Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Прокурор САП заявив, що розмови Тимошенко з "плівок НАБУ" велись у кабінеті нардепа Власенка, адвоката Тимошенко часів Януковича. "Чи були підстави, в тому числі, зайти в цей кабінет в межах невідкладного обшуку? Історично був. Підтвердження тому, є протокол допиту свідка, який повідомив, що розмови з пані Тимошенко відбувалися в...

5channel's profile picture

5 канал 🇺🇦

449,424 subscribers

22,924 views • 7 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Юлія Тимошенко назвала "політичним замовленням обшуки в офісі партії "Батьківщина" — вона відкидає всі звинувачення. Окрім коштів, які були вилучені при обшуку є і задокументована розмова, на якій голос, схожий на Тимошенко домовляється про кошти за голосування на сесіях парламенту. За або проти. Примітно що саме Юлія Тимошенко обурливо вимагала зупинити роботу НАБУ і САП, волаючи на трибуні, що вони неефективні і що не працюють. Працюють. За що НАБУ і САП вчергове дяк.
0:38

Юлія Тимошенко назвала "політичним замовленням обшуки в офісі партії "Батьківщина" — вона відкидає всі звинувачення. Окрім коштів, які були вилучені при обшуку є і задокументована розмова, на якій голос, схожий на Тимошенко домовляється про кошти за голосування на сесіях парламенту. За або проти. Примітно що саме Юлія Тимошенко обурливо вимагала зупинити роботу НАБУ і САП, волаючи на трибуні, що вони неефективні і що не працюють. Працюють. За що НАБУ і САП вчергове дяк.

Yanina Sokolova

36,754 views • 7 months ago

Знаєте, що насправді відбувається, коли Зеленський звинувачує, що антикорупціонери закордоном говорить про корупцію? Насправді європейські депутати самі питають, нас, чому наша влада хотіла знищити антикорупційні органи в липні. Усі майже питають. 📍Чи не розуміє Офіс, шо проблема не в активістах закордоном а в тому, шо іноземці в 21 столітті читають онлайн новини з фото молоді з протестів в липні? 📍Чи не розуміє Офіс, що проблема в тому, що європейці читали закон в липні, який знищував НАБУ, який готували прокурори Зеленського? 📍Чи розуміє Офіс, що закон тоді відкотили назад але тепер треба відкотили довіру. І подальший тиск на антикорупційі органи цьому не сприяє. Знаєте, нам дуже складно просити тут відкрити переговори про вступ в ЄС, коли європейські депутати питають, чому наша влада хоче знищити НАБУ. Яке є умовою вступу до ЄС. Зеленський заперечує статтю про його намагання знищити НАБУ але тут цинізм у тому, що саме за його вказівкою слуги це і робили. Сподіваюсь, всім вистачить розуму не повторяти нічого подібного ніколи. Якщо не вороги самі собі
0:55

Знаєте, що насправді відбувається, коли Зеленський звинувачує, що антикорупціонери закордоном говорить про корупцію? Насправді європейські депутати самі питають, нас, чому наша влада хотіла знищити антикорупційні органи в липні. Усі майже питають. 📍Чи не розуміє Офіс, шо проблема не в активістах закордоном а в тому, шо іноземці в 21 столітті читають онлайн новини з фото молоді з протестів в липні? 📍Чи не розуміє Офіс, що проблема в тому, що європейці читали закон в липні, який знищував НАБУ, який готували прокурори Зеленського? 📍Чи розуміє Офіс, що закон тоді відкотили назад але тепер треба відкотили довіру. І подальший тиск на антикорупційі органи цьому не сприяє. Знаєте, нам дуже складно просити тут відкрити переговори про вступ в ЄС, коли європейські депутати питають, чому наша влада хоче знищити НАБУ. Яке є умовою вступу до ЄС. Зеленський заперечує статтю про його намагання знищити НАБУ але тут цинізм у тому, що саме за його вказівкою слуги це і робили. Сподіваюсь, всім вистачить розуму не повторяти нічого подібного ніколи. Якщо не вороги самі собі

Martina Boguslavets

17,408 views • 11 months ago

Тимошенко назвала заставу в ₴33 млн. грн "колосальною сумою" для неї та її родини, а також прирівняла суддю ВАКС Дубаса із Родіоном Кіреєвим, який виніс їй обвинувальний вирок часів Януковича: "Саме тому на сьогодні вони призначили суд, щоб заблокувати мої рахунки, мого чоловіка, заблокувати все майно і не дати внести цю зіставу. Якщо заставу не внести до кінця середи, це означає, що в четвер-п'ятницю НАБУ буде подавати нові клопотання про зміну запобіжного заходу. Вони хочуть домогтися арешту".
1:16

Тимошенко назвала заставу в ₴33 млн. грн "колосальною сумою" для неї та її родини, а також прирівняла суддю ВАКС Дубаса із Родіоном Кіреєвим, який виніс їй обвинувальний вирок часів Януковича: "Саме тому на сьогодні вони призначили суд, щоб заблокувати мої рахунки, мого чоловіка, заблокувати все майно і не дати внести цю зіставу. Якщо заставу не внести до кінця середи, це означає, що в четвер-п'ятницю НАБУ буде подавати нові клопотання про зміну запобіжного заходу. Вони хочуть домогтися арешту".

5 канал 🇺🇦

28,877 views • 7 months ago

Щойно дізналась, що слуги нардепи готують закон, який заблокує антикор розслідування 🆘 Сьогодні законопроект 12439 вже підтримав з усіма ризиками правоохоронний комітет слуг Іонушаса - Бужанського. Це означає, що цього тижня його будуть штовхати в Верховній Раді. 📍1. Тепер корупціонер зможе узяти довідку з державного органу аби прикрити свою корупцію на митниці чи в податковій сфері. І НАБУ не притягне його до відповідальності. 📍2. Тепер, слідчі правоохоронних органів вирішуватимуть, чи достатньо даних аби відкрити кримінальну справу. Це досить розмито і дає можливість маніпулювати слідчим органам «бачити - не бачити» таку достатність. 📍3. А ще купа ризиків по арешту майна і взагалі ми б ніколи не побачили обшуку у Тимошенко, якби цей закон вже би був проголосований. Будь ласка допоможіть з розголосом аби заблокувати це в Верховній Раді. Системі не вдалось зруйнувати антикорупційні органи в липні, тому вона хоче заблокувати їх роботу через закон
0:57

Щойно дізналась, що слуги нардепи готують закон, який заблокує антикор розслідування 🆘 Сьогодні законопроект 12439 вже підтримав з усіма ризиками правоохоронний комітет слуг Іонушаса - Бужанського. Це означає, що цього тижня його будуть штовхати в Верховній Раді. 📍1. Тепер корупціонер зможе узяти довідку з державного органу аби прикрити свою корупцію на митниці чи в податковій сфері. І НАБУ не притягне його до відповідальності. 📍2. Тепер, слідчі правоохоронних органів вирішуватимуть, чи достатньо даних аби відкрити кримінальну справу. Це досить розмито і дає можливість маніпулювати слідчим органам «бачити - не бачити» таку достатність. 📍3. А ще купа ризиків по арешту майна і взагалі ми б ніколи не побачили обшуку у Тимошенко, якби цей закон вже би був проголосований. Будь ласка допоможіть з розголосом аби заблокувати це в Верховній Раді. Системі не вдалось зруйнувати антикорупційні органи в липні, тому вона хоче заблокувати їх роботу через закон

Martina Boguslavets

10,480 views • 5 months ago

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".
1:12

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".

5 канал 🇺🇦

87,576 views • 8 months ago

Єрмак не на Банковій, але Зеленський ще тримає десятки тих, хто помагав їм нищити демократію Єрмак здав кабінет, але в кабінетах все ще: 📍1. Татаров Зеленський зберігає в Офісі Татарова - смотрящого за правоохоронною системою ще з часів Януковича. Того Татарова, до якого НАБУ приходили з підозрою в корупції по схемах Микитася. Того Татарова, якого МВС Захарченка - Януковича нагороджуваало за заслуги в грудні 2013, коли розганяли Майдан. Татаров - друг Єрмака все ще на Банковій. 📍2. Кравченко Єрмак обрав для Зеленського ручного Генпрокурора Кравченка. Того Кравченка, який за вказівкою Єрмака скєпав законопроект 12414, через який ми в липні усі вийшли на протести. Того Кравченка, який хотів знищити НАБУ і САП, підпорядкувавши їх Генпрокурору, бо в Офісі дізнались що НАБУ слухає Міндіча і на плівках їх згадують. Того Кравченка; який підписував підозру детективу НАБУ Магамедрасулову. Детективу, який вів справу Міндіча, і зараз за це незаконно 5 місяць сидить в підвалі СІЗО. 📍3. Сухачов Єрмак давав вказівки ручному керівництву ДБР Сухачову про те, як клєпати справи і проти НАБУ, і проти антикорупційних активістів. Тому Сухачову, ДБР якого згадується на плівках, що угрупування Міндіча їм носило і вони цитую: «будуть клєпать справи». Тому Сухачову, дружина якого заробляє мільйони з компаній дотичних до Енергоатому і Міненерго. Тому Сухачову, який в липні клєпав справи проти детективів НАБУ з якихось ДТП 8-річної давності. 📍4. Політичне крило СБУ Та частина СБУ по якій Поклад привіз з Дубая нардепа ОПЗЖ Христенка. Аби той під режисуру Єрмака дав вигадані покази проти керівника САП Клименка щоб заблокувати антикорупційні розслідування. Той Поклад, який працював помічником в нардепа регіонала та ОПЗЖ Мирного. Сподіваюсь, що СБУ зрозуміли, як їх підставив увесь зашквар плану Єрмака і більше так охоче не підуть на замовлення у вигляді незаконних обшуків в детективів НАБУ, тримання їх в своїх СІЗО і турагентств для Христенків. 📍5. Шмигаль Так, ви усе вірно прочитали, саме Шмигаль, не Свириденко, яка геть не субʼєктна. ▪️Саме Шмигаль, про якого так мало говорять. Але який так тихо і вправно виконував роками усі вказівки Єрмака по Уряду. Маючи власну нульову політичну вагу але будучи відмінним виконавцем. ▪️Бо саме Шмигаль є дуже добре натренованим Єрмаком і саме Шмигаль є ж настільки безвідмовним до будь яких бажань Зеленського, яким свого часу був Єрмак. ▪️Бо саме Шмигаль має ту сітку необхідних контактів по усій країні, яку далі можна використовувати до швидкого вирішення питань, які тепер даватиме вже Зеленський, а не Єрмак. Я не здивуюсь, якщо саме Шмигаль стане тим, кого обере зараз Зеленський замість Єрмака. Маємо зробити так аби: ▪️пункт 1 Татаров пішов з Офісу ▪️пункт 2 і 3 - ручне ДБР і Генпрокурор пройшли через прозорий конкурс з міжнародними експертами в конкурсних комісіях, бо ручні силовики Зеленського- це все ще той Єрмак пан Кравченко і Сухачов хай подаються на конкурси, будь ласка, але, впевнена, в комісії буде багато питань по їх доброчесності ▪️пункт 4 і 5 аби не стали новим Єрмаком Тому тримаємо стрій, бо все ще тільки попереду. Бо збереження демократії без залишків єрмаківщини - все ще виклик, який ми не подолали
0:54

Єрмак не на Банковій, але Зеленський ще тримає десятки тих, хто помагав їм нищити демократію Єрмак здав кабінет, але в кабінетах все ще: 📍1. Татаров Зеленський зберігає в Офісі Татарова - смотрящого за правоохоронною системою ще з часів Януковича. Того Татарова, до якого НАБУ приходили з підозрою в корупції по схемах Микитася. Того Татарова, якого МВС Захарченка - Януковича нагороджуваало за заслуги в грудні 2013, коли розганяли Майдан. Татаров - друг Єрмака все ще на Банковій. 📍2. Кравченко Єрмак обрав для Зеленського ручного Генпрокурора Кравченка. Того Кравченка, який за вказівкою Єрмака скєпав законопроект 12414, через який ми в липні усі вийшли на протести. Того Кравченка, який хотів знищити НАБУ і САП, підпорядкувавши їх Генпрокурору, бо в Офісі дізнались що НАБУ слухає Міндіча і на плівках їх згадують. Того Кравченка; який підписував підозру детективу НАБУ Магамедрасулову. Детективу, який вів справу Міндіча, і зараз за це незаконно 5 місяць сидить в підвалі СІЗО. 📍3. Сухачов Єрмак давав вказівки ручному керівництву ДБР Сухачову про те, як клєпати справи і проти НАБУ, і проти антикорупційних активістів. Тому Сухачову, ДБР якого згадується на плівках, що угрупування Міндіча їм носило і вони цитую: «будуть клєпать справи». Тому Сухачову, дружина якого заробляє мільйони з компаній дотичних до Енергоатому і Міненерго. Тому Сухачову, який в липні клєпав справи проти детективів НАБУ з якихось ДТП 8-річної давності. 📍4. Політичне крило СБУ Та частина СБУ по якій Поклад привіз з Дубая нардепа ОПЗЖ Христенка. Аби той під режисуру Єрмака дав вигадані покази проти керівника САП Клименка щоб заблокувати антикорупційні розслідування. Той Поклад, який працював помічником в нардепа регіонала та ОПЗЖ Мирного. Сподіваюсь, що СБУ зрозуміли, як їх підставив увесь зашквар плану Єрмака і більше так охоче не підуть на замовлення у вигляді незаконних обшуків в детективів НАБУ, тримання їх в своїх СІЗО і турагентств для Христенків. 📍5. Шмигаль Так, ви усе вірно прочитали, саме Шмигаль, не Свириденко, яка геть не субʼєктна. ▪️Саме Шмигаль, про якого так мало говорять. Але який так тихо і вправно виконував роками усі вказівки Єрмака по Уряду. Маючи власну нульову політичну вагу але будучи відмінним виконавцем. ▪️Бо саме Шмигаль є дуже добре натренованим Єрмаком і саме Шмигаль є ж настільки безвідмовним до будь яких бажань Зеленського, яким свого часу був Єрмак. ▪️Бо саме Шмигаль має ту сітку необхідних контактів по усій країні, яку далі можна використовувати до швидкого вирішення питань, які тепер даватиме вже Зеленський, а не Єрмак. Я не здивуюсь, якщо саме Шмигаль стане тим, кого обере зараз Зеленський замість Єрмака. Маємо зробити так аби: ▪️пункт 1 Татаров пішов з Офісу ▪️пункт 2 і 3 - ручне ДБР і Генпрокурор пройшли через прозорий конкурс з міжнародними експертами в конкурсних комісіях, бо ручні силовики Зеленського- це все ще той Єрмак пан Кравченко і Сухачов хай подаються на конкурси, будь ласка, але, впевнена, в комісії буде багато питань по їх доброчесності ▪️пункт 4 і 5 аби не стали новим Єрмаком Тому тримаємо стрій, бо все ще тільки попереду. Бо збереження демократії без залишків єрмаківщини - все ще виклик, який ми не подолали

Martina Boguslavets

16,053 views • 9 months ago

Українці у Польщі носять прапори УПА, а як би поставились українці, якби поляки вдягали в Україні бейджі з Підсудським? Дещиця: "Для поляків історична пам'ять є дуже важливою і тому треба тут балансувати. Я не погоджуюся з тим, що поляки дуже різко виступають проти наших національних символів, зокрема, червоно-чорного прапора. Але це є символи боротьби нашої за свою свободу. Ми показали зрілість, коли визнали, що в Польщі були свої герої: був свій Пілсудський, був свій Дмовський, який не дуже добре відносився до українців, Пілсудський, який зрадив українців, потім він вибачався, але це вже нічого не означало. Але вони для поляків є герої, і ми це шануємо, і ми не критикуємо, якщо б хтось з поляків заїхав з наклейкою Пілсудського на машині в Україну".
1:18

Українці у Польщі носять прапори УПА, а як би поставились українці, якби поляки вдягали в Україні бейджі з Підсудським? Дещиця: "Для поляків історична пам'ять є дуже важливою і тому треба тут балансувати. Я не погоджуюся з тим, що поляки дуже різко виступають проти наших національних символів, зокрема, червоно-чорного прапора. Але це є символи боротьби нашої за свою свободу. Ми показали зрілість, коли визнали, що в Польщі були свої герої: був свій Пілсудський, був свій Дмовський, який не дуже добре відносився до українців, Пілсудський, який зрадив українців, потім він вибачався, але це вже нічого не означало. Але вони для поляків є герої, і ми це шануємо, і ми не критикуємо, якщо б хтось з поляків заїхав з наклейкою Пілсудського на машині в Україну".

5 канал 🇺🇦

15,972 views • 4 months ago

Дональд Трамп про момент "вигіднішого миру", який проґавила Україна: "Коли я був у цьому кабінеті й говорив про те, що в них немає козирів — це був момент, коли слід було домовлятися. Я вважав, що тоді було б набагато краще укласти угоду. Але вони у своїй мудрості вирішили цього не робити. Зараз проти них грає багато факторів. Путін мав дуже хорошу зустріч із Джаредом Кушнером та Стівом Віткоффом. Що з цієї зустрічі вийде, я не можу сказати, тому що для танго потрібні двоє. Щодо України ми добре попрацювали. Вони дуже задоволені, зважаючи на обставини".
0:34

Дональд Трамп про момент "вигіднішого миру", який проґавила Україна: "Коли я був у цьому кабінеті й говорив про те, що в них немає козирів — це був момент, коли слід було домовлятися. Я вважав, що тоді було б набагато краще укласти угоду. Але вони у своїй мудрості вирішили цього не робити. Зараз проти них грає багато факторів. Путін мав дуже хорошу зустріч із Джаредом Кушнером та Стівом Віткоффом. Що з цієї зустрічі вийде, я не можу сказати, тому що для танго потрібні двоє. Щодо України ми добре попрацювали. Вони дуже задоволені, зважаючи на обставини".

5 канал 🇺🇦

23,425 views • 8 months ago

Левченко Борис і Кирил Марусов - це перші ідентифіковані нами особи, яких вчора нагнали у суд над детективом НАБУ, який розслідував друга Зеленського Міндіча. 📍Обоє - функціонери Нацкорпусу. Один був у військовій формі, інший - серед людей в чорному серед інших таких же молодиків в чорному під залою засідань. В мене прості запитання: 1️⃣ Чи проінформовані Марусов і Левченко, що їх використовують для політичних розправ над детективом, який вів розслідування про корупцію друга Зеленського, співзасновника 95 Кварталу Міндіча? 2️⃣ Чи проінформовані Марусов і Левченко, що їх вводять в оману, розказуючи їм щось за державну зраду детектива, що вони бездумно повторяють на камери? 🤦🏻‍♀️ Бо в реальності у матеріалах справи немає ніяких доказів торгівлі з рф та і звинувачень таких в тексті підозри немає, не говорячи вже про якусь зраду. 3️⃣ Чи керівництву Нацкорпусу щось відомо, що саме ці люди робили під судом і чи відряджали вони їх туди? 📍Мені дуже прикро, що Нацкорпус використовують для політичних розправ над детективом, який викрив і вів розслідування про корупцію друга Зеленського Міндіча. 📍Ми також вимагаємо від командування сил оборони підтвердити чи спростували, що люди, які знаходились під судом у військовій формі вчора, є в лавах сил оборони. Про це готуємо відповідні офіційні запити
0:56

Левченко Борис і Кирил Марусов - це перші ідентифіковані нами особи, яких вчора нагнали у суд над детективом НАБУ, який розслідував друга Зеленського Міндіча. 📍Обоє - функціонери Нацкорпусу. Один був у військовій формі, інший - серед людей в чорному серед інших таких же молодиків в чорному під залою засідань. В мене прості запитання: 1️⃣ Чи проінформовані Марусов і Левченко, що їх використовують для політичних розправ над детективом, який вів розслідування про корупцію друга Зеленського, співзасновника 95 Кварталу Міндіча? 2️⃣ Чи проінформовані Марусов і Левченко, що їх вводять в оману, розказуючи їм щось за державну зраду детектива, що вони бездумно повторяють на камери? 🤦🏻‍♀️ Бо в реальності у матеріалах справи немає ніяких доказів торгівлі з рф та і звинувачень таких в тексті підозри немає, не говорячи вже про якусь зраду. 3️⃣ Чи керівництву Нацкорпусу щось відомо, що саме ці люди робили під судом і чи відряджали вони їх туди? 📍Мені дуже прикро, що Нацкорпус використовують для політичних розправ над детективом, який викрив і вів розслідування про корупцію друга Зеленського Міндіча. 📍Ми також вимагаємо від командування сил оборони підтвердити чи спростували, що люди, які знаходились під судом у військовій формі вчора, є в лавах сил оборони. Про це готуємо відповідні офіційні запити

Martina Boguslavets

87,515 views • 1 year ago

У липні 2019 року Зеленському зателефонував путін. Розмова стосувалася долі затриманих росіянами українських моряків, а також Володимира Цемаха, ув'язненого в Україні. Червінський: Зеленський дуже хотів забрати наших моряків, які були в 18-му році затримані росіянами в Керченській протоці. 11 липня йому зателефонував путін. Я так розумію, це було пов'язано з тим, що Цемах уже був у нас, і путін дуже цього боявся. Відбулася розмова. Слідчі мені розповіли, що ця розмова стосувалася двох тем. Перша тема була моряків обмін моряками, а друга тема була Цемах. Я так розумію, що путін виставив умову, що віддаєш Цемаха, а ми — моряків. Цемаха був ключовим свідком, і саме він міг довести те, що "Бук", який збив цивільний "Боїнг", вбивши 300 людей, з яких 80 діти, це була російська зброя, яка була на території днр. І тоді ми автоматично доводили, що те, що росія заперечувала, що вона приймає участь в конфлікті на Донбасі, ми показали б на весь світ, що вона там, що це вона все створювала. На наступний день зранку, після цієї розмови 11 липня, мені повідомили, що я звільнений з посади. На мої прохання пояснити чому — мені не пояснили. Уже при новій владі ми привозимо Цемаха, цінного свідка, який оцінив весь світ, і мене звільняють через 10 днів після цього.
1:09

У липні 2019 року Зеленському зателефонував путін. Розмова стосувалася долі затриманих росіянами українських моряків, а також Володимира Цемаха, ув'язненого в Україні. Червінський: Зеленський дуже хотів забрати наших моряків, які були в 18-му році затримані росіянами в Керченській протоці. 11 липня йому зателефонував путін. Я так розумію, це було пов'язано з тим, що Цемах уже був у нас, і путін дуже цього боявся. Відбулася розмова. Слідчі мені розповіли, що ця розмова стосувалася двох тем. Перша тема була моряків обмін моряками, а друга тема була Цемах. Я так розумію, що путін виставив умову, що віддаєш Цемаха, а ми — моряків. Цемаха був ключовим свідком, і саме він міг довести те, що "Бук", який збив цивільний "Боїнг", вбивши 300 людей, з яких 80 діти, це була російська зброя, яка була на території днр. І тоді ми автоматично доводили, що те, що росія заперечувала, що вона приймає участь в конфлікті на Донбасі, ми показали б на весь світ, що вона там, що це вона все створювала. На наступний день зранку, після цієї розмови 11 липня, мені повідомили, що я звільнений з посади. На мої прохання пояснити чому — мені не пояснили. Уже при новій владі ми привозимо Цемаха, цінного свідка, який оцінив весь світ, і мене звільняють через 10 днів після цього.

5 канал 🇺🇦

30,892 views • 3 months ago

Тимошенко в суді нині сама собі підписала вирок. 📍1. Бо підтвердила фактично себе на плівках НАБУ і факт розмови з нардепом Копитіним, який і записав її для НАБУ. 📍2. Бо підтвердила, що вона постійно шукає «однодумців» в Верховній Раді аби ті голосували, як їй треба. Вся країна почула ціну за такі голосування. 📍3. Бо вибрала слабку лінію захисту і адвокатів, які не підказали їй що для злочину по 369 статті досить обіцянки неправомірної вигоди і ніякої фактичної передачі коштів вже не треба. Я впевнена, що по Тимошенко буде обвинувальний вирок ВАКС. Але нескоро. ☝🏻Аби справа не розсипалась в суді - мають бути проведені усі експертизи. ▪️НАБУ вже 10 років не має незалежної власної експертної установи, бо цього боїться влада, бо тоді дійсно швидко сядуть всі. ▪️Може, це для вас шок, але зараз експертизу по справах НАБУ проводять.. СБУ, МВС і Мінʼюст. Треба шось далі продовжувати? Пояснювати ще, то де всі вироки так довго? Ось чому ми вимагаємо аби НАБУ мали свою незалежну експертну установу. Цього також чекає МВФ і ЄС
0:57

Тимошенко в суді нині сама собі підписала вирок. 📍1. Бо підтвердила фактично себе на плівках НАБУ і факт розмови з нардепом Копитіним, який і записав її для НАБУ. 📍2. Бо підтвердила, що вона постійно шукає «однодумців» в Верховній Раді аби ті голосували, як їй треба. Вся країна почула ціну за такі голосування. 📍3. Бо вибрала слабку лінію захисту і адвокатів, які не підказали їй що для злочину по 369 статті досить обіцянки неправомірної вигоди і ніякої фактичної передачі коштів вже не треба. Я впевнена, що по Тимошенко буде обвинувальний вирок ВАКС. Але нескоро. ☝🏻Аби справа не розсипалась в суді - мають бути проведені усі експертизи. ▪️НАБУ вже 10 років не має незалежної власної експертної установи, бо цього боїться влада, бо тоді дійсно швидко сядуть всі. ▪️Може, це для вас шок, але зараз експертизу по справах НАБУ проводять.. СБУ, МВС і Мінʼюст. Треба шось далі продовжувати? Пояснювати ще, то де всі вироки так довго? Ось чому ми вимагаємо аби НАБУ мали свою незалежну експертну установу. Цього також чекає МВФ і ЄС

Martina Boguslavets

22,651 views • 7 months ago

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу
1:22

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу

Останній Капіталіст

19,184 views • 1 month ago

COVID почався 6 років тому. Саме 12 березня 2020 року по всій Україні почав діяти карантин. Перед цим у січні-лютому 2020 року з держрезерву "зникло" понад 500 (!!!) тонн медичних масок. Вони були продані за "бросовими" цінами за кордон. У тому числі і в Китай і в росію, а потім нам же наша держава закуповувала мед.маски у того ж Китаю, але вже в десятки разів дорожче. Китаю продавали по 45.000$ за тонну, Польщі по 18.700$, а росії найдешевше - лише по 3.300$ або по 25 копійок за маску(!!!). Згадайте ціни у нас, коли ввели карантин?!! Ворогу та оккупанту продали 19 тонн медичних масок! Для ЗСУ медичні маски купували волонтери. А пам'ятаєте з якою помпою у квітні 2020 року Зеленський зустрічав літак "Мрію" з медичними масками з Китаю? Тими, які завіз "Епіцентр"? Тобто "Слуги народу" спочатку продали маски, а потім із помпою їх закуповували і продавали нам, але вже у 30-50 разів дорожче! Впевнений, що різниця в ціні опинилась у певних кишенях. Це вже бізнес на крові чи щось інше?
0:36

COVID почався 6 років тому. Саме 12 березня 2020 року по всій Україні почав діяти карантин. Перед цим у січні-лютому 2020 року з держрезерву "зникло" понад 500 (!!!) тонн медичних масок. Вони були продані за "бросовими" цінами за кордон. У тому числі і в Китай і в росію, а потім нам же наша держава закуповувала мед.маски у того ж Китаю, але вже в десятки разів дорожче. Китаю продавали по 45.000$ за тонну, Польщі по 18.700$, а росії найдешевше - лише по 3.300$ або по 25 копійок за маску(!!!). Згадайте ціни у нас, коли ввели карантин?!! Ворогу та оккупанту продали 19 тонн медичних масок! Для ЗСУ медичні маски купували волонтери. А пам'ятаєте з якою помпою у квітні 2020 року Зеленський зустрічав літак "Мрію" з медичними масками з Китаю? Тими, які завіз "Епіцентр"? Тобто "Слуги народу" спочатку продали маски, а потім із помпою їх закуповували і продавали нам, але вже у 30-50 разів дорожче! Впевнений, що різниця в ціні опинилась у певних кишенях. Це вже бізнес на крові чи щось інше?

Сергій Погребецький

16,329 views • 5 months ago

Андрій Єрмак має піти. 📍1. Ми дізнались про Алі-Бабу 5 днів тому, коли я ось тут запитала керівника САП про тиск на нього 📍2. Він відповів, що є такий собі Алі-Баба, який нарізає задачі, хто і як має переслідувати детективів НАБУ і прокурорів САП - спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Тоді особисто для себе я все вирішила. Це як надлом, коли ти сподіваєшся, що гіршого не почуєш, що воно не трапиться. Але це стається. Ще раз: 📍1. Друга людина за впливом в країні на 4 році повномасштабної війни проводить наради з силовиками не про те, як боронити країну, а про те, як чинити тиск на тих, хто боронить її проти корупції і як їх засунути в СІЗО. 📍2. Друга людина в країні звинуватила студентів, в тому, що вони опублікували розмову з ним, коли вони запитували, чому він захищає присутність Олега Татарова в Офісі Президента. Того Татарова, якого МВС Януковича нагороджувало подяками, коли розганяли Майдан 📍3. Друга людина в країні організувала систему, за якої тих, хто викривав корупцію, сажали в СІЗО і звинувачували в рсосійських звʼязках. А тих, хто крав мільйони, покривала прокуратура з ДБР. Я ніколи цього не казала, але мене часто закордоном на Заході в кулуарах питають чиновники і політики різного рівня - чому Зеленський зберігає Єрмака, до якого так багато питань від громадськості. Я завжди пояснювала, що це особисте рішення Президента і не продовжувала далі цю тему. ☝🏻Тепер, Володимире Зеленський, ми точно розуміємо, для чого ви так довго зберігали Єрмака. ☝🏻Але ми не хочемо більше аби правою рукою Президента був той, хто організовує сходки силовиків для політичних переслідувань. Сьогодні рсосія завдала удару по моєму рідному Тернопол. Я дивлюсь на фото звідси із сльозами на очах. І я не розумію, як друга особа могла влаштувати все це за такої біди в країні. ☝🏻Я не жалію, що 4 дні тому задала керівнику САП Клименку це питання. Бо ми усі почули відповідь. Андрій Єрмак має піти
0:59

Андрій Єрмак має піти. 📍1. Ми дізнались про Алі-Бабу 5 днів тому, коли я ось тут запитала керівника САП про тиск на нього 📍2. Він відповів, що є такий собі Алі-Баба, який нарізає задачі, хто і як має переслідувати детективів НАБУ і прокурорів САП - спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Тоді особисто для себе я все вирішила. Це як надлом, коли ти сподіваєшся, що гіршого не почуєш, що воно не трапиться. Але це стається. Ще раз: 📍1. Друга людина за впливом в країні на 4 році повномасштабної війни проводить наради з силовиками не про те, як боронити країну, а про те, як чинити тиск на тих, хто боронить її проти корупції і як їх засунути в СІЗО. 📍2. Друга людина в країні звинуватила студентів, в тому, що вони опублікували розмову з ним, коли вони запитували, чому він захищає присутність Олега Татарова в Офісі Президента. Того Татарова, якого МВС Януковича нагороджувало подяками, коли розганяли Майдан 📍3. Друга людина в країні організувала систему, за якої тих, хто викривав корупцію, сажали в СІЗО і звинувачували в рсосійських звʼязках. А тих, хто крав мільйони, покривала прокуратура з ДБР. Я ніколи цього не казала, але мене часто закордоном на Заході в кулуарах питають чиновники і політики різного рівня - чому Зеленський зберігає Єрмака, до якого так багато питань від громадськості. Я завжди пояснювала, що це особисте рішення Президента і не продовжувала далі цю тему. ☝🏻Тепер, Володимире Зеленський, ми точно розуміємо, для чого ви так довго зберігали Єрмака. ☝🏻Але ми не хочемо більше аби правою рукою Президента був той, хто організовує сходки силовиків для політичних переслідувань. Сьогодні рсосія завдала удару по моєму рідному Тернопол. Я дивлюсь на фото звідси із сльозами на очах. І я не розумію, як друга особа могла влаштувати все це за такої біди в країні. ☝🏻Я не жалію, що 4 дні тому задала керівнику САП Клименку це питання. Бо ми усі почули відповідь. Андрій Єрмак має піти

Martina Boguslavets

23,436 views • 9 months ago

Я зараз на ТСК по плівках Міндіча, де ДБР, яке це все кришувало пояснює, чому вони на плівках. І це шок: 📍1. ДБР 27 день розслідує саме себе, чому фігурант Мінідіча Миронюк їздив до ДБР рішать. 📍2. За 27 днів з ДБР нікого не відсторонили. НІКОГО, чуєте? В ДБР далі працюють люди, які зустрічались з Миронюком на плівках. 📍3. Людина Татарова з ДБР Мірковець зараз каже, що Миронюк - фігурант з плівок приходив до ДБР ….як спеціаліст 🤯 Але він не може це сказати точно 🤦🏻‍♀️ 📍4. Це було лише «спілкування», а не допит в фойє (!) ДБР півтори години. Протоколу розмови допиту не було. Просто цирк. 📍5. Керівника ДБР Сухачова, який фігурує на плівках як «Льоша» НЕ допитували. 📍6. ДБР призначили семантико-контекстуальні, психологічні експертизи виступу прокурора САП в суді замість того аби допитати Сухачова. Прошу вашого розголосу, бо є ризик знищення доказів, щоб приховати звʼязки керівників ДБР зі злочинним угрупуванням ❗️
0:59

Я зараз на ТСК по плівках Міндіча, де ДБР, яке це все кришувало пояснює, чому вони на плівках. І це шок: 📍1. ДБР 27 день розслідує саме себе, чому фігурант Мінідіча Миронюк їздив до ДБР рішать. 📍2. За 27 днів з ДБР нікого не відсторонили. НІКОГО, чуєте? В ДБР далі працюють люди, які зустрічались з Миронюком на плівках. 📍3. Людина Татарова з ДБР Мірковець зараз каже, що Миронюк - фігурант з плівок приходив до ДБР ….як спеціаліст 🤯 Але він не може це сказати точно 🤦🏻‍♀️ 📍4. Це було лише «спілкування», а не допит в фойє (!) ДБР півтори години. Протоколу розмови допиту не було. Просто цирк. 📍5. Керівника ДБР Сухачова, який фігурує на плівках як «Льоша» НЕ допитували. 📍6. ДБР призначили семантико-контекстуальні, психологічні експертизи виступу прокурора САП в суді замість того аби допитати Сухачова. Прошу вашого розголосу, бо є ризик знищення доказів, щоб приховати звʼязки керівників ДБР зі злочинним угрупуванням ❗️

Martina Boguslavets

19,473 views • 8 months ago

Андрій Білецький дуже правильно і відверто сказав про Турчинова та владу Порошенка, яка фактично дозволила анексію Криму. На початку російсько-української війни, 26 лютого 2014 року, біля стін парламенту в Сімферополі зібралися десятки тисяч людей з прапорами України. Крим був живий. Крим був український. Люди були готові чинити спротив, самоорганізовуватися, створювати загони оборони. Водночас українські військовослужбовці, які не отримали наказу, просто сиділи в казармах. Саме в цей час Росія безперешкодно, фактично пішим ходом, захоплювала Крим. І за це хтось має відповісти. Цитата Андрія Білецького: "Я вважаю, що і Крим не був такою однозначною історією. Ми його просто в прямому сенсі слова здали. Сотні і сотні тисяч людей були за Україну. Десятки і десятки тисяч виходили на мітинги. Були готові організовувати дружини і так далі. Так, були різні частини, але більшість частин у перші дні були готові виконати наказ і обороняти Кримський півострів. І всі ми тепер знаємо, що у росіян була команда у разі спротиву повертатися і летіти на голубому вертольоті назад на Кубань. Але цього не відбулося. Тому так і здалося."
0:31

Андрій Білецький дуже правильно і відверто сказав про Турчинова та владу Порошенка, яка фактично дозволила анексію Криму. На початку російсько-української війни, 26 лютого 2014 року, біля стін парламенту в Сімферополі зібралися десятки тисяч людей з прапорами України. Крим був живий. Крим був український. Люди були готові чинити спротив, самоорганізовуватися, створювати загони оборони. Водночас українські військовослужбовці, які не отримали наказу, просто сиділи в казармах. Саме в цей час Росія безперешкодно, фактично пішим ходом, захоплювала Крим. І за це хтось має відповісти. Цитата Андрія Білецького: "Я вважаю, що і Крим не був такою однозначною історією. Ми його просто в прямому сенсі слова здали. Сотні і сотні тисяч людей були за Україну. Десятки і десятки тисяч виходили на мітинги. Були готові організовувати дружини і так далі. Так, були різні частини, але більшість частин у перші дні були готові виконати наказ і обороняти Кримський півострів. І всі ми тепер знаємо, що у росіян була команда у разі спротиву повертатися і летіти на голубому вертольоті назад на Кубань. Але цього не відбулося. Тому так і здалося."

Denys Shtilierman

108,350 views • 7 months ago

Ми живемо в різних Українах. Одна — воює і робить усе, щоб захистити Україну, а друга — знищує політичних опонентів і послаблює державу, перешкоджає руху в Європейський Союз. Цей судовий процес, де ми доводимо незаконність та неконституційність санкцій, триває вже 8 місяців. Представники влади не мають що сказати: ні суду, ні суспільству. Вони мають одну тактику: затягнути час, щоб встигнути сфабрикувати докази. Увесь цей час я не маю змоги повноцінно допомагати війську, фінансувати виробництво та закупівлю техніки для фронту. Представники влади, відповідно до закону, протягом 15 днів мали надати всі докази, які вони мають. Натомість відбувається абсурд, коли суд вводять в оману, спеціально засекречують докази, позбавляючи мене права захисту, а суддів — можливості ухвалити необхідні рішення. Також представники влади заважають нам додати до справи документи Єврокомісії, Європарламенту та Ради Європи, які засвідчують злочини влади. У них ідеться про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. На свій захист ми подали висновки органів Європейського Союзу щодо незаконних санкцій проти лідера опозиції, але з подивом почули від Офісу Президента, що це не є доказом. Це може свідчити лише про одне: вони бояться залучати міжнародні документи, які засвідчують злочини української влади. Ми надали суду резолюцію Європарламенту 2025 року, де чорним по білому написано про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. Про те, що дії влади перешкоджають інтеграції України в Європейський Союз. Зараз представники влади кажуть, що ми мали подати цей документ 18 липня, хоча Європарламент ухвалив його 8 вересня. Це просто смішно. Принциповим, ключовим, першим кластером для вступу в ЄС є fundamentals — верховенство права. А застосування санкцій проти політичних опонентів є несумісним з демократією і з прагненням українського народу до вступу в ЄС. Ми також надали Меморандум омбудсмена Ради Європи, який належить до органів Ради Європи. Він підтверджує, що під час псевдоголосування РНБО не мало жодної аргументації щодо застосування санкцій. Неодмінною складовою їх застосування проти громадян України є висновок представника України у Раді Європи. Перше: омбудсмен Ради Європи не згодний з цим висновком, про що йдеться в меморандумі. Друге: представник надала цей висновок у день, коли рішення було проголосоване, коли це все було оприлюднене і вже прокоментоване президентом. А вже потім був надісланий висновок. Ми вперше мали можливість ознайомитися з умістом електронного диска, який є доказом представників влади. Він був створений 13 числа, через добу після того, коли були проголосовані санкції. Ми побачили, що там уже виправлений весь злочинний зміст, який був нібито доказом для членів РНБО. Ці аргументації були довезені через добу, тому що їх фальсифікували. Отже РНБО голосували без доказів. Сьогодні вийшла стаття у всесвітньовідомому виданні Politico, де прямо наголошено, що санкції проти політичних опонентів, які застосовує українська влада, є неприйнятними. Ні для демократії, ні для країни, яка претендує на вступ до Європейського Союзу. Обурює, що Мінекономіки надали фактично в попередній робочий день докази, які мали б бути подані 8 місяців тому. Цим вони позбавляють мене можливості захищатися, а суд — ухвалити необхідні рішення. Ці документи в Мінекономіки надійшли від пана Проніна, який обґрунтовано підозрюється в корупції. Йдеться про крадіжку грошей на побудову фортифікаційних споруд на Покровському напрямку. Знову вони намагаються затягнути час та сфабрикувати докази. За необґрунтоване звинувачення, за фальсифікації та брехню, за введення суду в оману і за переслідування опозиції доведеться відповідати. І в решті-решт, хтось має відповісти за перешкоджання вступу України в ЄС.
15:40

Ми живемо в різних Українах. Одна — воює і робить усе, щоб захистити Україну, а друга — знищує політичних опонентів і послаблює державу, перешкоджає руху в Європейський Союз. Цей судовий процес, де ми доводимо незаконність та неконституційність санкцій, триває вже 8 місяців. Представники влади не мають що сказати: ні суду, ні суспільству. Вони мають одну тактику: затягнути час, щоб встигнути сфабрикувати докази. Увесь цей час я не маю змоги повноцінно допомагати війську, фінансувати виробництво та закупівлю техніки для фронту. Представники влади, відповідно до закону, протягом 15 днів мали надати всі докази, які вони мають. Натомість відбувається абсурд, коли суд вводять в оману, спеціально засекречують докази, позбавляючи мене права захисту, а суддів — можливості ухвалити необхідні рішення. Також представники влади заважають нам додати до справи документи Єврокомісії, Європарламенту та Ради Європи, які засвідчують злочини влади. У них ідеться про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. На свій захист ми подали висновки органів Європейського Союзу щодо незаконних санкцій проти лідера опозиції, але з подивом почули від Офісу Президента, що це не є доказом. Це може свідчити лише про одне: вони бояться залучати міжнародні документи, які засвідчують злочини української влади. Ми надали суду резолюцію Європарламенту 2025 року, де чорним по білому написано про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. Про те, що дії влади перешкоджають інтеграції України в Європейський Союз. Зараз представники влади кажуть, що ми мали подати цей документ 18 липня, хоча Європарламент ухвалив його 8 вересня. Це просто смішно. Принциповим, ключовим, першим кластером для вступу в ЄС є fundamentals — верховенство права. А застосування санкцій проти політичних опонентів є несумісним з демократією і з прагненням українського народу до вступу в ЄС. Ми також надали Меморандум омбудсмена Ради Європи, який належить до органів Ради Європи. Він підтверджує, що під час псевдоголосування РНБО не мало жодної аргументації щодо застосування санкцій. Неодмінною складовою їх застосування проти громадян України є висновок представника України у Раді Європи. Перше: омбудсмен Ради Європи не згодний з цим висновком, про що йдеться в меморандумі. Друге: представник надала цей висновок у день, коли рішення було проголосоване, коли це все було оприлюднене і вже прокоментоване президентом. А вже потім був надісланий висновок. Ми вперше мали можливість ознайомитися з умістом електронного диска, який є доказом представників влади. Він був створений 13 числа, через добу після того, коли були проголосовані санкції. Ми побачили, що там уже виправлений весь злочинний зміст, який був нібито доказом для членів РНБО. Ці аргументації були довезені через добу, тому що їх фальсифікували. Отже РНБО голосували без доказів. Сьогодні вийшла стаття у всесвітньовідомому виданні Politico, де прямо наголошено, що санкції проти політичних опонентів, які застосовує українська влада, є неприйнятними. Ні для демократії, ні для країни, яка претендує на вступ до Європейського Союзу. Обурює, що Мінекономіки надали фактично в попередній робочий день докази, які мали б бути подані 8 місяців тому. Цим вони позбавляють мене можливості захищатися, а суд — ухвалити необхідні рішення. Ці документи в Мінекономіки надійшли від пана Проніна, який обґрунтовано підозрюється в корупції. Йдеться про крадіжку грошей на побудову фортифікаційних споруд на Покровському напрямку. Знову вони намагаються затягнути час та сфабрикувати докази. За необґрунтоване звинувачення, за фальсифікації та брехню, за введення суду в оману і за переслідування опозиції доведеться відповідати. І в решті-решт, хтось має відповісти за перешкоджання вступу України в ЄС.

Петро Порошенко

11,407 views • 10 months ago