Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Реакция Саши Скочиленко на приговор в 7 лет колонии, вынесенный ей за антивоенные ценники с призывами остановить насилие Сразу после объявления приговора слушатели, пришедшие сегодня поддержать девушку, начали скандировать «Позор!» судье Демяшевой. Приставы не дали попрощаться осужденной с ее девушкой Соней Субботиной и вытолкнули ее силой. После заседания толпа... show more

SOTA

40,606 subscribers

67,766 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Образование Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 10

Фото профиля SOTA

SOTA2 лет назад

«Ранее не судимой, страдающей рядом хронических заболеваний девушке вынесли очень суровый приговор», — адвокат Дмитрий Герасимов о приговоре Саше Скочиленко Адвокат заявил, что защита твердо намерена обжаловать решение судьи Демяшиной, поскольку вынесенный приговор является чрезмерно суровым по такой статье. Демяшина могла назначить художнице штраф или меньший срок, но не стала этого делать, оценив преступление Саши Скочиленко в 7 лет колонии. Видео: SOTAvision // Матвей Макейчик

Фото профиля SOTA

SOTA2 лет назад

Обстановка в здании Василеостровского суда Петербурга сразу после оглашения приговора Саше Скочиленко Толпа негативно отреагировала на решение судьи Демяшиной, стала выкрикивать ей «Позор!» и скандировала имя художницы. Кого в здании суда было больше — ОМОНа или обычных людей, — сказать сложно. Силовики вытесняли людей на улицу, выставив всех шеренгой. Корреспондент передает о задержании слушателя Андрея Саяпова, подробности пока неизвестны. Видео: SOTAvision // Матвей Макейчик

Фото профиля SOTA

SOTA2 лет назад

«Даже за убийство иногда дают меньше, чем за 5 ценников в магазине. Это не правосудие, это расправа и только так это следует называть. Тех людей, которые осуществляли это "правосудие", я надеюсь, когда-нибудь их самих будут за это судить», — зампред федерального бюро партии «Яблока» Борис Вишневский о приговоре Саши Скочиленко Видео: SOTAvision // Матвей Макейчик

Фото профиля SOTA

SOTA2 лет назад

Андрея Саяпова задержали после приговора Саше Скочиленко за медальон с украинским флагом Приставы Василеостровского суда Петербурга больше часа удерживали Саяпова в служебном помещении. К нему отказывались пускать правозащитника Динара Идрисова и защитницу Ануш Панину. Сейчас задержанного увезли в 30-й отдел полиции. Выйдя на связь с Ануш Паниной, Саяпов написал, что приставы отреагировали нецензурной бранью на требование девушки допустить ее в качестве защитницы: «Нашлась защитница, бл*дь». 14 ноября после заседания по делу художницу эти же приставы задержали Ануш Панину якобы за «невыполнение требования» на выходе из здания суда. Девушке вывернули руки и повредили плечо. Видео: SOTAvision // Матвей Макейчик

Фото профиля Anele van den Berg 🇳🇱

Anele van den Berg 🇳🇱2 лет назад

А покажите фото бабки-доносчицы

Фото профиля Svet

Svet2 лет назад

Невероятное безумие..... 🤯

Фото профиля dae

dae2 лет назад

Бляди. Мерзкие ничтожные бляди и судья и прокурор.

Фото профиля Abuwilli ✌️🇺🇦💙💛✌️

Abuwilli ✌️🇺🇦💙💛✌️2 лет назад

как сильно они её боятся !! Надеюсь, что судью и людей в члемах будут скоро судить за такое кино

Фото профиля Mikhail Dolčedučev

Mikhail Dolčedučev2 лет назад

Хиппи должны страдать.

Фото профиля DAY

DAY2 лет назад

Только живи, есть такое музыкальное произведение у Дмитрия Маликова и именно это название сейчас мне пришло в голову от увиденного. Страна в которой расправляются над прекрасным, в которой понятия грязь и чистота поменяли местами обречена на гибель

Похожие видео

Марии Бонцлер стало плохо во время судебного заседания по ее делу Сегодня в Калининграде было назначено заседание по делу адвоката Марии Бонцлер — женщину обвиняют в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Она содержится под стражей. Уже в 8 утра у Бонцлер повысилось давление, ей выдали две таблетки, но к часу дня их действие прекратилось. По просьбе адвокатов в СИЗО вызвали медика, после чего объявили перерыв. Впоследствии оказалось, что судья Станкевич уже занята в другом процессе, передал наш корреспондент. Через полтора часа у Марии случился гипертонический криз с давлением 220 на 180. Заседание отложили до завтра. «Мы все видели, что Марии Владимировне плохо, она даже легла на лавку. Это продолжалось 35 минут. Потом пришел медик, которого вызвала судья, и стал выяснять, сможет ли она дальше участвовать в заседании. Медик видела ее впервые», — рассказал адвокат Илья Сидоров. По словам самой Бонцлер, прямо перед началом заседания в СИЗО-1 явилась комиссия ОНК для проверки условий ее содержания. В ее составе был прокурор, отказавшийся представляться, и начмед следственного изолятора Кирилл Гибалов. Бонцлер рассказала комиссии про то, как час простояла под проливным дождем, когда ее «забыли» на прогулке, и заработала бронхит. Медицинскую помощь ей не оказали. Гибалов, с ее слов, заявил, что Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова (адвокат, также защищавшая политзаключенных Калининграда) виноваты в том, что его включили в «список врагов», и теперь он не намерен оказывать какую-либо медпомощь. Врач мог иметь в виду санкционный список Евросоюза, в который включили 28 судей и следователей, в том числе и калининградскую судью Ольгу Баландину, осудившую тяжело больного активиста Игоря Барышникова на 7,5 лет в колонии общего режима. Кирилла Гибалова в этом списке нет. Также Бонцлер сообщила, что ее упрекают в вегетарианстве — якобы уже одним этим она «нарушает» закон. При этом ей не позволяют покупать продукты в магазине, несмотря на наличие денег. Как она утверждает, из-за отпуска цензора письма к ней не доходят. За время в СИЗО Мария получила два выговора: при ходьбе она не держала руки за спиной, а также пыталась передать адвокатам заявления. Сын обвиняемой рассказал, что она долго просила сотрудников учреждения выдать ей книгу для чтения: «Через две недели принесли шпионский роман. Видимо, с намеком». Видео: SOTAvision

Марии Бонцлер стало плохо во время судебного заседания по ее делу Сегодня в Калининграде было назначено заседание по делу адвоката Марии Бонцлер — женщину обвиняют в конфиденциальном сотрудничестве с иностранным государством в целях оказания содействия в деятельности, заведомо направленной против безопасности РФ. Она содержится под стражей. Уже в 8 утра у Бонцлер повысилось давление, ей выдали две таблетки, но к часу дня их действие прекратилось. По просьбе адвокатов в СИЗО вызвали медика, после чего объявили перерыв. Впоследствии оказалось, что судья Станкевич уже занята в другом процессе, передал наш корреспондент. Через полтора часа у Марии случился гипертонический криз с давлением 220 на 180. Заседание отложили до завтра. «Мы все видели, что Марии Владимировне плохо, она даже легла на лавку. Это продолжалось 35 минут. Потом пришел медик, которого вызвала судья, и стал выяснять, сможет ли она дальше участвовать в заседании. Медик видела ее впервые», — рассказал адвокат Илья Сидоров. По словам самой Бонцлер, прямо перед началом заседания в СИЗО-1 явилась комиссия ОНК для проверки условий ее содержания. В ее составе был прокурор, отказавшийся представляться, и начмед следственного изолятора Кирилл Гибалов. Бонцлер рассказала комиссии про то, как час простояла под проливным дождем, когда ее «забыли» на прогулке, и заработала бронхит. Медицинскую помощь ей не оказали. Гибалов, с ее слов, заявил, что Мария Бонцлер и Екатерина Селизарова (адвокат, также защищавшая политзаключенных Калининграда) виноваты в том, что его включили в «список врагов», и теперь он не намерен оказывать какую-либо медпомощь. Врач мог иметь в виду санкционный список Евросоюза, в который включили 28 судей и следователей, в том числе и калининградскую судью Ольгу Баландину, осудившую тяжело больного активиста Игоря Барышникова на 7,5 лет в колонии общего режима. Кирилла Гибалова в этом списке нет. Также Бонцлер сообщила, что ее упрекают в вегетарианстве — якобы уже одним этим она «нарушает» закон. При этом ей не позволяют покупать продукты в магазине, несмотря на наличие денег. Как она утверждает, из-за отпуска цензора письма к ней не доходят. За время в СИЗО Мария получила два выговора: при ходьбе она не держала руки за спиной, а также пыталась передать адвокатам заявления. Сын обвиняемой рассказал, что она долго просила сотрудников учреждения выдать ей книгу для чтения: «Через две недели принесли шпионский роман. Видимо, с намеком». Видео: SOTAvision

SOTA

10,641 просмотров • 1 год назад

Суд отказался смягчить приговор педиатру Надежде Буяновой Второй кассационный суд в Москве оставил без изменений приговор 70-летней Надежде Буяновой, осужденной на 5,5 лет колонии по статье о «фейках» об армии. Врач с самого начала отвергла обвинения и заявила, что дело против нее сфальсифицировано. Адвокаты Буяновой отметили в суде, что ключевые показания вдовы участника войны Анастасии Акиньшиной неоднократно менялись, а других свидетелей следствие не нашло, после чего женщина «вспомнила» о присутствии на разговоре своего несовершеннолетнего сына. Однако защите не дали возможности проверить показания шестилетнего ребенка, на которых строилось обвинение. Во время заседания прокурор запретил слушателям общаться с Буяновой, участвовавшей по видеосвязи, и даже махать ей руками. Поводом для преследования педиатра стало заявление вдовы участника войны Акиньшиной, которая утверждала, что во время приема педиатр якобы назвала ее погибшего мужа «законной целью для Украины». Никаких доказательств, кроме слов Акиньшиной, у обвинения нет.

Суд отказался смягчить приговор педиатру Надежде Буяновой Второй кассационный суд в Москве оставил без изменений приговор 70-летней Надежде Буяновой, осужденной на 5,5 лет колонии по статье о «фейках» об армии. Врач с самого начала отвергла обвинения и заявила, что дело против нее сфальсифицировано. Адвокаты Буяновой отметили в суде, что ключевые показания вдовы участника войны Анастасии Акиньшиной неоднократно менялись, а других свидетелей следствие не нашло, после чего женщина «вспомнила» о присутствии на разговоре своего несовершеннолетнего сына. Однако защите не дали возможности проверить показания шестилетнего ребенка, на которых строилось обвинение. Во время заседания прокурор запретил слушателям общаться с Буяновой, участвовавшей по видеосвязи, и даже махать ей руками. Поводом для преследования педиатра стало заявление вдовы участника войны Акиньшиной, которая утверждала, что во время приема педиатр якобы назвала ее погибшего мужа «законной целью для Украины». Никаких доказательств, кроме слов Акиньшиной, у обвинения нет.

ЭХО

24,365 просмотров • 4 месяцев назад

Верховный суд утвердил 12 лет колонии бывшей сотруднице Центробанка за перевод 7000 рублей Аркадию Бабченко Судебная коллегия Верховного суда отклонила жалобу стороны защиты на приговор Ростовского областного суда, назначившего экс-сотруднице Центробанка Елене Поповой 12 лет колонии общего режима по статье о госизмене, передает наш корреспондент в суде. По версии следствия, Попова перевела 7 тысяч рублей на счет, опубликованный украинским блогером Аркадием Бабченко, который собирал деньги на нужды ВСУ. Заседание, как и подавляющее большинство слушаний по делам о госизмене, прошло в закрытом режиме. В этот раз ни прессу, ни слушателей не пустили даже на оглашение решения, сославшись на некое распоряжение судьи и особую секретность дела. В июне 2023 года Елену Попову уволили из аппарата Южного управления Центробанка. 8 сентября 2023-го дома у Поповой и у ее родителей прошел обыск, после чего она была задержана. Женщина подверглась нескольким «карусельным» арестам по административным протоколам о мелком хулиганстве, после чего ей предъявили обвинение в государственной измене. Бывший российский журналист и блогер Аркадий Бабченко покинул Россию в 2017 году. С февраля 2022 года он собирает в соцсетях пожертвования для ВСУ. Накануне за донаты Бабченко задержали 48-летнего москвича. При этом ему предъявили обвинение по статье о финансировании терроризма, а не о госизмене, как Поповой. Видео: SOTAvision

Верховный суд утвердил 12 лет колонии бывшей сотруднице Центробанка за перевод 7000 рублей Аркадию Бабченко Судебная коллегия Верховного суда отклонила жалобу стороны защиты на приговор Ростовского областного суда, назначившего экс-сотруднице Центробанка Елене Поповой 12 лет колонии общего режима по статье о госизмене, передает наш корреспондент в суде. По версии следствия, Попова перевела 7 тысяч рублей на счет, опубликованный украинским блогером Аркадием Бабченко, который собирал деньги на нужды ВСУ. Заседание, как и подавляющее большинство слушаний по делам о госизмене, прошло в закрытом режиме. В этот раз ни прессу, ни слушателей не пустили даже на оглашение решения, сославшись на некое распоряжение судьи и особую секретность дела. В июне 2023 года Елену Попову уволили из аппарата Южного управления Центробанка. 8 сентября 2023-го дома у Поповой и у ее родителей прошел обыск, после чего она была задержана. Женщина подверглась нескольким «карусельным» арестам по административным протоколам о мелком хулиганстве, после чего ей предъявили обвинение в государственной измене. Бывший российский журналист и блогер Аркадий Бабченко покинул Россию в 2017 году. С февраля 2022 года он собирает в соцсетях пожертвования для ВСУ. Накануне за донаты Бабченко задержали 48-летнего москвича. При этом ему предъявили обвинение по статье о финансировании терроризма, а не о госизмене, как Поповой. Видео: SOTAvision

SOTA

49,755 просмотров • 11 месяцев назад

«Я должен быть оправдан здесь и сейчас» Комик Артемий Останин в последнем слове потребовал проверить судью, прокурора и следователя по своему делу В Московском городском суде прошло заседание по апелляционной жалобе на приговор комику Артемию Останину. Приговор в 5 лет и 9 месяцев колонии оставили в силе. В последнем слове, продлившемся 57 минут, Останин заявил о многочисленных нарушениях в ходе следствия и суда и потребовал проверки судьи Менделеевой, прокурора Малышевой и следователя Акимовой. Выступление комика состояло из 12 пунктов. Ключевые тезисы: — 15 марта 2025 года ему начали поступать угрозы после того, как активист Талипов из движения «ZOV Народа» оговорил его. Позже к травле подключились СМИ, в том числе RT. — 16 марта на погранконтроле в аэропорту Минска его «поздравили с днем рождения», надели наручники и задержали. Уведомлений о розыске нигде не было: «О якобы существующем розыске я узнал в аэропорту Минска в полночь с 16 на 17 марта». — По дороге в Москву его высадили в лесу и избили (руками, локтями, мешками с песком), применили электрошок. 26 марта в больнице Баумана у Останина был зафиксирован закрытый перелом позвоночника. — В «полукоматозном состоянии» на допросе Останин дал показания о пытках, но следователь Акимова «покрывает преступников». — Также Акимова скрывала от суда информацию о состоянии обвиняемого и запретила вызывать скорую на одно из заседаний. — До 2 декабря следственных действий в не проводилось. По мнению Останина, прокурор Малышева поверила «влажным фантазиям» следователя Акимовой. — Внесение в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга Останин назвал незаконным и «недопустимым по здравому смыслу». — В мае 2025 года умерла бабушка комика. По его словам, к ней приходили «мордовороты» и угрожали. Останину не дали попрощаться с родственницей. — 14 ноября суд провели после рабочего дня без должного уведомления. — Обвинительное заключение не содержит состава по ст. 282 УК РФ, в нем нет потерпевших, но они «появились» на заседании. Ни одно ходатайство защиты не было удовлетворено. — Останин назвал приговор судьи Менделеевой незаконным: «на выступлении нет вражды и нет признаков выступления». Комик потребовал проверить судью. — Прокурор Малышева ссылалась на заключения о невиновности, но не отказалась от обвинения. Останин обвинил ее в фальсификации доказательств и также потребовал проверки. — Суд не вернул дело на проверку законности приговора первой инстанции, поэтому сегодняшнее заседание тоже незаконно. — Останин сравнил коллегию Мосгорсуда со «сталинской тройкой»: «не зря мы рассматриваем процесс тройкой, как Сталинской тройкой». — В конце осужденный поблагодарил группу поддержки за письма: «благодарю каждого, кто писал мне письма на протяжении этого года». — Останин также обратился к своей невесте, сказав: «я тебя очень люблю и жду нашей свадьбы». — Затем комик подытожил: нет ни объективных, ни субъективных доказательств преступления. Выступление прошло осенью 2022 года, имеет малую тяжесть. «В рамках 282 статьи я должен быть оправдан здесь и сейчас», — завершил свое выступлений Артемий Останин. Аудио: SOTAvision

«Я должен быть оправдан здесь и сейчас» Комик Артемий Останин в последнем слове потребовал проверить судью, прокурора и следователя по своему делу В Московском городском суде прошло заседание по апелляционной жалобе на приговор комику Артемию Останину. Приговор в 5 лет и 9 месяцев колонии оставили в силе. В последнем слове, продлившемся 57 минут, Останин заявил о многочисленных нарушениях в ходе следствия и суда и потребовал проверки судьи Менделеевой, прокурора Малышевой и следователя Акимовой. Выступление комика состояло из 12 пунктов. Ключевые тезисы: — 15 марта 2025 года ему начали поступать угрозы после того, как активист Талипов из движения «ZOV Народа» оговорил его. Позже к травле подключились СМИ, в том числе RT. — 16 марта на погранконтроле в аэропорту Минска его «поздравили с днем рождения», надели наручники и задержали. Уведомлений о розыске нигде не было: «О якобы существующем розыске я узнал в аэропорту Минска в полночь с 16 на 17 марта». — По дороге в Москву его высадили в лесу и избили (руками, локтями, мешками с песком), применили электрошок. 26 марта в больнице Баумана у Останина был зафиксирован закрытый перелом позвоночника. — В «полукоматозном состоянии» на допросе Останин дал показания о пытках, но следователь Акимова «покрывает преступников». — Также Акимова скрывала от суда информацию о состоянии обвиняемого и запретила вызывать скорую на одно из заседаний. — До 2 декабря следственных действий в не проводилось. По мнению Останина, прокурор Малышева поверила «влажным фантазиям» следователя Акимовой. — Внесение в реестр террористов и экстремистов Росфинмониторинга Останин назвал незаконным и «недопустимым по здравому смыслу». — В мае 2025 года умерла бабушка комика. По его словам, к ней приходили «мордовороты» и угрожали. Останину не дали попрощаться с родственницей. — 14 ноября суд провели после рабочего дня без должного уведомления. — Обвинительное заключение не содержит состава по ст. 282 УК РФ, в нем нет потерпевших, но они «появились» на заседании. Ни одно ходатайство защиты не было удовлетворено. — Останин назвал приговор судьи Менделеевой незаконным: «на выступлении нет вражды и нет признаков выступления». Комик потребовал проверить судью. — Прокурор Малышева ссылалась на заключения о невиновности, но не отказалась от обвинения. Останин обвинил ее в фальсификации доказательств и также потребовал проверки. — Суд не вернул дело на проверку законности приговора первой инстанции, поэтому сегодняшнее заседание тоже незаконно. — Останин сравнил коллегию Мосгорсуда со «сталинской тройкой»: «не зря мы рассматриваем процесс тройкой, как Сталинской тройкой». — В конце осужденный поблагодарил группу поддержки за письма: «благодарю каждого, кто писал мне письма на протяжении этого года». — Останин также обратился к своей невесте, сказав: «я тебя очень люблю и жду нашей свадьбы». — Затем комик подытожил: нет ни объективных, ни субъективных доказательств преступления. Выступление прошло осенью 2022 года, имеет малую тяжесть. «В рамках 282 статьи я должен быть оправдан здесь и сейчас», — завершил свое выступлений Артемий Останин. Аудио: SOTAvision

SOTA

27,671 просмотров • 6 месяцев назад

«Всем российским политзаключенным — сил. А всем белгородским: "Мы еще обязательно встретимся"». Белгородской волонтерке Надин Гейслер утвердили 22 года колонии из-за поста в Instagram и чужого денежного перевода Апелляционный военный суд во Власихе отклонил жалобу защиты на приговор 2-го Западного окружного военного суда по делу Надин Гейслер (Надежды Россинской), осужденной по статьям о государственной измене, призывах к деятельности против безопасности государства и содействии террористической деятельности, передает корреспондент SOTAvision из зала суда. В апелляционной жалобе Гейслер и ее адвокаты назвали приговор незаконным и необоснованным и просили его отменить, а Россинскую оправдать. По мнению адвокатов, суд первой инстанции оставил без внимания доводы о невиновности Россинской: в деле фигурируют денежные переводы не от осужденной, а с карты женщины по фамилии Перевозчикова на карту некоего Ковальчука; не обосновано, что конечным получателем средств был «террористический» полк «Азов». Показания свидетелей не являются правдивыми, считает защита. В частности, свидетель Егорова, дававшая показания в присутствии санитаров, страдала психическими расстройствами, засекреченный свидетель «Виктория» говорила только со слов Россинской, а засекреченный свидетель «Маргарита» имела основания для оговора обвиняемой. Адвокат Евгений Рудичев заявил, что доказательства обвинения подтасовывались. Например, следствие заявляло, что Россинская посещала Молдову, а также прятала свой загранпаспорт. У одного из засекреченных свидетелей, по мнению защитника, были основания оговорить обвиняемую. Россинская полагает, что свидетелем была Тюкова Алена, имевшая к ней личную неприязнь, поскольку была изгнана из «Армии красоток» за кражу. Сама Надин Гейслер отказалась от участия в прениях, пожелав выступить только с последним словом. «Я хочу передать всем российским политзаключенным сил. А всем белгородским — что мы обязательно с ними еще встретимся», — сказала Гейслер в перерыве. Тройка судей во главе с председательствующим судьей Сергеем Бутусовым не вняла доводам защиты и утвердила приговор, отклонив апелляционные жалобы, передает наш корреспондент в суде. Надин Гейслер (Надежда Россинская) — жительница Белгородской области, помогавшая беженцам из Украины и организовавшая волонтерское движение «Армия красоток» для сбора гуманитарной помощи и эвакуации нуждающихся. В июне прошлого года ее приговорили к 22 годам колонии по статьям о госизмене, призывах к деятельности против безопасности государства и содействии террористической деятельности. Поводом для преследования стали посты в Instagram упоминанием донатов батальону «Азов» и денежные переводы. Сама Гейслер утверждала, что этот аккаунт ей не принадлежит, а донаты сделаны другим человеком с чужой карты. После приговора здоровье девушки ухудшилось. В августе 2025 на свидании с адвокатом Гейслер жаловалась на повышение артериального давления, нарушения сердечного ритма, ежедневную головную боль и головокружение. В заключении у девушки также ухудшилось зрение. Гейслер не выдают письма ни от кого, кроме родителей, потому что «слишком много поддержки», а вынесший приговор судья Олег Шишов регулярно отказывает родителям в свидании с дочерью. Фото, видео: SOTAvision

«Всем российским политзаключенным — сил. А всем белгородским: "Мы еще обязательно встретимся"». Белгородской волонтерке Надин Гейслер утвердили 22 года колонии из-за поста в Instagram и чужого денежного перевода Апелляционный военный суд во Власихе отклонил жалобу защиты на приговор 2-го Западного окружного военного суда по делу Надин Гейслер (Надежды Россинской), осужденной по статьям о государственной измене, призывах к деятельности против безопасности государства и содействии террористической деятельности, передает корреспондент SOTAvision из зала суда. В апелляционной жалобе Гейслер и ее адвокаты назвали приговор незаконным и необоснованным и просили его отменить, а Россинскую оправдать. По мнению адвокатов, суд первой инстанции оставил без внимания доводы о невиновности Россинской: в деле фигурируют денежные переводы не от осужденной, а с карты женщины по фамилии Перевозчикова на карту некоего Ковальчука; не обосновано, что конечным получателем средств был «террористический» полк «Азов». Показания свидетелей не являются правдивыми, считает защита. В частности, свидетель Егорова, дававшая показания в присутствии санитаров, страдала психическими расстройствами, засекреченный свидетель «Виктория» говорила только со слов Россинской, а засекреченный свидетель «Маргарита» имела основания для оговора обвиняемой. Адвокат Евгений Рудичев заявил, что доказательства обвинения подтасовывались. Например, следствие заявляло, что Россинская посещала Молдову, а также прятала свой загранпаспорт. У одного из засекреченных свидетелей, по мнению защитника, были основания оговорить обвиняемую. Россинская полагает, что свидетелем была Тюкова Алена, имевшая к ней личную неприязнь, поскольку была изгнана из «Армии красоток» за кражу. Сама Надин Гейслер отказалась от участия в прениях, пожелав выступить только с последним словом. «Я хочу передать всем российским политзаключенным сил. А всем белгородским — что мы обязательно с ними еще встретимся», — сказала Гейслер в перерыве. Тройка судей во главе с председательствующим судьей Сергеем Бутусовым не вняла доводам защиты и утвердила приговор, отклонив апелляционные жалобы, передает наш корреспондент в суде. Надин Гейслер (Надежда Россинская) — жительница Белгородской области, помогавшая беженцам из Украины и организовавшая волонтерское движение «Армия красоток» для сбора гуманитарной помощи и эвакуации нуждающихся. В июне прошлого года ее приговорили к 22 годам колонии по статьям о госизмене, призывах к деятельности против безопасности государства и содействии террористической деятельности. Поводом для преследования стали посты в Instagram упоминанием донатов батальону «Азов» и денежные переводы. Сама Гейслер утверждала, что этот аккаунт ей не принадлежит, а донаты сделаны другим человеком с чужой карты. После приговора здоровье девушки ухудшилось. В августе 2025 на свидании с адвокатом Гейслер жаловалась на повышение артериального давления, нарушения сердечного ритма, ежедневную головную боль и головокружение. В заключении у девушки также ухудшилось зрение. Гейслер не выдают письма ни от кого, кроме родителей, потому что «слишком много поддержки», а вынесший приговор судья Олег Шишов регулярно отказывает родителям в свидании с дочерью. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

35,838 просмотров • 5 месяцев назад

На свободу вышел Евгений Юрченко. Он был одним из первых, кто рассказал о пытках после бунта в иркутской ИК-15 Об освобождении Юрченко рассказал правозащитник, помогавший бывшему заключенному, пишет RusNews. Мужчина с 2022 года отбывал срок по обвинению в пособничестве сбыту наркотиков. Сам он утверждал, что дело сфабриковано. В 2020 году Евгений Юрченко отбывал срок по другому делу в ИК-15 в Ангарске. В апреле того года заключенные устроили в колонии бунт из-за систематических избиений. Некоторые в знак протеста порезали руки. Сперва начальник ИК пообещал разобраться в ситуации, но вскоре к учреждению приехал ОМОН. После бунта заключенных перевели в СИЗО-6. Освободившись из колонии, Юрченко публично рассказал о массовых пытках и сексуализированном насилии со стороны сотрудников ФСИН после бунта. Вот только один из эпизодов, о котором стало известно с его слов: «Меня привязали к вешалке рукой, и ток прицепили к гениталиям. Тряпку примотали, опшикали ее водой, чтоб следов не было от ожога». В январе 2021 года СК возбудил против сотрудников иркутских СИЗО-6, а также СИЗО-1 уголовное дело о сексуализированном насилии и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, его фигурантов приговорили к срокам от 10 до 11 лет колонии. При этом среди обвиняемых не было как минимум двух надзирателей, на которых Юрченко дал показания. Видео: RusNews

На свободу вышел Евгений Юрченко. Он был одним из первых, кто рассказал о пытках после бунта в иркутской ИК-15 Об освобождении Юрченко рассказал правозащитник, помогавший бывшему заключенному, пишет RusNews. Мужчина с 2022 года отбывал срок по обвинению в пособничестве сбыту наркотиков. Сам он утверждал, что дело сфабриковано. В 2020 году Евгений Юрченко отбывал срок по другому делу в ИК-15 в Ангарске. В апреле того года заключенные устроили в колонии бунт из-за систематических избиений. Некоторые в знак протеста порезали руки. Сперва начальник ИК пообещал разобраться в ситуации, но вскоре к учреждению приехал ОМОН. После бунта заключенных перевели в СИЗО-6. Освободившись из колонии, Юрченко публично рассказал о массовых пытках и сексуализированном насилии со стороны сотрудников ФСИН после бунта. Вот только один из эпизодов, о котором стало известно с его слов: «Меня привязали к вешалке рукой, и ток прицепили к гениталиям. Тряпку примотали, опшикали ее водой, чтоб следов не было от ожога». В январе 2021 года СК возбудил против сотрудников иркутских СИЗО-6, а также СИЗО-1 уголовное дело о сексуализированном насилии и умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, его фигурантов приговорили к срокам от 10 до 11 лет колонии. При этом среди обвиняемых не было как минимум двух надзирателей, на которых Юрченко дал показания. Видео: RusNews

Медиазона

29,873 просмотров • 2 месяцев назад

«Был ад, но этот ад прошел. И это все благодаря вам» Суд обязал «Полярную сову» предоставить Азату Мифтахову встречу с женой, которая посещает его в качестве защитника Люберецкий городской суд удовлетворил жалобу супруги политзаключенного Азата Мифтахова Елены Горбань на ее недопуск в колонию в качестве защитницы, признав бездействие администрации ИК «Полярная Сова» незаконным. Она пыталась попасть к мужу после того, как он заявил о пытках в колонии. Суд также обязал ИК-18 по ЯНАО в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в силу предоставить Горбань свидание с Мифтаховым в качестве защитника. Заключенный присутствовал в зале суда по ВКС из ИК-18 «Полярная Сова» в Харпе. Представители колонии в суд не явились. Перед началом рассмотрения Мифтахов успел рассказать пришедшим поддержать его слушателям, что сейчас ему не угрожают, и администрация колонии «даже не появляется» у его камеры. В начале заседания Горбань рассказала, как в ИК-18 проходят свидания. По словам женщины, один раз она ждала в комнате ожидания несколько часов, после чего необходимые для свидания документы сотрудник вынес ей вообще неподписанными. Горбань добавила, что, когда в мае она приезжала в колонию в один день с адвокатом Светланой Сидоркиной, адвоката пропустили на свидание, а ее как защитницу — нет. По словам защитника Петра Курьянова, колония отказывает Горбань, потому что у них якобы нет возможности проверить, что та является защитником осужденного. «Это неправда. Это незаконно. В самой колонии имелось достаточно сведений: приговор, где прописана защитник Горбань, выписка из протоколов — она есть в личном деле! Я насчитал 30 посещений Горбань к Мифтахову в качестве защитника. Каждый раз, когда ее пропускали защитником, обязанность администрации — оставлять копию документа! ФСИН просто забыли про свои обязанности, им легче отказать. Это порочная практика во многих колониях», — заявил он. Адвокат Сидоркина добавила, что у Горбань были все законные основания попасть в колонию в качестве защитника и что у колонии были все необходимые документы. Мифтахов также полностью поддержал своих представителей. В перерыве перед оглашением решения он поблагодарил всех, кто поддерживает его и пишет ему письма: «Спасибо, что поддерживаете меня в эти тяжелые времена! Вы мне очень сильно помогаете. Был пд, но этот ад прошел. И это все благодаря вам!». В 2023 году аспирант механико-математического факультета МГУ Азат Мифтахов отбыл шестилетний срок по делу о разбитом окне офиса «Единой России». После освобождения его вновь задержали у ворот колонии, а затем приговорили к четырем годам строгого режима по обвинению в «оправдании терроризма» из-за разговора с сокамерниками. 4 мая 2026 года Мифтахов рассказал о пытках в ИК-18 «Полярная Сова». Он утверждал, что после этапирования в колонию его били, пытали током и угрожали изнасилованием. 18 мая группа поддержки заключенного сообщила, что прокуратура не обнаружила нарушений прав Мифтахова в колонии. В начале июня также отбывающий срок в «Полярной Сове» правозащитник Бахром Хамроев вышел в пикет в колонии с плакатом «Покажите мне живого Азата Мифтахова!». После этого его отправили в ШИЗО на 15 суток. Фото, видео: SOTAvision

«Был ад, но этот ад прошел. И это все благодаря вам» Суд обязал «Полярную сову» предоставить Азату Мифтахову встречу с женой, которая посещает его в качестве защитника Люберецкий городской суд удовлетворил жалобу супруги политзаключенного Азата Мифтахова Елены Горбань на ее недопуск в колонию в качестве защитницы, признав бездействие администрации ИК «Полярная Сова» незаконным. Она пыталась попасть к мужу после того, как он заявил о пытках в колонии. Суд также обязал ИК-18 по ЯНАО в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в силу предоставить Горбань свидание с Мифтаховым в качестве защитника. Заключенный присутствовал в зале суда по ВКС из ИК-18 «Полярная Сова» в Харпе. Представители колонии в суд не явились. Перед началом рассмотрения Мифтахов успел рассказать пришедшим поддержать его слушателям, что сейчас ему не угрожают, и администрация колонии «даже не появляется» у его камеры. В начале заседания Горбань рассказала, как в ИК-18 проходят свидания. По словам женщины, один раз она ждала в комнате ожидания несколько часов, после чего необходимые для свидания документы сотрудник вынес ей вообще неподписанными. Горбань добавила, что, когда в мае она приезжала в колонию в один день с адвокатом Светланой Сидоркиной, адвоката пропустили на свидание, а ее как защитницу — нет. По словам защитника Петра Курьянова, колония отказывает Горбань, потому что у них якобы нет возможности проверить, что та является защитником осужденного. «Это неправда. Это незаконно. В самой колонии имелось достаточно сведений: приговор, где прописана защитник Горбань, выписка из протоколов — она есть в личном деле! Я насчитал 30 посещений Горбань к Мифтахову в качестве защитника. Каждый раз, когда ее пропускали защитником, обязанность администрации — оставлять копию документа! ФСИН просто забыли про свои обязанности, им легче отказать. Это порочная практика во многих колониях», — заявил он. Адвокат Сидоркина добавила, что у Горбань были все законные основания попасть в колонию в качестве защитника и что у колонии были все необходимые документы. Мифтахов также полностью поддержал своих представителей. В перерыве перед оглашением решения он поблагодарил всех, кто поддерживает его и пишет ему письма: «Спасибо, что поддерживаете меня в эти тяжелые времена! Вы мне очень сильно помогаете. Был пд, но этот ад прошел. И это все благодаря вам!». В 2023 году аспирант механико-математического факультета МГУ Азат Мифтахов отбыл шестилетний срок по делу о разбитом окне офиса «Единой России». После освобождения его вновь задержали у ворот колонии, а затем приговорили к четырем годам строгого режима по обвинению в «оправдании терроризма» из-за разговора с сокамерниками. 4 мая 2026 года Мифтахов рассказал о пытках в ИК-18 «Полярная Сова». Он утверждал, что после этапирования в колонию его били, пытали током и угрожали изнасилованием. 18 мая группа поддержки заключенного сообщила, что прокуратура не обнаружила нарушений прав Мифтахова в колонии. В начале июня также отбывающий срок в «Полярной Сове» правозащитник Бахром Хамроев вышел в пикет в колонии с плакатом «Покажите мне живого Азата Мифтахова!». После этого его отправили в ШИЗО на 15 суток. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

18,600 просмотров • 2 месяцев назад

«8 лет, которые мне дали — это больше 10% жизни, которую я, может быть, проживу» Медсестре Ольге Меньших утвердили приговор в 8 лет колонии из-за постов о Буче и атаке по Виннице В октябре 2024 года медсестру московского хирургического центра им. Пирогова Ольгу Меньших приговорили к восьми годам колонии общего режима по статье о военных «фейках». По версии следствия, женщина разместила на своей странице во «ВКонтакте» посты о преступлениях российской армии в Буче и ракетной атаке по Виннице. Свое преследование женщина связывала с ежедневными публикациями о смерти Навального и регулярными посещениями его могилы на Борисовском кладбище. На сегодняшним кассационном слушании адвокат Леонид Соловьев акцентировал внимание суда на чрезмерно жестоком приговоре: «Столь суровое наказание при данных о личности моей подзащитной — отсутствие судимости, наличие на иждивении пожилой мамы, которая сейчас находится в больнице, несоразмерно содеянному. Сама цифра в восемь лет говорит за себя. Справедливость нужно восстанавливать каким-либо образом». Затем с последним словом выступила сама Меньших. Она назвала происходящее «соблюдением некой формальности» и «камешками и песнями в пустоту»: «В целом, ведь никому не интересно, имели ли вообще место эти посты, были ли эти события, которые описаны в постах? Это же никому не интересно. Отредактированы ли эти посты или удалены? Сколько человек смотрели эти посты? Кто вообще помнит об этих постах? А был ли мальчик, как говорится. Мы все прекрасно понимаем, что определенная группа людей, живущая опричь закона, сказала, что так надо. А кому надо? Зачем надо? Если человека легко приучить к бедности, болезни, войне, несправедливости, к "мероприятиям", которые мы сейчас проводим, то точно также можно приучить к хорошему. Как медработник вам скажу — чем дольше тянуть с коррекцией, тем сложнее сгладить болезненный эффект» Меньших назвала назначенные ей 8 лет — десятью процентами ее жизни, и десятью процентами жизни ее матери, находящейся сейчас в реанимации. Судья прервала последнее слово осужденной, когда та провела параллель между деятельностью судей и строками Мандельштама: «Пусть это оскорбительно — поймите: Есть блуд труда и он у нас в крови» Прокурор Трубникова просила оставить подсудимой наказание без изменения. Судебная коллегия согласилась с обвинением и оставила в силе приговор в 8 лет колонии общего режима, передает наш корреспондент в суде.

«8 лет, которые мне дали — это больше 10% жизни, которую я, может быть, проживу» Медсестре Ольге Меньших утвердили приговор в 8 лет колонии из-за постов о Буче и атаке по Виннице В октябре 2024 года медсестру московского хирургического центра им. Пирогова Ольгу Меньших приговорили к восьми годам колонии общего режима по статье о военных «фейках». По версии следствия, женщина разместила на своей странице во «ВКонтакте» посты о преступлениях российской армии в Буче и ракетной атаке по Виннице. Свое преследование женщина связывала с ежедневными публикациями о смерти Навального и регулярными посещениями его могилы на Борисовском кладбище. На сегодняшним кассационном слушании адвокат Леонид Соловьев акцентировал внимание суда на чрезмерно жестоком приговоре: «Столь суровое наказание при данных о личности моей подзащитной — отсутствие судимости, наличие на иждивении пожилой мамы, которая сейчас находится в больнице, несоразмерно содеянному. Сама цифра в восемь лет говорит за себя. Справедливость нужно восстанавливать каким-либо образом». Затем с последним словом выступила сама Меньших. Она назвала происходящее «соблюдением некой формальности» и «камешками и песнями в пустоту»: «В целом, ведь никому не интересно, имели ли вообще место эти посты, были ли эти события, которые описаны в постах? Это же никому не интересно. Отредактированы ли эти посты или удалены? Сколько человек смотрели эти посты? Кто вообще помнит об этих постах? А был ли мальчик, как говорится. Мы все прекрасно понимаем, что определенная группа людей, живущая опричь закона, сказала, что так надо. А кому надо? Зачем надо? Если человека легко приучить к бедности, болезни, войне, несправедливости, к "мероприятиям", которые мы сейчас проводим, то точно также можно приучить к хорошему. Как медработник вам скажу — чем дольше тянуть с коррекцией, тем сложнее сгладить болезненный эффект» Меньших назвала назначенные ей 8 лет — десятью процентами ее жизни, и десятью процентами жизни ее матери, находящейся сейчас в реанимации. Судья прервала последнее слово осужденной, когда та провела параллель между деятельностью судей и строками Мандельштама: «Пусть это оскорбительно — поймите: Есть блуд труда и он у нас в крови» Прокурор Трубникова просила оставить подсудимой наказание без изменения. Судебная коллегия согласилась с обвинением и оставила в силе приговор в 8 лет колонии общего режима, передает наш корреспондент в суде.

SOTA

28,390 просмотров • 9 месяцев назад

В уничтожении двух табличек в память об Анне Политковской призналась 69-летняя поклонница Кадырова Последние три дня московские активисты боролись с неизвестными вандалами, которые срывали памятные таблички с дома на улице Лесной, где жила и была убита журналистка Анна Политковская. Во вторник активистам удалось обнаружить пожилую женщину, которая уничтожила две из трех табличек. «Агентство» установило ее личность и возможные причины ее действий — 69-летняя женщина еще 10 лет назад называла Рамзана Кадырова «гордостью России», а журналистов, рассказывавших о ситуации в Чечне, — «швалью». Детали. Первую мемориальную табличку уничтожили в воскресенье. Ответственность за это взяла на себя неонацистская группировка NS/WP, обратила внимание «Новая газета Европа». Вместо уничтоженной таблички активисты установили временную из пенокартона, однако сорвали и ее. ▪️В ночь на вторник был установлен уже третий памятный знак. Мужчина, обнаруживший его пропажу, столкнулся у подъезда дома с местной жительницей, которая призналась, что это она уничтожила две последние таблички. ▪️На вопрос активиста, чем ей мешала табличка, установленная с 2006 года, жительница ответила: «Мешала». Кто уничтожал таблички? Памятные знаки срывала 69-летняя пенсионерка Галина Шустова, установило «Агентство» с помощью сервиса анализа лиц. Она действительно прописана в доме на улице Лесная, 8/12. В 2000-х она работала в компаниях, занимающихся строительством и оптовой торговлей, следует из утечек. ▪️Шустова — поклонница Рамзана Кадырова, которого «Новая газета» рассматривала как одного из возможных виновников убийства Политковской. На странице женщины в «Одноклассниках» «Агентство» обнаружило четыре поста, два из которых были посвящены Кадырову и ситуации в Чечне. ▪️В январе 2016 года она отреагировала на флешмоб «Кадыров — позор России», которым пользователи соцсетей пытались поддержать красноярского депутата Константина Сенченко во время его конфликта с главой Чечни. Политик призвал Кадырова идти «куда подальше» после того, как тот назвал оппозицию «врагами народа». Шустова написала: «Кадыров — ГОРДОСТЬ РОССИИ!!! А вот те, кто запустил этот флешмоб — позор России, прислужники Запада!» ▪️Спустя год Шустова прокомментировала уже угрозы со стороны религиозных деятелей Чечни в адрес журналистов «Новой газеты» и «Эха Москвы». Тогда «Новая газета» опубликовала материал о пытках в республике, а главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов поддержал коллег. «Уже не знает [Венедиктов], как привлечь внимание к своей роже. И вся эта шваль прекрасно существует на государственные деньги. Когда же остановится этот бедлам?» — писала Шустова. Контекст. Журналистку Анну Политковскую, которая много писала о Чечне и Кадырове, убили в подъезде своего дома 7 октября — в день рождения Владимира Путина и спустя два дня после дня рождения Рамзана Кадырова. Заказчиков преступления так и не нашли, срок давности по делу истек в 2021 году.

В уничтожении двух табличек в память об Анне Политковской призналась 69-летняя поклонница Кадырова Последние три дня московские активисты боролись с неизвестными вандалами, которые срывали памятные таблички с дома на улице Лесной, где жила и была убита журналистка Анна Политковская. Во вторник активистам удалось обнаружить пожилую женщину, которая уничтожила две из трех табличек. «Агентство» установило ее личность и возможные причины ее действий — 69-летняя женщина еще 10 лет назад называла Рамзана Кадырова «гордостью России», а журналистов, рассказывавших о ситуации в Чечне, — «швалью». Детали. Первую мемориальную табличку уничтожили в воскресенье. Ответственность за это взяла на себя неонацистская группировка NS/WP, обратила внимание «Новая газета Европа». Вместо уничтоженной таблички активисты установили временную из пенокартона, однако сорвали и ее. ▪️В ночь на вторник был установлен уже третий памятный знак. Мужчина, обнаруживший его пропажу, столкнулся у подъезда дома с местной жительницей, которая призналась, что это она уничтожила две последние таблички. ▪️На вопрос активиста, чем ей мешала табличка, установленная с 2006 года, жительница ответила: «Мешала». Кто уничтожал таблички? Памятные знаки срывала 69-летняя пенсионерка Галина Шустова, установило «Агентство» с помощью сервиса анализа лиц. Она действительно прописана в доме на улице Лесная, 8/12. В 2000-х она работала в компаниях, занимающихся строительством и оптовой торговлей, следует из утечек. ▪️Шустова — поклонница Рамзана Кадырова, которого «Новая газета» рассматривала как одного из возможных виновников убийства Политковской. На странице женщины в «Одноклассниках» «Агентство» обнаружило четыре поста, два из которых были посвящены Кадырову и ситуации в Чечне. ▪️В январе 2016 года она отреагировала на флешмоб «Кадыров — позор России», которым пользователи соцсетей пытались поддержать красноярского депутата Константина Сенченко во время его конфликта с главой Чечни. Политик призвал Кадырова идти «куда подальше» после того, как тот назвал оппозицию «врагами народа». Шустова написала: «Кадыров — ГОРДОСТЬ РОССИИ!!! А вот те, кто запустил этот флешмоб — позор России, прислужники Запада!» ▪️Спустя год Шустова прокомментировала уже угрозы со стороны религиозных деятелей Чечни в адрес журналистов «Новой газеты» и «Эха Москвы». Тогда «Новая газета» опубликовала материал о пытках в республике, а главред «Эха Москвы» Алексей Венедиктов поддержал коллег. «Уже не знает [Венедиктов], как привлечь внимание к своей роже. И вся эта шваль прекрасно существует на государственные деньги. Когда же остановится этот бедлам?» — писала Шустова. Контекст. Журналистку Анну Политковскую, которая много писала о Чечне и Кадырове, убили в подъезде своего дома 7 октября — в день рождения Владимира Путина и спустя два дня после дня рождения Рамзана Кадырова. Заказчиков преступления так и не нашли, срок давности по делу истек в 2021 году.

Новости «Агентства»

22,040 просмотров • 8 месяцев назад

Власти попытались запугать участников первых за 10 лет фермерских протестов в России После протестов жителей Новосибирской области против массового забоя скота из-за вспышки пастереллеза были задержаны не менее пяти человек. Еще несколько местных жителей пригласили в полицию на составление административных протоколов. Но, несмотря на давление властей, люди намерены продолжаться бороться за своих животных, сообщили «Агентству» двое местных жителей. Детали. Во время протестов в селе Новопичугово (Ордынский район) были задержаны местные жители Максим Виль и Андрей Гавриленко. На Виля составили протоколы о неподчинении полиции и участии в несанкционированном митинге (ст. 19.3 и 20.2 КоАП), сообщил «Агентству» его родственник. Он подтвердил и задержание Гавриленко, отметив, что у него жена «в тяжелом состоянии сейчас». ▪️Виля задержали после того, как он попросил полицейского, который дергал его жену за руки, «убрать руки», сообщил собеседник «Агентства». По его словам, днем в четверг Виля привезли в Ордынский районный суд, но заседание перенесли на пятницу, и задержанного вернули в ИВС. ▪️В соседнем селе Козиха в среду задержали депутата местного сельсовета Ларису Вьюнникову, сказал «Агентству» односельчанин задержанной. Что ей вменяют, житель Козихи не уточнил (связаться с родственниками Вьюнниковой «Агентству» не удалось). ▪️В четверг в Новосибирске был задержан журналист «Народного телевидения Сибири» Иван Фролов, который освещал начавшийся в регионе забой скота. Позднее Фролова отпустили. По его словам, задержание связано с делом о «публичном распространении заведомо ложной информации» (ст. 207.1 УК). Однако в каком статусе он находится, не объяснили. ▪️Как минимум трое жителей Козихи получили повестки в МВД на составление протоколов по митинговым статьям. А глава местной администрации после протестов угрожала увольнением из школы местной учительнице, сообщил ее брат. ▪️В четверг противостояние продолжилось. Силовики оцепили село Новоключи Купинского района, стянув туда около 30 полицейских машин. В селе пропала связь. Как сообщил телеграм-канал Mash Siberia, полицейские скрутили и увезли мужчину, который снимал действия силовиков и ветеринаров. ▪️В Новопичугово и Козихе еще на прошлой неделе установили блокпосты, местных впускают и выпускают только по прописке, сообщила «Агентству» жительница Новопичугова. По ее словам, это делают люди в форме, которые не предъявляют документов. Реакция местных жителей. Жительница Козихи сказала «Агентству», что в селе переживают за задержанных. «Мы не видим вообще оснований для их задержания», — написала собеседница «Агентства». ▪️В Козиху, по ее словам, ветеринары в четверг не смогли доехать из-за сильной метели. «Единственная дорога до нашего села полностью изолирована. Весь день пытались ее прочистить, но смогли только к вечеру. К нам даже хлеб не привезли. На днях была расчищена площадка для сжигания коров КФХ "Водолей", но ее обратно замело. У нас есть эти дни, чтоб перевести дух, и дальше будем отстаивать наши права», — сказала собеседница «Агентства». ▪️Еще один житель Козихи написал редактору «Агентства», что из примерно 600 жителей села «около 200 занимаются хозяйством — держат свиней, лошадей, овец, коров. «Объявили карантин, обложили со всех сторон, закрыли въезды и выезды. Вывоз продуктов запрещен. Предупредили, что нас ждет печальное будущее. А люди, конечно, не согласны с этим», — написал собеседник «Агентства». ▪️Жительница Новопичугова заверила, что местные жители «будут стоять до последнего, скот будут забирать только через наш труп». Законность уничтожения животных в то же время попросили проверить новосибирские депутаты. Контекст. Управление ветеринарии Новосибирской области сообщило о вспышке пастереллеза в начале февраля. Тогда же в некоторых районах начали забирать крупный рогатый скот из частных хозяйств. К началу марта выявили 42 очага пастереллеза и бешенства. ▪️Местные жители с прошлой недели протестуют против изъятия скота. Это первые крупные протесты фермеров с 2016 года.

Власти попытались запугать участников первых за 10 лет фермерских протестов в России После протестов жителей Новосибирской области против массового забоя скота из-за вспышки пастереллеза были задержаны не менее пяти человек. Еще несколько местных жителей пригласили в полицию на составление административных протоколов. Но, несмотря на давление властей, люди намерены продолжаться бороться за своих животных, сообщили «Агентству» двое местных жителей. Детали. Во время протестов в селе Новопичугово (Ордынский район) были задержаны местные жители Максим Виль и Андрей Гавриленко. На Виля составили протоколы о неподчинении полиции и участии в несанкционированном митинге (ст. 19.3 и 20.2 КоАП), сообщил «Агентству» его родственник. Он подтвердил и задержание Гавриленко, отметив, что у него жена «в тяжелом состоянии сейчас». ▪️Виля задержали после того, как он попросил полицейского, который дергал его жену за руки, «убрать руки», сообщил собеседник «Агентства». По его словам, днем в четверг Виля привезли в Ордынский районный суд, но заседание перенесли на пятницу, и задержанного вернули в ИВС. ▪️В соседнем селе Козиха в среду задержали депутата местного сельсовета Ларису Вьюнникову, сказал «Агентству» односельчанин задержанной. Что ей вменяют, житель Козихи не уточнил (связаться с родственниками Вьюнниковой «Агентству» не удалось). ▪️В четверг в Новосибирске был задержан журналист «Народного телевидения Сибири» Иван Фролов, который освещал начавшийся в регионе забой скота. Позднее Фролова отпустили. По его словам, задержание связано с делом о «публичном распространении заведомо ложной информации» (ст. 207.1 УК). Однако в каком статусе он находится, не объяснили. ▪️Как минимум трое жителей Козихи получили повестки в МВД на составление протоколов по митинговым статьям. А глава местной администрации после протестов угрожала увольнением из школы местной учительнице, сообщил ее брат. ▪️В четверг противостояние продолжилось. Силовики оцепили село Новоключи Купинского района, стянув туда около 30 полицейских машин. В селе пропала связь. Как сообщил телеграм-канал Mash Siberia, полицейские скрутили и увезли мужчину, который снимал действия силовиков и ветеринаров. ▪️В Новопичугово и Козихе еще на прошлой неделе установили блокпосты, местных впускают и выпускают только по прописке, сообщила «Агентству» жительница Новопичугова. По ее словам, это делают люди в форме, которые не предъявляют документов. Реакция местных жителей. Жительница Козихи сказала «Агентству», что в селе переживают за задержанных. «Мы не видим вообще оснований для их задержания», — написала собеседница «Агентства». ▪️В Козиху, по ее словам, ветеринары в четверг не смогли доехать из-за сильной метели. «Единственная дорога до нашего села полностью изолирована. Весь день пытались ее прочистить, но смогли только к вечеру. К нам даже хлеб не привезли. На днях была расчищена площадка для сжигания коров КФХ "Водолей", но ее обратно замело. У нас есть эти дни, чтоб перевести дух, и дальше будем отстаивать наши права», — сказала собеседница «Агентства». ▪️Еще один житель Козихи написал редактору «Агентства», что из примерно 600 жителей села «около 200 занимаются хозяйством — держат свиней, лошадей, овец, коров. «Объявили карантин, обложили со всех сторон, закрыли въезды и выезды. Вывоз продуктов запрещен. Предупредили, что нас ждет печальное будущее. А люди, конечно, не согласны с этим», — написал собеседник «Агентства». ▪️Жительница Новопичугова заверила, что местные жители «будут стоять до последнего, скот будут забирать только через наш труп». Законность уничтожения животных в то же время попросили проверить новосибирские депутаты. Контекст. Управление ветеринарии Новосибирской области сообщило о вспышке пастереллеза в начале февраля. Тогда же в некоторых районах начали забирать крупный рогатый скот из частных хозяйств. К началу марта выявили 42 очага пастереллеза и бешенства. ▪️Местные жители с прошлой недели протестуют против изъятия скота. Это первые крупные протесты фермеров с 2016 года.

Новости «Агентства»

37,265 просмотров • 6 месяцев назад

Предпринимателям, пострадавшим после ударов по складам Wildberries, осталось надеяться только на власти. Но они игнорируют проблему Одним из последствий ударов ВСУ по складам Wildberries станет то, что в тяжелой финансовой ситуации окажется значительное число предпринимателей, которые продавали свои товары через маркетплейс. По экспертным оценкам, пострадать могли от 7 до 15% складских площадей. Ни базовая программа компесации от маркетплейса, ни добровольная страховка от «Сберстрахования», которую покупали некоторые продавцы, не покрывает риск ударов БПЛА. Это значит, что предпринимателям придется компенсировать убытки из собственного кармана. Для некоторых это непомерная ноша, свидетельствуют видео, которые записывают люди. Цитаты. 🔶 «Я мать, одна воспитываю ребенка, живу на съемной квартире и оплачиваю ипотеку в стройке, которую мне еще ждать в год. Мой ежемясячный платеж только за жилье составляет 260 тысяч рублей», — рассказала основательница небольшого бренда натуральной косметики. Данные утечек подтверждают, что женщина — мать-одиночка из Москвы. 🔶 «Три дня назад мы заключаем новый договор с WB, и только сегодня, блять, из новостей узнаем, что там есть приписочка, блять, что если что-то въебется в склад — в Электросталь, да, — то нам нихуя не возместят. Это мои проблемы, блять, минус миллион», — рассказала создательница бренда косметики, которая воспитывает ребенка с инвалидностью. По ее словам, в последние пять лет она «поднималась с колен» после пандемии коронавируса, во время которой из-за убытков потеряла квартиру и накопила долг на 16 млн рублей, и только недавно решила вернуться к продажам на маркетплейсе. 🔶 «За 10 минут сгорел бизнес, который строился годами», — рассказала одна из сотрудниц бренда одежды 2211gate в Instagram. По ее словам, на складе в Электростали хранилась большая часть товаров бренда «на огромнейшую сумму денег». 🔶 Предпринимательница Виктория Терехова в Instagram рассказала, что на складе в Электростали сгорели 12 тысяч товаров ее бренда детской одежды и сумок. По ее словам, «практически все» товары ее брендов недавно отгрузили на склад в Московской области, а через неделю ей нужно платить налоги, кредиты и зарплаты. 🔶Владелица бренда детской одежды рассказала «Агентству», что оценивает убытки в 6 млн рублей. По ее словам, на долю Wildberries приходится 70% оборота. Что ждет предпринимателей? Основатель маркетплейса Татьяна Ким допустила, что какие-то компенсации будут. «Несмотря на чрезвычайную ситуацию и отсутствие обязанности компенсировать утраченный товар, мы уже прорабатываем объемы выплат продавцам и другие меры финансовой поддержки», — написала она в телеграм. ▪️Представители властей не касались вопроса компенсаций. На сайте ТАСС вышел комментарий руководителя практики имущественных отношений «Амулекс.ру» Галины Гамбург. Она заявила, что Wildberries не несет ответственности из-за ударов ВСУ по складам, согласно статье 901 Гражданского кодекса. ▪️Новая редакция оферты, вступившая в силу 7 июля, отнесла к обстоятельствам непреодолимой силы удары дронов. Судя по видео предпринимателей, некоторые надеются получить компенсацию, поскольку завезли товар раньше. Однако Гамбург говорит, что оферта не влияет правовую оценку ситуации. ▪️На Wildberries действует добровольное страхование, которое платформа запустила совместно со «Сберстрахованием», но оно не покрывает ущерб от БПЛА, заявил представитель страховщика «Ведомостям». ▪️Глава совета в Торгово-промышленной палате Алексей Федоров допустил, что компенсации выплатят, так как к вопросу скорее всего подключатся власти. Масштаб потерь. Wildberries мог потерять логистические мощности примерно на 350 000 кв.м. Это примерно 7% всех складских площадей компании, пишут «Ведомости» со ссылкой на оценки консультантов по недвижимости. Пострадать могли 10-15% складских площадей, оценивает собеседник The Bell, знакомый с ситуацией в компании. ▪️По подсчетам экспертов «Ведомостей», общий ущерб от пожара может достигать 50 млрд рублей.

Предпринимателям, пострадавшим после ударов по складам Wildberries, осталось надеяться только на власти. Но они игнорируют проблему Одним из последствий ударов ВСУ по складам Wildberries станет то, что в тяжелой финансовой ситуации окажется значительное число предпринимателей, которые продавали свои товары через маркетплейс. По экспертным оценкам, пострадать могли от 7 до 15% складских площадей. Ни базовая программа компесации от маркетплейса, ни добровольная страховка от «Сберстрахования», которую покупали некоторые продавцы, не покрывает риск ударов БПЛА. Это значит, что предпринимателям придется компенсировать убытки из собственного кармана. Для некоторых это непомерная ноша, свидетельствуют видео, которые записывают люди. Цитаты. 🔶 «Я мать, одна воспитываю ребенка, живу на съемной квартире и оплачиваю ипотеку в стройке, которую мне еще ждать в год. Мой ежемясячный платеж только за жилье составляет 260 тысяч рублей», — рассказала основательница небольшого бренда натуральной косметики. Данные утечек подтверждают, что женщина — мать-одиночка из Москвы. 🔶 «Три дня назад мы заключаем новый договор с WB, и только сегодня, блять, из новостей узнаем, что там есть приписочка, блять, что если что-то въебется в склад — в Электросталь, да, — то нам нихуя не возместят. Это мои проблемы, блять, минус миллион», — рассказала создательница бренда косметики, которая воспитывает ребенка с инвалидностью. По ее словам, в последние пять лет она «поднималась с колен» после пандемии коронавируса, во время которой из-за убытков потеряла квартиру и накопила долг на 16 млн рублей, и только недавно решила вернуться к продажам на маркетплейсе. 🔶 «За 10 минут сгорел бизнес, который строился годами», — рассказала одна из сотрудниц бренда одежды 2211gate в Instagram. По ее словам, на складе в Электростали хранилась большая часть товаров бренда «на огромнейшую сумму денег». 🔶 Предпринимательница Виктория Терехова в Instagram рассказала, что на складе в Электростали сгорели 12 тысяч товаров ее бренда детской одежды и сумок. По ее словам, «практически все» товары ее брендов недавно отгрузили на склад в Московской области, а через неделю ей нужно платить налоги, кредиты и зарплаты. 🔶Владелица бренда детской одежды рассказала «Агентству», что оценивает убытки в 6 млн рублей. По ее словам, на долю Wildberries приходится 70% оборота. Что ждет предпринимателей? Основатель маркетплейса Татьяна Ким допустила, что какие-то компенсации будут. «Несмотря на чрезвычайную ситуацию и отсутствие обязанности компенсировать утраченный товар, мы уже прорабатываем объемы выплат продавцам и другие меры финансовой поддержки», — написала она в телеграм. ▪️Представители властей не касались вопроса компенсаций. На сайте ТАСС вышел комментарий руководителя практики имущественных отношений «Амулекс.ру» Галины Гамбург. Она заявила, что Wildberries не несет ответственности из-за ударов ВСУ по складам, согласно статье 901 Гражданского кодекса. ▪️Новая редакция оферты, вступившая в силу 7 июля, отнесла к обстоятельствам непреодолимой силы удары дронов. Судя по видео предпринимателей, некоторые надеются получить компенсацию, поскольку завезли товар раньше. Однако Гамбург говорит, что оферта не влияет правовую оценку ситуации. ▪️На Wildberries действует добровольное страхование, которое платформа запустила совместно со «Сберстрахованием», но оно не покрывает ущерб от БПЛА, заявил представитель страховщика «Ведомостям». ▪️Глава совета в Торгово-промышленной палате Алексей Федоров допустил, что компенсации выплатят, так как к вопросу скорее всего подключатся власти. Масштаб потерь. Wildberries мог потерять логистические мощности примерно на 350 000 кв.м. Это примерно 7% всех складских площадей компании, пишут «Ведомости» со ссылкой на оценки консультантов по недвижимости. Пострадать могли 10-15% складских площадей, оценивает собеседник The Bell, знакомый с ситуацией в компании. ▪️По подсчетам экспертов «Ведомостей», общий ущерб от пожара может достигать 50 млрд рублей.

Новости «Агентства»

57,828 просмотров • 2 месяцев назад

Суд посмертно отменил приговор политзаключенному Владимиру Осипову. Дело прекратили в связи с его смертью Судебная коллегия Московского областного суда отклонила жалобу защиты на приговор Люберецкого городского суда — 6,5 лет колонии 56-летнему Владимиру Осипову по делу о «фейках» об армии, передает наш корреспондент в суде. Дело прекратили в связи со смертью осужденного, приговор от ноября 2025 года отменен. На слушании присутствовала дочь погибшего политзаключенного Диана Осипова. Она требовала изучить видео с полицейских регистраторов во время задержания ее отца. По мнению девушки, травмы, нанесенные мужчине при задержании, привели к существенному ухудшению его здоровья. Диана Осипова также потребовала запросить медицинские документы из всех СИЗО, где содержался ее отец. Девушка еще раз напомнила, что в Люберецком суде Осипову неоднократно фиксировали высокое давление, а судья Юлия Терехова расценивала жалобы мужчины на состояние здоровья как «нарушение регламента»: «Удаляла она его на основании того, что мой отец говорил о плохом самочувствии, просил вызвать скорую помощь. Эта просьба была расценена как нарушение порядка, несмотря на то, что моему отцу было очень плохо! В тот день ему зафиксировали давление 220 на 110. Потом ему фиксировали давление еще выше — 240!» Осипова обратила внимание суда, что в материалах дела заменили протокол обыска — документ, который подписывал ее отец у себя в квартире в день задержания, был заляпан его кровью. Адвокат Константин Карташов указал, что IP-адреса, с которых подсудимый якобы размещал вменяемые ему сообщения, не имеют к Осипову никакого отношения: один из свидетелей в первой инстанции прямо говорил, что такие адреса присваивались пользователям всего на месяц, а после менялись. Защитник отметил и другие множественные нарушения, на основании которых попросил вернуть дело в прокуратуру. Суд отказал адвокату Константину Карташову и Диане Осиповой во всех ходатайствах, посчитав, что предоставленных материалов дела достаточно для вынесения решения. Прокурор заявил, что приговор вынесли законно и обоснованно, но попросил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. Суд поддержал гособвинителя. В ноябре 2025 года жителя подмосковного Дзержинского Владимира Осипова приговорили к 6,5 годам колонии по делу о «фейках» об армии. Поводом стали посты в «Одноклассниках», где мужчина якобы «обвинял Путина в организации теракта на Крымском мосту» и заявлял, что «ВС РФ убивали детей на Донбассе». 18 марта стало известно о смерти мужчины в СИЗО Ухты. Предварительно он умер от инфаркта миокарда. Осипов страдал гипертонической и мочекаменной болезнями. Состояние ухудшалось из-за стресса и отсутствия нормального лечения в СИЗО. Почти на каждое слушание мужчине вызывали скорую — ему давали таблетки, но в госпитализации часто отказывали. Осипов жаловался на сильную головную боль и плохое самочувствие, просил перенести слушания или последнее слово — судья отказывала и даже удаляла его из зала. Прокурор в прениях сам упоминал наличие хронических заболеваний у Осипова как смягчающее обстоятельство, но это не повлияло на приговор. Фото, видео: SOTAvision

Суд посмертно отменил приговор политзаключенному Владимиру Осипову. Дело прекратили в связи с его смертью Судебная коллегия Московского областного суда отклонила жалобу защиты на приговор Люберецкого городского суда — 6,5 лет колонии 56-летнему Владимиру Осипову по делу о «фейках» об армии, передает наш корреспондент в суде. Дело прекратили в связи со смертью осужденного, приговор от ноября 2025 года отменен. На слушании присутствовала дочь погибшего политзаключенного Диана Осипова. Она требовала изучить видео с полицейских регистраторов во время задержания ее отца. По мнению девушки, травмы, нанесенные мужчине при задержании, привели к существенному ухудшению его здоровья. Диана Осипова также потребовала запросить медицинские документы из всех СИЗО, где содержался ее отец. Девушка еще раз напомнила, что в Люберецком суде Осипову неоднократно фиксировали высокое давление, а судья Юлия Терехова расценивала жалобы мужчины на состояние здоровья как «нарушение регламента»: «Удаляла она его на основании того, что мой отец говорил о плохом самочувствии, просил вызвать скорую помощь. Эта просьба была расценена как нарушение порядка, несмотря на то, что моему отцу было очень плохо! В тот день ему зафиксировали давление 220 на 110. Потом ему фиксировали давление еще выше — 240!» Осипова обратила внимание суда, что в материалах дела заменили протокол обыска — документ, который подписывал ее отец у себя в квартире в день задержания, был заляпан его кровью. Адвокат Константин Карташов указал, что IP-адреса, с которых подсудимый якобы размещал вменяемые ему сообщения, не имеют к Осипову никакого отношения: один из свидетелей в первой инстанции прямо говорил, что такие адреса присваивались пользователям всего на месяц, а после менялись. Защитник отметил и другие множественные нарушения, на основании которых попросил вернуть дело в прокуратуру. Суд отказал адвокату Константину Карташову и Диане Осиповой во всех ходатайствах, посчитав, что предоставленных материалов дела достаточно для вынесения решения. Прокурор заявил, что приговор вынесли законно и обоснованно, но попросил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого. Суд поддержал гособвинителя. В ноябре 2025 года жителя подмосковного Дзержинского Владимира Осипова приговорили к 6,5 годам колонии по делу о «фейках» об армии. Поводом стали посты в «Одноклассниках», где мужчина якобы «обвинял Путина в организации теракта на Крымском мосту» и заявлял, что «ВС РФ убивали детей на Донбассе». 18 марта стало известно о смерти мужчины в СИЗО Ухты. Предварительно он умер от инфаркта миокарда. Осипов страдал гипертонической и мочекаменной болезнями. Состояние ухудшалось из-за стресса и отсутствия нормального лечения в СИЗО. Почти на каждое слушание мужчине вызывали скорую — ему давали таблетки, но в госпитализации часто отказывали. Осипов жаловался на сильную головную боль и плохое самочувствие, просил перенести слушания или последнее слово — судья отказывала и даже удаляла его из зала. Прокурор в прениях сам упоминал наличие хронических заболеваний у Осипова как смягчающее обстоятельство, но это не повлияло на приговор. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

13,899 просмотров • 5 месяцев назад

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

20,337 просмотров • 6 месяцев назад

«В ответ Пискарев пообещал генералу выколоть глаз вилкой» В конце марта Мособлсуд приговорил к пожизненному заключению Константина Пискарева (Костя Большой) — лидера одной из самых жестоких ОПГ, на счету которой более 20 убийств и покушений. Но, как выяснили ВЧК-ОГПУ и интрига сохраняется. В 20-ых числах августа истечет срок давности по последнему эпизоду, инкриминируемому Пискареву. Согласно российскому законодательству, если со дня совершения преступления прошло 15 лет, то высшая мера наказания не назначается. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор Пискареву не вступил в законную силу, так как был обжалован. Если апелляционное определение будет вынесено после 22 августа, то даже если все эпизоды и их квалификация останется без изменений, то Пискареву заменят пожизненное на конкретный срок. В материалах дела лидера банды киллеров Константин Пискарева (Костя Большой) очень много пробелов. Из томов расследования прямо вырезали упоминания про его связи со спецслужбами, про закулисье многих преступлений. Так, Константин Пискарев владел рестораном «Щит и Меч», расположенным прямо напротив УФСБ по Москве и области. Именно в этом ресторане проводили вечера, банкеты, дни рождения и т.д. чекисты московского региона и не только. Да и самого Пискарева многие чиновника и бизнесмены знали, как сотрудника ФСБ. Старшим другом и партнером Пискарева являлся Михаил Рузин (владелец банка Крыловский и «Капитал Холдинг») , который был тесно связан с УФСБ по Москве и МО. Фактически он представлял интересы отдельных персонажей из этого ведомства в различных проектах. Например, Рузин, который в базах данных РУОП Москвы значится, как активный член солнцевской ОПГ и «близкая связь» одного из «авторитетов» этой ОПГ Алексея Молчанова, был хозяином Сергиева Посада. В этой публикации еще расскажет и об убийстве директора Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Его лично расстрелял Костя Большой. В материалах дела упоминается только, что Газизов по отдельным темам общался напрямую к сотрудникам Управления М ФСБ РФ. А в Минюсте, всех связанных с ним госструктурах, распоряжения Газизова воспринимали, как «распоряжения руководства Минюста». Однако, почему это было, оставлено за скобками дела. Наши источники прояснили, что к чему. Марат Газизов был хорошим знакомым Юрия Чайки, который на момент событий возглавлял Минюст. А руководимый им Научный центр правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ)- была структура дефакто подконтрольная молодому Артёму Чайке- сыну Юрия Чайки. И Марата Газизова все знали, как человека семьи Чайки. Однако, семья, зайдя в бизнес по реализации конфискованного имущества, и не предполагала, что окажется в самой гуще «90-х». Бизнес был следующим. По заниженной стоимости имущество оценивалось. Продавалось уже по рыночной стоимости и оценка обязательно платилась в бюджет. А «навар» делился между приставами, РФФИ и аккредитованной при РФФИ фирмой. На жаргоне такой пилеж назывался «Мерседес» (так как на 3 части, как знак Мерседеса). При Юрие Чайке судебные приставы (подчиняются Минюсту) стали забирать половину, 25 % шли РФФИ, а еще 25 % аккредитованной фирме. Такой распил стали называть БМВ. Когда выяснилось, что на реализацию выставят квартиры главы Golden ADA Андрея Козленка (семь гигантских, эксклюзивных квартир в центре Москвы) за них началась борьба среди фирм, занимающихся реализацией. Однако, мелкие и средние игроки моментально вышли из темы. Им объяснили, что главные претенденты «структура Чайки» (НЦПИ) и структура «солнцевских с чекистами» (ГКС). Пытаться «бодаться» с кем-то из них- самоубийство. Большинство участников рынка делали ставку на семью Чайки. Когда убили человек Чайки Газизова, все просто «открыли рты» и ждали развития событий. Но их не произошло. По словам источника в семье Чаек сочли, что всех денег не заработаешь, а жизнь одна. И просто отказались от зарабатывания на реализации конфискованного имущества. И правильно сделали. После этого были убиты еще немало игроков, в том числе чиновников. Что касается убийства Газизова, хотя все знали, кто стоит за преступлением, оно очень долго оставалось не раскрытым. А потом в один момент Костя Больше перестал быть удобными и нужным и его «закрыли». Что касается событий, которые привели у убийству Газизова, то развивались они следующим образом. В 2004 году ГКС (Пискарев, чекисты и Ко) перепала настоящая «золотая жила» — арестованное имущество создателя компании Golden ADA Андрея Козленка. Последний был участником мега-аферы. С разрешения главы Роскомдрагмета Евгения Бычкова, в США была создана фирма Golden ADA, которой передали ценности из Гохарна на 180 млн долл (золотые монеты, старинную серебряную посуду, ювелирные изделия с драгоценными камнями). Официально стоимость груза была оценена в $180 млн, но оперативники подозревали, что их реальная цена превышала $1 млрд. Ценности были проданы, а деньги в Россию так и не поступили. Всех чиновников вывели из уголовного дела, Козленка суд приговорил к шести с половиной годам колонии. Кроме того, служители Фемиды удовлетворили иск о взыскании с Андрея Козленка 54 млн рублей. В счет этого иска был наложен арест на семь элитных квартир в Москве, принадлежавших Козленку. Костя Большой и член его ОПГ Сергей Безруков договорились, что недвижимость уйдет через «Глобальный компьютерный сервис» (ГКС). Но тут вмешался директор Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Он стал требовать, чтобы имущество ушло через НЦПИ. Во время встречи он поделился информацией о махинациях с сотрудником Управления «М» ФСБ РФ, который надзирал за Минюстом. После этого Пискарев и решил с ним расправиться. Он оделся в черную потрепанную одежду. Прикинулся бродягой и лег у подъезда Газизова. Когда за тем приехала служебная машина, Костя Большой расстрелял его из пистолета. После убийства Газизова ГКС было переоформлено любителя выпить Алексея Пошкуса, квартиры были проданы за $4,7 млн. Из них 300 тыс. ушли посреднику, 600 тыс. Безруков присвоил, а остальное досталось Косте Большому. В бюджет поступило всего 24 тыс. рублей. и ВЧК-ОГПУ публикуют фотографии, сделанные в рамках следственного эксперимента по делу ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой). Наши читатели могут увидеть, где закончила свои дни одна из высокопоставленных жертв банды - Владимир Постышев, занимавший ранее должности замминистра юстиции и первого заместителя руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. А из публикуемых показаний свидетелей и киллеров узнаете подробные обстоятельства и причины его убийства. На момент смерти Постышев возглавлял АНО "НИИ Правовой политики" при Минюсте и в этом качестве познакомился с Пискаревым. Последний с подельниками где-то раздобыл поддельное завещание из Чехии, с помощью которого решил заполучить все права в России на знаменитую марку спиртного «Бехеровка». Всей необходимой юридической работой занялся как раз Постышев. При помощи своих связей он творил чудеса. Он сумел зарегистрировать в РФ марку «Бехеровка» на фирму Пискарева «Бехер» и выиграть суды у официального дистрибьютера «Бехеровки» французского гиганта «Перно Рикар Рус". Однако, потом Постышев, увлекающейся алкоголем и считавший себя всемогущим, решил шантажировать Костю Большого. Он потребовал ввести его в число совладельцев «Бехер» и крупную сумму в валюте. В противном случае Постышев грозил развернуть все достижения в обратную сторону и начать сотрудничать с «Перно Рикар Рус». Пискарев рекомендовал экс-замминистра этого не делать, пригрозив воткнуть «вилку в глаз». Постышев не послушал, и его судьба была решена. Костя Большой лично задушил его, а его сообщники закопали тело в лесу. Показания свидетеля Мякотина С.В., содержащиеся в протоколе допроса от 15.02.2017, согласно которым свидетель уточнил, что с Постышевым он познакомился во время работы в ликвидационной комиссии банка «Менатеп». Постышев в то время контролировал деятельность конкурсных управляющих, выступая от имени акционеров и кредиторов. Личные отношения с Постышевым возникли, когда Мякотин пришел на работу в «НИИ Правовой политики и проблем правоприменения», учрежденного Министерством юстиции РФ. Более тесно с Постышевым обшался его заместитель Овсянко, который умер в результате причиненной ему черепно-мозговой травмы. Кроме того, Мякотин пояснил, что Хоффман, у которого был конфликт с фирмой «П.Р. Русь», через Майкла Гиссина обратился к Постышеву с просьбой зарегистрировать на территории Российской Федерации его право на торговый знак и фирменное наименование «Бехеровка». После того, как Постышев это сделал и Хоффман получил права на торговый знак и наименование «Бехеровка», ЗАО «Бехер» организовало производство ликёра под этим названием на территории России. Получилось, что ЗАО «П.Р. Русь» ввозит ликёр с таким названием и иную алкогольную продукцию из Европы, а ЗАО «Бехер» производит в России ликёр с таким же названием. Под предлогом защиты эксклюзивных прав Хоффмана на товарный знак и фирменное наименование ЗАО «Бехер» через арбитражный суд стало запрещать «П.Р. Русь» ввозить ликёр с таким названием и требовать компенсацию. На весь ликёр «Бехеровка» и другую алкогольную продукцию, ввезенную «П.Р. Русь» на территорию России после вступления в силу решения арбитражного суда, был наложен арест, в мае-июне 2003 года службой судебных приставов арестованный алкоголь был передан на ответственное хранение какому-то дагестанцу и затем пропал. Постышев рассказывал, что ЗАО «Бехер» не заплатило ему за услуги, и он в ответ угрожал развернуть ситуацию «на 180 градусов». У Постышева были встречи с представителем ЗАО «Бехер»-Пискаревым в ресторане «Щит и меч» и на встрече он угрожал, что заключит договор с французами (то есть «Перно Рикар»), если ему не заплатят. В ответ Пискарев пообещал Постышеву выколоть глаз вилкой. Менее чем за месяц до исчезновения Постышев вместе с Мякотиным и Овсянко был на встрече с руководством компании «П.Р. Русь». На встрече Постышев предложил аннулировать права Хоффмана на товарный знак и наименование. В этом случае ЗАО «Бехер» должно было платить «П.Р. Русь» за использование торгового знака. Эта встреча прошла нейтрально, представители «П.Р. Русь» взяли перерыв, чтобы все обдумать». «Показания обвиняемого Мишина Д.С., согласно которым он должен был доставить Пискареву для разговора одного человека - генерала, который лез не в свои дела и мешал его бизнесу. С этой целью с территории яхт-клуба «Буревестник» на двух автомобилях выехали Мишин, Александров, Сарьян и Лупичев. Мишин и Александров выехали на автомобиле «Фольксваген Пассат». На каком автомобиле выехали Сарьян и Лупичев, Мишин не запомнил. Они подъехали к дому генерала и припарковались с разных сторон дома. Когда генерал вышел из дома, Мишин подошел к нему и потребовал проследовать за ним, Генерал отказался, попытался убежать, но Александров, угрожая пистолетом, заставил его сесть в автомобиль. По дороге Александров позвонил Пискареву и доложил о выполнении задания. На Дмитровском шоссе они встретились с Пискаревым, приехавшим на автомобиле «Гелендваген». Александров взял у генерала паспорт, посмотрел его и отнес Пискареву, при этом отсутствовал примерно 5 минут. После того, как Александров показал документы Пискареву, они поехали дальше в область по Дмитровскому шоссе. В районе поселка Поведники к ним - Мишину и Александрову присоединился Земцов, который сел на заднее сидение к генералу и надел на него наручники. Возле ресторана «У Петроса» они свернули в лес, Пискарев уже был на месте. Генерал сам вышел из автомобиля и даже немного обрадовался, увидев Пискарева. Он сказал: «Что ж вы сразу не сказали, что вы от Пискарева». Пискарев с генералом ушли разговаривать вперед. В какой-то момент Пискарев нанес удар генералу по лицу, отчего тот упал, и стал душить его удавкой- металлической проволокой с кольцами по краям. Удавка порвалась, тогда Пискарев взял у Александрова кожаный ремень и продолжил душить уже ремнем. После убийства Сарьян сбегал в ресторан «У Петроса» за лопатой, которой они поочередно копали яму, в которой захоронили труп». При выезде на место преступления, Земцов (на фото) указал предполагаемое место совершения преступления, однако, из-за того, что срубили лес, который был тогда на этом месте и прошедшего времени точно указать не смог. В течение нескольких месяцев следственными органами предпринимались попытке найти захоронение, однако оно так и не было найдено. Возможно, что Пискарев перенес захоронение Постышева в 2008 году.

«В ответ Пискарев пообещал генералу выколоть глаз вилкой» В конце марта Мособлсуд приговорил к пожизненному заключению Константина Пискарева (Костя Большой) — лидера одной из самых жестоких ОПГ, на счету которой более 20 убийств и покушений. Но, как выяснили ВЧК-ОГПУ и интрига сохраняется. В 20-ых числах августа истечет срок давности по последнему эпизоду, инкриминируемому Пискареву. Согласно российскому законодательству, если со дня совершения преступления прошло 15 лет, то высшая мера наказания не назначается. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор Пискареву не вступил в законную силу, так как был обжалован. Если апелляционное определение будет вынесено после 22 августа, то даже если все эпизоды и их квалификация останется без изменений, то Пискареву заменят пожизненное на конкретный срок. В материалах дела лидера банды киллеров Константин Пискарева (Костя Большой) очень много пробелов. Из томов расследования прямо вырезали упоминания про его связи со спецслужбами, про закулисье многих преступлений. Так, Константин Пискарев владел рестораном «Щит и Меч», расположенным прямо напротив УФСБ по Москве и области. Именно в этом ресторане проводили вечера, банкеты, дни рождения и т.д. чекисты московского региона и не только. Да и самого Пискарева многие чиновника и бизнесмены знали, как сотрудника ФСБ. Старшим другом и партнером Пискарева являлся Михаил Рузин (владелец банка Крыловский и «Капитал Холдинг») , который был тесно связан с УФСБ по Москве и МО. Фактически он представлял интересы отдельных персонажей из этого ведомства в различных проектах. Например, Рузин, который в базах данных РУОП Москвы значится, как активный член солнцевской ОПГ и «близкая связь» одного из «авторитетов» этой ОПГ Алексея Молчанова, был хозяином Сергиева Посада. В этой публикации еще расскажет и об убийстве директора Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Его лично расстрелял Костя Большой. В материалах дела упоминается только, что Газизов по отдельным темам общался напрямую к сотрудникам Управления М ФСБ РФ. А в Минюсте, всех связанных с ним госструктурах, распоряжения Газизова воспринимали, как «распоряжения руководства Минюста». Однако, почему это было, оставлено за скобками дела. Наши источники прояснили, что к чему. Марат Газизов был хорошим знакомым Юрия Чайки, который на момент событий возглавлял Минюст. А руководимый им Научный центр правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ)- была структура дефакто подконтрольная молодому Артёму Чайке- сыну Юрия Чайки. И Марата Газизова все знали, как человека семьи Чайки. Однако, семья, зайдя в бизнес по реализации конфискованного имущества, и не предполагала, что окажется в самой гуще «90-х». Бизнес был следующим. По заниженной стоимости имущество оценивалось. Продавалось уже по рыночной стоимости и оценка обязательно платилась в бюджет. А «навар» делился между приставами, РФФИ и аккредитованной при РФФИ фирмой. На жаргоне такой пилеж назывался «Мерседес» (так как на 3 части, как знак Мерседеса). При Юрие Чайке судебные приставы (подчиняются Минюсту) стали забирать половину, 25 % шли РФФИ, а еще 25 % аккредитованной фирме. Такой распил стали называть БМВ. Когда выяснилось, что на реализацию выставят квартиры главы Golden ADA Андрея Козленка (семь гигантских, эксклюзивных квартир в центре Москвы) за них началась борьба среди фирм, занимающихся реализацией. Однако, мелкие и средние игроки моментально вышли из темы. Им объяснили, что главные претенденты «структура Чайки» (НЦПИ) и структура «солнцевских с чекистами» (ГКС). Пытаться «бодаться» с кем-то из них- самоубийство. Большинство участников рынка делали ставку на семью Чайки. Когда убили человек Чайки Газизова, все просто «открыли рты» и ждали развития событий. Но их не произошло. По словам источника в семье Чаек сочли, что всех денег не заработаешь, а жизнь одна. И просто отказались от зарабатывания на реализации конфискованного имущества. И правильно сделали. После этого были убиты еще немало игроков, в том числе чиновников. Что касается убийства Газизова, хотя все знали, кто стоит за преступлением, оно очень долго оставалось не раскрытым. А потом в один момент Костя Больше перестал быть удобными и нужным и его «закрыли». Что касается событий, которые привели у убийству Газизова, то развивались они следующим образом. В 2004 году ГКС (Пискарев, чекисты и Ко) перепала настоящая «золотая жила» — арестованное имущество создателя компании Golden ADA Андрея Козленка. Последний был участником мега-аферы. С разрешения главы Роскомдрагмета Евгения Бычкова, в США была создана фирма Golden ADA, которой передали ценности из Гохарна на 180 млн долл (золотые монеты, старинную серебряную посуду, ювелирные изделия с драгоценными камнями). Официально стоимость груза была оценена в $180 млн, но оперативники подозревали, что их реальная цена превышала $1 млрд. Ценности были проданы, а деньги в Россию так и не поступили. Всех чиновников вывели из уголовного дела, Козленка суд приговорил к шести с половиной годам колонии. Кроме того, служители Фемиды удовлетворили иск о взыскании с Андрея Козленка 54 млн рублей. В счет этого иска был наложен арест на семь элитных квартир в Москве, принадлежавших Козленку. Костя Большой и член его ОПГ Сергей Безруков договорились, что недвижимость уйдет через «Глобальный компьютерный сервис» (ГКС). Но тут вмешался директор Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Он стал требовать, чтобы имущество ушло через НЦПИ. Во время встречи он поделился информацией о махинациях с сотрудником Управления «М» ФСБ РФ, который надзирал за Минюстом. После этого Пискарев и решил с ним расправиться. Он оделся в черную потрепанную одежду. Прикинулся бродягой и лег у подъезда Газизова. Когда за тем приехала служебная машина, Костя Большой расстрелял его из пистолета. После убийства Газизова ГКС было переоформлено любителя выпить Алексея Пошкуса, квартиры были проданы за $4,7 млн. Из них 300 тыс. ушли посреднику, 600 тыс. Безруков присвоил, а остальное досталось Косте Большому. В бюджет поступило всего 24 тыс. рублей. и ВЧК-ОГПУ публикуют фотографии, сделанные в рамках следственного эксперимента по делу ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой). Наши читатели могут увидеть, где закончила свои дни одна из высокопоставленных жертв банды - Владимир Постышев, занимавший ранее должности замминистра юстиции и первого заместителя руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. А из публикуемых показаний свидетелей и киллеров узнаете подробные обстоятельства и причины его убийства. На момент смерти Постышев возглавлял АНО "НИИ Правовой политики" при Минюсте и в этом качестве познакомился с Пискаревым. Последний с подельниками где-то раздобыл поддельное завещание из Чехии, с помощью которого решил заполучить все права в России на знаменитую марку спиртного «Бехеровка». Всей необходимой юридической работой занялся как раз Постышев. При помощи своих связей он творил чудеса. Он сумел зарегистрировать в РФ марку «Бехеровка» на фирму Пискарева «Бехер» и выиграть суды у официального дистрибьютера «Бехеровки» французского гиганта «Перно Рикар Рус". Однако, потом Постышев, увлекающейся алкоголем и считавший себя всемогущим, решил шантажировать Костю Большого. Он потребовал ввести его в число совладельцев «Бехер» и крупную сумму в валюте. В противном случае Постышев грозил развернуть все достижения в обратную сторону и начать сотрудничать с «Перно Рикар Рус». Пискарев рекомендовал экс-замминистра этого не делать, пригрозив воткнуть «вилку в глаз». Постышев не послушал, и его судьба была решена. Костя Большой лично задушил его, а его сообщники закопали тело в лесу. Показания свидетеля Мякотина С.В., содержащиеся в протоколе допроса от 15.02.2017, согласно которым свидетель уточнил, что с Постышевым он познакомился во время работы в ликвидационной комиссии банка «Менатеп». Постышев в то время контролировал деятельность конкурсных управляющих, выступая от имени акционеров и кредиторов. Личные отношения с Постышевым возникли, когда Мякотин пришел на работу в «НИИ Правовой политики и проблем правоприменения», учрежденного Министерством юстиции РФ. Более тесно с Постышевым обшался его заместитель Овсянко, который умер в результате причиненной ему черепно-мозговой травмы. Кроме того, Мякотин пояснил, что Хоффман, у которого был конфликт с фирмой «П.Р. Русь», через Майкла Гиссина обратился к Постышеву с просьбой зарегистрировать на территории Российской Федерации его право на торговый знак и фирменное наименование «Бехеровка». После того, как Постышев это сделал и Хоффман получил права на торговый знак и наименование «Бехеровка», ЗАО «Бехер» организовало производство ликёра под этим названием на территории России. Получилось, что ЗАО «П.Р. Русь» ввозит ликёр с таким названием и иную алкогольную продукцию из Европы, а ЗАО «Бехер» производит в России ликёр с таким же названием. Под предлогом защиты эксклюзивных прав Хоффмана на товарный знак и фирменное наименование ЗАО «Бехер» через арбитражный суд стало запрещать «П.Р. Русь» ввозить ликёр с таким названием и требовать компенсацию. На весь ликёр «Бехеровка» и другую алкогольную продукцию, ввезенную «П.Р. Русь» на территорию России после вступления в силу решения арбитражного суда, был наложен арест, в мае-июне 2003 года службой судебных приставов арестованный алкоголь был передан на ответственное хранение какому-то дагестанцу и затем пропал. Постышев рассказывал, что ЗАО «Бехер» не заплатило ему за услуги, и он в ответ угрожал развернуть ситуацию «на 180 градусов». У Постышева были встречи с представителем ЗАО «Бехер»-Пискаревым в ресторане «Щит и меч» и на встрече он угрожал, что заключит договор с французами (то есть «Перно Рикар»), если ему не заплатят. В ответ Пискарев пообещал Постышеву выколоть глаз вилкой. Менее чем за месяц до исчезновения Постышев вместе с Мякотиным и Овсянко был на встрече с руководством компании «П.Р. Русь». На встрече Постышев предложил аннулировать права Хоффмана на товарный знак и наименование. В этом случае ЗАО «Бехер» должно было платить «П.Р. Русь» за использование торгового знака. Эта встреча прошла нейтрально, представители «П.Р. Русь» взяли перерыв, чтобы все обдумать». «Показания обвиняемого Мишина Д.С., согласно которым он должен был доставить Пискареву для разговора одного человека - генерала, который лез не в свои дела и мешал его бизнесу. С этой целью с территории яхт-клуба «Буревестник» на двух автомобилях выехали Мишин, Александров, Сарьян и Лупичев. Мишин и Александров выехали на автомобиле «Фольксваген Пассат». На каком автомобиле выехали Сарьян и Лупичев, Мишин не запомнил. Они подъехали к дому генерала и припарковались с разных сторон дома. Когда генерал вышел из дома, Мишин подошел к нему и потребовал проследовать за ним, Генерал отказался, попытался убежать, но Александров, угрожая пистолетом, заставил его сесть в автомобиль. По дороге Александров позвонил Пискареву и доложил о выполнении задания. На Дмитровском шоссе они встретились с Пискаревым, приехавшим на автомобиле «Гелендваген». Александров взял у генерала паспорт, посмотрел его и отнес Пискареву, при этом отсутствовал примерно 5 минут. После того, как Александров показал документы Пискареву, они поехали дальше в область по Дмитровскому шоссе. В районе поселка Поведники к ним - Мишину и Александрову присоединился Земцов, который сел на заднее сидение к генералу и надел на него наручники. Возле ресторана «У Петроса» они свернули в лес, Пискарев уже был на месте. Генерал сам вышел из автомобиля и даже немного обрадовался, увидев Пискарева. Он сказал: «Что ж вы сразу не сказали, что вы от Пискарева». Пискарев с генералом ушли разговаривать вперед. В какой-то момент Пискарев нанес удар генералу по лицу, отчего тот упал, и стал душить его удавкой- металлической проволокой с кольцами по краям. Удавка порвалась, тогда Пискарев взял у Александрова кожаный ремень и продолжил душить уже ремнем. После убийства Сарьян сбегал в ресторан «У Петроса» за лопатой, которой они поочередно копали яму, в которой захоронили труп». При выезде на место преступления, Земцов (на фото) указал предполагаемое место совершения преступления, однако, из-за того, что срубили лес, который был тогда на этом месте и прошедшего времени точно указать не смог. В течение нескольких месяцев следственными органами предпринимались попытке найти захоронение, однако оно так и не было найдено. Возможно, что Пискарев перенес захоронение Постышева в 2008 году.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,643 просмотров • 4 месяцев назад

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

«Сделать что-то реальное, чтобы итогом были не только декларации и резолюции». Юлия Навальная призвала ЕС к конкретным действиям в поддержке россиян и борьбе с режимом Путина Сегодня, 5 июня, Юлия Навальная выступила на заседании Комитета Европарламента по международным делам, посвященном вопросам поддержки российских демократических сил со стороны Евросоюза. В начале выступления она задала риторический вопрос: почему за 25 лет правления Владимира Путина никому так и не удалось его остановить? По ее мнению, это не получилось ни у российских демсил, ни у ЕС из-за того, что усилия пока так и не были объединены. «Я не вижу никакого другого пути, кроме как начать взаимодействие с небольших конкретных проектов. Сделать что-то реальное, практическое и быстрое, чтобы итогом нашей встречи были не только декларации и резолюции», — подчеркнула Юлия. После этого политик предложила несколько идей. ▪️Во-первых, начать вести большую, полноценную политическую кампанию за освобождение политзаключенных режимов Путина и Лукашенко, а также украинских пленных. Сделать так, чтобы «имена политзаключенных звучали постоянно, громко, с каждой трибуны» и чтобы «никакая сделка с путинским режимом не могла состояться» без решения вопроса об их освобождении. Силы рычагов влияния у Европы, по словам Навальной, «более чем достаточно». ▪️Во-вторых, поддерживать тех, кто противостоит режиму Путина и станет «движущей силой перемен в России, когда придет время». «В Европе многие почему-то считают их виновными в том, что делает Путин и его режим. Но это не так. Эти люди — жертвы режима, а не его соучастники. Никто к нам с луны не прилетит и Россию нам не построит. Значит, и сейчас надо этих людей поддерживать», — заявила Юлия. Она уточнила, что помощь необходима независимым российским СМИ, работающим в эмиграции под давлением властей, а также правозащитным организациям, гражданским инициативам и технологическим проектам. «Нас не смущает тяжелая работа. Мы всегда были и остаемся готовыми к борьбе вдолгую, к марафону. Когда мы говорим, что мы готовы бороться с Путиным до победы, это не фигура речи. Он украл у нас страну. У нас другой страны нет. А у меня он украл еще и семью. Я никогда этого не забуду, и поэтому я буду бороться столько, сколько потребуется, и не опущу руки. Я надеюсь, что для многих из вас это тоже не просто красивые слова, и вы поддержите — действительно поддержите — нас в нашей борьбе», — заключила Юлия Навальная. Сирена

Сирена

55,674 просмотров • 1 год назад

СБУ добивалась от похищенного ей бойца РДК Каплунова показаний на его руководство. Напомним, что вчера СБУ вернула похищенного ей бойца РДК Степана Каплунова к его дому, где встретила сотрудников ГУР, вступившихся за него. В итоге сотрудники СБУ стали стрелять по ГУРовцам и тяжело ранили трех человек. В самой СБУ заявили, что во время следственных действий по делу о теракте, который, по версии службы, готовила ФСБ, группа лиц напала на оперативно-следственную группу, и сотрудники подразделения «Альфа» применили оружие при подавлении вооруженного сопротивления. Подоплеку событий частично раскрыл Каплунов в интервью «Радио NV». «10 суток назад, 23-го числа, – рассказал Каплунов, – возле дома, где я проживаю, на меня совершили нападение неизвестные. Повалили на землю, застегнули наручники, представившись сотрудниками полиции. Я плюс-минус понимаю, как происходят следственные действия, задержание. Сразу человеку вменяется какое-то обвинение по каким-то статьям. Там же меня просто запихнули в чёрную BMW. Это было чистой воды похищение. Не вменяли никаких бумаг, никаких обвинений. Посадили в черный автомобиль и уехали. В дальнейшем было две перегрузки еще в два автомобиля: сначала в бус и затем еще в третий автомобиль, я так понимаю, какой-то внедорожник. После чего меня доставили уже с наручниками на руках, с замотанными скотчем глазами, на какой-то, скорее всего, режимный объект или тайную тюрьму, в которой я был посажен в камеру, прикован наручниками, цепями. Также глаза были всегда закрыты на протяжении всех этих суток». По словам Каплунова, похитители «в своих формулировках, в общении обтекаемо назывались называли себя сотрудниками госбезопасности. Все мы понимаем, о какой службе идет речь (СБУ – ред.). меня допрашивали первые двое суток более интенсивно, третий день уже бесед практически не велось. Cкорее всего, целью была дискредитация спецподразделения Тимура и в том числе его командира, нашего Тимура непосредственно. Мне вменялось то, что у меня есть коммуникация с представителями ФСБ, и я эту коммуникацию впоследствии переключил на своего непосредственного начальника Дмитрия Иванова, то есть не о Вайтрексе (Денисе Капустине – ред.) речь. Физического воздействия на меня не оказывалось, за исключением похищения в самом начале. Но тем не менее, высказывались такие слова про то, что можно пропасть совсем, про рыть яму... Все мы понимаем, о чем идет речь. Находясь в своём незавидном положении, я полностью согласился с их версией о том, что у меня была коммуникация с ФСБ, я ее позже переключил на своего непосредственного командира Дмитрия, хотя такого не было абсолютно. Позже мы переехали ещt на другой объект через, по-моему, дней пять...» Завершилось удержание Каплунова тем, что через 9 суток ему «сказали «на выход». Была перегрузка то ли в одну машину, то ли в две также. После чего меня привезли на место, где меня и похитили. Но не предупредив перед этим, что сейчас ещё и будет обыск моей квартиры». В ходе обыска, говорит Каплунов, не было найдено никаких запрещенных предметов, при этом бойцы РДК заранее взяли квартиру под охрану и сопровождали обыскивающих. Вчера издание «Политика страны» выдвинуло версию о том, что причины конфликта СБУ и ГУР конфликта «лежат в личной вражде главы Офиса президента Буданова и и.о. главы СБУ Поклада» которая тянется ещё со времен убийства СБУ в марте 2022 года агента украинской разведки и участника переговоров с РФ Дениса Киреева. Видео: «Радио NV»

СБУ добивалась от похищенного ей бойца РДК Каплунова показаний на его руководство. Напомним, что вчера СБУ вернула похищенного ей бойца РДК Степана Каплунова к его дому, где встретила сотрудников ГУР, вступившихся за него. В итоге сотрудники СБУ стали стрелять по ГУРовцам и тяжело ранили трех человек. В самой СБУ заявили, что во время следственных действий по делу о теракте, который, по версии службы, готовила ФСБ, группа лиц напала на оперативно-следственную группу, и сотрудники подразделения «Альфа» применили оружие при подавлении вооруженного сопротивления. Подоплеку событий частично раскрыл Каплунов в интервью «Радио NV». «10 суток назад, 23-го числа, – рассказал Каплунов, – возле дома, где я проживаю, на меня совершили нападение неизвестные. Повалили на землю, застегнули наручники, представившись сотрудниками полиции. Я плюс-минус понимаю, как происходят следственные действия, задержание. Сразу человеку вменяется какое-то обвинение по каким-то статьям. Там же меня просто запихнули в чёрную BMW. Это было чистой воды похищение. Не вменяли никаких бумаг, никаких обвинений. Посадили в черный автомобиль и уехали. В дальнейшем было две перегрузки еще в два автомобиля: сначала в бус и затем еще в третий автомобиль, я так понимаю, какой-то внедорожник. После чего меня доставили уже с наручниками на руках, с замотанными скотчем глазами, на какой-то, скорее всего, режимный объект или тайную тюрьму, в которой я был посажен в камеру, прикован наручниками, цепями. Также глаза были всегда закрыты на протяжении всех этих суток». По словам Каплунова, похитители «в своих формулировках, в общении обтекаемо назывались называли себя сотрудниками госбезопасности. Все мы понимаем, о какой службе идет речь (СБУ – ред.). меня допрашивали первые двое суток более интенсивно, третий день уже бесед практически не велось. Cкорее всего, целью была дискредитация спецподразделения Тимура и в том числе его командира, нашего Тимура непосредственно. Мне вменялось то, что у меня есть коммуникация с представителями ФСБ, и я эту коммуникацию впоследствии переключил на своего непосредственного начальника Дмитрия Иванова, то есть не о Вайтрексе (Денисе Капустине – ред.) речь. Физического воздействия на меня не оказывалось, за исключением похищения в самом начале. Но тем не менее, высказывались такие слова про то, что можно пропасть совсем, про рыть яму... Все мы понимаем, о чем идет речь. Находясь в своём незавидном положении, я полностью согласился с их версией о том, что у меня была коммуникация с ФСБ, я ее позже переключил на своего непосредственного командира Дмитрия, хотя такого не было абсолютно. Позже мы переехали ещt на другой объект через, по-моему, дней пять...» Завершилось удержание Каплунова тем, что через 9 суток ему «сказали «на выход». Была перегрузка то ли в одну машину, то ли в две также. После чего меня привезли на место, где меня и похитили. Но не предупредив перед этим, что сейчас ещё и будет обыск моей квартиры». В ходе обыска, говорит Каплунов, не было найдено никаких запрещенных предметов, при этом бойцы РДК заранее взяли квартиру под охрану и сопровождали обыскивающих. Вчера издание «Политика страны» выдвинуло версию о том, что причины конфликта СБУ и ГУР конфликта «лежат в личной вражде главы Офиса президента Буданова и и.о. главы СБУ Поклада» которая тянется ещё со времен убийства СБУ в марте 2022 года агента украинской разведки и участника переговоров с РФ Дениса Киреева. Видео: «Радио NV»

SOTA

25,519 просмотров • 22 дней назад