正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Репортер: Чи США вже визначились щодо вторгнення російського дрона в Польщу? Держдеп Рубіо: Гадаю, знадобиться ще кілька днів. Немає сумнівів, що дрони запустили навмисно. Питання в тому, чи цілили дрони саме в Польщу. Якщо докази це підтвердять, то це буде серйозною ескалацією. Але ми хочемо мати всі факти і... show more

Останній Капіталіст

19,816 subscribers

43,058 次观看 • 11 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".

5 канал 🇺🇦

87,576 次观看 • 8 个月前

Поки всі розносять "зраду" з Блумберга пропонуємо послухати пряму мову Репортер: А щодо PURL? Щодо американської зброї в програмі PURL? МЗС Італії: Побачимо, зараз ще зарано говорити. Тим часом ми відправили наш 12-й пакет військової допомоги, потім вирішимо, як діяти далі. Поспілкуємося, обговоримо, побачимо, що буде доцільніше для Італії. (Посміхаючись) Можливо, в найближчі місяці зброя вже не знадобиться, якщо буде угода чи припинення вогню. Тоді зброя вже не знадобиться, потрібно буде робити інше. Я думаю про безпеку для України за моделлю статті 5 НАТО, це італійська пропозиція з американською підтримкою ППО. Це ще один важливий аспект. Ми зробимо свій внесок (в оборону України, бо Італія не робила внесків у PURL), як завжди, і сьогодні, і в наступні тижні та місяці.

Поки всі розносять "зраду" з Блумберга пропонуємо послухати пряму мову Репортер: А щодо PURL? Щодо американської зброї в програмі PURL? МЗС Італії: Побачимо, зараз ще зарано говорити. Тим часом ми відправили наш 12-й пакет військової допомоги, потім вирішимо, як діяти далі. Поспілкуємося, обговоримо, побачимо, що буде доцільніше для Італії. (Посміхаючись) Можливо, в найближчі місяці зброя вже не знадобиться, якщо буде угода чи припинення вогню. Тоді зброя вже не знадобиться, потрібно буде робити інше. Я думаю про безпеку для України за моделлю статті 5 НАТО, це італійська пропозиція з американською підтримкою ППО. Це ще один важливий аспект. Ми зробимо свій внесок (в оборону України, бо Італія не робила внесків у PURL), як завжди, і сьогодні, і в наступні тижні та місяці.

Останній Капіталіст

29,321 次观看 • 8 个月前

Репортер: ви домовилися зустрітися з лавровим завтра. Якщо це станеться, чи будете ви тиснути на нього щодо України? Рубіо: Ні, я не знаю, чи доречно вживати слово "тиснути". Ми будемо про це говорити. Знаєте, очевидно війна в Україні багато в чому завадила росії та США знайти порозуміння з інших питань. Це не означає, що ми не будемо шукати інші сфери для потенційної співпраці Але водночас, знаєте, ми б хотіли, щоб ця війна закінчилася. Ми вважаємо, що для росії було б добре, якби ця війна закінчилася Тож ми порушимо це питання і, як я вже казав, США залишаються відкритими та готовими відіграти конструктивну роль у припиненні цієї війни, якщо з'явиться така можливість, а вона може з'явитися Ми відкриті до того, щоб відіграти цю роль, бо вважаємо, що зараз, і гадаю, росіяни погодяться, ми, мабуть, єдина країна у світі, яка може відіграти таку роль у спробах покласти цьому край

Репортер: ви домовилися зустрітися з лавровим завтра. Якщо це станеться, чи будете ви тиснути на нього щодо України? Рубіо: Ні, я не знаю, чи доречно вживати слово "тиснути". Ми будемо про це говорити. Знаєте, очевидно війна в Україні багато в чому завадила росії та США знайти порозуміння з інших питань. Це не означає, що ми не будемо шукати інші сфери для потенційної співпраці Але водночас, знаєте, ми б хотіли, щоб ця війна закінчилася. Ми вважаємо, що для росії було б добре, якби ця війна закінчилася Тож ми порушимо це питання і, як я вже казав, США залишаються відкритими та готовими відіграти конструктивну роль у припиненні цієї війни, якщо з'явиться така можливість, а вона може з'явитися Ми відкриті до того, щоб відіграти цю роль, бо вважаємо, що зараз, і гадаю, росіяни погодяться, ми, мабуть, єдина країна у світі, яка може відіграти таку роль у спробах покласти цьому край

Останній Капіталіст

38,870 次观看 • 24 天前

І в чому він не правий? Якщо ви виправдовуєте незаконні дії ТЦК та поліції, якщо для вас нормально, коли українців викрадають, затягують у буси і застосовують силу, то давайте скажемо чесно — де для вас межа? Якщо насильство «можна», коли це робить держава, то, може, для когось і Голодомор був “законним рішенням влади”? Саме так і починається виправдання будь-якого зла. Але питання просте і незручне: коли влада починає використовувати насильство не для захисту людей, а для утримання контролю — це ще держава чи вже репресивна машина? Повноваження не вічні. Закон — не гумовий. А насильство ніколи не стає легітимним лише тому, що його узаконили папірцем. Історія вже показувала, чим це закінчується.

І в чому він не правий? Якщо ви виправдовуєте незаконні дії ТЦК та поліції, якщо для вас нормально, коли українців викрадають, затягують у буси і застосовують силу, то давайте скажемо чесно — де для вас межа? Якщо насильство «можна», коли це робить держава, то, може, для когось і Голодомор був “законним рішенням влади”? Саме так і починається виправдання будь-якого зла. Але питання просте і незручне: коли влада починає використовувати насильство не для захисту людей, а для утримання контролю — це ще держава чи вже репресивна машина? Повноваження не вічні. Закон — не гумовий. А насильство ніколи не стає легітимним лише тому, що його узаконили папірцем. Історія вже показувала, чим це закінчується.

Актуальна Правда

13,592 次观看 • 7 个月前

Репортер: Трамп каже, що США беруть під контроль нафту. Питання в тому, якщо метою операції було захопити Мадуро і притягнути його до відповідальності, чому США потрібно брати під контроль нафтову промисловість Венесуели? Рубіо: Нам не потрібна венесуельська нафта. У нас достатньо нафти в Сполучених Штатах. Ми не дозволимо, щоб нафтова промисловість Венесуели контролювалася ворогами США. Ви маєте зрозуміти, навіщо Китаю, росії чи Ірану венесуельська нафта? Вони навіть не на цьому континенті. Це Західна півкуля. Тут ми живемо, і ми не дозволимо Західній півкулі стати базою для ворогів, конкурентів і суперників США.

Репортер: Трамп каже, що США беруть під контроль нафту. Питання в тому, якщо метою операції було захопити Мадуро і притягнути його до відповідальності, чому США потрібно брати під контроль нафтову промисловість Венесуели? Рубіо: Нам не потрібна венесуельська нафта. У нас достатньо нафти в Сполучених Штатах. Ми не дозволимо, щоб нафтова промисловість Венесуели контролювалася ворогами США. Ви маєте зрозуміти, навіщо Китаю, росії чи Ірану венесуельська нафта? Вони навіть не на цьому континенті. Це Західна півкуля. Тут ми живемо, і ми не дозволимо Західній півкулі стати базою для ворогів, конкурентів і суперників США.

Останній Капіталіст

37,144 次观看 • 7 个月前

Дух Анкоріджа всьо? Репортер: росія звинувачує США у невиконанні, цитую, "домовленостей", чи то пак "розумінь", яких ми досягли на Алясці Рубіо: На Алясці не було жодної угоди. На Алясці була пропозиція, але угоди там не було. Якби була угода, ми б мали кінець війни Отже, як я вже казав, Трамп готовий, і США залишаються готовими відіграти будь-яку конструктивну роль, яку ми можемо, щоб досягти, знаєте, тривалого завершення цієї війни в Україні, яка була кривавою Тож це виснажливо для Європи, але особливо для України, і дедалі більше для росії. Тому ми готові зробити крок уперед і відіграти конструктивну роль, якщо зможемо допомогти сторонам дійти згоди та покласти край цій війні Це те, що Трамп намагався зробити вже півтора року Але дивіться на Алясці не було жодної угоди. На Алясці була зроблена пропозиція, але це ніколи не було угодою Репортер: З боку росії чи з боку США? Рубіо: Я маю на увазі, це те саме, що ви бачили публічно, так? Тобто росія хоче, щоб усю територію Донецької області передали їм, серед іншого, чого вони вимагають

Дух Анкоріджа всьо? Репортер: росія звинувачує США у невиконанні, цитую, "домовленостей", чи то пак "розумінь", яких ми досягли на Алясці Рубіо: На Алясці не було жодної угоди. На Алясці була пропозиція, але угоди там не було. Якби була угода, ми б мали кінець війни Отже, як я вже казав, Трамп готовий, і США залишаються готовими відіграти будь-яку конструктивну роль, яку ми можемо, щоб досягти, знаєте, тривалого завершення цієї війни в Україні, яка була кривавою Тож це виснажливо для Європи, але особливо для України, і дедалі більше для росії. Тому ми готові зробити крок уперед і відіграти конструктивну роль, якщо зможемо допомогти сторонам дійти згоди та покласти край цій війні Це те, що Трамп намагався зробити вже півтора року Але дивіться на Алясці не було жодної угоди. На Алясці була зроблена пропозиція, але це ніколи не було угодою Репортер: З боку росії чи з боку США? Рубіо: Я маю на увазі, це те саме, що ви бачили публічно, так? Тобто росія хоче, щоб усю територію Донецької області передали їм, серед іншого, чого вони вимагають

Останній Капіталіст

15,884 次观看 • 1 个月前

Репортер: Щодо Ірану, ви сказали, що вбивства припинилися. Хто сказав вам, що вбивства в режимі припинилися? Трамп: Нас проінформували дуже надійні джерела з тієї сторони, і вони сказали, що вбивства припинилися і страти не відбудуться. Сьогодні мало відбутися багато страт, але вони не відбудуться. І ми це з'ясуємо. Тобто, я дізнаюся після цього, ви дізнаєтеся. Але нам повідомили з надійних джерел, і я сподіваюся, що це правда. Хто знає, так? Хто знає? Божевільний світ. Репортер: Але ж ми бачили мішки для трупів. Як ви можете довіряти... Трамп: Ні, ні, ви бачили це протягом останніх кількох днів. І вони сказали, що люди стріляли в них зі зброї, і вони стріляли у відповідь, і, знаєте, таке трапляється. Але вони сказали мені, що страт не буде. І я сподіваюся, що це правда. Це важливо. Репортер: Чи означає це, що військові дії проти Ірану тепер зняті з обговорення? Трамп: Зараз ми будемо спостерігати і дивитися, як піде процес. Але ми отримали дуже гарну, дуже гарну заяву від людей, які обізнані з тим, що відбувається. Вони сказали, що страт не буде. Всі говорять про те, що сьогодні відбудеться багато страт. Нам щойно сказали, що страт не буде. Я сподіваюся, що це правда. Це велика справа. Так?

Репортер: Щодо Ірану, ви сказали, що вбивства припинилися. Хто сказав вам, що вбивства в режимі припинилися? Трамп: Нас проінформували дуже надійні джерела з тієї сторони, і вони сказали, що вбивства припинилися і страти не відбудуться. Сьогодні мало відбутися багато страт, але вони не відбудуться. І ми це з'ясуємо. Тобто, я дізнаюся після цього, ви дізнаєтеся. Але нам повідомили з надійних джерел, і я сподіваюся, що це правда. Хто знає, так? Хто знає? Божевільний світ. Репортер: Але ж ми бачили мішки для трупів. Як ви можете довіряти... Трамп: Ні, ні, ви бачили це протягом останніх кількох днів. І вони сказали, що люди стріляли в них зі зброї, і вони стріляли у відповідь, і, знаєте, таке трапляється. Але вони сказали мені, що страт не буде. І я сподіваюся, що це правда. Це важливо. Репортер: Чи означає це, що військові дії проти Ірану тепер зняті з обговорення? Трамп: Зараз ми будемо спостерігати і дивитися, як піде процес. Але ми отримали дуже гарну, дуже гарну заяву від людей, які обізнані з тим, що відбувається. Вони сказали, що страт не буде. Всі говорять про те, що сьогодні відбудеться багато страт. Нам щойно сказали, що страт не буде. Я сподіваюся, що це правда. Це велика справа. Так?

Останній Капіталіст

28,465 次观看 • 7 个月前

Репортер: Хіба ви не вважаєте, що путін є агресором? Він вирішив перетнути кордон, він чинить воєнні злочини. Хіба немає морального обов'язку, гадаю, підтримати українців як жертв? Орбан: Ні, я не думаю. Тут також точиться досить активна дискусія щодо того, як саме ця війна розпочалася, і я не маю жодних сумнівів у тому, що з точки зору міжнародного права це є відверта агресія з боку росії проти України. Питання полягає в тому чому західні країни вирішили змінити статус України, адже політичний статус України протягом двох десятиліть був буферною країною. Тоді ми почали погоджуватися, що вони хотіли б приєднатися до НАТО та Європейського Союзу. росіяни дуже чітко дали зрозуміти з самого першого моменту, що якщо НАТО рухатиметься до російського кордону, приймаючи Україну як члена, то це буде причиною для війни.

Репортер: Хіба ви не вважаєте, що путін є агресором? Він вирішив перетнути кордон, він чинить воєнні злочини. Хіба немає морального обов'язку, гадаю, підтримати українців як жертв? Орбан: Ні, я не думаю. Тут також точиться досить активна дискусія щодо того, як саме ця війна розпочалася, і я не маю жодних сумнівів у тому, що з точки зору міжнародного права це є відверта агресія з боку росії проти України. Питання полягає в тому чому західні країни вирішили змінити статус України, адже політичний статус України протягом двох десятиліть був буферною країною. Тоді ми почали погоджуватися, що вони хотіли б приєднатися до НАТО та Європейського Союзу. росіяни дуже чітко дали зрозуміти з самого першого моменту, що якщо НАТО рухатиметься до російського кордону, приймаючи Україну як члена, то це буде причиною для війни.

Останній Капіталіст

15,026 次观看 • 5 个月前

#Зеленський дав відповідь на мирний план президента США Дональда Трампа. 1. Вступ #Україна в #НАТО. 2. Далекобійні ракети США. 3. Мільйонна [чи восьмисоттисячна, не зрозуміло] армія України на зовнішньому утриманні. І тоді Зеленський віддасть корисні копалини #США. По понктах: 1. Україна НЕ вступить в НАТО за будь-яких умов. В першу чергу – через відсутність стабільної демократії, прав людини і верховенства права. Адже це не військовий союз. НАТО – військово–ПОЛІТИЧНИЙ союз. Потрібно також відповідати політичним стандартам. 2. Далекобійні ракети – не дадуть. Чому? Щоб Україна САМА не спровокувала війну з Росією, АБО з іншим сусідом. Те, що це свавільна, ненадійна держава, Україна довела десятиліттями порушеннь домовленостей і нехтування інтересами партнерів. А Курська афера поставила крапку у цьому питання на кілька десятиліть. 3. Мільйонна армія... Вартість утримння цієї армії буде порядка СТО МІЛЬЯРДІВ на рік. Чому зараз, під час війни армія коштує 40 млрд. а під час миру буде 100 млрд.? Не логічно? Логічно. Де проживають зараз військові? Де небудь - в палатках, в окопах, на кинутих квартирах і т.д. В мирний час їм треба буде казарми і вся супутня інфраструктура - їдальні, навчальні, тренувальні, складські, ремонтні..., а ще - школи і дитсадки родинам... І озброїти цю араву чимось треба і техніку треба... Зараз це все дається майже безкоштовно. Це ще велике запитання, чи 100 млрд. буде достатньо... Але, ГОЛОВНЕ – сильна українська армія буде небезпечна для сусідів, які її утримуватимуть – див. п.2... А це – нонсенс! Сильна українська армія може захотіти реваншу з РФ і спровокувати нову війну, яка нікому не потрібна. Підсумок. Зеленському відомо, що для США ці умови – неприйнятні. Зеленський відкинув пропозицію про мир. Зеленський і його ляльководи не зупиняють війну. Вони втягують у неї Європу. В надії втягнути США. При чому, не важливо на чиїй стороні – чи ЄС чи РФ! В будь-якому випадку, Трамп буде в програшній ситуації. Але це вже інша тема.

#Зеленський дав відповідь на мирний план президента США Дональда Трампа. 1. Вступ #Україна в #НАТО. 2. Далекобійні ракети США. 3. Мільйонна [чи восьмисоттисячна, не зрозуміло] армія України на зовнішньому утриманні. І тоді Зеленський віддасть корисні копалини #США. По понктах: 1. Україна НЕ вступить в НАТО за будь-яких умов. В першу чергу – через відсутність стабільної демократії, прав людини і верховенства права. Адже це не військовий союз. НАТО – військово–ПОЛІТИЧНИЙ союз. Потрібно також відповідати політичним стандартам. 2. Далекобійні ракети – не дадуть. Чому? Щоб Україна САМА не спровокувала війну з Росією, АБО з іншим сусідом. Те, що це свавільна, ненадійна держава, Україна довела десятиліттями порушеннь домовленостей і нехтування інтересами партнерів. А Курська афера поставила крапку у цьому питання на кілька десятиліть. 3. Мільйонна армія... Вартість утримння цієї армії буде порядка СТО МІЛЬЯРДІВ на рік. Чому зараз, під час війни армія коштує 40 млрд. а під час миру буде 100 млрд.? Не логічно? Логічно. Де проживають зараз військові? Де небудь - в палатках, в окопах, на кинутих квартирах і т.д. В мирний час їм треба буде казарми і вся супутня інфраструктура - їдальні, навчальні, тренувальні, складські, ремонтні..., а ще - школи і дитсадки родинам... І озброїти цю араву чимось треба і техніку треба... Зараз це все дається майже безкоштовно. Це ще велике запитання, чи 100 млрд. буде достатньо... Але, ГОЛОВНЕ – сильна українська армія буде небезпечна для сусідів, які її утримуватимуть – див. п.2... А це – нонсенс! Сильна українська армія може захотіти реваншу з РФ і спровокувати нову війну, яка нікому не потрібна. Підсумок. Зеленському відомо, що для США ці умови – неприйнятні. Зеленський відкинув пропозицію про мир. Зеленський і його ляльководи не зупиняють війну. Вони втягують у неї Європу. В надії втягнути США. При чому, не важливо на чиїй стороні – чи ЄС чи РФ! В будь-якому випадку, Трамп буде в програшній ситуації. Але це вже інша тема.

Wenden

60,889 次观看 • 1 年前

Даю трохи неприємного контенту. Увага, на відео рядова закупка російських волонтерів, далеко не рівня Притули чи Стерненко. Вся ця «допомога» їде російським військам, аби активно працювати по нашим. Знаю, що вся моя стрічка донатить і зацікавлена в тому, щоб підтримувати військо. Але, для тих, хто не може зробити репост, поставити лайк, чи вважає, що донатити це справа лохів, чи якимось чином втомились від війни, хочу вам нагадати, що в нас триває війна за виживання. Не за статус чи збагачення, не за окупацію і пригноблення інших народів, а власне за нашу з вами свободу. Так, ви будете праві, якщо піднімете питання забезпечення військ, але поки що, ви не там. Тобто не у війську чи не при владі, аби мати можливість забезпечувати, донатьте. Так, я лишу власні реквізити. Але наполягатиму ще й на тому, аби ви підтримували збори своїх перевірених волонтерів і донатили до прикладу Стерненку на дрони. Як це роблю і я з кожної зарплатні в театрі. Також, якщо ви хочете допомогти особисто, напишіть мені, ви можете самі взяти запит і купити все по списку. Передайте самі допомогу, мені ваші кошти не треба. Я це роблю для військових. Або написати своєму близькому на фронті і забезпечити їх самостійно. Зараз дуже важко на всіх ділянках фронту і тільки від нас залежить (ми бачимо як нам спішать допомагати інші країни), вистоїмо ми чи ні, про перемогу говорити ще не пізно, але й поки не варто. 5375411216666037 PayPal:anastasia8pustovit@gmail.com

Даю трохи неприємного контенту. Увага, на відео рядова закупка російських волонтерів, далеко не рівня Притули чи Стерненко. Вся ця «допомога» їде російським військам, аби активно працювати по нашим. Знаю, що вся моя стрічка донатить і зацікавлена в тому, щоб підтримувати військо. Але, для тих, хто не може зробити репост, поставити лайк, чи вважає, що донатити це справа лохів, чи якимось чином втомились від війни, хочу вам нагадати, що в нас триває війна за виживання. Не за статус чи збагачення, не за окупацію і пригноблення інших народів, а власне за нашу з вами свободу. Так, ви будете праві, якщо піднімете питання забезпечення військ, але поки що, ви не там. Тобто не у війську чи не при владі, аби мати можливість забезпечувати, донатьте. Так, я лишу власні реквізити. Але наполягатиму ще й на тому, аби ви підтримували збори своїх перевірених волонтерів і донатили до прикладу Стерненку на дрони. Як це роблю і я з кожної зарплатні в театрі. Також, якщо ви хочете допомогти особисто, напишіть мені, ви можете самі взяти запит і купити все по списку. Передайте самі допомогу, мені ваші кошти не треба. Я це роблю для військових. Або написати своєму близькому на фронті і забезпечити їх самостійно. Зараз дуже важко на всіх ділянках фронту і тільки від нас залежить (ми бачимо як нам спішать допомагати інші країни), вистоїмо ми чи ні, про перемогу говорити ще не пізно, але й поки не варто. 5375411216666037 PayPal:[email protected]

Анастасія Пустовіт

186,468 次观看 • 2 年前

Польща не передала Україні літаки МіГ-29, бо Україна не передала технології дронів Ведучий: Чи отримали ми вже від України технології дронів, які вони мали нам надати в обмін на літаки МіГ-29, а мали б надати за вже отриману і отримувану допомогу? Для безпеки Польщі ми повинні їх мати і вже ними користуватися. Питання, що ви відповісте? Заступник міністра оборони Томчик: Пам’ятаймо, ми не передавали Україні МіГів Ведучий: Вони не отримали від нас винищувачів? Томчик: Ні Ведучий: Навіть частинами? Томчик: Ну, ні Ведучий: І не отримають? Томчик: Що стосується тієї партії, про яку ми говорили, то, думаю, у цьому питанні вже міститься вся відповідь Ведучий: Але як же так із цими винищувачами? Ми не дали їм жодних літаків? Томчик: Ми давали їм МіГи, їх передав ще попередній уряд, уряд ПіС (партія "Право і справедливість"), і це питання публічно обговорювалося. Натомість... Ведучий: Теперішній? Томчик: ...у питанні МіГів, про які ми говорили, нинішній уряд не передавав МіГи Україні Ведучий: І не передасть? Томчик: Все міститься в цьому питанні. Тобто ми домовилися з українською стороною про передачу технологій. Якщо це питання буде остаточно узгоджене, то справа завершиться успіхом. Доки цього не станеться, передачі не буде Ведучий: Розумію, пане міністре, ситуація проста: спочатку ви даєте нам технологію дронів, потім ми даємо вам МіГи Томчик: Ні, це так не працює. Просто... Ведучий: А як інакше? Томчик: Триває діалог між Польщею та Україною. Поляки чітко сказали: оскільки ми розбудовуємо власні потужності у сфері дронів, ми хотіли б мати можливість користуватися й українськими напрацюваннями І, звісно, ми передамо техніку Україні, якщо це питання буде остаточно вирішене. У цьому плані нічого не змінилося, але питання ще не закрите

Польща не передала Україні літаки МіГ-29, бо Україна не передала технології дронів Ведучий: Чи отримали ми вже від України технології дронів, які вони мали нам надати в обмін на літаки МіГ-29, а мали б надати за вже отриману і отримувану допомогу? Для безпеки Польщі ми повинні їх мати і вже ними користуватися. Питання, що ви відповісте? Заступник міністра оборони Томчик: Пам’ятаймо, ми не передавали Україні МіГів Ведучий: Вони не отримали від нас винищувачів? Томчик: Ні Ведучий: Навіть частинами? Томчик: Ну, ні Ведучий: І не отримають? Томчик: Що стосується тієї партії, про яку ми говорили, то, думаю, у цьому питанні вже міститься вся відповідь Ведучий: Але як же так із цими винищувачами? Ми не дали їм жодних літаків? Томчик: Ми давали їм МіГи, їх передав ще попередній уряд, уряд ПіС (партія "Право і справедливість"), і це питання публічно обговорювалося. Натомість... Ведучий: Теперішній? Томчик: ...у питанні МіГів, про які ми говорили, нинішній уряд не передавав МіГи Україні Ведучий: І не передасть? Томчик: Все міститься в цьому питанні. Тобто ми домовилися з українською стороною про передачу технологій. Якщо це питання буде остаточно узгоджене, то справа завершиться успіхом. Доки цього не станеться, передачі не буде Ведучий: Розумію, пане міністре, ситуація проста: спочатку ви даєте нам технологію дронів, потім ми даємо вам МіГи Томчик: Ні, це так не працює. Просто... Ведучий: А як інакше? Томчик: Триває діалог між Польщею та Україною. Поляки чітко сказали: оскільки ми розбудовуємо власні потужності у сфері дронів, ми хотіли б мати можливість користуватися й українськими напрацюваннями І, звісно, ми передамо техніку Україні, якщо це питання буде остаточно вирішене. У цьому плані нічого не змінилося, але питання ще не закрите

Останній Капіталіст

77,497 次观看 • 2 个月前

ЗБІР НА FPV ІЗ АВТОМАТИЧНИМ НАВЕДЕННЯМ НА ЦІЛЬ! Наші дрони еволюціонували та тепер вміють уражати цілі майже самостійно! На цьому відео знищення російського танка за допомогою саме такого дрона💥 Це спільна робота 60 та 63 механізованих бригад. Дрон залітав на ціль в умовах активного подавлення системами РЕБ, але це не завадило йому. Бо на фінальному етапі він вже сам зробив свою справу😉 Технологія нова, потребує вдосконалення і масштабування. Тому я прошу у якості подарунка мені на ДН задонатити на такі дрони. Вони нівелюють роботу ворожого РЕБ у більшості випадків та дозволяють ще ефективніше бити ворога! Ціль – 50 мільйонів гривень. На ці кошти ми придбаємо 1300+ таких дронів та проінвестуємо у саму технологію. Це будуть як квадрокоптерні FPV, так і літакові. Як денні, так і нічні. І так, це не перше подібне рішення в Україні. Але одне із перших успішних застосувань. І ворог, на жаль, теж має подібні напрацювання. Вже понад місяць росіяни тестують схожу технологію, тому ми тим паче має вкластись у розвиток. А як продукт буде повністю готовий – залучимо до закупівель і державу. Щоб ще більше масштабуватись. Монобанка Карта банки 5375411215349155 Приват 5168745030910761 PayPal sternenkopaypal@gmail.com Погнали!

ЗБІР НА FPV ІЗ АВТОМАТИЧНИМ НАВЕДЕННЯМ НА ЦІЛЬ! Наші дрони еволюціонували та тепер вміють уражати цілі майже самостійно! На цьому відео знищення російського танка за допомогою саме такого дрона💥 Це спільна робота 60 та 63 механізованих бригад. Дрон залітав на ціль в умовах активного подавлення системами РЕБ, але це не завадило йому. Бо на фінальному етапі він вже сам зробив свою справу😉 Технологія нова, потребує вдосконалення і масштабування. Тому я прошу у якості подарунка мені на ДН задонатити на такі дрони. Вони нівелюють роботу ворожого РЕБ у більшості випадків та дозволяють ще ефективніше бити ворога! Ціль – 50 мільйонів гривень. На ці кошти ми придбаємо 1300+ таких дронів та проінвестуємо у саму технологію. Це будуть як квадрокоптерні FPV, так і літакові. Як денні, так і нічні. І так, це не перше подібне рішення в Україні. Але одне із перших успішних застосувань. І ворог, на жаль, теж має подібні напрацювання. Вже понад місяць росіяни тестують схожу технологію, тому ми тим паче має вкластись у розвиток. А як продукт буде повністю готовий – залучимо до закупівель і державу. Щоб ще більше масштабуватись. Монобанка Карта банки 5375411215349155 Приват 5168745030910761 PayPal [email protected] Погнали!

Serhii Sternenko

1,534,062 次观看 • 2 年前

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу

Трамп у своїй соцмережі запостив та похвалив фрагмент інтерв'ю МАГА-блогерки Лори Лумер з Зеленським Лора: Безумовно, здається, що тон змінився, абсолютно, відтоді як на вас накричав віцепрезидент в Овальному кабінеті Тож моє питання до вас: що сталося? Тому що здається, що стосунки значно покращилися. Чи є щось, чим ви могли б поділитися з глядачами щодо ваших розмов із Президентом? Зеленський: Ви праві, тон змінився абсолютно. І перший такий переломний момент у нас був у Римі, у Ватикані Так, це була коротка зустріч, але я завжди казав, що це, гадаю, історичний момент. Тому що ми, ми змінили стосунки за 15-20 хвилин Тобто нікого поруч не було, ми були тільки вдвох. І я був дуже радий почути президента і сподіваюся, і я був, і він почув мене, а я почув його І я думаю, це було... нехай це залишиться між нами, але це було дуже добре. Ми заспокоїлися і це було дуже добре. І я такий радий, тому що багато життів залежить від таких стосунків і діалогу

Останній Капіталіст

19,184 次观看 • 23 天前

Макрон пропонує затримувати тіньовий флот рф на тижні, щоб зруйнувати цю "бізнес-модель" та зменшити доходи рф: За останні дні наш флот провів перевірки кількох суден, щоб переконатися, чи вони дотримуються міжнародних правил. Це дало конкретні результати. По-перше, ми змогли ідентифікувати присутність тіньового флоту біля наших берегів. По-друге, перевірити, чи вони відповідають правилам. І, що особливо важливо, ми руйнуємо бізнес-модель, навіть затримуючи ці судна на кілька днів чи тижнів. Це змушує їх перебудовувати логістику й знижує ефективність. Ця схема існувала ще до 2022 року, але зараз вона повністю індустріалізована. Тому я пропоную, щоб у рамках коаліції охочих, у тісній координації з НАТО, ми працювали над оптимізацією цих дій. До речі, одне з суден, яке ми перевірили й щодо якого вже є юридичні дії, ходило під фальшивим прапором. Це було те саме судно, яке вже перевіряла Естонія минулого березня з тих самих причин. І коли ми затримали його на один-два тижні, це повністю зруйнувало ефективність цілої організації. Тому тіньовий флот — це дуже вразлива ціль, якщо ми хочемо зменшити здатність росії продовжувати війну.

Макрон пропонує затримувати тіньовий флот рф на тижні, щоб зруйнувати цю "бізнес-модель" та зменшити доходи рф: За останні дні наш флот провів перевірки кількох суден, щоб переконатися, чи вони дотримуються міжнародних правил. Це дало конкретні результати. По-перше, ми змогли ідентифікувати присутність тіньового флоту біля наших берегів. По-друге, перевірити, чи вони відповідають правилам. І, що особливо важливо, ми руйнуємо бізнес-модель, навіть затримуючи ці судна на кілька днів чи тижнів. Це змушує їх перебудовувати логістику й знижує ефективність. Ця схема існувала ще до 2022 року, але зараз вона повністю індустріалізована. Тому я пропоную, щоб у рамках коаліції охочих, у тісній координації з НАТО, ми працювали над оптимізацією цих дій. До речі, одне з суден, яке ми перевірили й щодо якого вже є юридичні дії, ходило під фальшивим прапором. Це було те саме судно, яке вже перевіряла Естонія минулого березня з тих самих причин. І коли ми затримали його на один-два тижні, це повністю зруйнувало ефективність цілої організації. Тому тіньовий флот — це дуже вразлива ціль, якщо ми хочемо зменшити здатність росії продовжувати війну.

Останній Капіталіст

61,647 次观看 • 10 个月前

Мені байдуже до зірваних (чи ні) політичних карʼєр Буданова чи Федорова. Бо як антикора мене дуже хвилює ось це: 📍1. Щоб Буданов не повторив шлях Єрмака із узурпації влади Офісом Зеленського, то маємо це контролювати. І так, пане Кириле, ми будемо. 📍2. Щоб новий Голова Прикордонної не повторив шлях Дейнеко, звільнення якого ми чи не єдині вимагали, то маємо контролювати. І так, пане Клименко, ми будемо контролювати, кого ви запропонуєте натомість. 📍3. Щоб новим керівником ДБР не став черговий Сухачов, то маємо це контролювати. І так, пане Іонушас, ми будемо контролювати, який законопроект про конкурси в ДБР ви будете штовхати в Верховній Раді. Тому: Чуда не буде. Все лише в наших руках. По іншому ще не було. І, можливо, і не повинно бути в демократії, де корисні зміни треба виборювати й контролювати владу. Я звикла ніколи не робити поспішних висновків, стримана в оцінках аби не розчаровуватися. Поки усе це - це не більше, аніж: ▪️нові виклики, які достойно маємо пройти із якісним і швидким моніторингом усіх цих перезавантажень ▪️ аби не дати єрмаківщині повернутися вже з іншими іменами та обличчями Знаю, що дехто з верхівки влади ображається на мене і команду за справедливу критику. Але я щиро не уявляю іншої риторики від справді незалежних громадських антикорупційних організацій як поміркований оптимізм. Ми точно зробимо чесні висновки лише з часом і за результатами саме цих людей на нових посадах з їх новим функціоналом, який, на жаль, обнуляє всі попередні заслуги. Такі правила чесної гри. Є правда ще дехто, хто грає нечесно. І це Генпрокурор Кравченко. Чекаємо наступного кадрового рішення від Зеленського

Мені байдуже до зірваних (чи ні) політичних карʼєр Буданова чи Федорова. Бо як антикора мене дуже хвилює ось це: 📍1. Щоб Буданов не повторив шлях Єрмака із узурпації влади Офісом Зеленського, то маємо це контролювати. І так, пане Кириле, ми будемо. 📍2. Щоб новий Голова Прикордонної не повторив шлях Дейнеко, звільнення якого ми чи не єдині вимагали, то маємо контролювати. І так, пане Клименко, ми будемо контролювати, кого ви запропонуєте натомість. 📍3. Щоб новим керівником ДБР не став черговий Сухачов, то маємо це контролювати. І так, пане Іонушас, ми будемо контролювати, який законопроект про конкурси в ДБР ви будете штовхати в Верховній Раді. Тому: Чуда не буде. Все лише в наших руках. По іншому ще не було. І, можливо, і не повинно бути в демократії, де корисні зміни треба виборювати й контролювати владу. Я звикла ніколи не робити поспішних висновків, стримана в оцінках аби не розчаровуватися. Поки усе це - це не більше, аніж: ▪️нові виклики, які достойно маємо пройти із якісним і швидким моніторингом усіх цих перезавантажень ▪️ аби не дати єрмаківщині повернутися вже з іншими іменами та обличчями Знаю, що дехто з верхівки влади ображається на мене і команду за справедливу критику. Але я щиро не уявляю іншої риторики від справді незалежних громадських антикорупційних організацій як поміркований оптимізм. Ми точно зробимо чесні висновки лише з часом і за результатами саме цих людей на нових посадах з їх новим функціоналом, який, на жаль, обнуляє всі попередні заслуги. Такі правила чесної гри. Є правда ще дехто, хто грає нечесно. І це Генпрокурор Кравченко. Чекаємо наступного кадрового рішення від Зеленського

Martina Boguslavets

16,283 次观看 • 7 个月前