Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

🇬🇧«Россияне вели открытые переговоры с украинцами и с первого дня были готовы подписать соглашение, которое остановило бы войну», — заявил бывший командующий Королевским флотом Великобритании Джерми «Оно было бы подписано, если бы не Джонсон, несомненно, при поддержке Байдена

Com2Serj's profile picture

Яша Морж

1,903 subscribers

32,098 görüntüleme • 2 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Лукашенко заявил, что предложил Макрону приехать на переговоры с Путиным «Я говорю: если бы вы стремились к миру, то вы бы, будучи на сходке в Ереване — в Москву, может, вам и не очень — приехали бы в Минск. И мы с Владимиром Владимировичем бы вас встретили в Минске. Ну, так, шутя. Он говорит: "Я не исключаю этой встречи". Я говорю: "Так надо позвонить Путину, приехать, сесть, по-мужски поговорить"» Видео: «Пул Первого»
1:08

Лукашенко заявил, что предложил Макрону приехать на переговоры с Путиным «Я говорю: если бы вы стремились к миру, то вы бы, будучи на сходке в Ереване — в Москву, может, вам и не очень — приехали бы в Минск. И мы с Владимиром Владимировичем бы вас встретили в Минске. Ну, так, шутя. Он говорит: "Я не исключаю этой встречи". Я говорю: "Так надо позвонить Путину, приехать, сесть, по-мужски поговорить"» Видео: «Пул Первого»

ЭХО

16,223 görüntüleme • 3 ay önce

В Кремле отказались передавать Путину призыв Звягинцева закончить войну, заявив, что режиссёр «не имеет права голоса» Отвечая на вопрос репортёра, Песков отметил, что не смотрел фильм Андрея Звягинцева «Минотавр» и не будет передавать Путину призыв режиссёра «закончить бойню». «Звягинцев никогда не осуждал кровавую бойню, которую устроил киевский режим на Донбассе. Начиная с 2014 года, когда началась война. Вот если бы он тогда это делал, наверное, у него было бы право голоса. А сейчас у него такого права нет», — заявил Песков В субботу фильм Звягинцева получил Гран-при Каннского кинофестиваля. В своей речи режиссёр призвал Путина прекратить войну.
0:53

В Кремле отказались передавать Путину призыв Звягинцева закончить войну, заявив, что режиссёр «не имеет права голоса» Отвечая на вопрос репортёра, Песков отметил, что не смотрел фильм Андрея Звягинцева «Минотавр» и не будет передавать Путину призыв режиссёра «закончить бойню». «Звягинцев никогда не осуждал кровавую бойню, которую устроил киевский режим на Донбассе. Начиная с 2014 года, когда началась война. Вот если бы он тогда это делал, наверное, у него было бы право голоса. А сейчас у него такого права нет», — заявил Песков В субботу фильм Звягинцева получил Гран-при Каннского кинофестиваля. В своей речи режиссёр призвал Путина прекратить войну.

SVTV NEWS

54,014 görüntüleme • 3 ay önce

-Вчера президент Трамп говорил о том, что путин согласился на недельную паузу в атаках на Украину из-за холодной погоды. Но сегодня мы видели, что россия начала одну из самых сильных атак в этом месяце. Какова его реакция на это? «Да, я говорила с президентом об этом сегодня утром, и его реакция, к сожалению, не была неожиданной, он не удивлен произошедшим. Это две страны, которые вели очень жестокую войну в течение нескольких лет, войну, которая никогда бы не началась, если бы президент все еще был у власти. Она началась из-за слабости и некомпетентности предыдущего президента, Джо Байдена»
0:39

-Вчера президент Трамп говорил о том, что путин согласился на недельную паузу в атаках на Украину из-за холодной погоды. Но сегодня мы видели, что россия начала одну из самых сильных атак в этом месяце. Какова его реакция на это? «Да, я говорила с президентом об этом сегодня утром, и его реакция, к сожалению, не была неожиданной, он не удивлен произошедшим. Это две страны, которые вели очень жестокую войну в течение нескольких лет, войну, которая никогда бы не началась, если бы президент все еще был у власти. Она началась из-за слабости и некомпетентности предыдущего президента, Джо Байдена»

распад и неуважение

17,024 görüntüleme • 7 ay önce

Ведущие бельгийского радио разбили статуи Иисуса Христа и Богородицы ради скетча. Позже они признались, что не стали бы делать того же с Мухаммедом Скетч транслировался на бельгийской государственной молодежной радиостанции Studio Brussel. Ведущие утреннего шоу Эва Де Роо и Дрис Ленартс разбивали различные предметы, чтобы продемонстрировать, как справляться с негативом. В том числе была разбита статуя Девы Марии с младенцем Иисусом. Ирландский журналист Колм Флинн спросил авторов, беспокоит ли их возможность оскорбить чувства верующих. «Мы не религиозная страна. В другой стране мы были бы осторожнее, но не тут. В Бельгии это точно не большая проблема», — заявил автор ролика. Флинн уточнил, готовы ли они провести аналогичное действие с символами ислама, на что Де Роо заявила, что тут ситуация иная, потому что в Бельгии много мусульман. Ранее стало известно, что местные советы в Великобритании призвали школы отказаться от изображений Иисуса Христа и святых, чтобы не обижать мусульман.
3:46

Ведущие бельгийского радио разбили статуи Иисуса Христа и Богородицы ради скетча. Позже они признались, что не стали бы делать того же с Мухаммедом Скетч транслировался на бельгийской государственной молодежной радиостанции Studio Brussel. Ведущие утреннего шоу Эва Де Роо и Дрис Ленартс разбивали различные предметы, чтобы продемонстрировать, как справляться с негативом. В том числе была разбита статуя Девы Марии с младенцем Иисусом. Ирландский журналист Колм Флинн спросил авторов, беспокоит ли их возможность оскорбить чувства верующих. «Мы не религиозная страна. В другой стране мы были бы осторожнее, но не тут. В Бельгии это точно не большая проблема», — заявил автор ролика. Флинн уточнил, готовы ли они провести аналогичное действие с символами ислама, на что Де Роо заявила, что тут ситуация иная, потому что в Бельгии много мусульман. Ранее стало известно, что местные советы в Великобритании призвали школы отказаться от изображений Иисуса Христа и святых, чтобы не обижать мусульман.

SVTV NEWS

41,311 görüntüleme • 6 ay önce

Бывший советник Бориса Джонсона признал, что в Великобритании происходит геноцид коренного населения В эфире GB News Томас Корбертт-Дилион заявил, что в стране сформировались закрытые общины мусульман и, в отличие от США, мигранты не ассимилируются, а фактически замещают коренное население. «Если бы это происходило где-то ещё, все бы встали на защиту коренного населения со словами: "Вау, на этом острове происходит геноцид, потому что его захватывают люди, не являющиеся коренными для этой земли», — пояснил он. Корбертт-Дилион известен как политический консультант. Ранее он работал с Борисом Джонсоном и отвечал за цифровые стратегии. Позже он переехал в США, где регулярно выступает в качестве комментатора на Fox News. В конце прошлого года стало известно, что каждое пятое социальное жилье в Англии и Уэльсе занято мигрантами. С 2023 года имя Мухаммед занимает вершину рейтинга новорождённых в Великобритании, а в Лондоне — ещё с начала десятых.
1:47

Бывший советник Бориса Джонсона признал, что в Великобритании происходит геноцид коренного населения В эфире GB News Томас Корбертт-Дилион заявил, что в стране сформировались закрытые общины мусульман и, в отличие от США, мигранты не ассимилируются, а фактически замещают коренное население. «Если бы это происходило где-то ещё, все бы встали на защиту коренного населения со словами: "Вау, на этом острове происходит геноцид, потому что его захватывают люди, не являющиеся коренными для этой земли», — пояснил он. Корбертт-Дилион известен как политический консультант. Ранее он работал с Борисом Джонсоном и отвечал за цифровые стратегии. Позже он переехал в США, где регулярно выступает в качестве комментатора на Fox News. В конце прошлого года стало известно, что каждое пятое социальное жилье в Англии и Уэльсе занято мигрантами. С 2023 года имя Мухаммед занимает вершину рейтинга новорождённых в Великобритании, а в Лондоне — ещё с начала десятых.

SVTV NEWS

23,258 görüntüleme • 6 ay önce

Трамп признался, что он вступил в войну с Ираном после получения информации о ситуации на Ближнем Востоке от Джареда Кушнера и ряда членов своей администрации По словам американского президента, «его мнение» о необходимости начать операцию «Эпическая ярость» было основано на аргументах, сформулированных другими людьми, а не им самим. Среди них — министр войны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, его зять и бывший советник Джаред Кушнер и спецпосланник Стив Уиткофф. Как заверил американский президент, «Марко был настолько вовлечён», что он убедил его, что Иран «скоро нападёт» на США. Вместе с тем Трамп и сейчас рассматривает войну в Иране как превентивную. Вчера американский министр войны заявил, что ряд целей США и Израиля в Иране противоречит друг другу, однако никто «не втягивал» Трампа в операцию «Эпическая ярость». За неделю до этого Марко Рубио рассказал, что США вступили в войну с Ираном, поскольку Израиль всё равно бы атаковал режим аятолл, и за это бы пришлось расплачиваться Америке. В 2020 году информатор ФБР утверждал, что Дональд Трамп «скомпрометирован» Израилем и в реальности стратегией его первого срока руководил его зять Джаред Кушнер.
0:26

Трамп признался, что он вступил в войну с Ираном после получения информации о ситуации на Ближнем Востоке от Джареда Кушнера и ряда членов своей администрации По словам американского президента, «его мнение» о необходимости начать операцию «Эпическая ярость» было основано на аргументах, сформулированных другими людьми, а не им самим. Среди них — министр войны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, его зять и бывший советник Джаред Кушнер и спецпосланник Стив Уиткофф. Как заверил американский президент, «Марко был настолько вовлечён», что он убедил его, что Иран «скоро нападёт» на США. Вместе с тем Трамп и сейчас рассматривает войну в Иране как превентивную. Вчера американский министр войны заявил, что ряд целей США и Израиля в Иране противоречит друг другу, однако никто «не втягивал» Трампа в операцию «Эпическая ярость». За неделю до этого Марко Рубио рассказал, что США вступили в войну с Ираном, поскольку Израиль всё равно бы атаковал режим аятолл, и за это бы пришлось расплачиваться Америке. В 2020 году информатор ФБР утверждал, что Дональд Трамп «скомпрометирован» Израилем и в реальности стратегией его первого срока руководил его зять Джаред Кушнер.

SVTV NEWS

13,569 görüntüleme • 6 ay önce

Меня сильно поразило количество откровенного обмана и лицемерия в этом небольшом фрагменте интервью Ашуркова Дудю. Я не видел такой концентрации лжи, наверное, с выступлений Волкова по истории с Железняком. Напишу подробно, с ссылками на публичные источники. Во-первых, дом, который намеревался купить Ашурков якобы как инвестицию, не принадлежал Гусельникову. Компания Calleri Limited была активом на балансе PNB Banka с балансовой стоимостью 10,845 миллионов евро, что следует из его отчетности ( страница 11), и таким образом обеспечивала обязательства банка перед его вкладчиками. Владимир Ашурков, соответственно, заключил предварительное соглашение не по «покупке дома Гусельникова, который им владел», а «компании Calleri Limited у PNB Banka» за месяц до его банкротства. Причем в рассрочку - то есть, если бы это соглашение было исполнено, компания ушла бы с баланса банка Ашуркову, а банк (и ненапрямую - его вкладчики) получил бы вместо нее обязательства Ашуркова за нее когда-нибудь заплатить. Во-вторых, Гусельников не «отказался от продажи дома» - через несколько дней (!) после заключения предварительного соглашения обязательства по нему были переуступлены одному из новых «акционеров» банка с очень сомнительной историей (неодобренному ЕЦБ - можете почитать про историю с Роджером Тамразом и его подельниками), Саиду Мехраику, который уже окончательно увёл активы с баланса, не расплатившись с банком. Об этом рассказало латвийское общественное телевиденье 7 октября 2024 года ( Зачем в этой истории нужно было предварительное соглашение? Напомню, что банк имел серьезные проблемы, связанные с качеством его активов, и был под прямым надзором европейского регулятора с апреля 2019 года (см описание событий в банке - Подозрительные сделки явно мониторились. Предположу, что одобрить напрямую соглашение по продаже активов - когда компания, владеющая недвижимостью, обменивается на обязательства физического лица - с лицом, вызывающим вопросы у регулятора, банк не мог. Это бы не прошло кредитный контроль (и возможно, KYC) - компания с реально существующим домом заменяется для банка обязательствами физлица за нее заплатить, поэтому лицо должно быть кредитоспособным. Саид Мехраик вызвал бы много вопросов. Зато Ашурков не вызывал вопросов (обеспеченный кредитоспособный человек, формально не связанный с акционерами) и вполне мог пройти процедуры одобрения. Соглашение с лицом, проходящим системы внутреннего контроля, с дальнейшей переуступкой третьей стороне - довольно наглая, но иногда вполне работающая схема вывода активов в таких условиях, когда банк близок к банкротству, и важно как-то вывести активы и убежать, несмотря на риски разворота сомнительных сделок. Дальше - серьезнее. В-третьих, новость об участии Ашуркова в схеме с покупкой дома появилась в репортаже латвийского общественного телевидения 26 сентября 2021 года, где администратор обанкротившегося банка Виго Крастиньш подтвердил участие Ашуркова в схеме с тем самым домом ( В 2022 году латвийские правоохранительные органы отправили запрос Великобритании о правовой помощи - ответственные органы Великобритании признали запрос обоснованным, в связи с чем был организован допрос Ашуркова в Лондоне ( Попытка Ашуркова выдать историю допроса как нечто связанное с перепиской Невзлина с Блиновым, происходившей в 2023 году, противоречит не только здравому смыслу, но и банальной последовательности событий - когда начал обсуждаться скандал, переписки Блинова и Невзлина банально не существовало. Тем более не вызывает доверие его «удивление» этим допросом - тема с упоминанием его имени в СМИ была публична еще с 2021 года. И в скриншотах переписки Невзлина фигурировал совсем другой обанкротившийся латвийский банк - BIB. (1/2)
4:23

Меня сильно поразило количество откровенного обмана и лицемерия в этом небольшом фрагменте интервью Ашуркова Дудю. Я не видел такой концентрации лжи, наверное, с выступлений Волкова по истории с Железняком. Напишу подробно, с ссылками на публичные источники. Во-первых, дом, который намеревался купить Ашурков якобы как инвестицию, не принадлежал Гусельникову. Компания Calleri Limited была активом на балансе PNB Banka с балансовой стоимостью 10,845 миллионов евро, что следует из его отчетности ( страница 11), и таким образом обеспечивала обязательства банка перед его вкладчиками. Владимир Ашурков, соответственно, заключил предварительное соглашение не по «покупке дома Гусельникова, который им владел», а «компании Calleri Limited у PNB Banka» за месяц до его банкротства. Причем в рассрочку - то есть, если бы это соглашение было исполнено, компания ушла бы с баланса банка Ашуркову, а банк (и ненапрямую - его вкладчики) получил бы вместо нее обязательства Ашуркова за нее когда-нибудь заплатить. Во-вторых, Гусельников не «отказался от продажи дома» - через несколько дней (!) после заключения предварительного соглашения обязательства по нему были переуступлены одному из новых «акционеров» банка с очень сомнительной историей (неодобренному ЕЦБ - можете почитать про историю с Роджером Тамразом и его подельниками), Саиду Мехраику, который уже окончательно увёл активы с баланса, не расплатившись с банком. Об этом рассказало латвийское общественное телевиденье 7 октября 2024 года ( Зачем в этой истории нужно было предварительное соглашение? Напомню, что банк имел серьезные проблемы, связанные с качеством его активов, и был под прямым надзором европейского регулятора с апреля 2019 года (см описание событий в банке - Подозрительные сделки явно мониторились. Предположу, что одобрить напрямую соглашение по продаже активов - когда компания, владеющая недвижимостью, обменивается на обязательства физического лица - с лицом, вызывающим вопросы у регулятора, банк не мог. Это бы не прошло кредитный контроль (и возможно, KYC) - компания с реально существующим домом заменяется для банка обязательствами физлица за нее заплатить, поэтому лицо должно быть кредитоспособным. Саид Мехраик вызвал бы много вопросов. Зато Ашурков не вызывал вопросов (обеспеченный кредитоспособный человек, формально не связанный с акционерами) и вполне мог пройти процедуры одобрения. Соглашение с лицом, проходящим системы внутреннего контроля, с дальнейшей переуступкой третьей стороне - довольно наглая, но иногда вполне работающая схема вывода активов в таких условиях, когда банк близок к банкротству, и важно как-то вывести активы и убежать, несмотря на риски разворота сомнительных сделок. Дальше - серьезнее. В-третьих, новость об участии Ашуркова в схеме с покупкой дома появилась в репортаже латвийского общественного телевидения 26 сентября 2021 года, где администратор обанкротившегося банка Виго Крастиньш подтвердил участие Ашуркова в схеме с тем самым домом ( В 2022 году латвийские правоохранительные органы отправили запрос Великобритании о правовой помощи - ответственные органы Великобритании признали запрос обоснованным, в связи с чем был организован допрос Ашуркова в Лондоне ( Попытка Ашуркова выдать историю допроса как нечто связанное с перепиской Невзлина с Блиновым, происходившей в 2023 году, противоречит не только здравому смыслу, но и банальной последовательности событий - когда начал обсуждаться скандал, переписки Блинова и Невзлина банально не существовало. Тем более не вызывает доверие его «удивление» этим допросом - тема с упоминанием его имени в СМИ была публична еще с 2021 года. И в скриншотах переписки Невзлина фигурировал совсем другой обанкротившийся латвийский банк - BIB. (1/2)

joined a while ago

34,717 görüntüleme • 4 ay önce

История из Якутска, в которой прекрасно всё: Очередной подросток пришел поглазеть на достижения Родины - на захваченную технику на выставке во славу кровавой российской мясорубке. Кроме украинской техники на выставке присутствовал и российский танк с надписью "АЛЕША" Так вот на выставке танк с надписью "Алеша" на стволе ёбнул подростка Антона Алексеева по голове, от чего парень и умер. К танку он пошел потому, что его папаша ездил на таком же танке. Теперь его безутешная мать (на видео) мечется из инстанции в инстанцию и требует разобраться, выяснить, строжайшим образом наказать все виновных. Взывает к справедливости, жалуется на произвол, призывает к резонансу и зашите прав. А главная виновная в случившемся- это сама мать ребенка. Воспитывая обожателя войны следует сразу откладывать деньги на гроб и похороны. Потому что смерть настигает таких людей независимо от возраста. И не обязательно при этом дожидаться, пока ребенок вырастет и сам поедет с орудием на танке в очередную страну на очередную "священную" войну. Разносимая по всем окрестным странам смертельная российская чума настигает отдельных ее обожателей и в их родных городах. Теперь уже грустной маме Антона не так уж и важно увидеть как можно больше подбитой техники на улицах её города. Важно найти хотя бы каких-то виновных в смерти её сына. Но, как сказал директор этой, нужнейшей для жителей Якутска, выставки: "Мы не знали, что этот танк - убийца" Разумеется можно было бы обратится в суд вроде ЕСПЧ, но россияне не признают решение Суда прав человека. Можно было бы обратится в десятки правозащитных организаций, но россияне уничтожили их под всеобщее улюлюкание о борьбе с врагами России. Можно было бы дождаться конца срока правления российского президента и начать процесс разбирательства при президенте-оппозиционере. Но всех оппозиционеров власти на всех уровнях россияне искоренили, переписав при этом Конституцию для бесконечного правления одного человека. А все гораздо проще: российская мать виновна в том, что ее ребенка убила, российская же, война.
1:21

История из Якутска, в которой прекрасно всё: Очередной подросток пришел поглазеть на достижения Родины - на захваченную технику на выставке во славу кровавой российской мясорубке. Кроме украинской техники на выставке присутствовал и российский танк с надписью "АЛЕША" Так вот на выставке танк с надписью "Алеша" на стволе ёбнул подростка Антона Алексеева по голове, от чего парень и умер. К танку он пошел потому, что его папаша ездил на таком же танке. Теперь его безутешная мать (на видео) мечется из инстанции в инстанцию и требует разобраться, выяснить, строжайшим образом наказать все виновных. Взывает к справедливости, жалуется на произвол, призывает к резонансу и зашите прав. А главная виновная в случившемся- это сама мать ребенка. Воспитывая обожателя войны следует сразу откладывать деньги на гроб и похороны. Потому что смерть настигает таких людей независимо от возраста. И не обязательно при этом дожидаться, пока ребенок вырастет и сам поедет с орудием на танке в очередную страну на очередную "священную" войну. Разносимая по всем окрестным странам смертельная российская чума настигает отдельных ее обожателей и в их родных городах. Теперь уже грустной маме Антона не так уж и важно увидеть как можно больше подбитой техники на улицах её города. Важно найти хотя бы каких-то виновных в смерти её сына. Но, как сказал директор этой, нужнейшей для жителей Якутска, выставки: "Мы не знали, что этот танк - убийца" Разумеется можно было бы обратится в суд вроде ЕСПЧ, но россияне не признают решение Суда прав человека. Можно было бы обратится в десятки правозащитных организаций, но россияне уничтожили их под всеобщее улюлюкание о борьбе с врагами России. Можно было бы дождаться конца срока правления российского президента и начать процесс разбирательства при президенте-оппозиционере. Но всех оппозиционеров власти на всех уровнях россияне искоренили, переписав при этом Конституцию для бесконечного правления одного человека. А все гораздо проще: российская мать виновна в том, что ее ребенка убила, российская же, война.

Вы поняли, да?

40,038 görüntüleme • 6 ay önce

Иностранец, помни, любая российская девушка, которая интересуется тобой – вербовщик, который хочет заманить тебя на войну! Это далеко не шутка, и данная история позволяет с уверенностью так утверждать. 26-летний угандиец Камуджира Годфри познакомился с российской туристкой. Девушка была госпитализирована в больницу, где он работал. Они обменялись контактами и продолжили общаться после ее возвращения в Россию. В один прекрасный момент россиянка пригласила его в Москву, пообещав помочь с трудоустройством. Парень охотно согласился, благо его подруга решила вопрос с визой и перелетом. Однако по приезду его встретили совершенно другие люди, которые привели его в нечто напоминающее военную базу, а девушка перестала отвечать на звонки. Камуджире объяснили, что ему необходимо пройти некие “процедуры безопасности”. Парня несколько дней продержали в казарме, провели с ним несколько “собеседований”, дали подписать некие документы, и… Как вы уже поняли Годфри попал в российскую армию. Его отправили на фронт под Лиман. Во время первого же боевого выхода его ранил украинский дрон. Россияне бросили его с напарником (тоже угандийцем) без еды и воды, приказав двигаться к намеченной точке. Побродив несколько дней, африканцы вышли к Лиману, где и сдались украинским военным. Снова напомним всем иностранцам: чтобы избежать подобных приключений – не едьте в Россию, кто бы вас туда не звал, и что бы вам там ни обещали. Кем бы вы ни были – медиком, спортсменом или строителем, вы можете оказаться в "мясном" штурме и больше никогда не увидеть родных и близких. 🎥Полную историю Камуджиры смотрите в видео Дмитрия Карпенко:
2:02

Иностранец, помни, любая российская девушка, которая интересуется тобой – вербовщик, который хочет заманить тебя на войну! Это далеко не шутка, и данная история позволяет с уверенностью так утверждать. 26-летний угандиец Камуджира Годфри познакомился с российской туристкой. Девушка была госпитализирована в больницу, где он работал. Они обменялись контактами и продолжили общаться после ее возвращения в Россию. В один прекрасный момент россиянка пригласила его в Москву, пообещав помочь с трудоустройством. Парень охотно согласился, благо его подруга решила вопрос с визой и перелетом. Однако по приезду его встретили совершенно другие люди, которые привели его в нечто напоминающее военную базу, а девушка перестала отвечать на звонки. Камуджире объяснили, что ему необходимо пройти некие “процедуры безопасности”. Парня несколько дней продержали в казарме, провели с ним несколько “собеседований”, дали подписать некие документы, и… Как вы уже поняли Годфри попал в российскую армию. Его отправили на фронт под Лиман. Во время первого же боевого выхода его ранил украинский дрон. Россияне бросили его с напарником (тоже угандийцем) без еды и воды, приказав двигаться к намеченной точке. Побродив несколько дней, африканцы вышли к Лиману, где и сдались украинским военным. Снова напомним всем иностранцам: чтобы избежать подобных приключений – не едьте в Россию, кто бы вас туда не звал, и что бы вам там ни обещали. Кем бы вы ни были – медиком, спортсменом или строителем, вы можете оказаться в "мясном" штурме и больше никогда не увидеть родных и близких. 🎥Полную историю Камуджиры смотрите в видео Дмитрия Карпенко:

Проект «Хочу жить»

52,373 görüntüleme • 2 ay önce

«Я никогда не приму никаких решений между США и Россией по Украине», — Владимир Зеленский Президент Украины заявил, что он и народ не примут сделку о перемирии, если его представители не будут равноправными участниками переговоров: «Мы благодарны США за всю поддержку [...] Но не существует в мире ни одного лидера, который мог бы заключить сделку с Путиным без нас, о нас.» В другом интервью Зеленский пообещал не принимать мирные переговоры, если по их итогам Россия не вернётся к границам 24 февраля 2022 года. По словам Дональда Трампа, Зеленскому придётся пойти на уступки из-за «не очень высокого» рейтинга. Согласно подсчётам, одобрение украинского президента упало до рекордно низкого значения (52%) с начала войны. К концу 2024 года число украинцев, готовых терпеть войну «сколько потребуется», резко сократилось: с 73% до 57%.
1:03

«Я никогда не приму никаких решений между США и Россией по Украине», — Владимир Зеленский Президент Украины заявил, что он и народ не примут сделку о перемирии, если его представители не будут равноправными участниками переговоров: «Мы благодарны США за всю поддержку [...] Но не существует в мире ни одного лидера, который мог бы заключить сделку с Путиным без нас, о нас.» В другом интервью Зеленский пообещал не принимать мирные переговоры, если по их итогам Россия не вернётся к границам 24 февраля 2022 года. По словам Дональда Трампа, Зеленскому придётся пойти на уступки из-за «не очень высокого» рейтинга. Согласно подсчётам, одобрение украинского президента упало до рекордно низкого значения (52%) с начала войны. К концу 2024 года число украинцев, готовых терпеть войну «сколько потребуется», резко сократилось: с 73% до 57%.

SVTV NEWS

10,746 görüntüleme • 1 yıl önce

Малофеев на ПМЮФ сравнил декабристов с бандеровцами, а Мединский назвал первое правительство большевиков «блогерами у власти На открывшемся сегодня Петербургском юридическом форуме состоялось обсуждение революции 1905 года. Ее участники высказались и о других событиях истории России. ▫️Основатель «Царьграда» Константин Малофеев заявил, что приговоры для декабристов были слишком гуманными, намекнув на то, что царь казнил недостаточно человек. «Разослали этих декабристов по Сибири, как потом бандеровцев по Украине. Возможно, если бы их было меньше, меньше экзальтированных барышень и гимназистов из Сибири потом бы пытались бы этими декабристскими идеями», — сказал Малофеев. ▫️Он также восхитился черносотенцами из «Союза русского народа». Эту силу он назвал основным фактором победы над революцией 1905 года. ▫️Помощник президента России Владимир Мединский назвал Временное правительство 1917 года и пришедших им на смену большевиков «блогерами у власти». «Представлений о реалиях ноль, но, правда, была революционная решительность и быстро учились», — добавил бывший министр культуры. ▫️Расстрелянное войсками шествие с хоругвями 9 января 1905 года, известное как «кровавое воскресенье» Мединский назвал «незаконной демонстрацией». ▫️Министр юстиции Константин Чуйченко заявил, что за февральской революцией стояли «англо-саксонские силы», а за октябрьской — Германия. Российские монархи, по его мнению, были слишком добрыми к своему народу. «Все наши монархи были хорошими и достойными людьми. Их хорошесть определялась либеральным подходом к людям, в власти. Силу-то практически они никогда не применяли. Государство российское всегда исторически было слабым», — сказал Чуйченко. Видео: трансляция ПМЮФ
0:22

Малофеев на ПМЮФ сравнил декабристов с бандеровцами, а Мединский назвал первое правительство большевиков «блогерами у власти На открывшемся сегодня Петербургском юридическом форуме состоялось обсуждение революции 1905 года. Ее участники высказались и о других событиях истории России. ▫️Основатель «Царьграда» Константин Малофеев заявил, что приговоры для декабристов были слишком гуманными, намекнув на то, что царь казнил недостаточно человек. «Разослали этих декабристов по Сибири, как потом бандеровцев по Украине. Возможно, если бы их было меньше, меньше экзальтированных барышень и гимназистов из Сибири потом бы пытались бы этими декабристскими идеями», — сказал Малофеев. ▫️Он также восхитился черносотенцами из «Союза русского народа». Эту силу он назвал основным фактором победы над революцией 1905 года. ▫️Помощник президента России Владимир Мединский назвал Временное правительство 1917 года и пришедших им на смену большевиков «блогерами у власти». «Представлений о реалиях ноль, но, правда, была революционная решительность и быстро учились», — добавил бывший министр культуры. ▫️Расстрелянное войсками шествие с хоругвями 9 января 1905 года, известное как «кровавое воскресенье» Мединский назвал «незаконной демонстрацией». ▫️Министр юстиции Константин Чуйченко заявил, что за февральской революцией стояли «англо-саксонские силы», а за октябрьской — Германия. Российские монархи, по его мнению, были слишком добрыми к своему народу. «Все наши монархи были хорошими и достойными людьми. Их хорошесть определялась либеральным подходом к людям, в власти. Силу-то практически они никогда не применяли. Государство российское всегда исторически было слабым», — сказал Чуйченко. Видео: трансляция ПМЮФ

«Бумага»

11,428 görüntüleme • 2 ay önce

Моя френдесса, кстати очень талантливый ювелир, вчера опубликовала пост: Lyudmila Kolomatsky я сегодня в Варшаве подверглась угрозам и оскорблениям. Заказала такси через Bolt Приехал водитель по имени Байрам. Сначала все было тихо и мирно. Рассказывал, что из Дагестана... а потом увидел мой Маген Давид и понеслось... "убийцы палестинских детей"...остановился посередине дороги, врубил в машине молитву и потребовал, чтобы я вышла из машины. Заявил, что еврейку не повезет, и, что если бы он знал, что я еврейка, то не взял бы эту поездку. Потом были угрозы, потом оскорбления. Ну, меня тоже перемкнуло и я сказала, что из машины не выйду, и он довезет меня до гостиницы. Ну, в общем, на видео видно и слышно. Оскорбления, угрозы... Интересно Bolt несет ответственность за поведение своих водителей? знаете что этот "защитник детей" назвал провокацией? то, что я отказалась слушать его рассуждения про то, что "евреи убийцы". Это с его точки зрения "провокация".
0:21

Моя френдесса, кстати очень талантливый ювелир, вчера опубликовала пост: Lyudmila Kolomatsky я сегодня в Варшаве подверглась угрозам и оскорблениям. Заказала такси через Bolt Приехал водитель по имени Байрам. Сначала все было тихо и мирно. Рассказывал, что из Дагестана... а потом увидел мой Маген Давид и понеслось... "убийцы палестинских детей"...остановился посередине дороги, врубил в машине молитву и потребовал, чтобы я вышла из машины. Заявил, что еврейку не повезет, и, что если бы он знал, что я еврейка, то не взял бы эту поездку. Потом были угрозы, потом оскорбления. Ну, меня тоже перемкнуло и я сказала, что из машины не выйду, и он довезет меня до гостиницы. Ну, в общем, на видео видно и слышно. Оскорбления, угрозы... Интересно Bolt несет ответственность за поведение своих водителей? знаете что этот "защитник детей" назвал провокацией? то, что я отказалась слушать его рассуждения про то, что "евреи убийцы". Это с его точки зрения "провокация".

Tanya Narbut🇮🇱🇺🇦

17,512 görüntüleme • 1 ay önce

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».
2:59

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».

SOTA

47,623 görüntüleme • 17 gün önce