Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

«Рубль к доллару может до 60 дойти, если вдруг Путин объявит о перемирии. Другое дело, что это не спасёт российскую экономику» — Вячеслав Ширяев, экономист Видео: Ходорковский Live

38,219 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Комментарии: 11

Фото профиля Хроника деградации
Хроника деградации1 год назад

Как? Опять не спасёт??

Фото профиля The Washington Post
The Washington Post1 год назад

Here’s what could get more expensive with Trump’s new tariffs.

Фото профиля anton roflov 🇺🇸
anton roflov 🇺🇸1 год назад

А что мне делать с долларами которые я закупил по 120?

Фото профиля Стас Бомбит
Стас Бомбит1 год назад

ему надо меньше ширяться

Фото профиля 𝐒𝐔𝐁𝐒𝐓𝐀𝐍𝐂𝐄 𝐏
𝐒𝐔𝐁𝐒𝐓𝐀𝐍𝐂𝐄 𝐏1 год назад

Опять какой-то хуй из кладовки с гарнитурой от старой нокии несёт хуйню с умным видом

Фото профиля Долонин Евгений
Долонин Евгений1 год назад

А он точно экономист? Потому что такой бред можно объяснить разве что... фамилией.

Фото профиля Гера из сети
Гера из сети1 год назад

вчера Мишутин открыл новый аэропорт 🤦🏻‍♂️ один из десятков за последние несколько лет. вам там не надоело говном друг друга кормить, показывая каких-то шизофреничного вида ноунеймов?

Фото профиля 𝕀𝕝𝕪𝕒 𝕊𝕖𝕣𝕘𝕖𝕖𝕧
𝕀𝕝𝕪𝕒 𝕊𝕖𝕣𝕘𝕖𝕖𝕧1 год назад

Ни то что не спасет. Это контрпродуктивно для Путина! Львиная доля консолидированного бюджета страны это нефтебаксы! С какой стати им укреплять рубль? Не для этого они его опускали.

Фото профиля ДаюСоветы
ДаюСоветы1 год назад

Рублей осталось на 2-3 дня Или типа того Где вы этих братьев ебучего дегенерата достаете? Из какого глубокого анала вылазят эти аналитики?! Кто это блять вообще такой?!

Фото профиля Валерий Валерьевич Z
Валерий Валерьевич Z1 год назад

Я это лет десять слышу

Фото профиля Bon Oncle Adik.
Bon Oncle Adik.1 год назад

Какой тупой болтун. И пса вспомнил. С ружьем. Это что такое, вообще? Такие откуда берутся? Он пьяный, что ли? Кстати, пес ружье не бросил. Его бобер 🦫 вытащил. Если что. 🙄

Похожие видео

Актёр Никита Кукушкин поблагодарил тех, кто не боится высказываться о проблемах в России. Он добавил, что некоторые вещи при этом не произносятся, «видимо, из-за опасений» «Звучит мысль о том, что есть некая стена, некие бояре, через которых нам необходимо пробиться к царю. И проблема — она на самом деле в том, что до этого царя не доносится правда. И вы знаете, это звучит как надежда. Но давайте честно. У нас человек Путин 26 лет у власти. Если десятилетиями не доносится правда, это не ошибка. Это система. Есть старая формула: царь хороший, бояре плохие. Нам пора из нее вырасти. Потому что это детская модель. У меня есть дети. И для них нормально, что есть хороший взрослый, есть папа, до которого просто нужно достучаться, докричаться, и он обязательно поможет. Но взросление, настоящее взросление в рамках общества, в рамках страны, это понимание того, что если результат один и тот же годами — так и задумано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: bahaooo / Instagram

ЭХО

81,978 просмотров • 5 месяцев назад

Путин придумал свою хронологию обсуждения перемирия с Украиной Владимир Путин на пресс-конференции в Кремле рассказал о последовательности событий, по его мнению, приведших к перемирию к 9 мая, которая противоречит более ранним публичным заявлениям России и Украины. Детали. Путин заявил, что во время последнего разговора с Трампом (был 29 апреля) сказал, что планирует объявить перемирие на 8 и 9 мая. Президент США, по словам Путина, это «активно поддержал». ▪️«Буквально на следующий день» Москва объявила о перемирии, сказал Путин. Он добавил, что «как мы только объявили об этом, никакой реакции ни от кого не было». Она появилась только «спустя день-два, когда, видимо, в Киеве подумали и точно осознали, что это поддерживает и администрация Соединенных Штатов». «Согласиться просто с нашим предложением, видимо, посчитали для себя невыгодным. И поэтому придумали другое предложение — с 6 числа», — напомнил Путин предложение Украины. ▪️Дальше он сказал, что «для России все-таки 9 мая — это не комедийное шоу с игрой на клавишных инструментах», вероятно намекая на сценку студии «Квартал 95», в которой Владимир Зеленский имитировал игру на рояле половым органом. Этот эпизод много лет активно использует российская пропаганда. «Мы здесь ни в какие игрушки не играем. Мы предложили два дня, реакция не последовала. А потом вдруг начались какие-то игры по этому поводу. Мы в эти игры не играем», — сказал Путин. На самом деле после разговора Путина и Трампа 29 апреля Трамп сообщил журналистам, что предложил Путину «небольшое прекращение огня». По версии Кремля, которую в тот же день изложил помощник российского президента Юрий Ушаков, «Путин проинформировал американского коллегу о готовности объявить перемирие и на период празднования Дня Победы», а «Трамп активно поддержал эту инициативу». ▪️На следующий день пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что «все бы ожидали от киевского режима какую-то реакцию» на предложение о перемирии «в плане адекватных намерений», но «пока этого нет». При этом Песков говорил, что «решение главы российского государства» о перемирии «будет реализовываться» вне зависимости от украинской реакции. ▪️Тогда же Зеленский сообщил, что поручил представителям Украины «связаться с командой президента США и уточнить детали российского предложения о кратковременном перемирии». ▪️Официально Россия объявила об одностороннем перемирии на день Победы не на следующий день после разговора Путина и Трампа, а 4 мая. Одновременно Москва пригрозила ударом по центру Киева, если украинские военные попытаются сорвать празднование 81-й годовщины. Победы ▪️Киев ответил не спустя два-три дня. Через полтора часа Владимир Зеленский сделал встречное предложение: перемирие (он назвал его режимом тишины) должно начаться на двое суток раньше. При этом Зеленский сообщил, что Киев так и не получал официального уведомления о перемирии от Москвы. ▪️В среду Россия атаковала Украину после начала предложенного Киевом режима тишины. После этого и Украина не стала соблюдать объявленное Москвой перемирие, атаковав Россию в ночь на 8 мая. ▪️Лишь вечером в пятницу, за несколько часов до военного парада в Москве, Трамп объявил о трехдневном прекращении огня между Россией и Украиной, после чего Зеленский дал понять, что согласился на перемирие во многом благодаря возможности провести обмен пленными. Москва также приняла американский вариант перемирия.

Новости «Агентства»

13,210 просмотров • 4 месяцев назад

Решение о допуске Надеждина до выборов будут принимать в Кремле. Подписи на это никак не влияют, потому что у Бориса и людей, которые его поддерживают, нет ответа на вопрос, что они собираются делать, если его не допустят до выборов. Митинг соберут? Напишут кучу гневных сообщений в твиттере? Обратятся в Басманный суд? Если вам от этого не делается хотя бы немного смешно, вас кто-то жестоко обманул. При этом Надеждина вполне могут допустить. Но произойдёт это только если Кремль посчитает это выгодным для себя. Слишком эффективный сбор подписей за допуск Надеждина может этому даже помешать. Так как покажет, что антивоенные настроения опасно популярны. Давать точку сборки людям, которые хотят перемен, но не готовы за них ничем рисковать и жертвовать — было бы для Кремля ошибкой. Путин уже победил гражданское общество и вдохнуть в него вторую жизнь может только серьезная ошибка либо саботаж со стороны Кремля. Оставить подпись всё равно стоит. По символическим причинам и потому что Кремль настолько непрозрачная система, что мы не знаем, какие именно конфликты раздирают номенклатуру. Возможно, те же люди, которые дезинформировали Путина перед войной, опять ему соврут. Мы не знаем. Но исчезающий шанс лучше, чем никакого. Что бы вы ни делали, помните — если бы тиранию можно было победить на выборах и впечатлить мирным протестом, это была бы не тирания.

Михаил Светов

96,217 просмотров • 2 лет назад

Я не понимаю, правда, он это серьезно? Ну давайте еще раз. Вот видео нападения от первого лица, из переписки Блинова и Невзлина. Может быть, Ремесло показал видео, как я захожу в администрацию президента? (Не был там, разумеется, никогда в жизни). Тогда к чему это уравнивание: типа «если верим на слово Матусу, то должны верить на слово и Ремеслу»? На кого эта дешевая манипуляция рассчитана? В том-то и дело, что Матусу на слово никто не верил. Несколько месяцев проверяли его материалы, искали противоречия и расхождения. Первая версия была: он врет, это какая-то подстава. И только после долгой работы по верификации всего массива данных множеством независимых методов пришлось признать: увы, это правда, Леонид Невзлин заказал и профинансировал серию бандитских нападений. И вместо того, чтобы признать очевидное, Ходорковский, паясничая, предлагает верит на слово Илье Ремесло…

Leonid Volkov

12,514 просмотров • 6 месяцев назад

Путин потребовал, чтобы живущие в России 5-10 млн украинцев могли проголосовать на украинских выборах Владимир Путин в ходе прямой линии заявил, что Россия готова обеспечить безопасность проведения президентских выборов в Украине, если они состоятся. При этом он потребовал, чтобы проголосовать на этих выборах смогли граждане Украины, живущие в России. До этого Путин не выдвигал такого требования. Цитата. «Сейчас скажу вещь, которая может прозвучать неожиданно. Мы готовы подумать над тем, чтобы обеспечить безопасность при выборах на Украине. Хотя бы прекратить воздержаться от ударов вглубь территории в день голосования», — сказал Путин, уточнив что Москва не может «пройти мимо» вопроса о том, что на территории России проживают «по разным подсчётам от пяти до 10 миллионов» украинцев, которые имеют право голоса в Украине. «И если уж выборы будут, то тогда мы вправе потребовать от тех, кто будет их организовать, чтобы были организованы выборы и предоставлено право украинцам, проживающим сейчас в России, проголосовать на территории Российской Федерации». ▪️Путин добавил, что власть в Украине «в конце концов должна стать легитимной, а без проведения выборов это невозможно». Контекст. Проведение президентских выборов в Украине – это одно из требований России. Его несколько раз поддерживал Дональд Трамп – последний раз несколько недель назад. Владимир Зеленский ответил, что это возможно в случае, если США и Европа обеспечат безопасность выборов.

Новости «Агентства»

36,680 просмотров • 9 месяцев назад

Я надеюсь, что многие из вас посмотрели дебаты Вакуленко с Ширяевым. Для меня лично это был один из самых интересных эфиров на ютубе в этом году Я послушала дебаты целиком. Дважды. И принесла вам фрагмент, который здорово характеризует многих уехавших и их «правду против режима Путина» Это буквально доказательная база, как эксперт превращается в пропагандиста В таймкоде он обозначен: «Вы считаете себя экспертом или бойцом информационного фронта» — Абсолютно гениальный вопрос Вакуленко. Оппонент не справился с ответом. Объясняю, почему Ширяев — экономист. Он выступление начал с перечисления своих дипломов по экономике Ширяева некоторые слушают именно как экономиста. При этом за ним тянется целая вереница громких катастрофических прогнозов: вот-вот топливный кризис парализует Россию, бензин закончится, будут талоны (он клялся в декабре, я своими ушами слышала) и очереди, из банков вынесут триллион, экономика посыплется. Уже сыпется! Ему совершенно справедливо люди задают вопрос: прогнозировали — не произошло. Почему? И тут начинается прекрасное: а вот если бы Украина продолжила бомбить НПЗ теми же темпами — всё бы произошло Это идеальная конструкция. Сбылось — я экспертный эксперт. Не сбылось — я всё равно эксперт, просто Украина недостаточно бомбила Понимаете манипуляцию? Но самое интересное дальше. Ширяев проговаривается, зачем ему всё это Он объясняет, что если говорить, что удары по НПЗ не дают катастрофического эффекта, Украина может решить, что эта стратегия не работает Что?? + говорит, что российское население, если ему рассказывать, что всё не настолько ужасно, будет думать, что у Путина «крепкие тылы». Поэтому людям нельзя давать «обезболивающее». Они должны почувствовать цену войны, чтобы у них возникла нужная ему «естественная реакция» Ку-ку? Вячеслав? А вы точно экономист? Это же мать её пропаганда! «Я сообщаю информацию не только для того, чтобы аудитория знала реальное положение вещей, а чтобы она определённым образом думала, чувствовала и действовала» Господи, это чистосердечное! Ширяев реально подтвердил роль бойца информационного фронта Он сам описал заинтересованность в конкретном эффекте от собственной «аналитики». Послушайте его внимательно. Соловьев на минималке Особенно прекрасно заканчивать спор двух экспертов предложением собеседнику заявить, что он тоже за победу Украины и падение Путина — и тогда Ширяев пожмёт ему руку. На какую аудиторию работает этот эксперт? На кабинет Зеленского?? Какая стыдоба, Вячеслав, акстись, блять. У вас же стопка дипломов И самое смешное — эта пропаганда может работать ровно наоборот Когда людям в России рассказывают: ещё две недели, ещё месяц, ещё несколько ударов — и всё рухнет само, зачем им вообще что-либо делать? Можно сидеть на жопе и ждать прекрасного экономического апокалипсиса по Ширяеву. Он всё посчитал, скоро бензин по талонам, банки посыпятся и режим рухнет «Можно вообще ничего не делать» 2.0 А когда очередной апокалипсис не наступает, происходит ещё более прекрасное: люди перестают верить вообще всем независимым экспертам. Да, люди видят в хороших экспертах мудаков-истеричек типа Ширяева Поэтому для меня принцип очень простой. Эксперт может ненавидеть Путина, болеть за Украину, желать чего угодно. Но если он пришёл к аудитории как экономист, его работа — не мобилизовать меня нужной ему картиной мира. Его работа — сказать, что показывают данные. Даже если данные сегодня совершенно не помогают его гражданской позиции А если главная задача — вызвать у аудитории нужную реакцию, а несбывшиеся прогнозы потом объяснять «они бы сбылись, если бы…», — называйте вещи своими именами, это пропаганда У меня всё. Смотрите фрагмент. Делайте выводы

Uliana Yapparova

78,619 просмотров • 1 месяц назад