正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Рютте назвав держави, що виступають проти вступу України до НАТО: "Кілька союзників заявляють, що не дадуть своєї згоди, а отже, не підтримають одностайного рішення про вступ України до НАТО. Це такі країни, як Угорщина, США, Словаччина і, можливо, ще декілька інших. Ось у чому полягає практична сторона проблеми. Тож...

5channel's profile picture

5 канал 🇺🇦

449,573 subscribers

31,860 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

新闻政治
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Рютте про низькі шанси України вступити до НАТО: "Україна чітко подала заявку на членство. Але ми також знаємо, як я вже сказав, і це практичне твердження про практичність. Констатація факту, що в альянсі немає одностайності щодо вступу України до альянсу. Отже, це одна з причин, чому, коли йдеться про майбутню мирну угоду, ми обговорюємо, як, якщо не членство в НАТО, то як ми можемо забезпечити, щоб Україна була захищена сама по собі. Але також і за допомогою інших, щоб росіяни не спробували знову".
0:28

Рютте про низькі шанси України вступити до НАТО: "Україна чітко подала заявку на членство. Але ми також знаємо, як я вже сказав, і це практичне твердження про практичність. Констатація факту, що в альянсі немає одностайності щодо вступу України до альянсу. Отже, це одна з причин, чому, коли йдеться про майбутню мирну угоду, ми обговорюємо, як, якщо не членство в НАТО, то як ми можемо забезпечити, щоб Україна була захищена сама по собі. Але також і за допомогою інших, щоб росіяни не спробували знову".

5 канал 🇺🇦

36,684 次观看 • 8 个月前

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".
1:12

Зеленський заявив, що союзники сміялися йому в обличчя на питання про членство України в НАТО, а Байден прямо сказав, що її там не буде: "Я дійсно з першого діалогу ще з президентом США, тодішнім президентом Байденом, я чесно порушив це питання. Тому що в нас є НАТО в Конституції нашої держави і європейський курс. Я абсолютно прямо ставив це запитання, чи може Україна бути в НАТО. Бо ми цього хочемо. Це було ще до війни. Президент Байден мені сказав: ні, ви не будете в НАТО. Я підходив до цього питання кожного разу, і у когось в Білому домі це вже викликало і посмішки, і які тільки не були реакції. Інші держави казали, мовляв, ми не проти, але ви там не будете, тому що хтось проти. Треба відверто говорити, хто проти і потім вирішувати ці питання або лишати, як є".

5 канал 🇺🇦

87,576 次观看 • 8 个月前

Репортер: Хіба ви не вважаєте, що путін є агресором? Він вирішив перетнути кордон, він чинить воєнні злочини. Хіба немає морального обов'язку, гадаю, підтримати українців як жертв? Орбан: Ні, я не думаю. Тут також точиться досить активна дискусія щодо того, як саме ця війна розпочалася, і я не маю жодних сумнівів у тому, що з точки зору міжнародного права це є відверта агресія з боку росії проти України. Питання полягає в тому чому західні країни вирішили змінити статус України, адже політичний статус України протягом двох десятиліть був буферною країною. Тоді ми почали погоджуватися, що вони хотіли б приєднатися до НАТО та Європейського Союзу. росіяни дуже чітко дали зрозуміти з самого першого моменту, що якщо НАТО рухатиметься до російського кордону, приймаючи Україну як члена, то це буде причиною для війни.
1:10

Репортер: Хіба ви не вважаєте, що путін є агресором? Він вирішив перетнути кордон, він чинить воєнні злочини. Хіба немає морального обов'язку, гадаю, підтримати українців як жертв? Орбан: Ні, я не думаю. Тут також точиться досить активна дискусія щодо того, як саме ця війна розпочалася, і я не маю жодних сумнівів у тому, що з точки зору міжнародного права це є відверта агресія з боку росії проти України. Питання полягає в тому чому західні країни вирішили змінити статус України, адже політичний статус України протягом двох десятиліть був буферною країною. Тоді ми почали погоджуватися, що вони хотіли б приєднатися до НАТО та Європейського Союзу. росіяни дуже чітко дали зрозуміти з самого першого моменту, що якщо НАТО рухатиметься до російського кордону, приймаючи Україну як члена, то це буде причиною для війни.

Останній Капіталіст

15,026 次观看 • 5 个月前

Мелоні пояснює, чому Італія не відправить солдатів до України навіть як миротворців: "У країнах, що входять до НАТО, є багато держав, де немає іноземних баз чи військ, і вони все одно мають гарантії. І чому ці країни все одно мають гарантії? Бо очевидно, що втручання союзників і тих, хто підписав ці гарантії безпеки у разі нападу, є тим, що, скажімо так, гарантує безпеку всім. Відправлення солдатів для посилення української армії може бути і, ймовірно, є додатковим кроком, і я не заперечую проти цього. Але не вважаю це необхідним для Італії. Після цього мені здавалося, що з цього питання була майже одностайна позиція парламенту. Тепер з'являються різні позиції від представників партій. Якщо позиція змінилася, подайте відповідну пропозицію до парламенту, і я скажу, що думаю. Наразі не вважаю це за необхідне, бо скільки військ ми маємо відправити в Україну для ефективного стримування армії, яка налічує близько півтора мільйона у росії? Відео: TG/In Factum
2:02

Мелоні пояснює, чому Італія не відправить солдатів до України навіть як миротворців: "У країнах, що входять до НАТО, є багато держав, де немає іноземних баз чи військ, і вони все одно мають гарантії. І чому ці країни все одно мають гарантії? Бо очевидно, що втручання союзників і тих, хто підписав ці гарантії безпеки у разі нападу, є тим, що, скажімо так, гарантує безпеку всім. Відправлення солдатів для посилення української армії може бути і, ймовірно, є додатковим кроком, і я не заперечую проти цього. Але не вважаю це необхідним для Італії. Після цього мені здавалося, що з цього питання була майже одностайна позиція парламенту. Тепер з'являються різні позиції від представників партій. Якщо позиція змінилася, подайте відповідну пропозицію до парламенту, і я скажу, що думаю. Наразі не вважаю це за необхідне, бо скільки військ ми маємо відправити в Україну для ефективного стримування армії, яка налічує близько півтора мільйона у росії? Відео: TG/In Factum

5 канал 🇺🇦

19,094 次观看 • 7 个月前

😔📆«Україні треба вистояти ще мінімум місяць чи два»: Романюк про подальші дії в перемовному процесі ""Захід буде запевняти Зеленського, що у випадку, якщо він відхилить запропонований Путіним і Трампом план капітуляції України, то Захід готовий допомагати і підтримувати Україну боротися далі. Україні треба вистояти ще місяць-два як мінімум і тоді Трамп зрозуміє, усвідомить його оточення в Конгресі і в Сенаті, доб'ють просто, примусять його."" — таку думку в етері КИЇВ24 висловив Юрій Романюк, голова ГО Україна в НАТО. Найбезпечніший сценарій зараз — не йти на поступки, вважає він. ""Якщо ми не будемо боротися далі, ми втратимо державу як таку. Ми капітулюємо, просто України не буде. Нас будуть схиляти до капітуляції, до знищення України на умовах Росії. І Трамп буде першим тим ковадлом, яке буде бити по нас молотом.""
2:01

😔📆«Україні треба вистояти ще мінімум місяць чи два»: Романюк про подальші дії в перемовному процесі ""Захід буде запевняти Зеленського, що у випадку, якщо він відхилить запропонований Путіним і Трампом план капітуляції України, то Захід готовий допомагати і підтримувати Україну боротися далі. Україні треба вистояти ще місяць-два як мінімум і тоді Трамп зрозуміє, усвідомить його оточення в Конгресі і в Сенаті, доб'ють просто, примусять його."" — таку думку в етері КИЇВ24 висловив Юрій Романюк, голова ГО Україна в НАТО. Найбезпечніший сценарій зараз — не йти на поступки, вважає він. ""Якщо ми не будемо боротися далі, ми втратимо державу як таку. Ми капітулюємо, просто України не буде. Нас будуть схиляти до капітуляції, до знищення України на умовах Росії. І Трамп буде першим тим ковадлом, яке буде бити по нас молотом.""

Kyiv24

16,311 次观看 • 8 个月前

росія дістає свій найцінніший заморожений актив у ЄС Прем'єр Угорщини Орбан: Угорщина захистила себе від економічних заходів у відповідь Кілька тижнів тому я написав листа путіну, не знаю, чи це стало публічним, і запитав його, чи будуть відповідні заходи, якщо ЄС забере заморожені російські активи, і чи врахують росіяни при цьому, хто як голосував щодо цього рішення. І на це я отримав відповідь. У ній зазначено, що буде рішуча відповідь із використанням усіх інструментів міжнародного права, враховуючи позицію кожної держави-члена Союзу. Тож ми, угорці, захистили себе і чітко заявляємо, і я зараз це повторюю, що Угорщина не підтримає вилучення заморожених валютних резервів жодної країни, не лише росії. Угорщина ніколи, за жодних обставин, не підтримає це. Крім того, є ще одне важливе питання, адже угорські валютні резерви також зберігаються там, де й російські. І якщо можна забрати російські, що завадить їм колись забрати й угорські? (звучить як гарна ідея)
1:06

росія дістає свій найцінніший заморожений актив у ЄС Прем'єр Угорщини Орбан: Угорщина захистила себе від економічних заходів у відповідь Кілька тижнів тому я написав листа путіну, не знаю, чи це стало публічним, і запитав його, чи будуть відповідні заходи, якщо ЄС забере заморожені російські активи, і чи врахують росіяни при цьому, хто як голосував щодо цього рішення. І на це я отримав відповідь. У ній зазначено, що буде рішуча відповідь із використанням усіх інструментів міжнародного права, враховуючи позицію кожної держави-члена Союзу. Тож ми, угорці, захистили себе і чітко заявляємо, і я зараз це повторюю, що Угорщина не підтримає вилучення заморожених валютних резервів жодної країни, не лише росії. Угорщина ніколи, за жодних обставин, не підтримає це. Крім того, є ще одне важливе питання, адже угорські валютні резерви також зберігаються там, де й російські. І якщо можна забрати російські, що завадить їм колись забрати й угорські? (звучить як гарна ідея)

Останній Капіталіст

41,586 次观看 • 8 个月前

Правильна відповідь путіну на ескалацію — це підпис під запрошенням України до НАТО. Наголосив на цьому під час виступу на сесії Парламентської асамблеї НАТО у канадському Монреалі та закликав членів Альянсу дати Україні запрошення. Путін надіслав світові меседж, атакуючи нас міжконтинентальною балістичною ракетою, запускаючи 12-15 балістичних ракет за ніч на Київ, на критично важливі об’єкти енергетичної інфраструктури. Кому адресований цей меседж? Не Україні. Ми не боїмося. Це — послання «слабкій» західній нації. Путін змінив ядерну доктрину росії, щоб налякати нас. Насправді це сам путін до біса наляканий. Він використав балістичну ракету середньої дальності проти України, щоб змусити нас панікувати. Але насправді це путін панікує. Він намагається ще більше використовувати свої нові ракети проти України, щоб змусити нас почуватися слабкими. Але це путін слабкий. А ми повинні мати абсолютно чіткий план. Що є головним компонентом нашої перемоги? Членство в НАТО. Ми можемо виграти цю війну без жодного пострілу, лише одним підписом. І це підпис під запрошенням України до НАТО. Це одразу все змінить. Продемонструйте, що путін не може шантажувати не лише Україну, а й вільний демократичний світ. Нам зараз потрібен цей підпис. Ніхто у світі не розуміє, чому ми не повинні отримати дозвіл на підписання запрошення для України. Навіщо зв’язувати Україні руки, якщо протягом останніх двох тижнів ми демонструємо унікальну ефективність Збройних Сил України. Зі знищеними не тільки російськими, а й північнокорейськими позиціями. Однозначно нам потрібно 0,25% ВВП вільного демократичного світу, країн-членів НАТО для підтримки України. Це має бути домовленість. Північна Корея та Іран постачають росії більше артилерійських снарядів, ніж усі країни НАТО. Більше ракет, ніж усі країни НАТО. Це означає, що вони переводять свою економіку на військові рейки, а ми думаємо, що якось воно буде. Зараз підпис під запрошенням до НАТО — це правильна відповідь путіну. Це — найдешевший варіант. Це — варіант, як уникнути ядерної катастрофи.
4:22

Правильна відповідь путіну на ескалацію — це підпис під запрошенням України до НАТО. Наголосив на цьому під час виступу на сесії Парламентської асамблеї НАТО у канадському Монреалі та закликав членів Альянсу дати Україні запрошення. Путін надіслав світові меседж, атакуючи нас міжконтинентальною балістичною ракетою, запускаючи 12-15 балістичних ракет за ніч на Київ, на критично важливі об’єкти енергетичної інфраструктури. Кому адресований цей меседж? Не Україні. Ми не боїмося. Це — послання «слабкій» західній нації. Путін змінив ядерну доктрину росії, щоб налякати нас. Насправді це сам путін до біса наляканий. Він використав балістичну ракету середньої дальності проти України, щоб змусити нас панікувати. Але насправді це путін панікує. Він намагається ще більше використовувати свої нові ракети проти України, щоб змусити нас почуватися слабкими. Але це путін слабкий. А ми повинні мати абсолютно чіткий план. Що є головним компонентом нашої перемоги? Членство в НАТО. Ми можемо виграти цю війну без жодного пострілу, лише одним підписом. І це підпис під запрошенням України до НАТО. Це одразу все змінить. Продемонструйте, що путін не може шантажувати не лише Україну, а й вільний демократичний світ. Нам зараз потрібен цей підпис. Ніхто у світі не розуміє, чому ми не повинні отримати дозвіл на підписання запрошення для України. Навіщо зв’язувати Україні руки, якщо протягом останніх двох тижнів ми демонструємо унікальну ефективність Збройних Сил України. Зі знищеними не тільки російськими, а й північнокорейськими позиціями. Однозначно нам потрібно 0,25% ВВП вільного демократичного світу, країн-членів НАТО для підтримки України. Це має бути домовленість. Північна Корея та Іран постачають росії більше артилерійських снарядів, ніж усі країни НАТО. Більше ракет, ніж усі країни НАТО. Це означає, що вони переводять свою економіку на військові рейки, а ми думаємо, що якось воно буде. Зараз підпис під запрошенням до НАТО — це правильна відповідь путіну. Це — найдешевший варіант. Це — варіант, як уникнути ядерної катастрофи.

Петро Порошенко

36,659 次观看 • 1 年前

Репортер: Що скажете про те, що путіна запросили на Аляску? Колишній Радник Трампа з національної безпеки Болтон: Ну, дуже мило з боку путіна приїхати до колишньої російської Америки на цей саміт. Це не так погано, як запрошення Трампом талібів до Кемп-Девіда щодо Афганістану, але нагадує про це. Єдине краще місце для путіна, ніж Аляска, було б у москві. Отже, початкова ситуація, гадаю, – це велика перемога путіна. Він лідер-ізгой держави-парії, і його вітатимуть у США. По-друге, маю відчуття, що все швидко схиляється на користь росії. Ех, ми ще не зовсім повернулися до 28 лютого в Овальному кабінеті, коли Трамп сказав Зеленському: «У вас немає козирів». Але зараз росія та США обговорюють умови, які вони представлять Зеленському, і цілком можливо, що у Зеленського тут немає вибору. Капітуляція – це завжди спосіб досягти миру, і здається, коли слухаєш Трампа про прогрес, що навіть без зустрічі путін повернув свою магію з Трампом, і все розчарування та обурення змінилося на розмови про угоду між Трампом і путіним. Мушу сказати, зі стратегічної точки зору та інтересів США, це був не найкращий день.
1:45

Репортер: Що скажете про те, що путіна запросили на Аляску? Колишній Радник Трампа з національної безпеки Болтон: Ну, дуже мило з боку путіна приїхати до колишньої російської Америки на цей саміт. Це не так погано, як запрошення Трампом талібів до Кемп-Девіда щодо Афганістану, але нагадує про це. Єдине краще місце для путіна, ніж Аляска, було б у москві. Отже, початкова ситуація, гадаю, – це велика перемога путіна. Він лідер-ізгой держави-парії, і його вітатимуть у США. По-друге, маю відчуття, що все швидко схиляється на користь росії. Ех, ми ще не зовсім повернулися до 28 лютого в Овальному кабінеті, коли Трамп сказав Зеленському: «У вас немає козирів». Але зараз росія та США обговорюють умови, які вони представлять Зеленському, і цілком можливо, що у Зеленського тут немає вибору. Капітуляція – це завжди спосіб досягти миру, і здається, коли слухаєш Трампа про прогрес, що навіть без зустрічі путін повернув свою магію з Трампом, і все розчарування та обурення змінилося на розмови про угоду між Трампом і путіним. Мушу сказати, зі стратегічної точки зору та інтересів США, це був не найкращий день.

Останній Капіталіст

45,888 次观看 • 1 年前

Трамп — це людина, що вміє укладати угоди, але це буде непросте завдання — вести перемови з путіним — людиною, що створює проблеми. Проте вся українська нація зараз тримає кулаки за позитивне рішення, яке, можливо, надійде з Аляски. Про це говорили з Річардом Квестом, відомим журналістом телеканалу CNN . Сподіваюся, президент США донесе путіну позицію України та наших союзників, зокрема Європейського Союзу. З 2014 року ми започаткували принцип «нічого про Україну без України», а згодом додався ще один — «нічого про Європу без Європи». І цих принципів ми повинні неухильно дотримуватися. Ми не маємо говорити про торг українськими територіями. путіну вони не потрібні. Йому не потрібна вільна й демократична Україна — він хоче, щоб вона стала колонією росії. І зараз не час говорити про мирну угоду. Бо кожна мирна угода складається з великої кількості пунктів, що є просто неосяжними за такий короткий проміжок часу. Але реалістичним сценарієм розвитку подій на Алясці залишається угода про припинення вогню. Якщо ж путін відмовиться від цієї пропозиції, то Україна із союзниками повинна діяти об’єднано. У нас більш ніж достатньо інструментів, щоб чинити тиск на російського диктатора: це так званий «план Б». По-перше, зброя для України: не лише оборонна, а й наступальна. По-друге, посилення санкцій, включно з вторинними, щоб зупинити здатність путіна фінансувати війну. У нього не має залишатися ілюзій, що власною балаканиною він зможе відкласти чи призупинити санкції. По-третє, використання заморожених російських активів для підтримки української фінансової системи. По-четверте, вступ України до НАТО як найкраща гарантія безпеки. По-п’яте, підтримка реформ та свобод в Україні. Нам потрібна вільна та демократична країна, що не схожа на російську автократію.
6:29

Трамп — це людина, що вміє укладати угоди, але це буде непросте завдання — вести перемови з путіним — людиною, що створює проблеми. Проте вся українська нація зараз тримає кулаки за позитивне рішення, яке, можливо, надійде з Аляски. Про це говорили з Річардом Квестом, відомим журналістом телеканалу CNN . Сподіваюся, президент США донесе путіну позицію України та наших союзників, зокрема Європейського Союзу. З 2014 року ми започаткували принцип «нічого про Україну без України», а згодом додався ще один — «нічого про Європу без Європи». І цих принципів ми повинні неухильно дотримуватися. Ми не маємо говорити про торг українськими територіями. путіну вони не потрібні. Йому не потрібна вільна й демократична Україна — він хоче, щоб вона стала колонією росії. І зараз не час говорити про мирну угоду. Бо кожна мирна угода складається з великої кількості пунктів, що є просто неосяжними за такий короткий проміжок часу. Але реалістичним сценарієм розвитку подій на Алясці залишається угода про припинення вогню. Якщо ж путін відмовиться від цієї пропозиції, то Україна із союзниками повинна діяти об’єднано. У нас більш ніж достатньо інструментів, щоб чинити тиск на російського диктатора: це так званий «план Б». По-перше, зброя для України: не лише оборонна, а й наступальна. По-друге, посилення санкцій, включно з вторинними, щоб зупинити здатність путіна фінансувати війну. У нього не має залишатися ілюзій, що власною балаканиною він зможе відкласти чи призупинити санкції. По-третє, використання заморожених російських активів для підтримки української фінансової системи. По-четверте, вступ України до НАТО як найкраща гарантія безпеки. По-п’яте, підтримка реформ та свобод в Україні. Нам потрібна вільна та демократична країна, що не схожа на російську автократію.

Петро Порошенко

25,193 次观看 • 1 年前

Євросоюз погодив кредитування України, але не через "репараційну позику", а шляхом запозичень на ринках капіталу. Повертати кредит Україна буде лише після виплати їй репарацій від росії: "Держави-члени погодилися фінансувати Україну шляхом запозичень ЄС на ринках капіталу обсягом €90 млрд на наступні два роки. Ми зробимо це через механізм посиленої співпраці, який забезпечується резервами бюджету ЄС і ґрунтується на одностайному рішенні про внесення змін до Багаторічної фінансової рамки. Як і у випадку з репараційною позикою, принципово важливо, що Україні потрібно буде повертати ці кошти лише після отримання репарацій. Саме таке рішення ми напрацювали спільно".
0:38

Євросоюз погодив кредитування України, але не через "репараційну позику", а шляхом запозичень на ринках капіталу. Повертати кредит Україна буде лише після виплати їй репарацій від росії: "Держави-члени погодилися фінансувати Україну шляхом запозичень ЄС на ринках капіталу обсягом €90 млрд на наступні два роки. Ми зробимо це через механізм посиленої співпраці, який забезпечується резервами бюджету ЄС і ґрунтується на одностайному рішенні про внесення змін до Багаторічної фінансової рамки. Як і у випадку з репараційною позикою, принципово важливо, що Україні потрібно буде повертати ці кошти лише після отримання репарацій. Саме таке рішення ми напрацювали спільно".

5 канал 🇺🇦

11,350 次观看 • 7 个月前

Репортер: ви домовилися зустрітися з лавровим завтра. Якщо це станеться, чи будете ви тиснути на нього щодо України? Рубіо: Ні, я не знаю, чи доречно вживати слово "тиснути". Ми будемо про це говорити. Знаєте, очевидно війна в Україні багато в чому завадила росії та США знайти порозуміння з інших питань. Це не означає, що ми не будемо шукати інші сфери для потенційної співпраці Але водночас, знаєте, ми б хотіли, щоб ця війна закінчилася. Ми вважаємо, що для росії було б добре, якби ця війна закінчилася Тож ми порушимо це питання і, як я вже казав, США залишаються відкритими та готовими відіграти конструктивну роль у припиненні цієї війни, якщо з'явиться така можливість, а вона може з'явитися Ми відкриті до того, щоб відіграти цю роль, бо вважаємо, що зараз, і гадаю, росіяни погодяться, ми, мабуть, єдина країна у світі, яка може відіграти таку роль у спробах покласти цьому край
0:51

Репортер: ви домовилися зустрітися з лавровим завтра. Якщо це станеться, чи будете ви тиснути на нього щодо України? Рубіо: Ні, я не знаю, чи доречно вживати слово "тиснути". Ми будемо про це говорити. Знаєте, очевидно війна в Україні багато в чому завадила росії та США знайти порозуміння з інших питань. Це не означає, що ми не будемо шукати інші сфери для потенційної співпраці Але водночас, знаєте, ми б хотіли, щоб ця війна закінчилася. Ми вважаємо, що для росії було б добре, якби ця війна закінчилася Тож ми порушимо це питання і, як я вже казав, США залишаються відкритими та готовими відіграти конструктивну роль у припиненні цієї війни, якщо з'явиться така можливість, а вона може з'явитися Ми відкриті до того, щоб відіграти цю роль, бо вважаємо, що зараз, і гадаю, росіяни погодяться, ми, мабуть, єдина країна у світі, яка може відіграти таку роль у спробах покласти цьому край

Останній Капіталіст

38,870 次观看 • 24 天前

Половина країни не спала після вчорашнього відео з Вашингтону. Ми тримали кулаки за Україну. І зараз у всіх питання: що робити далі? Хтось чекав від мене критики Зеленського. Але ні, критики не буде, бо це не те, чого зараз потребує країна. Я поясню в декількох тезах, стоячи тут, разом з бригадами, які боронять український Південь. Ми сьогодні привезли їм допомогу, яку законтрактували раніше. Бо що б не відбувалося, потрібно продовжувати посилювати українську Армію. Стосунки України і США — це не стосунки лише Зеленського і Трампа. Це — стосунки двох великих народів, які знають, що демократія і свобода — не пусті слова ні для України, ні для США. І ми не можемо дозволити собі розповсюджувати антиамериканські настрої. Найперше, про що ми маємо зараз думати — це Збройні Сили України, які внаслідок тих чи інших дій можуть залишитися без постачання американської зброї. І це ні в якому разі не є критикою президента Зеленського, бо єдине, що зараз потребує Україна — це єдності. Чомусь з інформаційного поля зникає Армія — події на фронті, де є прориви ворога, ситуація із забезпеченням, зникає питання обороноздатності держави. Так не повинно бути. Ми дуже сподіваємося, що у президента Зеленського є «План Б». Віримо, що після зустрічі в Лондоні та Брюсселі, ми вийдемо з декількома важливими меседжами: ☑️ Єдність Європи. Сподіваємося, що Європа надасть нам зброю, фінансування, посилить інвестиції в оборонну промисловість. Допоможе нам повернути за стіл переговорів наших американських партнерів. Потрібно відновлювати двопартійну підтримку США та парламентську дипломатію. Ми не можемо послаблювати нашу міць. ☑️ Єдність всередині країни. Єдність у парламенті та переформатування Уряду в Уряд національної єдності. ☑️ Третє, що ми хочемо почути: коли і як закінчувати війну? Не ховатися за гарантії безпеки. Ми маємо зберегти державу. Ми маємо не допустити капітуляцію. Гарантом безпеки України мають бути ЗСУ. Крапка! Маємо припинити балачки та допомагати Армії.
4:44

Половина країни не спала після вчорашнього відео з Вашингтону. Ми тримали кулаки за Україну. І зараз у всіх питання: що робити далі? Хтось чекав від мене критики Зеленського. Але ні, критики не буде, бо це не те, чого зараз потребує країна. Я поясню в декількох тезах, стоячи тут, разом з бригадами, які боронять український Південь. Ми сьогодні привезли їм допомогу, яку законтрактували раніше. Бо що б не відбувалося, потрібно продовжувати посилювати українську Армію. Стосунки України і США — це не стосунки лише Зеленського і Трампа. Це — стосунки двох великих народів, які знають, що демократія і свобода — не пусті слова ні для України, ні для США. І ми не можемо дозволити собі розповсюджувати антиамериканські настрої. Найперше, про що ми маємо зараз думати — це Збройні Сили України, які внаслідок тих чи інших дій можуть залишитися без постачання американської зброї. І це ні в якому разі не є критикою президента Зеленського, бо єдине, що зараз потребує Україна — це єдності. Чомусь з інформаційного поля зникає Армія — події на фронті, де є прориви ворога, ситуація із забезпеченням, зникає питання обороноздатності держави. Так не повинно бути. Ми дуже сподіваємося, що у президента Зеленського є «План Б». Віримо, що після зустрічі в Лондоні та Брюсселі, ми вийдемо з декількома важливими меседжами: ☑️ Єдність Європи. Сподіваємося, що Європа надасть нам зброю, фінансування, посилить інвестиції в оборонну промисловість. Допоможе нам повернути за стіл переговорів наших американських партнерів. Потрібно відновлювати двопартійну підтримку США та парламентську дипломатію. Ми не можемо послаблювати нашу міць. ☑️ Єдність всередині країни. Єдність у парламенті та переформатування Уряду в Уряд національної єдності. ☑️ Третє, що ми хочемо почути: коли і як закінчувати війну? Не ховатися за гарантії безпеки. Ми маємо зберегти державу. Ми маємо не допустити капітуляцію. Гарантом безпеки України мають бути ЗСУ. Крапка! Маємо припинити балачки та допомагати Армії.

Петро Порошенко

221,625 次观看 • 1 年前

Скоро вже буде рік, як триває справа щодо незаконних антиконституційних санкцій проти мене. Справа, яка не варта виїденого яйця. Справа, яка стала лише черговим доказом того, що замість будівництва єдності, влада готується до виборів. Замість того, щоб об’єднувати країну проти путіна, влада знищує політичних опонентів. І нам важливо повернути справедливість. Інакше країну чекає перетворення на путінську росію, мадурівську Венесуелу і лукашенківську Білорусь. Ми цього не допустимо. Сьогодні ми захищаємо не лише мої права. Сьогодні ми захищаємо не лише права опозиції і не лише права громадських активістів. Сьогодні ми захищаємо право України на майбутнє. Право кожного, хто бореться за майбутнє України. Це і є європейське майбутнє держава. Це і є вступ до НАТО. Це доведення відповідальності, принципів та стандартів. Зеленський повинен з’являтися на засідання суду самостійно. Ще раз наголошую. У Кодексі адміністративного судочинства в нього тут немає представників, які можуть «захворіти», яким може «не сподобатися», які можуть «роздратуватися» чи намалювати лікарняні так, як вони фальсифікували подання щодо санкцій. Шестеро з тих, хто на РНБО голосував за незаконні санкції проти мене, є фігурантами «плівок Міндіча». Шестеро зранку «відправляли двушечки на москву», а ввечері голосували за санкції проти Порошенка. Незаконно та безпідставно. Я дуже сподіваюся, що суд оголосить коротку перерву і не піде на сценарій безкінечного затягування. За кожен крок, кожен учасник злочину точно має відповідальність.
2:43

Скоро вже буде рік, як триває справа щодо незаконних антиконституційних санкцій проти мене. Справа, яка не варта виїденого яйця. Справа, яка стала лише черговим доказом того, що замість будівництва єдності, влада готується до виборів. Замість того, щоб об’єднувати країну проти путіна, влада знищує політичних опонентів. І нам важливо повернути справедливість. Інакше країну чекає перетворення на путінську росію, мадурівську Венесуелу і лукашенківську Білорусь. Ми цього не допустимо. Сьогодні ми захищаємо не лише мої права. Сьогодні ми захищаємо не лише права опозиції і не лише права громадських активістів. Сьогодні ми захищаємо право України на майбутнє. Право кожного, хто бореться за майбутнє України. Це і є європейське майбутнє держава. Це і є вступ до НАТО. Це доведення відповідальності, принципів та стандартів. Зеленський повинен з’являтися на засідання суду самостійно. Ще раз наголошую. У Кодексі адміністративного судочинства в нього тут немає представників, які можуть «захворіти», яким може «не сподобатися», які можуть «роздратуватися» чи намалювати лікарняні так, як вони фальсифікували подання щодо санкцій. Шестеро з тих, хто на РНБО голосував за незаконні санкції проти мене, є фігурантами «плівок Міндіча». Шестеро зранку «відправляли двушечки на москву», а ввечері голосували за санкції проти Порошенка. Незаконно та безпідставно. Я дуже сподіваюся, що суд оголосить коротку перерву і не піде на сценарій безкінечного затягування. За кожен крок, кожен учасник злочину точно має відповідальність.

Петро Порошенко

11,913 次观看 • 7 个月前

Найголовніше завдання зараз — це оборона держави. Йдеться не про миттєву перемогу над ворогом, а про збереження існування Української держави. Бо нині саме існування країни під загрозою. Ми вистоїмо, якщо триматимемося разом. Якщо ми піддаватимемося на провокації, то Україну вдасться зруйнувати зсередини. Саме тому для нас принципово важлива єдність, а фінансування Збройних Сил України має залишатися пріоритетом. Сьогодні мав нагоду виступити перед представниками Львівської обласної ради. Важливо було порадитися з представниками місцевого самоврядування, тому що зараз перед Україною стоїть низка нагальних питань. Питання перше: яким чином зберегти та зміцнити міжнародну коаліцію на підтримку України, не зважаючи на перепони, які чинить команда з «5–6 ефективних менеджерів»? Питання нагальне, бо сьогодні у Гаазі розпочинається Саміт НАТО, де мають бути ухвалені визначальні рішення для України: рішення про надання нам зброї, необхідність проведення Ради Україна–НАТО на рівні голів держав та урядів, рішення щодо фінансування України, рішення щодо посилення санкцій, які примусять путіна припинити війну. Друге питання — це збереження демократії, свобод та місцевого самоврядування. З 2014 року наша команда забезпечує оновлення місцевого самоврядування. Але сьогодні ми, на жаль, бачимо згортання цих реформ так само, як і згортання свобод та демократії. Ми не маємо нічого проти цензури воєнного стану, але категорично не сприймаємо згортання базових демократичних цінностей. Ми точно впевнені, що потужний голос системи місцевого самоврядування мають почути. Зараз у Верховній Раді команда «Європейської Солідарності» висуває низку пропозицій: 🔹 негайно ухвалити звернення до Конгресу Сполучених Штатів Америки, щоб зупинити руйнівні процеси в українсько-американських відносинах. Стратегічне партнерство зі США — це питання виживання. Альтернативи цьому немає. 🔹 повернути ПДФО громадам. Бо саме бригади, громади швидше, ефективніше, чесніше і без корупції вирішують питання забезпечення і використання коштів. 🔹 переведення економіки на військові рейки, що означає концентрацію всіх фінансових ресурсів на секторі оборони і безпеки. Треба думати не про вибори — треба думати про збереження держави і забезпечення армії. 🔹 повернутися до питання будівництва фортифікаційних споруд. Це те, про що ми говорили ще у 2023 році. А нині ані в Сумській області, ні на півдні — немає лінії потужного захисту. Бо немає фінансування. 🔹 програма Safe Soldier — це боротьба за життя кожного воїна. Це — забезпечення засобами захисту, зброєю, сучасними технологіями. 🔹 зміна підходів до формування Уряду: час створити Уряд національного порятунку, що складався б із грамотних фахівців. В умовах сьогодення Україна потребує єдності, компетентності та професіоналізму. Саме це допоможе зберегти Україну.
15:28

Найголовніше завдання зараз — це оборона держави. Йдеться не про миттєву перемогу над ворогом, а про збереження існування Української держави. Бо нині саме існування країни під загрозою. Ми вистоїмо, якщо триматимемося разом. Якщо ми піддаватимемося на провокації, то Україну вдасться зруйнувати зсередини. Саме тому для нас принципово важлива єдність, а фінансування Збройних Сил України має залишатися пріоритетом. Сьогодні мав нагоду виступити перед представниками Львівської обласної ради. Важливо було порадитися з представниками місцевого самоврядування, тому що зараз перед Україною стоїть низка нагальних питань. Питання перше: яким чином зберегти та зміцнити міжнародну коаліцію на підтримку України, не зважаючи на перепони, які чинить команда з «5–6 ефективних менеджерів»? Питання нагальне, бо сьогодні у Гаазі розпочинається Саміт НАТО, де мають бути ухвалені визначальні рішення для України: рішення про надання нам зброї, необхідність проведення Ради Україна–НАТО на рівні голів держав та урядів, рішення щодо фінансування України, рішення щодо посилення санкцій, які примусять путіна припинити війну. Друге питання — це збереження демократії, свобод та місцевого самоврядування. З 2014 року наша команда забезпечує оновлення місцевого самоврядування. Але сьогодні ми, на жаль, бачимо згортання цих реформ так само, як і згортання свобод та демократії. Ми не маємо нічого проти цензури воєнного стану, але категорично не сприймаємо згортання базових демократичних цінностей. Ми точно впевнені, що потужний голос системи місцевого самоврядування мають почути. Зараз у Верховній Раді команда «Європейської Солідарності» висуває низку пропозицій: 🔹 негайно ухвалити звернення до Конгресу Сполучених Штатів Америки, щоб зупинити руйнівні процеси в українсько-американських відносинах. Стратегічне партнерство зі США — це питання виживання. Альтернативи цьому немає. 🔹 повернути ПДФО громадам. Бо саме бригади, громади швидше, ефективніше, чесніше і без корупції вирішують питання забезпечення і використання коштів. 🔹 переведення економіки на військові рейки, що означає концентрацію всіх фінансових ресурсів на секторі оборони і безпеки. Треба думати не про вибори — треба думати про збереження держави і забезпечення армії. 🔹 повернутися до питання будівництва фортифікаційних споруд. Це те, про що ми говорили ще у 2023 році. А нині ані в Сумській області, ні на півдні — немає лінії потужного захисту. Бо немає фінансування. 🔹 програма Safe Soldier — це боротьба за життя кожного воїна. Це — забезпечення засобами захисту, зброєю, сучасними технологіями. 🔹 зміна підходів до формування Уряду: час створити Уряд національного порятунку, що складався б із грамотних фахівців. В умовах сьогодення Україна потребує єдності, компетентності та професіоналізму. Саме це допоможе зберегти Україну.

Петро Порошенко

15,091 次观看 • 1 年前

Вся країна попередні два дні жила надією на результат саміту НАТО у Вільнюсі. Я не бачу, де знайшли перемогу ті, хто стверджує, що Вільнюс був дуже вдалим для України. На жаль, вчорашній Вільнюс був дуже схожий на Вільнюс 2013 року, коли Україна не підписала Угоду про асоціацію. І я її підписав одразу ж після обрання. А нині не отримала заслуженого запрошення до НАТО, хоча українські Збройні Сили боронять східний фланг НАТО. Не парламент, не президент, не Офіс і не уряд зробили свій внесок. Єдині, хто зробив цей внесок, — це Збройні Сили України. Вони воюють краще за будь-яку іншу країну НАТО. На жаль, і підсумковий документ Вільнюса-23 є ксерокопією Бухареста 2008 року. Заява Сімки нагадує виключно протокол про наміри. Той, хто хоче подивитися, — там слово гарантії відсутнє. Єдине, що там є — це початок консультацій у випадку, якщо буде майбутня війна. Я знаю як ці консультації я проводив у 2014 році і ні в якому разі нам не можна це повторити. Не треба нам слів про відкриті двері. Якщо двері відкриті, дайте нам зайти. Якщо ви нас не пускаєте, це означає двері закриті, і кажіть правду. Але ми маємо подякувати партнерам за зброю, далекобійні ракети, радіоелектронну боротьбу, протиповітряну оборону. Без них було би значно важче. І друге, засмучує сварка, яка розгортається навколо саміту. Одні накидаються на владу. Іншим в усьому крайній Байден. Хто винен — з’ясуємо після війни. А зараз нам треба за рік підготуватися до Вашингтонського саміту, бо це не Байден призначав Татарова, Думу, забезпечував корупцію на 36 мільярдів. А єдине, що є у нас в Сімці — це впровадження реформ: судова реформа, захист демократії, включно з парламентською, повага до прав людини, захист ЗМІ – свободи ЗМІ. Це наша відповідальність.
3:07

Вся країна попередні два дні жила надією на результат саміту НАТО у Вільнюсі. Я не бачу, де знайшли перемогу ті, хто стверджує, що Вільнюс був дуже вдалим для України. На жаль, вчорашній Вільнюс був дуже схожий на Вільнюс 2013 року, коли Україна не підписала Угоду про асоціацію. І я її підписав одразу ж після обрання. А нині не отримала заслуженого запрошення до НАТО, хоча українські Збройні Сили боронять східний фланг НАТО. Не парламент, не президент, не Офіс і не уряд зробили свій внесок. Єдині, хто зробив цей внесок, — це Збройні Сили України. Вони воюють краще за будь-яку іншу країну НАТО. На жаль, і підсумковий документ Вільнюса-23 є ксерокопією Бухареста 2008 року. Заява Сімки нагадує виключно протокол про наміри. Той, хто хоче подивитися, — там слово гарантії відсутнє. Єдине, що там є — це початок консультацій у випадку, якщо буде майбутня війна. Я знаю як ці консультації я проводив у 2014 році і ні в якому разі нам не можна це повторити. Не треба нам слів про відкриті двері. Якщо двері відкриті, дайте нам зайти. Якщо ви нас не пускаєте, це означає двері закриті, і кажіть правду. Але ми маємо подякувати партнерам за зброю, далекобійні ракети, радіоелектронну боротьбу, протиповітряну оборону. Без них було би значно важче. І друге, засмучує сварка, яка розгортається навколо саміту. Одні накидаються на владу. Іншим в усьому крайній Байден. Хто винен — з’ясуємо після війни. А зараз нам треба за рік підготуватися до Вашингтонського саміту, бо це не Байден призначав Татарова, Думу, забезпечував корупцію на 36 мільярдів. А єдине, що є у нас в Сімці — це впровадження реформ: судова реформа, захист демократії, включно з парламентською, повага до прав людини, захист ЗМІ – свободи ЗМІ. Це наша відповідальність.

Петро Порошенко

196,634 次观看 • 3 年前

Сьогодні вночі Київ був під ударом балістичних ракет та іранських ударних дронів «Shahed». Це вже третя масована атака за останні три тижні. 4 квітня росіяни вдарили по дитячому майданчику в Кривому Розі, а два тижні тому обстріляли мирне населення міста Суми у Вербну неділю. Серед загиблих і мій близький друг — Юрій Юла. Свій виступ на Міжпарламентській раді Україна — НАТО розпочав зі вшанування пам’яті загиблих від російських ракетних ударів. росія має власну мотивацію, вбиваючи цивільних. Вони хочуть залякати нас, зробити так, щоб українці почали боятися. Але ми не боїмося і не маємо наміру капітулювати. Так само як під час Другої світової війни після нацистських бомбардувань Лондона британці у відповідь об’єдналися проти ворога. По-перше, наш пріоритет — це посилення протиповітряної оборони. Наразі не лише Україна не захищена від російських ракет, а й Європа також. Це означає, що ми повинні разом почати виробляти ракети ППО та балістичні ракети дальньої дії. Нам потрібно збільшити спільне виробництво не в 10, а у 1000 разів. По-друге, ми повинні забезпечити членство України в НАТО. На Бухарестському саміті НАТО у 2008 році нас запевнили, що двері Альянсу для нас відкриті. Якщо вони відкриті, то впустіть нас. Українці не сприймають заяви лідерів деяких країн про те, що настав час переглянути рішення, ухвалені в Бухаресті. Майбутнє України — в НАТО, тому що лише за цієї умови можна зберегти стабільну безпекову ситуацію на континенті. Наше членство в НАТО в інтересах кожного народу, кожної нації, що представлена на Міжпарламентській раді. Тому я пропоную зробити послання парламентарів країн — членів НАТО: Україна має бути запрошена до альянсу на Гаазькому саміті в червні. Саме питання України має бути першочерговим, бо це інвестиція в стабільну безпекову ситуацію на континенті. Але якщо говорити про мир, то в нас є п’ять безкомпромісних пунктів, на які ми ніколи не погодимося: 1. Жодних компромісів щодо територіальної цілісності. 2. Жодних компромісів щодо національного суверенітету та ідентичності. 3. Жодних компромісів щодо нашої обороноздатності. 4. Жодних компромісів щодо санкцій проти росії. 5. Жодних компромісів щодо нашого членства в НАТО. І є ще один пункт, який не стосується наших партнерів: жодних компромісів щодо демократії всередині України. Ми виграли перший етап війни, тому що ми були вільною і демократичною нацією, що боролася проти російського авторитарного режиму путіна. Тому ми не маємо допустити, щоб проти політичних опонентів влада могла запроваджувати незаконні, неконституційні, позасудові та політично вмотивовані санкції. Українці готові до миру, але ми ніколи не повернемося до статусу російської колонії. Перемогти в цій битві ми можемо лише разом. Тільки разом ми зможемо перемогти путіна. І я не сумніваюся, що ми переможемо.
8:35

Сьогодні вночі Київ був під ударом балістичних ракет та іранських ударних дронів «Shahed». Це вже третя масована атака за останні три тижні. 4 квітня росіяни вдарили по дитячому майданчику в Кривому Розі, а два тижні тому обстріляли мирне населення міста Суми у Вербну неділю. Серед загиблих і мій близький друг — Юрій Юла. Свій виступ на Міжпарламентській раді Україна — НАТО розпочав зі вшанування пам’яті загиблих від російських ракетних ударів. росія має власну мотивацію, вбиваючи цивільних. Вони хочуть залякати нас, зробити так, щоб українці почали боятися. Але ми не боїмося і не маємо наміру капітулювати. Так само як під час Другої світової війни після нацистських бомбардувань Лондона британці у відповідь об’єдналися проти ворога. По-перше, наш пріоритет — це посилення протиповітряної оборони. Наразі не лише Україна не захищена від російських ракет, а й Європа також. Це означає, що ми повинні разом почати виробляти ракети ППО та балістичні ракети дальньої дії. Нам потрібно збільшити спільне виробництво не в 10, а у 1000 разів. По-друге, ми повинні забезпечити членство України в НАТО. На Бухарестському саміті НАТО у 2008 році нас запевнили, що двері Альянсу для нас відкриті. Якщо вони відкриті, то впустіть нас. Українці не сприймають заяви лідерів деяких країн про те, що настав час переглянути рішення, ухвалені в Бухаресті. Майбутнє України — в НАТО, тому що лише за цієї умови можна зберегти стабільну безпекову ситуацію на континенті. Наше членство в НАТО в інтересах кожного народу, кожної нації, що представлена на Міжпарламентській раді. Тому я пропоную зробити послання парламентарів країн — членів НАТО: Україна має бути запрошена до альянсу на Гаазькому саміті в червні. Саме питання України має бути першочерговим, бо це інвестиція в стабільну безпекову ситуацію на континенті. Але якщо говорити про мир, то в нас є п’ять безкомпромісних пунктів, на які ми ніколи не погодимося: 1. Жодних компромісів щодо територіальної цілісності. 2. Жодних компромісів щодо національного суверенітету та ідентичності. 3. Жодних компромісів щодо нашої обороноздатності. 4. Жодних компромісів щодо санкцій проти росії. 5. Жодних компромісів щодо нашого членства в НАТО. І є ще один пункт, який не стосується наших партнерів: жодних компромісів щодо демократії всередині України. Ми виграли перший етап війни, тому що ми були вільною і демократичною нацією, що боролася проти російського авторитарного режиму путіна. Тому ми не маємо допустити, щоб проти політичних опонентів влада могла запроваджувати незаконні, неконституційні, позасудові та політично вмотивовані санкції. Українці готові до миру, але ми ніколи не повернемося до статусу російської колонії. Перемогти в цій битві ми можемо лише разом. Тільки разом ми зможемо перемогти путіна. І я не сумніваюся, що ми переможемо.

Петро Порошенко

32,592 次观看 • 1 年前

Майк Помпео та Кіт Келлог зробили вкрай важливі заяви в ефірі Fox News. Вони прямо заявили, що НАТО повністю себе дискредитувало — і потрібно створювати новий альянс країн, які дійсно готові до боротьби. І що до нього треба включити Україну. Чесно кажучи, я б сказав більше: Україна має стати однією з основних країн, навколо яких формуватиметься нова архітектура світової безпеки. Ми єдині з цивілізованого світу, хто має реальний досвід участі і успіху у великій війні. Також останній цвях у кришку "натівської" домовини забив колишній генсек Єнс Столтенберг. У своїх мемуарах він визнав, що за кілька місяців до повномасштабного вторгнення вів переговори з Лавровим щодо створення «буферної зони» з країн Балтії та потенційного відведення сил Альянсу до рубежів 1997 року — саме того, що наполегливо вимагала Москва. Для мене це було очевидно — і я про це писав. Столтенберг сам зізнавався у співпраці з КДБ . А колишніх совєтських агентів не існує. Коли у НАТО є російські агенти на рівні генсека — про що взагалі можна говорити. Пряма мова: Майк Помпео: «Шоне, я думаю, це, ймовірно, правда. І це розбиває мені серце. Протягом десятиліть я вважав НАТО дуже важливим об'єднанням союзників. Я служив в армії в операціях НАТО з 1986 по 1989 рік. Але бачити, як вони такі безпорадні, не здатні переконати власний народ, власну внутрішню аудиторію, що це має значення... я думаю, що доведеться кардинально переосмислити, як саме Сполучені Штати мають переконатися, що ми точно знаємо, хто наші союзники і на що ми можемо на них розраховувати.» Кіт Келлог: «Ну, знаєте, згідно з договором про НАТО це дозволено. З договору можна вийти вже через рік. Достатньо лише оголосити про свій намір. І справа дійшла до того, що НАТО потрібно реорганізувати або переглянути оборонну структуру. Але сьогодні і протягом останнього тижня вони довели, що коли ситуація стає дійсно критичною — можливо, нам потрібне нове НАТО, нова оборонна структура. Я думаю, що скористався б статтею 13. Ми переглянемо наші оборонні союзи, можливо, створимо новий з Японією та Австралією, а також з деякими європейськими країнами, які готові вступити в боротьбу, такими як Німеччина чи Польща — а також навіть Україна, яка також довела, що є хорошим союзником.»
2:09

Майк Помпео та Кіт Келлог зробили вкрай важливі заяви в ефірі Fox News. Вони прямо заявили, що НАТО повністю себе дискредитувало — і потрібно створювати новий альянс країн, які дійсно готові до боротьби. І що до нього треба включити Україну. Чесно кажучи, я б сказав більше: Україна має стати однією з основних країн, навколо яких формуватиметься нова архітектура світової безпеки. Ми єдині з цивілізованого світу, хто має реальний досвід участі і успіху у великій війні. Також останній цвях у кришку "натівської" домовини забив колишній генсек Єнс Столтенберг. У своїх мемуарах він визнав, що за кілька місяців до повномасштабного вторгнення вів переговори з Лавровим щодо створення «буферної зони» з країн Балтії та потенційного відведення сил Альянсу до рубежів 1997 року — саме того, що наполегливо вимагала Москва. Для мене це було очевидно — і я про це писав. Столтенберг сам зізнавався у співпраці з КДБ . А колишніх совєтських агентів не існує. Коли у НАТО є російські агенти на рівні генсека — про що взагалі можна говорити. Пряма мова: Майк Помпео: «Шоне, я думаю, це, ймовірно, правда. І це розбиває мені серце. Протягом десятиліть я вважав НАТО дуже важливим об'єднанням союзників. Я служив в армії в операціях НАТО з 1986 по 1989 рік. Але бачити, як вони такі безпорадні, не здатні переконати власний народ, власну внутрішню аудиторію, що це має значення... я думаю, що доведеться кардинально переосмислити, як саме Сполучені Штати мають переконатися, що ми точно знаємо, хто наші союзники і на що ми можемо на них розраховувати.» Кіт Келлог: «Ну, знаєте, згідно з договором про НАТО це дозволено. З договору можна вийти вже через рік. Достатньо лише оголосити про свій намір. І справа дійшла до того, що НАТО потрібно реорганізувати або переглянути оборонну структуру. Але сьогодні і протягом останнього тижня вони довели, що коли ситуація стає дійсно критичною — можливо, нам потрібне нове НАТО, нова оборонна структура. Я думаю, що скористався б статтею 13. Ми переглянемо наші оборонні союзи, можливо, створимо новий з Японією та Австралією, а також з деякими європейськими країнами, які готові вступити в боротьбу, такими як Німеччина чи Польща — а також навіть Україна, яка також довела, що є хорошим союзником.»

Denys Shtilierman

24,175 次观看 • 4 个月前

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.
3:10

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.

Петро Порошенко

18,114 次观看 • 1 年前