Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Сергей Селин из "улицы разбитых фонарей" отказался читать текст про «умирающую Россию» Далее произошла ругань с режиссером. По итогу всё закончилось тем, что Селин порвал листок с текстом и покинул съёмки

1GIX1's profile picture

Бабай второй😁

2,139 subscribers

67,024 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Новости и политика
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 10

Фото профиля Радомир Рдяный
Радомир Рдяный2 лет назад

Города россии не умирают они дохнут от разрухи

Фото профиля Бабай второй😁
Бабай второй😁2 лет назад

главное продолжай в это верить😆

Фото профиля Коля Остенбакен (кремлёвский темник)
Коля Остенбакен (кремлёвский темник)2 лет назад

Какая дешевая постанова. Бл, у нас школьная самодеятельность была качественнее.))

Фото профиля Jānis Grīnvalds
Jānis Grīnvalds2 лет назад

Ну - и сколько поверят, что это не пропагадский фейк? Актеры сценарий читают до того как соглашаются.

Фото профиля Бабай второй😁
Бабай второй😁2 лет назад

клоун, это не сценарий

Фото профиля В.К.
В.К.2 лет назад

Видимо, он никогда в России, на её просторах, где действительно умирают города и сёла, где разруха и нищета, никогда и не был... актёришка.. 🥺

Фото профиля Бабай второй😁
Бабай второй😁2 лет назад

да ни кто в России ни где не был, один ты клоун ее всю изъездил

Фото профиля Рустем Адагамов
Рустем Адагамов2 лет назад

Это же постановка, неужели не видно? Графика смешная на кадре, имитация служебной инфы в видоискателе. Для кого это всё делают, зачем?

Фото профиля Ещё один Моня😂😂😂
Ещё один Моня😂😂😂2 лет назад

Ещё бы режиссеришке уебать не мешало бы!

Фото профиля 🤚неторописька👇
🤚неторописька👇2 лет назад

Почему он тыкает общаясь? Фактуры и таланта только на престарелую алкодесантуру в третьесортных быдло-сериальчиках, а понтов как у голливудского оскароносца.

Похожие видео

Лавров: до войны люди в России жили комфортно, а теперь даже в Москве и Петербурге небезопасно, а в приграничных регионах тем более, но я горд, что люди воспринимают это "как положено". Они развязали войну. Они убивают людей в соседней стране. Они лишили перспектив свою страну. Из-за них война теперь пришла и в Россию. Войны в России будет всё больше. И они теперь гордятся тем, что народ к этому "отнёсся с пониманием". Они теперь гладят народ по голове и приговаривают "терпите дальше".
0:43

Лавров: до войны люди в России жили комфортно, а теперь даже в Москве и Петербурге небезопасно, а в приграничных регионах тем более, но я горд, что люди воспринимают это "как положено". Они развязали войну. Они убивают людей в соседней стране. Они лишили перспектив свою страну. Из-за них война теперь пришла и в Россию. Войны в России будет всё больше. И они теперь гордятся тем, что народ к этому "отнёсся с пониманием". Они теперь гладят народ по голове и приговаривают "терпите дальше".

Проф. Преображенский

164,048 просмотров • 1 месяц назад

Зинаида Пронченко – возможно, самый яркий и бескомпромиссный критик на русском языке. Ее специализация – кино, но в последние годы она критикует всё и всех: от Путина и выпусков вДудя до героев светской Москвы и политики Эммануэля Макрона. Далее – цитата из начала выпуска: «Если читать твои тексты и смотреть твои видео, есть ощущение, что большую часть времени ты посвящаешь тому, что тебе не нравится. Поэтому я хочу предложить тебе поговорить про то, что ты действительно любишь и от чего у тебя горят глаза». Для этого мы встретились с Зинаидой в Нормандии, где снимались великие и очень популярные в СССР и России фильмы. Получился большой разговор о кино, мужчинах и смысле жизни: Жерар Депардье – великий актер? Что не так с французами и современной Францией? Каково это – когда муж на 33 года старше? 5 лучших сиквелов мирового кино? 10 фильмов, которые нужно показать инопланетянам?
0:23

Зинаида Пронченко – возможно, самый яркий и бескомпромиссный критик на русском языке. Ее специализация – кино, но в последние годы она критикует всё и всех: от Путина и выпусков вДудя до героев светской Москвы и политики Эммануэля Макрона. Далее – цитата из начала выпуска: «Если читать твои тексты и смотреть твои видео, есть ощущение, что большую часть времени ты посвящаешь тому, что тебе не нравится. Поэтому я хочу предложить тебе поговорить про то, что ты действительно любишь и от чего у тебя горят глаза». Для этого мы встретились с Зинаидой в Нормандии, где снимались великие и очень популярные в СССР и России фильмы. Получился большой разговор о кино, мужчинах и смысле жизни: Жерар Депардье – великий актер? Что не так с французами и современной Францией? Каково это – когда муж на 33 года старше? 5 лучших сиквелов мирового кино? 10 фильмов, которые нужно показать инопланетянам?

Юрий Дудь

50,845 просмотров • 3 месяцев назад

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:
0:58

Комментарий Сергея Гуриева на вопрос «Дождя» по истории с Пробизнесбанком о том, что он был свидетелем в судах в Великобритании, что он выборочно подходит к тому, в каких судах участвовать, и что к судам надо готовиться. Если что, речь, как я понимаю, в частности идет о деле Виталия Архангельского в лондонском суде, где Сергей Гуриев действительно выступал экспертом со стороны Архангельского. Как следует из материалов дела и его освещения в СМИ, Владимир Архангельский пытался признать незаконным то, что банк «Санкт-Петербург» забрал залог по кредиту после того, как Архангельский не смог по нему расплатиться и уехал за границу. Банк «Санкт-Петербург» обеспечил эвакуацию экипажей трех зафрахтованных судов, брошенных Архангельским в разных странах без поддержки, обеспечения и возможности вернуться домой. Цитата: «Эксперт стороны ответчиков, профессор Гуриев, признал, что стоимость залога в значительной степени зависит от возможности контролировать его распоряжение, и что в случае дефолта главной задачей банка-кредитора является «обеспечение контроля над залогом» (как он выразился в своём отчёте). Действительно, хотя он и уклонился от прямого ответа, когда ему было предложено согласиться с тем, что вполне законной целью и преимуществом для банка-кредитора является стремление обеспечить передачу контроля над залогом в случае дефолта в надёжные руки, профессор Гуриев не привёл убедительных оснований для отрицания этого.» Архангельский процесс проиграл. Про суд и про историю дела Архангельского можно прочитать в статье Фонтанки: Материалы суда: В предыдущих итерациях этого дела одним из свидетелей также выступал Владимир Ашурков, где он представлялся ни много, ни мало как «профессиональный борец с коррупцией, который вместе с другим таким же активистом (Алексеем Навальным) основал Фонд борьбы с коррупцией». «Вместе с другим таким же активистом», да. Про это пишут тут:

joined a while ago

30,625 просмотров • 1 год назад

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о пути бывшего вице-президента ликвидированного «Оборонстроя» Ирины Ясаковой, которая была арестована в ноябре 2025 года по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Среди ее близких знакомых оказались Тимур Иванов, Сергей Миронов, Сергей Липовой , Антон Цветков, Никас Сафронов. В свое время, Ирина Ясакова, будучи одним из богатейших людей Вологды, начала заводить знакомства среди творческих людей, актеров, художников, певцов и музыкантов. А через них - с политиками и федеральными чиновниками. Например, она очень дружна с придворным художником Никасом Сафроновым. Когда ей заинтересовались в связи с хищениями 3 млрд рублей из банка «Северный кредит», она поспешила в городские депутаты. От «Справедливой России», так как Ясакова стала приятельствовать с Сергеем Мироновым. Заняв депутатское кресло, Ясакова вместе с дочерью попала в скандально известную организацию «Офицеры России» (Антон Цветков). Там она заручилась поддержкой генералов и завела правильные знакомства среди силовиков. В частности, сдружилась с тем же Тимуром Ивановым. Это позволило окончательно отбиться от вопросов по банку. А потом и получить должность в «Оборонстрое». Ясакова вела активную общественную деятельность, была светской львицей, имела заоблачные амбиции и даже написала про себя книгу. Она и подумать не могла, что руководство Минобороны попадет в опалу, а Тимур Иванов и вовсе окажется в тюрьме.
0:34

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о пути бывшего вице-президента ликвидированного «Оборонстроя» Ирины Ясаковой, которая была арестована в ноябре 2025 года по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Среди ее близких знакомых оказались Тимур Иванов, Сергей Миронов, Сергей Липовой , Антон Цветков, Никас Сафронов. В свое время, Ирина Ясакова, будучи одним из богатейших людей Вологды, начала заводить знакомства среди творческих людей, актеров, художников, певцов и музыкантов. А через них - с политиками и федеральными чиновниками. Например, она очень дружна с придворным художником Никасом Сафроновым. Когда ей заинтересовались в связи с хищениями 3 млрд рублей из банка «Северный кредит», она поспешила в городские депутаты. От «Справедливой России», так как Ясакова стала приятельствовать с Сергеем Мироновым. Заняв депутатское кресло, Ясакова вместе с дочерью попала в скандально известную организацию «Офицеры России» (Антон Цветков). Там она заручилась поддержкой генералов и завела правильные знакомства среди силовиков. В частности, сдружилась с тем же Тимуром Ивановым. Это позволило окончательно отбиться от вопросов по банку. А потом и получить должность в «Оборонстрое». Ясакова вела активную общественную деятельность, была светской львицей, имела заоблачные амбиции и даже написала про себя книгу. Она и подумать не могла, что руководство Минобороны попадет в опалу, а Тимур Иванов и вовсе окажется в тюрьме.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

14,553 просмотров • 7 месяцев назад

Художница Марфа Шварц, обещавшая, что после её эмиграции в России останется «выжженное поле из путинистов», вернулась в Москву Бывшая эмигрантка вернулась на родину из «солнечного Тбилиси» в начале этого года. Об этом она рассказала в своём блоге на Youtube, где сейчас все видео скрыты. «За это время моё ментальное здоровье ещё сильнее пошло на спад. Мне стало сложнее работать, у меня начались проблемы со здоровьем, из-за которых мы с мамой приняли решение, что мне лучше вернуться к ней на время» В июле 2022 года Шварц прославилась тем, что обвинила оставшихся в России сограждан в том, что они забывают о продолжающейся войне. По её словам, только эмигранты помнят каждую секунду, что «самое чудовищное злодейство на свете сейчас совершается от лица твоего государства». Вопреки своему прогнозу, именно в эмиграции Марфа смогла забыть про «самое чудовищное злодейство на свете» и вернулась в Россию. Теперь она с удовольствием ходит по модным выставкам и гастробарам вместе с теми, кого прокляла два года назад. Кто громче всех возвышал себя над неуехавшими русскими весной 2022 года, тише всех берёт обратный билет Тбилиси–Москва
0:37

Художница Марфа Шварц, обещавшая, что после её эмиграции в России останется «выжженное поле из путинистов», вернулась в Москву Бывшая эмигрантка вернулась на родину из «солнечного Тбилиси» в начале этого года. Об этом она рассказала в своём блоге на Youtube, где сейчас все видео скрыты. «За это время моё ментальное здоровье ещё сильнее пошло на спад. Мне стало сложнее работать, у меня начались проблемы со здоровьем, из-за которых мы с мамой приняли решение, что мне лучше вернуться к ней на время» В июле 2022 года Шварц прославилась тем, что обвинила оставшихся в России сограждан в том, что они забывают о продолжающейся войне. По её словам, только эмигранты помнят каждую секунду, что «самое чудовищное злодейство на свете сейчас совершается от лица твоего государства». Вопреки своему прогнозу, именно в эмиграции Марфа смогла забыть про «самое чудовищное злодейство на свете» и вернулась в Россию. Теперь она с удовольствием ходит по модным выставкам и гастробарам вместе с теми, кого прокляла два года назад. Кто громче всех возвышал себя над неуехавшими русскими весной 2022 года, тише всех берёт обратный билет Тбилиси–Москва

SVTV NEWS

667,691 просмотров • 2 лет назад

Румынский депутат ПАСЕ пообещал не пускать Сергея Алексашенко в «либеральную платформу» за то, что тот отказался «отдавать» Румынии золото, украденное большевиками более ста лет назад Ещё одним евробюрократом, попавшим в руки прокремлёвских пранкеров, оказался председатель «Альянса либералов и демократов» в ПАСЕ Юлиан Булай. Чиновник вспомнил, как спросил экономиста Сергея Алексашенко, вернёт ли тот золотой запас Румынского Королевства, который был вывезен в Россию на сохранение во время Первой мировой войны. В 1918 году золото было арестовано коммунистами в ответ на аннексию Бессарабии румынскими войсками, а позже частично возвращено. Алексашенко ответил категорическим отказом и призвал румына «забыть» о ценностях. На это Булай заявил, что один главных из архитекторов санкций против русских «не заслуживает» находиться в ПАСЕ. По его словам, такого же мнения придерживается украинский нардеп Мария Мезенцева, лоббирующая интересы Украины в ассамблее. Вместе с ней депутат пообещал накладывать «вето» на российских кандидатов, которые не понравятся украинским и европейским чиновникам. На прошлой неделе Сергей Алексашенко объявил о намерении попасть в ПАСЕ, чтобы вести борьбу с Путиным. В 2023 он покинул группу «Ермака-Макфола» из-за отсутствия полномочий по принятию санкций против русских. Пофиг на Visa и Mastercard. Хоть с румынского золота кайфуйте.
1:33

Румынский депутат ПАСЕ пообещал не пускать Сергея Алексашенко в «либеральную платформу» за то, что тот отказался «отдавать» Румынии золото, украденное большевиками более ста лет назад Ещё одним евробюрократом, попавшим в руки прокремлёвских пранкеров, оказался председатель «Альянса либералов и демократов» в ПАСЕ Юлиан Булай. Чиновник вспомнил, как спросил экономиста Сергея Алексашенко, вернёт ли тот золотой запас Румынского Королевства, который был вывезен в Россию на сохранение во время Первой мировой войны. В 1918 году золото было арестовано коммунистами в ответ на аннексию Бессарабии румынскими войсками, а позже частично возвращено. Алексашенко ответил категорическим отказом и призвал румына «забыть» о ценностях. На это Булай заявил, что один главных из архитекторов санкций против русских «не заслуживает» находиться в ПАСЕ. По его словам, такого же мнения придерживается украинский нардеп Мария Мезенцева, лоббирующая интересы Украины в ассамблее. Вместе с ней депутат пообещал накладывать «вето» на российских кандидатов, которые не понравятся украинским и европейским чиновникам. На прошлой неделе Сергей Алексашенко объявил о намерении попасть в ПАСЕ, чтобы вести борьбу с Путиным. В 2023 он покинул группу «Ермака-Макфола» из-за отсутствия полномочий по принятию санкций против русских. Пофиг на Visa и Mastercard. Хоть с румынского золота кайфуйте.

SVTV NEWS

27,698 просмотров • 8 месяцев назад

Замглавы МВД Игорь Зубов сообщил о ежедневном оттоке сотрудников полиции и дефиците кадров до 40%. Данное сообщение можно назвать подготовкой к коллегии МВД России, которая пройдет в марте 2026 года с участием Путина, где опять будут «вливать в уши», что МВД успешно работает, несмотря на низкие зарплаты и некомплект. К сожалению, при назначении на должности в МВД не учитывают мнение, как специалистов, так и собранные Департаментом по организованной преступности МВД России (когда он существовал) материалы на каждого из деятелей, стоящих сейчас у руля МВД РФ. Достаточно поднять материалы за 90-е годы и выснится, что многие, кто сейчас занимают руководящие должности в МВД, плотно работали в те времена с Отари Квантришивли (убит в 1994 году, недалеко от 108 отдела милиции). По словам источника ВЧК-ОГПУ и 108 отдел был вотчиной Квантришивли и именно с его подачи в 1993 году у отдела появился новый начальник – Владимир Колокольцев. Что касается Игоря Зубов, то в 2001 году его уволили с поста замминистра МВД и он пристроился к олигарху Владимиру Евтушенкову в АФК «Система». А затем они стали злейшими врагами. Одну из вечеринок Зубов покинул с молодой девушкой, а потом оказалось, что это тайная возлюбленная Евтушенкова. Евтушенков уволил Зубова и пообещал, что тот никакой приличный пост больше не займет. В результате Зубов стал депутатом в Тверской области и засветился при решении вопроса с Измайловской ОПГ по уголовному делу по кредитной организации «Крайний Север». Источник говорит, что в материалах борцов с оргпреступностью были все расклады, как Зубов в марте –апреле 2008 года получил за свои услуги 1 миллион долларов США. Евтушенков держал свое слово до того момента, как в 2012 году сенатор Игорь Изместьев из колонии не стал сотрудничать со следствием и давать показания на Евтушенкова . Последнему стало не до старой обиды на Зубова. А тут еще и приятель Колокольцев стал министром. И Зубов получил заветную должность. Аж замминистра МВД. Есть у Зубова и другой давний друг из мира бизнеса, с которым Зубова связывает очень давняя близкая дружба. Это Зарах Илиев. В их кампанию всегда было вхож и бывший функционер Справедливой России, а потом сотрудник АП РФ Сергей Охота. Поэтому на карьере Зубова даже не отразился арест сына Дениса вместе с партнерами по подпольному нефтяному бизнесу - президентом мини-футбольного клуба Динамо-Самара Игорем Карповым, его приятелем Василием Ермаковым. В деле присутствовала переписка Карпова и Игоря Зубова. Из нее следовало, что Карпов действовал по указаниям Зубова-старшего. Карпов поездки по делам незаконного нефтяного бизнеса в письмах генералу называл «командировками», докладывал о командировках, просил устроить на те или иные должности в системе МВД своих знакомых (и они получали места). Замглавы МВД в ответ скидывал «прикольные фото», показывающие шикарную жизнь – например, с икрой (смотрите видео). Но Владимиру Путину все нравятся. Из года в год он слушает сказки от руководства МВД. Тем временем число латентных преступлений растет и растет…
0:29

Замглавы МВД Игорь Зубов сообщил о ежедневном оттоке сотрудников полиции и дефиците кадров до 40%. Данное сообщение можно назвать подготовкой к коллегии МВД России, которая пройдет в марте 2026 года с участием Путина, где опять будут «вливать в уши», что МВД успешно работает, несмотря на низкие зарплаты и некомплект. К сожалению, при назначении на должности в МВД не учитывают мнение, как специалистов, так и собранные Департаментом по организованной преступности МВД России (когда он существовал) материалы на каждого из деятелей, стоящих сейчас у руля МВД РФ. Достаточно поднять материалы за 90-е годы и выснится, что многие, кто сейчас занимают руководящие должности в МВД, плотно работали в те времена с Отари Квантришивли (убит в 1994 году, недалеко от 108 отдела милиции). По словам источника ВЧК-ОГПУ и 108 отдел был вотчиной Квантришивли и именно с его подачи в 1993 году у отдела появился новый начальник – Владимир Колокольцев. Что касается Игоря Зубов, то в 2001 году его уволили с поста замминистра МВД и он пристроился к олигарху Владимиру Евтушенкову в АФК «Система». А затем они стали злейшими врагами. Одну из вечеринок Зубов покинул с молодой девушкой, а потом оказалось, что это тайная возлюбленная Евтушенкова. Евтушенков уволил Зубова и пообещал, что тот никакой приличный пост больше не займет. В результате Зубов стал депутатом в Тверской области и засветился при решении вопроса с Измайловской ОПГ по уголовному делу по кредитной организации «Крайний Север». Источник говорит, что в материалах борцов с оргпреступностью были все расклады, как Зубов в марте –апреле 2008 года получил за свои услуги 1 миллион долларов США. Евтушенков держал свое слово до того момента, как в 2012 году сенатор Игорь Изместьев из колонии не стал сотрудничать со следствием и давать показания на Евтушенкова . Последнему стало не до старой обиды на Зубова. А тут еще и приятель Колокольцев стал министром. И Зубов получил заветную должность. Аж замминистра МВД. Есть у Зубова и другой давний друг из мира бизнеса, с которым Зубова связывает очень давняя близкая дружба. Это Зарах Илиев. В их кампанию всегда было вхож и бывший функционер Справедливой России, а потом сотрудник АП РФ Сергей Охота. Поэтому на карьере Зубова даже не отразился арест сына Дениса вместе с партнерами по подпольному нефтяному бизнесу - президентом мини-футбольного клуба Динамо-Самара Игорем Карповым, его приятелем Василием Ермаковым. В деле присутствовала переписка Карпова и Игоря Зубова. Из нее следовало, что Карпов действовал по указаниям Зубова-старшего. Карпов поездки по делам незаконного нефтяного бизнеса в письмах генералу называл «командировками», докладывал о командировках, просил устроить на те или иные должности в системе МВД своих знакомых (и они получали места). Замглавы МВД в ответ скидывал «прикольные фото», показывающие шикарную жизнь – например, с икрой (смотрите видео). Но Владимиру Путину все нравятся. Из года в год он слушает сказки от руководства МВД. Тем временем число латентных преступлений растет и растет…

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

14,913 просмотров • 8 месяцев назад

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.
0:50

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Вы поняли, да?

79,947 просмотров • 5 месяцев назад

Большинство присяжных по делу детоубийцы Линдси Клэнски склонялись к оправдательному вердикту уже в первый день обсуждения Об этом CBS Boston рассказала присяжная №5, пожелавшая сохранить анонимность. По её признанию, она сама первоначально считала подсудимую виновной, но изменила позицию во время обсуждения доказательств. «Большинство людей, независимо от того, какую сторону они занимали, с самого начала твёрдо стояли на своем и были непоколебимы в своих убеждениях. Тот единственный присяжный, чьё мнение шло вразрез с остальными, был не единственным, кто не желал взглянуть на ситуацию с другой стороны. Так что в каком-то смысле я даже готова встать на его защиту. В той комнате собрались весьма яркие и сильные личности. Но в конечном счетё всё уперлось в неспособность отступить от собственных убеждений», — объяснила она. Коллегия из 12 человек совещалась более 36 часов в течение семи дней и трижды уведомляла судью Верховного суда округа Плимут Уильяма Салливана о невозможности прийти к единогласному решению по поводу виновности убившей своих детей Линдси Клэнски. Перед началом совещания присяжные заслушали 85 свидетелей. В одной из записок председатель коллегии сообщил судье о соотношении голосов 11 к 1 и заявил, что один присяжный не применяет судебные инструкции о разумном сомнении. Ранее трое присяжных, желавших оправдать Линдси Клэнси, добровольно раскрыли свои личности. Одна из них назвала единственного присяжного, который отказался признавать детоубийцу невиновной, «высокомерным». Она объяснила это тем, что он отказался выносить оправдательный вердикт, несмотря на наличие сомнений.
0:28

Большинство присяжных по делу детоубийцы Линдси Клэнски склонялись к оправдательному вердикту уже в первый день обсуждения Об этом CBS Boston рассказала присяжная №5, пожелавшая сохранить анонимность. По её признанию, она сама первоначально считала подсудимую виновной, но изменила позицию во время обсуждения доказательств. «Большинство людей, независимо от того, какую сторону они занимали, с самого начала твёрдо стояли на своем и были непоколебимы в своих убеждениях. Тот единственный присяжный, чьё мнение шло вразрез с остальными, был не единственным, кто не желал взглянуть на ситуацию с другой стороны. Так что в каком-то смысле я даже готова встать на его защиту. В той комнате собрались весьма яркие и сильные личности. Но в конечном счетё всё уперлось в неспособность отступить от собственных убеждений», — объяснила она. Коллегия из 12 человек совещалась более 36 часов в течение семи дней и трижды уведомляла судью Верховного суда округа Плимут Уильяма Салливана о невозможности прийти к единогласному решению по поводу виновности убившей своих детей Линдси Клэнски. Перед началом совещания присяжные заслушали 85 свидетелей. В одной из записок председатель коллегии сообщил судье о соотношении голосов 11 к 1 и заявил, что один присяжный не применяет судебные инструкции о разумном сомнении. Ранее трое присяжных, желавших оправдать Линдси Клэнси, добровольно раскрыли свои личности. Одна из них назвала единственного присяжного, который отказался признавать детоубийцу невиновной, «высокомерным». Она объяснила это тем, что он отказался выносить оправдательный вердикт, несмотря на наличие сомнений.

SVTV NEWS

33,795 просмотров • 15 дней назад

По горячим следам об ударах, фейках и потерях. Судя по всему операция СБУ, которую готовили 1,5 года, привела к атакам на аэродром в Оленегорске ("Оленья") Мурманской области, предположительно по аэродрому "Дягилево" в Курской области, аэродрому "Иваново-Северный" в Ивановской области и "Белая" в Иркутской области. Там же в Иркутской атаковали военную часть в посёлке Средний. Это первые атаки БПЛА в Сибири. В Мурманской и Иркутской областях беспилотники взлетали из контейнеров на фуре. В остальных атаках скорее всего была такая же схема. Взлёты пытались блокировать обычные мужики с заправки. Одна из фур с дронами загорелась в Амурской области, не доехав до аэродрома "Украинка". Так же были несколько взрывов в Курской и Брянской областях со сходами поездов и обрушением моста на пассажирский поезд. Взрывы в Североморске и на авиабазе "Воскресенск" оказались фейком. По итогу будут говорить о частичной утрате дальней стратегической авиации. Но разгоны про 40 самолётов, это конечно не правда. Новость пошла от украинских СМИ, которые писали про 40 самолётов переброшенных в "Оленью". Хотя источник такого не говорил. Напротив они считают, что большинство самолётов в "Оленья" - доноры, то есть машины не летающие и нужные только для запчастей. Из тех видосов что видел я можно говорить о повреждении или уничтожение 5 машин. Часть из которых похожи на Ту-95. В России их больше не производят. Но зато производят Ту-160М, четыре их которых поступят в следующем году. Поражение этих машин визуально никак не подтверждают. Сильный ли это удар? Безусловно да, и по авиации и по репутации. Всё таки и дроны провезли в Россию в огромном количестве, начинили их взрывчаткой, подорвали мосты. Является ли этот удар гейм чейнджером? Нет. Даже не близко. Иначе бы глава Сухопутных войск ВСУ не уходил в отставку. На фронте по прежнему для Украины всё очень печально и российские ракеты продолжают прилетать по военных учебным центрам. Так же объявлена эвакуация ещё 14 н.п в Днепропетровской области. Что говорит о дальнейших продвижениях. Будем наблюдать.
1:01

По горячим следам об ударах, фейках и потерях. Судя по всему операция СБУ, которую готовили 1,5 года, привела к атакам на аэродром в Оленегорске ("Оленья") Мурманской области, предположительно по аэродрому "Дягилево" в Курской области, аэродрому "Иваново-Северный" в Ивановской области и "Белая" в Иркутской области. Там же в Иркутской атаковали военную часть в посёлке Средний. Это первые атаки БПЛА в Сибири. В Мурманской и Иркутской областях беспилотники взлетали из контейнеров на фуре. В остальных атаках скорее всего была такая же схема. Взлёты пытались блокировать обычные мужики с заправки. Одна из фур с дронами загорелась в Амурской области, не доехав до аэродрома "Украинка". Так же были несколько взрывов в Курской и Брянской областях со сходами поездов и обрушением моста на пассажирский поезд. Взрывы в Североморске и на авиабазе "Воскресенск" оказались фейком. По итогу будут говорить о частичной утрате дальней стратегической авиации. Но разгоны про 40 самолётов, это конечно не правда. Новость пошла от украинских СМИ, которые писали про 40 самолётов переброшенных в "Оленью". Хотя источник такого не говорил. Напротив они считают, что большинство самолётов в "Оленья" - доноры, то есть машины не летающие и нужные только для запчастей. Из тех видосов что видел я можно говорить о повреждении или уничтожение 5 машин. Часть из которых похожи на Ту-95. В России их больше не производят. Но зато производят Ту-160М, четыре их которых поступят в следующем году. Поражение этих машин визуально никак не подтверждают. Сильный ли это удар? Безусловно да, и по авиации и по репутации. Всё таки и дроны провезли в Россию в огромном количестве, начинили их взрывчаткой, подорвали мосты. Является ли этот удар гейм чейнджером? Нет. Даже не близко. Иначе бы глава Сухопутных войск ВСУ не уходил в отставку. На фронте по прежнему для Украины всё очень печально и российские ракеты продолжают прилетать по военных учебным центрам. Так же объявлена эвакуация ещё 14 н.п в Днепропетровской области. Что говорит о дальнейших продвижениях. Будем наблюдать.

Стас Бомбит

30,043 просмотров • 1 год назад

Идиотизм не только в том, что Путин в ходе "интервью" с Зарубиным читал с суфлёра. Идиотизм ещё и в том, что именно он читал. Там Купянск, тут Оскол, здесь Доброполье. Нам 5 км до этого, мы в 3 км от вот этого. С юга такая наша дивизия, с севера сякая наша дивизия. Посмотрите налево, тут мы взяли 20 домов, посмотрите направо, там мы взяли 30 сараев. Бабка-экскурсовод из провинциального музея. Для чего это всё? Показать, что Путин в курсе мелких деталей войны? А кому показать-то? Антивоенные его не слушают. Нейтральным, которые "вне политики", такое неинтересно. А активных Zетников это вообще раздражает. Они хотят ядеркой по Киеву, они хотят ракетами по Берлину и Лондону, они хотят марша до Ла-Манша. И тут вылезает Путин и, щурясь в суфлёр, принимается нудно перечислять километры и дивизии. И это на пятом году войны. В течение лет 20 Путин умел нравиться глубинариям. Голым торсом посветит, шуточку сальную отпустит, погопничает, западных лидеров половым органом бабушки потроллит. К тому же всё это - на благостном для глубинного народа фоне: блицкриг в Грузии, молниеносный же "Крымнаш", Олимпиада, ЧМ по футболу. Красота, мы сверхдержава, можем повторить, веди нас, о Темнейший. А теперь? А теперь война уже почти 4,5 года. На фронте - Малая Токмачка, в тылу - очереди на АЗС. А в телевизоре вместо былого Темнейшего - дряхлеющая бабушка, которая уныло читает с суфлёра текст про победу при богом забытом деревенском сортире. Убожество. Отлично, кстати, описанное Гарсиа Маркесом в "Осени патриарха".
0:59

Идиотизм не только в том, что Путин в ходе "интервью" с Зарубиным читал с суфлёра. Идиотизм ещё и в том, что именно он читал. Там Купянск, тут Оскол, здесь Доброполье. Нам 5 км до этого, мы в 3 км от вот этого. С юга такая наша дивизия, с севера сякая наша дивизия. Посмотрите налево, тут мы взяли 20 домов, посмотрите направо, там мы взяли 30 сараев. Бабка-экскурсовод из провинциального музея. Для чего это всё? Показать, что Путин в курсе мелких деталей войны? А кому показать-то? Антивоенные его не слушают. Нейтральным, которые "вне политики", такое неинтересно. А активных Zетников это вообще раздражает. Они хотят ядеркой по Киеву, они хотят ракетами по Берлину и Лондону, они хотят марша до Ла-Манша. И тут вылезает Путин и, щурясь в суфлёр, принимается нудно перечислять километры и дивизии. И это на пятом году войны. В течение лет 20 Путин умел нравиться глубинариям. Голым торсом посветит, шуточку сальную отпустит, погопничает, западных лидеров половым органом бабушки потроллит. К тому же всё это - на благостном для глубинного народа фоне: блицкриг в Грузии, молниеносный же "Крымнаш", Олимпиада, ЧМ по футболу. Красота, мы сверхдержава, можем повторить, веди нас, о Темнейший. А теперь? А теперь война уже почти 4,5 года. На фронте - Малая Токмачка, в тылу - очереди на АЗС. А в телевизоре вместо былого Темнейшего - дряхлеющая бабушка, которая уныло читает с суфлёра текст про победу при богом забытом деревенском сортире. Убожество. Отлично, кстати, описанное Гарсиа Маркесом в "Осени патриарха".

Проф. Преображенский

129,068 просмотров • 2 месяцев назад

Я обычно не выкладываю благодарности от тех, чьи сборы мы с вами закрываем, хотя, наверное, надо будет сделать отдельный пост с ними, так как всё-таки это благодарности вам в большей степени, а не мне. Но вот это хочу выложить отдельно. Это отчёт/благодарность от патронатной службы 93-й бригады. В ней в основном вдовы погибших героев. Я искренне хочу сказать спасибо всем, кто участвует в сборах. Более того, хочу сказать, что сборы – это то, что спасает во время войны. Причём тех, кто донатит. Знаете, почему в русскоязычной антипутинской среде творится такое безумие? (Наверняка до вас что-нибудь долетало.) Эти люди, и я не только про медийных, но и про обычных работяг, сходят с ума от бессилия. Подходит к концу третий год войны, Путин всё ещё у власти, лидер российской оппозиции убит, а Запад всё больше дуркует, давая диктатору поле для манёвра. И люди перестают понимать, что они вообще делают и зачем. Блогеры и политики пытаются делать вид, что они ещё зачем-то нужны, делая все три года (а на самом деле намного дольше) одно и то же, без какого-либо результата и надежды на результат; в той же позиции почти все СМИ в изгнании и просто лидеры мнений. Они ни на что не влияют. В итоге начинают буквально сходить с ума, "мочить" друг друга и бороться за какую-то невидимую никому корону будущего. И, возможно, я был бы таким же. Но я принял решение максимально помогать тем, на кого напала Россия. И, поверьте, это спасает. Попробуйте! Не хотите помогать чему-либо, что можно счесть оружием? Есть куча альтернатив. Например, медицина ( или помощь в вывозе людей с оккупированных территорий ( Сейчас будет зима, и наверняка понадобятся еще и генераторы. В общем, альтернатив масса, даже если вы увязли в псевдопацифизме. И каждый закрытый сбор, каждый солдат, который смог купить РЭБ и выжить, каждый ребёнок, который получил подарок, каждый гражданский, дождавшийся эвакуации – это причина продолжать. Реальный результат, глядя на который ты понимаешь, что и зачем ты делаешь. Вы своими донатами буквально спасаете жизни. Мы с вами не можем спасти всех, не можем остановить войну, не можем заставить Запад начать по-настоящему помогать Украине, не можем сместить Путина. Мы много чего не можем. Но важнее – что мы можем. И спасибо всем и каждому, кто что-то делает. Спасибо тем, кто не отворачивается. Я бы поклонился каждому из вас в ноги. Но вас настолько много, что, боюсь, не останется времени на работу. Так что уже после войны. И, самое главное, – спасибо вам от патронатной службы 93-й бригады за то, что не проходите мимо. Эти героические женщины – напоминание каждому из нас. Они потеряли очень многое, самое дорогое. Но продолжают помогать другим.
1:45

Я обычно не выкладываю благодарности от тех, чьи сборы мы с вами закрываем, хотя, наверное, надо будет сделать отдельный пост с ними, так как всё-таки это благодарности вам в большей степени, а не мне. Но вот это хочу выложить отдельно. Это отчёт/благодарность от патронатной службы 93-й бригады. В ней в основном вдовы погибших героев. Я искренне хочу сказать спасибо всем, кто участвует в сборах. Более того, хочу сказать, что сборы – это то, что спасает во время войны. Причём тех, кто донатит. Знаете, почему в русскоязычной антипутинской среде творится такое безумие? (Наверняка до вас что-нибудь долетало.) Эти люди, и я не только про медийных, но и про обычных работяг, сходят с ума от бессилия. Подходит к концу третий год войны, Путин всё ещё у власти, лидер российской оппозиции убит, а Запад всё больше дуркует, давая диктатору поле для манёвра. И люди перестают понимать, что они вообще делают и зачем. Блогеры и политики пытаются делать вид, что они ещё зачем-то нужны, делая все три года (а на самом деле намного дольше) одно и то же, без какого-либо результата и надежды на результат; в той же позиции почти все СМИ в изгнании и просто лидеры мнений. Они ни на что не влияют. В итоге начинают буквально сходить с ума, "мочить" друг друга и бороться за какую-то невидимую никому корону будущего. И, возможно, я был бы таким же. Но я принял решение максимально помогать тем, на кого напала Россия. И, поверьте, это спасает. Попробуйте! Не хотите помогать чему-либо, что можно счесть оружием? Есть куча альтернатив. Например, медицина ( или помощь в вывозе людей с оккупированных территорий ( Сейчас будет зима, и наверняка понадобятся еще и генераторы. В общем, альтернатив масса, даже если вы увязли в псевдопацифизме. И каждый закрытый сбор, каждый солдат, который смог купить РЭБ и выжить, каждый ребёнок, который получил подарок, каждый гражданский, дождавшийся эвакуации – это причина продолжать. Реальный результат, глядя на который ты понимаешь, что и зачем ты делаешь. Вы своими донатами буквально спасаете жизни. Мы с вами не можем спасти всех, не можем остановить войну, не можем заставить Запад начать по-настоящему помогать Украине, не можем сместить Путина. Мы много чего не можем. Но важнее – что мы можем. И спасибо всем и каждому, кто что-то делает. Спасибо тем, кто не отворачивается. Я бы поклонился каждому из вас в ноги. Но вас настолько много, что, боюсь, не останется времени на работу. Так что уже после войны. И, самое главное, – спасибо вам от патронатной службы 93-й бригады за то, что не проходите мимо. Эти героические женщины – напоминание каждому из нас. Они потеряли очень многое, самое дорогое. Но продолжают помогать другим.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

52,098 просмотров • 1 год назад

В ходе допроса в суде бывший губернатор Курской области Смирнов дал показания о полученных экс- главой региона и министром транспорта Романом Старовойтом "откатов" на десятки миллионов рублей. Смирнов пояснил, что с подрядчиками строительства фортификационных сооружений Дедовым и Лукиным он познакомился в начале 2000-х, с Шубиным - в конце 90-х. Смирнов заявил, что получал от них крупные "откаты", из которых передал Старовойту около 100 млн. рублей, а себе оставил примерно 30 млн. рублей. Деньги были получены от строительства фортификационных сооружений и объектов с 2022 по 2024 год. Такие же показания Смирнов дал на следствии, когда Старовойт был жив. Все это совпадает с результатами опубликованного в феврале ВЧК-ОГПУ и расследования об обстоятельствах самоубийства Старовойта. Процитируем: "Когда Старовойт в мае получил заветный министерский пост, он попал в самое пекло сражений кланов, близких к Путину. Уже в феврале 2025 года его заместителем был назначен Андрей Никитин – на 100 % человек Михаила Ковальчука – наиболее приближенного к Путину человека. И никто не скрывал, что Никитина завели в Минтранс с прицелом на министерское кресло. Уже в апреле 2025 года был задержан Смирнов (приятель Старовойта, сменившей его на губернаторском посту) по делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений . Старовойт прекрасно понимал, что вся эта история с прицелом на него лично. Вначале Смирнов отрицал вину, но в июне 2025 года подал ходатайство о заключении досудебного соглашения (официально оно было заключено 5 августа). Было понятно, что показания Смирнов дает именно на Старовойта. Последний, по словам источника, постоянно обращался к кураторам, но те его успокаивали, что ситуация под контролем, а сам Старовойт на «хорошем счету» у Путина, тот ему доверят. Когда произошла отставка, Старовойт, судя по всему, воспринял это, как то, что доверие у Путина закончилось, более того, следующим шагом станет арест. Ждать его он не стал, тем более и правда, считал себя не причастным к истории с хищениями (если они вообще были) при строительстве фортификационных сооружений Кстати, освободившееся министерское кресло занял именно Никитин".
0:39

В ходе допроса в суде бывший губернатор Курской области Смирнов дал показания о полученных экс- главой региона и министром транспорта Романом Старовойтом "откатов" на десятки миллионов рублей. Смирнов пояснил, что с подрядчиками строительства фортификационных сооружений Дедовым и Лукиным он познакомился в начале 2000-х, с Шубиным - в конце 90-х. Смирнов заявил, что получал от них крупные "откаты", из которых передал Старовойту около 100 млн. рублей, а себе оставил примерно 30 млн. рублей. Деньги были получены от строительства фортификационных сооружений и объектов с 2022 по 2024 год. Такие же показания Смирнов дал на следствии, когда Старовойт был жив. Все это совпадает с результатами опубликованного в феврале ВЧК-ОГПУ и расследования об обстоятельствах самоубийства Старовойта. Процитируем: "Когда Старовойт в мае получил заветный министерский пост, он попал в самое пекло сражений кланов, близких к Путину. Уже в феврале 2025 года его заместителем был назначен Андрей Никитин – на 100 % человек Михаила Ковальчука – наиболее приближенного к Путину человека. И никто не скрывал, что Никитина завели в Минтранс с прицелом на министерское кресло. Уже в апреле 2025 года был задержан Смирнов (приятель Старовойта, сменившей его на губернаторском посту) по делу о хищениях при строительстве фортификационных сооружений . Старовойт прекрасно понимал, что вся эта история с прицелом на него лично. Вначале Смирнов отрицал вину, но в июне 2025 года подал ходатайство о заключении досудебного соглашения (официально оно было заключено 5 августа). Было понятно, что показания Смирнов дает именно на Старовойта. Последний, по словам источника, постоянно обращался к кураторам, но те его успокаивали, что ситуация под контролем, а сам Старовойт на «хорошем счету» у Путина, тот ему доверят. Когда произошла отставка, Старовойт, судя по всему, воспринял это, как то, что доверие у Путина закончилось, более того, следующим шагом станет арест. Ждать его он не стал, тем более и правда, считал себя не причастным к истории с хищениями (если они вообще были) при строительстве фортификационных сооружений Кстати, освободившееся министерское кресло занял именно Никитин".

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

21,807 просмотров • 6 месяцев назад

Меня сильно поразило количество откровенного обмана и лицемерия в этом небольшом фрагменте интервью Ашуркова Дудю. Я не видел такой концентрации лжи, наверное, с выступлений Волкова по истории с Железняком. Напишу подробно, с ссылками на публичные источники. Во-первых, дом, который намеревался купить Ашурков якобы как инвестицию, не принадлежал Гусельникову. Компания Calleri Limited была активом на балансе PNB Banka с балансовой стоимостью 10,845 миллионов евро, что следует из его отчетности ( страница 11), и таким образом обеспечивала обязательства банка перед его вкладчиками. Владимир Ашурков, соответственно, заключил предварительное соглашение не по «покупке дома Гусельникова, который им владел», а «компании Calleri Limited у PNB Banka» за месяц до его банкротства. Причем в рассрочку - то есть, если бы это соглашение было исполнено, компания ушла бы с баланса банка Ашуркову, а банк (и ненапрямую - его вкладчики) получил бы вместо нее обязательства Ашуркова за нее когда-нибудь заплатить. Во-вторых, Гусельников не «отказался от продажи дома» - через несколько дней (!) после заключения предварительного соглашения обязательства по нему были переуступлены одному из новых «акционеров» банка с очень сомнительной историей (неодобренному ЕЦБ - можете почитать про историю с Роджером Тамразом и его подельниками), Саиду Мехраику, который уже окончательно увёл активы с баланса, не расплатившись с банком. Об этом рассказало латвийское общественное телевиденье 7 октября 2024 года ( Зачем в этой истории нужно было предварительное соглашение? Напомню, что банк имел серьезные проблемы, связанные с качеством его активов, и был под прямым надзором европейского регулятора с апреля 2019 года (см описание событий в банке - Подозрительные сделки явно мониторились. Предположу, что одобрить напрямую соглашение по продаже активов - когда компания, владеющая недвижимостью, обменивается на обязательства физического лица - с лицом, вызывающим вопросы у регулятора, банк не мог. Это бы не прошло кредитный контроль (и возможно, KYC) - компания с реально существующим домом заменяется для банка обязательствами физлица за нее заплатить, поэтому лицо должно быть кредитоспособным. Саид Мехраик вызвал бы много вопросов. Зато Ашурков не вызывал вопросов (обеспеченный кредитоспособный человек, формально не связанный с акционерами) и вполне мог пройти процедуры одобрения. Соглашение с лицом, проходящим системы внутреннего контроля, с дальнейшей переуступкой третьей стороне - довольно наглая, но иногда вполне работающая схема вывода активов в таких условиях, когда банк близок к банкротству, и важно как-то вывести активы и убежать, несмотря на риски разворота сомнительных сделок. Дальше - серьезнее. В-третьих, новость об участии Ашуркова в схеме с покупкой дома появилась в репортаже латвийского общественного телевидения 26 сентября 2021 года, где администратор обанкротившегося банка Виго Крастиньш подтвердил участие Ашуркова в схеме с тем самым домом ( В 2022 году латвийские правоохранительные органы отправили запрос Великобритании о правовой помощи - ответственные органы Великобритании признали запрос обоснованным, в связи с чем был организован допрос Ашуркова в Лондоне ( Попытка Ашуркова выдать историю допроса как нечто связанное с перепиской Невзлина с Блиновым, происходившей в 2023 году, противоречит не только здравому смыслу, но и банальной последовательности событий - когда начал обсуждаться скандал, переписки Блинова и Невзлина банально не существовало. Тем более не вызывает доверие его «удивление» этим допросом - тема с упоминанием его имени в СМИ была публична еще с 2021 года. И в скриншотах переписки Невзлина фигурировал совсем другой обанкротившийся латвийский банк - BIB. (1/2)
4:23

Меня сильно поразило количество откровенного обмана и лицемерия в этом небольшом фрагменте интервью Ашуркова Дудю. Я не видел такой концентрации лжи, наверное, с выступлений Волкова по истории с Железняком. Напишу подробно, с ссылками на публичные источники. Во-первых, дом, который намеревался купить Ашурков якобы как инвестицию, не принадлежал Гусельникову. Компания Calleri Limited была активом на балансе PNB Banka с балансовой стоимостью 10,845 миллионов евро, что следует из его отчетности ( страница 11), и таким образом обеспечивала обязательства банка перед его вкладчиками. Владимир Ашурков, соответственно, заключил предварительное соглашение не по «покупке дома Гусельникова, который им владел», а «компании Calleri Limited у PNB Banka» за месяц до его банкротства. Причем в рассрочку - то есть, если бы это соглашение было исполнено, компания ушла бы с баланса банка Ашуркову, а банк (и ненапрямую - его вкладчики) получил бы вместо нее обязательства Ашуркова за нее когда-нибудь заплатить. Во-вторых, Гусельников не «отказался от продажи дома» - через несколько дней (!) после заключения предварительного соглашения обязательства по нему были переуступлены одному из новых «акционеров» банка с очень сомнительной историей (неодобренному ЕЦБ - можете почитать про историю с Роджером Тамразом и его подельниками), Саиду Мехраику, который уже окончательно увёл активы с баланса, не расплатившись с банком. Об этом рассказало латвийское общественное телевиденье 7 октября 2024 года ( Зачем в этой истории нужно было предварительное соглашение? Напомню, что банк имел серьезные проблемы, связанные с качеством его активов, и был под прямым надзором европейского регулятора с апреля 2019 года (см описание событий в банке - Подозрительные сделки явно мониторились. Предположу, что одобрить напрямую соглашение по продаже активов - когда компания, владеющая недвижимостью, обменивается на обязательства физического лица - с лицом, вызывающим вопросы у регулятора, банк не мог. Это бы не прошло кредитный контроль (и возможно, KYC) - компания с реально существующим домом заменяется для банка обязательствами физлица за нее заплатить, поэтому лицо должно быть кредитоспособным. Саид Мехраик вызвал бы много вопросов. Зато Ашурков не вызывал вопросов (обеспеченный кредитоспособный человек, формально не связанный с акционерами) и вполне мог пройти процедуры одобрения. Соглашение с лицом, проходящим системы внутреннего контроля, с дальнейшей переуступкой третьей стороне - довольно наглая, но иногда вполне работающая схема вывода активов в таких условиях, когда банк близок к банкротству, и важно как-то вывести активы и убежать, несмотря на риски разворота сомнительных сделок. Дальше - серьезнее. В-третьих, новость об участии Ашуркова в схеме с покупкой дома появилась в репортаже латвийского общественного телевидения 26 сентября 2021 года, где администратор обанкротившегося банка Виго Крастиньш подтвердил участие Ашуркова в схеме с тем самым домом ( В 2022 году латвийские правоохранительные органы отправили запрос Великобритании о правовой помощи - ответственные органы Великобритании признали запрос обоснованным, в связи с чем был организован допрос Ашуркова в Лондоне ( Попытка Ашуркова выдать историю допроса как нечто связанное с перепиской Невзлина с Блиновым, происходившей в 2023 году, противоречит не только здравому смыслу, но и банальной последовательности событий - когда начал обсуждаться скандал, переписки Блинова и Невзлина банально не существовало. Тем более не вызывает доверие его «удивление» этим допросом - тема с упоминанием его имени в СМИ была публична еще с 2021 года. И в скриншотах переписки Невзлина фигурировал совсем другой обанкротившийся латвийский банк - BIB. (1/2)

joined a while ago

34,717 просмотров • 4 месяцев назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 9 месяцев назад

Илья Яшин дал интервью Максиму Курникову Ситуация следующая: 1. Яшин считает, что «от тех переговоров, которые начались, — только вред». Переговоры — это передышка, они приведут к эскалации 2. Путин диктатор, Путин убивает, Путин бомбит города, Путин — война, Путин должен уйти, Россия без Путина, Путин — военный преступник, это не СВО, это война, Россия будет свободной, Путин должен сидеть в тюрьме 3. Яшин ездит по всем городам Германии и проводит встречи, чтоб разговаривать (во время митинга Солидарности, который Пивоваров 24 февраля организовывал в Берлине, Илья, наверное, был в другом городе) 4. С Путиным нужно разговаривать с позиции силы. Это единственный разговор. Западные политики ничего не понимают. Партии, которые победили в Германии, организуют коалицию и сядут разговаривать с Путиным 5. Это не переговоры, а аморальная сделка по разделу ресурсов двух полукриминальных бизнесменов. Это не приемлемо 6. Марш 1 марта обращен к тем, кто в России и хотят, чтоб война поскорее закончилась и хотят, чтоб Россия стала свободной страной. Россия против Путина! 7. Голос марша в Берлине должны услышать те, кто будет участвовать в переговорах, т. е. европейские политики. Цель марша: показать что много людей и они поддерживают позицию Яшина, Навальной, Кара-Мурзы. «Мы должны показать легитимность» 8. Наша позиция: Российские войска должны быть выведены из Украины 9. Вывод из первого марша: людям это нужно, Яшину написали много сообщений из России и атмосфера на марше была воодушевляющей 10. Выводы из критики……. «Я не заметил особой критики» 11. Приходите на марш, мы — Россия с человеческим лицом, хотим мира и справедливости для своей страны Это не я сошла с ума. Это я вам пересказала тезисно всё то, что свалил в одну кучу Яшин. Ссылку оставлю, послушайте сами П.С.: журналисту Максиму Курникову — безграничное уважение за то, что он есть
1:06

Илья Яшин дал интервью Максиму Курникову Ситуация следующая: 1. Яшин считает, что «от тех переговоров, которые начались, — только вред». Переговоры — это передышка, они приведут к эскалации 2. Путин диктатор, Путин убивает, Путин бомбит города, Путин — война, Путин должен уйти, Россия без Путина, Путин — военный преступник, это не СВО, это война, Россия будет свободной, Путин должен сидеть в тюрьме 3. Яшин ездит по всем городам Германии и проводит встречи, чтоб разговаривать (во время митинга Солидарности, который Пивоваров 24 февраля организовывал в Берлине, Илья, наверное, был в другом городе) 4. С Путиным нужно разговаривать с позиции силы. Это единственный разговор. Западные политики ничего не понимают. Партии, которые победили в Германии, организуют коалицию и сядут разговаривать с Путиным 5. Это не переговоры, а аморальная сделка по разделу ресурсов двух полукриминальных бизнесменов. Это не приемлемо 6. Марш 1 марта обращен к тем, кто в России и хотят, чтоб война поскорее закончилась и хотят, чтоб Россия стала свободной страной. Россия против Путина! 7. Голос марша в Берлине должны услышать те, кто будет участвовать в переговорах, т. е. европейские политики. Цель марша: показать что много людей и они поддерживают позицию Яшина, Навальной, Кара-Мурзы. «Мы должны показать легитимность» 8. Наша позиция: Российские войска должны быть выведены из Украины 9. Вывод из первого марша: людям это нужно, Яшину написали много сообщений из России и атмосфера на марше была воодушевляющей 10. Выводы из критики……. «Я не заметил особой критики» 11. Приходите на марш, мы — Россия с человеческим лицом, хотим мира и справедливости для своей страны Это не я сошла с ума. Это я вам пересказала тезисно всё то, что свалил в одну кучу Яшин. Ссылку оставлю, послушайте сами П.С.: журналисту Максиму Курникову — безграничное уважение за то, что он есть

Uliana Yapparova

334,003 просмотров • 1 год назад