Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Символичные кадры. Ярославль, 1 марта. Чужую победу украли, а нормальный автобус и нормальных коммунальщиков не смогли украсть.

13,576 views • 4 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

🗳 «Единая Россия» контролирует всё — от парламентов до избирательных комиссий. Любое голосование расписано заранее, а победители известны ещё до выборов. Но даже в такой системе случаются сбои. Например, в Берёзовском депутаты гордумы неожиданно выбрали мэром жену водителя действующего главы. В Омской области победил школьный сторож, в Костромской — уборщица. И это не случайные ошибки. На последних выборах в Госдуму в Москве по итогам голосования на участках в большинстве округов побеждали независимые кандидаты. И только благодаря полностью непрозрачному электронному голосованию единороссы смогли нарисовать себе «победу». Именно так выглядит настоящая картина. Никакой всенародной поддержки у партии Путина нет. Их власть держится на фальсификациях и админресурсе, а когда система даёт сбой, люди голосуют за кого угодно, лишь бы не за «Единую Россию».

Команда Навального | ФБК

18,867 views • 8 months ago

Вот все, что Россия оставила от некогда самого современного и одного из самых успешных заводов Украины - завода Чумак в Новой Каховке Каховка, Олешки, Новая Каховка - десятилетия эти города были огромными хабами для продукции юга Украины. Круглый год предприятия, поля и логистические терминалы, на которых работали сотни тысяч украинцев через десятки тысяч грузовиков отправляли овощи, консервы, соусы, соки, фрукты и ягоды по всей Украине и далеко за ее пределы. Мы доставляли конкретно с этого завода Чумак продукцию в Италию, Испанию, Францию, Венгрию, Румынию, Молдову. В цепочке поставок было задействовано огромное количество людей, компаний и денег. Эта цепочка прослеживалась от полей, через завод, хабы, грузовики, заправки, таможни, сети, склады и магазины до витрин и полок. В 2022 году Россия захватила эти города. Оборудование с заводов украли и вывезли, грузовики украли, урожай с полей украли, что смогли - продали в России. Нового никто не сажал. А что сажали - продавали за копейки в розницу. Коробки заводов, логистических терминалов, хранилищ и складов стоят немыми призраками, как памятник российской саранче, что уничтожила прекрасный, теплый, такой родной и такой счастливый юг Украины.

Вы поняли, да?

90,650 views • 3 months ago

⚡️⚡️⚡️Тяжёлые кадры: подросток-кавказец издевается над русским мальчиком, который младше его, и ещё записывает всё на камеру, чтобы потом продолжить издевательства. Но проблема глубже, чем она кажется на первый взгляд, и многие могут воспринимать это как бытовое хулиганство, однако это далеко не так. Когда такие инциденты сопровождаются демонстративной съемкой на камеру, это уже не просто акт агрессии, а попытка утвердить свое превосходство. У кавказцев, и азиатов комплекс неполноценности: они сами ничего не смогли достичь, не смогли построить собственное государство за 30 лет независимости, они живут за счёт остатков СССР, и таким образом они компенсируют свою неполноценность, пользуясь лояльностью России. Проблема шире. Россия предоставляет этим народам огромные возможности, включая образование, работу и социальные льготы. Вместо благодарности мы всё чаще сталкиваемся с противоположным: злоупотреблением гостеприимством и попытками утвердить доминирование. Вместо взаимного уважения мы видим всё больше случаев, когда эта лояльность воспринимается как слабость. Это касается не только бытового уровня, но и поведения отдельных национальных элит, которые, получая поддержку Москвы. Россия - страна с богатой историей и культурой. Наша терпимость - это наша сила, но только в том случае, если она сопровождается четкими границами дозволенного. Они злоупотребляют тем, что мы им дали и даём. Может, пора пересмотреть наши отношения ко всем?!

cntrZ

70,926 views • 1 year ago

Трамп: мы единственные, кто не празднует победу во Второй мировой, а ведь именно мы победили во Второй мировой, Россия помогла, она потеряла 51 миллион человек, а Гитлер выступал с Эйфелевой башни, но победили мы, а мы не празднуем. 1. Россия (СССР на самом деле) не теряла 51 млн. человек. При всей разности оценок, такого числа, как 51 миллион, нет ни в одном серьёзном исследовании о потерях СССР во Второй мировой. 2. Гитлер не выступал с Эйфелевой башни. Ну вот просто не было такого. Он даже не поднялся на башню. И вообще во время единственного визита Гитлера в Париж (в июне 1940 года) никаких его публичных выступлений не было. 3. США не являются "победителем во Второй мировой". США являются одной из стран антигитлеровской коалиции, которая и победила. Вклад США в победу велик, но он ничуть не больше, чем вклад СССР или Великобритании. Трамп бредит на уровне путинских историй о выдумавшем Украину Ленине, на уровне фейковых цитат Бисмарка в исполнении Мединского. Трамп даже хуже Байдена. Впадавший в деменцию Байден забывал имена, терялся в пространстве, говорил невпопад, но он не строил на этом свою политику. А Трамп мало того, что несёт околесицу, так именно такой околесицей он руководствуется в своих действиях как президент США.

Проф. Преображенский

127,021 views • 1 year ago

Кажется, у меня снижаются когнитивные способности Меня недавно позвали на платное выступление в городе Ситжесе. Туда ехать на электричке, это Подбарселонье. Я говорил другим комикам, мол, в среду еду в Ситжес, и они как-то странно кивали, но я не считывал сигналов. Я был слишком увлечён тем, что хочу уже писать следующий час стендапа. Я нашёл по картам клуб, где надо было выступать, он называется Queenz. Это у меня тоже не вызвало подозрений. Огромное количество мужиков в возрасте в розовых рубашках — тоже ничего. Только когда ведущий мне сказал, что британские геи обожают выходить на пенсию и селиться в Ситжесе, детали в голове соединились в связную картину. Но было поздно. Электричка обратно была через час. Зрителей не смутил русский комик в олимпосе адидас. Шутки про жену (женщину) их вполне устроили, а блок про группу Radiohead вообще очень хорошо зашёл. Думаю, тут британская половина идентичности сработала. Я думаю, это хороший знак. Новый материал зашёл на зрителей, которых я вообще не учитывал при написании. Значит, должен быть хороший тур. Или плохой, но в Ситжесе я стану звездой. Судя по еде, что они заказывают, тоже нормальный вариант. Как бы то ни было. ЗАВТРА (14 ноября) снимаем спешл в Барселоне, остались некоторые места на второй концерт, но для хорошей картинки людей вполне хватает. Но лучше приходите, если планировали. Дальше я покажу эту программу (и блок про группу Radiohead) на английском в США, и на этом тур завершится. Билеты тут: 18 ноября — Бостон (на английском) 20 ноября — Нью-Йорк (на английском) 23 ноября — Редвуд/Сан-Франциско/Сан-Хосе, вы поняли (на английском) 24 ноября — Лос-Анджелес/Бёрбэнк/Бурбанк (на английском) 25 ноября — Сиэтл (на английском) А в марте 2026 начнётся новый тур, и вот где: 2 марта — Лимассол 3 марта — Ереван 11 марта — Батуми 13 марта — Алматы 15 марта — Астана 26 марта — Нови-Сад Решили объявить всё за несколько месяцев, чтобы люди потом не говорили «Я не видел анонсов». Тбилиси и Белград тоже поставим, конечно, просто ещё не договорились с площадками! Кажется, everything is in the right place!

Денис Чужой

57,612 views • 8 months ago

Сотрудника Курчатовского института в Петербурге Дмитрия Богмута приговорили к 7 годам по делу о военных «фейках». Почти на каждом заседании места в зале занимали люди в камуфляже — это продолжалось год Суд начал рассматривать дело Дмитрия Богмута 9 января 2025 года. 7 марта на заседание впервые пришли люди в камуфляже — их пустили в зал заранее, они заняли все места, и внутрь не смогли попасть ни журналисты, ни группа поддержки ученого. СМИ писали, что из зала эти люди вышли, «пошатываясь и матерясь», от них пахло перегаром. Перед заседанием 31 марта они оттеснили группу поддержки от дверей зала, приставали к девушкам и угрожали отнять у слушателей телефоны, показывали удостоверения ветеранов боевых действий и говорили, что в «их ассоциации это разрешено». В этот же день в коридоре суда мужчина в камуфляже придавил одну из слушательниц к стене и начал душить. Приставы на это никак не реагировали. В зал снова попали только мужчины в камуфляже, которые называли себя «льготники». С марта прошлого года «льготники» приходили на каждое заседание и занимали места в зале, чтобы внутрь не могла попасть группа поддержки Богмута. Сегодня снова пришли люди в военной форме и с орденами. Их пустили в зал заранее — большинство слушателей и журналистов внутрь не попали. После оглашения военные с готовностью давали комментарии прессе, рассуждая, что приговор мог быть и более суровым — ведь Богмут писал комментарии публично, а не «в бане между друзей». Как удалось выяснить «Медиазоне», среди тех, кто пришел на приговор Дмитрию Богмуту были, в том числе, члены «Ассоциации ветеранов СВО» Игорь Петрушенко и Алексей Степанов. Петрушенко также участник программы «Герои Команды 47», которая помогает участникам войны в Украине получать «знания и управленческие навыки для дальнейшего трудоустройства в органы государственной власти и органы местного самоуправления». Фото и видео: Медиазона

Медиазона

25,862 views • 5 months ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 7 months ago

«Никто не думает о Байкале. Все думают только о деньгах» 15 декабря Владимир Путин подписал закон, разрешающий сплошную вырубку лесов в центральной экологической зоне Байкала. Поправки допускают так называемую «санитарную» сплошную рубку в случаях, если выборочные вырубки ранее не привели к восстановлению лесного покрова. Кроме того, закон позволяет менять статус территорий вокруг озера с «природоохранных лесов» на «земли, пригодные для строительства», что открывает перспективу прокладки дорог и возведения других объектов. Закон вступает в силу с 1 марта 2026 года. Это решение вызвало волну протестов среди местных жителей: петицию против поправок подписали более 100 тысяч россиян, а 87 ученых направили президенту письмо с критикой инициативы. В преддверии прямой линии сибиряки записали видеообращение к президенту, чтобы вновь привлечь внимание к проблеме, но это обращение не прозвучало во время Прямой линии. Мы отправились на место и поговорили с жителями, чтобы понять, почему леса Байкала для них так важны, а также поговорили о проблеме с экологами Александром Сосновым и Альбиной Фатеевой. По мнению общественников, под видом санитарной рубки будут уничтожаться и живые леса, а древесина в основном уйдет на экспорт в Китай. Уже много лет строительство отелей и развитие туризма ведется без учета того, что озеро уже серьезно загрязнено, а экосистема больна. Вырубка лесов в водосборных зонах снижает дебит рек и разрушает биоразнообразие. Экологи считают, что поправки только усугубят ситуацию. Обращения ученых и активистов часто игнорируются, нарушения фиксируются минимальными штрафами, а меры по защите экосистемы не принимаются. «Сегодня нужно обращаться к СМИ и гражданам. Если мы не привлечем внимание, Байкал будет уничтожен. Поправки, которые подписал президент, фактически открывают путь к ускоренному разрушению озера. Если мы не остановим этот процесс, последствия будут колоссальными и практически необратимыми», — заявляют эко-активисты.

SOTA

24,378 views • 7 months ago

20 марта украинские дроны общей стоимостью явно не более 1-2 миллионов долларов взорвали лежащие штабелями на военном аэродром «Энгельс-2» в Саратовской области 96 крылатых ракет авиационного базирования Х-555 и Х-101. Стоимость каждой ракеты Х-555 - от 1 до 2 миллионов долларов, а ракеты Х-101 - до 13-15 миллионов долларов. То есть, ущерб на сотни миллионов долларов!!! Однако, дело не только в деньгах. 100 таких ракет - это почти квартал работы путинского ВПК. Ежемесячно РФ с помощью американских деталей производит около 30-40 Х-101 и Х-555. Теперь понятно куда так торопятся Трампутины. Еще пол года и Украина будет выносить дронами весь российской ВПК в одну калитку! Что как бы не очень вписывается в концепцию сдерживания Китая... В такой ситуации РФ не то что на миротворцев из стран НАТО в Украине согласится, она их сама туда привезет и оплатит их содержание.

OmTV

109,049 views • 1 year ago

Наступление российской армии показывает ее неспособность побеждать Абсурд? Сейчас все объясню и, думаю, в конце поста вы со мной согласитесь. Итак, за последнюю неделю российские военные захватили Новобахмутовку, Соловьёво, Бердычи, Семёновку и Кисловку. Практически целиком взято под контроль Очеретино, захвачена южная часть города Красногоровка, есть прорывы в Керамик и Новокалиново. Выглядит как серьезный успех — мощное и результативное продвижение. Однако в том, как идет это продвижение и по каким направлениям, и кроется основная проблема для российской армии. Они не имеют возможностей, сил и резервов, чтобы превращать тактические успехи в стратегические действия. Для примера возьмем все то же Очеретино. После порыва в село перед российской армией открылось несколько теоретических возможностей — я пометил их на карте: 1. Прорываться дальше на запад, удаляясь от линии фронта и проникая в тыловую зону ВСУ, чтобы затем масштабными движениями развить успех и обрушить значительную часть фронта — выйдя в тыл подразделениям на переднем краю. 2. Провести быстрые атаки вдоль фронта, чтобы локально окружить обороняющиеся там части. 3. Расширить выступ, постепенно захватив населенные пункты рядом, а также продолжать давление по фронту, чтобы вынудить ВСУ отступить из-за угрозы окружения. Я расставил варианты по убыванию их статегической значимости. Российская армия не просто так выбрала третий вариант, сулящий наименьшую выгоду. Но и более безопасный. И это несмотря на критические проблемы ВСУ с личным составом, техникой и боеприпасами — не хватает всего, у российских частей значительное превосходство. Но они все так же атакуют в лоб, медленно и постепенно продавливают фронт, позволяя целым подразделениям ВСУ отходить тогда, когда те решат, а не отступать в панике, скажем, или попадать в окружение. Но почему так? Казалось бы, создан прорыв, вот она возможность, снаряды ВСУ еще не привезли. Погода позволяет, преимущество в артиллерии и авиации позволяют. Где стратегические наступления? Я думаю основных причин несколько: 1. Отсутствие полноценных мобильных подразделений; 2. Слабая тактическая подготовка российских солдат, которые постоянно ротируются по принципу «эти погибли — берем новых и в бой»; 3. Нежелание путинских генералов рисковать и неумение проводить стратегические операции; 4. Опасение попасть под удары ВСУ в режиме партизанской войны — память о феврале-марте 2022 года; 5. Невозможность концентрировать силы в нужном участке — плохая логистика и нежелание отказываться от стратегии многочисленных атак «везде понемногу». Вот и получается, что российская армия худо-бедно смогла воспользоваться кризисом в обороне ВСУ. Однако развить успех — оказалась неспособна. Как Ганнибал Барка, который побеждал-побеждал римлян, а затем проиграл всю войну, российская армия может достигать регулярных локальных успехов, но при сохранении нынешних условий, они никогда не перерастут в большую победу над Украиной. Путинские генералы не смогут взять эту победу — так и будут топтаться на месте. А время кризиса ВСУ вот-вот закончится и расклады изменятся довольно серьезно.

IanMatveev

184,883 views • 2 years ago