Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

Словацкий школьник с сине-желтой лентой на груди отказался пожать руку президенту Словакии. Глава государства позднее сказал, что уважает школьника, а вот премьер-министр страны Роберт Фицо предложил отобрать награду у старшеклассника

DW на русском

416,199 subscribers

32,867 просмотров • 1 год назад •via X (Twitter)

Образование Юмор Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 11

Фото профиля R.O.A.-Russian Orc Army 🇺🇦

R.O.A.-Russian Orc Army 🇺🇦1 год назад

В 5-миллионной Словакии перзидента послал на фиг первый же школьник. На 140-миллионную Росию не нашлось ни одного нормального школьника, равно как и ни одного нормального родителя.

Фото профиля tihon дворник 2дома соцобеспечения

tihon дворник 2дома соцобеспечения1 год назад

И в Словакии есть кретины с лентой дауна на груди.

Фото профиля Dayana

Dayana1 год назад

Что вы прицепились - он же даун - это их символика! Есть даже целая страна даунов с этой символикой, просто не все ее знают - это Украина

Фото профиля Odissej

Odissej1 год назад

Даун он и в Словакии даун

Фото профиля ambaranow

ambaranow1 год назад

Вот и новость высралась. А всего-то надо было: леща отвесить и пендалем проводить из помещения.

Фото профиля Mammoth Nation

Mammoth Nation2 лет назад

When anti-American anarchists started tearing down American flags on college campuses, young heroes rushed in to save Old Glory. God bless these patriots.

Фото профиля medoyid_ua

medoyid_ua1 год назад

Словакия, где уважение к принципам важнее, чем политические игры. Фицо, вместо того чтобы поддержать молодежь, выбирает позор.

Фото профиля Boris Žilcov 🇨🇿 

Boris Žilcov 🇨🇿 1 год назад

За то сам Фицо очень воспитанный , пожимал руку, беседы беседовал отбитому, кровавому хуйлу, убийце, террористу, отморозку Владимиру Путину.

Фото профиля Время и стекло

Время и стекло1 год назад

Мальчик с синдромом Дауна, что вы пристали, ироды!

Фото профиля AlbaGel

AlbaGel1 год назад

Эта ленточка - символ синдрома Дауна, у них 21 марта свой международный памятный день.

Фото профиля Maks_Nike 🇺🇦

Maks_Nike 🇺🇦1 год назад

Фицо хочет эту награду путину отдать а путин ему за это в рот даст

Похожие видео

🇳🇴 Школьник-мусульманин побрезговал пожать руку норвежской учительнице На школьном мероприятии молодой джентельмен отказался жать руку своей школьной учительнице. В ответ женщина возмутилась, что в Норвегии так не принято, и потребовала родителей разобраться с поведением школьников. Если родители не виноваты, тогда осталось понять, кто же несет ответственность за такое ненавистническое воспитание школьника. Хотя, благодаря погромам во Франции, мы уже знаем, что во всем виноваты видеоигры, соцсети и TikTok. За объяснение спасибо президенту Макрону.

🇳🇴 Школьник-мусульманин побрезговал пожать руку норвежской учительнице На школьном мероприятии молодой джентельмен отказался жать руку своей школьной учительнице. В ответ женщина возмутилась, что в Норвегии так не принято, и потребовала родителей разобраться с поведением школьников. Если родители не виноваты, тогда осталось понять, кто же несет ответственность за такое ненавистническое воспитание школьника. Хотя, благодаря погромам во Франции, мы уже знаем, что во всем виноваты видеоигры, соцсети и TikTok. За объяснение спасибо президенту Макрону.

SVTV NEWS

110,967 просмотров • 3 лет назад

Как Сокуров уже выступал со смелой речью перед президентом и был наказан Сегодняшняя острая речь Александра Сокурова — не первый случай, когда режиссер выступает с резкой критикой происходящих в России процессов в присутствии президента. Необычно смелым для подобных мероприятий было выступление на заседании Совета по правам человека в 2021 году, после которого режиссер не получал слово на этих мероприятиях вплоть до этого года. Детали. Во время заседания в декабре 2021 года Сокуров поспорил с Путиным о Кавказе. Режиссер сказал о появлении в России «падишаха» (вероятно, намек на Рамзана Кадырова), отъезде русских с Кавказа и превращении республик этого региона в мононациональные, аресте лидеров протестов против изменения границы Ингушетии и Чечни (спустя несколько дней после заседания СПЧ их посадили на 7,5-9 лет), политизации силовиков, неопределенности с отделением церкви от государства. Сокуров также предложил подумать о том, чтобы «отпустить» те регионы, которые не хотят быть с Россией. ▪️В ходе дискуссии Путин дал понять, что регулярно встречается с Сокуровым и предложил лично обсудить вопросы, которые беспокоят режиссера. В октябре 2023 года в беседе с «Агентством» Сокуров признался, что так и не смог попасть на прием к президенту: «Я готов был встретиться, но во встрече было отказано». После этого он вновь начал появляться на ежегодных встречах президента с СПЧ в 2023 и 2024 годах (встречу в 2022 году режиссер пропустил), однако не выступал там. ▪️В октябре 2023-го также стало известно, что Минкульт запретил показ фильма «Сказка» на международном фестивале «КАРО.Арт» и отказал в выдаче прокатного удостоверения. По сюжету фильма его персонажи — Сталин, Гитлер, Муссолини и Черчилль — встречаются в аду. ▪️После сегодняшнего критического выступления Сокурова Путин также пообещал режиссеру личную беседу — в этот раз по телефону. Президент планирует таким образом выяснить, кто и при каких обстоятельствах запретил фильм Сокурова. ▪️Сокуров выступал уже после того, как глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что повестка исчерпана. Перед выступлением Путин попросил Сокурова представиться. Этот диалог напомнил встречу Путина с деятелями культуры в 2010 году. Тогда нынешний глава государства, а тогда премьер-министр, попросил представиться Юрия Шевчука. «А как вас зовут, извините?» — сказал Путин после того, как Шевчук сообщил, что организаторы встречи попросили его не задавать острых политических вопросов. «Юра Шевчук, музыкант», — ответил Шевчук. «Юра, это провокация», — сказал Путин.

Как Сокуров уже выступал со смелой речью перед президентом и был наказан Сегодняшняя острая речь Александра Сокурова — не первый случай, когда режиссер выступает с резкой критикой происходящих в России процессов в присутствии президента. Необычно смелым для подобных мероприятий было выступление на заседании Совета по правам человека в 2021 году, после которого режиссер не получал слово на этих мероприятиях вплоть до этого года. Детали. Во время заседания в декабре 2021 года Сокуров поспорил с Путиным о Кавказе. Режиссер сказал о появлении в России «падишаха» (вероятно, намек на Рамзана Кадырова), отъезде русских с Кавказа и превращении республик этого региона в мононациональные, аресте лидеров протестов против изменения границы Ингушетии и Чечни (спустя несколько дней после заседания СПЧ их посадили на 7,5-9 лет), политизации силовиков, неопределенности с отделением церкви от государства. Сокуров также предложил подумать о том, чтобы «отпустить» те регионы, которые не хотят быть с Россией. ▪️В ходе дискуссии Путин дал понять, что регулярно встречается с Сокуровым и предложил лично обсудить вопросы, которые беспокоят режиссера. В октябре 2023 года в беседе с «Агентством» Сокуров признался, что так и не смог попасть на прием к президенту: «Я готов был встретиться, но во встрече было отказано». После этого он вновь начал появляться на ежегодных встречах президента с СПЧ в 2023 и 2024 годах (встречу в 2022 году режиссер пропустил), однако не выступал там. ▪️В октябре 2023-го также стало известно, что Минкульт запретил показ фильма «Сказка» на международном фестивале «КАРО.Арт» и отказал в выдаче прокатного удостоверения. По сюжету фильма его персонажи — Сталин, Гитлер, Муссолини и Черчилль — встречаются в аду. ▪️После сегодняшнего критического выступления Сокурова Путин также пообещал режиссеру личную беседу — в этот раз по телефону. Президент планирует таким образом выяснить, кто и при каких обстоятельствах запретил фильм Сокурова. ▪️Сокуров выступал уже после того, как глава СПЧ Валерий Фадеев заявил, что повестка исчерпана. Перед выступлением Путин попросил Сокурова представиться. Этот диалог напомнил встречу Путина с деятелями культуры в 2010 году. Тогда нынешний глава государства, а тогда премьер-министр, попросил представиться Юрия Шевчука. «А как вас зовут, извините?» — сказал Путин после того, как Шевчук сообщил, что организаторы встречи попросили его не задавать острых политических вопросов. «Юра Шевчук, музыкант», — ответил Шевчук. «Юра, это провокация», — сказал Путин.

Новости «Агентства»

38,471 просмотров • 8 месяцев назад

Соловьев извинился перед Боней и сказал, что она «абсолютно права» Телеведущий Владимир Соловьев, который ранее называл Викторию Боню «потрепанной шалавой», начал эфир с ней с комплимента, после чего извинился перед ней и сказал, что был слишком эмоционален. Позднее он также уточнил, что не писал никаких заявлений на ведущую, хотя в передачах ранее говорил, что просил разобраться с Боней. Детали. В начале эфира Боня сказала Соловьеву, что «хотелось бы услышать от вас извинения». ▪️Соловьев в ответ сказал блогерке, что она «замечательно выглядит». После этого он добавил, что она «абсолютно права». ▪️Цитата. «Да, конечно, я должен извиниться. Вы абсолютно правы. Конечно, я был слишком эмоционален. И, конечно, какая бы ни была мотивация, и почему я так говорил, конечно, мне надо было гораздо строже относиться к своим словам, которые были сказаны в прямом эфире», — сказал телеведущий. ▪️Соловьев ответил, что «довольно странно меня записывать в главные мизогины страны», потому что в его эфиры «приходит большое количество женщин, к которым я всегда отношусь с гигантским уважением». ▪️Свою реакцию Соловьев объяснил тем, что обращение Бони «заметили на таком уровне», и словами о том, что «Путина боятся». ▪️Цитата. «Вот это вызвало у меня моментальную реакцию, и это вызвало у меня бешенство, и когда это заметили наверху. Потому что Путина в России народ любит, а не боится. Поэтому народ выходит, когда куда-то проходит, едет Путин, и Путин замечает, останавливает машину, выходит общаться с народом». ▪️Боня в эфире сказала, что «не ожидала, что у нас будет приятный диалог». Контекст. 16 апреля после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», Соловьев в своем вечернем шоу назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Через два дня Боня опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. После этого Соловьев перестал называть Боню в своих эфирах по имени, а пропаганда свернула кампанию против нее.

Соловьев извинился перед Боней и сказал, что она «абсолютно права» Телеведущий Владимир Соловьев, который ранее называл Викторию Боню «потрепанной шалавой», начал эфир с ней с комплимента, после чего извинился перед ней и сказал, что был слишком эмоционален. Позднее он также уточнил, что не писал никаких заявлений на ведущую, хотя в передачах ранее говорил, что просил разобраться с Боней. Детали. В начале эфира Боня сказала Соловьеву, что «хотелось бы услышать от вас извинения». ▪️Соловьев в ответ сказал блогерке, что она «замечательно выглядит». После этого он добавил, что она «абсолютно права». ▪️Цитата. «Да, конечно, я должен извиниться. Вы абсолютно правы. Конечно, я был слишком эмоционален. И, конечно, какая бы ни была мотивация, и почему я так говорил, конечно, мне надо было гораздо строже относиться к своим словам, которые были сказаны в прямом эфире», — сказал телеведущий. ▪️Соловьев ответил, что «довольно странно меня записывать в главные мизогины страны», потому что в его эфиры «приходит большое количество женщин, к которым я всегда отношусь с гигантским уважением». ▪️Свою реакцию Соловьев объяснил тем, что обращение Бони «заметили на таком уровне», и словами о том, что «Путина боятся». ▪️Цитата. «Вот это вызвало у меня моментальную реакцию, и это вызвало у меня бешенство, и когда это заметили наверху. Потому что Путина в России народ любит, а не боится. Поэтому народ выходит, когда куда-то проходит, едет Путин, и Путин замечает, останавливает машину, выходит общаться с народом». ▪️Боня в эфире сказала, что «не ожидала, что у нас будет приятный диалог». Контекст. 16 апреля после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», Соловьев в своем вечернем шоу назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Через два дня Боня опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. После этого Соловьев перестал называть Боню в своих эфирах по имени, а пропаганда свернула кампанию против нее.

Новости «Агентства»

17,366 просмотров • 4 месяцев назад

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Шувалов призвал помочь Путину не отступить от капитализма Председатель ВЭБ.РФ Игорь Шувалов на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) раскритиковал наблюдающееся отступление от капитализма в России и призвал бороться с людьми в окружении президента, которые убеждают его обратиться к советским методам управления государством. Детали. Шувалов выступил на двух подряд сессиях ПМЭФ. На первой — об образовании — он обратил внимание на отступление России от капитализма. ▪️Цитата: «Только что я был у Валентины Ивановны [Матвиенко], [на сессии] по демографии. Я слышу прямо сегодня с утра, [что] надо ввести налог на бездетность, как это было при Сталине. Понимаете, как здорово? И все, и дети как будто появятся». ▪️Комментируя эту инициативу, глава ВЭБ.РФ напомнил об основах капитализма: «Для того, чтобы дети хорошо образовывались и был достаток у семьи, нужен капитал». Многие депутаты, по словам Шувалова, с ним не согласны: «Это вы капиталисты придумываете, капитал для этого не нужен». ▪️Цитата: «Происходит какое-то такое смещение.., которое является вызовом для того, на что мы потратили с вами 30 лет. Это серьезная вещь. И вот я думаю, что вообще между нами должна быть какая-то общая позиция, и нам в этом надо помогать президенту, потому что вы учтите, что эти люди, которые хотят нам дать бой, они все проснулись, они тоже будут рядом с президентом». ▪️После этого он вспомнил о помощнике президента Владимире Мединском, который, по словам Шувалова, призывал «совмещать... все, что было хорошее от социализма с капитализмом, и, наверное,... вернуть распределение». Шувалов считает, что это перечеркнет технологическое лидерство России. ▪️Цитата. «Технологическое лидерство будет похоронено, не родившись. Когда НЭП сворачивали в 28-м году, ведь тоже хотели как лучше. Понимаете? И сейчас большое количество людей не слушает специалистов, им хочется как лучше, они верят, что это возможно, и говорят, что можно немножечко вот так вот пережить, вот так это будет болезненно, деньги не главное, можно распределение ввести, и все появится». ▪️Шувалов уверен, что технологическое лидерство «основано на свободе, а не на полном дирижерстве»: «А многим кажется, что сейчас мы 10-100 рублей возьмем, сюда направим, все перераспределим, появится суперсовременный аккумулятор … и вообще все будет хорошо. Так не будет. Нам нельзя повторять вот этот пройденный урок». ▪️Позднее Шувалов выступил на панели о российских онлайн-платформах, где высказался против тотальных блокировок в интернете. ▪️Цитата: «Мы действительно позволили Москву коренным образом изменить. И все, что мы видим в Москве, и почему считаем Москву одним из лучших городов, это потому что они инвестировали в цифровые сервисы, государственные услуги, лучшие в мире.... Вообще, в принципе, у нас много что есть, и вот это определенное напряжение, которое возникло в последние месяцы, его просто надо убрать с повестки», — сказал Шувалов. ▪️Он полагает, что россиянам нужно говорить «о том, чем мы обладаем», а «негативная повестка даже то преимущество, которое у нас есть, реально в головах людей убивает». ▪️Цитата: «У нас множество своих суверенных сервисов, они должны развиваться. Главное, надо научиться с людьми говорить, что мы у них ничего не отнимаем, мы им даем. Другая будет атмосфера, будет другое восприятие. И в сложные моменты наша консолидация и вот эта вот национальная гордость, она будет побеждать при любых ограничениях.», — заключил Шувалов. Контекст. Выступление Шувалова выглядит как одно из самых ярких проявлений в основном непубличной дискуссии о блокировках в интернете, которая идет во власти между сторонниками силового и более либерального варианта развития событий. Время от времени отголоски этой дискуссии проявляются публично, в частности в критических публикациях провластных изданиях.

Новости «Агентства»

21,476 просмотров • 2 месяцев назад

Владимир Соловьев перестал называть Викторию Боню по имени после того, как она пригрозила ему коллективным иском Владимир Соловьев в «Воскресном вечере» на «России 1» ответил на высказывания блогерки Виктории Бони, анонсировавшей в субботу коллективный иск к телеведущему. Соловьев заявил, что ждет ответа на обращение к главе СК Александру Бастрыкину и Минюсту, и провел параллель между происходящим и «тяжелой зимой 1916 года», которая предшествовала революции 1917 года. При этом он ни разу не назвал Боню по имени. Детали. Соловьев в выпуске, который уже показали в восточных регионах России, предложил посмотреть, «как раскачивают ситуацию внутри страны». «При этом делают это через персонажей, хорошо известных своей продажностью», — сказал Соловьев. ▪️Не называя Боню по имени, телеведущий несколько раз дал понять, что имеет в виду именно ее. Он упомянул, что «эти же самые персонажи уже не раз попадали, когда [пранкеры] Вован и Лексус разводили их за 10 тысяч евро поддержать кампанию против изменения в нашей Конституции» (в 2020 году Боня стала жертвой пранка). Кроме того, Соловьев сказал, что «если кому-то кажется, что власть недостаточно уделяет времени многим событиям, ну вы ножками-то езжайте», но «для этой цели надо с Гран-при Монако сбежать» (Боня живет в Монако). ▪️Соловьев сказал, что «текст, который был озвучен, не имеет никакого отношения к традиционным текстам персонажа». «И тут же появляются такие аналогии — рассерженные домохозяйки. Напоминает 1916 год, тяжелая зима, а потом зима 1917-го с кастрюльками», — сказал Соловьев. ▪️Цитата. «Начинаются вот эти технологии, в которые вкачивают деньги. Кто? Запад. Это откровенная работа внутри страны», — сказал Соловьев. ▪️Телеведущий добавил, что ждет ответа на просьбу «оценить данного персонажа» к Бастрыкину. Также он адресовал вопрос Минюсту: «А почему до сих пор не иностранный агент?» ▪️В «попытках раскачать ситуацию изнутри» ведущий обвинил и «взволнованных военблогеров, у которых резко сократилась материальная база из-за того, что ряд сетей оказались запрещенными». Как развивался конфликт. В понедельник Боня опубликовала в Instagram обращение к Путину, где заявила, что народ, блогеры, артисты и губернаторы боятся президента. После этого прокремлевские СМИ и блогеры, а также работающие в интересах Кремля боты во «ВКонтакте» начали атаку на Боню. ▪️В четверг после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», блогерка записала видео, на котором со слезами на глазах поблагодарила Кремль «за то, что не прошли мимо». ▪️Позднее в тот же день Соловьев назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Боня в субботу опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. Кто еще атаковал Боню. В пятницу z-блогер Юрий Подоляка написал, что «все это часть одного большого плана по раскачке России». По словам z-блогера, «Запад запланировал в России "майдан"», и «критическая точка для страны скоро наступит». По мнению Подоляки, «самым опасным периодом будет август-сентябрь». ▪️Милонов назвал Боню «дурно образованной блогершей» и связал ее обращения с приближающимися выборами. В интервью YouTube-каналу «Дневник хача» Милонов заявил, что «искренне был уверен, что Боня — это какая-то дубайская эскортница». ▪️Лебедев о Боне не высказывался. Его блогерка упомянула в своем обращении из-за ответа ведущей шоу «Натальная карта» Олесе Иванченко на вопрос: «А что мне весь раунд-то делать?» Лебедев ответил: «Сосать».

Владимир Соловьев перестал называть Викторию Боню по имени после того, как она пригрозила ему коллективным иском Владимир Соловьев в «Воскресном вечере» на «России 1» ответил на высказывания блогерки Виктории Бони, анонсировавшей в субботу коллективный иск к телеведущему. Соловьев заявил, что ждет ответа на обращение к главе СК Александру Бастрыкину и Минюсту, и провел параллель между происходящим и «тяжелой зимой 1916 года», которая предшествовала революции 1917 года. При этом он ни разу не назвал Боню по имени. Детали. Соловьев в выпуске, который уже показали в восточных регионах России, предложил посмотреть, «как раскачивают ситуацию внутри страны». «При этом делают это через персонажей, хорошо известных своей продажностью», — сказал Соловьев. ▪️Не называя Боню по имени, телеведущий несколько раз дал понять, что имеет в виду именно ее. Он упомянул, что «эти же самые персонажи уже не раз попадали, когда [пранкеры] Вован и Лексус разводили их за 10 тысяч евро поддержать кампанию против изменения в нашей Конституции» (в 2020 году Боня стала жертвой пранка). Кроме того, Соловьев сказал, что «если кому-то кажется, что власть недостаточно уделяет времени многим событиям, ну вы ножками-то езжайте», но «для этой цели надо с Гран-при Монако сбежать» (Боня живет в Монако). ▪️Соловьев сказал, что «текст, который был озвучен, не имеет никакого отношения к традиционным текстам персонажа». «И тут же появляются такие аналогии — рассерженные домохозяйки. Напоминает 1916 год, тяжелая зима, а потом зима 1917-го с кастрюльками», — сказал Соловьев. ▪️Цитата. «Начинаются вот эти технологии, в которые вкачивают деньги. Кто? Запад. Это откровенная работа внутри страны», — сказал Соловьев. ▪️Телеведущий добавил, что ждет ответа на просьбу «оценить данного персонажа» к Бастрыкину. Также он адресовал вопрос Минюсту: «А почему до сих пор не иностранный агент?» ▪️В «попытках раскачать ситуацию изнутри» ведущий обвинил и «взволнованных военблогеров, у которых резко сократилась материальная база из-за того, что ряд сетей оказались запрещенными». Как развивался конфликт. В понедельник Боня опубликовала в Instagram обращение к Путину, где заявила, что народ, блогеры, артисты и губернаторы боятся президента. После этого прокремлевские СМИ и блогеры, а также работающие в интересах Кремля боты во «ВКонтакте» начали атаку на Боню. ▪️В четверг после комментария пресс-секретаря Путина Дмитрий Пескова о том, что видео Бони «обратило на себя внимание аудитории», блогерка записала видео, на котором со слезами на глазах поблагодарила Кремль «за то, что не прошли мимо». ▪️Позднее в тот же день Соловьев назвал Боню «внедренным агентом» Владимира Зеленского в рамках кампании против блогерки, развернутой в ответ на ее обращение к Владимиру Путину. Соловьев назвал ее «потрепанной шалавой» и сообщил, что обратился к главе СК Бастрыкину, Минюсту и Генпрокуратуре с просьбой «дать правовую оценку деятельности гражданки Бони». Кроме того, Соловьев сказал, что обращение Бони было «тут же замечено на Западе», и назвал это «спецоперацией». ▪️Боня в субботу опубликовала видео, в котором сообщила, что будет готовить коллективный иск к Соловьеву, депутату Госдумы Виталию Милонову и блогеру Артемию Лебедеву, и призвала женщин, «которые столкнулись с этими людьми», присоединяться к ней. Кто еще атаковал Боню. В пятницу z-блогер Юрий Подоляка написал, что «все это часть одного большого плана по раскачке России». По словам z-блогера, «Запад запланировал в России "майдан"», и «критическая точка для страны скоро наступит». По мнению Подоляки, «самым опасным периодом будет август-сентябрь». ▪️Милонов назвал Боню «дурно образованной блогершей» и связал ее обращения с приближающимися выборами. В интервью YouTube-каналу «Дневник хача» Милонов заявил, что «искренне был уверен, что Боня — это какая-то дубайская эскортница». ▪️Лебедев о Боне не высказывался. Его блогерка упомянула в своем обращении из-за ответа ведущей шоу «Натальная карта» Олесе Иванченко на вопрос: «А что мне весь раунд-то делать?» Лебедев ответил: «Сосать».

Новости «Агентства»

14,020 просмотров • 4 месяцев назад

Патриарх Кирилл предложил считать критиков власти «изменниками Родины» Патриарх Кирилл в рождественском интервью «России 1» заявил, что стране необходим консенсус вокруг «самых главных вопросов нашей безопасности», а для тех, кто «выпадает» из такого консенсуса, существует понятие «изменник Родины». Это одно из ключевых понятий военной волны репрессий в России. Фактически своим заявлением патриарх поддерживает политические репрессии в России. Детали. Патриарх отвечал на вопрос о том, как сохранить возникший в стране после вторжения в Украину общественный консенсус «в области основных мировоззренческих понятий». Глава РПЦ сказал, что вопрос «очень сложный», потому что «люди очень разные», а консенсус предполагает объединение вокруг той или иной идеи. По его словам, в масштабах страны сложно достигать консенсуса. ▪️Цитата. «Но есть понятия, которые связаны с самой способностью и возможностью государства существовать. Вот вокруг этих идей, этих понятий всенепременно должен быть общественный консенсус. Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение - изменник Родины. Со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями», — сказал глава РПЦ. ▪️Патриарх добавил, что консенсус необходим «вокруг самых главных вопросов нашей безопасности». «Я имею в виду не только безопасность с точки зрения возможных военных агрессий, нашу духовно-нравственную безопасность, то есть сохранение наших ценностей, которые в том числе в значительной мере сформированы традиционными религиями России», — сказал он. ▪️Также в интервью патриарх Кирилл дал трактовку понятия «подвиг». «Ну как можно отдать свою жизнь ради высших каких-то целей для общества и государства, которая является единственной для человека? Вот это и есть подвиг», — объяснил глава РПЦ, добавив, что подвиг «приближает человека к богу». Контекст. Патриарх Кирилл неоднократно оправдывал вторжение России в Украину. После объявления мобилизации он фактически пообещал искупление грехов тем, кто ушел воевать. В 2023 году патриарх заявил, что войной в Украине Россия отстаивает духовные ценности, а также призвал православных россиян помогать военным. В марте 2024 года РПЦ на Всемирном русском народном соборе под председательством патриарха Кирилла назвала войну с Украиной священной. А в ноябре того же года глава РПЦ призвал не бояться ядерного оружия, потому что христиан не страшит конец света. Также патриарх несколько раз призывал прихожан молиться за Владимира Путина, власть и российскую армию. ▪️Российские власти используют понятие измены Родине в качестве инструмента для политических репрессий. После вторжения в Украину власти активизировали применение уголовной статьи о госизмене, и к третьему кварталу 2025 года она стала самой популярной в политических делах, свидетельствовал анализ проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал». По этой статье людей чаще всего судят за взаимодействие с украинцами, в том числе за денежные переводы частным лицам. Такие дела нередко имеют явные признаки провокаций со стороны российских спецслужб, говорят в «Мемориале». ▪️К «врагам Родины» критиков власти фактически приравнивает и статус «иностранного агента» (даже на уровне значения этого оборота). Узнать больше. Подробнее о том, как путинские репрессии превысили показатели СССР времен Никиты Хрущева и Леонида Брежнева, читайте в исследовании «Проекта»:

Патриарх Кирилл предложил считать критиков власти «изменниками Родины» Патриарх Кирилл в рождественском интервью «России 1» заявил, что стране необходим консенсус вокруг «самых главных вопросов нашей безопасности», а для тех, кто «выпадает» из такого консенсуса, существует понятие «изменник Родины». Это одно из ключевых понятий военной волны репрессий в России. Фактически своим заявлением патриарх поддерживает политические репрессии в России. Детали. Патриарх отвечал на вопрос о том, как сохранить возникший в стране после вторжения в Украину общественный консенсус «в области основных мировоззренческих понятий». Глава РПЦ сказал, что вопрос «очень сложный», потому что «люди очень разные», а консенсус предполагает объединение вокруг той или иной идеи. По его словам, в масштабах страны сложно достигать консенсуса. ▪️Цитата. «Но есть понятия, которые связаны с самой способностью и возможностью государства существовать. Вот вокруг этих идей, этих понятий всенепременно должен быть общественный консенсус. Если кто-то выпадает из этого консенсуса, то есть такое определение - изменник Родины. Со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями», — сказал глава РПЦ. ▪️Патриарх добавил, что консенсус необходим «вокруг самых главных вопросов нашей безопасности». «Я имею в виду не только безопасность с точки зрения возможных военных агрессий, нашу духовно-нравственную безопасность, то есть сохранение наших ценностей, которые в том числе в значительной мере сформированы традиционными религиями России», — сказал он. ▪️Также в интервью патриарх Кирилл дал трактовку понятия «подвиг». «Ну как можно отдать свою жизнь ради высших каких-то целей для общества и государства, которая является единственной для человека? Вот это и есть подвиг», — объяснил глава РПЦ, добавив, что подвиг «приближает человека к богу». Контекст. Патриарх Кирилл неоднократно оправдывал вторжение России в Украину. После объявления мобилизации он фактически пообещал искупление грехов тем, кто ушел воевать. В 2023 году патриарх заявил, что войной в Украине Россия отстаивает духовные ценности, а также призвал православных россиян помогать военным. В марте 2024 года РПЦ на Всемирном русском народном соборе под председательством патриарха Кирилла назвала войну с Украиной священной. А в ноябре того же года глава РПЦ призвал не бояться ядерного оружия, потому что христиан не страшит конец света. Также патриарх несколько раз призывал прихожан молиться за Владимира Путина, власть и российскую армию. ▪️Российские власти используют понятие измены Родине в качестве инструмента для политических репрессий. После вторжения в Украину власти активизировали применение уголовной статьи о госизмене, и к третьему кварталу 2025 года она стала самой популярной в политических делах, свидетельствовал анализ проекта «Поддержка политзаключенных. Мемориал». По этой статье людей чаще всего судят за взаимодействие с украинцами, в том числе за денежные переводы частным лицам. Такие дела нередко имеют явные признаки провокаций со стороны российских спецслужб, говорят в «Мемориале». ▪️К «врагам Родины» критиков власти фактически приравнивает и статус «иностранного агента» (даже на уровне значения этого оборота). Узнать больше. Подробнее о том, как путинские репрессии превысили показатели СССР времен Никиты Хрущева и Леонида Брежнева, читайте в исследовании «Проекта»:

Новости «Агентства»

28,047 просмотров • 7 месяцев назад

Набиуллина заявила, что из высокой ключевой ставки сделали «козла отпущения» Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает, что в дискуссии вокруг ключевой ставки из нее делают «козла отпущения». Цитата. «Знаете, вот я сейчас сижу, слушаю нашу дискуссию. Она не первая по поводу того, что у нас преобладание банковского финансирования, неразвитый рынок капитала и как привести экономику долга в экономику капитала. Вы знаете, мы диагноз все приблизительно один и тот же ставим и очень давно. Но вот сейчас нашли козла отпущения, почему рынок капитала не развивается, это ключевая ставка», — сказала Набиуллина в четверг на пленарной сессии Биржевого форума в Москве. ▪️Набиуллина заявила, что высокая ключевая ставка — временный фактор, а рынок капитала в России «не развивался теми темпами, которыми мы хотели», и в 2023-2024 года при ставке 7,5% и росте прибыли «огромными темпами». ▪️По мнению Набиуллиной, неразвитость рынка капитала в России объясняется другими причинами. По ее словам, «люди с большими деньгами, они, конечно, предпочитают прямые инвестиции, где они контролируют, где они принимают решения, где они понимают все риски». «Но, значит, на публичном рынке защита этих вложений должна быть не меньше, чем когда люди вкладывают свои деньги в компании, которые они контролируют. Эти права должны быть железобетонными, и в том числе если добросовестный покупатель купил акции на организованных торгах... Потому что даже если предприятие будет доходным, а он не сможет поучаствовать, вряд ли он будет вкладывать инвестиции тогда», — сказала Набиуллина. Контекст. В последние месяцы ЦБ и Набиуллина неоднократно становились объектом критики со стороны бизнесменов, политиков и пропагандистов (например, Владимира Соловьева) из-за высокой ключевой ставки. За снижение высокой ключевой ставки высказывался глава Минфина Антон Силуанов. В марте на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей вице-премьер Александр Новак заявил, что высокая ключевая ставка серьезно ограничила доступ к инвестиционным кредитам и финансовым ресурсам. ▪️В среду на совещании по экономическим вопросам Владимир Путин потребовал ему объяснить, почему макроэкономические показатели России оказались ниже прогнозов правительства и Центробанка. Среди участников совещания были в том числе глава ЦБ и премьер Михаил Мишустин. В конце четырехминутного видео, обнародованного Кремлем, глава государства сообщил, что собирается обсудить меры, предложенные правительством для балансировки бюджета.

Набиуллина заявила, что из высокой ключевой ставки сделали «козла отпущения» Глава Банка России Эльвира Набиуллина считает, что в дискуссии вокруг ключевой ставки из нее делают «козла отпущения». Цитата. «Знаете, вот я сейчас сижу, слушаю нашу дискуссию. Она не первая по поводу того, что у нас преобладание банковского финансирования, неразвитый рынок капитала и как привести экономику долга в экономику капитала. Вы знаете, мы диагноз все приблизительно один и тот же ставим и очень давно. Но вот сейчас нашли козла отпущения, почему рынок капитала не развивается, это ключевая ставка», — сказала Набиуллина в четверг на пленарной сессии Биржевого форума в Москве. ▪️Набиуллина заявила, что высокая ключевая ставка — временный фактор, а рынок капитала в России «не развивался теми темпами, которыми мы хотели», и в 2023-2024 года при ставке 7,5% и росте прибыли «огромными темпами». ▪️По мнению Набиуллиной, неразвитость рынка капитала в России объясняется другими причинами. По ее словам, «люди с большими деньгами, они, конечно, предпочитают прямые инвестиции, где они контролируют, где они принимают решения, где они понимают все риски». «Но, значит, на публичном рынке защита этих вложений должна быть не меньше, чем когда люди вкладывают свои деньги в компании, которые они контролируют. Эти права должны быть железобетонными, и в том числе если добросовестный покупатель купил акции на организованных торгах... Потому что даже если предприятие будет доходным, а он не сможет поучаствовать, вряд ли он будет вкладывать инвестиции тогда», — сказала Набиуллина. Контекст. В последние месяцы ЦБ и Набиуллина неоднократно становились объектом критики со стороны бизнесменов, политиков и пропагандистов (например, Владимира Соловьева) из-за высокой ключевой ставки. За снижение высокой ключевой ставки высказывался глава Минфина Антон Силуанов. В марте на съезде Российского союза промышленников и предпринимателей вице-премьер Александр Новак заявил, что высокая ключевая ставка серьезно ограничила доступ к инвестиционным кредитам и финансовым ресурсам. ▪️В среду на совещании по экономическим вопросам Владимир Путин потребовал ему объяснить, почему макроэкономические показатели России оказались ниже прогнозов правительства и Центробанка. Среди участников совещания были в том числе глава ЦБ и премьер Михаил Мишустин. В конце четырехминутного видео, обнародованного Кремлем, глава государства сообщил, что собирается обсудить меры, предложенные правительством для балансировки бюджета.

Новости «Агентства»

33,757 просмотров • 4 месяцев назад

Путин заявил о готовности к миру с Украиной на условиях Анкориджа и отказался говорить о рейтинге и проблемах в экономике В четверг вечером Владимир Путин встретился с журналистами мировых агентств. Беседа состоялась в Константиновском дворце примерно в шести километрах от нефтяного терминала, который украинские дроны атаковали накануне. Первый же западный журналист — редактор Associated Press — спросил у российского президента, на каких условиях он готов к миру. Президент заявил, что готов к мирной сделке при условии передачи России всего Донбасса. При этом он проигнорировал вторую часть вопроса журналиста AP — об отношении к падению своих рейтингов. Детали. Задавая вопрос, журналист сказал Путину, что «вчера сотни дронов были отправлены Украиной в сторону России, некоторые попали в морскую базу неподалеку, некоторые попали в склад, и мы видели облако дыма над Санкт-Петербургом, над вашим родным городом». «Также была нарушена работа аэропорта Пулково, более того недавно ваши персональные рейтинги упали, российская экономика падает, и США утверждает, что вторжение стало настоящей катастрофой — это слова Марко Рубио…. Вы хотите контролировать весь донбаский регион или вы готовы заключить сделку?» — говорилось в официальном переводе вопроса. Ответ Путина: ▪️Цитата: «Мы безусловно готовы и хотим договориться с Украиной мирными средствами, причем на той базе, о которой мы говорили на встрече с президентом Трампом в Анкоридже. И тогда перед Россией были поставлены вопросы с тем, чтобы мы могли бы пойти на определенные компромиссы. И вот на те компромиссы, о которых мы говорили в Анкоридже, Россия согласна. Нужно, чтобы с этими компромиссами была согласна и украинская сторона. И конфликт быстро придёт к своему естественному совершению», — сказал Путин. ▪️Он не назвал конкретных условий, на которых Россия готова к завершению войны. Однако после саммита на Аляске в СМИ широко обсуждалась возможность передачи Украиной России территорий на Донбассе, которую российская армия не смогла завоевать за четыре года войны. ▪️Отвечая на вопрос журналиста AP, Путин фактически подтвердил это. Он сказал, что завоевание, как выразился президент вслед за переводчиком, «всего Донбасского региона» и заключение сделки не исключают одно другого. ▪️Путин также дал свою оценку ситуации на фронте. Он в очередной раз сказал, что российские войска наступают «по всей линии боевого соприкосновения», что противоречит оценкам OSINT-аналитиков. В последнее время наступление России серьезно замедлилось, а по крайней мере на одном участке фронта Россия даже была вынуждена отступить. ▪️После этого Путин дал оценку потерь украинской армии, которая оказалась очень похожа на цифры потерь российской армии, которую в последние месяцы называли западная и украинская разведки. ▪️По словам Путина, Украина испытывает «катастрофическую нехватку личного состава». Ее ежемесячные потери составляют около 40 тысяч человек, утверждает Путин. Кроме того, ВСУ страдают от дезертирства, уверен российский лидер. Приобретения российской армии за «последнее время» Путин оценил «примерно в 2440 тысяч кв км». Это примерно половина территории, захваченной Россией за прошлый год. В этом году темпы наступления России существенно замедлились. ▪️Позднее Путин дал понять, что продолжает ставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского (из-за войны Киев отложил проведение президентских выборов). Это повторение ранее озвученной позиции. Путин повторил, что Россия может найти тех, кто, по мнению Москвы, будет иметь право подписать документы. ▪️О падении рейтинга и проблемах в экономикее Путин не ответил. ▪️Позднее вопрос про экономику российскому президенту задал еще и французский журналист. Путин снова не ответил, но журналист напомнил о своем вопросе. В итоге Путин процитировал Марка Твена «слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он заявил, что реальные доходы россиян выросли на 28%, а реальные зарплаты — на 25%, вероятно имея в виду период за все время войны. Контекст. Заявления Путина свидетельствуют о том, что он остается в рамках своей предыдущей позиции, которая неприемлема для Киева.

Путин заявил о готовности к миру с Украиной на условиях Анкориджа и отказался говорить о рейтинге и проблемах в экономике В четверг вечером Владимир Путин встретился с журналистами мировых агентств. Беседа состоялась в Константиновском дворце примерно в шести километрах от нефтяного терминала, который украинские дроны атаковали накануне. Первый же западный журналист — редактор Associated Press — спросил у российского президента, на каких условиях он готов к миру. Президент заявил, что готов к мирной сделке при условии передачи России всего Донбасса. При этом он проигнорировал вторую часть вопроса журналиста AP — об отношении к падению своих рейтингов. Детали. Задавая вопрос, журналист сказал Путину, что «вчера сотни дронов были отправлены Украиной в сторону России, некоторые попали в морскую базу неподалеку, некоторые попали в склад, и мы видели облако дыма над Санкт-Петербургом, над вашим родным городом». «Также была нарушена работа аэропорта Пулково, более того недавно ваши персональные рейтинги упали, российская экономика падает, и США утверждает, что вторжение стало настоящей катастрофой — это слова Марко Рубио…. Вы хотите контролировать весь донбаский регион или вы готовы заключить сделку?» — говорилось в официальном переводе вопроса. Ответ Путина: ▪️Цитата: «Мы безусловно готовы и хотим договориться с Украиной мирными средствами, причем на той базе, о которой мы говорили на встрече с президентом Трампом в Анкоридже. И тогда перед Россией были поставлены вопросы с тем, чтобы мы могли бы пойти на определенные компромиссы. И вот на те компромиссы, о которых мы говорили в Анкоридже, Россия согласна. Нужно, чтобы с этими компромиссами была согласна и украинская сторона. И конфликт быстро придёт к своему естественному совершению», — сказал Путин. ▪️Он не назвал конкретных условий, на которых Россия готова к завершению войны. Однако после саммита на Аляске в СМИ широко обсуждалась возможность передачи Украиной России территорий на Донбассе, которую российская армия не смогла завоевать за четыре года войны. ▪️Отвечая на вопрос журналиста AP, Путин фактически подтвердил это. Он сказал, что завоевание, как выразился президент вслед за переводчиком, «всего Донбасского региона» и заключение сделки не исключают одно другого. ▪️Путин также дал свою оценку ситуации на фронте. Он в очередной раз сказал, что российские войска наступают «по всей линии боевого соприкосновения», что противоречит оценкам OSINT-аналитиков. В последнее время наступление России серьезно замедлилось, а по крайней мере на одном участке фронта Россия даже была вынуждена отступить. ▪️После этого Путин дал оценку потерь украинской армии, которая оказалась очень похожа на цифры потерь российской армии, которую в последние месяцы называли западная и украинская разведки. ▪️По словам Путина, Украина испытывает «катастрофическую нехватку личного состава». Ее ежемесячные потери составляют около 40 тысяч человек, утверждает Путин. Кроме того, ВСУ страдают от дезертирства, уверен российский лидер. Приобретения российской армии за «последнее время» Путин оценил «примерно в 2440 тысяч кв км». Это примерно половина территории, захваченной Россией за прошлый год. В этом году темпы наступления России существенно замедлились. ▪️Позднее Путин дал понять, что продолжает ставить под сомнение легитимность Владимира Зеленского (из-за войны Киев отложил проведение президентских выборов). Это повторение ранее озвученной позиции. Путин повторил, что Россия может найти тех, кто, по мнению Москвы, будет иметь право подписать документы. ▪️О падении рейтинга и проблемах в экономикее Путин не ответил. ▪️Позднее вопрос про экономику российскому президенту задал еще и французский журналист. Путин снова не ответил, но журналист напомнил о своем вопросе. В итоге Путин процитировал Марка Твена «слухи о моей смерти сильно преувеличены». Он заявил, что реальные доходы россиян выросли на 28%, а реальные зарплаты — на 25%, вероятно имея в виду период за все время войны. Контекст. Заявления Путина свидетельствуют о том, что он остается в рамках своей предыдущей позиции, которая неприемлема для Киева.

Новости «Агентства»

15,984 просмотров • 2 месяцев назад

Путин по просьбе Михалкова поручил ускорить передачу проката иностранных фильмов под контроль своего друга Ковальчука или «Газпрома» В среду на заседании совета по культуре Владимир Путин после обращения Никиты Михалкова попросил «как можно быстрее» реализовать идею режиссера по квотированию иностранного кино в России. Речь идет об инициативе, с которой Михалков обращался к Путину в марте прошлого года. Ее реализация приведет к разорению независимых кинопрокатчиков, исчезновению из проката большей части зарубежных фильмов, в первую очередь серьезного кино, и передачи финансовых потоков от проката оставшегося иностранного кино под контроль семьи друга Путина Юрия Ковальчука или структур «Газпрома». Детали. Михалков напомнил Путину, что 1 марта прошлого года принес ему «письмо относительно квотирования». «Вы написали резолюцию Владимиру Ростиславовичу Мединскому: "Прошу идею поддержать. Нужно принять меры по защите рынка заранее, еще до того, как конкуренты начнут возвращаться"», — сказал Михалков. После этого он пожаловался, что «сегодня 390-й день, как это поручение ваше не выполнено». ▪️Путин попросил Мединского объяснить, есть ли «здесь какая проблема». Мединский ответил, что в январе тема обсуждалась в администрации президента. «Проблема была сложной, но компромисс найден», — сказал Мединский. Он сказал, что документы «будут переданы Министерству культуры, и будут даны соответствующие поручения на разработку законопроектов». ▪️Вице-премьер Татьяна Голикова, которую Путин также попросил объяснить, «чего так долго-то», сказала, что не участвовала в совещании и это проблема ей «до конца неизвестна». Министр культуры Ольга Любимова уточнила, что процедура «сложная технически». ▪️Путин попросил «компромиссный документ, о котором сказал Владимир Ростиславович, реализовать в жизнь как можно быстрее». Что предложил Михалков. В июне прошлого года в Госдуме режиссер заявил, что «коллеги-кинематографисты попросили обратиться к президенту с просьбой о квотировании американского кино». По словам Михалкова, он написал письмо Путину, в котором предложил квотировать голливудское кино. ▪️«Входной взнос для рассмотрения представляемой картины в России стоит 5 млн рублей, и 10% от проката идет на рефинансирование национального кино», — объяснял Михалков. Для входа на российский рынок режиссер предложил принцип одного окна, за который будет отвечать либо «Газпром-Медиа Холдинг», либо «Национальная Медиа Группа», «контролируемые в какой‑то степени, в разной степени государством». ▪️В сентябре введение квот Путин поднимал на встрече с Любимовой. Реакция рынка. Предложение Михалкова раскритиковала Ассоциация владельцев кинотеатров России. ▪️Введение входных взносов в 5 млн, по ее оценке, приведет к тому, что «фестивальное и жанровое кино просто исчезнет из кинотеатров». «Такая пошлина гарантированно уберет с рынка все иностранные фильмы с потенциальными сборами ниже 50 млн рублей», — говорилось в обращении. При этом, отмечали представители рынка, большое голливудское кино сможет пережить введение взносов. ▪️Сбор с проката в размере 10% приведет к «существенному увеличению фискальной нагрузки» на отрасль кинопоказа, от которого будут освобождены онлайн-платформы и телеканалы. В итоге, большое количество фильмов мигрируют в интернет, где их продолжат смотреть в том числе нелегнально. ▪️Создание единого окна для входа на рынок через «Централ Партнершип» и НМГ, по оценке ассоциации, приведет к монополизации рынка, что даст НМГ и «Централ Партнершип» возможность «диктовать условия всем остальным игрокам рынка» и «убьет конкуренцию». Контекст. НМГ контролируется семьей друга Путина Юрия Ковальчука, а «Централ Партнершип» входит в «Газпром-медиа холдинг». ▪️Ковальчук, старый друг Путина и, вероятно, второй по влиятельности человек в государстве, исключительно близок к президенту, писал «Проект». Он курирует важнейшие сферы жизни страны — внутреннюю политику и медиа, а также отвечает за секретные стороны жизни правителя — его деньги, женщин и досуг.

Путин по просьбе Михалкова поручил ускорить передачу проката иностранных фильмов под контроль своего друга Ковальчука или «Газпрома» В среду на заседании совета по культуре Владимир Путин после обращения Никиты Михалкова попросил «как можно быстрее» реализовать идею режиссера по квотированию иностранного кино в России. Речь идет об инициативе, с которой Михалков обращался к Путину в марте прошлого года. Ее реализация приведет к разорению независимых кинопрокатчиков, исчезновению из проката большей части зарубежных фильмов, в первую очередь серьезного кино, и передачи финансовых потоков от проката оставшегося иностранного кино под контроль семьи друга Путина Юрия Ковальчука или структур «Газпрома». Детали. Михалков напомнил Путину, что 1 марта прошлого года принес ему «письмо относительно квотирования». «Вы написали резолюцию Владимиру Ростиславовичу Мединскому: "Прошу идею поддержать. Нужно принять меры по защите рынка заранее, еще до того, как конкуренты начнут возвращаться"», — сказал Михалков. После этого он пожаловался, что «сегодня 390-й день, как это поручение ваше не выполнено». ▪️Путин попросил Мединского объяснить, есть ли «здесь какая проблема». Мединский ответил, что в январе тема обсуждалась в администрации президента. «Проблема была сложной, но компромисс найден», — сказал Мединский. Он сказал, что документы «будут переданы Министерству культуры, и будут даны соответствующие поручения на разработку законопроектов». ▪️Вице-премьер Татьяна Голикова, которую Путин также попросил объяснить, «чего так долго-то», сказала, что не участвовала в совещании и это проблема ей «до конца неизвестна». Министр культуры Ольга Любимова уточнила, что процедура «сложная технически». ▪️Путин попросил «компромиссный документ, о котором сказал Владимир Ростиславович, реализовать в жизнь как можно быстрее». Что предложил Михалков. В июне прошлого года в Госдуме режиссер заявил, что «коллеги-кинематографисты попросили обратиться к президенту с просьбой о квотировании американского кино». По словам Михалкова, он написал письмо Путину, в котором предложил квотировать голливудское кино. ▪️«Входной взнос для рассмотрения представляемой картины в России стоит 5 млн рублей, и 10% от проката идет на рефинансирование национального кино», — объяснял Михалков. Для входа на российский рынок режиссер предложил принцип одного окна, за который будет отвечать либо «Газпром-Медиа Холдинг», либо «Национальная Медиа Группа», «контролируемые в какой‑то степени, в разной степени государством». ▪️В сентябре введение квот Путин поднимал на встрече с Любимовой. Реакция рынка. Предложение Михалкова раскритиковала Ассоциация владельцев кинотеатров России. ▪️Введение входных взносов в 5 млн, по ее оценке, приведет к тому, что «фестивальное и жанровое кино просто исчезнет из кинотеатров». «Такая пошлина гарантированно уберет с рынка все иностранные фильмы с потенциальными сборами ниже 50 млн рублей», — говорилось в обращении. При этом, отмечали представители рынка, большое голливудское кино сможет пережить введение взносов. ▪️Сбор с проката в размере 10% приведет к «существенному увеличению фискальной нагрузки» на отрасль кинопоказа, от которого будут освобождены онлайн-платформы и телеканалы. В итоге, большое количество фильмов мигрируют в интернет, где их продолжат смотреть в том числе нелегнально. ▪️Создание единого окна для входа на рынок через «Централ Партнершип» и НМГ, по оценке ассоциации, приведет к монополизации рынка, что даст НМГ и «Централ Партнершип» возможность «диктовать условия всем остальным игрокам рынка» и «убьет конкуренцию». Контекст. НМГ контролируется семьей друга Путина Юрия Ковальчука, а «Централ Партнершип» входит в «Газпром-медиа холдинг». ▪️Ковальчук, старый друг Путина и, вероятно, второй по влиятельности человек в государстве, исключительно близок к президенту, писал «Проект». Он курирует важнейшие сферы жизни страны — внутреннюю политику и медиа, а также отвечает за секретные стороны жизни правителя — его деньги, женщин и досуг.

Новости «Агентства»

23,454 просмотров • 5 месяцев назад

«Я у вас точно не буду спрашивать»: в соцсетях завирусилось видео общения вологодского губернатора с народом В Telegram и X 8 марта начало расходиться видео с губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым, на котором он во время встречи с местными жителями говорит женщине, что не будет он ее слушать и советует ей идти домой. Анализ «Агентства» показал, что встреча на видео прошла в июле 2024 года, когда Филимонов занимал пост временно исполняющего обязанности главы области. Детали. На видео женщина из зала спрашивает Филимонова: «Можно ли задавать вопросы или вы будете своих начальников допрашивать?» ▪️На это глава региона отвечает: «А я у вас точно не буду спрашивать. Если такие реплики будут из зала, можете сразу домой идти. Если такие реплики будут — это неуважение ко мне и к команде. Я знаю, когда и кому передать слово. Здесь я определяю и принимаю решения, на территории всей области. И по закону, и исходя из уважения к вам — прихожу и общаюсь. Просьба иметь это в виду и держать себя в руках. Если не получается — вот, свежий воздух, улица, можно домой идти. А я знаю, кому и когда слово предоставить. Спасибо за понимание. Так только будет». ▪️После этого на слова Филимонова реагирует мужчина из зала, вероятно, попытался заступиться за женщину, хотя на записи нельзя разобрать, что именно он сказал Филимонову. Тот ответил участнику встречи, что «прекрасно относится к народу», затем спросил его, откуда он, и посоветовал покинуть зал. ▪️Судя по интерьеру зала, одежде и расположению людей перед сценой, речь идет о встрече Филимонова с жителями Шекснинского района, которая прошла в местном доме культуры 26 июля 2024 года. Во «ВКонтакте» было опубликовано видео другой части этой встречи. ▪️На этом ролике Филимонов отчитывает главу района Сергея Марова (на видео он стоит возле сцены в сером костюме). В ответ Маров предлагает врио губернатора решить вопрос с детской площадкой на месте и «посмотреть, что там можно сделать». Филимонов отвечает резко: «Сергей Васильевич, я вас сейчас не слушаю. Я вам пространства для дискуссии не оставлял. Вы будете у себя дома так разговаривать. Я сейчас не дискуссию пришел с вами вести, а поручения давать и работать! Потому что я для народа работаю, не знаю, для кого здесь чиновники на территории муниципалитета работают». Из зала звучат жидкие аплодисменты. После этого врио главы региона предлагает Марову «положить заявление на стол». ▪️На следующий день в четыре утра Маров написал на своей странице во «ВКонтакте», что после встречи с губернатором, у которого «есть запрос на смену власти», он уходит в отставку. Сам Филимонов назвал встречу в Шексне «восхитительной», разговор, по его мнению, получился «откровенным, сильным», однако «некоторые участники "с фигой в кармане" (это не наш путь) получили заслуженный ответ». ▪️Поездки Филимонова по области начались почти сразу после его назначения на пост врио губернатора в октябре 2023 года. На первой встрече с жителями Грязоветского округа он сказал, что его стиль работы предполагает личное присутствие на земле и общение с людьми: «Прямой диалог — лучший способ узнать проблему изнутри и эффективно ее решить. Даже если это критика». Контекст. Филимонов известен скандальными инициативами и высказываниями. Сталинские репрессии он называл необходимыми. В его кабинете висят портреты Дзержинского, Берии и картина, на которой он жмет руку Сталину. В конце 2024 года Филимонов открыл в центре Вологды памятник Сталину, а потом еще и девятиметровый памятник Ивану Грозному. ▪️Филимонов разрешил продавать алкоголь в регионе только два часа в день, что привело к возникновению черного рынка. Когда чиновники пытались выступить против принятия такого законопроекта, губернатор посоветовал им «учиться у Рамзана Кадырова». ▪️Филимонов — друг дочери президента Катерины Тихоновой и ее бывшего мужа Кирилла Шамалова, писали «Важные истории». Отец Филимонова Юрий — региональный директор российского Союза боевых искусств, сопредседатель которого – замглавы администрации президента Сергей Кириенко.

«Я у вас точно не буду спрашивать»: в соцсетях завирусилось видео общения вологодского губернатора с народом В Telegram и X 8 марта начало расходиться видео с губернатором Вологодской области Георгием Филимоновым, на котором он во время встречи с местными жителями говорит женщине, что не будет он ее слушать и советует ей идти домой. Анализ «Агентства» показал, что встреча на видео прошла в июле 2024 года, когда Филимонов занимал пост временно исполняющего обязанности главы области. Детали. На видео женщина из зала спрашивает Филимонова: «Можно ли задавать вопросы или вы будете своих начальников допрашивать?» ▪️На это глава региона отвечает: «А я у вас точно не буду спрашивать. Если такие реплики будут из зала, можете сразу домой идти. Если такие реплики будут — это неуважение ко мне и к команде. Я знаю, когда и кому передать слово. Здесь я определяю и принимаю решения, на территории всей области. И по закону, и исходя из уважения к вам — прихожу и общаюсь. Просьба иметь это в виду и держать себя в руках. Если не получается — вот, свежий воздух, улица, можно домой идти. А я знаю, кому и когда слово предоставить. Спасибо за понимание. Так только будет». ▪️После этого на слова Филимонова реагирует мужчина из зала, вероятно, попытался заступиться за женщину, хотя на записи нельзя разобрать, что именно он сказал Филимонову. Тот ответил участнику встречи, что «прекрасно относится к народу», затем спросил его, откуда он, и посоветовал покинуть зал. ▪️Судя по интерьеру зала, одежде и расположению людей перед сценой, речь идет о встрече Филимонова с жителями Шекснинского района, которая прошла в местном доме культуры 26 июля 2024 года. Во «ВКонтакте» было опубликовано видео другой части этой встречи. ▪️На этом ролике Филимонов отчитывает главу района Сергея Марова (на видео он стоит возле сцены в сером костюме). В ответ Маров предлагает врио губернатора решить вопрос с детской площадкой на месте и «посмотреть, что там можно сделать». Филимонов отвечает резко: «Сергей Васильевич, я вас сейчас не слушаю. Я вам пространства для дискуссии не оставлял. Вы будете у себя дома так разговаривать. Я сейчас не дискуссию пришел с вами вести, а поручения давать и работать! Потому что я для народа работаю, не знаю, для кого здесь чиновники на территории муниципалитета работают». Из зала звучат жидкие аплодисменты. После этого врио главы региона предлагает Марову «положить заявление на стол». ▪️На следующий день в четыре утра Маров написал на своей странице во «ВКонтакте», что после встречи с губернатором, у которого «есть запрос на смену власти», он уходит в отставку. Сам Филимонов назвал встречу в Шексне «восхитительной», разговор, по его мнению, получился «откровенным, сильным», однако «некоторые участники "с фигой в кармане" (это не наш путь) получили заслуженный ответ». ▪️Поездки Филимонова по области начались почти сразу после его назначения на пост врио губернатора в октябре 2023 года. На первой встрече с жителями Грязоветского округа он сказал, что его стиль работы предполагает личное присутствие на земле и общение с людьми: «Прямой диалог — лучший способ узнать проблему изнутри и эффективно ее решить. Даже если это критика». Контекст. Филимонов известен скандальными инициативами и высказываниями. Сталинские репрессии он называл необходимыми. В его кабинете висят портреты Дзержинского, Берии и картина, на которой он жмет руку Сталину. В конце 2024 года Филимонов открыл в центре Вологды памятник Сталину, а потом еще и девятиметровый памятник Ивану Грозному. ▪️Филимонов разрешил продавать алкоголь в регионе только два часа в день, что привело к возникновению черного рынка. Когда чиновники пытались выступить против принятия такого законопроекта, губернатор посоветовал им «учиться у Рамзана Кадырова». ▪️Филимонов — друг дочери президента Катерины Тихоновой и ее бывшего мужа Кирилла Шамалова, писали «Важные истории». Отец Филимонова Юрий — региональный директор российского Союза боевых искусств, сопредседатель которого – замглавы администрации президента Сергей Кириенко.

Новости «Агентства»

20,032 просмотров • 5 месяцев назад

Источник ВЧК-ОГПУ и что «посвященные» с большим любопытством наблюдают сейчас за настоящей «войной», развернувшейся среди детей лиц, наиболее приближенных к Владимиру Путину. На кону рыбопромышленная отрасль России. По словам собеседника, список соперников выглядит так. С одной стороны. Глава Росрыболовства Илья Шестаков – сын друга Путина президента Международной федерации самбо Василия Шестакова. Его союзником в этой войне является вице-премьер Дмитрий Патрушев – сын давнего друга Путина экс-директора ФСБ, замглавы Совбеза Николая Патрушева. Их противником в схватке является владелец «Русской рыбопромышленной компании» Глеб Франк. Он является зятем еще одного давнего друга Путина Геннадия Тимченко. У Тимченко трое детей. Старшая дочь Наталья окончила Оксфордский университет и является специалистом по английской литературе. Она и слышать не хочет про бизнес отца. Сын олигарха Иван изучал международные отношения в Женевском университете, увлекается французского политологией. По словам источника, главное, что он предпочитает делать – ничего не делать и вести светский образ жизни. В результате управлять бизнес-империй Тимченко помогает муж дочери Ксении Глеб Франк. «Гангрена (так с детства друзья зовут Геннадия Тимченко - РЕД) считает его еще одним сыном и человеком, который единственный сможет продолжить бизнес»,- отмечает наш собеседник. С этим самым бизнесом, как уже рассказывал наш проект, у Тимченко в последнее время не очень. Почти по всем направлениям нет поступления бюджетных средств, а без них работы не двигаются, кредиты не погашаются, проценты не платятся. Единственное прибыльное направление - рыбопромышленная отрасль. Ей как раз и заведует Франк. Он долгое время является бизнес-партнером Максима Воробьева (брата губернатора Подмосковья Андрея Воробьева). Вместе они создавали «Русскую рыбопромышленную компанию» (РРПК). . Глеб Франк стал главным действующим лицом масштабной реформы рыбной отрасли, которую окрестили «крабовым переделом». Долгое время квоты на вылов краба и иных водных биоресурсов распределялись по «историческому принципу». РРПК (Франк, Воробьев, Шойгу) активно лоббировала переход на аукционную систему. Реформа прошла, что позволило структурам Франка и Воробьева потеснить старых игроков Дальнего Востока, забрав себе крупнейшие лоты на аукционах. Оставшиеся квоты структуры Франка начали забирать у рыбопромышленников по обкатанной на Дальнем востоке схеме - ФАС признает иностранный контроль за выловом водных биоресурсов, а генеральная прокуратура все изымает в пользу государства, а затем Росрыболовство либо проводит новые аукционы либо Росимущество сразу передает компании с квотами структурам Франка. И тут уже не важно есть ли фактический иностранный контроль - главное - чтобы это было указано в решении ФАС. Для тех рыбопромышленников, у которых не получается отжать с помощью национализации, приготовлены уголовные дела. Однако, захват рыбопромышленной отрасли в "одни руки" не устраивает Шестакова-Патрушева. Конфликт назревал давно, но "отцы" его гасили. Сейчас же они активно помогают вести войну. Денег в стране стало мало, тут уже не до "озерского братства". По словам источника, идет очень серьезная подковерная борьба. А также активно привлекаются силовики. Одну из причудливых форм этой войны можно увидеть на примере «крабового короля» Игоря Михнова, который (с подачи Франка-Тимченко) был задержан силовиками. Но , о чудо, московский суд отказался удовлетворять ходатайство силовиков и отправлять его под стражу.

Источник ВЧК-ОГПУ и что «посвященные» с большим любопытством наблюдают сейчас за настоящей «войной», развернувшейся среди детей лиц, наиболее приближенных к Владимиру Путину. На кону рыбопромышленная отрасль России. По словам собеседника, список соперников выглядит так. С одной стороны. Глава Росрыболовства Илья Шестаков – сын друга Путина президента Международной федерации самбо Василия Шестакова. Его союзником в этой войне является вице-премьер Дмитрий Патрушев – сын давнего друга Путина экс-директора ФСБ, замглавы Совбеза Николая Патрушева. Их противником в схватке является владелец «Русской рыбопромышленной компании» Глеб Франк. Он является зятем еще одного давнего друга Путина Геннадия Тимченко. У Тимченко трое детей. Старшая дочь Наталья окончила Оксфордский университет и является специалистом по английской литературе. Она и слышать не хочет про бизнес отца. Сын олигарха Иван изучал международные отношения в Женевском университете, увлекается французского политологией. По словам источника, главное, что он предпочитает делать – ничего не делать и вести светский образ жизни. В результате управлять бизнес-империй Тимченко помогает муж дочери Ксении Глеб Франк. «Гангрена (так с детства друзья зовут Геннадия Тимченко - РЕД) считает его еще одним сыном и человеком, который единственный сможет продолжить бизнес»,- отмечает наш собеседник. С этим самым бизнесом, как уже рассказывал наш проект, у Тимченко в последнее время не очень. Почти по всем направлениям нет поступления бюджетных средств, а без них работы не двигаются, кредиты не погашаются, проценты не платятся. Единственное прибыльное направление - рыбопромышленная отрасль. Ей как раз и заведует Франк. Он долгое время является бизнес-партнером Максима Воробьева (брата губернатора Подмосковья Андрея Воробьева). Вместе они создавали «Русскую рыбопромышленную компанию» (РРПК). . Глеб Франк стал главным действующим лицом масштабной реформы рыбной отрасли, которую окрестили «крабовым переделом». Долгое время квоты на вылов краба и иных водных биоресурсов распределялись по «историческому принципу». РРПК (Франк, Воробьев, Шойгу) активно лоббировала переход на аукционную систему. Реформа прошла, что позволило структурам Франка и Воробьева потеснить старых игроков Дальнего Востока, забрав себе крупнейшие лоты на аукционах. Оставшиеся квоты структуры Франка начали забирать у рыбопромышленников по обкатанной на Дальнем востоке схеме - ФАС признает иностранный контроль за выловом водных биоресурсов, а генеральная прокуратура все изымает в пользу государства, а затем Росрыболовство либо проводит новые аукционы либо Росимущество сразу передает компании с квотами структурам Франка. И тут уже не важно есть ли фактический иностранный контроль - главное - чтобы это было указано в решении ФАС. Для тех рыбопромышленников, у которых не получается отжать с помощью национализации, приготовлены уголовные дела. Однако, захват рыбопромышленной отрасли в "одни руки" не устраивает Шестакова-Патрушева. Конфликт назревал давно, но "отцы" его гасили. Сейчас же они активно помогают вести войну. Денег в стране стало мало, тут уже не до "озерского братства". По словам источника, идет очень серьезная подковерная борьба. А также активно привлекаются силовики. Одну из причудливых форм этой войны можно увидеть на примере «крабового короля» Игоря Михнова, который (с подачи Франка-Тимченко) был задержан силовиками. Но , о чудо, московский суд отказался удовлетворять ходатайство силовиков и отправлять его под стражу.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

30,662 просмотров • 12 дней назад

«Закон в отношение выродков»: Госдума без обсуждения лишила уехавших гражданских прав после речи Володина Депутаты Госдумы сразу во втором и третьем чтении приняли два законопроекта, которые предполагают лишение уехавших россиян значительной части гражданских прав в случае, если они преследуются в России. Депутаты не обсуждали положения документов, а его одобрение растянулась на 23 минуты в основном из-за пространных комментариев спикера Вячеслава Володина, который объявил принимаемые документы «законом в отношение выродков». Детали. Перед рассмотрением глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев рассказал, что «за последнее время» страны Запада отказались выдавать России более 100 «опасных преступников», а «представители этого контингента», по его словам, вербуются спецслужбами Украины или западных стран. ▪️После этого председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил с длинной речью в поддержку законопроекта. Он сказал, что речь идет «о тех, кто наносит вред нашей стране, об экстремистах, предателях нашей Родины» и «скрывается от наказания в других государствах». «Подпитка» этих людей, по его словам, идет в том числе из выплат, которые они получают как граждане России. ▪️«Это не только иноагенты, но и экстремисты, террористы… Все они должны понимать, что наказание в любом случае их настигнет», — сказал Володин и назвал решение важным для защиты государства от «негодяев». После этого он поспорил с неназванной российской газетой и заявил, что тот, кто уехал за рубеж, «не может представлять никакую политическую оппозицию», и оппозиция в России находится в парламенте». «Коллеги, тот кто уехал за рубеж и вредит стране, — это не оппозиция, это предатели, это преступники. Мы это должны с вами прямо и открыто сказать», — заключил он. ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали сначала за внесенные в законопроект поправки (поддержали 409 депутатов, еще два воздержались). После этого парламентарии приняли законопроект сначала во втором чтении (407 — «за») и в третьем чтении (413 — «за»). После принятия законопроекта Володин поздравил присутствующих, а затем депутаты единогласно проголосовали за второй законопроект (вносит корреспондирующие поправки в законодательство) во втором чтении. ▪️После этого с трибуны выступил депутат от КПРФ Николай Коломейцев, который предложил «расширить возможности» закона, чтобы «усилить позиции Росси в отношении пятой колонны». Затем выступил единорос Андрей Альшевских, который поддержал законопроекты и назвал их «напоминанием всем вредителям, что рано или поздно им придется ответить по всей строгости закона». ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали за законопроект в третьем чтении. ▪️В заключение снова взял слово Володин, в которой он сравнил уехавших с руководством Украины. ▪️Цитата: «Хочется еще раз сказать, тот, кто встает на этот скользкий путь, Родину предавать нельзя. И человек, родившийся здесь, имеющий здесь родителей, корни, должен отдавать себе отчет. Если только он пошел против своей страны, он предал и своих родителей, предков. И мы видим, что происходит на Украине. Во многом это потому, что во главе киевского режима предатели. Предатели своих отцов, своих дедов, которые боролись за свою страну, погибали. А дети оказались выродками. Вот мы с вами сегодня принимаем закон в отношении таких выродков, которые уехали за рубеж и кормятся там с рук иностранных режимов». Контекст. Законопроект фактически лишит часть россиян их гражданских прав, говорили «Агентству» юристы. Он предполагает создание списка людей, которые уехали из России и уклоняются от исполнения наказания по любой уголовной статье или по шести административным. Людям из этого списка запретят в том числе пользоваться деньгами и имуществом в России и получать консульские услуги за границей.

«Закон в отношение выродков»: Госдума без обсуждения лишила уехавших гражданских прав после речи Володина Депутаты Госдумы сразу во втором и третьем чтении приняли два законопроекта, которые предполагают лишение уехавших россиян значительной части гражданских прав в случае, если они преследуются в России. Депутаты не обсуждали положения документов, а его одобрение растянулась на 23 минуты в основном из-за пространных комментариев спикера Вячеслава Володина, который объявил принимаемые документы «законом в отношение выродков». Детали. Перед рассмотрением глава комитета Госдумы по безопасности Василий Пискарев рассказал, что «за последнее время» страны Запада отказались выдавать России более 100 «опасных преступников», а «представители этого контингента», по его словам, вербуются спецслужбами Украины или западных стран. ▪️После этого председатель Госдумы Вячеслав Володин выступил с длинной речью в поддержку законопроекта. Он сказал, что речь идет «о тех, кто наносит вред нашей стране, об экстремистах, предателях нашей Родины» и «скрывается от наказания в других государствах». «Подпитка» этих людей, по его словам, идет в том числе из выплат, которые они получают как граждане России. ▪️«Это не только иноагенты, но и экстремисты, террористы… Все они должны понимать, что наказание в любом случае их настигнет», — сказал Володин и назвал решение важным для защиты государства от «негодяев». После этого он поспорил с неназванной российской газетой и заявил, что тот, кто уехал за рубеж, «не может представлять никакую политическую оппозицию», и оппозиция в России находится в парламенте». «Коллеги, тот кто уехал за рубеж и вредит стране, — это не оппозиция, это предатели, это преступники. Мы это должны с вами прямо и открыто сказать», — заключил он. ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали сначала за внесенные в законопроект поправки (поддержали 409 депутатов, еще два воздержались). После этого парламентарии приняли законопроект сначала во втором чтении (407 — «за») и в третьем чтении (413 — «за»). После принятия законопроекта Володин поздравил присутствующих, а затем депутаты единогласно проголосовали за второй законопроект (вносит корреспондирующие поправки в законодательство) во втором чтении. ▪️После этого с трибуны выступил депутат от КПРФ Николай Коломейцев, который предложил «расширить возможности» закона, чтобы «усилить позиции Росси в отношении пятой колонны». Затем выступил единорос Андрей Альшевских, который поддержал законопроекты и назвал их «напоминанием всем вредителям, что рано или поздно им придется ответить по всей строгости закона». ▪️Затем депутаты единогласно проголосовали за законопроект в третьем чтении. ▪️В заключение снова взял слово Володин, в которой он сравнил уехавших с руководством Украины. ▪️Цитата: «Хочется еще раз сказать, тот, кто встает на этот скользкий путь, Родину предавать нельзя. И человек, родившийся здесь, имеющий здесь родителей, корни, должен отдавать себе отчет. Если только он пошел против своей страны, он предал и своих родителей, предков. И мы видим, что происходит на Украине. Во многом это потому, что во главе киевского режима предатели. Предатели своих отцов, своих дедов, которые боролись за свою страну, погибали. А дети оказались выродками. Вот мы с вами сегодня принимаем закон в отношении таких выродков, которые уехали за рубеж и кормятся там с рук иностранных режимов». Контекст. Законопроект фактически лишит часть россиян их гражданских прав, говорили «Агентству» юристы. Он предполагает создание списка людей, которые уехали из России и уклоняются от исполнения наказания по любой уголовной статье или по шести административным. Людям из этого списка запретят в том числе пользоваться деньгами и имуществом в России и получать консульские услуги за границей.

Новости «Агентства»

20,253 просмотров • 1 месяц назад

Путин встретился с внучкой своей учительницы и ее мужем-предпринимателем из «Сколково» Участниками «неформальной» встречи Владимира Путина со школьной учительницей Верой Гуревич оказался не только «случайно проходивший мимо» бывший сотрудник компании, управляющей виллами семьи президента. Вместе с Гуревич в холле гостиницы «Арбат» главу государства дожидались ее внучка Дарья Креер вместе с мужем, бизнесменом Андреем Креером, свидетельствует анализ «Агентства». Детали. В пресс-релизе Кремля не называется гостиница, в которую Путин заехал за своей учительницей. Анализ «Агентства» свидетельствует, что местом встречи выбрали гостиницу «Арбат» в Плотниковом переулке, которая входит в состав ФГУП «Президент-отель». Согласно сайту отеля, номера здесь сдаются от 5780 до 12580 рублей за ночь. ▪️Как пишет ТАСС, Гуревич сопровождали ее родные. На кадрах встречи Путина с Гуревич видно, что рядом с ней в холле гостиницы находятся мужчина и женщина с младенцем на руках. Путин дарит цветы обеим женщинам, потом трогает за нос ребенка и приветствует мужчину словами: «Здорово», после чего они друг друга поздравляют с праздником. Позднее Путин и мужчина здороваются за руку. ▪️Дарья Креер — внучка учительницы Путина, в марте прошлого года писал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» благотворительный фонд имени Грачьи Погосяна. Ей 39 лет. Она родилась в Ленинграде, и, вероятно, занимается домашним хозяйством. В ее трудовой книжке, которую удалось обнаружить в утечках, есть только одна запись — в 2018 году Креер четыре месяца числилась сотрудницей ООО «А-Сервис». Основной вид деятельности этой компании — техобслуживание легковых и грузовых автомобилей. ▪️Андрею Крееру, как и его жене, 39 лет. Он, согласно утечкам, родился в деревне Горбунки Ленинградской области. По образованию он — инженер авиаракетостроения, окончил БГТУ ВОЕНМЕХ, говорится в профиле Креера на сайте «Деловой Петербург». Также там указано, что у Креера трое детей. ▪️В 2006 году Креер работал в правительстве Ленинградской области, свидетельствуют данные утечек. С 2007 года, согласно профилю Креера на сайте газеты «Аргументы и факты», Креер трудится в сфере страхования. С 2014 года Креер работает в ООО «Страховой брокер ИНФУЛЛ», свидетельствуют данные утечек. На сайте «РБК Компании» указано, что INFULL — финансовый маркетплейс, а Креер — его основатель. Также он совладелец агентства недвижимости «Самолет», свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакс». ▪️В 2020 году Креер запустил агрегатор страховых услуг для агентов и бизнеса В конце марта прошлого года компания получила статус резидента инновационного центра «Сколково». В профиле Креера на сайте «АиФ» указано, что компания является «стратегическим партнером для многих крупных проектов в сфере страхования, недвижимости, таких как М2, «Самолет+» (сервис одного из крупнейших застройщиков страны). ▪️В мае прошлого года Креер участвовал в конференции Startup Village в Москве, после чего опубликовал в своем профиле во «ВКонтакте» фото с главой Минцифры Максутом Шадаевым. С кем еще встретился Путин. Выходя из гостиницы Путин будто бы случайно сталкивается с прохожим и здоровается с ним. Анализ «Агентства» показал, что роль «случайно прохожего» сыграл Александр Базарный, который ранее работал в компании, управляющей виллами Путина и матери его спутницы Алины Кабаевой (подробнее — здесь). Контекст. Выход в «народ» Путину потребовался через неделю после того, как одна из европейских разведок выпустила доклад об усилении мер безопасности вокруг президента. Сообщалось, что он даже перестал бывать в резиденциях в Московской области и на Валдае. Во время сложных переговоров о перемирии к параду Победы, к которым Кремль подключил даже Вашингтон, тема безопасности президента снова оказалась в центре внимания. Редкая поезда Путина за рулем в Москве, вероятно, должна показать, что президент по-прежнему чувствует себя безопасно в столице.

Путин встретился с внучкой своей учительницы и ее мужем-предпринимателем из «Сколково» Участниками «неформальной» встречи Владимира Путина со школьной учительницей Верой Гуревич оказался не только «случайно проходивший мимо» бывший сотрудник компании, управляющей виллами семьи президента. Вместе с Гуревич в холле гостиницы «Арбат» главу государства дожидались ее внучка Дарья Креер вместе с мужем, бизнесменом Андреем Креером, свидетельствует анализ «Агентства». Детали. В пресс-релизе Кремля не называется гостиница, в которую Путин заехал за своей учительницей. Анализ «Агентства» свидетельствует, что местом встречи выбрали гостиницу «Арбат» в Плотниковом переулке, которая входит в состав ФГУП «Президент-отель». Согласно сайту отеля, номера здесь сдаются от 5780 до 12580 рублей за ночь. ▪️Как пишет ТАСС, Гуревич сопровождали ее родные. На кадрах встречи Путина с Гуревич видно, что рядом с ней в холле гостиницы находятся мужчина и женщина с младенцем на руках. Путин дарит цветы обеим женщинам, потом трогает за нос ребенка и приветствует мужчину словами: «Здорово», после чего они друг друга поздравляют с праздником. Позднее Путин и мужчина здороваются за руку. ▪️Дарья Креер — внучка учительницы Путина, в марте прошлого года писал на своей странице в соцсети «ВКонтакте» благотворительный фонд имени Грачьи Погосяна. Ей 39 лет. Она родилась в Ленинграде, и, вероятно, занимается домашним хозяйством. В ее трудовой книжке, которую удалось обнаружить в утечках, есть только одна запись — в 2018 году Креер четыре месяца числилась сотрудницей ООО «А-Сервис». Основной вид деятельности этой компании — техобслуживание легковых и грузовых автомобилей. ▪️Андрею Крееру, как и его жене, 39 лет. Он, согласно утечкам, родился в деревне Горбунки Ленинградской области. По образованию он — инженер авиаракетостроения, окончил БГТУ ВОЕНМЕХ, говорится в профиле Креера на сайте «Деловой Петербург». Также там указано, что у Креера трое детей. ▪️В 2006 году Креер работал в правительстве Ленинградской области, свидетельствуют данные утечек. С 2007 года, согласно профилю Креера на сайте газеты «Аргументы и факты», Креер трудится в сфере страхования. С 2014 года Креер работает в ООО «Страховой брокер ИНФУЛЛ», свидетельствуют данные утечек. На сайте «РБК Компании» указано, что INFULL — финансовый маркетплейс, а Креер — его основатель. Также он совладелец агентства недвижимости «Самолет», свидетельствуют данные «СПАРК-Интерфакс». ▪️В 2020 году Креер запустил агрегатор страховых услуг для агентов и бизнеса В конце марта прошлого года компания получила статус резидента инновационного центра «Сколково». В профиле Креера на сайте «АиФ» указано, что компания является «стратегическим партнером для многих крупных проектов в сфере страхования, недвижимости, таких как М2, «Самолет+» (сервис одного из крупнейших застройщиков страны). ▪️В мае прошлого года Креер участвовал в конференции Startup Village в Москве, после чего опубликовал в своем профиле во «ВКонтакте» фото с главой Минцифры Максутом Шадаевым. С кем еще встретился Путин. Выходя из гостиницы Путин будто бы случайно сталкивается с прохожим и здоровается с ним. Анализ «Агентства» показал, что роль «случайно прохожего» сыграл Александр Базарный, который ранее работал в компании, управляющей виллами Путина и матери его спутницы Алины Кабаевой (подробнее — здесь). Контекст. Выход в «народ» Путину потребовался через неделю после того, как одна из европейских разведок выпустила доклад об усилении мер безопасности вокруг президента. Сообщалось, что он даже перестал бывать в резиденциях в Московской области и на Валдае. Во время сложных переговоров о перемирии к параду Победы, к которым Кремль подключил даже Вашингтон, тема безопасности президента снова оказалась в центре внимания. Редкая поезда Путина за рулем в Москве, вероятно, должна показать, что президент по-прежнему чувствует себя безопасно в столице.

Новости «Агентства»

21,125 просмотров • 3 месяцев назад

Обращение бывшего актера театра Безрукова к Путину собрало почти полмиллиона просмотров за 12 часов 26-летний актер Алексей Ярмущик, работавший ранее в Московском Губернском драматическом театре под руководством Сергея Безрукова, записал обращение к Владимиру Путину. В нем он сообщил, что не хочет, чтобы Путин оставался президентом, и не знает ни одного человека, кроме певца Шамана, кто хотел бы обратного. За 12 часов с момента публикации видео собрало почти полмиллиона просмотров. Детали. Ярмущик опубликовал видео в своем Instagram утром во вторник. На момент публикации этой заметки () оно набрало более 470 тысяч просмотров, более 11 тысяч лайков и более 3,5 тысячи комментариев. При этом обычно его видео собирают от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч просмотров, около 100 лайков и единичные комментарии. Около полутора тысяч пользователей подписались на инстаграм актера (в видео он говорит, что у него 27 тысяч подписчиков, а вечером во вторник их было 28,5 тысячи). ▪️ В видео Ярмущик признается, что «каждую ночь разговаривает» с Путиным «в своей голове», и называет время записи ролика – утра. После этого он говорит, что не хочет, чтобы Путин был его президентом. ▪️ Цитата: «Все, кто смотрит это видео, понимают о чем я. Если я действительно какая-то творческая единица, которая все время молчала, вот я говорю. Я не хочу, чтобы вы были моим президентом. Никогда в жизни», – говорит Ярмущик. ▪️ По его словам, он не знает ни одного человека, кто поддерживает Путина: «Один Шаман против всех иноагентов». ▪️ Цитата: «Я не хочу смотреть ваш телевизор. Я хочу слушать свои песни. Я не хочу пользоваться ВК, я хочу пользоваться Instagram, потому что он лучше», — продолжает Ярмущик. Затем он добавляет, что все его знакомые «либо уезжают из России, либо в шоке, либо не разговаривают об этом». ▪️ В разговоре с «Осторожно, новости» Ярмущик назвал запись видео «попыткой вырваться из моего информационного пузыря, пузыря поколений». По его словам, причинами для записи ролика также стали разговоры о возможной масштабной мобилизации в России и вероятном закрытии границ, из-за чего он не сможет выехать за пределы страны. «Мои ровесники все боятся. Я единственный из всех людей, кто говорит фамилию Путин. А другие в каком-то страхе. Я вот с этим разбираюсь», — сказал актер. Кто такой? Ярмущик в 2023 году закончил Высшую школу сценических искусств Константина Райкина и в том же году начал играть в Московском Губернском театре. Согласно сайту театра, с сентября 2023 года актер играл Буратино в постановке для детей «Золотой ключик». Помимо этого, Ярмущик снимался в двух ролях в короткометражке и сериале, следует из его профиля на «Кинопоиске». В июне этого года актер уволился из Московского Губернского театра из-за, как он заявлял, маленькой зарплаты и плохих условий труда. Контекст. Это не первый случай, когда критическое обращение к Путину быстро набирает большое количество просмотров в соцсетях. В конце июня обращение к Путину опубликовал бывший военный Александр Лунин. В нем он пожаловался на пытки в армии, предупредил о возможном мятеже и потребовал встречи с президентом. За первые дни ролик набрал больше 15 млн просмотров (сейчас публикация удалена). ▪️ Спустя два дня Лунина арестовали на 11 суток. После выхода на свободу он приехал в Москву, куда его пригласил провластный активист и автор доносов на независимые СМИ Виталий Бородин. Позднее Лунин отказался от идеи встретиться с Путиным и начал работать на Бородина, от которого получил служебную машину. Он также сообщил, что отправляется на реабилитацию в Ялту.

Обращение бывшего актера театра Безрукова к Путину собрало почти полмиллиона просмотров за 12 часов 26-летний актер Алексей Ярмущик, работавший ранее в Московском Губернском драматическом театре под руководством Сергея Безрукова, записал обращение к Владимиру Путину. В нем он сообщил, что не хочет, чтобы Путин оставался президентом, и не знает ни одного человека, кроме певца Шамана, кто хотел бы обратного. За 12 часов с момента публикации видео собрало почти полмиллиона просмотров. Детали. Ярмущик опубликовал видео в своем Instagram утром во вторник. На момент публикации этой заметки () оно набрало более 470 тысяч просмотров, более 11 тысяч лайков и более 3,5 тысячи комментариев. При этом обычно его видео собирают от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч просмотров, около 100 лайков и единичные комментарии. Около полутора тысяч пользователей подписались на инстаграм актера (в видео он говорит, что у него 27 тысяч подписчиков, а вечером во вторник их было 28,5 тысячи). ▪️ В видео Ярмущик признается, что «каждую ночь разговаривает» с Путиным «в своей голове», и называет время записи ролика – утра. После этого он говорит, что не хочет, чтобы Путин был его президентом. ▪️ Цитата: «Все, кто смотрит это видео, понимают о чем я. Если я действительно какая-то творческая единица, которая все время молчала, вот я говорю. Я не хочу, чтобы вы были моим президентом. Никогда в жизни», – говорит Ярмущик. ▪️ По его словам, он не знает ни одного человека, кто поддерживает Путина: «Один Шаман против всех иноагентов». ▪️ Цитата: «Я не хочу смотреть ваш телевизор. Я хочу слушать свои песни. Я не хочу пользоваться ВК, я хочу пользоваться Instagram, потому что он лучше», — продолжает Ярмущик. Затем он добавляет, что все его знакомые «либо уезжают из России, либо в шоке, либо не разговаривают об этом». ▪️ В разговоре с «Осторожно, новости» Ярмущик назвал запись видео «попыткой вырваться из моего информационного пузыря, пузыря поколений». По его словам, причинами для записи ролика также стали разговоры о возможной масштабной мобилизации в России и вероятном закрытии границ, из-за чего он не сможет выехать за пределы страны. «Мои ровесники все боятся. Я единственный из всех людей, кто говорит фамилию Путин. А другие в каком-то страхе. Я вот с этим разбираюсь», — сказал актер. Кто такой? Ярмущик в 2023 году закончил Высшую школу сценических искусств Константина Райкина и в том же году начал играть в Московском Губернском театре. Согласно сайту театра, с сентября 2023 года актер играл Буратино в постановке для детей «Золотой ключик». Помимо этого, Ярмущик снимался в двух ролях в короткометражке и сериале, следует из его профиля на «Кинопоиске». В июне этого года актер уволился из Московского Губернского театра из-за, как он заявлял, маленькой зарплаты и плохих условий труда. Контекст. Это не первый случай, когда критическое обращение к Путину быстро набирает большое количество просмотров в соцсетях. В конце июня обращение к Путину опубликовал бывший военный Александр Лунин. В нем он пожаловался на пытки в армии, предупредил о возможном мятеже и потребовал встречи с президентом. За первые дни ролик набрал больше 15 млн просмотров (сейчас публикация удалена). ▪️ Спустя два дня Лунина арестовали на 11 суток. После выхода на свободу он приехал в Москву, куда его пригласил провластный активист и автор доносов на независимые СМИ Виталий Бородин. Позднее Лунин отказался от идеи встретиться с Путиным и начал работать на Бородина, от которого получил служебную машину. Он также сообщил, что отправляется на реабилитацию в Ялту.

Новости «Агентства»

126,417 просмотров • 1 месяц назад

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

32,206 просмотров • 9 дней назад

Колонка для тех, кто еще верит, что в России можно построить бизнес мирового уровня, не уходя в эмиграцию. Академик РАН Михаил Предтеченский сумел изобрести то, что не могли во всем другом мире – производство одностенних углеродных нанотрубок в промышленных масштабах. Его продукцию покупало 97 % крупнейших потребителей, включая Tesla. Однако, российское государство решило, что раз оно частично финансировало работу академика через Роснано, то и изобретение, и все созданные заводы должны принадлежать ему и отбирает все это у Предтеченского. О происходящем рассуждает источник ВЧК-ОГПУ и много лет работавший в структурах Роснано. “История OCSiAl — это не просто очередной корпоративный конфликт. Это диагноз. За сухими строчками судебных решений, изъятием активов и назначением «нового руководителя» скрывается столкновение двух моделей управления. Одна — глобальная, капиталистическая, эффективная. Вторая — инвентаризационная, бюрократическая, торжествующая. Исход этого столкновения предрешен: уникальная технология будет похоронена, создатели разбегутся, а инициаторы «наведения порядка» получат премии за успешно проведенную инвентаризацию. 1. Как Чубайс строил глобальную компанию В 2009 году у группы новосибирских ученых под руководством академика Михаила Предтеченского было то, что в Силиконовой долине называют технологическим прорывом. Они научились производить одностенные углеродные нанотрубки в промышленных масштабах — то, что до них никто в мире не умел. Дальше нужно было сделать то, что в Кремниевой долине называют коммерциализацией: найти инвесторов, выстроить структуру, защитить интеллектуальную собственность по всему миру и выйти на рынки. Эту задачу решала команда, которую сегодня принято поливать грязью. Анатолий Чубайс, тогдашний глава «Роснано», и его заместитель Юрий Удальцов — люди, понимавшие, что высокотехнологичный бизнес не строится в юрисдикции, где патенты не котируются за пределами Таможенного союза. Вместе с предпринимателями Юрием Коропачинским, Олегом Кирилловым и Юрием Зельвенским они выстроили классическую для глобального технологического стартапа структуру: головная компания в Люксембурге, патенты в международных юрисдикциях, производство в России, продажи по всему миру. И это сработало. К 2019 году OCSiAl контролировал 97% мирового рынка одностенных углеродных нанотрубок. Его оценивали в миллиард долларов. «Роснано» (государственный институт развития!) отчитывалось об этом как об успехе. Чубайс называл компанию «первым российским единорогом». Ученые Института теплофизики СО РАН получили Государственную премию. За что? За разработку, которую сегодня прокуроры называют «присвоенной». Это была работающая модель. Не идеальная, но единственно возможная для страны, которая хочет быть не просто сырьевой базой, но и технологическим игроком. Модель, при которой государство (через «Роснано») выступает терпеливым инвестором, ученый получает долю в бизнесе, а менеджмент выводит продукт на глобальные рынки. Именно так работает Силиконовая долина, именно так работают израильские, китайские, корейские технологические чемпионы. 2. Приход опричников: смена парадигмы В 2020 году Чубайс ушел. На его место пришел Сергей Куликов. Человек, чей главный управленческий опыт до «Роснано» сводился к антикризисному управлению в компаниях, которые было уже не спасти. Человек, при котором госкорпорация погрузилась в долги, а ее команда профессионалов разбежалась. Но не это главное. Главное — смена идеологии. Вместо «построим глобальную компанию» пришло «вернем активы в российскую юрисдикцию». Вместо «рыночная капитализация» — «контроль любой ценой». Вместо работы с глобальными партнерами — судебные иски и заявления в прокуратуру. Новая команда не умела управлять высокотехнологичным экспортным бизнесом. Она умела проводить проверки, писать акты и докладывать наверх. И вот теперь, когда суд передал активы OCSiAl в доход государства, эти люди пришли на производственную площадку. Чтобы «провести первичную инвентаризацию». 3. Инвентаризация как высшая форма управления В официальном сообщении говорится: «Представители госкорпорации осуществляют работу на производственных площадках, проводя первичную инвентаризацию». Инвентаризация — это, конечно, важно. Но в мире высоких технологий инвентаризация — это не управление. Это предсмертная записка. Потому что управлять нанотрубным производством — значит понимать каталитический синтез, коллоидную химию, сложные цепочки поставок сырья, специфику работы с клиентами от LG до Tesla. Это значит знать, как настроить реактор, когда давление упало, как заменить импортный контроллер, когда его нельзя купить, как убедить корейского инженера, что продукт стабилен, даже если патенты теперь принадлежат государству, которое судится со всем миром. Ничего из этого новая команда не умеет. И не сможет научиться, потому что их компетенции — другого поля. Они умеют назначать «нового руководителя», который «запустит производство с учетом научно-технологической специфики». Это звучит как издевательство. «Учет научно-технологической специфики» в переводе с бюрократического означает: «мы не понимаем, что там происходит, но назначим ответственного, который будет писать отчеты». 4. Патенты, которые остались в Люксембурге Но даже если инвентаризаторы чудом наладят выпуск нанотрубок в Новосибирске — что будет с глобальными рынками? Ключевые патенты оформлены на люксембургские и гонконгские структуры. Они по-прежнему контролируются бывшими менеджерами OCSiAl, включая Юрия Удальцова, который сейчас находится в Сербии. Именно там, в Белграде, открыт новый завод мощностью 60 тонн в год, и его мощность планируют удвоить. Российский суд может изъять доли в новосибирском ООО, но он не может аннулировать патент в Люксембурге. А без этих патентов новосибирская продукция не может быть легально продана ни в Китае, ни в Индии, ни в Европе. Даже внутри России может возникнуть вопрос: а не нарушает ли производитель права интеллектуальной собственности, принадлежащей иностранным структурам? Но этот вопрос — завтрашний. Сегодняшняя задача — инвентаризация. И она будет проведена блестяще. 5. Кто ответит за п…ц? И вот главный вопрос, который не задают ни в прокуратуре, ни в «Роснано»: а что будет, когда проект ляжет? Когда уникальная технология, созданная новосибирскими учеными, превратится в законсервированный завод с ведомственной охраной и отчетом о «сохранении научно-технологического задела»? Ответ: никто не ответит. Потому что ответственность в этой системе распределена гениально. Виноваты будут: · академик Предтеченский, который «присвоил разработку» (и уже отбывает из страны или только собирается); · старый менеджмент (Коропачинский, Удальцов), которые «вывели активы за рубеж» (и уже в эмиграции); · санкции, рынок, наследие Чубайса, объективные трудности — все, что угодно. А те, кто реально принимал решение: «забрать актив любой ценой, даже если это уничтожит бизнес», — они напишут отчет. Куликов доложит о «возврате критического актива в собственность государства» и о «запуске производства под управлением назначенного руководителя». Может быть, даже получит премию за успешное завершение сложного проекта. Через год-другой выяснится, что производство убыточно, экспорт невозможен, а оборудование требует замены. Начнется очередной раунд «оптимизации». Актив спишут, передадут куда-нибудь в структуру «Ростеха» или продадут за долги. А Куликов с новым мандатом пойдет инвентаризировать следующий актив — например, завод по производству медицинских имплантатов, который тоже «надо вернуть». 6. Это не ошибка, это политика Можно было бы списать все на личную некомпетентность Куликова и его команды. Но это было бы неверно. Потому что за этим стоит системный выбор. Государство, которое в начале 2010-х через Чубайса и «Роснано» пыталось строить глобальные технологические компании (пусть и с офшорной структурой), сегодня делает другой выбор. Оно предпочитает контроль развитию. Ему нужен не мировой лидер с независимым менеджментом, а контролируемый актив, который, даже будучи убыточным, не создает рисков «утечки технологий» и «неконтролируемых элит». С этой точки зрения изъятие OCSiAl — не ошибка, а последовательная политика. Технологию «вернули». Завод «под контролем». То, что при этом рушится бизнес, теряются рынки, а ученые уезжают или сидят под следствием — это издержки, которые в бюджете не учитываются. Вместо заключения: эпитафия российскому «единорогу» Когда-нибудь историки технологий будут разбирать этот кейс. Они напишут: «В России была создана уникальная технология, позволившая занять 97% мирового рынка. Но вместо того, чтобы развивать успех, государство решило “вернуть” активы, предъявив претензии ученому, который этот успех обеспечил. Проект был уничтожен. Создатели уехали. Производство законсервировали». И они добавят: «Никто из тех, кто принимал решение, не понес ответственности. Наоборот, они получили новые должности и премии. Это было не преступление. Это была политика». А мы, современники, можем лишь наблюдать за тем, как люди, чей главный талант — пересчитывать стулья, приходят на площадку, где еще недавно создавали продукт, менявший мировую индустрию. Они проведут инвентаризацию. Назначат руководителя. Напишут отчет. И пойдут инвентаризировать дальше. А нанотрубки, которые могли бы делать Россию лидером новой индустриальной революции, станут очередным памятником тому, как в этой стране «спасают» от талантливых людей то, что они сами создали».

Колонка для тех, кто еще верит, что в России можно построить бизнес мирового уровня, не уходя в эмиграцию. Академик РАН Михаил Предтеченский сумел изобрести то, что не могли во всем другом мире – производство одностенних углеродных нанотрубок в промышленных масштабах. Его продукцию покупало 97 % крупнейших потребителей, включая Tesla. Однако, российское государство решило, что раз оно частично финансировало работу академика через Роснано, то и изобретение, и все созданные заводы должны принадлежать ему и отбирает все это у Предтеченского. О происходящем рассуждает источник ВЧК-ОГПУ и много лет работавший в структурах Роснано. “История OCSiAl — это не просто очередной корпоративный конфликт. Это диагноз. За сухими строчками судебных решений, изъятием активов и назначением «нового руководителя» скрывается столкновение двух моделей управления. Одна — глобальная, капиталистическая, эффективная. Вторая — инвентаризационная, бюрократическая, торжествующая. Исход этого столкновения предрешен: уникальная технология будет похоронена, создатели разбегутся, а инициаторы «наведения порядка» получат премии за успешно проведенную инвентаризацию. 1. Как Чубайс строил глобальную компанию В 2009 году у группы новосибирских ученых под руководством академика Михаила Предтеченского было то, что в Силиконовой долине называют технологическим прорывом. Они научились производить одностенные углеродные нанотрубки в промышленных масштабах — то, что до них никто в мире не умел. Дальше нужно было сделать то, что в Кремниевой долине называют коммерциализацией: найти инвесторов, выстроить структуру, защитить интеллектуальную собственность по всему миру и выйти на рынки. Эту задачу решала команда, которую сегодня принято поливать грязью. Анатолий Чубайс, тогдашний глава «Роснано», и его заместитель Юрий Удальцов — люди, понимавшие, что высокотехнологичный бизнес не строится в юрисдикции, где патенты не котируются за пределами Таможенного союза. Вместе с предпринимателями Юрием Коропачинским, Олегом Кирилловым и Юрием Зельвенским они выстроили классическую для глобального технологического стартапа структуру: головная компания в Люксембурге, патенты в международных юрисдикциях, производство в России, продажи по всему миру. И это сработало. К 2019 году OCSiAl контролировал 97% мирового рынка одностенных углеродных нанотрубок. Его оценивали в миллиард долларов. «Роснано» (государственный институт развития!) отчитывалось об этом как об успехе. Чубайс называл компанию «первым российским единорогом». Ученые Института теплофизики СО РАН получили Государственную премию. За что? За разработку, которую сегодня прокуроры называют «присвоенной». Это была работающая модель. Не идеальная, но единственно возможная для страны, которая хочет быть не просто сырьевой базой, но и технологическим игроком. Модель, при которой государство (через «Роснано») выступает терпеливым инвестором, ученый получает долю в бизнесе, а менеджмент выводит продукт на глобальные рынки. Именно так работает Силиконовая долина, именно так работают израильские, китайские, корейские технологические чемпионы. 2. Приход опричников: смена парадигмы В 2020 году Чубайс ушел. На его место пришел Сергей Куликов. Человек, чей главный управленческий опыт до «Роснано» сводился к антикризисному управлению в компаниях, которые было уже не спасти. Человек, при котором госкорпорация погрузилась в долги, а ее команда профессионалов разбежалась. Но не это главное. Главное — смена идеологии. Вместо «построим глобальную компанию» пришло «вернем активы в российскую юрисдикцию». Вместо «рыночная капитализация» — «контроль любой ценой». Вместо работы с глобальными партнерами — судебные иски и заявления в прокуратуру. Новая команда не умела управлять высокотехнологичным экспортным бизнесом. Она умела проводить проверки, писать акты и докладывать наверх. И вот теперь, когда суд передал активы OCSiAl в доход государства, эти люди пришли на производственную площадку. Чтобы «провести первичную инвентаризацию». 3. Инвентаризация как высшая форма управления В официальном сообщении говорится: «Представители госкорпорации осуществляют работу на производственных площадках, проводя первичную инвентаризацию». Инвентаризация — это, конечно, важно. Но в мире высоких технологий инвентаризация — это не управление. Это предсмертная записка. Потому что управлять нанотрубным производством — значит понимать каталитический синтез, коллоидную химию, сложные цепочки поставок сырья, специфику работы с клиентами от LG до Tesla. Это значит знать, как настроить реактор, когда давление упало, как заменить импортный контроллер, когда его нельзя купить, как убедить корейского инженера, что продукт стабилен, даже если патенты теперь принадлежат государству, которое судится со всем миром. Ничего из этого новая команда не умеет. И не сможет научиться, потому что их компетенции — другого поля. Они умеют назначать «нового руководителя», который «запустит производство с учетом научно-технологической специфики». Это звучит как издевательство. «Учет научно-технологической специфики» в переводе с бюрократического означает: «мы не понимаем, что там происходит, но назначим ответственного, который будет писать отчеты». 4. Патенты, которые остались в Люксембурге Но даже если инвентаризаторы чудом наладят выпуск нанотрубок в Новосибирске — что будет с глобальными рынками? Ключевые патенты оформлены на люксембургские и гонконгские структуры. Они по-прежнему контролируются бывшими менеджерами OCSiAl, включая Юрия Удальцова, который сейчас находится в Сербии. Именно там, в Белграде, открыт новый завод мощностью 60 тонн в год, и его мощность планируют удвоить. Российский суд может изъять доли в новосибирском ООО, но он не может аннулировать патент в Люксембурге. А без этих патентов новосибирская продукция не может быть легально продана ни в Китае, ни в Индии, ни в Европе. Даже внутри России может возникнуть вопрос: а не нарушает ли производитель права интеллектуальной собственности, принадлежащей иностранным структурам? Но этот вопрос — завтрашний. Сегодняшняя задача — инвентаризация. И она будет проведена блестяще. 5. Кто ответит за п…ц? И вот главный вопрос, который не задают ни в прокуратуре, ни в «Роснано»: а что будет, когда проект ляжет? Когда уникальная технология, созданная новосибирскими учеными, превратится в законсервированный завод с ведомственной охраной и отчетом о «сохранении научно-технологического задела»? Ответ: никто не ответит. Потому что ответственность в этой системе распределена гениально. Виноваты будут: · академик Предтеченский, который «присвоил разработку» (и уже отбывает из страны или только собирается); · старый менеджмент (Коропачинский, Удальцов), которые «вывели активы за рубеж» (и уже в эмиграции); · санкции, рынок, наследие Чубайса, объективные трудности — все, что угодно. А те, кто реально принимал решение: «забрать актив любой ценой, даже если это уничтожит бизнес», — они напишут отчет. Куликов доложит о «возврате критического актива в собственность государства» и о «запуске производства под управлением назначенного руководителя». Может быть, даже получит премию за успешное завершение сложного проекта. Через год-другой выяснится, что производство убыточно, экспорт невозможен, а оборудование требует замены. Начнется очередной раунд «оптимизации». Актив спишут, передадут куда-нибудь в структуру «Ростеха» или продадут за долги. А Куликов с новым мандатом пойдет инвентаризировать следующий актив — например, завод по производству медицинских имплантатов, который тоже «надо вернуть». 6. Это не ошибка, это политика Можно было бы списать все на личную некомпетентность Куликова и его команды. Но это было бы неверно. Потому что за этим стоит системный выбор. Государство, которое в начале 2010-х через Чубайса и «Роснано» пыталось строить глобальные технологические компании (пусть и с офшорной структурой), сегодня делает другой выбор. Оно предпочитает контроль развитию. Ему нужен не мировой лидер с независимым менеджментом, а контролируемый актив, который, даже будучи убыточным, не создает рисков «утечки технологий» и «неконтролируемых элит». С этой точки зрения изъятие OCSiAl — не ошибка, а последовательная политика. Технологию «вернули». Завод «под контролем». То, что при этом рушится бизнес, теряются рынки, а ученые уезжают или сидят под следствием — это издержки, которые в бюджете не учитываются. Вместо заключения: эпитафия российскому «единорогу» Когда-нибудь историки технологий будут разбирать этот кейс. Они напишут: «В России была создана уникальная технология, позволившая занять 97% мирового рынка. Но вместо того, чтобы развивать успех, государство решило “вернуть” активы, предъявив претензии ученому, который этот успех обеспечил. Проект был уничтожен. Создатели уехали. Производство законсервировали». И они добавят: «Никто из тех, кто принимал решение, не понес ответственности. Наоборот, они получили новые должности и премии. Это было не преступление. Это была политика». А мы, современники, можем лишь наблюдать за тем, как люди, чей главный талант — пересчитывать стулья, приходят на площадку, где еще недавно создавали продукт, менявший мировую индустрию. Они проведут инвентаризацию. Назначат руководителя. Напишут отчет. И пойдут инвентаризировать дальше. А нанотрубки, которые могли бы делать Россию лидером новой индустриальной революции, станут очередным памятником тому, как в этой стране «спасают» от талантливых людей то, что они сами создали».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

38,772 просмотров • 3 месяцев назад

ВЧК-ОГПУ и стало известно о просто «прекрасной» истории. Оказывается, уже долгие годы Минобороны платит Виталию Юсуфову (сын экс-министра энергетики Игоря Юсуфова) крупные суммы за аренду объектов военного ведомства, включая учебные площади Военного университета имени князя Александра Невского. А все потому, что в свое время клан Юсуфовых незаконно получил земли Минобороны вместе с объектами, построенными за счет государства. Как выяснил наш проект, в скандальной истории с отжатыми у Минобороны кланом Юсуфовых объектами в Москве также замешаны известный российский ресторатор Андрей Деллос и муж певицы Глюкозы Александр Чистяков. История с 18-ю участками земли в Танковом проезде столицы началась около 20 лет назад. Территория ранее принадлежала 101-му центральному автомобильному ремонтному заводу Минобороны (ФГУП «101 ЦАРЗ»), который работал в Лефортово с 1940-х годов. В 2005 году Росимущество закрепило за ФГУП 68 объектов недвижимости - здания, дороги, железнодорожные пути, площадки, учебные площади Военного университета имени князя Александра Невского и т.п. Очевидно, тогда же на перспективные активы положил глаз клан Юсуфовых. Прибрать их к рукам бизнесменам помогли глава Минобороны Сердюков и его помощница Евгения Васильева, а зеленый свет дал только что избранный президент Дмитрий Медведев. В сентябре 2008 года он подписал указ об акционировании ряда ФГУП Минобороны, активы которых впоследствии были выведены из периметра министерства. Вместе с другими ФГУП в акционерное общество превратился и «101 ЦАРЗ» с уставным капиталом в 1,5 млрд рублей, а его директором стал Максим Закутайло - однокурсник главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. В 2012 Васильева лично предложила одной из сотрудниц своего департамента стать директором «101 ЦАРЗ» и еще трех коммерческих фирм, принадлежащих Минобороны — после чего имущество из этих фирм было выведено и через цепочку юрлиц продано нужным людям. В учредителях «101 ЦАРЗ» в итоге появилась «Инвестиционно-строительная компания «Фонд развития территорий МГУ» (ИСК ФОРТ), которая была записана на кипрский офшор DISCROMATON INVESTMENTS LIMITED. Офшором руководили кипрские номиналы Христина Демосфенус, Михаил Спирулла и Елена Лоу, которые обслуживали сотни подобных компаний. Директором «ИСК ФОРТ» стал некий Игорь Пышкин. Он же засветился позднее, в 2018 году, на аукционе «Дом. рф» по продаже земли и зданий на Садовнической улице, 62 — Пышкин представлял новосозданное ООО «Ситизен», которое в итоге и получило недвижимость. Участники рынка уже тогда связывали Пышкина с империей Виталия Юсуфова, сына бывшего министра энергетики (2001-2004) и члена совета директоров «Газпрома» Игоря Юсуфова. В числе прочих активов Виталию принадлежит инвесткомпания «Арго», получившая генподряд на стройку футбольного стадиона в инновационном центре «Сколково», идеологом которого был Дмитрий Медведев. Семьи Юсуфовых и Медведевых приятельствуют уже много лет. Считается, что Юсуфовы хранители активов Медведева. Виталий Юсуфов никогда не подтверждал, что «ИСК ФОРТ» и «Ситизен» являются его активами, однако после начала войны, когда грянула деофшоризация, внезапно стал прямым владельцем «Ситизена» и «СЗ Танковый» (который получил недвижимость Минобороны от «ИСК ФОРТ»). В 2012 году объекты в Танковом проезде, 4, перешли специально для этого созданному ООО «Танковый» (впоследствии переименован в ООО «СЗ Танковый»), учредителями которого были еще один кипрский офшор GELSTEN INVESTMENTS LIMITED (99%) и некий Анатолий Сергеев (1%) — он в начале нулевых работал в Управлении по эксплуатации зданий МИД РФ ПТО УД президента РФ. Все эти года Минобороны платило за аренду объектов, оказавшихся на землях Юсуфова. Только вот недавно подоспел счет на 25 млн. рублей. В очередной раз учредители у «СЗ Танковый» сменились летом 2024 года: Виталий Юсуфов формально покинул фирму, его место заняло ООО «СЗ Южное море», записанное на пару краснодарских предпринимателей, Николая Шихиди и Софию Торос. Оба ведут масштабный строительный бизнес на юге России, при этом совсем неизвестны в Москве, хотя с 2023 года вошли в число учредителей ряда столичных компаний, связанных с семьей бизнесмена Александра Чистякова ( муж певицы Глюкоза - Натальи Чистяковой-Ионовой). Чистяков давний приятель и партнер Игоря Юсуфова. Еще со времен, когда последний был министром энергетики, а первый зампредом ФСК ЕЭС. Потом они вместе активно инвестировали в проекты в сфере энергетики и недвижимости. В частности, Игорь Юсуфов и Александр Чистяков выступали деловыми партнерами в нефтегазовой компании Ruspetro. В 2023 году семья Чистяковых и их бизнес-партнеры привлекались к субсидиарной ответственности в рамках банкротства «Компании Наше кино», речь шла в общей сложности о сумме более 50 млн рублей. При этом часть активов семьи экс-энергетика из-за его сложностей с обслуживанием кредитов еще до пандемии получил Сбербанк. Возможно, не желая терять оставшийся бизнес, Чистяковы переписали его на краснодарских бизнесменов — связал их известный краснодарский адвокат Юрий Пустовит, который ранее работал с крупными энергетическими компаниями. Еще в 2022 году Пустовит получил 30% в «ЭКМ-Сочи», а остальные 70% через «УК Джем молл» тогда принадлежали Марии Чистяковой, сестре бизнесмена. Сейчас София Торос является единственным учредителем «УК Джем молл» - правда, вся доля Торос до сих пор находится у Чистяковой в залоге. На Софию Торос и Константина Шихиди (сына Николая Шихиди) записано также «СЗ Реверс», учредителем которого ранее был сам Александр Чистяков. Торос вошла также в капитал «ЭКМ-Сочи». Кроме того, часть участков в Танковом проезде отошла к ООО «Ночной Каток». Эта компания с 2019 года записана на 39-летнего москвича Андрея Логинова- явного номинала. Все эти годы Логинов параллельно работал старшим менеджером в ООО «Соната», которое принадлежит известному ресторатору Андрею Деллосу, а также в ООО «ПУАССОН» его сына Максима Деллоса. Судя по утечкам из ФНС, зарплату Логинов получал только в фирмах Деллосов, а владеющий землей на сотни миллионов рублей «Ночной Каток» не платил ему ни копейки. Только сейчас в Арбитражном суде Московская городская военная прокуратура инициировала дело о возврате государству 18 земельных участков в Лефортово.

ВЧК-ОГПУ и стало известно о просто «прекрасной» истории. Оказывается, уже долгие годы Минобороны платит Виталию Юсуфову (сын экс-министра энергетики Игоря Юсуфова) крупные суммы за аренду объектов военного ведомства, включая учебные площади Военного университета имени князя Александра Невского. А все потому, что в свое время клан Юсуфовых незаконно получил земли Минобороны вместе с объектами, построенными за счет государства. Как выяснил наш проект, в скандальной истории с отжатыми у Минобороны кланом Юсуфовых объектами в Москве также замешаны известный российский ресторатор Андрей Деллос и муж певицы Глюкозы Александр Чистяков. История с 18-ю участками земли в Танковом проезде столицы началась около 20 лет назад. Территория ранее принадлежала 101-му центральному автомобильному ремонтному заводу Минобороны (ФГУП «101 ЦАРЗ»), который работал в Лефортово с 1940-х годов. В 2005 году Росимущество закрепило за ФГУП 68 объектов недвижимости - здания, дороги, железнодорожные пути, площадки, учебные площади Военного университета имени князя Александра Невского и т.п. Очевидно, тогда же на перспективные активы положил глаз клан Юсуфовых. Прибрать их к рукам бизнесменам помогли глава Минобороны Сердюков и его помощница Евгения Васильева, а зеленый свет дал только что избранный президент Дмитрий Медведев. В сентябре 2008 года он подписал указ об акционировании ряда ФГУП Минобороны, активы которых впоследствии были выведены из периметра министерства. Вместе с другими ФГУП в акционерное общество превратился и «101 ЦАРЗ» с уставным капиталом в 1,5 млрд рублей, а его директором стал Максим Закутайло - однокурсник главы департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. В 2012 Васильева лично предложила одной из сотрудниц своего департамента стать директором «101 ЦАРЗ» и еще трех коммерческих фирм, принадлежащих Минобороны — после чего имущество из этих фирм было выведено и через цепочку юрлиц продано нужным людям. В учредителях «101 ЦАРЗ» в итоге появилась «Инвестиционно-строительная компания «Фонд развития территорий МГУ» (ИСК ФОРТ), которая была записана на кипрский офшор DISCROMATON INVESTMENTS LIMITED. Офшором руководили кипрские номиналы Христина Демосфенус, Михаил Спирулла и Елена Лоу, которые обслуживали сотни подобных компаний. Директором «ИСК ФОРТ» стал некий Игорь Пышкин. Он же засветился позднее, в 2018 году, на аукционе «Дом. рф» по продаже земли и зданий на Садовнической улице, 62 — Пышкин представлял новосозданное ООО «Ситизен», которое в итоге и получило недвижимость. Участники рынка уже тогда связывали Пышкина с империей Виталия Юсуфова, сына бывшего министра энергетики (2001-2004) и члена совета директоров «Газпрома» Игоря Юсуфова. В числе прочих активов Виталию принадлежит инвесткомпания «Арго», получившая генподряд на стройку футбольного стадиона в инновационном центре «Сколково», идеологом которого был Дмитрий Медведев. Семьи Юсуфовых и Медведевых приятельствуют уже много лет. Считается, что Юсуфовы хранители активов Медведева. Виталий Юсуфов никогда не подтверждал, что «ИСК ФОРТ» и «Ситизен» являются его активами, однако после начала войны, когда грянула деофшоризация, внезапно стал прямым владельцем «Ситизена» и «СЗ Танковый» (который получил недвижимость Минобороны от «ИСК ФОРТ»). В 2012 году объекты в Танковом проезде, 4, перешли специально для этого созданному ООО «Танковый» (впоследствии переименован в ООО «СЗ Танковый»), учредителями которого были еще один кипрский офшор GELSTEN INVESTMENTS LIMITED (99%) и некий Анатолий Сергеев (1%) — он в начале нулевых работал в Управлении по эксплуатации зданий МИД РФ ПТО УД президента РФ. Все эти года Минобороны платило за аренду объектов, оказавшихся на землях Юсуфова. Только вот недавно подоспел счет на 25 млн. рублей. В очередной раз учредители у «СЗ Танковый» сменились летом 2024 года: Виталий Юсуфов формально покинул фирму, его место заняло ООО «СЗ Южное море», записанное на пару краснодарских предпринимателей, Николая Шихиди и Софию Торос. Оба ведут масштабный строительный бизнес на юге России, при этом совсем неизвестны в Москве, хотя с 2023 года вошли в число учредителей ряда столичных компаний, связанных с семьей бизнесмена Александра Чистякова ( муж певицы Глюкоза - Натальи Чистяковой-Ионовой). Чистяков давний приятель и партнер Игоря Юсуфова. Еще со времен, когда последний был министром энергетики, а первый зампредом ФСК ЕЭС. Потом они вместе активно инвестировали в проекты в сфере энергетики и недвижимости. В частности, Игорь Юсуфов и Александр Чистяков выступали деловыми партнерами в нефтегазовой компании Ruspetro. В 2023 году семья Чистяковых и их бизнес-партнеры привлекались к субсидиарной ответственности в рамках банкротства «Компании Наше кино», речь шла в общей сложности о сумме более 50 млн рублей. При этом часть активов семьи экс-энергетика из-за его сложностей с обслуживанием кредитов еще до пандемии получил Сбербанк. Возможно, не желая терять оставшийся бизнес, Чистяковы переписали его на краснодарских бизнесменов — связал их известный краснодарский адвокат Юрий Пустовит, который ранее работал с крупными энергетическими компаниями. Еще в 2022 году Пустовит получил 30% в «ЭКМ-Сочи», а остальные 70% через «УК Джем молл» тогда принадлежали Марии Чистяковой, сестре бизнесмена. Сейчас София Торос является единственным учредителем «УК Джем молл» - правда, вся доля Торос до сих пор находится у Чистяковой в залоге. На Софию Торос и Константина Шихиди (сына Николая Шихиди) записано также «СЗ Реверс», учредителем которого ранее был сам Александр Чистяков. Торос вошла также в капитал «ЭКМ-Сочи». Кроме того, часть участков в Танковом проезде отошла к ООО «Ночной Каток». Эта компания с 2019 года записана на 39-летнего москвича Андрея Логинова- явного номинала. Все эти годы Логинов параллельно работал старшим менеджером в ООО «Соната», которое принадлежит известному ресторатору Андрею Деллосу, а также в ООО «ПУАССОН» его сына Максима Деллоса. Судя по утечкам из ФНС, зарплату Логинов получал только в фирмах Деллосов, а владеющий землей на сотни миллионов рублей «Ночной Каток» не платил ему ни копейки. Только сейчас в Арбитражном суде Московская городская военная прокуратура инициировала дело о возврате государству 18 земельных участков в Лефортово.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,892 просмотров • 2 месяцев назад

🇫🇷 Сделал перевод блестящего, на мой взгляд, выступления сенатора Клода Малюре, главы правоцентристской группы LIRT в Сенате Франции. "Господин премьер-министр, уважаемые министры, дорогие коллеги, Европа стоит на критическом перепутье своей истории. Американский щит рушится, Украина рискует остаться без поддержки, Россия – укрепиться. Вашингтон превратился в двор Нерона: император-поджигатель, покорные придворные и шут, одурманенный кетамином, отвечающий за чистки в госаппарате. Это трагедия для свободного мира, но прежде всего – для самих США. Послание Трампа однозначно: быть союзником Америки бессмысленно, потому что она не защитит вас, введёт против вас пошлины, превышающие санкции против её врагов, и будет угрожать захватом ваших территорий, поддерживая диктаторов, которые вас атакуют. "Король сделок" на деле демонстрирует искусство капитуляции. Он думает, что запугает Китай, пресмыкаясь перед Путиным, но Си Цзиньпин, наблюдая этот крах, наверняка ускоряет подготовку к вторжению на Тайвань. Никогда в истории США президент не капитулировал перед врагом. Никогда ещё глава Белого дома не поддерживал агрессора против союзника. Никогда прежде президент не попирал Конституцию столь дерзко: незаконные указы, увольнение судей, которые могли бы ему противостоять, мгновенная зачистка военного руководства, подрыв всех сдержек и противовесов, узурпация контроля над соцсетями. Это не просто "иллиберальный уклон" – это попытка узурпации демократии. Достаточно вспомнить: на разрушение Веймарской республики ушёл всего месяц, три недели и два дня. Я верю в устойчивость американской демократии, и протесты в стране уже начались. Но всего за месяц Трамп причинил Америке больше вреда, чем за все четыре года своего предыдущего президентства. Мы вели войну против диктатора – теперь мы сражаемся с диктатором, которому помогает предатель. Восемь дней назад, когда Трамп похлопывал Макрона по спине в Белом доме, США голосовали в ООН вместе с Россией и Северной Кореей – против Европы, требующей вывода российских войск. Двумя днями позже в Овальном кабинете "откосивший от армии" Трамп поучал морально и стратегически героя войны Зеленского, а затем отослал его, словно нерадивого лакея, заявив: "Подчиняйся или уходи". Сегодня ночью он зашёл ещё дальше – остановил поставки оружия, которые уже были обещаны. Как реагировать на это предательство? Ответ прост: дать отпор. Прежде всего – не ошибаться. Поражение Украины станет поражением Европы. В списке Кремля уже значатся балтийские страны, Грузия, Молдавия. Цель Путина – возврат к Ялте, где пол-Европы было отдано Сталину. А страны глобального Юга ждут исхода этого конфликта, чтобы решить: уважать ли ещё Европу или уже можно её попирать. Путин стремится уничтожить порядок, установленный 80 лет назад США и их союзниками, главный принцип которого – запрет захвата территорий силой. Этот принцип лежит в основе ООН, а сегодня Америка голосует за агрессора и против жертвы, потому что "трампизм" совпадает с мировоззрением Путина. Возвращение к сферам влияния, где великие державы решают судьбу малых стран. "Мне – Гренландия, Панама и Канада, тебе – Украина, Балтика и Восточная Европа, ему – Тайвань и Южно-Китайское море". В кругах олигархов Мар-а-Лаго это называется "дипломатический реализм". А в реальности это означает одно: мы остались одни. Но утверждение, что Путину невозможно сопротивляться, – ложь. Напротив, несмотря на кремлёвскую пропаганду, Россия слабеет. За три года её "вторая армия мира" сумела отвоевать лишь крохи у страны, втрое уступающей ей по численности населения. Процентные ставки в 25%, истощение валютных и золотых резервов, демографический коллапс – Россия стоит на краю пропасти. Поддержка Путина со стороны США – самая крупная стратегическая ошибка в истории войн. Однако этот удар отрезвил Европу. За один день в Мюнхене европейцы осознали: судьба Украины и будущее Европы – в их руках. Теперь у нас три первоочередные задачи: 1. Ускорить поставки оружия Украине – компенсировать предательство Америки, укрепить её оборону и утвердить европейское присутствие в любых переговорах. Это дорого, но необходимо. Пора разорвать табу и использовать замороженные российские активы, а также создать коалицию решительных стран, несмотря на пророссийских саботажников внутри ЕС. 2. Любое соглашение должно предусматривать возвращение похищенных детей, освобождение пленных и абсолютные гарантии безопасности. После Будапешта, Грузии и Минска мы знаем цену "договорённостям" с Путиным. А значит, Европа должна иметь достаточно военной мощи, чтобы не допустить нового вторжения. 3. Создать европейскую оборону, заброшенную после 1945 года и подорванную после распада СССР. Это титаническая задача, но именно по её успеху или провалу судить о нынешних лидерах Европы будут будущие поколения. Фридрих Мерц заявил, что Европе нужна своя военная коалиция – значит, Франция была права все эти десятилетия, отстаивая стратегическую автономию. Теперь её нужно построить. Масштабные инвестиции, фонд европейской обороны за пределами маастрихтских долговых ограничений, унификация оружейных систем, ускоренный приём Украины в ЕС – первой армии Европы. Новая ядерная стратегия с опорой на французские и британские силы. Развитие ПРО и спутниковых систем. План Урсулы фон дер Ляйен – хорошее начало, но потребуется больше. Европа снова станет военной державой, только если вернёт себе статус индустриальной сверхдержавы. А значит, нужен план Марио Драги – и на этот раз его придётся выполнить. Но главный фактор европейского перевооружения – это моральная мобилизация. Нам предстоит убедить общество, преодолеть усталость, страх перед войной и сопротивление путинских союзников – ультраправых и ультралевых. Вчера они снова выступали в Национальной ассамблее, господин премьер-министр, против европейского единства, против европейской обороны. Они говорят, что хотят мира. Но чего они на самом деле добиваются – так это капитуляции. Их "мир" – это поражение. Это замена де Голля-Зеленского на украинского Петэна, послушного Путину. Это "мир" коллаборационистов, которые уже три года саботируют любую помощь Украине. Конец Атлантического альянса? Риск велик. Но за последние дни унижение Зеленского и череда безумных решений вызвали возмущение в самих США. Рейтинги Трампа падают, республиканцев в их округах встречают враждебные толпы, даже Fox News начала критиковать президента. Трамписты всё ещё контролируют исполнительную власть, Конгресс, Верховный суд и соцсети, но в американской истории побеждали всегда те, кто сражался за свободу. И они уже поднимают головы. Судьба Украины решается в окопах. Но зависит она и от тех, кто в США борется за демократию, и от нас – сможем ли мы объединить Европу, создать её оборонный щит и вернуть ей статус великой державы. Наши предки победили фашизм и коммунизм ценой величайших жертв. Наша задача – победить тоталитаризм XXI века. Слава свободной Украине! Да здравствует демократическая Европа!

🇫🇷 Сделал перевод блестящего, на мой взгляд, выступления сенатора Клода Малюре, главы правоцентристской группы LIRT в Сенате Франции. "Господин премьер-министр, уважаемые министры, дорогие коллеги, Европа стоит на критическом перепутье своей истории. Американский щит рушится, Украина рискует остаться без поддержки, Россия – укрепиться. Вашингтон превратился в двор Нерона: император-поджигатель, покорные придворные и шут, одурманенный кетамином, отвечающий за чистки в госаппарате. Это трагедия для свободного мира, но прежде всего – для самих США. Послание Трампа однозначно: быть союзником Америки бессмысленно, потому что она не защитит вас, введёт против вас пошлины, превышающие санкции против её врагов, и будет угрожать захватом ваших территорий, поддерживая диктаторов, которые вас атакуют. "Король сделок" на деле демонстрирует искусство капитуляции. Он думает, что запугает Китай, пресмыкаясь перед Путиным, но Си Цзиньпин, наблюдая этот крах, наверняка ускоряет подготовку к вторжению на Тайвань. Никогда в истории США президент не капитулировал перед врагом. Никогда ещё глава Белого дома не поддерживал агрессора против союзника. Никогда прежде президент не попирал Конституцию столь дерзко: незаконные указы, увольнение судей, которые могли бы ему противостоять, мгновенная зачистка военного руководства, подрыв всех сдержек и противовесов, узурпация контроля над соцсетями. Это не просто "иллиберальный уклон" – это попытка узурпации демократии. Достаточно вспомнить: на разрушение Веймарской республики ушёл всего месяц, три недели и два дня. Я верю в устойчивость американской демократии, и протесты в стране уже начались. Но всего за месяц Трамп причинил Америке больше вреда, чем за все четыре года своего предыдущего президентства. Мы вели войну против диктатора – теперь мы сражаемся с диктатором, которому помогает предатель. Восемь дней назад, когда Трамп похлопывал Макрона по спине в Белом доме, США голосовали в ООН вместе с Россией и Северной Кореей – против Европы, требующей вывода российских войск. Двумя днями позже в Овальном кабинете "откосивший от армии" Трамп поучал морально и стратегически героя войны Зеленского, а затем отослал его, словно нерадивого лакея, заявив: "Подчиняйся или уходи". Сегодня ночью он зашёл ещё дальше – остановил поставки оружия, которые уже были обещаны. Как реагировать на это предательство? Ответ прост: дать отпор. Прежде всего – не ошибаться. Поражение Украины станет поражением Европы. В списке Кремля уже значатся балтийские страны, Грузия, Молдавия. Цель Путина – возврат к Ялте, где пол-Европы было отдано Сталину. А страны глобального Юга ждут исхода этого конфликта, чтобы решить: уважать ли ещё Европу или уже можно её попирать. Путин стремится уничтожить порядок, установленный 80 лет назад США и их союзниками, главный принцип которого – запрет захвата территорий силой. Этот принцип лежит в основе ООН, а сегодня Америка голосует за агрессора и против жертвы, потому что "трампизм" совпадает с мировоззрением Путина. Возвращение к сферам влияния, где великие державы решают судьбу малых стран. "Мне – Гренландия, Панама и Канада, тебе – Украина, Балтика и Восточная Европа, ему – Тайвань и Южно-Китайское море". В кругах олигархов Мар-а-Лаго это называется "дипломатический реализм". А в реальности это означает одно: мы остались одни. Но утверждение, что Путину невозможно сопротивляться, – ложь. Напротив, несмотря на кремлёвскую пропаганду, Россия слабеет. За три года её "вторая армия мира" сумела отвоевать лишь крохи у страны, втрое уступающей ей по численности населения. Процентные ставки в 25%, истощение валютных и золотых резервов, демографический коллапс – Россия стоит на краю пропасти. Поддержка Путина со стороны США – самая крупная стратегическая ошибка в истории войн. Однако этот удар отрезвил Европу. За один день в Мюнхене европейцы осознали: судьба Украины и будущее Европы – в их руках. Теперь у нас три первоочередные задачи: 1. Ускорить поставки оружия Украине – компенсировать предательство Америки, укрепить её оборону и утвердить европейское присутствие в любых переговорах. Это дорого, но необходимо. Пора разорвать табу и использовать замороженные российские активы, а также создать коалицию решительных стран, несмотря на пророссийских саботажников внутри ЕС. 2. Любое соглашение должно предусматривать возвращение похищенных детей, освобождение пленных и абсолютные гарантии безопасности. После Будапешта, Грузии и Минска мы знаем цену "договорённостям" с Путиным. А значит, Европа должна иметь достаточно военной мощи, чтобы не допустить нового вторжения. 3. Создать европейскую оборону, заброшенную после 1945 года и подорванную после распада СССР. Это титаническая задача, но именно по её успеху или провалу судить о нынешних лидерах Европы будут будущие поколения. Фридрих Мерц заявил, что Европе нужна своя военная коалиция – значит, Франция была права все эти десятилетия, отстаивая стратегическую автономию. Теперь её нужно построить. Масштабные инвестиции, фонд европейской обороны за пределами маастрихтских долговых ограничений, унификация оружейных систем, ускоренный приём Украины в ЕС – первой армии Европы. Новая ядерная стратегия с опорой на французские и британские силы. Развитие ПРО и спутниковых систем. План Урсулы фон дер Ляйен – хорошее начало, но потребуется больше. Европа снова станет военной державой, только если вернёт себе статус индустриальной сверхдержавы. А значит, нужен план Марио Драги – и на этот раз его придётся выполнить. Но главный фактор европейского перевооружения – это моральная мобилизация. Нам предстоит убедить общество, преодолеть усталость, страх перед войной и сопротивление путинских союзников – ультраправых и ультралевых. Вчера они снова выступали в Национальной ассамблее, господин премьер-министр, против европейского единства, против европейской обороны. Они говорят, что хотят мира. Но чего они на самом деле добиваются – так это капитуляции. Их "мир" – это поражение. Это замена де Голля-Зеленского на украинского Петэна, послушного Путину. Это "мир" коллаборационистов, которые уже три года саботируют любую помощь Украине. Конец Атлантического альянса? Риск велик. Но за последние дни унижение Зеленского и череда безумных решений вызвали возмущение в самих США. Рейтинги Трампа падают, республиканцев в их округах встречают враждебные толпы, даже Fox News начала критиковать президента. Трамписты всё ещё контролируют исполнительную власть, Конгресс, Верховный суд и соцсети, но в американской истории побеждали всегда те, кто сражался за свободу. И они уже поднимают головы. Судьба Украины решается в окопах. Но зависит она и от тех, кто в США борется за демократию, и от нас – сможем ли мы объединить Европу, создать её оборонный щит и вернуть ей статус великой державы. Наши предки победили фашизм и коммунизм ценой величайших жертв. Наша задача – победить тоталитаризм XXI века. Слава свободной Украине! Да здравствует демократическая Европа!

Рустем Адагамов

221,303 просмотров • 1 год назад