Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

Снимая парижскую часть фильма "Тегеран-43", Владимир Наумов заказал песню для картины именно Шарлю Азнавуру и он согласился... Шарль Азнавур был очень впечатлён исполнительницей главной роли Наталией Белохвостиковой. "Я напишу песню, но ради и специально для этой мадемуазель"

DavidIlnitsky's profile picture

David Ilnitsky

9,212 subscribers

37,376 görüntüleme • 7 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

Создатель Масяни Олег Куваев: "С этим мультом получилась настоящая карма. Я не хотел делать 4 часть МиВСа, но тут всплыл неожиданно БГ, который принес песню, как будто специально написанную для этого мульта. Короче высшие силы нам покровительствуют и следят чтобы контент был качественным… 🙂 БГ мульт одобрил несмотря на мелкий стеб над ним. Ну ему, понятно дело, с его высоты на стёб плевать.. 🙂 Да и я по-доброму. Что касается сути мульта- ну, судите сами…" Масяня. Эпизод 175. Кто из 2027?
13:06

Создатель Масяни Олег Куваев: "С этим мультом получилась настоящая карма. Я не хотел делать 4 часть МиВСа, но тут всплыл неожиданно БГ, который принес песню, как будто специально написанную для этого мульта. Короче высшие силы нам покровительствуют и следят чтобы контент был качественным… 🙂 БГ мульт одобрил несмотря на мелкий стеб над ним. Ну ему, понятно дело, с его высоты на стёб плевать.. 🙂 Да и я по-доброму. Что касается сути мульта- ну, судите сами…" Масяня. Эпизод 175. Кто из 2027?

Даниэль Арнав דניאל ארנב 🇮🇱

95,015 görüntüleme • 2 yıl önce

Reality... В 1980 году французский композитор Владимир Косма написал нежную балладу для фильма Клода Пиното "Бум" ("La Boum"). Фильм рассказывал о первой любви 13-летней девушки Вик (её сыграла юная Софи Марсо). Косма, румын по происхождению, уже был знаменитым автором музыки к кино, но для этой песни он выбрал псевдоним Джефф Джордан, как автора стихов. Продюсером стал Пьер Ришар Мюллер. Счастье стать первым исполнителем улыбнулось молодому английскому певцу и музыканту Ричарду Сандерсону. У него был мягкий, искренний голос, идеально подходивший под атмосферу подростковой романтики. А песня "Reality" стала главной темой фильма, звуча в самых трогательных моментах, когда герои мечтают и влюбляются. Сингл вышел в конце 1980 года и буквально взорвал чарты. С 1980 по 1982 год, а потом после переиздания в 1987-м "Reality" возглавила хит-парады в... 15 странах! А во Франции и Италии диск стал платиновым (более миллиона и 600 тысяч копий соответственно). По разным оценкам, по всему миру продали более 8 миллионов копий. Песня подарила Сандерсону мировую известность. В 2023 году я видел интервью с певцом, где уже семидесятилетний Ричард Сандерсон рассказал, что получает примерно 5000 евро в месяц благодаря отчислениям (роялти). Из них 2000–3000 евро - пенсия, остальное - авторские и синхронизационные права. В лучшие годы, когда песню ставили в рекламе, он получал по 20–30 тысяч евро в год только от синхронизации. "Это красивая сумма", - с улыбкой сказал он. Сандерсон, не смотря на свою медийность всегда жил довольно спокойно: преподавал музыку, работал над другими проектами, растил троих дочерей от первого брака. А в 2023 году объявил о свадьбе со своей любимой - певицей Шелмой, с которой счастливо был вместе уже десять лет. Никаких сенсаций, только тихая, взрослая любовь под ту самую "Reality" - песню, которая поймала момент: первую любовь, мечты, иллюзии и ту тонкую грань, где "сны становятся реальностью". Владимир Косма подарил миру мелодию, Ричард Сандерсон душу, а фильм "Бум" вечную молодость. Прошло уже больше 45 лет, а стоит включить первые аккорды, как внутри всё ещё щемит, как в 13 лет. Потому что настоящая реальность иногда звучит именно так: нежно, просто и навсегда. Richard Sanderson - Reality
4:45

Reality... В 1980 году французский композитор Владимир Косма написал нежную балладу для фильма Клода Пиното "Бум" ("La Boum"). Фильм рассказывал о первой любви 13-летней девушки Вик (её сыграла юная Софи Марсо). Косма, румын по происхождению, уже был знаменитым автором музыки к кино, но для этой песни он выбрал псевдоним Джефф Джордан, как автора стихов. Продюсером стал Пьер Ришар Мюллер. Счастье стать первым исполнителем улыбнулось молодому английскому певцу и музыканту Ричарду Сандерсону. У него был мягкий, искренний голос, идеально подходивший под атмосферу подростковой романтики. А песня "Reality" стала главной темой фильма, звуча в самых трогательных моментах, когда герои мечтают и влюбляются. Сингл вышел в конце 1980 года и буквально взорвал чарты. С 1980 по 1982 год, а потом после переиздания в 1987-м "Reality" возглавила хит-парады в... 15 странах! А во Франции и Италии диск стал платиновым (более миллиона и 600 тысяч копий соответственно). По разным оценкам, по всему миру продали более 8 миллионов копий. Песня подарила Сандерсону мировую известность. В 2023 году я видел интервью с певцом, где уже семидесятилетний Ричард Сандерсон рассказал, что получает примерно 5000 евро в месяц благодаря отчислениям (роялти). Из них 2000–3000 евро - пенсия, остальное - авторские и синхронизационные права. В лучшие годы, когда песню ставили в рекламе, он получал по 20–30 тысяч евро в год только от синхронизации. "Это красивая сумма", - с улыбкой сказал он. Сандерсон, не смотря на свою медийность всегда жил довольно спокойно: преподавал музыку, работал над другими проектами, растил троих дочерей от первого брака. А в 2023 году объявил о свадьбе со своей любимой - певицей Шелмой, с которой счастливо был вместе уже десять лет. Никаких сенсаций, только тихая, взрослая любовь под ту самую "Reality" - песню, которая поймала момент: первую любовь, мечты, иллюзии и ту тонкую грань, где "сны становятся реальностью". Владимир Косма подарил миру мелодию, Ричард Сандерсон душу, а фильм "Бум" вечную молодость. Прошло уже больше 45 лет, а стоит включить первые аккорды, как внутри всё ещё щемит, как в 13 лет. Потому что настоящая реальность иногда звучит именно так: нежно, просто и навсегда. Richard Sanderson - Reality

Леонид Коган 🇮🇱

13,659 görüntüleme • 3 ay önce

«Они говорят, что я подонок. Так они не смотрели фильм». Педагог из Челябинской области снял документальное кино о пропаганде в школе. «Медиазона» поговорила с создателями фильма. «Я думаю: "Господи Иисусе, как она меня сейчас спросит. Куда вы летите? В Турцию с билетами туда и обратно и везете столько жестких дисков". Я делал вид, что со мной ничего не происходит, но это было очень страшно», — вспоминает свой отъезд из России 33-летний видеоооператор школы в небольшом челябинском городе Карабаш Павел Таланкин. Кабинет молодого педагога Таланкина был «пространством демократии» для детей. «Это такое место, где тусуются ученики. И его взаимоотношения с детьми — мы все такое знаем, в любой школе есть такой учитель», — говорит документалист Дэвид Боренштейн из Флориды, проводя параллели с американскими школами. С началом полномасштабной войны Таланкина обязали снимать пропагандистские уроки и мероприятия. Педагог отчасти в шутку, отчасти серьезно говорит, что съемками его документального фильма руководило министерство просвещения России: ему присылали план урока и презентации, «на какой минуте какой учитель что должен сказать, как дети должны отреагировать». Оператор вел съемку с двух камер: одну запись отправлял в министерство, а вторую — сохранял на жесткий диск. Этим летом Таланкин уехал из России и использовал кадры для документального кино, о съемке которого не догадывались ни школьники, ни даже его родные. Коллеги и ученики по-разному отреагировали на выход фильма. «Кто-то написал, что я мразь. Кто-то сказал, что это важно для нас для всех», — вспоминает он. На этой неделе фильм Mr. Nobody Against Putin показали на американском фестивале «Сандэнс». Накануне премьеры z-блогеры устроили травлю Таланкина, назвав его «учителем-предателем, продавшим своих учеников». Сам педагог говорит, что снял фильм о любви. «Они говорят, что я подонок. Так они не смотрели фильм. Они говорят, что я мерзавец и предатель Родины. Они не смотрели фильм. Но с чьих слов я предатель Родины? Со слов Владимира Путина? Для себя я не предатель Родины. Я люблю свою страну, люблю людей, люблю свой город», — объясняет автор фильма. «Медиазона» поговорила с Павлом Таланкиным и Дэвидом Боренштейном о съемках и этике в документальном кино, реакции американской и российской аудитории, а еще — о путинской пропаганде в школах:
1:07

«Они говорят, что я подонок. Так они не смотрели фильм». Педагог из Челябинской области снял документальное кино о пропаганде в школе. «Медиазона» поговорила с создателями фильма. «Я думаю: "Господи Иисусе, как она меня сейчас спросит. Куда вы летите? В Турцию с билетами туда и обратно и везете столько жестких дисков". Я делал вид, что со мной ничего не происходит, но это было очень страшно», — вспоминает свой отъезд из России 33-летний видеоооператор школы в небольшом челябинском городе Карабаш Павел Таланкин. Кабинет молодого педагога Таланкина был «пространством демократии» для детей. «Это такое место, где тусуются ученики. И его взаимоотношения с детьми — мы все такое знаем, в любой школе есть такой учитель», — говорит документалист Дэвид Боренштейн из Флориды, проводя параллели с американскими школами. С началом полномасштабной войны Таланкина обязали снимать пропагандистские уроки и мероприятия. Педагог отчасти в шутку, отчасти серьезно говорит, что съемками его документального фильма руководило министерство просвещения России: ему присылали план урока и презентации, «на какой минуте какой учитель что должен сказать, как дети должны отреагировать». Оператор вел съемку с двух камер: одну запись отправлял в министерство, а вторую — сохранял на жесткий диск. Этим летом Таланкин уехал из России и использовал кадры для документального кино, о съемке которого не догадывались ни школьники, ни даже его родные. Коллеги и ученики по-разному отреагировали на выход фильма. «Кто-то написал, что я мразь. Кто-то сказал, что это важно для нас для всех», — вспоминает он. На этой неделе фильм Mr. Nobody Against Putin показали на американском фестивале «Сандэнс». Накануне премьеры z-блогеры устроили травлю Таланкина, назвав его «учителем-предателем, продавшим своих учеников». Сам педагог говорит, что снял фильм о любви. «Они говорят, что я подонок. Так они не смотрели фильм. Они говорят, что я мерзавец и предатель Родины. Они не смотрели фильм. Но с чьих слов я предатель Родины? Со слов Владимира Путина? Для себя я не предатель Родины. Я люблю свою страну, люблю людей, люблю свой город», — объясняет автор фильма. «Медиазона» поговорила с Павлом Таланкиным и Дэвидом Боренштейном о съемках и этике в документальном кино, реакции американской и российской аудитории, а еще — о путинской пропаганде в школах:

Медиазона

210,265 görüntüleme • 1 yıl önce

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 görüntüleme • 9 ay önce

«Я прощаю вас, ваша честь. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло» Последнее слово фигуранта дела «Весны» Евгения Затеева На прошлом заседании сторона обвинения запросила для Евгения Затеева 10 лет колонии общего режима. В начале выступления Затеев заявил, что все годы процесса настаивал на своей невиновности и подчеркивал: интерес к политике не является преступлением — даже если взгляды расходятся с позицией Владимира Путина. Он напомнил, что не покинул страну после возбуждения дела, тем самым, по его словам, доказав свою любовь к России, и добавил, что не жалеет о своем выборе. «Однако четыре года я говорю, и за это время я устал. Что толку говорить о снисхождении, милосердии, понимании? Этой системе эти слова неизвестны», — отметил активист. Он также заявил, что в материалах дела отсутствуют доказательства его руководящей роли и его вина не доказана: «Где хоть одна бумажка о моих распоряжениях подчиненным? Где хоть одно показание, что я кого-то куда-то посылал, что-то сделал? Что доказывает, что я руководитель структурного подразделения экстремистского сообщества? Я уже не говорю, что самого экстремистского сообщества не существует. Это юридическая фикция. Все это фиговый листок законности, прикрывающий вранье, политические репрессии и приспособленчество». В своем выступлении Затеев также подчеркнул, что выступает против войны и считает ее трагедией для страны: «Четыре года бездарной войны, тысячи разрушенных жизней, домов. Я был и остаюсь против этой войны. В конце концов она закончится, а будущее покажет, что я был прав, к сожалению». Отдельно он остановился на показаниях, данных на следствии. Подсудимый заявил, что считает их ошибкой и отказывается от них, пояснив, что рассчитывал на «гибкость» следствия и возможность увидеться с семьей: «Я хотел домой к семье, ведь знал, что мой арест очень сильно ударил по ним». Значительную часть выступления Евгений Затеев посвятил теме прощения, назвав его «прививкой от ненависти». По его словам, ответственность за происходящее неизбежна, однако путь к будущему лежит через отказ от ненависти. «Совесть, нравственный долг, а может, девиз, который всегда был мне близок: давайте строить мосты, а не стены. Поэтому я прощаю вас, ваша честь, и вас, представители гособвинения. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло. За все, что было сказано или сделано. За все зло, ненависть, лицемерие. Я прощаю всех ради памяти моей мамы и бабушки. Я надеюсь, что теперь смогу жить дальше — помня, но без злобы, с благодарностью», — сказал подсудимый. «Очистившись от векового зла и научившись с пониманием относиться друг к другу, можно обрести любовь. Я верю, что в России это возможно и даже неизбежно. Неизбежна весна», — добавил он. В завершение активист поблагодарил супругу, семью и адвокатов за поддержку, а также всех, кто присутствовал в зале суда и следил за процессом. Обращаясь к судье, он сказал: «Ваша честь, делайте свое дело. Я свое сделал. Спасибо».
8:46

«Я прощаю вас, ваша честь. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло» Последнее слово фигуранта дела «Весны» Евгения Затеева На прошлом заседании сторона обвинения запросила для Евгения Затеева 10 лет колонии общего режима. В начале выступления Затеев заявил, что все годы процесса настаивал на своей невиновности и подчеркивал: интерес к политике не является преступлением — даже если взгляды расходятся с позицией Владимира Путина. Он напомнил, что не покинул страну после возбуждения дела, тем самым, по его словам, доказав свою любовь к России, и добавил, что не жалеет о своем выборе. «Однако четыре года я говорю, и за это время я устал. Что толку говорить о снисхождении, милосердии, понимании? Этой системе эти слова неизвестны», — отметил активист. Он также заявил, что в материалах дела отсутствуют доказательства его руководящей роли и его вина не доказана: «Где хоть одна бумажка о моих распоряжениях подчиненным? Где хоть одно показание, что я кого-то куда-то посылал, что-то сделал? Что доказывает, что я руководитель структурного подразделения экстремистского сообщества? Я уже не говорю, что самого экстремистского сообщества не существует. Это юридическая фикция. Все это фиговый листок законности, прикрывающий вранье, политические репрессии и приспособленчество». В своем выступлении Затеев также подчеркнул, что выступает против войны и считает ее трагедией для страны: «Четыре года бездарной войны, тысячи разрушенных жизней, домов. Я был и остаюсь против этой войны. В конце концов она закончится, а будущее покажет, что я был прав, к сожалению». Отдельно он остановился на показаниях, данных на следствии. Подсудимый заявил, что считает их ошибкой и отказывается от них, пояснив, что рассчитывал на «гибкость» следствия и возможность увидеться с семьей: «Я хотел домой к семье, ведь знал, что мой арест очень сильно ударил по ним». Значительную часть выступления Евгений Затеев посвятил теме прощения, назвав его «прививкой от ненависти». По его словам, ответственность за происходящее неизбежна, однако путь к будущему лежит через отказ от ненависти. «Совесть, нравственный долг, а может, девиз, который всегда был мне близок: давайте строить мосты, а не стены. Поэтому я прощаю вас, ваша честь, и вас, представители гособвинения. Я прощаю следователей, оперативников, судей других судов. Я прощаю всех, кто нарочно или нет причинил мне зло. За все, что было сказано или сделано. За все зло, ненависть, лицемерие. Я прощаю всех ради памяти моей мамы и бабушки. Я надеюсь, что теперь смогу жить дальше — помня, но без злобы, с благодарностью», — сказал подсудимый. «Очистившись от векового зла и научившись с пониманием относиться друг к другу, можно обрести любовь. Я верю, что в России это возможно и даже неизбежно. Неизбежна весна», — добавил он. В завершение активист поблагодарил супругу, семью и адвокатов за поддержку, а также всех, кто присутствовал в зале суда и следил за процессом. Обращаясь к судье, он сказал: «Ваша честь, делайте свое дело. Я свое сделал. Спасибо».

SOTA

24,254 görüntüleme • 7 ay önce

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал версию событий, которая могла привести к том, что Илья Трабер (Аниквар) дал отмашку на устранение своего ближайшего друга Александра Петрова. Конфликт был связан с пресловутым швейцарским холдингом Lirus Management AG, в связи с которым в СМИ упоминали и Владимира Путина. Банкир Анна Эткина, знакомая с ситуацией, подтвердила нашему проекту часть информации. Источники уверяют, что в деле об убийстве Петрова есть показания о данной ситуации и Константина Голощапова (известен, как массажист Путина). «Изначально Lirus был структурой Трабера и Геннадия Петрова, потом там добавились Юрий Шамалов (СМИ утверждали, что он мог представлять интересы и Путина- РЕД) и Александр Петров. Сам Трабер говорил, что настоящих друзей у него всего несколько человек, в том числе Александр Петров и Геннадий Петров. Он абсолютно доверял Александру. Холдинг имел очень запутанную схему. Это порядка 40 юрлиц, которые управлялись шестью трастами, по трем из которых трастовым распорядителем являлся Александр Петров. Сам он лично в Lirus контролировал где-то 10 %, но также управлял всей долей Трабера. Это больше 30 %. Lirus контролировал выборгский судоремонтный завод, проект по строительству Приморского судо-строительного завода и т.д. Заводы нужны были для Газфлота Юрия Шамалова. Выборгский завод потом был продан ОСК за сумму раза в четыре выше реальной стоимости. Кстати, через Lirus Александр Петров финансировал и участие своего сына Виталия в Формуле-1. Но это копейки по сравнению со средствами и активами, которые контролировал холдинг. Всего это порядка 1,4 млрд евро. К 2020 году встал вопрос кому и какая часть «пирога» принадлежит. Огромную долю Шамалова и кто с ним, понятно, никто не оспаривал. Трабер оценивал свою долю в 680 млн евро. А вот Александр Петров и Юрий Шамалов (они в какой-то момент близко сошлись) оценили долю Трабера в скромные 150 млн. Причем, большая часть остального от этой суммы отходила в пользу Александра Петрова, который собирался переезжать за границу к сыну Виталию. Между былыми друзьями «пробежала кошка». Я знаю, что для разрешения конфликта они обращались к Геннадию Петрову (видимо, поэтому у него сегодня был обыск), но он вмешиваться категорически отказался. Сказал, что-то типа, стар я для этого, сами разбирайтесь. Как-то в курсе ситуации был и Константин Голощапов, он тесно общался с героями истории. Как я знаю, есть его показания о конфликте Трабера и Александра Петрова. В результате конфликт фактически перешел в открытую форму. Александр Петров перед смертью жаловался, что у него из сейфа были украдены оригиналы трастовых договоров и т.д. а потом его убил снайпер. Все, конечно, понимали, кто за убийством стоит. У Трабера есть персональное кладбище из его жертв. Самое интересно, почему сейчас решили, вдруг, задержать Трабера». Частично эту информацию ВЧК-ОГПУ и подтвердила и банкир Анна Эткина (смотрите видео). Ранее наш источник предполагал, что посадка Трабера может быть связана с его конфликтом за порты с Анатолием Яблонским (доверенное лицо замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева). А разрешение на задержание Трабера сотрудники ФСБ РФ могли получить, поскольку Антиквар стал большую часть времени проводить в Европе.
2:29

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал версию событий, которая могла привести к том, что Илья Трабер (Аниквар) дал отмашку на устранение своего ближайшего друга Александра Петрова. Конфликт был связан с пресловутым швейцарским холдингом Lirus Management AG, в связи с которым в СМИ упоминали и Владимира Путина. Банкир Анна Эткина, знакомая с ситуацией, подтвердила нашему проекту часть информации. Источники уверяют, что в деле об убийстве Петрова есть показания о данной ситуации и Константина Голощапова (известен, как массажист Путина). «Изначально Lirus был структурой Трабера и Геннадия Петрова, потом там добавились Юрий Шамалов (СМИ утверждали, что он мог представлять интересы и Путина- РЕД) и Александр Петров. Сам Трабер говорил, что настоящих друзей у него всего несколько человек, в том числе Александр Петров и Геннадий Петров. Он абсолютно доверял Александру. Холдинг имел очень запутанную схему. Это порядка 40 юрлиц, которые управлялись шестью трастами, по трем из которых трастовым распорядителем являлся Александр Петров. Сам он лично в Lirus контролировал где-то 10 %, но также управлял всей долей Трабера. Это больше 30 %. Lirus контролировал выборгский судоремонтный завод, проект по строительству Приморского судо-строительного завода и т.д. Заводы нужны были для Газфлота Юрия Шамалова. Выборгский завод потом был продан ОСК за сумму раза в четыре выше реальной стоимости. Кстати, через Lirus Александр Петров финансировал и участие своего сына Виталия в Формуле-1. Но это копейки по сравнению со средствами и активами, которые контролировал холдинг. Всего это порядка 1,4 млрд евро. К 2020 году встал вопрос кому и какая часть «пирога» принадлежит. Огромную долю Шамалова и кто с ним, понятно, никто не оспаривал. Трабер оценивал свою долю в 680 млн евро. А вот Александр Петров и Юрий Шамалов (они в какой-то момент близко сошлись) оценили долю Трабера в скромные 150 млн. Причем, большая часть остального от этой суммы отходила в пользу Александра Петрова, который собирался переезжать за границу к сыну Виталию. Между былыми друзьями «пробежала кошка». Я знаю, что для разрешения конфликта они обращались к Геннадию Петрову (видимо, поэтому у него сегодня был обыск), но он вмешиваться категорически отказался. Сказал, что-то типа, стар я для этого, сами разбирайтесь. Как-то в курсе ситуации был и Константин Голощапов, он тесно общался с героями истории. Как я знаю, есть его показания о конфликте Трабера и Александра Петрова. В результате конфликт фактически перешел в открытую форму. Александр Петров перед смертью жаловался, что у него из сейфа были украдены оригиналы трастовых договоров и т.д. а потом его убил снайпер. Все, конечно, понимали, кто за убийством стоит. У Трабера есть персональное кладбище из его жертв. Самое интересно, почему сейчас решили, вдруг, задержать Трабера». Частично эту информацию ВЧК-ОГПУ и подтвердила и банкир Анна Эткина (смотрите видео). Ранее наш источник предполагал, что посадка Трабера может быть связана с его конфликтом за порты с Анатолием Яблонским (доверенное лицо замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева). А разрешение на задержание Трабера сотрудники ФСБ РФ могли получить, поскольку Антиквар стал большую часть времени проводить в Европе.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

22,397 görüntüleme • 3 ay önce

Если бы у рок-н-ролла был паспорт, то 4 июля вполне можно было бы считать его вторым днём рождения. И, пожалуй, именно в День независимости Америки лучше всего вспомнить тот вечер, когда свобода впервые зазвучала на полную громкость. В маленьком городке Хилл-Вэлли, в 1955 году, на школьном балу, Марти Макфлай, оказавшийся в прошлом по воле случая, вышел на сцену с гитарой и... включил настоящий рок-н-ролл! Его пальцы забегали по струнам, и зал услышал песню, которой ещё не существовало в этом времени - "Johnny B. Goode" Чака Берри. Марти не просто играл. Он жил эту песню. С прыжками, с фирменным "утиным шагом" Чака, с той дикой энергией, которую в 1955-м никто ещё не видел. Подростки в зале сначала замерли, а потом начали сходить с ума. Для них это было как гром среди ясного неба: музыка будущего, прилетевшая прямо в их тихий мир пятидесятых. А ведь "Johnny B. Goode" - это не просто песня. Это история американской мечты. Песня про простого деревенского парня, который не умел ни читать, ни писать как следует, но зато играл на гитаре так, что "звучало, будто колокольчик звонил". Чак Берри написал её про себя и про тысячи таких же ребят, которые верили: если у тебя есть талант и упорство, ты сможешь вырваться из нищеты и стать кем угодно. Для целого поколения американцев эта песня стала символом. Символом того, что рок-н-ролл - это не просто музыка. Это свобода, бунт и надежда. Именно такие песни, как "Johnny B. Goode", помогли молодёжи 50–60-х почувствовать, что старые правила больше не работают. А Марти в тот вечер на сцене невольно стал частью этой легенды. Закончив играть, он улыбнулся и сказал в микрофон фразу, которая вошла в историю кино: "Наверное, вы ещё не готовы к такому… Но ваши дети это будут обожать!" Прошло семьдесят лет с того самого концерта в Хилл-Вэлли. И похоже, Марти немного ошибся. Это полюбили не только дети. Но и их дети тоже. Back to the Future (1985) - Johnny B. Goode Scene | Movieclips
3:07

Если бы у рок-н-ролла был паспорт, то 4 июля вполне можно было бы считать его вторым днём рождения. И, пожалуй, именно в День независимости Америки лучше всего вспомнить тот вечер, когда свобода впервые зазвучала на полную громкость. В маленьком городке Хилл-Вэлли, в 1955 году, на школьном балу, Марти Макфлай, оказавшийся в прошлом по воле случая, вышел на сцену с гитарой и... включил настоящий рок-н-ролл! Его пальцы забегали по струнам, и зал услышал песню, которой ещё не существовало в этом времени - "Johnny B. Goode" Чака Берри. Марти не просто играл. Он жил эту песню. С прыжками, с фирменным "утиным шагом" Чака, с той дикой энергией, которую в 1955-м никто ещё не видел. Подростки в зале сначала замерли, а потом начали сходить с ума. Для них это было как гром среди ясного неба: музыка будущего, прилетевшая прямо в их тихий мир пятидесятых. А ведь "Johnny B. Goode" - это не просто песня. Это история американской мечты. Песня про простого деревенского парня, который не умел ни читать, ни писать как следует, но зато играл на гитаре так, что "звучало, будто колокольчик звонил". Чак Берри написал её про себя и про тысячи таких же ребят, которые верили: если у тебя есть талант и упорство, ты сможешь вырваться из нищеты и стать кем угодно. Для целого поколения американцев эта песня стала символом. Символом того, что рок-н-ролл - это не просто музыка. Это свобода, бунт и надежда. Именно такие песни, как "Johnny B. Goode", помогли молодёжи 50–60-х почувствовать, что старые правила больше не работают. А Марти в тот вечер на сцене невольно стал частью этой легенды. Закончив играть, он улыбнулся и сказал в микрофон фразу, которая вошла в историю кино: "Наверное, вы ещё не готовы к такому… Но ваши дети это будут обожать!" Прошло семьдесят лет с того самого концерта в Хилл-Вэлли. И похоже, Марти немного ошибся. Это полюбили не только дети. Но и их дети тоже. Back to the Future (1985) - Johnny B. Goode Scene | Movieclips

Леонид Коган 🇮🇱

15,858 görüntüleme • 2 ay önce

На «Оскар» номинировали фильм «Мистер Никто против Путина» учителя Павла Таланкина. Кинолента описывает пропаганду в школах после начала войны В категории документальных фильмов на премию «Оскар» номинирован фильм «Мистер Никто против Путина» («Mr. Nobody Against Putin»), снятый Таланкиным вместе с американским режиссером Дэвидом Боренштейном. Таланкин работал в школе уральского города Карабаш и тайно снимал кадры в учреждении, показывая распространение военной пропаганды на детей. В 2024 году он выехал из России и тайно увез с собой видеоматериалы. «Очень радостная новость для меня. Не могу подобрать абсолютно никаких слов, в голову лезут только матерные. Это что-то невероятное и очень прикольно, что я узнал об этом от Дождя. Хочу сказать всей команде огромное спасибо. На этом работа еще не остановилась, я протер пыль специально для статуэтки. Намерен ее получить. Хочется, конечно, поделиться этой радостью со всеми, в том числе с Карабашем, но сейчас там не совсем простые времена, люди без света, без газа, без горячей воды, отопления. Отправляю им лучи поддержки, надеюсь, что все будет хорошо», — сказал Таланкин, комментируя новость о номинации «Дождю». Премьера фильма «Господин Никто против Путина» прошла 25 января 2025 года на фестивале независимого кино «Санденс» в США. После премьеры мать Таланкина, которая работала библиотекарем в школе, была вынуждена уволиться, а в школу приезжали силовики.
1:01

На «Оскар» номинировали фильм «Мистер Никто против Путина» учителя Павла Таланкина. Кинолента описывает пропаганду в школах после начала войны В категории документальных фильмов на премию «Оскар» номинирован фильм «Мистер Никто против Путина» («Mr. Nobody Against Putin»), снятый Таланкиным вместе с американским режиссером Дэвидом Боренштейном. Таланкин работал в школе уральского города Карабаш и тайно снимал кадры в учреждении, показывая распространение военной пропаганды на детей. В 2024 году он выехал из России и тайно увез с собой видеоматериалы. «Очень радостная новость для меня. Не могу подобрать абсолютно никаких слов, в голову лезут только матерные. Это что-то невероятное и очень прикольно, что я узнал об этом от Дождя. Хочу сказать всей команде огромное спасибо. На этом работа еще не остановилась, я протер пыль специально для статуэтки. Намерен ее получить. Хочется, конечно, поделиться этой радостью со всеми, в том числе с Карабашем, но сейчас там не совсем простые времена, люди без света, без газа, без горячей воды, отопления. Отправляю им лучи поддержки, надеюсь, что все будет хорошо», — сказал Таланкин, комментируя новость о номинации «Дождю». Премьера фильма «Господин Никто против Путина» прошла 25 января 2025 года на фестивале независимого кино «Санденс» в США. После премьеры мать Таланкина, которая работала библиотекарем в школе, была вынуждена уволиться, а в школу приезжали силовики.

ASTRA

32,856 görüntüleme • 8 ay önce

Путин представил предупреждение Зеленского о «де-факто закрытом небе» над Россией малозначительной новостью и тут же пообещал ответ Владимир Путин прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что полеты в небе над Россией дальше будут небезопасны для гражданской авиации. Российский лидер сказал, что не слышал об этом, и тут же пообещал ответить в случае «трагедий». Детали. Вопрос по заявлению Зеленского задал журналист Life Александр Юнашев во второй части своего вопроса (первая была о заявлении Германии по атаке на аэропорт Лейпцига). Завершив отвечать на первую часть вопроса, Путин сделал вид, что вспоминает, о чем была вторая часть вопроса, после чего признался, что якобы не слышал заявления Зеленского. ▪️Цитата: «Я не слышал таких заявлений, но если это сказано вслух, то это просто заявка на государственный терроризм. И обращаю внимание, что они просят у нас о возобновлении переговоров, просят о личных встречах. С террористами переговоров не ведут. Но это первое. А второе, в этой же части, если не дай бог такие трагедии будут происходить, мы найдём, чем ответить. Пусть никто не сомневается», — сказал он. Что сказал Зеленский. Президент Украины во вторник вечером заявил, что Киев намерен настолько увеличить присутствие своих беспилотников в российском воздушном пространстве, что это фактически закроет небо для гражданской авиации. ▪️По словам Зеленского, российское небо «уже является и будет еще больше» пространством для украинских дронов и ракет. По его словам, Украина продолжит наносить удары по военным объектам и предприятиям российской экономики, работающим на войну. ▪️Отдельно Зеленский обратился к иностранным авиакомпаниям и страховщикам. Он предупредил их, что полеты в Россию, прежде всего в Москву и Санкт-Петербург, становятся все более рискованными. «Российское небо де-факто будет закрываться», — сказал президент Украины. ▪️При этом Зеленский подчеркнул, что Украина не намерена атаковать гражданские самолеты. ▪️Зеленский также дал понять, что Украина готова делать исключения для отдельных маршрутов и прекращать атаки по просьбе партнеров в случае переговоров о мире. Он сообщил, что по просьбе США Украина не наносила удары по Москве и Петербургу 25–27 августа, а по просьбе еще одной неназванной «глобальной державы» согласилась не направлять дроны в сторону Владивостока. Аналогичные исключения, по его словам, могут делаться и ради будущих международных встреч в России. ▪️Вскоре после публикации обращения акции «Аэрофлота» на Московской бирже примерно за пять минут подешевели почти на 5%. Реакция в России. Российские власти к моменту выхода Путина заявления Зеленского публично не комментировали. Не сообщили о нем и два главных государственных информагентства — ТАСС и РИА Новости.
0:39

Путин представил предупреждение Зеленского о «де-факто закрытом небе» над Россией малозначительной новостью и тут же пообещал ответ Владимир Путин прокомментировал заявление Владимира Зеленского о том, что полеты в небе над Россией дальше будут небезопасны для гражданской авиации. Российский лидер сказал, что не слышал об этом, и тут же пообещал ответить в случае «трагедий». Детали. Вопрос по заявлению Зеленского задал журналист Life Александр Юнашев во второй части своего вопроса (первая была о заявлении Германии по атаке на аэропорт Лейпцига). Завершив отвечать на первую часть вопроса, Путин сделал вид, что вспоминает, о чем была вторая часть вопроса, после чего признался, что якобы не слышал заявления Зеленского. ▪️Цитата: «Я не слышал таких заявлений, но если это сказано вслух, то это просто заявка на государственный терроризм. И обращаю внимание, что они просят у нас о возобновлении переговоров, просят о личных встречах. С террористами переговоров не ведут. Но это первое. А второе, в этой же части, если не дай бог такие трагедии будут происходить, мы найдём, чем ответить. Пусть никто не сомневается», — сказал он. Что сказал Зеленский. Президент Украины во вторник вечером заявил, что Киев намерен настолько увеличить присутствие своих беспилотников в российском воздушном пространстве, что это фактически закроет небо для гражданской авиации. ▪️По словам Зеленского, российское небо «уже является и будет еще больше» пространством для украинских дронов и ракет. По его словам, Украина продолжит наносить удары по военным объектам и предприятиям российской экономики, работающим на войну. ▪️Отдельно Зеленский обратился к иностранным авиакомпаниям и страховщикам. Он предупредил их, что полеты в Россию, прежде всего в Москву и Санкт-Петербург, становятся все более рискованными. «Российское небо де-факто будет закрываться», — сказал президент Украины. ▪️При этом Зеленский подчеркнул, что Украина не намерена атаковать гражданские самолеты. ▪️Зеленский также дал понять, что Украина готова делать исключения для отдельных маршрутов и прекращать атаки по просьбе партнеров в случае переговоров о мире. Он сообщил, что по просьбе США Украина не наносила удары по Москве и Петербургу 25–27 августа, а по просьбе еще одной неназванной «глобальной державы» согласилась не направлять дроны в сторону Владивостока. Аналогичные исключения, по его словам, могут делаться и ради будущих международных встреч в России. ▪️Вскоре после публикации обращения акции «Аэрофлота» на Московской бирже примерно за пять минут подешевели почти на 5%. Реакция в России. Российские власти к моменту выхода Путина заявления Зеленского публично не комментировали. Не сообщили о нем и два главных государственных информагентства — ТАСС и РИА Новости.

Новости «Агентства»

18,895 görüntüleme • 28 gün önce

Психолог Иван Брушлинский обратился к Путину с призывом остановить войну. Брушлинский – известный практикующий психолог, в конце 10-х годов работавший в «Руси сидящей». Его сегодняшнее обращение, по его словам, вызвано тем, что он «больше не мог удерживать эту грусть и горе в себе» «…напомню, что с точки зрения дворовых понятий у вас, Владимир Владимирович, есть должок перед мной и моей семьей. Личный должок. Когда в 2002 году мой дед был убит в подъезде собственного дома, а следственные действия зашли в тупик, вы взяли дело под свой личный контроль, но ни убийца, ни потенциальные заказчики возможного заказного убийства моего деда так и не были найдены за все эти годы», – напомнил ( психолог в обращении судьбу своего деда, директора Института психологии РАН Андрея Брушлинского, которому вчера исполнилось бы 93 года. Однако обращение после этого начала он посвятил именно необходимости окончания войны, отметив, что не питает иллюзий, что Путин сможет увидеть его в соцсетях, но надеется, что до него видео донесут силовики. 💬Уже больше полутора тысяч дней, – продолжил психолог, – продолжается конфликт на территории бывшего СССР. Это дольше, чем Великая Отечественная война. Мой прапрадед всю жизнь отдал царской армии, мой дед был казаком в Красной армии и с шашкой наперевес скакал на немецкие танки во время Кущевской атаки. Сейчас я тоже чувствую себя солдатом на войне, но я не хочу сражаться во имя смерти, я хочу сражаться во имя жизни. Я хочу сражаться в соответствии с православными заповедями и ценностями, которые, надеюсь, мы с вами оба разделяем. Я обращаюсь к вашему великодушию и милосердию, я обращаюсь к вашей исторической памяти. Мы не находимся в противостоянии с Западом, этот конфликт даже войной называть неправильно. С моей точки зрения, происходящее можно назвать славянской междоусобицей между постсоветскими государствами. Я знаю, что вы думаете о том, каким правителем вы запомнитесь в контексте учебников истории. Уверен, что вы не хотите быть завоевателем или разрушителем, или идти по пути Иосифа Сталина, занимаясь репрессиями в отношении своего народа, ради решения сиюминутных политических задач. Я уверен, что вы хотите быть отцом и дедушкой российского государства, при котором оно достигло небывалых высот и развития. И я уверен, что для этого необходимо остановить военные действия. Следующая неделя – Страстная Седмица. Молю вас, остановите военные действия. Умоляю, объявите хотя бы временное перемирие. Кажется, что ради защиты русского мира и русского языка пролилось уже слишком много славянской крови. Скоро Пасха. Уже скоро во всех храмах нашей страны будут раздаваться радостные возгласы «Христос воскресе», «воистину воскресе». Эти слова означают победу вечной жизни над смертью. Никто из нас не властен над загробным миром, но у вас есть реальная власть в этом мире и возможность победить смерть в этом мире. У вас есть возможность всем русским, украинцам и другим народам позволить праздновать жизнь, праздновать мир. Праздновать возможность хотя бы части людей вернуться домой и встретить Пасху вместе со своими семьями. Прошу и умоляю вас прислушаться к моим словам. Боюсь, что больше я ничего не могу сделать для приближения мира и праздника жизни, но если это будет нужно, то я готов.💬 В комментариях к видео Брушлинский добавил, что за годы своей практики работал с самыми разными людьми, но не видел среди них ни одного психопата – а «только живых настоящих людей с разным опытом».
4:24

Психолог Иван Брушлинский обратился к Путину с призывом остановить войну. Брушлинский – известный практикующий психолог, в конце 10-х годов работавший в «Руси сидящей». Его сегодняшнее обращение, по его словам, вызвано тем, что он «больше не мог удерживать эту грусть и горе в себе» «…напомню, что с точки зрения дворовых понятий у вас, Владимир Владимирович, есть должок перед мной и моей семьей. Личный должок. Когда в 2002 году мой дед был убит в подъезде собственного дома, а следственные действия зашли в тупик, вы взяли дело под свой личный контроль, но ни убийца, ни потенциальные заказчики возможного заказного убийства моего деда так и не были найдены за все эти годы», – напомнил ( психолог в обращении судьбу своего деда, директора Института психологии РАН Андрея Брушлинского, которому вчера исполнилось бы 93 года. Однако обращение после этого начала он посвятил именно необходимости окончания войны, отметив, что не питает иллюзий, что Путин сможет увидеть его в соцсетях, но надеется, что до него видео донесут силовики. 💬Уже больше полутора тысяч дней, – продолжил психолог, – продолжается конфликт на территории бывшего СССР. Это дольше, чем Великая Отечественная война. Мой прапрадед всю жизнь отдал царской армии, мой дед был казаком в Красной армии и с шашкой наперевес скакал на немецкие танки во время Кущевской атаки. Сейчас я тоже чувствую себя солдатом на войне, но я не хочу сражаться во имя смерти, я хочу сражаться во имя жизни. Я хочу сражаться в соответствии с православными заповедями и ценностями, которые, надеюсь, мы с вами оба разделяем. Я обращаюсь к вашему великодушию и милосердию, я обращаюсь к вашей исторической памяти. Мы не находимся в противостоянии с Западом, этот конфликт даже войной называть неправильно. С моей точки зрения, происходящее можно назвать славянской междоусобицей между постсоветскими государствами. Я знаю, что вы думаете о том, каким правителем вы запомнитесь в контексте учебников истории. Уверен, что вы не хотите быть завоевателем или разрушителем, или идти по пути Иосифа Сталина, занимаясь репрессиями в отношении своего народа, ради решения сиюминутных политических задач. Я уверен, что вы хотите быть отцом и дедушкой российского государства, при котором оно достигло небывалых высот и развития. И я уверен, что для этого необходимо остановить военные действия. Следующая неделя – Страстная Седмица. Молю вас, остановите военные действия. Умоляю, объявите хотя бы временное перемирие. Кажется, что ради защиты русского мира и русского языка пролилось уже слишком много славянской крови. Скоро Пасха. Уже скоро во всех храмах нашей страны будут раздаваться радостные возгласы «Христос воскресе», «воистину воскресе». Эти слова означают победу вечной жизни над смертью. Никто из нас не властен над загробным миром, но у вас есть реальная власть в этом мире и возможность победить смерть в этом мире. У вас есть возможность всем русским, украинцам и другим народам позволить праздновать жизнь, праздновать мир. Праздновать возможность хотя бы части людей вернуться домой и встретить Пасху вместе со своими семьями. Прошу и умоляю вас прислушаться к моим словам. Боюсь, что больше я ничего не могу сделать для приближения мира и праздника жизни, но если это будет нужно, то я готов.💬 В комментариях к видео Брушлинский добавил, что за годы своей практики работал с самыми разными людьми, но не видел среди них ни одного психопата – а «только живых настоящих людей с разным опытом».

SOTA

21,971 görüntüleme • 5 ay önce

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.
3:18

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

SOTA

39,399 görüntüleme • 8 ay önce

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 görüntüleme • 8 ay önce

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Москве арестованы создатели самых громких «финансовых пирамид» последнего десятилетия, связанных с форекс-индустрией, – «Биржевой Университет», «Лаборатория Инвестиционных Технологий», Лабораторим, IfamDirect, MRC Markets и т.д. - Андрей Грунин и Александр Будников. Все пути от этих и многих других «пирамид» ведут к однокурснику Дмитрия Медведева, а ныне гражданину США Михаилу Сыроежину. Грунин и Будников арестованы на два месяца, им предъявлены обвинения в мошенничестве (статья 159 УК РФ). Они сооснователи десятков проектов, в результате которых люди по всему миру лишились миллионов и десятков миллионов долларов. Схема всегда была одинаковая. Сначала предлагались бесплатные курсы для тех, кто хочет научиться зарабатывать на игре на бирже, инвестициях. Потом – платные курсы. А на них уже слушателям предлагалось самим стать брокерами и инвесторами , а потом миллионерами (именно так все и преподносилось на курсах). Играть на бирже и инвестировать, понятно, надо было через, подконтрольные организаторам курсов «площадки». Все эти площадки бесконечно тянули деньги с новоиспеченных «брокеров» и «инвесторов», а потом просто исчезали вместе со средствами людей. И тут же появлялись новые. В России такие площадки создавали Грунин, Будников, Винокуров, Гавриленко, Ховратов и еще целая группа дельцов. И у всех них был один западных партнер – Майкл из США. Это как раз Михаил Сыроежин (Майкл Гесс). Он учился вместе с Дмитрием Медведевым, потом стал заместителем председателя ГТРК «Петербург — 5-й канал». В 1994 году на него завели уголовное дело о хищении $2 млн, выделенных на телерадиовещательную технику, после чего Сыроежин бежал в США. Там он попался на отмывании денег, заключил сделку с ФБР и под именем Майк Гесс стал глубоко законспирированным информатором, внедрившись в руководство «русской мафии» в Нью-Йорке (группировку «вора в законе» Александра Бора). Потом Сыроежин ушел в тень, но «всплыл» более 10 лет назад, как теневой участник почти всех российских «финансовых пирамид». ВЧК-ОГПУ и приводят рассказ одного из пострадавших: «Я был вовлечен в это и пострадал от рук владельцев SkyWay. Сама компания уже давно признана финансовой пирамидой во многих странах мира. В 2015-2020 я лично общался с Ховратовым, он, собственно, и продвигал SkyWay на территории России. Я неоднократно присутствовал на конференциях и в офисах данной фирмы, в том числе в офисе на Гамсоновском переулке в городе Москва, там я впервые передал Ховратову лично в руки деньги, а позже вносил средства в кассу этих мошенников в панорамном офисе в башне Федерации (Москва-Сити). Создал аккаунт в банке Мигом (Migom) по рекомендации сотрудников этой фирмы, а именно Милы Сердюковой. После этого все платежи шли через вышеуказанный банк. По словам менеджера SkyWay Валентина Сокольникова, Мигом был удобен наличием криптовалютного способа приема и отправки платежей. При этом, когда я спросил о наличии способов оплаты с российских счетов и карт, было заявлено, что таковые отсутствуют из-за регистрации компании в офшорной зоне и тема быстро сменилась на продвижение новых продуктов Ховратова, а именно о Cryptounit. Еще общался с юристом от SkyWay Дмитрием Счастливым насчет переводов средств компании, он подтвердил, что проблема с переводами с российских счетов связана с регистрацией компании в офшорной зоне и добавил, что лучший вариант - это перевод криптовалюты или же банк Мигом с мультивалютным кошельком, в котором доступны и классические банковские переводы, и переводы криптовалюты. Где-то в 2019 году меня стали переключать на различных менеджеров, одним из которых был Игорь. Игорь с первого взгляда показался человеком ответственным и на тот момент внушал доверие, меня приглашали на встречи с Ховратовым и видеозвонки. Когда мне понадобилось вывести часть вложенных средств, я попросил Игоря обратиться к Ховратову с моей просьбой, а в ответ мне сообщили, что мои личные кабинеты на сайтах SkyWay и Criptounit были заблокированы. Игорь, в свою очередь, сообщил, что у компании сейчас проблемы с ликвидностью и они не в состоянии вывести мои 52 тысячи долларов США, а позже Игорь рассказал, что его со скандалом уволили и также заблокировали аккаунты. Несколько раз я обращался в полицию, но каждый раз получал ответ, что со мной свяжутся или перезвонят. В результате никто со мной не связывался и никакой информации по оставленным заявлениям я не получал. Знаю, что несколько человек из числа вкладчиков, таких же, как я, искали способ добиться справедливости и пробиться через стену безразличия полиции и бюрократии, некоторым даже удалось обратиться в ФСБ, но у меня лично там не стали принимать заявление, объясняя это рассмотрением и подследственностью подобных заявлений исключительно органами МВД, а затем просто выпроводили за дверь. Ховратов постоянно говорил о главном партнере Майкле - крупном фондовом игроке в США, бывшем гражданине СССР. В ходе беседы он описал его, как человека, способного решить любой вопрос в США, включая получение грин-карт и даже паспорта США. Майкл совместно с Ховратовым создали банк Мигом (Migom) в офшорной юрисдикции - Содружество Доминики. Сделано это было для приема денег со всего мира, хотя основная публика финансовых пирамид Майкла - это граждане Индии и постсоветского пространства».
0:24

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в Москве арестованы создатели самых громких «финансовых пирамид» последнего десятилетия, связанных с форекс-индустрией, – «Биржевой Университет», «Лаборатория Инвестиционных Технологий», Лабораторим, IfamDirect, MRC Markets и т.д. - Андрей Грунин и Александр Будников. Все пути от этих и многих других «пирамид» ведут к однокурснику Дмитрия Медведева, а ныне гражданину США Михаилу Сыроежину. Грунин и Будников арестованы на два месяца, им предъявлены обвинения в мошенничестве (статья 159 УК РФ). Они сооснователи десятков проектов, в результате которых люди по всему миру лишились миллионов и десятков миллионов долларов. Схема всегда была одинаковая. Сначала предлагались бесплатные курсы для тех, кто хочет научиться зарабатывать на игре на бирже, инвестициях. Потом – платные курсы. А на них уже слушателям предлагалось самим стать брокерами и инвесторами , а потом миллионерами (именно так все и преподносилось на курсах). Играть на бирже и инвестировать, понятно, надо было через, подконтрольные организаторам курсов «площадки». Все эти площадки бесконечно тянули деньги с новоиспеченных «брокеров» и «инвесторов», а потом просто исчезали вместе со средствами людей. И тут же появлялись новые. В России такие площадки создавали Грунин, Будников, Винокуров, Гавриленко, Ховратов и еще целая группа дельцов. И у всех них был один западных партнер – Майкл из США. Это как раз Михаил Сыроежин (Майкл Гесс). Он учился вместе с Дмитрием Медведевым, потом стал заместителем председателя ГТРК «Петербург — 5-й канал». В 1994 году на него завели уголовное дело о хищении $2 млн, выделенных на телерадиовещательную технику, после чего Сыроежин бежал в США. Там он попался на отмывании денег, заключил сделку с ФБР и под именем Майк Гесс стал глубоко законспирированным информатором, внедрившись в руководство «русской мафии» в Нью-Йорке (группировку «вора в законе» Александра Бора). Потом Сыроежин ушел в тень, но «всплыл» более 10 лет назад, как теневой участник почти всех российских «финансовых пирамид». ВЧК-ОГПУ и приводят рассказ одного из пострадавших: «Я был вовлечен в это и пострадал от рук владельцев SkyWay. Сама компания уже давно признана финансовой пирамидой во многих странах мира. В 2015-2020 я лично общался с Ховратовым, он, собственно, и продвигал SkyWay на территории России. Я неоднократно присутствовал на конференциях и в офисах данной фирмы, в том числе в офисе на Гамсоновском переулке в городе Москва, там я впервые передал Ховратову лично в руки деньги, а позже вносил средства в кассу этих мошенников в панорамном офисе в башне Федерации (Москва-Сити). Создал аккаунт в банке Мигом (Migom) по рекомендации сотрудников этой фирмы, а именно Милы Сердюковой. После этого все платежи шли через вышеуказанный банк. По словам менеджера SkyWay Валентина Сокольникова, Мигом был удобен наличием криптовалютного способа приема и отправки платежей. При этом, когда я спросил о наличии способов оплаты с российских счетов и карт, было заявлено, что таковые отсутствуют из-за регистрации компании в офшорной зоне и тема быстро сменилась на продвижение новых продуктов Ховратова, а именно о Cryptounit. Еще общался с юристом от SkyWay Дмитрием Счастливым насчет переводов средств компании, он подтвердил, что проблема с переводами с российских счетов связана с регистрацией компании в офшорной зоне и добавил, что лучший вариант - это перевод криптовалюты или же банк Мигом с мультивалютным кошельком, в котором доступны и классические банковские переводы, и переводы криптовалюты. Где-то в 2019 году меня стали переключать на различных менеджеров, одним из которых был Игорь. Игорь с первого взгляда показался человеком ответственным и на тот момент внушал доверие, меня приглашали на встречи с Ховратовым и видеозвонки. Когда мне понадобилось вывести часть вложенных средств, я попросил Игоря обратиться к Ховратову с моей просьбой, а в ответ мне сообщили, что мои личные кабинеты на сайтах SkyWay и Criptounit были заблокированы. Игорь, в свою очередь, сообщил, что у компании сейчас проблемы с ликвидностью и они не в состоянии вывести мои 52 тысячи долларов США, а позже Игорь рассказал, что его со скандалом уволили и также заблокировали аккаунты. Несколько раз я обращался в полицию, но каждый раз получал ответ, что со мной свяжутся или перезвонят. В результате никто со мной не связывался и никакой информации по оставленным заявлениям я не получал. Знаю, что несколько человек из числа вкладчиков, таких же, как я, искали способ добиться справедливости и пробиться через стену безразличия полиции и бюрократии, некоторым даже удалось обратиться в ФСБ, но у меня лично там не стали принимать заявление, объясняя это рассмотрением и подследственностью подобных заявлений исключительно органами МВД, а затем просто выпроводили за дверь. Ховратов постоянно говорил о главном партнере Майкле - крупном фондовом игроке в США, бывшем гражданине СССР. В ходе беседы он описал его, как человека, способного решить любой вопрос в США, включая получение грин-карт и даже паспорта США. Майкл совместно с Ховратовым создали банк Мигом (Migom) в офшорной юрисдикции - Содружество Доминики. Сделано это было для приема денег со всего мира, хотя основная публика финансовых пирамид Майкла - это граждане Индии и постсоветского пространства».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,504 görüntüleme • 3 ay önce

Митрополит Иларион, который был задержан в Чехии за незаконное хранение наркотиков, фигурирует и на записи выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева на закрытом собрании коллектива, фрагменты которого ранее публиковали ВЧК-ОГПУ и Это речь показывает общую обстановку в российской культуре. Страх попасть в немилость Кремлю. Отсутствие прямого контакта с Кремлем, когда коллектив пытается понять довольны им или нет по знакам и символам сверху. Регулировка отношения к коллективу со стороны Кремля с помощью «дозы» поддержки СВО. Метание меценатов вслед за позицией Кремля. Насильная отправка Минкультуры коллективов в госмессенджер MAX. Публикуем запись целиком. Ловят сигналы из Кремля Агеев рассказал музыкантам, как у руководства коллектива осенью 2024 года (Спивакову исполнилось 80 лет) возникла паника, когда на юбилей маэстро не получил никакой высокой награды. Это было сочтено, как недовольство со стороны Кремля. Паника продолжалась до весны пока Спивакову не вручили Звезду Героя. «Итоги прошлого сезона и планы. Одним из главных событий стал юбилейный вечер Владимира Теодоровича: прошел красиво и достойно, без лишней помпы — особенно неуместной в условиях СВО. Нас напрягло отсутствие высокой государственной награды в день юбилея; частично это компенсировала ведомственная награда Минкульта, врученная Ольгой Борисовной Любимовой. Но это награда ведомственная и мы все были озадачены, напряжены: где же достойная Владимира Теодоровича награда. В начале мая Владимир Теодорович получил звание Героя Труда Российской Федерации. И вопрос был снят о том, как его роль оценивает Кремль. Теперь все стало ясно, понятно и недвусмысленно», - рассказывает коллективу Агеев. Тушили «пожар» недовольства Кремля с помощью концертного тура оркестра и народной артистки РФ Хиблы Герзмавы под названием "Я люблю тебя, жизнь!", который приурочили к 80-летию Великой Победы. Начинались концерты с композиции "Священная война", которую, конечно, ассоциировали с нынешней войной на территории Украины. В результате в Кремле оттаяли, дали отмашку на показ одного из этих концертов по Первому каналу, а Спивакову вручили Героя Труда. Агеев считает, что высокую награду удалось заполучить именно благодаря этому концертному туру, о чем и говорит в своем выступлении . С чем было связано недовольство Кремля в оркестре не знают, поскольку прямо оно не высказывалось. Но после «военного тура» отношение резко поменялось в лучшую сторону. Финансы от Усманова кончились, ждут послевоенные бонусы от Кремля Из закрытого выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева выясняется, что долгие годы оркестр фактически финансировал олигарх Алишер Усманов. Он был главным и единственным меценатом. Но, когда Кремль осенью 2024 года неожиданно стал недоволен оркестром (опала продлилась до весны 2025 года) полностью его финансирование прекратил и Усманов, который чутко следит за настроениями в Кремле. Сам Агеев так объясняет произошедшее. Он деликатно и «осторожно» попытался намекнуть Усманову об увеличении финансовой помощи. Но олигарх без всякого объяснения причин полностью прекратил финансирование оркестра и обрезал любые контакты с ним. «В 2025 году мы лишились одного из основных меценатов — Алишера Усманова. После нашей очень осторожной просьбы увеличить объем пожертвования диалог прекратился; попытки сгладить ситуацию успеха не имели. Это был чувствительный удар, но Владимир Теодорович сумел заместить «выпавшие» средства тремя меценатами — надеемся, они останутся с нами, а мы будем крайне аккуратны в просьбах», - поделился информацией с коллективом Агеев. Директор честно признается, что зарплаты в коллективе не очень, но он успокаивает собравшихся: поскольку оркестр занял правильную сторону во время войны, Агеев рассчитывает на большие государственные вливания по ее окончанию. Тем более, оркестр с мая больше не в опале. «Финансы. Положение стабильное, но без перспектив к существенному улучшению до окончания СВО. Государство перечисляет субсидию и грант без сокращений, но в условиях нагрузки на экономику и дефицита бюджета говорить об индексации всерьез нельзя — максимум поправка на «официальную инфляцию». В условиях СВО, санкций и общего ухудшения экономической конъюнктуры ждем окончания операции и нашей победы. Как только будет возможно, обратимся к президенту и бизнесу. Уверены, что коллектив, доказавший гражданскую позицию множеством акций («Я люблю тебя, жизнь», проекты о России в музыке, Пушкин в музыке, камерные концерты ансамблей и т. д.), и возглавляемый Героем Труда, кавалером всех степеней ордена «За заслуги перед Отечеством» и народным артистом СССР Владимиром Спиваковым, не будет отвергнут. У Спивакова и Башмета особый статус — так на это смотрит Кремль; вслед за позицией Кремля ориентируется и бизнес». «Этим двум людям отказать не смогут», — заявил директор оркестра. Все остальные коллективы — БСО, МГАСО и прочие — при всех заслугах не имеют сегодня худруков, сопоставимых по весу со Спиваковым и Башметом. «Мы понимаем, что реальная месячная зарплата должна быть существенно выше — минимум вдвое для tutti; больно, что ряд людей получают меньше 100 тысяч, на которые в Москве не прожить. Будем стучаться во все двери, но пока — ждем окончания СВО и нормализации экономики», - откровенничает Агеев. Культура и MAX На закрытом выступлении директор Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова Георгий Агеев поведал и об «обязаловке» от Минкультуры. Таковой стал госмессенджер MAX. Он обязал музыкантов и сотрудников оркестра всю служебную информацию (объявления, сообщения отдела кадров, инспекторов, нотную библиотеку, постановочная часть) выкладывать исключительно в мессенджере «МАКС». «Это требование Минкульта. Устанавливаем «МАКС» на смартфоны, регистрируемся, вступаем в группу дирекции и по служебным вопросам общаемся только там», - заявил Агеев, - Это не наш выбор, это директива министерства культуры». Георгий Агеева много говорил о зарубежных гастролях, которых сейчас практически нет. Выступление в Будапеште организовал митрополит Иларион, премьер Словакии Фицо (по версии Агеева) согласен на гастроли в Братиславе, но при условии, что смягчат санкции. Пока же реальные перспективы выступлений в Китае, Дубае и Омане (там , правда, в качестве обязаловки выступление с детьми Михаила Гуцериева). «Яркие выступления в Будапеште и в Пекине (у Великой Китайской стены)… «В Пекине — экзотическая площадка и множество VIP-персон; на приеме общался с Анастасией Раковой, заммэра Москвы; были серьезные банкиры, представители федерации и правительства. Китай для нас важен — видим там перспективы не только для отдельных концертов, но и для полноценного тура. Еще одно важнейшее событие — цикл из пятнадцати концертов «Я люблю тебя, жизнь» с участием Хиблы Герзмава (часть еще шла), который, на мой взгляд, тоже сыграл роль в присуждении майской награды Владимиру Теодоровичу. Майский концерт был записан и показан по Первому каналу — для симфонических оркестров это редкость (обычно — «Культура», изредка — «Россия», ОТР/НТВр)… Зарубежные гастроли: Запад пока закрыт. После Будапешта ведем переговоры со Словакией (премьер Фицо — из немногих, кто расположен к РФ). Если ситуация сохранится и санкции смягчатся, в сентябре следующего года возможен фестиваль в Братиславе. И помечтаем: в 30 км — Вена; если международная ситуация улучшится, концерт в Вене тоже возможен. Эти договоренности — через словацких партнеров, без задействования посольства и РПЦ (в Будапешт помогал митрополит Иларион). Абсолютная реальность: два концерта в Дубае (подтверждены). Два концерта в Омане перенесены по причинам, мне до конца непонятным, но отмены нет: выступим там с теми же детьми Гуцериева».
32:40

Митрополит Иларион, который был задержан в Чехии за незаконное хранение наркотиков, фигурирует и на записи выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева на закрытом собрании коллектива, фрагменты которого ранее публиковали ВЧК-ОГПУ и Это речь показывает общую обстановку в российской культуре. Страх попасть в немилость Кремлю. Отсутствие прямого контакта с Кремлем, когда коллектив пытается понять довольны им или нет по знакам и символам сверху. Регулировка отношения к коллективу со стороны Кремля с помощью «дозы» поддержки СВО. Метание меценатов вслед за позицией Кремля. Насильная отправка Минкультуры коллективов в госмессенджер MAX. Публикуем запись целиком. Ловят сигналы из Кремля Агеев рассказал музыкантам, как у руководства коллектива осенью 2024 года (Спивакову исполнилось 80 лет) возникла паника, когда на юбилей маэстро не получил никакой высокой награды. Это было сочтено, как недовольство со стороны Кремля. Паника продолжалась до весны пока Спивакову не вручили Звезду Героя. «Итоги прошлого сезона и планы. Одним из главных событий стал юбилейный вечер Владимира Теодоровича: прошел красиво и достойно, без лишней помпы — особенно неуместной в условиях СВО. Нас напрягло отсутствие высокой государственной награды в день юбилея; частично это компенсировала ведомственная награда Минкульта, врученная Ольгой Борисовной Любимовой. Но это награда ведомственная и мы все были озадачены, напряжены: где же достойная Владимира Теодоровича награда. В начале мая Владимир Теодорович получил звание Героя Труда Российской Федерации. И вопрос был снят о том, как его роль оценивает Кремль. Теперь все стало ясно, понятно и недвусмысленно», - рассказывает коллективу Агеев. Тушили «пожар» недовольства Кремля с помощью концертного тура оркестра и народной артистки РФ Хиблы Герзмавы под названием "Я люблю тебя, жизнь!", который приурочили к 80-летию Великой Победы. Начинались концерты с композиции "Священная война", которую, конечно, ассоциировали с нынешней войной на территории Украины. В результате в Кремле оттаяли, дали отмашку на показ одного из этих концертов по Первому каналу, а Спивакову вручили Героя Труда. Агеев считает, что высокую награду удалось заполучить именно благодаря этому концертному туру, о чем и говорит в своем выступлении . С чем было связано недовольство Кремля в оркестре не знают, поскольку прямо оно не высказывалось. Но после «военного тура» отношение резко поменялось в лучшую сторону. Финансы от Усманова кончились, ждут послевоенные бонусы от Кремля Из закрытого выступления директора Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова — Георгия Агеева выясняется, что долгие годы оркестр фактически финансировал олигарх Алишер Усманов. Он был главным и единственным меценатом. Но, когда Кремль осенью 2024 года неожиданно стал недоволен оркестром (опала продлилась до весны 2025 года) полностью его финансирование прекратил и Усманов, который чутко следит за настроениями в Кремле. Сам Агеев так объясняет произошедшее. Он деликатно и «осторожно» попытался намекнуть Усманову об увеличении финансовой помощи. Но олигарх без всякого объяснения причин полностью прекратил финансирование оркестра и обрезал любые контакты с ним. «В 2025 году мы лишились одного из основных меценатов — Алишера Усманова. После нашей очень осторожной просьбы увеличить объем пожертвования диалог прекратился; попытки сгладить ситуацию успеха не имели. Это был чувствительный удар, но Владимир Теодорович сумел заместить «выпавшие» средства тремя меценатами — надеемся, они останутся с нами, а мы будем крайне аккуратны в просьбах», - поделился информацией с коллективом Агеев. Директор честно признается, что зарплаты в коллективе не очень, но он успокаивает собравшихся: поскольку оркестр занял правильную сторону во время войны, Агеев рассчитывает на большие государственные вливания по ее окончанию. Тем более, оркестр с мая больше не в опале. «Финансы. Положение стабильное, но без перспектив к существенному улучшению до окончания СВО. Государство перечисляет субсидию и грант без сокращений, но в условиях нагрузки на экономику и дефицита бюджета говорить об индексации всерьез нельзя — максимум поправка на «официальную инфляцию». В условиях СВО, санкций и общего ухудшения экономической конъюнктуры ждем окончания операции и нашей победы. Как только будет возможно, обратимся к президенту и бизнесу. Уверены, что коллектив, доказавший гражданскую позицию множеством акций («Я люблю тебя, жизнь», проекты о России в музыке, Пушкин в музыке, камерные концерты ансамблей и т. д.), и возглавляемый Героем Труда, кавалером всех степеней ордена «За заслуги перед Отечеством» и народным артистом СССР Владимиром Спиваковым, не будет отвергнут. У Спивакова и Башмета особый статус — так на это смотрит Кремль; вслед за позицией Кремля ориентируется и бизнес». «Этим двум людям отказать не смогут», — заявил директор оркестра. Все остальные коллективы — БСО, МГАСО и прочие — при всех заслугах не имеют сегодня худруков, сопоставимых по весу со Спиваковым и Башметом. «Мы понимаем, что реальная месячная зарплата должна быть существенно выше — минимум вдвое для tutti; больно, что ряд людей получают меньше 100 тысяч, на которые в Москве не прожить. Будем стучаться во все двери, но пока — ждем окончания СВО и нормализации экономики», - откровенничает Агеев. Культура и MAX На закрытом выступлении директор Национального филармонического оркестра России Владимира Спивакова Георгий Агеев поведал и об «обязаловке» от Минкультуры. Таковой стал госмессенджер MAX. Он обязал музыкантов и сотрудников оркестра всю служебную информацию (объявления, сообщения отдела кадров, инспекторов, нотную библиотеку, постановочная часть) выкладывать исключительно в мессенджере «МАКС». «Это требование Минкульта. Устанавливаем «МАКС» на смартфоны, регистрируемся, вступаем в группу дирекции и по служебным вопросам общаемся только там», - заявил Агеев, - Это не наш выбор, это директива министерства культуры». Георгий Агеева много говорил о зарубежных гастролях, которых сейчас практически нет. Выступление в Будапеште организовал митрополит Иларион, премьер Словакии Фицо (по версии Агеева) согласен на гастроли в Братиславе, но при условии, что смягчат санкции. Пока же реальные перспективы выступлений в Китае, Дубае и Омане (там , правда, в качестве обязаловки выступление с детьми Михаила Гуцериева). «Яркие выступления в Будапеште и в Пекине (у Великой Китайской стены)… «В Пекине — экзотическая площадка и множество VIP-персон; на приеме общался с Анастасией Раковой, заммэра Москвы; были серьезные банкиры, представители федерации и правительства. Китай для нас важен — видим там перспективы не только для отдельных концертов, но и для полноценного тура. Еще одно важнейшее событие — цикл из пятнадцати концертов «Я люблю тебя, жизнь» с участием Хиблы Герзмава (часть еще шла), который, на мой взгляд, тоже сыграл роль в присуждении майской награды Владимиру Теодоровичу. Майский концерт был записан и показан по Первому каналу — для симфонических оркестров это редкость (обычно — «Культура», изредка — «Россия», ОТР/НТВр)… Зарубежные гастроли: Запад пока закрыт. После Будапешта ведем переговоры со Словакией (премьер Фицо — из немногих, кто расположен к РФ). Если ситуация сохранится и санкции смягчатся, в сентябре следующего года возможен фестиваль в Братиславе. И помечтаем: в 30 км — Вена; если международная ситуация улучшится, концерт в Вене тоже возможен. Эти договоренности — через словацких партнеров, без задействования посольства и РПЦ (в Будапешт помогал митрополит Иларион). Абсолютная реальность: два концерта в Дубае (подтверждены). Два концерта в Омане перенесены по причинам, мне до конца непонятным, но отмены нет: выступим там с теми же детьми Гуцериева».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

13,265 görüntüleme • 4 ay önce

На фото золотая яхта, получившей 19 лет колонии хозяйки банка "БКФ" и компании "Русский Продукт" Ольги Миримской. На этой лодке очень любила отдыхать депутат Госдумы Яна Лантратова, которую «Единая Россия» сегодня единогласно поддержала на пост нового уполномоченного по правам человека в России. Как и на вилле Миримской, одеваться за ее счет, получать раскрутку в СМИ. Лантратова очень давняя и близкая подруга члена Генсовета «Единой России» генерала Михаила Бабича. А все финансовые расходы за нее вплоть до посадки оплачивала Миримская. «ПОЛПРЕДА, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОМОГАЛ В БОРЬБЕ С КУРАТОРОМ, НАЗНАЧИЛИ ПОСЛОМ НА УКРАИНУ … ТАКОЕ ЧУВСТВО, ЧТО Я ЛИШИЛАСЬ ЗАЩИТЫ И ПОМОЩИ … ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ БУДУЩЕГО И ПЕРСПЕКТИВ … ВЫПИЛА НА НОЧЬ ВИНА, НЕ ПОМОГЛО … ПОШЛА БЕГАТЬ, НЕ ПОМОГЛО … А ТОГО, КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОМОГАЛ – ВООБЩЕ В ДРУГУЮ СТРАНУ … ПРЕДЛАГАЕТ УЕХАТЬ С НИМ», - как-то сокрушалась Лантратова Миримской. Это она о своем близком друге Михаиле Бабиче, который сейчас занимает пост заместителя директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) и у которого очень много связей. Именно он уже долгое время строит политическую карьеру Яны. Но той всегда хотелось еще вести и жизнь миллионера, для чего она находила спонсоров, которым помогала через связи Бабича, а по мере роста и через свои личные связи. Сначала таким спонсором был сенатор Рауф Арашуков, который сейчас отбывает пожизненный срок за организацию заказных убийств и создание ОПС. А потом стала Миримская. В начале знакомства с банкиршей Миримской в 2016 году Яна Лантратова занимала должность в СПЧ. В результате Миримская стала за свой счёт регулярно возить идейную "правозащитницу" на яхту стоимостью от 40 до 50 миллионов долларов, организовывать ей и её сыну отдых на своей вилле в Форте-дей-Марми, покупать брендовую одежду, обувь и аксессуары, выдавать сотни тысяч на карманные расходы, оплачивать пиар Лантратовой. Список не полный и перечислять всё бессмысленно, потому что всё, что превышает миллион рублей, уже считается взяткой в особо крупном размере и карается сроком от 8 до 15 лет. Что получала Миримская взамен? Миллионерша тогда вела «войну» со своим бывшим мужем, в том числе из-за ребенка. Лантратова свела Миримскую с руководителем "малолеточного" процконтроля СК РФ Владимиром Голубем и помощником Бастрыкина - Игорем Комиссаровым. При посредничестве Яны оба стали участниками войны на стороне Миримской. Также в ее команду вошел следователь СК по Московской области Юрий Носов. Закончилась все для героев плохо. Миримская села по обвинению во взятках на 2 миллиона долларов следователю Юрию Носову. Комиссаров был отправлен на пенсию. Голубя уволили по статье. И только у Яны благодаря Бабичу все осталось хорошо и карьера пошла только вверх.
0:29

На фото золотая яхта, получившей 19 лет колонии хозяйки банка "БКФ" и компании "Русский Продукт" Ольги Миримской. На этой лодке очень любила отдыхать депутат Госдумы Яна Лантратова, которую «Единая Россия» сегодня единогласно поддержала на пост нового уполномоченного по правам человека в России. Как и на вилле Миримской, одеваться за ее счет, получать раскрутку в СМИ. Лантратова очень давняя и близкая подруга члена Генсовета «Единой России» генерала Михаила Бабича. А все финансовые расходы за нее вплоть до посадки оплачивала Миримская. «ПОЛПРЕДА, КОТОРЫЙ БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОМОГАЛ В БОРЬБЕ С КУРАТОРОМ, НАЗНАЧИЛИ ПОСЛОМ НА УКРАИНУ … ТАКОЕ ЧУВСТВО, ЧТО Я ЛИШИЛАСЬ ЗАЩИТЫ И ПОМОЩИ … ПОЛНОЕ НЕПОНИМАНИЕ БУДУЩЕГО И ПЕРСПЕКТИВ … ВЫПИЛА НА НОЧЬ ВИНА, НЕ ПОМОГЛО … ПОШЛА БЕГАТЬ, НЕ ПОМОГЛО … А ТОГО, КТО БОЛЬШЕ ВСЕГО ПОМОГАЛ – ВООБЩЕ В ДРУГУЮ СТРАНУ … ПРЕДЛАГАЕТ УЕХАТЬ С НИМ», - как-то сокрушалась Лантратова Миримской. Это она о своем близком друге Михаиле Бабиче, который сейчас занимает пост заместителя директора Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС России) и у которого очень много связей. Именно он уже долгое время строит политическую карьеру Яны. Но той всегда хотелось еще вести и жизнь миллионера, для чего она находила спонсоров, которым помогала через связи Бабича, а по мере роста и через свои личные связи. Сначала таким спонсором был сенатор Рауф Арашуков, который сейчас отбывает пожизненный срок за организацию заказных убийств и создание ОПС. А потом стала Миримская. В начале знакомства с банкиршей Миримской в 2016 году Яна Лантратова занимала должность в СПЧ. В результате Миримская стала за свой счёт регулярно возить идейную "правозащитницу" на яхту стоимостью от 40 до 50 миллионов долларов, организовывать ей и её сыну отдых на своей вилле в Форте-дей-Марми, покупать брендовую одежду, обувь и аксессуары, выдавать сотни тысяч на карманные расходы, оплачивать пиар Лантратовой. Список не полный и перечислять всё бессмысленно, потому что всё, что превышает миллион рублей, уже считается взяткой в особо крупном размере и карается сроком от 8 до 15 лет. Что получала Миримская взамен? Миллионерша тогда вела «войну» со своим бывшим мужем, в том числе из-за ребенка. Лантратова свела Миримскую с руководителем "малолеточного" процконтроля СК РФ Владимиром Голубем и помощником Бастрыкина - Игорем Комиссаровым. При посредничестве Яны оба стали участниками войны на стороне Миримской. Также в ее команду вошел следователь СК по Московской области Юрий Носов. Закончилась все для героев плохо. Миримская села по обвинению во взятках на 2 миллиона долларов следователю Юрию Носову. Комиссаров был отправлен на пенсию. Голубя уволили по статье. И только у Яны благодаря Бабичу все осталось хорошо и карьера пошла только вверх.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

11,890 görüntüleme • 5 ay önce