Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Советник Путина утверждает, что СССР до сих пор существует Антон Кобяков аргументировал это тем, что Советский Союз был создан Съездом народных депутатов в 1922 году, а значит и решение о его роспуске должны были принимать они. Раз Съезд не обсуждал вопрос о ликвидации СССР, то «совершенно странным с правовой...

echofm_online's profile picture

ЭХО

134,283 subscribers

13,811 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

11 Kommentare

Profilbild von Kherson—Taormina
Kherson—Taorminavor 1 Jahr

а Российской Федерации, стало быть, не существует. И президент искусственного, изначально фиктивного образования "РФ" на территории всё ещё существующего СССР некто Путин, выходит, нелегитимен, Правду, получается, говорят, мол, самозванец, мол, выскочка гбшная

Profilbild von Хуяк, вы слушали Маяк!
Хуяк, вы слушали Маяк!vor 1 Jahr

Почему у них всех одинаково дворняжечьи, пропитанные безысходностью, хари?

Profilbild von Сергей Бубнов
Сергей Бубновvor 1 Jahr

скажите, а адекватных людей во властных эшелонах россии не ожидается?

Profilbild von В. Бергер
В. Бергерvor 1 Jahr

Статьи 16 и 17 Конституции СССР "Статья 16. Каждая Союзная республика имеет свою Конституцию, учитывающую особенности республики и построенную в полном соответствии с Конституцией СССР.  Статья 17. За каждой советской республикой сохраняется право свободного выхода из СССР."

Profilbild von Леди Гаага 25 💃
Леди Гаага 25 💃vor 1 Jahr

Те, кто слушает, такие же слабоумные , как этот клоун 🤡

Profilbild von The Washington Post
The Washington Postvor 1 Jahr

Three ex-presidents denounce the current one in a two-week stretch.

Profilbild von Фруктовый оккупант
Фруктовый оккупантvor 1 Jahr

А вот это СССР, которое существует, оно сейчас здесь, с нами, в этой комнате?

Profilbild von Константин Тычина
Константин Тычинаvor 1 Jahr

А Российская империя как была создана? Что "Съезд народных депутатов в 1922 году" имел право её ликвидировать?

Profilbild von О⚔️уенная Вселенная💫
О⚔️уенная Вселенная💫vor 1 Jahr

Кобяков видимо не знает, что высшим органом власти в ссср был верховный совет, который 25 декабря 1991 года принял декларацию о прекращении существования СССР и официально объявил о его распаде

Profilbild von Половинка луны, меховые сыны и черная армия.
Половинка луны, меховые сыны и черная армия.vor 1 Jahr

понимаю, кокаина нанюхаешься ( судя про протирке ноздрей) и не такое ссср привидеться...

Profilbild von Justitia ¾
Justitia ¾vor 1 Jahr

Демагогия - великая вещь, т.к. превращает простые вопросы в великий пиздежь без конца и без результата. Единственный плюс этого процесса - извлечение выгоды в виде зарплаты и гонорара заказчика. А что до специалистов по конституционному праву, то не надо спрашивать алкоголиков..

Ähnliche Videos

Советник Путина Антон Кобяков: СССР продолжает существовать, война в Украине — это «внутренний процесс» «А если юридическая была нарушена процедура, то получается – юридически СССР существует. Так говорят специалисты конституционного права. Но если СССР не распущен, то логически с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс», — заявил Кобяков на Петербургском международном юридическом форуме. Кобяков также добавил, что распаду СССР должны дать правовую оценку специалисты по Конституционному праву. Такая оценка, по его словам, поможет разобраться с событиями сегодняшнего дня, «обсуждение данной ситуации» благодаря уже началось. Видео: Агентство
1:24

Советник Путина Антон Кобяков: СССР продолжает существовать, война в Украине — это «внутренний процесс» «А если юридическая была нарушена процедура, то получается – юридически СССР существует. Так говорят специалисты конституционного права. Но если СССР не распущен, то логически с правовой точки зрения получается, что украинский кризис — это внутренний процесс», — заявил Кобяков на Петербургском международном юридическом форуме. Кобяков также добавил, что распаду СССР должны дать правовую оценку специалисты по Конституционному праву. Такая оценка, по его словам, поможет разобраться с событиями сегодняшнего дня, «обсуждение данной ситуации» благодаря уже началось. Видео: Агентство

Дождь

52,708 Aufrufe • vor 1 Jahr

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.
2:13

На съезде партии Яшина снова говорили о том, что надо наводить мосты с путинскими лоялистами и даже с z-сообществом. Я с уважением отношусь к Ивану Филиппову и мне нравится то, что он делает, но тут я хочу кое-что сказать. В среде уехавших часто звучит: "Мы должны говорить с лоялистами, с зетниками, с участниками войны, нельзя их отталкивать, надо искать точки соприкосновения". У меня вопрос: а кто-то слышал подобную фразу от самих зетников в наш адрес? Кто-то слышал, чтобы они хотели говорить с нами? Совершенно не факт, что у них такое желание есть. И, уж во всяком случае, желание повесить нас на фонарных столбах в их среде распространено куда больше. Причём у многих из них такое желание направлено на Ивана Филиппова лично. Да, они теперь недовольны Путиным. Но они недовольны Путиным, потому что он "слишком мало" Путин. Они не хотят прекратить войну, они хотят поскорее в ней победить. Они критикуют генералитет и власть не за военные преступления, а за низкую эффективность и недостаточный размах этих военных преступлений. Они недовольны не тем, что война идёт уже четыре с лишним года, а тем, что за четыре с лишним года Путин не "вдарил ядеркой по Киеву". Они недовольны не сюжетами телевизора про подлётное время ракет к Лондону и Берлину, а тем, что ракеты не летят на Лондон и Берлин в реальности. Они недовольны не тем, что "нацпредателей" и "иноагентов" сажают, а тем, что их до сих пор не начали расстреливать. Зетники, участники и сторонники войны не хотят ни о чём договариваться с нами. Их взгляды и цели противоположны нашим, и они нас ненавидят. Пока мы им сердечко пальцами показываем, они на нас в оптический прицел смотрят.

Проф. Преображенский

57,665 Aufrufe • vor 3 Monaten

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.
0:50

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Вы поняли, да?

79,947 Aufrufe • vor 6 Monaten

Бывший посол Швейцарии в Турции подтвердил, что в 2022 году Украина продолжила воевать под давлением США и Великобритании Дипломат Жан-Даниэль Рух в интервью франкоязычному изданию Anti Thèse заявил, что переговоры между Россией и Украиной в Стамбуле в апреле 2022 года были близки к успеху и могли привести к прекращению огня. Как отметил Рух, Запад, в частности США и Британия, прервал эти переговоры, когда соглашение было почти достигнуто. По его словам, это произошло потому, что западные партнёры посчитали, что заключать мир слишком рано и планировали сначала ослабить Россию. По его словам, он счел это решение «глубоко аморальным», потому что «в то время было ясно, что если война продолжится, произойдет эскалация, и число погибших составит как минимум десятки тысяч, а скорее всего, сотни тысяч»: «Зачем погибли все эти люди?» Вскоре после начала войны Украина, находившаяся тогда в гораздо более выгодных условиях, отвергла предложение о мире, прозвучавшее в Стамбуле. Вскоре после этого президент Украины Владимир Зеленский законодательно запретил вести переговоры с Владимиром Путиным. Год спустя выяснилось, что Украина отказалась от переговоров по совету британского премьера Бориса Джонсона, который обещал Киеву поддержку Запада. Простым украинцам, тем временем, врали о скорой победе и возвращении Крыма. Сам Джонсон назвал утверждения о том, что именно он помешал заключению мирного договора между Россией и Украиной, «полной чушью».
8:04

Бывший посол Швейцарии в Турции подтвердил, что в 2022 году Украина продолжила воевать под давлением США и Великобритании Дипломат Жан-Даниэль Рух в интервью франкоязычному изданию Anti Thèse заявил, что переговоры между Россией и Украиной в Стамбуле в апреле 2022 года были близки к успеху и могли привести к прекращению огня. Как отметил Рух, Запад, в частности США и Британия, прервал эти переговоры, когда соглашение было почти достигнуто. По его словам, это произошло потому, что западные партнёры посчитали, что заключать мир слишком рано и планировали сначала ослабить Россию. По его словам, он счел это решение «глубоко аморальным», потому что «в то время было ясно, что если война продолжится, произойдет эскалация, и число погибших составит как минимум десятки тысяч, а скорее всего, сотни тысяч»: «Зачем погибли все эти люди?» Вскоре после начала войны Украина, находившаяся тогда в гораздо более выгодных условиях, отвергла предложение о мире, прозвучавшее в Стамбуле. Вскоре после этого президент Украины Владимир Зеленский законодательно запретил вести переговоры с Владимиром Путиным. Год спустя выяснилось, что Украина отказалась от переговоров по совету британского премьера Бориса Джонсона, который обещал Киеву поддержку Запада. Простым украинцам, тем временем, врали о скорой победе и возвращении Крыма. Сам Джонсон назвал утверждения о том, что именно он помешал заключению мирного договора между Россией и Украиной, «полной чушью».

SVTV NEWS

58,707 Aufrufe • vor 9 Monaten

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».
2:59

Прилепин назвал Путина своим оппонентом и заявил, что Россия никогда не выиграет войну с Украиной. На Московской международной книжной ярмарке Захар Прилепин, отвечая на вопросы из зала, заявил, что Украина «не кончится никогда» и это хорошо, потому что через Украину Россия «осознает свою государственность»: «Это только мои оппоненты всерьез думают, что Украину придумал Ленин. На самом деле любой вменяемый человек, который почитает историю войны XVII века за присоединение Малороссии и Запорожской Сечи… Кстати, и слово Украина, и государство Украина тогда уже было, и когда мне мои оппоненты говорят, что там ни в одном документе нет слова Украина, но там ни в одном документе не написано, что жители Запорожской Сечи русские. Там не написано. Их называют черкасы. Их называют как угодно, но не русскими. И с тех пор, вот в XVII веке мы присоединили, и каждые 100 лет 2-3 раза мы с ними выясняем отношения. Петр выяснял с ними отношения. Екатерина, Елизавета, ну и так далее. Не надо верить в то, что можно что-то захватить и потом это будет как бы залито бетоном. Нет, конечно, даже если мы сейчас исправим в какой-то мере эту ситуацию, во что, я думаю, никто не верит здесь серьезно. Но да, мы присоединим Донбасс в течение полугода, года, и отрапортуем, что это огромная великая победа, что именно этого мы и хотели. Ни про какой Киев, ни про Одессу речи даже не идет. Но даже если бы случилось чудо и мы взяли бы, как тогда в XVII веке Киев, это тоже не гарантирует нас от завершения данной проблемы. Она всегда будет». В своей речи Прилепин оспорил известные тезисы Путина. Так, еще в декабре 2021 года Владимир путин ан пресс-конференции заявил, что Украину создал «Ленин. Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз. Договор 1922 года — союзный и 1924-го — год Конституции, правда, после его смерти, но по его принципам создано». В 2023 году Путин развил свою мысль: «Советская власть создала советскую Украину. Никакой Украины до этого момента не было в истории человечества».

SOTA

47,623 Aufrufe • vor 1 Monat

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.
1:14

«Путин заявил, что "постоянно" думает о том, кто будет его преемником. Он также дал понять, что у него есть список кандидатов. На вопрос пропагандиста Павла Зарубина, оценивает ли он потенциал каждого из них, Путин ответил: "Да, так и есть." Алексей еще в 2018 году сказал все по этому поводу: «Никакой стратегии, кроме пожизненного президентства Путина, не существует. Все его мысли — о том, чтобы фактически стать монархом в России и оставаться им как можно дольше, до самой смерти, а затем передать власть, я в этом убеждён, желательно каким-нибудь своим родственникам. Мы ещё увидим времена, когда Путин попытается передать престол зятю, сыну, внуку или кому-то ещё, потому что этот новый феодализм он строит совершенно открыто, и престолонаследие вполне вписывается в рамки того, что он делает.» Сказано 7 лет назад, но остается актуальным до сих пор. К сожалению.

Соболь Любовь

96,382 Aufrufe • vor 1 Jahr

На слушаниях по переименованию улиц в городе Рудном нашлась единственная смелая женщина, смелее, чем многие мужчины - Екатерина Корчагина, которая рубанула правду-матку про то, что Рудный построила Советская власть. На что национал-патриоты вдруг оскорбились. Они же нам говорили, что при Советской Власти казахов не пускали в города. 🤣🤣🤣 Причём ублюдочная нацпатня во власти настолько возбудилась, что решила удалить её аккаунт Instagram, нагнали 1100 однотипных нурботов в отзывах на её автошколу на 2ГИС, и это не считая остальных помоев в социальных сетях. Если вы почитаете эти комментарии, что там пишут, то будете в шоке, - её нужно посадить, она сепаратист, сепарка и шовинист, ватница, чемодан-вокзал-Россия/Северная Корея/Мухосранск, здесь тебе не СССР! Приведу лишь некоторые из них: "СССР давно нет и не будет!", "руководитель до сих пор живет в совке", "не советую, со мной начали разговаривать неуважительно", "сволочное отношение к клиентам", "смотрю дух твой упал где твоя дерзость?! Продолжай дальше падать", "твоя мама одна построила город?", "самая ужасная автошкола" и "самое ужасное обслуживание", "ватная школа" и "логово сепаратистов". Оказывается, кому-то из рудничан в проклятом совке даже высаживали из автобуса за казахскую речь и не выдавали квартиру, потому что они были казахами!)) Отчётливо видится, что многие стараются "забыть" её социальное недовольство, отражающее чаяния широких народных масс, и потому подменяют социальные вопросы национальными конфликтами, дескать, она позволила себе оскорбительные выражения в адрес казахов и языка. Только скажите мне, пожалуйста, разве в этом ролике есть отсылка к нации? Разве она что-то говорила о национальности, о языке? Нет. Но если постоянно слушать сладкоречивую массовую пропаганду, можно опуститься до их уровня и засомневаться. Кроме того, ей стали поступать звонки с угрозами, сообщения стали писать на рабочий номер. И эта травля, по её словам, происходит до сих пор. Такая вот буржузная демократия без фальши и прикрас. Почему всё это происходит? Капитализм неизбежно влечёт социальное неравенство, которое буржуи стараются скрыть. Обиду социально уязвимых слоёв и значительное неравенство проще нейтрализовать русофобией и антисоветизмом. Иначе неравенство повлечёт популярность советского прошлого, а это опасно для олигархов. Допустить этого нельзя, потому они нам, нашим детям рассказывают постоянно в фильмах и школах, что в СССР же был только Сталин-ГУЛАГ, а сейчас, видите ли, мир, дружба, жвачка. Всё хорошо... Если говорить о сепаратизме и о том, что сепаратизм недопустим и его нужно побороть, то было бы хорошо вернуть прежние границы Советского Союза. Ведь отделились именно сепаратисты, и когда они объявляют сепаратистами тех, кто хочет вернуться в свою большую Великую страну, это выглядит крайне убого. Смелость в данном случае это не просто смелость, это ещё и честность, справедливость. Вот что по сути будет с каждым из нас, если мы будем рвать за правду о Советском Союзе. А ты всё ещё думаешь, почему Правда до сих пор не побеждает.. или даже проигрывает? Ну так вот, если ты скажешь правду тебе могут и не поверить, ты можешь остаться один среди дураков. За Правду нужно БОРОТЬСЯ!
2:14

На слушаниях по переименованию улиц в городе Рудном нашлась единственная смелая женщина, смелее, чем многие мужчины - Екатерина Корчагина, которая рубанула правду-матку про то, что Рудный построила Советская власть. На что национал-патриоты вдруг оскорбились. Они же нам говорили, что при Советской Власти казахов не пускали в города. 🤣🤣🤣 Причём ублюдочная нацпатня во власти настолько возбудилась, что решила удалить её аккаунт Instagram, нагнали 1100 однотипных нурботов в отзывах на её автошколу на 2ГИС, и это не считая остальных помоев в социальных сетях. Если вы почитаете эти комментарии, что там пишут, то будете в шоке, - её нужно посадить, она сепаратист, сепарка и шовинист, ватница, чемодан-вокзал-Россия/Северная Корея/Мухосранск, здесь тебе не СССР! Приведу лишь некоторые из них: "СССР давно нет и не будет!", "руководитель до сих пор живет в совке", "не советую, со мной начали разговаривать неуважительно", "сволочное отношение к клиентам", "смотрю дух твой упал где твоя дерзость?! Продолжай дальше падать", "твоя мама одна построила город?", "самая ужасная автошкола" и "самое ужасное обслуживание", "ватная школа" и "логово сепаратистов". Оказывается, кому-то из рудничан в проклятом совке даже высаживали из автобуса за казахскую речь и не выдавали квартиру, потому что они были казахами!)) Отчётливо видится, что многие стараются "забыть" её социальное недовольство, отражающее чаяния широких народных масс, и потому подменяют социальные вопросы национальными конфликтами, дескать, она позволила себе оскорбительные выражения в адрес казахов и языка. Только скажите мне, пожалуйста, разве в этом ролике есть отсылка к нации? Разве она что-то говорила о национальности, о языке? Нет. Но если постоянно слушать сладкоречивую массовую пропаганду, можно опуститься до их уровня и засомневаться. Кроме того, ей стали поступать звонки с угрозами, сообщения стали писать на рабочий номер. И эта травля, по её словам, происходит до сих пор. Такая вот буржузная демократия без фальши и прикрас. Почему всё это происходит? Капитализм неизбежно влечёт социальное неравенство, которое буржуи стараются скрыть. Обиду социально уязвимых слоёв и значительное неравенство проще нейтрализовать русофобией и антисоветизмом. Иначе неравенство повлечёт популярность советского прошлого, а это опасно для олигархов. Допустить этого нельзя, потому они нам, нашим детям рассказывают постоянно в фильмах и школах, что в СССР же был только Сталин-ГУЛАГ, а сейчас, видите ли, мир, дружба, жвачка. Всё хорошо... Если говорить о сепаратизме и о том, что сепаратизм недопустим и его нужно побороть, то было бы хорошо вернуть прежние границы Советского Союза. Ведь отделились именно сепаратисты, и когда они объявляют сепаратистами тех, кто хочет вернуться в свою большую Великую страну, это выглядит крайне убого. Смелость в данном случае это не просто смелость, это ещё и честность, справедливость. Вот что по сути будет с каждым из нас, если мы будем рвать за правду о Советском Союзе. А ты всё ещё думаешь, почему Правда до сих пор не побеждает.. или даже проигрывает? Ну так вот, если ты скажешь правду тебе могут и не поверить, ты можешь остаться один среди дураков. За Правду нужно БОРОТЬСЯ!

Владимир Малец ☭

26,650 Aufrufe • vor 7 Monaten

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."
0:23

Зеленский дал изданию Axios несколько действительно важных и точных заявлений. Во-первых, он не стал рассказывать сказки о том, как мы "побеждаем" в войне, а назвал объективные причины текущей ситуации. Он справедливо обвинил НАТО в бездействии перед лицом врага из-за страха. Мне нравится ужесточение риторики президента: пора перестать бояться задеть чувства стран НАТО и открыто говорить правду. Единственное, что непонятно, — зачем так много акцента на американском оружии и ни слова о нашем. Похоже, это часть стратегии, чтобы не раздражать Трампа. Цитаты из интервью: "Украина в данный момент определённо не проигрывает войну, но и не выигрывает." "Самая большая проблема в том, что у нас недостаточно средств противовоздушной обороны." "Поэтому мы будем атаковать их военных. Но если они отключат нам электричество и если у нас будет оружие дальнего действия, более мощное оружие из США, мы будем атаковать их энергетику." "Нет, нет, мы никогда не признаем эти территории, которые временно оккупированы, как территории России. Мы не можем этого сделать." Журналист: "Считаете ли вы, что реакция до сих пор была слабой?" Зеленский: "Очень." "Они должны были сбивать всё. Если кто-то находится на вашей земле и убивает ваших людей, вы должны ответить этому человеку. Если самолёты находятся в вашем воздушном пространстве, вы должны их заблокировать." "Конечно, я знаю некоторых лидеров, которые не боятся. Но в основном страны боятся. Они боятся, потому что, я думаю, они правы в том, что Россия сошла с ума."

Denys Shtilierman

61,667 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ашурков заявил, что не знает отца Певчих, и обвинил Невзлина в подкупе латвийских следователей. ⠀ В Берлине в пятницу прошла встреча с бывшим топ-менеджером «Альфа-банка», сооснователем ФБК, а сейчас – членом политсовета партии Яшина Владимиром Ашурковым. Встреча, собравшая 20 человек, прошла в том же здании TAIGA Gallery, где был и съезд партии Яшина: галереей управляет A&M Media Gallery GmbH под руководством жены Марата Гельмана Анастасии. На встрече журналист Василий Крестьянинов задал Ашуркову вопрос о его связи с банкиром Григорием Гусельниковым, наемным менеджером которого являлся отец Марии Певчих, Константин. Напомним, в июне «Сота» выпустила расследование «Еще один «банкир Навального»: что связывает отца Марии Певчих и Владимира Ашуркова» ( Из него следовало, что Константин Певчих много лет работал генеральным менеджером ООО «Лэндонэр», входившего в корпоративную структуру латвийского PNB Banka. Этот банк контролировал Гусельников, ранее связанный с «Вятка-банком», клиентом которого был ФБК. Незадолго до банкротства PNB пытался продать свой другой актив — британскую компанию с особняком стоимостью около £10 млн —Ашуркову. Именно этот эпизод впоследствии стал предметом интереса латвийских следователей в связи с возможным выводом средств из банка перед его банкротством: в 2024 году Ашурков был допрошен в Великобритании. Приводим ответ Ашуркова на вопрос об этой схеме. 💬– Здравствуйте, Владимир, я независимый журналист Василий Крестьянинов. У меня вопрос к вам от коллег. Я бы его процитировал. Вопрос связан с публикациями в медиа вокруг сделок британской компании Calleri. Знаком ли вам Константин Певчих – отец Марии Певчих? И было ли вам известно, что отец Марии, Константин, много лет работал генеральным менеджером «Лэндонэр», российской компанией, занимавшейся гостиничным бизнесом и фигурировавшей в структурах PNB Banka, в тот момент акционером и председателем которого являлся банкир Григорий Гусельников? – Из «Соты», что ли? – Я независимый журналист. – Я думаю, большинство людей, может быть, не знают много деталей этой истории. Я не знаю отца Маши Певчих, Константин его зовут, да? Маша никогда о нем не говорила. Мне кажется, в каких-то ее интервью она говорила, что она не очень поддерживает контакты с ним. Какое отношение имеет к Григорию Гусельникову, моему знакомому, с которым мы общались в Лондоне, тоже не могу ничего ответить. – Может быть, вы могли бы прокомментировать насчет сделки с домом Григория Гусельникова и вашим допросом в Лондоне, связанным с этим? – Хорошо. У меня был такой знакомый бизнесмен. Он жил в Лондоне, Григорий Гусельников. У него был дом. Григорий был банкиром. Ему принадлежала латвийский банк Norvik banka. И у этого банка был дом в пригороде Лондона. Мы с Григорием общались. В какой-то момент мы обсуждали сделку, чтобы я купил этот дом. Мы о чем-то договорились, подписали какой-то предварительный договор, но ничего из этой сделки не произошло. И так это украло много лет. Но через пару лет после этого меня вызвали на интервью с представителями латвийских правоохранительных органов, которые приехали в Лондон, чтобы задать какие-то вопросы по поводу этого дома. Потому что наш предварительный договор, который никогда не вылился в движении денег или перерегистрацию недвижимости… Они хотели задать какие-то вопросы по поводу этой сделки. – Простите, а был ли известен юридический статус этого разговора? Как может быть интервью со следователем? И не могли бы уточнить стоимость этого дома? Это же порядка десяти миллионов фунтов стерлингов. – Да, около десяти миллионов фунтов. Интересно, что в 2024 году стала публичной переписка такого Леонида Невзлина, российского бизнесмена, с неким гражданином Анатолием Блиновым. В этой переписке также упоминалось, что против меня они с Блиновым прорабатывали, можно ли открыть какое-то уголовное дело в Латвии. И моя теория заключается в том, что Невзлин через Блинова коррумпировал латвийскую прокуратуру. Они решили что-то накопать. Единственная зацепка по мне, связанная с Латвией, была вот этот предварительный договор. Это очень было странно, потому что небогатая страна Латвия послала группу следователей в Лондон на основе договора, в котором никаких денег не обещалось и который никогда не был воплощен в жизнь. При том, что других – Гусельников мне рассказывал – сотрудников банка не вызывали на допрос по делам этого банка. Извините за эти скучные подробности, которые наши слушатели из независимой журналистики «Соты» решил спросить.💬 Добавим, что Ашурков повторяет вброшенную в 2024 году «Инсайдером» версию о том, что в опубликованной ФБК «переписке Невзлина» обсуждался банк PNB. В действительности, Ашурков осознанно смешивает два латвийских банка: PNB и BIB. В «переписке» шла речь о банке BIB, а банк PNB никак не упоминался. После вывявления фейка «Инсайдер» в 2024 году оперативно удалил ( соответствующие скриншоты из своей статьи: по позднейшему объяcнению ( ее автора Романа Доброхотова, это было сделано «по просьбе ФБК, потому что там оказались персональные данные, это никак не связано с упоминанием банков». Никаких подобных данных, кроме имен, в скриншотах при этом не было. Более того, тогда же, в 2024 году, антикоррупционное бюро Латвии опровергло ( заявление ФБК о подкупе Невзлиным полиции и прокуратуры для дела против Ашуркова.
6:33

Ашурков заявил, что не знает отца Певчих, и обвинил Невзлина в подкупе латвийских следователей. ⠀ В Берлине в пятницу прошла встреча с бывшим топ-менеджером «Альфа-банка», сооснователем ФБК, а сейчас – членом политсовета партии Яшина Владимиром Ашурковым. Встреча, собравшая 20 человек, прошла в том же здании TAIGA Gallery, где был и съезд партии Яшина: галереей управляет A&M Media Gallery GmbH под руководством жены Марата Гельмана Анастасии. На встрече журналист Василий Крестьянинов задал Ашуркову вопрос о его связи с банкиром Григорием Гусельниковым, наемным менеджером которого являлся отец Марии Певчих, Константин. Напомним, в июне «Сота» выпустила расследование «Еще один «банкир Навального»: что связывает отца Марии Певчих и Владимира Ашуркова» ( Из него следовало, что Константин Певчих много лет работал генеральным менеджером ООО «Лэндонэр», входившего в корпоративную структуру латвийского PNB Banka. Этот банк контролировал Гусельников, ранее связанный с «Вятка-банком», клиентом которого был ФБК. Незадолго до банкротства PNB пытался продать свой другой актив — британскую компанию с особняком стоимостью около £10 млн —Ашуркову. Именно этот эпизод впоследствии стал предметом интереса латвийских следователей в связи с возможным выводом средств из банка перед его банкротством: в 2024 году Ашурков был допрошен в Великобритании. Приводим ответ Ашуркова на вопрос об этой схеме. 💬– Здравствуйте, Владимир, я независимый журналист Василий Крестьянинов. У меня вопрос к вам от коллег. Я бы его процитировал. Вопрос связан с публикациями в медиа вокруг сделок британской компании Calleri. Знаком ли вам Константин Певчих – отец Марии Певчих? И было ли вам известно, что отец Марии, Константин, много лет работал генеральным менеджером «Лэндонэр», российской компанией, занимавшейся гостиничным бизнесом и фигурировавшей в структурах PNB Banka, в тот момент акционером и председателем которого являлся банкир Григорий Гусельников? – Из «Соты», что ли? – Я независимый журналист. – Я думаю, большинство людей, может быть, не знают много деталей этой истории. Я не знаю отца Маши Певчих, Константин его зовут, да? Маша никогда о нем не говорила. Мне кажется, в каких-то ее интервью она говорила, что она не очень поддерживает контакты с ним. Какое отношение имеет к Григорию Гусельникову, моему знакомому, с которым мы общались в Лондоне, тоже не могу ничего ответить. – Может быть, вы могли бы прокомментировать насчет сделки с домом Григория Гусельникова и вашим допросом в Лондоне, связанным с этим? – Хорошо. У меня был такой знакомый бизнесмен. Он жил в Лондоне, Григорий Гусельников. У него был дом. Григорий был банкиром. Ему принадлежала латвийский банк Norvik banka. И у этого банка был дом в пригороде Лондона. Мы с Григорием общались. В какой-то момент мы обсуждали сделку, чтобы я купил этот дом. Мы о чем-то договорились, подписали какой-то предварительный договор, но ничего из этой сделки не произошло. И так это украло много лет. Но через пару лет после этого меня вызвали на интервью с представителями латвийских правоохранительных органов, которые приехали в Лондон, чтобы задать какие-то вопросы по поводу этого дома. Потому что наш предварительный договор, который никогда не вылился в движении денег или перерегистрацию недвижимости… Они хотели задать какие-то вопросы по поводу этой сделки. – Простите, а был ли известен юридический статус этого разговора? Как может быть интервью со следователем? И не могли бы уточнить стоимость этого дома? Это же порядка десяти миллионов фунтов стерлингов. – Да, около десяти миллионов фунтов. Интересно, что в 2024 году стала публичной переписка такого Леонида Невзлина, российского бизнесмена, с неким гражданином Анатолием Блиновым. В этой переписке также упоминалось, что против меня они с Блиновым прорабатывали, можно ли открыть какое-то уголовное дело в Латвии. И моя теория заключается в том, что Невзлин через Блинова коррумпировал латвийскую прокуратуру. Они решили что-то накопать. Единственная зацепка по мне, связанная с Латвией, была вот этот предварительный договор. Это очень было странно, потому что небогатая страна Латвия послала группу следователей в Лондон на основе договора, в котором никаких денег не обещалось и который никогда не был воплощен в жизнь. При том, что других – Гусельников мне рассказывал – сотрудников банка не вызывали на допрос по делам этого банка. Извините за эти скучные подробности, которые наши слушатели из независимой журналистики «Соты» решил спросить.💬 Добавим, что Ашурков повторяет вброшенную в 2024 году «Инсайдером» версию о том, что в опубликованной ФБК «переписке Невзлина» обсуждался банк PNB. В действительности, Ашурков осознанно смешивает два латвийских банка: PNB и BIB. В «переписке» шла речь о банке BIB, а банк PNB никак не упоминался. После вывявления фейка «Инсайдер» в 2024 году оперативно удалил ( соответствующие скриншоты из своей статьи: по позднейшему объяcнению ( ее автора Романа Доброхотова, это было сделано «по просьбе ФБК, потому что там оказались персональные данные, это никак не связано с упоминанием банков». Никаких подобных данных, кроме имен, в скриншотах при этом не было. Более того, тогда же, в 2024 году, антикоррупционное бюро Латвии опровергло ( заявление ФБК о подкупе Невзлиным полиции и прокуратуры для дела против Ашуркова.

SOTA

10,895 Aufrufe • vor 3 Tagen

Для всех твиттерских базовичков, обвиняющих Зеленского в недоговороспособности, рассказывающих что надо Путину что-то отдать чтобы прекратилась война и т.д. Вот условия, озвученные Путиным для НАЧАЛА переговоров о мире с Украиной и для прекращения огня. Эти условия много раз подтверждались и самим Путиным, и его ближайшими соратниками (Лавровым, Медведевым). Они же были озвучены Трампу на Аляске, они же озвучиваются на всех прочих переговорах. Путин хочет чтобы ему отдали Запорожье, Херсон, Славянск, Краматорск только чтобы он прекратил огонь (на какое-то время) и начал переговоры о мире, но до мира там ещё надо выполнить прочие цели спецоперации, а то ведь если не выполнятся то можно и дальше воевать, уже с новых рубежей. Пока ни разу ни одно выступление ни одного российского чиновника, или самого Путина, не опровергало эту позицию, а наоборот, все спикеры раз за разом её подтверждали. Это — реальность. В реальности Путин пытается вести завоевательную войну и совершенно не собирается её заканчивать никакими мирными переговорами
0:42

Для всех твиттерских базовичков, обвиняющих Зеленского в недоговороспособности, рассказывающих что надо Путину что-то отдать чтобы прекратилась война и т.д. Вот условия, озвученные Путиным для НАЧАЛА переговоров о мире с Украиной и для прекращения огня. Эти условия много раз подтверждались и самим Путиным, и его ближайшими соратниками (Лавровым, Медведевым). Они же были озвучены Трампу на Аляске, они же озвучиваются на всех прочих переговорах. Путин хочет чтобы ему отдали Запорожье, Херсон, Славянск, Краматорск только чтобы он прекратил огонь (на какое-то время) и начал переговоры о мире, но до мира там ещё надо выполнить прочие цели спецоперации, а то ведь если не выполнятся то можно и дальше воевать, уже с новых рубежей. Пока ни разу ни одно выступление ни одного российского чиновника, или самого Путина, не опровергало эту позицию, а наоборот, все спикеры раз за разом её подтверждали. Это — реальность. В реальности Путин пытается вести завоевательную войну и совершенно не собирается её заканчивать никакими мирными переговорами

Максим Кац

263,735 Aufrufe • vor 7 Monaten

Путин по-новому рассказал о «божественном покровительстве» России Владимир Путин в День России заявил, что «Всевышний, Господь всегда с нашей страной». В последние два года президент все чаще описывает Россию как страну, находящуюся под особым божественным покровительством. В этот раз президент сказал об этом другими словами. Детали. На церемонии вручения госпремий 12 июня Путин вспомнил архиепископа Симферопольского и Крымского Луку, прошедшего через советские лагеря, и сказал: «Только что прозвучало, что святитель Лука прошел через серьезные испытания, потому что он был с Богом. Сегодня День России, и Всевышний, Господь всегда с нашей страной». ▪️Путин начал регулярно называть Россию богоизбранной после начала войны. Общаясь с июне 2023 года по видео связи с семьями, награждёнными орденом «Родительская слава», президент заявил: «Другой государственный деятель, у него была сложная судьба, но интересный был человек, он как-то сказал – примерная цитата: "Россия напрямую управляется Богом, а если это не так, то непонятно, как она вообще существует". Должен сказать, здесь я поспорил бы с автором этих слов, потому что Россия хоть и управляется напрямую Богом, но понятно, что она существует за счет наших людей, за счет таланта наших людей, за счет любви к Отечеству, за счет преданности своей семье и своей Родине». ▪️В марте 2024 года на Всемирном фестивале молодежи в образовательном центре «Сириусе» Путин повторил эту мысль, заявив, что согласен с афоризмом российского фельдмаршала XVIII века Бурхарда Кристофа Миниха: «Россия – это такая страна, которая напрямую управляется Богом. Потому что если это не так, непонятно, как она вообще существует». Путин добавил, что согласен с «первой частью», но уточнил, что, по его мнению, Россия существует «благодаря русскому и другим народам, населяющим эту территорию». ▪️ В декабре 2024 года после заседания Высшего Евразийского экономического совета Путина спросили, верит ли он, что в 2025 году конфликт с Украиной закончится. Он ответил: «Я в Бога верю, а Бог с нами». ▪️ В декабре 2025 года на «Итогах года» Путин на вопрос, во что он сам верит, сказал: «В Господа, который с нами и который никогда не оставит Россию».
2:52

Путин по-новому рассказал о «божественном покровительстве» России Владимир Путин в День России заявил, что «Всевышний, Господь всегда с нашей страной». В последние два года президент все чаще описывает Россию как страну, находящуюся под особым божественным покровительством. В этот раз президент сказал об этом другими словами. Детали. На церемонии вручения госпремий 12 июня Путин вспомнил архиепископа Симферопольского и Крымского Луку, прошедшего через советские лагеря, и сказал: «Только что прозвучало, что святитель Лука прошел через серьезные испытания, потому что он был с Богом. Сегодня День России, и Всевышний, Господь всегда с нашей страной». ▪️Путин начал регулярно называть Россию богоизбранной после начала войны. Общаясь с июне 2023 года по видео связи с семьями, награждёнными орденом «Родительская слава», президент заявил: «Другой государственный деятель, у него была сложная судьба, но интересный был человек, он как-то сказал – примерная цитата: "Россия напрямую управляется Богом, а если это не так, то непонятно, как она вообще существует". Должен сказать, здесь я поспорил бы с автором этих слов, потому что Россия хоть и управляется напрямую Богом, но понятно, что она существует за счет наших людей, за счет таланта наших людей, за счет любви к Отечеству, за счет преданности своей семье и своей Родине». ▪️В марте 2024 года на Всемирном фестивале молодежи в образовательном центре «Сириусе» Путин повторил эту мысль, заявив, что согласен с афоризмом российского фельдмаршала XVIII века Бурхарда Кристофа Миниха: «Россия – это такая страна, которая напрямую управляется Богом. Потому что если это не так, непонятно, как она вообще существует». Путин добавил, что согласен с «первой частью», но уточнил, что, по его мнению, Россия существует «благодаря русскому и другим народам, населяющим эту территорию». ▪️ В декабре 2024 года после заседания Высшего Евразийского экономического совета Путина спросили, верит ли он, что в 2025 году конфликт с Украиной закончится. Он ответил: «Я в Бога верю, а Бог с нами». ▪️ В декабре 2025 года на «Итогах года» Путин на вопрос, во что он сам верит, сказал: «В Господа, который с нами и который никогда не оставит Россию».

Новости «Агентства»

12,250 Aufrufe • vor 3 Monaten

Моргенштерн рассказал о сделанных ему предложениях поехать на Донбасс, чтобы вернуться в Россию Люди, связанные с властями России, предлагали Алишеру Моргенштерну съездить в аннексированные Россией украинские регионы и таким образом получить возможность вернуться в страну. Об этом артист рассказал в интервью Юрию Дудю. Детали. Моргенштерн рассказал, что с ним связывались неназванные посредники и предлагали «решить проблему» с возвращением в Россию. После этого артист, по его словам, выходил на людей, «связанных с правительством», и «проверял какие-то варианты» возвращения. ▪️Цитата. «Везде мне предлагали какое-то встречное действо а-ля высказаться, или куда-то съездить, или как-то публично поддержать. Это все то, чем занимаются сейчас артисты. Это либо съездить на новые территории, либо просто публично извиниться, покаяться, признать, как я был неправ. Это либо что-то связанное с войной, либо что-то, связанное с виной», — описал Моргенштерн. ▪️Артист добавил, что он отказался возвращаться на таких условиях, так как не считает себя виноватым и не хочет поддерживать войну. Выступление на Донбассе он назвал политическим высказыванием: «Никто не едет просто так туда». Контекст. 24 февраля 2022 года Моргенштерн написал антивоенный пост, а в марте 2022 года выпустил трек «12», где говорится я о падении рубля, переезде из России, а также приводится аудиосообщение от матери сотрудничающего с Моргенштерном украинского битмейкера Владислава Палагина, в котором она рассказывает, как сидит в бомбоубежище. В мае 2022 года, артиста признали «иноагентом» в том числе за то, что в этом треке появляется голос журналиста Дмитрия Гордона. ▪️В 2023 году в интервью Ксении Собчак Моргенштерн говорил, что, если предложение выступить на Донбассе поступит, то он будет «тщательно взвешивать все за и против», и ответ сразу давать не готов. ▪️Моргенштерн живет в Израиле.
2:51

Моргенштерн рассказал о сделанных ему предложениях поехать на Донбасс, чтобы вернуться в Россию Люди, связанные с властями России, предлагали Алишеру Моргенштерну съездить в аннексированные Россией украинские регионы и таким образом получить возможность вернуться в страну. Об этом артист рассказал в интервью Юрию Дудю. Детали. Моргенштерн рассказал, что с ним связывались неназванные посредники и предлагали «решить проблему» с возвращением в Россию. После этого артист, по его словам, выходил на людей, «связанных с правительством», и «проверял какие-то варианты» возвращения. ▪️Цитата. «Везде мне предлагали какое-то встречное действо а-ля высказаться, или куда-то съездить, или как-то публично поддержать. Это все то, чем занимаются сейчас артисты. Это либо съездить на новые территории, либо просто публично извиниться, покаяться, признать, как я был неправ. Это либо что-то связанное с войной, либо что-то, связанное с виной», — описал Моргенштерн. ▪️Артист добавил, что он отказался возвращаться на таких условиях, так как не считает себя виноватым и не хочет поддерживать войну. Выступление на Донбассе он назвал политическим высказыванием: «Никто не едет просто так туда». Контекст. 24 февраля 2022 года Моргенштерн написал антивоенный пост, а в марте 2022 года выпустил трек «12», где говорится я о падении рубля, переезде из России, а также приводится аудиосообщение от матери сотрудничающего с Моргенштерном украинского битмейкера Владислава Палагина, в котором она рассказывает, как сидит в бомбоубежище. В мае 2022 года, артиста признали «иноагентом» в том числе за то, что в этом треке появляется голос журналиста Дмитрия Гордона. ▪️В 2023 году в интервью Ксении Собчак Моргенштерн говорил, что, если предложение выступить на Донбассе поступит, то он будет «тщательно взвешивать все за и против», и ответ сразу давать не готов. ▪️Моргенштерн живет в Израиле.

Новости «Агентства»

41,502 Aufrufe • vor 1 Monat

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова
3:39

Мнение: Евгения Чирикова – «Россияне, не переживайте из-за американских ракет!» 17 ноября Россия нанесла один из самых страшных ракетных ударов по Украине за всю историю войны. И наконец-то Байден, а вслед за ним Франция и Великобритания, разрешили использовать дальнобойное оружие по российской территории. Почему, с моей точки зрения, это шаг на пути к миру, к настоящему реальному миру? Потому, что у Украины нет задачи уничтожить Россию. Это у путинской России задача – просто уничтожить Украину, потому что она выбрала путь демократических преобразований. Вот почему ее уже третий год утюжат бомбами. В отличие от России, у Украины задача отбиться и просто жить своей жизнью. Вот потому-то дальнобойное оружие, которое она получит, Украина будет использовать исключительно против военных целей. Это значит, что российский бомбардировщик, который стоит на российской военной базе, не взлетит и будет уничтожен той самой ракетой. И это значит, что ракетные установки, из которых отправляются сейчас ракеты по территории Украины, тоже будут уничтожены на территории России. Это значит, что мирные города Украины не будут разрушены, дети не погибнут. Это значит, что не будет уничтожена детская больница в Киеве. И в отличие от России, Украина не собирается уничтожать детские больницы. Хотя бы потому, что у Украины западное оружие и она связана кучей обязательств перед западными партнерами. В отличие от Путина, у которых никаких красных линий просто нет. Вы не переживайте, дорогие товарищи россияне. Эти ракеты полетят не по вашим мирным объектам, они не полетят в школы, они не полетят в больницы, как сейчас российские ракеты летят по территории Украины. Они полетят по военным целям. И ещё один важный момент: Дело в том, что если Россия, которая потеряет большое количество дорогого вооружения, вынуждена будет тратить ещё больше денег на восстановление этого вооружения, то получится ровно такая же ситуация, как была до того, как Советский Союз развалился. СССР проиграл гонку вооружений. Есть шанс и сейчас, что у Украины, благодаря западным партнерам, получится гонку вооружений выиграть. Потому что западные экономики намного сильнее, чем путинская экономика сейчас, какой бы стабильной она нам издалека не казалась. И вот почему решение о предоставлении дальнобойного оружия Украине — это реальный шаг на пути к тому, что путинский режим падет. Вот это самое решение — это то самое «Путин, вон из Украины», которого мы все так долго ждали. 🟠 Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠 Предложите новость ActivaticaBot #украина #война #байден #ракеты #atacms #россия #путин #чирикова

Activatica

116,069 Aufrufe • vor 1 Jahr

Ой, Витя Перов, оказывается, ещё жив. Я помню его ещё по началу нулевых, когда он был правой рукой одиозного Сергея Маленковича, тогда лидера Коммунистов Петербурга. В то время Виктор был депутатом небольшом городе Сланцы в Ленинградской области. Надо признать, однажды он принял хорошее решение: они с коллегами проголосовали за то, чтобы игровые автоматы, установленные в одном из павильонов этого населённого пункта, были уничтожены и удалены. Однако полиция не торопилась исполнять это решение, предполагаю, что ситуация была замешана в коррупции с хозяевами этой игровой точки. Виктор, тогда поступил, как настоящий коммунист. Пишу это без доли иронии. Он собрал журналистов, вошёл в павильон, зачитал решение совета на камеру, а затем разогнался и головой разбил один из игровых автоматов. Кровища, осколки, естественно, новости - но после этого точка была закрыта. С тех пор правда о позитивных делах в карьере Виктора не слышал. Продолжает исполнять роль клоуна на подтанцовке у Смольного.
0:49

Ой, Витя Перов, оказывается, ещё жив. Я помню его ещё по началу нулевых, когда он был правой рукой одиозного Сергея Маленковича, тогда лидера Коммунистов Петербурга. В то время Виктор был депутатом небольшом городе Сланцы в Ленинградской области. Надо признать, однажды он принял хорошее решение: они с коллегами проголосовали за то, чтобы игровые автоматы, установленные в одном из павильонов этого населённого пункта, были уничтожены и удалены. Однако полиция не торопилась исполнять это решение, предполагаю, что ситуация была замешана в коррупции с хозяевами этой игровой точки. Виктор, тогда поступил, как настоящий коммунист. Пишу это без доли иронии. Он собрал журналистов, вошёл в павильон, зачитал решение совета на камеру, а затем разогнался и головой разбил один из игровых автоматов. Кровища, осколки, естественно, новости - но после этого точка была закрыта. С тех пор правда о позитивных делах в карьере Виктора не слышал. Продолжает исполнять роль клоуна на подтанцовке у Смольного.

Андрей Пивоваров

13,983 Aufrufe • vor 3 Monaten

Песков рассказал, что: - многие, уехавшие после революции, стремились вернуться в Россию - большинство вернулось - и, вернувшись, эти люди принесли много пользы. После революции из России эмигрировали от 3 до 5 млн. человек, а вернулись потом всего около 200 тысяч. То есть менее 10%. Но я даже не о том, что Песков врёт насчёт "большинство вернулось". Ну врёт Песков и врёт, это обычное его состояние. Я хочу напомнить одну историю в связи с тезисом про то, что вернувшиеся поступили правильно, не были врагами и долго ещё приносили пользу Родине. В особенности я хочу напомнить эту историю тем, кто сейчас в эмиграции думает вернуться, надеется, что сможет жить "как раньше", что "Родина поймёт и примет". Был такой русский философ из не самых известных, Николай Устрялов. В 1921 году он был депортирован из России большевиками. В Праге Устрялов основал очень тогда известный в эмигрантской среде журнал "Смена вех", со страниц которого активно проводилась линия на необходимость возвращения эмигрантов, на необходимость сотрудничества с властью в СССР. Устрялов был не один, возникло целое движение, получившее по имени журнала название "сменовеховенство". В журнале, помимо самого Устрялова, регулярно публиковались другие известные фигуры эмигрантской среды - Юрий Ключников, Сергей Лукьянов, Александр Бобрищев-Пушкин. И все эти люди в итоге решили не ограничиваться призывами, а подать личный пример эмигрантам. Все они - Устрялов, Ключников, Лукьянов, Бобрищев-Пушкин вернулись в СССР, чтобы послужить Родине и принести ей много пользы. Устрялов был расстрелян в 1937-м. Бобрищев-Пушкин был расстрелян в 1937-м. Ключников был расстрелян в 1938-м. Лукьянов был расстрелян в 1938-м.
0:50

Песков рассказал, что: - многие, уехавшие после революции, стремились вернуться в Россию - большинство вернулось - и, вернувшись, эти люди принесли много пользы. После революции из России эмигрировали от 3 до 5 млн. человек, а вернулись потом всего около 200 тысяч. То есть менее 10%. Но я даже не о том, что Песков врёт насчёт "большинство вернулось". Ну врёт Песков и врёт, это обычное его состояние. Я хочу напомнить одну историю в связи с тезисом про то, что вернувшиеся поступили правильно, не были врагами и долго ещё приносили пользу Родине. В особенности я хочу напомнить эту историю тем, кто сейчас в эмиграции думает вернуться, надеется, что сможет жить "как раньше", что "Родина поймёт и примет". Был такой русский философ из не самых известных, Николай Устрялов. В 1921 году он был депортирован из России большевиками. В Праге Устрялов основал очень тогда известный в эмигрантской среде журнал "Смена вех", со страниц которого активно проводилась линия на необходимость возвращения эмигрантов, на необходимость сотрудничества с властью в СССР. Устрялов был не один, возникло целое движение, получившее по имени журнала название "сменовеховенство". В журнале, помимо самого Устрялова, регулярно публиковались другие известные фигуры эмигрантской среды - Юрий Ключников, Сергей Лукьянов, Александр Бобрищев-Пушкин. И все эти люди в итоге решили не ограничиваться призывами, а подать личный пример эмигрантам. Все они - Устрялов, Ключников, Лукьянов, Бобрищев-Пушкин вернулись в СССР, чтобы послужить Родине и принести ей много пользы. Устрялов был расстрелян в 1937-м. Бобрищев-Пушкин был расстрелян в 1937-м. Ключников был расстрелян в 1938-м. Лукьянов был расстрелян в 1938-м.

Проф. Преображенский

179,327 Aufrufe • vor 2 Jahren

Москва впервые более чем за 100 лет не проводила общегородские и общенациональные субботники, а Сергей Собянин впервые за время своего мэрства проигнорировал в соцсетях данное мероприятие. Такой «поворот» ранее предсказали ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info- власти опасаются массового сбора людей. Субботники в Москве проходят с 1919 года, а с 70-х годов они традиционно проходят в апреле, так как во времена СССР их приурочили к дню рождения Ленина. С 2000 года в столице всегда проходила два субботники: в начале апреля общегородской, а в конце месяца - общенациональный. Собянин за время пока он глава города еще в марте традиционно лично анонсировал даты субботников и потом в соцсетях ставил «отчеты» с мероприятий. В этом же году он, как «воды в рот набрал» и ничего не написал про субботники. Как уже сообщал наш проект, публично было решено ничего не объявлять и не объяснять, а тему с первым и самым массовым субботником просто «замылить». В округа была сброшена информация, ничего не организовывать. С участием Москвы в общероссийском субботнике (он был 25 апреля) поступили также. Никаких распоряжений в округа о назначении места сбора людей и т.д. не поступали, а неофициально городским службам поступила команда просто ничего не организовывать. Что бы уж в открытую не игнорировать общенациональное мероприятие были незаметные объявления о том, что в этот день коммунальщики уберут территорию МЖД, музея Победы и социальных центров. Но никаких традиционных мероприятий для всего населения города. Источник нашего проекта рассказывал, что официально это связано с «рекомендацией спецслужб», - мол, есть угроза атаки БПЛА. Однако, существует и другая версия. Власти и спецслужбы в условиях постоянно вводимых ограничений и сокращений работников городских служб в Москве (под нож попадает до 30 % всех сотрудников) опасаются массового сбора жителей города и коммунальщиков. Мало ли во что это «выльется» и что там они будут обсуждать друг с другом. Ранее ВЧК-ОГПУ и рассказывали, что и проведение Парада Победы в Москве 9 мая под вопросом. Несмотря на то, что возводятся трибуны, а на сегодня анонсирована первая репетиция на Красной площади.
0:25

Москва впервые более чем за 100 лет не проводила общегородские и общенациональные субботники, а Сергей Собянин впервые за время своего мэрства проигнорировал в соцсетях данное мероприятие. Такой «поворот» ранее предсказали ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info- власти опасаются массового сбора людей. Субботники в Москве проходят с 1919 года, а с 70-х годов они традиционно проходят в апреле, так как во времена СССР их приурочили к дню рождения Ленина. С 2000 года в столице всегда проходила два субботники: в начале апреля общегородской, а в конце месяца - общенациональный. Собянин за время пока он глава города еще в марте традиционно лично анонсировал даты субботников и потом в соцсетях ставил «отчеты» с мероприятий. В этом же году он, как «воды в рот набрал» и ничего не написал про субботники. Как уже сообщал наш проект, публично было решено ничего не объявлять и не объяснять, а тему с первым и самым массовым субботником просто «замылить». В округа была сброшена информация, ничего не организовывать. С участием Москвы в общероссийском субботнике (он был 25 апреля) поступили также. Никаких распоряжений в округа о назначении места сбора людей и т.д. не поступали, а неофициально городским службам поступила команда просто ничего не организовывать. Что бы уж в открытую не игнорировать общенациональное мероприятие были незаметные объявления о том, что в этот день коммунальщики уберут территорию МЖД, музея Победы и социальных центров. Но никаких традиционных мероприятий для всего населения города. Источник нашего проекта рассказывал, что официально это связано с «рекомендацией спецслужб», - мол, есть угроза атаки БПЛА. Однако, существует и другая версия. Власти и спецслужбы в условиях постоянно вводимых ограничений и сокращений работников городских служб в Москве (под нож попадает до 30 % всех сотрудников) опасаются массового сбора жителей города и коммунальщиков. Мало ли во что это «выльется» и что там они будут обсуждать друг с другом. Ранее ВЧК-ОГПУ и рассказывали, что и проведение Парада Победы в Москве 9 мая под вопросом. Несмотря на то, что возводятся трибуны, а на сегодня анонсирована первая репетиция на Красной площади.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

27,465 Aufrufe • vor 5 Monaten

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:
2:09

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 Aufrufe • vor 6 Monaten

Арестович заявил, что больше не будет участвовать в эфирах с Латыниной. «Значит, первое. С Латыниной интервью продолжать не буду. Считайте это официальным объявлением, – заявил украинский политик в своем вчерашнем эфире. – Я долго уважал Юлию Леонидовну, ценил ее как собеседника, собственно говоря, ценю и до сих пор, но моя история с ней закрыта. Не потому что она путается в информации там или еще что-то, потому что, с моей точки зрения, она совершила неприемлемый для меня моральный выбор. Она вообще перестала говорить о вине российской стороны и стала только педалировать проблемы украинской. Это уже не интеллектуально честно, это уже носит признаки пропаганды. Второй момент. Когда мы с ней начинали, факты очень легко заставляли ее задуматься и разрушить существующую картину мира. Собственно говоря, она и сделала эту эволюцию, потому что как настоящий интеллектуал подвергла сомнениям свои основания и перешла с позиции тотальной поддержки Украины на позиции поддержки России — не Путина как режима, а России как своего государства. Я это понимал, я это допускал, я спокойно с ней общался. Но когда она стала предельно некритична к самим своим основаниям, началось доктринерство». Напомним, в 2025 году Латынина вышла из «антивоенного комитета», объяснив это сомнением в скором окончании войны и неприятием политики Украины и Европы. Последняя, по ее мнению, провоцирует конфликт РФ и Украины, ослабляя обе стороны, тогда как ее саму ослабляют США. Ранее Арестович также прекратил эфиры с Марком Фейгиным: помимо коммерческих вопросов важным и стал политический, так как Фейгин упрекал Арестовича в критике украинских властей.
1:12

Арестович заявил, что больше не будет участвовать в эфирах с Латыниной. «Значит, первое. С Латыниной интервью продолжать не буду. Считайте это официальным объявлением, – заявил украинский политик в своем вчерашнем эфире. – Я долго уважал Юлию Леонидовну, ценил ее как собеседника, собственно говоря, ценю и до сих пор, но моя история с ней закрыта. Не потому что она путается в информации там или еще что-то, потому что, с моей точки зрения, она совершила неприемлемый для меня моральный выбор. Она вообще перестала говорить о вине российской стороны и стала только педалировать проблемы украинской. Это уже не интеллектуально честно, это уже носит признаки пропаганды. Второй момент. Когда мы с ней начинали, факты очень легко заставляли ее задуматься и разрушить существующую картину мира. Собственно говоря, она и сделала эту эволюцию, потому что как настоящий интеллектуал подвергла сомнениям свои основания и перешла с позиции тотальной поддержки Украины на позиции поддержки России — не Путина как режима, а России как своего государства. Я это понимал, я это допускал, я спокойно с ней общался. Но когда она стала предельно некритична к самим своим основаниям, началось доктринерство». Напомним, в 2025 году Латынина вышла из «антивоенного комитета», объяснив это сомнением в скором окончании войны и неприятием политики Украины и Европы. Последняя, по ее мнению, провоцирует конфликт РФ и Украины, ослабляя обе стороны, тогда как ее саму ослабляют США. Ранее Арестович также прекратил эфиры с Марком Фейгиным: помимо коммерческих вопросов важным и стал политический, так как Фейгин упрекал Арестовича в критике украинских властей.

SOTA

75,599 Aufrufe • vor 1 Monat