Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

Советский, киргизский учёный-хирург, государственный и общественный деятель Эрнст Акрамов на своих лекциях говорил: "Мусульманский мир отстал от мирового прогресса очень намного. Простой пример - на 3 миллиарда мусульман нет ни одного...

O sancta simplicitas

5,418 subscribers

37,507 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

Bildung Comedy Kunst

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

17 Kommentare

Profilbild von Том

Томvor 1 Jahr

Зато миллиардеров много, потому что деньги даёт Аллах.

Profilbild von Lev Aliyev

Lev Aliyevvor 1 Jahr

Нобелевская премия дело хорошее, но сильно политизированное. Хотя я согласен с тезисом, что исламский мир отстал от всего мира в смысле достижений в сфере точных наук, медицины и тд. Но,были же времена,когда исламские ученые задавали тон и в астрономии, и в медицине, и в других⬇️

Profilbild von obsidian guest

obsidian guestvor 1 Jahr

дикарям важен навык убивать, и всегда найдётся кто то ,кто будет палкой им банан сбивать.

Profilbild von Александр З

Александр Зvor 1 Jahr

Основной прогресс в мусульманском мире был тогда, когда из Европы в "тёмные века", спасаясь от идеологии мракобесия церковников, попала научная литература от греков и была переведена на арабский. Ща в мусульманстве "тёмные века".

Profilbild von Тихий Хо Севастополь 🇷🇺

Тихий Хо Севастополь 🇷🇺vor 1 Jahr

Как ему голову ваххабиты до сих пор не отрезали

Profilbild von Mr.BigWhite

Mr.BigWhitevor 1 Jahr

«Отстал от мирового прогресса». Что бы от чего то отстать, нужно сперва, в этом «чём то» хоть немного по присутствовать.

Profilbild von Maksud

Maksudvor 1 Jahr

@lLA1760035 Зато их отсталых целых три миллиарда,и уже пол Европы под ними.

Profilbild von Коперник

Коперникvor 1 Jahr

«Золотой век ислама» длился до тех пор, пока мусульмане пытались познать Творца, изучая его отражения в мире. Но позже победила мысль, что познавать Творца следует через его слово, т.е. через Коран. Так совр. мусульмане стали рабами книги, написанной давно и не для них.

Profilbild von Nebaribir

Nebaribirvor 1 Jahr

Список лауреатов мусульман

Profilbild von Игорь

Игорьvor 1 Jahr

И единства у трех млрд нет, только кучками напасть отпиз....,ограбить, изнасиловать. Простой пример Палестина, при желании могли бы единоверцы пешком по агрессору пройти.Ай нет у каждого своя жопа...

Profilbild von Murat Balabay

Murat Balabayvor 1 Jahr

ради справедливости надо сказать, что есть химик из Египта

Profilbild von Эдуард Бабушкин

Эдуард Бабушкинvor 1 Jahr

Он был не прав, у мусульман есть нобелевские лауреаты

Profilbild von ...этому миру!

...этому миру!vor 1 Jahr

На три миллиарда ни одного! Ни од-но-го! Вот потому они и мусульмане

Profilbild von Айдолон

Айдолонvor 1 Jahr

религии должны быть индивидульны, приниматься сознательно на разумной основе, а вот философия с вытекающей из неё идеалогии может быть общественной, за смыслы Жизни отвечает философия, а не религия, просто из-за влияния ограниченой материалистич-ой философии, людям нужна религия

Profilbild von Irmunganðr

Irmunganðrvor 1 Jahr

А он точно ученый? И не в маразме? Откуда он взял 3 млрд, если их 2 по самым высоким оценкам

Profilbild von Cabalerro

Cabalerrovor 1 Jahr

Сионисты выдают шнобелевские премии вот и все…

Profilbild von Генри Уильямович Фордштейн

Генри Уильямович Фордштейнvor 1 Jahr

Видимо старый пердун не пользуется гуглом.

Ähnliche Videos

🔥Советский учёный-хирург Эрнст Акрамов: На 3 млрд мусульман нет ни одного мусульманина лауреата Нобелевской премии в области науки и техники! Как это объяснить?Это что - тупизм?! Это все от образования. Легче всего молиться 5 раз в день. Что это даёт? От этого что-то меняется?!

🔥Советский учёный-хирург Эрнст Акрамов: На 3 млрд мусульман нет ни одного мусульманина лауреата Нобелевской премии в области науки и техники! Как это объяснить?Это что - тупизм?! Это все от образования. Легче всего молиться 5 раз в день. Что это даёт? От этого что-то меняется?!

nik

172,073 Aufrufe • vor 1 Jahr

ИЗ СТАРОЙ ЗАПИСНОЙ "На 3 млрд мусульман нет ни одного мусульманина лауреата Нобелевской премии в области науки и техники! Как это объяснить? Просто: это всё от образования. Молиться по 5 раз в день легче, чем грызть гранит науки. Вот только что это даёт? Что от этого?" Эрнст Акрамов советский учёный, хирург

ИЗ СТАРОЙ ЗАПИСНОЙ "На 3 млрд мусульман нет ни одного мусульманина лауреата Нобелевской премии в области науки и техники! Как это объяснить? Просто: это всё от образования. Молиться по 5 раз в день легче, чем грызть гранит науки. Вот только что это даёт? Что от этого?" Эрнст Акрамов советский учёный, хирург

Леонид Коган 🇮🇱

19,656 Aufrufe • vor 1 Monat

Чтобы покорить весь мир, одной певице не понадобились ни танцы, ни спецэффекты, ни полуобнажённые модели. Только пианино... и разбитое сердце. Когда эту песню впервые исполнили вживую на церемонии BRIT Awards в 2011 году, в зале стояла такая тишина, что казалось люди перестали дышать. А через несколько минут весь мир уже говорил только об одной певице. Именно Someone Like You превратила Адель из очень талантливой исполнительницы в мировую суперзвезду. Песня родилась после болезненного расставания с человеком, за которого Адель когда-то мечтала выйти замуж. Вместо злости она написала удивительно зрелую историю: пожелала бывшему счастья, но честно призналась, что забыть его пока не может. Именно эта искренность и сделала песню близкой миллионам людей. Интересно, что продюсер Пол Эпуорт предлагал добавить полноценную аранжировку, но в итоге решили оставить только голос и фортепиано. Это оказалось идеальным решением: ничто не отвлекает от эмоций. Позже Someone Like You получила премию "Грэмми" как лучшее сольное поп-исполнение и стала одной из самых успешных баллад XXI века. Сегодня официальный клип насчитывает более 2,5 миллиарда просмотров на YouTube - невероятный результат для песни, в которой нет спецэффектов, танцев и зрелищных трюков. Только голос, фортепиано и чувства, знакомые каждому. Разбитое сердца больше нет. Оно исчезло... А песня осталась. И, похоже, останется ещё очень надолго. Adele - Someone Like You (Live)

Чтобы покорить весь мир, одной певице не понадобились ни танцы, ни спецэффекты, ни полуобнажённые модели. Только пианино... и разбитое сердце. Когда эту песню впервые исполнили вживую на церемонии BRIT Awards в 2011 году, в зале стояла такая тишина, что казалось люди перестали дышать. А через несколько минут весь мир уже говорил только об одной певице. Именно Someone Like You превратила Адель из очень талантливой исполнительницы в мировую суперзвезду. Песня родилась после болезненного расставания с человеком, за которого Адель когда-то мечтала выйти замуж. Вместо злости она написала удивительно зрелую историю: пожелала бывшему счастья, но честно призналась, что забыть его пока не может. Именно эта искренность и сделала песню близкой миллионам людей. Интересно, что продюсер Пол Эпуорт предлагал добавить полноценную аранжировку, но в итоге решили оставить только голос и фортепиано. Это оказалось идеальным решением: ничто не отвлекает от эмоций. Позже Someone Like You получила премию "Грэмми" как лучшее сольное поп-исполнение и стала одной из самых успешных баллад XXI века. Сегодня официальный клип насчитывает более 2,5 миллиарда просмотров на YouTube - невероятный результат для песни, в которой нет спецэффектов, танцев и зрелищных трюков. Только голос, фортепиано и чувства, знакомые каждому. Разбитое сердца больше нет. Оно исчезло... А песня осталась. И, похоже, останется ещё очень надолго. Adele - Someone Like You (Live)

Леонид Коган 🇮🇱

13,779 Aufrufe • vor 2 Monaten

Это просто отличное видео. Беседа госорганов Испании с сыном замглавы Ростеха Артякова. Сынуля сообщает: 1. У меня ВНЖ Испании, я очень люблю Испанию 2. Я плачу налог на роскошь 3. Мой папа - очень респектабельный человек 4. Мы с семьёй приезжаем в Испанию каждый год 5. У меня тут дома лежит 225 тысяч евро налом 6. Мы только на еду тратим 1200 евро в день Путинисты, вы посмотрите это видео, а потом включите Путина, который расскажет вам, что страны НАТО - это кошмар, и что они хотят Россию уничтожить. А потом снова включите сынулю замглавы Ростеха. И запомните, путинисты: наверху, во власти, нет ни одного патриота России. Там либо ополоумевшее от фашизма ворьё типа Путина, Патрушева, Медведева, которое жаждёт уничтожить Украину и при этом разворовывает Россию сотнями миллиардов. Либо просто ворьё типа Артякова и его сынули, для которых война и "русский мир" - просто прикрытие для разворовывания России сотнями миллиардов. Никого больше наверху, во власти, нет. И все эти путины, патрушевы, медведевы, артяковы и их дети высосут Россию досуха. После чего большинство из них переместится в страны НАТО, и будет там вольготно жить. А вам и вашим детям останутся только долги. Ну и ещё сказки про русский мир останутся.

Это просто отличное видео. Беседа госорганов Испании с сыном замглавы Ростеха Артякова. Сынуля сообщает: 1. У меня ВНЖ Испании, я очень люблю Испанию 2. Я плачу налог на роскошь 3. Мой папа - очень респектабельный человек 4. Мы с семьёй приезжаем в Испанию каждый год 5. У меня тут дома лежит 225 тысяч евро налом 6. Мы только на еду тратим 1200 евро в день Путинисты, вы посмотрите это видео, а потом включите Путина, который расскажет вам, что страны НАТО - это кошмар, и что они хотят Россию уничтожить. А потом снова включите сынулю замглавы Ростеха. И запомните, путинисты: наверху, во власти, нет ни одного патриота России. Там либо ополоумевшее от фашизма ворьё типа Путина, Патрушева, Медведева, которое жаждёт уничтожить Украину и при этом разворовывает Россию сотнями миллиардов. Либо просто ворьё типа Артякова и его сынули, для которых война и "русский мир" - просто прикрытие для разворовывания России сотнями миллиардов. Никого больше наверху, во власти, нет. И все эти путины, патрушевы, медведевы, артяковы и их дети высосут Россию досуха. После чего большинство из них переместится в страны НАТО, и будет там вольготно жить. А вам и вашим детям останутся только долги. Ну и ещё сказки про русский мир останутся.

Проф. Преображенский

157,432 Aufrufe • vor 10 Monaten

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Кукуруза как у томакруза 🌽

303,707 Aufrufe • vor 2 Jahren

🇷🇺⁉️ «Распадётся ли Россия? Распад Российской федерации начнётся в 2027 году‼️» Так ли это? В новостных лентах и чатах соцсетей достаточно предположений о скором распаде России на отдельные независимые субъекты. Многие предсказания являются причиной споров и спекуляций среди пользователей соцсетей. Это предсказание — классический пример сенсационного сценария в стиле «всё рухнет уже завтра». Оно звучит драматично и эмоционально, но сильно преувеличивает и одновременно упрощает реальность. Давайте разберём по пунктам, что в нём правдоподобно, а что выглядит как фантазия. В предсказании говорится о более чем миллионе погибших и массовых протестах после раскрытия «шокирующих цифр». На начало 2026 года западные оценки (CSIS, Bloomberg, Economist и другие) сходятся примерно на 1,2–1,4 млн общих потерь (убитые + раненые + пропавшие без вести). Подтверждённых поимённо — около 200 тыс. Это огромные цифры, больше, чем у любой крупной державы после Второй мировой. В России потери действительно скрывают, но общество в целом устало от войны (опросы показывают, что большинство «устали», хотя многие ожидают окончания в 2026 году). Однако массовых уличных протестов пока нет. Репрессии, пропаганда, выплаты семьям погибших и страх «второй волны мобилизации» держат ситуацию под контролем. Полного «шока» от цифр, который приведёт к революции или перевороту в Кремле, пока не наблюдается. Экономическая катастрофа и пустая казна. Санкции действительно бьют сильно: нефтяные доходы упали, гражданские отрасли стагнируют, инфляция и высокая ключевая ставка давят на экономику. Региональные бюджеты во многих местах в дефиците, резервы истощаются. Но полного коллапса нет: военная экономика пока держит систему на плаву, есть серый импорт, торговля с Китаем и Индией, теневая флотилия танкеров. Рубль не превратился в «бесполезную бумагу», магазины не опустели. Экономика в стагнации и под сильным давлением, но не в свободном падении. Распад на республики в 2027 году. Татарстан, Башкортостан и Чечня действительно имеют сильную идентичность и в прошлом говорили об автономии. Но реального сепаратистского движения, способного оторваться, сейчас нет. Чечня под жёстким контролем Кадырова, который лоялен Кремлю, пока получает дотации. Татарстан и Башкортостан — экономически важные регионы, но элиты интегрированы в федеральную систему, а любые разговоры о независимости быстро подавляются. Урал, Дальний Восток, «Балтийская республика» в Питере, «Черноморская» на юге — это из области мечтаний оппозиционных блогеров. Нет ни организованных движений, ни широкой поддержки такого распада среди населения. Россия — милитаристское государство с мощным репрессивным аппаратом. Распад СССР в 1991 году произошёл при совсем других условиях (экономический крах + Горбачёв + национальные элиты уже были готовы). Сейчас ничего похожего. Общий вывод: предсказание берёт реальные проблемы России — огромные потери в войне, усталость общества, санкционное давление, стагнацию экономики — и возводит их в абсолютный апокалипсис с точной датой в 2027 году. Такие сценарии популярны в TikTok и среди антипутинских каналов, потому что дают надежду на быстрый «крах режима». Но история показывает: авторитарные системы часто держатся дольше, чем ожидают, особенно когда элиты боятся хаоса больше, чем текущих проблем. Что более реалистично на 2026–2027 годы: продолжение войны на истощение или замороженный конфликт. Дальнейшее замедление экономики, рост социального недовольства (но не обязательно революция). Усиление репрессий и пропаганды внутри страны. Постепенное ослабление России как глобального игрока, но не мгновенный распад на десятки независимых «республик». Россия уже потеряла очень много людей, денег и будущего из-за этой войны. Но предсказывать точный год и сценарий «всё развалится» — это всегда лотерея. История полна неожиданностей, и часто системы рушатся не от одного большого удара, а от накопления мелких трещин. А вы сами как считаете — насколько вероятен такой сценарий? ✍️

🇷🇺⁉️ «Распадётся ли Россия? Распад Российской федерации начнётся в 2027 году‼️» Так ли это? В новостных лентах и чатах соцсетей достаточно предположений о скором распаде России на отдельные независимые субъекты. Многие предсказания являются причиной споров и спекуляций среди пользователей соцсетей. Это предсказание — классический пример сенсационного сценария в стиле «всё рухнет уже завтра». Оно звучит драматично и эмоционально, но сильно преувеличивает и одновременно упрощает реальность. Давайте разберём по пунктам, что в нём правдоподобно, а что выглядит как фантазия. В предсказании говорится о более чем миллионе погибших и массовых протестах после раскрытия «шокирующих цифр». На начало 2026 года западные оценки (CSIS, Bloomberg, Economist и другие) сходятся примерно на 1,2–1,4 млн общих потерь (убитые + раненые + пропавшие без вести). Подтверждённых поимённо — около 200 тыс. Это огромные цифры, больше, чем у любой крупной державы после Второй мировой. В России потери действительно скрывают, но общество в целом устало от войны (опросы показывают, что большинство «устали», хотя многие ожидают окончания в 2026 году). Однако массовых уличных протестов пока нет. Репрессии, пропаганда, выплаты семьям погибших и страх «второй волны мобилизации» держат ситуацию под контролем. Полного «шока» от цифр, который приведёт к революции или перевороту в Кремле, пока не наблюдается. Экономическая катастрофа и пустая казна. Санкции действительно бьют сильно: нефтяные доходы упали, гражданские отрасли стагнируют, инфляция и высокая ключевая ставка давят на экономику. Региональные бюджеты во многих местах в дефиците, резервы истощаются. Но полного коллапса нет: военная экономика пока держит систему на плаву, есть серый импорт, торговля с Китаем и Индией, теневая флотилия танкеров. Рубль не превратился в «бесполезную бумагу», магазины не опустели. Экономика в стагнации и под сильным давлением, но не в свободном падении. Распад на республики в 2027 году. Татарстан, Башкортостан и Чечня действительно имеют сильную идентичность и в прошлом говорили об автономии. Но реального сепаратистского движения, способного оторваться, сейчас нет. Чечня под жёстким контролем Кадырова, который лоялен Кремлю, пока получает дотации. Татарстан и Башкортостан — экономически важные регионы, но элиты интегрированы в федеральную систему, а любые разговоры о независимости быстро подавляются. Урал, Дальний Восток, «Балтийская республика» в Питере, «Черноморская» на юге — это из области мечтаний оппозиционных блогеров. Нет ни организованных движений, ни широкой поддержки такого распада среди населения. Россия — милитаристское государство с мощным репрессивным аппаратом. Распад СССР в 1991 году произошёл при совсем других условиях (экономический крах + Горбачёв + национальные элиты уже были готовы). Сейчас ничего похожего. Общий вывод: предсказание берёт реальные проблемы России — огромные потери в войне, усталость общества, санкционное давление, стагнацию экономики — и возводит их в абсолютный апокалипсис с точной датой в 2027 году. Такие сценарии популярны в TikTok и среди антипутинских каналов, потому что дают надежду на быстрый «крах режима». Но история показывает: авторитарные системы часто держатся дольше, чем ожидают, особенно когда элиты боятся хаоса больше, чем текущих проблем. Что более реалистично на 2026–2027 годы: продолжение войны на истощение или замороженный конфликт. Дальнейшее замедление экономики, рост социального недовольства (но не обязательно революция). Усиление репрессий и пропаганды внутри страны. Постепенное ослабление России как глобального игрока, но не мгновенный распад на десятки независимых «республик». Россия уже потеряла очень много людей, денег и будущего из-за этой войны. Но предсказывать точный год и сценарий «всё развалится» — это всегда лотерея. История полна неожиданностей, и часто системы рушатся не от одного большого удара, а от накопления мелких трещин. А вы сами как считаете — насколько вероятен такой сценарий? ✍️

Global News 24

14,341 Aufrufe • vor 6 Monaten

Вчера я открыл ChatGPT и на несколько секунд подумал, что случайно попал в версию из будущего. Привычной унылой стены текста больше не было. В ответах внезапно появились ЦВЕТА. Цветные заголовки. Подсветка текста. Красиво оформленные блоки. Интерактивные элементы. Ответ выглядел уже не как Markdown из терминала, а как маленькая веб-страница, которую ChatGPT собирает прямо во время разговора. Я специально сделал скриншоты. Потому что изменение было настолько заметным, что первая мысль была простой: “OpenAI только что тихо выкатила новый Rich UI”. И вот тут начинается самое интересное. Сегодня я открываю ChatGPT снова. НИ-ЧЕ-ГО. Цветов нет. Нового оформления нет. Всё снова выглядит почти как раньше. Будто вчера мне это приснилось. Но нет. Скриншоты остались. Я полез искать информацию и обнаружил ещё более странную вещь: OpenAI вообще ничего об этом не объявляла. Ни громкого релиза. Ни записи “мы тестируем новый интерфейс”. Ни сообщения об откате. Более того, в официальных release notes этого эксперимента нет. Зато нашлось кое-что гораздо интереснее. Именно 20 сентября другой пользователь ChatGPT сообщил о практически тех же странностях: в Thinking Mode у GPT-5.6 внезапно появились декоративное форматирование, цветные блоки, подсветка текста и даже интерактивные элементы. При этом обычный Instant выглядел по-старому. То есть я, похоже, был НЕ ЕДИНСТВЕННЫМ, кто вчера увидел эту штуку. И теперь ситуация становится намного любопытнее. Возможно, 20 сентября OpenAI незаметно открыла небольшой группе аккаунтов серверный A/B-тест нового способа отображения ответов. Не новую модель. Не новую тему оформления. А фактически новый язык общения ChatGPT с человеком. Модель уже не просто пишет: “Вот заголовок. Вот абзац. Вот список.” Она может начать СТРОИТЬ ответ: подобрать визуальную структуру, выделить смысл цветом, показать интерактивный элемент, собрать данные в карточку или превратить объяснение в мини-интерфейс. Это довольно серьёзное изменение самой концепции чат-бота. И самое прекрасное: примерно через сутки дверь захлопнулась. Почему? Неизвестно. Возможно, эксперимент закончился. Возможно, что-то сломалось. Возможно, OpenAI проверяла реакцию небольшой группы пользователей. Возможно, функцию просто временно спрятали для дальнейшей доработки. Пока нельзя утверждать, что это был полноценный релиз, который OpenAI экстренно откатила. Официальных подтверждений этому нет. Но теперь есть как минимум две независимые детали: мои собственные скриншоты и сообщение другого пользователя от 20 сентября, описывающее очень похожее поведение. Поэтому история становится чертовски интригующей. Возможно, вчера OpenAI совершенно случайно приоткрыла занавес и на несколько часов показала, каким собирается сделать ChatGPT дальше. А сегодня кто-то нажал переключатель: OFF. И теперь я хочу только одного. Чтобы они, блядь, включили его обратно.

Вчера я открыл ChatGPT и на несколько секунд подумал, что случайно попал в версию из будущего. Привычной унылой стены текста больше не было. В ответах внезапно появились ЦВЕТА. Цветные заголовки. Подсветка текста. Красиво оформленные блоки. Интерактивные элементы. Ответ выглядел уже не как Markdown из терминала, а как маленькая веб-страница, которую ChatGPT собирает прямо во время разговора. Я специально сделал скриншоты. Потому что изменение было настолько заметным, что первая мысль была простой: “OpenAI только что тихо выкатила новый Rich UI”. И вот тут начинается самое интересное. Сегодня я открываю ChatGPT снова. НИ-ЧЕ-ГО. Цветов нет. Нового оформления нет. Всё снова выглядит почти как раньше. Будто вчера мне это приснилось. Но нет. Скриншоты остались. Я полез искать информацию и обнаружил ещё более странную вещь: OpenAI вообще ничего об этом не объявляла. Ни громкого релиза. Ни записи “мы тестируем новый интерфейс”. Ни сообщения об откате. Более того, в официальных release notes этого эксперимента нет. Зато нашлось кое-что гораздо интереснее. Именно 20 сентября другой пользователь ChatGPT сообщил о практически тех же странностях: в Thinking Mode у GPT-5.6 внезапно появились декоративное форматирование, цветные блоки, подсветка текста и даже интерактивные элементы. При этом обычный Instant выглядел по-старому. То есть я, похоже, был НЕ ЕДИНСТВЕННЫМ, кто вчера увидел эту штуку. И теперь ситуация становится намного любопытнее. Возможно, 20 сентября OpenAI незаметно открыла небольшой группе аккаунтов серверный A/B-тест нового способа отображения ответов. Не новую модель. Не новую тему оформления. А фактически новый язык общения ChatGPT с человеком. Модель уже не просто пишет: “Вот заголовок. Вот абзац. Вот список.” Она может начать СТРОИТЬ ответ: подобрать визуальную структуру, выделить смысл цветом, показать интерактивный элемент, собрать данные в карточку или превратить объяснение в мини-интерфейс. Это довольно серьёзное изменение самой концепции чат-бота. И самое прекрасное: примерно через сутки дверь захлопнулась. Почему? Неизвестно. Возможно, эксперимент закончился. Возможно, что-то сломалось. Возможно, OpenAI проверяла реакцию небольшой группы пользователей. Возможно, функцию просто временно спрятали для дальнейшей доработки. Пока нельзя утверждать, что это был полноценный релиз, который OpenAI экстренно откатила. Официальных подтверждений этому нет. Но теперь есть как минимум две независимые детали: мои собственные скриншоты и сообщение другого пользователя от 20 сентября, описывающее очень похожее поведение. Поэтому история становится чертовски интригующей. Возможно, вчера OpenAI совершенно случайно приоткрыла занавес и на несколько часов показала, каким собирается сделать ChatGPT дальше. А сегодня кто-то нажал переключатель: OFF. И теперь я хочу только одного. Чтобы они, блядь, включили его обратно.

пояснительная бригада

16,199 Aufrufe • vor 18 Tagen

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Выступил на сессии ООН, посвященной политзаключенным: «Я очень благодарен всем, кто приложил усилия к нашему освобождению. Это очень важный прецедент не столько для нас, сколько для тех тысяч политзаключённых, что остаются в тюрьмах. Я также благодарен за возможность обратиться сегодня с этой трибуны. Сегодня перед входом в зал возник спор о том, можно ли надевать значки с российским флагом — ведь это флаг страны-агрессора. Но я с этим не согласен: это флаг российского народа, а не Путина, и его представляют не чекисты в пиджаках, а мы, стоящие на этой сцене. Его представляю я. Человек, проведший 3 года и 2 месяца в тюрьме по политическому делу. Я не хочу и не буду отдавать свою страну и ее флаг Путину. Мои друзья говорили о многих важных вещах, назвали имена политзаключённых, которым нужна незамедлительная помощь. Я полностью присоединяюсь к ним и искренне прошу вас также не забывать об украинских заключенных. Я встречал их в тюрьме, и их условия намного хуже наших, и я надеюсь на вашу поддержку. Но также хочу обратить ваше внимание на ещё одну важную тему. Российские власти и лично Владимир Путин развязали эту войну, и страдания народа Украины ни в коем случае не сравнимы с тем, через что прошли мы и другие россияне. Но я бы хотел, чтобы вы помогли развенчать один из тезисов российской пропаганды: что весь западный мир против россиян, а не против политики Владимира Путина. После выхода России из ЕСПЧ, Комитет по правам человека ООН остается единственной площадкой, где россияне могут добиваться международной справедливости. Я прошу вас обратить внимание на то, что россияне тоже являются жертвами войны, развязанной Владимиром Путиным. Путин развязал эту войну и поставил под удар, в том числе, и собственных граждан. Лишил их прав и свобод, безопасности, которую обязан гарантировать. Я говорю в первую очередь о людях, которые находятся внутри страны, но лишены работы, подвергаются административному и уголовному преследованию, лишены основных прав из-за своих антивоенных взглядов. Эти люди тоже являются жертвами путинской войны. Конечно, это не сравнимо с тем, что переживают украинцы, но, признав факт того, что Путин воюет и с собственным народом, вы пошлёте ясный сигнал антивоенно настроенным россиянам, что Запад им не враг. Давайте вместе бороться с этой войной. Я уверен, что поражение Путина неизбежно, и антивоенно настроенные россияне ваши союзники».

Андрей Пивоваров

67,686 Aufrufe • vor 2 Jahren

Президент Украины Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции, выписываю основные тезисы: "Украина никогда не примет сделки, заключённые без нашего участия. Никаких решений по Украине без Украины, никаких решений по Европе без Европы." "ВС РФ потеряли 250 тысяч солдат, более 600 тысяч были ранены. Мы полностью уничтожили северокорейские войска, которые Путин отправил на Курщину. И уже 6 месяцев мы держимся на территории РФ." "Если бы помощь приходила вовремя, мы потеряли бы намного меньше территорий." "Европа должна получить место за столом переговоров. Гарантии безопасности для Украины — это самая важная часть переговоров. Без гарантий нет плана урегулирования. Без участия Европы нет переговоров." "Я не буду снимать вопрос членства Украины в НАТО. Наиболее влиятельный член НАТО, кажется, Путин, потому что именно он решает — кому быть в Альянсе, а кому нет." "Мы говорили с президентом Трампом и его командой про атомную энергетику и про Запорожскую АЭС, которая сейчас занята силами РФ. Россия направляет дрон на саркофаг Чернобыля. Это позиция страны, которая не хочет мира." "Россия готовит 15 новых дивизий — 150 000 новых солдат. У нас есть разведданные, что РФ собирается направить войска в Беларусь для проведения учений. Именно так начиналась война в Украине 3 года назад. Беларусь граничит с тремя странами НАТО. Ваши армии готовы к провокациям?" "Америка может сказать многое по вопросам, которые представляют для нас угрозу. Европа нуждается в самостоятельной европейской армии. Время для этого настало. И это не сложнее, чем противостоять российской агрессии." "Я не очень рад, что Трамп сначала позвонил Путину. Но самая большая угроза — если первой будет встреча с Путиным." "РФ должна вернуться как минимум к границам 2022 года. Путин слаб, и мы должны использовать эту ситуацию." "Нам требуется то, что вы можете дать: оружие, санкции, финансирование." "Украина сейчас — мировой лидер по изготовлению беспилотников." Также, когда мне говорят, что Зеленского не воспринимают в мире и что он уже всем надоел, прошу обратить внимание: ему, в отличие от любого другого политика, выступавшего на конференции, аплодировали стоя больше минуты — и в начале речи, и в конце. Поэтому, как бы в Кремле этого ни хотели, Зеленский был, есть и будет лидером свободного мира. #Zelensky #Munich #UkraineRussianWar Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський

Президент Украины Владимир Зеленский выступил на Мюнхенской конференции, выписываю основные тезисы: "Украина никогда не примет сделки, заключённые без нашего участия. Никаких решений по Украине без Украины, никаких решений по Европе без Европы." "ВС РФ потеряли 250 тысяч солдат, более 600 тысяч были ранены. Мы полностью уничтожили северокорейские войска, которые Путин отправил на Курщину. И уже 6 месяцев мы держимся на территории РФ." "Если бы помощь приходила вовремя, мы потеряли бы намного меньше территорий." "Европа должна получить место за столом переговоров. Гарантии безопасности для Украины — это самая важная часть переговоров. Без гарантий нет плана урегулирования. Без участия Европы нет переговоров." "Я не буду снимать вопрос членства Украины в НАТО. Наиболее влиятельный член НАТО, кажется, Путин, потому что именно он решает — кому быть в Альянсе, а кому нет." "Мы говорили с президентом Трампом и его командой про атомную энергетику и про Запорожскую АЭС, которая сейчас занята силами РФ. Россия направляет дрон на саркофаг Чернобыля. Это позиция страны, которая не хочет мира." "Россия готовит 15 новых дивизий — 150 000 новых солдат. У нас есть разведданные, что РФ собирается направить войска в Беларусь для проведения учений. Именно так начиналась война в Украине 3 года назад. Беларусь граничит с тремя странами НАТО. Ваши армии готовы к провокациям?" "Америка может сказать многое по вопросам, которые представляют для нас угрозу. Европа нуждается в самостоятельной европейской армии. Время для этого настало. И это не сложнее, чем противостоять российской агрессии." "Я не очень рад, что Трамп сначала позвонил Путину. Но самая большая угроза — если первой будет встреча с Путиным." "РФ должна вернуться как минимум к границам 2022 года. Путин слаб, и мы должны использовать эту ситуацию." "Нам требуется то, что вы можете дать: оружие, санкции, финансирование." "Украина сейчас — мировой лидер по изготовлению беспилотников." Также, когда мне говорят, что Зеленского не воспринимают в мире и что он уже всем надоел, прошу обратить внимание: ему, в отличие от любого другого политика, выступавшего на конференции, аплодировали стоя больше минуты — и в начале речи, и в конце. Поэтому, как бы в Кремле этого ни хотели, Зеленский был, есть и будет лидером свободного мира. #Zelensky #Munich #UkraineRussianWar Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський

Denys Shtilierman

115,272 Aufrufe • vor 1 Jahr

Хронология событий в Буче 29 марта 2022 года в Стамбуле стартуют российско-украинские переговоры. Стороны довольно быстро согласуют рамки мирного соглашения — к слову, невероятно выгодного для Украины. Подпиши украинцы тогда документ, они бы не потеряли ни земли, ни людей, ни экономику. Но одному островному государству очень нужна была война. Очень хотелось — в качестве плана-максимум — уничтожить Россию. Как план-минимум подходило жирно, поносно подгадить. И начинается информационная спецоперация. Россия тогда, дабы продемонстрировать серьёзность своих намерений завершить дело миром, отводит войска из-под Киева, в том числе и из злополучной Бучи. Британия уже знает, что делать: они собираются устроить спектакль наподобие «резни в Сребренице» — эпизода Балканской войны, которым НАТО позже оправдывало бомбёжку Югославии. Ищут населённый пункт с ярким названием. «Буча», созвучная в английском языке со словом «мясник» или «палач», подходит идеально. Дальше всё просто: пишется ТЗ, «в поле» назначается куратор. Им тогда был избран Алексей Арестович. 30–31 марта. Российские войска покидают Бучу. Мэр города выходит в эфир «запретграма», говорит, что украинская власть вернулась и всё хорошо. Украинские СМИ сообщают об «освобождении города». К посту прикреплён репортаж канала «Украина-24» от 31 марта, в котором говорится, что в населённый пункт заходит спецназ НГУ, чтобы (внимание!) зачистить город. 3 апреля: Внезапно в городе, в котором ещё три дня назад всё было хорошо, о чём сообщали и журналисты, и пребывающий на месте мэр, обнаруживается «резня в Сребренице part II». Мировые СМИ публикуют фотографии разбросанных по дороге трупов и наперебой пестрят заголовками про «ГЕНОЦИД, КОТОРЫЙ УСТРОИЛИ РУССКИЕ» и «СМЕРТОУБИЙСТВАЯ» (второе — мой вольный перевод английского восприятия слова Bucha). Все игнорируют, что: а) у многих убитых на руках белые повязки. А их носили люди, выражающие лояльность ВС РФ; б) 31 марта в Бучу зашёл украинский спецназ с официальной целью «зачистить город». Мировым СМИ дается команду обвинять Россию. 9 апреля: В Киев заявляется Борис Джонсон и приказывает Украине воевать дальше. Украинские спикеры хором комментируют решение сорвать переговоры следующим образом: «До Бучи мирные соглашения были возможны, но после — никак нет! Не забудем, не простим!». Медиа продолжают выть про геноцид. Тела не хоронятся дольше месяца — ждут, когда на их фоне сфотографируются все лидеры ЕС. Они, в свою очередь, обещают прислать судмедэкспертов, чтобы доказать геноцид официально и обвинить Россию уже в ООН, а не на страницах газет. За расследование отвечает Франция. Война идёт уже четыре года, а французские судмедэксперты как воды в рот набрали. Ни в каком геноциде Россию официально, разумеется, не обвинили. Потому что Буча — фейк. Ну, не совсем фейк: люди были убиты. Вот только устроила кровавую баню не Россия. Это дело рук украинских карателей под руководством Британии. ЕС, разумеется, в курсе.

Хронология событий в Буче 29 марта 2022 года в Стамбуле стартуют российско-украинские переговоры. Стороны довольно быстро согласуют рамки мирного соглашения — к слову, невероятно выгодного для Украины. Подпиши украинцы тогда документ, они бы не потеряли ни земли, ни людей, ни экономику. Но одному островному государству очень нужна была война. Очень хотелось — в качестве плана-максимум — уничтожить Россию. Как план-минимум подходило жирно, поносно подгадить. И начинается информационная спецоперация. Россия тогда, дабы продемонстрировать серьёзность своих намерений завершить дело миром, отводит войска из-под Киева, в том числе и из злополучной Бучи. Британия уже знает, что делать: они собираются устроить спектакль наподобие «резни в Сребренице» — эпизода Балканской войны, которым НАТО позже оправдывало бомбёжку Югославии. Ищут населённый пункт с ярким названием. «Буча», созвучная в английском языке со словом «мясник» или «палач», подходит идеально. Дальше всё просто: пишется ТЗ, «в поле» назначается куратор. Им тогда был избран Алексей Арестович. 30–31 марта. Российские войска покидают Бучу. Мэр города выходит в эфир «запретграма», говорит, что украинская власть вернулась и всё хорошо. Украинские СМИ сообщают об «освобождении города». К посту прикреплён репортаж канала «Украина-24» от 31 марта, в котором говорится, что в населённый пункт заходит спецназ НГУ, чтобы (внимание!) зачистить город. 3 апреля: Внезапно в городе, в котором ещё три дня назад всё было хорошо, о чём сообщали и журналисты, и пребывающий на месте мэр, обнаруживается «резня в Сребренице part II». Мировые СМИ публикуют фотографии разбросанных по дороге трупов и наперебой пестрят заголовками про «ГЕНОЦИД, КОТОРЫЙ УСТРОИЛИ РУССКИЕ» и «СМЕРТОУБИЙСТВАЯ» (второе — мой вольный перевод английского восприятия слова Bucha). Все игнорируют, что: а) у многих убитых на руках белые повязки. А их носили люди, выражающие лояльность ВС РФ; б) 31 марта в Бучу зашёл украинский спецназ с официальной целью «зачистить город». Мировым СМИ дается команду обвинять Россию. 9 апреля: В Киев заявляется Борис Джонсон и приказывает Украине воевать дальше. Украинские спикеры хором комментируют решение сорвать переговоры следующим образом: «До Бучи мирные соглашения были возможны, но после — никак нет! Не забудем, не простим!». Медиа продолжают выть про геноцид. Тела не хоронятся дольше месяца — ждут, когда на их фоне сфотографируются все лидеры ЕС. Они, в свою очередь, обещают прислать судмедэкспертов, чтобы доказать геноцид официально и обвинить Россию уже в ООН, а не на страницах газет. За расследование отвечает Франция. Война идёт уже четыре года, а французские судмедэксперты как воды в рот набрали. Ни в каком геноциде Россию официально, разумеется, не обвинили. Потому что Буча — фейк. Ну, не совсем фейк: люди были убиты. Вот только устроила кровавую баню не Россия. Это дело рук украинских карателей под руководством Британии. ЕС, разумеется, в курсе.

𝔄𝔲𝔡𝔞𝔠𝔢𝔰 𝔣𝔬𝔯𝔱𝔲𝔫𝔞 𝔧𝔲𝔳𝔞𝔱🇰🇿

26,129 Aufrufe • vor 10 Monaten

Президент Аргентины - легендарный Хавьер Милей (речь в Давосе 21.01.2026): "Америка станет маяком, который осветит весь Запад, "починит" цивилизацию, возродит идеи свободы, на основе философии древней Греции, законов античного Рима и ценностей иудео-христианского мира... Нас ждет прекрасное будущее - только если вернемся к этим корням западной цивилизации, к идеям свободы ..." 1. Вступление: "Как много изменилось за такой короткий срок. Я выступал здесь год назад. Тогда я был один против всех и говорил вещи, которые вызвали шок у западного истеблишмента. Теперь, мир изменился, и многие начали понимать, что я был прав. Аргентина за год прошла огромный путь: от "столетнего упадка" к "новой надежде". 2. Главная идея: Запад болен "ментальным вирусом" и "переживает глубокий идеологический кризис", вызванный: неконтролируемым ростом государства - DEEP STATE, отказом от свободного рынка, распространением "woke‑идеологии", культурным релятивизмом, разрушением традиционных ценностей. Woke‑идеология - это "ментальный вирус", который "колонизировал институты" и разрушает свободу. 3. Критика государства: "Левиафан пожирает своих граждан" ▪️ государство - это "Левиафан", который растёт, пока не уничтожит общество; ▪️ бюрократия - паразит, который живёт за счёт людей производящих все в этом мире! ▪️ государственные программы создают зависимость, а не развитие; ▪️ перераспределение богатства - форма насилия. "единственный путь к процветанию - радикальное сокращение государства". 4. Экономика: "Свободный рынок - единственная доказанная модель успеха" ▪️ капитализм — единственная система, которая вывела миллиарды людей из бедности; ▪️ предприниматели - герои, а не враги общества; ▪️ регулирование убивает инновации; ▪️ налоги - это "грабёж"; ▪️ государственные монополии - источник коррупции. "Я призывают мир вернуться к либертарианским принципам - к последней доказанной теории успеха." 5. Критика феминизма и гендерной политики. Современный феминизм: ▪️ "искажает реальность", ▪️ "создаёт ложные конфликты", ▪️ "подрывает основы общества". Женщины в капиталистических обществах уже обладают равными правами, а дальнейшие требования - это "идеологическая манипуляция". 6. Культура и ценности: "Запад должен вернуться к своим корням". Запад забыл: ▪️ греко‑римское наследие, ▪️ иудео‑христианские ценности, ▪️ идею индивидуальной свободы. Я обвиняю современные элиты в том, что они: ▪️ стыдятся собственной цивилизации, ▪️ подменяют ценности идеологиями, ▪️ навязывают обществу чувство вины. 7. Аргентина как пример "новой политики". Аргентина стала: ▪️ лабораторией радикальных реформ, ▪️ примером честной политики, ▪️ доказательством того, что "говорить людям правду" работает. Список реформ: ▪️ резкое сокращение госрасходов, ▪️ дерегуляция, ▪️ борьба с инфляцией, ▪️ открытие экономики. Аргентина "возвращается в мир", как страна, которая уважает свободу. 8. Призыв к миру: "Ветры перемен дуют на Западе". Я призываю: ▪️ отказаться от идеологий, которые разрушают свободу, ▪️ вернуть уважение к предпринимателям, ▪️ сократить государство, ▪️ восстановить капитализм как основу цивилизации. Запад стоит на развилке, и если он не изменится, то "потеряет всё, что сделало его великим". 9. Финал: "Свобода - это моральный императив" ▪️ свобода - не просто экономическая категория, а моральная; ▪️ общество обязано защищать свободу от государства и идеологий; ▪️ Аргентина будет бороться за эти идеи и призывает мир присоединиться. со страницы Joseph Barmalei

Президент Аргентины - легендарный Хавьер Милей (речь в Давосе 21.01.2026): "Америка станет маяком, который осветит весь Запад, "починит" цивилизацию, возродит идеи свободы, на основе философии древней Греции, законов античного Рима и ценностей иудео-христианского мира... Нас ждет прекрасное будущее - только если вернемся к этим корням западной цивилизации, к идеям свободы ..." 1. Вступление: "Как много изменилось за такой короткий срок. Я выступал здесь год назад. Тогда я был один против всех и говорил вещи, которые вызвали шок у западного истеблишмента. Теперь, мир изменился, и многие начали понимать, что я был прав. Аргентина за год прошла огромный путь: от "столетнего упадка" к "новой надежде". 2. Главная идея: Запад болен "ментальным вирусом" и "переживает глубокий идеологический кризис", вызванный: неконтролируемым ростом государства - DEEP STATE, отказом от свободного рынка, распространением "woke‑идеологии", культурным релятивизмом, разрушением традиционных ценностей. Woke‑идеология - это "ментальный вирус", который "колонизировал институты" и разрушает свободу. 3. Критика государства: "Левиафан пожирает своих граждан" ▪️ государство - это "Левиафан", который растёт, пока не уничтожит общество; ▪️ бюрократия - паразит, который живёт за счёт людей производящих все в этом мире! ▪️ государственные программы создают зависимость, а не развитие; ▪️ перераспределение богатства - форма насилия. "единственный путь к процветанию - радикальное сокращение государства". 4. Экономика: "Свободный рынок - единственная доказанная модель успеха" ▪️ капитализм — единственная система, которая вывела миллиарды людей из бедности; ▪️ предприниматели - герои, а не враги общества; ▪️ регулирование убивает инновации; ▪️ налоги - это "грабёж"; ▪️ государственные монополии - источник коррупции. "Я призывают мир вернуться к либертарианским принципам - к последней доказанной теории успеха." 5. Критика феминизма и гендерной политики. Современный феминизм: ▪️ "искажает реальность", ▪️ "создаёт ложные конфликты", ▪️ "подрывает основы общества". Женщины в капиталистических обществах уже обладают равными правами, а дальнейшие требования - это "идеологическая манипуляция". 6. Культура и ценности: "Запад должен вернуться к своим корням". Запад забыл: ▪️ греко‑римское наследие, ▪️ иудео‑христианские ценности, ▪️ идею индивидуальной свободы. Я обвиняю современные элиты в том, что они: ▪️ стыдятся собственной цивилизации, ▪️ подменяют ценности идеологиями, ▪️ навязывают обществу чувство вины. 7. Аргентина как пример "новой политики". Аргентина стала: ▪️ лабораторией радикальных реформ, ▪️ примером честной политики, ▪️ доказательством того, что "говорить людям правду" работает. Список реформ: ▪️ резкое сокращение госрасходов, ▪️ дерегуляция, ▪️ борьба с инфляцией, ▪️ открытие экономики. Аргентина "возвращается в мир", как страна, которая уважает свободу. 8. Призыв к миру: "Ветры перемен дуют на Западе". Я призываю: ▪️ отказаться от идеологий, которые разрушают свободу, ▪️ вернуть уважение к предпринимателям, ▪️ сократить государство, ▪️ восстановить капитализм как основу цивилизации. Запад стоит на развилке, и если он не изменится, то "потеряет всё, что сделало его великим". 9. Финал: "Свобода - это моральный императив" ▪️ свобода - не просто экономическая категория, а моральная; ▪️ общество обязано защищать свободу от государства и идеологий; ▪️ Аргентина будет бороться за эти идеи и призывает мир присоединиться. со страницы Joseph Barmalei

Леонид Коган 🇮🇱

30,515 Aufrufe • vor 8 Monaten

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о начале «войны» между двумя кланами охранников Путина. Один клан, возглавляемый советником президента Дмитрием Мироновым, претендует на весь силовой блок, а, заодно, вообще на руководство страной. Другой клан, возглавляемый начальником Службы безопасности президента Алексеем Рубежным, относится к категории «охранителей». Рубежный и поддерживающие его лица, благодаря близости к Путину, выстроили гигантские коррупционные схемы, позволяющие стать миллиардерами, они не имеют политических амбиций и выступают за то, чтобы в России все оставалось, как есть. У кланов мощная поддержка среди бизнесменов, олигархов, чиновников. По словам собеседника, Алексей Рубежный крайне близок с главой Росгвардии Виктором Золотовым. Также источник обратил внимание, что в Высший наблюдательный совет Федерации бокса России помимо самого Рубежного входит только глава «Роснефти» Игорь Сечин. Причем, Сечин выступает в федерации исключительно в виде «иконы», на самих заседаниях совета он никогда не был. Понятно, что на этом состав клана не ограничивается, он гораздо масштабнее и в его орбите гораздо больше влиятельных персон. Главной «силой» клана является то, что Рубежный почти все время находится рядом с Путиным и имеет на него колоссальное влияние. Благодаря этому он порой «проталкивает» у президента решения, которые кажутся просто невозможными. «Рубежный довольно простой в общении человек, без всяких «закидонов» и «понтов». Этакий «мужик». И он всячески везде показывает «собачью» преданность «вождю». Сравнить его можно с Власиком при Сталине. При этом ему присуща любовь к роскоши и некая «мужицкая хитрость». Излюбленный прием такой. Когда он видит, что Путин в хорошем настроение и у него можно получить нужное решение, то заявляет, что вот прямо сейчас поступили некие данные, исходя из которых место, где находятся в данный момент Путин и Рубежный, категорически нельзя покидать из соображений безопасности. Или нужно отложить выезд на 3-4-5 часов, чтобы сотрудники СБП, ФСО сделали выезд на 100 % безопасным. Путин крайне серьезно относится к подобным «звонкам» и «сигналам», поэтому данная уловка всякий раз срабатывает. А дальше Рубежный как бы невзначай (раз у Путина появилось свободное время) начинает проталкивать у «вождя» нужные ему и его людям решения. Причем все он позиционирует высшими целями – ради науки, спорта и т.д.», - рассказал источник, знакомый с ситуацией. Так, например, появился «автограф» Путина (см видео), благодаря которому судимому главе Федерации бокса Умару Кремлеву (доверенное лицо Рубежного) подарили наукограды Протвино и Пущино. Вопреки протестам ученых, президентом было принято решение об административном присоединении наукоградов Протвино и Пущино к городу Серпухов. А следом был запущен проект наукоград "Большой Серпухов", которым занимается Умар Кремлев (он же Умар-Али Лутфуллоев). Или именно так было принято решение о недавнем мероприятии, когда в Кремле Путин лично награждал орденами исключительно боксеров и функционеров Федерации бокса, включая того же Кремлева. Но, конечно, в такой приватной атмосфере у Путина получают добро и по более серьезным вопросам, приносящим миллиарды долларов. Источник отмечает, что Рубежный не имеет политических амбиций и его (как, собственно, Золотова и Сечина) вполне устраивает нынешняя расстановки сил в стране. Клану все нравится. Есть Рубежный, который почти 24 часа рядом с «вождем», и благодаря этому клан имеет огромное влияние на Путина, способен крайне быстро получать нужные решения, приносящие гигантские блага. О втором клане «охранников» Путина ВЧК-ОГПУ и уже рассказывали. К нему относятся советник президента РФ Дмитрий Миронов (бывший охранник Путина), глава ФСО Дмитрий Кончнев, замначальника УСБ ФСБ Филатов, первый замглавы МВД РФ Андрей Курносенко, владелец концерна Петон Олег Поляков, его кум бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава БСК Андрей Пилипенко, бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава «Сбербанк Капитал» Ашто Хачатурянц, глава Росхима Эдуард Давыдов, замглавы Росимущества Дмитрий Степаненко (тоже бывший охранник Путина). Очень близок к этому клану секретарь Госсовета Алексей Дюмин (еще один бывший охранник Путина). Этот клан уже прочно вошел во все активы Аркадия Ротенберга, Пилипенко с Ашотом Хачатурянцом имеют сильное влияние на главу Сбера Германа Грефа и т.д. Сейчас клан отжимает активы у Анатолия Яблонского, хранителя капиталов замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева и т.д. Этот клан частично контролирует силовой блок и пытается полностью взять его под свой контроль, поставив на руководящие места представителей клана. Тоже касается крупных госкорпораций. Проще говорят, его цель постепенно заменить «стариков» из «старой путинской гвардии» на более молодых представителей клана, которые, понятно, не должны вызывать отторжения у Путина. А его охранники - это, похоже, единственные кому он сейчас полностью доверяет. Отношение к представителям «старой гвардии» у Путина порой меняется. Например, сейчас основные фавориты Ковальчуки, а некогда неразлучный с ним Аркадий Ротенберг оказался в некоей опале и президент с ним не общается. В отличие от клана Рубежного, этот клан имеет политические амбиции и видит своих представителей на большинстве руководящих постов. Одновременно, клан стремится получить доступ к самым крупным бюджетным денежным потокам, в первую очередь в сфере ТЭК. Безусловно, Миронов, Кочнев, Дюмин имеют доступ к Путину и могут напрямую пытаться решать через него различные вопросы. Но у клана и близко нет такого влияния на президента, как у «Рубежа» (так за глаза называют Рубежного) и клан видит его одним из основных препятствий в достижение своих целей. По словам источника, недовольство Рубежным у Миронова и Ко зрело давно, но сейчас оно перешло уже в новую стадию, когда ставится вопрос, как «отодвинуть Рубежа от вождя». Будем внимательно и с интересом следить во что это выльется.

Источник ВЧК-ОГПУ и рассказал о начале «войны» между двумя кланами охранников Путина. Один клан, возглавляемый советником президента Дмитрием Мироновым, претендует на весь силовой блок, а, заодно, вообще на руководство страной. Другой клан, возглавляемый начальником Службы безопасности президента Алексеем Рубежным, относится к категории «охранителей». Рубежный и поддерживающие его лица, благодаря близости к Путину, выстроили гигантские коррупционные схемы, позволяющие стать миллиардерами, они не имеют политических амбиций и выступают за то, чтобы в России все оставалось, как есть. У кланов мощная поддержка среди бизнесменов, олигархов, чиновников. По словам собеседника, Алексей Рубежный крайне близок с главой Росгвардии Виктором Золотовым. Также источник обратил внимание, что в Высший наблюдательный совет Федерации бокса России помимо самого Рубежного входит только глава «Роснефти» Игорь Сечин. Причем, Сечин выступает в федерации исключительно в виде «иконы», на самих заседаниях совета он никогда не был. Понятно, что на этом состав клана не ограничивается, он гораздо масштабнее и в его орбите гораздо больше влиятельных персон. Главной «силой» клана является то, что Рубежный почти все время находится рядом с Путиным и имеет на него колоссальное влияние. Благодаря этому он порой «проталкивает» у президента решения, которые кажутся просто невозможными. «Рубежный довольно простой в общении человек, без всяких «закидонов» и «понтов». Этакий «мужик». И он всячески везде показывает «собачью» преданность «вождю». Сравнить его можно с Власиком при Сталине. При этом ему присуща любовь к роскоши и некая «мужицкая хитрость». Излюбленный прием такой. Когда он видит, что Путин в хорошем настроение и у него можно получить нужное решение, то заявляет, что вот прямо сейчас поступили некие данные, исходя из которых место, где находятся в данный момент Путин и Рубежный, категорически нельзя покидать из соображений безопасности. Или нужно отложить выезд на 3-4-5 часов, чтобы сотрудники СБП, ФСО сделали выезд на 100 % безопасным. Путин крайне серьезно относится к подобным «звонкам» и «сигналам», поэтому данная уловка всякий раз срабатывает. А дальше Рубежный как бы невзначай (раз у Путина появилось свободное время) начинает проталкивать у «вождя» нужные ему и его людям решения. Причем все он позиционирует высшими целями – ради науки, спорта и т.д.», - рассказал источник, знакомый с ситуацией. Так, например, появился «автограф» Путина (см видео), благодаря которому судимому главе Федерации бокса Умару Кремлеву (доверенное лицо Рубежного) подарили наукограды Протвино и Пущино. Вопреки протестам ученых, президентом было принято решение об административном присоединении наукоградов Протвино и Пущино к городу Серпухов. А следом был запущен проект наукоград "Большой Серпухов", которым занимается Умар Кремлев (он же Умар-Али Лутфуллоев). Или именно так было принято решение о недавнем мероприятии, когда в Кремле Путин лично награждал орденами исключительно боксеров и функционеров Федерации бокса, включая того же Кремлева. Но, конечно, в такой приватной атмосфере у Путина получают добро и по более серьезным вопросам, приносящим миллиарды долларов. Источник отмечает, что Рубежный не имеет политических амбиций и его (как, собственно, Золотова и Сечина) вполне устраивает нынешняя расстановки сил в стране. Клану все нравится. Есть Рубежный, который почти 24 часа рядом с «вождем», и благодаря этому клан имеет огромное влияние на Путина, способен крайне быстро получать нужные решения, приносящие гигантские блага. О втором клане «охранников» Путина ВЧК-ОГПУ и уже рассказывали. К нему относятся советник президента РФ Дмитрий Миронов (бывший охранник Путина), глава ФСО Дмитрий Кончнев, замначальника УСБ ФСБ Филатов, первый замглавы МВД РФ Андрей Курносенко, владелец концерна Петон Олег Поляков, его кум бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава БСК Андрей Пилипенко, бывший сотрудник ФСБ РФ, экс-глава «Сбербанк Капитал» Ашто Хачатурянц, глава Росхима Эдуард Давыдов, замглавы Росимущества Дмитрий Степаненко (тоже бывший охранник Путина). Очень близок к этому клану секретарь Госсовета Алексей Дюмин (еще один бывший охранник Путина). Этот клан уже прочно вошел во все активы Аркадия Ротенберга, Пилипенко с Ашотом Хачатурянцом имеют сильное влияние на главу Сбера Германа Грефа и т.д. Сейчас клан отжимает активы у Анатолия Яблонского, хранителя капиталов замдиректора ФСБ РФ Евгения Ловырева и т.д. Этот клан частично контролирует силовой блок и пытается полностью взять его под свой контроль, поставив на руководящие места представителей клана. Тоже касается крупных госкорпораций. Проще говорят, его цель постепенно заменить «стариков» из «старой путинской гвардии» на более молодых представителей клана, которые, понятно, не должны вызывать отторжения у Путина. А его охранники - это, похоже, единственные кому он сейчас полностью доверяет. Отношение к представителям «старой гвардии» у Путина порой меняется. Например, сейчас основные фавориты Ковальчуки, а некогда неразлучный с ним Аркадий Ротенберг оказался в некоей опале и президент с ним не общается. В отличие от клана Рубежного, этот клан имеет политические амбиции и видит своих представителей на большинстве руководящих постов. Одновременно, клан стремится получить доступ к самым крупным бюджетным денежным потокам, в первую очередь в сфере ТЭК. Безусловно, Миронов, Кочнев, Дюмин имеют доступ к Путину и могут напрямую пытаться решать через него различные вопросы. Но у клана и близко нет такого влияния на президента, как у «Рубежа» (так за глаза называют Рубежного) и клан видит его одним из основных препятствий в достижение своих целей. По словам источника, недовольство Рубежным у Миронова и Ко зрело давно, но сейчас оно перешло уже в новую стадию, когда ставится вопрос, как «отодвинуть Рубежа от вождя». Будем внимательно и с интересом следить во что это выльется.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

76,731 Aufrufe • vor 5 Monaten

Дело о клевете на губернатора Липецкой области Игоря Артамонова из-за сюжета на телеканале «Россия 24» в передаче Михалкова «Бесогон ТВ» набирает обороты. Занимаются им почти все сотрудники местного Центра Э. До самого Михалкова не дотянуться, поэтому хватают тех, кто слабее и мешает местным властям. Они на своих ресурсах размещали запись этого сюжета. Как стало известно ВЧК-ОГПУ и под стражей в связи с этой историей находится елецкий общественный деятель Павел Соколов – главный враг местных чиновников. Павел в прошлом депутат трех созывов совета города Ельца и липецкого областного совета. Кстати, был по декларациям самым бедным депутатом областного совета. В свое время он обнародовал информацию о недвижимости мэра города Виктора Соковых, который снес старинный дом на улице Горького, 55, занимаемый детским садом, и в нарушение закона построил на освободившемся участке в 20 соток особняк. Факт подтвердился: прокурор Ельца передал материалы в Следком, но уголовного дела из него не вышло. Возможно, потому, что Соковых был другом тогдашнего губернатора Королева. Последнее время Соколов занимался критикой губернатора Артамонова, его ставленника мэра Ельца Боровских (отправлен в отставку благодаря расследованиям Павла Соколова), по его материалам даже посадил двух приближенных Боровских, причастных к распилам тендеров. Благодаря «елецкому праводорубу» были возбуждены дела в отношении начальника Управления дорог администрации города Ельца Бричеева и гендиректора ООО «Елец -дорога» Божанова. 17 октября 2025 года на «Бесогон ТВ» вышел сюжет, в котором бизнесмен из Липецкой области владелец «ЭКОПТИЦА» Эдуард Кирьянов рассказал Никите Михалкову о постоянных поборах со стороны Артамонова в некий Фонд Социально-экономического развития Липецкой области, который управляется АО «Корпорация развития». Кирьянов заявил, что после отказа выплатить фонду 40 млн рублей, Артамонов стал всячески препятствовать его бизнесу, прессинговал и фактически запретил строительство завода, производительностью свыше 50 тыс. тонн мяса птицы в год. Вскоре в маленьком канале города Елец появился пост с ссылкой на сюжет «Бесогон ТВ». А 29 октября 2025 в 8 утра к 75-летней жительнице Ельца Наталии Поляковой вломилась большая группа сотрудников Центра Э УМВД России по Липецкой области, включая лично первого замначальника Центра Александра Перепелкина, и бойцов ОМОН. В результате были изъяты старенький компьютер, ноутбук, флешки, диктофон и т.д. Сына пенсионерки Геннадия Макарова принудительно увезли в УВД Липецкой области, где продержали … сутки (никак не оформляя эти «мероприятия») . Вот, как произошедшее описывает сам Геннадий: «Они требовали, чтоб я написал явку с повинной, в которой бы признал, что этот канал в Телеграмм принадлежит мне. При этом пытались меня «припугнуть», что сделают мне какую-нибудь подставу, мне наступит «пи**дец», меня посадят за «госизмену», поместят в «петушиную» камеру, ко мне подсадят «ядреного петуха» или посадят в камеру где одни чеченцы или дагестанцы (Перепелкин А.С. сказал это не менее 3-раз), там меня опустят, что меня прямо сейчас они же мокнут головой в унитаз….Тимков -начальник ЦПЭ по Липецкой области приходил 29 октября в тот самый кабинет оперативников приблизительно в 19 часов и говорил мне: « Садись пиши явку с повинной, тебе дадим подписку о невыезде, в противном случае будет уголовное дело о госизмене». Столько хамства, мата через каждое слово, я не слышал за всю свою жизнь. …Присутствовавший там же Максим Попов сказал мне : « ...мы можем подбросить тебе орудие преступления. Сейчас у нас в сейфе лежит нож по делу об убийстве в Усмани, на нем могут найти твои отпечатки пальцев. И с твоей карточки может произойти платеж на счет признанного террористом Мальцева (Артподготовка), о котором ты не знаешь, - а это госизмена». Так же Перепелкин сказал, что надо записать мои извинения на камеру, что я раскаиваюсь и прошу прощения, что я «признаю действующий конституционный строй, действующего президента и поддерживаю СВО». Позже выяснилось, что все это шоу происходило как раз из-за того самого поста с ссылкой на передачу Михалкова. Оперативники считали, что мужчина имеет отношение к каналу. А 29 октября было возбуждено уголовное дело по ст 128.1. ч.5 УК РФ – о клевете в адрес губернатора Липецкой области Артамонова. Артамонов очень обиделся на передачу Михалкова, но последний на постоянной основе встречается с Путиным. Поэтому отыграться решил на жителях Ельца, которых подозревали в введении канала, натравив на них все руководство местного Центра Э и ОМОН. Следом за Макаровым, сотрудники Центра Э нагрянули с обыском к Павлу Соколову. Его посчитали админом канала. Однако, арест его именно за клевету на бывшего топа Сбера и любителя икорных вечеринок Артамонова создал бы ненужный резонанс. Тогда сдули пыль со старого заявление на Соколова. История эта с почти 8-летней подоплекой. Еще в далеком 2016 году администрация Ельца признала аварийными и подлежащими сносу местные многоквартирные развалюхи. Жильцов из аварийных домов расселили только…в 2023 году. А сами дома оставили стоять. Соколов много писал про все эти истории. По его публикациям прокуратура (вот на фото прокурор города Эльдар Аманов грустно смотрит на заброшки) обязала горадминистрацию снести дома. Тендер на снос и уборку мусора выиграла приближенное к местным властям ООО «Смена» (учредитель и гендиректор Ольга Чеботарёва). Но ничего не изменилось – «заброшки» продолжали оставаться на месте. Соколов опять про это много писал. В результате, прокуратура обратилась в суд с требованием обязать администрацию города снести аварийные постройки. Лишь в 2025 году все эти дома под контролем прокуратуры, под тяжестью судебных решений были наконец-таки снесены. Осень 2024 года руководство ООО «Смена» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о том, что якобы Соколов у них требовал деньги. Никаких подтверждений этому не было, поэтому никого дела возбуждать не стали. А сразу после истории с «клеветой» на Артамонова, с заявления «сдули пыль» и возбудили дело о вымогательстве. Соколова, у которого маленький ребенок и беременная жена, отправили в СИЗО. СКР выпустил даже пресс-релиз без фамилии Соколова, мол, возбуждено дело о вымогательстве. А про дело о клевете на Артамонова вообще стыдливо умолчали. На днях Соколову был продлен срок ареста.

Дело о клевете на губернатора Липецкой области Игоря Артамонова из-за сюжета на телеканале «Россия 24» в передаче Михалкова «Бесогон ТВ» набирает обороты. Занимаются им почти все сотрудники местного Центра Э. До самого Михалкова не дотянуться, поэтому хватают тех, кто слабее и мешает местным властям. Они на своих ресурсах размещали запись этого сюжета. Как стало известно ВЧК-ОГПУ и под стражей в связи с этой историей находится елецкий общественный деятель Павел Соколов – главный враг местных чиновников. Павел в прошлом депутат трех созывов совета города Ельца и липецкого областного совета. Кстати, был по декларациям самым бедным депутатом областного совета. В свое время он обнародовал информацию о недвижимости мэра города Виктора Соковых, который снес старинный дом на улице Горького, 55, занимаемый детским садом, и в нарушение закона построил на освободившемся участке в 20 соток особняк. Факт подтвердился: прокурор Ельца передал материалы в Следком, но уголовного дела из него не вышло. Возможно, потому, что Соковых был другом тогдашнего губернатора Королева. Последнее время Соколов занимался критикой губернатора Артамонова, его ставленника мэра Ельца Боровских (отправлен в отставку благодаря расследованиям Павла Соколова), по его материалам даже посадил двух приближенных Боровских, причастных к распилам тендеров. Благодаря «елецкому праводорубу» были возбуждены дела в отношении начальника Управления дорог администрации города Ельца Бричеева и гендиректора ООО «Елец -дорога» Божанова. 17 октября 2025 года на «Бесогон ТВ» вышел сюжет, в котором бизнесмен из Липецкой области владелец «ЭКОПТИЦА» Эдуард Кирьянов рассказал Никите Михалкову о постоянных поборах со стороны Артамонова в некий Фонд Социально-экономического развития Липецкой области, который управляется АО «Корпорация развития». Кирьянов заявил, что после отказа выплатить фонду 40 млн рублей, Артамонов стал всячески препятствовать его бизнесу, прессинговал и фактически запретил строительство завода, производительностью свыше 50 тыс. тонн мяса птицы в год. Вскоре в маленьком канале города Елец появился пост с ссылкой на сюжет «Бесогон ТВ». А 29 октября 2025 в 8 утра к 75-летней жительнице Ельца Наталии Поляковой вломилась большая группа сотрудников Центра Э УМВД России по Липецкой области, включая лично первого замначальника Центра Александра Перепелкина, и бойцов ОМОН. В результате были изъяты старенький компьютер, ноутбук, флешки, диктофон и т.д. Сына пенсионерки Геннадия Макарова принудительно увезли в УВД Липецкой области, где продержали … сутки (никак не оформляя эти «мероприятия») . Вот, как произошедшее описывает сам Геннадий: «Они требовали, чтоб я написал явку с повинной, в которой бы признал, что этот канал в Телеграмм принадлежит мне. При этом пытались меня «припугнуть», что сделают мне какую-нибудь подставу, мне наступит «пи**дец», меня посадят за «госизмену», поместят в «петушиную» камеру, ко мне подсадят «ядреного петуха» или посадят в камеру где одни чеченцы или дагестанцы (Перепелкин А.С. сказал это не менее 3-раз), там меня опустят, что меня прямо сейчас они же мокнут головой в унитаз….Тимков -начальник ЦПЭ по Липецкой области приходил 29 октября в тот самый кабинет оперативников приблизительно в 19 часов и говорил мне: « Садись пиши явку с повинной, тебе дадим подписку о невыезде, в противном случае будет уголовное дело о госизмене». Столько хамства, мата через каждое слово, я не слышал за всю свою жизнь. …Присутствовавший там же Максим Попов сказал мне : « ...мы можем подбросить тебе орудие преступления. Сейчас у нас в сейфе лежит нож по делу об убийстве в Усмани, на нем могут найти твои отпечатки пальцев. И с твоей карточки может произойти платеж на счет признанного террористом Мальцева (Артподготовка), о котором ты не знаешь, - а это госизмена». Так же Перепелкин сказал, что надо записать мои извинения на камеру, что я раскаиваюсь и прошу прощения, что я «признаю действующий конституционный строй, действующего президента и поддерживаю СВО». Позже выяснилось, что все это шоу происходило как раз из-за того самого поста с ссылкой на передачу Михалкова. Оперативники считали, что мужчина имеет отношение к каналу. А 29 октября было возбуждено уголовное дело по ст 128.1. ч.5 УК РФ – о клевете в адрес губернатора Липецкой области Артамонова. Артамонов очень обиделся на передачу Михалкова, но последний на постоянной основе встречается с Путиным. Поэтому отыграться решил на жителях Ельца, которых подозревали в введении канала, натравив на них все руководство местного Центра Э и ОМОН. Следом за Макаровым, сотрудники Центра Э нагрянули с обыском к Павлу Соколову. Его посчитали админом канала. Однако, арест его именно за клевету на бывшего топа Сбера и любителя икорных вечеринок Артамонова создал бы ненужный резонанс. Тогда сдули пыль со старого заявление на Соколова. История эта с почти 8-летней подоплекой. Еще в далеком 2016 году администрация Ельца признала аварийными и подлежащими сносу местные многоквартирные развалюхи. Жильцов из аварийных домов расселили только…в 2023 году. А сами дома оставили стоять. Соколов много писал про все эти истории. По его публикациям прокуратура (вот на фото прокурор города Эльдар Аманов грустно смотрит на заброшки) обязала горадминистрацию снести дома. Тендер на снос и уборку мусора выиграла приближенное к местным властям ООО «Смена» (учредитель и гендиректор Ольга Чеботарёва). Но ничего не изменилось – «заброшки» продолжали оставаться на месте. Соколов опять про это много писал. В результате, прокуратура обратилась в суд с требованием обязать администрацию города снести аварийные постройки. Лишь в 2025 году все эти дома под контролем прокуратуры, под тяжестью судебных решений были наконец-таки снесены. Осень 2024 года руководство ООО «Смена» обратилось в правоохранительные органы с заявлением о том, что якобы Соколов у них требовал деньги. Никаких подтверждений этому не было, поэтому никого дела возбуждать не стали. А сразу после истории с «клеветой» на Артамонова, с заявления «сдули пыль» и возбудили дело о вымогательстве. Соколова, у которого маленький ребенок и беременная жена, отправили в СИЗО. СКР выпустил даже пресс-релиз без фамилии Соколова, мол, возбуждено дело о вымогательстве. А про дело о клевете на Артамонова вообще стыдливо умолчали. На днях Соколову был продлен срок ареста.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

16,023 Aufrufe • vor 7 Monaten

«В тюрьме надо не сидеть, а жить»: Урлашов на фоне приговора Шлосбергу поделился тюремным опытом. Оппозиционный экс-мэр Ярославля Евгений Урлашов пробыл в заключении – СИЗО и колонии – 12 с половиной лет, освободившись в конце 2025 года. Сегодня он записал видео об ощущениях политического заключенного, адресовав его Льву Шлосбергу, осужденному на 11 лет и месяц колонии. 💬Я думаю, что те люди, которые его посадили, они добились своего. Я надеюсь, что они не будут создавать ему проблемы там. Если не будут создавать проблемы рано или поздно, скорее всего, какое-то осязаемое количество времени, год, он привыкнет к ситуации и найдет возможность читать книги. Если вы являетесь иноагентом, нежелательной организацией или в черном списке, ваши письма не будут передавать. Он будет постоянно подписывать протокол о том, что, согласно такой-то статье, изымается эта почта и уничтожается. Партия «Яблоко» присылала всем политическим эти письма . В какой-то момент мне сказали, что эти письма передаваться не будут. Я убежден, что если нынешняя власть в России не поменяется, его не выпустят ни по УДО, ни как. Он будет сидеть до звонка. Я думаю, что если на него не будет распространяться месть внутри лагеря, он может привыкнуть спокойно к жизни, где-то в течение года это произойдет. Но на какие-то места, куда бы он хотел устроиться на работу, например, в библиотеку, я думаю, навряд ли получится, если за него не попросят. Потому что это считается очень приятным местом, где тишина, книги, можно уединиться. Если ты еще не достиг пенсионного возраста, тебя, скорее всего, обяжут работать. Может быть, специфический подход, какие-то болезни, скажут «ладно, не работай». Но иногда сам хочешь выйти на работу, потому что находиться в отряде тяжело. Кругом люди, тебе некуда спрятаться. Куда бы ты ни пошел, обязательно кто-то придет. Обязательно ты с кем-то столкнешься. Надо понимать, что там много стукачей. Обязательно будут рассказывать о том, как он себя чувствует, что он делает, о чем он говорит. Поэтому очень важный момент – ограничить общение, чтобы не попасть в неприятную ситуацию. Психологически провести такой срок непросто. Кажется, безнадега какая-то. Когда ты проходишь один год, второй, третий, ты дошел до половины срока, за это время у тебя несколько раз будут психологические травмы. Они могут проявляться в каких-то действиях, а человек иногда может переживать внутри. Но они обязательно будут происходить. Потому что то, что он увидит, будет для него неожиданно. Его подстригут налысо, наденут дурацкую форму, нашивку. Будут разговаривать грубо некоторые, будут говорить на «ты». Он не привык к этому. Увидит, как живет простой народ, простые люди, которые не образованы. Кто-то с высшим образованием, но большинство нет. У некоторых людей убогий язык, некоторые даже не умеют писать, а некоторые даже и читать не умеют. Со временем жизнь наладится, чем быстрее она там наладится, тем лучше. Но он должен чувствовать внимание к себе, заботу со стороны не только партии, но и со стороны своих коллег, друзей. Жизнь показывает, что со временем тебя забывают. Остаются с тобой самые близкие. Один, два, три человека. Как правило, это родственники. Поначалу тебя поддерживают, но со временем это все проходит. Это происходит со всеми. Он удивится количеству преступлений, связанных с наркотиками. Он увидит, как официально вербуют людей на участие в военной операции. Единственная собственность, которой мы с вами владеем, – это время. Все остальное можно потерять. В тюрьме надо не сидеть, в тюрьме надо жить. Придется с этим свыкнуться. Как ты настроишь свою жизнь там, для того чтобы не потерять себя, сохранить свою личность, развиваться, от этого зависит все. Я убежден, что Шлосберг с этим справится в силу своего образования, опыта, идеологической составляющей, а его ближайшее окружение должно ему помогать.💬

«В тюрьме надо не сидеть, а жить»: Урлашов на фоне приговора Шлосбергу поделился тюремным опытом. Оппозиционный экс-мэр Ярославля Евгений Урлашов пробыл в заключении – СИЗО и колонии – 12 с половиной лет, освободившись в конце 2025 года. Сегодня он записал видео об ощущениях политического заключенного, адресовав его Льву Шлосбергу, осужденному на 11 лет и месяц колонии. 💬Я думаю, что те люди, которые его посадили, они добились своего. Я надеюсь, что они не будут создавать ему проблемы там. Если не будут создавать проблемы рано или поздно, скорее всего, какое-то осязаемое количество времени, год, он привыкнет к ситуации и найдет возможность читать книги. Если вы являетесь иноагентом, нежелательной организацией или в черном списке, ваши письма не будут передавать. Он будет постоянно подписывать протокол о том, что, согласно такой-то статье, изымается эта почта и уничтожается. Партия «Яблоко» присылала всем политическим эти письма . В какой-то момент мне сказали, что эти письма передаваться не будут. Я убежден, что если нынешняя власть в России не поменяется, его не выпустят ни по УДО, ни как. Он будет сидеть до звонка. Я думаю, что если на него не будет распространяться месть внутри лагеря, он может привыкнуть спокойно к жизни, где-то в течение года это произойдет. Но на какие-то места, куда бы он хотел устроиться на работу, например, в библиотеку, я думаю, навряд ли получится, если за него не попросят. Потому что это считается очень приятным местом, где тишина, книги, можно уединиться. Если ты еще не достиг пенсионного возраста, тебя, скорее всего, обяжут работать. Может быть, специфический подход, какие-то болезни, скажут «ладно, не работай». Но иногда сам хочешь выйти на работу, потому что находиться в отряде тяжело. Кругом люди, тебе некуда спрятаться. Куда бы ты ни пошел, обязательно кто-то придет. Обязательно ты с кем-то столкнешься. Надо понимать, что там много стукачей. Обязательно будут рассказывать о том, как он себя чувствует, что он делает, о чем он говорит. Поэтому очень важный момент – ограничить общение, чтобы не попасть в неприятную ситуацию. Психологически провести такой срок непросто. Кажется, безнадега какая-то. Когда ты проходишь один год, второй, третий, ты дошел до половины срока, за это время у тебя несколько раз будут психологические травмы. Они могут проявляться в каких-то действиях, а человек иногда может переживать внутри. Но они обязательно будут происходить. Потому что то, что он увидит, будет для него неожиданно. Его подстригут налысо, наденут дурацкую форму, нашивку. Будут разговаривать грубо некоторые, будут говорить на «ты». Он не привык к этому. Увидит, как живет простой народ, простые люди, которые не образованы. Кто-то с высшим образованием, но большинство нет. У некоторых людей убогий язык, некоторые даже не умеют писать, а некоторые даже и читать не умеют. Со временем жизнь наладится, чем быстрее она там наладится, тем лучше. Но он должен чувствовать внимание к себе, заботу со стороны не только партии, но и со стороны своих коллег, друзей. Жизнь показывает, что со временем тебя забывают. Остаются с тобой самые близкие. Один, два, три человека. Как правило, это родственники. Поначалу тебя поддерживают, но со временем это все проходит. Это происходит со всеми. Он удивится количеству преступлений, связанных с наркотиками. Он увидит, как официально вербуют людей на участие в военной операции. Единственная собственность, которой мы с вами владеем, – это время. Все остальное можно потерять. В тюрьме надо не сидеть, в тюрьме надо жить. Придется с этим свыкнуться. Как ты настроишь свою жизнь там, для того чтобы не потерять себя, сохранить свою личность, развиваться, от этого зависит все. Я убежден, что Шлосберг с этим справится в силу своего образования, опыта, идеологической составляющей, а его ближайшее окружение должно ему помогать.💬

SOTA

18,565 Aufrufe • vor 1 Monat

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 9 Monaten

Три истории предательства «по звонку»: Чубайс, Греф, Шувалов Мнение источника ВЧК-ОГПУ и «Они говорили о свободе рынка, независимом анализе и корпоративной этике. Они строили институты, писали доклады и считали себя командой профессионалов, стоящих над политической конъюнктурой. Но когда раздавался телефонный звонок, все эти принципы оказывались дешевле должности. Три истории — три увольнения. Греф- Фэк и Александр Кудрин; Шувалов-Клепач; Чубайс-Гозман. Десять лет, которые разделяют эти эпизоды, не изменили главного: система требует лояльности, а правда становится провинностью. Шувалов, как и Греф с Чубайсом, не стал защищать своего топ-специалиста. Формулировка была формальной: «несовпадение позиции с госкорпорацией». Но все понимали: это не про экономику — это про политику. Эти три истории обнажают главную болезнь российской экономической элиты. Публично — это либералы, реформаторы, профессионалы. Они говорят о высоких стандартах, независимом анализе, корпоративной этике. Они строили «Роснано», Сбербанк, ВЭБ. Они считают себя командой, которая определяет экономическую политику страны. Но как только раздается звонок, оказывается, что все это — лишь декорация. Чубайс сдал Гозмана — соратника 17 лет. Греф извинялся перед олигархами вместо защиты своих аналитиков. Шувалов уволил Клепача за профессиональный прогноз. Они предали не просто отдельных людей. Они предали саму идею, что профессионализм имеет значение, что правда стоит того, чтобы ее говорить, что у аналитика есть право на мнение, даже если оно неудобно. В российской интерпретации принцип «своих не сдаем» работает ровно до того момента, пока «свои» не становятся неудобными для тех, кто выше. Как только публичные высказывания начинают угрожать интересам приближенных к власти — будь то бенефициары «Газпрома», прогнозы о войне или исторические аналогии, — лояльность мгновенно обнуляется. Клепача уволили, Фэка уволили, Гозмана выжили. Кудрин ушел сам. Но суть одна: правда стоит карьеры. А либеральные принципы — всего лишь ширма, которая рушится при первом же звонке. И после этого мы еще удивляемся, почему качественный экономический анализ в России превратился в пустую формальность, а любой независимый голос либо замолкает, либо оказывается «иноагентом». Система не прощает правды. А те, кто называл себя реформаторами, выбрали должность. - Когда Клепач ушел, Шувалов в интервью сказал, что «экономика всегда должна оставаться в рамках научной дискуссии, а не политических прогнозов». Греф в 2018-м говорил про «этические нормы». Чубайс в 2013-м — про «реструктуризацию». Формулировки разные. Суть одна. Дело первое. Гозман и Чубайс: 17 лет дружбы против одного звонка. Май 2013 года. Леонид Гозман, помощник Анатолия Чубайса в «Роснано», пишет в своем блоге: «Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС». Пост вызвал скандал. Депутаты Госдумы потребовали проверить высказывания на экстремизм. Казалось бы, Гозман — публичный интеллектуал, его слова не являются официальной позицией «Роснано». Чубайс мог бы защитить своего многолетнего соратника. Но история вскрыла подноготную. Оказалось, что раздражение против Гозмана копилось наверху давно. Еще до скандала представители власти намекали Чубайсу, что его помощник «слишком раздражает» публичными либеральными высказываниями. А теперь требовали решительных действий. Чубайс получил звонок от Сергея Иванова - Гозман должен уйти. И Чубайс, проработавший с Гозманом с 1996 года, почти 17 лет, принял решение. В 2013 году Гозман покинул «Роснано». Публично — по соглашению сторон, без скандала. Но все, кто знал их историю, поняли: ближайшего советника сдали, потому что так было велено. Принцип «своих не сдаем» продержался ровно до первого звонка. Дело второе. Фэк, Кудрин и Греф: когда отчет ударил по «друзьям Путина» 8 мая 2018 года. Аналитики Sberbank CIB Александр Фэк и Анна Котельникова разослали подписчикам отчет о «Газпроме». В нем говорилось, что строительство «Силы Сибири», «Северного потока-2» и «Турецкого потока» ведут подрядчики, связанные с Аркадием Ротенбергом — бизнесменом из ближнего круга Владимира Путина. И что из возможных маршрутов был выбран более затратный, а выгоду получали именно эти подрядчики. Доклад быстро отозвали, но он уже разошелся в медиа. Реакция последовала молниеносная. Автора Александра Фэка уволили за «грубое нарушение этических норм» и использование непроверенных данных. Его руководитель Александр Кудрин ушел по соглашению сторон. Глава Сбербанка Герман Греф публично назвал выводы отчета ошибочными. Но самым показательным стал другой жест. Греф лично позвонил «обиженным» и принес извинения за отчет. Глава крупнейшего банка страны извинялся перед бизнесменом — вместо того чтобы защищать своих аналитиков, которые делали свою прямую работу. Александр Кудрин (тогдашний директор департамента аналитики Сбербанка) был не просто начальником Фэка — он был известным экономистом, недавно перешедшим из ВШЭ. Его авторитет был высок. Но когда поступил сигнал, ни его имя, ни профессиональная репутация ничего не решили. «Звонок сверху» - и свою команду сдали. Дело третье. Клепач и Шувалов: экономический прогноз как государственная измена. 21 мая 2026 года. Андрей Клепач, главный экономист ВЭБ.РФ, выступает на заседании Никитского клуба с докладом «Экономика России и геополитические вызовы». Его тезисы - профессиональные, сухие, основанные на цифрах: Россия проигрывает технологическую и экономическую конкуренцию не только Китаю и США, но в некоторых аспектах и Украине. В «войне на истощение» с Западом у России нет шансов — издержки растут, иллюзия, что там все рухнет, не соответствует действительности. Возможен социальный кризис — и наступит он неожиданно, как в 1917 году. Клепач проработал в ВЭБе около 12 лет, до этого был заместителем министра экономического развития. Его прогнозы основывались на цифрах: падение инвестиций, рост неплатежей, замедление ВВП до 1–1,5% в 2027 году. С профессиональной точки зрения — это был рядовой аналитический доклад. Но 15 августа 2026 года его цитаты разошлись в российских СМИ. 16 августа Клепач был уволен. Увольнение произошло после «звонка сверху» главе ВЭБа Игорю Шувалову. Причина — именно публичные заявления, а не качество работы».

Три истории предательства «по звонку»: Чубайс, Греф, Шувалов Мнение источника ВЧК-ОГПУ и «Они говорили о свободе рынка, независимом анализе и корпоративной этике. Они строили институты, писали доклады и считали себя командой профессионалов, стоящих над политической конъюнктурой. Но когда раздавался телефонный звонок, все эти принципы оказывались дешевле должности. Три истории — три увольнения. Греф- Фэк и Александр Кудрин; Шувалов-Клепач; Чубайс-Гозман. Десять лет, которые разделяют эти эпизоды, не изменили главного: система требует лояльности, а правда становится провинностью. Шувалов, как и Греф с Чубайсом, не стал защищать своего топ-специалиста. Формулировка была формальной: «несовпадение позиции с госкорпорацией». Но все понимали: это не про экономику — это про политику. Эти три истории обнажают главную болезнь российской экономической элиты. Публично — это либералы, реформаторы, профессионалы. Они говорят о высоких стандартах, независимом анализе, корпоративной этике. Они строили «Роснано», Сбербанк, ВЭБ. Они считают себя командой, которая определяет экономическую политику страны. Но как только раздается звонок, оказывается, что все это — лишь декорация. Чубайс сдал Гозмана — соратника 17 лет. Греф извинялся перед олигархами вместо защиты своих аналитиков. Шувалов уволил Клепача за профессиональный прогноз. Они предали не просто отдельных людей. Они предали саму идею, что профессионализм имеет значение, что правда стоит того, чтобы ее говорить, что у аналитика есть право на мнение, даже если оно неудобно. В российской интерпретации принцип «своих не сдаем» работает ровно до того момента, пока «свои» не становятся неудобными для тех, кто выше. Как только публичные высказывания начинают угрожать интересам приближенных к власти — будь то бенефициары «Газпрома», прогнозы о войне или исторические аналогии, — лояльность мгновенно обнуляется. Клепача уволили, Фэка уволили, Гозмана выжили. Кудрин ушел сам. Но суть одна: правда стоит карьеры. А либеральные принципы — всего лишь ширма, которая рушится при первом же звонке. И после этого мы еще удивляемся, почему качественный экономический анализ в России превратился в пустую формальность, а любой независимый голос либо замолкает, либо оказывается «иноагентом». Система не прощает правды. А те, кто называл себя реформаторами, выбрали должность. - Когда Клепач ушел, Шувалов в интервью сказал, что «экономика всегда должна оставаться в рамках научной дискуссии, а не политических прогнозов». Греф в 2018-м говорил про «этические нормы». Чубайс в 2013-м — про «реструктуризацию». Формулировки разные. Суть одна. Дело первое. Гозман и Чубайс: 17 лет дружбы против одного звонка. Май 2013 года. Леонид Гозман, помощник Анатолия Чубайса в «Роснано», пишет в своем блоге: «Красивая форма — единственное отличие СМЕРШ от СС». Пост вызвал скандал. Депутаты Госдумы потребовали проверить высказывания на экстремизм. Казалось бы, Гозман — публичный интеллектуал, его слова не являются официальной позицией «Роснано». Чубайс мог бы защитить своего многолетнего соратника. Но история вскрыла подноготную. Оказалось, что раздражение против Гозмана копилось наверху давно. Еще до скандала представители власти намекали Чубайсу, что его помощник «слишком раздражает» публичными либеральными высказываниями. А теперь требовали решительных действий. Чубайс получил звонок от Сергея Иванова - Гозман должен уйти. И Чубайс, проработавший с Гозманом с 1996 года, почти 17 лет, принял решение. В 2013 году Гозман покинул «Роснано». Публично — по соглашению сторон, без скандала. Но все, кто знал их историю, поняли: ближайшего советника сдали, потому что так было велено. Принцип «своих не сдаем» продержался ровно до первого звонка. Дело второе. Фэк, Кудрин и Греф: когда отчет ударил по «друзьям Путина» 8 мая 2018 года. Аналитики Sberbank CIB Александр Фэк и Анна Котельникова разослали подписчикам отчет о «Газпроме». В нем говорилось, что строительство «Силы Сибири», «Северного потока-2» и «Турецкого потока» ведут подрядчики, связанные с Аркадием Ротенбергом — бизнесменом из ближнего круга Владимира Путина. И что из возможных маршрутов был выбран более затратный, а выгоду получали именно эти подрядчики. Доклад быстро отозвали, но он уже разошелся в медиа. Реакция последовала молниеносная. Автора Александра Фэка уволили за «грубое нарушение этических норм» и использование непроверенных данных. Его руководитель Александр Кудрин ушел по соглашению сторон. Глава Сбербанка Герман Греф публично назвал выводы отчета ошибочными. Но самым показательным стал другой жест. Греф лично позвонил «обиженным» и принес извинения за отчет. Глава крупнейшего банка страны извинялся перед бизнесменом — вместо того чтобы защищать своих аналитиков, которые делали свою прямую работу. Александр Кудрин (тогдашний директор департамента аналитики Сбербанка) был не просто начальником Фэка — он был известным экономистом, недавно перешедшим из ВШЭ. Его авторитет был высок. Но когда поступил сигнал, ни его имя, ни профессиональная репутация ничего не решили. «Звонок сверху» - и свою команду сдали. Дело третье. Клепач и Шувалов: экономический прогноз как государственная измена. 21 мая 2026 года. Андрей Клепач, главный экономист ВЭБ.РФ, выступает на заседании Никитского клуба с докладом «Экономика России и геополитические вызовы». Его тезисы - профессиональные, сухие, основанные на цифрах: Россия проигрывает технологическую и экономическую конкуренцию не только Китаю и США, но в некоторых аспектах и Украине. В «войне на истощение» с Западом у России нет шансов — издержки растут, иллюзия, что там все рухнет, не соответствует действительности. Возможен социальный кризис — и наступит он неожиданно, как в 1917 году. Клепач проработал в ВЭБе около 12 лет, до этого был заместителем министра экономического развития. Его прогнозы основывались на цифрах: падение инвестиций, рост неплатежей, замедление ВВП до 1–1,5% в 2027 году. С профессиональной точки зрения — это был рядовой аналитический доклад. Но 15 августа 2026 года его цитаты разошлись в российских СМИ. 16 августа Клепач был уволен. Увольнение произошло после «звонка сверху» главе ВЭБа Игорю Шувалову. Причина — именно публичные заявления, а не качество работы».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

17,324 Aufrufe • vor 1 Monat

«Анатолий Чубайс наконец подал голос. 17 лет (реальный срок нахождения под уголовным преследованием Малышева), 13 лет (Удальцова), полтора года (Киселева, Подольского и других его соратников) - он молчал. Но как только суд взыскал с него лично 5,5 миллиарда рублей, случилось чудо: Чубайс вспомнил, что умеет говорить». Источник ВЧК-ОГПУ и много лет работавший в структурах Роснано прокомментировал обращение Анатолия Чубайса, в котором он назвал «репрессиями» и «издевательством над законом» уголовное преследование бывших топ-менеджеров компании, но обвинил во всем нынешнее руководство Роснано. «Обращение было опубликовано в телеграмм-канале Алексея Венедиктова - человека, аудитория которого, как считается, духовно близка Чубайсу. Результат превзошёл ожидания, только не самого Чубайса, а всех, кто любит статистику. На момент написания статьи: 638 реакций, из них 324 - «клоун» и только 102 реакции одобрительные. 16% поддержки на своей же земле. Но давайте по порядку. В этом обращении есть три важных слоя, и каждый требует честного разбора. Тезис 1: Чубайс прав о беспределе, но лжёт о себе В чём Чубайс абсолютно прав? Уголовные дела против менеджеров Роснано — это действительно издевательство над законом. Фактов там нет, есть давление с самого верха, и нет сомнений в том, что все эти приговоры и решения устоят во всех инстанциях. Чубайс не врёт: это адская машина, которая ломает судьбы. Причем не только членов Правления Роснано, а любого, кто просто находится или находился рядом. В своём обращении Анатолий Борисович приводит конкретный пример: «Предтеченскому в 2019 году была присуждена Государственная премия РФ, которой предшествовала высокопрофессиональная независимая экспертиза», а сегодня ему предъявлены обвинения в хищении разработанной им технологии. Чубайс говорит: «Вот видите, этих людей награждало государство. Они не преступники. Они — настоящие учёные и менеджеры. А то, что с ними сейчас происходит, — это издевательство над законом». И Чубайс здесь абсолютно прав. Предтеченский — реальный учёный. Его технология позволила компании OCSiAl занять 97% мирового рынка нанотрубок. Государство само признало его заслуги Госпремией. А теперь то же самое государство его преследует. Это классика российского беспредела: сначала наградили и признали лучшим частным проектом, потом — посадили, потому что технологию решили «вернуть» и поделить. История проекта OCSiAl и академика Михаиле Предтеченском – большой отдельный разговор ( ВЧК ОГПУ и в ближайшее время опубликуют отдельный материал «Глобальная компания и инвентаризаторы: как российские нанотрубки превращают в отчетность»). В чём же Чубайс лжёт? Он лжёт, когда выдаёт себя за противника этой машины. Потому что эта машина работала всё это время, и Чубайс молчал. 17 лет. 13 лет, последние полтора года. Заговорил он не тогда, когда стало «несправедливо», а тогда, когда стало страшно за себя. Ирония судьбы: Чубайс требует справедливости для коллег, которых сам же и бросил под автобус. Если бы он сказал то же самое в 2013 году, мы бы снимали шляпу. В 2026-м — это не борьба. Это паника и страх. Тезис 2: Куликов — не враг, а симптом. Но Чубайс прав и здесь В чём Чубайс снова прав? Куликов — бездарность. При нём Роснано не построило ни одного завода, но отчиталось о «80% внедрённых проектов» и получило 4,9 млрд прибыли за счёт продажи активов, созданных еще Чубайсом. При Куликове нанотехнологии превратились в мыльные пузыри и имитацию деятельности: аппарат за 700 млн без единой экспертизы, упущенные проекты, и, конечно, элитная недвижимость в Горках-10, квартира за 200 млн рублей и особая любовь к переоформлению активов на родственников. Куликов — это не менеджер. Это аппаратная кормушка в исполнении суворовца с хорошим покровителем. В чём Чубайс лукавит? А в том, что Куликов — это всего лишь артист второго плана. Настоящие режиссёры спектакля —Краснов, силовики, руководители АП РФ. Путин в конце концов. Но Чубайс на то и Чубайс, чтобы не называть имён. Сейчас, когда стало по настоящему больно, он вдруг решил огрызнуться. Только вот бить он всё равно продолжает по тем, кто слабее. Потому что настоящих хозяев — тех, кто дал команду «фас», — он даже не пытается задеть. Чубайс бьёт по Куликову слишком громко, пафосно, но без единого шанса задеть реальных хозяев жизни. Тезис 3: Реакция сообщества — диагноз, который не купишь Обращение Чубайса опубликовал у себя в телеграмм канале бывший главный редактор ЭХО МОСКВЫ А. Венедиктов. Это не Z-канал, не «патриотическая помойка», а родная либеральная песочница, где Чубайса должны были хотя бы выслушать с уважением. Чубайс хотел эффекта Бони, а получил эффект разорвавшегося пакета с мусором. Аудитория, которая ещё пять лет назад могла бы поддержать его абстрактно, сегодня раскусила всё мгновенно. Почему? Люди видят хронологию. Они помнят молчаливый отъезд Чубайса. Они видят множество людей, которых Чубайс сдал, даже рта не открыв. Они замечают, что заявление пришло только после личного иска к самому Чубайсу и бьет он намеренно по самому слабому звену. И они прекрасно понимают, что Чубайс бьёт не за правду. Он бьёт за свои деньги. Когда в канале твоего соратника половина зрителей ставит тебе «клоун» — это не политическая дискуссия. Это публичная порка. Что в сухом остатке? Чубайс написал текст, в котором есть правда. Ужасная, циничная правда о том, как в России фабрикуются уголовные дела, как ломают судьбы людей, как корежат судебную систему. Судьи всё видят. Им противно. Они понимают, что в уголовных делах нет фактов - одно голое давление. Но они боятся. Одного звонка достаточно, чтобы перечеркнуть всё: карьеру, жизнь, свободу. Поэтому они штампуют. Подписывают. Молчат. Но есть одна мысль, которая не даёт им спать: когда-нибудь за всё это спросят. История помнит судей, которые послушно выносили заказные приговоры. И история же сажала их самих на скамью подсудимых. И никто не принимал оправданий «я просто исполнял указания». Ответ был один: ты подписал — тебе и отвечать. Российские судьи это знают. И боятся этого даже больше, чем звонка из администрации. Потому что звонок — это сейчас. А расплата - навсегда. Эту правду должен сказать кто-то. Но не Чубайс».

«Анатолий Чубайс наконец подал голос. 17 лет (реальный срок нахождения под уголовным преследованием Малышева), 13 лет (Удальцова), полтора года (Киселева, Подольского и других его соратников) - он молчал. Но как только суд взыскал с него лично 5,5 миллиарда рублей, случилось чудо: Чубайс вспомнил, что умеет говорить». Источник ВЧК-ОГПУ и много лет работавший в структурах Роснано прокомментировал обращение Анатолия Чубайса, в котором он назвал «репрессиями» и «издевательством над законом» уголовное преследование бывших топ-менеджеров компании, но обвинил во всем нынешнее руководство Роснано. «Обращение было опубликовано в телеграмм-канале Алексея Венедиктова - человека, аудитория которого, как считается, духовно близка Чубайсу. Результат превзошёл ожидания, только не самого Чубайса, а всех, кто любит статистику. На момент написания статьи: 638 реакций, из них 324 - «клоун» и только 102 реакции одобрительные. 16% поддержки на своей же земле. Но давайте по порядку. В этом обращении есть три важных слоя, и каждый требует честного разбора. Тезис 1: Чубайс прав о беспределе, но лжёт о себе В чём Чубайс абсолютно прав? Уголовные дела против менеджеров Роснано — это действительно издевательство над законом. Фактов там нет, есть давление с самого верха, и нет сомнений в том, что все эти приговоры и решения устоят во всех инстанциях. Чубайс не врёт: это адская машина, которая ломает судьбы. Причем не только членов Правления Роснано, а любого, кто просто находится или находился рядом. В своём обращении Анатолий Борисович приводит конкретный пример: «Предтеченскому в 2019 году была присуждена Государственная премия РФ, которой предшествовала высокопрофессиональная независимая экспертиза», а сегодня ему предъявлены обвинения в хищении разработанной им технологии. Чубайс говорит: «Вот видите, этих людей награждало государство. Они не преступники. Они — настоящие учёные и менеджеры. А то, что с ними сейчас происходит, — это издевательство над законом». И Чубайс здесь абсолютно прав. Предтеченский — реальный учёный. Его технология позволила компании OCSiAl занять 97% мирового рынка нанотрубок. Государство само признало его заслуги Госпремией. А теперь то же самое государство его преследует. Это классика российского беспредела: сначала наградили и признали лучшим частным проектом, потом — посадили, потому что технологию решили «вернуть» и поделить. История проекта OCSiAl и академика Михаиле Предтеченском – большой отдельный разговор ( ВЧК ОГПУ и в ближайшее время опубликуют отдельный материал «Глобальная компания и инвентаризаторы: как российские нанотрубки превращают в отчетность»). В чём же Чубайс лжёт? Он лжёт, когда выдаёт себя за противника этой машины. Потому что эта машина работала всё это время, и Чубайс молчал. 17 лет. 13 лет, последние полтора года. Заговорил он не тогда, когда стало «несправедливо», а тогда, когда стало страшно за себя. Ирония судьбы: Чубайс требует справедливости для коллег, которых сам же и бросил под автобус. Если бы он сказал то же самое в 2013 году, мы бы снимали шляпу. В 2026-м — это не борьба. Это паника и страх. Тезис 2: Куликов — не враг, а симптом. Но Чубайс прав и здесь В чём Чубайс снова прав? Куликов — бездарность. При нём Роснано не построило ни одного завода, но отчиталось о «80% внедрённых проектов» и получило 4,9 млрд прибыли за счёт продажи активов, созданных еще Чубайсом. При Куликове нанотехнологии превратились в мыльные пузыри и имитацию деятельности: аппарат за 700 млн без единой экспертизы, упущенные проекты, и, конечно, элитная недвижимость в Горках-10, квартира за 200 млн рублей и особая любовь к переоформлению активов на родственников. Куликов — это не менеджер. Это аппаратная кормушка в исполнении суворовца с хорошим покровителем. В чём Чубайс лукавит? А в том, что Куликов — это всего лишь артист второго плана. Настоящие режиссёры спектакля —Краснов, силовики, руководители АП РФ. Путин в конце концов. Но Чубайс на то и Чубайс, чтобы не называть имён. Сейчас, когда стало по настоящему больно, он вдруг решил огрызнуться. Только вот бить он всё равно продолжает по тем, кто слабее. Потому что настоящих хозяев — тех, кто дал команду «фас», — он даже не пытается задеть. Чубайс бьёт по Куликову слишком громко, пафосно, но без единого шанса задеть реальных хозяев жизни. Тезис 3: Реакция сообщества — диагноз, который не купишь Обращение Чубайса опубликовал у себя в телеграмм канале бывший главный редактор ЭХО МОСКВЫ А. Венедиктов. Это не Z-канал, не «патриотическая помойка», а родная либеральная песочница, где Чубайса должны были хотя бы выслушать с уважением. Чубайс хотел эффекта Бони, а получил эффект разорвавшегося пакета с мусором. Аудитория, которая ещё пять лет назад могла бы поддержать его абстрактно, сегодня раскусила всё мгновенно. Почему? Люди видят хронологию. Они помнят молчаливый отъезд Чубайса. Они видят множество людей, которых Чубайс сдал, даже рта не открыв. Они замечают, что заявление пришло только после личного иска к самому Чубайсу и бьет он намеренно по самому слабому звену. И они прекрасно понимают, что Чубайс бьёт не за правду. Он бьёт за свои деньги. Когда в канале твоего соратника половина зрителей ставит тебе «клоун» — это не политическая дискуссия. Это публичная порка. Что в сухом остатке? Чубайс написал текст, в котором есть правда. Ужасная, циничная правда о том, как в России фабрикуются уголовные дела, как ломают судьбы людей, как корежат судебную систему. Судьи всё видят. Им противно. Они понимают, что в уголовных делах нет фактов - одно голое давление. Но они боятся. Одного звонка достаточно, чтобы перечеркнуть всё: карьеру, жизнь, свободу. Поэтому они штампуют. Подписывают. Молчат. Но есть одна мысль, которая не даёт им спать: когда-нибудь за всё это спросят. История помнит судей, которые послушно выносили заказные приговоры. И история же сажала их самих на скамью подсудимых. И никто не принимал оправданий «я просто исполнял указания». Ответ был один: ты подписал — тебе и отвечать. Российские судьи это знают. И боятся этого даже больше, чем звонка из администрации. Потому что звонок — это сейчас. А расплата - навсегда. Эту правду должен сказать кто-то. Но не Чубайс».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

35,035 Aufrufe • vor 4 Monaten