Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Сочетание майки и ситуации намного красноречивее, чем любой комментарий, который я смог бы к этому дописать

134,349 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

🇸🇾❗️Салех Аль-Хамви, один из основателей «Хайят Тахрир аш-Шам», бывший соратник(!) нынешнего президента Сирии Ахмада аш-Шараа о Башаре Асаде и о Шараа в роли президента: История запишет, что Башар Асад отвернулся от Эхуда Ольмерта [тогдашнего премьер-министра Израиля] и не встретился ни с одним из израильских чиновников, ни он, ни его отец, в то время как Аш-Шайбани [нынешний министр иностранных дел Сирии] встречался лицом к лицу с министром стратегических дел Дермером в Париже. Я опубликовал то, на что он ссылается, руководство сионистского образования раньше умоляло хотя бы о фотографии с Асадом, следовали за ним, как потерянный щенок! Вражеские СМИ в то время, в 2008 году, серьёзно критиковали сионистского лидера за «умоление слабого и позорного следования за сирийским диктатором», как они выразились. Когда-то у Сирии была честь! 🇸🇾 Правда в том, что Башар Асад каким бы он не был, но он НИКОГДА не признавал право на существование сионистского образования и его позиция была подчёркнута жёсткой, и через территорию Сирии при нем шло оружие в Палестину и Ливан, до войны 2011 года ХАМАС базировался ни где-то, а в Дамаске! Асад даже когда ХАМАС выступил против него в 2012 года, не выступил против палестинцев, и всегда поддерживал их вопреки всему, а в 2021 году ХАМАС спустя 10 лет вернулся в Дамаск просить прощения за ту позицию, при чем, делал это лично тот самый тогдашний лидер ХАМАСа Халед Машаль, который живя в сирийской столице, выступил против сирийского президента в самое тяжелое для него время, и Асад простил их, приняв у себя. И лично павший в бою с сионистами лидер ХАМАСа Яхья Синвар лично подчеркивал вклад Сирии Асада в поддержку палестинского дела. 🇸🇾 Вообще, мы всегда писали, что правда заключается в том, что Запад, ближневосточные монархии и Турция окрысились на Башара Асада лишь за его позицию против сионистского образования и западного влияния в регионе, когда выступил против планов Катара проложить газовую трубу через сирийскую территорию в Европу, что соединило бы Запад с его региональными бензоколонками)) Да, и Турция была в регионе больше всех против Асада, только потому что Эрдоган получал катарское финансирование для всех своих избирательных кампаний как и все экстремисты из «Братьев-мусульман». 🇸🇾 ✅ А ещё правда заключается в том, что до войны Сирия была весьма благополучной страной) Намного благополучнее и Египта, и Марокко, и многих других стран региона, томящихся под прозападными режимами за исключением разве что монархий Залива. И Башар Асад уж точно не был более жестоким чем Сиси или корольки Залива, один из которых, тот что в Бахрейне раздавил танками и перестрелял свой восставший народ, да так что подавлять бахрейнцев выдвинулась армада бронетехники других монархий Залива в том же 2011 году наравне с событиями в Сирии! Но о Бахрейне Запад и его региональные хвосты вроде Турции смолчали, потому что именно штаб 5-го флота США находится в Бахрейне))) А всё потому что Асад был против сионистского проекта на арабской земле и не желал нормализовывать отношения с ним, как это сделал тот же королёк Бахрейна, утопивший в крови свой народ, как и ОАЭ, Марокко, а до них всех за десятилетия ДО Египет и Иордания) Потому Асад «кровавый диктатор», а королёк Бахрейна «просвящённый монарх». И если бы Асад ПОШЁЛ БЫ на мир с Израилем и признал его, то он 100% БЫЛ БЫ у власти сейчас, а если б он сделал это ещё до 2011 года, то БЫЛ БЫ И У ВЛАСТИ, и НЕ ПОД САНКЦИЯМИ, и СПОКОЙНО БЫ БЕЗ ОСУЖДЕНИЙ ИЗВНЕ подавил бы все выступления против себя. И это также ПРАВДА! Но он решил этого не делать!!! Вот и всё) Эти вышеперечисленные причины и были главной причиной почему против Асада выступал Запад и региональные подпевалы))) 📸 Кадры когда Башар Асад даже не стал рядом стоять с премьер-министром Израиля Ольмертом, отойдя от него и повернувшись задом к нему, когда Ольмерт хотел подойти к нему.

Внимание! Говорит Москва! 🇷🇺 Z 👨‍⚕️👀🦁

33,383 просмотров • 1 год назад

"Навальный считал, что может быть таким демократическим царем, который, придя к власти, демократизирует Россию", — сказал сегодня в эфире Delfi Михаил Ходорковский. Он и раньше подобные вещи говорил, но вот сегодня прямо в утвердительной форме: "Навальный считал, что...". Михаил Ходорковский вместе с Леонидом Невзлиным содержат огромный медиахолдинг, основная работа которого заключается в том, чтобы каждый день врать, распространять чернуху и дрянь про ФБК, про всех участников команды Навального, и даже про Юлию Навальную — у которой убили мужа и которая взвалила себе на плечи огромную и тяжелую ношу. Так они понимают себе политическую борьбу: любой объективный анализ их соцсетей и контента их медиа показывает, что ФБК и Юлия Навальная для них куда больший враг, чем Владимир Путин и его режим. Их дело. Пока за молотки не берутся — пусть тратят свои миллиарды на что хотят. Но сегодняшнее выступление Ходорковского, как мне кажется, переходит черту. Врать про мертвого человека, который не может уже ответить — низко. Придумывать за убитого Путиным героя цитаты и мысли, которых тот никогда не говорил, и которые противоречат всему его жизненному пути и подвигу — подло. Нет, Михаил, Алексей Навальный не "считал, что может стать демократическим царем". Перечитайте его президентскую программу 2018 года, его книгу диалогов с Адамом Михником, книгу "Патриот". И прекращайте уже врать и подличать. Хочется вам воевать с нами, живыми — Б-г вам судья. А про Алексея врать довольно. Вы знать не знаете, что он считал и о чем думал. Вы ему завидовали при жизни, продолжаете завидовать после смерти, и эта зависть вас сожгла изнутри.

Leonid Volkov

230,274 просмотров • 7 месяцев назад

Британский госрегулятор запретил рекламный ролик, в котором негр домогается белой девушки. Чиновники заявили, что видео «закрепляет негативные расовые стереотипы» Изначально ролик был размещён в Facebook в октябре прошлого года в рамках кампании Transport for London (TfL) под названием «Act Like a Friend» («Веди себя как друг»). Пассажирам объясняли, как безопасно вмешаться в ситуации сексуальных домогательств и преступлений на почве ненависти. В видео чернокожий подросток приставал в автобусе к белой девушке со словами «Разве я недостаточно хорош для тебя?». В кадре также присутствовал белый парень, который подсел к жертве вплотную, «зажав» её. На ролик пожаловался зритель, заявивший, что реклама является «безответственной, вредоносной и оскорбительной, поскольку закрепляет негативные расовые стереотипы в отношении чернокожих подростков». TfL в ответ сообщил надзорному органу, что оба персонажа — и чернокожий, и белый подростки — запугивали жертву и демонстрировали агрессивное поведение. Чиновники из Advertising Standards Authority (ASA) рассмотрели жалобу и пришли к выводу, что единственным агрессором в ролике выступает чёрный подросток, а такое недопустимо. TfL было предписано не допускать воспроизведения вредоносных стереотипов в будущих кампаниях. Ранее мэрия Лондона выпустила ролик о домогательствах в общественном транспорте, где белый мужчина пристаёт к мулатке. Он заблокирован не был.

SVTV NEWS

12,364 просмотров • 6 месяцев назад