Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

США, штат Дэлавер. Суббота, вчера. Самый обычный общественный пляж. Американцы наслаждаются летом, солнцем и морем. Среди них - мужчина преклонных лет с женой и внучкой. Зовут его Джо Байден.

prof_preobr's profile picture

Проф. Преображенский

331,560 subscribers

424,013 views • 3 years ago •via X (Twitter)

TravelNews & PoliticsComedy
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

9 Comments

Stukov's profile picture
Stukov3 years ago

В системе США даже если кто-то и захочет убить президента, он должен понимать, что система четко отлажена и существенно это ничего не изменит. На пост придет вице-президент, потом будут новые выборы. В диктатурах все совсем иначе-смерть диктатора меняет абсолютно все.

Шишкин's profile picture
Шишкин3 years ago

Сразу видно что трус и слабак. Спрятался в гуще людей

Рetr○fF 🇺🇦✙'s profile picture
Рetr○fF 🇺🇦✙3 years ago

Представьте теперь на пляже XyYlo.... вот я не могу...😂🤣😂

Koul Schepard's profile picture
Koul Schepard3 years ago

Байден трусливо ходит по общественному пляжу, а смелый путен, мужественно прячется в бункере

Mak Одеса's profile picture
Mak Одеса3 years ago

@ahmadov_mubariz Москва . Бункер . ХУЙЛО !

Лжедмитрий Анатольевич's profile picture
Лжедмитрий Анатольевич3 years ago

Видимо, денег на бронепоезд не хватает.

Хроника деградации's profile picture
Хроника деградации3 years ago

Вот такой он простой парень, этот Джо

Irene Sulima's profile picture
Irene Sulima3 years ago

Украинцы тоже ходят на пляж. Несмотря на опасность минирования водоемов, приближенных территорий и риска прилётов смертоносных росийских ракет. Радость жизни побеждает смерть.

Зеро #А Навальный в моём сердце!#✌🏻 НЕТ войне 🤝's profile picture
Зеро #А Навальный в моём сердце!#✌🏻 НЕТ войне 🤝3 years ago

Его же эти люди выбрали , а путина только кабаева

Related Videos

Трамп признался, что он вступил в войну с Ираном после получения информации о ситуации на Ближнем Востоке от Джареда Кушнера и ряда членов своей администрации По словам американского президента, «его мнение» о необходимости начать операцию «Эпическая ярость» было основано на аргументах, сформулированных другими людьми, а не им самим. Среди них — министр войны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, его зять и бывший советник Джаред Кушнер и спецпосланник Стив Уиткофф. Как заверил американский президент, «Марко был настолько вовлечён», что он убедил его, что Иран «скоро нападёт» на США. Вместе с тем Трамп и сейчас рассматривает войну в Иране как превентивную. Вчера американский министр войны заявил, что ряд целей США и Израиля в Иране противоречит друг другу, однако никто «не втягивал» Трампа в операцию «Эпическая ярость». За неделю до этого Марко Рубио рассказал, что США вступили в войну с Ираном, поскольку Израиль всё равно бы атаковал режим аятолл, и за это бы пришлось расплачиваться Америке. В 2020 году информатор ФБР утверждал, что Дональд Трамп «скомпрометирован» Израилем и в реальности стратегией его первого срока руководил его зять Джаред Кушнер.
0:26

Трамп признался, что он вступил в войну с Ираном после получения информации о ситуации на Ближнем Востоке от Джареда Кушнера и ряда членов своей администрации По словам американского президента, «его мнение» о необходимости начать операцию «Эпическая ярость» было основано на аргументах, сформулированных другими людьми, а не им самим. Среди них — министр войны Пит Хегсет, госсекретарь Марко Рубио, его зять и бывший советник Джаред Кушнер и спецпосланник Стив Уиткофф. Как заверил американский президент, «Марко был настолько вовлечён», что он убедил его, что Иран «скоро нападёт» на США. Вместе с тем Трамп и сейчас рассматривает войну в Иране как превентивную. Вчера американский министр войны заявил, что ряд целей США и Израиля в Иране противоречит друг другу, однако никто «не втягивал» Трампа в операцию «Эпическая ярость». За неделю до этого Марко Рубио рассказал, что США вступили в войну с Ираном, поскольку Израиль всё равно бы атаковал режим аятолл, и за это бы пришлось расплачиваться Америке. В 2020 году информатор ФБР утверждал, что Дональд Трамп «скомпрометирован» Израилем и в реальности стратегией его первого срока руководил его зять Джаред Кушнер.

SVTV NEWS

13,569 views • 4 months ago

Джо Байден провёл в отпуске 40% времени своего президентства — New York Post Менее чем за четыре года 81-летний президент США отдыхал 532 дня, что составляет около 40% от 1326 дней, которые он провел на своем посту. По подсчётам Республиканского национального комитета, среднестатистическому американцу, который проводит в отпуске 11 дней в году, потребовалось бы примерно 48 лет, чтобы накопить такое количество выходных. «Образ Байдена, крепко спящего и откинувшегося на спинку кресла на пляже, в то время как Америка и мир в огне, будет определять его президентство», — отметил Марк Паолетта, главный юрисконсульт бюджетного управления Белого дома при президенте Дональде Трампе. Пляжный день, который Байден провёл вчера в Рехобот-Бич, штат Делавэр, стал для него 16-м днем отпуска подряд. В прошлогоднем отчете The Post отмечалось, что Байден провел все или часть 382 из первых 957 дней своего президентства в личных поездках с ночевкой вне Белого дома, что позволило ему стать самым отдыхающим главнокомандующим США в истории. Для сравнения, Дональд Трамп, которого демократы обвиняли в лени, провел лишь 26% своего президентства в личных поездках за пределы Вашингтона — 381 из 1461 дня своего пребывания на этом посту. Рональд Рейган и Барак Обама отдыхали всего 11% из своих 8-летних президентских сроков.
0:35

Джо Байден провёл в отпуске 40% времени своего президентства — New York Post Менее чем за четыре года 81-летний президент США отдыхал 532 дня, что составляет около 40% от 1326 дней, которые он провел на своем посту. По подсчётам Республиканского национального комитета, среднестатистическому американцу, который проводит в отпуске 11 дней в году, потребовалось бы примерно 48 лет, чтобы накопить такое количество выходных. «Образ Байдена, крепко спящего и откинувшегося на спинку кресла на пляже, в то время как Америка и мир в огне, будет определять его президентство», — отметил Марк Паолетта, главный юрисконсульт бюджетного управления Белого дома при президенте Дональде Трампе. Пляжный день, который Байден провёл вчера в Рехобот-Бич, штат Делавэр, стал для него 16-м днем отпуска подряд. В прошлогоднем отчете The Post отмечалось, что Байден провел все или часть 382 из первых 957 дней своего президентства в личных поездках с ночевкой вне Белого дома, что позволило ему стать самым отдыхающим главнокомандующим США в истории. Для сравнения, Дональд Трамп, которого демократы обвиняли в лени, провел лишь 26% своего президентства в личных поездках за пределы Вашингтона — 381 из 1461 дня своего пребывания на этом посту. Рональд Рейган и Барак Обама отдыхали всего 11% из своих 8-летних президентских сроков.

SVTV NEWS

34,983 views • 1 year ago

«Байден был эталоном здоровья», — Владимир Милов обвинил авторов книги о болезни экс-президента США в помощи Трампу На своём стриме бессменный ведущий «Навальный Live» назвал «паскудной» недавно опубликованную книгу «Первородный грех» и отказался признавать неспособность Байдена управлять страной. По словам экономиста, в сравнении с «сонным Джо» Дональд Трамп является «сумасшедшим невменько», которого нельзя выпускать от санитаров. Вице-президент FRF упрекнул либеральных журналистов за то, что они отвлекают внимание от «главной проблемы мира» — действующего президента США: «Это высасывание из пальца. У них сидит реально психбольной конченый сейчас в Белом доме. Сука, давай обсуждать книжку про несчастного Байдена». Милов ещё раз поблагодарил больного демократа за «успешное президентство», в ходе которого его администрация спровоцировала крупнейшую в современной истории США инфляцию и наводнила страну миграционными преступниками. Даже если от тебя отвернулись все, ты не один. Владимир Милов любит тебя и твои сладкие подарки.
3:11

«Байден был эталоном здоровья», — Владимир Милов обвинил авторов книги о болезни экс-президента США в помощи Трампу На своём стриме бессменный ведущий «Навальный Live» назвал «паскудной» недавно опубликованную книгу «Первородный грех» и отказался признавать неспособность Байдена управлять страной. По словам экономиста, в сравнении с «сонным Джо» Дональд Трамп является «сумасшедшим невменько», которого нельзя выпускать от санитаров. Вице-президент FRF упрекнул либеральных журналистов за то, что они отвлекают внимание от «главной проблемы мира» — действующего президента США: «Это высасывание из пальца. У них сидит реально психбольной конченый сейчас в Белом доме. Сука, давай обсуждать книжку про несчастного Байдена». Милов ещё раз поблагодарил больного демократа за «успешное президентство», в ходе которого его администрация спровоцировала крупнейшую в современной истории США инфляцию и наводнила страну миграционными преступниками. Даже если от тебя отвернулись все, ты не один. Владимир Милов любит тебя и твои сладкие подарки.

SVTV NEWS

11,889 views • 1 year ago

Ведущий CNN написал книгу о том, как журналисты замалчивали деменцию Байдена. Сам он в течение нескольких лет называл его когнитивные нарушения «заиканием» и высмеивал тех, кто говорил о старческой деменции президента В этом году журналист Джейк Тэппер анонсировал выход книги «Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофический выбор снова баллотироваться». В ней ведущий CNN рассказывает о том, как мейнстримные медиа игнорировали очевидное ухудшение мыслительных способностей президента США. До этого Тэппер объяснял проблемы с речью экс-президента его заиканием. Во время выборов 2020 года он обвинил советника избирательной компании Дональда Трампа в эйблизме, поскольку дети с заиканием могли бы обидеться на замечания о прогрессирующей деменции Байдена. Журналист отмечал, что разница в возрасте кандидатов составляет всего 3 года и обвинял критиков Байдена в распространении нарративов российской пропаганды. В преддверии выборов 2024 года сенатор-демократ Элизабет Уоррен также утверждала, что Джо Байден сохраняет «острый ум». В последующем интервью она, едва сдерживая смех, заявила, что «искренне так считала» в то время.
1:55

Ведущий CNN написал книгу о том, как журналисты замалчивали деменцию Байдена. Сам он в течение нескольких лет называл его когнитивные нарушения «заиканием» и высмеивал тех, кто говорил о старческой деменции президента В этом году журналист Джейк Тэппер анонсировал выход книги «Первородный грех: упадок президента Байдена, его сокрытие и его катастрофический выбор снова баллотироваться». В ней ведущий CNN рассказывает о том, как мейнстримные медиа игнорировали очевидное ухудшение мыслительных способностей президента США. До этого Тэппер объяснял проблемы с речью экс-президента его заиканием. Во время выборов 2020 года он обвинил советника избирательной компании Дональда Трампа в эйблизме, поскольку дети с заиканием могли бы обидеться на замечания о прогрессирующей деменции Байдена. Журналист отмечал, что разница в возрасте кандидатов составляет всего 3 года и обвинял критиков Байдена в распространении нарративов российской пропаганды. В преддверии выборов 2024 года сенатор-демократ Элизабет Уоррен также утверждала, что Джо Байден сохраняет «острый ум». В последующем интервью она, едва сдерживая смех, заявила, что «искренне так считала» в то время.

SVTV NEWS

28,248 views • 1 year ago

«Разве не все так делают?» — В 2003 году Байден оправдал ложь администрации Буша о наличии в Ираке оружия массового поражения, из-за которой началась война В качестве одного из основных обоснований начала войны против режима Хусейна представители администрации Джорджа Буша выставили то, что Ирак якобы ведёт разработку химического и биологического оружия. В ходе конфликта в Ираке было убито от 100 тысяч до 1 миллиона гражданских. Разоблачившего военные преступления США в Ираке Джулиана Ассанжа годами преследовали по всему миру и несколько лет продержали в тюрьме. Сведения об оружии массового поражения и связях Ирака с Аль-Каидой впоследствии вызвали у американского общества сомнения. Джо Байден, бывший в 2003 году председателем комитета по международным делам Сената США, заявил, что необходимость войны была продиктована «совокупностью обстоятельств», а отдельные обвинения были озвучены, чтобы заручиться общественной поддержкой: «По-моему, так поступают все администрации. Я помню войну в Персидском заливе, тогда тоже говорили, что в Кувейте убивают младенцев, это было вишенкой на торте, чтобы повлиять на общественное мнение». Впоследствии Байден начал говорить, что его обманули. По его словам, Буш обещал никуда не вторгаться, а он ему верил и всегда был против введения войск в Ирак.
1:02

«Разве не все так делают?» — В 2003 году Байден оправдал ложь администрации Буша о наличии в Ираке оружия массового поражения, из-за которой началась война В качестве одного из основных обоснований начала войны против режима Хусейна представители администрации Джорджа Буша выставили то, что Ирак якобы ведёт разработку химического и биологического оружия. В ходе конфликта в Ираке было убито от 100 тысяч до 1 миллиона гражданских. Разоблачившего военные преступления США в Ираке Джулиана Ассанжа годами преследовали по всему миру и несколько лет продержали в тюрьме. Сведения об оружии массового поражения и связях Ирака с Аль-Каидой впоследствии вызвали у американского общества сомнения. Джо Байден, бывший в 2003 году председателем комитета по международным делам Сената США, заявил, что необходимость войны была продиктована «совокупностью обстоятельств», а отдельные обвинения были озвучены, чтобы заручиться общественной поддержкой: «По-моему, так поступают все администрации. Я помню войну в Персидском заливе, тогда тоже говорили, что в Кувейте убивают младенцев, это было вишенкой на торте, чтобы повлиять на общественное мнение». Впоследствии Байден начал говорить, что его обманули. По его словам, Буш обещал никуда не вторгаться, а он ему верил и всегда был против введения войск в Ирак.

SVTV NEWS

13,474 views • 1 year ago

Марко Рубио объявил о запуске кампании по противодействию Международному уголовному суду На этой неделе государственный секретарь США объявил о начале широкомасштабной кампании по «устранению угрозы, которую Международный уголовный суд представляет для суверенитета США». Она, по его словам, предусматривает «комплексный правительственный ответ для систематического ограничения способности МУС действовать в отношении американских военнослужащих или должностных лиц». Среди рассматриваемых мер — дипломатические обращения к другим странам с призывом отвергнуть юрисдикцию МУС в отношении американцев, отзыв виз и запрет на въезд для персонала суда, а также усиление санкций против МУС и связанных организаций. По словам Рубио, на протяжении 250 лет американцы управляют своей страной, и это основа их образа жизни. Он отметил, что США «никогда не позволят иностранным бюрократам лишить их этого». Заявление о начале кампании также появилось на сайте Государственного департамента США. В 2023 году МУС выписал ордер на арест Владимира Путина и уполномоченного по правам детей в России. Мера ни к чему не привела. В мае 2025-го прокурор МУС объявил, что будет добиваться ареста израильского премьера Нетаньяху, министра обороны Израиля и трёх лидеров ХАМАС. За этим объявлением тоже ничего не последовало, но в Вашингтоне задумались над тем, что дело может дойти и до американских чиновников.
2:38

Марко Рубио объявил о запуске кампании по противодействию Международному уголовному суду На этой неделе государственный секретарь США объявил о начале широкомасштабной кампании по «устранению угрозы, которую Международный уголовный суд представляет для суверенитета США». Она, по его словам, предусматривает «комплексный правительственный ответ для систематического ограничения способности МУС действовать в отношении американских военнослужащих или должностных лиц». Среди рассматриваемых мер — дипломатические обращения к другим странам с призывом отвергнуть юрисдикцию МУС в отношении американцев, отзыв виз и запрет на въезд для персонала суда, а также усиление санкций против МУС и связанных организаций. По словам Рубио, на протяжении 250 лет американцы управляют своей страной, и это основа их образа жизни. Он отметил, что США «никогда не позволят иностранным бюрократам лишить их этого». Заявление о начале кампании также появилось на сайте Государственного департамента США. В 2023 году МУС выписал ордер на арест Владимира Путина и уполномоченного по правам детей в России. Мера ни к чему не привела. В мае 2025-го прокурор МУС объявил, что будет добиваться ареста израильского премьера Нетаньяху, министра обороны Израиля и трёх лидеров ХАМАС. За этим объявлением тоже ничего не последовало, но в Вашингтоне задумались над тем, что дело может дойти и до американских чиновников.

SVTV NEWS

20,494 views • 15 days ago

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.
0:43

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.

Проф. Преображенский

44,785 views • 11 months ago

Мария Колесникова и Виктор Бабарико высланы в Украину. Их встретил глава ГУР Кирилл Буданов Видео их первой за пять лет встречи опубликовал проект Главного управления разведки Украины «Хочу жить». Его представители утверждают, что в освобождении беларусских политических заключённых принял участие украинский Координационный штаб по вопросам обращения с военнопленными. Среди освобожденных — пять граждан Украины, они вернулись в страну гражданства. Всего в Украину прибыли 109 освобожденных из беларусских тюрем и колоний. Их поприветствовал глава ГУР генерал Кирилл Буданов. В Украину высланы Мария Колесникова, Виктор Бабарико, Максим Знак, публицист и оппозиционер Павел Северинец, главредка TUT․BY Марина Золотова, осужденная за «оскорбление Лукашенко» пенсионерка София Бачуринская и другие политзэки. По данным «Еврорадио», политических заключённых специально вывезли в Украину, чтобы они смогли позже легализоваться в Польше, которая будет первой безопасной страной въезда для них по правилам ЕС. При этом нобелевский лауреат Алесь Беляцкий уже находится в посольстве США в Вильнюсе, пишет Вясна.
1:03

Мария Колесникова и Виктор Бабарико высланы в Украину. Их встретил глава ГУР Кирилл Буданов Видео их первой за пять лет встречи опубликовал проект Главного управления разведки Украины «Хочу жить». Его представители утверждают, что в освобождении беларусских политических заключённых принял участие украинский Координационный штаб по вопросам обращения с военнопленными. Среди освобожденных — пять граждан Украины, они вернулись в страну гражданства. Всего в Украину прибыли 109 освобожденных из беларусских тюрем и колоний. Их поприветствовал глава ГУР генерал Кирилл Буданов. В Украину высланы Мария Колесникова, Виктор Бабарико, Максим Знак, публицист и оппозиционер Павел Северинец, главредка TUT․BY Марина Золотова, осужденная за «оскорбление Лукашенко» пенсионерка София Бачуринская и другие политзэки. По данным «Еврорадио», политических заключённых специально вывезли в Украину, чтобы они смогли позже легализоваться в Польше, которая будет первой безопасной страной въезда для них по правилам ЕС. При этом нобелевский лауреат Алесь Беляцкий уже находится в посольстве США в Вильнюсе, пишет Вясна.

SVTV NEWS

23,561 views • 7 months ago

ВЧК-ОГПУ и стало известно какие конкретно сроки назначил военный суд по делу кибервойск РФ, - так называемой группы Александра Строганова (Флинт). 12 лет получил бывший организатор «крымской весны» Виталий Ахметов. 9 лет колонии назначили Игорю Ворошилову – экс-сотруднику Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ, который курировал деятельность хакерской группировки Флинта. Также его лишили звания и наложили штраф в 2,2 млн рублей. Сам Флинт, как уже сообщал наш проект, приговорен к 15 года колонии строго режима и штрафу в 4,6 млн рублей. По 12 лет лишения свободы и штрафы по 3 млн рублей назначены членам группы: Ахметову, Бобину, Васильеву Селиванову, Шувалову. Примечательно, что уроженец Крыма Виталий Ахметов являлся основателем ОО «Народное единство» и штаба «крымской весны». Он лично занимался в Ялте проведением референдума о "присоединении" к России Крыма. И вот награда нашла «героя». Напомним, сам Строганов был награжден грамотой от директора ФСБ РФ за «обеспечение кибербезопасности РФ» и благодарностью от Владимира Путина «за обеспечение кибербезопасности при проведении Чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году». Участники команды Флинта Адищев, Белай, Белик, Галкин, Карпунин, Леонов, Малинин, Рожко, Романко, Рязанов, Светличный, Синицын, Смирнов, Федотов и Шитов получил по 9 лет лишения свободы и штрафы по 2,2 млн рублей. Столько же назначено Ворошилову. С последним вообще смешная история. Именно сотрудник ДВКР ФСБ Ворошилов курировал деятельность группировки. Но весь срок следствия СД МВД РФ утверждал, что у него нет данных, будто Ворошилов сотрудник ФСБ, поэтому никаких оснований передавать дело в ГВСУ СКР нет. Однако, в окончательной редакции обвинения Следственный департамент МВД РФ указал Игоря Ворошилова… как сотрудника ФСБ РФ. Но с массой оговорок. Мол, Ворошилов совершал преступление не по месту несения службы и не при исполнении своих обязанностей. Однако, на том основании, что он сотрудник ФСБ, дело передали в военный суд. История сотрудничества группировки с ФСБ начинается с бывшего начальника Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова (потом был осужден за госизмену). Михайлов в свое время взял под «свое крыло» все более или менее стоящие хакерские группировки России. Среди них была и группировка ранее судимого Алексея Строганова (Флинт). После ареста Михайлова, группировку Флинта, как «боевую единицу», имевшую своих представителей в странах бывшего СССР и Европе, решил взять под опеку ДВКР. Представителем куратора стал Ворошилов И уже под определенную программу – программу финансовой войны с Западом. В программе было много пунктов. По информации ВЧК-ОГПУ, в частности максимальная дискредитация карт VISA и MasterCard , а также American Express и Discover. Подпунктом было указано, создание благоприятных условий для перехода клиентов к картам МИР и UnionPay (видимо, китайская сторона могла иметь отношение к «проекту»). Также был пункт о создание максимальной финансовой нагрузки на западные банки, платежные системы и т.д. и подталкивание жителей к уходу в теневой сектор. Доступ к сайтам группировки Флинта предоставлялся только иностранным гражданам с иностранных IP-адресов. Даже техподдержка сайтов работала на английском языке. Доступ внутри России блокировался. В основном компрометации подверглись банковские карты американских банков. Группа Флинта фактически официально работала в системе контрразведки, являлась составляющей тех самых кибервойск, задача которой была, в том числе «работа» с финансовым сектором. Понятно, что о чистом «служении Родине» речь не шла, весь этот хакерский промысел под крышей ФСБ РФ приносил Флинту и его команде, а также его кураторам, огромные деньги. Но и с госзадачами они справлялись. На Западе активно заговорили о возникшей страшной российской киберугрозе и т.д. А в середине 2019 года происходят события, которые до сих пор никто толком понять не может. Летом президент США Дональд Трамп встречался с Путиным на саммите G20. Известно, что потом прошли некие закрытые переговоры между российской и американской стороной, на которых последняя передала информацию о членах группы Флинта и об их кураторах. Неизвестно уж что США пообещали взамен, но неожиданно в РФ на самом верху решила дать ход материалам. В итоге всех членов команды Флинта отправляют под арест. Также во Владикавказе задерживают и их куратора Ворошилова. ФСБ РФ громко объявила об этой спецоперации: изъято 1 млн долл, золотые слитки и драгоценные монеты; группировка действовала в 11 регионах страны; в нее входили граждане Украины и Литвы и т.д. Потом, правда, пресс-релиз неожиданно был удален с сайта ФСБ РФ. Участники группировки неоднократно просились на СВО, их пытался вытащить для своей кибергруппировки Евгений Пригожин, но всякий раз поступал отказ.
1:31

ВЧК-ОГПУ и стало известно какие конкретно сроки назначил военный суд по делу кибервойск РФ, - так называемой группы Александра Строганова (Флинт). 12 лет получил бывший организатор «крымской весны» Виталий Ахметов. 9 лет колонии назначили Игорю Ворошилову – экс-сотруднику Департамента военной контрразведки (ДВКР) ФСБ РФ, который курировал деятельность хакерской группировки Флинта. Также его лишили звания и наложили штраф в 2,2 млн рублей. Сам Флинт, как уже сообщал наш проект, приговорен к 15 года колонии строго режима и штрафу в 4,6 млн рублей. По 12 лет лишения свободы и штрафы по 3 млн рублей назначены членам группы: Ахметову, Бобину, Васильеву Селиванову, Шувалову. Примечательно, что уроженец Крыма Виталий Ахметов являлся основателем ОО «Народное единство» и штаба «крымской весны». Он лично занимался в Ялте проведением референдума о "присоединении" к России Крыма. И вот награда нашла «героя». Напомним, сам Строганов был награжден грамотой от директора ФСБ РФ за «обеспечение кибербезопасности РФ» и благодарностью от Владимира Путина «за обеспечение кибербезопасности при проведении Чемпионата мира по футболу в РФ в 2018 году». Участники команды Флинта Адищев, Белай, Белик, Галкин, Карпунин, Леонов, Малинин, Рожко, Романко, Рязанов, Светличный, Синицын, Смирнов, Федотов и Шитов получил по 9 лет лишения свободы и штрафы по 2,2 млн рублей. Столько же назначено Ворошилову. С последним вообще смешная история. Именно сотрудник ДВКР ФСБ Ворошилов курировал деятельность группировки. Но весь срок следствия СД МВД РФ утверждал, что у него нет данных, будто Ворошилов сотрудник ФСБ, поэтому никаких оснований передавать дело в ГВСУ СКР нет. Однако, в окончательной редакции обвинения Следственный департамент МВД РФ указал Игоря Ворошилова… как сотрудника ФСБ РФ. Но с массой оговорок. Мол, Ворошилов совершал преступление не по месту несения службы и не при исполнении своих обязанностей. Однако, на том основании, что он сотрудник ФСБ, дело передали в военный суд. История сотрудничества группировки с ФСБ начинается с бывшего начальника Центра информационной безопасности ФСБ Сергея Михайлова (потом был осужден за госизмену). Михайлов в свое время взял под «свое крыло» все более или менее стоящие хакерские группировки России. Среди них была и группировка ранее судимого Алексея Строганова (Флинт). После ареста Михайлова, группировку Флинта, как «боевую единицу», имевшую своих представителей в странах бывшего СССР и Европе, решил взять под опеку ДВКР. Представителем куратора стал Ворошилов И уже под определенную программу – программу финансовой войны с Западом. В программе было много пунктов. По информации ВЧК-ОГПУ, в частности максимальная дискредитация карт VISA и MasterCard , а также American Express и Discover. Подпунктом было указано, создание благоприятных условий для перехода клиентов к картам МИР и UnionPay (видимо, китайская сторона могла иметь отношение к «проекту»). Также был пункт о создание максимальной финансовой нагрузки на западные банки, платежные системы и т.д. и подталкивание жителей к уходу в теневой сектор. Доступ к сайтам группировки Флинта предоставлялся только иностранным гражданам с иностранных IP-адресов. Даже техподдержка сайтов работала на английском языке. Доступ внутри России блокировался. В основном компрометации подверглись банковские карты американских банков. Группа Флинта фактически официально работала в системе контрразведки, являлась составляющей тех самых кибервойск, задача которой была, в том числе «работа» с финансовым сектором. Понятно, что о чистом «служении Родине» речь не шла, весь этот хакерский промысел под крышей ФСБ РФ приносил Флинту и его команде, а также его кураторам, огромные деньги. Но и с госзадачами они справлялись. На Западе активно заговорили о возникшей страшной российской киберугрозе и т.д. А в середине 2019 года происходят события, которые до сих пор никто толком понять не может. Летом президент США Дональд Трамп встречался с Путиным на саммите G20. Известно, что потом прошли некие закрытые переговоры между российской и американской стороной, на которых последняя передала информацию о членах группы Флинта и об их кураторах. Неизвестно уж что США пообещали взамен, но неожиданно в РФ на самом верху решила дать ход материалам. В итоге всех членов команды Флинта отправляют под арест. Также во Владикавказе задерживают и их куратора Ворошилова. ФСБ РФ громко объявила об этой спецоперации: изъято 1 млн долл, золотые слитки и драгоценные монеты; группировка действовала в 11 регионах страны; в нее входили граждане Украины и Литвы и т.д. Потом, правда, пресс-релиз неожиданно был удален с сайта ФСБ РФ. Участники группировки неоднократно просились на СВО, их пытался вытащить для своей кибергруппировки Евгений Пригожин, но всякий раз поступал отказ.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

16,673 views • 3 months ago

Давайте поможем человеку, которого развели на «инициацию в белые маги» перестать нести ерунду в интенернете. Начнём с простого. Вы утверждаете, что аппараты на Луну отправляли, если быть точнее, то до Apollo 8 (это была первая пилотируемая пролётная миссия), успешных было: 9 советских и 13 американских, включая посадочные зонды. В итоге зафиксируем, что возможность отправки чего-то на Луну в вашем мире есть. Отлично. К слову, среди всех стран за всё время к Луне было 144 миссии, лишь половина успешные. Из прямых пилотируемых миссий 7 успешных Аполлонов, и одна частично успешная (тот самый Аполлон 13, в котором отменили посадку). Данные по каждой миссии открыты, можете проверить сами из разных источников. > но вот людей не было Получается смешная ситуация. Отправляли и даже сажали что-то на Луну, но без людей. А кто оставлял следы от подошвы? Плюс Луны в том, что даже десятки лет спустя, мы можем видеть все следы деятельности, как от людей, так от лунных роверов, так и оставленных уголковых отражателей, так мешков с мусором. Вы даже можете взять, например, видео с последних миссий Аполлон и камер с роверов и затем зоны посадки с орбиты и сопоставить геологические особенности. Вас ждут удивительные открытия. И да, они доступны не только от NASA, но индийских и китайских космических агентств. В вашем мире: запускали пустые аппараты массой почти в 48 тонн к Луне, сажали лунный модуль на поверхность, а потом выходили микро роботы и микро ножками оставляли следы, чтобы они там были? Вы себе это так представляете? Но помимо следов, есть куда более важный фактор: 382кг лунных образцов за 6 посадок. Проблема в том, что беспилотные миссии с автоматическими станциями для возврата образцов были от 3 стран (США, СССР и Китай), и возвращали они от сотни грамм до нескольких кг, но это всегда песочек, не булыжники. Как 60 лет назад, так и сейчас, у нас нет аппаратов с большими манипуляторами, которые могли бы подбирать камни, класть в коробку и возвращать на Землю. А вот у людей с руками они были. И большой плюс науки, что все образцы и камни полностью катологизированы и находятся в доступе. Вы по паспорту можете посмотреть на каждый камень, как его пилили и что делали с образцами. Если бы международные научные группы заподозрили бы подделку образцов — это бы уже давно вскрылось, потому что по этим образцам пишут научные работы, в том числе и в Китае. Посмотреть на паспорт каждого образца можно тут — И да, вы можете посмотреть на весь гигантский архив материалов: от видео тренировок, до оцифрованных записей с каждой бабины и типов плёнки с сопоставлением тайм кодов для каждой миссии — Ну или моя любимая часть: почти 16 тысяч фотографий с каждой пилотируемой миссии. Приятного изучения и поиска несостыковок - И да, у нас на планете нет лаборатории, которая могла бы подделать обгорание почти 4-метрового теплового щита плазмой на скорости 40000 км/ч. Итого получается: - Есть вещественное доказательство в виде вернувшихся капсул и образцов для каждой миссии и всех тестовых программ - Массив документации подтверждающий работоспособность железа и всех разработанных элементов, в том числе на основе которых шло дальнейшее развитие. - Полный и доступный каталог лунных образцов, который нельзя было бы достать без участия людей - Оцифрованный архив для каждой миссии с набором разных данных, которые сопоставляются друг с другом и независимыми наблюдениями поверхности. Моя рекомендация: в следующий раз, вместо посещения очередного дубайского блядюшника, попробуйте попасть в космический центр Джонсона. Там прекрасная выставка по лунной программе, самое главное — с летавшим оборудованием и элементами ракеты Saturn V. Ехать туда можно неподготовленным, на месте проводят отличные экскурсии. И хочется напомнить, что если вы обесцениваете титанический подвиг нескольких сотен тысяч людей вопреки всем инженерным и человеческим вызовам — то в первую очередь вы обесцениваете себя.
4:10

Давайте поможем человеку, которого развели на «инициацию в белые маги» перестать нести ерунду в интенернете. Начнём с простого. Вы утверждаете, что аппараты на Луну отправляли, если быть точнее, то до Apollo 8 (это была первая пилотируемая пролётная миссия), успешных было: 9 советских и 13 американских, включая посадочные зонды. В итоге зафиксируем, что возможность отправки чего-то на Луну в вашем мире есть. Отлично. К слову, среди всех стран за всё время к Луне было 144 миссии, лишь половина успешные. Из прямых пилотируемых миссий 7 успешных Аполлонов, и одна частично успешная (тот самый Аполлон 13, в котором отменили посадку). Данные по каждой миссии открыты, можете проверить сами из разных источников. > но вот людей не было Получается смешная ситуация. Отправляли и даже сажали что-то на Луну, но без людей. А кто оставлял следы от подошвы? Плюс Луны в том, что даже десятки лет спустя, мы можем видеть все следы деятельности, как от людей, так от лунных роверов, так и оставленных уголковых отражателей, так мешков с мусором. Вы даже можете взять, например, видео с последних миссий Аполлон и камер с роверов и затем зоны посадки с орбиты и сопоставить геологические особенности. Вас ждут удивительные открытия. И да, они доступны не только от NASA, но индийских и китайских космических агентств. В вашем мире: запускали пустые аппараты массой почти в 48 тонн к Луне, сажали лунный модуль на поверхность, а потом выходили микро роботы и микро ножками оставляли следы, чтобы они там были? Вы себе это так представляете? Но помимо следов, есть куда более важный фактор: 382кг лунных образцов за 6 посадок. Проблема в том, что беспилотные миссии с автоматическими станциями для возврата образцов были от 3 стран (США, СССР и Китай), и возвращали они от сотни грамм до нескольких кг, но это всегда песочек, не булыжники. Как 60 лет назад, так и сейчас, у нас нет аппаратов с большими манипуляторами, которые могли бы подбирать камни, класть в коробку и возвращать на Землю. А вот у людей с руками они были. И большой плюс науки, что все образцы и камни полностью катологизированы и находятся в доступе. Вы по паспорту можете посмотреть на каждый камень, как его пилили и что делали с образцами. Если бы международные научные группы заподозрили бы подделку образцов — это бы уже давно вскрылось, потому что по этим образцам пишут научные работы, в том числе и в Китае. Посмотреть на паспорт каждого образца можно тут — И да, вы можете посмотреть на весь гигантский архив материалов: от видео тренировок, до оцифрованных записей с каждой бабины и типов плёнки с сопоставлением тайм кодов для каждой миссии — Ну или моя любимая часть: почти 16 тысяч фотографий с каждой пилотируемой миссии. Приятного изучения и поиска несостыковок - И да, у нас на планете нет лаборатории, которая могла бы подделать обгорание почти 4-метрового теплового щита плазмой на скорости 40000 км/ч. Итого получается: - Есть вещественное доказательство в виде вернувшихся капсул и образцов для каждой миссии и всех тестовых программ - Массив документации подтверждающий работоспособность железа и всех разработанных элементов, в том числе на основе которых шло дальнейшее развитие. - Полный и доступный каталог лунных образцов, который нельзя было бы достать без участия людей - Оцифрованный архив для каждой миссии с набором разных данных, которые сопоставляются друг с другом и независимыми наблюдениями поверхности. Моя рекомендация: в следующий раз, вместо посещения очередного дубайского блядюшника, попробуйте попасть в космический центр Джонсона. Там прекрасная выставка по лунной программе, самое главное — с летавшим оборудованием и элементами ракеты Saturn V. Ехать туда можно неподготовленным, на месте проводят отличные экскурсии. И хочется напомнить, что если вы обесцениваете титанический подвиг нескольких сотен тысяч людей вопреки всем инженерным и человеческим вызовам — то в первую очередь вы обесцениваете себя.

Кукуруза как у томакруза 🌽

161,091 views • 1 year ago

США продолжают раскручивать дело российского создателя криптоплатформы Evita Юрия Гугнина, задержанного летом прошлого года. Гугнин (он же Юрий Машуков, он же Джордж Гугнин) признал вину в отмывании средств через свои криптокомпании Evita Investments и Evita Pay, обходе санкций США, незаконной деятельности в качестве платежного оператора, мошенничестве и других преступлениях. В результате он пошел на сотрудничество и не прошло и полутора месяцев, как на Кипре арестован его бизнес-партнер «Сергей БТР». Очевидно, скоро он также предстанет перед американским судом. Это точно не последний арест в рамках «схемы Evita»: у Гугнина были десятки, если не сотни партнеров в России и за рубежом. Среди них представители ГРУ и ФСБ, советника Чемезова и т.д. Юрий Гугнин - выпускник МГТУ им. Баумана. В нулевые руководил веб-разработкой в ADV, затем был управляющим партнером в «Бизнес-школе РИК» и консалтинговой компании «Команда-А». В России у него было несколько компаний, в частности, фирмы под брендом «Карма», в которых его бизнес-партнером был москвич Сергей Бочков. Известно также, что еще одним давним бизнес-партнером Гугнина являлся Артем Лаптев - экс-сотрудник «Тройки-Диалог». Платформа Karma, которую они вместе запустили в России, выдавала P2P кредиты и даже имела лицензию ЦБ. Правда, участники рынка прямо называли ее пирамидой и прочили инвесторам неприятности. Проект тихо загибался несколько лет, пока не был передан другому владельцу - в 2024 году ее перезапустили под названием (ООО «Инвест Ин»). Впрочем, за Гугниным осталось эстонское юрлицо «Кармы» - KARMA PEOPLE OÜ. В США Гугнин окончательно перебрался в 2022 году. До этого в соцсетях он объявлял набор талантливых программистов для своего нового проекта и сообщал, что у него появился инвестор: «Мы подняли раунд от приятного VC-фонда, в котором царит семейно-дружеская атмосфера взаимной поддержки. Это даже скорее venture builder/студия, нежели просто деньги». Судя по американским реестрам, Гугнин является единственным учредителем Evita Investments и Evita Pay, однако в последней президентом выступает некий Теодор Даренков — очевидно, это москвич Федор Даренков, американец российского происхождения, который перебрался в США еще в школьном возрасте. За пару лет Гугнин превратил американскую криптовалютную компанию в секретный финансовый канал и перевел более 530 млн долларов через финансовую систему США (а в целом организовал транзации на 2 млрд долларов), помогая российским подсанкционным банкам проводить платежи. Его бизнес охватывал Китай, Южную Корею, Индию, Гонконг, Сингапур, ОАЭ и др страны. Деньги Гугнин получал в USDT, затем выводил их и обменивал на фиатные доллары, зачислял на счета своей фирмы в банке Нью-Йорка, а потом платил за необходимые российским клиентам товары и услуги. Сначала он использовал российскую криптовалютную биржу Garantex, однако потом она попала под санкции и Гугнину пришлось найти замену. Американские следователи были очень благодарны скрупулезному россиянину, который аккуратно сохранял свои контакты в учетной записи iCloud. Так, там оказались данные сотрудников ГРУ, ФСБ (в том числе предложенная одним из фсбешников схема отмывания средств через Китай), а также информация о помощниках депутата Госдумы, советника Сергея Чемезова (Ростех), и представителя иранского правительства. Кроме того, Гугнин вносил финансовый приход-расход в отдельный документ. К примеру, там остались адрес и электронная почта состоятельного москвича, для которого Гугнин закупал на американском аукционе предметы искусства на 43,5 тыс. долларов. Для другого россиянина, прописанного в Ставрополье, он переводил во Францию 150 тыс. евро за обслуживание яхты. Предметами покупок становились западные технологии, ввоз которых в РФ запрещен, а также предметы роскоши: оптика, электроника, «умные» часы, картины с аукционов, стоматологическое оборудование и импланты, сервер для российского разработчика ИИ-решений и. Известно, что часть технологий шла инженерным подразделениям Росатома. Кроме того, Гугнин успел открыть компанию в Великобритании, это произошло за полгода до его ареста. Сначала фирма называлась EVITA INVESTMENTS INC LTD, а в марте 2025-го была переименована в ONE EVE INC LTD. По понятным причинам Гугнин не смог отправить британским чиновникам в этом году необходимые документы, так что сейчас на его фирме висит штраф и угроза принудительной ликвидации. Под ударом оказалась также криптовалютная платформа BlockFills, с которой работали американские компании Юрия Гугнина. Сейчас владелец этой платформы, делаварская Reliz Technology Group Holdings Inc. проходит процедуру банкротства, так что вернуть зависшие на BlockFills деньги Гугнину, очевидно, не удастся. А вот руководству платформы придется пообщаться с американскими правоохранителями. Перспектива такого же разговора висит и над другими контрагентами Гугнина, например, дубайским турагентством TRVL, которое организует развлекательные круизы для представителей элиты, и французской Ponant Explorations (владелец - хозяин брендов Gucci и Saint Laurent Франсуа Пино). Обе засветились в прошлогоднем скандале с отменой тура на Северный полюс с прослушиванием группы «Ленинград» для 150 очень состоятельных россиян (место стоило от 70 тыс. до 200 тыс. долларов). В числе пассажиров судна были топ-менеджеры «Яндекса» и российских нефтяных компаний, рестораторы, а также некий ведущий реалити-шоу с 20 млн подписчиков. Основатели TRVL — россияне Борис и Евгений Пустовойтовы, им принадлежит также дубайская фирма по тюнингу автомобилей DEIZ. Как оказалось, их российское юрлицо, ООО «Вот это да» (бренд NEVEREND), через фирму Гугнина перевело деньги для Ponant за аренду ледокола Le Commandant Charcot. У француза, что характерно, вопросов к русским не возникло. Сделку француз отменил из-за ареста Гугнина, однако не стал возвращать 5,8 млн долларов из общей суммы 8,5 млн, так что Пустовойтовы через суд пытаются вернуть деньги и требуют возмещения ущерба в 8,1 млн долларов. Контрагентов у Гугнина были десятки, если не сотни, причем не только в России. Пойдя на сделку со следствием он автоматически выразил готовность назвать их имена. Любой выезд за пределы РФ и дружественных ей юрисдикций для этих людей может стать последним — самому Гугнину, например, светило до 30 лет тюрьмы. Признанием вины и сотрудничество и он может скостить срок до 10 лет.
1:00

США продолжают раскручивать дело российского создателя криптоплатформы Evita Юрия Гугнина, задержанного летом прошлого года. Гугнин (он же Юрий Машуков, он же Джордж Гугнин) признал вину в отмывании средств через свои криптокомпании Evita Investments и Evita Pay, обходе санкций США, незаконной деятельности в качестве платежного оператора, мошенничестве и других преступлениях. В результате он пошел на сотрудничество и не прошло и полутора месяцев, как на Кипре арестован его бизнес-партнер «Сергей БТР». Очевидно, скоро он также предстанет перед американским судом. Это точно не последний арест в рамках «схемы Evita»: у Гугнина были десятки, если не сотни партнеров в России и за рубежом. Среди них представители ГРУ и ФСБ, советника Чемезова и т.д. Юрий Гугнин - выпускник МГТУ им. Баумана. В нулевые руководил веб-разработкой в ADV, затем был управляющим партнером в «Бизнес-школе РИК» и консалтинговой компании «Команда-А». В России у него было несколько компаний, в частности, фирмы под брендом «Карма», в которых его бизнес-партнером был москвич Сергей Бочков. Известно также, что еще одним давним бизнес-партнером Гугнина являлся Артем Лаптев - экс-сотрудник «Тройки-Диалог». Платформа Karma, которую они вместе запустили в России, выдавала P2P кредиты и даже имела лицензию ЦБ. Правда, участники рынка прямо называли ее пирамидой и прочили инвесторам неприятности. Проект тихо загибался несколько лет, пока не был передан другому владельцу - в 2024 году ее перезапустили под названием (ООО «Инвест Ин»). Впрочем, за Гугниным осталось эстонское юрлицо «Кармы» - KARMA PEOPLE OÜ. В США Гугнин окончательно перебрался в 2022 году. До этого в соцсетях он объявлял набор талантливых программистов для своего нового проекта и сообщал, что у него появился инвестор: «Мы подняли раунд от приятного VC-фонда, в котором царит семейно-дружеская атмосфера взаимной поддержки. Это даже скорее venture builder/студия, нежели просто деньги». Судя по американским реестрам, Гугнин является единственным учредителем Evita Investments и Evita Pay, однако в последней президентом выступает некий Теодор Даренков — очевидно, это москвич Федор Даренков, американец российского происхождения, который перебрался в США еще в школьном возрасте. За пару лет Гугнин превратил американскую криптовалютную компанию в секретный финансовый канал и перевел более 530 млн долларов через финансовую систему США (а в целом организовал транзации на 2 млрд долларов), помогая российским подсанкционным банкам проводить платежи. Его бизнес охватывал Китай, Южную Корею, Индию, Гонконг, Сингапур, ОАЭ и др страны. Деньги Гугнин получал в USDT, затем выводил их и обменивал на фиатные доллары, зачислял на счета своей фирмы в банке Нью-Йорка, а потом платил за необходимые российским клиентам товары и услуги. Сначала он использовал российскую криптовалютную биржу Garantex, однако потом она попала под санкции и Гугнину пришлось найти замену. Американские следователи были очень благодарны скрупулезному россиянину, который аккуратно сохранял свои контакты в учетной записи iCloud. Так, там оказались данные сотрудников ГРУ, ФСБ (в том числе предложенная одним из фсбешников схема отмывания средств через Китай), а также информация о помощниках депутата Госдумы, советника Сергея Чемезова (Ростех), и представителя иранского правительства. Кроме того, Гугнин вносил финансовый приход-расход в отдельный документ. К примеру, там остались адрес и электронная почта состоятельного москвича, для которого Гугнин закупал на американском аукционе предметы искусства на 43,5 тыс. долларов. Для другого россиянина, прописанного в Ставрополье, он переводил во Францию 150 тыс. евро за обслуживание яхты. Предметами покупок становились западные технологии, ввоз которых в РФ запрещен, а также предметы роскоши: оптика, электроника, «умные» часы, картины с аукционов, стоматологическое оборудование и импланты, сервер для российского разработчика ИИ-решений и. Известно, что часть технологий шла инженерным подразделениям Росатома. Кроме того, Гугнин успел открыть компанию в Великобритании, это произошло за полгода до его ареста. Сначала фирма называлась EVITA INVESTMENTS INC LTD, а в марте 2025-го была переименована в ONE EVE INC LTD. По понятным причинам Гугнин не смог отправить британским чиновникам в этом году необходимые документы, так что сейчас на его фирме висит штраф и угроза принудительной ликвидации. Под ударом оказалась также криптовалютная платформа BlockFills, с которой работали американские компании Юрия Гугнина. Сейчас владелец этой платформы, делаварская Reliz Technology Group Holdings Inc. проходит процедуру банкротства, так что вернуть зависшие на BlockFills деньги Гугнину, очевидно, не удастся. А вот руководству платформы придется пообщаться с американскими правоохранителями. Перспектива такого же разговора висит и над другими контрагентами Гугнина, например, дубайским турагентством TRVL, которое организует развлекательные круизы для представителей элиты, и французской Ponant Explorations (владелец - хозяин брендов Gucci и Saint Laurent Франсуа Пино). Обе засветились в прошлогоднем скандале с отменой тура на Северный полюс с прослушиванием группы «Ленинград» для 150 очень состоятельных россиян (место стоило от 70 тыс. до 200 тыс. долларов). В числе пассажиров судна были топ-менеджеры «Яндекса» и российских нефтяных компаний, рестораторы, а также некий ведущий реалити-шоу с 20 млн подписчиков. Основатели TRVL — россияне Борис и Евгений Пустовойтовы, им принадлежит также дубайская фирма по тюнингу автомобилей DEIZ. Как оказалось, их российское юрлицо, ООО «Вот это да» (бренд NEVEREND), через фирму Гугнина перевело деньги для Ponant за аренду ледокола Le Commandant Charcot. У француза, что характерно, вопросов к русским не возникло. Сделку француз отменил из-за ареста Гугнина, однако не стал возвращать 5,8 млн долларов из общей суммы 8,5 млн, так что Пустовойтовы через суд пытаются вернуть деньги и требуют возмещения ущерба в 8,1 млн долларов. Контрагентов у Гугнина были десятки, если не сотни, причем не только в России. Пойдя на сделку со следствием он автоматически выразил готовность назвать их имена. Любой выезд за пределы РФ и дружественных ей юрисдикций для этих людей может стать последним — самому Гугнину, например, светило до 30 лет тюрьмы. Признанием вины и сотрудничество и он может скостить срок до 10 лет.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

16,026 views • 2 months ago

«В ответ Пискарев пообещал генералу выколоть глаз вилкой» В конце марта Мособлсуд приговорил к пожизненному заключению Константина Пискарева (Костя Большой) — лидера одной из самых жестоких ОПГ, на счету которой более 20 убийств и покушений. Но, как выяснили ВЧК-ОГПУ и интрига сохраняется. В 20-ых числах августа истечет срок давности по последнему эпизоду, инкриминируемому Пискареву. Согласно российскому законодательству, если со дня совершения преступления прошло 15 лет, то высшая мера наказания не назначается. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор Пискареву не вступил в законную силу, так как был обжалован. Если апелляционное определение будет вынесено после 22 августа, то даже если все эпизоды и их квалификация останется без изменений, то Пискареву заменят пожизненное на конкретный срок. В материалах дела лидера банды киллеров Константин Пискарева (Костя Большой) очень много пробелов. Из томов расследования прямо вырезали упоминания про его связи со спецслужбами, про закулисье многих преступлений. Так, Константин Пискарев владел рестораном «Щит и Меч», расположенным прямо напротив УФСБ по Москве и области. Именно в этом ресторане проводили вечера, банкеты, дни рождения и т.д. чекисты московского региона и не только. Да и самого Пискарева многие чиновника и бизнесмены знали, как сотрудника ФСБ. Старшим другом и партнером Пискарева являлся Михаил Рузин (владелец банка Крыловский и «Капитал Холдинг») , который был тесно связан с УФСБ по Москве и МО. Фактически он представлял интересы отдельных персонажей из этого ведомства в различных проектах. Например, Рузин, который в базах данных РУОП Москвы значится, как активный член солнцевской ОПГ и «близкая связь» одного из «авторитетов» этой ОПГ Алексея Молчанова, был хозяином Сергиева Посада. В этой публикации еще расскажет и об убийстве директора Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Его лично расстрелял Костя Большой. В материалах дела упоминается только, что Газизов по отдельным темам общался напрямую к сотрудникам Управления М ФСБ РФ. А в Минюсте, всех связанных с ним госструктурах, распоряжения Газизова воспринимали, как «распоряжения руководства Минюста». Однако, почему это было, оставлено за скобками дела. Наши источники прояснили, что к чему. Марат Газизов был хорошим знакомым Юрия Чайки, который на момент событий возглавлял Минюст. А руководимый им Научный центр правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ)- была структура дефакто подконтрольная молодому Артёму Чайке- сыну Юрия Чайки. И Марата Газизова все знали, как человека семьи Чайки. Однако, семья, зайдя в бизнес по реализации конфискованного имущества, и не предполагала, что окажется в самой гуще «90-х». Бизнес был следующим. По заниженной стоимости имущество оценивалось. Продавалось уже по рыночной стоимости и оценка обязательно платилась в бюджет. А «навар» делился между приставами, РФФИ и аккредитованной при РФФИ фирмой. На жаргоне такой пилеж назывался «Мерседес» (так как на 3 части, как знак Мерседеса). При Юрие Чайке судебные приставы (подчиняются Минюсту) стали забирать половину, 25 % шли РФФИ, а еще 25 % аккредитованной фирме. Такой распил стали называть БМВ. Когда выяснилось, что на реализацию выставят квартиры главы Golden ADA Андрея Козленка (семь гигантских, эксклюзивных квартир в центре Москвы) за них началась борьба среди фирм, занимающихся реализацией. Однако, мелкие и средние игроки моментально вышли из темы. Им объяснили, что главные претенденты «структура Чайки» (НЦПИ) и структура «солнцевских с чекистами» (ГКС). Пытаться «бодаться» с кем-то из них- самоубийство. Большинство участников рынка делали ставку на семью Чайки. Когда убили человек Чайки Газизова, все просто «открыли рты» и ждали развития событий. Но их не произошло. По словам источника в семье Чаек сочли, что всех денег не заработаешь, а жизнь одна. И просто отказались от зарабатывания на реализации конфискованного имущества. И правильно сделали. После этого были убиты еще немало игроков, в том числе чиновников. Что касается убийства Газизова, хотя все знали, кто стоит за преступлением, оно очень долго оставалось не раскрытым. А потом в один момент Костя Больше перестал быть удобными и нужным и его «закрыли». Что касается событий, которые привели у убийству Газизова, то развивались они следующим образом. В 2004 году ГКС (Пискарев, чекисты и Ко) перепала настоящая «золотая жила» — арестованное имущество создателя компании Golden ADA Андрея Козленка. Последний был участником мега-аферы. С разрешения главы Роскомдрагмета Евгения Бычкова, в США была создана фирма Golden ADA, которой передали ценности из Гохарна на 180 млн долл (золотые монеты, старинную серебряную посуду, ювелирные изделия с драгоценными камнями). Официально стоимость груза была оценена в $180 млн, но оперативники подозревали, что их реальная цена превышала $1 млрд. Ценности были проданы, а деньги в Россию так и не поступили. Всех чиновников вывели из уголовного дела, Козленка суд приговорил к шести с половиной годам колонии. Кроме того, служители Фемиды удовлетворили иск о взыскании с Андрея Козленка 54 млн рублей. В счет этого иска был наложен арест на семь элитных квартир в Москве, принадлежавших Козленку. Костя Большой и член его ОПГ Сергей Безруков договорились, что недвижимость уйдет через «Глобальный компьютерный сервис» (ГКС). Но тут вмешался директор Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Он стал требовать, чтобы имущество ушло через НЦПИ. Во время встречи он поделился информацией о махинациях с сотрудником Управления «М» ФСБ РФ, который надзирал за Минюстом. После этого Пискарев и решил с ним расправиться. Он оделся в черную потрепанную одежду. Прикинулся бродягой и лег у подъезда Газизова. Когда за тем приехала служебная машина, Костя Большой расстрелял его из пистолета. После убийства Газизова ГКС было переоформлено любителя выпить Алексея Пошкуса, квартиры были проданы за $4,7 млн. Из них 300 тыс. ушли посреднику, 600 тыс. Безруков присвоил, а остальное досталось Косте Большому. В бюджет поступило всего 24 тыс. рублей. и ВЧК-ОГПУ публикуют фотографии, сделанные в рамках следственного эксперимента по делу ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой). Наши читатели могут увидеть, где закончила свои дни одна из высокопоставленных жертв банды - Владимир Постышев, занимавший ранее должности замминистра юстиции и первого заместителя руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. А из публикуемых показаний свидетелей и киллеров узнаете подробные обстоятельства и причины его убийства. На момент смерти Постышев возглавлял АНО "НИИ Правовой политики" при Минюсте и в этом качестве познакомился с Пискаревым. Последний с подельниками где-то раздобыл поддельное завещание из Чехии, с помощью которого решил заполучить все права в России на знаменитую марку спиртного «Бехеровка». Всей необходимой юридической работой занялся как раз Постышев. При помощи своих связей он творил чудеса. Он сумел зарегистрировать в РФ марку «Бехеровка» на фирму Пискарева «Бехер» и выиграть суды у официального дистрибьютера «Бехеровки» французского гиганта «Перно Рикар Рус". Однако, потом Постышев, увлекающейся алкоголем и считавший себя всемогущим, решил шантажировать Костю Большого. Он потребовал ввести его в число совладельцев «Бехер» и крупную сумму в валюте. В противном случае Постышев грозил развернуть все достижения в обратную сторону и начать сотрудничать с «Перно Рикар Рус». Пискарев рекомендовал экс-замминистра этого не делать, пригрозив воткнуть «вилку в глаз». Постышев не послушал, и его судьба была решена. Костя Большой лично задушил его, а его сообщники закопали тело в лесу. Показания свидетеля Мякотина С.В., содержащиеся в протоколе допроса от 15.02.2017, согласно которым свидетель уточнил, что с Постышевым он познакомился во время работы в ликвидационной комиссии банка «Менатеп». Постышев в то время контролировал деятельность конкурсных управляющих, выступая от имени акционеров и кредиторов. Личные отношения с Постышевым возникли, когда Мякотин пришел на работу в «НИИ Правовой политики и проблем правоприменения», учрежденного Министерством юстиции РФ. Более тесно с Постышевым обшался его заместитель Овсянко, который умер в результате причиненной ему черепно-мозговой травмы. Кроме того, Мякотин пояснил, что Хоффман, у которого был конфликт с фирмой «П.Р. Русь», через Майкла Гиссина обратился к Постышеву с просьбой зарегистрировать на территории Российской Федерации его право на торговый знак и фирменное наименование «Бехеровка». После того, как Постышев это сделал и Хоффман получил права на торговый знак и наименование «Бехеровка», ЗАО «Бехер» организовало производство ликёра под этим названием на территории России. Получилось, что ЗАО «П.Р. Русь» ввозит ликёр с таким названием и иную алкогольную продукцию из Европы, а ЗАО «Бехер» производит в России ликёр с таким же названием. Под предлогом защиты эксклюзивных прав Хоффмана на товарный знак и фирменное наименование ЗАО «Бехер» через арбитражный суд стало запрещать «П.Р. Русь» ввозить ликёр с таким названием и требовать компенсацию. На весь ликёр «Бехеровка» и другую алкогольную продукцию, ввезенную «П.Р. Русь» на территорию России после вступления в силу решения арбитражного суда, был наложен арест, в мае-июне 2003 года службой судебных приставов арестованный алкоголь был передан на ответственное хранение какому-то дагестанцу и затем пропал. Постышев рассказывал, что ЗАО «Бехер» не заплатило ему за услуги, и он в ответ угрожал развернуть ситуацию «на 180 градусов». У Постышева были встречи с представителем ЗАО «Бехер»-Пискаревым в ресторане «Щит и меч» и на встрече он угрожал, что заключит договор с французами (то есть «Перно Рикар»), если ему не заплатят. В ответ Пискарев пообещал Постышеву выколоть глаз вилкой. Менее чем за месяц до исчезновения Постышев вместе с Мякотиным и Овсянко был на встрече с руководством компании «П.Р. Русь». На встрече Постышев предложил аннулировать права Хоффмана на товарный знак и наименование. В этом случае ЗАО «Бехер» должно было платить «П.Р. Русь» за использование торгового знака. Эта встреча прошла нейтрально, представители «П.Р. Русь» взяли перерыв, чтобы все обдумать». «Показания обвиняемого Мишина Д.С., согласно которым он должен был доставить Пискареву для разговора одного человека - генерала, который лез не в свои дела и мешал его бизнесу. С этой целью с территории яхт-клуба «Буревестник» на двух автомобилях выехали Мишин, Александров, Сарьян и Лупичев. Мишин и Александров выехали на автомобиле «Фольксваген Пассат». На каком автомобиле выехали Сарьян и Лупичев, Мишин не запомнил. Они подъехали к дому генерала и припарковались с разных сторон дома. Когда генерал вышел из дома, Мишин подошел к нему и потребовал проследовать за ним, Генерал отказался, попытался убежать, но Александров, угрожая пистолетом, заставил его сесть в автомобиль. По дороге Александров позвонил Пискареву и доложил о выполнении задания. На Дмитровском шоссе они встретились с Пискаревым, приехавшим на автомобиле «Гелендваген». Александров взял у генерала паспорт, посмотрел его и отнес Пискареву, при этом отсутствовал примерно 5 минут. После того, как Александров показал документы Пискареву, они поехали дальше в область по Дмитровскому шоссе. В районе поселка Поведники к ним - Мишину и Александрову присоединился Земцов, который сел на заднее сидение к генералу и надел на него наручники. Возле ресторана «У Петроса» они свернули в лес, Пискарев уже был на месте. Генерал сам вышел из автомобиля и даже немного обрадовался, увидев Пискарева. Он сказал: «Что ж вы сразу не сказали, что вы от Пискарева». Пискарев с генералом ушли разговаривать вперед. В какой-то момент Пискарев нанес удар генералу по лицу, отчего тот упал, и стал душить его удавкой- металлической проволокой с кольцами по краям. Удавка порвалась, тогда Пискарев взял у Александрова кожаный ремень и продолжил душить уже ремнем. После убийства Сарьян сбегал в ресторан «У Петроса» за лопатой, которой они поочередно копали яму, в которой захоронили труп». При выезде на место преступления, Земцов (на фото) указал предполагаемое место совершения преступления, однако, из-за того, что срубили лес, который был тогда на этом месте и прошедшего времени точно указать не смог. В течение нескольких месяцев следственными органами предпринимались попытке найти захоронение, однако оно так и не было найдено. Возможно, что Пискарев перенес захоронение Постышева в 2008 году.
0:35

«В ответ Пискарев пообещал генералу выколоть глаз вилкой» В конце марта Мособлсуд приговорил к пожизненному заключению Константина Пискарева (Костя Большой) — лидера одной из самых жестоких ОПГ, на счету которой более 20 убийств и покушений. Но, как выяснили ВЧК-ОГПУ и интрига сохраняется. В 20-ых числах августа истечет срок давности по последнему эпизоду, инкриминируемому Пискареву. Согласно российскому законодательству, если со дня совершения преступления прошло 15 лет, то высшая мера наказания не назначается. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления до дня вступления приговора суда в законную силу. Приговор Пискареву не вступил в законную силу, так как был обжалован. Если апелляционное определение будет вынесено после 22 августа, то даже если все эпизоды и их квалификация останется без изменений, то Пискареву заменят пожизненное на конкретный срок. В материалах дела лидера банды киллеров Константин Пискарева (Костя Большой) очень много пробелов. Из томов расследования прямо вырезали упоминания про его связи со спецслужбами, про закулисье многих преступлений. Так, Константин Пискарев владел рестораном «Щит и Меч», расположенным прямо напротив УФСБ по Москве и области. Именно в этом ресторане проводили вечера, банкеты, дни рождения и т.д. чекисты московского региона и не только. Да и самого Пискарева многие чиновника и бизнесмены знали, как сотрудника ФСБ. Старшим другом и партнером Пискарева являлся Михаил Рузин (владелец банка Крыловский и «Капитал Холдинг») , который был тесно связан с УФСБ по Москве и МО. Фактически он представлял интересы отдельных персонажей из этого ведомства в различных проектах. Например, Рузин, который в базах данных РУОП Москвы значится, как активный член солнцевской ОПГ и «близкая связь» одного из «авторитетов» этой ОПГ Алексея Молчанова, был хозяином Сергиева Посада. В этой публикации еще расскажет и об убийстве директора Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Его лично расстрелял Костя Большой. В материалах дела упоминается только, что Газизов по отдельным темам общался напрямую к сотрудникам Управления М ФСБ РФ. А в Минюсте, всех связанных с ним госструктурах, распоряжения Газизова воспринимали, как «распоряжения руководства Минюста». Однако, почему это было, оставлено за скобками дела. Наши источники прояснили, что к чему. Марат Газизов был хорошим знакомым Юрия Чайки, который на момент событий возглавлял Минюст. А руководимый им Научный центр правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ)- была структура дефакто подконтрольная молодому Артёму Чайке- сыну Юрия Чайки. И Марата Газизова все знали, как человека семьи Чайки. Однако, семья, зайдя в бизнес по реализации конфискованного имущества, и не предполагала, что окажется в самой гуще «90-х». Бизнес был следующим. По заниженной стоимости имущество оценивалось. Продавалось уже по рыночной стоимости и оценка обязательно платилась в бюджет. А «навар» делился между приставами, РФФИ и аккредитованной при РФФИ фирмой. На жаргоне такой пилеж назывался «Мерседес» (так как на 3 части, как знак Мерседеса). При Юрие Чайке судебные приставы (подчиняются Минюсту) стали забирать половину, 25 % шли РФФИ, а еще 25 % аккредитованной фирме. Такой распил стали называть БМВ. Когда выяснилось, что на реализацию выставят квартиры главы Golden ADA Андрея Козленка (семь гигантских, эксклюзивных квартир в центре Москвы) за них началась борьба среди фирм, занимающихся реализацией. Однако, мелкие и средние игроки моментально вышли из темы. Им объяснили, что главные претенденты «структура Чайки» (НЦПИ) и структура «солнцевских с чекистами» (ГКС). Пытаться «бодаться» с кем-то из них- самоубийство. Большинство участников рынка делали ставку на семью Чайки. Когда убили человек Чайки Газизова, все просто «открыли рты» и ждали развития событий. Но их не произошло. По словам источника в семье Чаек сочли, что всех денег не заработаешь, а жизнь одна. И просто отказались от зарабатывания на реализации конфискованного имущества. И правильно сделали. После этого были убиты еще немало игроков, в том числе чиновников. Что касается убийства Газизова, хотя все знали, кто стоит за преступлением, оно очень долго оставалось не раскрытым. А потом в один момент Костя Больше перестал быть удобными и нужным и его «закрыли». Что касается событий, которые привели у убийству Газизова, то развивались они следующим образом. В 2004 году ГКС (Пискарев, чекисты и Ко) перепала настоящая «золотая жила» — арестованное имущество создателя компании Golden ADA Андрея Козленка. Последний был участником мега-аферы. С разрешения главы Роскомдрагмета Евгения Бычкова, в США была создана фирма Golden ADA, которой передали ценности из Гохарна на 180 млн долл (золотые монеты, старинную серебряную посуду, ювелирные изделия с драгоценными камнями). Официально стоимость груза была оценена в $180 млн, но оперативники подозревали, что их реальная цена превышала $1 млрд. Ценности были проданы, а деньги в Россию так и не поступили. Всех чиновников вывели из уголовного дела, Козленка суд приговорил к шести с половиной годам колонии. Кроме того, служители Фемиды удовлетворили иск о взыскании с Андрея Козленка 54 млн рублей. В счет этого иска был наложен арест на семь элитных квартир в Москве, принадлежавших Козленку. Костя Большой и член его ОПГ Сергей Безруков договорились, что недвижимость уйдет через «Глобальный компьютерный сервис» (ГКС). Но тут вмешался директор Научного центра правовой информации при Минюсте РФ (НЦПИ) Марат Газизов. Он стал требовать, чтобы имущество ушло через НЦПИ. Во время встречи он поделился информацией о махинациях с сотрудником Управления «М» ФСБ РФ, который надзирал за Минюстом. После этого Пискарев и решил с ним расправиться. Он оделся в черную потрепанную одежду. Прикинулся бродягой и лег у подъезда Газизова. Когда за тем приехала служебная машина, Костя Большой расстрелял его из пистолета. После убийства Газизова ГКС было переоформлено любителя выпить Алексея Пошкуса, квартиры были проданы за $4,7 млн. Из них 300 тыс. ушли посреднику, 600 тыс. Безруков присвоил, а остальное досталось Косте Большому. В бюджет поступило всего 24 тыс. рублей. и ВЧК-ОГПУ публикуют фотографии, сделанные в рамках следственного эксперимента по делу ОПГ Константина Пискарева (Костя Большой). Наши читатели могут увидеть, где закончила свои дни одна из высокопоставленных жертв банды - Владимир Постышев, занимавший ранее должности замминистра юстиции и первого заместителя руководителя Федеральной службы России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению. А из публикуемых показаний свидетелей и киллеров узнаете подробные обстоятельства и причины его убийства. На момент смерти Постышев возглавлял АНО "НИИ Правовой политики" при Минюсте и в этом качестве познакомился с Пискаревым. Последний с подельниками где-то раздобыл поддельное завещание из Чехии, с помощью которого решил заполучить все права в России на знаменитую марку спиртного «Бехеровка». Всей необходимой юридической работой занялся как раз Постышев. При помощи своих связей он творил чудеса. Он сумел зарегистрировать в РФ марку «Бехеровка» на фирму Пискарева «Бехер» и выиграть суды у официального дистрибьютера «Бехеровки» французского гиганта «Перно Рикар Рус". Однако, потом Постышев, увлекающейся алкоголем и считавший себя всемогущим, решил шантажировать Костю Большого. Он потребовал ввести его в число совладельцев «Бехер» и крупную сумму в валюте. В противном случае Постышев грозил развернуть все достижения в обратную сторону и начать сотрудничать с «Перно Рикар Рус». Пискарев рекомендовал экс-замминистра этого не делать, пригрозив воткнуть «вилку в глаз». Постышев не послушал, и его судьба была решена. Костя Большой лично задушил его, а его сообщники закопали тело в лесу. Показания свидетеля Мякотина С.В., содержащиеся в протоколе допроса от 15.02.2017, согласно которым свидетель уточнил, что с Постышевым он познакомился во время работы в ликвидационной комиссии банка «Менатеп». Постышев в то время контролировал деятельность конкурсных управляющих, выступая от имени акционеров и кредиторов. Личные отношения с Постышевым возникли, когда Мякотин пришел на работу в «НИИ Правовой политики и проблем правоприменения», учрежденного Министерством юстиции РФ. Более тесно с Постышевым обшался его заместитель Овсянко, который умер в результате причиненной ему черепно-мозговой травмы. Кроме того, Мякотин пояснил, что Хоффман, у которого был конфликт с фирмой «П.Р. Русь», через Майкла Гиссина обратился к Постышеву с просьбой зарегистрировать на территории Российской Федерации его право на торговый знак и фирменное наименование «Бехеровка». После того, как Постышев это сделал и Хоффман получил права на торговый знак и наименование «Бехеровка», ЗАО «Бехер» организовало производство ликёра под этим названием на территории России. Получилось, что ЗАО «П.Р. Русь» ввозит ликёр с таким названием и иную алкогольную продукцию из Европы, а ЗАО «Бехер» производит в России ликёр с таким же названием. Под предлогом защиты эксклюзивных прав Хоффмана на товарный знак и фирменное наименование ЗАО «Бехер» через арбитражный суд стало запрещать «П.Р. Русь» ввозить ликёр с таким названием и требовать компенсацию. На весь ликёр «Бехеровка» и другую алкогольную продукцию, ввезенную «П.Р. Русь» на территорию России после вступления в силу решения арбитражного суда, был наложен арест, в мае-июне 2003 года службой судебных приставов арестованный алкоголь был передан на ответственное хранение какому-то дагестанцу и затем пропал. Постышев рассказывал, что ЗАО «Бехер» не заплатило ему за услуги, и он в ответ угрожал развернуть ситуацию «на 180 градусов». У Постышева были встречи с представителем ЗАО «Бехер»-Пискаревым в ресторане «Щит и меч» и на встрече он угрожал, что заключит договор с французами (то есть «Перно Рикар»), если ему не заплатят. В ответ Пискарев пообещал Постышеву выколоть глаз вилкой. Менее чем за месяц до исчезновения Постышев вместе с Мякотиным и Овсянко был на встрече с руководством компании «П.Р. Русь». На встрече Постышев предложил аннулировать права Хоффмана на товарный знак и наименование. В этом случае ЗАО «Бехер» должно было платить «П.Р. Русь» за использование торгового знака. Эта встреча прошла нейтрально, представители «П.Р. Русь» взяли перерыв, чтобы все обдумать». «Показания обвиняемого Мишина Д.С., согласно которым он должен был доставить Пискареву для разговора одного человека - генерала, который лез не в свои дела и мешал его бизнесу. С этой целью с территории яхт-клуба «Буревестник» на двух автомобилях выехали Мишин, Александров, Сарьян и Лупичев. Мишин и Александров выехали на автомобиле «Фольксваген Пассат». На каком автомобиле выехали Сарьян и Лупичев, Мишин не запомнил. Они подъехали к дому генерала и припарковались с разных сторон дома. Когда генерал вышел из дома, Мишин подошел к нему и потребовал проследовать за ним, Генерал отказался, попытался убежать, но Александров, угрожая пистолетом, заставил его сесть в автомобиль. По дороге Александров позвонил Пискареву и доложил о выполнении задания. На Дмитровском шоссе они встретились с Пискаревым, приехавшим на автомобиле «Гелендваген». Александров взял у генерала паспорт, посмотрел его и отнес Пискареву, при этом отсутствовал примерно 5 минут. После того, как Александров показал документы Пискареву, они поехали дальше в область по Дмитровскому шоссе. В районе поселка Поведники к ним - Мишину и Александрову присоединился Земцов, который сел на заднее сидение к генералу и надел на него наручники. Возле ресторана «У Петроса» они свернули в лес, Пискарев уже был на месте. Генерал сам вышел из автомобиля и даже немного обрадовался, увидев Пискарева. Он сказал: «Что ж вы сразу не сказали, что вы от Пискарева». Пискарев с генералом ушли разговаривать вперед. В какой-то момент Пискарев нанес удар генералу по лицу, отчего тот упал, и стал душить его удавкой- металлической проволокой с кольцами по краям. Удавка порвалась, тогда Пискарев взял у Александрова кожаный ремень и продолжил душить уже ремнем. После убийства Сарьян сбегал в ресторан «У Петроса» за лопатой, которой они поочередно копали яму, в которой захоронили труп». При выезде на место преступления, Земцов (на фото) указал предполагаемое место совершения преступления, однако, из-за того, что срубили лес, который был тогда на этом месте и прошедшего времени точно указать не смог. В течение нескольких месяцев следственными органами предпринимались попытке найти захоронение, однако оно так и не было найдено. Возможно, что Пискарев перенес захоронение Постышева в 2008 году.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

25,643 views • 2 months ago

ВЧК-ОГПУ и продолжают рассказывать о том, как обустроились в России статусные беглецы из Украины. Самым заметным из них, конечно, является Виктор Медведчук. Как выяснил наш проект, ему принадлежит персональный нефтяной завод. Его выручка и прибыль серьезно упали после того, как по предприятию несколько раз ударили беспилотники, однако в прошлом году завод закупил новые мощности. Но с ними возникли проблемы. Другие совладельцы тоже интересные. Это однокурсник Путина, «правая рука» лидера кровавой ОПГ Джако и партнер сына первого замглавы ГРУ. ООО «Первый завод» в поселке Полотняный завод Калужской области занимается переработкой товарной нефти и газоконденсата — до войны намечалась модернизация предприятия для выпуска топлива Евро 5. Это крупнейшее предприятие в регионе: по итогам довоенного 2021 года его выручка составляла 38,3 млрд рублей. Директор и совладелец калужского нефтезавода Марина Бочарева, как выяснил наш проект, не простой управленец, за ней стоит …Виктор Медведчук. Бочкарева и ранее работала на него: под прежней фамилией Духовникова. В 2018-19 годах она была директором ООО «Юг Энерго» в Ростовской области. На тот момент учредителями этой компании выступало два офшора — Ventolor Investments Limited и Tumillon Investments Ltd. Оба принадлежали украинской телеведущей Оксане Марченко, супруге Виктора Медведчука. Источники ВЧК-ОГПУ и совладельцами завода также называют однокурсника и свояка Путина Виктора Хмарина, а также….Аркадия Берковича (Артура Хабибуллина) . Он был «правой рукой» лидера самой кровавой ОПГ Аслана Гагиева (Джако) и на тот момент времени гражданским супругом тогдашнего сотрудника прокуратуры, а сейчас главы Росприроднадзора Светлана Радионовой. В 2006 году Беркович сумел оформить в Дагестане подлинную справку о своей смерти и ушел глубоко «на дно». Однако, в 2015 году он прилетел в Россию и был задержан по обвинения в убийстве трех банкиров. Стараниями покровителей, в том числе Радионовой, Беркович загадочным образом был переведен под домашний арест. При этом его постоянно видели в ресторанах на Рублевке. А потом опять исчез. Покровители организовали его выезд за границу. Однако, сейчас он вновь объявился в России. Каким образом при обвинении в трех убийствах и под каким новым именем – загадка. Случайных людей в числе совладельцев калужского завода нет. Так, среди них, Теа Кобулашвили. Ее доля в компании когда-то составляла 95% (2016-17 гг), но постепенно сокращалась - сначала до 90%, затем до 50% (2022-2023), а в 2023 году до 12% и оказалась в залоге у ВЭБа. У Кобулашвили нет другого бизнеса в России, однако у нее есть богатый бэкграунд и родственник-соотечественник Коба Цхадаия. По данным утечек, ранее они пользовались одним адресом электронной почты и вместе путешествовали из Москвы на отдых. Коба Цхадаия в нулевые вел бизнес вместе с известным криминальным деятелем Хорхе Портилья-Суминым (он же - Георгий Паниш). В конце 80-х Портилья-Сумин получил 14 лет колонии за убийство своего отчима и домработницы, а наказание отбывал в Грузии. Там он сошелся с вором в законе Джабой Иоселиани и его другом Тенгизом Китовани - это очень известные в Грузии деятели 90-х и нулевых. Считается, что после этого в США и РФ Хорхе представлял интересы грузинского криминалитета. В России Портилья-Сумин в прошлом году был заочно приговорен к 15 годам за хищения у ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» — заочно потому, что найти его, конечно же, не смогли. Сама Теа Кобулашвили, судя по данным утечек, в 2016 году одновременно была учредителем «Первого завода» и числилась в штате ООО «НЕФТЕГАЗ ЛИЗИНГ» (сейчас называется «НГЛ»), которое принадлежало люксембургской фирме INTERNATIONAL HOLDING AND FINANCING S.А. На тот момент компания получала выручку в 300-360 млн руб в год, но российской налоговой показывала только убытки. С 2022 года ее выручка внезапно кратно выросла - до 3,4 млрд руб по итогам 2025 года. Люксембургской компанией INTERNATIONAL HOLDING AND FINANCING S.А. управляла британская Global Equity Investment Ltd, контролирующим лицом в которой была 52-летняя гражданка Грузии и Швейцарии Мака Асатиани. Это известный грузинский дизайнер, а еще — мать бизнесмена Кахи Жордания, который ведет нефтяной бизнес в России с очень интересным деловым партнером. Сейчас Кахи принадлежит 25% в российском нефтетрейдере «СДО-Логистик», а 51% там владеет Сергей Алексеев, сын первого замначальника ГРУ генерал-лейтенанта Владимира Алексеева (в него стреляли в феврале этого года). Первый муж Асатиани, отец Кахи Жордания — экс-футболист Мераб Жордания. Это в его команде играл бывший футболист, а ныне президент Грузии Михаил Кавелашвили. В России у Жордании-старшего немало статусных приятелей, один из них — Роман Абрамович. При этом у грузинской предпринимательницы Маки Асатиани есть и второй муж, Константин (Котэ) Гогелия. Это известный в России бизнесмен. Ему до весны 2024 года напрямую принадлежала доля в «дочке» «Первого завода» — ООО «КМК». Недавно эта «дочка» очень странно обанкротилась. Гогелия, как и Портилья-Сумин, тоже «работал» в 90-е на вора в законе Джабу Иоселиани и его военизированное подразделение «Мхедриони». Считается, что Гогелия курировал в те годы крупную нефтебазу в Грузии, которая в итоге сгорела, а на пожар было списано исчезновение крупных активов. Перебравшись после этого в Россию Гогелия вошел в близкое окружение тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова и при его помощи заполучил для своей фирмы «Коммандит сервис» (принадлежала ему через швейцарскую Progetra) базу заправки кораблей Северного флота ВМФ РФ — нефтеперевалочный терминал в поселке Мохнаткина Пахта Мурманской области РФ. В нулевых Гогелия торговал нефтью «Сибнефти», а его «Северная грузовая компания» (СГК) имела прямой договор с «Газпромтрансом». Кстати, в СГК была трудоустроена в нулевые и Теа Кобулашвили. Что касается калужского «интернационального» завода, то у него с 2022 года начались большие неприятности. Предприятие несколько раз становилось целью украинских беспилотников, в результате пришлось урезать производство и начинать такой ремонт, что в 2023 году снизились производственные показатели всей Калужской области. При этом «Первый завод» обеспечивает более 50% в региональном объеме отгруженной продукции. Хмарину-Медведчуку-Гогелия пришлось забыть про соглашение с Минэнерго РФ о модернизации нефтеперерабатывающих мощностей и о полученном через суды разрешении на расширение производства (против были местные жители - завод находится в 200 м от школы). Хотя «Первый завод» весной прошлого года объявил, что запускает некое обновленное производство. Оборудование, по словам источника, было поставлено в обход санкций при помощи Берковича, однако настроить его полноценную работу так и не удалось. Дочерняя компания завода «КМК» (где учредителем был Константин Гогелия) с 2024 года находилась в состоянии банкротства с долгами более 100 млн руб. В числе ее кредиторов были «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова и военный «Банк ПСБ», однако они перевели права требования долга на фирму-однодневку «Азимут», после чего в апреле этого года «КМК» и «Первый завод» заключили мировое соглашение с кредиторами. Владельцем и директором «Азимута», которому компания Хмарина-Медведчука-Гогелия должна около 60 млн рублей, оказался рабочий одного из калужских заводов, 45-летний уроженец Украины Виктор Афанасьев — постоянный клиент и должник контор микрозаймов с зарплатой в 35-50 тыс. рублей в месяц. В один день с «Азимутом» на Афанасьева было зарегистрировано еще две фирмы - «Сатурн» и «Энергия», которые пока нигде не засветились. У «Первого завода» есть еще одна «дочка» — ООО «Арктик бункер». Через нее завод торгует своей продукцией - в частности, отгружает ее вагонами для ООО «Трансбункер-Новороссийск».
1:17

ВЧК-ОГПУ и продолжают рассказывать о том, как обустроились в России статусные беглецы из Украины. Самым заметным из них, конечно, является Виктор Медведчук. Как выяснил наш проект, ему принадлежит персональный нефтяной завод. Его выручка и прибыль серьезно упали после того, как по предприятию несколько раз ударили беспилотники, однако в прошлом году завод закупил новые мощности. Но с ними возникли проблемы. Другие совладельцы тоже интересные. Это однокурсник Путина, «правая рука» лидера кровавой ОПГ Джако и партнер сына первого замглавы ГРУ. ООО «Первый завод» в поселке Полотняный завод Калужской области занимается переработкой товарной нефти и газоконденсата — до войны намечалась модернизация предприятия для выпуска топлива Евро 5. Это крупнейшее предприятие в регионе: по итогам довоенного 2021 года его выручка составляла 38,3 млрд рублей. Директор и совладелец калужского нефтезавода Марина Бочарева, как выяснил наш проект, не простой управленец, за ней стоит …Виктор Медведчук. Бочкарева и ранее работала на него: под прежней фамилией Духовникова. В 2018-19 годах она была директором ООО «Юг Энерго» в Ростовской области. На тот момент учредителями этой компании выступало два офшора — Ventolor Investments Limited и Tumillon Investments Ltd. Оба принадлежали украинской телеведущей Оксане Марченко, супруге Виктора Медведчука. Источники ВЧК-ОГПУ и совладельцами завода также называют однокурсника и свояка Путина Виктора Хмарина, а также….Аркадия Берковича (Артура Хабибуллина) . Он был «правой рукой» лидера самой кровавой ОПГ Аслана Гагиева (Джако) и на тот момент времени гражданским супругом тогдашнего сотрудника прокуратуры, а сейчас главы Росприроднадзора Светлана Радионовой. В 2006 году Беркович сумел оформить в Дагестане подлинную справку о своей смерти и ушел глубоко «на дно». Однако, в 2015 году он прилетел в Россию и был задержан по обвинения в убийстве трех банкиров. Стараниями покровителей, в том числе Радионовой, Беркович загадочным образом был переведен под домашний арест. При этом его постоянно видели в ресторанах на Рублевке. А потом опять исчез. Покровители организовали его выезд за границу. Однако, сейчас он вновь объявился в России. Каким образом при обвинении в трех убийствах и под каким новым именем – загадка. Случайных людей в числе совладельцев калужского завода нет. Так, среди них, Теа Кобулашвили. Ее доля в компании когда-то составляла 95% (2016-17 гг), но постепенно сокращалась - сначала до 90%, затем до 50% (2022-2023), а в 2023 году до 12% и оказалась в залоге у ВЭБа. У Кобулашвили нет другого бизнеса в России, однако у нее есть богатый бэкграунд и родственник-соотечественник Коба Цхадаия. По данным утечек, ранее они пользовались одним адресом электронной почты и вместе путешествовали из Москвы на отдых. Коба Цхадаия в нулевые вел бизнес вместе с известным криминальным деятелем Хорхе Портилья-Суминым (он же - Георгий Паниш). В конце 80-х Портилья-Сумин получил 14 лет колонии за убийство своего отчима и домработницы, а наказание отбывал в Грузии. Там он сошелся с вором в законе Джабой Иоселиани и его другом Тенгизом Китовани - это очень известные в Грузии деятели 90-х и нулевых. Считается, что после этого в США и РФ Хорхе представлял интересы грузинского криминалитета. В России Портилья-Сумин в прошлом году был заочно приговорен к 15 годам за хищения у ЗАО «Климовский специализированный патронный завод» — заочно потому, что найти его, конечно же, не смогли. Сама Теа Кобулашвили, судя по данным утечек, в 2016 году одновременно была учредителем «Первого завода» и числилась в штате ООО «НЕФТЕГАЗ ЛИЗИНГ» (сейчас называется «НГЛ»), которое принадлежало люксембургской фирме INTERNATIONAL HOLDING AND FINANCING S.А. На тот момент компания получала выручку в 300-360 млн руб в год, но российской налоговой показывала только убытки. С 2022 года ее выручка внезапно кратно выросла - до 3,4 млрд руб по итогам 2025 года. Люксембургской компанией INTERNATIONAL HOLDING AND FINANCING S.А. управляла британская Global Equity Investment Ltd, контролирующим лицом в которой была 52-летняя гражданка Грузии и Швейцарии Мака Асатиани. Это известный грузинский дизайнер, а еще — мать бизнесмена Кахи Жордания, который ведет нефтяной бизнес в России с очень интересным деловым партнером. Сейчас Кахи принадлежит 25% в российском нефтетрейдере «СДО-Логистик», а 51% там владеет Сергей Алексеев, сын первого замначальника ГРУ генерал-лейтенанта Владимира Алексеева (в него стреляли в феврале этого года). Первый муж Асатиани, отец Кахи Жордания — экс-футболист Мераб Жордания. Это в его команде играл бывший футболист, а ныне президент Грузии Михаил Кавелашвили. В России у Жордании-старшего немало статусных приятелей, один из них — Роман Абрамович. При этом у грузинской предпринимательницы Маки Асатиани есть и второй муж, Константин (Котэ) Гогелия. Это известный в России бизнесмен. Ему до весны 2024 года напрямую принадлежала доля в «дочке» «Первого завода» — ООО «КМК». Недавно эта «дочка» очень странно обанкротилась. Гогелия, как и Портилья-Сумин, тоже «работал» в 90-е на вора в законе Джабу Иоселиани и его военизированное подразделение «Мхедриони». Считается, что Гогелия курировал в те годы крупную нефтебазу в Грузии, которая в итоге сгорела, а на пожар было списано исчезновение крупных активов. Перебравшись после этого в Россию Гогелия вошел в близкое окружение тогдашнего министра обороны Анатолия Сердюкова и при его помощи заполучил для своей фирмы «Коммандит сервис» (принадлежала ему через швейцарскую Progetra) базу заправки кораблей Северного флота ВМФ РФ — нефтеперевалочный терминал в поселке Мохнаткина Пахта Мурманской области РФ. В нулевых Гогелия торговал нефтью «Сибнефти», а его «Северная грузовая компания» (СГК) имела прямой договор с «Газпромтрансом». Кстати, в СГК была трудоустроена в нулевые и Теа Кобулашвили. Что касается калужского «интернационального» завода, то у него с 2022 года начались большие неприятности. Предприятие несколько раз становилось целью украинских беспилотников, в результате пришлось урезать производство и начинать такой ремонт, что в 2023 году снизились производственные показатели всей Калужской области. При этом «Первый завод» обеспечивает более 50% в региональном объеме отгруженной продукции. Хмарину-Медведчуку-Гогелия пришлось забыть про соглашение с Минэнерго РФ о модернизации нефтеперерабатывающих мощностей и о полученном через суды разрешении на расширение производства (против были местные жители - завод находится в 200 м от школы). Хотя «Первый завод» весной прошлого года объявил, что запускает некое обновленное производство. Оборудование, по словам источника, было поставлено в обход санкций при помощи Берковича, однако настроить его полноценную работу так и не удалось. Дочерняя компания завода «КМК» (где учредителем был Константин Гогелия) с 2024 года находилась в состоянии банкротства с долгами более 100 млн руб. В числе ее кредиторов были «ВЭБ.РФ» Игоря Шувалова и военный «Банк ПСБ», однако они перевели права требования долга на фирму-однодневку «Азимут», после чего в апреле этого года «КМК» и «Первый завод» заключили мировое соглашение с кредиторами. Владельцем и директором «Азимута», которому компания Хмарина-Медведчука-Гогелия должна около 60 млн рублей, оказался рабочий одного из калужских заводов, 45-летний уроженец Украины Виктор Афанасьев — постоянный клиент и должник контор микрозаймов с зарплатой в 35-50 тыс. рублей в месяц. В один день с «Азимутом» на Афанасьева было зарегистрировано еще две фирмы - «Сатурн» и «Энергия», которые пока нигде не засветились. У «Первого завода» есть еще одна «дочка» — ООО «Арктик бункер». Через нее завод торгует своей продукцией - в частности, отгружает ее вагонами для ООО «Трансбункер-Новороссийск».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

12,706 views • 2 months ago

В телеграм-каналах начали перепечатывать ролик о «военкомах, встречающих мужчин в аэропортах». О чем на самом деле это видео? В воскресенье в соцсетях начал активно распространяться фрагмент сюжета программы «Вести» о проверках паспортов у военнообязанных в аэропортах. Распространяющие его паблики и блогеры пишут, что прилетающих в Россию мужчин теперь прямо у трапа «будут встречать военкомы». На самом деле, сюжет снят региональной редакцией «Вестей» в Екатеринбурге и в нем речь шла об акции только в одном городе, свидетельствует анализ «Агентства». А сама проверка касалась только россиян с приобретенным гражданством. Детали. «Агентство» нашло сюжет, из которого был вырезан разошедшийся по соцсетям отрывок. Он был посвящен началу работы пункта миграционного контроля в екатеринбургском аэропорту «Кольцово», и вышел в программе «Вести Урал» еще 20 ноября, однако обратили на него внимание только в воскресенье. Фрагмент видео с вечера воскресенья опубликовал ряд крупных телеграм-каналов. Также видео распространялось в соцсетях X и «ВКонтакте». ▪️Комментируя его, авторы публикаций пишут о «ноу-хау из Екатеринбурга», где мужчин «прямо в аэропорту в зоне прилета встречают сотрудники военкомата — если они не состоят еще на воинском учете, то им вручают повестки», и «закрывают возможность выезда». ▪️В самом сюжете «Вести Урал» говорилось, что «в крупнейших воздушных гаванях страны открыли 12 миграционных пунктов». Однако показывался рейд только в «Кольцово». В видео подчеркивается, что «проверяют, встал ли новый гражданин на воинский учет», а «тем, кто еще не оформил документы, вручают повестки». ▪️Авторы сюжета также обещают, что «пункты миграционного контроля органов внутренних дел при координирующей роли миграционной службы МВД России также будут открыты на приграничных железнодорожных станциях, вблизи водных и автомобильных пунктов пропуска», — приводится в сюжете комментарий пресс-секретаря МВД Ирины Волк. По мнению правозащитников, видео похоже на попытку запугать военнообязанных. «Опять пугают», — сказал «Агентству» правозащитник Артем Клыга. «Кажется, что это все было сделано для того, чтобы запугать людей, чтобы они добровольно вставали на этот самый воинский учет, вернувшись в Россию», — подтвердил «Агентству» и основатель помогающего военнообязанным антивоенного проекта «Идите лесом» Григорий Свердлин. По его мнению, поводов для дополнительной тревоги в связи с появлением этого ролика нет. ▪️Рейды не являются массовыми, сказал «Агентству» директор «Школы призывника» Алексей Табалов и подтвердил Свердлин. «У них нет столько ресурсов, чтобы все аэропорты обложить и досматривать каждый рейс», — сказал Табалов. Как написал юрист «Школы призывника» Тимофей Васькин, «таких следователей в стране всего около полутора тысяч (и у них очень много работы), а в военкоматах кадровый провал — в некоторых случаях аж до 60% некомплекта, им физически нечем покрыть все аэропорты и наземные КПП». По словам Васькина, до Екатеринбурга подобные проверки были зафиксированы на Сахалине. ▪️Проверки касаются только людей с приобретенным гражданством, подчеркнул Табалов. Россиянам, получившим гражданство по рождению, пугаться пока нечего, полагает директор «Школы призывника». ▪️Табалов рекомендовал тем, кто столкнулся с проверками, не подписывать никаких документов, поскольку «среди них могут подсунуть контракт». Контекст. С 1 октября в России начался осенний призыв, крупнейший за девять лет. В армию планируют призвать 135 тысяч человек.
2:07

В телеграм-каналах начали перепечатывать ролик о «военкомах, встречающих мужчин в аэропортах». О чем на самом деле это видео? В воскресенье в соцсетях начал активно распространяться фрагмент сюжета программы «Вести» о проверках паспортов у военнообязанных в аэропортах. Распространяющие его паблики и блогеры пишут, что прилетающих в Россию мужчин теперь прямо у трапа «будут встречать военкомы». На самом деле, сюжет снят региональной редакцией «Вестей» в Екатеринбурге и в нем речь шла об акции только в одном городе, свидетельствует анализ «Агентства». А сама проверка касалась только россиян с приобретенным гражданством. Детали. «Агентство» нашло сюжет, из которого был вырезан разошедшийся по соцсетям отрывок. Он был посвящен началу работы пункта миграционного контроля в екатеринбургском аэропорту «Кольцово», и вышел в программе «Вести Урал» еще 20 ноября, однако обратили на него внимание только в воскресенье. Фрагмент видео с вечера воскресенья опубликовал ряд крупных телеграм-каналов. Также видео распространялось в соцсетях X и «ВКонтакте». ▪️Комментируя его, авторы публикаций пишут о «ноу-хау из Екатеринбурга», где мужчин «прямо в аэропорту в зоне прилета встречают сотрудники военкомата — если они не состоят еще на воинском учете, то им вручают повестки», и «закрывают возможность выезда». ▪️В самом сюжете «Вести Урал» говорилось, что «в крупнейших воздушных гаванях страны открыли 12 миграционных пунктов». Однако показывался рейд только в «Кольцово». В видео подчеркивается, что «проверяют, встал ли новый гражданин на воинский учет», а «тем, кто еще не оформил документы, вручают повестки». ▪️Авторы сюжета также обещают, что «пункты миграционного контроля органов внутренних дел при координирующей роли миграционной службы МВД России также будут открыты на приграничных железнодорожных станциях, вблизи водных и автомобильных пунктов пропуска», — приводится в сюжете комментарий пресс-секретаря МВД Ирины Волк. По мнению правозащитников, видео похоже на попытку запугать военнообязанных. «Опять пугают», — сказал «Агентству» правозащитник Артем Клыга. «Кажется, что это все было сделано для того, чтобы запугать людей, чтобы они добровольно вставали на этот самый воинский учет, вернувшись в Россию», — подтвердил «Агентству» и основатель помогающего военнообязанным антивоенного проекта «Идите лесом» Григорий Свердлин. По его мнению, поводов для дополнительной тревоги в связи с появлением этого ролика нет. ▪️Рейды не являются массовыми, сказал «Агентству» директор «Школы призывника» Алексей Табалов и подтвердил Свердлин. «У них нет столько ресурсов, чтобы все аэропорты обложить и досматривать каждый рейс», — сказал Табалов. Как написал юрист «Школы призывника» Тимофей Васькин, «таких следователей в стране всего около полутора тысяч (и у них очень много работы), а в военкоматах кадровый провал — в некоторых случаях аж до 60% некомплекта, им физически нечем покрыть все аэропорты и наземные КПП». По словам Васькина, до Екатеринбурга подобные проверки были зафиксированы на Сахалине. ▪️Проверки касаются только людей с приобретенным гражданством, подчеркнул Табалов. Россиянам, получившим гражданство по рождению, пугаться пока нечего, полагает директор «Школы призывника». ▪️Табалов рекомендовал тем, кто столкнулся с проверками, не подписывать никаких документов, поскольку «среди них могут подсунуть контракт». Контекст. С 1 октября в России начался осенний призыв, крупнейший за девять лет. В армию планируют призвать 135 тысяч человек.

Новости «Агентства»

34,990 views • 8 months ago

Гарвард столкнулся с бандой малограмотного Трампа, для которого академическая свобода — угроза, а иностранные студенты — враги. Интеллектуальная Америка мешает президенту США строить автократию, поэтому его бандерлоги пытаются задавить университеты абсурдными ультиматумами и политическим мракобесием. Хорошо, что пока в США существует судебная власть и она может вставать на пути этой темной силы. 🇺🇸 New York Times: Федеральный судья приостановил попытки администрации Трампа заблокировать обучение иностранных студентов в Гарварде Федеральный судья в пятницу временно остановил попытку администрации Дональда Трампа запретить иностранным студентам обучение в Гарвардском университете — старейшем и одном из самых престижных вузов США. Ранее в тот же день Гарвард подал в суд на федеральное правительство, менее чем через сутки после того, как Министерство внутренней безопасности США предприняло шаги, чтобы лишить университет возможности принимать иностранных студентов. Позже в пятницу по просьбе университета судья Эллисон Д. Бэрроуз в Бостоне выдала временный запретительный приказ, признав, что реализация этого запрета нанесёт Гарварду «непоправимый и немедленный ущерб». Это решение администрации, равно как и оперативный ответ Гарварда, стали очередной и весьма острой вспышкой конфликта между Белым домом и университетом. Быстрая и решительная реакция Гарварда стала показательной: перекрытие потока иностранных студентов, среди которых немало выдающихся молодых учёных со всего мира, может дестабилизировать всю академическую систему университета. В письме к университетскому сообществу, разосланном в пятницу утром, президент Гарварда доктор Алан М. Гарбер заявил: «Мы осуждаем это незаконное и ничем не обоснованное действие. Оно ставит под угрозу будущее тысяч студентов и исследователей в Гарварде и посылает тревожный сигнал тем, кто приехал в США учиться и воплощать свои мечты». Иск, в котором действия администрации Трампа названы «кампанией возмездия» против университета, был подан на следующий день после того, как федеральные власти отозвали у Гарварда лицензию на участие в программе для иностранных студентов и стажёров (Student and Exchange Visitor Program), тем самым фактически запретив университету зачислять иностранных студентов. Это уже второй иск Гарварда к федеральному правительству за последние недели. В новом иске администрация Трампа обвиняется в прямом давлении и «очевидной мести» за то, что Гарвард пользуется правом Первой поправки управлять своим учебным процессом, учебной программой и идеологической направленностью преподавания. «Одним росчерком пера правительство попыталось стереть четверть студентов Гарварда — иностранных студентов, которые вносят огромный вклад в университет и его миссию, — говорится в иске. — Без иностранных студентов Гарвард перестаёт быть Гарвардом». По словам представителей администрации, Гарвард якобы не выполнил требований, направленных ему 16 апреля, которые включали в себя предоставление видеозаписей протестов, дисциплинарных дел и иных данных о поведении иностранных студентов за последние пять лет. Однако в иске Гарварда указывается, что университет работал над выполнением этих требований, а также получил от властей письмо с упрёками за отказ осудить антисемитизм. Несмотря на «беспрецедентный характер и масштаб» требований, которые затрагивали около 7 тысяч иностранных студентов из 13 школ университета, Гарвард предоставил запрошенные сведения 30 апреля и также ответил на последующие запросы. «Тем не менее 22 мая Министерство внутренней безопасности признало этот ответ “недостаточным”, не объяснив, в чём именно заключалась проблема и какое правило было нарушено», — отмечается в иске. В качестве доказательства политической мотивации преследования Гарвард ссылается на посты Дональда Трампа в его соцсети Truth Social. Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон ответила на иск следующим заявлением: «Если бы Гарвард уделял столько же внимания борьбе с антиамериканскими, антисемитскими и про-террористическими агитаторами на своём кампусе, сколько он тратит на подачу бессмысленных исков, он бы не оказался в такой ситуации. Университету следовало бы сосредоточиться на обеспечении безопасности на кампусе, а не на судебных тяжбах». Заместитель министра внутренней безопасности Тришия Маклафлин в своей реакции заявила, что иск «попытка подорвать конституционные полномочия президента» и напомнила, что право университетов обучать иностранных студентов — это «привилегия, а не право». «Администрация Трампа намерена вернуть здравый смысл в визовую систему для студентов, — сказала она. — Ни этот, ни какой-либо другой иск не сможет этому помешать. Закон, факты и здравый смысл на нашей стороне». Нападки администрации Трампа на Гарвард и другие ведущие частные университеты она объясняла борьбой с антисемитизмом и попыткой покончить с «либеральным уклоном» в высшем образовании. В ходе своей предвыборной кампании Трамп называл представителей Лиги Плюща «марксистскими фанатиками». После вступления в должность его администрация начала использовать практически все рычаги федерального давления, чтобы заставить, прежде всего, Гарвард подчиниться. Сейчас университет является объектом как минимум восьми федеральных расследований, проводимых шестью разными ведомствами. Помимо этого, администрация пыталась использовать систему учёта иностранных студентов как инструмент депортации. Иммиграционные службы нацелились как на отдельных про-палестинских активистов, так и на сотни других студентов, лишив их законного статуса, что вызвало волну тревоги среди иностранных студентов по всей стране. (Впоследствии статус большинства был восстановлен, но несколько громких дел до сих пор рассматриваются в судах.) Конфликт между Гарвардом и федеральными властями назревал уже несколько недель. Рабочая группа администрации Трампа по борьбе с антисемитизмом обвинила университет в предвзятости к Израилю. 11 апреля она направила Гарварду письмо с ультиматумом: нанять внешнего инспектора для контроля «идеологии» преподавателей и студентов и запретить обучение иностранным студентам, «враждебно настроенным к американским ценностям». 15 апреля доктор Гарбер подал первый иск от имени университета. Слушания по нему назначены на июль. Несмотря на отдельные заявления о готовности к диалогу, давление со стороны администрации не ослабевает. Федеральные ведомства приостановили почти 3 миллиарда долларов контрактов и грантов на исследования, а законопроект, продвигаемый в Конгрессе, предусматривает увеличение налогов на эндаументы университетов, что может обойтись Гарварду в 850 миллионов долларов ежегодно. Академическое сообщество было шокировано решением администрации в четверг. Президент Массачусетского технологического института Салли Корнблут назвала происходящее «тревожным моментом». «Я пишу вам в полном недоумении, — заявила она в письме к университетскому сообществу. — Решение правительства запретить Гарварду обучать иностранных студентов — удар по американскому лидерству, открытости и инновационности». Гарвард обучает около 6 800 иностранных студентов — это примерно 27% от общего числа учащихся. Указ администрации грозит депортацией как нынешним студентам, которым придётся искать другие вузы, так и тем, кто был только что зачислен и готовился приехать осенью. Этот шаг грозит не только разрушением судеб студентов, но и крупными финансовыми потерями для университета. Многие иностранные студенты обучаются в дорогих аспирантурах, и их обучение приносит университету сотни миллионов долларов в год. Адвокаты Гарварда настояли на немедленной блокировке запрета до проведения слушаний, отметив, что иначе «тысячи иностранных студентов, планировавших прибыть в кампус летом и осенью, не смогут въехать в страну». Судья Бэрроуз, удовлетворяя просьбу, назначила слушание на 29 мая. В интервью в четверг одна из студенток Гарварда из Украины, пожелавшая остаться анонимной, призналась, что потеря визы может означать конец её образования в США. Возвращаться домой, в страну, охваченную войной с Россией, для неё невозможно. Она рассматривает вариант временного переезда к родственникам в Европе.
1:18

Гарвард столкнулся с бандой малограмотного Трампа, для которого академическая свобода — угроза, а иностранные студенты — враги. Интеллектуальная Америка мешает президенту США строить автократию, поэтому его бандерлоги пытаются задавить университеты абсурдными ультиматумами и политическим мракобесием. Хорошо, что пока в США существует судебная власть и она может вставать на пути этой темной силы. 🇺🇸 New York Times: Федеральный судья приостановил попытки администрации Трампа заблокировать обучение иностранных студентов в Гарварде Федеральный судья в пятницу временно остановил попытку администрации Дональда Трампа запретить иностранным студентам обучение в Гарвардском университете — старейшем и одном из самых престижных вузов США. Ранее в тот же день Гарвард подал в суд на федеральное правительство, менее чем через сутки после того, как Министерство внутренней безопасности США предприняло шаги, чтобы лишить университет возможности принимать иностранных студентов. Позже в пятницу по просьбе университета судья Эллисон Д. Бэрроуз в Бостоне выдала временный запретительный приказ, признав, что реализация этого запрета нанесёт Гарварду «непоправимый и немедленный ущерб». Это решение администрации, равно как и оперативный ответ Гарварда, стали очередной и весьма острой вспышкой конфликта между Белым домом и университетом. Быстрая и решительная реакция Гарварда стала показательной: перекрытие потока иностранных студентов, среди которых немало выдающихся молодых учёных со всего мира, может дестабилизировать всю академическую систему университета. В письме к университетскому сообществу, разосланном в пятницу утром, президент Гарварда доктор Алан М. Гарбер заявил: «Мы осуждаем это незаконное и ничем не обоснованное действие. Оно ставит под угрозу будущее тысяч студентов и исследователей в Гарварде и посылает тревожный сигнал тем, кто приехал в США учиться и воплощать свои мечты». Иск, в котором действия администрации Трампа названы «кампанией возмездия» против университета, был подан на следующий день после того, как федеральные власти отозвали у Гарварда лицензию на участие в программе для иностранных студентов и стажёров (Student and Exchange Visitor Program), тем самым фактически запретив университету зачислять иностранных студентов. Это уже второй иск Гарварда к федеральному правительству за последние недели. В новом иске администрация Трампа обвиняется в прямом давлении и «очевидной мести» за то, что Гарвард пользуется правом Первой поправки управлять своим учебным процессом, учебной программой и идеологической направленностью преподавания. «Одним росчерком пера правительство попыталось стереть четверть студентов Гарварда — иностранных студентов, которые вносят огромный вклад в университет и его миссию, — говорится в иске. — Без иностранных студентов Гарвард перестаёт быть Гарвардом». По словам представителей администрации, Гарвард якобы не выполнил требований, направленных ему 16 апреля, которые включали в себя предоставление видеозаписей протестов, дисциплинарных дел и иных данных о поведении иностранных студентов за последние пять лет. Однако в иске Гарварда указывается, что университет работал над выполнением этих требований, а также получил от властей письмо с упрёками за отказ осудить антисемитизм. Несмотря на «беспрецедентный характер и масштаб» требований, которые затрагивали около 7 тысяч иностранных студентов из 13 школ университета, Гарвард предоставил запрошенные сведения 30 апреля и также ответил на последующие запросы. «Тем не менее 22 мая Министерство внутренней безопасности признало этот ответ “недостаточным”, не объяснив, в чём именно заключалась проблема и какое правило было нарушено», — отмечается в иске. В качестве доказательства политической мотивации преследования Гарвард ссылается на посты Дональда Трампа в его соцсети Truth Social. Пресс-секретарь Белого дома Эбигейл Джексон ответила на иск следующим заявлением: «Если бы Гарвард уделял столько же внимания борьбе с антиамериканскими, антисемитскими и про-террористическими агитаторами на своём кампусе, сколько он тратит на подачу бессмысленных исков, он бы не оказался в такой ситуации. Университету следовало бы сосредоточиться на обеспечении безопасности на кампусе, а не на судебных тяжбах». Заместитель министра внутренней безопасности Тришия Маклафлин в своей реакции заявила, что иск «попытка подорвать конституционные полномочия президента» и напомнила, что право университетов обучать иностранных студентов — это «привилегия, а не право». «Администрация Трампа намерена вернуть здравый смысл в визовую систему для студентов, — сказала она. — Ни этот, ни какой-либо другой иск не сможет этому помешать. Закон, факты и здравый смысл на нашей стороне». Нападки администрации Трампа на Гарвард и другие ведущие частные университеты она объясняла борьбой с антисемитизмом и попыткой покончить с «либеральным уклоном» в высшем образовании. В ходе своей предвыборной кампании Трамп называл представителей Лиги Плюща «марксистскими фанатиками». После вступления в должность его администрация начала использовать практически все рычаги федерального давления, чтобы заставить, прежде всего, Гарвард подчиниться. Сейчас университет является объектом как минимум восьми федеральных расследований, проводимых шестью разными ведомствами. Помимо этого, администрация пыталась использовать систему учёта иностранных студентов как инструмент депортации. Иммиграционные службы нацелились как на отдельных про-палестинских активистов, так и на сотни других студентов, лишив их законного статуса, что вызвало волну тревоги среди иностранных студентов по всей стране. (Впоследствии статус большинства был восстановлен, но несколько громких дел до сих пор рассматриваются в судах.) Конфликт между Гарвардом и федеральными властями назревал уже несколько недель. Рабочая группа администрации Трампа по борьбе с антисемитизмом обвинила университет в предвзятости к Израилю. 11 апреля она направила Гарварду письмо с ультиматумом: нанять внешнего инспектора для контроля «идеологии» преподавателей и студентов и запретить обучение иностранным студентам, «враждебно настроенным к американским ценностям». 15 апреля доктор Гарбер подал первый иск от имени университета. Слушания по нему назначены на июль. Несмотря на отдельные заявления о готовности к диалогу, давление со стороны администрации не ослабевает. Федеральные ведомства приостановили почти 3 миллиарда долларов контрактов и грантов на исследования, а законопроект, продвигаемый в Конгрессе, предусматривает увеличение налогов на эндаументы университетов, что может обойтись Гарварду в 850 миллионов долларов ежегодно. Академическое сообщество было шокировано решением администрации в четверг. Президент Массачусетского технологического института Салли Корнблут назвала происходящее «тревожным моментом». «Я пишу вам в полном недоумении, — заявила она в письме к университетскому сообществу. — Решение правительства запретить Гарварду обучать иностранных студентов — удар по американскому лидерству, открытости и инновационности». Гарвард обучает около 6 800 иностранных студентов — это примерно 27% от общего числа учащихся. Указ администрации грозит депортацией как нынешним студентам, которым придётся искать другие вузы, так и тем, кто был только что зачислен и готовился приехать осенью. Этот шаг грозит не только разрушением судеб студентов, но и крупными финансовыми потерями для университета. Многие иностранные студенты обучаются в дорогих аспирантурах, и их обучение приносит университету сотни миллионов долларов в год. Адвокаты Гарварда настояли на немедленной блокировке запрета до проведения слушаний, отметив, что иначе «тысячи иностранных студентов, планировавших прибыть в кампус летом и осенью, не смогут въехать в страну». Судья Бэрроуз, удовлетворяя просьбу, назначила слушание на 29 мая. В интервью в четверг одна из студенток Гарварда из Украины, пожелавшая остаться анонимной, призналась, что потеря визы может означать конец её образования в США. Возвращаться домой, в страну, охваченную войной с Россией, для неё невозможно. Она рассматривает вариант временного переезда к родственникам в Европе.

Рустем Адагамов

123,016 views • 1 year ago

🇫🇷 Французский сенатор Клод Малюре, 25.03.2026: "Господин председатель, господин премьер-министр, дамы и господа, в феврале 2022 года опасный безумец, опьянённый имперскими фантазиями, поджёг фитиль в Украине — и взорвал пороховую бочку, пошатнув мировой порядок. Предполагалось, что война продлится неделю. Сегодня она вступает уже в пятый год. В феврале 2026 года на Ближнем Востоке разворачивается новый опасный виток безрассудства, который вновь дестабилизирует международное равновесие. Должна ли была эта война тоже продлиться неделю? Спустя месяц весь мир задаётся одним и тем же вопросом: что будет дальше? Короткий и честный ответ прост — одному Богу это известно. Год назад здесь я сравнил президентство Трампа с "двором чудес" [Cour des miracles — историческое название трущобных районов Парижа XVII века, где проживали нищие, воры и бездомные]. Я ошибался — это не "двор чудес", это фарс. Антиваксер и наркоман — министр здравоохранения; климатический скептик — министр экономики; алкоголик-телеведущий — министр обороны; бывший агент Катара — министр юстиции; сторонник Путина — министр национальной безопасности. Турецкая пословица гласит: когда клоун попадает во дворец, он не становится королём — дворец превращается в цирк. Эта команда решила создать конкурента ООН. С момента появления своего "Совета мира" Трамп устроил больше конфликтных ситуаций, чем Байден за весь свой срок. Каждый раз, когда напряжение спадает, где-то в мире вновь рвутся бомбы, создавая очередную диверсию. Больше бомб — больше побед. Нет ни одной страны, где Трамп не пытался бы извлечь личную выгоду, не забывая при этом о своей семье. Личные "подарки" из Катара, инвестиции во все проекты в Персидском заливе и за его пределами, манипуляции ценами на сырьё с использованием инсайдерской информации. Любой из этих конфликтов интересов уже стал бы поводом для немедленной процедуры импичмента. Но мы не там — мы в Америке MAGA, где государственные дела служат частным интересам. Но какова стратегия? Были ли просчитаны сопутствующие потери, в том числе для иранского народа? Ответ прост: стратегии нет, а сопутствующие потери заранее списаны. Это напоминает январь, когда Трамп призывал иранцев выйти на улицы — и тем самым фактически подставляя их под расправу со стороны "Басидж". Сначала использовался предлог якобы неизбежного создания иранской атомной бомбы — несмотря на опровержения со стороны директора национальной разведки США. Затем Марко Рубио прямо озвучил истинную цель — смену режима. США втянулись в это, последовав призыву Нетаньяху. Иными словами, это была чужая повестка. Трамп проигнорировал предупреждения тех немногих, у кого хватило мужества сказать ему, к чему это приведёт. К блокаде Ормузского пролива, к расширению войны на весь Ближний Восток и, в конечном итоге, к глобальному кризису. В очередной попытке манипуляции, направленной на снижение цен на нефть на финансовых рынках, он объявил о якобы ведущихся переговорах. Президент Ирана опроверг это в течение часа. Это, пожалуй, первые международные переговоры, о которых одна из сторон узнала из новостей. Нефтяные танкеры блокированы в Персидском заливе. Эмираты закрывают своё воздушное пространство. Люди на пляжах Дубая умоляют об эвакуации. Нефтеперерабатывающие заводы и месторождения горят. После того как была задействована самая мощная армия мира, не сумевшая добиться решающей победы, после скачка цен на нефть и газ и после совершенно бесполезных речей "губернатор Мар-а-Лаго" оказался парализован и ошеломлён иранским ответом, который был абсолютно предсказуем. И тогда он обратился за помощью к союзникам — тем самым, которых ещё вчера оскорблял. Они ответили ему: вы ни с кем не советовались, у вас нет плана, и у нас нет причин следовать за вами в эту авантюру. Трамп — единственный в мире слон, который ходит, волоча за собой собственную посудную лавку. У США остаются лишь два варианта — оба плохие. Либо отступить, делая вид, что цели достигнуты, не убедив в этом никого. Либо идти на эскалацию, с заранее известным исходом — как во Вьетнаме, Ираке или Афганистане, где в итоге уступали место коммунистам, ИГИЛ или талибам. Проблема Европы в том, что войны нельзя остановить одними призывами к Израилю и "Хезболле" сложить оружие и заявлениями, что это "не наша война". Это правда — но она лишь подчёркивает нашу беспомощность. В целом позиция Франции верна. Мы не участвуем в наступательных операциях без ясной цели, стратегии и понимания последствий. Но мы выполняем свои международные обязательства: защищаем союзников в Персидском заливе и Средиземноморье и готовы обеспечивать свободу судоходства, поскольку остаёмся одной из немногих европейских держав, способных к самостоятельным военным операциям в воздухе и на море. Эту позицию необходимо поддержать. Однако 27 стран ЕС должны также начать решать свои насущные и серьёзные проблемы. Войны в Украине и на востоке дали нам простой и ясный сигнал: рассчитывать мы можем только на самих себя. Шарль де Голль понял это ещё 60 лет назад. Европейцы забыли его урок — пришло время наконец его усвоить. Перед Европой стоят три ключевых вызова: обеспечить собственную безопасность, создать эффективную систему принятия решений и принять участие в великой технологической, когнитивной и финансовой революции XXI века. Альтернатива проста: либо вассализация заокеанским союзником, либо подчинение противникам. Стать военной силой через перевооружение — это вызов, требующий реиндустриализации и масштабных инвестиций. Стать политической силой — значит перейти к более эффективным механизмам принятия решений, включая голосование квалифицированным большинством. Наконец, стать экономической и торговой силой — значит воплотить в жизнь реформы, предложенные в докладах Драги и Летты. Все это понимают — но почти ничего не происходит. В 2022 году нам говорили, что Европа вступает в эпоху "военной экономики". Четыре года спустя заказы по-прежнему не соответствуют задачам. Великий европейский проект — единый рынок — всё ещё далёк от целей, поставленных ещё в 1993 году. Что касается технологической революции, мы на годы отстаём от создания необходимых финансовых инструментов, способных конкурировать с США и Китаем. Франция занимает в этой ситуации парадоксальное положение. Это страна, которая лучше других понимает происходящее. Это одна из немногих стран, сохранивших не символическую, а реальную военную мощь и стратегическую решимость. Но после 40 лет демагогии и невыполнимых обещаний она сталкивается с серьёзными бюджетными трудностями. Несмотря на эти трудности, вы, господин премьер-министр, объявили о значительном увеличении военного бюджета и пересмотре его целей — спустя всего три года после предыдущей реформы. Это разумное усилие, но и серьёзный вызов, особенно накануне президентской кампании. Демагогия двух крайностей, которые обещают одновременно сокращать расходы и увеличивать благосостояние, ставит ответственных кандидатов в крайне невыгодное положение. Тем не менее необходимо одновременно решать задачу обеспечения безопасности и реформирования государственных расходов. И главный вопрос сегодня заключается в следующем: как убедить в этом наших сограждан?"
8:29

🇫🇷 Французский сенатор Клод Малюре, 25.03.2026: "Господин председатель, господин премьер-министр, дамы и господа, в феврале 2022 года опасный безумец, опьянённый имперскими фантазиями, поджёг фитиль в Украине — и взорвал пороховую бочку, пошатнув мировой порядок. Предполагалось, что война продлится неделю. Сегодня она вступает уже в пятый год. В феврале 2026 года на Ближнем Востоке разворачивается новый опасный виток безрассудства, который вновь дестабилизирует международное равновесие. Должна ли была эта война тоже продлиться неделю? Спустя месяц весь мир задаётся одним и тем же вопросом: что будет дальше? Короткий и честный ответ прост — одному Богу это известно. Год назад здесь я сравнил президентство Трампа с "двором чудес" [Cour des miracles — историческое название трущобных районов Парижа XVII века, где проживали нищие, воры и бездомные]. Я ошибался — это не "двор чудес", это фарс. Антиваксер и наркоман — министр здравоохранения; климатический скептик — министр экономики; алкоголик-телеведущий — министр обороны; бывший агент Катара — министр юстиции; сторонник Путина — министр национальной безопасности. Турецкая пословица гласит: когда клоун попадает во дворец, он не становится королём — дворец превращается в цирк. Эта команда решила создать конкурента ООН. С момента появления своего "Совета мира" Трамп устроил больше конфликтных ситуаций, чем Байден за весь свой срок. Каждый раз, когда напряжение спадает, где-то в мире вновь рвутся бомбы, создавая очередную диверсию. Больше бомб — больше побед. Нет ни одной страны, где Трамп не пытался бы извлечь личную выгоду, не забывая при этом о своей семье. Личные "подарки" из Катара, инвестиции во все проекты в Персидском заливе и за его пределами, манипуляции ценами на сырьё с использованием инсайдерской информации. Любой из этих конфликтов интересов уже стал бы поводом для немедленной процедуры импичмента. Но мы не там — мы в Америке MAGA, где государственные дела служат частным интересам. Но какова стратегия? Были ли просчитаны сопутствующие потери, в том числе для иранского народа? Ответ прост: стратегии нет, а сопутствующие потери заранее списаны. Это напоминает январь, когда Трамп призывал иранцев выйти на улицы — и тем самым фактически подставляя их под расправу со стороны "Басидж". Сначала использовался предлог якобы неизбежного создания иранской атомной бомбы — несмотря на опровержения со стороны директора национальной разведки США. Затем Марко Рубио прямо озвучил истинную цель — смену режима. США втянулись в это, последовав призыву Нетаньяху. Иными словами, это была чужая повестка. Трамп проигнорировал предупреждения тех немногих, у кого хватило мужества сказать ему, к чему это приведёт. К блокаде Ормузского пролива, к расширению войны на весь Ближний Восток и, в конечном итоге, к глобальному кризису. В очередной попытке манипуляции, направленной на снижение цен на нефть на финансовых рынках, он объявил о якобы ведущихся переговорах. Президент Ирана опроверг это в течение часа. Это, пожалуй, первые международные переговоры, о которых одна из сторон узнала из новостей. Нефтяные танкеры блокированы в Персидском заливе. Эмираты закрывают своё воздушное пространство. Люди на пляжах Дубая умоляют об эвакуации. Нефтеперерабатывающие заводы и месторождения горят. После того как была задействована самая мощная армия мира, не сумевшая добиться решающей победы, после скачка цен на нефть и газ и после совершенно бесполезных речей "губернатор Мар-а-Лаго" оказался парализован и ошеломлён иранским ответом, который был абсолютно предсказуем. И тогда он обратился за помощью к союзникам — тем самым, которых ещё вчера оскорблял. Они ответили ему: вы ни с кем не советовались, у вас нет плана, и у нас нет причин следовать за вами в эту авантюру. Трамп — единственный в мире слон, который ходит, волоча за собой собственную посудную лавку. У США остаются лишь два варианта — оба плохие. Либо отступить, делая вид, что цели достигнуты, не убедив в этом никого. Либо идти на эскалацию, с заранее известным исходом — как во Вьетнаме, Ираке или Афганистане, где в итоге уступали место коммунистам, ИГИЛ или талибам. Проблема Европы в том, что войны нельзя остановить одними призывами к Израилю и "Хезболле" сложить оружие и заявлениями, что это "не наша война". Это правда — но она лишь подчёркивает нашу беспомощность. В целом позиция Франции верна. Мы не участвуем в наступательных операциях без ясной цели, стратегии и понимания последствий. Но мы выполняем свои международные обязательства: защищаем союзников в Персидском заливе и Средиземноморье и готовы обеспечивать свободу судоходства, поскольку остаёмся одной из немногих европейских держав, способных к самостоятельным военным операциям в воздухе и на море. Эту позицию необходимо поддержать. Однако 27 стран ЕС должны также начать решать свои насущные и серьёзные проблемы. Войны в Украине и на востоке дали нам простой и ясный сигнал: рассчитывать мы можем только на самих себя. Шарль де Голль понял это ещё 60 лет назад. Европейцы забыли его урок — пришло время наконец его усвоить. Перед Европой стоят три ключевых вызова: обеспечить собственную безопасность, создать эффективную систему принятия решений и принять участие в великой технологической, когнитивной и финансовой революции XXI века. Альтернатива проста: либо вассализация заокеанским союзником, либо подчинение противникам. Стать военной силой через перевооружение — это вызов, требующий реиндустриализации и масштабных инвестиций. Стать политической силой — значит перейти к более эффективным механизмам принятия решений, включая голосование квалифицированным большинством. Наконец, стать экономической и торговой силой — значит воплотить в жизнь реформы, предложенные в докладах Драги и Летты. Все это понимают — но почти ничего не происходит. В 2022 году нам говорили, что Европа вступает в эпоху "военной экономики". Четыре года спустя заказы по-прежнему не соответствуют задачам. Великий европейский проект — единый рынок — всё ещё далёк от целей, поставленных ещё в 1993 году. Что касается технологической революции, мы на годы отстаём от создания необходимых финансовых инструментов, способных конкурировать с США и Китаем. Франция занимает в этой ситуации парадоксальное положение. Это страна, которая лучше других понимает происходящее. Это одна из немногих стран, сохранивших не символическую, а реальную военную мощь и стратегическую решимость. Но после 40 лет демагогии и невыполнимых обещаний она сталкивается с серьёзными бюджетными трудностями. Несмотря на эти трудности, вы, господин премьер-министр, объявили о значительном увеличении военного бюджета и пересмотре его целей — спустя всего три года после предыдущей реформы. Это разумное усилие, но и серьёзный вызов, особенно накануне президентской кампании. Демагогия двух крайностей, которые обещают одновременно сокращать расходы и увеличивать благосостояние, ставит ответственных кандидатов в крайне невыгодное положение. Тем не менее необходимо одновременно решать задачу обеспечения безопасности и реформирования государственных расходов. И главный вопрос сегодня заключается в следующем: как убедить в этом наших сограждан?"

Рустем Адагамов

27,589 views • 3 months ago

Сбер вчера весь день размещал заметки и посты с недовольством тем, что ВТБ украл у них продукт – сервис краткосрочных займов. Видимо, в структуре Германа Грефа запамятовали, что большинство их самых раскрученных продуктов тоже украдены. А когда пострадавшие пытаются восстановить справедливость, то Греф сразу включает административный ресурс. Самая известная история связана с SberPay QR. О ней сегодня и расскажут ВЧК-ОГПУ и В свое время бизнесмен Глеб Марков запустил в России услугу Pay QR- «облачную» платёжную инфраструктуру для мобильных телефонов и планшетов на основе технологий QR-кодирования, NFC и Bluetooth Smart. Он зарегистрировал соответствующий товарный знак, создал мобильные приложения. Его продукт стал пользоваться спросом, стали приходить крупные клиенты. Среди них был и Сбер, который официально вступил в переговоры о том, чтобы купить PayQR у Маркова. Вот на фото руководитель PayQR Глеб Марков и зампред Сбера Станислав Кузнецов на стенде PayQR на форуме Сбера в 2016 году. Госбанк вел на переговорах себя странно, явно тянул время, но подогревал интерес Маркова постоянными обещаниями для начала внедрить его PayQR в официальную линейку Сбера. Под эти обещания запрашивал массу технической информации (в том числе нужную для получения исходных кодов), базы клиентов и т.д. и т.п. А затем Сбер неожиданно резко прервал переговоры. А вскоре в линейке Сбера появился… SberPay QR. Ну, то есть в «самом цифровом» банке даже придумывать названия для украденного продукта не стали, а просто к зарегистрированному Марковым Pay QR добавили слово Sber. Видимо, поэтому Сбер даже не стал регистрировать товарный знак SberPay QR. В результате до 2019 года PayQR Маркова демонстрировал стабильный рост, появлялись все новые крупные клиенты, в 2019 году компания бизнесмена получила на свой счет 200 млн руб. После выходы на рынок украденного продукта Сбера его прибыль сразу упала в два раза- в 2020 составила 100 млн рублей. А к 2023 году и вовсе упала до 10 млн рублей. На все претензии Маркова Сбер просто не отвечал. Тогда бизнесмен пошел в суд. Казалось бы, все очевидно – у Марковав есть товарные знаки, Сбер же использует незарегистрированные обозначения, точно такие же, как у Маркова, Роспатент признал охраняемыми все элементы товарных знаков PayQR. Есть четвертая часть Гражданского кодекса, правоприменительная практика, разъяснения высших судебных инстанций. Говорить, что SberPay QR невозможно перепутать с Pay QR абсурдно. Но российская судебная система со старта опускает на землю. Особенно, если ответчиком выступает госбанк. Сбер в отзыве стал настаивать, что в социологическом исследовании о том, что люди просто не могу различить SberPay QR и Pay QR, опрашивались не те категории респондентов. Это был легко проверяемый обман. Никакие группы респондентов не исключались и отдельно не исследовались, потому что не должны были (потребителями платежных услуг являются все). Это подтвердила и рецензия Института социологии РАН. Однако, судья Анна Мищенко игнорировала все доводы Маркова и вносила в свое решение копипастом все доводы Сбера. На первом заседании «по существу» представители Маркова приобщили объяснения на 27 страницах, аргументированно опровергающих доводы оппонентов. Эти объяснения Мищенко даже не открывает и ничего из них в решении не использует. А за несколько минут до объявления резолютивной части решения Мищенко спросила у Маркова: «У вас что, есть свои мобильные приложения?», чем вызвала шок даже у оппонента. Придя в себя через несколько секунд, Марков ответил, что мобильные приложения PayQR – это вообще-то единственное, что у него есть, он их коммерциализирует более 10 лет и все тома доказательств посвящены исключительно им. Как можно быть настолько не в материале за несколько минут до «принятия объективного решения»? А апелляционный суд во всем разобрался. Указал, что не согласен с первой инстанцией, что товарные знаки и спорные обозначения сходны (как минимум, в силу полного вхождения элемента PayQR), а оказываемые услуги взаимозаменяемы, что с опросом мнения обычных потребителей, представленным в доказательство фактического смешения, нет никаких проблем, описанных судом первой инстанции, его корректность подтверждена рецензией профессиональных социологов РАН, а альтернативной рецензии ответчик не представил, что спорные обозначения в деле не являются товарными знаками Сбера, что о товарных знаках PayQR Сберeбыло известно задолго до ввода в оборот своего SberPay QR, нарушения исключительных прав на товарные знаки носят грубый характер и так далее. По сути, апелляционная инстанция – единственная, кто не отказала истцу в праве на судебную защиту и не пыталась заткнуть рот, не пыталась уложиться в одно заседание при разрешении серьезного иска и полгода исследовала объяснения и другие доказательства, осознавая ответственность. Проще говоря, поступила по закону. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права и предвидел последствия такого нарушения. Судья назначил размер компенсации в 1,45 млрд рублей. Но разве может быть в России, что «Крошка картошка» победила «Газпром»? Греф включил свой административный ресурс. В результате председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Кассационная инстанция решила даже не притворяться в наличии интриги и назначила заседание за полтора дня до его проведения, не выждав срок на подачу кассационных жалоб и не получив этих кассационных жалоб от всех участников дела. Нарушений статей 121 и 278 АПК РФ суду кассационной инстанции показалось мало, поэтому вместо отправления дела на новое рассмотрение он положил в основу своего акта обстоятельства не то, что не обладающие доказательствами и не исследовавшиеся судами, рассмотревшими спор по существу, а даже не заявлявшиеся сторонами. Так, Суд по интеллектуальным правам применил принципы привыкания потребителей, широкого использования и возможности сосуществования к обозначениям Сбербанка, не считающимся интеллектуальной собственностью, но нарушающим права третьих лиц на интеллектуальной собственность, что прямо запрещено первой же статьей Гражданского кодекса. Значит, можно извлекать преимущество из своего незаконного поведения – для этого закон нарушать нужно максимально широко и активно. Или просто принадлежность государству. Подход суда кассационной инстанции во всей красе олицетворяет главную особенность российского правосудия – нужно уметь трактовать закон в пользу нужного решения, а не приходить к решению путем исследования доказательств и применения закона. Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов в своей колонке на РБК недавно высказывался о дешевизне арбитражных процессов в России. Однако частный бизнес готов платить за беспристрастное правосудие столько, сколько потребуется, а рассмотрение экономических споров с госкомпаниями, финал которых всегда предопределен, умаляет авторитет судебной власти, даже если оно осуществляется абсолютно бесплатно. «Наши дети разве не в этой стране будут жить, с этой судебной системой? И, возможно, их права тоже будут нарушаться поступками госкомпаний», - задается вопросом собеседник ВЧК-ОГПУ и
0:20

Сбер вчера весь день размещал заметки и посты с недовольством тем, что ВТБ украл у них продукт – сервис краткосрочных займов. Видимо, в структуре Германа Грефа запамятовали, что большинство их самых раскрученных продуктов тоже украдены. А когда пострадавшие пытаются восстановить справедливость, то Греф сразу включает административный ресурс. Самая известная история связана с SberPay QR. О ней сегодня и расскажут ВЧК-ОГПУ и В свое время бизнесмен Глеб Марков запустил в России услугу Pay QR- «облачную» платёжную инфраструктуру для мобильных телефонов и планшетов на основе технологий QR-кодирования, NFC и Bluetooth Smart. Он зарегистрировал соответствующий товарный знак, создал мобильные приложения. Его продукт стал пользоваться спросом, стали приходить крупные клиенты. Среди них был и Сбер, который официально вступил в переговоры о том, чтобы купить PayQR у Маркова. Вот на фото руководитель PayQR Глеб Марков и зампред Сбера Станислав Кузнецов на стенде PayQR на форуме Сбера в 2016 году. Госбанк вел на переговорах себя странно, явно тянул время, но подогревал интерес Маркова постоянными обещаниями для начала внедрить его PayQR в официальную линейку Сбера. Под эти обещания запрашивал массу технической информации (в том числе нужную для получения исходных кодов), базы клиентов и т.д. и т.п. А затем Сбер неожиданно резко прервал переговоры. А вскоре в линейке Сбера появился… SberPay QR. Ну, то есть в «самом цифровом» банке даже придумывать названия для украденного продукта не стали, а просто к зарегистрированному Марковым Pay QR добавили слово Sber. Видимо, поэтому Сбер даже не стал регистрировать товарный знак SberPay QR. В результате до 2019 года PayQR Маркова демонстрировал стабильный рост, появлялись все новые крупные клиенты, в 2019 году компания бизнесмена получила на свой счет 200 млн руб. После выходы на рынок украденного продукта Сбера его прибыль сразу упала в два раза- в 2020 составила 100 млн рублей. А к 2023 году и вовсе упала до 10 млн рублей. На все претензии Маркова Сбер просто не отвечал. Тогда бизнесмен пошел в суд. Казалось бы, все очевидно – у Марковав есть товарные знаки, Сбер же использует незарегистрированные обозначения, точно такие же, как у Маркова, Роспатент признал охраняемыми все элементы товарных знаков PayQR. Есть четвертая часть Гражданского кодекса, правоприменительная практика, разъяснения высших судебных инстанций. Говорить, что SberPay QR невозможно перепутать с Pay QR абсурдно. Но российская судебная система со старта опускает на землю. Особенно, если ответчиком выступает госбанк. Сбер в отзыве стал настаивать, что в социологическом исследовании о том, что люди просто не могу различить SberPay QR и Pay QR, опрашивались не те категории респондентов. Это был легко проверяемый обман. Никакие группы респондентов не исключались и отдельно не исследовались, потому что не должны были (потребителями платежных услуг являются все). Это подтвердила и рецензия Института социологии РАН. Однако, судья Анна Мищенко игнорировала все доводы Маркова и вносила в свое решение копипастом все доводы Сбера. На первом заседании «по существу» представители Маркова приобщили объяснения на 27 страницах, аргументированно опровергающих доводы оппонентов. Эти объяснения Мищенко даже не открывает и ничего из них в решении не использует. А за несколько минут до объявления резолютивной части решения Мищенко спросила у Маркова: «У вас что, есть свои мобильные приложения?», чем вызвала шок даже у оппонента. Придя в себя через несколько секунд, Марков ответил, что мобильные приложения PayQR – это вообще-то единственное, что у него есть, он их коммерциализирует более 10 лет и все тома доказательств посвящены исключительно им. Как можно быть настолько не в материале за несколько минут до «принятия объективного решения»? А апелляционный суд во всем разобрался. Указал, что не согласен с первой инстанцией, что товарные знаки и спорные обозначения сходны (как минимум, в силу полного вхождения элемента PayQR), а оказываемые услуги взаимозаменяемы, что с опросом мнения обычных потребителей, представленным в доказательство фактического смешения, нет никаких проблем, описанных судом первой инстанции, его корректность подтверждена рецензией профессиональных социологов РАН, а альтернативной рецензии ответчик не представил, что спорные обозначения в деле не являются товарными знаками Сбера, что о товарных знаках PayQR Сберeбыло известно задолго до ввода в оборот своего SberPay QR, нарушения исключительных прав на товарные знаки носят грубый характер и так далее. По сути, апелляционная инстанция – единственная, кто не отказала истцу в праве на судебную защиту и не пыталась заткнуть рот, не пыталась уложиться в одно заседание при разрешении серьезного иска и полгода исследовала объяснения и другие доказательства, осознавая ответственность. Проще говоря, поступила по закону. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права и предвидел последствия такого нарушения. Судья назначил размер компенсации в 1,45 млрд рублей. Но разве может быть в России, что «Крошка картошка» победила «Газпром»? Греф включил свой административный ресурс. В результате председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Кассационная инстанция решила даже не притворяться в наличии интриги и назначила заседание за полтора дня до его проведения, не выждав срок на подачу кассационных жалоб и не получив этих кассационных жалоб от всех участников дела. Нарушений статей 121 и 278 АПК РФ суду кассационной инстанции показалось мало, поэтому вместо отправления дела на новое рассмотрение он положил в основу своего акта обстоятельства не то, что не обладающие доказательствами и не исследовавшиеся судами, рассмотревшими спор по существу, а даже не заявлявшиеся сторонами. Так, Суд по интеллектуальным правам применил принципы привыкания потребителей, широкого использования и возможности сосуществования к обозначениям Сбербанка, не считающимся интеллектуальной собственностью, но нарушающим права третьих лиц на интеллектуальной собственность, что прямо запрещено первой же статьей Гражданского кодекса. Значит, можно извлекать преимущество из своего незаконного поведения – для этого закон нарушать нужно максимально широко и активно. Или просто принадлежность государству. Подход суда кассационной инстанции во всей красе олицетворяет главную особенность российского правосудия – нужно уметь трактовать закон в пользу нужного решения, а не приходить к решению путем исследования доказательств и применения закона. Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов в своей колонке на РБК недавно высказывался о дешевизне арбитражных процессов в России. Однако частный бизнес готов платить за беспристрастное правосудие столько, сколько потребуется, а рассмотрение экономических споров с госкомпаниями, финал которых всегда предопределен, умаляет авторитет судебной власти, даже если оно осуществляется абсолютно бесплатно. «Наши дети разве не в этой стране будут жить, с этой судебной системой? И, возможно, их права тоже будут нарушаться поступками госкомпаний», - задается вопросом собеседник ВЧК-ОГПУ и

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

35,110 views • 1 month ago