正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Сын спрашивает: папа, а о чем говорит то, что какой-то мелкий, в прикиде грибника чувак, обыскивает элитный, почётный караул перед приездом путина на сопку Зелёный Мыс? Папа: о доверии и всенародной любви к нашему маленькому, но "великому" пересиденту, сынок... 🤦‍♂️

David Ilnitsky

9,173 subscribers

105,472 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

喜剧新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

«Надо будет объяснить людям, какой преступной была эта война» — историк, педагог, писатель Тамара Эйдельман о последствиями вторжения в Украину, с которыми столкнется российское общество «Я представляю себя учителем, который входит в класс, и там сидят дети, у которых папа, брат, кто-то еще погиб. Им объясняли, что это герой. И вот приходит учитель и говорит: "Нет, твой папа не герой, а преступник". Это породит такие проблемы, такое напряжение» Видео: «Новая газета Европа» / Telegram

«Надо будет объяснить людям, какой преступной была эта война» — историк, педагог, писатель Тамара Эйдельман о последствиями вторжения в Украину, с которыми столкнется российское общество «Я представляю себя учителем, который входит в класс, и там сидят дети, у которых папа, брат, кто-то еще погиб. Им объясняли, что это герой. И вот приходит учитель и говорит: "Нет, твой папа не герой, а преступник". Это породит такие проблемы, такое напряжение» Видео: «Новая газета Европа» / Telegram

ЭХО

66,236 次观看 • 1 年前

С интернетом, теплом и светом. Папа-депутат ограничивает связь в России, сын – зарабатывает в Дубае Оказывается, сын депутата Госдумы Валерия Гартунга – того самого, который поддерживал ограничения связи и заявлял, что «лучше без интернета, чем без тепла и света», — перевёл свой бизнес в ОАЭ. Гартунг-младший с удовольствием перечислил для издания ESG Mena то, чем он там будет пользоваться: свобода распространения информации, цифровая зрелость и возможности управлять всеми процессами с телефона. Всем тем, чего регулярно лишаются граждане России. Сам депутат Госдумы Валерий Гартунг в беседе с Царьградом категорически отвёрг интерпретацию происходящего как «ухода бизнеса из России» и заявил, что речь идёт о намеренной подмене фактов. Он настаивает, что первоисточником информации стала публикация на английском языке, в которой говорилось о переводе бизнеса из Европы в Объединённые Арабские Эмираты. По его словам, Россия в этом контексте вообще не фигурировала, а распространённая версия - результат искажения. То есть наследник депутата Государственной Думы России ведет бизнес где угодно – в Европах, Дубаях, но не в родной стране? Что скажет Гартунг о таком решении сына? Что он скажет о блокировках в России? Надеется ли, что сын вернётся, когда блокировки снимут?

С интернетом, теплом и светом. Папа-депутат ограничивает связь в России, сын – зарабатывает в Дубае Оказывается, сын депутата Госдумы Валерия Гартунга – того самого, который поддерживал ограничения связи и заявлял, что «лучше без интернета, чем без тепла и света», — перевёл свой бизнес в ОАЭ. Гартунг-младший с удовольствием перечислил для издания ESG Mena то, чем он там будет пользоваться: свобода распространения информации, цифровая зрелость и возможности управлять всеми процессами с телефона. Всем тем, чего регулярно лишаются граждане России. Сам депутат Госдумы Валерий Гартунг в беседе с Царьградом категорически отвёрг интерпретацию происходящего как «ухода бизнеса из России» и заявил, что речь идёт о намеренной подмене фактов. Он настаивает, что первоисточником информации стала публикация на английском языке, в которой говорилось о переводе бизнеса из Европы в Объединённые Арабские Эмираты. По его словам, Россия в этом контексте вообще не фигурировала, а распространённая версия - результат искажения. То есть наследник депутата Государственной Думы России ведет бизнес где угодно – в Европах, Дубаях, но не в родной стране? Что скажет Гартунг о таком решении сына? Что он скажет о блокировках в России? Надеется ли, что сын вернётся, когда блокировки снимут?

Валерий

28,010 次观看 • 3 个月前

Напоминаю очень простую и очень верную мысль, которую высказала в феврале 2023 года премьер Эстонии Каллас. Её, кстати, в любви к России и россиянам ну никак не заподозришь. Вот что она говорит: Есть военные преступления, но есть и "преступление лидера" - решение о военной агрессии. Решение напасть на другую страну принял лидер, то есть Путин. Без этого решения Путина не было бы никаких последующих военных преступлений.

Напоминаю очень простую и очень верную мысль, которую высказала в феврале 2023 года премьер Эстонии Каллас. Её, кстати, в любви к России и россиянам ну никак не заподозришь. Вот что она говорит: Есть военные преступления, но есть и "преступление лидера" - решение о военной агрессии. Решение напасть на другую страну принял лидер, то есть Путин. Без этого решения Путина не было бы никаких последующих военных преступлений.

Проф. Преображенский

476,300 次观看 • 3 年前

В шорт-лист «Оскара» вошел фильм «Мистер Никто против Путина» о пропаганде в российских школах, снятый учителем. С началом полномасштабной войны педагога из челябинского городка Карабаш Павла Таланкина обязали снимать пропагандистские уроки в школе. Министерство просвещения отправляло практически поминутный план занятий, который включал даже реакцию детей. Таланкин вел съемку с двух камер, одну отправлял в министерство, а вторая легла в основу документального кино. К фильму коллеги и ученики отнеслись по-разному — никто из них не знал о его подготовке. «Кто-то написал, что я мразь. Кто-то сказал, что это важно для нас для всех», — рассказывал Таланкин. В разговоре с «Медиазоной» он вспоминал о процессе съемки, взаимоотношениях с учениками, атмосфере в школе и страхе во время отъезда из России с кучей жестких дисков. Ведутся ли российские школьники на пропаганду? Почему учителя ведутся на розыгрыши пранкеров? И о чем на самом деле получится фильм — о предательстве родины или о любви к ней? Об этом «Медиазона» поговорила с Павлов Таланкиным еще до выхода фильма. Почитать интервью можно здесь:

В шорт-лист «Оскара» вошел фильм «Мистер Никто против Путина» о пропаганде в российских школах, снятый учителем. С началом полномасштабной войны педагога из челябинского городка Карабаш Павла Таланкина обязали снимать пропагандистские уроки в школе. Министерство просвещения отправляло практически поминутный план занятий, который включал даже реакцию детей. Таланкин вел съемку с двух камер, одну отправлял в министерство, а вторая легла в основу документального кино. К фильму коллеги и ученики отнеслись по-разному — никто из них не знал о его подготовке. «Кто-то написал, что я мразь. Кто-то сказал, что это важно для нас для всех», — рассказывал Таланкин. В разговоре с «Медиазоной» он вспоминал о процессе съемки, взаимоотношениях с учениками, атмосфере в школе и страхе во время отъезда из России с кучей жестких дисков. Ведутся ли российские школьники на пропаганду? Почему учителя ведутся на розыгрыши пранкеров? И о чем на самом деле получится фильм — о предательстве родины или о любви к ней? Об этом «Медиазона» поговорила с Павлов Таланкиным еще до выхода фильма. Почитать интервью можно здесь:

Медиазона

92,255 次观看 • 8 个月前

Лет 15 назад у меня был бизнес - пивоварня. Небольшое, но собственное производство. Что-то зарабатывали, но, оглядываясь, понимаю: скорее выживали. Выбор между новыми джинсами или поездкой на отдых и кегами для точки всегда останавливался на втором. Поэтому очень понимаю, о чем сейчас говорит малый бизнес. Пекарню «Машенька» спасут, сделают показательный кейс: хозяин уже собрался в ЛДПР. А вот тысячи неизвестных точек под новыми налогами просто умрут и закроются.

Лет 15 назад у меня был бизнес - пивоварня. Небольшое, но собственное производство. Что-то зарабатывали, но, оглядываясь, понимаю: скорее выживали. Выбор между новыми джинсами или поездкой на отдых и кегами для точки всегда останавливался на втором. Поэтому очень понимаю, о чем сейчас говорит малый бизнес. Пекарню «Машенька» спасут, сделают показательный кейс: хозяин уже собрался в ЛДПР. А вот тысячи неизвестных точек под новыми налогами просто умрут и закроются.

Андрей Пивоваров

27,686 次观看 • 7 个月前

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Scar Tissue

39,125 次观看 • 6 个月前

Мне крайне не близка позиция Невзорова по очень многим вопросам. Но сейчас я не о позиции Невзорова, я о позиции Дудя. Я специально выделяю именно монолог Дудя. Дудь буквально говорит, что нельзя ставить на одну доску убийцу трёх человек и убийцу тридцати человек. Простите, а почему нельзя? Что, если есть убийца 30 человек, то убийца 3 человек уже как бы и не очень убийца? Что за бред? Если один убил трёх человек, а другой - тридцать, то они убийцы оба. И многократно больший масштаб преступлений второго из них НИКАК не оправдывает первого. Да, в Румынии при Чаушеску было репрессировано и уничтожено в сотни раз меньше людей, чем в СССР при Сталине, так что теперь, Чаушеску - не кровавый людоед и диктатор? Да, путинская Россия уничтожила гораздо меньше украинцев, чем гитлеровская Германия - евреев или русских, так что теперь, Россия не совершает военных преступлений и геноцида? И то, и другое - военные преступления и геноцид, количество погибших тут не имеет значения, точка.

Мне крайне не близка позиция Невзорова по очень многим вопросам. Но сейчас я не о позиции Невзорова, я о позиции Дудя. Я специально выделяю именно монолог Дудя. Дудь буквально говорит, что нельзя ставить на одну доску убийцу трёх человек и убийцу тридцати человек. Простите, а почему нельзя? Что, если есть убийца 30 человек, то убийца 3 человек уже как бы и не очень убийца? Что за бред? Если один убил трёх человек, а другой - тридцать, то они убийцы оба. И многократно больший масштаб преступлений второго из них НИКАК не оправдывает первого. Да, в Румынии при Чаушеску было репрессировано и уничтожено в сотни раз меньше людей, чем в СССР при Сталине, так что теперь, Чаушеску - не кровавый людоед и диктатор? Да, путинская Россия уничтожила гораздо меньше украинцев, чем гитлеровская Германия - евреев или русских, так что теперь, Россия не совершает военных преступлений и геноцида? И то, и другое - военные преступления и геноцид, количество погибших тут не имеет значения, точка.

Проф. Преображенский

244,896 次观看 • 1 年前

С Харатьян уже все давно понятно, тут даже нечего обсуждать. Это туловище обсуждает, что Запад приучил людей жить хорошо да еще и тянуться к комфорту. Хрен с ним с этим Харатьяном, но это напомнило мне одну историю, которая произошла лет 15 назад в одном порту в который зашел сухогруз из Северной Кореи. Грузили кажется зерно. И вот когда в трюм этого сухогруза насыпали довольно много зерна, с горкой конечно же, капитана корабля попросили сказать членам команды уйти с палубы, чтобы грейдером разровнять это зерно. На что северокорейский капитан сказал, чтобы ни в коем случае не использовали для этого технику и что членам команды вообще не нужно знать о таком способе выравнивания зерна. Капитан дает сигнал и уже через минуту матросы граблями начинают ровнять зерно. К чему была эта история. В несвободных странах у граждан не должно быть свободного времени, а то начнут какую-то там херню себе думать. Граждане должны постоянно быть заняты какими-то рутинными и нудными занятиями, которые должны полностью съедать их свободное время — стоять в очередях, бегать по кабинетам за справками, выравнивать граблями зерно или стричь траву ножницами. Когда в тех же Штатах в начале 1950-х века начался бум изобретений для дома: стиральные машины, посудомоечные машины, комбайны и скороварки, миниавтомобоили и прочее, и прочее, и прочее, что может сделать жизнь комфортнее, в СССР домохозяйки качая мускулы крутили валики отжима в кондовых стиралак, а чаще в пруду белье стирали, и придумывали, как помыться всей семьей в тазике. И дело тут не в том, что СССР пострадал от войны, а США нет. Те же страны Европы пострадали не меньше чем СССР, но почему-то уже к 1960-м начали жить нормально. Дело в строе, в котором простой человек должен быть постоянно чем-то занят и желательно тяжело физически. А то гляди и думать там о чем-то запрещенном начнет, о свободе, например, равенстве и несправедливости в своей собственной стране.

С Харатьян уже все давно понятно, тут даже нечего обсуждать. Это туловище обсуждает, что Запад приучил людей жить хорошо да еще и тянуться к комфорту. Хрен с ним с этим Харатьяном, но это напомнило мне одну историю, которая произошла лет 15 назад в одном порту в который зашел сухогруз из Северной Кореи. Грузили кажется зерно. И вот когда в трюм этого сухогруза насыпали довольно много зерна, с горкой конечно же, капитана корабля попросили сказать членам команды уйти с палубы, чтобы грейдером разровнять это зерно. На что северокорейский капитан сказал, чтобы ни в коем случае не использовали для этого технику и что членам команды вообще не нужно знать о таком способе выравнивания зерна. Капитан дает сигнал и уже через минуту матросы граблями начинают ровнять зерно. К чему была эта история. В несвободных странах у граждан не должно быть свободного времени, а то начнут какую-то там херню себе думать. Граждане должны постоянно быть заняты какими-то рутинными и нудными занятиями, которые должны полностью съедать их свободное время — стоять в очередях, бегать по кабинетам за справками, выравнивать граблями зерно или стричь траву ножницами. Когда в тех же Штатах в начале 1950-х века начался бум изобретений для дома: стиральные машины, посудомоечные машины, комбайны и скороварки, миниавтомобоили и прочее, и прочее, и прочее, что может сделать жизнь комфортнее, в СССР домохозяйки качая мускулы крутили валики отжима в кондовых стиралак, а чаще в пруду белье стирали, и придумывали, как помыться всей семьей в тазике. И дело тут не в том, что СССР пострадал от войны, а США нет. Те же страны Европы пострадали не меньше чем СССР, но почему-то уже к 1960-м начали жить нормально. Дело в строе, в котором простой человек должен быть постоянно чем-то занят и желательно тяжело физически. А то гляди и думать там о чем-то запрещенном начнет, о свободе, например, равенстве и несправедливости в своей собственной стране.

Энергия на шару

112,990 次观看 • 2 年前

В Подмосковье,аульная новая русская,угрожала убить девочку на детской площадке за то, что та обидела ее дочь. По словам очевидцев, дети играли и Ксюша случайно споткнулась во время игры о дочку "леопардовой" женщины. Ксюша извинилась перед девочкой, но к ней уже спешила ее мамаша. Под одним из скалодромов агрессорша начала отчитывать Ксюшу матом и угрожать, что "закопает ее". После случившегося к ребенку подошли другие родительницы — они не стали за нее заступаться, а просто продолжили отчитывать

В Подмосковье,аульная новая русская,угрожала убить девочку на детской площадке за то, что та обидела ее дочь. По словам очевидцев, дети играли и Ксюша случайно споткнулась во время игры о дочку "леопардовой" женщины. Ксюша извинилась перед девочкой, но к ней уже спешила ее мамаша. Под одним из скалодромов агрессорша начала отчитывать Ксюшу матом и угрожать, что "закопает ее". После случившегося к ребенку подошли другие родительницы — они не стали за нее заступаться, а просто продолжили отчитывать

Валерий

13,010 次观看 • 1 年前

Все люди, которые продолжают что-то делать и во что-то верить, сталкиваются в последний год с невероятной атакой от разочаровавшихся, от пораженцев, от конформистов, от пессимистов + от ботов, которые их изображают (да, такое тоже есть). О, этот убаюкивающий и отравляющий все вокруг хор: вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, действие бессмысленно, а любая ваша жертва — напрасна. Вот что они нам говорят. Что мы ни на что не влияем, что ничего никогда не изменится, что мы смешны и глупы. Что мы якобы сделали «ставку» на что-то там — и проиграли. Я чувствую к этому хору глубокое презрение, но ещё я почувствовала сегодня на фоне горя и грусти самую настоящую жалость к нему. Этим людям пока недоступно то, что мы чувствуем. А мне бы очень хотелось, чтобы было доступно. Потому что это не только круговорот боли, но и круговорот любви. А все положительные изменения этого мира делаются людьми любящими, чья вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, а жертва — напрасна. Вот что для меня значит «не сдавайтесь». Оставайтесь глупыми и несломленными. Упрямыми и взбалмошными. Наивными и лишенными цинизма. Верящими в утопическое и справедливое. Прикрепляю сегодняшнее видео с очередной «бесполезной» зарубежной акции памяти. Зачитываю сны об Алексее Навальном от людей из России.

Все люди, которые продолжают что-то делать и во что-то верить, сталкиваются в последний год с невероятной атакой от разочаровавшихся, от пораженцев, от конформистов, от пессимистов + от ботов, которые их изображают (да, такое тоже есть). О, этот убаюкивающий и отравляющий все вокруг хор: вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, действие бессмысленно, а любая ваша жертва — напрасна. Вот что они нам говорят. Что мы ни на что не влияем, что ничего никогда не изменится, что мы смешны и глупы. Что мы якобы сделали «ставку» на что-то там — и проиграли. Я чувствую к этому хору глубокое презрение, но ещё я почувствовала сегодня на фоне горя и грусти самую настоящую жалость к нему. Этим людям пока недоступно то, что мы чувствуем. А мне бы очень хотелось, чтобы было доступно. Потому что это не только круговорот боли, но и круговорот любви. А все положительные изменения этого мира делаются людьми любящими, чья вера иррациональна, доверие неразумно, надежда обманчива, а жертва — напрасна. Вот что для меня значит «не сдавайтесь». Оставайтесь глупыми и несломленными. Упрямыми и взбалмошными. Наивными и лишенными цинизма. Верящими в утопическое и справедливое. Прикрепляю сегодняшнее видео с очередной «бесполезной» зарубежной акции памяти. Зачитываю сны об Алексее Навальном от людей из России.

даша пишет 🎲

15,157 次观看 • 1 年前

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

Рустем Адагамов

65,097 次观看 • 1 年前

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Patrick Bateman🇺🇸

30,336 次观看 • 7 个月前

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982

Леонид Коган 🇮🇱

22,767 次观看 • 10 个月前

Доктор, вы в своей ненависти к Трампу (гоню от себя мысли про подыгрывание кое-кому) наверное не хотите смотреть его выступления. А зря. Потому что ТРАМП В КАЖДОМ заявлении про Украину, все время говорит, что гибнет много людей и даже называет цифры. Сейчас это происходит еженедельно. А на этапе предвыборной кампании, на подкасте у Лекса Фридмана Трамп прямо говорил, что власть врет о количестве погибших, приводя в пример прилеты в здания, и заявления после этого, что один человек погиб. Прямо говорил - это ложь. А где цифры от Зеленского? А где выступления от Зеленского? Где сострадания президента Украины к своим людям? Их нет. Но у вас виноват Трамп. И если этой херне уже подыгрывает Комаровский, то от остальных вообще ничего не ждите, люди.

Доктор, вы в своей ненависти к Трампу (гоню от себя мысли про подыгрывание кое-кому) наверное не хотите смотреть его выступления. А зря. Потому что ТРАМП В КАЖДОМ заявлении про Украину, все время говорит, что гибнет много людей и даже называет цифры. Сейчас это происходит еженедельно. А на этапе предвыборной кампании, на подкасте у Лекса Фридмана Трамп прямо говорил, что власть врет о количестве погибших, приводя в пример прилеты в здания, и заявления после этого, что один человек погиб. Прямо говорил - это ложь. А где цифры от Зеленского? А где выступления от Зеленского? Где сострадания президента Украины к своим людям? Их нет. Но у вас виноват Трамп. И если этой херне уже подыгрывает Комаровский, то от остальных вообще ничего не ждите, люди.

Denys Yelisevych

19,669 次观看 • 10 个月前

- Мы очень благодарны за помощь любимым союзникам, но стоит напомнить, что она не осуществляется как жест доброй воли. Когда Запад настаивал на полном ядерном разоружении нашей армии, то брал на себя коллективное обязательство гарантировать нам безопасность, но оно не было реализовано заранее, а предоставляемая помощь является частью этих обязательств. Дальнейшие действенные гарантии избежания войны могут быть только в конкретных формах: вступление Украины в НАТО или возобновление ядерного статуса. Другие предложения по безопасности и переговорам о мире воспринимаются нами, как очередной Будапештский меморандум, а для РФ - зелёный свет к подготовке ко второму раунду войны. В мире сложился явный перекос, который заключается в том, что США готовы вступиться силой за союзников в тихоокеанском регионе для недопущения войны, а на европейском континенте бушует крупнейшая война столетия, но мы слышим о «сложностях» с передачей нам дальнобойных ракет, самолётов и танков. А западная пресса обсуждает возможные сокращения помощи в зависимости от успехов в освобождении наших территорий. Цена успехов в свою очередь прямо зависят от поставленных и поставляемых типов вооружений. Поэтому нашим любимым союзникам пора возвращаться на землю, принимая то, что с одной стороны наши солдаты платят кровью за безопасность в Европе, а с другой, что эта кровь льется, в том числе по причине западной политики последних десятилетий и не выполненных ими обещаний. 👉 Итоги 425-го дня войны:

- Мы очень благодарны за помощь любимым союзникам, но стоит напомнить, что она не осуществляется как жест доброй воли. Когда Запад настаивал на полном ядерном разоружении нашей армии, то брал на себя коллективное обязательство гарантировать нам безопасность, но оно не было реализовано заранее, а предоставляемая помощь является частью этих обязательств. Дальнейшие действенные гарантии избежания войны могут быть только в конкретных формах: вступление Украины в НАТО или возобновление ядерного статуса. Другие предложения по безопасности и переговорам о мире воспринимаются нами, как очередной Будапештский меморандум, а для РФ - зелёный свет к подготовке ко второму раунду войны. В мире сложился явный перекос, который заключается в том, что США готовы вступиться силой за союзников в тихоокеанском регионе для недопущения войны, а на европейском континенте бушует крупнейшая война столетия, но мы слышим о «сложностях» с передачей нам дальнобойных ракет, самолётов и танков. А западная пресса обсуждает возможные сокращения помощи в зависимости от успехов в освобождении наших территорий. Цена успехов в свою очередь прямо зависят от поставленных и поставляемых типов вооружений. Поэтому нашим любимым союзникам пора возвращаться на землю, принимая то, что с одной стороны наши солдаты платят кровью за безопасность в Европе, а с другой, что эта кровь льется, в том числе по причине западной политики последних десятилетий и не выполненных ими обещаний. 👉 Итоги 425-го дня войны:

Arestovych

157,327 次观看 • 3 年前

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 次观看 • 5 个月前

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»

«Мария так и не поняла или делает вид, что не поняла, в чем вся история». Журналист Александр Плющев — о скандале после видео Ильи Гантварга про «Эхо Москвы» и Алексея Венедиктова на канале «Навальный LIVE» «Вовсе не в том, что он кого-то обидел, это каждый день происходит, а в том, что он был сделан в стиле и лучших традициях кремлевской пропаганды: с враньем, передергиванием, выхватыванием из контекста, черрипикингом, да еще и в истеричной манере. Все это я разбирал в The стриме после выхода этого ролика. Дело в том, что для многих такая до степени смешения похожесть на какой-нибудь НТВ была большим сюрпризом. Так вот, Мария говорит, что считает допустимым использование пропагандистских приемов в работе каналов ФБК. На тех каналах, то и дело повторяют слоган: “Здесь говорят правду”. Впрочем, когда часто что-нибудь повторяешь, перестаешь об этом задумываться. В принципе, про то, что для Певчих приемы кремлевской пропаганды являются приемлемыми, было понятно давно, после ее фильма “Предатели”: именно об этом был мой роковой вопрос “чем вы отличаетесь от кремлевской пропаганды?” в нашем с ней интервью, после которого Певчих к нам ходить завязала. Нынешний ее комментарий ценен подтверждением от самой Марии. Дескать, да, если нужно для политических целей, можно врать, передергивать и далее по тексту. Ни ошибкой, ни чем-то недопустимым подобное не считается, жанр такой. Спасибо, зафиксировано» Читайте полностью на сайте «Эха»: Видео: «Дождь»

ЭХО

31,946 次观看 • 11 个月前

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

У Путина сегодня фантастический сеанс саморазоблачения Чтобы показать несостоятельность ЧВК Вагнер (настоло время!), он вывалил цифры и признался, что всё это время так называемая частная военная компания содержалась за счет государства))) Только официально за последний год — больше миллиарда доллларов им из бюджета выложили. (И еще больше миллиарда долларов Пригожин получил за поставку питания для Минобороны) Так и непонятно, в чем частность этой частной компании) А помню, когда-то Путин, отвечая на вопросы о ЧВК рассказывал, что это какие-то чоповцы, а государство к ним отношения не имеет) А сейчас он, того и гляди, выкатит все банковские проводки и расскажет о тайных поручениях, за которые не бралось государство официально, перебрасывая всякую грязную работу на Вагнер) В том числе, кстати, хотелось бы послушать и про ЧВК Вагнер в Донбассе 2014-2022 годов (они же там тоже были эти 8 лет) Но любопытно, что Путин вот так запросто признается в том, что ему вменяла независимая пресса все эти годы Что дальше?) Путин расскажет про то, как было организовано покушение на Навального? Поведает, куда он девается, когда по телевизору показывают консервы с ним? Кто убедил его напасть на Украину? Да в конце концов — про учения с сахарком в Рязане тоже было бы интересно послушать)

Здесь Шепелин

311,312 次观看 • 3 年前