正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Такие неироничные комментарии вызывают ощущение, что человек живую женщину вблизи вообще не видел. Показываю нормальный женский живот, даже втянула для сравнения

Матерь горящих жёп

41,074 subscribers

197,504 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 7 个月前

На медицинском форуме Екатерина Андреева рекомендовала «простукивать себя резиновой палочкой» для сохранения красоты На выставке-форуме «Здравоохранение Урала — 2026» многолетняя ведущая новостей «Первого канала» Екатерина Андреева во время дискуссии «Красота как образ жизни: личные стратегии и профессиональный взгляд» рассказала врачам, что сохранить здоровье и привлекательность можно через китайские практики. По мнению Андреевой, «лицо человеку дает Господь, и мы не можем его выбирать», однако человек может влиять на образ жизни и мышление. Среди рекомендаций она назвала регулярные занятия спортом, утренние практики и особый режим питания. В частности, ведущая предложила начинать день с простукивания тела резиновой палочкой — по ее словам, это помогает разогнать кровь и активизировать работу костного мозга. Также она советовала завтракать только после часовой тренировки и пить теплую негазированную воду, связывая употребление холодной и газированной воды с риском гастрита. Во время обсуждения один из участников задал вопрос о том, насколько уместно людям с «патриотической позицией» иметь несколько гражданств и часто путешествовать. Андреева ответила, что наличие нескольких гражданств в России не запрещено, и подчеркнула, что любовь к стране не связана с количеством поездок. «Мне вообще кажется, что это странный вопрос. Я не знаю даже почему он у вас возник в голове», — подчеркнула Андреева. Отвечая на уточнение о поездках в «недружественные» страны, она добавила, что не считает корректным смешивать политику, культуру и личное общение: контакты с людьми из других стран, по ее словам, не противоречат патриотизму. «Политика и народ, культура это вообще не одно и тоже... если человек имеет общение с людьми из Франции или Италии это не значит, что человек не патриот», — уточнила телеведущая. Фото, видео: SOTAvision

На медицинском форуме Екатерина Андреева рекомендовала «простукивать себя резиновой палочкой» для сохранения красоты На выставке-форуме «Здравоохранение Урала — 2026» многолетняя ведущая новостей «Первого канала» Екатерина Андреева во время дискуссии «Красота как образ жизни: личные стратегии и профессиональный взгляд» рассказала врачам, что сохранить здоровье и привлекательность можно через китайские практики. По мнению Андреевой, «лицо человеку дает Господь, и мы не можем его выбирать», однако человек может влиять на образ жизни и мышление. Среди рекомендаций она назвала регулярные занятия спортом, утренние практики и особый режим питания. В частности, ведущая предложила начинать день с простукивания тела резиновой палочкой — по ее словам, это помогает разогнать кровь и активизировать работу костного мозга. Также она советовала завтракать только после часовой тренировки и пить теплую негазированную воду, связывая употребление холодной и газированной воды с риском гастрита. Во время обсуждения один из участников задал вопрос о том, насколько уместно людям с «патриотической позицией» иметь несколько гражданств и часто путешествовать. Андреева ответила, что наличие нескольких гражданств в России не запрещено, и подчеркнула, что любовь к стране не связана с количеством поездок. «Мне вообще кажется, что это странный вопрос. Я не знаю даже почему он у вас возник в голове», — подчеркнула Андреева. Отвечая на уточнение о поездках в «недружественные» страны, она добавила, что не считает корректным смешивать политику, культуру и личное общение: контакты с людьми из других стран, по ее словам, не противоречат патриотизму. «Политика и народ, культура это вообще не одно и тоже... если человек имеет общение с людьми из Франции или Италии это не значит, что человек не патриот», — уточнила телеведущая. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

14,730 次观看 • 4 个月前

Все это - то что делали россияне в Украине, конкретно В МОЕМ ГОРОДЕ, поэтому рассказы типа «Ну вон там зато за углом никого не убили, че ноешь» для меня и миллионов украинцев, всего за неделю до этих ужасных событий мирно спящий в постелях и слушающих ваших сограждан, наперебой смеющихся «Тупые хохлы, гыгыгыгы, какое такое нападение гыгыгыгы» даже хуже, чем то, что произошло. Истинное зло именно в голове. В вашей голове. Люди утверждают, что они будут против украинцев за гневные комментарии в интернете, написанные ПОЛЕ РЕАЛЬНОГО НАПАДЕНИЯ России на Украину и убийства тысяч, сотен тысяч украинцев! Но украинцы на такие эмоции не имеют права - их не не оскорбляли с соцсетях, да? Отдельно хочу затронуть еще один ваш пропагандистский тейк про «ВСУ прикрываются гражданскими, вот мы гражданских и убиваем в первую очередь, чтоб ими не дай бог никто не прикрылся». Обращаю внимание на то, что ПЕРВЫМ ДЕЛОМ еще в феврале 2022 года, россияне ПЕРВОЕ ЧТО СДЕЛАЛИ, захватив, примыкающий к аэродрому, поселок Гостомель, в ПЕРВЫЕ ЖЕ ЧАСЫ ВТОРЖЕНИЯ - поставили технику впритык к домам во дворах и спрятались в зданиях. 8/11

Все это - то что делали россияне в Украине, конкретно В МОЕМ ГОРОДЕ, поэтому рассказы типа «Ну вон там зато за углом никого не убили, че ноешь» для меня и миллионов украинцев, всего за неделю до этих ужасных событий мирно спящий в постелях и слушающих ваших сограждан, наперебой смеющихся «Тупые хохлы, гыгыгыгы, какое такое нападение гыгыгыгы» даже хуже, чем то, что произошло. Истинное зло именно в голове. В вашей голове. Люди утверждают, что они будут против украинцев за гневные комментарии в интернете, написанные ПОЛЕ РЕАЛЬНОГО НАПАДЕНИЯ России на Украину и убийства тысяч, сотен тысяч украинцев! Но украинцы на такие эмоции не имеют права - их не не оскорбляли с соцсетях, да? Отдельно хочу затронуть еще один ваш пропагандистский тейк про «ВСУ прикрываются гражданскими, вот мы гражданских и убиваем в первую очередь, чтоб ими не дай бог никто не прикрылся». Обращаю внимание на то, что ПЕРВЫМ ДЕЛОМ еще в феврале 2022 года, россияне ПЕРВОЕ ЧТО СДЕЛАЛИ, захватив, примыкающий к аэродрому, поселок Гостомель, в ПЕРВЫЕ ЖЕ ЧАСЫ ВТОРЖЕНИЯ - поставили технику впритык к домам во дворах и спрятались в зданиях. 8/11

Вы поняли, да?

13,446 次观看 • 5 个月前

Караганов предложил Путину назвать создаваемую им модель «авторитарным социальным капитализмом». Путин не стал спорить с этим термином ▪️Караганов: «А мы какую модель вообще строим? Мы знаем? Я бы назвал идеальной для России "авторитарный социальный капитализм", чтобы было понятно, куда мы идем. Мы идем якобы правым путем, раньше шли либеральным. Вот мы не понимаем. Слава богу, правительство начало что-то делать и мы гордимся, но начало делать, когда петух клюнул. Потому что до того ничего не происходило». ▪️Путин в ответ напомнил, что говорил на встрече со представителями мировых СМИ, что нужно «смотреть, что в мире работает». «Китайская модель признана многими более эффективной, чем североамериканская и европейская. Это правда и там сочетаются и элементы плановых начал и рыночная экономика. У них получилось. Но это для их общества и экономики эффективно. Экономика это искусство, такие модели не везде работают. Надо всегда исходить их своих реалий, очень важно реальное развитие, понять, что эффективно в нашем обществе работает». Контекст. В середине 2000-х идеолог Кремля Владислав Сурков определял российскую политическую систему как «суверенная демократия». Отвечая на вопрос Караганова, Путин ни разу не произнес слово «демократия», даже в сочетании с «суверенная».

Караганов предложил Путину назвать создаваемую им модель «авторитарным социальным капитализмом». Путин не стал спорить с этим термином ▪️Караганов: «А мы какую модель вообще строим? Мы знаем? Я бы назвал идеальной для России "авторитарный социальный капитализм", чтобы было понятно, куда мы идем. Мы идем якобы правым путем, раньше шли либеральным. Вот мы не понимаем. Слава богу, правительство начало что-то делать и мы гордимся, но начало делать, когда петух клюнул. Потому что до того ничего не происходило». ▪️Путин в ответ напомнил, что говорил на встрече со представителями мировых СМИ, что нужно «смотреть, что в мире работает». «Китайская модель признана многими более эффективной, чем североамериканская и европейская. Это правда и там сочетаются и элементы плановых начал и рыночная экономика. У них получилось. Но это для их общества и экономики эффективно. Экономика это искусство, такие модели не везде работают. Надо всегда исходить их своих реалий, очень важно реальное развитие, понять, что эффективно в нашем обществе работает». Контекст. В середине 2000-х идеолог Кремля Владислав Сурков определял российскую политическую систему как «суверенная демократия». Отвечая на вопрос Караганова, Путин ни разу не произнес слово «демократия», даже в сочетании с «суверенная».

Новости «Агентства»

65,439 次观看 • 2 年前

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

❌ Посмотрел то, что ФБК сняли про Венедиктова, и удивился как те, кто делали эту агитку, откровенно передрали стиль и методы телекиллеров НТВ времен "Анатомии протеста". 30 минут передергивания и откровенного вранья на канале, который носит имя Алексея Навального — это просто безобразие и позор. Для примера — небольшой фрагмент, где враньё перемешивается в выдиранием из контекста в худших традициях путинской пропаганды. Гантварг говорит, что на "Эхе" можно было поругать власть, но потом обязательно выходил в эфир Венедиктов, ругал Навального и приглашал на ДР "Эха", "где будет Песков". На кого рассчитана эта бредятина? На какую-то школоту, которая никогда "Эхо" не слушала и понятия не имеет, что это такое? Зачем сочинять такую галиматью? И тут же выдранная из разговора с Леной Рыковцевой на "Свободе" фраза Веника, что он на стороне Путина, а не Навального. Это же типичный НТВшный прием! Речь на "Свободе" шла о "Русском марше", о заигрывании с националистами, призывах Навального ввести визы для граждан из стран Центральной Азии — Венедиктов против националистской позиции Навального, но на его стороне, когда речь идет о другом — о демократических переменах. Но авторы агитки ФБК вырезают одну только фразу, не объясняя контекста — что это вообще такое? Достаточно почитать комментарии людей под видео с Гантваргом — там дана суровая, но справедливая оценка этому пасквилю. И я с этой оценкой категорически согласен. В топку такие видео на канале Навального, не позорьте бренд!

Рустем Адагамов

65,097 次观看 • 1 年前

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Можно многое написать по поводу этого чехла для члена, которая девушкой была в прошлом тысячилетии... Но лично меня поражает ее ход мыслей. Вроде бы пытается сказать что-то дельное и даже умное, ну она же вся такая прошаренная, привязав к спичу какую-то научную базу, но... Вот она говорит: "Вот ты строил карьеру, а потом ты даришь девушке кошелечек за $2 с АлиЭкспрес". - Ну, собственно, да! Дарю кошелечек за $2, а что надо дарить, сразу ТаунХаус и Мерседес? Ведь, я же карьеру строил, строил и построил не для себя, а для какой-то бабы с сайта знакомств, так что ли? Т.е. ее мировосприятие и оценивание окружающих мужчин идет через призму собственной выгоды. И если выгоды ты ей не даешь, то ты плохой, как следствие ЗРЯ ТЫ СТРОИЛ КАРЬЕРУ. Потому, что мужЫки карьеру строят для того, чтобы в итоге давать выгоду ей. Ну логично же?🤣 И вот опять: "Если человек, до 40 лет прожил не заботясь ни о ком. не беря на себя ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - он не способен быть достаточно эмпатичным и ответственным - это противоприродно". Ну тут комбо! Сразу скажу, что в реальности все работает с точно до наоборот. Так устроена психика человека, так работают нейронные связи. Если ты был эмпатичным, ответственным, любящим и тд, но тебе вместо благодарности тебе харкнули в лицо, то в эту же секунду в человеческому мозгу создались нейронные связи между твоей эмпатией и скотским к тебе отношением. Практика показывает, что в большинстве своем мужчины, которые прошли брак больше никогда не будут вести себя с последующими так же, как вели себя с бывшей. Это называется ОПЫТ. Но ключевое... ОТВЕТСТВЕННОСТЬ... мое любимое🤣 Тетя, тебе 40 лет. Ты буквально секунду назад расписалась в своем паразитизме, а теперь хочешь закамуфлировать свое потреблядское отношение к мужчинам ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ??? Да еще столь безапелляционно, уверено и громко, мол "ЭТО ПРОТИВОПРИРОДНО"!!!! Что за...? На кого это вообще рассчитано? Парни, ну они же совсем бесхитростные! Не надо быть каким-то доктором психологии, чтобы понимать о чем они и для чего они. Достаточно просто их слушать, они сами про себя всё расскажут.

Patrick Bateman🇺🇸

17,912 次观看 • 5 个月前

Пару месяцев назад, или даже раньше, в такой же душный, как и сегодня вечер, впервые по радио прозвучала песня, которую я не знал. Думаю никто не знал. Называлась она "So Hollow" (Пусто до боли). Голос был мягкий, проникновенный, будто наполненный дымом костра и солью утраты. Музыка тёплая, реггей с акустикой, а слова простые и странные: про любовь, которую унесли... тени. Я на минуточку замер. Кто-то внутри меня шёпотом сказал: Боб Марли... Только сегодняшний! Теперь я уже знаю про песню и исполнение почти всё: это проект. Его имя Let Babylon Burn. Таинственное и тревожное имя - "Пусть горит Вавилон". Но на тот момент никто не знал, кто они такие. Я тоже не знал. Ни фотографий, ни концертов, ни интервью. Только песни и яркие картинки, похожие на сны. Растерянные музыкальные критики начали спорить: - Это гениальный музыкант-одиночка, скрывающийся от мира. - Нет, это целая группа, они просто играют в загадочность. - Вы что, не видите? Это искусственный интеллект. Там нет живого голоса. И пока одни спорили, другие влюблялись... Сотни тысяч людей слушали "So Hollow" и плакали, потому что песня напоминала им об потерянных близких, о несбывшихся встречах, о том, что в сердце каждого есть пустота. И вот парадокс: может, её и правда спел не человек, может, это программа, набор строк и алгоритмов. Но боль, которая слышна... она настоящая. Так и ходит эта песня по миру: для одних, как доказательство конца живой музыки, для других утешение, что даже в эпоху машин сердце может звучать. Я же слышу, как обнаженное мужское сердце поет любимой женщине. Своей единственной... So Hollow | Let Babylon Burn

Пару месяцев назад, или даже раньше, в такой же душный, как и сегодня вечер, впервые по радио прозвучала песня, которую я не знал. Думаю никто не знал. Называлась она "So Hollow" (Пусто до боли). Голос был мягкий, проникновенный, будто наполненный дымом костра и солью утраты. Музыка тёплая, реггей с акустикой, а слова простые и странные: про любовь, которую унесли... тени. Я на минуточку замер. Кто-то внутри меня шёпотом сказал: Боб Марли... Только сегодняшний! Теперь я уже знаю про песню и исполнение почти всё: это проект. Его имя Let Babylon Burn. Таинственное и тревожное имя - "Пусть горит Вавилон". Но на тот момент никто не знал, кто они такие. Я тоже не знал. Ни фотографий, ни концертов, ни интервью. Только песни и яркие картинки, похожие на сны. Растерянные музыкальные критики начали спорить: - Это гениальный музыкант-одиночка, скрывающийся от мира. - Нет, это целая группа, они просто играют в загадочность. - Вы что, не видите? Это искусственный интеллект. Там нет живого голоса. И пока одни спорили, другие влюблялись... Сотни тысяч людей слушали "So Hollow" и плакали, потому что песня напоминала им об потерянных близких, о несбывшихся встречах, о том, что в сердце каждого есть пустота. И вот парадокс: может, её и правда спел не человек, может, это программа, набор строк и алгоритмов. Но боль, которая слышна... она настоящая. Так и ходит эта песня по миру: для одних, как доказательство конца живой музыки, для других утешение, что даже в эпоху машин сердце может звучать. Я же слышу, как обнаженное мужское сердце поет любимой женщине. Своей единственной... So Hollow | Let Babylon Burn

Леонид Коган 🇮🇱

13,691 次观看 • 11 个月前

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,523 次观看 • 4 个月前

Заявления министра обороны США Хегсета сегодня в Европе: 1. НАТО существует как важный военный альянс уже десятилетия, и должна оставаться таковым и для следующих поколений. 2. США остаются верны своим обязательствам в рамках НАТО в оборонной политике в Европе, точка. 3. Но Европа должна перестать зависеть от США, Европа должна понять, что её сила в том, чтобы самой обеспечивать безопасность на континенте. Если Хегсет озвучивает официальную политику США по линии НАТО, то это абсолютно правильная политика. В Европе (ЕС + Британия) живёт более 500 млн. человек. Совокупный ВВП Евросоюза и Британии превышает 23 трлн. долларов. Таким образом, Европа почти в 4 раза больше России по численности, и в 10+ раз больше по размеру экономики. Европа без проблем может создать единую специальную 500-тысячную армию, подготовить её, вооружить по последнему слову техники и разместить на восточных рубежах - в Польше, Балтии, Украине, Румынии. Даже 3% ВВП Европы - это под 700 млрд. долларов - с лихвой хватит на решение такой задачи. Вместе с ВСУ и национальной армией Польши такие европейские силы надолго, если не навсегда, обнулили бы имперские амбиции России. Так почему же для защиты от возможной военной агрессии со стороны России Европе нужны США? Ответ очень прост: потому что политики в большинстве европейских стран не желают ничего делать сами для обороноспособности континента. Европейские политики, как и изрядная часть европейского общества, не хотят поступиться даже малой толикой комфорта и расслабленности.

Заявления министра обороны США Хегсета сегодня в Европе: 1. НАТО существует как важный военный альянс уже десятилетия, и должна оставаться таковым и для следующих поколений. 2. США остаются верны своим обязательствам в рамках НАТО в оборонной политике в Европе, точка. 3. Но Европа должна перестать зависеть от США, Европа должна понять, что её сила в том, чтобы самой обеспечивать безопасность на континенте. Если Хегсет озвучивает официальную политику США по линии НАТО, то это абсолютно правильная политика. В Европе (ЕС + Британия) живёт более 500 млн. человек. Совокупный ВВП Евросоюза и Британии превышает 23 трлн. долларов. Таким образом, Европа почти в 4 раза больше России по численности, и в 10+ раз больше по размеру экономики. Европа без проблем может создать единую специальную 500-тысячную армию, подготовить её, вооружить по последнему слову техники и разместить на восточных рубежах - в Польше, Балтии, Украине, Румынии. Даже 3% ВВП Европы - это под 700 млрд. долларов - с лихвой хватит на решение такой задачи. Вместе с ВСУ и национальной армией Польши такие европейские силы надолго, если не навсегда, обнулили бы имперские амбиции России. Так почему же для защиты от возможной военной агрессии со стороны России Европе нужны США? Ответ очень прост: потому что политики в большинстве европейских стран не желают ничего делать сами для обороноспособности континента. Европейские политики, как и изрядная часть европейского общества, не хотят поступиться даже малой толикой комфорта и расслабленности.

Проф. Преображенский

126,119 次观看 • 1 年前

На «России 1» заявили о ненужности завтраков, двух литров воды в день и пообещали воскрешение 150 млрд человек Главный редактор RT Маргарита Симоньян в эфире шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1» заявила, что завтракать и пить по 2 литра воды в день не нужно, так как это убеждения, навязанные в результате маркетинговых кампаний. Также пропагандистка спрогнозировала воскрешение всех людей, когда-либо живших на Земле. Детали. Темы неполезности завтраков и воды Симоньян коснулась, рассуждая о ситуации в Армении, после того, как называла премьера страны Никола Пашиняна «анусом антихриста». По словам пропагандистски, причина происходящего в Армении — инструменты маркетинга, с помощью которых можно «убедить кого угодно в чем угодно, даже целые народы». ▪️В качестве примера она назвала завтраки. По словам Симоньян, идея о том, что «завтрак — это основа дневного рациона» и его пропускать нельзя, — результат маркетинговой кампании. «А почему мы так думаем? Потому что в свое время один человек проплатил на эту тему научные изыскания, статьи в медицинских журналах, знаменитостей того времени. И все-все-все стали об этом говорить, и это внедрилось в голову. Чем занимался этот человек? Этот человек производил cereal. Знаешь, в Америке cereal, вот эти кукурузные завтраки. Понимаешь, этот человек производил завтраки», — сказала она. ▪️Другая идея, которая, по мнению Симоньян, была навязана человечеству маркетингом, — это убеждение в том, что человеку нужно пить много воды. «Это всё доказано, что эту кампанию точно таким же образом инициировали и проплатили производители бутилированной воды. Потому что люди пили сколько-то воды, сколько им надо, а больше человек не пил, он уже напился, он не испытывает жажды. Нет, надо было убедить всё население, вообще планеты, что нужно минимум 2 литра, а теперь уже 3 литра, что все обижали. Продажи-то должны расти», — добавила она. ▪️Симоньян также заявила о грядущем «медицинском воскрешении» 150 млрд человек, которые жили на планете. «Когда-то люди подойдут к технологии, которую можно назвать "медицинским воскрешением"», — сказала главред RT. Она объяснила, что это станет возможно с помощью ДНК, что по сути и «подразумевается в метафорическом описании в Библии». «Люди будут воскрешены. Знаете, сколько у нас жило людей за всю историю существования человечества? 150 млрд, вот их воскресят», — заявила Симоньян. ▪️Последнее рассуждение Симоньян использовала для того, чтобы прорекламировать в эфире госканала свою личную книгу «В начале было Слово — в конце будет Цифра», рассказывающую о будущем человечества через 60 лет, в котором будет чипирование населения и «конец света». Рекламе книге была была посвящена значительная часть 20-минутного выступления Симоньян. Контекст. Использование телевидения для пропаганды псевдонаучных идей было одним из признаков позднего СССР. Тогда в эфире центрального телевидения Аллан Чумак, который называл себя целителем и экстрасенсом, «заряжал» воду.

На «России 1» заявили о ненужности завтраков, двух литров воды в день и пообещали воскрешение 150 млрд человек Главный редактор RT Маргарита Симоньян в эфире шоу «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» на «России 1» заявила, что завтракать и пить по 2 литра воды в день не нужно, так как это убеждения, навязанные в результате маркетинговых кампаний. Также пропагандистка спрогнозировала воскрешение всех людей, когда-либо живших на Земле. Детали. Темы неполезности завтраков и воды Симоньян коснулась, рассуждая о ситуации в Армении, после того, как называла премьера страны Никола Пашиняна «анусом антихриста». По словам пропагандистски, причина происходящего в Армении — инструменты маркетинга, с помощью которых можно «убедить кого угодно в чем угодно, даже целые народы». ▪️В качестве примера она назвала завтраки. По словам Симоньян, идея о том, что «завтрак — это основа дневного рациона» и его пропускать нельзя, — результат маркетинговой кампании. «А почему мы так думаем? Потому что в свое время один человек проплатил на эту тему научные изыскания, статьи в медицинских журналах, знаменитостей того времени. И все-все-все стали об этом говорить, и это внедрилось в голову. Чем занимался этот человек? Этот человек производил cereal. Знаешь, в Америке cereal, вот эти кукурузные завтраки. Понимаешь, этот человек производил завтраки», — сказала она. ▪️Другая идея, которая, по мнению Симоньян, была навязана человечеству маркетингом, — это убеждение в том, что человеку нужно пить много воды. «Это всё доказано, что эту кампанию точно таким же образом инициировали и проплатили производители бутилированной воды. Потому что люди пили сколько-то воды, сколько им надо, а больше человек не пил, он уже напился, он не испытывает жажды. Нет, надо было убедить всё население, вообще планеты, что нужно минимум 2 литра, а теперь уже 3 литра, что все обижали. Продажи-то должны расти», — добавила она. ▪️Симоньян также заявила о грядущем «медицинском воскрешении» 150 млрд человек, которые жили на планете. «Когда-то люди подойдут к технологии, которую можно назвать "медицинским воскрешением"», — сказала главред RT. Она объяснила, что это станет возможно с помощью ДНК, что по сути и «подразумевается в метафорическом описании в Библии». «Люди будут воскрешены. Знаете, сколько у нас жило людей за всю историю существования человечества? 150 млрд, вот их воскресят», — заявила Симоньян. ▪️Последнее рассуждение Симоньян использовала для того, чтобы прорекламировать в эфире госканала свою личную книгу «В начале было Слово — в конце будет Цифра», рассказывающую о будущем человечества через 60 лет, в котором будет чипирование населения и «конец света». Рекламе книге была была посвящена значительная часть 20-минутного выступления Симоньян. Контекст. Использование телевидения для пропаганды псевдонаучных идей было одним из признаков позднего СССР. Тогда в эфире центрального телевидения Аллан Чумак, который называл себя целителем и экстрасенсом, «заряжал» воду.

Новости «Агентства»

99,818 次观看 • 1 年前

Массовые сокращения начались на одном из военных предприятий Северодвинска (центр атомного судостроения) - СПО «Арктика», которое производит электротехническое оборудование и системы управления для кораблей, подводных лодок и морских платформ 18+ ДАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕНЫ, РАСПРОСТРАНЕНЫ И (ИЛИ) НАПРАВЛЕНЫ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СТУПИНЫМ ЕВГЕНИЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СТУПИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА Телевидение Северодвинска сообщило со ссылкой на профсоюз предприятия, что сокращению подлежат 150 сотрудников. При этом штатная численность работников по данным открытых источников составляет около 1000 человек. Сокращение 15 % сотрудников - это очень существенно. Радует, что профсоюз на предприятии оказался довольно зубастым по нынешним временам, и обратил внимание, что в соотвествии с коллективным договором перед сокращением работодатель в целях сохранения рабочих мест должен был сначала сократить рабочее время в выходные и перевести работников на сокращенный рабочий день, чего сделано не было. Профсоюз намерен на этом основании обжаловать действия администрации. Благодаря активности профсоюза работники все-таки имеют шанс восстановления на работе. Напомню, друзья, что опытные юристы по трудовому праву телеграмканала «На равных -трудовые права» готовы БЕСПЛАТНО помочь Вам составить жалобы на нарушения работодателем Ваших прав, подготовить документы для создания своего независимого профсоюза и даже объявить забастовку (где закон позволяет это сделать). Ссылка в комментарии

Массовые сокращения начались на одном из военных предприятий Северодвинска (центр атомного судостроения) - СПО «Арктика», которое производит электротехническое оборудование и системы управления для кораблей, подводных лодок и морских платформ 18+ ДАННЫЕ МАТЕРИАЛЫ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕНЫ, РАСПРОСТРАНЕНЫ И (ИЛИ) НАПРАВЛЕНЫ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ СТУПИНЫМ ЕВГЕНИЕМ ВИКТОРОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА СТУПИНА ЕВГЕНИЯ ВИКТОРОВИЧА Телевидение Северодвинска сообщило со ссылкой на профсоюз предприятия, что сокращению подлежат 150 сотрудников. При этом штатная численность работников по данным открытых источников составляет около 1000 человек. Сокращение 15 % сотрудников - это очень существенно. Радует, что профсоюз на предприятии оказался довольно зубастым по нынешним временам, и обратил внимание, что в соотвествии с коллективным договором перед сокращением работодатель в целях сохранения рабочих мест должен был сначала сократить рабочее время в выходные и перевести работников на сокращенный рабочий день, чего сделано не было. Профсоюз намерен на этом основании обжаловать действия администрации. Благодаря активности профсоюза работники все-таки имеют шанс восстановления на работе. Напомню, друзья, что опытные юристы по трудовому праву телеграмканала «На равных -трудовые права» готовы БЕСПЛАТНО помочь Вам составить жалобы на нарушения работодателем Ваших прав, подготовить документы для создания своего независимого профсоюза и даже объявить забастовку (где закон позволяет это сделать). Ссылка в комментарии

Ступин Евгений

23,870 次观看 • 4 个月前

Аруна Арна. Это имя не выходит у меня из головы много дней. Аруна Арна. Летом видео с ней часто репостили. Всем попадалось. На Алтае тогда шли протесты против губернатора Турчака и его реформы. И местная храбрая девушка Аруна Арна в нацкостюме клеймила пришлого губернатора. А сейчас же так непривычно когда вообще хоть какой-то протест видишь. А тут такие слова и такая смелость. Конечно же с**ный Турчак видел, что есть Аруна Александровна. И чекисты видели. И Кремль-АПшка видели. Но все они за последние годы научились — не надо брать человека, когда о нём много говорят и когда к нему большое внимание. Если конечно нет ощущения, что этот человек скоро станет ещё популярней (Шамана Габышева брали на взлёте; группу СтопТайм прямо сейчас пакуют когда они стали звёздами, но ещё не успели получить приставку "супер"; с Фургалом сделали ошибку и потом долго за неё расплачивались). Поэтому власти подленько дождались когда алтайские протесты спадут, а новые ещё не случатся. И быстренько устроили активистке сначала обыск, потом арест. Сейчас она в списке экстремистов-террористов и сидит в СИЗО. И в первом абзаце не фигура речи для красного словца. Я правда думаю про этого человека ежедневно. Мы же буквально вчера видели её на свободе! Именно от неё узнали как сгорела путинская дача на Алтае. А ещё я делал большой ролик про Турчака и вставлял туда фрагмент её выступления. И подсознательно-то понимаешь, что таким людям наши власти не дадут долго ходить на свободе. Но в то же время хочется надеяться — ДА НЕ ПОСМЕЮТ. Посмели. У Аруны Арна трое детей. Но когда это мешало ментам. Только раззадоривает. Есть чем шантажировать. Сорри, меня чего-то пробрало.

Аруна Арна. Это имя не выходит у меня из головы много дней. Аруна Арна. Летом видео с ней часто репостили. Всем попадалось. На Алтае тогда шли протесты против губернатора Турчака и его реформы. И местная храбрая девушка Аруна Арна в нацкостюме клеймила пришлого губернатора. А сейчас же так непривычно когда вообще хоть какой-то протест видишь. А тут такие слова и такая смелость. Конечно же с**ный Турчак видел, что есть Аруна Александровна. И чекисты видели. И Кремль-АПшка видели. Но все они за последние годы научились — не надо брать человека, когда о нём много говорят и когда к нему большое внимание. Если конечно нет ощущения, что этот человек скоро станет ещё популярней (Шамана Габышева брали на взлёте; группу СтопТайм прямо сейчас пакуют когда они стали звёздами, но ещё не успели получить приставку "супер"; с Фургалом сделали ошибку и потом долго за неё расплачивались). Поэтому власти подленько дождались когда алтайские протесты спадут, а новые ещё не случатся. И быстренько устроили активистке сначала обыск, потом арест. Сейчас она в списке экстремистов-террористов и сидит в СИЗО. И в первом абзаце не фигура речи для красного словца. Я правда думаю про этого человека ежедневно. Мы же буквально вчера видели её на свободе! Именно от неё узнали как сгорела путинская дача на Алтае. А ещё я делал большой ролик про Турчака и вставлял туда фрагмент её выступления. И подсознательно-то понимаешь, что таким людям наши власти не дадут долго ходить на свободе. Но в то же время хочется надеяться — ДА НЕ ПОСМЕЮТ. Посмели. У Аруны Арна трое детей. Но когда это мешало ментам. Только раззадоривает. Есть чем шантажировать. Сорри, меня чего-то пробрало.

настоящий Низовцев

54,733 次观看 • 9 个月前

Почему Запад откровенно проигрывает России на информационно-пропагандистском поле Энн Эпплбаум, один из ведущих экспертов Запада по вопросам пропаганды и дезинформации, сообщает, что Запад никогда не вёл информационных кампаний, направленных на россиян, и это ошибка. По факту Эпплбаум права, таких кампаний не было. Но её слова - это слова врача, который 30 лет наблюдал человека с многочисленными случаями онкологии в семье, и ни разу не предложил человеку никаких скрининг-тестов. А теперь врач сидит такой: "ого, у человека терминальная стадия рака, почему же мы проморгали". И даже сейчас Эпплбаум пребывает в иллюзиях. Говорит - надо было одновременно с санкциями объяснять россиянам, почему Запад санкции ввёл. Надо было объяснять россиянам, почему Запад поддержал Украину после начала войны. Нужна была, говорит, информационная кампания. Кампания была нужна, но не в 2022 году, а в 1992. Тридцатью годами раньше. Целым поколением раньше. И идти кампания должна была с тех пор непрерывно. А этого сделано не было. Вообще. Это миф, насаждаемый, кстати, путинской пропагандой, что якобы проклятый Запад в 90-е такую кампанию вёл, сбивал народ России с пути истинного, насаждал чуждые ценности. Не было ничего этого. Запад никогда даже не пытался в своей коммуникации с российским обществом выйти за рамки аудитории, именуемой "русская интеллигенция", и составляющей ноль целых хрен десятых от этого самого российского общества. Я понимаю, Эпплбаум - теоретик, пропаганду с дезинформацией она изучает, а не работает в этом поле. Но на Западе и практики в данной сфере в основном примерно таковы же. А уж в руководстве западных мозговых центров, ответственных за информационные кампании, и подавно сидят эльфы, по сей день мыслящие категориями "надо рассказать россиянам правду о преимуществах демократии". Это такие же импотенты, как многие западные политики. Которые только и умеют, что выразить "глубокую обеспокоенность", одновременно принимая в Женеве военных преступников типа Матвиенко и Толстого, и давая им европейскую трибуну для выступлений. Но вообще посмотрите интервью с Эпплбаум целиком. Оно очень показательно. Оно очень ясно демонстрирует, что на информационно-пропагандистском поле Запад до сих пор абсолютно не готов к противостоянию с путинским режимом. Ссылку на полное интервью дам вторым твитом.

Почему Запад откровенно проигрывает России на информационно-пропагандистском поле Энн Эпплбаум, один из ведущих экспертов Запада по вопросам пропаганды и дезинформации, сообщает, что Запад никогда не вёл информационных кампаний, направленных на россиян, и это ошибка. По факту Эпплбаум права, таких кампаний не было. Но её слова - это слова врача, который 30 лет наблюдал человека с многочисленными случаями онкологии в семье, и ни разу не предложил человеку никаких скрининг-тестов. А теперь врач сидит такой: "ого, у человека терминальная стадия рака, почему же мы проморгали". И даже сейчас Эпплбаум пребывает в иллюзиях. Говорит - надо было одновременно с санкциями объяснять россиянам, почему Запад санкции ввёл. Надо было объяснять россиянам, почему Запад поддержал Украину после начала войны. Нужна была, говорит, информационная кампания. Кампания была нужна, но не в 2022 году, а в 1992. Тридцатью годами раньше. Целым поколением раньше. И идти кампания должна была с тех пор непрерывно. А этого сделано не было. Вообще. Это миф, насаждаемый, кстати, путинской пропагандой, что якобы проклятый Запад в 90-е такую кампанию вёл, сбивал народ России с пути истинного, насаждал чуждые ценности. Не было ничего этого. Запад никогда даже не пытался в своей коммуникации с российским обществом выйти за рамки аудитории, именуемой "русская интеллигенция", и составляющей ноль целых хрен десятых от этого самого российского общества. Я понимаю, Эпплбаум - теоретик, пропаганду с дезинформацией она изучает, а не работает в этом поле. Но на Западе и практики в данной сфере в основном примерно таковы же. А уж в руководстве западных мозговых центров, ответственных за информационные кампании, и подавно сидят эльфы, по сей день мыслящие категориями "надо рассказать россиянам правду о преимуществах демократии". Это такие же импотенты, как многие западные политики. Которые только и умеют, что выразить "глубокую обеспокоенность", одновременно принимая в Женеве военных преступников типа Матвиенко и Толстого, и давая им европейскую трибуну для выступлений. Но вообще посмотрите интервью с Эпплбаум целиком. Оно очень показательно. Оно очень ясно демонстрирует, что на информационно-пропагандистском поле Запад до сих пор абсолютно не готов к противостоянию с путинским режимом. Ссылку на полное интервью дам вторым твитом.

Проф. Преображенский

61,156 次观看 • 1 年前

Кажется, у меня снижаются когнитивные способности Меня недавно позвали на платное выступление в городе Ситжесе. Туда ехать на электричке, это Подбарселонье. Я говорил другим комикам, мол, в среду еду в Ситжес, и они как-то странно кивали, но я не считывал сигналов. Я был слишком увлечён тем, что хочу уже писать следующий час стендапа. Я нашёл по картам клуб, где надо было выступать, он называется Queenz. Это у меня тоже не вызвало подозрений. Огромное количество мужиков в возрасте в розовых рубашках — тоже ничего. Только когда ведущий мне сказал, что британские геи обожают выходить на пенсию и селиться в Ситжесе, детали в голове соединились в связную картину. Но было поздно. Электричка обратно была через час. Зрителей не смутил русский комик в олимпосе адидас. Шутки про жену (женщину) их вполне устроили, а блок про группу Radiohead вообще очень хорошо зашёл. Думаю, тут британская половина идентичности сработала. Я думаю, это хороший знак. Новый материал зашёл на зрителей, которых я вообще не учитывал при написании. Значит, должен быть хороший тур. Или плохой, но в Ситжесе я стану звездой. Судя по еде, что они заказывают, тоже нормальный вариант. Как бы то ни было. ЗАВТРА (14 ноября) снимаем спешл в Барселоне, остались некоторые места на второй концерт, но для хорошей картинки людей вполне хватает. Но лучше приходите, если планировали. Дальше я покажу эту программу (и блок про группу Radiohead) на английском в США, и на этом тур завершится. Билеты тут: 18 ноября — Бостон (на английском) 20 ноября — Нью-Йорк (на английском) 23 ноября — Редвуд/Сан-Франциско/Сан-Хосе, вы поняли (на английском) 24 ноября — Лос-Анджелес/Бёрбэнк/Бурбанк (на английском) 25 ноября — Сиэтл (на английском) А в марте 2026 начнётся новый тур, и вот где: 2 марта — Лимассол 3 марта — Ереван 11 марта — Батуми 13 марта — Алматы 15 марта — Астана 26 марта — Нови-Сад Решили объявить всё за несколько месяцев, чтобы люди потом не говорили «Я не видел анонсов». Тбилиси и Белград тоже поставим, конечно, просто ещё не договорились с площадками! Кажется, everything is in the right place!

Кажется, у меня снижаются когнитивные способности Меня недавно позвали на платное выступление в городе Ситжесе. Туда ехать на электричке, это Подбарселонье. Я говорил другим комикам, мол, в среду еду в Ситжес, и они как-то странно кивали, но я не считывал сигналов. Я был слишком увлечён тем, что хочу уже писать следующий час стендапа. Я нашёл по картам клуб, где надо было выступать, он называется Queenz. Это у меня тоже не вызвало подозрений. Огромное количество мужиков в возрасте в розовых рубашках — тоже ничего. Только когда ведущий мне сказал, что британские геи обожают выходить на пенсию и селиться в Ситжесе, детали в голове соединились в связную картину. Но было поздно. Электричка обратно была через час. Зрителей не смутил русский комик в олимпосе адидас. Шутки про жену (женщину) их вполне устроили, а блок про группу Radiohead вообще очень хорошо зашёл. Думаю, тут британская половина идентичности сработала. Я думаю, это хороший знак. Новый материал зашёл на зрителей, которых я вообще не учитывал при написании. Значит, должен быть хороший тур. Или плохой, но в Ситжесе я стану звездой. Судя по еде, что они заказывают, тоже нормальный вариант. Как бы то ни было. ЗАВТРА (14 ноября) снимаем спешл в Барселоне, остались некоторые места на второй концерт, но для хорошей картинки людей вполне хватает. Но лучше приходите, если планировали. Дальше я покажу эту программу (и блок про группу Radiohead) на английском в США, и на этом тур завершится. Билеты тут: 18 ноября — Бостон (на английском) 20 ноября — Нью-Йорк (на английском) 23 ноября — Редвуд/Сан-Франциско/Сан-Хосе, вы поняли (на английском) 24 ноября — Лос-Анджелес/Бёрбэнк/Бурбанк (на английском) 25 ноября — Сиэтл (на английском) А в марте 2026 начнётся новый тур, и вот где: 2 марта — Лимассол 3 марта — Ереван 11 марта — Батуми 13 марта — Алматы 15 марта — Астана 26 марта — Нови-Сад Решили объявить всё за несколько месяцев, чтобы люди потом не говорили «Я не видел анонсов». Тбилиси и Белград тоже поставим, конечно, просто ещё не договорились с площадками! Кажется, everything is in the right place!

Денис Чужой

57,612 次观看 • 9 个月前

Это не песня. Это капсула времени, случайно вскрытая через полвека. В апреле 1978 года на голландском телевидении прозвучала вещь, которая звучала так, будто прилетела не из прошлого, а из будущего. Песня называлась "Starship 109", а исполнял её почти неизвестный проект Mistral. И вот парадокс: группа исчезла, вокалистка растворилась, а сама песня осталась, как странный космический сигнал, который до сих пор цепляет людей. За проектом стоял Робби ван Лёвен, человек далеко не случайный. Это бывший лидер и главный автор Shocking Blue, той самой группы, которая подарила миру Venus! После оглушительного успеха Venus Робби ушёл в более экспериментальную музыку. Его уже не интересовали простые хиты, ему хотелось строить звуковые миры. И "Starship 109" стал одним из таких миров. Вместе с ним работал Рик ван дер Линден, виртуозный клавишник из группы Ekseption. Это, кстати, важная деталь: один пришёл из психоделического рока, другой из прогрессивного. И когда они соединились, получилось нечто странное: музыка с диско-пульсом, но с холодной космической душой. Настоящая магия случилась с голосом. И вот тут начинается почти мистическая история: песню исполнила Мариэн Шаттелейн, которая практически появилась ниоткуда. Ни громкой биографии, ни сольных альбомов, ни длинной дискографии. Будто человек появился на один момент, записал этот трек и исчез... тем более, что изначально её вообще не должно было быть: перед записью проекта сменилась вокалистка, и Мариэн буквально зашла в последний момент. Иногда история музыки решается одной случайной дверью. И этот случай оказался золотым. Её голос в Starship 109 - это не тревиальное пение. Он словно не ведёт песню, а парит внутри неё. Холодный, мягкий, отстранённый. Не женский вокал в привычном смысле, а часть атмосферы. Трек поднялся до 8-го места в Нидерландах и 24-го в Бельгии. Для экспериментальной вещи это был серьёзный успех. Никаких больших международных наград не последовало, но это тот случай, когда время само стало наградой: спустя десятилетия песню начали заново открывать коллекционеры rare disco, любители cosmic music и охотники за забытыми жемчужинами. Есть ещё один любопытный момент: когда слушаешь Starship 109, трудно поверить, что это 1978 год. Тогда ещё не было ни Depeche Mode, ни расцвета Visage, ни синтипоп-взрыва начала 80-х. А Mistral уже будто видел это будущее. И в этом главный секрет. Starship 109 - это редкий случай, когда забытая песня оказывается сильнее многих знаменитых. Потому что в ней нет расчёта. Нет формулы хита. Есть талант, случайность, атмосфера и ощущение космоса, которое нельзя подделать. Иногда одной песни хватает, чтобы оставить след в истории. Это именно такой случай. У Starship 109 вообще редкая судьба: формально это просто один удачный сингл конца 70-х, а по факту - маленький артефакт эпохи, который пережил свою группу. Такое бывает редко... И что самое интересное, что многие "потерянные" треки того времени сегодня звучат свежее, чем тонны современного ретро-попа. А всё потому, что тогда это не было стилизацией, это было поиском. ***** выставить эту космическую балладу мне посоветовал мой уважаемый друг Miklouho McLaod@MMaclaod. Благодарствую, дружище! TOPPOP: Mistral - Starship 109

Это не песня. Это капсула времени, случайно вскрытая через полвека. В апреле 1978 года на голландском телевидении прозвучала вещь, которая звучала так, будто прилетела не из прошлого, а из будущего. Песня называлась "Starship 109", а исполнял её почти неизвестный проект Mistral. И вот парадокс: группа исчезла, вокалистка растворилась, а сама песня осталась, как странный космический сигнал, который до сих пор цепляет людей. За проектом стоял Робби ван Лёвен, человек далеко не случайный. Это бывший лидер и главный автор Shocking Blue, той самой группы, которая подарила миру Venus! После оглушительного успеха Venus Робби ушёл в более экспериментальную музыку. Его уже не интересовали простые хиты, ему хотелось строить звуковые миры. И "Starship 109" стал одним из таких миров. Вместе с ним работал Рик ван дер Линден, виртуозный клавишник из группы Ekseption. Это, кстати, важная деталь: один пришёл из психоделического рока, другой из прогрессивного. И когда они соединились, получилось нечто странное: музыка с диско-пульсом, но с холодной космической душой. Настоящая магия случилась с голосом. И вот тут начинается почти мистическая история: песню исполнила Мариэн Шаттелейн, которая практически появилась ниоткуда. Ни громкой биографии, ни сольных альбомов, ни длинной дискографии. Будто человек появился на один момент, записал этот трек и исчез... тем более, что изначально её вообще не должно было быть: перед записью проекта сменилась вокалистка, и Мариэн буквально зашла в последний момент. Иногда история музыки решается одной случайной дверью. И этот случай оказался золотым. Её голос в Starship 109 - это не тревиальное пение. Он словно не ведёт песню, а парит внутри неё. Холодный, мягкий, отстранённый. Не женский вокал в привычном смысле, а часть атмосферы. Трек поднялся до 8-го места в Нидерландах и 24-го в Бельгии. Для экспериментальной вещи это был серьёзный успех. Никаких больших международных наград не последовало, но это тот случай, когда время само стало наградой: спустя десятилетия песню начали заново открывать коллекционеры rare disco, любители cosmic music и охотники за забытыми жемчужинами. Есть ещё один любопытный момент: когда слушаешь Starship 109, трудно поверить, что это 1978 год. Тогда ещё не было ни Depeche Mode, ни расцвета Visage, ни синтипоп-взрыва начала 80-х. А Mistral уже будто видел это будущее. И в этом главный секрет. Starship 109 - это редкий случай, когда забытая песня оказывается сильнее многих знаменитых. Потому что в ней нет расчёта. Нет формулы хита. Есть талант, случайность, атмосфера и ощущение космоса, которое нельзя подделать. Иногда одной песни хватает, чтобы оставить след в истории. Это именно такой случай. У Starship 109 вообще редкая судьба: формально это просто один удачный сингл конца 70-х, а по факту - маленький артефакт эпохи, который пережил свою группу. Такое бывает редко... И что самое интересное, что многие "потерянные" треки того времени сегодня звучат свежее, чем тонны современного ретро-попа. А всё потому, что тогда это не было стилизацией, это было поиском. ***** выставить эту космическую балладу мне посоветовал мой уважаемый друг Miklouho McLaod@MMaclaod. Благодарствую, дружище! TOPPOP: Mistral - Starship 109

Леонид Коган 🇮🇱

18,166 次观看 • 1 个月前

31 год назад, 1 мая 1994 года, разбился Айртон Сенна. Абсолютный гений Формулы-1, творивший что-то инопланетное. Формулу в России стали показывать с 1992 года. Так что чемпионских сезонов Сенны - его последнее чемпионство пришлось аккурат на 1991-й - я в реальном времени не видел. В 92-м шансов у Сенны не было никаких. Его тогдашний McLaren рядом с Williams Найджела Мэнселла был всё равно, что Лада рядом с Porsche. Абсолютно разного класса машины. Но всё равно даже мне, ни черта в то время не понимавшему ни в машинах, ни в автогонках, запредельный гений Сенны был виден. Его нельзя было не видеть. А потом была 6-я гонка сезона 1992 года - в Монако. Первые пять безоговорочно выиграл Мэнселл. И в Монако он тоже уверенно шёл к победе. Но за несколько кругов до финиша у его машины случились проблемы, Мэнселл ненадолго заехал в боксы, Сенна успел проскочить вперёд. И на последних кругах на несопоставимо более слабой машине отбивался от отчаянно наседавшего Мэнселла. Дальше просто смотрите первое видео. Кстати, эта гонка до сих пор считается лучшей из всех, когда-либо проходивших в Монако. Много-много лет спустя, когда уже появился нормальный интернет, я посмотрел, конечно, и многое из предыдущих сезонов Формулы-1. В том числе красивейшие гонки Сенны. Такие, как в Бразилии в 1991-м (второе видео - финал той гонки). Где он из-за неисправности коробки последние семь кругов ехал на одной-единственной 6-й передаче. Семь кругов, непрерывно. И выиграл, впервые у себя на родине. Из машины его вынимали, сам он вылезти не мог, так был вымотан. А на пьедестале едва не выронил кубок - руки всё ещё не слушались. Айртон Сенна был одним из самых ярких не спортсменов, нет - он был одним из самых ярких и гениальных людей. Вживую, в прямом эфире видеть то, что он творил, было потрясающе.

31 год назад, 1 мая 1994 года, разбился Айртон Сенна. Абсолютный гений Формулы-1, творивший что-то инопланетное. Формулу в России стали показывать с 1992 года. Так что чемпионских сезонов Сенны - его последнее чемпионство пришлось аккурат на 1991-й - я в реальном времени не видел. В 92-м шансов у Сенны не было никаких. Его тогдашний McLaren рядом с Williams Найджела Мэнселла был всё равно, что Лада рядом с Porsche. Абсолютно разного класса машины. Но всё равно даже мне, ни черта в то время не понимавшему ни в машинах, ни в автогонках, запредельный гений Сенны был виден. Его нельзя было не видеть. А потом была 6-я гонка сезона 1992 года - в Монако. Первые пять безоговорочно выиграл Мэнселл. И в Монако он тоже уверенно шёл к победе. Но за несколько кругов до финиша у его машины случились проблемы, Мэнселл ненадолго заехал в боксы, Сенна успел проскочить вперёд. И на последних кругах на несопоставимо более слабой машине отбивался от отчаянно наседавшего Мэнселла. Дальше просто смотрите первое видео. Кстати, эта гонка до сих пор считается лучшей из всех, когда-либо проходивших в Монако. Много-много лет спустя, когда уже появился нормальный интернет, я посмотрел, конечно, и многое из предыдущих сезонов Формулы-1. В том числе красивейшие гонки Сенны. Такие, как в Бразилии в 1991-м (второе видео - финал той гонки). Где он из-за неисправности коробки последние семь кругов ехал на одной-единственной 6-й передаче. Семь кругов, непрерывно. И выиграл, впервые у себя на родине. Из машины его вынимали, сам он вылезти не мог, так был вымотан. А на пьедестале едва не выронил кубок - руки всё ещё не слушались. Айртон Сенна был одним из самых ярких не спортсменов, нет - он был одним из самых ярких и гениальных людей. Вживую, в прямом эфире видеть то, что он творил, было потрясающе.

Проф. Преображенский

67,289 次观看 • 1 年前

Хлеб против рыбы. В западном твиттере завирусилось видео, расколовшее общественность на два враждующих лагеря. Изначально, ролик не задумывался как нечто провокационное, это была просто шутка. Все выглядит довольно невинно - женщина с булкой хлеба пародирует знаменитые фотографии мужчин с пойманной рыбой. Казалось бы, что может пойти не так? Как ни странно - всё. Большинство, прямо таки действительно большинство, поняли отсылку и посмеялись, но нашлись ущемленцы, увидевшие в этом видео издевательство над мужчинами, оскорбление, унижение и т.д. Дескать, женщины отнимают удовольствие от хобби, вторгаются в мужской мир серьезных увлечений. Несколько человек упорно доказывали, что если женщина испекла хлеб, то это равнозначно достижению мужчины по поимке рыбы, и можно простить, но если она купила этот хлеб, то она обесценивает достижение мужчины. При том, что на видео sourdough bread - дрожжевой хлеб на закваске , который как раз таки пекут обычно дома, популярная забава со времён ковида. Некоторые мужчины стали доказывать, что рыбалка требует определенных навыков, усердия, стараний, ума, а выпечка хлеба это баловство, с которым справится кто угодно. Смешать 3 ингредиента может любой дурак. Очевидно, что эти люди никогда не пекли сами хлеб 🫩 Ещё кто-то начал обвинять женщину в том, что она пытается украсть у мужчин радость, высмеивая их фотографии с рыбой. Другие вторили, что она просто завидует. Ещё один написал, что женщины не могут понять простые радости, потому что одержимы похотью. Даже получая желаемое, они жаждут большего. Особо экзальтированный пользователь написал, что женщинам никогда не понять рыбалку, когда мужчина наедине с природой, братанами, холодным пивом. Такой храбрый, сильный, независимый. (Это цитата) Мой любимый ответ был, что мужчины делают фото с рыбой, потому что это их первородный инстинкт охотника. Современный мир лишь иллюзия, готовая рухнуть в любой момент, деньги и дипломы ничего не стоят, но если ты умеешь добывать еду в дикой природе, то ты справишься с чем угодно. Ответ на это был не менее прекрасен: "Сэр, рыбалка это самый ленивый вид охоты". Еще из аргументов в защиту фотографий с рыбалки было то, что у мужчин, зачастую, только эти фотографии и есть. Они не делают селфи как женщины, они не любят фотографироваться в принципе, и в приложениях знакомств вешают свое главное фото с достижением. Для мужчин пойманная рыба это достижение, достойное фотографии. Тут, кстати, есть своя логика и сложно не согласиться. Чего стоят многочисленные видео жен, где понурый мужчина сурово смотрит в камеру и на свидании, и на свадьбе, и с первым ребенком на руках, но зато с пойманной рыбой он сияет от счастья как свеженачищенная монета. Но почему тогда женщина не может так же сиять от счастья с получившейся наконец булкой домашнего хлеба?

Sensitive content

Хлеб против рыбы. В западном твиттере завирусилось видео, расколовшее общественность на два враждующих лагеря. Изначально, ролик не задумывался как нечто провокационное, это была просто шутка. Все выглядит довольно невинно - женщина с булкой хлеба пародирует знаменитые фотографии мужчин с пойманной рыбой. Казалось бы, что может пойти не так? Как ни странно - всё. Большинство, прямо таки действительно большинство, поняли отсылку и посмеялись, но нашлись ущемленцы, увидевшие в этом видео издевательство над мужчинами, оскорбление, унижение и т.д. Дескать, женщины отнимают удовольствие от хобби, вторгаются в мужской мир серьезных увлечений. Несколько человек упорно доказывали, что если женщина испекла хлеб, то это равнозначно достижению мужчины по поимке рыбы, и можно простить, но если она купила этот хлеб, то она обесценивает достижение мужчины. При том, что на видео sourdough bread - дрожжевой хлеб на закваске , который как раз таки пекут обычно дома, популярная забава со времён ковида. Некоторые мужчины стали доказывать, что рыбалка требует определенных навыков, усердия, стараний, ума, а выпечка хлеба это баловство, с которым справится кто угодно. Смешать 3 ингредиента может любой дурак. Очевидно, что эти люди никогда не пекли сами хлеб 🫩 Ещё кто-то начал обвинять женщину в том, что она пытается украсть у мужчин радость, высмеивая их фотографии с рыбой. Другие вторили, что она просто завидует. Ещё один написал, что женщины не могут понять простые радости, потому что одержимы похотью. Даже получая желаемое, они жаждут большего. Особо экзальтированный пользователь написал, что женщинам никогда не понять рыбалку, когда мужчина наедине с природой, братанами, холодным пивом. Такой храбрый, сильный, независимый. (Это цитата) Мой любимый ответ был, что мужчины делают фото с рыбой, потому что это их первородный инстинкт охотника. Современный мир лишь иллюзия, готовая рухнуть в любой момент, деньги и дипломы ничего не стоят, но если ты умеешь добывать еду в дикой природе, то ты справишься с чем угодно. Ответ на это был не менее прекрасен: "Сэр, рыбалка это самый ленивый вид охоты". Еще из аргументов в защиту фотографий с рыбалки было то, что у мужчин, зачастую, только эти фотографии и есть. Они не делают селфи как женщины, они не любят фотографироваться в принципе, и в приложениях знакомств вешают свое главное фото с достижением. Для мужчин пойманная рыба это достижение, достойное фотографии. Тут, кстати, есть своя логика и сложно не согласиться. Чего стоят многочисленные видео жен, где понурый мужчина сурово смотрит в камеру и на свидании, и на свадьбе, и с первым ребенком на руках, но зато с пойманной рыбой он сияет от счастья как свеженачищенная монета. Но почему тогда женщина не может так же сиять от счастья с получившейся наконец булкой домашнего хлеба?

Внутренняя Монголия

94,902 次观看 • 1 年前

А-ха-ха, Оркашка, а где ты на свой металобрухт запчасти найдешь, а-хаха!! Обожаю такие комментарии. Человек пытается показать свое интеллектуальное превосходство, а показывает только свой скудный ум. Мы не покупаем машины по одной. В партии всегда идет донор. Даже по две редко - потому что дороговато получается, тогда они обе должны быть в идеальном состоянии. Наиболее приемлемая минимальная партия - три машины. Две на восстановление, одна на донорство. В этот раз у нас пять штук, из которых получится четыре идеальных и пятый тоже все равно пойдет с ними в партии на оставшиеся запчасти. Вот, распотрошили старичка. Сняли с него все необходимое и собрали на коленке четыре машины для батальона им. Дивлет Гирая. Ты прожил хорошую жизнь, старина. Сначала в Альпах в армии Швейцарии, потом в лесах в армии Эстонии, потом в Кайтселиит, потом у фермера. Но твой жизненный путь все равно не закончен. Твое сердце скоро будет биться на фронте, спасая жизни хороших людей в противостоянии со злом, твой фильтр-печень будет фильтровать масло, твои легкие нагнетать пневматику в систему, твои сосуды разносить гидравлику в телах твоих собратьев. А потом и твои суставы, позвонки и все прочее тоже пойдут в дело. Когда те машины будут подбиты, подорваны, поломаны. И рама, и жестянка и колеса. Так что ты будешь продолжен теперь в Украине. У хороших людей, для хороших людей, на хорошее дело. Хорошая судьба хорошей машины. Что-то, кстати, мы давно имена машинам не давали. Надо будет назвать этот. Может, Валерием? Чем-то мне этот железный солдат его напоминает. Или есть свои варианты? А мы продолжаем: Монобанка. Посилання на банку: Номер картки банки 5375 4112 0491 8994 Для удобства копирования. 5375411204918994 PayPal Банковский перевод: Кому: MTÜ SAB UA Reg.№: 80610178 Адрес получателя: Estonia, Tallinn, 13620, Punane 15 Наименование Банка: Coop Pank AS Номер счета: EE584204278623498908 SWIFT kood/BIC: EKRDEE22 IBAN: EE584204278623498908 Пояснение платежа: Abi SAB UA Расшар крайне категорически приветствуется Спасибо.

А-ха-ха, Оркашка, а где ты на свой металобрухт запчасти найдешь, а-хаха!! Обожаю такие комментарии. Человек пытается показать свое интеллектуальное превосходство, а показывает только свой скудный ум. Мы не покупаем машины по одной. В партии всегда идет донор. Даже по две редко - потому что дороговато получается, тогда они обе должны быть в идеальном состоянии. Наиболее приемлемая минимальная партия - три машины. Две на восстановление, одна на донорство. В этот раз у нас пять штук, из которых получится четыре идеальных и пятый тоже все равно пойдет с ними в партии на оставшиеся запчасти. Вот, распотрошили старичка. Сняли с него все необходимое и собрали на коленке четыре машины для батальона им. Дивлет Гирая. Ты прожил хорошую жизнь, старина. Сначала в Альпах в армии Швейцарии, потом в лесах в армии Эстонии, потом в Кайтселиит, потом у фермера. Но твой жизненный путь все равно не закончен. Твое сердце скоро будет биться на фронте, спасая жизни хороших людей в противостоянии со злом, твой фильтр-печень будет фильтровать масло, твои легкие нагнетать пневматику в систему, твои сосуды разносить гидравлику в телах твоих собратьев. А потом и твои суставы, позвонки и все прочее тоже пойдут в дело. Когда те машины будут подбиты, подорваны, поломаны. И рама, и жестянка и колеса. Так что ты будешь продолжен теперь в Украине. У хороших людей, для хороших людей, на хорошее дело. Хорошая судьба хорошей машины. Что-то, кстати, мы давно имена машинам не давали. Надо будет назвать этот. Может, Валерием? Чем-то мне этот железный солдат его напоминает. Или есть свои варианты? А мы продолжаем: Монобанка. Посилання на банку: Номер картки банки 5375 4112 0491 8994 Для удобства копирования. 5375411204918994 PayPal Банковский перевод: Кому: MTÜ SAB UA Reg.№: 80610178 Адрес получателя: Estonia, Tallinn, 13620, Punane 15 Наименование Банка: Coop Pank AS Номер счета: EE584204278623498908 SWIFT kood/BIC: EKRDEE22 IBAN: EE584204278623498908 Пояснение платежа: Abi SAB UA Расшар крайне категорически приветствуется Спасибо.

Аркадий Бабченко

22,395 次观看 • 5 个月前

Подайте, Христа ради! Девушка решила поставить социальный эксперимент. Она стала звонить в церкви и спрашивать, не могут ли ей помочь и дать маленькую баночку молочной смеси. У нее двухмесячный ребенок, сутки голодает, денег нет, и денег девушка НЕ просит, а лишь спрашивает могут ли ей дать смесь. Обзвон в несколько десятков церквей показал, что ей готовы помочь в исламском центре, буддистском храме, католических церквях, приходах афроамериканцев, и только в одной протестантской церкви. Она продолжает обзванивать религиозные общины, делать записи звонков, так что может уже цифры немного поменялись, потому что люди просят звонить в их церкви по соседству и узнавать, поможет ли приход, в случае беды, матери с голодным ребенком. Вы можете спросить, зачем она звонит и почему именно сейчас? В данный момент в США правительство временно не работает. Демократы и республиканцы не могут решить что делать с бюджетом и мед страховкой и для миллионов американцев. Госслужащие, военные, работники аэропортов временно не получают зарплату. Очереди, и так стоявшие за бесплатными наборами еды (food bank) резко выросли. В этот же момент прекратились выплаты по самой большой государственной программе продовольственной помощи в США - SNAP. Многие белые американцы в республиканских штатах голосовали за Трампа, веря его пропаганде, что на талонах на еду в Америке сидят чисто мигранты и чернокожие. Оказалось, что большинство получателей талонов на еду это белые американцы из республиканских штатов. Словами не передать что сейчас творится по этому поводу. Суть в том, что программа SNAP была разработана чтобы помочь людям, оказавшимся в сложном положении. Обычно люди пользуются ей или если временно потеряли работу, или если бедный класс и много детей. Наборы продуктов там, мягко говоря, не самые полезные. Так что толстая беднота это от нехватки нормальных продуктов. Если посмотреть видео, где люди делают обзоры food bank, то там много консервов, почти нет того, что входило бы в нашу продуктовую корзину - картошки, риса, лука, моркови. На фоне резкого кризиса в стране и отмены финансирования SNAP, когда в food bank стоят работающие на государство служащие, звонки девушки в церкви это проверка на то, готова ли негосударственная система помощи и благотворительности оказать поддержку в самый тяжёлый момент. Если вы не знали, то церкви в США не облагаются налогами, а многие ещё и входят в ответвление христианства восхваляющее капитализм и большие пожертвования. Ну и логично было предположить, что раз у этих церквей так много денег и собственности, то уж банка детской смеси найдется. Не тут-то было! Частый ответ что фонд церкви только для членов этой церкви. Дескать становись членом, и будешь получать помощь. Я не знала что христианство теперь по подписке, а Иисус помогает только по месту жительства. Он бы, кстати, скорее всего выгнал этих торгашей из церкви и принял бы мать с младенцем. Ребенка, кстати нет, это именно социальный эксперимент, поэтому женщина использует запись детского плача. Но и на него не отреагировала одна из самых богатых церквей округа. Зато вот исламский центр откликнулся. И это на фоне разгула ICE. Шокированные американцы пошли писать гневные комментарии на сайты церквей, отказавших в помощи. Девушка же даже не просила денег, а лишь помощи, смесь для ребенка. Если ей отказывают в такой мелочи, то зачем вообще церковь нужна?

Подайте, Христа ради! Девушка решила поставить социальный эксперимент. Она стала звонить в церкви и спрашивать, не могут ли ей помочь и дать маленькую баночку молочной смеси. У нее двухмесячный ребенок, сутки голодает, денег нет, и денег девушка НЕ просит, а лишь спрашивает могут ли ей дать смесь. Обзвон в несколько десятков церквей показал, что ей готовы помочь в исламском центре, буддистском храме, католических церквях, приходах афроамериканцев, и только в одной протестантской церкви. Она продолжает обзванивать религиозные общины, делать записи звонков, так что может уже цифры немного поменялись, потому что люди просят звонить в их церкви по соседству и узнавать, поможет ли приход, в случае беды, матери с голодным ребенком. Вы можете спросить, зачем она звонит и почему именно сейчас? В данный момент в США правительство временно не работает. Демократы и республиканцы не могут решить что делать с бюджетом и мед страховкой и для миллионов американцев. Госслужащие, военные, работники аэропортов временно не получают зарплату. Очереди, и так стоявшие за бесплатными наборами еды (food bank) резко выросли. В этот же момент прекратились выплаты по самой большой государственной программе продовольственной помощи в США - SNAP. Многие белые американцы в республиканских штатах голосовали за Трампа, веря его пропаганде, что на талонах на еду в Америке сидят чисто мигранты и чернокожие. Оказалось, что большинство получателей талонов на еду это белые американцы из республиканских штатов. Словами не передать что сейчас творится по этому поводу. Суть в том, что программа SNAP была разработана чтобы помочь людям, оказавшимся в сложном положении. Обычно люди пользуются ей или если временно потеряли работу, или если бедный класс и много детей. Наборы продуктов там, мягко говоря, не самые полезные. Так что толстая беднота это от нехватки нормальных продуктов. Если посмотреть видео, где люди делают обзоры food bank, то там много консервов, почти нет того, что входило бы в нашу продуктовую корзину - картошки, риса, лука, моркови. На фоне резкого кризиса в стране и отмены финансирования SNAP, когда в food bank стоят работающие на государство служащие, звонки девушки в церкви это проверка на то, готова ли негосударственная система помощи и благотворительности оказать поддержку в самый тяжёлый момент. Если вы не знали, то церкви в США не облагаются налогами, а многие ещё и входят в ответвление христианства восхваляющее капитализм и большие пожертвования. Ну и логично было предположить, что раз у этих церквей так много денег и собственности, то уж банка детской смеси найдется. Не тут-то было! Частый ответ что фонд церкви только для членов этой церкви. Дескать становись членом, и будешь получать помощь. Я не знала что христианство теперь по подписке, а Иисус помогает только по месту жительства. Он бы, кстати, скорее всего выгнал этих торгашей из церкви и принял бы мать с младенцем. Ребенка, кстати нет, это именно социальный эксперимент, поэтому женщина использует запись детского плача. Но и на него не отреагировала одна из самых богатых церквей округа. Зато вот исламский центр откликнулся. И это на фоне разгула ICE. Шокированные американцы пошли писать гневные комментарии на сайты церквей, отказавших в помощи. Девушка же даже не просила денег, а лишь помощи, смесь для ребенка. Если ей отказывают в такой мелочи, то зачем вообще церковь нужна?

Внутренняя Монголия

43,573 次观看 • 9 个月前