Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Тигран Кеосаян высказался в поддержку закона о конфискации, лишения гражданства и возвращения идеологии По мнению пропагандиста, «без идеологии не бывает Империи», поэтому из Конституции РФ необходимо убрать пункт о запрете государственной идеологии. Кеосаян также добавил, что «успокоится», когда в стране начнут действовать законы о лишении гражданства и конфискации имущества.... show more

ЭХО

133,545 subscribers

81,517 views • 2 years ago •via X (Twitter)

News & Politics Education

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

Юрий Агапов2 years ago

Понаехавшие армяне фактически издеваются над местным населением. Когда их будут банально бить, будут жаловаться и вопить от страха

Галина.Профессор2 years ago

А он с какого боку к этой Империи?

Наталия2 years ago

Убожество. Злобное тупое убожество.

alexandr tekshtrem2 years ago

Знал бы как обернётся,грохнул бы его ещё во ВГИКе

Андрей Нечаев2 years ago

Бобров перекушал с мадам?

Savier2 years ago

Какая-то перхоть бездарная рассуждает о том, что и как должно быть в моей стране. Чего в ней точно не должно быть, так это Тиграна и его жены.

Заблудший Овц2 years ago

заебись смотреть без звука на кеосаяна...

💙 💛 Tammy Sova 🇺🇸 🇺🇦 💙 💛2 years ago

Это армянское дерьмо каким боком примазалось? Самое приятное в ситуации, что ОНО не понимает, что чекисты вздернут его на первом столбе, когда им захочется. Его и его проблядь.

Никола из Бари 💛💙2 years ago

Интересно будет посмотреть, как эту семейку будут пиздить, а пиздить их обязательно будут!

Карл Фридрих Иероним фон Мюнхгаузен☂️✨2 years ago

Как же оно уверено, что эти законы его не коснутся 🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️🤦🏼‍♂️. Гандон юзаный, выпнут с голой жопой оглянуться не успеет

Related Videos

Актриса Мария Шукшина в интервью для шоу «Эмпатия Манучи» заявила, что считает певца Филиппа Киркорова «открытым геем» и потребовала убрать его с экранов. Она также вспомнила о «голой» вечеринке Насти Ивлеевой. По мнению актрисы, это скандальное мероприятие стало символом запрета пропаганды ЛГБТ. Филипп Киркоров никогда не делал каминг-аута и не давал никаких комментариев о своей ориентации. Видео: «Эмпатия Манучи» / Rutube

Актриса Мария Шукшина в интервью для шоу «Эмпатия Манучи» заявила, что считает певца Филиппа Киркорова «открытым геем» и потребовала убрать его с экранов. Она также вспомнила о «голой» вечеринке Насти Ивлеевой. По мнению актрисы, это скандальное мероприятие стало символом запрета пропаганды ЛГБТ. Филипп Киркоров никогда не делал каминг-аута и не давал никаких комментариев о своей ориентации. Видео: «Эмпатия Манучи» / Rutube

ЭХО

190,114 views • 1 year ago

С интернетом, теплом и светом. Папа-депутат ограничивает связь в России, сын – зарабатывает в Дубае Оказывается, сын депутата Госдумы Валерия Гартунга – того самого, который поддерживал ограничения связи и заявлял, что «лучше без интернета, чем без тепла и света», — перевёл свой бизнес в ОАЭ. Гартунг-младший с удовольствием перечислил для издания ESG Mena то, чем он там будет пользоваться: свобода распространения информации, цифровая зрелость и возможности управлять всеми процессами с телефона. Всем тем, чего регулярно лишаются граждане России. Сам депутат Госдумы Валерий Гартунг в беседе с Царьградом категорически отвёрг интерпретацию происходящего как «ухода бизнеса из России» и заявил, что речь идёт о намеренной подмене фактов. Он настаивает, что первоисточником информации стала публикация на английском языке, в которой говорилось о переводе бизнеса из Европы в Объединённые Арабские Эмираты. По его словам, Россия в этом контексте вообще не фигурировала, а распространённая версия - результат искажения. То есть наследник депутата Государственной Думы России ведет бизнес где угодно – в Европах, Дубаях, но не в родной стране? Что скажет Гартунг о таком решении сына? Что он скажет о блокировках в России? Надеется ли, что сын вернётся, когда блокировки снимут?

С интернетом, теплом и светом. Папа-депутат ограничивает связь в России, сын – зарабатывает в Дубае Оказывается, сын депутата Госдумы Валерия Гартунга – того самого, который поддерживал ограничения связи и заявлял, что «лучше без интернета, чем без тепла и света», — перевёл свой бизнес в ОАЭ. Гартунг-младший с удовольствием перечислил для издания ESG Mena то, чем он там будет пользоваться: свобода распространения информации, цифровая зрелость и возможности управлять всеми процессами с телефона. Всем тем, чего регулярно лишаются граждане России. Сам депутат Госдумы Валерий Гартунг в беседе с Царьградом категорически отвёрг интерпретацию происходящего как «ухода бизнеса из России» и заявил, что речь идёт о намеренной подмене фактов. Он настаивает, что первоисточником информации стала публикация на английском языке, в которой говорилось о переводе бизнеса из Европы в Объединённые Арабские Эмираты. По его словам, Россия в этом контексте вообще не фигурировала, а распространённая версия - результат искажения. То есть наследник депутата Государственной Думы России ведет бизнес где угодно – в Европах, Дубаях, но не в родной стране? Что скажет Гартунг о таком решении сына? Что он скажет о блокировках в России? Надеется ли, что сын вернётся, когда блокировки снимут?

Валерий

28,010 views • 3 months ago

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.

🔰Когда россияне утверждают, что против них ополчился весь мир и навязывается русофобия, стоит вспомнить отрывок из фильма «Брат 2» — российской криминальной драмы 2000 года режиссёра Алексея Балабанова с Сергеем Бодровым-младшим в главной роли пронизанный шовинизмом и ненавистью ко всем. Уже в этом фильме, снятом задолго до текущих событий, украинцы были представлены как "бандеровцы," которых необходимо уничтожать, а кавказцы как невежественные дикари, сопровождая это словами: "Это вам за Севастополь." и "Не брат ты мне гнида черно...я". Также характерной чертой российского кино является демонизация Запада и его ценностей. Запад часто изображается как источник угроз и морального разложения, что подчеркивает необходимость защиты российских традиционных ценностей и суверенитета. В фильме "Брат-2" Запад, в частности Америка, представлен как место, где господствует несправедливость, насилие и моральное разложение основанное на материализме и отсутствие духовных ценностей, что контрастирует с представлениями о России как о стране с сильными традициями и моралью "духовные скрепы". Прослеживается недоверие и враждебность по отношению к западным ценностям, что усиливает чувство превосходства российской культуры и необходимости защищать свои традиции и суверенитет. Этот фильм стал культовым и во многом задал тон дальнейшему развитию подобных настроений в российском кинематографе. Этот момент подчеркивает всю стратегию российской пропаганды. Фильмы подобного рода формируют в сознании зрителей представление о врагах и оправдывают насилие по отношению к ним. Это свидетельствует о том, что тезисы о "русофобии" используются для прикрытия собственной агрессивной идеологии, которая культивировалась в российском обществе на протяжении десятилетий. Этот фильм — яркий тому пример. Российское кино в большей степени содержит элементы пропаганды, удобной Кремлю, и всегда преследует определенные цели, что характерно не только для современного периода, но и для всей истории кино в стране, начиная с советских времен.

Посланник Мира

28,419 views • 2 years ago

Православный олигарх Малофеев призвал созвать Конституционное собрание на главном форуме российских юристов Бизнесмен Константин Малофеев в ходе выступления на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) заявил, что в России нужно созвать Конституционное собрание, чтобы изменить первые статьи Основного закона. По его словам, пересмотра требует вторая статья Конституции, где говорится о правах и свободах человека. До него под сомнение вторую статью Конституции России на том же форуме поставил министр юстиции. Детали. Малофеев в своей речи на одной из панелей форума заявил, что России следует «вернуть государство», «защитить» его, «глорифицировать и сакрализировать». Без этого, по его словам, студентам в России преподают «либеральные теории», и по результатам обучения они «присоединяют себя к гражданскому обществу…, которое заключило некий общественный договор и чего-то требует от государства. Они не думают о том, что дать государству». ▪️Цитата. «Мы должны переосмыслить и вторую главу [Конституции] в этой связи… Да, там есть права и свобода человека и гражданина, но это же насквозь либеральная идеология. В 13 статье «Основы государственного конституционного строя» говорится о том, что у нас нет государственной идеологии, она у нас есть, потому что вторая глава превалирует над всеми другими главами… А где обязанности? Две статьи про налоги и воинский долг», — сказал Малофеев. ▪️Свое выступление Малофеев завершил словами о том, что Россия должна «поднять государство на иную высоту»: «А для этого мы должны продолжить конституционную реформу, начатую в 2020 году, поскольку тогда первой и второй главы мы не коснулись. А это основные главы. Они могут быть изменены только при созыве Конституционного собрания». ▪️Бизнесмен выступал на сессии «Право как фактор обеспечения российской национально-культурной идентичности, защиты суверенитета и исторической правды». Контекст. Выступавший на другой панели, глава Минюста Константин Чуйченко высказал созвучную идею. Он сказал, что подход, согласно которому права и свободы граждан считались приоритетом, был «не совсем верным». ▪️Статья 2 Конституции РФ провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Эта статья, а также статьи 1 и 9 Конституции могут быть пересмотрены только Конституционным собранием при поддержке поправки тремя пятыми от общего числа членов Госдумы и Совфеда.

Православный олигарх Малофеев призвал созвать Конституционное собрание на главном форуме российских юристов Бизнесмен Константин Малофеев в ходе выступления на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) заявил, что в России нужно созвать Конституционное собрание, чтобы изменить первые статьи Основного закона. По его словам, пересмотра требует вторая статья Конституции, где говорится о правах и свободах человека. До него под сомнение вторую статью Конституции России на том же форуме поставил министр юстиции. Детали. Малофеев в своей речи на одной из панелей форума заявил, что России следует «вернуть государство», «защитить» его, «глорифицировать и сакрализировать». Без этого, по его словам, студентам в России преподают «либеральные теории», и по результатам обучения они «присоединяют себя к гражданскому обществу…, которое заключило некий общественный договор и чего-то требует от государства. Они не думают о том, что дать государству». ▪️Цитата. «Мы должны переосмыслить и вторую главу [Конституции] в этой связи… Да, там есть права и свобода человека и гражданина, но это же насквозь либеральная идеология. В 13 статье «Основы государственного конституционного строя» говорится о том, что у нас нет государственной идеологии, она у нас есть, потому что вторая глава превалирует над всеми другими главами… А где обязанности? Две статьи про налоги и воинский долг», — сказал Малофеев. ▪️Свое выступление Малофеев завершил словами о том, что Россия должна «поднять государство на иную высоту»: «А для этого мы должны продолжить конституционную реформу, начатую в 2020 году, поскольку тогда первой и второй главы мы не коснулись. А это основные главы. Они могут быть изменены только при созыве Конституционного собрания». ▪️Бизнесмен выступал на сессии «Право как фактор обеспечения российской национально-культурной идентичности, защиты суверенитета и исторической правды». Контекст. Выступавший на другой панели, глава Минюста Константин Чуйченко высказал созвучную идею. Он сказал, что подход, согласно которому права и свободы граждан считались приоритетом, был «не совсем верным». ▪️Статья 2 Конституции РФ провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Эта статья, а также статьи 1 и 9 Конституции могут быть пересмотрены только Конституционным собранием при поддержке поправки тремя пятыми от общего числа членов Госдумы и Совфеда.

Новости «Агентства»

14,064 views • 1 month ago

Блогерка рассказала о блокировке в MAX за «экстремистские сообщения, суицидальные мысли и наркотики» в разговорах с мамой Блогерка Анна Евсегнеева в Instagram рассказала историю адаптации своей семьи к блокировкам звонков в Telegram и WhatsApp. Девушка скачала «национальный» мессенджер MAX, чтобы общаться с мамой по видеосвязи. После трех таких звонков ее аккаунт заблокировали и закрыли доступ в приложение. То же самое произошло с профилем ее мамы. В поддержке Анне ответили, что она в беседах нарушила два запретительных пункта Пользовательского соглашения. Первый пункт — 4.3.4 — запрещает клиентам размещать и передавать в MAX’е призывы к насилию, порно, описания суицида, пропаганду разжигания розни, экстремистские материалы, советы по совершению преступлений, рекламу наркотиков, программные вирусы, любые формы навязывания, имитации других людей. Также не разрешается злоупотреблять доверием других пользователей и в целом игнорировать законы РФ. Второй указанный пункт — 4.3.5 — запрещает «осуществлять массовые рассылки сообщений в адрес других пользователей без их предварительного согласия». То есть спамить. В своем рилсе Анна заявляет, что в ее семейных созвонах не было ничего из вышеперечисленного. MAX, уведомив ее о несоблюдении правил сервиса, в том же ответе сообщил о восстановлении доступа, «поскольку это первое нарушение». Видео: Анна Евсегнеева

Блогерка рассказала о блокировке в MAX за «экстремистские сообщения, суицидальные мысли и наркотики» в разговорах с мамой Блогерка Анна Евсегнеева в Instagram рассказала историю адаптации своей семьи к блокировкам звонков в Telegram и WhatsApp. Девушка скачала «национальный» мессенджер MAX, чтобы общаться с мамой по видеосвязи. После трех таких звонков ее аккаунт заблокировали и закрыли доступ в приложение. То же самое произошло с профилем ее мамы. В поддержке Анне ответили, что она в беседах нарушила два запретительных пункта Пользовательского соглашения. Первый пункт — 4.3.4 — запрещает клиентам размещать и передавать в MAX’е призывы к насилию, порно, описания суицида, пропаганду разжигания розни, экстремистские материалы, советы по совершению преступлений, рекламу наркотиков, программные вирусы, любые формы навязывания, имитации других людей. Также не разрешается злоупотреблять доверием других пользователей и в целом игнорировать законы РФ. Второй указанный пункт — 4.3.5 — запрещает «осуществлять массовые рассылки сообщений в адрес других пользователей без их предварительного согласия». То есть спамить. В своем рилсе Анна заявляет, что в ее семейных созвонах не было ничего из вышеперечисленного. MAX, уведомив ее о несоблюдении правил сервиса, в том же ответе сообщил о восстановлении доступа, «поскольку это первое нарушение». Видео: Анна Евсегнеева

SOTA

101,142 views • 11 months ago

🚽 «Соловьев, вы очень жидко обосрались», — Виктория Боня пообещала засудить кремлевского пропагандиста В своем очередном видеобращении Боня обвинила телеведущего в том, что он пытается сделать из нее иноагента, публично вспоминая то, как она не поддерживала путинское обнуление и даже хотела получить украинский паспорт. Если Минюст РФ из-за этого признает Боню иноагентом, то, по её мнению, россияне потеряют единственную надежду на то, что в этой стране ещё можно быть услышанным. На вопрос Соловьева о том, какое право она имеет «открывать свой вонючий рот и вещать из Монако», бывшая звезда ответила: «Конституционное». По её мнению, это пропагандист не имеет права вещать и быть «голосом народа», потому что он представляет только «свои эгоистические интересы». Она также заметила, что сегодня артистов запрещают за нецензурную лексику в песнях, а Соловьеву в эфире федерального канала позволено материть и унижать любого, кого он захочет. За это телеведущий, по мнению Бони, должен также понести ответственность в рамках закона. Напоследок она вспомнила про дом Соловьева на итальянском озере Комо: «На какие деньги, интересно, ведущие строят себе там дома? У меня нет ни одного дома. А у Соловьева есть. Надо съездить в гости. Адрес скиньте».

🚽 «Соловьев, вы очень жидко обосрались», — Виктория Боня пообещала засудить кремлевского пропагандиста В своем очередном видеобращении Боня обвинила телеведущего в том, что он пытается сделать из нее иноагента, публично вспоминая то, как она не поддерживала путинское обнуление и даже хотела получить украинский паспорт. Если Минюст РФ из-за этого признает Боню иноагентом, то, по её мнению, россияне потеряют единственную надежду на то, что в этой стране ещё можно быть услышанным. На вопрос Соловьева о том, какое право она имеет «открывать свой вонючий рот и вещать из Монако», бывшая звезда ответила: «Конституционное». По её мнению, это пропагандист не имеет права вещать и быть «голосом народа», потому что он представляет только «свои эгоистические интересы». Она также заметила, что сегодня артистов запрещают за нецензурную лексику в песнях, а Соловьеву в эфире федерального канала позволено материть и унижать любого, кого он захочет. За это телеведущий, по мнению Бони, должен также понести ответственность в рамках закона. Напоследок она вспомнила про дом Соловьева на итальянском озере Комо: «На какие деньги, интересно, ведущие строят себе там дома? У меня нет ни одного дома. А у Соловьева есть. Надо съездить в гости. Адрес скиньте».

SVTV NEWS

60,682 views • 4 months ago

Ректор РГГУ рассказал о просьбе Путина заменить коллективизм соборностью в списке традиционных ценностей Владимир Путин просил заменить коллективизм соборностью в системе «традиционных российских духовно-нравственных ценностей», рассказал в среду на Петербургском юридическом форуме (ПМЮФ) ректор Российского гуманитарного университета (РГГУ) Андрей Логинов. Он предложил принять федеральный конституционный закон о традиционных ценностях. Его поддержали зампред Госдумы Ирина Яровая и директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева Владимир Аристархов. Последний при этом предложил ориентироваться на опыт Ирана. Детали. Логинов упомянул о просьбе Путина, выступая на сессии ПМЮФ «Законотворчество и национальные правовые традиции». ▪️Цитата: «Владимир Владимирович, мы с ним обсуждали, он говорит: "Вот коллективизм надо менять на соборность". В принципе, пожалуйста, тема для дискуссии», — сказал ректор, который до этого работал в Минюсте, аппарате правительства и администрации президента. ▪️Логинов привел это в качестве иллюстрации своей мысли о том, что нужен новый федеральный закон о традиционных ценностях, который позволит не переписывать все законодательство под каждое изменение в списке ценностей. ▪️Цитата: «Этот над-акт, он сразу же снимет всю эту проблему. Нам не надо будет переписывать различного рода кодексы, акты и так далее», — сказал Логинов. ▪️Его предложение поддержала Яровая. «Формирование такого конституционного закона, безусловно, сразу бы дало ответ на предмет соответствия принимаемых решений. И в данном случае, о чем говорил наш уважаемый коллега из Беларуси, он говорил о том, что для формирования законодательства необходимо определение, он сказал, даже не идеи, а идеологии как набора нравственных смыслов», — сказала Яровая. Она также сказала, что «в какой-то момент все начали бояться этого слова, полагая, что в нем только сосредоточена какая-то узкая субъективная политика». «На самом деле у каждого народа свой набор нравственных ценностей, он формирует идеологию, мотивацию, наш нравственный выбор, что предопределяет наши действия», — сказала Яровая. ▪️В поддержку инициативы выступил и Аристархов. «Наверное, самое ценное — это вот тот отклик, который сегодня предложения Андрея Викторовича получили у всех участников дискуссии», — сказал Аристархов. Также он призвал учесть опыт Китая и Ирана, которые «неплохо продвинулись каждый со своей, конечно, спецификой» в «институционализации ценностей». ▪️С критикой выступил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас. «Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, которые напрямую указаны в Конституции. Это не просто так там написано. Если исходить из того, что по любому вопросу, который относится к федеральной компетенции (71 статья), может быть признан федеральный конституционный закон, в юридическом плане это означает, что любой вопрос исключительной федеральной компетенции может быть изъят из-под президентского вето, что недопустимо», — сказал Клишас. Контекст. Президентский указ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» Путин подписал в ноябре 2022 года. ▪️Коллективизм внесен в качестве одной из традиционных ценностей в указ. ▪️В 2018 году Путин называл коллективизм «одним из преимуществ русского народа».

Ректор РГГУ рассказал о просьбе Путина заменить коллективизм соборностью в списке традиционных ценностей Владимир Путин просил заменить коллективизм соборностью в системе «традиционных российских духовно-нравственных ценностей», рассказал в среду на Петербургском юридическом форуме (ПМЮФ) ректор Российского гуманитарного университета (РГГУ) Андрей Логинов. Он предложил принять федеральный конституционный закон о традиционных ценностях. Его поддержали зампред Госдумы Ирина Яровая и директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева Владимир Аристархов. Последний при этом предложил ориентироваться на опыт Ирана. Детали. Логинов упомянул о просьбе Путина, выступая на сессии ПМЮФ «Законотворчество и национальные правовые традиции». ▪️Цитата: «Владимир Владимирович, мы с ним обсуждали, он говорит: "Вот коллективизм надо менять на соборность". В принципе, пожалуйста, тема для дискуссии», — сказал ректор, который до этого работал в Минюсте, аппарате правительства и администрации президента. ▪️Логинов привел это в качестве иллюстрации своей мысли о том, что нужен новый федеральный закон о традиционных ценностях, который позволит не переписывать все законодательство под каждое изменение в списке ценностей. ▪️Цитата: «Этот над-акт, он сразу же снимет всю эту проблему. Нам не надо будет переписывать различного рода кодексы, акты и так далее», — сказал Логинов. ▪️Его предложение поддержала Яровая. «Формирование такого конституционного закона, безусловно, сразу бы дало ответ на предмет соответствия принимаемых решений. И в данном случае, о чем говорил наш уважаемый коллега из Беларуси, он говорил о том, что для формирования законодательства необходимо определение, он сказал, даже не идеи, а идеологии как набора нравственных смыслов», — сказала Яровая. Она также сказала, что «в какой-то момент все начали бояться этого слова, полагая, что в нем только сосредоточена какая-то узкая субъективная политика». «На самом деле у каждого народа свой набор нравственных ценностей, он формирует идеологию, мотивацию, наш нравственный выбор, что предопределяет наши действия», — сказала Яровая. ▪️В поддержку инициативы выступил и Аристархов. «Наверное, самое ценное — это вот тот отклик, который сегодня предложения Андрея Викторовича получили у всех участников дискуссии», — сказал Аристархов. Также он призвал учесть опыт Китая и Ирана, которые «неплохо продвинулись каждый со своей, конечно, спецификой» в «институционализации ценностей». ▪️С критикой выступил председатель комитета по конституционному законодательству и госстроительству Совета Федерации Андрей Клишас. «Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, которые напрямую указаны в Конституции. Это не просто так там написано. Если исходить из того, что по любому вопросу, который относится к федеральной компетенции (71 статья), может быть признан федеральный конституционный закон, в юридическом плане это означает, что любой вопрос исключительной федеральной компетенции может быть изъят из-под президентского вето, что недопустимо», — сказал Клишас. Контекст. Президентский указ «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей» Путин подписал в ноябре 2022 года. ▪️Коллективизм внесен в качестве одной из традиционных ценностей в указ. ▪️В 2018 году Путин называл коллективизм «одним из преимуществ русского народа».

Новости «Агентства»

11,435 views • 1 month ago

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.

Petr Kuzmin

14,640 views • 3 months ago

В Оренбургской области «Русская община» потребовала проверки магазина из-за плаката о том, что цены растут из-за Путина Оренбургские националисты из «Русской общины» заявили о размещении в пивном магазине «Пенная кружка» в Бузулуке плаката, который, по их утверждению, публично оскорбляет президента России. Сообщение об этом организация опубликовала в своем телеграм-канале. Представители движения пришли в магазин с требованием убрать плакат, на котором содержится ироничный призыв «поблагодарить за повышение цен в 2026 году» Владимира Путина. Однако продавец отказалась это сделать, сославшись на риск увольнения и невозможность связаться с руководством. В публикации подчеркивается, что подобные действия, по мнению движения, выходят за рамки допустимой публичной критики и требуют вмешательства правоохранительных органов. «Свобода слова не означает права на публичное унижение и оскорбление власти. Это не “шутка” и не “острота”, а прямое нарушение закона, разжигающее неуважение к институтам государства», — говорится в сообщении. Федеральный паблик «Русской общины» также отреагировал на ситуацию и опубликовал резкий комментарий: «Либеральная продавщица пенного решила устроить мини-пикет прямо на рабочем месте. Русская Община в Бузулуке была крайне удивлена сомнительной политической акцией в магазине “Пенная кружка”. Там местная хабалка, но очевидно либерально настроенная тетя Фрося из-за прилавка повесила плакат с публичным оскорблением президента России». После отказа убрать плакат националисты призвали силовые структуры провести проверку магазина и дать правовую оценку произошедшему. В качестве возможной квалификации они указывают статью 319 УК РФ — «Оскорбление представителя власти». Фото и видео: «Русская община»

В Оренбургской области «Русская община» потребовала проверки магазина из-за плаката о том, что цены растут из-за Путина Оренбургские националисты из «Русской общины» заявили о размещении в пивном магазине «Пенная кружка» в Бузулуке плаката, который, по их утверждению, публично оскорбляет президента России. Сообщение об этом организация опубликовала в своем телеграм-канале. Представители движения пришли в магазин с требованием убрать плакат, на котором содержится ироничный призыв «поблагодарить за повышение цен в 2026 году» Владимира Путина. Однако продавец отказалась это сделать, сославшись на риск увольнения и невозможность связаться с руководством. В публикации подчеркивается, что подобные действия, по мнению движения, выходят за рамки допустимой публичной критики и требуют вмешательства правоохранительных органов. «Свобода слова не означает права на публичное унижение и оскорбление власти. Это не “шутка” и не “острота”, а прямое нарушение закона, разжигающее неуважение к институтам государства», — говорится в сообщении. Федеральный паблик «Русской общины» также отреагировал на ситуацию и опубликовал резкий комментарий: «Либеральная продавщица пенного решила устроить мини-пикет прямо на рабочем месте. Русская Община в Бузулуке была крайне удивлена сомнительной политической акцией в магазине “Пенная кружка”. Там местная хабалка, но очевидно либерально настроенная тетя Фрося из-за прилавка повесила плакат с публичным оскорблением президента России». После отказа убрать плакат националисты призвали силовые структуры провести проверку магазина и дать правовую оценку произошедшему. В качестве возможной квалификации они указывают статью 319 УК РФ — «Оскорбление представителя власти». Фото и видео: «Русская община»

SOTA

28,584 views • 7 months ago

Активистка Оксана Осадчая вышла на Старый Арбат с пикетом в поддержку педиатра Надежды Буяновой Девушка встала в центре Москвы с плакатом «5,5 лет за слова без доказательств. Свободу педиатру Надежде Буяновой!» «Абсолютно абсурдное дело, которое говорит о том, что никто из нас не находится в безопасности. По такой логике можно про любого человека сказать, что он что-то кому-то что-то не то сказал. И посадить его на сколько угодно лет. Свободу Надежде Буяновой! Надеюсь, когда-нибудь этот абсурд и кошмар закончится», — сказала активистка. 12 ноября суд в Москве приговорил педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам колонии общего режима по делу о распространении военных «фейков». Во время судебного процесса следствие не предоставило прямых доказательств виновности женщины — обвинение опиралось только на донос матери одного из ее пациентов. Видео: SOTAvision

Активистка Оксана Осадчая вышла на Старый Арбат с пикетом в поддержку педиатра Надежды Буяновой Девушка встала в центре Москвы с плакатом «5,5 лет за слова без доказательств. Свободу педиатру Надежде Буяновой!» «Абсолютно абсурдное дело, которое говорит о том, что никто из нас не находится в безопасности. По такой логике можно про любого человека сказать, что он что-то кому-то что-то не то сказал. И посадить его на сколько угодно лет. Свободу Надежде Буяновой! Надеюсь, когда-нибудь этот абсурд и кошмар закончится», — сказала активистка. 12 ноября суд в Москве приговорил педиатра Надежду Буянову к 5,5 годам колонии общего режима по делу о распространении военных «фейков». Во время судебного процесса следствие не предоставило прямых доказательств виновности женщины — обвинение опиралось только на донос матери одного из ее пациентов. Видео: SOTAvision

SOTA

70,095 views • 1 year ago

«Это грязно» — так имам из Ингушетии отозвался о работе мужчин-официантов, которые обслуживают женщин Имам центральной мечети города Малгобека в Ингушетии заявил, что в исламе работа официантом считается нежелательной для мужчины. «Ладно, если бы все посетители были мужчины, но там и женщины. И кто обслуживает ингушских женщин? Ингушские мужчины!» — сказал Ибрагим Батыров. Член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова отреагировала на его речь словами о том, что «позор для любого мужчины, хоть ингуша, хоть не ингуша — это сидеть на женской шее и жить на пособия, которые женщина получает на детей от светского государства». В ответ Ибрагим Батыров заявил, что в республике есть «свои законы», и его проповеди касаются её жителей, а не сторонних комментаторов. «У нас свой менталитет, свои законы — это не ваше дело», — сказал он изданию «Регнум». Батырова поддержал глава мусульманской общины Малгобека Якуб Курскиев. По его мнению, женщинам любой религии «вообще не следует находиться среди мужчин». Видео: соцсети

«Это грязно» — так имам из Ингушетии отозвался о работе мужчин-официантов, которые обслуживают женщин Имам центральной мечети города Малгобека в Ингушетии заявил, что в исламе работа официантом считается нежелательной для мужчины. «Ладно, если бы все посетители были мужчины, но там и женщины. И кто обслуживает ингушских женщин? Ингушские мужчины!» — сказал Ибрагим Батыров. Член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова отреагировала на его речь словами о том, что «позор для любого мужчины, хоть ингуша, хоть не ингуша — это сидеть на женской шее и жить на пособия, которые женщина получает на детей от светского государства». В ответ Ибрагим Батыров заявил, что в республике есть «свои законы», и его проповеди касаются её жителей, а не сторонних комментаторов. «У нас свой менталитет, свои законы — это не ваше дело», — сказал он изданию «Регнум». Батырова поддержал глава мусульманской общины Малгобека Якуб Курскиев. По его мнению, женщинам любой религии «вообще не следует находиться среди мужчин». Видео: соцсети

ЭХО

61,081 views • 1 year ago

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о полном запрете пользоваться соцсетями без верификации личности по документам и скану лица. Несовершеннолетним до 16 лет пользоваться популярными соцсетями запрещено полностью Об этом глава правительства заявил в видео, опубликованном в его аккаунте в X. По словам премьера, социальные сети «делают детей несчастными», облегчают травлю и «разработаны так, чтобы вызывать зависимость». «Я просто больше не могу это терпеть. Поэтому мы возвращаем детям их детство», — заявил Стармер. Он также сообщил, что правительство намерено принять закон до Рождества 2026 года, а сам запрет вступит в силу к весне 2027 года. Действие запрета распространится на Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook и X. При этом мессенджеры WhatsApp и Signal в список не включены. Помимо запрета, правительство намерено блокировать «вредные функции, такие как прямые трансляции», а также рассматривает возможность введения ночных комендантских часов и ограничений на «бесконечную прокрутку» для пользователей младше 18 лет. С 25 июля 2025 года в рамках Закона об онлайн-безопасности сайты для взрослых, игровые сервисы и часть социальных платформ уже обязали подтверждать, что пользователю исполнилось 18 лет, с помощью банковской карты, скана лица или других методов. В феврале Стармер также объявил о готовности ввести проверку возраста всех пользователей VPN ради «благополучия детей». В январе он пообещал, что правительство продолжит преследовать сеть X из-за фото в бикини, которые делал Грок. Цензура социальной сети, по его словам, будет только усиливаться.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер объявил о полном запрете пользоваться соцсетями без верификации личности по документам и скану лица. Несовершеннолетним до 16 лет пользоваться популярными соцсетями запрещено полностью Об этом глава правительства заявил в видео, опубликованном в его аккаунте в X. По словам премьера, социальные сети «делают детей несчастными», облегчают травлю и «разработаны так, чтобы вызывать зависимость». «Я просто больше не могу это терпеть. Поэтому мы возвращаем детям их детство», — заявил Стармер. Он также сообщил, что правительство намерено принять закон до Рождества 2026 года, а сам запрет вступит в силу к весне 2027 года. Действие запрета распространится на Snapchat, TikTok, YouTube, Instagram, Facebook и X. При этом мессенджеры WhatsApp и Signal в список не включены. Помимо запрета, правительство намерено блокировать «вредные функции, такие как прямые трансляции», а также рассматривает возможность введения ночных комендантских часов и ограничений на «бесконечную прокрутку» для пользователей младше 18 лет. С 25 июля 2025 года в рамках Закона об онлайн-безопасности сайты для взрослых, игровые сервисы и часть социальных платформ уже обязали подтверждать, что пользователю исполнилось 18 лет, с помощью банковской карты, скана лица или других методов. В феврале Стармер также объявил о готовности ввести проверку возраста всех пользователей VPN ради «благополучия детей». В январе он пообещал, что правительство продолжит преследовать сеть X из-за фото в бикини, которые делал Грок. Цензура социальной сети, по его словам, будет только усиливаться.

SVTV NEWS

52,644 views • 2 months ago

Норвежец с индийским акцентом рассказал, что с 10 лет жил на улицах в Мумбаи, потому что родители бросили его во время туристической поездки 33-летний норвежец Лассе Лунд поведал на камеру о своём детстве, проведённом в Индии. По его словам, в раннем возрасте вместе с семьёй он переехал в Мумбаи. Когда мальчику было около десяти лет, родители оставили его одного в этом городе. Как утверждает Лунд, его отец и брат вернулись в Норвегию, а мать и сестра оказались в тюрьме из-за проблем с визой. В результате Лассе остался без присмотра взрослых. Несколько лет он жил на улицах Мумбаи, ночевал в храмах и мечетях, а на жизнь зарабатывал, водя экскурсии для туристов. По словам Лунда, он не посещал школу и не получил систематического образования. В 17 лет, по его утверждению, сотрудники финского посольства помогли ему вернуться в Европу. У него есть гражданство Норвегии и Финляндии. После возвращения он жил в Норвегии на социальные пособия. Сейчас Лассе публикует видеоролики, в которых возвращается в Мумбаи, посещает районы трущоб и встречается с людьми, которые, по его словам, помогали ему в детстве. Лунд также запустил сбор средств на создание документального фильма или написания книги о своей жизни.

Норвежец с индийским акцентом рассказал, что с 10 лет жил на улицах в Мумбаи, потому что родители бросили его во время туристической поездки 33-летний норвежец Лассе Лунд поведал на камеру о своём детстве, проведённом в Индии. По его словам, в раннем возрасте вместе с семьёй он переехал в Мумбаи. Когда мальчику было около десяти лет, родители оставили его одного в этом городе. Как утверждает Лунд, его отец и брат вернулись в Норвегию, а мать и сестра оказались в тюрьме из-за проблем с визой. В результате Лассе остался без присмотра взрослых. Несколько лет он жил на улицах Мумбаи, ночевал в храмах и мечетях, а на жизнь зарабатывал, водя экскурсии для туристов. По словам Лунда, он не посещал школу и не получил систематического образования. В 17 лет, по его утверждению, сотрудники финского посольства помогли ему вернуться в Европу. У него есть гражданство Норвегии и Финляндии. После возвращения он жил в Норвегии на социальные пособия. Сейчас Лассе публикует видеоролики, в которых возвращается в Мумбаи, посещает районы трущоб и встречается с людьми, которые, по его словам, помогали ему в детстве. Лунд также запустил сбор средств на создание документального фильма или написания книги о своей жизни.

SVTV NEWS

40,313 views • 2 months ago

«Волосы дыбом встают»: Волкова осудил Милов. Вице-президент «Фри Раши» Владимир Милов в эфире литовского СМИ Delfi осудил высказывания Леонида Волкова о РДК и руководстве Украины. Милов назвал произошедшее «абсолютно ужасной» и «шокирующей» историей и признался, что не ожидал подобных слов от своего политического соратника. По словам Милова, риторика Волкова была уничижительной и оскорбительной, а потому недопустимой ни с политической, ни с моральной точки зрения. Он подчеркнул, что подобные заявления не имеют под собой фактических оснований и вредят российской политической эмиграции, подтверждая представление о ее имперскости. Также Милов сообщил, что, по имеющейся у него информации, Волков находится в тяжелом эмоциональном состоянии. Он отметил, что не намерен «ещё раз его отчитывать», но выразил уверенность, что Волков сам осознает недопустимость своих слов. Милов добавил, что, по его мнению, правильным шагом было бы прямое и однозначное признание ошибочности сделанных заявлений без попыток свести их к «неудачной частной переписке». В завершение Милов выразил надежду, что команда ФБК даст принципиальную оценку произошедшему, а внутри российского оппозиционного сообщества состоится более откровенный разговор о поддержке Украины и ответственности за публичные высказывания. Напомним, сам Милов называет себя «человеком с безупречной репутацией». Видео: Delfi

«Волосы дыбом встают»: Волкова осудил Милов. Вице-президент «Фри Раши» Владимир Милов в эфире литовского СМИ Delfi осудил высказывания Леонида Волкова о РДК и руководстве Украины. Милов назвал произошедшее «абсолютно ужасной» и «шокирующей» историей и признался, что не ожидал подобных слов от своего политического соратника. По словам Милова, риторика Волкова была уничижительной и оскорбительной, а потому недопустимой ни с политической, ни с моральной точки зрения. Он подчеркнул, что подобные заявления не имеют под собой фактических оснований и вредят российской политической эмиграции, подтверждая представление о ее имперскости. Также Милов сообщил, что, по имеющейся у него информации, Волков находится в тяжелом эмоциональном состоянии. Он отметил, что не намерен «ещё раз его отчитывать», но выразил уверенность, что Волков сам осознает недопустимость своих слов. Милов добавил, что, по его мнению, правильным шагом было бы прямое и однозначное признание ошибочности сделанных заявлений без попыток свести их к «неудачной частной переписке». В завершение Милов выразил надежду, что команда ФБК даст принципиальную оценку произошедшему, а внутри российского оппозиционного сообщества состоится более откровенный разговор о поддержке Украины и ответственности за публичные высказывания. Напомним, сам Милов называет себя «человеком с безупречной репутацией». Видео: Delfi

SOTA

66,185 views • 7 months ago

В МИД РФ заявили о неготовности к компромиссам по территории всех аннексированных регионов Украины Россия не готова идти на компромисс по вопросу территорий не только по Донбассу, но также по Запорожской и Херсонской областям, заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью ABC. Детали. Рябков отвечал на утверждение журналиста о том, что Россия требует больше территории, чем ей удалось захватить военным путем — на Донбассе и «потенциально в Запорожье и Херсоне». ▪️Замглавы МИД ответил на это, что «две республики» Донбасса в 2022 году «стали неотъемлемой частью Российской Федерации благодаря проведенным там референдумам». «Кроме того, аналогичные события произошли в Запорожской и Херсонской областях. Я не говорю о Крыме, эта история восходит к 2014 году», — добавил он. ▪️Цитата. «Таким образом, у нас всего пять образований, и мы ни в коем случае не можем пойти на компромисс по этому вопросу, потому что, на наш взгляд, это будет пересмотром очень фундаментального элемента нашей государственности, закрепленного в нашей Конституции», — сказал Рябков. ▪️На вопрос журналиста о том, о каких компромиссах говорят в Москве, если там продолжают настаивать на контроле над украинскими областями и на отказе Украины от вступления в НАТО, Рябков ответил, что не готов обсуждать детали: «Люди в США это прекрасно знают. Президент Путин неоднократно подробно говорил об этом со своими собеседниками». ▪️При этом Рябков сказал, что уверен в скором завершении войны. «Я почти уверен, что мы находимся на грани разрешения этого ужасного кризиса», — подчеркнул он. ▪️Также журналист спросил Рябкова, может ли Россия продолжать войну, если, по оценке экспертов, при текущих темпах она может достичь целей по захвату Донбасса военным путем только к 2028-2030 году. Замглавы МИД ответил, что делать такие расчеты неверно: «Развитие событий не является линейным. Могут произойти то, что отцы марксизма называли качественными скачками. Это может произойти, и это может случиться раньше и гораздо быстрее, чем многие ожидают». Контекст. Интервью Рябкова вышло на фоне переговоров по мирному плану Берлине, которые завершились к вечеру понедельника. По итогам этих обсуждений США, Украина и Европа договорились о гарантиях безопасности для Украины, но еще не достигли соглашения по вопросу территорий. ▪️Один из главных вопросов сейчас, согласится ли Москва с поправленным при участии украинцев и европейцев мирным планом по Украине, если этот документ будет согласован. Рябков в интервью дал понять, что Москве не нравится правка, вносимая в первоначальный документ: «Мы понятия не имеем, что там происходит. Однако я предполагаю, что украинские власти при активной поддержке некоторых европейских столиц и европейских лидеров ожидают глубокой и, я бы сказал, очень неправильной правки первоначального мирного плана, разработанного американской стороной и осуждавшегося во время последнего визита Стива Уиткоффа в Москву».

В МИД РФ заявили о неготовности к компромиссам по территории всех аннексированных регионов Украины Россия не готова идти на компромисс по вопросу территорий не только по Донбассу, но также по Запорожской и Херсонской областям, заявил замминистра иностранных дел России Сергей Рябков в интервью ABC. Детали. Рябков отвечал на утверждение журналиста о том, что Россия требует больше территории, чем ей удалось захватить военным путем — на Донбассе и «потенциально в Запорожье и Херсоне». ▪️Замглавы МИД ответил на это, что «две республики» Донбасса в 2022 году «стали неотъемлемой частью Российской Федерации благодаря проведенным там референдумам». «Кроме того, аналогичные события произошли в Запорожской и Херсонской областях. Я не говорю о Крыме, эта история восходит к 2014 году», — добавил он. ▪️Цитата. «Таким образом, у нас всего пять образований, и мы ни в коем случае не можем пойти на компромисс по этому вопросу, потому что, на наш взгляд, это будет пересмотром очень фундаментального элемента нашей государственности, закрепленного в нашей Конституции», — сказал Рябков. ▪️На вопрос журналиста о том, о каких компромиссах говорят в Москве, если там продолжают настаивать на контроле над украинскими областями и на отказе Украины от вступления в НАТО, Рябков ответил, что не готов обсуждать детали: «Люди в США это прекрасно знают. Президент Путин неоднократно подробно говорил об этом со своими собеседниками». ▪️При этом Рябков сказал, что уверен в скором завершении войны. «Я почти уверен, что мы находимся на грани разрешения этого ужасного кризиса», — подчеркнул он. ▪️Также журналист спросил Рябкова, может ли Россия продолжать войну, если, по оценке экспертов, при текущих темпах она может достичь целей по захвату Донбасса военным путем только к 2028-2030 году. Замглавы МИД ответил, что делать такие расчеты неверно: «Развитие событий не является линейным. Могут произойти то, что отцы марксизма называли качественными скачками. Это может произойти, и это может случиться раньше и гораздо быстрее, чем многие ожидают». Контекст. Интервью Рябкова вышло на фоне переговоров по мирному плану Берлине, которые завершились к вечеру понедельника. По итогам этих обсуждений США, Украина и Европа договорились о гарантиях безопасности для Украины, но еще не достигли соглашения по вопросу территорий. ▪️Один из главных вопросов сейчас, согласится ли Москва с поправленным при участии украинцев и европейцев мирным планом по Украине, если этот документ будет согласован. Рябков в интервью дал понять, что Москве не нравится правка, вносимая в первоначальный документ: «Мы понятия не имеем, что там происходит. Однако я предполагаю, что украинские власти при активной поддержке некоторых европейских столиц и европейских лидеров ожидают глубокой и, я бы сказал, очень неправильной правки первоначального мирного плана, разработанного американской стороной и осуждавшегося во время последнего визита Стива Уиткоффа в Москву».

Новости «Агентства»

22,779 views • 8 months ago

Российского военнослужащего, находящегося в плену в Украине, похоронили в Челябинске. Любаев Фёдор Владимирович (02.03.1988), ранее судимый военнослужащий 1-й ОМСБр (в/ч 41680), попал в плен в 2024 году. Полтора года он ждет обмена, но, судя по всему, из-за наплевательского отношения Министерства обороны РФ о нем не то что не вспоминали – оказалось, что его даже похоронили 14 июля 2025 года. По крайней мере, об этом сообщила его бывшая жена, а сам Фёдор ошибочно попал в базу данных погибших Медиазона Как обычно, похороны прошли в закрытом гробу, а кого именно хоронили – разбираться не стали. Ситуация абсурдна, поскольку, в отличие от России, Украина не препятствует посещению военнопленных представителями Международного комитета Красного Креста. Россия в полном объеме получает через МККК информацию о своих военнопленных. В то же время к украинцам в российских местах содержания представителей МККК не допускают, и информацию о нахождении украинских военнослужащих в плену приходится узнавать разными неофициальными путями. Но даже имея данные от МККК, Россия так и не может наладить учёт своих людей. Обычная практика: российский военнослужащий находится в плену, родственникам в части говорят, что он СОЧ, на горячей линии сообщают, что он пропал без вести, а у Москальковой он числится в списках погибших. Им настолько плевать на своих людей, что они в открытую, через аппарат омбудсмена РФ, публиковали фейковые списки якобы пропавших жителей Курской области Также проводились обзвоны родственников погибших и пропавших без вести солдат с просьбой написать письмо и сообщить размер одежды для отправки посылки в “лагерь для военнопленных”, где те якобы содержатся. Ну перепутали списки погибших со списками военнопленных, с кем не бывает? Такое же наплевательское отношение и к телам погибших. Россия буквально регулярно передаёт Украине по репатриации тела своих же солдат, о чем мы уже неоднократно писали ( И в следующей репатриации России снова будет возвращено тело ее же военнослужащего, которого ранее передали в Украину – по ошибке или намеренно. Именно поэтому в Украине был создан проект “Хочу найти”, который предоставляет информацию семьям российских военнослужащих, пропавших без вести, погибших или попавших в плен в Украине. Чтобы Россия не могла отказываться от своих военнопленных, родственники могут получить подтверждение плена и видео с военнопленным, чтобы самостоятельно добиться присвоения ему официального статуса военнопленного в России. Получить информацию можно через чат бот проекта в телеграм

Российского военнослужащего, находящегося в плену в Украине, похоронили в Челябинске. Любаев Фёдор Владимирович (02.03.1988), ранее судимый военнослужащий 1-й ОМСБр (в/ч 41680), попал в плен в 2024 году. Полтора года он ждет обмена, но, судя по всему, из-за наплевательского отношения Министерства обороны РФ о нем не то что не вспоминали – оказалось, что его даже похоронили 14 июля 2025 года. По крайней мере, об этом сообщила его бывшая жена, а сам Фёдор ошибочно попал в базу данных погибших Медиазона Как обычно, похороны прошли в закрытом гробу, а кого именно хоронили – разбираться не стали. Ситуация абсурдна, поскольку, в отличие от России, Украина не препятствует посещению военнопленных представителями Международного комитета Красного Креста. Россия в полном объеме получает через МККК информацию о своих военнопленных. В то же время к украинцам в российских местах содержания представителей МККК не допускают, и информацию о нахождении украинских военнослужащих в плену приходится узнавать разными неофициальными путями. Но даже имея данные от МККК, Россия так и не может наладить учёт своих людей. Обычная практика: российский военнослужащий находится в плену, родственникам в части говорят, что он СОЧ, на горячей линии сообщают, что он пропал без вести, а у Москальковой он числится в списках погибших. Им настолько плевать на своих людей, что они в открытую, через аппарат омбудсмена РФ, публиковали фейковые списки якобы пропавших жителей Курской области Также проводились обзвоны родственников погибших и пропавших без вести солдат с просьбой написать письмо и сообщить размер одежды для отправки посылки в “лагерь для военнопленных”, где те якобы содержатся. Ну перепутали списки погибших со списками военнопленных, с кем не бывает? Такое же наплевательское отношение и к телам погибших. Россия буквально регулярно передаёт Украине по репатриации тела своих же солдат, о чем мы уже неоднократно писали ( И в следующей репатриации России снова будет возвращено тело ее же военнослужащего, которого ранее передали в Украину – по ошибке или намеренно. Именно поэтому в Украине был создан проект “Хочу найти”, который предоставляет информацию семьям российских военнослужащих, пропавших без вести, погибших или попавших в плен в Украине. Чтобы Россия не могла отказываться от своих военнопленных, родственники могут получить подтверждение плена и видео с военнопленным, чтобы самостоятельно добиться присвоения ему официального статуса военнопленного в России. Получить информацию можно через чат бот проекта в телеграм

Проект «Хочу жить»

37,130 views • 6 months ago