Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

Тизер сериала «Трудно быть богом» с Безруковым и Кологривым Основой для сериала послужила культовая повесть Стругацких о жителе Земли Антоне, который под видом знатного вельможи живёт на планете с феодальным строем.

rozetked's profile picture

Rozetked

117,675 subscribers

18,463 просмотров • 1 месяц назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Три года назад мы сняли масштабный документальный сериал «Изучая Чернобыль» — в котором, кажется, рассказали о Чернобыле вообще всё возможное. Не могли только предвидеть полномасштабную войну и рытьё окопов в Зоне отчуждения… Чернобыль и Киев, Припять и Славутич, секретные архивы КГБ СССР, таинственный лаборатории и мрачные военные объекты Зоны, ну и в финале — заброшенные коридоры под Саркофагом Четвёртого энергоблока — всё это мы показываем в нашем кино. В сегодняшнем треде подробно расскажу о каждом эпизоде нашего сериала и оставлю ссылки для просмотра. Ну а с вас, конечно — лайки, ретвиты и подписка на наш атмосферный ютуб-канал — где скоро готовится очень интересный новый проект)
0:47

Три года назад мы сняли масштабный документальный сериал «Изучая Чернобыль» — в котором, кажется, рассказали о Чернобыле вообще всё возможное. Не могли только предвидеть полномасштабную войну и рытьё окопов в Зоне отчуждения… Чернобыль и Киев, Припять и Славутич, секретные архивы КГБ СССР, таинственный лаборатории и мрачные военные объекты Зоны, ну и в финале — заброшенные коридоры под Саркофагом Четвёртого энергоблока — всё это мы показываем в нашем кино. В сегодняшнем треде подробно расскажу о каждом эпизоде нашего сериала и оставлю ссылки для просмотра. Ну а с вас, конечно — лайки, ретвиты и подписка на наш атмосферный ютуб-канал — где скоро готовится очень интересный новый проект)

Максим Мирович

169,114 просмотров • 2 лет назад

Создательница феминистского сериала о сексуальном насилии в среде испанских кастельеров заявила, что насильник «может быть хорошим человеком» Актриса, режиссёр и сценарист Летисия Долера заявила об этом в интервью каталонскому телевидению 3Cat. Беседа была частью промо-тура её нового драматического сериала «Пубертат». Сериал состоит из шести эпизодов и рассказывает о случае предполагаемого группового сексуального насилия среди несовершеннолетних в прибрежном каталонском городе. Действие разворачивается в среде участников традиционной каталонской забавы, кастельеров. Они строят человеческие башни на местных фестивалях. Как пишет El Pais, в центре сюжета — темы «согласия, подростковой сексуальности, влияния социальных сетей, семейных отношений и ответственности взрослых». «Агрессор сексуального насилия может быть хорошим человеком, и это чертовски тяжело. С феминистской точки зрения, иногда трудно это принять», — заявила Долера в интервью. Она добавила, что насильниками часто оказываются «людьми, которых мы любим», и что сериал исследует «серые зоны» в поведении подростков, не оправдывая насилие. Все мужчины потенциальные насильники. Кроме насильников, которые потенциально очень хорошие люди.
1:26

Создательница феминистского сериала о сексуальном насилии в среде испанских кастельеров заявила, что насильник «может быть хорошим человеком» Актриса, режиссёр и сценарист Летисия Долера заявила об этом в интервью каталонскому телевидению 3Cat. Беседа была частью промо-тура её нового драматического сериала «Пубертат». Сериал состоит из шести эпизодов и рассказывает о случае предполагаемого группового сексуального насилия среди несовершеннолетних в прибрежном каталонском городе. Действие разворачивается в среде участников традиционной каталонской забавы, кастельеров. Они строят человеческие башни на местных фестивалях. Как пишет El Pais, в центре сюжета — темы «согласия, подростковой сексуальности, влияния социальных сетей, семейных отношений и ответственности взрослых». «Агрессор сексуального насилия может быть хорошим человеком, и это чертовски тяжело. С феминистской точки зрения, иногда трудно это принять», — заявила Долера в интервью. Она добавила, что насильниками часто оказываются «людьми, которых мы любим», и что сериал исследует «серые зоны» в поведении подростков, не оправдывая насилие. Все мужчины потенциальные насильники. Кроме насильников, которые потенциально очень хорошие люди.

SVTV NEWS

10,293 просмотров • 2 месяцев назад

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.
0:44

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Кукуруза как у томакруза 🌽

303,693 просмотров • 2 лет назад

“Их армия состоит из одних преступников” Гражданин Индии, которого российские вербовщики обманом завербовали на войну, после возвращения в Индию рассказал правду о российской армии и о том, как Россия путем обмана и принуждения отправляет иностранцев на войну. Он рассказал о практике, с которой столкнулся сам и другие иностранцы, приехавшие в Россию на работу или учебу. Рекрутеры обещают высокооплачиваемую работу в охране, на складах, водителями. Молодым парням предлагают визы якобы для обучения в российских вузах. По приезду в Россию иностранцев сразу же пытаются завербовать на военную службу, обещая крупные выплаты и возможность получить российское гражданство. Тех, кто отказывается добровольно, могут подставить, подкинув наркотики, оформить на них кредиты или искусственно создать проблемы с разрешительными документами на пребывание в России, после чего за такими иностранцами сразу же приходит полиция. Этому парню повезло выжить в “мясных” штурмах под ударами украинских дронов, куда их отправляли российские командиры. Однако для того, чтобы на судьбу индусов в российской армии обратило внимание правительство Индии, погибли многие граждане этой страны. Нам известно как минимум о гибели 22 человек. Сколько из них числятся пропавшими без вести – неизвестно, но, судя по протестам родственников, это число может быть значительным. Из-за слабости и зависимости России, летом 2024 года премьер-министр Индии Нарендра Моди поставил Путину ультиматум: Россия должна освободить всех завербованных индийцев, вернуть их домой и прекратить практику вербовки. Россия ожидаемо отступила, вернув индийских наемников с фронта. Но в Украине в плену до сих пор находится гражданин Индии, который приехал в Россию учиться, но оказался в тюрьме, где под давлением был вынужден подписать контракт с ВС РФ. Теперь его и его семьи главный страх – чтобы он снова не оказался в РФ. Те, кто прошел через российскую тюрьму и армию, прекрасно понимают, что собой представляет путинская Россия.
2:59

“Их армия состоит из одних преступников” Гражданин Индии, которого российские вербовщики обманом завербовали на войну, после возвращения в Индию рассказал правду о российской армии и о том, как Россия путем обмана и принуждения отправляет иностранцев на войну. Он рассказал о практике, с которой столкнулся сам и другие иностранцы, приехавшие в Россию на работу или учебу. Рекрутеры обещают высокооплачиваемую работу в охране, на складах, водителями. Молодым парням предлагают визы якобы для обучения в российских вузах. По приезду в Россию иностранцев сразу же пытаются завербовать на военную службу, обещая крупные выплаты и возможность получить российское гражданство. Тех, кто отказывается добровольно, могут подставить, подкинув наркотики, оформить на них кредиты или искусственно создать проблемы с разрешительными документами на пребывание в России, после чего за такими иностранцами сразу же приходит полиция. Этому парню повезло выжить в “мясных” штурмах под ударами украинских дронов, куда их отправляли российские командиры. Однако для того, чтобы на судьбу индусов в российской армии обратило внимание правительство Индии, погибли многие граждане этой страны. Нам известно как минимум о гибели 22 человек. Сколько из них числятся пропавшими без вести – неизвестно, но, судя по протестам родственников, это число может быть значительным. Из-за слабости и зависимости России, летом 2024 года премьер-министр Индии Нарендра Моди поставил Путину ультиматум: Россия должна освободить всех завербованных индийцев, вернуть их домой и прекратить практику вербовки. Россия ожидаемо отступила, вернув индийских наемников с фронта. Но в Украине в плену до сих пор находится гражданин Индии, который приехал в Россию учиться, но оказался в тюрьме, где под давлением был вынужден подписать контракт с ВС РФ. Теперь его и его семьи главный страх – чтобы он снова не оказался в РФ. Те, кто прошел через российскую тюрьму и армию, прекрасно понимают, что собой представляет путинская Россия.

Проект «Хочу жить»

33,674 просмотров • 6 месяцев назад

Netflix продвигает детскую трансгендерность в сериале для подростков Студия выпустила первый сезон сериала «Клуб нянь» ещё в 2020 году. Сериал основан на серии книг Энн М. Мартин и предназначен для подростковой аудитории. В четвертом эпизоде под названием «Мэри Энн спасает день» показана история юной няни, которая присматривает за шестилетним мальчиком Бейли Дельвеккио, считающим себя девочкой. На роль Бейли взяли девятилетнего актера Кай Шэпплей из Пирленда, штат Техас, который также считает себя девочкой. В эпизоде Мэри Энн обнаруживает в комнате Бейли шкаф с одеждой, которую ребенок ранее носил, и узнает, что тот отказывается признавать себя мальчиком. По сюжету, у Бейли поднимается высокая температура и Мэри Энн не может связаться с его матерью, поэтому вызывает скорую и доставляет ребенка в больницу. Там медсестра и врач обращаются к Бейли как к мальчику. Мэри Энн выводит медиков в коридор и делает им выговор за то, что они описывают биологический факт. Эпизод заканчивается тем, что Бейли выздоравливает. Сериал получил положительные отзывы за «инклюзивность» от ультралевых изданий Distractify и Pride․com. Не помер от температуры 37°, значит — точно девочка.
1:07

Netflix продвигает детскую трансгендерность в сериале для подростков Студия выпустила первый сезон сериала «Клуб нянь» ещё в 2020 году. Сериал основан на серии книг Энн М. Мартин и предназначен для подростковой аудитории. В четвертом эпизоде под названием «Мэри Энн спасает день» показана история юной няни, которая присматривает за шестилетним мальчиком Бейли Дельвеккио, считающим себя девочкой. На роль Бейли взяли девятилетнего актера Кай Шэпплей из Пирленда, штат Техас, который также считает себя девочкой. В эпизоде Мэри Энн обнаруживает в комнате Бейли шкаф с одеждой, которую ребенок ранее носил, и узнает, что тот отказывается признавать себя мальчиком. По сюжету, у Бейли поднимается высокая температура и Мэри Энн не может связаться с его матерью, поэтому вызывает скорую и доставляет ребенка в больницу. Там медсестра и врач обращаются к Бейли как к мальчику. Мэри Энн выводит медиков в коридор и делает им выговор за то, что они описывают биологический факт. Эпизод заканчивается тем, что Бейли выздоравливает. Сериал получил положительные отзывы за «инклюзивность» от ультралевых изданий Distractify и Pride․com. Не помер от температуры 37°, значит — точно девочка.

SVTV NEWS

55,028 просмотров • 10 месяцев назад

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».
22:50

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».

Новости «Агентства»

128,984 просмотров • 4 месяцев назад

База или нет? Для тех, кто не дружит с английским: пародийный промо-ролик высмеивает отсутствие инноваций в iPhone 15 при растущей цене.
0:44

База или нет? Для тех, кто не дружит с английским: пародийный промо-ролик высмеивает отсутствие инноваций в iPhone 15 при растущей цене.

Rozetked

12,628 просмотров • 2 лет назад

«Никто не думает о Байкале. Все думают только о деньгах» 15 декабря Владимир Путин подписал закон, разрешающий сплошную вырубку лесов в центральной экологической зоне Байкала. Поправки допускают так называемую «санитарную» сплошную рубку в случаях, если выборочные вырубки ранее не привели к восстановлению лесного покрова. Кроме того, закон позволяет менять статус территорий вокруг озера с «природоохранных лесов» на «земли, пригодные для строительства», что открывает перспективу прокладки дорог и возведения других объектов. Закон вступает в силу с 1 марта 2026 года. Это решение вызвало волну протестов среди местных жителей: петицию против поправок подписали более 100 тысяч россиян, а 87 ученых направили президенту письмо с критикой инициативы. В преддверии прямой линии сибиряки записали видеообращение к президенту, чтобы вновь привлечь внимание к проблеме, но это обращение не прозвучало во время Прямой линии. Мы отправились на место и поговорили с жителями, чтобы понять, почему леса Байкала для них так важны, а также поговорили о проблеме с экологами Александром Сосновым и Альбиной Фатеевой. По мнению общественников, под видом санитарной рубки будут уничтожаться и живые леса, а древесина в основном уйдет на экспорт в Китай. Уже много лет строительство отелей и развитие туризма ведется без учета того, что озеро уже серьезно загрязнено, а экосистема больна. Вырубка лесов в водосборных зонах снижает дебит рек и разрушает биоразнообразие. Экологи считают, что поправки только усугубят ситуацию. Обращения ученых и активистов часто игнорируются, нарушения фиксируются минимальными штрафами, а меры по защите экосистемы не принимаются. «Сегодня нужно обращаться к СМИ и гражданам. Если мы не привлечем внимание, Байкал будет уничтожен. Поправки, которые подписал президент, фактически открывают путь к ускоренному разрушению озера. Если мы не остановим этот процесс, последствия будут колоссальными и практически необратимыми», — заявляют эко-активисты.
3:02

«Никто не думает о Байкале. Все думают только о деньгах» 15 декабря Владимир Путин подписал закон, разрешающий сплошную вырубку лесов в центральной экологической зоне Байкала. Поправки допускают так называемую «санитарную» сплошную рубку в случаях, если выборочные вырубки ранее не привели к восстановлению лесного покрова. Кроме того, закон позволяет менять статус территорий вокруг озера с «природоохранных лесов» на «земли, пригодные для строительства», что открывает перспективу прокладки дорог и возведения других объектов. Закон вступает в силу с 1 марта 2026 года. Это решение вызвало волну протестов среди местных жителей: петицию против поправок подписали более 100 тысяч россиян, а 87 ученых направили президенту письмо с критикой инициативы. В преддверии прямой линии сибиряки записали видеообращение к президенту, чтобы вновь привлечь внимание к проблеме, но это обращение не прозвучало во время Прямой линии. Мы отправились на место и поговорили с жителями, чтобы понять, почему леса Байкала для них так важны, а также поговорили о проблеме с экологами Александром Сосновым и Альбиной Фатеевой. По мнению общественников, под видом санитарной рубки будут уничтожаться и живые леса, а древесина в основном уйдет на экспорт в Китай. Уже много лет строительство отелей и развитие туризма ведется без учета того, что озеро уже серьезно загрязнено, а экосистема больна. Вырубка лесов в водосборных зонах снижает дебит рек и разрушает биоразнообразие. Экологи считают, что поправки только усугубят ситуацию. Обращения ученых и активистов часто игнорируются, нарушения фиксируются минимальными штрафами, а меры по защите экосистемы не принимаются. «Сегодня нужно обращаться к СМИ и гражданам. Если мы не привлечем внимание, Байкал будет уничтожен. Поправки, которые подписал президент, фактически открывают путь к ускоренному разрушению озера. Если мы не остановим этот процесс, последствия будут колоссальными и практически необратимыми», — заявляют эко-активисты.

SOTA

24,378 просмотров • 7 месяцев назад

В TikTok появились десятки роликов с призывом выйти на улицу 29 марта. В этот день экс-глава штаба Надеждина и анонимная группа анонсировали митинги против блокировок Более 50 роликов с призывами 29 марта выйти на улицу (нередко под абсурдными предлогами – например, чтобы искать потерявшийся кошелек) появилось в TikTok за последние дни. На этот день бывший глава штаба Бориса Надеждина Дмитрий Кисиев анонсировал митинги против блокировок интернета. Тогда же свои акции намерено провести ранее неизвестное объединение «Алый лебедь», чей логотип оказался на нескольких роликах. В случае, если власти не согласуют эти акйции, представители последнего проекта обещают создать что-то вроде кремлевского «Движения первых». Детали. Видео с призывом выходить на улицу 29 марта стали появляться как минимум с 14 марта (более ранних публикаций «Агентству» найти не удалось). Часть роликов созданы искусственным интеллектом. ▪️На одном из роликов робот говорит: «Не дадим дедам вернуть нас в XX век». В другом видео показан сгенерированный ИИ митинг на Красной площади с плакатами «Справедливость для всех» и «Нет войне», а также архивные кадры протестов. Фоном звучат песня IC3PEAK «Пусть все горит» и речь Алексея Навального. В конце ролика появляется титр: «Пора положить конец войне и этой системе». ▪️Некоторые видео призывают выйти «подышать свежим воздухом» или под видом «сходки масяней». ▪️Найденные «Агентством» ролики собрали от 100 до 60 тысяч просмотров. ▪️На нескольких роликах размещен логотип в виде алого лебедя и указанным в описании адресом телеграм-канала «Алый лебедь | Митинг 29.03». На этом канале на момент написания заметки было 1,8 тысячи подписчиков. В одном из постов (сейчас удален) говорилось, что организаторы подали в управу района Якиманка заявку на проведение митинга на Болотной площади численностью до 500 человек. «Агентство» не может независимо подтвердить эту информацию. ▪️В канале «Алый лебедь» приведена ссылка на чат, который модерируют несколько человек. «Агентство» связалось с ними, и несколько собеседников пообещали передать вопросы организаторам. После этого с журналистом «Агентства» связались два человека, которые представились лидерами проекта и попросили об анонимности. ▪️По словам одного из собеседников, проект объединяет более 40 волонтеров и юридический отдел, который готовит заявки на акции. Сами митинги, по его словам, планируется провести на Болотной и Пушкинской площадях. Чтобы обойти возможный запрет властей под предлогом ковидных ограничений, организаторы предлагают раздать участникам маски. ▪️Собеседник «Агентства» настаивает, что «Алый лебедь» не оппозиционная организация и не ведет дискуссий на тему «СВО». «Мы относимся к ней нейтрально, мы не критикуем действующую власть», – уточнил он. ▪️В случае отказа «Алый лебедь» собирается подать заявки заново. А если акцию так и не согласуют, то участники намерены создать гражданскую организацию, которая может стать аналогом «Движению первых», уточнил собеседник «Агентства». ▪️Также источник сказал, что с «Алым лебедем» уже связались участники «Новых людей». «Агентство» направило запрос в пресс-службу партии. ▪️В субботу, 14 марта, акции против блокировок на 29 марта анонсировал также Кисиев. Он добавил, что дата отсылает к 29-й статье Конституции России, которая гарантирует свободу слова. ▪️Представитель «Алого лебедя» сообщил «Агентству», что ведет переговоры с Кисиевым, который «подхватил их идею». При этом другой представитель на вопрос, зачем проводить несколько одинаковых митингов, ответил, что «Алый лебедь» пока не может получить ответ от Кисиева. ▪️В окружении Кисиева считают, что речь может идти о провокации, в том числе с участием спецслужб, сказал «Агентству» источник. Сам Кисиев еще в субботу опубликовал отдельный пост о том, что его команда ничего не знает о другом митинге. ▪️Спустя два часа после разговора с «Агентством» один из представителей «Алого лебедя» прислал голосовое сообщение о своем уходе из проекта, которое закончил словами: «Слава России, слава Путину, Z, СВО, я только за Путина».
0:11

В TikTok появились десятки роликов с призывом выйти на улицу 29 марта. В этот день экс-глава штаба Надеждина и анонимная группа анонсировали митинги против блокировок Более 50 роликов с призывами 29 марта выйти на улицу (нередко под абсурдными предлогами – например, чтобы искать потерявшийся кошелек) появилось в TikTok за последние дни. На этот день бывший глава штаба Бориса Надеждина Дмитрий Кисиев анонсировал митинги против блокировок интернета. Тогда же свои акции намерено провести ранее неизвестное объединение «Алый лебедь», чей логотип оказался на нескольких роликах. В случае, если власти не согласуют эти акйции, представители последнего проекта обещают создать что-то вроде кремлевского «Движения первых». Детали. Видео с призывом выходить на улицу 29 марта стали появляться как минимум с 14 марта (более ранних публикаций «Агентству» найти не удалось). Часть роликов созданы искусственным интеллектом. ▪️На одном из роликов робот говорит: «Не дадим дедам вернуть нас в XX век». В другом видео показан сгенерированный ИИ митинг на Красной площади с плакатами «Справедливость для всех» и «Нет войне», а также архивные кадры протестов. Фоном звучат песня IC3PEAK «Пусть все горит» и речь Алексея Навального. В конце ролика появляется титр: «Пора положить конец войне и этой системе». ▪️Некоторые видео призывают выйти «подышать свежим воздухом» или под видом «сходки масяней». ▪️Найденные «Агентством» ролики собрали от 100 до 60 тысяч просмотров. ▪️На нескольких роликах размещен логотип в виде алого лебедя и указанным в описании адресом телеграм-канала «Алый лебедь | Митинг 29.03». На этом канале на момент написания заметки было 1,8 тысячи подписчиков. В одном из постов (сейчас удален) говорилось, что организаторы подали в управу района Якиманка заявку на проведение митинга на Болотной площади численностью до 500 человек. «Агентство» не может независимо подтвердить эту информацию. ▪️В канале «Алый лебедь» приведена ссылка на чат, который модерируют несколько человек. «Агентство» связалось с ними, и несколько собеседников пообещали передать вопросы организаторам. После этого с журналистом «Агентства» связались два человека, которые представились лидерами проекта и попросили об анонимности. ▪️По словам одного из собеседников, проект объединяет более 40 волонтеров и юридический отдел, который готовит заявки на акции. Сами митинги, по его словам, планируется провести на Болотной и Пушкинской площадях. Чтобы обойти возможный запрет властей под предлогом ковидных ограничений, организаторы предлагают раздать участникам маски. ▪️Собеседник «Агентства» настаивает, что «Алый лебедь» не оппозиционная организация и не ведет дискуссий на тему «СВО». «Мы относимся к ней нейтрально, мы не критикуем действующую власть», – уточнил он. ▪️В случае отказа «Алый лебедь» собирается подать заявки заново. А если акцию так и не согласуют, то участники намерены создать гражданскую организацию, которая может стать аналогом «Движению первых», уточнил собеседник «Агентства». ▪️Также источник сказал, что с «Алым лебедем» уже связались участники «Новых людей». «Агентство» направило запрос в пресс-службу партии. ▪️В субботу, 14 марта, акции против блокировок на 29 марта анонсировал также Кисиев. Он добавил, что дата отсылает к 29-й статье Конституции России, которая гарантирует свободу слова. ▪️Представитель «Алого лебедя» сообщил «Агентству», что ведет переговоры с Кисиевым, который «подхватил их идею». При этом другой представитель на вопрос, зачем проводить несколько одинаковых митингов, ответил, что «Алый лебедь» пока не может получить ответ от Кисиева. ▪️В окружении Кисиева считают, что речь может идти о провокации, в том числе с участием спецслужб, сказал «Агентству» источник. Сам Кисиев еще в субботу опубликовал отдельный пост о том, что его команда ничего не знает о другом митинге. ▪️Спустя два часа после разговора с «Агентством» один из представителей «Алого лебедя» прислал голосовое сообщение о своем уходе из проекта, которое закончил словами: «Слава России, слава Путину, Z, СВО, я только за Путина».

Новости «Агентства»

29,061 просмотров • 5 месяцев назад

Разоблачил врачей-садистов и оказался в СИЗО Андрей Переверзев, украинский военнопленный, на чьём теле российские врачи выжгли надпись «Слава России» и букву Z. Прошлым летом снимок обошёл весь мир и стал одним из символов российских военных преступлений. На следующий день после публикации фотографии её увидел петербургский врач-невролог Михаил Фетисов. Фетисов больше десяти лет работал в Городской больнице Святого Великомученика Георгия в Санкт-Петербурге. Его работа — пациенты с инсультами, травмами, тяжёлыми неврологическими заболеваниями. Врач, который каждый день помогал людям восстанавливать то, что болезнь у них отняла. Увидев фотографию украинского пленного, Михаил написал в соцсетях профессиональный комментарий. Он объяснил, что такая надпись на теле не могла появиться случайно. «С вероятностью 99,9% я уверен, что данное преступление совершено хирургом, который оперировал этого человека, и сделано это электрокоагулятором — хирургическим инструментом, который предназначен для остановки кровотечения», — написал он. Фетисов предположил, что надпись могла быть сделана, когда человек лежал под общим наркозом на операционном столе. Позже расследование украинских журналистов подтвердило: версия врача оказалась близка к истине. Они смогли установить больницу, где оперировали военного, и назвать имена российских хирургов, которые могли быть причастны к этой операции. Но вскоре проблемы начались у самого Михаила Фетисова. Ещё осенью 2024 года из-за внимания силовиков и давления ему пришлось уволиться из больницы, где он работал много лет. Его антивоенные публикации в соцсетях уже тогда вызывали интерес у силовиков. На своих страницах, где он писал под псевдонимом Михаил Аквилин, врач критиковал войну и делился новостями о происходящем. В октябре 2025 года Михаила задержали. Против него возбудили уголовное дело сразу по двум статьям: о «фейках об армии» и о «публичных призывах к деятельности против безопасности государства». С тех пор врач находится в следственном изоляторе «Кресты-2» в Колпино под Санкт-Петербургом. Суды несколько раз продлевали ему арест. В декабре суд Выборгского района оставил его под стражей, а в феврале городской суд отклонил жалобу на это решение. Подробностей обвинения мы не знаем, независимого адвоката у Михаила нет. Но судя по тому, что задержание произошло через несколько месяцев после скандала с надписью на животе военнопленного — весьма вероятно, что именно разоблачение врачей-садистов российские силовики сочли «деятельностью против безопасности государства» Если вы хотите написать Михаилу Фетисову, вы можете это сделать по адресу: Фетисову Михаилу Эразмовичу, 1974 г.р. ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 196655, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д. 9, стр. 1 Даже несколько строк могут напомнить человеку за решёткой, что о нём помнят. Это «Голоса за решёткой», проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #славароссии #врачи #фетисов #политзек #голосазарешеткой
2:47

Разоблачил врачей-садистов и оказался в СИЗО Андрей Переверзев, украинский военнопленный, на чьём теле российские врачи выжгли надпись «Слава России» и букву Z. Прошлым летом снимок обошёл весь мир и стал одним из символов российских военных преступлений. На следующий день после публикации фотографии её увидел петербургский врач-невролог Михаил Фетисов. Фетисов больше десяти лет работал в Городской больнице Святого Великомученика Георгия в Санкт-Петербурге. Его работа — пациенты с инсультами, травмами, тяжёлыми неврологическими заболеваниями. Врач, который каждый день помогал людям восстанавливать то, что болезнь у них отняла. Увидев фотографию украинского пленного, Михаил написал в соцсетях профессиональный комментарий. Он объяснил, что такая надпись на теле не могла появиться случайно. «С вероятностью 99,9% я уверен, что данное преступление совершено хирургом, который оперировал этого человека, и сделано это электрокоагулятором — хирургическим инструментом, который предназначен для остановки кровотечения», — написал он. Фетисов предположил, что надпись могла быть сделана, когда человек лежал под общим наркозом на операционном столе. Позже расследование украинских журналистов подтвердило: версия врача оказалась близка к истине. Они смогли установить больницу, где оперировали военного, и назвать имена российских хирургов, которые могли быть причастны к этой операции. Но вскоре проблемы начались у самого Михаила Фетисова. Ещё осенью 2024 года из-за внимания силовиков и давления ему пришлось уволиться из больницы, где он работал много лет. Его антивоенные публикации в соцсетях уже тогда вызывали интерес у силовиков. На своих страницах, где он писал под псевдонимом Михаил Аквилин, врач критиковал войну и делился новостями о происходящем. В октябре 2025 года Михаила задержали. Против него возбудили уголовное дело сразу по двум статьям: о «фейках об армии» и о «публичных призывах к деятельности против безопасности государства». С тех пор врач находится в следственном изоляторе «Кресты-2» в Колпино под Санкт-Петербургом. Суды несколько раз продлевали ему арест. В декабре суд Выборгского района оставил его под стражей, а в феврале городской суд отклонил жалобу на это решение. Подробностей обвинения мы не знаем, независимого адвоката у Михаила нет. Но судя по тому, что задержание произошло через несколько месяцев после скандала с надписью на животе военнопленного — весьма вероятно, что именно разоблачение врачей-садистов российские силовики сочли «деятельностью против безопасности государства» Если вы хотите написать Михаилу Фетисову, вы можете это сделать по адресу: Фетисову Михаилу Эразмовичу, 1974 г.р. ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 196655, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, ул. Колпинская, д. 9, стр. 1 Даже несколько строк могут напомнить человеку за решёткой, что о нём помнят. Это «Голоса за решёткой», проект о политзаключённых в России. Вместе мы сможем им помочь. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #славароссии #врачи #фетисов #политзек #голосазарешеткой

Activatica

25,805 просмотров • 3 месяцев назад

ТНТ показала трейлер «Невероятных приключений Шурика» с Тимуром Батрутдиновым. По ходу событий герои проживут не только каноничную историю, но и встретят персонажей других фильмов. В фильме снялись Ольга Бузова, Филипп Киркоров, Павел Воля и другие. Премьера 11 декабря.
2:01

ТНТ показала трейлер «Невероятных приключений Шурика» с Тимуром Батрутдиновым. По ходу событий герои проживут не только каноничную историю, но и встретят персонажей других фильмов. В фильме снялись Ольга Бузова, Филипп Киркоров, Павел Воля и другие. Премьера 11 декабря.

Rozetked

45,939 просмотров • 8 месяцев назад

Меня сильно поразило количество откровенного обмана и лицемерия в этом небольшом фрагменте интервью Ашуркова Дудю. Я не видел такой концентрации лжи, наверное, с выступлений Волкова по истории с Железняком. Напишу подробно, с ссылками на публичные источники. Во-первых, дом, который намеревался купить Ашурков якобы как инвестицию, не принадлежал Гусельникову. Компания Calleri Limited была активом на балансе PNB Banka с балансовой стоимостью 10,845 миллионов евро, что следует из его отчетности ( страница 11), и таким образом обеспечивала обязательства банка перед его вкладчиками. Владимир Ашурков, соответственно, заключил предварительное соглашение не по «покупке дома Гусельникова, который им владел», а «компании Calleri Limited у PNB Banka» за месяц до его банкротства. Причем в рассрочку - то есть, если бы это соглашение было исполнено, компания ушла бы с баланса банка Ашуркову, а банк (и ненапрямую - его вкладчики) получил бы вместо нее обязательства Ашуркова за нее когда-нибудь заплатить. Во-вторых, Гусельников не «отказался от продажи дома» - через несколько дней (!) после заключения предварительного соглашения обязательства по нему были переуступлены одному из новых «акционеров» банка с очень сомнительной историей (неодобренному ЕЦБ - можете почитать про историю с Роджером Тамразом и его подельниками), Саиду Мехраику, который уже окончательно увёл активы с баланса, не расплатившись с банком. Об этом рассказало латвийское общественное телевиденье 7 октября 2024 года ( Зачем в этой истории нужно было предварительное соглашение? Напомню, что банк имел серьезные проблемы, связанные с качеством его активов, и был под прямым надзором европейского регулятора с апреля 2019 года (см описание событий в банке - Подозрительные сделки явно мониторились. Предположу, что одобрить напрямую соглашение по продаже активов - когда компания, владеющая недвижимостью, обменивается на обязательства физического лица - с лицом, вызывающим вопросы у регулятора, банк не мог. Это бы не прошло кредитный контроль (и возможно, KYC) - компания с реально существующим домом заменяется для банка обязательствами физлица за нее заплатить, поэтому лицо должно быть кредитоспособным. Саид Мехраик вызвал бы много вопросов. Зато Ашурков не вызывал вопросов (обеспеченный кредитоспособный человек, формально не связанный с акционерами) и вполне мог пройти процедуры одобрения. Соглашение с лицом, проходящим системы внутреннего контроля, с дальнейшей переуступкой третьей стороне - довольно наглая, но иногда вполне работающая схема вывода активов в таких условиях, когда банк близок к банкротству, и важно как-то вывести активы и убежать, несмотря на риски разворота сомнительных сделок. Дальше - серьезнее. В-третьих, новость об участии Ашуркова в схеме с покупкой дома появилась в репортаже латвийского общественного телевидения 26 сентября 2021 года, где администратор обанкротившегося банка Виго Крастиньш подтвердил участие Ашуркова в схеме с тем самым домом ( В 2022 году латвийские правоохранительные органы отправили запрос Великобритании о правовой помощи - ответственные органы Великобритании признали запрос обоснованным, в связи с чем был организован допрос Ашуркова в Лондоне ( Попытка Ашуркова выдать историю допроса как нечто связанное с перепиской Невзлина с Блиновым, происходившей в 2023 году, противоречит не только здравому смыслу, но и банальной последовательности событий - когда начал обсуждаться скандал, переписки Блинова и Невзлина банально не существовало. Тем более не вызывает доверие его «удивление» этим допросом - тема с упоминанием его имени в СМИ была публична еще с 2021 года. И в скриншотах переписки Невзлина фигурировал совсем другой обанкротившийся латвийский банк - BIB. (1/2)
4:23

Меня сильно поразило количество откровенного обмана и лицемерия в этом небольшом фрагменте интервью Ашуркова Дудю. Я не видел такой концентрации лжи, наверное, с выступлений Волкова по истории с Железняком. Напишу подробно, с ссылками на публичные источники. Во-первых, дом, который намеревался купить Ашурков якобы как инвестицию, не принадлежал Гусельникову. Компания Calleri Limited была активом на балансе PNB Banka с балансовой стоимостью 10,845 миллионов евро, что следует из его отчетности ( страница 11), и таким образом обеспечивала обязательства банка перед его вкладчиками. Владимир Ашурков, соответственно, заключил предварительное соглашение не по «покупке дома Гусельникова, который им владел», а «компании Calleri Limited у PNB Banka» за месяц до его банкротства. Причем в рассрочку - то есть, если бы это соглашение было исполнено, компания ушла бы с баланса банка Ашуркову, а банк (и ненапрямую - его вкладчики) получил бы вместо нее обязательства Ашуркова за нее когда-нибудь заплатить. Во-вторых, Гусельников не «отказался от продажи дома» - через несколько дней (!) после заключения предварительного соглашения обязательства по нему были переуступлены одному из новых «акционеров» банка с очень сомнительной историей (неодобренному ЕЦБ - можете почитать про историю с Роджером Тамразом и его подельниками), Саиду Мехраику, который уже окончательно увёл активы с баланса, не расплатившись с банком. Об этом рассказало латвийское общественное телевиденье 7 октября 2024 года ( Зачем в этой истории нужно было предварительное соглашение? Напомню, что банк имел серьезные проблемы, связанные с качеством его активов, и был под прямым надзором европейского регулятора с апреля 2019 года (см описание событий в банке - Подозрительные сделки явно мониторились. Предположу, что одобрить напрямую соглашение по продаже активов - когда компания, владеющая недвижимостью, обменивается на обязательства физического лица - с лицом, вызывающим вопросы у регулятора, банк не мог. Это бы не прошло кредитный контроль (и возможно, KYC) - компания с реально существующим домом заменяется для банка обязательствами физлица за нее заплатить, поэтому лицо должно быть кредитоспособным. Саид Мехраик вызвал бы много вопросов. Зато Ашурков не вызывал вопросов (обеспеченный кредитоспособный человек, формально не связанный с акционерами) и вполне мог пройти процедуры одобрения. Соглашение с лицом, проходящим системы внутреннего контроля, с дальнейшей переуступкой третьей стороне - довольно наглая, но иногда вполне работающая схема вывода активов в таких условиях, когда банк близок к банкротству, и важно как-то вывести активы и убежать, несмотря на риски разворота сомнительных сделок. Дальше - серьезнее. В-третьих, новость об участии Ашуркова в схеме с покупкой дома появилась в репортаже латвийского общественного телевидения 26 сентября 2021 года, где администратор обанкротившегося банка Виго Крастиньш подтвердил участие Ашуркова в схеме с тем самым домом ( В 2022 году латвийские правоохранительные органы отправили запрос Великобритании о правовой помощи - ответственные органы Великобритании признали запрос обоснованным, в связи с чем был организован допрос Ашуркова в Лондоне ( Попытка Ашуркова выдать историю допроса как нечто связанное с перепиской Невзлина с Блиновым, происходившей в 2023 году, противоречит не только здравому смыслу, но и банальной последовательности событий - когда начал обсуждаться скандал, переписки Блинова и Невзлина банально не существовало. Тем более не вызывает доверие его «удивление» этим допросом - тема с упоминанием его имени в СМИ была публична еще с 2021 года. И в скриншотах переписки Невзлина фигурировал совсем другой обанкротившийся латвийский банк - BIB. (1/2)

joined a while ago

34,717 просмотров • 3 месяцев назад

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 просмотров • 6 месяцев назад

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 просмотров • 8 месяцев назад

MacBook теперь скрипит как дверь Разработчик-энтузиаст обнаружил, что в MacBook есть встроенный датчик угла наклона экрана, и он смог прочитать с него данные — чтобы привязать к закрытию крышки звук скрипа двери. Ещё можно привязать и другие звуки — например, звуки терменвокса.
0:36

MacBook теперь скрипит как дверь Разработчик-энтузиаст обнаружил, что в MacBook есть встроенный датчик угла наклона экрана, и он смог прочитать с него данные — чтобы привязать к закрытию крышки звук скрипа двери. Ещё можно привязать и другие звуки — например, звуки терменвокса.

Rozetked

106,009 просмотров • 11 месяцев назад

Очень тяжелое видео для всех поклонников Ельцина (каким и я много лет был) Ельцина в демократической общественности принято любить и он, действительно, сделал немало для предотвращения реванша коммунистов в 90-е и всегда давал свободу медиа. Ещё Ельцин оставил в наследство Путину команду, которая в первый путинский срок провела экономические реформы, которые, в свою очередь привели к тому, что Россия в конце нулевых-начале десятых жила богаче, чем в любой другой период своей истории. Но вот такие видео не дают идеализировать Ельцина. Скорее наоборот, заставляют задать максимально сложный вопрос: а может быть это именно Ельцин осуществил авторитарный реванш в не меньшей степени, чем позже Путин? Путин, конечно, совершил больше «косметических» изменений, но базовые вещи, вроде независимости парламента и конституционного суда, были уничтожены еще при Ельцине. Дальше построить фашистский режим для очень молодого кгбшника Путина было уже делом техники. Тем более, что Путин — невероятно серая личность и вообще ни разу не придумал ничего своего. Технологии манипуляции внутренней политикой и медиа украл у Березовского. Как подминать под себя госкомпании с помощью админресурса — у того же Березовского и остальных олигархов. Позднюю идеологию спиздил у нацболов. И даже большинство внешнеполитических тезисов, которые сегодня считаются «трейдмарком» Путина, были сформулированы ещё Ельциным. Послушайте этот спич от 9 декабря 1999 года. Может быть, именно этот момент и стоит считать окончательным завершением истории относительно свободной России. Уже вовсю идет вторая чеченская Уже были взрывы домов, с высокой вероятностью организованные ФСБ в рамках «операции преемник». Через 22 дня Ельцин уйдет в отставку и передаст власть еще полгода назад никому не известному подполковнику КГБ. Здесь и рассказы о том, что «Россия — великая держава», и сотрясание ядерным оружием, и «многополярный мир», и даже «поворот на Восток» и дружба с Китаем. Да, это уже тяжело больной, еле передвигающийся и окончательно добитый непомерным употреблением алкоголя и серией операций на сердце Ельцин. Тем не менее, не исключено, что он транслирует мысли, популярные в его окружении. Кто знает, может быть Таня и Валя, живущие на вилле за $20-30 миллионов на «острове миллиардеров» Сен-Барте, владеющие башней в Москва-сити, и так и не попавшие под санкции ни одной из стран, не такие уж западники и либералы? Ведь именно они в тот момент были основными спичрайтерами старого Бориса Николаевича, который звучит практически неотличимо от прячущегося в бункере Гитлера 2.0, диктатора, военного преступника и коррупционера Путина.
1:45

Очень тяжелое видео для всех поклонников Ельцина (каким и я много лет был) Ельцина в демократической общественности принято любить и он, действительно, сделал немало для предотвращения реванша коммунистов в 90-е и всегда давал свободу медиа. Ещё Ельцин оставил в наследство Путину команду, которая в первый путинский срок провела экономические реформы, которые, в свою очередь привели к тому, что Россия в конце нулевых-начале десятых жила богаче, чем в любой другой период своей истории. Но вот такие видео не дают идеализировать Ельцина. Скорее наоборот, заставляют задать максимально сложный вопрос: а может быть это именно Ельцин осуществил авторитарный реванш в не меньшей степени, чем позже Путин? Путин, конечно, совершил больше «косметических» изменений, но базовые вещи, вроде независимости парламента и конституционного суда, были уничтожены еще при Ельцине. Дальше построить фашистский режим для очень молодого кгбшника Путина было уже делом техники. Тем более, что Путин — невероятно серая личность и вообще ни разу не придумал ничего своего. Технологии манипуляции внутренней политикой и медиа украл у Березовского. Как подминать под себя госкомпании с помощью админресурса — у того же Березовского и остальных олигархов. Позднюю идеологию спиздил у нацболов. И даже большинство внешнеполитических тезисов, которые сегодня считаются «трейдмарком» Путина, были сформулированы ещё Ельциным. Послушайте этот спич от 9 декабря 1999 года. Может быть, именно этот момент и стоит считать окончательным завершением истории относительно свободной России. Уже вовсю идет вторая чеченская Уже были взрывы домов, с высокой вероятностью организованные ФСБ в рамках «операции преемник». Через 22 дня Ельцин уйдет в отставку и передаст власть еще полгода назад никому не известному подполковнику КГБ. Здесь и рассказы о том, что «Россия — великая держава», и сотрясание ядерным оружием, и «многополярный мир», и даже «поворот на Восток» и дружба с Китаем. Да, это уже тяжело больной, еле передвигающийся и окончательно добитый непомерным употреблением алкоголя и серией операций на сердце Ельцин. Тем не менее, не исключено, что он транслирует мысли, популярные в его окружении. Кто знает, может быть Таня и Валя, живущие на вилле за $20-30 миллионов на «острове миллиардеров» Сен-Барте, владеющие башней в Москва-сити, и так и не попавшие под санкции ни одной из стран, не такие уж западники и либералы? Ведь именно они в тот момент были основными спичрайтерами старого Бориса Николаевича, который звучит практически неотличимо от прячущегося в бункере Гитлера 2.0, диктатора, военного преступника и коррупционера Путина.

Пeрзидент Роисси

42,645 просмотров • 1 день назад

Claude Opus 4.8 (Max) создал рабочий клон Minecraft с одного промта Пользователь Angel тестирует все актуальные нейросети при помощи «Minecraft-теста». Opus 4.8 удивил автора стабильностью — одного промта хватило, чтобы нейросеть сделала билд с работающими механиками.
0:34

Claude Opus 4.8 (Max) создал рабочий клон Minecraft с одного промта Пользователь Angel тестирует все актуальные нейросети при помощи «Minecraft-теста». Opus 4.8 удивил автора стабильностью — одного промта хватило, чтобы нейросеть сделала билд с работающими механиками.

Rozetked

29,468 просмотров • 2 месяцев назад