正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

Тот случай когда момент истины и момент славы встретились! Высокоморальный Шизулин-лизулин Шаман нашел причины и место блеснуть исподним! Сразу после лекции о том, что Россия достигла своей мощи без исподнего Шаман приспустил штанишки и показал трусишки!

fakeofforg's profile picture

FAKE OFF

17,806 subscribers

15,984 次观看 • 16 天前 •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

База от Президента Франции. Когда мы говорим о том, что происходит в Украине, мы говорим об империалистической и ревизионистской державе, которой является сегодняшняя россия, которая с 2008 года постоянно стремится завоевать новые территории, постоянно пересматривает международные границы и никогда не соблюдает свои обещания мира и ненападения. Поэтому, если мы сегодня слабы, то вместе будем готовиться к конфликтам завтрашнего дня. И они коснутся украинцев. И давайте не будем заблуждаться: они могут коснуться и нас в тот самый момент, когда наша страна будет регулярно подвергаться атакам на киберфронте, на информационном фронте или на спорных территориях от моря до космоса. Так что никакой слабости. По сути, мы хотим мира. Все, кто будет завтра в Вашингтоне, с самого начала выступали за мир. Но мы хотим прочного мира, мира, который ни при каких обстоятельствах не может быть капитуляцией, мира, который ни при каких обстоятельствах не может быть достигнут ценой безопасности европейцев. Браво!
0:57

База от Президента Франции. Когда мы говорим о том, что происходит в Украине, мы говорим об империалистической и ревизионистской державе, которой является сегодняшняя россия, которая с 2008 года постоянно стремится завоевать новые территории, постоянно пересматривает международные границы и никогда не соблюдает свои обещания мира и ненападения. Поэтому, если мы сегодня слабы, то вместе будем готовиться к конфликтам завтрашнего дня. И они коснутся украинцев. И давайте не будем заблуждаться: они могут коснуться и нас в тот самый момент, когда наша страна будет регулярно подвергаться атакам на киберфронте, на информационном фронте или на спорных территориях от моря до космоса. Так что никакой слабости. По сути, мы хотим мира. Все, кто будет завтра в Вашингтоне, с самого начала выступали за мир. Но мы хотим прочного мира, мира, который ни при каких обстоятельствах не может быть капитуляцией, мира, который ни при каких обстоятельствах не может быть достигнут ценой безопасности европейцев. Браво!

восхищённый болгарин™

47,442 次观看 • 11 个月前

Я впервые услышал это выступление сегодня, по радио, в дороге с работы домой. Слушал и реально представлял: сцена, выходит Томми Йоханссон, тот самый гитарист Sabaton, но без привычного военного антуража, а просто с гитарой и микрофоном. И начинается "Simply the Best". Казалось бы, ну что ещё можно сделать с песней, которую когда-то сделали великими Тина Тёрнер и Бонни Тайлер? А Томми делает! Легко превращая её в гимн силы и драйва. А ещё, как мне показалось - радости. Чистый и мощный голос, с этим фирменным металлическим блеском, который пробирает до мурашек. Каждое слово звучит так, будто он сам верит в то, что поёт. А его гитара? Словно вторая певица на сцене: то поддерживает, то спорит, то поднимает песню выше, чем она когда-либо звучала. И вот сейчас, когда уже дома я вижу это выступление... Сижу, смотрю, и ловлю себя на том, что улыбаюсь. Просто становится абсолютно ясно - это и есть настоящий рок! Момент, когда ты берёшь в руки легенду и делаешь её своей, при этом оставляя ей всю её величественную силу. Томми не просто исполнил "Simply the Best"... Он ещё раз доказал, что музыка, если её играть от сердца, всегда звучит свежо и по-настоящему. Я просто слушатель... В ответ на этот рок-подарок, мне только и осталось сказать: "Да, Томми, ты сам и есть - the best!" Должно быть сама Тина Тернер, на небесах, хлопает в ладоши, будучи растроганной этой прекрасной данью, которую отдал ей Томми Йоханссон... SIMPLY THE BEST (Tina Turner/Bonnie Tyler) - Tommy J
4:14

Я впервые услышал это выступление сегодня, по радио, в дороге с работы домой. Слушал и реально представлял: сцена, выходит Томми Йоханссон, тот самый гитарист Sabaton, но без привычного военного антуража, а просто с гитарой и микрофоном. И начинается "Simply the Best". Казалось бы, ну что ещё можно сделать с песней, которую когда-то сделали великими Тина Тёрнер и Бонни Тайлер? А Томми делает! Легко превращая её в гимн силы и драйва. А ещё, как мне показалось - радости. Чистый и мощный голос, с этим фирменным металлическим блеском, который пробирает до мурашек. Каждое слово звучит так, будто он сам верит в то, что поёт. А его гитара? Словно вторая певица на сцене: то поддерживает, то спорит, то поднимает песню выше, чем она когда-либо звучала. И вот сейчас, когда уже дома я вижу это выступление... Сижу, смотрю, и ловлю себя на том, что улыбаюсь. Просто становится абсолютно ясно - это и есть настоящий рок! Момент, когда ты берёшь в руки легенду и делаешь её своей, при этом оставляя ей всю её величественную силу. Томми не просто исполнил "Simply the Best"... Он ещё раз доказал, что музыка, если её играть от сердца, всегда звучит свежо и по-настоящему. Я просто слушатель... В ответ на этот рок-подарок, мне только и осталось сказать: "Да, Томми, ты сам и есть - the best!" Должно быть сама Тина Тернер, на небесах, хлопает в ладоши, будучи растроганной этой прекрасной данью, которую отдал ей Томми Йоханссон... SIMPLY THE BEST (Tina Turner/Bonnie Tyler) - Tommy J

Леонид Коган 🇮🇱

18,325 次观看 • 10 个月前

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You
3:09

"Однажды… я попросил Бога послать мне песню…" Но сначала я прочёл это... "Моему мужу, с которым мы прожили 35 лет, осталось жить всего 6 месяцев. Я даже не могу описать свои чувства. У него рак печени. Я не могу представить себе жизнь без него. Эта песня трогает меня до глубины души. Я не могу жить без своей второй половинки." И мне захотелось услышать песню, узнать о её создателях и ответить на вопрос: почему люди так доверительны к ней?... История такова: как-то в небольшой тель-авивской студии встретились музыканты не самого обычного сочетания - инди-поп и фолк-поп. Группа француза Марека Домейля, скрывающиеся за названием "Cocoon", принёсшие с собой тихие, почти шепчущие мелодии, в которых всегда есть место для уюта и покоя. И наша местная, тель-авивская группа "Lola Marsh" - Яэль с мягким, проникновенным голосом и Гиль (гитарист и клавишник), который добавлял в музыку немного нашей солнечной израильской мечтательности. Они сидели рядом, без сцены и софитов, просто люди с гитарами и микрофонами и обменивались своими мыслями. Так или иначе, но через пару дней у них родилась песня "I Got You". В ней не было громких слов, была музыка, поддержка, уважение к человеческим и профессиональным качествам и... только простая мысль: "Я рядом. Ты не одинок. Мы справимся вместе". Камера в клипе будто подглядывает за их дружбой и работой, за улыбками, за прогулками по улицам города, за тем, как рождаются звуки и превращаются в чувства. Это история не о большой драме, а о тихой поддержке, о том, как два голоса из разных концов света находят общий язык и создают что-то, что может согреть кого-то ещё. И песня остаётся как мягкий свет в окне: напоминание, что где-то рядом всегда есть тот, кто скажет - "я с тобой". И я получил ответ на свой вопрос... Cocoon, Lola Marsh - I Got You

Леонид Коган 🇮🇱

16,372 次观看 • 5 个月前

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра
3:21

Посмотрела я интервью Невзорова у Дудя. И вот главный момент, ради которого это интервью вообще стоило записывать Юра спросил простое: «Вы не обсуждаете внутреннюю политику Украины? Но вы — гражданин страны, и при этом не обсуждаете её проблемы. Разве это не тот самый подход, за который вы критикуете людей в России?» И понеслось. Начался пассаж про «девочку в коробкой юбке» «Если я вижу, как девочку насилуют и расчленяют, я не буду обсуждать бантики и юбку. Я за неё вступаюсь» Вот в этот момент любой интервьюер, который возомнил себя частью информационной войны, уже бы успокоился. Типа «Ах да, Украина — жертва, благородно, спасибо, всё ясно. Я сам так думаю» Но Дудь не из окопа пропагандистов. Он не солдат. Он первоклассный журналист Дудь: «Какая связь с моим вопросом?» Невзоров: «Прямая. Я не обсуждаю — я защищаю» Дудь: «А, вы защищаете своим необсуждением?» Невзоров: «В том числе, да. Потому что я ведь, когда начинаю обсуждать, тогда начинаются большие проблемы у обсуждаемого. Это, скажем так, мой подарок Украине» Дудь: «Подарок?» Невзоров: «Украине, которая обошлась со мной исключительно благородно и по-рыцарски, выдав мне свой паспорт» Дудь: «А если бы стали, то у Зеленского появились бы проблемы и у его власти?» Подарок. Украине. От Невзорова. Того самого, который десятилетиями молчал в России, пока страну превращали в концлагерь, воровали, ужесточали законы Он молчал — и ему платили. Он сотрудничал с мерзавцами А теперь, получив паспорт в «рыцарском жесте» новой родины, он снова выбирает молчание. Потому что это «дар» 🤡 У меня горело всё и везде, пока я слушала про рыцарские жесты и подарки. Лицемерие уровня «тошно» Когда насиловали «свою» девочку (Россию) — он молчал. Когда насилуют «чужую» (Украину) — он вдруг решил стать рыцарем в окопе, но власть своей новой родины он тоже не обсуждает Весь его пафос о «девочке-жертве» рассыпается от простого факта: Кто Невзорову платит, тот его и танцует Такие у меня выводы. Хоть он особо и не скрывал того, что является наёмником.. За три часа интервью это был тот самый момент истины Но и в полном хроне тоже видно, как Александр Глебыч стар, устал, беззуб. Он огрызался, называл вопросы тупыми, пытался уходить в метафоры, червей, черепа бегемота.. и прочую шизу Но Дудь дожал. Блестящая работа. Спасибо, Юра

Uliana Yapparova

47,786 次观看 • 11 个月前

Тиктокеры Саша Теслонд и Лиза Барашик объявили о расставании. Она обвинила его в измене, а он её — в гиперконтроле и угрозах раскрыть ориентацию В начале января Барашик опубликовала в своем Telegram-канале сообщение о расставании с мужем. По ее словам, 29 декабря Саша улетел из Америки в Москву, оставив ее в Нью-Йорке, объяснив это «желанием разобраться в себе и побыть одному». По её словам, в новогоднюю ночь она написала Саше, что очень его любит, верит в него и готова поддерживать в трудную минуту. Саша ответил, что тоже сильно любит ее и «не может без нее дышать». Как расскзала Барашик, спустя несколько часов после этих сообщений она узнала о том, что Саша изменил ей в их общей квартире в Москве. Она назвала это предательством, которое помогло ей «снять розовые очки», и отметила, что не может объяснить расставание простым несовпадением характеров. Позже Лиза уточнила, что не сразу осознала факт окончательного разрыва 29 декабря и восприняла отъезд Саши как временную паузу. Вчера Теслонд дал интервью в подкасте «Тише» Ксении Хоффман, где представил свою версию событий. По его словам, решение о расставании было принято еще 29 декабря, когда он покинул Америку. Он заявил, что давно хотел прекратить отношения из-за гиперконтроля со стороны Лизы, устал от необходимости «постоянно отчитываться» и «жить как на пороховой бочке». По его словам, поводом для расставания стал обнаруженный Лизой в его телефоне запрос на сайте с порнографическими роликами, после чего он окончательно понял, что не хочет продолжать отношения. Саша подчеркнул, что пытался разорвать связь раньше, в том числе в сентябре прошлого года, когда Лиза временно выгнала его из дома, но тогда они помирились. Он также рассказал, что ранее в пылу ссоры Лиза угрозала опубликовать скриншоты заметки из его телефона, в которой Теслонд рассуждал о своей ориентации и признавался в симпатии к мужчине.
1:35

Sensitive content

Тиктокеры Саша Теслонд и Лиза Барашик объявили о расставании. Она обвинила его в измене, а он её — в гиперконтроле и угрозах раскрыть ориентацию В начале января Барашик опубликовала в своем Telegram-канале сообщение о расставании с мужем. По ее словам, 29 декабря Саша улетел из Америки в Москву, оставив ее в Нью-Йорке, объяснив это «желанием разобраться в себе и побыть одному». По её словам, в новогоднюю ночь она написала Саше, что очень его любит, верит в него и готова поддерживать в трудную минуту. Саша ответил, что тоже сильно любит ее и «не может без нее дышать». Как расскзала Барашик, спустя несколько часов после этих сообщений она узнала о том, что Саша изменил ей в их общей квартире в Москве. Она назвала это предательством, которое помогло ей «снять розовые очки», и отметила, что не может объяснить расставание простым несовпадением характеров. Позже Лиза уточнила, что не сразу осознала факт окончательного разрыва 29 декабря и восприняла отъезд Саши как временную паузу. Вчера Теслонд дал интервью в подкасте «Тише» Ксении Хоффман, где представил свою версию событий. По его словам, решение о расставании было принято еще 29 декабря, когда он покинул Америку. Он заявил, что давно хотел прекратить отношения из-за гиперконтроля со стороны Лизы, устал от необходимости «постоянно отчитываться» и «жить как на пороховой бочке». По его словам, поводом для расставания стал обнаруженный Лизой в его телефоне запрос на сайте с порнографическими роликами, после чего он окончательно понял, что не хочет продолжать отношения. Саша подчеркнул, что пытался разорвать связь раньше, в том числе в сентябре прошлого года, когда Лиза временно выгнала его из дома, но тогда они помирились. Он также рассказал, что ранее в пылу ссоры Лиза угрозала опубликовать скриншоты заметки из его телефона, в которой Теслонд рассуждал о своей ориентации и признавался в симпатии к мужчине.

SVTV NEWS

32,672 次观看 • 6 个月前

Третьи сутки Североморск и Мурманск без электричества и частично без отопления. Сегодня первый рабочий день после коммунальной катастрофы, жителям уже объявили, что часть образовательных и медицинских учреждений будут закрыты, почти не будут ходить троллейбусы, на воскресенье на оживленных перекрестках по-прежнему не работали светофоры и не было регулировщиков. Особых улучшений, видимо, пока не будет. По крайне мере, вечером было объявлено о том, что в понедельника в Североморске откроется с десяток пунктов, где жители могут погреться и приготовить еду. Населению начали раздавать продукты. И это при том, что, как выяснили ВЧК-ОГПУ и всю весну и начало лета губернатор Андрей Чибис и глава Россетей Андрей Рюмин вместе рассказывали, что делают в Мурманской области самую надежную систему электроснабжения и только в 2025 году на ремонт линий электропередач и тбудет направлено 2,5 млрд рублей. Кстати, Рюмин уже нашел виновного в катастрофе. Оказывается, это…Анатолий Чубайс. Как и обещал наш проект, в воскресенье выяснилось, что все субботние заявления Чибиса были враньем. Он заверил жителей, что «запитали все котельные, объекты водоснабжения и медучреждения». Однако, сложно объяснить почему тогда в воскресенье тепло в дома не вернулось, а на понедельник составлен длинный список медучреждений, которые будут закрыты. Отвечать Чибис не стал, а объявил чрезвычайную ситуацию и…лично отправился на место падения опор ЛЭП в тундру, чтобы проверить, как идут работы. Поехал губернатор на комфортабельном вездеходе МЧС «Бурлак», но жители «героического» поступка главы региона не оценили. «Лучше бы с десяток другой специалистов отвезли к месту события, чем ненужного там, да и вообще ненужного, Чибиса». Это только один из множества аналогичных комментариев под сообщением о поездке Чибиса. «Россети» Андрея Рюмина решили не отставать в PR от Чибиса и в партнерских каналах запустили посты о том, что авария ЛЭП произошла из-за того, что электроснабжение России «существует в системе, созданной Чубайсом». Вот, кто оказывается виноват в том, что жители Мурманской области без электричества и отопления. При этом как-то Чибис и Рюмин подзабыли, как всю весну и июнь они рассказывали о совместных успехах в построении «надежного энергоснабжения» региона. Вот они подписывают соглашение «о развитии электросетевого комплекса Мурманской области». Вот рассказывают, как «наращивают инвестиции для повышения надежности сетей и подключения новых объектов». Вот сообщают, что только в 2025 году Россети направят 2,5 млрд рублей «на ремонт, реконструкцию, модернизацию энергокомплекса Мурманской области» и особо подчеркивают, что запланирован «ремонт линий электропередач». Тех самых линий электропередач, которые в итоге рухнули. Сразу возникает вопрос: «Где деньги?». От пассажей о том, что «во всем виноват Чубайс» даже местный СК немного удивился. Там заявили, что все опоры ЛЭП должны проверять каждый год. Пока же Чибис и подконтрольные СМИ играют в интересную игру. Рапортуют о подключении определенного числа домов к электричеству, при этом одновременно столько же домов, где электричества еще было, от него отключаются. Сроки возврата света и тепла не дают даже приблизительные. Чтобы совсем не пугать людей, Чибис использует такие формулировки: «восстановление энергоснабжения займет не менее суток». И всем понятно, что даже, когда рухнувшие опоры восстановят, коммунальную катастрофу это радикально не исправит. Все ЖКХ региона «убито» и проблемы с водой, канализацией, электричеством у жителей Мурманска и Североморска начались задолго до обрушения ЛЭП. Процитируем пост ВЧК-ОГПУ от ноября 2024 года: «Североморск замерзает без тепла и горячей воды. Город несколько лет в состоянии коммунального кризиса. В числе ответственных называют Аллу Истомину, нового замгубернатора и министра ЖКХ. Еще недавно она возглавляла МЭС - главное теплоэнергетическое предприятие региона. Истомина сорвала подготовку города к зиме, провалила задачу по ремонту и замене теплосетей Североморска. Тем не менее, Чибис вывел ее из-под удара, назначил своим замом - главным по ЖКХ и энергетике региона. Вместо Аллы Истоминой вину за холодные батареи возложили на Олега Прасова, которого уволили с должности главы Североморска. Новый мэр Владимир Евменьков ввел режим повышенной готовности, но МЭС снова подвел. Полгорода жалуется на отсутствие тепла и горячего водоснабжения Несмотря на суровую заполярную зиму, Североморск до сих пор не вступил в отопительный сезон». Алла Истомина - участница пресловутого «гарема Чибиса». В ноябре 2025 года она оставила свой пост. Видимо, прекрасно понимала, что будет с ЖКХ региона этой зимой.
0:59

Третьи сутки Североморск и Мурманск без электричества и частично без отопления. Сегодня первый рабочий день после коммунальной катастрофы, жителям уже объявили, что часть образовательных и медицинских учреждений будут закрыты, почти не будут ходить троллейбусы, на воскресенье на оживленных перекрестках по-прежнему не работали светофоры и не было регулировщиков. Особых улучшений, видимо, пока не будет. По крайне мере, вечером было объявлено о том, что в понедельника в Североморске откроется с десяток пунктов, где жители могут погреться и приготовить еду. Населению начали раздавать продукты. И это при том, что, как выяснили ВЧК-ОГПУ и всю весну и начало лета губернатор Андрей Чибис и глава Россетей Андрей Рюмин вместе рассказывали, что делают в Мурманской области самую надежную систему электроснабжения и только в 2025 году на ремонт линий электропередач и тбудет направлено 2,5 млрд рублей. Кстати, Рюмин уже нашел виновного в катастрофе. Оказывается, это…Анатолий Чубайс. Как и обещал наш проект, в воскресенье выяснилось, что все субботние заявления Чибиса были враньем. Он заверил жителей, что «запитали все котельные, объекты водоснабжения и медучреждения». Однако, сложно объяснить почему тогда в воскресенье тепло в дома не вернулось, а на понедельник составлен длинный список медучреждений, которые будут закрыты. Отвечать Чибис не стал, а объявил чрезвычайную ситуацию и…лично отправился на место падения опор ЛЭП в тундру, чтобы проверить, как идут работы. Поехал губернатор на комфортабельном вездеходе МЧС «Бурлак», но жители «героического» поступка главы региона не оценили. «Лучше бы с десяток другой специалистов отвезли к месту события, чем ненужного там, да и вообще ненужного, Чибиса». Это только один из множества аналогичных комментариев под сообщением о поездке Чибиса. «Россети» Андрея Рюмина решили не отставать в PR от Чибиса и в партнерских каналах запустили посты о том, что авария ЛЭП произошла из-за того, что электроснабжение России «существует в системе, созданной Чубайсом». Вот, кто оказывается виноват в том, что жители Мурманской области без электричества и отопления. При этом как-то Чибис и Рюмин подзабыли, как всю весну и июнь они рассказывали о совместных успехах в построении «надежного энергоснабжения» региона. Вот они подписывают соглашение «о развитии электросетевого комплекса Мурманской области». Вот рассказывают, как «наращивают инвестиции для повышения надежности сетей и подключения новых объектов». Вот сообщают, что только в 2025 году Россети направят 2,5 млрд рублей «на ремонт, реконструкцию, модернизацию энергокомплекса Мурманской области» и особо подчеркивают, что запланирован «ремонт линий электропередач». Тех самых линий электропередач, которые в итоге рухнули. Сразу возникает вопрос: «Где деньги?». От пассажей о том, что «во всем виноват Чубайс» даже местный СК немного удивился. Там заявили, что все опоры ЛЭП должны проверять каждый год. Пока же Чибис и подконтрольные СМИ играют в интересную игру. Рапортуют о подключении определенного числа домов к электричеству, при этом одновременно столько же домов, где электричества еще было, от него отключаются. Сроки возврата света и тепла не дают даже приблизительные. Чтобы совсем не пугать людей, Чибис использует такие формулировки: «восстановление энергоснабжения займет не менее суток». И всем понятно, что даже, когда рухнувшие опоры восстановят, коммунальную катастрофу это радикально не исправит. Все ЖКХ региона «убито» и проблемы с водой, канализацией, электричеством у жителей Мурманска и Североморска начались задолго до обрушения ЛЭП. Процитируем пост ВЧК-ОГПУ от ноября 2024 года: «Североморск замерзает без тепла и горячей воды. Город несколько лет в состоянии коммунального кризиса. В числе ответственных называют Аллу Истомину, нового замгубернатора и министра ЖКХ. Еще недавно она возглавляла МЭС - главное теплоэнергетическое предприятие региона. Истомина сорвала подготовку города к зиме, провалила задачу по ремонту и замене теплосетей Североморска. Тем не менее, Чибис вывел ее из-под удара, назначил своим замом - главным по ЖКХ и энергетике региона. Вместо Аллы Истоминой вину за холодные батареи возложили на Олега Прасова, которого уволили с должности главы Североморска. Новый мэр Владимир Евменьков ввел режим повышенной готовности, но МЭС снова подвел. Полгорода жалуется на отсутствие тепла и горячего водоснабжения Несмотря на суровую заполярную зиму, Североморск до сих пор не вступил в отопительный сезон». Алла Истомина - участница пресловутого «гарема Чибиса». В ноябре 2025 года она оставила свой пост. Видимо, прекрасно понимала, что будет с ЖКХ региона этой зимой.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

15,222 次观看 • 5 个月前

Меня нередко спрашивают, чего же такого я был бы лишён, сохранись СССР и продолжай я жить в нём. Ну вот смотрите. Я в своей жизни был на концертах великого Леонарда Коэна 5 раз. В Ницце, в Барселоне, в Москве и дважды в Берлине. И каждый раз я сам решал, куда мне поехать. Продолжайся СССР, я не смог бы за его пределы выехать. Никогда и никуда. Причины - еврей, да и вообще. А Коэн никогда в СССР не приехал бы. Концерты его там были невозможны, и пластинок быть не могло. Причём примерно по тем же причинам. Если кто-то не понял: не о Коэне как таковом речь. Речь о свободе самому решать, что, как и когда делать или не делать. Захотел - поехал на какой-нибудь концерт в Барселону. Не захотел - не поехал. Хочешь - работаешь. Не хочешь - не работаешь, и никто к тебе, как к Бродскому, с тунеядством не лезет. Решил - и купил себе хоть 20 пар джинсов. А не хочешь - не покупай. Нужна тебе такая-то книга - пошёл и купил. Потому что она есть в магазине независимо от того, что по поводу этой книги думает инструктор ЦК КПСС. Захотел - и уехал из страны на год или на пять, учиться, работать, просто смотреть мир. И не нужно тебе разрешение. А потом захотел вернуться - и вернулся. И опять не надо ничего никому объяснять. Ты сам решаешь. В СССР не я решал, что я буду делать. Жизнь в СССР не давала свободы решать и действовать самому, не спрашивая разрешения всевидящего государства. Я понимаю, впрочем, что многим такая свобода совсем не нужна. Многим свобода вообще не нужна - ни тогда, ни теперь. Да, на видео - 2012 год, Леонард Коэн в Берлине поёт "First we take Manhattan, then we take Berlin". Концерт идёт четвёртый час, Коэн поёт, разумеется, вживую, ему на тот момент 78, энергетика потрясающая. Мы с женой летали на тот концерт. Просто потому что захотели.
6:29

Меня нередко спрашивают, чего же такого я был бы лишён, сохранись СССР и продолжай я жить в нём. Ну вот смотрите. Я в своей жизни был на концертах великого Леонарда Коэна 5 раз. В Ницце, в Барселоне, в Москве и дважды в Берлине. И каждый раз я сам решал, куда мне поехать. Продолжайся СССР, я не смог бы за его пределы выехать. Никогда и никуда. Причины - еврей, да и вообще. А Коэн никогда в СССР не приехал бы. Концерты его там были невозможны, и пластинок быть не могло. Причём примерно по тем же причинам. Если кто-то не понял: не о Коэне как таковом речь. Речь о свободе самому решать, что, как и когда делать или не делать. Захотел - поехал на какой-нибудь концерт в Барселону. Не захотел - не поехал. Хочешь - работаешь. Не хочешь - не работаешь, и никто к тебе, как к Бродскому, с тунеядством не лезет. Решил - и купил себе хоть 20 пар джинсов. А не хочешь - не покупай. Нужна тебе такая-то книга - пошёл и купил. Потому что она есть в магазине независимо от того, что по поводу этой книги думает инструктор ЦК КПСС. Захотел - и уехал из страны на год или на пять, учиться, работать, просто смотреть мир. И не нужно тебе разрешение. А потом захотел вернуться - и вернулся. И опять не надо ничего никому объяснять. Ты сам решаешь. В СССР не я решал, что я буду делать. Жизнь в СССР не давала свободы решать и действовать самому, не спрашивая разрешения всевидящего государства. Я понимаю, впрочем, что многим такая свобода совсем не нужна. Многим свобода вообще не нужна - ни тогда, ни теперь. Да, на видео - 2012 год, Леонард Коэн в Берлине поёт "First we take Manhattan, then we take Berlin". Концерт идёт четвёртый час, Коэн поёт, разумеется, вживую, ему на тот момент 78, энергетика потрясающая. Мы с женой летали на тот концерт. Просто потому что захотели.

Проф. Преображенский

123,669 次观看 • 1 年前

Эмиграция, Шаман и прогноз на 2027-ой — Алла Пугачева дала первое интервью после начала «СВО» Журналистка Катерина Гордеева опубликовала более чем 3-часовое интервью с Аллой Пугачевой. Это первое появление народной артистки СССР с начала войны с Украиной и собственной эмиграции. Собрали главное: 🔹 Алла Пугачева рассказала, что за два дня до объявления ее мужа Максима Галкина «иноагентом» встречалась с замглавы администрации президента Сергеем Кириенко. Тот заверил ее, что у власти нет претензий к их семье; 🔹 после присвоения Галкину «иноагентского» статуса их детей в школе начали называть «детьми шпионов»: «Мы собрали чемоданчики, позвонили папе, что мы выезжаем. С собой у нас было 30 тысяч долларов, которые можно провести. И уехали в Израиль. Без гражданства»; 🔹 Певица заявила, что не могла промолчать: «Совесть, Катя, дороже славы, дороже роскоши, дороже всего. Особенно в моем возрасте. В последнюю минуту ты будешь думать о том, что ты сделал и как ты относился к людям»; 🔹 «Кому нравится эта война? Пожалуй, никому. Тем более, когда война с братьями»; 🔹 Пугачева не считает себя предателем: «А что я, собственно, предала? Я давно сказала, что могу покинуть страну, если она меня предаст. Она меня предала»; 🔹 О доносчиках: «Это позорище. Родилась при доносчиках. Живу, оказывается, при доносчиках. Доносчики — это грибок страны. Надо очищать, но если им позволяют — это кранты. Они есть и в Минюсте, и в Следственном комитете. Я думаю, что для них это позорище». 🔹 Про Шамана (Ярослава Дронова): «Я действительно была абсолютно уверена, что это настоящая звезда. Харизма. Но я же не слепая была: пацан такой сильный, скромный. Образ такой у него был, который меня подкупил. Я очень верила в него. Я не ожидала, что он превратится вот в такого певца. Весь мир бы надолго у него в ногах лежал». На вопрос Катерины Гордеевой о том, чего ждать дальше, Алла Пугачева ответила так: «Я знаю, но не могу говорить. Запомни: 2027 год».
3:14

Эмиграция, Шаман и прогноз на 2027-ой — Алла Пугачева дала первое интервью после начала «СВО» Журналистка Катерина Гордеева опубликовала более чем 3-часовое интервью с Аллой Пугачевой. Это первое появление народной артистки СССР с начала войны с Украиной и собственной эмиграции. Собрали главное: 🔹 Алла Пугачева рассказала, что за два дня до объявления ее мужа Максима Галкина «иноагентом» встречалась с замглавы администрации президента Сергеем Кириенко. Тот заверил ее, что у власти нет претензий к их семье; 🔹 после присвоения Галкину «иноагентского» статуса их детей в школе начали называть «детьми шпионов»: «Мы собрали чемоданчики, позвонили папе, что мы выезжаем. С собой у нас было 30 тысяч долларов, которые можно провести. И уехали в Израиль. Без гражданства»; 🔹 Певица заявила, что не могла промолчать: «Совесть, Катя, дороже славы, дороже роскоши, дороже всего. Особенно в моем возрасте. В последнюю минуту ты будешь думать о том, что ты сделал и как ты относился к людям»; 🔹 «Кому нравится эта война? Пожалуй, никому. Тем более, когда война с братьями»; 🔹 Пугачева не считает себя предателем: «А что я, собственно, предала? Я давно сказала, что могу покинуть страну, если она меня предаст. Она меня предала»; 🔹 О доносчиках: «Это позорище. Родилась при доносчиках. Живу, оказывается, при доносчиках. Доносчики — это грибок страны. Надо очищать, но если им позволяют — это кранты. Они есть и в Минюсте, и в Следственном комитете. Я думаю, что для них это позорище». 🔹 Про Шамана (Ярослава Дронова): «Я действительно была абсолютно уверена, что это настоящая звезда. Харизма. Но я же не слепая была: пацан такой сильный, скромный. Образ такой у него был, который меня подкупил. Я очень верила в него. Я не ожидала, что он превратится вот в такого певца. Весь мир бы надолго у него в ногах лежал». На вопрос Катерины Гордеевой о том, чего ждать дальше, Алла Пугачева ответила так: «Я знаю, но не могу говорить. Запомни: 2027 год».

SOTA

97,680 次观看 • 10 个月前

Христо Грозев рассказал, что у него украли жесткий диск с материалами расследований из отеля в Берлине, который принадлежит «личному дизайнеру Путина» Об этом журналист-расследователь рассказал в эфире Дождя. По его словам, это произошло в берлинском отеле Schlosshotel в 2022 году, куда он приехал на конференцию. Как рассказал Грозев, на входе в отель к нему подошел консьерж и предложил журналисту отдать ему чемодан, чтобы присмотреть за ним. Когда журналист отказался, консьерж начал «буквально дергать сумку из моих рук», рассказал Грозев. В итоге Грозев отдал ему сумку, а во время конференции узнал, что отель принадлежит немецкому бизнесмену, который является «личным дизайнером Владимира Путина» и его близким другом. После этого журналист решил сразу уехать с конференции и попросил чемодан обратно. «И тогда оказалось, что консьерж не может найти мой чемодан. И это отняло примерно 20-25 минут — я ждал, пока они искали мою сумку, которую они только что взяли. Потом получил эту сумку и сразу побежал в аэропорт. В самолете решил проверить, что, возможно, отсутствует. Оказывается, что жесткий диск, в котором было много информации по нашим расследованиям, был украден», — рассказал журналист. Журналист обратился в полицию, которая выяснила, что все камеры видеонаблюдения в отеле в тот момент были отключены. Это очень напоминает происходящее в Томске и Новосибирске во время отравления Алексея Навального в 2020 году, отметил Грозев. 🔵Журналист пояснил, что речь идет о Патрике Хельмане — немецком модельере и владельце отеля Schlosshotel. В 2016 году издание Tagesspiegel опубликовало материал о Хельмане, в котором упомянуло, что Путин носит сделанные модельером «костюмы и пальто».
2:08

Христо Грозев рассказал, что у него украли жесткий диск с материалами расследований из отеля в Берлине, который принадлежит «личному дизайнеру Путина» Об этом журналист-расследователь рассказал в эфире Дождя. По его словам, это произошло в берлинском отеле Schlosshotel в 2022 году, куда он приехал на конференцию. Как рассказал Грозев, на входе в отель к нему подошел консьерж и предложил журналисту отдать ему чемодан, чтобы присмотреть за ним. Когда журналист отказался, консьерж начал «буквально дергать сумку из моих рук», рассказал Грозев. В итоге Грозев отдал ему сумку, а во время конференции узнал, что отель принадлежит немецкому бизнесмену, который является «личным дизайнером Владимира Путина» и его близким другом. После этого журналист решил сразу уехать с конференции и попросил чемодан обратно. «И тогда оказалось, что консьерж не может найти мой чемодан. И это отняло примерно 20-25 минут — я ждал, пока они искали мою сумку, которую они только что взяли. Потом получил эту сумку и сразу побежал в аэропорт. В самолете решил проверить, что, возможно, отсутствует. Оказывается, что жесткий диск, в котором было много информации по нашим расследованиям, был украден», — рассказал журналист. Журналист обратился в полицию, которая выяснила, что все камеры видеонаблюдения в отеле в тот момент были отключены. Это очень напоминает происходящее в Томске и Новосибирске во время отравления Алексея Навального в 2020 году, отметил Грозев. 🔵Журналист пояснил, что речь идет о Патрике Хельмане — немецком модельере и владельце отеля Schlosshotel. В 2016 году издание Tagesspiegel опубликовало материал о Хельмане, в котором упомянуло, что Путин носит сделанные модельером «костюмы и пальто».

Дождь

175,623 次观看 • 1 年前

Студентка медвуза записала видео с извинениями за критику закона об отработках для медиков Студентка петербургского педиатрического медуниверситета (СПбГПМУ) Тая Борзилова опубликовала ролик, где, читая по бумажке, извинилась за критику закона об обязательных отработках для врачей. По ее словам, видео было выложено «на эмоциях» и в тот момент, когда она «еще не знала, что из себя представляет закон». Видео девушка вначале выложила в своем личном инстаграме, откуда его взял Санкт-Петербургский медуниверситет (ПСПбГМУ / Первый мед) и опубликовал в своих соцсетях. Там заявили, что Борзилова не является их студенткой, но они рады, что «некоторые студенты (не без помощи руководства вуза), но все же разобрались в изменениях к новому законодательству». «Чтобы не было таких же непросвещенных, как я, кратко вам скажу, что я поняла. После специалитета мы с вами спокойно можем поступать сразу в ординатуру без всяких отработок. Ординатура будет либо целевая, либо платная. После ординатуры надо будет отработать до трех лет в государственном учреждении, с которым у вас будет договор», — говорит она в новом ролике. Отработку после учебы она также назвала «наставничеством» — этот термин использовали власти и лояльные СМИ во время обсуждения законопроекта. В комментариях на странице студентки и в группе вуза предположили, что ее якобы заставили записать видео. Телеграм-канал «Медицинская Россия» без ссылки на источник пишет, что это напрямую потребовало руководство вуза. Владимир Путин подписал закон об обязательных отработках для студентов-медиков 17 ноября.
1:13

Студентка медвуза записала видео с извинениями за критику закона об отработках для медиков Студентка петербургского педиатрического медуниверситета (СПбГПМУ) Тая Борзилова опубликовала ролик, где, читая по бумажке, извинилась за критику закона об обязательных отработках для врачей. По ее словам, видео было выложено «на эмоциях» и в тот момент, когда она «еще не знала, что из себя представляет закон». Видео девушка вначале выложила в своем личном инстаграме, откуда его взял Санкт-Петербургский медуниверситет (ПСПбГМУ / Первый мед) и опубликовал в своих соцсетях. Там заявили, что Борзилова не является их студенткой, но они рады, что «некоторые студенты (не без помощи руководства вуза), но все же разобрались в изменениях к новому законодательству». «Чтобы не было таких же непросвещенных, как я, кратко вам скажу, что я поняла. После специалитета мы с вами спокойно можем поступать сразу в ординатуру без всяких отработок. Ординатура будет либо целевая, либо платная. После ординатуры надо будет отработать до трех лет в государственном учреждении, с которым у вас будет договор», — говорит она в новом ролике. Отработку после учебы она также назвала «наставничеством» — этот термин использовали власти и лояльные СМИ во время обсуждения законопроекта. В комментариях на странице студентки и в группе вуза предположили, что ее якобы заставили записать видео. Телеграм-канал «Медицинская Россия» без ссылки на источник пишет, что это напрямую потребовало руководство вуза. Владимир Путин подписал закон об обязательных отработках для студентов-медиков 17 ноября.

Новая газета Европа

45,045 次观看 • 7 个月前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 6 个月前

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?
0:43

Неделю назад Федор Горожанко опубликовал свое исследование по сетке VPN-генератора, услуги которого предлагают многие, в том числе и очень уважаемые блогеры и медиа. В этой истории много моментов, которые вызывают вопросы. То, что больше всего волнует меня в этой истории, это легко доказываемая связь продукта с Леонидом Волковым. В ситуации, когда продукт продается за рубли через общую кассу в Казахстане и эта связка достаточно прозрачна для силовиков, как минимум не предупреждать о таком риске преступно. Должен оговориться: неделю назад я написал, что никаких бесплатных ключей Волков с Климаревым не раздавали. Это ошибка. Лично в тот момент я в онлайне не был, а в презентации для фондов была целая страница про Monetization, ну и на момент декабря их также уже не было. При этом развитие получила техническая часть претензий Федора. А именно: что Волков то ли в целях экономии, то ли по незнанию не шифровал трафик, а значит, для ментов оставалась открытой книгой информация о том, какими сайтами интересовался пользователь, в том числе теми, что имеют риски. VPN-Либерти, один из крупнейших VPN, прямо написал, что указанные дыры в безопасности имеют место. Медиазона отказалась от услуг сервиса и сделала рассылку, а крупнейшие продавцы, ФБК и Наки, молча выкатили обновление ключей, никак не объясняя происходящее. Но остались другие продавцы и те, кто пользуется старыми ключами. Фактически факты, изложенные Горожанко, подтвердились. Со стороны главного бенефициара Волкова комментариев по ситуации нет. Могу понять, что он больше занят сохранением своего ВНЖ, но сам он много раз говорил, что ему важнее интересы простых россиян, а не релокантов. В данном случае на одной чаше весов десятки тысяч пользователей в России, которых они с Климаревым подвели под статью, и проблемы с документами одного долларового миллионера. Думаю, можно отвлечься и заняться хотя бы уведомлением о рисках и обновлением сети. Кроме мата и оскорблений в паблике я услышал разве что выступление в "Точке" на канале Александра Плющева Климарева, который, никак не отвечая на претензии по сути, заявил, что все это провокационная кампания против него и Волкова и все неправда. Позиция, ничем не отличающаяся от путинских чиновников. Точно так же реагировали на любые расследования оппозиции, в том числе ФБК, их фигуранты. Ну и непонятно, почему мы должны верить на слово Климареву, который а) материально заинтересован в работе сервиса. Это никакая не правозащита, это сотни тысяч евро ежемесячно; б) именно этот эксперт уверял нас, что платежи через Stripe, также организованные Волковым, абсолютно безопасны. Думаю, не стоит напоминать, что из-за дыр в системе по ним уже возбуждены более сотни дел. История эта важна, и о ней надо говорить, потому что продажи идут дальше, и каждый день новые люди подвергаются риску. Если Волков и Климарев считают, что претензии необоснованны, думаю, правильно онлайн обсудить это, чтобы стороны доказали свои позиции. И если Климареву почему-то предоставляют эфиры, то нигде, кроме соцсетей, Федору слова не дали. Оговорю, что с Горожанко у нас долгая история отношений, и конфликтов в ней куда больше, чем нормальных периодов. Я поддерживаю его в данном кейсе, потому что его позиция обоснована и совпадает с моим видением ситуации. И напомню: Горожанко это именно тот человек, который, приехав в суд над Навальным как подготовленный следователем в суде свидетель обвинения, не испугался и дал показания в его защиту. Если вам кажется, что это просто, вы никогда не были под уголовкой и не общались с российскими ментами. На видео Михаил словоохотливо рассказывает об их проекте с Волковым по созданию впн. Может быть также хорошо они ответят на вопросы поставленные Горожанко?

Андрей Пивоваров

15,561 次观看 • 5 个月前

Черчилль знал, что делать, Украина тоже знает - побеждает тот, кто не сдаётся Вы помните эту сцену из великого фильма «Тёмные времена»? Конечно, помните. Это тот самый момент, когда Уинстон Черчилль произносит свою знаменитую речь 13 мая 1940 года. Фраза, которую он сказал британцам, известна всем. Но знаете, что самое важное? Не само это легендарное обращение, а то, что предшествовало ему. А предшествовало – чистое отчаяние. 1 сентября 1939 года Германия начала своё наступление на Польшу. Молниеносная война, танковые клинья, авиация – всё по учебнику. Польша сопротивлялась, но 27 сентября Варшава пала. 9 апреля 1940 года Гитлер решил, что ему мало, и вторгся в Данию и Норвегию. Потом – Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Европа рушилась под натиском нацизма. А потом настала очередь Франции. В Дюнкерке оказалась заперта половина британской армии, и казалось, что для Великобритании всё кончено. Следующий шаг – вторжение на острова. Над Лондоном уже вились тени Люфтваффе, а в Берлине, вероятно, обсуждали, какого цвета должны быть флаги Третьего рейха на Букингемском дворце. Америка? Америка в тот момент была полна мудрости и спокойствия. Советовали не паниковать, проявить гибкость, может, договориться с Гитлером – а что, разве это не рационально? Но тогда появился Черчилль. И сказал не о капитуляции, не о компромиссах, не о том, что надо «думать о будущем». Он сказал: «Я могу предложить вам только кровь, тяжкий труд, слёзы и пот». И предложил не просто бороться – а победить. И вот теперь вопрос: вам это ничего не напоминает? Февраль 2022. Россия начала своё «блицкриг» против Украины. Танковые колонны рванули к Киеву, ракеты полетели в мирные города. Всё было рассчитано: за три дня столица должна была пасть, Украина – исчезнуть. Но что-то пошло не так. Украина не только не сдалась – она встала в полный рост. Она выдержала первый удар, а затем начала отбрасывать врага. Русские захватчики бежали из-под Киева, потом из Харьковской области, потом из Херсона. Но, как и в 1940 году, борьба ещё не окончена. Враг всё ещё силён. Всё ещё есть те, кто советует «договориться», кто предлагает подумать о «территориальных компромиссах». Всё ещё есть те, кто боится, что поддержка ослабнет, что союзники устанут. Но история говорит нам одно: побеждает не тот, кто ждёт милости, а тот, кто борется до конца. И вот вам истина, подтверждённая веками: если ты борешься – ты побеждаешь. Как любят говорить американцы: What goes around comes around. Так пусть же на этот раз зло получит то, что заслуживает.
4:12

Черчилль знал, что делать, Украина тоже знает - побеждает тот, кто не сдаётся Вы помните эту сцену из великого фильма «Тёмные времена»? Конечно, помните. Это тот самый момент, когда Уинстон Черчилль произносит свою знаменитую речь 13 мая 1940 года. Фраза, которую он сказал британцам, известна всем. Но знаете, что самое важное? Не само это легендарное обращение, а то, что предшествовало ему. А предшествовало – чистое отчаяние. 1 сентября 1939 года Германия начала своё наступление на Польшу. Молниеносная война, танковые клинья, авиация – всё по учебнику. Польша сопротивлялась, но 27 сентября Варшава пала. 9 апреля 1940 года Гитлер решил, что ему мало, и вторгся в Данию и Норвегию. Потом – Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Европа рушилась под натиском нацизма. А потом настала очередь Франции. В Дюнкерке оказалась заперта половина британской армии, и казалось, что для Великобритании всё кончено. Следующий шаг – вторжение на острова. Над Лондоном уже вились тени Люфтваффе, а в Берлине, вероятно, обсуждали, какого цвета должны быть флаги Третьего рейха на Букингемском дворце. Америка? Америка в тот момент была полна мудрости и спокойствия. Советовали не паниковать, проявить гибкость, может, договориться с Гитлером – а что, разве это не рационально? Но тогда появился Черчилль. И сказал не о капитуляции, не о компромиссах, не о том, что надо «думать о будущем». Он сказал: «Я могу предложить вам только кровь, тяжкий труд, слёзы и пот». И предложил не просто бороться – а победить. И вот теперь вопрос: вам это ничего не напоминает? Февраль 2022. Россия начала своё «блицкриг» против Украины. Танковые колонны рванули к Киеву, ракеты полетели в мирные города. Всё было рассчитано: за три дня столица должна была пасть, Украина – исчезнуть. Но что-то пошло не так. Украина не только не сдалась – она встала в полный рост. Она выдержала первый удар, а затем начала отбрасывать врага. Русские захватчики бежали из-под Киева, потом из Харьковской области, потом из Херсона. Но, как и в 1940 году, борьба ещё не окончена. Враг всё ещё силён. Всё ещё есть те, кто советует «договориться», кто предлагает подумать о «территориальных компромиссах». Всё ещё есть те, кто боится, что поддержка ослабнет, что союзники устанут. Но история говорит нам одно: побеждает не тот, кто ждёт милости, а тот, кто борется до конца. И вот вам истина, подтверждённая веками: если ты борешься – ты побеждаешь. Как любят говорить американцы: What goes around comes around. Так пусть же на этот раз зло получит то, что заслуживает.

Vitali Pavlov

103,267 次观看 • 1 年前

«Он бил меня по лицу, затыкал мне рот рукой. Я очень боюсь, мне пишут письма с угрозами» Малолетка обвинила Исляма Итляшева в том, что он избил её за отказ в интиме. В тот момент ей было 16 лет. Речь идёт о бородаче, который в своих песнях популяризирует восточную сказку. Крайне популярен у любителей протурецкой тематики Наташа рассказала в соцсетях, что полтора года назад ходила с подружкой на его концерт в Саранске. Он позвал Наташку в отель. Она согласилась и на всякий случай взяла с собой подругу. В какой-то момент девушка осталась наедине с её кумиром, где он начал приставать. Услышав отказ в сексе, он ударил её по лицу. Алина кое-как смогла прийти в себя и уехала домой. По её словам, решилась рассказать об этом только сейчас, потому что стала часто слышать истории о домогательствах. Сейчас люди призывают заняться этим делом СК ЧЕМ ДУМАЛИ МАЛОЛЕТКИ КОГДА ПОЕХАЛИ В ОТЕЛЬ С НИМ? ОЧЕРЕДНАЯ ШУРЫГИНА, КОТОРАЯ ОПОЗОРИЛАСЬ НА ВСЮ СТРАНУ.
2:11

Sensitive content

«Он бил меня по лицу, затыкал мне рот рукой. Я очень боюсь, мне пишут письма с угрозами» Малолетка обвинила Исляма Итляшева в том, что он избил её за отказ в интиме. В тот момент ей было 16 лет. Речь идёт о бородаче, который в своих песнях популяризирует восточную сказку. Крайне популярен у любителей протурецкой тематики Наташа рассказала в соцсетях, что полтора года назад ходила с подружкой на его концерт в Саранске. Он позвал Наташку в отель. Она согласилась и на всякий случай взяла с собой подругу. В какой-то момент девушка осталась наедине с её кумиром, где он начал приставать. Услышав отказ в сексе, он ударил её по лицу. Алина кое-как смогла прийти в себя и уехала домой. По её словам, решилась рассказать об этом только сейчас, потому что стала часто слышать истории о домогательствах. Сейчас люди призывают заняться этим делом СК ЧЕМ ДУМАЛИ МАЛОЛЕТКИ КОГДА ПОЕХАЛИ В ОТЕЛЬ С НИМ? ОЧЕРЕДНАЯ ШУРЫГИНА, КОТОРАЯ ОПОЗОРИЛАСЬ НА ВСЮ СТРАНУ.

Валерий

11,777 次观看 • 1 年前

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982
4:20

Не случится больше... Конец января 1982 года. Театр Аристон в Сан-Ремо сияет огнями. В зале вся Италия: певцы, продюсеры, журналисты, зрители... Наступает момент, которого все ждут - на сцену выходит Клаудия Мори. Ослепительная женщина в простом, но прекрасном платье. Свет прожектора выхватывает её и зал мгновенно стихает. Звучит первая нота. Тихо, как дыхание перед признанием: "C’è qualcosa che non va…" (Что-то не так…) Она поёт спокойно, но внутри чувствуется буря. Каждое слово упрёк, каждое движение - попытка удержать достоинство. И вдруг в зале звучит его голос. Глубокий, знакомый миллионам, чуть хрипловатый, уверенный и тревожный одновременно: "Non succederà più… (Этого больше не случится…) Но на сцене его нет. Челентано не выходит. Он сидит в ложе над залом, в кругу друзей. На лице улыбка, но глаза выдают волнение. Он то и дело поправляет ворот рубашки, будто она его душит. Клаудия поёт о предательстве, о ревности, о прощении, а он слушает, чуть наклонившись вперёд, как будто каждая строчка обращена прямо к нему. Голос певицы нарастает той силой, которая не нуждается в присутствии партнёра. Её голос наполняет зал, и кажется, что она не поёт, а разговаривает с ним глядя наверх, в ложу, где он сидит. Зрители смотрят то на сцену, то на Челентано. Атмосфера напряжена, будто это не концерт, а исповедь, переданная через музыку. Когда звучит финальное "Non succederà più…", зал взрывается аплодисментами. Клаудия кланяется, сдержанно, улыбаясь и и публике и звёздному партнёру. А наверху облегчённо и по-мальчишески улыбается Адриано, аплодируя стоя. В тот вечер уже никто не сомневался: они не просто исполнили песню. Клаудия Мори и Адриано Челентано рассказали всему миру историю своей любви: со всеми её шрамами, сомнениями и обещаниями. Историю, в которой главное не сцена, а правда чувств. ... А в жизни они были мужем и женой... в соре на тот момент... В соре, разрывающей сердца самой крепкой на сегодня пары итальянского шоу-бизнеса. Через несколько месяцев после фестиваля Челентано и Мори помирились. Так что можно сказать, что песня действительно "сработала": Non succedette più - (этого больше не случится)... Claudia Mori e Adriano Celentano Non succederà più Sanremo 30.01.1982

Леонид Коган 🇮🇱

22,767 次观看 • 9 个月前

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.
0:43

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.

Проф. Преображенский

44,785 次观看 • 11 个月前

Угрюмова и Подсытник запросили отчет об адвокации Евгении Кара-Мурзы во Free Russia. Напомним, супруга Владимира Кара-Мурзы, Евгения, в ночь на 2 февраля заявила, что может «предоставить отчет о своей деятельности»: «Только сразу предупреждаю, – написала она, – что, говоря современным языком, там будет очень-очень-очень много букв, потому что 90 процентов времени я проводила в поездках, встречах и выступлениях». ( В течение следующей недели Кара-Мурза не ответила на запрос «Соты» о предоставлении отчета. По словам журналиста Сергея Подсытника в сегодняшнем стриме с правозащитницей Герой Угрюмовой, он «много знает о деятельности Free Russia Foundation» (FRF): «В какой-то момент у вас там все стали менеджерами по адвокации: вы представлялись как директор по адвокации, Милов был вице-президентом по адвокации, Крашенинников был кем-то по адвокации. Поэтому, отсылаясь к вашему заявлению, я прямо спрошу публично. Евгения, раз уж вы говорите, что вам нечего скрывать, мои контакты известны, мой ник в телеграме такой же, как в твиттере, я уверен, что это как-нибудь дойдет до вас, я с удовольствием почитал бы отчет, мне, правда, интересно. Настолько много людей этим занималось, что хочется понять, за что мы должны быть вам благодарны, потому что, я так понимаю, что вы представляете адвокацию Free Russia, а Free Russia сейчас сидит в ПАСЕ». ( Угрюмова добавила вопрос от себя: «Евгения, скажите, пожалуйста, каково заниматься адвокацией во Free Russia Foundation о том, что хватит ныть и хватит думать о своих проблемах, когда нужно заниматься проблемами других людей». Выражение «хватит ныть» отсылает к заявлениям уководства Free Russia, в которых оно утверждает, что «нытье погубит будущее России», а «комплекс обиженки (у россиян – ред.) вытесняет реальную политическую работу, нельзя замыкаться на своих страданиях, претензии по визам и счетам выглядят как эгоизм» и т.д. ( Напомним, необходимость оправданий Евгении Кара-Мурзы возникла после отказа ее супруга сообщить размер своей зарплаты во Free Russia и публикации «Сотой» налоговой отчетности организации. Согласно документам, доход самой Кара-Мурзы в FRF в 2024 году составил 196 тысяч долларов, тогда как тесно связанный с FRF фонд Евгении Кара-Мурзы «30 октября» (в его руководство входит и Арно, он получил от FRF 35 тысяч долларов) потратил на политзаключенных лишь 19,3 тысячи. ( Смотрите инфографику о структуре связей FRF:
2:00

Угрюмова и Подсытник запросили отчет об адвокации Евгении Кара-Мурзы во Free Russia. Напомним, супруга Владимира Кара-Мурзы, Евгения, в ночь на 2 февраля заявила, что может «предоставить отчет о своей деятельности»: «Только сразу предупреждаю, – написала она, – что, говоря современным языком, там будет очень-очень-очень много букв, потому что 90 процентов времени я проводила в поездках, встречах и выступлениях». ( В течение следующей недели Кара-Мурза не ответила на запрос «Соты» о предоставлении отчета. По словам журналиста Сергея Подсытника в сегодняшнем стриме с правозащитницей Герой Угрюмовой, он «много знает о деятельности Free Russia Foundation» (FRF): «В какой-то момент у вас там все стали менеджерами по адвокации: вы представлялись как директор по адвокации, Милов был вице-президентом по адвокации, Крашенинников был кем-то по адвокации. Поэтому, отсылаясь к вашему заявлению, я прямо спрошу публично. Евгения, раз уж вы говорите, что вам нечего скрывать, мои контакты известны, мой ник в телеграме такой же, как в твиттере, я уверен, что это как-нибудь дойдет до вас, я с удовольствием почитал бы отчет, мне, правда, интересно. Настолько много людей этим занималось, что хочется понять, за что мы должны быть вам благодарны, потому что, я так понимаю, что вы представляете адвокацию Free Russia, а Free Russia сейчас сидит в ПАСЕ». ( Угрюмова добавила вопрос от себя: «Евгения, скажите, пожалуйста, каково заниматься адвокацией во Free Russia Foundation о том, что хватит ныть и хватит думать о своих проблемах, когда нужно заниматься проблемами других людей». Выражение «хватит ныть» отсылает к заявлениям уководства Free Russia, в которых оно утверждает, что «нытье погубит будущее России», а «комплекс обиженки (у россиян – ред.) вытесняет реальную политическую работу, нельзя замыкаться на своих страданиях, претензии по визам и счетам выглядят как эгоизм» и т.д. ( Напомним, необходимость оправданий Евгении Кара-Мурзы возникла после отказа ее супруга сообщить размер своей зарплаты во Free Russia и публикации «Сотой» налоговой отчетности организации. Согласно документам, доход самой Кара-Мурзы в FRF в 2024 году составил 196 тысяч долларов, тогда как тесно связанный с FRF фонд Евгении Кара-Мурзы «30 октября» (в его руководство входит и Арно, он получил от FRF 35 тысяч долларов) потратил на политзаключенных лишь 19,3 тысячи. ( Смотрите инфографику о структуре связей FRF:

SOTA

15,823 次观看 • 5 个月前

Sky News признал, что голосование в Великобритании превратилось в противостояние этнических групп В эфире телеканала политический корреспондент Сэм Коутс рассказал о голосовании в округе Гортон и Дентон, где ведущим фактором стала этническая принадлежность избирателей. Если в Гортоне большинство составляли мигранты преимущественно южноазиатского происхождения, то в Дентоне большинство осталось белым. Дополнительные выборы в парламентском округе Гортон и Дентон прошли вчера. Их назначили после отставки предыдущего депутата от Лейбористской партии Эндрю Гвинна. Явка избирателей составила 47,62% при общем числе зарегистрированных избирателей 36 903 человека. Победу одержала кандидат от «Партии зелёных» Ханна Спенсер, 34-летняя сантехник и член местного совета. Она получила около 40,7% голосов. На втором месте оказалась партия Reform UK с кандидатом Мэттом Гудвином, набравшим около 28,7%. Лейбористская партия, ранее доминировавшая в округе, заняла третье место. Это первая победа «Партии зелёных» на дополнительных парламентских выборах в истории Великобритании и первый случай избрания их депутата в северной Англии. На данный момент во втором по величине городе Британии, Бирмингеме, готовятся выборы, в которых участвует исламский террорист, пытавшийся взорвать британское консульство в Йемене. Своей целью он обозначил «отпор ультраправым». Шахид Батт прямым текстом заявлял, что его религия не является пацифистской и признаёт насилие.
0:30

Sky News признал, что голосование в Великобритании превратилось в противостояние этнических групп В эфире телеканала политический корреспондент Сэм Коутс рассказал о голосовании в округе Гортон и Дентон, где ведущим фактором стала этническая принадлежность избирателей. Если в Гортоне большинство составляли мигранты преимущественно южноазиатского происхождения, то в Дентоне большинство осталось белым. Дополнительные выборы в парламентском округе Гортон и Дентон прошли вчера. Их назначили после отставки предыдущего депутата от Лейбористской партии Эндрю Гвинна. Явка избирателей составила 47,62% при общем числе зарегистрированных избирателей 36 903 человека. Победу одержала кандидат от «Партии зелёных» Ханна Спенсер, 34-летняя сантехник и член местного совета. Она получила около 40,7% голосов. На втором месте оказалась партия Reform UK с кандидатом Мэттом Гудвином, набравшим около 28,7%. Лейбористская партия, ранее доминировавшая в округе, заняла третье место. Это первая победа «Партии зелёных» на дополнительных парламентских выборах в истории Великобритании и первый случай избрания их депутата в северной Англии. На данный момент во втором по величине городе Британии, Бирмингеме, готовятся выборы, в которых участвует исламский террорист, пытавшийся взорвать британское консульство в Йемене. Своей целью он обозначил «отпор ультраправым». Шахид Батт прямым текстом заявлял, что его религия не является пацифистской и признаёт насилие.

SVTV NEWS

29,193 次观看 • 4 个月前

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.
0:51

ВЧК-ОГПУ и выяснили подробности того, как СКР втихаря закрыл дело о крушении самолета с руководителями ЧВК «Вагнер» - Евгением Пригожиным и Дмитрием Уткиным. Родственники абсолютно всех находившихся на борту были официально признаны потерпевшими, а это значит, что юридически те, кто летел в самолете, не виноваты в произошедшем. А кто виноват выяснять просто не стали. Дело закрыли вскоре после заявления Путина о «гранате» и «кокаине». Первым на то, что на сайте Мосгорсуда и Верховного суда присутствует карточки о рассмотрении дел по жалобам Павла Пригожина (сына Евгения Пригожина) обратили внимание Незыгарь и Еж. Из документов следовало, что Павел пытался через суд получить постановление о прекращении уголовного дела о крушении самолета. Причем, оказалось, что вынесено оно было еще в декабре 2023 года. Как это происходило выяснил наш проект. Дело было возбуждено 23 августа 2023 года (в день крушения) по ч.3 статьи 263 УК РФ (Нарушение правил безопасности). Проходило расследование «с особенностями». И речевой, и параметрический чёрные ящики после их обнаружения сразу были изъяты ФСБ. Экспертам было сказано, что расследования ведутся даже в тех случаях, когда самописцы повреждены, поэтому заранее было обозначено, что в своих выводах придётся опираться на данные из других источников. Без учета самописцев. Специальную комиссию по расследованию чрезвычайного происшествия под посёлком Куженкино (кадры, сделанные после крушения смотрите на видео) возглавил сотрудник Росавиации Валерий Лучинин, который известен своими способностями в подгонке результатов под версию, указанную свыше. Ещё в 2014 году он входил в группу по сбитому Боингу «Малайзийских авиалиний». Однако, в этот раз изначально никаких версий сверху спущено не было. Поэтому комиссия просто вела работу. По словам экспертов, то, что было запечатлено на кадрах очевидцев и даже то, что наблюдали случайные сельчане — не имеет отношения непосредственно к ЧП. От первой точки (где были обнаружены мелкие обломки) до места падения первой крупной части — киля (хвостовое оперение) 3,5 километра. Специалисты пришли к выводу, что сначала на борту случился взрыв небольшой силы, борт какое-то время летел, постепенно разрушаясь, а обвал киля и потом крыла это уже следствие перегрузок, которым был подвержен джет после первичного повреждения. От места куда упал киль до места обнаружения крыла — 400 метров. От этой точки до места падения всей машины ещё 2 километра. Получается, что всего самолёт пролетел, разрушаясь в воздухе от точки, где произошёл взрыв до точки, где борт потерпел крушение — 6 километров. Установлено, что пилоты находились на своих местах, их тела от взрыва не пострадали. С огромной долей вероятности, пилоты были в сознании после взрыва и пытались спасти лайнер. Однако, из-за повреждений он начал разрушаться, пока все это не привело к падению. При этом, никаких записей переговоров экипажа с диспетчерами после взрыва в деле нет. При этом, по данным Росавиации, в сохранившемся фюзеляже каких-либо осколков (например, от гранаты) найдено не было. Кстати, не обнаружили осколков от гранат и в телах погибших. Выводы были однозначные. На борту была заложена не очень мощная бомба, которая сработала и этого было достаточно, чтобы самолет начал разрушаться. Даже было установлено почти точное место нахождения «адской машинки». Кто и как ее мог заложить расскажем на днях. Однако, СКР никаких, даже предварительных данных и документов комиссии категорически не принимал. Все ждали «версию сверху». Чтобы потянуть время, СКР назначил безумно долгую и сложную экспертизу – собрать весь самолет по найденным частям. Под этим предлогом все обломки борта отвезли примерно в 30 километрах от места авиакатастрофы по М10 в закрытый военный посёлок Озерный. Однако, проводить назначенную экспертизу никто и не собирался. Обломки просто свалили в заброшенный ангар и его даже не стали опечатывать. «Версия сверху» пришла в начале октября 2023 года и она превзошла все ожидания. Тогда на заседании Валдайского клуба Владимир Путин с ссылкой на Бастрыкина заявил, что в телах погибших при крушении самолета «были обнаружены фрагменты ручных гранат», а «внешнего воздействия на самолет не было, это уже установленный факт». Также Путин выразил сожаление, что не была проведена экспертиза на наличие в крови погибших следов алкоголя и наркотических веществ и припомнил, что при обыске офиса Пригожина нашли 5 кг кокаина. Конечно же, такая экспертиза была и на момент выступления Путина, она уже была приобщена к делу. Никаких следов наркотиков и алкоголя у погибших обнаружено не было. СКР же оказалось в непростом положении. Подгонять все экспертизы под версию Путина? Опыт, конечно, есть. Но дело это все равно сложное и рано или поздно непременно приведет к публичности и бурной дискуссии о достоверности выводов следствия. К тому же, к тому времени родственники погибших были уже на пределе. Например, близкие членов экипажа не могли получить страховые выплаты. Страховая компания СОГАЗ в своих отказах, ссылалась на условия: чтобы получить деньги застрахованное лицо должно быть признано следствием потерпевшим. Кроме того, отказ в выплате возможен, в случае теракта. Подгонка под версию с кокаином и грантами, грозила тем, что родственники погибших начнут юридическую борьбу и будут придавать гласности все, что им известно по делу. И был придуман хитрых ход, как оставить в публичном пространстве только версию о гранатах и кокаине и избежать какой-либо дискуссии. 1 ноября 2023 года абсолютно всем родственникам погибших, включая близких Евгения Пригожина и Дмитрия Уткина были выданы постановления о том, что и все погибшие и они сами признаны потерпевшими по делу о крушении самолета. Это означало, что юридически все находившиеся на борту признаны невиновными. Родне членов экипажа СОГАЗ сразу выплатит положенное, что в свою очередь можно расценивать, как то, что авиакатастрофу не признали и терактом. В СКР, видимо, посчитали, что теперь близкие будут молчать, так как они получили то, что хотели. А спустя немногим более месяца после этого дело закрыли. Какую экспертизу при этом приложили к делу сказать сложно. Возможно, с такими же выводами, которые потом использовались при прекращении дела о крушении самолета Azerbaijan Airlines. Тогда было указано, что повреждения воздушного судна, по выводам комиссии, могли быть вызваны поражающими элементами боевой части. При этом, как отмечается в документе, установить их принадлежность не удалось. Вот и здесь могли указать, что причиной стал взрыв – но от чего он произошел установить невозможно. О том, что такое постановление вынесено никого из родственников погибших не проинформировали. Все было решено сохранить в полной тайне. Однако, о нем как-то узнал Павел Пригожин и уже в статусе потерпевшего попытался получить документ, чтобы иметь возможность его обжаловать. Но безуспешно.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

37,945 次观看 • 2 天前