正在加载视频...

视频加载失败

返回首页

«У нас уже не до права», — Сергей Лагодинский признался, что евробюрократы намерены любой ценой конфисковать российские активы В интервью «Дождю» левый немецкий евродепутат рассказал, что если европейских чиновников недопустят до российско-американских мирных переговоров, ЕС использует замороженные средства РФ для финансирования украинских чиновников и ВСУ. Несмотря на «правовые вопросы»,...

svtv_news's profile picture

SVTV NEWS

47,374 subscribers

50,807 次观看 • 9 个月前 •via X (Twitter)

喜剧新闻政治
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

«Нет права человека на отпуск на Лазурном побережье», — Сергей Лагодинский оправдал намерение ЕС ужесточить выдачу виз россиянам В интервью «Дождю» левый немецкий евродепутат «отнёсся с пониманием» к призыву 11 стран Евросоюза ввести очередные визовые ограничения в отношении граждан РФ. По его словам, российские туристы представляют «угрозу национальной безопасности» данным странам, и ради «спасения ЕС» бюрократам придётся принудить «щедрые» на выдачу виз русским Испанию и Францию к исполнению ограничений. При этом Лагодинский объявил, что евробюрократам необходимо работать над регулированием выдачи шенгенских и гуманитарных виз противникам войны, чтобы спасти их от преследования. Остальных россиян, как утверждает член «Зеленой» партии, в ЕС пускать не стоит, поскольку у них «нет права на отпуск на Лазурном берегу». Нелегальных людей не бывает, если речь идёт о нелегалах из Африки и Ближнего Востока. Либеральной безопасности хватает на террористов и насильников, но на россиян и белорусов прогрессивное гостеприимство евробюрократов не распространяется.
2:47

«Нет права человека на отпуск на Лазурном побережье», — Сергей Лагодинский оправдал намерение ЕС ужесточить выдачу виз россиянам В интервью «Дождю» левый немецкий евродепутат «отнёсся с пониманием» к призыву 11 стран Евросоюза ввести очередные визовые ограничения в отношении граждан РФ. По его словам, российские туристы представляют «угрозу национальной безопасности» данным странам, и ради «спасения ЕС» бюрократам придётся принудить «щедрые» на выдачу виз русским Испанию и Францию к исполнению ограничений. При этом Лагодинский объявил, что евробюрократам необходимо работать над регулированием выдачи шенгенских и гуманитарных виз противникам войны, чтобы спасти их от преследования. Остальных россиян, как утверждает член «Зеленой» партии, в ЕС пускать не стоит, поскольку у них «нет права на отпуск на Лазурном берегу». Нелегальных людей не бывает, если речь идёт о нелегалах из Африки и Ближнего Востока. Либеральной безопасности хватает на террористов и насильников, но на россиян и белорусов прогрессивное гостеприимство евробюрократов не распространяется.

SVTV NEWS

59,548 次观看 • 3 个月前

Гарри Каспаров разрешил Украине убивать мирных россиян В эфире TBS политику напомнили, что поддерживаемые им удары ВСУ по складам Wildberries унесли жизни по меньшей мере 8 гражданских. Данная информация вывела Гарри Кимовича из себя: он потребовал ведущего «помолчать» об украинских военных преступлениях и объявил, что Украина не бьёт по детским садам и школам. После этого между ведущим Юрием Белятом и Каспаровым состоялся беспрецедентный диалог: — А, то есть детей нельзя, взрослых можно? — Нет, нельзя. Во-первых, можно всё на самом деле, когда вы защищаетесь. Англичане и американцы бомбили всё подряд, чтобы выиграть войну. По мнению шахматиста, россияне не имеют «морального права» говорить о гражданских жертвах налётов БПЛА, поскольку на всех обладателях паспорта РФ лежит ответственность или вина за преступления Кремля. При этом Россию спикер назвал «большим военным лагерем», в котором войной и пропагандой является всё: от «детского сада» до «правительства». На минувшей неделе советник офиса Зеленского Подоляк признал, что целями ударов по Wildberries являются обнищание малого бизнеса и «появление тотального ощущения войны» у россиян. С оправданиями бомбардировок выступили Владимир Милов и Виктор Шендерович. Это не военное преступление, если убивают русских.
2:18

Гарри Каспаров разрешил Украине убивать мирных россиян В эфире TBS политику напомнили, что поддерживаемые им удары ВСУ по складам Wildberries унесли жизни по меньшей мере 8 гражданских. Данная информация вывела Гарри Кимовича из себя: он потребовал ведущего «помолчать» об украинских военных преступлениях и объявил, что Украина не бьёт по детским садам и школам. После этого между ведущим Юрием Белятом и Каспаровым состоялся беспрецедентный диалог: — А, то есть детей нельзя, взрослых можно? — Нет, нельзя. Во-первых, можно всё на самом деле, когда вы защищаетесь. Англичане и американцы бомбили всё подряд, чтобы выиграть войну. По мнению шахматиста, россияне не имеют «морального права» говорить о гражданских жертвах налётов БПЛА, поскольку на всех обладателях паспорта РФ лежит ответственность или вина за преступления Кремля. При этом Россию спикер назвал «большим военным лагерем», в котором войной и пропагандой является всё: от «детского сада» до «правительства». На минувшей неделе советник офиса Зеленского Подоляк признал, что целями ударов по Wildberries являются обнищание малого бизнеса и «появление тотального ощущения войны» у россиян. С оправданиями бомбардировок выступили Владимир Милов и Виктор Шендерович. Это не военное преступление, если убивают русских.

SVTV NEWS

54,678 次观看 • 2 个月前

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:
1:40

- Массированный ракетный удар армии РФ по густонаселенным городам в дневное время суток – это военное преступление, вне зависимости от того, какие цели ставились и как они выполнялись. Виновны в этом военном преступлении те, кто отдавал приказ, выполнял его, а также свою долю ответственности несут те, кто этот удар поддерживает. Россия привычно использует метод размывания внимания, вбрасывая разные версии происходящего через СМИ и ботофермы, указывая, что «не так все однозначно», но тут то как раз все однозначно – мы имеем дело с очередным военным преступлением РФ в прямом эфире. Этим ударом в преддверии саммита НАТО в Вашингтоне, противник демонстрирует, что они могут бить в любую точку Украины, что Запад не может нас защитить, сколько бы военной помощи не было передано. Данный удар носит демонстративный характер и является элементом принуждения к переговорам, которые руководство РФ навязывает в ультимативной форме. Очень сложно говорить о рациональных вещах в день скорби, но все же об этом нужно говорить. Одна из главных проблем Украины заключается в том, что мы не проводили рациональную обеспеченную политику с Дня независимости до начала войны, а война только усилила эту тенденцию. Эмоциональными реакциями на события войны не выигрываются. Мы имеем дело с рациональным противником и рациональными партнёрами, которые преследуют свои интересы и имеют планы на нас, вне зависимости от того в каком состоянии мы будем и будем ли вообще. Какие у нас планы на себя и на что мы можем опираться для их реализации? - этот вопрос останется открытым для очень многих украинцев, в том числе для действующих политиков. Дело в том, поезд «Украина» полыхает войной и едет дорогой иллюзий в сторону пропасти. Большинство граждан мыслят происходящее между двумя крайностями: с одной стороны постоянные надежды на помощь Запада, мол «сейчас он как проснётся, как передаст помощь…», а другая крайность заключается в страхе, что Путин захватит всю Украину. Обе крайности – рельсы, по которым пылающий наш поезд едет в пропасть. Запад не проснется и не передаст ничего, что могло бы нам помочь разгромить Россию и выйти на границы 91-го года. Запад дает ровно столько, сколько требуется для сдерживания армии РФ, за что мы платим жизнями солдат и гражданских. И эта его политика не будет изменена, а если бы даже произошло чудо и Запад бы передал нам необходимое вооружения, мы не смогли бы им рационально воспользоваться с должным уровнем организации и внутренней политики. Путин не может и не хочет захватить всю Украину. У него нет сил этого сделать, а тем более нет сил и возможности удержать всю территорию. Эти надежды и страхи поддерживают в гражданах украинские политики, которые неспособны проводить взвешенную рациональную политику, не способны на системные действия, а лишь могут отвечать яркими видосиками на эмоции граждан. Так войны не выигрываются. Главное преимущество России – это рациональность и умение играть в долгую. Российское руководство может бить в одну точку триста лет, чтобы достичь цели. Мы можем выжить и развиваться, только проводя ещё более рациональную политику и планируя хотя бы на год дальше. Реализуя стратегию «воевать до конца», мы придем к критической потери населения, потери энергетических и экономических возможностей, погрузившись в сценарий Руины, который мы переживали почти четыре века назад. Без изменения государственной системы и идеологии мы не сменим этот курс. Поэтому нам важно останавливать войну и идти на переговоры, как бы эмоционально тяжело это не было, перезагружать государство и начинать проводить рациональную политику, в основе которой будут наши украинские интересы и курс на процветающую независимую Украину - настолько сильную и обеспеченную дипломатически, чтобы соблазна второй войны у РФ уже не возникло. Видео эфира военного дневника на канале YouTube: ФОНД ОХМАТДЕТ:

Arestovych

63,713 次观看 • 2 年前

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».
22:50

Путин под камеры предупредил Пашиняна о последствиях сближения Армении с ЕС и призвал допустить до выборов тех, кто сидит в тюрьме Владимир Путин превратил формальную часть встречи с премьером Армении Николом Пашиняном в Кремле в полноценную часть переговоров. Во время выступления под камеры, которое обычно длится до нескольких минут и во время которого не произносится ничего существенного, российский лидер заговорил о главных проблемах в отношениях с Арменией – мирных переговорах Еревана с Баку, которые проходили при участии Дональда Трампа, сближении Армении с ЕС и аресте пророссийских кандидатов, имея в виду, вероятно, Самвела Карапетяна. Пашинян ответил по всем пунктам, особо остановившись на отсутствии поддержки ОДКБ во время войны с Азербайджаном. Детали. Начав с обычного приветствия («рады видеть», «цивилизационная общность», «торговый оборот»), Путин быстро перешел к отношениям Армении и ЕС ▪️Цитата: «Мы видим, что в Армении идет дискуссия о развитии отношений с Евросоюзом. Мы к этому относимся абсолютно спокойно… Но это должно быть очевидно, должно быть по-честному заранее, что на берегу сказано, нахождение в таможенном союзе с Евросоюзом и с Евразесом невозможно». ▪️После этого Путин перешел к вопросам энергетики: «Цены на энергоносители, цены на газ, скажем, в Европе где-то зашкаливают за 600 долларов за тысячу кубов, а Россия продает газ Армении 177,5 долларов за тысячу кубов. Разница большая, разница существенная». После этого Путин повторил, что это выбор Армении, с кем работать – ЕС или Россией. ▪️Дальше российский президент перешел к другой болезненной теме – Нагорному Карабаху и объяснил, почему ОДКБ не вмешалась во время войны Азербайджана с Арменией: «После того, как вы в Праге в 2022 году признали, что Карабах является частью Азербайджана, вмешиваться со стороны ОДКБ в этот процесс, который приобрел внутриазербайджанское измерение, просто совсем было некорректно». ▪️Роль США, которые фактически вытесняют Россию из региона, Путин оценил позитивно: «Благодаря вашим усилиям и усилиям президента Азербайджана, сейчас, мне кажется, удалось выйти на стабилизацию отношений». ▪️В конце своего выступления Путин вступился за неназванного пророссийского политика, который сидит в заключении в Армении: «Нам очень хотелось, чтобы все эти [пророссийские] политические партии, политики смогли принять участие в этой внутриполитической работе в ходе выборов. Некоторые, я знаю, находятся в местах лишения свободы, несмотря на то, что у них паспорт российский есть». Ответ Пашиняна. ▪️О ЕС: «Что касается Европейского союза, конечно же, мы знаем, что они в принципе, членство в двух объединениях несовместимо, но то, что мы делаем, и та повестка у нас есть, по крайней мере, на данный момент они совместимы… И пока есть возможность совмещать эти повестки, мы будем совмещать» ▪️Об строительстве новой АЭС в Армении: «Мы обсуждаем не только с российскими партнерами, но и с другими партнёрами, потому что мы ищем наивыгодное предложение для республики Армения». ▪️О мирных переговорах: «Вы упомянули имя президента Трампа. Это очевидно, что он внес свой вклад в этом процессе. Очевидно, что вы тоже играли лично и играете ключевую, очень важную роль в процессе нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией». ▪️О проблемах с ОДКБ: «У нас в 2022 году была конкретная ситуация. И, по-моему, механизмы ОДКБ должны были заработать, но они не заработали. Это, конечно же, привело к той ситуации, которая у нас есть в отношениях ОДКБ. Мы сейчас не участвуем в работах ОДКБ, потому что из-за простой причины мы до сих пор не в состоянии объяснять нашему народу, нашим гражданам, почему ОДКБ не среагировало». ▪️О пророссийских кандидатах: «В выборах могут принять участие те граждане, только имеют исключительно армянский паспорт. То есть со всем уважением, люди с российским паспортом согласно Конституции Республики Армения, они не могут быть ни кандидатами в депутаты, ни кандидатами в премьер-министра. Так что тут никаких ограничений нет».

Новости «Агентства»

128,984 次观看 • 5 个月前

Путин дал понять, что не готов к переговорам с Зеленским, который согласился обсуждать мирный план Трампа Вечером в четверг Кремль обнародовал кадры совещания Владимира Путина с начальником Генштаба Валерием Герасимовым и командующими двумя группировками войск. Во время совещания Путин назвал руководство Украины «организованным преступным сообществом». Видео появилось на фоне усилий США по продвижению нового плана по мирному урегулированию войны в Украине. Документ в четверг был передан президенту Владимиру Зеленскому, который согласился на переговоры по плану. Детали. Путин попросил Герасимова доложить о ситуации в Купянске и спросил, «удается ли создать условия, как я и просил, для того, чтобы военнослужащие вооруженных сил Украины имели возможность сложить оружие и сдаться в плен». ▪️Герасимов заявил о полном «освобождении» Купянска. Отвечая на вопрос Путина о создании условий для сдачи военных ВСУ в плен, Герасимов сказал, что «большинство из них под угрозой расстрела или уничтожения беспилотниками своими же не могут выполнить эту задачу». «При этом политическое руководство Украины никаких указаний на этот счет своим войскам не дает», — сказал Герасимов. ▪️После этого Путин высказался о руководстве Украины. ▪️Цитата. «Собственно говоря, что такое политическое руководство Украины, мы уже понимаем. Это уже никакое не политическое руководство. С марта прошлого года группа лиц — это преступная группировка, организованное преступное сообщество, которое с марта прошлого года узурпировало власть и под предлогом необходимости продолжения войны с Россией, удерживает эту власть на Украине с целью личного обогащения. Это стало хорошо известным теперь фактом по результатам антикоррупционного расследования в самой Украине. И думаю, что для всех понятно, что эти люди, сидя на золотых горшках, вряд ли думают о судьбе своей страны, о судьбе простых людей Украины, офицерского состава, а тем более простых солдат», — сказал Путин. ▪️Далее Путин сказал, что «у нас с вами свои задачи, свои цели». «Главное из них, безусловное достижение цели специальной военной операции», — сказал Путин. ▪️Проведение совещания с участием Путина на командном пункте в момент обсуждения нового мирного плана США по Украине выглядит не случайным, а диалог Путина с Герасимовым выглядел хорошо срежиссированным. Видео Кремля появилось вскоре после того, как стало известно о согласии Зеленского на переговоры по новому мирному плану. ▪️Президент Украины заявил в четверг министру армии США Дэну Дрисколлу, что готов обсуждать с администрацией Трампа ее новый план урегулирования конфликта с Россией, сообщил со ссылкой на украинских и американских чиновников Axios вечером в четверг незадолго до публикации Кремлем видео с заявлениями Путина. Несмотря на то что план предполагает масштабные уступки со стороны Украины, включая передачу России территорий, которые сейчас находятся под украинским контролем, Зеленский не отклонил предложение, а согласился на переговоры — и, как сообщила его канцелярия, рассчитывает обсудить этот вопрос с президентом США Дональдом Трампом в ближайшие дни. Контекст. Новый мирный план США появился на фоне растущего политического кризиса в Украине, вызванного крупным коррупционным скандалом, затронувшим близких соратников Зеленского. Белый дом усилил давление на Киев с целью вынудить Украину пойти на переговоры на условиях, которые украинские власти неоднократно отвергали ранее. ▪️Российские официальные лица до вечера четверга давали понять, что им ничего неизвестно о консультациях между США и Россией по Украине, которые, согласно утечкам, велись вокруг документа. ▪️Заявление Герасимова о захвате Купянска не подтверждаются данными OSINT-аналитиков. Согласно карте близкого к Минобороны Украины проекта DeepState, под контролем ВСУ остается большая часть города. Американский Институт изучения войны (ISW) в сводке в среду сообщал об отсутствии подтвержденных продвижений российской армии в Купянске.
2:08

Путин дал понять, что не готов к переговорам с Зеленским, который согласился обсуждать мирный план Трампа Вечером в четверг Кремль обнародовал кадры совещания Владимира Путина с начальником Генштаба Валерием Герасимовым и командующими двумя группировками войск. Во время совещания Путин назвал руководство Украины «организованным преступным сообществом». Видео появилось на фоне усилий США по продвижению нового плана по мирному урегулированию войны в Украине. Документ в четверг был передан президенту Владимиру Зеленскому, который согласился на переговоры по плану. Детали. Путин попросил Герасимова доложить о ситуации в Купянске и спросил, «удается ли создать условия, как я и просил, для того, чтобы военнослужащие вооруженных сил Украины имели возможность сложить оружие и сдаться в плен». ▪️Герасимов заявил о полном «освобождении» Купянска. Отвечая на вопрос Путина о создании условий для сдачи военных ВСУ в плен, Герасимов сказал, что «большинство из них под угрозой расстрела или уничтожения беспилотниками своими же не могут выполнить эту задачу». «При этом политическое руководство Украины никаких указаний на этот счет своим войскам не дает», — сказал Герасимов. ▪️После этого Путин высказался о руководстве Украины. ▪️Цитата. «Собственно говоря, что такое политическое руководство Украины, мы уже понимаем. Это уже никакое не политическое руководство. С марта прошлого года группа лиц — это преступная группировка, организованное преступное сообщество, которое с марта прошлого года узурпировало власть и под предлогом необходимости продолжения войны с Россией, удерживает эту власть на Украине с целью личного обогащения. Это стало хорошо известным теперь фактом по результатам антикоррупционного расследования в самой Украине. И думаю, что для всех понятно, что эти люди, сидя на золотых горшках, вряд ли думают о судьбе своей страны, о судьбе простых людей Украины, офицерского состава, а тем более простых солдат», — сказал Путин. ▪️Далее Путин сказал, что «у нас с вами свои задачи, свои цели». «Главное из них, безусловное достижение цели специальной военной операции», — сказал Путин. ▪️Проведение совещания с участием Путина на командном пункте в момент обсуждения нового мирного плана США по Украине выглядит не случайным, а диалог Путина с Герасимовым выглядел хорошо срежиссированным. Видео Кремля появилось вскоре после того, как стало известно о согласии Зеленского на переговоры по новому мирному плану. ▪️Президент Украины заявил в четверг министру армии США Дэну Дрисколлу, что готов обсуждать с администрацией Трампа ее новый план урегулирования конфликта с Россией, сообщил со ссылкой на украинских и американских чиновников Axios вечером в четверг незадолго до публикации Кремлем видео с заявлениями Путина. Несмотря на то что план предполагает масштабные уступки со стороны Украины, включая передачу России территорий, которые сейчас находятся под украинским контролем, Зеленский не отклонил предложение, а согласился на переговоры — и, как сообщила его канцелярия, рассчитывает обсудить этот вопрос с президентом США Дональдом Трампом в ближайшие дни. Контекст. Новый мирный план США появился на фоне растущего политического кризиса в Украине, вызванного крупным коррупционным скандалом, затронувшим близких соратников Зеленского. Белый дом усилил давление на Киев с целью вынудить Украину пойти на переговоры на условиях, которые украинские власти неоднократно отвергали ранее. ▪️Российские официальные лица до вечера четверга давали понять, что им ничего неизвестно о консультациях между США и Россией по Украине, которые, согласно утечкам, велись вокруг документа. ▪️Заявление Герасимова о захвате Купянска не подтверждаются данными OSINT-аналитиков. Согласно карте близкого к Минобороны Украины проекта DeepState, под контролем ВСУ остается большая часть города. Американский Институт изучения войны (ISW) в сводке в среду сообщал об отсутствии подтвержденных продвижений российской армии в Купянске.

Новости «Агентства»

27,058 次观看 • 10 个月前

Путин пообещал вернуть бензин на заправки с помощью увеличения выпуска систем ПВО и доставить его в Крым по суше и по морю Владимир Путин дал 25-минутное интервью журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. В нем он описал, каким образом собирается решить проблему с дефицитом бензина – через выпуск достаточного количества систем ПВО, импорт бензина и ускорение ремонта. Президент также пообещал доставить достаточное количество топлива в Крым. Поставки будут осуществляться по суше и по морю. Других подробностей, в том числе сроков решения проблемы с бензином в Крыму и других регионах Путин не назвал. Детали. Ситуацию с бензином в России президент назвал «дефицитом», но «не критическим». После этого Путин объяснил каким образом власти намерены вернуть бензин. ▪️Цитаты: «Здесь есть несколько задач, которые мы должны решить. Мы сейчас с коллегами обсуждали это. Первая задача – это быстро и существенно нарастить производство наиболее востребованных средств ПВО. Постоянно совершенствовать их в соответствии с потребностями… Все эти средства защиты у нас на самом деле есть. Вопрос скорости наращивания их производства и поставки в войска, либо для прикрытия объектов критически важной инфраструктуры». ▪️«Понятно, что нужно делать для того, чтобы обеспечить нормальное снабжение, избавиться от этого временно возникшего дефицита. Это нужно быстрее выходить из ремонтов, нужно наладить необходимый объем импорта и, как я уже сказал, прикрывать эти объекты надежно». О поставках в Крым. Путин признал, что сейчас в Крыму «запас на несколько дней». «Но потребности будут обеспечены», – пообещал Путин. ▪️Цитата: «Мы будем наращивать и по земле эти поставки, и по морю. Я уверен, что эта задача будет решена». ▪️Путин не уточнил, как собирается решить проблему украинских обстрелов «сухопутного моста» и паромных переправ в Крым, что серьезно осложнило снабжение Крыма. ▪️Сами удары Путин объяснил «информационной операцией», цель которой «породить неуверенность в наших силах, а ещё лучше – довести до раскола в российском обществе и заставить Россию приостановить хотя бы на какое-то короткое время наступление наших войск на линии боевого соприкосновения и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных… для нашего противника условиях». «Мы не дадим им такого шанса», – заявил Путин. Другие темы: ▪️О новых предложениях по миру в Украине. Путин рассказал, что Москва получила несколько новых предложений по мирному урегулированию в Украине. 🔸Согласно одному из них, обе стороны должны прекратить удары вглубь территорий. Путин объяснил это тем, что «ответные удары вглубь территории Украины гораздо более мощные, чувствительные и, прямо скажем, разрушительные». 🔸Ещё одно предложение – ограничить боевые действия только четырьмя территориями, то есть проводить боевые действия только в Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. А на всех остальных территориях боевые действия –прекратить. По мнению Путина, «это даст возможность ВСУ снять свои войска из Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей, а также с некоторых участков госграниц и перебросить эти подразделения в четыре вышеназванных региона». Комментируя это предложение, Путин сказал, что «спасать киевский режим в наши планы не входит». ▪️Об изменении позиции Трампа по России. Путин также прокомментировал публикации о том, что президент США изменил свое отношение к войне в Украине после саммита G7. Путин выразил сомнение в этом, сказав, что ему об этом ничего не известно. ▪️О переговорах с Лукашенко. Путин сообщил, что в них принимал участие премьер Михаил Мишустин. ▪️Значительную часть интервью Путин посвятил описанию продвижения России в Украине.
25:14

Путин пообещал вернуть бензин на заправки с помощью увеличения выпуска систем ПВО и доставить его в Крым по суше и по морю Владимир Путин дал 25-минутное интервью журналисту кремлевского пула Павлу Зарубину. В нем он описал, каким образом собирается решить проблему с дефицитом бензина – через выпуск достаточного количества систем ПВО, импорт бензина и ускорение ремонта. Президент также пообещал доставить достаточное количество топлива в Крым. Поставки будут осуществляться по суше и по морю. Других подробностей, в том числе сроков решения проблемы с бензином в Крыму и других регионах Путин не назвал. Детали. Ситуацию с бензином в России президент назвал «дефицитом», но «не критическим». После этого Путин объяснил каким образом власти намерены вернуть бензин. ▪️Цитаты: «Здесь есть несколько задач, которые мы должны решить. Мы сейчас с коллегами обсуждали это. Первая задача – это быстро и существенно нарастить производство наиболее востребованных средств ПВО. Постоянно совершенствовать их в соответствии с потребностями… Все эти средства защиты у нас на самом деле есть. Вопрос скорости наращивания их производства и поставки в войска, либо для прикрытия объектов критически важной инфраструктуры». ▪️«Понятно, что нужно делать для того, чтобы обеспечить нормальное снабжение, избавиться от этого временно возникшего дефицита. Это нужно быстрее выходить из ремонтов, нужно наладить необходимый объем импорта и, как я уже сказал, прикрывать эти объекты надежно». О поставках в Крым. Путин признал, что сейчас в Крыму «запас на несколько дней». «Но потребности будут обеспечены», – пообещал Путин. ▪️Цитата: «Мы будем наращивать и по земле эти поставки, и по морю. Я уверен, что эта задача будет решена». ▪️Путин не уточнил, как собирается решить проблему украинских обстрелов «сухопутного моста» и паромных переправ в Крым, что серьезно осложнило снабжение Крыма. ▪️Сами удары Путин объяснил «информационной операцией», цель которой «породить неуверенность в наших силах, а ещё лучше – довести до раскола в российском обществе и заставить Россию приостановить хотя бы на какое-то короткое время наступление наших войск на линии боевого соприкосновения и создать условия для начала переговорного процесса на выгодных… для нашего противника условиях». «Мы не дадим им такого шанса», – заявил Путин. Другие темы: ▪️О новых предложениях по миру в Украине. Путин рассказал, что Москва получила несколько новых предложений по мирному урегулированию в Украине. 🔸Согласно одному из них, обе стороны должны прекратить удары вглубь территорий. Путин объяснил это тем, что «ответные удары вглубь территории Украины гораздо более мощные, чувствительные и, прямо скажем, разрушительные». 🔸Ещё одно предложение – ограничить боевые действия только четырьмя территориями, то есть проводить боевые действия только в Херсонской и Запорожской областях, ДНР и ЛНР. А на всех остальных территориях боевые действия –прекратить. По мнению Путина, «это даст возможность ВСУ снять свои войска из Николаевской, Днепропетровской, Харьковской и Сумской областей, а также с некоторых участков госграниц и перебросить эти подразделения в четыре вышеназванных региона». Комментируя это предложение, Путин сказал, что «спасать киевский режим в наши планы не входит». ▪️Об изменении позиции Трампа по России. Путин также прокомментировал публикации о том, что президент США изменил свое отношение к войне в Украине после саммита G7. Путин выразил сомнение в этом, сказав, что ему об этом ничего не известно. ▪️О переговорах с Лукашенко. Путин сообщил, что в них принимал участие премьер Михаил Мишустин. ▪️Значительную часть интервью Путин посвятил описанию продвижения России в Украине.

Новости «Агентства»

19,422 次观看 • 2 个月前

Сбер вчера весь день размещал заметки и посты с недовольством тем, что ВТБ украл у них продукт – сервис краткосрочных займов. Видимо, в структуре Германа Грефа запамятовали, что большинство их самых раскрученных продуктов тоже украдены. А когда пострадавшие пытаются восстановить справедливость, то Греф сразу включает административный ресурс. Самая известная история связана с SberPay QR. О ней сегодня и расскажут ВЧК-ОГПУ и В свое время бизнесмен Глеб Марков запустил в России услугу Pay QR- «облачную» платёжную инфраструктуру для мобильных телефонов и планшетов на основе технологий QR-кодирования, NFC и Bluetooth Smart. Он зарегистрировал соответствующий товарный знак, создал мобильные приложения. Его продукт стал пользоваться спросом, стали приходить крупные клиенты. Среди них был и Сбер, который официально вступил в переговоры о том, чтобы купить PayQR у Маркова. Вот на фото руководитель PayQR Глеб Марков и зампред Сбера Станислав Кузнецов на стенде PayQR на форуме Сбера в 2016 году. Госбанк вел на переговорах себя странно, явно тянул время, но подогревал интерес Маркова постоянными обещаниями для начала внедрить его PayQR в официальную линейку Сбера. Под эти обещания запрашивал массу технической информации (в том числе нужную для получения исходных кодов), базы клиентов и т.д. и т.п. А затем Сбер неожиданно резко прервал переговоры. А вскоре в линейке Сбера появился… SberPay QR. Ну, то есть в «самом цифровом» банке даже придумывать названия для украденного продукта не стали, а просто к зарегистрированному Марковым Pay QR добавили слово Sber. Видимо, поэтому Сбер даже не стал регистрировать товарный знак SberPay QR. В результате до 2019 года PayQR Маркова демонстрировал стабильный рост, появлялись все новые крупные клиенты, в 2019 году компания бизнесмена получила на свой счет 200 млн руб. После выходы на рынок украденного продукта Сбера его прибыль сразу упала в два раза- в 2020 составила 100 млн рублей. А к 2023 году и вовсе упала до 10 млн рублей. На все претензии Маркова Сбер просто не отвечал. Тогда бизнесмен пошел в суд. Казалось бы, все очевидно – у Марковав есть товарные знаки, Сбер же использует незарегистрированные обозначения, точно такие же, как у Маркова, Роспатент признал охраняемыми все элементы товарных знаков PayQR. Есть четвертая часть Гражданского кодекса, правоприменительная практика, разъяснения высших судебных инстанций. Говорить, что SberPay QR невозможно перепутать с Pay QR абсурдно. Но российская судебная система со старта опускает на землю. Особенно, если ответчиком выступает госбанк. Сбер в отзыве стал настаивать, что в социологическом исследовании о том, что люди просто не могу различить SberPay QR и Pay QR, опрашивались не те категории респондентов. Это был легко проверяемый обман. Никакие группы респондентов не исключались и отдельно не исследовались, потому что не должны были (потребителями платежных услуг являются все). Это подтвердила и рецензия Института социологии РАН. Однако, судья Анна Мищенко игнорировала все доводы Маркова и вносила в свое решение копипастом все доводы Сбера. На первом заседании «по существу» представители Маркова приобщили объяснения на 27 страницах, аргументированно опровергающих доводы оппонентов. Эти объяснения Мищенко даже не открывает и ничего из них в решении не использует. А за несколько минут до объявления резолютивной части решения Мищенко спросила у Маркова: «У вас что, есть свои мобильные приложения?», чем вызвала шок даже у оппонента. Придя в себя через несколько секунд, Марков ответил, что мобильные приложения PayQR – это вообще-то единственное, что у него есть, он их коммерциализирует более 10 лет и все тома доказательств посвящены исключительно им. Как можно быть настолько не в материале за несколько минут до «принятия объективного решения»? А апелляционный суд во всем разобрался. Указал, что не согласен с первой инстанцией, что товарные знаки и спорные обозначения сходны (как минимум, в силу полного вхождения элемента PayQR), а оказываемые услуги взаимозаменяемы, что с опросом мнения обычных потребителей, представленным в доказательство фактического смешения, нет никаких проблем, описанных судом первой инстанции, его корректность подтверждена рецензией профессиональных социологов РАН, а альтернативной рецензии ответчик не представил, что спорные обозначения в деле не являются товарными знаками Сбера, что о товарных знаках PayQR Сберeбыло известно задолго до ввода в оборот своего SberPay QR, нарушения исключительных прав на товарные знаки носят грубый характер и так далее. По сути, апелляционная инстанция – единственная, кто не отказала истцу в праве на судебную защиту и не пыталась заткнуть рот, не пыталась уложиться в одно заседание при разрешении серьезного иска и полгода исследовала объяснения и другие доказательства, осознавая ответственность. Проще говоря, поступила по закону. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права и предвидел последствия такого нарушения. Судья назначил размер компенсации в 1,45 млрд рублей. Но разве может быть в России, что «Крошка картошка» победила «Газпром»? Греф включил свой административный ресурс. В результате председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Кассационная инстанция решила даже не притворяться в наличии интриги и назначила заседание за полтора дня до его проведения, не выждав срок на подачу кассационных жалоб и не получив этих кассационных жалоб от всех участников дела. Нарушений статей 121 и 278 АПК РФ суду кассационной инстанции показалось мало, поэтому вместо отправления дела на новое рассмотрение он положил в основу своего акта обстоятельства не то, что не обладающие доказательствами и не исследовавшиеся судами, рассмотревшими спор по существу, а даже не заявлявшиеся сторонами. Так, Суд по интеллектуальным правам применил принципы привыкания потребителей, широкого использования и возможности сосуществования к обозначениям Сбербанка, не считающимся интеллектуальной собственностью, но нарушающим права третьих лиц на интеллектуальной собственность, что прямо запрещено первой же статьей Гражданского кодекса. Значит, можно извлекать преимущество из своего незаконного поведения – для этого закон нарушать нужно максимально широко и активно. Или просто принадлежность государству. Подход суда кассационной инстанции во всей красе олицетворяет главную особенность российского правосудия – нужно уметь трактовать закон в пользу нужного решения, а не приходить к решению путем исследования доказательств и применения закона. Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов в своей колонке на РБК недавно высказывался о дешевизне арбитражных процессов в России. Однако частный бизнес готов платить за беспристрастное правосудие столько, сколько потребуется, а рассмотрение экономических споров с госкомпаниями, финал которых всегда предопределен, умаляет авторитет судебной власти, даже если оно осуществляется абсолютно бесплатно. «Наши дети разве не в этой стране будут жить, с этой судебной системой? И, возможно, их права тоже будут нарушаться поступками госкомпаний», - задается вопросом собеседник ВЧК-ОГПУ и
0:20

Сбер вчера весь день размещал заметки и посты с недовольством тем, что ВТБ украл у них продукт – сервис краткосрочных займов. Видимо, в структуре Германа Грефа запамятовали, что большинство их самых раскрученных продуктов тоже украдены. А когда пострадавшие пытаются восстановить справедливость, то Греф сразу включает административный ресурс. Самая известная история связана с SberPay QR. О ней сегодня и расскажут ВЧК-ОГПУ и В свое время бизнесмен Глеб Марков запустил в России услугу Pay QR- «облачную» платёжную инфраструктуру для мобильных телефонов и планшетов на основе технологий QR-кодирования, NFC и Bluetooth Smart. Он зарегистрировал соответствующий товарный знак, создал мобильные приложения. Его продукт стал пользоваться спросом, стали приходить крупные клиенты. Среди них был и Сбер, который официально вступил в переговоры о том, чтобы купить PayQR у Маркова. Вот на фото руководитель PayQR Глеб Марков и зампред Сбера Станислав Кузнецов на стенде PayQR на форуме Сбера в 2016 году. Госбанк вел на переговорах себя странно, явно тянул время, но подогревал интерес Маркова постоянными обещаниями для начала внедрить его PayQR в официальную линейку Сбера. Под эти обещания запрашивал массу технической информации (в том числе нужную для получения исходных кодов), базы клиентов и т.д. и т.п. А затем Сбер неожиданно резко прервал переговоры. А вскоре в линейке Сбера появился… SberPay QR. Ну, то есть в «самом цифровом» банке даже придумывать названия для украденного продукта не стали, а просто к зарегистрированному Марковым Pay QR добавили слово Sber. Видимо, поэтому Сбер даже не стал регистрировать товарный знак SberPay QR. В результате до 2019 года PayQR Маркова демонстрировал стабильный рост, появлялись все новые крупные клиенты, в 2019 году компания бизнесмена получила на свой счет 200 млн руб. После выходы на рынок украденного продукта Сбера его прибыль сразу упала в два раза- в 2020 составила 100 млн рублей. А к 2023 году и вовсе упала до 10 млн рублей. На все претензии Маркова Сбер просто не отвечал. Тогда бизнесмен пошел в суд. Казалось бы, все очевидно – у Марковав есть товарные знаки, Сбер же использует незарегистрированные обозначения, точно такие же, как у Маркова, Роспатент признал охраняемыми все элементы товарных знаков PayQR. Есть четвертая часть Гражданского кодекса, правоприменительная практика, разъяснения высших судебных инстанций. Говорить, что SberPay QR невозможно перепутать с Pay QR абсурдно. Но российская судебная система со старта опускает на землю. Особенно, если ответчиком выступает госбанк. Сбер в отзыве стал настаивать, что в социологическом исследовании о том, что люди просто не могу различить SberPay QR и Pay QR, опрашивались не те категории респондентов. Это был легко проверяемый обман. Никакие группы респондентов не исключались и отдельно не исследовались, потому что не должны были (потребителями платежных услуг являются все). Это подтвердила и рецензия Института социологии РАН. Однако, судья Анна Мищенко игнорировала все доводы Маркова и вносила в свое решение копипастом все доводы Сбера. На первом заседании «по существу» представители Маркова приобщили объяснения на 27 страницах, аргументированно опровергающих доводы оппонентов. Эти объяснения Мищенко даже не открывает и ничего из них в решении не использует. А за несколько минут до объявления резолютивной части решения Мищенко спросила у Маркова: «У вас что, есть свои мобильные приложения?», чем вызвала шок даже у оппонента. Придя в себя через несколько секунд, Марков ответил, что мобильные приложения PayQR – это вообще-то единственное, что у него есть, он их коммерциализирует более 10 лет и все тома доказательств посвящены исключительно им. Как можно быть настолько не в материале за несколько минут до «принятия объективного решения»? А апелляционный суд во всем разобрался. Указал, что не согласен с первой инстанцией, что товарные знаки и спорные обозначения сходны (как минимум, в силу полного вхождения элемента PayQR), а оказываемые услуги взаимозаменяемы, что с опросом мнения обычных потребителей, представленным в доказательство фактического смешения, нет никаких проблем, описанных судом первой инстанции, его корректность подтверждена рецензией профессиональных социологов РАН, а альтернативной рецензии ответчик не представил, что спорные обозначения в деле не являются товарными знаками Сбера, что о товарных знаках PayQR Сберeбыло известно задолго до ввода в оборот своего SberPay QR, нарушения исключительных прав на товарные знаки носят грубый характер и так далее. По сути, апелляционная инстанция – единственная, кто не отказала истцу в праве на судебную защиту и не пыталась заткнуть рот, не пыталась уложиться в одно заседание при разрешении серьезного иска и полгода исследовала объяснения и другие доказательства, осознавая ответственность. Проще говоря, поступила по закону. В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права и предвидел последствия такого нарушения. Судья назначил размер компенсации в 1,45 млрд рублей. Но разве может быть в России, что «Крошка картошка» победила «Газпром»? Греф включил свой административный ресурс. В результате председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Кассационная инстанция решила даже не притворяться в наличии интриги и назначила заседание за полтора дня до его проведения, не выждав срок на подачу кассационных жалоб и не получив этих кассационных жалоб от всех участников дела. Нарушений статей 121 и 278 АПК РФ суду кассационной инстанции показалось мало, поэтому вместо отправления дела на новое рассмотрение он положил в основу своего акта обстоятельства не то, что не обладающие доказательствами и не исследовавшиеся судами, рассмотревшими спор по существу, а даже не заявлявшиеся сторонами. Так, Суд по интеллектуальным правам применил принципы привыкания потребителей, широкого использования и возможности сосуществования к обозначениям Сбербанка, не считающимся интеллектуальной собственностью, но нарушающим права третьих лиц на интеллектуальной собственность, что прямо запрещено первой же статьей Гражданского кодекса. Значит, можно извлекать преимущество из своего незаконного поведения – для этого закон нарушать нужно максимально широко и активно. Или просто принадлежность государству. Подход суда кассационной инстанции во всей красе олицетворяет главную особенность российского правосудия – нужно уметь трактовать закон в пользу нужного решения, а не приходить к решению путем исследования доказательств и применения закона. Председатель Верховного Суда РФ Игорь Краснов в своей колонке на РБК недавно высказывался о дешевизне арбитражных процессов в России. Однако частный бизнес готов платить за беспристрастное правосудие столько, сколько потребуется, а рассмотрение экономических споров с госкомпаниями, финал которых всегда предопределен, умаляет авторитет судебной власти, даже если оно осуществляется абсолютно бесплатно. «Наши дети разве не в этой стране будут жить, с этой судебной системой? И, возможно, их права тоже будут нарушаться поступками госкомпаний», - задается вопросом собеседник ВЧК-ОГПУ и

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

35,110 次观看 • 3 个月前

Казнь Виктории Рощиной | 15 000 заложников Путина Нас потрясла новость о том, что российские власти передали тело украинской журналистки Виктории Рощиной без глаз, мозга и части гортани — но со следами пыток. Смерть, как утверждают специалисты, скорее всего была насильственной и наступила в результате удушения — и изъятие частей тела потребовалось, чтобы не дать это доказать. Летом 2023 года Виктория Рощина поехала на оккупированную территорию Украины, чтобы расследовать, куда пропадают гражданские украинцы на оккупированных территориях, и была похищена российскими силовиками. Викторию поместили в пыточный концлагерь СИЗО-2 в Таганроге. Там ее пытали током, она похудела до 30 кг и уже не могла самостоятельно подняться. По российской версии, она умерла на этапе, но, с учетом последних обстоятельств, это вызывает очень большие сомнения: скорее всего, ее жестоко казнили, задушили или повесили. Нужно понимать, что Вика Рощина была лишь одной из тысяч гражданских украинских узников, которых похищают российские силовики на оккупированных территориях, отправляют в концлагеря и подвергают бесчеловечным пыткам. Наша команда "Активатики" выпустила фильм "Узники", где мы рассказали истории трех семей, столкнувшихся с похищениями близких российскими силовиками. Из четырех человек, о которых мы рассказали, одна — Татьяна Плачкова — впала в кому, находясь в руках российских силовиков, и умерла при крайне подозрительных обстоятельствах, как и Вика Рощина. Ее муж пропал без вести в российских застенках, и его до сих пор не нашли. Еще двоим предъявили обвинения в "шпионаже" и "терроризме" на основании выбитых пытками доказательств. Начиная работать над фильмом, мы думали, что таких случаев сотни. В ноябре 2024 года, по данным украинских правозащитников из Центра гражданских свобод, в пыточных концлагерях находилось минимум 7000 гражданских украинцев. Сейчас, через полгода, украинские и российские правозащитники говорят уже о минимум 15000 гражданских украинцев, причем это только подтвержденные случаи. Всех этих людей жесточайше пытают и, в отличие от украинских военнопленных, для них практически не существует процедуры обмена. За три года команде юристов, с которыми мы работали, удалось обменять всего троих гражданских украинцев из списка в десятки фамилий. Администрации Трампа и некоторым европейским политикам об этих людях очень удобно забыть — ведь одно дело “уступать” абстрактные территории, стремясь умиротворить Путина, а совсем другое — признать, что такими действиями обрекаешь тысячи людей на пытки и смерть. Защитить тех, кому не повезло оказаться на территориях, контролируемых путинской армией, нынешние международные организации наподобие Красного Креста или ООН совершенно не способны. Ссылки на то, что эти области населены "русскоговорящими" и на этом основании должны принадлежать Путину, говорят о полном непонимании ситуации. Работая над фильмом, я убедилась: практически во всех семьях похищенных силовиками украинцев говорили на русском языке, но это никого не спасло. Единственной защитой для этих людей сейчас является огласка. Поэтому, пожалуйста, говорите о Виктории Рощиной, говорите о Татьяне Плачковой и других героях нашего фильма "Узники", говорите о тысячах людей, которые пока еще живы, и им можно помочь. Нужно привлекать внимание европейских и американских политиков, тех российских лидеров мнений, которые имеют влияние на них, — так, чтобы любое обсуждение мира с путинской Россией стало просто неприличным без упоминания террора на оккупированных территориях. И, отдельно, — россияне обязаны знать, что сейчас творит их страна. Пожалуйста, помогите нам распространить информацию о гражданских украинских узниках и терроре на оккупированных территориях Украины! Только благодаря широкой общественной кампании можно спасти гражданских узников из российских концлагерей. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #викториярощина #татьянаплачкова #узники #украина #трамп #переговоры #евгениячирикова
6:49

Казнь Виктории Рощиной | 15 000 заложников Путина Нас потрясла новость о том, что российские власти передали тело украинской журналистки Виктории Рощиной без глаз, мозга и части гортани — но со следами пыток. Смерть, как утверждают специалисты, скорее всего была насильственной и наступила в результате удушения — и изъятие частей тела потребовалось, чтобы не дать это доказать. Летом 2023 года Виктория Рощина поехала на оккупированную территорию Украины, чтобы расследовать, куда пропадают гражданские украинцы на оккупированных территориях, и была похищена российскими силовиками. Викторию поместили в пыточный концлагерь СИЗО-2 в Таганроге. Там ее пытали током, она похудела до 30 кг и уже не могла самостоятельно подняться. По российской версии, она умерла на этапе, но, с учетом последних обстоятельств, это вызывает очень большие сомнения: скорее всего, ее жестоко казнили, задушили или повесили. Нужно понимать, что Вика Рощина была лишь одной из тысяч гражданских украинских узников, которых похищают российские силовики на оккупированных территориях, отправляют в концлагеря и подвергают бесчеловечным пыткам. Наша команда "Активатики" выпустила фильм "Узники", где мы рассказали истории трех семей, столкнувшихся с похищениями близких российскими силовиками. Из четырех человек, о которых мы рассказали, одна — Татьяна Плачкова — впала в кому, находясь в руках российских силовиков, и умерла при крайне подозрительных обстоятельствах, как и Вика Рощина. Ее муж пропал без вести в российских застенках, и его до сих пор не нашли. Еще двоим предъявили обвинения в "шпионаже" и "терроризме" на основании выбитых пытками доказательств. Начиная работать над фильмом, мы думали, что таких случаев сотни. В ноябре 2024 года, по данным украинских правозащитников из Центра гражданских свобод, в пыточных концлагерях находилось минимум 7000 гражданских украинцев. Сейчас, через полгода, украинские и российские правозащитники говорят уже о минимум 15000 гражданских украинцев, причем это только подтвержденные случаи. Всех этих людей жесточайше пытают и, в отличие от украинских военнопленных, для них практически не существует процедуры обмена. За три года команде юристов, с которыми мы работали, удалось обменять всего троих гражданских украинцев из списка в десятки фамилий. Администрации Трампа и некоторым европейским политикам об этих людях очень удобно забыть — ведь одно дело “уступать” абстрактные территории, стремясь умиротворить Путина, а совсем другое — признать, что такими действиями обрекаешь тысячи людей на пытки и смерть. Защитить тех, кому не повезло оказаться на территориях, контролируемых путинской армией, нынешние международные организации наподобие Красного Креста или ООН совершенно не способны. Ссылки на то, что эти области населены "русскоговорящими" и на этом основании должны принадлежать Путину, говорят о полном непонимании ситуации. Работая над фильмом, я убедилась: практически во всех семьях похищенных силовиками украинцев говорили на русском языке, но это никого не спасло. Единственной защитой для этих людей сейчас является огласка. Поэтому, пожалуйста, говорите о Виктории Рощиной, говорите о Татьяне Плачковой и других героях нашего фильма "Узники", говорите о тысячах людей, которые пока еще живы, и им можно помочь. Нужно привлекать внимание европейских и американских политиков, тех российских лидеров мнений, которые имеют влияние на них, — так, чтобы любое обсуждение мира с путинской Россией стало просто неприличным без упоминания террора на оккупированных территориях. И, отдельно, — россияне обязаны знать, что сейчас творит их страна. Пожалуйста, помогите нам распространить информацию о гражданских украинских узниках и терроре на оккупированных территориях Украины! Только благодаря широкой общественной кампании можно спасти гражданских узников из российских концлагерей. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #викториярощина #татьянаплачкова #узники #украина #трамп #переговоры #евгениячирикова

Activatica

68,467 次观看 • 1 年前

Евгения Чирикова: «Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу» Здравствуйте, друзья! Я хочу поздравить всех вас с Новым годом и подвести краткие итоги прошлого года. Нашему медиапроекту «Активатика» удавалось набирать до 12 млн просмотров в месяц. И знаете, что интересно: какие новости набирали больше всего просмотров? Оказалось, что самыми популярными были материалы о партизанских диверсиях на территории России, а также об атаках на НПЗ со стороны ВСУ. Знаете, о чём это говорит? О том, что у общества есть огромный запрос на справедливость и сопротивление злу. И даже если первая демократия мира — я надеюсь, временно — сошла с ума и начала заигрывать с путинским злом, это не значит, что мир с этим смирился. Огромное количество людей хочет справедливого мира. Огромное количество людей хочет ответа этому злу. Вторым важным итогом для нашей команды медиапроекта «Активатика» в прошлом году стал выпуск расследовательского фильма «Узники: система террора ( Премьера фильма состоялась в Европарламенте 1 июля. То, что творит Российская Федерация на временно оккупированных территориях Украины, то, как выстроена система террора против мирных граждан, настолько поразило евродепутатов, что уже через неделю — 9 июля 2025 года — Европарламент принял резолюцию с осуждением террора и требованием освободить гражданских украинских узников из российских концлагерей. В прошлом году мы провели общественные дискуссии и показы наших фильмов о системе террора в десяти странах. Мы организовали 16 мероприятий на эту тему и намерены продолжать эту работу. Наша задача — и дальше привлекать внимание мировой общественности к террору, который Российская Федерация выстроила на временно оккупированных территориях Украины. Мы продолжим расследования в отношении карателей, которые и сейчас совершают преступления: похищают мирных граждан только за то, что они украинцы, пытают их и отправляют в концлагеря — как на территории России, так и на временно оккупированных территориях Украины. В прошлом году мне выпала честь стать кандидатом от Форума свободной России в ПАСЕ. Если меня изберут, я буду использовать эту площадку, чтобы добиваться признания ФСБ, ФСИН и Росгвардии террористическими организациями, потому что именно они устраивали и продолжают устраивать террор на оккупированных территориях Украины. И вот что я ещё поняла в прошлом году. Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу. А самая ущербная тактика — саможаление. Друзья, хватит себя жалеть. Давайте лучше подумаем, что мы можем сделать, чтобы сопротивляться российскому злу и помочь Украине. Мы можем сделать на самом деле немало. Мы можем отправлять донаты украинской армии. Мы можем распространять информацию о терроре и преступлениях, которые совершают российские оккупанты. И я буду очень благодарна, если вы будете делиться нашими фильмами из серии «Узники» — «Узники: судьбы ( «Узники: система террора ( От нас с вами на самом деле зависит очень многое. Мы вместе — сила. И я очень желаю всем нам в новом году, чтобы произошло чудо и чтобы зло сдохло. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #activatica #новыйгод #война #чирикова
4:13

Евгения Чирикова: «Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу» Здравствуйте, друзья! Я хочу поздравить всех вас с Новым годом и подвести краткие итоги прошлого года. Нашему медиапроекту «Активатика» удавалось набирать до 12 млн просмотров в месяц. И знаете, что интересно: какие новости набирали больше всего просмотров? Оказалось, что самыми популярными были материалы о партизанских диверсиях на территории России, а также об атаках на НПЗ со стороны ВСУ. Знаете, о чём это говорит? О том, что у общества есть огромный запрос на справедливость и сопротивление злу. И даже если первая демократия мира — я надеюсь, временно — сошла с ума и начала заигрывать с путинским злом, это не значит, что мир с этим смирился. Огромное количество людей хочет справедливого мира. Огромное количество людей хочет ответа этому злу. Вторым важным итогом для нашей команды медиапроекта «Активатика» в прошлом году стал выпуск расследовательского фильма «Узники: система террора ( Премьера фильма состоялась в Европарламенте 1 июля. То, что творит Российская Федерация на временно оккупированных территориях Украины, то, как выстроена система террора против мирных граждан, настолько поразило евродепутатов, что уже через неделю — 9 июля 2025 года — Европарламент принял резолюцию с осуждением террора и требованием освободить гражданских украинских узников из российских концлагерей. В прошлом году мы провели общественные дискуссии и показы наших фильмов о системе террора в десяти странах. Мы организовали 16 мероприятий на эту тему и намерены продолжать эту работу. Наша задача — и дальше привлекать внимание мировой общественности к террору, который Российская Федерация выстроила на временно оккупированных территориях Украины. Мы продолжим расследования в отношении карателей, которые и сейчас совершают преступления: похищают мирных граждан только за то, что они украинцы, пытают их и отправляют в концлагеря — как на территории России, так и на временно оккупированных территориях Украины. В прошлом году мне выпала честь стать кандидатом от Форума свободной России в ПАСЕ. Если меня изберут, я буду использовать эту площадку, чтобы добиваться признания ФСБ, ФСИН и Росгвардии террористическими организациями, потому что именно они устраивали и продолжают устраивать террор на оккупированных территориях Украины. И вот что я ещё поняла в прошлом году. Самая правильная форма поведения — это сопротивление злу. А самая ущербная тактика — саможаление. Друзья, хватит себя жалеть. Давайте лучше подумаем, что мы можем сделать, чтобы сопротивляться российскому злу и помочь Украине. Мы можем сделать на самом деле немало. Мы можем отправлять донаты украинской армии. Мы можем распространять информацию о терроре и преступлениях, которые совершают российские оккупанты. И я буду очень благодарна, если вы будете делиться нашими фильмами из серии «Узники» — «Узники: судьбы ( «Узники: система террора ( От нас с вами на самом деле зависит очень многое. Мы вместе — сила. И я очень желаю всем нам в новом году, чтобы произошло чудо и чтобы зло сдохло. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #activatica #новыйгод #война #чирикова

Activatica

14,399 次观看 • 8 个月前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 9 个月前

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.
0:29

В истории с отправкой в отставку двух судей, принявших решение о взыскании со Сбера в пользу компании «ФИТ» 1,4 млрд руб, примечателен не столько вся эта ситуацию, а сколько сам факт сотрудничества госбанка с «ФИТ» и ее PayQR. Все платежи PayQR осуществлялись через РНКО «РИБ», у которого потом ЦБ отозвал лицензию за отмывание денег и обслуживание нелегальных онлайн-казино и букмекерских контор. Рядом с подпольными казино оказался и Сбер, который один момент взаимодействовали с PayQR «по вопросам сотрудничества в области платежных услуг». Председатель Девятого арбитражного апелляционного суда Сергей Седов и судья того же суда Борис Стешан лишились статуса по требованию председателя ВС РФ Игоря Краснова. Провинились они тем, что обязали Сбер выплатить очень крупную сумму за нарушение авторских прав. Судя по документам на сайте арбитражного суда, «ФИТ» с мая 2021 года регулярно писал обращения в Сбер о нарушениях своих авторских прав. В первый раз компания получила ответ от вице-президента – директора правового департамента Игоря Кондрашова. На последующие обращения банк не отвечал. Летом 2024 года компания закончила переписку досудебной претензией, а потом обратилась в суд, потребовав от Сбера почти 2,9 млрд рублей. История взаимоотношений у «ФИТ» со Сбером довольно долгая: еще в 2016–2017 годах они «взаимодействовали по вопросам сотрудничества в области платежных услуг» с использованием программного обеспечения и знаков обслуживания. Совладелец «ФИТ» Глеб Марков вел переговоры со Сбером о совместном развитии рынка бесконтактных платежей. Интересно, что в те же годы (с января 2015 года до марта 2023 года) «ФИТ» был участником проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково» и оказывал ему платежные услуги. Доказательства компания представила в Арбитражный суд. На момент подачи в суд исключительные права на товарные знаки PayQR принадлежали компании около десяти лет (в 2025-26 годах «ФИТ» зарегистрировала еще ряд товарных знаков, связанных с PayQR). В иске «ФИТ» требовала признать нарушением ее исключительных прав использование нескольких обозначений - в частности, «Плати QR» и SberPay QR. «Фит» заявил, что они сходны до степени смешения с его зарегистрированными знаками. Компания запаслась исследованием «Левада-Центра», который провел опросы пользователей и выяснил, что 32% опрошенных путают эти обозначения и искренне считают, что знак PayQR (зеленый на белом фоне) принадлежит «Сберу». Кроме того, фирма Маркова заявила, что ранее она уже заключила договор на использование этих знаков с ООО «Технологии» и готова заключить такой же со «Сбером». Правда, тут «Фит» слукавил: дело в том, что «Технологии» также принадлежат Глебу Маркову. Банк же утверждал, что аббревиатура QR - общеупотребительная, а потому не подпадает под защиту авторского права. К тому же люди воспринимают знак «Плати QR» не как бренд, а как описание способа оплаты. Сбер тоже подкрепил свои утверждения аргументами — заказал соцопрос у ВЦИОМ на тему восприятия населением знаков PayQR. ВЦИОМ за 25 лет поднаторел в правильной подаче вопросов, так что результат гарантированно вышел таким, как было нужно заказчику. Из-за отпусков судей несколько раз менялся судебный состав. В итоге суд первой инстанции, изучив товарные знаки и соцопросы «Левады» с ВЦИОМ пришел к выводу, что обозначения не имеют сходства до степени смешения и в апреле 2025 года отказал «ФИТ» в удовлетворении иска. В мае компания Маркова подала апелляцию на это решение и попросила суд назначить судебную оценочную экспертизу. В сентябре Сбер подал кассационную жалобу на апелляцию «Фита» и суд кассационной инстанции отменил проведение экспертизы, однако эксперт уже успела ее провести и оценила рыночную стоимость права использования знаков PayQR в 908 млн рублей. При этом ранее расчет компенсации «ФИТ» связал с размером рыночной стоимости права использования знаков обслуживания на территории страны — то есть заключение эксперта снизило сумму требования с 2,9 млрд до 900 млн. «Сбер» потребовал не принимать в расчет этот документ, и суд его желание удовлетворил. В феврале этого года апелляционная инстанция суда сочла, что обладание товарными знаками не позволяет их правообладателю использовать чужие товарные знаки, просто сопровождая их своими знаками. Кроме того, судья негативно воспринял отказ Сбера от контррасчета компенсации: «Мотивы такого поведения ответчика вызывают разумные сомнения у суда». В итоговом постановлении сказано, что «Сбербанк» знал о незаконном использовании им знаков обслуживания, с умыслом нарушил авторские права «ФИТ» и предвидел последствия такого нарушения. Тем не менее, размер компенсации судья снизил вдвое, до 1,45 млрд рублей. В марте события стали развиваться стремительно: кассационные жалобы в суд по интеллектуальным правам подали сразу и истец, и ответчик, а также прокуратура Москвы. Однако прокуратура свою жалобу забрала уже через день, 13 марта. В тот же день «Фит» потребовал отвода для судьи Чесноковой сославшись на допущенные ею ранее нарушения процессуальных норм, однако получил отказ. После этого судья Чеснокова приняла решение отменить постановление суда апелляционной инстанции. Как выяснили ВЧК-ОГПУ и схватку со Сбером ценой в 1,45 млрд рублей из-за авторского права на знаки с QR-оплатой затеяли известные криптоинвесторы, совладельцы эстонской и литовской криптокомпаний. Бизнес-партнеры ведут вместе дела уже больше 10 лет: это Глеб Марков, Владимир Горбунов и Вячеслав Семенчук. 45-летний Глеб Марков - бывший сотрудник «Связной Банка», экс-глава платежно-дисконтной системы IntellectMoney, серийный инвестор и предприниматель, соавтор книги «101 способ создания новых источников дохода : Как зарабатывать на всем и всегда», которую он выпустил вместе с известным бизнес-тренером и криптоинвестором Вячеславом Семенчуком. Семенчук же стоял когда-то и у основания PayQR, именно с его усилиями связывали привлечение стартапом первых крупных инвестиций в 2014 году - тогда компания получила $1,5 млн от частных предпринимателей. Средства они вкладывали в материнский кипрский офшор PayQR International Ltd. В нем 7,14% принадлежало Маркову, а 82,86% — основателю проекта Workle Владимиру Горбунову и еще 10% — его отцу Виктору. Кроме того, в числе инвесторов были Денис Козловский и его отец Сергей Козловский, совладелец девелоперской компании «Инком» — он вложил в PayQR в 2016 году 300 млн рублей. В начале 2024 года, как сообщалось, Глеб Марков выкупил компанию у акционеров вместе с ее кипрским юрлицом PayQR International Ltd. Вячеслав Семенчук - 38-летний выпускник МИИТ, трейдер, венчурный и крипто-инвестор, финансовый консультант, участник Сколково и обладатель различных премий, владелец ТГ-канала с 1,5 млн подписчиков. В 2012 году запустил систему мобильного эквайринга Lifepay, а затем присоединился к PayQR. По рассказам, он уже несколько лет живет не в России - как и его бизнес-партнер Владимир Горбунов. Оба вышли из числа совладельцев PayQR до того, как ее российское юрлицо направило в суд иск к «Сбербанку». Источником заработка для бенефициаров сервиса PayQR была агентская комиссия - 2,5% от суммы платежа. Уже в 2015 году Марков рассказывал, что PayQR намерена прийти в заведения общепита и объяснял, как выглядит схема платежей: средства, поступающие от покупателей, аккумулируются на виртуальной карте PayQR в расчетной небанковской кредитной организации «РИБ», а затем оттуда переводятся на банковские счета торгово-сервисных предприятий. РНКО «РИБ» (в апреле 2021 года отозвана лицензия) выступала официальным партнером для ООО «ФИТ» как минимум с 2014 года. Основными владельцами «РИБ» были Сергей Леженин и Ирина Разоренова. Уже после отзыва у «РИБ» лицензии выяснилось, что вокруг него была выстроена «ресторанная схема» для обналичивания денег на основе так называемого «разлома эквайринга», оборот которой достигал 100 млрд рублей в год. Схема была подозрительно похожа на ту, что использовалась PayQR: деньги клиентов поступали не ресторану, а на счет третьей организации, затем проходили через цепочку из нескольких банков, а на входе и на выходе денежного потока работали две процессинговые компании, которые помогали запутать путь платежей. Потом безналичные средства менялись на кэш. ЦБ и ФНС тогда не приводили полный список участников и разработчиков схемы с использованием платежных систем 21 века, а история слишком быстро затихла. Кроме того, Глеб Марков в 2017 году выступил сооснователем проекта Crypterium, который позиционировался как «первый в мире криптобанк», позволяющий платить криптовалютой в миллионах магазинов по всему миру. Стартап собрал больше 50 млн долларов с инвесторов за первые годы, а после начала войны пережил ребрендинг и превратился в Choise com, заблокировав услуги пользователям в России. Однако проект не взлетел и в апреле 2025 года владеющая им литовская компания UAB Choise Services вступила в процесс ликвидации. Ее учредителями являются все те же бизнес-партнеры: Владимир Горбунов и Глеб Марков. При этом пользователи Crypterium и Choise жалуются в сети на то, что не могут вывести свои деньги. В целом же Марков был учредителем полутора десятков компаний, большая часть из которых уже ликвидирована. В частности, ему принадлежал «первый легальный интернет-кинотеатр» EKinoT (ООО «ИКИНОТ»), который в 2010 году заявил о поддержке усилий властей по борьбе с видеопиратством. Компания собиралась выявлять сайты с нелегальным видео- и аудиоконтентом и обещала нарушителям авторских прав ряд "специализированных мероприятий". Пользователи «Хабра» связали с деятельностью компании Маркова закрытие популярного сервиса торрентс.ру, после этого сайт кинотеатра лег под DdoS-атаками. Скандала компания не пережила и в 2011 году тихо закрылась. В России бизнес Маркова в последнее время не очень успешен: "ФИТ", к примеру, за 2024 год принес 1,3 млн рублей убытков, а ООО "Марков" сработало в минус на 11 млн рублей.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

20,337 次观看 • 6 个月前

Автором видеообращения к Путину, собравшего более 5 млн просмотров, оказался бывший командир из батальона имени Судоплатова Ролик, в котором мужчина в военной форме жалуется на пытки в российских частях и предупреждает Владимира Путина о возможном мятеже, записал 39-летний Александр Лунин, выяснило «Агентство». Это бывший командир отделения разведки в добровольческом батальоне имени Судоплатова. «Агентству» удалось до него дозвониться. Детали. Автор обращения сообщает, что с ним встретились «представители высоких чинов Министерства обороны, силовых структур, и передали сообщение Владимиру Владимировичу Путину». Военный добивается аудиенции с президентом «в прямом эфире». ▪️Дальше он жалуется на то, что российские военнослужащие подвергаются пыткам и насилию со стороны командиров за отказ выполнять «тупые» приказы и передавать деньги. В конце ролика мужчина требует встречи с Путиным и грозит военным мятежом. ▪️Цитата: «Если в ближайшее время я не приеду в Кремль и не выступлю в прямом эфире рядом с вами, армия развернет свое оружие против Кремля», — заявил он. ▪️На момент публикации этой новости ролик собрал более 5 млн просмотров. Более 4 млн просмотров собрало видео, которое было записано военным четыре дня назад. В нем он тоже обращается к Путину и просит пригласить его в Кремль, чтобы он мог рассказать всю правду. ▪️В первом ролике мужчина называет свое имя – Александр Лунин. Это настоящие имя и фамилия, свидетельствует анализ «Агентства». При этом текущую фамилию он получил в 2023 году, до этого он был Пустоваловым. ▪️Согласно утечкам, в 2023 году он ездил в Мелитополь и служил в добровольческом батальоне имени Судоплатова сначала стрелком, а потом командиром. Позднее он работал в ГУП «Центр технического развития и услуг имени Судоплатова» в Запорожской области. ▪️По данным «Би-би-си», батальон имени Судоплатова был создан военно-гражданской администрацией Мелитополя в декабре 2022 года. Это был первый известный случай, когда воюющее в Украине формирование было зарегистрировано в России как коммерческая структура. Интервью. В разговоре с Агентством Лунин рассказал, что с этого года ведет собственный канал (на разных платформах) и получает от знакомых с фронта сообщения и видео о положении военных. «Мне отправляют очень много сообщений, видеосообщений. Я даже боюсь их выкладывать, потому что там страшные кадры», — сказал он. По его словам, именно поэтому он решил обратиться к Путину: «Чтобы ему показать лично, чтобы с ним поговорить лично». ▪️Лунин говорит, что 24 июня в селе Лизиновка в Воронежской области к нему подъехал черный внедорожник, похожий на Land Cruiser. В машине, по его словам, находились трое: «Один — с Минобороны, второй — с МВД. И третий тоже с какой-то службы, но она относится к Минобороне, как я понял». Они потребовали записать видео, утверждает Лунин. ▪️Лунин говорит, что эти люди объяснили ему свое требование ситуацией на фронте. «Никто не хочет кровопролития. Просто донесите до президента, что будет полный трэш у нас, если дальше так продолжится. Потому что очень много людей посылают на задачи, которые вообще абсолютно невыполнимы. И люди оттуда не возвращаются. И люди уже не хотят идти, а за это их наказывают», — пересказал он разговор. ▪️Лунин также заявил, что 25 июня с ним встретился человек от властей Воронежской области. Он назвал его «заместителем губернатора по внутренней политике» и вспомнил только имя — Денис (в регионе этот пост занимает Дмитрий Маслов). ▪️Лунин подтвердил, что воевал в батальоне Судоплатова: сначала командиром отделения, а потом взвода разведки. По его словам, в декабре 2022 года он приехал в Мелитополь, а в январе 2023 года вышел на первую боевую задачу, после чего его подразделение попало под минометный обстрел. Лунин также рассказал, что за время службы выучился на минометчика и артиллериста, служил на курском направлении. Он отметил, что был контужен. ▪️У Лунина двое сыновей. В одном из видео в Instagram Лунин рассказал, что его последний контракт был в отряде БАРС-10. Он был разорван из-за видео, которое Лунин записал на передовой у Каховского водохранилища. Там он, как утверждает Лунин, обнаружил бойцов РЭБ без автоматов: им якобы выдали только каски и бронежилеты, хотя на позиции активно прилетали FPV-дроны. После публикации этого видео, как рассказывает Лунин, его признали «пятисотым» (человеком, который отказался служить) и уволили за «невыполнение должностных обязанностей». После публикации этого видео, как рассказывает Лунин, его признали «пятисотым» (человеком, который отказался служить) и уволили за «невыполнение должностных обязанностей».После публикации этого видео, как рассказывает Лунин, его признали «пятисотым» (человеком, который отказался служить) и уволили за «невыполнение должностных обязанностей».
3:55

Автором видеообращения к Путину, собравшего более 5 млн просмотров, оказался бывший командир из батальона имени Судоплатова Ролик, в котором мужчина в военной форме жалуется на пытки в российских частях и предупреждает Владимира Путина о возможном мятеже, записал 39-летний Александр Лунин, выяснило «Агентство». Это бывший командир отделения разведки в добровольческом батальоне имени Судоплатова. «Агентству» удалось до него дозвониться. Детали. Автор обращения сообщает, что с ним встретились «представители высоких чинов Министерства обороны, силовых структур, и передали сообщение Владимиру Владимировичу Путину». Военный добивается аудиенции с президентом «в прямом эфире». ▪️Дальше он жалуется на то, что российские военнослужащие подвергаются пыткам и насилию со стороны командиров за отказ выполнять «тупые» приказы и передавать деньги. В конце ролика мужчина требует встречи с Путиным и грозит военным мятежом. ▪️Цитата: «Если в ближайшее время я не приеду в Кремль и не выступлю в прямом эфире рядом с вами, армия развернет свое оружие против Кремля», — заявил он. ▪️На момент публикации этой новости ролик собрал более 5 млн просмотров. Более 4 млн просмотров собрало видео, которое было записано военным четыре дня назад. В нем он тоже обращается к Путину и просит пригласить его в Кремль, чтобы он мог рассказать всю правду. ▪️В первом ролике мужчина называет свое имя – Александр Лунин. Это настоящие имя и фамилия, свидетельствует анализ «Агентства». При этом текущую фамилию он получил в 2023 году, до этого он был Пустоваловым. ▪️Согласно утечкам, в 2023 году он ездил в Мелитополь и служил в добровольческом батальоне имени Судоплатова сначала стрелком, а потом командиром. Позднее он работал в ГУП «Центр технического развития и услуг имени Судоплатова» в Запорожской области. ▪️По данным «Би-би-си», батальон имени Судоплатова был создан военно-гражданской администрацией Мелитополя в декабре 2022 года. Это был первый известный случай, когда воюющее в Украине формирование было зарегистрировано в России как коммерческая структура. Интервью. В разговоре с Агентством Лунин рассказал, что с этого года ведет собственный канал (на разных платформах) и получает от знакомых с фронта сообщения и видео о положении военных. «Мне отправляют очень много сообщений, видеосообщений. Я даже боюсь их выкладывать, потому что там страшные кадры», — сказал он. По его словам, именно поэтому он решил обратиться к Путину: «Чтобы ему показать лично, чтобы с ним поговорить лично». ▪️Лунин говорит, что 24 июня в селе Лизиновка в Воронежской области к нему подъехал черный внедорожник, похожий на Land Cruiser. В машине, по его словам, находились трое: «Один — с Минобороны, второй — с МВД. И третий тоже с какой-то службы, но она относится к Минобороне, как я понял». Они потребовали записать видео, утверждает Лунин. ▪️Лунин говорит, что эти люди объяснили ему свое требование ситуацией на фронте. «Никто не хочет кровопролития. Просто донесите до президента, что будет полный трэш у нас, если дальше так продолжится. Потому что очень много людей посылают на задачи, которые вообще абсолютно невыполнимы. И люди оттуда не возвращаются. И люди уже не хотят идти, а за это их наказывают», — пересказал он разговор. ▪️Лунин также заявил, что 25 июня с ним встретился человек от властей Воронежской области. Он назвал его «заместителем губернатора по внутренней политике» и вспомнил только имя — Денис (в регионе этот пост занимает Дмитрий Маслов). ▪️Лунин подтвердил, что воевал в батальоне Судоплатова: сначала командиром отделения, а потом взвода разведки. По его словам, в декабре 2022 года он приехал в Мелитополь, а в январе 2023 года вышел на первую боевую задачу, после чего его подразделение попало под минометный обстрел. Лунин также рассказал, что за время службы выучился на минометчика и артиллериста, служил на курском направлении. Он отметил, что был контужен. ▪️У Лунина двое сыновей. В одном из видео в Instagram Лунин рассказал, что его последний контракт был в отряде БАРС-10. Он был разорван из-за видео, которое Лунин записал на передовой у Каховского водохранилища. Там он, как утверждает Лунин, обнаружил бойцов РЭБ без автоматов: им якобы выдали только каски и бронежилеты, хотя на позиции активно прилетали FPV-дроны. После публикации этого видео, как рассказывает Лунин, его признали «пятисотым» (человеком, который отказался служить) и уволили за «невыполнение должностных обязанностей». После публикации этого видео, как рассказывает Лунин, его признали «пятисотым» (человеком, который отказался служить) и уволили за «невыполнение должностных обязанностей».После публикации этого видео, как рассказывает Лунин, его признали «пятисотым» (человеком, который отказался служить) и уволили за «невыполнение должностных обязанностей».

Новости «Агентства»

53,389 次观看 • 3 个月前

Появилось документальное подтверждение того, что все эти многочисленные иски о национализации являются инструментом для гигантской коррупции и «рычагом» воздействия силовиками на бизнесменов, чиновников и т.п. В Приморье Генпрокуратура попыталась тихо убрать из дела об изъятии активов часть фигурантов с крупным пакетом акций «Восточной верфи», но внезапно столкнулась с отказом судьи. В ответ представитель Генпрокуратуры экспрессивно и в открытую напомнил судье, что его карьера напрямую зависит от решения кадровой комиссии, в которую входит замгенпрокурора РФ Игорь Ткачев (чья подпись стоит на «уточнение к иску»). Ранее ВЧК-ОГПУ и уже рассказывали, как исками о национализации умело манипулировали силовики в Краснодарском крае. Одним фигурантам дорожного дела прямо заявляли, что попадание или не попадание в эти иски напрямую зависит от правильности их показаний по уголовному делу. У других бизнесменов и чиновников вопрос «попадания или нет» в иски стоял в зависимости от того, готовы ли они присягнуть на верность тем лицам, которым и переходили активы по искам - вице-премьеру Марату Хуснуллину и Аркадию Ротенбергу. Третьи потенциальные фигуранты исков просто финансово решали вопросы с силовиками, чтобы не попасть в эти иски. Однако, все это были закулисные переговоры. В Приморском крае представители правоохранительного блока решили действовать открыто. Иск замгенпрокурора Юрия Пономарева об изъятии активов у 10 физлиц и 6 компаний поступил в Ленинский районный суд Владивостока 10 апреля. В числе ответчиков - экс-совладельцы «Восточной верфи»: бывший прокурор Приморья Валерий Василенко и члены его семьи, а также экс-председатель совета директоров «Восточной верфи», бывший ректор ВГУЭС Геннадий Лазарев. Кроме того, в списке оказались миноритарные акционеры компании Мирошниченко Андрей Игоревич, Мирошниченко Игорь Иванович и Мирошниченко Ольга Игоревна. Однако за пять дней позиция «Ока государева» резко изменилась и замгенпрокурора Ткачев подписал уточненный иск, из которого исчезла вся семья Мирошниченко с их пакетом из 31,79% акций «Восточной верфи». Вероятно, Мирошниченко использовали очень весомые аргументы, чтобы убедить Генпрокуратуру в апреле убрать их из иска. Однако судья Дмитрий Корсаков никаких аргументов не увидел и отказался принять уточнения. В ответ, как рассказал адвокат Калой Ахильгов, начальник отдела Генпрокуратуры Максим Скарлухин сначала заявил судье отвод (безрезультатно), а потом принялся публично угрожать: потребовал копию определения суда с подписью судьи, чтобы передать Ткачеву, кто именно рискнул отклонить его уточнения. А Ткачев, как напомнил судье Скарлухин, входит в состав кадровой комиссии Администрации президента, которая проверяет кандидатов на должности судей. Правда, на заседании напугать Корсакова не получилось и он вынес частное определение на имя генпрокурора, указав в нем фамилии его сотрудников, забывших не только про этику, но и про закон. Под изъятие по новому иску, вероятно, попадут не только акции предприятия. Ранее у Лазарева с Василенко и остальными фигурантами были экспроприированы также 265 объектов имущества - в частности, бывший прокурор лишился 34 объектов на 251 млн руб, это здания и земля во Владивостоке. По новому иску судья Корсаков еще в середине апреля принял обеспечительные меры, заморозив все выявленные активы у всех фигурантов. «Восточная верфь» — крупное судостроительное предприятие, одна из ключевых компаний на Дальнем Востоке. В 2022 году она вошла в процесс банкротства, после чего Минпромторг РФ передал управление предприятием Амурскому судостроительному заводу на основании указа президента о приостановке прав акционеров стратегических предприятий, если их действия угрожают выполнению гособоронзаказа: на верфи действительно строили морские танкеры, однако с 2022 года приостановили эту работу. В феврале этого года через суд были национализированы доли в «Восточной верфи» Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой (в целом 61%). Теперь настала очередь остальных совладельцев, причем государство уже традиционно направило акционерам не предложение о выкупе акций, а иски о национализации их активов. Мирошниченко и Лазарев (у которого акции уже экспроприировали), знакомы со школьной скамьи, а сейчас обоим уже за 70 лет. Они вместе делили «Восточную верфь» после приватизации, однако затем что-то пошло не так и приятели поругались. Дошло до того, что в 2023 году Василенко инициировал публикации в федеральных СМИ о том, что Мирошниченко лично сорвал выполнение гособоронзаказа - а это уголовная статья и до 10 лет лишения свободы. Мирошниченко же сумел отыскать платежные квитанции, из которых следовало, что за публикации со счетов банкротящейся «Восточной верфи» перечислено 1,7 млн руб. Сейчас в другом суде Владивостока рассматривается уголовное дело о вымогательстве акций у Мирошниченко, а в числе обвиняемых находится экс-прокурор Валерий Василенко, который действовал заодно с Лазаревым. И Василенко, и Лазарева суд ранее отправил в СИЗО.
0:20

Появилось документальное подтверждение того, что все эти многочисленные иски о национализации являются инструментом для гигантской коррупции и «рычагом» воздействия силовиками на бизнесменов, чиновников и т.п. В Приморье Генпрокуратура попыталась тихо убрать из дела об изъятии активов часть фигурантов с крупным пакетом акций «Восточной верфи», но внезапно столкнулась с отказом судьи. В ответ представитель Генпрокуратуры экспрессивно и в открытую напомнил судье, что его карьера напрямую зависит от решения кадровой комиссии, в которую входит замгенпрокурора РФ Игорь Ткачев (чья подпись стоит на «уточнение к иску»). Ранее ВЧК-ОГПУ и уже рассказывали, как исками о национализации умело манипулировали силовики в Краснодарском крае. Одним фигурантам дорожного дела прямо заявляли, что попадание или не попадание в эти иски напрямую зависит от правильности их показаний по уголовному делу. У других бизнесменов и чиновников вопрос «попадания или нет» в иски стоял в зависимости от того, готовы ли они присягнуть на верность тем лицам, которым и переходили активы по искам - вице-премьеру Марату Хуснуллину и Аркадию Ротенбергу. Третьи потенциальные фигуранты исков просто финансово решали вопросы с силовиками, чтобы не попасть в эти иски. Однако, все это были закулисные переговоры. В Приморском крае представители правоохранительного блока решили действовать открыто. Иск замгенпрокурора Юрия Пономарева об изъятии активов у 10 физлиц и 6 компаний поступил в Ленинский районный суд Владивостока 10 апреля. В числе ответчиков - экс-совладельцы «Восточной верфи»: бывший прокурор Приморья Валерий Василенко и члены его семьи, а также экс-председатель совета директоров «Восточной верфи», бывший ректор ВГУЭС Геннадий Лазарев. Кроме того, в списке оказались миноритарные акционеры компании Мирошниченко Андрей Игоревич, Мирошниченко Игорь Иванович и Мирошниченко Ольга Игоревна. Однако за пять дней позиция «Ока государева» резко изменилась и замгенпрокурора Ткачев подписал уточненный иск, из которого исчезла вся семья Мирошниченко с их пакетом из 31,79% акций «Восточной верфи». Вероятно, Мирошниченко использовали очень весомые аргументы, чтобы убедить Генпрокуратуру в апреле убрать их из иска. Однако судья Дмитрий Корсаков никаких аргументов не увидел и отказался принять уточнения. В ответ, как рассказал адвокат Калой Ахильгов, начальник отдела Генпрокуратуры Максим Скарлухин сначала заявил судье отвод (безрезультатно), а потом принялся публично угрожать: потребовал копию определения суда с подписью судьи, чтобы передать Ткачеву, кто именно рискнул отклонить его уточнения. А Ткачев, как напомнил судье Скарлухин, входит в состав кадровой комиссии Администрации президента, которая проверяет кандидатов на должности судей. Правда, на заседании напугать Корсакова не получилось и он вынес частное определение на имя генпрокурора, указав в нем фамилии его сотрудников, забывших не только про этику, но и про закон. Под изъятие по новому иску, вероятно, попадут не только акции предприятия. Ранее у Лазарева с Василенко и остальными фигурантами были экспроприированы также 265 объектов имущества - в частности, бывший прокурор лишился 34 объектов на 251 млн руб, это здания и земля во Владивостоке. По новому иску судья Корсаков еще в середине апреля принял обеспечительные меры, заморозив все выявленные активы у всех фигурантов. «Восточная верфь» — крупное судостроительное предприятие, одна из ключевых компаний на Дальнем Востоке. В 2022 году она вошла в процесс банкротства, после чего Минпромторг РФ передал управление предприятием Амурскому судостроительному заводу на основании указа президента о приостановке прав акционеров стратегических предприятий, если их действия угрожают выполнению гособоронзаказа: на верфи действительно строили морские танкеры, однако с 2022 года приостановили эту работу. В феврале этого года через суд были национализированы доли в «Восточной верфи» Геннадия Лазарева и Тамары Леонтьевой (в целом 61%). Теперь настала очередь остальных совладельцев, причем государство уже традиционно направило акционерам не предложение о выкупе акций, а иски о национализации их активов. Мирошниченко и Лазарев (у которого акции уже экспроприировали), знакомы со школьной скамьи, а сейчас обоим уже за 70 лет. Они вместе делили «Восточную верфь» после приватизации, однако затем что-то пошло не так и приятели поругались. Дошло до того, что в 2023 году Василенко инициировал публикации в федеральных СМИ о том, что Мирошниченко лично сорвал выполнение гособоронзаказа - а это уголовная статья и до 10 лет лишения свободы. Мирошниченко же сумел отыскать платежные квитанции, из которых следовало, что за публикации со счетов банкротящейся «Восточной верфи» перечислено 1,7 млн руб. Сейчас в другом суде Владивостока рассматривается уголовное дело о вымогательстве акций у Мирошниченко, а в числе обвиняемых находится экс-прокурор Валерий Василенко, который действовал заодно с Лазаревым. И Василенко, и Лазарева суд ранее отправил в СИЗО.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

20,791 次观看 • 4 个月前

Марк Рютте призвал российскую молодёжь «подумать ещё раз», прежде чем идти в армию Генеральный секретарь НАТО заявил, что президент России Владимир Путин готов жертвовать тысячами мужчин в войне против Украины. Он обратился к молодым россиянам, которые рассматривают возможность участия в войне, с призывом «подумать ещё раз»: «Любому молодому русскому человеку, который слушает это: если вы думаете о том, чтобы присоединиться к военным усилиям, подумайте ещё раз. Вы можете стать одним из тех 30-35 тысяч погибших людей в этом или следующих месяцах, потому что вашему президенту почему-то всё равно». Служба в армии в России не является добровольной. Европейское агентство по вопросам убежища (EUAA) открыто признаёт, что все граждане России мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет обязаны пройти один год военной службы по призыву, если у них нет законного освобождения или отсрочки. В декабрьском докладе EUAA говорится, что российские власти рассматривают обязательную срочную службу как источник набора контрактников. По данным агентства, практика принуждения срочников к подписанию контрактов началась в конце 2022 года, усилилась в 2024 году и стала широко распространённой в воинских частях. В ход идут угрозы, пытки, обман и подделка подписей. После подписания контракта, даже если он подписан в первый день срочной службы, солдат получает статус контрактника и может быть немедленно отправлен на передовую. Кроме того, страны ЕС регулярно депортируют дезертиров и уклонистов из РФ обратно на родину, ссылаясь на то, что риск для них якобы невелик. Последний такой случай произошёл в июне: Литва отправила в Калининград российского гражданина, который, по данным проекта «Слово защите», сбежал с фронта в Украине. После пересечения российской границы его сразу же арестовали. В феврале «Медиазона» писала о мобилизованном Георгии Авалиани, который сбежал с фронта, заявлял о пытках и находится в розыске в России. Немецкая миграционная служба BAMF отказала ему и его семье в убежище. Сейчас им грозит депортация. Ещё один случай произошёл в начале сентября 2025 года. Финляндия депортировала 31-летнего Павла Кузьмичёва, которому отказала в политическом убежище. Как выяснила «Вёрстка», в сопровождении сотрудников полиции его посадили на паром до Эстонии, довезли до границы с Нарвой, а там передали в руки российских пограничников. Кузьмичёва тоже сразу же задержали.
1:00

Марк Рютте призвал российскую молодёжь «подумать ещё раз», прежде чем идти в армию Генеральный секретарь НАТО заявил, что президент России Владимир Путин готов жертвовать тысячами мужчин в войне против Украины. Он обратился к молодым россиянам, которые рассматривают возможность участия в войне, с призывом «подумать ещё раз»: «Любому молодому русскому человеку, который слушает это: если вы думаете о том, чтобы присоединиться к военным усилиям, подумайте ещё раз. Вы можете стать одним из тех 30-35 тысяч погибших людей в этом или следующих месяцах, потому что вашему президенту почему-то всё равно». Служба в армии в России не является добровольной. Европейское агентство по вопросам убежища (EUAA) открыто признаёт, что все граждане России мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет обязаны пройти один год военной службы по призыву, если у них нет законного освобождения или отсрочки. В декабрьском докладе EUAA говорится, что российские власти рассматривают обязательную срочную службу как источник набора контрактников. По данным агентства, практика принуждения срочников к подписанию контрактов началась в конце 2022 года, усилилась в 2024 году и стала широко распространённой в воинских частях. В ход идут угрозы, пытки, обман и подделка подписей. После подписания контракта, даже если он подписан в первый день срочной службы, солдат получает статус контрактника и может быть немедленно отправлен на передовую. Кроме того, страны ЕС регулярно депортируют дезертиров и уклонистов из РФ обратно на родину, ссылаясь на то, что риск для них якобы невелик. Последний такой случай произошёл в июне: Литва отправила в Калининград российского гражданина, который, по данным проекта «Слово защите», сбежал с фронта в Украине. После пересечения российской границы его сразу же арестовали. В феврале «Медиазона» писала о мобилизованном Георгии Авалиани, который сбежал с фронта, заявлял о пытках и находится в розыске в России. Немецкая миграционная служба BAMF отказала ему и его семье в убежище. Сейчас им грозит депортация. Ещё один случай произошёл в начале сентября 2025 года. Финляндия депортировала 31-летнего Павла Кузьмичёва, которому отказала в политическом убежище. Как выяснила «Вёрстка», в сопровождении сотрудников полиции его посадили на паром до Эстонии, довезли до границы с Нарвой, а там передали в руки российских пограничников. Кузьмичёва тоже сразу же задержали.

SVTV NEWS

38,214 次观看 • 2 个月前

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось описание событий, которые предшествовали масштабным обыскам и задержаниям в крупнейшем поставщике авиадеталей в обход санкций ГК «Протектор», от основателя компании Павла Провоторова. Конечно, он полностью выгородил себя, но все остальное явно абсолютная правда. Сначала лица, близкие к ФСБ устроили ему большие проблемы по линии таможни. Взамен запросили 50 % от всего бизнеса и соответственно половину всех прибылей. А затем его стали доить на все новые выплаты, были растащены 12 млрд рублей, выделенных на закупку авиазапчастей по линии Росавиации и т.д. После начала войны и введения санкций против РФ в 2022 году ГК «Протектор» быстро выбилась в лидеры по поставкам запасных частей в Россию в обход санкций, имея для этого фирмы в США, Таиланде, Сингапуре и налаженные цепочки поставок. Уже в 2022 года обороты ГК составляли около 3 млрд рублей в МЕСЯЦ. Однако, в конце 2022 года у «Протектора» начались сложности с таможенным оформлением в России. Сроки таможенного оформления одной поставки занимали от одной недели до нескольких месяцев. Также со стороны таможни поступала информация о том, что в ближайшее время будут возбуждены уголовных дел в отношении руководства ГК Протектор. От нашего проекта добавим, что, тут не надо особо и гадать, чтобы понять, что за проблемами стоял заместитель руководителя ФТС России Олег Губайдулин. Это генерал ФСБ РФ, прикомандированный в таможню. В начале 2023 года решить проблему предложил руководитель авиакомпании «Русджет» Андрей Николаевич Петров. Его Провоторов знал, поскольку «Протектор» поставлял авиазапчасти для «Русджет». Она обслуживает личный самолет Рамзана Кадырова. По нашим данным, ее услугами пользуются и генералы разных силовых ведомств. Петров передал условия кураторов- 50 % от всего бизнеса «Протектора». Взамен будут решены все проблемы по линии ФСБ, МВД, ФТС и больше их не возникнет. Более того, ГК получит благодаря новым партнерам еще больше денег по линии Росавиации. Провоторов согласился. Стороны так разделили владение бизнесом. Под полным контролем ГК «Протектор» (Провоторова) остались компания ООО «Меркурий», на балансе которой находятся все запасные части на складе в Домодедово, компания ООО «Авиационное Бюро», на балансе которой находятся все станки, здание и земля Завода Авиационный Центр. Проще говорят, все, что связано с авиадеталями осталось за Провоторовым. А вот все поступления денег от Росавиации и авиакомпаний стали проходить исключительно через структуры новых партнеров и потом уже отправляться Провоторову . Видимо, было и другие условия, о которых Павел молчит. Как уже не раз рассказывал наш проект, именно ГК «Протектор» поставил турбохолодильник для самолета Евгения Пригожина, в котором, по основной версии, и была заложена бомба. После начала сотрудничество все проблемы ГК «Протектор» с таможней, как рукой сняло. И деньги по линии Росавиации полились рекой. Объем поставок ГК Протектор, включая выполненные ремонты, стал составлять в среднем 7 млрд рублей в месяц. Как утверждает Павел, только в 2025 году он выяснили, что Андрей Николаевич Петров на самом деле это Аркадий Беркович - «правая рука» лидера самой кровавой ОПГ Аслана Гагиева (Джако). Беркович всегда был тесно связан со спецслужбами и является близким другом главы Росприроднадзора Светланы Радионовой (кстати, она имела отношение к «Русджет сервис»). Его даже арестовали в 2005 году и предъявили обвинения в убийстве трех банкиров (исполнила ОПГ Джако), но он загадочным образом вышел на свободу и перед судом так и не предстал. «Беркович никакой помощи в работе не оказывал, а только постоянно назначал встречи, на которых были разговоры «о жизни» и которые только отвлекали», - утверждает Провоторов. Потом новые партнеры объявили Павлу, что нужно платить еще 1% от стоимости всех прибывающих в Россию запасных частей и двигателей (якобы это как раз доля ФТС и ФСБ). Провоторов сначала ответили отказом. Но его припугнули, что тогда возобновятся проблемы по линии ФТС. После чего Провоторов начал платить 1% от стоимости всех прилетающих авиационных запасных частей и двигателей в Россию. Сумма таких платежей в общей сложности составила более 3 млрд рублей. Отдельно лично новым партнерам передали в общей сложности 1,1 млрд рублей «дивидендов». В первом полугодии 2025 из-за падения курса доллара прибыль ГК «Протектор» оказалась значительно меньше прибыли 2024 года. Тогда и возник конфликт. По версии Павла, ему было объявлено, что он обманывает партнеров и занижает финансовые результаты. То есть покупает детали дешевле, чем говорит, и значительную часть прибыли присваивает. А дальше, как в 90-х. Провоторову объявили, что он должен заплатить … 100 млн долларов. «Мне угрожали, что меня убьют, убьют мою семью или посадит меня и всю мою семью в тюрьму. Как альтернатива – передать партнерам управление абсолютно всем бизнесом. При таком варианте они хотели выкачать, как можно больше денег из ГК Протектор и обвинить потом меня и руководство ГК Протектор в этом», - полагает Провоторов. Он отказался. После чего партнеры, по версии Павла, заблокировали все выплаты его структурам средств на закупку авиазапчастей. «Протектор покупали самолеты за рубежом на разбор: мы снимали хвост самолета с частью фюзеляжа от Боинга 737-800 для ремонта самолета АК Смартавиа, который не летал из-за касания хвостовой частью самолета при посадке в аэропорту Сочи. Также после столкновения самолетов АК Ютэйр и Смартавиа и повреждения винглет и крыльев все структурные компоненты для этого ремонта смог оперативно поставить именно ГК Протектор. Если остановится работа ГК Протектор, то от 30% до 50% иностранных ВС в России прекратят полеты на неопределенный срок», - утверждает Провоторов. Что осталось «за кадром» его рассказа. После того, как у Провоторова появились партнеры, близкие к ФСБ, он решил все проблемы с таможней , обороты «Протектора» увеличились с 3 млрд до 7 млрд рублей в месяц. На этом фоне «попилить» 12 млрд рублей, поступивших по линии Росавиации и авиакомпаний казалось сущим пустяком. Тем более партнеры обещали закрыть эту «дыру» за счет новых поступлений от Росавиации. Однако, кооперация с такими партнерами абсолютно во всех случаях заканчивалась двумя вариантами. Либо они отжимали весь бизнес. Либо выводили все деньги и отправляли «партнера» сидеть в тюрьму за эти деньги. Провоторов не стал исключением. В «войну» с ними он вступил, когда у него появилась поддержка в лице олигарха Андрея Бокарева. Но тот быстро «отскочил» от темы. В результате на прошлой неделе во всех офисах ГК «Протектор» прошли обыски, а мать бизнесмена Ольгу Провоторова, коммерческого директора ГК Татьяну Тарасову и главного бухгалтера Дмитрия Гетто арестовали. Впрочем, пока до конца не ясно является ли это атакой «партнеров». Источники говорят, что тема с хищением 12,9 млрд рублей, выплаченных за авиазапчасти по линии Росавиации, была поднята на уровне правительства. Поэтому «прилететь» может и тем самым «партнерам» Провоторова.
0:27

В распоряжении ВЧК-ОГПУ и оказалось описание событий, которые предшествовали масштабным обыскам и задержаниям в крупнейшем поставщике авиадеталей в обход санкций ГК «Протектор», от основателя компании Павла Провоторова. Конечно, он полностью выгородил себя, но все остальное явно абсолютная правда. Сначала лица, близкие к ФСБ устроили ему большие проблемы по линии таможни. Взамен запросили 50 % от всего бизнеса и соответственно половину всех прибылей. А затем его стали доить на все новые выплаты, были растащены 12 млрд рублей, выделенных на закупку авиазапчастей по линии Росавиации и т.д. После начала войны и введения санкций против РФ в 2022 году ГК «Протектор» быстро выбилась в лидеры по поставкам запасных частей в Россию в обход санкций, имея для этого фирмы в США, Таиланде, Сингапуре и налаженные цепочки поставок. Уже в 2022 года обороты ГК составляли около 3 млрд рублей в МЕСЯЦ. Однако, в конце 2022 года у «Протектора» начались сложности с таможенным оформлением в России. Сроки таможенного оформления одной поставки занимали от одной недели до нескольких месяцев. Также со стороны таможни поступала информация о том, что в ближайшее время будут возбуждены уголовных дел в отношении руководства ГК Протектор. От нашего проекта добавим, что, тут не надо особо и гадать, чтобы понять, что за проблемами стоял заместитель руководителя ФТС России Олег Губайдулин. Это генерал ФСБ РФ, прикомандированный в таможню. В начале 2023 года решить проблему предложил руководитель авиакомпании «Русджет» Андрей Николаевич Петров. Его Провоторов знал, поскольку «Протектор» поставлял авиазапчасти для «Русджет». Она обслуживает личный самолет Рамзана Кадырова. По нашим данным, ее услугами пользуются и генералы разных силовых ведомств. Петров передал условия кураторов- 50 % от всего бизнеса «Протектора». Взамен будут решены все проблемы по линии ФСБ, МВД, ФТС и больше их не возникнет. Более того, ГК получит благодаря новым партнерам еще больше денег по линии Росавиации. Провоторов согласился. Стороны так разделили владение бизнесом. Под полным контролем ГК «Протектор» (Провоторова) остались компания ООО «Меркурий», на балансе которой находятся все запасные части на складе в Домодедово, компания ООО «Авиационное Бюро», на балансе которой находятся все станки, здание и земля Завода Авиационный Центр. Проще говорят, все, что связано с авиадеталями осталось за Провоторовым. А вот все поступления денег от Росавиации и авиакомпаний стали проходить исключительно через структуры новых партнеров и потом уже отправляться Провоторову . Видимо, было и другие условия, о которых Павел молчит. Как уже не раз рассказывал наш проект, именно ГК «Протектор» поставил турбохолодильник для самолета Евгения Пригожина, в котором, по основной версии, и была заложена бомба. После начала сотрудничество все проблемы ГК «Протектор» с таможней, как рукой сняло. И деньги по линии Росавиации полились рекой. Объем поставок ГК Протектор, включая выполненные ремонты, стал составлять в среднем 7 млрд рублей в месяц. Как утверждает Павел, только в 2025 году он выяснили, что Андрей Николаевич Петров на самом деле это Аркадий Беркович - «правая рука» лидера самой кровавой ОПГ Аслана Гагиева (Джако). Беркович всегда был тесно связан со спецслужбами и является близким другом главы Росприроднадзора Светланы Радионовой (кстати, она имела отношение к «Русджет сервис»). Его даже арестовали в 2005 году и предъявили обвинения в убийстве трех банкиров (исполнила ОПГ Джако), но он загадочным образом вышел на свободу и перед судом так и не предстал. «Беркович никакой помощи в работе не оказывал, а только постоянно назначал встречи, на которых были разговоры «о жизни» и которые только отвлекали», - утверждает Провоторов. Потом новые партнеры объявили Павлу, что нужно платить еще 1% от стоимости всех прибывающих в Россию запасных частей и двигателей (якобы это как раз доля ФТС и ФСБ). Провоторов сначала ответили отказом. Но его припугнули, что тогда возобновятся проблемы по линии ФТС. После чего Провоторов начал платить 1% от стоимости всех прилетающих авиационных запасных частей и двигателей в Россию. Сумма таких платежей в общей сложности составила более 3 млрд рублей. Отдельно лично новым партнерам передали в общей сложности 1,1 млрд рублей «дивидендов». В первом полугодии 2025 из-за падения курса доллара прибыль ГК «Протектор» оказалась значительно меньше прибыли 2024 года. Тогда и возник конфликт. По версии Павла, ему было объявлено, что он обманывает партнеров и занижает финансовые результаты. То есть покупает детали дешевле, чем говорит, и значительную часть прибыли присваивает. А дальше, как в 90-х. Провоторову объявили, что он должен заплатить … 100 млн долларов. «Мне угрожали, что меня убьют, убьют мою семью или посадит меня и всю мою семью в тюрьму. Как альтернатива – передать партнерам управление абсолютно всем бизнесом. При таком варианте они хотели выкачать, как можно больше денег из ГК Протектор и обвинить потом меня и руководство ГК Протектор в этом», - полагает Провоторов. Он отказался. После чего партнеры, по версии Павла, заблокировали все выплаты его структурам средств на закупку авиазапчастей. «Протектор покупали самолеты за рубежом на разбор: мы снимали хвост самолета с частью фюзеляжа от Боинга 737-800 для ремонта самолета АК Смартавиа, который не летал из-за касания хвостовой частью самолета при посадке в аэропорту Сочи. Также после столкновения самолетов АК Ютэйр и Смартавиа и повреждения винглет и крыльев все структурные компоненты для этого ремонта смог оперативно поставить именно ГК Протектор. Если остановится работа ГК Протектор, то от 30% до 50% иностранных ВС в России прекратят полеты на неопределенный срок», - утверждает Провоторов. Что осталось «за кадром» его рассказа. После того, как у Провоторова появились партнеры, близкие к ФСБ, он решил все проблемы с таможней , обороты «Протектора» увеличились с 3 млрд до 7 млрд рублей в месяц. На этом фоне «попилить» 12 млрд рублей, поступивших по линии Росавиации и авиакомпаний казалось сущим пустяком. Тем более партнеры обещали закрыть эту «дыру» за счет новых поступлений от Росавиации. Однако, кооперация с такими партнерами абсолютно во всех случаях заканчивалась двумя вариантами. Либо они отжимали весь бизнес. Либо выводили все деньги и отправляли «партнера» сидеть в тюрьму за эти деньги. Провоторов не стал исключением. В «войну» с ними он вступил, когда у него появилась поддержка в лице олигарха Андрея Бокарева. Но тот быстро «отскочил» от темы. В результате на прошлой неделе во всех офисах ГК «Протектор» прошли обыски, а мать бизнесмена Ольгу Провоторова, коммерческого директора ГК Татьяну Тарасову и главного бухгалтера Дмитрия Гетто арестовали. Впрочем, пока до конца не ясно является ли это атакой «партнеров». Источники говорят, что тема с хищением 12,9 млрд рублей, выплаченных за авиазапчасти по линии Росавиации, была поднята на уровне правительства. Поэтому «прилететь» может и тем самым «партнерам» Провоторова.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

15,849 次观看 • 2 个月前