正在加载视频...

视频加载失败

Уже сейчас профессионалы оценивают возможность победы искусственного интеллекта над естественным, как 1 к 10. Это серьезные риски. Вот о чем мы должны думать. Всем человечеством.

42,448 次观看 • 1 年前 •via X (Twitter)

8 条评论

Antonio Domene 的头像
Antonio Domene1 年前

Saying that artificial intelligence will “never surpass” natural intelligence is missing the point: they are two fundamentally different types of intelligence. One doesn't replace the other — it simply functions under different rules.

Antonio Domene 的头像
Antonio Domene1 年前

The real risk isn't who wins, but failing to ethically integrate both.

Виктор Зилов 的头像
Виктор Зилов1 年前

Очень хочется послушать, но бесплатный vpn постоянно перебивает. Не дослушал

Aspectus 的头像
Aspectus1 年前

ИИ без человека не может самопроизводство, так что волноваться не надо. Если в деревне отключат свет, то там зажгут свечи. Без обслуживания станций, без электричества ИИ ничего не будет.

Дмитрий Иванов 的头像
Дмитрий Иванов1 年前

Мы люди и все живое итак божественные твари ,там ИИ изначальный и бесконечный ,конечно люди глупые сознательно,даже волосы от человеческой дури встают дыбом,но подсознательно там бог у всего живого, и там штука не сравнимая ни с чем

John Landy 的头像
John Landy1 年前

The ELITES need total control, even if it means dancing with the devil.

clandestine46 的头像
clandestine461 年前

Right!

Andrew K. 的头像
Andrew K.1 年前

Ага, а ещё изменение климата и хрен знает чего ещё о чём нужно думать всем человечеством, но человечество думает, как бы урвать себе побольше. И все одинаково. Инфляция +7%, индексация пенсий +4%, ЖКХ +14%. Но, плохие, конечно, ОНИ, они тянут одеяло на себя и думают о себе

相关视频

Вопрос Трампу: в случае Вашего избрания, какие конкретные законодательные решения будут приняты для повышения доступности системы ухода за детьми? Дальше - ответ Трампа целиком. Ну, я бы это сделал, и мы сидим, у нас был Марко Рубио и моя дочь Иванка, она была очень эффективна в этой проблеме, это очень важная проблема, но я думаю, когда вы говорите о таких цифрах, о которых я говорю, потому что уход за детьми - это уход за детьми, это что-то, что сложно иметь, но это нужно иметь, но когда вы говорите о цифрах, о которых говорю я, когда веду речь о налогах для других стран, они к этому не привыкли, но они к этому привыкнут, но это не помешает им вести бизнес с нами, они будут платить большой налог за поставку нам товаров, и эти цифры намного больше, чем любые цифры, о которых мы говорим, включая уход за детьми, я надеюсь в скором времени не иметь дефицита, я должен оставаться в теме ухода за детьми, я хочу оставаться в теме ухода за детьми, но эти цифры малы в сравнении с теми цифрами экономики, о которых говорю я, включая рост, но рост, возглавляемый тем, что есть в плане, о котором я говорил, тут речь пойдёт о триллионах долларов, и, хотя часто говорят, что уход за детьми дорог, но он не так уж и дорог по сравнению с этими цифрами, мы сделаем эту страну потрясающей, чтобы она смогла заботиться о людях, и потом мы подумаем об остальном мире, давайте поможем другим людям, но сначала мы позаботимся о своей стране, это о том, что Америка прежде всего, это о том, чтобы сделать Америку снова великой, мы должны сделать это, потому что сейчас мы проваливающаяся нация, так что мы позаботимся об этом, спасибо, очень хороший вопрос. Вы ещё помните, о чём был вопрос Трампу?

Проф. Преображенский

212,570 次观看 • 1 年前

🇺🇸 Джимми Киммел: — Он потребовал Гренландию. Ничего не вышло. Он сказал: "Дайте мне Гренландию", а ему ответили: "Нет, мы в этом не участвуем". И тогда Трамп сделал то, что делает всегда: объявил победу. Сообщил, что у него теперь есть КОНЦЕПЦИЯ СДЕЛКИ по Гренландии. Трамп: — Сделку скоро представят. Посмотрим. Сейчас она в процессе, но при этом уже довольно далеко продвинулась. Она даёт нам всё, что нам было нужно. Корр: — Она всё ещё включает в себя владение Соединёнными Штатами Гренландией, как вы и говорили, что хотите? Трамп: — (пауза) Нууу… это долгосрочная сделка... Киммел: — Верно! И вот после всего этого — после всех запугиваний, угроз, всех страданий, которые мы причинили, всех разрушенных нами союзов, всех требований о том, что мы должны владеть Гренландией — мы приходим к соглашению, которое почти полностью совпадает с соглашением, заключённым ещё в 1951 году. И это, дамы и господа, и есть искусство сделки. Никто не умеет так виртуозно решить проблему, которую сам же и выдумал, как Дональд Трамп!

Рустем Адагамов

76,562 次观看 • 6 个月前

Писатель Виктор Шендерович — о журналистах, которые работают в близких властям медиа «Впервые я услышал это государственное "мы" от Олега Добродеева, в 1998 году. "МЫ МОЖЕМ ПОТЕРЯТЬ БАЛКАНЫ". В некотором охренении, я спросил тогда: – Олег, на хера тебе Балканы? Я думал, что журналисты — это глаза и голос общества. А оказалось: государевы люди! Теперь уже — до степени смешения, как говорится. Полного смешения с государевым говном… Мой бывший (разумеется) друг Норкин, разумеется же, давно не слышит пошлости этого "мы". Его, как и Добродеева почти тридцать лет назад, штырит и вставляет от принадлежности к великому государству… "Посторониться, — сказано было про глуповцев у Салтыкова-Щедрина, — вот все, что было нужно"…» Книги Виктора Шендеровича с доставкой по Европе и Америке: Видео: Саша Стукало / Facebook

ЭХО

33,960 次观看 • 5 个月前

Слова Сталина из моего фильма «Утомлённые солнцем 2: Цитадель»: «Великий враг напал на нас. Есть такие, кто думает, что можно отсидеться и переждать, как оно сложится. Им всё равно, чья власть – наша, немецкая, – лишь бы не трогали. Ничего они не делают для нашей победы и уже этим помогают врагу. А когда мы разгромим Гитлера, что скажет вернувшийся с фронта безрукий, безногий солдат своему соседу, который всю войну просидел дома в тёплом халате? Сможет он его простить?». В этом заключается неудобная правда войны. Это не значит, что всем надо пойти на фронт или сидеть в трауре. Более того, огромная благодарность нашему высшему руководству за то, что мы практически не ощущаем войны, но мы сами внутренне должны помнить о том, что происходит. И, осознавая это, каждый на своём месте способен помогать: делом, словом, терпением, усердной работой. Победа возможна лишь в том случае, если в ней не сомневается ни тот, кто сидит в окопе, ни тот, кто в квартире, потому что на кону, как во времена Великой Отечественной войны, так и сейчас, будущее нашей страны. Фрагмент выпуска 🔗 «Бойся гнева терпеливых» от 17.10.2025.

Дмитрий Раевский | Политолог

19,053 次观看 • 9 个月前

Многие уже видели это выступление Яшина. Но я хочу ещё раз заострить внимание на очень важном смысловом акценте, который он сделал: ответственность российского общества началась не 24 февраля 2022 года. Мы все привыкли говорить об ответственности общества только в контексте войны. Но ведь Путин войну начал не на следующий день после своего прихода к власти. Даже оккупация Крыма произошла через 14 лет после того, как Путин возглавил Россию. А до этого мы, россияне, согласились с очень многим. Мы согласились с разгоном независимых телеканалов. Мы согласились с тотальными, 100-процентными фальсификациями выборов. Мы согласились с политическими убийствами. Мы согласились с переходящей любые границы государственной коррупцией и воровством. Мы согласились с дичайшим имущественным расслоением людей. Мы с согласились с тем, что власть - путинская власть - может действовать безнаказанно. Ещё важнее то, что со многим мы согласились практически добровольно. Потому что 20 лет назад у режима даже близко не было такого репрессивного аппарата, таких многочисленных и натасканных силовиков, как сейчас. Я лично соглашался. Да, я выходил на протесты - и в 2001, и в 2005, и в 2011, и позже, но в целом я, как и большинство остальных, выходил пошуметь. Это моя ответственность. А большинство и на протесты-то не выходило. И все эти наши согласия и вели к войне. Это чистая сказка о рыбаке и рыбке. Как только Путин что-то получал - он тут же хотел большего. Сначала он хотел денег. Он получал деньги - и начинал хотеть много денег. Он получал много денег - и начинал хотеть полной личной власти. Он получал полную личную власть - и начинал хотеть величия. И вот так дело пришло к тому, что Путин стал требовать признания своего величия от мира, и в первую очередь - от Украины. Так дело пришло к войне. Вот в чём суть акцента, сделанного Яшиным: путь к войне был долгим, и изряднейшую его часть российское общество проделало вместе с Путиным, причём вполне добровольно.

Проф. Преображенский

112,183 次观看 • 1 年前

🇬🇱 Гренландский политик Тилли Мартинуссен (Tillie Martinussen): "Если мы хотим независимости, то гренландцы должны сами это решить. Не под давлением какой-то сверхдержавы. И мы прекрасно понимаем: если бы мы стали независимыми завтра, Трамп просто вторгся бы к нам, потому что у него не возникло бы никаких проблем с НАТО, Европой, со всем остальным. Он в очень оскорбительной манере рассчитывает на то, что гренландцы — глупые, необразованные люди, которые не следят за мировыми новостями. А мы совсем не такие. Наоборот, всё с точностью до наоборот. Мы будем здесь сотни лет после Дональда Трампа, даже если он вторгнется к нам, — я думаю, мы просто переждём его, как плохую погоду. Все здесь знают: погода у нас решает всё. Если налетает шторм, нам, возможно, придется пересидеть день-два, и мы точно так же пересидим год-два, или даже 10 лет, или 20 лет. А потом вернёмся к Дании, как только Трамп и подобные ему исчезнут. Посмотрите, насколько богаты американцы — и до чего же они жадные: ради одной только жадности они готовы даже на своих друзей нападать или вторгаться к ним. Мы-то знаем, что в наших недрах лежат полезные ископаемые и, возможно, нефть — и это стоит гораздо больше, чем всё их богатство. Но даже если бы этого не было, нас всё равно нельзя было бы купить. Здесь знают об инуитах на Аляске и всех коренных народах Америки — американских индейцах: их землю отняли, и с ними не очень хорошо обращались. И мы знаем, что Трамп окружает себя людьми, связанными с white power, а мы не белые — как видите, мы цветные. И поэтому мы понимаем, что наши права, скорее всего, отнимут. И мы прекрасно понимаем: нам очень хорошо так, как есть сейчас, в нашем нынешнем положении".

Рустем Адагамов

58,404 次观看 • 6 个月前

⚡️Иран потратил 40 лет на подготовку к такой войне. Мы не имеем дело с тем же сценарием, что в Ираке — это гораздо хуже, — премьер Испании Санчес. Вместо Ирака у нас тут Иран. Кстати, Иран — страна вдвое более населенная, чем Ирак, и с пятикратным влиянием на мировую экономику. Страна, у которой больше регулярных солдат, чем у Германии, Франции и Италии вместе взятых. Вот какой военной мощью обладает Иран. С очень передовыми технологиями, как мы видим, способными уничтожать самолеты в полете, запускать баллистические ракеты с расстояния 4000 километров, контролировать Ормузский пролив, несмотря на присутствие американского флота. Короче говоря, Иран — военная держава, и, кстати, он готовился к подобной войне 40 лет. В связи со всем этим я хочу сказать вам, что мы столкнулись не с тем же сценарием, что и незаконная война в Ираке. Мы переживаем нечто гораздо худшее.

Don Pu

73,721 次观看 • 4 个月前

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

SOTA

40,011 次观看 • 5 个月前

- Сегодняшняя война – результат тридцатилетней политики по отношению к армии и национальной безопасности в целом. И дело здесь не только в политиках – это коллективная ответственность граждан, которые голосовали на выборах, поддерживали решения по сокращению армии и продаже техники, а главное – пребывал в иллюзии, что армия никогда нам не понадобится. Армия – это иммунитет государства, отсутствие которого и стало основной причиной вторжения РФ. Мы разбазарили мощнейшую армейскую группировку, продали технику, по остаточному принципу финансировали армию, а теперь хлебаем полной ложкой последствия. Иллюзиям о том, что «повоюем и будем жить, как прежде» приведёт к следующему раунду войны с Россией, но уже более подготовленной. Возвращения к ситуации 23-го февраля невозможно. После победы нам необходимо полностью изменить подход к национальной безопасности, приняв за основу то, что мы на войне, в которой нас хотят уничтожить и рассчитывать мы можем только на себя. А Силы обороны – единственная государственная структура, что может гарантировать безопасность государства, за которой стоит развитие экономики, инвестиционный климат и всё остальное. 👉 Полное видео:

Arestovych

139,447 次观看 • 3 年前