Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

Укрозумеры умоляют Бога сорвать переговоры. Причина — нежелание возвращаться домой без европейского ВНЖ. В Сети вирусятся юные противники договорнячка. Релокантский молодняк из Германии, Чехии, Испании и других прогрессивных стран не хочет ехать на родину — жить в ЕС покруче: вайбовые улочки, красивые и приветливые люди, сильное образование и транспорт...

polisopher's profile picture

Polisopher

4,858 subscribers

56,071 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

На видео перед вами Владимир Золкин. СБУ-шная крыса, провокатор и недожурналист, который записывает унизительные видео с российскими военнопленными. Ему в личку прислали вопрос: "Почему не на фронте"? Конечно он обосрался и начал выдумывать всякое. Истинная сущность говночеловека с черной меткой. Volodymyr Zolkin ты в списках и далеко не твиттера. Инфа сотка :) И тебя найдут. А дальше ты на видео скажешь, что тебя заставили..
0:19

На видео перед вами Владимир Золкин. СБУ-шная крыса, провокатор и недожурналист, который записывает унизительные видео с российскими военнопленными. Ему в личку прислали вопрос: "Почему не на фронте"? Конечно он обосрался и начал выдумывать всякое. Истинная сущность говночеловека с черной меткой. Volodymyr Zolkin ты в списках и далеко не твиттера. Инфа сотка :) И тебя найдут. А дальше ты на видео скажешь, что тебя заставили..

Polisopher

58,997 Aufrufe • vor 6 Monaten

"Войны обычно заканчиваются одним из двух способов: капитуляцией одной стороны перед другой или урегулированием путем переговоров. Мы не ожидаем капитуляции ни одной из сторон в ближайшем будущем, и поэтому только урегулирование путем переговоров дает нам возможность положить конец этой войне". Госсекретарь Рубио провел двухчасовую пресс-конференцию и ответил на вопросы 50 журналистов. Большая часть вопросов касалась мирных переговоров по Украине. Приводим ключевые цитаты. "Урегулирование путем переговоров требует двух элементов: обе стороны должны что-то получить в результате него, и обе стороны должны что-то дать. И мы пытаемся выяснить, что может дать Россия, и что она ожидает получить; что может дать Украина, и что она может ожидать получить". "В конечном счете, решение будут принимать Украина и Россия, а не Соединенные Штаты. Именно такую роль мы пытаемся сыграть в этом процессе, и именно поэтому вы видите, что проходит так много встреч. На мой взгляд, мы добились прогресса, но еще многое предстоит сделать, и, конечно, самые сложные проблемы всегда остаются последними". На вопрос серьезно ли президент Путин настроен на мир, и готовы ли США признать оккупированную Россией территорию в Украине: "Хочу отметить, что есть разница между тем, что люди говорят, и что они делают. Мы не будем основывать наш подход к достижению мира здесь только на том, что говорят люди. Мы будем основывать его на том, на что люди готовы согласиться, на что готовы согласиться страны". "Я хочу, чтобы война закончилась как можно скорее. Я знаю, что президент США глубоко привержен содействию прекращения этого конфликта. Однако я убежден в том, что мы – единственные, кто может достичь этой цели". Почему президента Трампа волнует конфликт России и Украины: "На этой неделе погибнет 8-9 тысяч человек, в том числе около 5-6 тысяч россиян, которые еженедельно гибнут в этой войне. Это кровавый, жестокий конфликт. В то же время вся электрическая сеть, вся инфраструктура Украины разрушается почти с такой же скоростью, с какой ее восстанавливают. С каждой неделей стоимость восстановления этой страны растет в геометрической прогрессии. Теперь это становится проектом реконструкции для целых поколений. Это очень разрушительная война, которая будет иметь невероятные последствия". "Последствия войны в долгосрочной перспективе для Украины драматичны – и для России тоже, но мы сосредоточены на Украине. Именно поэтому президент хочет положить конец этому конфликту. Он считает, что это кровавая, отвратительная, просто ужасающая война, а он не любит войны. Он считает, что это пустая трата денег, времени и талантов. И он хочет, чтобы эта война закончилась, и мы делаем все возможное, чтобы положить ей конец. И эта цель может быть достижимой, а может и нет, но мы, безусловно, будем продолжать пытаться ее достичь".
0:49

"Войны обычно заканчиваются одним из двух способов: капитуляцией одной стороны перед другой или урегулированием путем переговоров. Мы не ожидаем капитуляции ни одной из сторон в ближайшем будущем, и поэтому только урегулирование путем переговоров дает нам возможность положить конец этой войне". Госсекретарь Рубио провел двухчасовую пресс-конференцию и ответил на вопросы 50 журналистов. Большая часть вопросов касалась мирных переговоров по Украине. Приводим ключевые цитаты. "Урегулирование путем переговоров требует двух элементов: обе стороны должны что-то получить в результате него, и обе стороны должны что-то дать. И мы пытаемся выяснить, что может дать Россия, и что она ожидает получить; что может дать Украина, и что она может ожидать получить". "В конечном счете, решение будут принимать Украина и Россия, а не Соединенные Штаты. Именно такую роль мы пытаемся сыграть в этом процессе, и именно поэтому вы видите, что проходит так много встреч. На мой взгляд, мы добились прогресса, но еще многое предстоит сделать, и, конечно, самые сложные проблемы всегда остаются последними". На вопрос серьезно ли президент Путин настроен на мир, и готовы ли США признать оккупированную Россией территорию в Украине: "Хочу отметить, что есть разница между тем, что люди говорят, и что они делают. Мы не будем основывать наш подход к достижению мира здесь только на том, что говорят люди. Мы будем основывать его на том, на что люди готовы согласиться, на что готовы согласиться страны". "Я хочу, чтобы война закончилась как можно скорее. Я знаю, что президент США глубоко привержен содействию прекращения этого конфликта. Однако я убежден в том, что мы – единственные, кто может достичь этой цели". Почему президента Трампа волнует конфликт России и Украины: "На этой неделе погибнет 8-9 тысяч человек, в том числе около 5-6 тысяч россиян, которые еженедельно гибнут в этой войне. Это кровавый, жестокий конфликт. В то же время вся электрическая сеть, вся инфраструктура Украины разрушается почти с такой же скоростью, с какой ее восстанавливают. С каждой неделей стоимость восстановления этой страны растет в геометрической прогрессии. Теперь это становится проектом реконструкции для целых поколений. Это очень разрушительная война, которая будет иметь невероятные последствия". "Последствия войны в долгосрочной перспективе для Украины драматичны – и для России тоже, но мы сосредоточены на Украине. Именно поэтому президент хочет положить конец этому конфликту. Он считает, что это кровавая, отвратительная, просто ужасающая война, а он не любит войны. Он считает, что это пустая трата денег, времени и талантов. И он хочет, чтобы эта война закончилась, и мы делаем все возможное, чтобы положить ей конец. И эта цель может быть достижимой, а может и нет, но мы, безусловно, будем продолжать пытаться ее достичь".

распад и неуважение

11,664 Aufrufe • vor 8 Monaten

Илья Яшин дал интервью Максиму Курникову Ситуация следующая: 1. Яшин считает, что «от тех переговоров, которые начались, — только вред». Переговоры — это передышка, они приведут к эскалации 2. Путин диктатор, Путин убивает, Путин бомбит города, Путин — война, Путин должен уйти, Россия без Путина, Путин — военный преступник, это не СВО, это война, Россия будет свободной, Путин должен сидеть в тюрьме 3. Яшин ездит по всем городам Германии и проводит встречи, чтоб разговаривать (во время митинга Солидарности, который Пивоваров 24 февраля организовывал в Берлине, Илья, наверное, был в другом городе) 4. С Путиным нужно разговаривать с позиции силы. Это единственный разговор. Западные политики ничего не понимают. Партии, которые победили в Германии, организуют коалицию и сядут разговаривать с Путиным 5. Это не переговоры, а аморальная сделка по разделу ресурсов двух полукриминальных бизнесменов. Это не приемлемо 6. Марш 1 марта обращен к тем, кто в России и хотят, чтоб война поскорее закончилась и хотят, чтоб Россия стала свободной страной. Россия против Путина! 7. Голос марша в Берлине должны услышать те, кто будет участвовать в переговорах, т. е. европейские политики. Цель марша: показать что много людей и они поддерживают позицию Яшина, Навальной, Кара-Мурзы. «Мы должны показать легитимность» 8. Наша позиция: Российские войска должны быть выведены из Украины 9. Вывод из первого марша: людям это нужно, Яшину написали много сообщений из России и атмосфера на марше была воодушевляющей 10. Выводы из критики……. «Я не заметил особой критики» 11. Приходите на марш, мы — Россия с человеческим лицом, хотим мира и справедливости для своей страны Это не я сошла с ума. Это я вам пересказала тезисно всё то, что свалил в одну кучу Яшин. Ссылку оставлю, послушайте сами П.С.: журналисту Максиму Курникову — безграничное уважение за то, что он есть
1:06

Илья Яшин дал интервью Максиму Курникову Ситуация следующая: 1. Яшин считает, что «от тех переговоров, которые начались, — только вред». Переговоры — это передышка, они приведут к эскалации 2. Путин диктатор, Путин убивает, Путин бомбит города, Путин — война, Путин должен уйти, Россия без Путина, Путин — военный преступник, это не СВО, это война, Россия будет свободной, Путин должен сидеть в тюрьме 3. Яшин ездит по всем городам Германии и проводит встречи, чтоб разговаривать (во время митинга Солидарности, который Пивоваров 24 февраля организовывал в Берлине, Илья, наверное, был в другом городе) 4. С Путиным нужно разговаривать с позиции силы. Это единственный разговор. Западные политики ничего не понимают. Партии, которые победили в Германии, организуют коалицию и сядут разговаривать с Путиным 5. Это не переговоры, а аморальная сделка по разделу ресурсов двух полукриминальных бизнесменов. Это не приемлемо 6. Марш 1 марта обращен к тем, кто в России и хотят, чтоб война поскорее закончилась и хотят, чтоб Россия стала свободной страной. Россия против Путина! 7. Голос марша в Берлине должны услышать те, кто будет участвовать в переговорах, т. е. европейские политики. Цель марша: показать что много людей и они поддерживают позицию Яшина, Навальной, Кара-Мурзы. «Мы должны показать легитимность» 8. Наша позиция: Российские войска должны быть выведены из Украины 9. Вывод из первого марша: людям это нужно, Яшину написали много сообщений из России и атмосфера на марше была воодушевляющей 10. Выводы из критики……. «Я не заметил особой критики» 11. Приходите на марш, мы — Россия с человеческим лицом, хотим мира и справедливости для своей страны Это не я сошла с ума. Это я вам пересказала тезисно всё то, что свалил в одну кучу Яшин. Ссылку оставлю, послушайте сами П.С.: журналисту Максиму Курникову — безграничное уважение за то, что он есть

Uliana Yapparova

334,003 Aufrufe • vor 1 Jahr

- Главный нарратив в мировой политике относительно Украины – мир. О мире, необходимости прекращения огня и начале переговоров говорит Дональд Трамп – новоизбранный руководитель страны, от помощи которой напрямую зависит наша способность противостоять противнику. О мире говорят европейские лидеры, лидеры стран Глобального Юга, о готовности к переговорам и движению к мирному процессу заявляют и в Офисе Президента, но с поправкой «справедливый мир» и с «гарантиями безопасности», но без объяснения того, что именно вкладывается в эти термины. Мы требуем справедливости во внешней политике, но как обстоят дела со справедливостью внутри страны? Газета Financial Times опубликовала статью, где говорится о расследовании хищения 20 миллиардов гривен при строительстве фортификационных сооружений. Чиновники обворовывают солдат на укреплениях, недопоставляют дроны, амуницию. У военных острая нехватка автомобилей и средств РЭБ для выполнения боевых задач и другого необходимого снаряжения. Гражданские как могут помогают, организуя сборы средств на самое необходимое. Но теперь появилась новая проблема – государство вводит дополнительные ограничения на переводы между картами и на оплаты товаров. Как будут военные оплачивать критически необходимые вещи за средства, собранные неравнодушными – не ясно. А справедливо ли государство поступает с теми, кто выехал за границу и не может получить консульские услуги? Справедливо ли поощрять разделение граждан на категории по культурному или языковому признаку? В стране вводятся практически ежедневные запреты, усиливается контроль и ограничения для одних и существует полная безнаказанность для других, кто наживается на первых. Политическое руководство Украины требует справедливости на международной арене, но даже видимости справедливости внутри страны не обеспечивает. Что касается гарантий безопасности: Запад сможет их предоставить, только если будет готов вступить за нас в войну с Россией, чего он ни при каких обстоятельствах делать не станет. Никакие иные гарантии безопасности от Запада работать не будут, если РФ снова решит воевать. В лучшем случае нам предоставят вооружение, финансовую помощь и примут беженцев. Гарантии безопасности можем обеспечить только мы сами, проводя взвешенную обеспеченную политику. Если мы сможем найти в себе силы и трезво взглянем на ситуацию вокруг Украины, то увидим, что Россия готова воевать, если, по мнению Кремля, ей угрожает кто-то из ближайших соседей. Запад, в свою очередь, готов воевать, только если Россия нападет на него, но не ради Украины. Именно поэтому нас не собираются принимать в НАТО. Запад также не планирует разваливать Россию. Напротив, им нужна целостная и сильная Россия для реализации их целей по противостоянию с Китаем. Неважно, насколько абсурдными нам кажутся опасения России относительно вступления Украины в НАТО. Мы можем смеяться над тем, что они верят в угрозу со стороны Украины, но они готовы воевать за свои убеждения. И в этом отношении мы остаемся один на один с Россией, которая сделает выводы из текущей войны и нападет снова, если мы не сделаем свои. Мы можем перевернуть доску и начать говорить с Россией о взаимных гарантиях безопасности и условиях, чтобы война не повторилась. Для этого нам нужно вести взрослую системную политику, планируя не на месяц, а на десятилетия, чтобы подобные переговоры были лишь частью понятного плана для реализации национальных интересов. Но это невозможно без проекта государства с четкими стратегическими целями во внешней и внутренней политике, которые обеспечат в первую очередь реальную справедливость, расширение прав и свобод граждан, а также создание равных возможностей и ответственности для всех. 🪖 Сбор для БПЛА батальона 54 бригада 🎯 Цель: 577 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку: ⛑️ Помощь детям в Константиновке 🎯 Цель: 295 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку:
4:50

- Главный нарратив в мировой политике относительно Украины – мир. О мире, необходимости прекращения огня и начале переговоров говорит Дональд Трамп – новоизбранный руководитель страны, от помощи которой напрямую зависит наша способность противостоять противнику. О мире говорят европейские лидеры, лидеры стран Глобального Юга, о готовности к переговорам и движению к мирному процессу заявляют и в Офисе Президента, но с поправкой «справедливый мир» и с «гарантиями безопасности», но без объяснения того, что именно вкладывается в эти термины. Мы требуем справедливости во внешней политике, но как обстоят дела со справедливостью внутри страны? Газета Financial Times опубликовала статью, где говорится о расследовании хищения 20 миллиардов гривен при строительстве фортификационных сооружений. Чиновники обворовывают солдат на укреплениях, недопоставляют дроны, амуницию. У военных острая нехватка автомобилей и средств РЭБ для выполнения боевых задач и другого необходимого снаряжения. Гражданские как могут помогают, организуя сборы средств на самое необходимое. Но теперь появилась новая проблема – государство вводит дополнительные ограничения на переводы между картами и на оплаты товаров. Как будут военные оплачивать критически необходимые вещи за средства, собранные неравнодушными – не ясно. А справедливо ли государство поступает с теми, кто выехал за границу и не может получить консульские услуги? Справедливо ли поощрять разделение граждан на категории по культурному или языковому признаку? В стране вводятся практически ежедневные запреты, усиливается контроль и ограничения для одних и существует полная безнаказанность для других, кто наживается на первых. Политическое руководство Украины требует справедливости на международной арене, но даже видимости справедливости внутри страны не обеспечивает. Что касается гарантий безопасности: Запад сможет их предоставить, только если будет готов вступить за нас в войну с Россией, чего он ни при каких обстоятельствах делать не станет. Никакие иные гарантии безопасности от Запада работать не будут, если РФ снова решит воевать. В лучшем случае нам предоставят вооружение, финансовую помощь и примут беженцев. Гарантии безопасности можем обеспечить только мы сами, проводя взвешенную обеспеченную политику. Если мы сможем найти в себе силы и трезво взглянем на ситуацию вокруг Украины, то увидим, что Россия готова воевать, если, по мнению Кремля, ей угрожает кто-то из ближайших соседей. Запад, в свою очередь, готов воевать, только если Россия нападет на него, но не ради Украины. Именно поэтому нас не собираются принимать в НАТО. Запад также не планирует разваливать Россию. Напротив, им нужна целостная и сильная Россия для реализации их целей по противостоянию с Китаем. Неважно, насколько абсурдными нам кажутся опасения России относительно вступления Украины в НАТО. Мы можем смеяться над тем, что они верят в угрозу со стороны Украины, но они готовы воевать за свои убеждения. И в этом отношении мы остаемся один на один с Россией, которая сделает выводы из текущей войны и нападет снова, если мы не сделаем свои. Мы можем перевернуть доску и начать говорить с Россией о взаимных гарантиях безопасности и условиях, чтобы война не повторилась. Для этого нам нужно вести взрослую системную политику, планируя не на месяц, а на десятилетия, чтобы подобные переговоры были лишь частью понятного плана для реализации национальных интересов. Но это невозможно без проекта государства с четкими стратегическими целями во внешней и внутренней политике, которые обеспечат в первую очередь реальную справедливость, расширение прав и свобод граждан, а также создание равных возможностей и ответственности для всех. 🪖 Сбор для БПЛА батальона 54 бригада 🎯 Цель: 577 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку: ⛑️ Помощь детям в Константиновке 🎯 Цель: 295 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку:

Arestovych

20,234 Aufrufe • vor 1 Jahr

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.
3:05

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 Aufrufe • vor 8 Monaten

Вспомните, как Зеленский Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський в 2019-м смеялся над словами Путина о мире на Донбассе: чистое дипломатическое хамство. Минские соглашения он признал «липой» и никогда не собирался выполнять. Теперь, спустя годы, Украина хоронит своих сыновей и не видит будущего. Всё началось с того смеха.
0:26

Вспомните, как Зеленский Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський в 2019-м смеялся над словами Путина о мире на Донбассе: чистое дипломатическое хамство. Минские соглашения он признал «липой» и никогда не собирался выполнять. Теперь, спустя годы, Украина хоронит своих сыновей и не видит будущего. Всё началось с того смеха.

Polisopher

59,241 Aufrufe • vor 8 Monaten

- Крупная война — это всегда противостояние потенциалов и ресурсов, а главное - качества систем управления. Экономисты, в том числе российские, сходятся во мнении, что РФ находится на пороге серьёзных экономических проблем. Они уже заметны в отдельных отраслях, но во второй половине следующего года станут более очевидными и ощутимыми. Наша способность сопротивляться напрямую зависит от ресурсов, которые предоставляют нам партнёры. Поэтому мы вынуждены согласовывать с ними свою политику. Большинство партнёров на данном этапе заинтересованы в окончании войны. Такого же исхода хотят политики в Кремле, способные оценивать ситуацию трезво, а также большинство граждан Украины, согласно последним опросам. Ведутся активные переговоры, в ходе которых партнёры непрямо предлагают нам отказаться от возвращения территорий военным путём и принять нейтральный статус, отказавшись от вступления в НАТО. Нейтралитет требует гораздо больше усилий и ресурсов для защиты страны, чем членство в международном военном альянсе. Однако первым этапом переговоров должно стать прекращение огня. Вопрос о прекращении боевых действий связан с дилеммой: «люди или территории?». Мы символически привязаны к идее возвращения и удержания территорий, за чем теряется понимание, что треть украинцев была потеряна, и неясно, сколько удастся вернуть. Юридически мы не можем согласиться на утрату территорий, и никто на это не пойдёт. Но даже с оккупированными территориями Украина остаётся одной из крупнейших стран Европы, обладающей огромным потенциалом, если его развивать, а не разбазаривать. Люди — основа сильного государства, которое способно себя защитить, предоставлять возможности для граждан и будущих поколений, если им управлять эффективно. Государство Украина допустило ряд ошибок в отношении своих граждан, начав делить их на «сорта» ради краткосрочных электоральных выгод, лишая граждан консульских услуг и создавая условия для массового выезда из страны. Это привело в том числе к тому, что сотни тысяч украинцев возвращаются на оккупированные территории, где они хотя бы как-то могут выжить. Людям нужны справедливость и перспективы, чтобы они хотели здесь жить, развиваться и защищать свою страну. Однако за все годы независимости этого не было, что привело к постоянному сокращению населения. Проект «УНР-2» доказал свою нежизнеспособность. Для меня в первую очередь важны люди, за чьи перспективы я борюсь и буду бороться по мере сил и, исходя из предоставленных мне полномочий. Третья республика может состояться и развиваться только тогда, когда в центре внимания государства окажется гражданин — его поддержка, безопасность и создание возможностей для каждого. Только такая Украина имеет шанс выжить и развиваться. Моя позиция известна: все украинцы — наши, и они должны чувствовать, что Украина — их общий дом, где есть место всем гражданам, независимо от культурной и языковой принадлежности. Для преодоления основного вызова — демографического кризиса — все, кто выехал с начала войны, должны получить амнистию, независимо от легальности выезда, чтобы иметь возможность вернуться и строить здесь своё будущее, работая на общее благо. Для достижения справедливости необходимо обеспечить выполнение Конституции, которую ежедневно нарушают в угоду сиюминутным политическим интересам. А те, кто разделял украинцев ради медийного или финансового капитала, должны понести ответственность перед обществом. Я приложу все усилия, чтобы люди узнали правду, а справедливость была наиболее полной и неотвратимой. 👉 Ответы на все вопросы зрителей на канале YouTube: 🪖 Сбор наа Mavic 3T для 28 ОМБр 🎯 Цель: 320 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 4441 1111 3823 9060
3:49

- Крупная война — это всегда противостояние потенциалов и ресурсов, а главное - качества систем управления. Экономисты, в том числе российские, сходятся во мнении, что РФ находится на пороге серьёзных экономических проблем. Они уже заметны в отдельных отраслях, но во второй половине следующего года станут более очевидными и ощутимыми. Наша способность сопротивляться напрямую зависит от ресурсов, которые предоставляют нам партнёры. Поэтому мы вынуждены согласовывать с ними свою политику. Большинство партнёров на данном этапе заинтересованы в окончании войны. Такого же исхода хотят политики в Кремле, способные оценивать ситуацию трезво, а также большинство граждан Украины, согласно последним опросам. Ведутся активные переговоры, в ходе которых партнёры непрямо предлагают нам отказаться от возвращения территорий военным путём и принять нейтральный статус, отказавшись от вступления в НАТО. Нейтралитет требует гораздо больше усилий и ресурсов для защиты страны, чем членство в международном военном альянсе. Однако первым этапом переговоров должно стать прекращение огня. Вопрос о прекращении боевых действий связан с дилеммой: «люди или территории?». Мы символически привязаны к идее возвращения и удержания территорий, за чем теряется понимание, что треть украинцев была потеряна, и неясно, сколько удастся вернуть. Юридически мы не можем согласиться на утрату территорий, и никто на это не пойдёт. Но даже с оккупированными территориями Украина остаётся одной из крупнейших стран Европы, обладающей огромным потенциалом, если его развивать, а не разбазаривать. Люди — основа сильного государства, которое способно себя защитить, предоставлять возможности для граждан и будущих поколений, если им управлять эффективно. Государство Украина допустило ряд ошибок в отношении своих граждан, начав делить их на «сорта» ради краткосрочных электоральных выгод, лишая граждан консульских услуг и создавая условия для массового выезда из страны. Это привело в том числе к тому, что сотни тысяч украинцев возвращаются на оккупированные территории, где они хотя бы как-то могут выжить. Людям нужны справедливость и перспективы, чтобы они хотели здесь жить, развиваться и защищать свою страну. Однако за все годы независимости этого не было, что привело к постоянному сокращению населения. Проект «УНР-2» доказал свою нежизнеспособность. Для меня в первую очередь важны люди, за чьи перспективы я борюсь и буду бороться по мере сил и, исходя из предоставленных мне полномочий. Третья республика может состояться и развиваться только тогда, когда в центре внимания государства окажется гражданин — его поддержка, безопасность и создание возможностей для каждого. Только такая Украина имеет шанс выжить и развиваться. Моя позиция известна: все украинцы — наши, и они должны чувствовать, что Украина — их общий дом, где есть место всем гражданам, независимо от культурной и языковой принадлежности. Для преодоления основного вызова — демографического кризиса — все, кто выехал с начала войны, должны получить амнистию, независимо от легальности выезда, чтобы иметь возможность вернуться и строить здесь своё будущее, работая на общее благо. Для достижения справедливости необходимо обеспечить выполнение Конституции, которую ежедневно нарушают в угоду сиюминутным политическим интересам. А те, кто разделял украинцев ради медийного или финансового капитала, должны понести ответственность перед обществом. Я приложу все усилия, чтобы люди узнали правду, а справедливость была наиболее полной и неотвратимой. 👉 Ответы на все вопросы зрителей на канале YouTube: 🪖 Сбор наа Mavic 3T для 28 ОМБр 🎯 Цель: 320 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 4441 1111 3823 9060

Arestovych

37,269 Aufrufe • vor 1 Jahr

Трамп решил продолжить переговоры о мире после «нет» Путина, но отверг сотрудничество в экономике до сделки по Украине. Главное к утру четверга Главное событие. Дональд Трамп спустя сутки прокомментировал встречу американской делегации с Владимиром Путиным в Москве. Из слов американского президента следует, что он намерен продолжить переговоры, хотя и считает дальнейшие перспективы неясными. Теперь, как заявили в Белом доме, американские переговорщики встретятся с представителем Киева. 1️⃣ Факты. Трамп назвал состоявшуюся во вторник встречу Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Путиным «очень хорошей». «Что выйдет из этой встречи, я не могу вам сказать, потому что для танго нужны двое», — добавил Трамп. ▪️По его словам, у американской делегации сложилось ощущение, что российский президент хочет закончить войну. «Я думаю, что он хотел бы вернуться к более нормальной жизни, я думаю, что он хотел бы торговать с США вместо того, чтобы терять тысячи солдат в неделю», — подчеркнул американский президент. 2️⃣ Реакция с задержкой. Заявление Трампа было сделано с задержкой почти в сутки после того, как ему доложили о результатах переговоров. Это произошло еще во вторник – Уиткофф и Кушнер после встречи с Путиным специально заезжали в посольство США в Москве, чтобы доложить об итогах. ▪️По итогам переговоров в Кремле Путин не принял ни один из предложенных вариантов плана Трампа (всего Москве передали пять документов). «Путин снова сказал Трампу "нет"», — говорится в вышедшей накануне редакционной колонке The Wall Street Journal. Несмотря на это, Трамп решил продолжить переговоры, свидетельствует его реакция. ▪️Обращает на себя внимание, что в ответе Трампа говорится о том, что сотрудничество в сфере экономики является альтернативой продолжению войны в Украине. Из комментария помощника Путина Юрия Ушакова следовало, что Кремль предложил рассматривать эти две темы отдельно и при этом не затягивать: «Было подчеркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать, для этого огромные возможности есть, то нужно уже проявить реальное стремление к этому». 3️⃣ Сорванные планы. О том, что переговоры в Москве прошли не так, как ожидалось, свидетельствует отмена поездки Уиткоффа и Кушнера в одну из европейских стран после визита в Москву. Планировалось, что там они встретятся с Владимиром Зеленским, сообщал журналист Axios Барак Равид. Однако после переговоров Ушаков сказал, что американские представители «пообещали, что не поедут в Киев, а обещали, что вернутся домой в родной Вашингтон». Встречу, которая была запланирована в Брюсселе, в итоге действительно отменили. 4️⃣ Следующий шаг. В четверг в Майами Уиткофф и Кушнер встретятся с представителем Украины, чтобы продолжить переговоры, сообщили в Белом доме. По данным New York Post, во Флориду прибудет глава СНБО Рустем Умеров. 5️⃣ Контекст. В Москве настаивают на «дружеском» характере переговоров (как сказал Ушаков, Путин передал «дружеские» приветы Трампу), а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в среду назвал беседу в Кремле «нормальным рабочим процессом, поиском компромиссов». ▪️Но реальность выглядит сложнее: США в среду поддержали разработанную Украиной, Канадой и странами ЕС резолюцию ООН. Документ требует от России «обеспечить немедленное, безопасное и безоговорочное возвращение всех украинских детей». Российская сторона назвала голоса «за» «поддержкой лжи, войны и конфронтации». Другие новости: ▪️Вечером в среду у самолета Boeing 777, вылетевшего из Домодедово на Пхукет, загорелся двигатель. Лайнер вернулся в столичный аэропорт. На борту было 425 пассажиров. Росавиация пообещала провести расследование. ▪️Путин отправился в Индию, где у него запланирована встреча с премьером Нарендрой Моди. За встречей будут внимательно следить в США, которые пытаются санкциями парализовать поставки российской нефти в Индию, отмечает The New York Times. Главные интриги – продолжение поставок российских энергоносителей в страну после последних санкций США и крупная оружейная сделка. Целиком рассылку читайте в почте. Подписаться на нее можно здесь:
1:16

Трамп решил продолжить переговоры о мире после «нет» Путина, но отверг сотрудничество в экономике до сделки по Украине. Главное к утру четверга Главное событие. Дональд Трамп спустя сутки прокомментировал встречу американской делегации с Владимиром Путиным в Москве. Из слов американского президента следует, что он намерен продолжить переговоры, хотя и считает дальнейшие перспективы неясными. Теперь, как заявили в Белом доме, американские переговорщики встретятся с представителем Киева. 1️⃣ Факты. Трамп назвал состоявшуюся во вторник встречу Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера с Путиным «очень хорошей». «Что выйдет из этой встречи, я не могу вам сказать, потому что для танго нужны двое», — добавил Трамп. ▪️По его словам, у американской делегации сложилось ощущение, что российский президент хочет закончить войну. «Я думаю, что он хотел бы вернуться к более нормальной жизни, я думаю, что он хотел бы торговать с США вместо того, чтобы терять тысячи солдат в неделю», — подчеркнул американский президент. 2️⃣ Реакция с задержкой. Заявление Трампа было сделано с задержкой почти в сутки после того, как ему доложили о результатах переговоров. Это произошло еще во вторник – Уиткофф и Кушнер после встречи с Путиным специально заезжали в посольство США в Москве, чтобы доложить об итогах. ▪️По итогам переговоров в Кремле Путин не принял ни один из предложенных вариантов плана Трампа (всего Москве передали пять документов). «Путин снова сказал Трампу "нет"», — говорится в вышедшей накануне редакционной колонке The Wall Street Journal. Несмотря на это, Трамп решил продолжить переговоры, свидетельствует его реакция. ▪️Обращает на себя внимание, что в ответе Трампа говорится о том, что сотрудничество в сфере экономики является альтернативой продолжению войны в Украине. Из комментария помощника Путина Юрия Ушакова следовало, что Кремль предложил рассматривать эти две темы отдельно и при этом не затягивать: «Было подчеркнуто, что если мы действительно хотим сотрудничать, для этого огромные возможности есть, то нужно уже проявить реальное стремление к этому». 3️⃣ Сорванные планы. О том, что переговоры в Москве прошли не так, как ожидалось, свидетельствует отмена поездки Уиткоффа и Кушнера в одну из европейских стран после визита в Москву. Планировалось, что там они встретятся с Владимиром Зеленским, сообщал журналист Axios Барак Равид. Однако после переговоров Ушаков сказал, что американские представители «пообещали, что не поедут в Киев, а обещали, что вернутся домой в родной Вашингтон». Встречу, которая была запланирована в Брюсселе, в итоге действительно отменили. 4️⃣ Следующий шаг. В четверг в Майами Уиткофф и Кушнер встретятся с представителем Украины, чтобы продолжить переговоры, сообщили в Белом доме. По данным New York Post, во Флориду прибудет глава СНБО Рустем Умеров. 5️⃣ Контекст. В Москве настаивают на «дружеском» характере переговоров (как сказал Ушаков, Путин передал «дружеские» приветы Трампу), а пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в среду назвал беседу в Кремле «нормальным рабочим процессом, поиском компромиссов». ▪️Но реальность выглядит сложнее: США в среду поддержали разработанную Украиной, Канадой и странами ЕС резолюцию ООН. Документ требует от России «обеспечить немедленное, безопасное и безоговорочное возвращение всех украинских детей». Российская сторона назвала голоса «за» «поддержкой лжи, войны и конфронтации». Другие новости: ▪️Вечером в среду у самолета Boeing 777, вылетевшего из Домодедово на Пхукет, загорелся двигатель. Лайнер вернулся в столичный аэропорт. На борту было 425 пассажиров. Росавиация пообещала провести расследование. ▪️Путин отправился в Индию, где у него запланирована встреча с премьером Нарендрой Моди. За встречей будут внимательно следить в США, которые пытаются санкциями парализовать поставки российской нефти в Индию, отмечает The New York Times. Главные интриги – продолжение поставок российских энергоносителей в страну после последних санкций США и крупная оружейная сделка. Целиком рассылку читайте в почте. Подписаться на нее можно здесь:

Новости «Агентства»

26,191 Aufrufe • vor 8 Monaten

Крестные братья ВЧК-ОГПУ и публикуют рассказ источника, на глазах которого братья Аркадий и Борис Ротенберги захватывали российскую спиртовую и алкогольную отрасль. Спойлер: реки крови и Кобзон, который поклялся им отомстить, но передумал. По словам источника, когда Ротенберги появились в Москве у них был только один серьезный актив – дружба с Владимиром Путиным. По договоренностям о передаче власти, все структуры, которые входили в интересы семьи Бориса Ельцина и близких к ней персон, являлись неприкасаемыми. А олигархи типа Потанина даже и близко были не «по зубам» Ротенбергам. В таких условиях братья положили глаз на алкогольную отрасль, в которой не было единого и мощного «хозяина». Получив понятийное «добро» от Путина и решение о создании Росспиртпрома, Ротенберги столкнулись с такой проблемой. Государство лишь формально владело российскими спиртовыми и ликеро-водочными заводами. В реальности все они были под полным контролем региональных «князьков». От них кормились местные губернаторы, чиновники, силовики, «воры в законе» и «авторитеты». И никого даже близко не собирались подпускать к заводам. Ротенбергам подобная масштабная атака была не по силам. И тут судьба свела их с Вадимом Золотаревым. Он был крупным латифундистом, партнером Сергея Лисовского по Моссельпрому, рейдером, связником между бизнесменами, силовиками, представителями криминального мира. Очень заметной в те времена персоной. Золотарев сначала отнесся к Ротенбергам и их возможностям скептически. Однако те, чтобы подтвердить свои знакомства, организовали ему несколько неформальных встреч с видными выходцами из Питера, в том числе с Виктором Золотовым. Золотарев поверил в Ротенбергов, но даже его сил не хватило бы на то, чтобы отбить столько заводов у чиновников, силовиков и бандитов. Но среди друзей Золотарева был человек, которому это было по силам. Дмитрий Митин (Ларсон). Это была тогда главная «звезда» в теневом мире. Начинал он, как криминальный авторитет, но потом значительно перерос такой статус. Он создал целую империю из игорных домов по всей России. В частности, являлся совладельцем казино «Grand Prix» на Бережковской набережной в Москве. Митин спонсировал девичьи группы, встречался с солистками. Дружил с Иосифом Кобзоном (последний называл его «сыном»), Алексеем Гордеевым, Владимиром Устиновым и еще множеством чиновников, звезд, силовиков, политиков. Он был вхож в любые кабинеты. Участвовал во всех темах. Обладал очень серьезными ресурсами. Имел большое влияние в криминальном мире. Одновременно, фактически функции главы службы безопасности Митина выполнял Юрий Чекрыжов. Он был командиром учебных центров СОБРа и фактически «рулил» всем спеназом МВД. Потом перешел в орг-инспекторское управления МВД и лично «инспектировал» региональные главки и МВД. Он имел большой вес в правоохранительной системе. По его «щелчку» СОБР могли, как пригнать к заводу, так и, наоборот, отогнать. Ларсону идея понравилась. Но взамен он попросил по итогам всех мероприятия три завода и все права на бренд водки «Матрешка». Ротенберги согласились. В результате был создан своеобразный штаб, в который вошли. От Ротенбергов: Виктор Шендрик (фактически был главой службой безопасности братьев), Вадим Золотарев (был оформлен в Росспиртпром), Сергей Зивенко (партнер Ротенбергов по алкогольному бизнесу, глава Росспиртпрома). Также в штабе были Дмитрий Митин и привлеченный им к силовым операциям «авторитет» Дима Пермский (с ним еще вместе участвовали в мероприятиях два других авторитета из этого региона). По словам источника ВЧК-ОГПУ и все понимали, что без «большой крови» операция не получится. В результате был составлен список лиц, без устранения которых заполучить заводы будет невозможно. А дальше по всей России зазвучали автоматные очереди и взрывы. Один за другим на тот свет уходили бизнесмены и мафиози, которые были главными препятствиями на пути к заветной цели. Например, по словам собеседника, жертвой этой войны стал влиятельный «вор в законе» Борис Петрушин (Барыга), которого в 2002 году расстреляли автоматчики в Брянске. Со стороны криминального мира все силовые операции проводили люди Ларсона и пермских авторитетов. Со стороны СОБРов все координировал Чекрыжов. Один за другим заводы отходили под полный контроль Росспиртпрома и Ротенбергов. По словам источника, после этого к братьям со всех концов России потянулись машины, буквально набитые кэшем. Митин получил свои три завода (в частности, Липецкспиртпром) и марку «Матрешка». В качестве партнера по развитию водки этой марки Митин привлек Иосифа Кобзона. Офис Митина и «Матрешки» расположился прямо в здании Росспиртпрома А дальше произошла такая ситуация. Ротенберги «росли» очень быстро, но Митин не воспринимал их, как вышестоящих фигур. Даже, как ровню себе. Поэтому игнорировал всех их поручения и пожелания, на алкогольном рынке вел себя крайне агрессивно, мешал многим планам братьев, «переходил дорогу» в их проектах. По словам источника, в результате все это вылилось в конфликт. По словам нашего собеседника, осенью 2003 года состоялся неприятный разговор Митина с Золотаревым и Зивенко. Последние пытались убедить его, что Ротенберги становятся очень крупной величиной и можно быть только при них. Их главенство обсуждению не подлежит. Просили его умереть амбиции и аппетиты, стать менее активным и агрессивным на рынке. Однако, понимания не нашли. Митин передвигался в сопровождении большого числа бойцов ОМСН. Никогда не говорил, куда он пойдет или поедет. Соблюдал серьезные меры безопасности. 29 ноября 2003 года он поехал с машинами сопровождения с охраной на день рождение в Брянские своего приятеля – одного из основателей букмекерской конторы 1xBet. Знал об этом Золотарев, который тоже был приглашен на мероприятия. Когда ночью 30 ноября Митин вышел на улицу, то там отсутствовал его кортеж. Позже на допросах бойцы ОМСН и водители скажут, что Митин сам их отпустил домой. Источник в это не верит. Команду «сняться» с объекта и уехать, помимо Митина, мог дать только один человек – Чекрыжов. В результате Ларсон сел в первое попавшиеся такси и скорее поехал домой. У дома его уже ждали несколько киллеров, которые открыли шквальный огонь. Митин получил более 20 ранений. На прощание с ним были и Гордеев, и Кобзон. Последний произнес чувственную речь. Сказал, что «Дима» был ему, как сын и пообещал обязательно за него отомстить. Уже через два дня после убийства Митина, его офис в здании Росспиртпрома был закрыт. Вскоре и марку «Матрешка», и его заводы забрали Ротенберги. У Кобзона в его кабинете на видном место стояло фото Митина. Но, когда у него спросили, что стало причиной убийства (с намеком про обещанную месть), певец грустно ответил: «Там все оказалось очень непросто». Судьба героев этой истории сложилась по-разному. Шендрик сейчас возглавляет службу безопасности РЖД. Зивенко, порулив Росспиртпромом, поскорее уехал подальше – он уже давно живет в Майями. Оба «авторитета»-партнера Димы Пермского были убиты почти одновременно с Митиным. Сам Дима ушел на «глубокое дно». Чекрыжов сейчас крупный олигарх в Брянске. Вадим Золотарев долго был «при Ротенбергах». Он как раз и является тем человеком, кто подарил первый Ferrari Рамзану Кадырову. Он поселился в госпоселке на Воробьевых горах, где обитают представители питерской элиты. Был вхож во все кабинеты. Почувствовал себя «великим». Но в какой-то момент, видимо, забыл то, о чем сам говорил Митину. Можно быть только «при Ротенбергах». В результате в один момент он оказался в питерских «Крестах». Пока сидел, у него отобрали все что только можно. Из СИЗО вышел запуганным и подавленным. Поселился с матерью в Подмосковье, стал крайне религиозным и ни с кем не общается.
0:21

Крестные братья ВЧК-ОГПУ и публикуют рассказ источника, на глазах которого братья Аркадий и Борис Ротенберги захватывали российскую спиртовую и алкогольную отрасль. Спойлер: реки крови и Кобзон, который поклялся им отомстить, но передумал. По словам источника, когда Ротенберги появились в Москве у них был только один серьезный актив – дружба с Владимиром Путиным. По договоренностям о передаче власти, все структуры, которые входили в интересы семьи Бориса Ельцина и близких к ней персон, являлись неприкасаемыми. А олигархи типа Потанина даже и близко были не «по зубам» Ротенбергам. В таких условиях братья положили глаз на алкогольную отрасль, в которой не было единого и мощного «хозяина». Получив понятийное «добро» от Путина и решение о создании Росспиртпрома, Ротенберги столкнулись с такой проблемой. Государство лишь формально владело российскими спиртовыми и ликеро-водочными заводами. В реальности все они были под полным контролем региональных «князьков». От них кормились местные губернаторы, чиновники, силовики, «воры в законе» и «авторитеты». И никого даже близко не собирались подпускать к заводам. Ротенбергам подобная масштабная атака была не по силам. И тут судьба свела их с Вадимом Золотаревым. Он был крупным латифундистом, партнером Сергея Лисовского по Моссельпрому, рейдером, связником между бизнесменами, силовиками, представителями криминального мира. Очень заметной в те времена персоной. Золотарев сначала отнесся к Ротенбергам и их возможностям скептически. Однако те, чтобы подтвердить свои знакомства, организовали ему несколько неформальных встреч с видными выходцами из Питера, в том числе с Виктором Золотовым. Золотарев поверил в Ротенбергов, но даже его сил не хватило бы на то, чтобы отбить столько заводов у чиновников, силовиков и бандитов. Но среди друзей Золотарева был человек, которому это было по силам. Дмитрий Митин (Ларсон). Это была тогда главная «звезда» в теневом мире. Начинал он, как криминальный авторитет, но потом значительно перерос такой статус. Он создал целую империю из игорных домов по всей России. В частности, являлся совладельцем казино «Grand Prix» на Бережковской набережной в Москве. Митин спонсировал девичьи группы, встречался с солистками. Дружил с Иосифом Кобзоном (последний называл его «сыном»), Алексеем Гордеевым, Владимиром Устиновым и еще множеством чиновников, звезд, силовиков, политиков. Он был вхож в любые кабинеты. Участвовал во всех темах. Обладал очень серьезными ресурсами. Имел большое влияние в криминальном мире. Одновременно, фактически функции главы службы безопасности Митина выполнял Юрий Чекрыжов. Он был командиром учебных центров СОБРа и фактически «рулил» всем спеназом МВД. Потом перешел в орг-инспекторское управления МВД и лично «инспектировал» региональные главки и МВД. Он имел большой вес в правоохранительной системе. По его «щелчку» СОБР могли, как пригнать к заводу, так и, наоборот, отогнать. Ларсону идея понравилась. Но взамен он попросил по итогам всех мероприятия три завода и все права на бренд водки «Матрешка». Ротенберги согласились. В результате был создан своеобразный штаб, в который вошли. От Ротенбергов: Виктор Шендрик (фактически был главой службой безопасности братьев), Вадим Золотарев (был оформлен в Росспиртпром), Сергей Зивенко (партнер Ротенбергов по алкогольному бизнесу, глава Росспиртпрома). Также в штабе были Дмитрий Митин и привлеченный им к силовым операциям «авторитет» Дима Пермский (с ним еще вместе участвовали в мероприятиях два других авторитета из этого региона). По словам источника ВЧК-ОГПУ и все понимали, что без «большой крови» операция не получится. В результате был составлен список лиц, без устранения которых заполучить заводы будет невозможно. А дальше по всей России зазвучали автоматные очереди и взрывы. Один за другим на тот свет уходили бизнесмены и мафиози, которые были главными препятствиями на пути к заветной цели. Например, по словам собеседника, жертвой этой войны стал влиятельный «вор в законе» Борис Петрушин (Барыга), которого в 2002 году расстреляли автоматчики в Брянске. Со стороны криминального мира все силовые операции проводили люди Ларсона и пермских авторитетов. Со стороны СОБРов все координировал Чекрыжов. Один за другим заводы отходили под полный контроль Росспиртпрома и Ротенбергов. По словам источника, после этого к братьям со всех концов России потянулись машины, буквально набитые кэшем. Митин получил свои три завода (в частности, Липецкспиртпром) и марку «Матрешка». В качестве партнера по развитию водки этой марки Митин привлек Иосифа Кобзона. Офис Митина и «Матрешки» расположился прямо в здании Росспиртпрома А дальше произошла такая ситуация. Ротенберги «росли» очень быстро, но Митин не воспринимал их, как вышестоящих фигур. Даже, как ровню себе. Поэтому игнорировал всех их поручения и пожелания, на алкогольном рынке вел себя крайне агрессивно, мешал многим планам братьев, «переходил дорогу» в их проектах. По словам источника, в результате все это вылилось в конфликт. По словам нашего собеседника, осенью 2003 года состоялся неприятный разговор Митина с Золотаревым и Зивенко. Последние пытались убедить его, что Ротенберги становятся очень крупной величиной и можно быть только при них. Их главенство обсуждению не подлежит. Просили его умереть амбиции и аппетиты, стать менее активным и агрессивным на рынке. Однако, понимания не нашли. Митин передвигался в сопровождении большого числа бойцов ОМСН. Никогда не говорил, куда он пойдет или поедет. Соблюдал серьезные меры безопасности. 29 ноября 2003 года он поехал с машинами сопровождения с охраной на день рождение в Брянские своего приятеля – одного из основателей букмекерской конторы 1xBet. Знал об этом Золотарев, который тоже был приглашен на мероприятия. Когда ночью 30 ноября Митин вышел на улицу, то там отсутствовал его кортеж. Позже на допросах бойцы ОМСН и водители скажут, что Митин сам их отпустил домой. Источник в это не верит. Команду «сняться» с объекта и уехать, помимо Митина, мог дать только один человек – Чекрыжов. В результате Ларсон сел в первое попавшиеся такси и скорее поехал домой. У дома его уже ждали несколько киллеров, которые открыли шквальный огонь. Митин получил более 20 ранений. На прощание с ним были и Гордеев, и Кобзон. Последний произнес чувственную речь. Сказал, что «Дима» был ему, как сын и пообещал обязательно за него отомстить. Уже через два дня после убийства Митина, его офис в здании Росспиртпрома был закрыт. Вскоре и марку «Матрешка», и его заводы забрали Ротенберги. У Кобзона в его кабинете на видном место стояло фото Митина. Но, когда у него спросили, что стало причиной убийства (с намеком про обещанную месть), певец грустно ответил: «Там все оказалось очень непросто». Судьба героев этой истории сложилась по-разному. Шендрик сейчас возглавляет службу безопасности РЖД. Зивенко, порулив Росспиртпромом, поскорее уехал подальше – он уже давно живет в Майями. Оба «авторитета»-партнера Димы Пермского были убиты почти одновременно с Митиным. Сам Дима ушел на «глубокое дно». Чекрыжов сейчас крупный олигарх в Брянске. Вадим Золотарев долго был «при Ротенбергах». Он как раз и является тем человеком, кто подарил первый Ferrari Рамзану Кадырову. Он поселился в госпоселке на Воробьевых горах, где обитают представители питерской элиты. Был вхож во все кабинеты. Почувствовал себя «великим». Но в какой-то момент, видимо, забыл то, о чем сам говорил Митину. Можно быть только «при Ротенбергах». В результате в один момент он оказался в питерских «Крестах». Пока сидел, у него отобрали все что только можно. Из СИЗО вышел запуганным и подавленным. Поселился с матерью в Подмосковье, стал крайне религиозным и ни с кем не общается.

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

34,294 Aufrufe • vor 1 Monat

🇫🇷 Французский сенатор Клод Малюре, 25.03.2026: "Господин председатель, господин премьер-министр, дамы и господа, в феврале 2022 года опасный безумец, опьянённый имперскими фантазиями, поджёг фитиль в Украине — и взорвал пороховую бочку, пошатнув мировой порядок. Предполагалось, что война продлится неделю. Сегодня она вступает уже в пятый год. В феврале 2026 года на Ближнем Востоке разворачивается новый опасный виток безрассудства, который вновь дестабилизирует международное равновесие. Должна ли была эта война тоже продлиться неделю? Спустя месяц весь мир задаётся одним и тем же вопросом: что будет дальше? Короткий и честный ответ прост — одному Богу это известно. Год назад здесь я сравнил президентство Трампа с "двором чудес" [Cour des miracles — историческое название трущобных районов Парижа XVII века, где проживали нищие, воры и бездомные]. Я ошибался — это не "двор чудес", это фарс. Антиваксер и наркоман — министр здравоохранения; климатический скептик — министр экономики; алкоголик-телеведущий — министр обороны; бывший агент Катара — министр юстиции; сторонник Путина — министр национальной безопасности. Турецкая пословица гласит: когда клоун попадает во дворец, он не становится королём — дворец превращается в цирк. Эта команда решила создать конкурента ООН. С момента появления своего "Совета мира" Трамп устроил больше конфликтных ситуаций, чем Байден за весь свой срок. Каждый раз, когда напряжение спадает, где-то в мире вновь рвутся бомбы, создавая очередную диверсию. Больше бомб — больше побед. Нет ни одной страны, где Трамп не пытался бы извлечь личную выгоду, не забывая при этом о своей семье. Личные "подарки" из Катара, инвестиции во все проекты в Персидском заливе и за его пределами, манипуляции ценами на сырьё с использованием инсайдерской информации. Любой из этих конфликтов интересов уже стал бы поводом для немедленной процедуры импичмента. Но мы не там — мы в Америке MAGA, где государственные дела служат частным интересам. Но какова стратегия? Были ли просчитаны сопутствующие потери, в том числе для иранского народа? Ответ прост: стратегии нет, а сопутствующие потери заранее списаны. Это напоминает январь, когда Трамп призывал иранцев выйти на улицы — и тем самым фактически подставляя их под расправу со стороны "Басидж". Сначала использовался предлог якобы неизбежного создания иранской атомной бомбы — несмотря на опровержения со стороны директора национальной разведки США. Затем Марко Рубио прямо озвучил истинную цель — смену режима. США втянулись в это, последовав призыву Нетаньяху. Иными словами, это была чужая повестка. Трамп проигнорировал предупреждения тех немногих, у кого хватило мужества сказать ему, к чему это приведёт. К блокаде Ормузского пролива, к расширению войны на весь Ближний Восток и, в конечном итоге, к глобальному кризису. В очередной попытке манипуляции, направленной на снижение цен на нефть на финансовых рынках, он объявил о якобы ведущихся переговорах. Президент Ирана опроверг это в течение часа. Это, пожалуй, первые международные переговоры, о которых одна из сторон узнала из новостей. Нефтяные танкеры блокированы в Персидском заливе. Эмираты закрывают своё воздушное пространство. Люди на пляжах Дубая умоляют об эвакуации. Нефтеперерабатывающие заводы и месторождения горят. После того как была задействована самая мощная армия мира, не сумевшая добиться решающей победы, после скачка цен на нефть и газ и после совершенно бесполезных речей "губернатор Мар-а-Лаго" оказался парализован и ошеломлён иранским ответом, который был абсолютно предсказуем. И тогда он обратился за помощью к союзникам — тем самым, которых ещё вчера оскорблял. Они ответили ему: вы ни с кем не советовались, у вас нет плана, и у нас нет причин следовать за вами в эту авантюру. Трамп — единственный в мире слон, который ходит, волоча за собой собственную посудную лавку. У США остаются лишь два варианта — оба плохие. Либо отступить, делая вид, что цели достигнуты, не убедив в этом никого. Либо идти на эскалацию, с заранее известным исходом — как во Вьетнаме, Ираке или Афганистане, где в итоге уступали место коммунистам, ИГИЛ или талибам. Проблема Европы в том, что войны нельзя остановить одними призывами к Израилю и "Хезболле" сложить оружие и заявлениями, что это "не наша война". Это правда — но она лишь подчёркивает нашу беспомощность. В целом позиция Франции верна. Мы не участвуем в наступательных операциях без ясной цели, стратегии и понимания последствий. Но мы выполняем свои международные обязательства: защищаем союзников в Персидском заливе и Средиземноморье и готовы обеспечивать свободу судоходства, поскольку остаёмся одной из немногих европейских держав, способных к самостоятельным военным операциям в воздухе и на море. Эту позицию необходимо поддержать. Однако 27 стран ЕС должны также начать решать свои насущные и серьёзные проблемы. Войны в Украине и на востоке дали нам простой и ясный сигнал: рассчитывать мы можем только на самих себя. Шарль де Голль понял это ещё 60 лет назад. Европейцы забыли его урок — пришло время наконец его усвоить. Перед Европой стоят три ключевых вызова: обеспечить собственную безопасность, создать эффективную систему принятия решений и принять участие в великой технологической, когнитивной и финансовой революции XXI века. Альтернатива проста: либо вассализация заокеанским союзником, либо подчинение противникам. Стать военной силой через перевооружение — это вызов, требующий реиндустриализации и масштабных инвестиций. Стать политической силой — значит перейти к более эффективным механизмам принятия решений, включая голосование квалифицированным большинством. Наконец, стать экономической и торговой силой — значит воплотить в жизнь реформы, предложенные в докладах Драги и Летты. Все это понимают — но почти ничего не происходит. В 2022 году нам говорили, что Европа вступает в эпоху "военной экономики". Четыре года спустя заказы по-прежнему не соответствуют задачам. Великий европейский проект — единый рынок — всё ещё далёк от целей, поставленных ещё в 1993 году. Что касается технологической революции, мы на годы отстаём от создания необходимых финансовых инструментов, способных конкурировать с США и Китаем. Франция занимает в этой ситуации парадоксальное положение. Это страна, которая лучше других понимает происходящее. Это одна из немногих стран, сохранивших не символическую, а реальную военную мощь и стратегическую решимость. Но после 40 лет демагогии и невыполнимых обещаний она сталкивается с серьёзными бюджетными трудностями. Несмотря на эти трудности, вы, господин премьер-министр, объявили о значительном увеличении военного бюджета и пересмотре его целей — спустя всего три года после предыдущей реформы. Это разумное усилие, но и серьёзный вызов, особенно накануне президентской кампании. Демагогия двух крайностей, которые обещают одновременно сокращать расходы и увеличивать благосостояние, ставит ответственных кандидатов в крайне невыгодное положение. Тем не менее необходимо одновременно решать задачу обеспечения безопасности и реформирования государственных расходов. И главный вопрос сегодня заключается в следующем: как убедить в этом наших сограждан?"
8:29

🇫🇷 Французский сенатор Клод Малюре, 25.03.2026: "Господин председатель, господин премьер-министр, дамы и господа, в феврале 2022 года опасный безумец, опьянённый имперскими фантазиями, поджёг фитиль в Украине — и взорвал пороховую бочку, пошатнув мировой порядок. Предполагалось, что война продлится неделю. Сегодня она вступает уже в пятый год. В феврале 2026 года на Ближнем Востоке разворачивается новый опасный виток безрассудства, который вновь дестабилизирует международное равновесие. Должна ли была эта война тоже продлиться неделю? Спустя месяц весь мир задаётся одним и тем же вопросом: что будет дальше? Короткий и честный ответ прост — одному Богу это известно. Год назад здесь я сравнил президентство Трампа с "двором чудес" [Cour des miracles — историческое название трущобных районов Парижа XVII века, где проживали нищие, воры и бездомные]. Я ошибался — это не "двор чудес", это фарс. Антиваксер и наркоман — министр здравоохранения; климатический скептик — министр экономики; алкоголик-телеведущий — министр обороны; бывший агент Катара — министр юстиции; сторонник Путина — министр национальной безопасности. Турецкая пословица гласит: когда клоун попадает во дворец, он не становится королём — дворец превращается в цирк. Эта команда решила создать конкурента ООН. С момента появления своего "Совета мира" Трамп устроил больше конфликтных ситуаций, чем Байден за весь свой срок. Каждый раз, когда напряжение спадает, где-то в мире вновь рвутся бомбы, создавая очередную диверсию. Больше бомб — больше побед. Нет ни одной страны, где Трамп не пытался бы извлечь личную выгоду, не забывая при этом о своей семье. Личные "подарки" из Катара, инвестиции во все проекты в Персидском заливе и за его пределами, манипуляции ценами на сырьё с использованием инсайдерской информации. Любой из этих конфликтов интересов уже стал бы поводом для немедленной процедуры импичмента. Но мы не там — мы в Америке MAGA, где государственные дела служат частным интересам. Но какова стратегия? Были ли просчитаны сопутствующие потери, в том числе для иранского народа? Ответ прост: стратегии нет, а сопутствующие потери заранее списаны. Это напоминает январь, когда Трамп призывал иранцев выйти на улицы — и тем самым фактически подставляя их под расправу со стороны "Басидж". Сначала использовался предлог якобы неизбежного создания иранской атомной бомбы — несмотря на опровержения со стороны директора национальной разведки США. Затем Марко Рубио прямо озвучил истинную цель — смену режима. США втянулись в это, последовав призыву Нетаньяху. Иными словами, это была чужая повестка. Трамп проигнорировал предупреждения тех немногих, у кого хватило мужества сказать ему, к чему это приведёт. К блокаде Ормузского пролива, к расширению войны на весь Ближний Восток и, в конечном итоге, к глобальному кризису. В очередной попытке манипуляции, направленной на снижение цен на нефть на финансовых рынках, он объявил о якобы ведущихся переговорах. Президент Ирана опроверг это в течение часа. Это, пожалуй, первые международные переговоры, о которых одна из сторон узнала из новостей. Нефтяные танкеры блокированы в Персидском заливе. Эмираты закрывают своё воздушное пространство. Люди на пляжах Дубая умоляют об эвакуации. Нефтеперерабатывающие заводы и месторождения горят. После того как была задействована самая мощная армия мира, не сумевшая добиться решающей победы, после скачка цен на нефть и газ и после совершенно бесполезных речей "губернатор Мар-а-Лаго" оказался парализован и ошеломлён иранским ответом, который был абсолютно предсказуем. И тогда он обратился за помощью к союзникам — тем самым, которых ещё вчера оскорблял. Они ответили ему: вы ни с кем не советовались, у вас нет плана, и у нас нет причин следовать за вами в эту авантюру. Трамп — единственный в мире слон, который ходит, волоча за собой собственную посудную лавку. У США остаются лишь два варианта — оба плохие. Либо отступить, делая вид, что цели достигнуты, не убедив в этом никого. Либо идти на эскалацию, с заранее известным исходом — как во Вьетнаме, Ираке или Афганистане, где в итоге уступали место коммунистам, ИГИЛ или талибам. Проблема Европы в том, что войны нельзя остановить одними призывами к Израилю и "Хезболле" сложить оружие и заявлениями, что это "не наша война". Это правда — но она лишь подчёркивает нашу беспомощность. В целом позиция Франции верна. Мы не участвуем в наступательных операциях без ясной цели, стратегии и понимания последствий. Но мы выполняем свои международные обязательства: защищаем союзников в Персидском заливе и Средиземноморье и готовы обеспечивать свободу судоходства, поскольку остаёмся одной из немногих европейских держав, способных к самостоятельным военным операциям в воздухе и на море. Эту позицию необходимо поддержать. Однако 27 стран ЕС должны также начать решать свои насущные и серьёзные проблемы. Войны в Украине и на востоке дали нам простой и ясный сигнал: рассчитывать мы можем только на самих себя. Шарль де Голль понял это ещё 60 лет назад. Европейцы забыли его урок — пришло время наконец его усвоить. Перед Европой стоят три ключевых вызова: обеспечить собственную безопасность, создать эффективную систему принятия решений и принять участие в великой технологической, когнитивной и финансовой революции XXI века. Альтернатива проста: либо вассализация заокеанским союзником, либо подчинение противникам. Стать военной силой через перевооружение — это вызов, требующий реиндустриализации и масштабных инвестиций. Стать политической силой — значит перейти к более эффективным механизмам принятия решений, включая голосование квалифицированным большинством. Наконец, стать экономической и торговой силой — значит воплотить в жизнь реформы, предложенные в докладах Драги и Летты. Все это понимают — но почти ничего не происходит. В 2022 году нам говорили, что Европа вступает в эпоху "военной экономики". Четыре года спустя заказы по-прежнему не соответствуют задачам. Великий европейский проект — единый рынок — всё ещё далёк от целей, поставленных ещё в 1993 году. Что касается технологической революции, мы на годы отстаём от создания необходимых финансовых инструментов, способных конкурировать с США и Китаем. Франция занимает в этой ситуации парадоксальное положение. Это страна, которая лучше других понимает происходящее. Это одна из немногих стран, сохранивших не символическую, а реальную военную мощь и стратегическую решимость. Но после 40 лет демагогии и невыполнимых обещаний она сталкивается с серьёзными бюджетными трудностями. Несмотря на эти трудности, вы, господин премьер-министр, объявили о значительном увеличении военного бюджета и пересмотре его целей — спустя всего три года после предыдущей реформы. Это разумное усилие, но и серьёзный вызов, особенно накануне президентской кампании. Демагогия двух крайностей, которые обещают одновременно сокращать расходы и увеличивать благосостояние, ставит ответственных кандидатов в крайне невыгодное положение. Тем не менее необходимо одновременно решать задачу обеспечения безопасности и реформирования государственных расходов. И главный вопрос сегодня заключается в следующем: как убедить в этом наших сограждан?"

Рустем Адагамов

27,589 Aufrufe • vor 4 Monaten

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».
0:58

Как стало известно ВЧК-ОГПУ и в кулуарах Кремля вновь стали шептаться о возможном уходе со своего поста после выборов главы администрации президента РФ Антона Вайно. Кто-то говорит, что он может сменить на посту главы МИД РФ Сергея Лаврова (такая информация появляется не первый раз). Кто-то «назначает» его на другую должность. Причины для этого, конечно, есть. Источники выделяют два кейса. Первый, связан с Wildberries. Именно Вайно стал бенефициаром сделки по переходу маркетплейса к нему и партнерам и лично просил об этом Путина, обещая, что WB станет мировой мегакорпорацией со своей платежной системой. Сейчас WB стал огромной «головной болью», причем, учитывая владельцев, вопросы идут как раз к Кремлю. Вторая,- связана с РОСНАНО. Именно главы АП РФ лоббировал на пост главы госкомпании Сергея Куликова, в результате все это закончилось огромным провалом. Сейчас, по словам собеседника, Вайно активно продвигает идею необходимости приватизации РОСНАНО, чтобы забыть об этой структуре, как о страшном сне. Однако, найденный покупатель отказался, побоявшись санкций. Ну и не стоит забывать историю с покатушками главы АП РФ на Астон Мартин в центре Москвы в сопровождении многочисленных машин ФСО. Оказалось, что у Вайно целая «конюшня» элитных спортивных автомобилей. Наш источник рассуждает на тему всех этих проблем главы АП РФ: «Удары украинских беспилотников по инфраструктуре Wildberries не только поставили под сомнение операционную стабильность маркетплейса, но и порушили ряд смежных финансово-политических планов. Сегодня стало окончательно понятно: план по продаже госкорпорации «Роснано» частному инвестору, который с осени 2025 года лоббирует Вайно, вряд ли будет реализован. Эта история началась задолго до августовских событий. Ещё в сентябре 2025 года за закрытыми дверями рабочего кабинета Владимира Путина разыгралась драма, публичная часть которой стала известна лишь 29 октября — и то в идеально выверенной телевизионной картинке. Глава «Роснано» Сергей Куликов докладывал президенту о завершении финансового оздоровления: долги погашены, кризис ликвидности пройден, корпорация выходит на прибыль, развиваются новые проекты и т.д. Путин слушал, кивал и в итоге констатировал: финансовое оздоровление практически завершено. Но, как это часто бывает, самое интересное осталось за кадром. Когда камеры выключили, Куликов, доложил президенту - Чубайса добили окончательно. Судебная эпопея против бывшего руководства в стадии завершения: иски на 3,9 млрд рублей, $20,45 млн и дополнительные 11,9 млрд рублей — всё в силе. Счета экс-главы корпорации арестованы, пенсия сокращена до минимума. «Чубайс теперь лично отвечает за все провалы "Роснано"» - примерно так Куликов охарактеризовал ситуацию. Президент, как рассказывают, выслушал это с видимым удовлетворением. И только после этой «победной реляции» Куликов перешёл к главному — судьбе самой корпорации. Он попросил одобрить продажу «Роснано» как единого имущественного комплекса частному инвестору. План, предварительно согласованный с главой Администрации Президента Антоном Вайно, был Путиным принципиально одобрен. На самом деле бенефициарами планируемой приватизации «Роснано» выступали как минимум две стороны — и обе были заинтересованы в том, чтобы заметать следы, а не развивать высокие технологии. Для Сергея Куликова это был вопрос личного спасения. Чем дальше, тем труднее поддерживать его имидж эффективного антикризисного менеджера. За шесть лет его правления «Роснано» фактически ничего не произвела: ни одного значимого рыночного продукта, ни одной успешной технологической истории. Вместо инноваций — бесконечные суды, перекредитовка, переуступки долгов и имитация бурной деятельности. Реальные показатели компании оставались на бумаге, а единственным достижением стала иллюзия «оздоровления», которую старательно транслировали в телесюжетах. Продажа частнику позволяла захлопнуть эту дверь, не дожидаясь, пока Кремль и общественное мнение окончательно разочаруются в нём как в управленце. Без банкротства, без аудита, без неудобных вопросов о том, куда за шесть лет делись миллиарды и почему компания так и не начала генерировать инновации. Однако не меньший — и куда более прагматичный — интерес был у Антона Вайно и связанных с ним силовых структур. Именно через аппарат Вайно проходило согласование сделки, и именно он первым доложил президенту принципиальную возможность передачи госкорпорации в частные руки. Вайно, как никто другой, понимал: «Роснано» — это не просто убыточный портфель, а гигантская репутационная мина, которая в любой момент может рвануть. Продажа компании частному инвестору означала, что все результаты последних шести лет управления компанией Куликовым – менеджерская чехарда, миллиардные убытки и отсутствие реальных продуктов — не вылезут наружу. Они будут тихо похоронены уже внутри частной структуры, куда перейдёт корпорация. В Wildberries, например, нет такого жёсткого контроля со стороны прокуратуры и Счётной палаты, как в государственной компании. А значит, не будет и неудобных вопросов о том, куда делись деньги, почему проекты провалены и кто за это отвечает. Там свои порядки, свои аудиторы и свои правила игры. Требования к Анатолию Чубайсу, которые формально числились за «Роснано», тоже не исчезали бы, а передавались бы в руки новых владельцев, позволяя держать политического эмигранта в постоянном напряжении уже не от имени государства, а от имени частных, близких к силовикам структур. Есть еще и третья причина, которую в кулуарах формулируют куда откровеннее официальных отчётов. Вайно давно уже устал прикрывать Куликова и, кажется, сам не рад тому дню, когда согласился «вписаться» за него и «Роснано». Тогда, несколько лет назад, всё выглядело иначе: казалось, Куликову просто помогут разобраться с чубайсовским наследством, развить нанотехнологии, получить деньги на мегапроекты. Но годы шли, а воз и ныне там, никаких мегапроектов не родилось, компания методично пережевывала старые заделы. И всё это время Вайно приходилось вручную гасить недовольство в Кремле, успокаивать кураторов, объяснять, почему корпорация снова в убытке и почему её не стоит отдавать под тотальный аудит ВЭБа. Это тянулось годами, истощая аппаратный ресурс и терпение. Особенно показательной в этой связи стала связка с Wildberries. Этот проект тоже проходил через орбиту влияния Вайно, и когда удары по инфраструктуре маркетплейса поставили под угрозу его стабильность, это автоматически ударило и по «Роснано» — и по самому Вайно, как гаранту их устойчивости. Два проблемных актива, два постоянных источника головной боли. Теперь, после провала с Wildberries и срыва приватизационной сделки, в аппаратных кругах пытаются найти другие варианты — любые, лишь бы избавиться от токсичного актива и забыть о нём, как о дурном сне. Слишком много ресурсов было потрачено на сохранение иллюзии. Слишком многие в Администрации Президента знали, что Куликов — слабый управленец, но молчали, потому что такова была воля Вайно. Теперь, когда карты биты, глава Администрации, по слухам, хочет одного: чтобы «Роснано» навсегда исчезло из его повестки. Любой ценой. И чем скорее, тем лучше. Судебные иски, аресты счетов и сокращение пенсии Чубайса, которыми Куликов так гордо отчитывался перед президентом в сентябре 2025 года, — лишь вершина айсберга. После продажи компании частному владельцу все эти инструменты воздействия на экс-главу корпорации автоматически переходят новому собственнику. А тот, в свою очередь, действует уже не как госкомпания, а как частная структура, имеющая полное право использовать самые различные инструменты — от банкротных процедур до международных судов и внесудебного давления через подконтрольные медиа и финансовые институты. По сути, Чубайс оставался бы подвешенным на крючке бесконечных разбирательств, но теперь уже не от имени государства, а от имени частного инвестора. Это позволяло бы сводить старые счёты, держать политического эмигранта в постоянном напряжении и одновременно очищать репутации нынешней власти: мол, мы с Чубайсом уже расстались, его судьбой занимается рынок. Именно поэтому, когда внешние обстоятельства разрушили этот план, обе стороны оказались в проигрыше. Реализовать задуманное не успели. Эскалация с ударами по логистическим цепочкам Wildberries и вызванные действиями украинской стороны новые санкционные волны сорвали сделку. Частный инвестор вынужденно вышел из переговоров, сославшись на невозможность провести международные расчёты и риски блокировки активов. Куликов и Вайно застряли у руля тонущей корпорации. Куликов вынужден продолжать публичные отчёты об «оздоровлении» при полном отсутствии реальных результатов, без обещанного места у новых владельцев. А Вайно потерял возможность тихо захоронить все следы внутри частной структуры, оставив этот вопрос висеть в подвешенном состоянии — с риском, что рано или поздно неконтролируемый аудит ВЭБа докопается до всех: и до чубайсовских проектов, и до куликовских ошибок, и до роли администрации в их сокрытии. Вопрос передачи «Роснано» в ВЭБ пока не стоит на повестке дня. Но, как говорят в кулуарах, это лишь вопрос времени. А время, судя по всему, играет против всех участников этой истории. Особенно против тех, кто слишком долго делал вид, что всё идёт по плану, и против тех, кто устал прикрывать эту бесконечную имитацию».

ВЧК ОГПУ (Истина любит действовать открыто).

32,206 Aufrufe • vor 10 Tagen

🔉 Жители Харькова и Харьковщины! © Вооруженные силы Российской Федерации уверенно освобождают нашу землю от киевской хунты и нацистов, которые прячут оружие, технику и инфраструктуру ВСУ среди ваших домов, школ и больниц. Киев начал инфраструктурную войну против русских городов — теперь получает ответ по военным энергообъектам и тыловым базам. 📍 Удары продолжатся до полной капитуляции режима и освобождения региона. Призываем Вас держаться подальше от целей ВС РФ: 🗣 казарм и мест дислокации ВСУ; 🗣гостиниц, отелей и общежитий, где размещён личный состав и наёмники ВСУ; 🗣энергообъектов: когенерационных установок, подстанций, ТЭЦ; 🗣складов боеприпасов, ремонтных баз, командных пунктов. Для нанесения минимального ущерба городу и его мирным жителям просьба присылать данные о трусливых боевиках, которые прикрываются вами и скрываются в детских садах, школах, жилых домах и на предприятиях в телеграм-бот @liberator_of_Kharkov_bot. 🗣А ваше место в уютном процветающем Харькове! За вашу помощь мы гарантируем личную безопасность и финансовую поддержку.
1:04

🔉 Жители Харькова и Харьковщины! © Вооруженные силы Российской Федерации уверенно освобождают нашу землю от киевской хунты и нацистов, которые прячут оружие, технику и инфраструктуру ВСУ среди ваших домов, школ и больниц. Киев начал инфраструктурную войну против русских городов — теперь получает ответ по военным энергообъектам и тыловым базам. 📍 Удары продолжатся до полной капитуляции режима и освобождения региона. Призываем Вас держаться подальше от целей ВС РФ: 🗣 казарм и мест дислокации ВСУ; 🗣гостиниц, отелей и общежитий, где размещён личный состав и наёмники ВСУ; 🗣энергообъектов: когенерационных установок, подстанций, ТЭЦ; 🗣складов боеприпасов, ремонтных баз, командных пунктов. Для нанесения минимального ущерба городу и его мирным жителям просьба присылать данные о трусливых боевиках, которые прикрываются вами и скрываются в детских садах, школах, жилых домах и на предприятиях в телеграм-бот @liberator_of_Kharkov_bot. 🗣А ваше место в уютном процветающем Харькове! За вашу помощь мы гарантируем личную безопасность и финансовую поддержку.

Polisopher

13,480 Aufrufe • vor 6 Monaten

❗️ Данные от разведок о возможности массированного удара-актуальны. Важно и в эти сутки быть внимательными к сигналам воздушной тревоги, – Зеленский. Зеленюх Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський на фоне хромакея предупреждает об ударе, который сам спровоцировал. Я вам отвечаю, этот цинничный урод ждет, чтобы прилетело в жилмассивы и он спешно пригласит западные СМИ это все поснимать.
4:25

❗️ Данные от разведок о возможности массированного удара-актуальны. Важно и в эти сутки быть внимательными к сигналам воздушной тревоги, – Зеленский. Зеленюх Volodymyr Zelenskyy / Володимир Зеленський на фоне хромакея предупреждает об ударе, который сам спровоцировал. Я вам отвечаю, этот цинничный урод ждет, чтобы прилетело в жилмассивы и он спешно пригласит западные СМИ это все поснимать.

Polisopher

79,327 Aufrufe • vor 2 Monaten

Российский военнослужащий в зоне СВО оказался в эпицентре беспрецедентной атаки, став мишенью для семи FPV-дронов ВСУ одновременно. Об этом сообщает Telegram-канал «Два майора». Кадры, облетевшие сеть, запечатлели невероятную сцену противостояния: боец, оказавшись в чистом поле, в одиночку уворачивается от роя беспилотников. В качестве единственного укрытия он использует разросшееся дерево, вокр:уг которого и разворачивается вся драма. Дроны один за другим пикируют на него и взрываются, поднимая фонтаны земли, однако после каждой атаки солдат встаёт и продолжает движение. «Терминатор из 1194 мотострелкового полка. В общем семь дронов пережил. Жив. Здоров», — такую характеристику дали выжившему бойцу авторы канала.
1:47

Российский военнослужащий в зоне СВО оказался в эпицентре беспрецедентной атаки, став мишенью для семи FPV-дронов ВСУ одновременно. Об этом сообщает Telegram-канал «Два майора». Кадры, облетевшие сеть, запечатлели невероятную сцену противостояния: боец, оказавшись в чистом поле, в одиночку уворачивается от роя беспилотников. В качестве единственного укрытия он использует разросшееся дерево, вокр:уг которого и разворачивается вся драма. Дроны один за другим пикируют на него и взрываются, поднимая фонтаны земли, однако после каждой атаки солдат встаёт и продолжает движение. «Терминатор из 1194 мотострелкового полка. В общем семь дронов пережил. Жив. Здоров», — такую характеристику дали выжившему бойцу авторы канала.

Polisopher

63,331 Aufrufe • vor 9 Monaten

Журналистка Fox News Эфрат Лахтер подводит промежуточные итоги могилизации Зеленского: ‘Я нахожусь во Львове, Украина. Позади меня военное кладбище, открытое всего месяц назад, потому что на предыдущем кладбище для павших солдат уже не осталось места. И уже это кладбище быстро заполняется. Каждый день здесь проходит от одной до пяти похороных процессий. Это солдаты из города с населением почти миллион человек, которые, как говорят мне украинцы, принесли высшую жертву в войне, которая продолжается уже четвёртый год.’ Украиной правят мясники, которые зарабатывают деньги с человечины.
0:25

Журналистка Fox News Эфрат Лахтер подводит промежуточные итоги могилизации Зеленского: ‘Я нахожусь во Львове, Украина. Позади меня военное кладбище, открытое всего месяц назад, потому что на предыдущем кладбище для павших солдат уже не осталось места. И уже это кладбище быстро заполняется. Каждый день здесь проходит от одной до пяти похороных процессий. Это солдаты из города с населением почти миллион человек, которые, как говорят мне украинцы, принесли высшую жертву в войне, которая продолжается уже четвёртый год.’ Украиной правят мясники, которые зарабатывают деньги с человечины.

Polisopher

21,274 Aufrufe • vor 3 Monaten

Пока Елена Зеленская в своей привычной роли «доброй феи» катается по Украине с фотосессиями для западных СМИ, она призывает продолжать войну до последнего украинца. Настоящее лицо этой дамы — волк в овечьей шкуре. За блеском её пиар-акций с детьми пытаются скрыть страшную правду: именно через её фонд «Zelenska Foundation» десятки украинских детей были вывезены в Европу под видом спасения и бесследно пропали. Куда исчезали эти дети? Кому они были нужны? Её медийные слезы — прикрытие для страшного бизнеса.
0:22

Пока Елена Зеленская в своей привычной роли «доброй феи» катается по Украине с фотосессиями для западных СМИ, она призывает продолжать войну до последнего украинца. Настоящее лицо этой дамы — волк в овечьей шкуре. За блеском её пиар-акций с детьми пытаются скрыть страшную правду: именно через её фонд «Zelenska Foundation» десятки украинских детей были вывезены в Европу под видом спасения и бесследно пропали. Куда исчезали эти дети? Кому они были нужны? Её медийные слезы — прикрытие для страшного бизнеса.

Polisopher

27,138 Aufrufe • vor 8 Monaten

В одной из групп астрономов-любителей полчаса назад выложили странные кадры наблюдения за Луной в супертелескоп. То ли кто-то так сильно продвинулся в лунной программе, то ли мы что то не знаем.
0:54

В одной из групп астрономов-любителей полчаса назад выложили странные кадры наблюдения за Луной в супертелескоп. То ли кто-то так сильно продвинулся в лунной программе, то ли мы что то не знаем.

Polisopher

250,218 Aufrufe • vor 11 Monaten

Украинец в восторге от успешного побега из концлагеря "Украина". Просто послушайте эмоции.
1:44

Украинец в восторге от успешного побега из концлагеря "Украина". Просто послушайте эмоции.

Polisopher

80,440 Aufrufe • vor 10 Monaten

24-летний мастер спорта по боксу разговаривает с тцкшниками. Видео за 15 часов набрало 2,1 млн. просмотров. ТЦК хуже говна на Украине. Их уважают. Топ захысныкы.
2:09

24-летний мастер спорта по боксу разговаривает с тцкшниками. Видео за 15 часов набрало 2,1 млн. просмотров. ТЦК хуже говна на Украине. Их уважают. Топ захысныкы.

Polisopher

94,312 Aufrufe • vor 5 Monaten

Путин в Курской области. Он любит посылать "сигналы". Давно видели его в военной форме? Что думаете?
0:27

Путин в Курской области. Он любит посылать "сигналы". Давно видели его в военной форме? Что думаете?

Polisopher

122,844 Aufrufe • vor 1 Jahr