正在加载视频...

视频加载失败

Фрагмент фильма «Навальный» показали на 96-й церемонии премии «Оскар» Эпизодом, где Алексей призывает не сдаваться, открыли традиционную часть церемонии «Оскар» «In memoriam» ❤️‍🩹 «Всё, что нужно для торжества зла, — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо»

87,883 次观看 • 2 年前 •via X (Twitter)

10 条评论

Hаталья Поклонская 💎 (パロディー) 的头像
Hаталья Поклонская 💎 (パロディー)2 年前

Бездействие добрых людей - это и есть, команда Навального. Это он к вам обращается, но вы его и сейчас не слышите и остаётесь добрыми и бездейственными. Бесполезными, другими словами.

Грета Рокальд🎭 的头像
Грета Рокальд🎭2 年前

Как же это больно

Свет🇺🇦 的头像
Свет🇺🇦2 年前

А что про "Двадцать дней в Мариуполе" не пишем , а, борцуны с режимом?

helenka 🇪🇪🇺🇦 的头像
helenka 🇪🇪🇺🇦2 年前

Why don't you write about the film that actually won Oscar this year among documentaries - "20 days in Maripol"? Absolute horror & pain that Russia has inflicted on the peaceful Mariupol is not interesting to your and your audience, right?

V.Solo 的头像
V.Solo2 年前

От би ще й ви самі до нього прислухалися. Бо поки видно тільки, що в кремлі почули і врахували його пораду зі свого боку

Anton Steliuk 的头像
Anton Steliuk2 年前

У меня к вам только один вопрос - как долго вы сможете прикрываться именем Навального? По факту - без него вы просто команда интернет-блоггеров.

🇨🇦 Рэйган 🇺🇸 Рональд 🇬🇱 的头像
🇨🇦 Рэйган 🇺🇸 Рональд 🇬🇱2 年前

Это на случай, если кто-то сомневался, что Лёха иностранный агент. Метка такая

Werner Heisenberg 的头像
Werner Heisenberg2 年前

Так вы же и бездействовали. Более того, работаете на фюрера. Делаете ему явку. Сдаёте своих сторонников.

Praeco Rerum 的头像
Praeco Rerum2 年前

Смотрите как легко, власти могут запугивать людей! Когда настолько часто и радикально вставляют палки в колеса, люди все чаще и чаще отказываются от каких либо действий.

client666 的头像
client6662 年前

он призывал не сдаваться, а россияне взяли и сдались

相关视频

Монеточка права во всём и очень забавно видеть, как её критики невольно воспроизводят всё, что говорили в адрес новых технологий в искусстве каждый раз, когда они появлялись. Те же доводы можно было услышать от портретистов, когда появилась фотография, и от аниматоров, когда появился CGI. Вероятно, ещё через несколько лет для ИИ-артистов придумают новое, очищенное от негативных коннотаций название, как придумали "digital artist", вместо "computer artist", которое стало пейоративом из-за критики в 60-80-х. Тогда уже все привыкнут к тому, что для реализации своих фантазий не нужно тратить огромные деньги на работу, которая сейчас делается намного проще. Тогда уже все распробуют, что ИИ открывает возможности, которые художник просто не может дать (Монеточка, к слову, именно эти возможности и использовала). ИИ станет исключительно делом вкуса и предпочтений и не будет вызывать такой острой реакции. P.S. По такому случаю нужно поделиться номинированным на Оскар мультфильмом "Technological Thread", который отвечал на истерию индустрии, возникшую из-за фильма "Трон", где впервые использовался CGI в большом кино. После выхода "Трона" все так переполошились, что его даже отказались номинировать на Оскар за визуальные эффекты, т.к. посчитали CGI читерством, ведь там эффекты рисовал компьютер, а не человек. Ничего не напоминает?

Пара индексов🦒

30,075 次观看 • 23 天前

Не идет из головы вот это видео из Татарстана, которое сейчас широко разошлось по соцсетям. Это рассказ телеканала "Звезда" о заводе в ОЭЗ "Алабуга", где производят дроны "Герань". Те самые беспилотники-камикадзе, что каждую ночь летят на украинские города, убивают людей, разрушают жилые дома, больницы, электростанции — всё, куда попадают. И вот на видео реальное производство. Завод. Графики. Плакаты. Начальство. Зарплаты и премии за перевыполнение плана. Люди, которые ходят на смену, пьют чай в столовой, обсуждают повышение цен и ипотеку — и каждый день усердно собирают оружие массового террора. Я пытаюсь представить как они живут с этим. Неужели не задаются вопросом: что именно они делают своими руками? Неужели никто не чувствует ужаса от осознания, что прямо сейчас их труд станет смертью для кого-то? Для старика, задохнувшегося под завалами. Для ребёнка, которому не успели вынуть осколок. Для женщины, которую убило в собственной квартире на десятой неделе беременности. Я не говорю о каком-то "путинском режиме". Нет, я сейчас о тех людях, которые аккуратно собирают корпус беспилотника, подключают начинку, тестируют двигатели и электронику. О тех, кто не видит в этом ничего особенного. Кто говорит себе: "Ну а что я могу сделать? Работа такая". Или, хуже, с гордостью постит в соцсети: "Делаем технику для фронта!" Я вижу, что случилось что-то страшное. Настолько страшное, что это уже не объяснить ни страхом, ни пропагандой, ни бедностью. Это полная потеря морали, границ человечности, сострадания. Полная деградация этического чувства — того самого внутреннего ориентира, который должен подсказывать: так нельзя. Нельзя делать руками то, что потом будет лететь убивать людей в соседней с тобой стране, которые не сделали тебе ничего плохого. Людей из самого близкого к тебе народа, с которым ты говоришь почти на одном языке. Нельзя закрывать глаза на очевидное: ты — часть этого убийства, даже если сидишь в цеху и просто паяешь провода. Когда человек больше не чувствует этой грани — между "работой" и "злом", между "приказом" и "преступлением", — начинается самое страшное. Начинается соучастие. И именно так это и выглядит сегодня. Молодые ребята в этой "Алабуге", только вчера окончившие школу, старательно собирают начинку для боевых дронов. Им не говорят, что этим оружием будут бить по школам в Харькове или по роддому в Днепре. Или говорят — и им всё равно. Потому что им дали общежитие, поставили цели по выработке, пообещали карьеру и – главное – отключили мысль. Мысль, что это зло. Россияне привыкли "не думать". Привыкли к параличу совести. "Мы вне политики". "Мы просто выполняем работу". Но ведь именно так и работает система зла — руками обычных людей, которые решили не спрашивать себя, где грань между жизнью и убийством, между профессией и преступлением. И за это, я уверен, наступит расплата. Если не юридическая, то человеческая. Историческая. Моральная. Потому что собирать оружие, убивающее мирных людей, — это не "нейтральное действие". Это и есть участие в войне. Это и есть соучастие в преступлении. Когда всё закончится, им всем придётся жить с этим знанием. Кто-то забудет, кто-то будет оправдываться, кто-то — мучиться. Но никто уже не сможет сказать: "Я не знал". Потому что все знали. Только сделали вид, что не важно. Что это просто работа. Просто дрон. А на том конце — просто чья-то жизнь. Которая теперь разрушена тобой.

Рустем Адагамов

186,798 次观看 • 1 年前

Активист, задержанный за одиночный пикет у «Стены Скорби», освободился после 15 суток ареста Набиюлла Балабеков вышел из спецприемника «Сахарово», где отбыл административное наказание за одиночный пикет после смерти Алексея Навального. По словам активиста, практически каждый работник полиции считал, что свою протестную деятельность активист ведет за деньги. «Очень часто меня спрашивали, сколько мне платили», — рассказывает юноша. Набиюлла Балабеков был жестоко задержан 17 февраля с плакатом «Все, что нужно для победы зла—это бездействие добра». Судебный процесс прошел с нарушениями — защитнице Екатерине Рыжовой не дали полноценно ознакомиться с материалами дела, запретив их снимать под обещание позже разрешить сфотографировать в канцелярии, что также не удалось сделать. В самих материалах защитница обнаружила два разных документа от разных людей с идентичной подписью. На апелляционное заседание Набиюлла доставлен не был, присутствовал через видеоконференцсвязь, которую обычно не задействуют с административно осужденными. Видео: SOTAvision // Екатерина Аникиевич

SOTA

61,217 次观看 • 2 年前

Насчёт ботов/не ботов. Тут тема совсем гиблая. Есть ли люди, которые недовольны ФБК? Конечно. Имеют ли они право задавать вопросы и формулировать претензии? А кто, если не они? Проблема в том, что натурально есть несколько сеток, которые убивают здоровую дискуссию. Есть Невзлин/МБХ, которые тратят миллионы на покупку лояльности определённых ЛОМов. Не знаю, говорят ли им прямо, что надо нападать на ФБК, или намекают. Или просто те это делают из чувства обязательства. Но это прям большой список. Часть я знаю поимённо, про часть не имею ни малейшего представления. Есть атака толпами от Каца: разные чаты, которые буквально координируют действия по насыпанию лайков, написанию комментариев и так далее. Есть кремлёвские фабрики, менеджеры которых бьют в расколы. Как правило, они выступают тоже на стороне анти-ФБК. Всё это делает какую-либо нормальную дискуссию почти невозможной. Собственно, технология эта была обкатана давно — Кремлём. Мне очень жаль, что сейчас она используется для того, чтобы пытаться расправиться якобы с политическими конкурентами (потому что нет никакой конкуренции, так как по сути нет уже и политики). Дискуссия мертва, и это чудовищно. Её убийцы рассказывают, что они приличные люди. Лучше так, чем, конечно, попытки физического уничтожения или нанесения увечий. Но, к сожалению, как выяснилось, не брезгуют и этим. Вот отрезок из фильма «Холивар», где объясняется, как это работает. Но лучше посмотрите серию целиком. К сожалению, нашистские практики — это то, чем теперь часто занимаются те спикеры, что называют себя антивоенными.

МАЛЫЙ ТОКМАЧ

409,751 次观看 • 1 年前

Зинаида Пронченко – возможно, самый яркий и бескомпромиссный критик на русском языке. Ее специализация – кино, но в последние годы она критикует всё и всех: от Путина и выпусков вДудя до героев светской Москвы и политики Эммануэля Макрона. Далее – цитата из начала выпуска: «Если читать твои тексты и смотреть твои видео, есть ощущение, что большую часть времени ты посвящаешь тому, что тебе не нравится. Поэтому я хочу предложить тебе поговорить про то, что ты действительно любишь и от чего у тебя горят глаза». Для этого мы встретились с Зинаидой в Нормандии, где снимались великие и очень популярные в СССР и России фильмы. Получился большой разговор о кино, мужчинах и смысле жизни: Жерар Депардье – великий актер? Что не так с французами и современной Францией? Каково это – когда муж на 33 года старше? 5 лучших сиквелов мирового кино? 10 фильмов, которые нужно показать инопланетянам?

Юрий Дудь

50,666 次观看 • 2 个月前

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Кукуруза как у томакруза 🌽

303,693 次观看 • 2 年前

❗️ «Он ваш родственник или кто?!» — 15 суток ареста назначили студенту Набиюлле Балабекову, задержанному с плакатом на возложении цветов Алексею Навальному у «Стены скорби» в Москве. Защитница Екатерина Рыжова просила суд вызвать для допроса в качестве свидетелей сотрудников полиции, которые составляли рапорта на активиста, а также допросить журналистов, которые были очевидцами задержания, и приобщить в суде их видеозапись: на ней видно, как задерживают Набиюллу. Судья Щербинского суда Москвы Дарья Сальникова не нашла оснований для допроса вышеуказанных лиц, поскольку, по ее мнению, в деле достаточно материалов. Она также решила, что установить источник видеозаписи не представляется возможным, и вернула флешку с записью момента задержания. По версии сотрудников полиции, Балабеков 17 февраля в составе группы порядка 60 человек пришел на массовое мероприятие, на неоднократное требования сотрудников полиции не реагировал, «выкрикивал лозунги тематического содержания», встал с плакатом и был задержан. Набиюлла Балабеков заявил, что вину не признает, и сообщил, что пришел возложить цветы в память об Алексее Навальном. Когда людей стали загонять в метро, он встал с плакатом «Все, что нужно для торжества Зла, — это бездействие добра». «Сотрудники полиции никаких сигналов мне не подавали, сразу же скрутили, сопротивления я не оказывал, меня повели в автозак», — рассказал Набиюлла. До этого полицейские предлагали ему «возложить цветы и идти скорбеть в метро». Судья в резкой манере спросила Набиюллу, является ли Навальный ему родственником, раз он пришел возложить тому цветы. Защитница Екатерина Рыжова обратила внимание, что в материалах дела есть документы двух разных сотрудников, но подписи у них почему-то идентичные. Кроме того, по ее мнению, нельзя привлекать задержанного к ответственности два раза за идентичные нарушения — за участие в митинге и за неповиновение сотрудникам полиции. Фото, видео: SOTAvision

SOTA

121,453 次观看 • 2 年前

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 次观看 • 8 个月前

Брат друга Путина рассказал учителям со всей России, как западные элиты с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биооружия избавляются от людей Президент Курчатовского института, брат друга президента Михаил Ковальчук на V Форуме классных руководителей поделился с учителями со всей России теорией заговора. Он заявил, что элита западных стран с помощью ЛГБТ, чайлдфри и биологического оружия сокращает население, заменяя людей роботами. Детали. Эти заявления Ковальчук сделал на панели с участием помощника президента Владимира Мединского и министра культуры Ольги Любимовой. Панель прошла после открытия форума, на котором z-певец Shaman спел гимн. Выступление Ковальчука длилось 13 минут. ▪️Ведущий Эрнест Мацкявичюс предложил Ковальчуку порассуждать о влиянии искусственного интеллекта на общество. Президент института признался, что не будет «отвечать прямо на вопрос», а «сделает несколько разных утверждений», которые посвятил «логике западного мира». По мнению Ковальчука, в этой логике элиты считают «за людей только себя», и она «по сути фашизм». В подтверждение своих слов он привел Гитлера, который, как сказал Ковальчук, напал на СССР ради земли, природных и людских ресурсов. ▪️Цитата. «Они угоняли здоровых мужиков туда на тяжелые работы, а женщин [использовали], чтобы они рожали новых рабов. А остальных, чтобы не кормить, жгли в печках. А сейчас ситуация не изменилась, она точно такая же», — сказал Ковальчук. ▪️Сейчас, по словам Ковальчука, люди больше на производстве не нужны, их заменили роботы. ▪️Цитата. «И Запад, который впереди развивался, это понимает. Они свое население сокращают в белых перчатках. Они ввели ЛГБТ. Тем, кто не принял программу ЛГБТ, они предложили вторую программу — Child Free Family, семьи без детей. Это шикарно работает. И у них через поколение, через два не будет дальше продолжения рода. Останется небольшая часть людей элиты, которая им нужна. А с остальными, кого они не держат за людей, они разделаются биологическим оружием. Придет условный вирус со смертностью в 90% и выкосит эти населения», — объяснил Ковальчук. Что еще рассказал Ковальчук: Про искусственный интеллект. Ковальчук заявил, что он был в СССР еще 40 лет назад — это автоматизированная система, с помощью которой в космос отправили шаттл «Буран». Теперь происходит «полная искусственная интеллектуализация», которая поделит мир на богатых и бедных по возможности купить энергию для «чата GTP» (так его называет Ковальчук). ▪️Если число подписчиков «чата GTP» удвоится, то производимого США электричества не хватит для его обслуживания, считает Ковальчук. «Отсюда, война, движение всюду, которое происходит, оно всё нацелено только на одно — на источники энергии, ресурсов. А наша страна самая богатая в мире страна со всех точек зрения, ресурсно, интеллектуально и так далее. Мы с вами должны это понимать. Поэтому мы должны быть сильными и патриотичными», — заключил он. Про «цифровой ГУЛАГ». Так Ковальчук назвал зависимость людей от цифровой среды, заявив, что это «придуманная система по убору людей из жизни, подготовки их к исчезновению глобально». «Я выключил рубильник и отрезал вам голову. Вы уже не придете домой, потому что вы не знаете, где что находится, вам не скажет это голос. Вы ничего не узнаете, потому что это находится в "Википедии", которая вам стала недоступна», — сказал он. Про протесты в Непале. Ковальчук назвал поводом для них решение власти «слегка упорядочить работу WhatsApp». России, как он считает, это не грозит, так как «власть в лице Сталина» приняла «правильное решение сделать ядерное оружие». «И сегодня... мы суверенны только потому, что наш президент это все восстановил на высшем уровне», — добавил он. Сколько педагогов увидели эту речь. В зале присутствовало более тысячи человек, трансляцию во «ВКонтакте» посмотрели уже 325 тысяч пользователей. Контекст. Форум классных руководителей в этом году впервые проводит фонд, связанным с «духовником Путина» Тихоном Шевкуновым. В его программу вошли ток-шоу с Владимиром Соловьевым и флешмоб с Олегом Газмановым.

Новости «Агентства»

16,463 次观看 • 10 个月前

Илья Яшин обвинил Михаила Светова в «работе на Кремль» из-за провокационного блога, который Михаил вёл 20 лет назад В новом ролике блогер объявил о том, что вся деятельность издателя SVTV является большой провокацией Кремля, который якобы путём давления заставил Михаила критиковать ложь либералов и написать статью «о милосердии власти». Яшин обвинил политика в «педофилии» и заявил, что силовики должны были отправить его за это «под шконку». В реальности в 2019 году власти пытались репрессировать Михаила Светова за отношения с 16 летней девушкой, но дело развалилось, а обвинений так и не удалось предъявить ( На его защиту встал Алексей Навальный ( заявив, что каждый, кто раздувает данную тему, является кремлёвским провокатором. Позже Кремль всё-таки завёл на Михаила уголовное дело за исполнение песни на украинском языке по доносу Z-блогера Позднякова. Повторяя кремлёвскую ложь, Яшин утверждает, что издатель SVTV завербован силовиками и поэтому якобы оправдывает репрессии и войну. В реальности статья Михаила «Прощание с идеализмом» призывает трезво оценивать свои силы и соразмерять с ними свои поступки, чтобы ни в коем случае не оказаться в положении, где единственное, на что ты можешь уповать — это милосердие власти. Кроме того, в ролике Илья солгал, что Юлия Латынина вышла из «Антивоенного комитета» за сутки до признания его «террористической организацией». На самом деле Латынина покинула комитет в июне, а массовое дело о «терроризме» в отношении членов организации было возбуждено в октябре. После освобождения Илья Яшин прославился тем, что фотографировал собачье говно, в которое либеральные активисты вставили флаг партии Альтернатива для Германии. Кремль не может — либерал поможет.

SVTV NEWS

75,139 次观看 • 8 个月前

Последнее видео Леонида Волкова о кампании против ЕР подталкивает меня высказаться о наболевшем - о канале "Популярная политика". Канал задумывался как открытая площадка для привлечения более широкой аудитории. Планировалось даже кулинарные шоу делать с примесью политики. Но война внесла свои коррективы. ПП стала важной антивоенной платформой в начале войны. И далее главным контентом стали интервью "Честное слово" с очень разными антивоенными спикерами. Проблема в том, что для большинства сторонних наблюдателей ПП - это партийная площадка ФБК и люди ожидают там в первую очередь трансляцию взглядов и идеологии ФБК. Но далеко не все гости выступали с позиций близких ФБК. Само по себе приглашение гостей из разных политических лагерей - это не проблема, если в ходе интервью понятно, где позиции ФБК, а где гостя. Ну и приглашать тогда надо спикеров из всех оппозиционных лагерей, а не выборочно. Иначе создаётся впечатление, что ФБК индорсит взгляды условного Подоляка и Фейгина, приглашая их, но не других спикеров из антивоенного/оппозиционного лагеря. Мне как ядерному стороннику ФБК хотелось бы видеть гораздо более жёсткую связку между политической позицией фонда и её главной медийной платформы - ПП. Например, полгода назад была анонсирована кампания ФБК против ЕР. Раскачать её, привлечь внимание публики к выборам очень сложно. Поэтому нужно использовать все доступные ресурсы. Но вот на ПП эта тема практически не затрагивается. Волков правильно говорит в своём видео, что когда Навальный определял политический приоритет, он полностью вкладывался в его медийное продвижение. И у сторонников есть ожидание, что в политические кампании ФБК должна вписываться вся организация и использовать все медийные ресурсы.

Petr Kuzmin

14,640 次观看 • 3 个月前

Пришла сказать пару слов в защиту Дениса Катаева. Интервью получилось хорошее — содержательное и ценное для анализа. Рекомендую всем его посмотреть. Особенно тем, кто уехал. Посмотреть и попробовать найти в нём себя Я не считаю Дениса лицемером. Тем более — мерзавцем. И уж точно не глупым человеком. Он — наивный, эмоциональный, да. Но не плохой Я выбрала фрагмент видео, который, на мой взгляд, хорошо его характеризует. Он начинается с того, что Юра зачитывает пост Катаева про злость на русских в Куршевеле Я сама человек эмоциональный, плохо контролирующий импульсы. Иногда такое напишешь — потом читаешь и испанский стыд. Нет смысла такие тексты разбирать. Тем более судить по ним человека. Это чаще всего вопрос непроработанных травм — желания выпустить пар, обида, у которой нет адресата Но меня зацепило, как дальше Денис проговаривает эту ситуацию. Мне кажется, таких россиян, как он, много. Людей, которые так потеряли себя, что стесняются сказать: «Я — русский». И бросаются в крайности: целовать песок, по которому ходил Макрон, и петь «Марсельезу» по поводу и без Я понимаю этот порыв. Очень. Возможно, когда появляется шанс на новую жизнь, хочется разорвать с прошлым всё. Хочется как будто стереть свою принадлежность к стране, к которой испытываешь одновременно любовь, стыд и злость. Это, кмк, нормальная реакция травмированного сознания. Психика пытается спастись, вычеркнув боль через отказ от идентичности Но такая попытка убежать от своей русскости мешает по-настоящему вырасти. Потому что рост начинается там, где ты признаёшь, кто ты есть. Без отвращения. Без стыда. С пониманием. Без желания выплеснуть одним твитом всю ненависть свою на этих богачей в Куршавеле. А изменить градус и принять то, что мир сложнее. Это и есть зрелость. Её не хватает многим, кто пытается сейчас работать над реформами ПРБ. Сами несчастные и травмированные. Поэтому и идеи у них выходят не те. И не так Я верю, что Денис любит Париж. Это прекрасный город. Я тоже люблю Барселону и считаю её столицей мира, своей точкой силы. Но я не стараюсь быть испанкой больше, чем сами испанцы. Для меня интеграция — в другом. Она — в уверенности в себе и в своей идентичности. В том, чтобы выучить язык страны, в которой живёшь, но при этом не забывать свой и относиться к нему с любовью. Любить людей, которые теперь рядом с тобой в «новом доме», — да. Но не ненавидеть тех, кто остался в доме, где ты родился Важно научиться отделять людей от государства. Россиян от Путина. Оставшихся от молчаливого согласия. И, главное — полюбить себя за то, что ты не родился в Париже. А родился — вот там. В России. Со всем, что с этим связано. Это не проклятие. Это просто факт. С которым можно жить по-разному. И по-человечески

Uliana Yapparova

26,159 次观看 • 1 年前

Кажется, у меня снижаются когнитивные способности Меня недавно позвали на платное выступление в городе Ситжесе. Туда ехать на электричке, это Подбарселонье. Я говорил другим комикам, мол, в среду еду в Ситжес, и они как-то странно кивали, но я не считывал сигналов. Я был слишком увлечён тем, что хочу уже писать следующий час стендапа. Я нашёл по картам клуб, где надо было выступать, он называется Queenz. Это у меня тоже не вызвало подозрений. Огромное количество мужиков в возрасте в розовых рубашках — тоже ничего. Только когда ведущий мне сказал, что британские геи обожают выходить на пенсию и селиться в Ситжесе, детали в голове соединились в связную картину. Но было поздно. Электричка обратно была через час. Зрителей не смутил русский комик в олимпосе адидас. Шутки про жену (женщину) их вполне устроили, а блок про группу Radiohead вообще очень хорошо зашёл. Думаю, тут британская половина идентичности сработала. Я думаю, это хороший знак. Новый материал зашёл на зрителей, которых я вообще не учитывал при написании. Значит, должен быть хороший тур. Или плохой, но в Ситжесе я стану звездой. Судя по еде, что они заказывают, тоже нормальный вариант. Как бы то ни было. ЗАВТРА (14 ноября) снимаем спешл в Барселоне, остались некоторые места на второй концерт, но для хорошей картинки людей вполне хватает. Но лучше приходите, если планировали. Дальше я покажу эту программу (и блок про группу Radiohead) на английском в США, и на этом тур завершится. Билеты тут: 18 ноября — Бостон (на английском) 20 ноября — Нью-Йорк (на английском) 23 ноября — Редвуд/Сан-Франциско/Сан-Хосе, вы поняли (на английском) 24 ноября — Лос-Анджелес/Бёрбэнк/Бурбанк (на английском) 25 ноября — Сиэтл (на английском) А в марте 2026 начнётся новый тур, и вот где: 2 марта — Лимассол 3 марта — Ереван 11 марта — Батуми 13 марта — Алматы 15 марта — Астана 26 марта — Нови-Сад Решили объявить всё за несколько месяцев, чтобы люди потом не говорили «Я не видел анонсов». Тбилиси и Белград тоже поставим, конечно, просто ещё не договорились с площадками! Кажется, everything is in the right place!

Денис Чужой

57,612 次观看 • 9 个月前

Сенат Италии попросили помочь спасти украинских узников – и призвать к ответу российских силовиков В итальянском Cенате прошли показ документального фильма проекта Activatica «Узники: Система террора», который рассказывает о репрессиях мирных украинцев на оккупированных Россией территориях, и дискуссия о том, как спасти узников. Инициатором показа выступил сенатор Иван Скальфаротто. Показ начался в 10:30 в историческом здании Палаццо Джустиниани, где проходят заседания Cената. «Большинство людей не знают, что происходит на оккупированных территориях. Они не знают, что значит быть пойманным русскими, что значит быть военнопленным, что значит быть пленником на родине, потому что эти территории — Украина. И я подумал, что очень важно, чтобы итальянский парламент стал местом, где эти вещи будут рассказаны, потому что это очень важное место: это родина демократии, это родина итальянской демократии, итальянского народа, и мы, безусловно, друзья Украины и украинского народа. Итак, добро пожаловать в итальянский парламент», — заявил сенатор Скальфаротто перед кинопоказом. Перед сенаторами выступили журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов, украинка Татьяна Зелена, чей брат до сих пор находится в концлагере Таганрога, и Людмила — дочь Татьяны Плачковой из Мелитополя, в 2024 году погибшей в заключении. «Я дочь погибшей Татьяны и Олега, которого мы продолжаем искать. Мы приехали, чтобы обратить внимание парламентариев на ужасную ситуацию с гражданским населением Украины, и просим всех помощи всех европейских глав, надеясь на то, что нас услышат», — сказала Людмила, дочь Олега и Татьяны Плачковых. В мероприятии также участвовали активистка Associazione Culturale Ucraina Libera Светлана Бубенчикова, антивоенная активистка и основательница Comunità dei Russi Liberi Мария Микаэлян и антивоенная активистка и координатор «Активатики» Евгения Чирикова. Участники рассказали о судьбах гражданских украинцев, брошенных в секретные тюрьмы российскими силовиками, и обсудили, что можно сделать для их спасения. Евгения Чирикова обратилась к Сенату Италии с просьбой признать организации, которые организовали террор на оккупированных территориях Украины, а именно – ФСБ, ФСИН и Росгвардию – террористическими организациями. Олександр Тарасов попросил сенаторов организовать политическое спонсорство, чтобы за судьбой каждого украинского узника следили парламентарии. «Мы говорили не только об индивидуальных кейсах людей, которые страдают [от российской оккупации], но и хотим показать собственно систему. Для того, чтобы бороться с этой системой, нужно политическое спонсорство, когда политик, добивающийся освобождения узника, делает конкретные обращения к своему правительству и международным организациям. Ну и, конечно, усиливать политическое и экономическое давление на Российскую Федерацию», — предложил Тарасов. «Мы просим, чтобы гражданские узники не были забыты общественностью, чтобы Италия со своей стороны сделала всё возможное, чтобы надавить на Россию, и чтобы тысячи гражданских узников были отпущены», — резюмировала Мария Микаелян. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #узники #систематеррора #рим #сенат #показ #чирикова #плачкова #олександртарасов #украина #оккупация #фсб

Activatica

17,645 次观看 • 8 个月前