正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

Цензура в «Животных»: собачья свадьба Гей-свадьбе не место на российских экранах — даже если это свадьба двух собак. Вдобавок раввин, который ведет церемонию, говорит, что Бог — женщина. Поэтому цензоры вырезали это из взрослого мультика Больше о цензуре:

Медиазона

281,272 subscribers

14,893 次观看 • 8 个月前 •via X (Twitter)

喜剧新闻政治

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Повторюсь... Пару слов насчет ДНК-тестов. Вырастить чужого бастарда, будучи уверенным, что это свой ребёнок - это эпический фэйл в жизни любого мужчины. Женщины, когда заходит речь о ДНК-тестах начинают рассуждать о доверии/недоверии. Легко рассуждать о недоверии, будучи самой от него защищённой. Мужчины, ваше доверие к женщине не гарантирует, что это доверие будет оправдано. А так же можно быть сколько угодно уверенным в себе, но если баба окажется блядью - это не поможет. Или вы считаете, что женщины - непогрешимые ангельские создания? Если женщина уверена в том, что ребёнок - её, то на каком основании лишать этого права мужчину? ДНК-тест не меняет личностные характеристики мужчины, поэтому внезапно стать "говном" он не может ни при каком раскладе. А вот у бабы в голове явно что-то сильно не в порядке, если она готова из-за теста лишить ребёнка отца. Знать, чьего ребёнка он растит - это нормально для любого вменяемого отца. И если баба не блядовала - у неё нет никакого повода возражать против теста. Поэтому, мужчины, еще на самых первых встречах с женщиной обязательно интересуйтесь о ее отношении к ДНК-тестам на отцовство, чтобы понимать, кто перед вами. Весь разбор женских манипуляций в Тг:

Patrick Bateman🇺🇸

30,336 次观看 • 7 个月前

«Какая это прибыльная работа — любить Россию» Депутат думы Тольятти Александр Дорожкин вышел из «Единой России» после публикации видео, в котором его супруга рассказывает о родах ребенка в Чили, потому что там «сильный паспорт». О том, как даже региональные чиновники зарабатывают большие деньги на «патриотизме» во времена Путина, размышляет в новом выпуске программы «Ход мысли» Виктор Шендерович. «Это не патриотизм Радищева, который "оглянулся окрест меня — душа страданиями уязвлена стала" и который жизнью своей заплатил за то, что пытался что-то рассказать хотя бы», — говорит Шендерович.

«Какая это прибыльная работа — любить Россию» Депутат думы Тольятти Александр Дорожкин вышел из «Единой России» после публикации видео, в котором его супруга рассказывает о родах ребенка в Чили, потому что там «сильный паспорт». О том, как даже региональные чиновники зарабатывают большие деньги на «патриотизме» во времена Путина, размышляет в новом выпуске программы «Ход мысли» Виктор Шендерович. «Это не патриотизм Радищева, который "оглянулся окрест меня — душа страданиями уязвлена стала" и который жизнью своей заплатил за то, что пытался что-то рассказать хотя бы», — говорит Шендерович.

Вот Так

21,343 次观看 • 8 个月前

В Москве задержали долларового миллиардера Валерия Кустова. Кустов сделал состояние в агробизнесе, но задержали его по делу о проекте "Транспорт будущего" - это проект создания в России массового производства не имеющих аналогов отечественных БПЛА, который Кустов курировал. Проект в 2025 году даже представляли Путину (на видео), и Путин ужасно радовался. На проект выделили миллиарды из бюджета. А потом выяснилось, что весь "Транспорт будущего" - это тупо наклейка российских шильдиков на дешёвые китайские дроны. Гендиректора проекта Козаренко, который на видео рядом с Путиным, тоже уже арестовали. В общем, обманули Путина и надули. В сотый или даже тысячный раз. Такой вот он, этот "многомудрый величайший нацлидер", которого постоянно надувают все, кому не лень.

В Москве задержали долларового миллиардера Валерия Кустова. Кустов сделал состояние в агробизнесе, но задержали его по делу о проекте "Транспорт будущего" - это проект создания в России массового производства не имеющих аналогов отечественных БПЛА, который Кустов курировал. Проект в 2025 году даже представляли Путину (на видео), и Путин ужасно радовался. На проект выделили миллиарды из бюджета. А потом выяснилось, что весь "Транспорт будущего" - это тупо наклейка российских шильдиков на дешёвые китайские дроны. Гендиректора проекта Козаренко, который на видео рядом с Путиным, тоже уже арестовали. В общем, обманули Путина и надули. В сотый или даже тысячный раз. Такой вот он, этот "многомудрый величайший нацлидер", которого постоянно надувают все, кому не лень.

Проф. Преображенский

387,612 次观看 • 21 天前

Для Соловьева не приглшение на ПМЭФ – это прям тревожный звоночек. Даже в моей ленте появилось несколько репортажей от людей, непосредственно бывших там. Я бы отнес их к такой кагорте умеренных пропагандистов, рассказывающих, как при дорогом Сергесеменыче похорошела Москва, или тех, кто рассказывает, что не все так однознчно. Отсутствие упырей уровня Соловьева на главном событии сезона говорит о том, что запроса на отмороженно ястребинную повестку нет. Что, видимо, есть понимание, что и элиты, и обычные люди устали от этого и не стоит их еще больше раздражать. Даже коллега по цеху Прилепин почувствовал это и быстро сменил хаки на костюмчик проректра в Горном. Это кстати хорошо, меньше ястребов, больше шансов, что бойня хотя бы приостановится. Соловьев, уверен, это тоже понимает, забавно будет если через пару недель и он начнет говорить, что надо беречь людей и завершать войну. А за ним и Милонов может запеть, что всегда был за разноообразие прайд. Но это будет уже совсем другая история)

Для Соловьева не приглшение на ПМЭФ – это прям тревожный звоночек. Даже в моей ленте появилось несколько репортажей от людей, непосредственно бывших там. Я бы отнес их к такой кагорте умеренных пропагандистов, рассказывающих, как при дорогом Сергесеменыче похорошела Москва, или тех, кто рассказывает, что не все так однознчно. Отсутствие упырей уровня Соловьева на главном событии сезона говорит о том, что запроса на отмороженно ястребинную повестку нет. Что, видимо, есть понимание, что и элиты, и обычные люди устали от этого и не стоит их еще больше раздражать. Даже коллега по цеху Прилепин почувствовал это и быстро сменил хаки на костюмчик проректра в Горном. Это кстати хорошо, меньше ястребов, больше шансов, что бойня хотя бы приостановится. Соловьев, уверен, это тоже понимает, забавно будет если через пару недель и он начнет говорить, что надо беречь людей и завершать войну. А за ним и Милонов может запеть, что всегда был за разноообразие прайд. Но это будет уже совсем другая история)

Андрей Пивоваров

33,030 次观看 • 2 个月前

«Убить жизнь, убить нормальную экономику – это убить вообще страну», - так о переходе на военные рельсы высказался Собянин. Не независимый эксперт, не уехавший политик, не представитель «Яблока». Это один из самых влиятельных людей внутри российской власти, человек с высоким рейтингом и реальным политическим весом. По нынешним российским меркам подобные слова звучат почти как крамола. И это хороший показатель того, что даже внутри системы все сложнее делать вид, будто бесконечное наращивание военных расходов не несет угрозы самой стране. На этих выборах Собянин отвечает и за федеральный список, и за голосование в Москве, традиционно самом протестном регионе страны, пусть даже и находящемся под контролем ДЭГ. Поэтому особенно показательно, что именно он публично говорит о рисках дальнейшей милитаризации экономики. Хороший тренд: Путин – это война, и если до этого момента за мир высказывались в основном мы отсюда и немногочисленные смелые внутри, то такой тяжеловес из системы, хороший знак.

«Убить жизнь, убить нормальную экономику – это убить вообще страну», - так о переходе на военные рельсы высказался Собянин. Не независимый эксперт, не уехавший политик, не представитель «Яблока». Это один из самых влиятельных людей внутри российской власти, человек с высоким рейтингом и реальным политическим весом. По нынешним российским меркам подобные слова звучат почти как крамола. И это хороший показатель того, что даже внутри системы все сложнее делать вид, будто бесконечное наращивание военных расходов не несет угрозы самой стране. На этих выборах Собянин отвечает и за федеральный список, и за голосование в Москве, традиционно самом протестном регионе страны, пусть даже и находящемся под контролем ДЭГ. Поэтому особенно показательно, что именно он публично говорит о рисках дальнейшей милитаризации экономики. Хороший тренд: Путин – это война, и если до этого момента за мир высказывались в основном мы отсюда и немногочисленные смелые внутри, то такой тяжеловес из системы, хороший знак.

Андрей Пивоваров

107,797 次观看 • 15 天前

Вот Михаил Светов отвечает на вопрос «чего хотят женщины». Неделя уже прошла с его стрима, но я всё время вспоминаю эти слова — поэтому решила поделиться, ибо Светов выдал абсолютную базу Просто прийти в жизнь женщины со своим «люблю не могу» и щенячьими глазами — не работает. И даже если секс отличный, но за ним нет решения, как это сделает мою жизнь лучше — это всё одноразовые истории Каждая женщина ищет стабильность и уверенность, что завтра всё будет хорошо. И лучше, чем сегодня — это в идеале А стабильные и спокойные отношения возможны только с мужчиной, который сам стабилен: — хорошо зарабатывает, — не устраивает эмоциональные качели, — понимает, что он может предложить женщине С другой стороны, и женщина тоже не только «писечку» должна в отношения вкладывать. Или уметь пельмени лепить. Но это уже тема для отдельного разговора :))

Вот Михаил Светов отвечает на вопрос «чего хотят женщины». Неделя уже прошла с его стрима, но я всё время вспоминаю эти слова — поэтому решила поделиться, ибо Светов выдал абсолютную базу Просто прийти в жизнь женщины со своим «люблю не могу» и щенячьими глазами — не работает. И даже если секс отличный, но за ним нет решения, как это сделает мою жизнь лучше — это всё одноразовые истории Каждая женщина ищет стабильность и уверенность, что завтра всё будет хорошо. И лучше, чем сегодня — это в идеале А стабильные и спокойные отношения возможны только с мужчиной, который сам стабилен: — хорошо зарабатывает, — не устраивает эмоциональные качели, — понимает, что он может предложить женщине С другой стороны, и женщина тоже не только «писечку» должна в отношения вкладывать. Или уметь пельмени лепить. Но это уже тема для отдельного разговора :))

Uliana Yapparova

42,689 次观看 • 9 个月前

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ Яна Витшетцки (Jana Witschetzky) немецкий политик из партии AfD: «Государственная служба защиты детей начала расследование.Причина, свинина. От всей души надеюсь, что это просто чья-то злая сатира. В одном бременском детском саду обычная кухонная работница подала детям свиное мясо. В Германии. То самое мясо, которое сейчас лежит в миллионах немецких холодильников. Что в итоге? Её уволили без предупреждения. Против неё возбудила дело служба защиты детей. Перед детским садом поставили охрану. Не из-за драк, не из-за оружия, не из-за наркотиков. Из-за шницеля. Руководство детского сада заявило, что это «абсолютно недопустимо» и даже не обсуждается. Исламский зонтичный союз говорит о «потере доверия». А государственная служба защиты детей проверяет, не было ли здесь преступления на почве расизма. А женщина просто пожарила детям шницели. Скажите честно: когда обычная еда стала делом для службы защиты детей? Перешлите это тому, кто как и вы, постепенно начинает понимать, что просыпается в совершенно абсурдной стране.»

МАРАЗМ КРЕПЧАЛ Яна Витшетцки (Jana Witschetzky) немецкий политик из партии AfD: «Государственная служба защиты детей начала расследование.Причина, свинина. От всей души надеюсь, что это просто чья-то злая сатира. В одном бременском детском саду обычная кухонная работница подала детям свиное мясо. В Германии. То самое мясо, которое сейчас лежит в миллионах немецких холодильников. Что в итоге? Её уволили без предупреждения. Против неё возбудила дело служба защиты детей. Перед детским садом поставили охрану. Не из-за драк, не из-за оружия, не из-за наркотиков. Из-за шницеля. Руководство детского сада заявило, что это «абсолютно недопустимо» и даже не обсуждается. Исламский зонтичный союз говорит о «потере доверия». А государственная служба защиты детей проверяет, не было ли здесь преступления на почве расизма. А женщина просто пожарила детям шницели. Скажите честно: когда обычная еда стала делом для службы защиты детей? Перешлите это тому, кто как и вы, постепенно начинает понимать, что просыпается в совершенно абсурдной стране.»

ChurchillMaverick

16,859 次观看 • 3 个月前

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Долго думал, какой же кусок этого бриллиантового диалога вырезать и перевести. Не смог, перевёл все 3 минуты от начала и до конца. Этот диалог - буквально всё, что на сегодня может предложить левацкий обком людям: не смей говорить то, что говорила "российская пропаганда", даже если это доказанная и подтверждённая правда, это разделяет наше общество и помогает России в войне. На правду - плевать, на факты - плевать. Любое несогласие с повесточкой обкома - и ты фашист и запутинец. Причём, самое смешное, что это зависит не столько от того, говорила ли это российская пропаганда, сколько от того, говорил ли Брюссельский Обком обратное. Если Железный Димон грозится после пятничного уничтожения Финляндии (0,7) орешником по Праге - то это всё правда и нужно отнестись к этому предельно серьёзно. А если Лавров говорит, что они готовы к переговорам, давайте это всё заканчивать - то это всё ложь и провокация, не слушайте их, они всегда врут, им никогда нельзя верить! Но Димону верить можно и нужно. Но если вдруг Димон заявит о готовности к переговорам и подписанию обязывающих гарантий безопасности - то сразу верить ему станет нельзя! Почему? А потому что гладиолус, вот почему! У них буквально на всё абсолютно один ответ: если ты не согласен с линией партии, то ты разделяешь общество и подмахиваешь Путину. Даже если ты в 2019 говорил, что ковид - искусственный - ты помог в 2026м России в войне. Это уже шизофрения просто какая-то, но их приспешникам реально по ощущениям просто отключили мозг. Кая вчера выходит и говорит, что у российской армии ничего не получается на фронте, поэтому она и палит по энергетике зимой. А сегодня выходит немецкий генерал и говорит, что начинает готовиться к войне на территории Германии через 2 года! - Извините, а можно уже определиться: они там все неумёхи и 2 области Украины захватить 4 года не могут, или ждать через 2 года их танки в Берлине? - АХ ТЫ ДЕЗИНФОРМАТОР-ЗАПУТИНЕЦ! Да как ты смеешь такие вопросы задавать?! Путину надо выйти и сказать: "По нашему мнению Земля - шарообразная и вращается вокруг Солнца". Есть стойкое ощущение, что количество членов сообщества плоскоземельщиков после этого вырастет в десять тысяч раз.

Scar Tissue

39,125 次观看 • 6 个月前

Rutube вырезал из фильма «Сплит» пятиминутный эпизод с женской личностью главного героя На это обратила внимание «Вёрстка». В удалённом фрагменте персонаж Джеймса Макэвоя показан в женской одежде: юбке и туфлях. По сюжету фильма в теле его персонажа сосуществуют 23 отдельные личности, одна из которых — женщина по имени Патрисия. Она — одна из трёх доминирующих личностей. Удалённый эпизод важен для сюжета. В нём показано, почему похищенные девушки оказались разлучены и размещены в разных комнатах. Обрезанная версия фильма опубликована на трёх каналах на Rutube: «Фильмач», «Прайм-тайм» и «Твой кинотеатр». Версии без цензуры на Rutube «Вёрстке» обнаружить не удалось. В российских официальных онлайн-кинотеатрах фильма вообще нет. В апреле на сайтах российских онлайн-кинотеатров начали предупреждать зрителей о том, что фильмы подверглись цензуре.

Rutube вырезал из фильма «Сплит» пятиминутный эпизод с женской личностью главного героя На это обратила внимание «Вёрстка». В удалённом фрагменте персонаж Джеймса Макэвоя показан в женской одежде: юбке и туфлях. По сюжету фильма в теле его персонажа сосуществуют 23 отдельные личности, одна из которых — женщина по имени Патрисия. Она — одна из трёх доминирующих личностей. Удалённый эпизод важен для сюжета. В нём показано, почему похищенные девушки оказались разлучены и размещены в разных комнатах. Обрезанная версия фильма опубликована на трёх каналах на Rutube: «Фильмач», «Прайм-тайм» и «Твой кинотеатр». Версии без цензуры на Rutube «Вёрстке» обнаружить не удалось. В российских официальных онлайн-кинотеатрах фильма вообще нет. В апреле на сайтах российских онлайн-кинотеатров начали предупреждать зрителей о том, что фильмы подверглись цензуре.

SVTV NEWS

11,491 次观看 • 3 个月前

Контрольная закупка VPN франшизы Волкова-Климарева, которую продают либералы, выявила отсутствие шифрования и другие проблемы VPN, который, по признанию одного из создателей, сделан на деньги «из тумбочки», которые закончились из-за «ебучего Трампа», не шифрует трафик. Об этом говорит совокупность параметров security=none и type=ws в VLESS-ключах всей франшизы. Таким образом, трафик просто перенаправляется через сервер, что позволяет обойти блокировки, но спецслужбы видят, к каким сайтам обращается пользователь. Это происходит вопреки заверениям в шифровании со стороны всех либералов, которые продают этот сервис под своими брендами. Также выяснилось, что все серверы франшизы располагаются на ресурсах PQ HOSTING, попавшего под санкции в Европе из-за участия в государственных кибератаках — он сменил юрлицо на WorkTitans B.V. и продолжает работать. Серверы франшизы, кроме одного, оказались размещены в одной небольшой подсети размером 255 адресов. Наконец, у всех серверов один и тот же нестандартный порт для подключения — 566. Это является одним из признаков, по которым Роскомнадзор вычисляет VPN-серверы, однако в данном случае это не происходит по неизвестной причине. Опрошенный редакцией SVTV эксперт из отрасли, пожелавший остаться анонимным, заявил, что отсутствие почти мгновенной блокировки всей сети при таком совпадении факторов (хостинг "для VPN", одинаковый порт, одна подсеть) в современных реалиях борьбы властей с VPN — с вероятностью 99% означает, что власти устраивает отсутствие шифрования, и существует гласная или негласная договоренность о неприкосновенности в обмен на это. Ретвит — если считаете, что очередная уязвимость в продукте Леонида Волкова — не просто совпадение Лайк — если рады, что дилетантам больше не дают деньги налогоплательщиков из тумбочки

Контрольная закупка VPN франшизы Волкова-Климарева, которую продают либералы, выявила отсутствие шифрования и другие проблемы VPN, который, по признанию одного из создателей, сделан на деньги «из тумбочки», которые закончились из-за «ебучего Трампа», не шифрует трафик. Об этом говорит совокупность параметров security=none и type=ws в VLESS-ключах всей франшизы. Таким образом, трафик просто перенаправляется через сервер, что позволяет обойти блокировки, но спецслужбы видят, к каким сайтам обращается пользователь. Это происходит вопреки заверениям в шифровании со стороны всех либералов, которые продают этот сервис под своими брендами. Также выяснилось, что все серверы франшизы располагаются на ресурсах PQ HOSTING, попавшего под санкции в Европе из-за участия в государственных кибератаках — он сменил юрлицо на WorkTitans B.V. и продолжает работать. Серверы франшизы, кроме одного, оказались размещены в одной небольшой подсети размером 255 адресов. Наконец, у всех серверов один и тот же нестандартный порт для подключения — 566. Это является одним из признаков, по которым Роскомнадзор вычисляет VPN-серверы, однако в данном случае это не происходит по неизвестной причине. Опрошенный редакцией SVTV эксперт из отрасли, пожелавший остаться анонимным, заявил, что отсутствие почти мгновенной блокировки всей сети при таком совпадении факторов (хостинг "для VPN", одинаковый порт, одна подсеть) в современных реалиях борьбы властей с VPN — с вероятностью 99% означает, что власти устраивает отсутствие шифрования, и существует гласная или негласная договоренность о неприкосновенности в обмен на это. Ретвит — если считаете, что очередная уязвимость в продукте Леонида Волкова — не просто совпадение Лайк — если рады, что дилетантам больше не дают деньги налогоплательщиков из тумбочки

SVTV NEWS

129,800 次观看 • 7 个月前

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Соболь Любовь

51,994 次观看 • 2 天前

В спорах о религии обычно спрашивают: «Существует ли Бог?» Стивен Фрай задаёт вопрос неприятнее: «А если существует — он вообще добрый?» В одном из интервью его спросили, что он сказал бы Богу, если бы после смерти оказался перед ним. Фрай ответил: «Рак костей у детей? Как ты посмел создать мир, в котором есть такие страдания, и они не наша вина? Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, который создал мир, полный несправедливости и боли? Я бы не захотел попасть в рай на его условиях. Они неправильные. Если бы это были греческие боги, я бы ещё понял: они не притворялись всевидящими, всезнающими и всемилостивыми. Но Бог, который создал такую вселенную, если он её создал, совершенно очевидно — маньяк». Стивен Фрай — британский актёр, писатель и телеведущий.

В спорах о религии обычно спрашивают: «Существует ли Бог?» Стивен Фрай задаёт вопрос неприятнее: «А если существует — он вообще добрый?» В одном из интервью его спросили, что он сказал бы Богу, если бы после смерти оказался перед ним. Фрай ответил: «Рак костей у детей? Как ты посмел создать мир, в котором есть такие страдания, и они не наша вина? Почему я должен уважать капризного, злобного и глупого Бога, который создал мир, полный несправедливости и боли? Я бы не захотел попасть в рай на его условиях. Они неправильные. Если бы это были греческие боги, я бы ещё понял: они не притворялись всевидящими, всезнающими и всемилостивыми. Но Бог, который создал такую вселенную, если он её создал, совершенно очевидно — маньяк». Стивен Фрай — британский актёр, писатель и телеведущий.

Атеист

69,816 次观看 • 3 个月前

Как говорит Марго Симоньян - ЧТД. Никакого "Орешника" не существует. Американская компания Dallas Analytics, изучив материалы о прилётах "Орешника", установила: в системе наведения ракеты используется гироскопический блок ГУ-503, советский авиаприбор. Именно от него зависит точность, и даже незначительные неполадки в работе прибора приводят к тому, что ракета летит куда попало. Отклонение от полётного задания составляет десятки километров. Главное же в том, что ГУ-503 давным-давно снят с производства, а оборудование для его настройки списано в утиль. Его больше нет, этого оборудования. Поэтому оставшиеся гироскопы работают, как бог на душу положит. Когда Путину в 2024-м рассказали сказку об "Орешнике", Путин, ровно как Гитлер за 80 лет до того, обрадовался не имеющему аналогов вундерваффе. Только вот (опять же - как и в случае с Гитлером), никакого вундерваффе в реальности не существует. А существует неизвестно что, летящее неизвестно куда. Это недавно признал даже сам Путин. Он рассказал, что на контролируемую РФ часть Донецкой области болванка залетела, потому что "так удобнее наблюдать". В следующий раз это неизвестно что может прилететь вовсе в Воронеж. Там ведь наблюдать ещё удобнее.

Как говорит Марго Симоньян - ЧТД. Никакого "Орешника" не существует. Американская компания Dallas Analytics, изучив материалы о прилётах "Орешника", установила: в системе наведения ракеты используется гироскопический блок ГУ-503, советский авиаприбор. Именно от него зависит точность, и даже незначительные неполадки в работе прибора приводят к тому, что ракета летит куда попало. Отклонение от полётного задания составляет десятки километров. Главное же в том, что ГУ-503 давным-давно снят с производства, а оборудование для его настройки списано в утиль. Его больше нет, этого оборудования. Поэтому оставшиеся гироскопы работают, как бог на душу положит. Когда Путину в 2024-м рассказали сказку об "Орешнике", Путин, ровно как Гитлер за 80 лет до того, обрадовался не имеющему аналогов вундерваффе. Только вот (опять же - как и в случае с Гитлером), никакого вундерваффе в реальности не существует. А существует неизвестно что, летящее неизвестно куда. Это недавно признал даже сам Путин. Он рассказал, что на контролируемую РФ часть Донецкой области болванка залетела, потому что "так удобнее наблюдать". В следующий раз это неизвестно что может прилететь вовсе в Воронеж. Там ведь наблюдать ещё удобнее.

Проф. Преображенский

149,224 次观看 • 2 个月前

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Этот репортаж из оккупированного Крыма выдал вчера гостелеканал "Россия 1", и это жуткий репортаж. Это репортаж о том, что война и есть норма жизни. Он длинный, но посмотрите целиком. Нет света неделями - ничего страшного. Вот полевая кухня приехала, "с дымком", не надо нам аргентинских стейков, гречневая каша такая вкусная, а был бы свет - не было бы полевой кухни с кашей. Вот подвал расчистили, раньше он был захламлен, и так бы и стоял ненужный, а теперь люди подвалом пользуются, хорошо. А если что - идите в церковь. Там личный поп Путина Шевкунов рассказывает, что надо терпеть, потому что всегда терпели. А если всегда - то, значит, это нормально. И вообще, церковь - это тоже хорошо, она на все случаи. Повезло вам - обвенчаетесь, не повезло - ну отпоют, тоже невелика беда, зато сразу в рай. Репортаж учит, что вот так жить - это нормально. Сейчас это репортаж из Крыма, но, вполне может быть, вскоре похожие репортажи пойдут и из российских регионов. ПВО ударила по дрону прямо над пляжем и погибли люди - ну ничего, сходите в церковь, вам полегчает. Сгорел весь ваш небольшой бизнес вместе с очередным складом WB - да, бывает, но вам привезут гречневую кашу "с дымком", радуйтесь. Вы в уральских и сибирских городах, где сроду войн не было, теперь просыпаетесь регулярно от дронов, бьющих по НПЗ и военным заводам - ну так что ж, ваши деды и прадеды всегда жили сложно, всегда терпели, пришло время и вам потерпеть, зато можете гордиться. Война - это норма, учит пропаганда. Пропаганда явно взялась разъяснять людям, что вот так теперь будет если не всегда, то очень долго. И что это хорошо. Надо привыкать, говорит пропаганда. Смотрите, сколько всего позитивного. Мы воюем, мы несём русский мир, у нас есть гречка, подвалы и попы - а что ещё нужно. Вам ничего больше не нужно для счастья, учит пропаганда. А вот если, не дай бог, кончится СВО - чем тогда заниматься, как жить, зачем?

Проф. Преображенский

186,692 次观看 • 16 天前

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

В одном из выпусков The Late Show британский комик и атеист Рики Джервейс обсудил религию со Стивеном Колбером — американским телеведущим и католиком. — Почему вообще существует Вселенная? Почему есть «что-то», а не «ничего»? — Для меня главный вопрос не «почему», а «как». Атеизм — это не система веры. Атеизм в двух словах выглядит так: вы говорите «Бог существует». Я спрашиваю: «Можете это доказать?» Вы отвечаете: «Нет». Тогда я говорю: «Значит, я вам не верю». — Но ты не уверен в своём атеизме? — Уверен. Потому что атеизм — это просто отказ принять утверждение о существовании Бога без доказательств. — Я верю в одного Бога. — Есть около 3000 богов, в которых люди верили или верят. Ты не веришь в 2999 из них. А я просто не верю ещё в одного. — Но разве у тебя никогда не бывает чувства благодарности за само существование? — Конечно, бывает. Я понимаю, что шанс оказаться на этой планете именно мной — один на миллиарды. И такого больше никогда не повторится. — Я не могу доказать тебе, что Бог есть, да и не хочу. Но я могу описать свой опыт: у меня есть сильное желание направить эту благодарность кому-то или чему-то. — Конечно. Мы смертны. Мы пытаемся придать смысл природе и науке, потому что трудно осознать, что вся Вселенная когда-то была сжата в нечто меньше атома. — Но ты этого не знаешь. Ты просто веришь Стивену Хокингу. Это тоже вопрос веры в его способности. — Нет. Наука постоянно проверяется и подтверждается. Если взять любую священную книгу или художественную литературу и уничтожить её, через тысячу лет она не вернётся в том же виде. А если уничтожить все научные книги и все научные факты, через тысячу лет они вернутся, потому что те же эксперименты дадут те же результаты. — Это хорошо. Это правда хорошо.

Атеист

93,255 次观看 • 3 个月前

В шорт-лист «Оскара» вошел фильм «Мистер Никто против Путина» о пропаганде в российских школах, снятый учителем. С началом полномасштабной войны педагога из челябинского городка Карабаш Павла Таланкина обязали снимать пропагандистские уроки в школе. Министерство просвещения отправляло практически поминутный план занятий, который включал даже реакцию детей. Таланкин вел съемку с двух камер, одну отправлял в министерство, а вторая легла в основу документального кино. К фильму коллеги и ученики отнеслись по-разному — никто из них не знал о его подготовке. «Кто-то написал, что я мразь. Кто-то сказал, что это важно для нас для всех», — рассказывал Таланкин. В разговоре с «Медиазоной» он вспоминал о процессе съемки, взаимоотношениях с учениками, атмосфере в школе и страхе во время отъезда из России с кучей жестких дисков. Ведутся ли российские школьники на пропаганду? Почему учителя ведутся на розыгрыши пранкеров? И о чем на самом деле получится фильм — о предательстве родины или о любви к ней? Об этом «Медиазона» поговорила с Павлов Таланкиным еще до выхода фильма. Почитать интервью можно здесь:

В шорт-лист «Оскара» вошел фильм «Мистер Никто против Путина» о пропаганде в российских школах, снятый учителем. С началом полномасштабной войны педагога из челябинского городка Карабаш Павла Таланкина обязали снимать пропагандистские уроки в школе. Министерство просвещения отправляло практически поминутный план занятий, который включал даже реакцию детей. Таланкин вел съемку с двух камер, одну отправлял в министерство, а вторая легла в основу документального кино. К фильму коллеги и ученики отнеслись по-разному — никто из них не знал о его подготовке. «Кто-то написал, что я мразь. Кто-то сказал, что это важно для нас для всех», — рассказывал Таланкин. В разговоре с «Медиазоной» он вспоминал о процессе съемки, взаимоотношениях с учениками, атмосфере в школе и страхе во время отъезда из России с кучей жестких дисков. Ведутся ли российские школьники на пропаганду? Почему учителя ведутся на розыгрыши пранкеров? И о чем на самом деле получится фильм — о предательстве родины или о любви к ней? Об этом «Медиазона» поговорила с Павлов Таланкиным еще до выхода фильма. Почитать интервью можно здесь:

Медиазона

92,255 次观看 • 8 个月前

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

Алексей Венедиктов согласился на дебаты с Алексеем Обуховым о журналистской этике после конфликта «Соты» и Кара-Мурзы. В эфире «Живого гвоздя» Венедиктов посчитал вопрос «Соты», заданный его бывшему журналисту Владимиру Кара-Мурзе , провокационным, а журналистскую работу «нечестной» из-за якобы смешивания доходов Кара-Мурзы и его супруги, а также якобы неразличения двух фондов: Free Russia и «30 октября». При этом Венедиктов отметил, что политик должен быть готов говорить на любые неудобные темы. В возникшей в твиттере дискуссии Венедиктов согласился на публичные дебаты с редактором «Соты» Алексеем Обуховым об этичности ситуации вокруг Кара-Мурзы при условии предварительной публикации своего мнения. Приводим его полностью: 💬Я не пресс-секретарь фонда и Кара-Мурзы. Но в этих обвинениях есть некое лукавство. Вот тут я, конечно, слегка разобрался. Я не на чьем месте, конечно, но на месте Володи Кара-Мурзы я бы ответил совершенно спокойно на этот вопрос, потому что неответ на вопрос, он всегда вызывает дополнительные вопросы, скажем так, и шире. Значит, насколько я понимаю, насколько я изучил вопрос по открытым источникам, то, что могли сделать любые журналисты, зарплата идет не из фонда помощи политзаключенным. Вот деньги, которые направлены в фонд политзаключенных, не имеют отношения ни к зарплате самого Володи, ни к зарплате его жены Жени Кара-Мурзы. Это лукавство. А если кто-то это утверждает, – это ложь. И это все по открытым источникам. Да. Просто это нечестно. Это нечестная журналистская работа смешивать, и не только журналистская, ну, в соцсетях – смешивать два разных места работы, да? Вот. Поэтому, вот, отвечая на ваш вопрос в этой части – это лукавство. Значит, зарплату или там деньги, что Володя Кара-Мурза, что Женя Кара-Мурза получают совершенно в другом месте, не из денег, направленных политзаключенным, не из денег «Фонда 30 октября». Ну, во всяком случае, то, что я смог сам, я даже не стал связываться ни с Женей, ни с Володей. Это все открыто. Послушайте, вы сами можете посмотреть все эти обвинения. Они там так замаскированы. Это нечестная история, еще раз повторю. Но мне кажется, что Владимир должен был и мог бы, ничего он не должен никому, ответить так, как ответил я. Ну, про себя, не про жену. Понятно, что его специально женой задели, потому что за своих жен оскорбляются. Это понятно, особенно в таком виде. Но ты политик. Ведь всегда же ищут точки болевые, они существуют. Это правда. Они существуют – и знают, куда нажать. Поэтому надо учиться, надо готовиться. Поэтому если ты публичное лицо, надо готовиться, что тебе будут задавать провокационные, наглые вопросы. Кстати, журналисты имеют право на провокационные вопросы. Я всегда это говорил.💬 Время и канал для дебатов Алексей Венедиктов пообещал согласовать отдельно.

SOTA

39,399 次观看 • 6 个月前

Российские туристы, депортированные за чтение Библии в Святой Софии, рассказали RTVI о задержании и условиях содержания в изоляторе 14 июля пару российских туристов задержали за чтение Библии, которую они принесли в Айя-Софию в Стамбуле. По словам Игоря и Виктории, сперва им высказали претензии турецкие девушки, затем подошли несколько мужчин и отвели пару к полицейским. Туристы утверждают, что не знали о запрете на чтение в музейной части галереи. «Мы думали, нас побьют и отпустят», — признался Игорь. Пару отвели к полицейским, которые начали задавать вопросы, например: «Вы считаете, что это храм? Или это мечеть?». По словам Игоря, стало ясно, что это провокация, поэтому задержанные не стали отвечать и молчали. В изоляторе, как пара рассказала RTVI, было очень тяжело из-за отсутствия информации — Игорю и Виктории даже не сразу сказали, в чем их обвиняют. По данным Генконсульства России, дипломаты оперативно связались с участком в районе Фатих и наняли адвоката. На Игоря и Викторию составили протокол о правонарушении на основании уголовной статьи «Разжигание ненависти или вражды среди населения или унижение отдельных групп населения». После нескольких дней в изоляторе россиян депортировали

Российские туристы, депортированные за чтение Библии в Святой Софии, рассказали RTVI о задержании и условиях содержания в изоляторе 14 июля пару российских туристов задержали за чтение Библии, которую они принесли в Айя-Софию в Стамбуле. По словам Игоря и Виктории, сперва им высказали претензии турецкие девушки, затем подошли несколько мужчин и отвели пару к полицейским. Туристы утверждают, что не знали о запрете на чтение в музейной части галереи. «Мы думали, нас побьют и отпустят», — признался Игорь. Пару отвели к полицейским, которые начали задавать вопросы, например: «Вы считаете, что это храм? Или это мечеть?». По словам Игоря, стало ясно, что это провокация, поэтому задержанные не стали отвечать и молчали. В изоляторе, как пара рассказала RTVI, было очень тяжело из-за отсутствия информации — Игорю и Виктории даже не сразу сказали, в чем их обвиняют. По данным Генконсульства России, дипломаты оперативно связались с участком в районе Фатих и наняли адвоката. На Игоря и Викторию составили протокол о правонарушении на основании уголовной статьи «Разжигание ненависти или вражды среди населения или унижение отдельных групп населения». После нескольких дней в изоляторе россиян депортировали

RTVI

16,062 次观看 • 1 个月前