Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

Чи варто збірній України бойкотувати Олімпіаду після дискваліфікації Гераскевича? Міністр спорту Бідний: "Ні. Навіщо бойкот? На мою особисту думку, це рішення більше шкодить іміджу та репутації МОК, ніж Владиславу Гераскевичу. Він вже є героєм для українського народу. Його вже підтримують президент України, українське суспільство, українські захисники".

5channel's profile picture

5 канал 🇺🇦

449,238 subscribers

24,689 views • 6 months ago •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

Прошу розголосу! Неадекват на відео грубо порушив правила дорожнього руху в Одесі, запаркувавши своє корито на місці паркування для людей з інвалідністю. Це зафіксував ветеран Андрій Кривонос. Далі найцікавіше, бо він назвався працівником Служби зовнішньої розвідки. Так це та, куди зараз призначають Умєрова. Після чого з матюками та великим невдоволенням, що його смикнули з вечері, він просто почав тікати з місця події, коли там вже була поліція та евакуатор. Отже, «героєм паркування» є Олег Андрійович Дегтяр. Далі я думаю СЗРУ вже якось знайдуть цього відпочивальника і розкажуть, де він насправді служить. ЗСУ теж є сенс перевірити, як і всім Силам оборони України. Дуже сподіваюсь, що він полетить з посади! Мені було важливо його ідентифікувати, бо такі відморозки мають нести відповідальність і мені абсолютно начхати на їх статуси! Такі особи паплюжать військо!
8:32

Прошу розголосу! Неадекват на відео грубо порушив правила дорожнього руху в Одесі, запаркувавши своє корито на місці паркування для людей з інвалідністю. Це зафіксував ветеран Андрій Кривонос. Далі найцікавіше, бо він назвався працівником Служби зовнішньої розвідки. Так це та, куди зараз призначають Умєрова. Після чого з матюками та великим невдоволенням, що його смикнули з вечері, він просто почав тікати з місця події, коли там вже була поліція та евакуатор. Отже, «героєм паркування» є Олег Андрійович Дегтяр. Далі я думаю СЗРУ вже якось знайдуть цього відпочивальника і розкажуть, де він насправді служить. ЗСУ теж є сенс перевірити, як і всім Силам оборони України. Дуже сподіваюсь, що він полетить з посади! Мені було важливо його ідентифікувати, бо такі відморозки мають нести відповідальність і мені абсолютно начхати на їх статуси! Такі особи паплюжать військо!

Симороз Олег Олександрович

61,793 views • 1 month ago

Корупція абсолютно неприйнятна і огидна, особливо під час війни. Водночас потрібно усвідомлювати, що викриття корупційних оборудок намагатимуться використати сили, які прагнуть позбавити Україну підтримки з боку наших західних союзників. Цього не можна дозволити, бо наші союзники допомагають українському народу та українській державі виграти цю війну. Сказав про це в інтерв'ю телеканалу TVP World у Берліні, відповідаючи на питання, чи дієві в Україні антикорупційні заходи та чи здатна Україна викорінювати корупцію. Нагадаю, саме мій уряд у 2014-2016 роках створив найефективнішу мережу антикорупційної інфраструктури, так звану «велику п’ятірку»: НАЗК, НАБУ, САП, ВАКС та АРМА. Немає іншої країни в Європі, яка мала б такий набір антикорупційних органів. Для запобігання корупції наш уряд ухвалив спеціальні рішення щодо електронних закупівель, відкритих даних та електронних декларацій для всіх публічних службовців в Україні. Українські антикорупційні органи розпочали найбільше розслідування щодо високопоставлених українських чиновників. Ці люди будуть притягнуті до відповідальності. Справа є яскравим прикладом того, що ніхто в Україні не є "над законом". Для стійкості країни у війні важливо зберегти легітимність президента України. Наразі він ухвалив правильне рішення, очоливши антикорупційні зусилля. Але президент повинен переконати українське суспільство, що здатний впоратися з ситуацією і що він зробив висновки. Тож саме він має визначитися щодо перестановок в уряді чи інших дій, - з його боку потрібні сміливі та рішучі кроки. #BSC25
14:26

Корупція абсолютно неприйнятна і огидна, особливо під час війни. Водночас потрібно усвідомлювати, що викриття корупційних оборудок намагатимуться використати сили, які прагнуть позбавити Україну підтримки з боку наших західних союзників. Цього не можна дозволити, бо наші союзники допомагають українському народу та українській державі виграти цю війну. Сказав про це в інтерв'ю телеканалу TVP World у Берліні, відповідаючи на питання, чи дієві в Україні антикорупційні заходи та чи здатна Україна викорінювати корупцію. Нагадаю, саме мій уряд у 2014-2016 роках створив найефективнішу мережу антикорупційної інфраструктури, так звану «велику п’ятірку»: НАЗК, НАБУ, САП, ВАКС та АРМА. Немає іншої країни в Європі, яка мала б такий набір антикорупційних органів. Для запобігання корупції наш уряд ухвалив спеціальні рішення щодо електронних закупівель, відкритих даних та електронних декларацій для всіх публічних службовців в Україні. Українські антикорупційні органи розпочали найбільше розслідування щодо високопоставлених українських чиновників. Ці люди будуть притягнуті до відповідальності. Справа є яскравим прикладом того, що ніхто в Україні не є "над законом". Для стійкості країни у війні важливо зберегти легітимність президента України. Наразі він ухвалив правильне рішення, очоливши антикорупційні зусилля. Але президент повинен переконати українське суспільство, що здатний впоратися з ситуацією і що він зробив висновки. Тож саме він має визначитися щодо перестановок в уряді чи інших дій, - з його боку потрібні сміливі та рішучі кроки. #BSC25

Arseniy Yatsenyuk

47,891 views • 9 months ago

Влада вирішила стати на захист Медведчука – це прозвучало публічно від імені представників Зеленського. Мене це не дивує, але цього разу це прозвучало відкрито — і на це варто звернути увагу. А від яких саме «персональних даних» так ревно захищає Офіс президента? Що його звати Віктор Медведчук? Що він народився у Російській Федерації? Що він 1954 року народження? Що він живе у Києві? У січні 2023 року Зеленський позбавив Медведчука громадянства — і я підтримую це історичне рішення. Тоді було чітко сказано: він має громадянство РФ. А вже у листопаді 2024 року вони ухвалюють нове «санкційне нагородження». Знову позбавляють його державних нагород. У лютому 2025 року — знову санкції, але вже щодо «громадянина України». То скажіть, між листопадом 2024-го і лютим 2025-го ви повернули Медведчуку українське громадянство? Саме це і випливає з ваших власних рішень. Офіс президента відповідає: «Народу України це не цікаво». Якраз навпаки — це дуже цікаво. Бо правда одна: Медведчук уже був позбавлений громадянства, нагород і мав статус підсанкційної особи. І єдина мета його появи в указі від 12 лютого — дискредитувати мене. Штучно прив’язати мене до нього. Іншої мети не було. І саме це, Ваша честь, є справжньою причиною застосування санкцій проти мене — дискредитація лідера опозиції, політичне переслідування, незаконні, позасудові спроби усунути мене від політичного процесу.
5:46

Влада вирішила стати на захист Медведчука – це прозвучало публічно від імені представників Зеленського. Мене це не дивує, але цього разу це прозвучало відкрито — і на це варто звернути увагу. А від яких саме «персональних даних» так ревно захищає Офіс президента? Що його звати Віктор Медведчук? Що він народився у Російській Федерації? Що він 1954 року народження? Що він живе у Києві? У січні 2023 року Зеленський позбавив Медведчука громадянства — і я підтримую це історичне рішення. Тоді було чітко сказано: він має громадянство РФ. А вже у листопаді 2024 року вони ухвалюють нове «санкційне нагородження». Знову позбавляють його державних нагород. У лютому 2025 року — знову санкції, але вже щодо «громадянина України». То скажіть, між листопадом 2024-го і лютим 2025-го ви повернули Медведчуку українське громадянство? Саме це і випливає з ваших власних рішень. Офіс президента відповідає: «Народу України це не цікаво». Якраз навпаки — це дуже цікаво. Бо правда одна: Медведчук уже був позбавлений громадянства, нагород і мав статус підсанкційної особи. І єдина мета його появи в указі від 12 лютого — дискредитувати мене. Штучно прив’язати мене до нього. Іншої мети не було. І саме це, Ваша честь, є справжньою причиною застосування санкцій проти мене — дискредитація лідера опозиції, політичне переслідування, незаконні, позасудові спроби усунути мене від політичного процесу.

Петро Порошенко

23,783 views • 11 months ago

Ми вирішили максимально скоротити і майже відмовитися від будь-яких виступів під час процесу. Не тому, що нам нічого сказати, а тому, що все вже зрозуміло. Довгих тринадцять місяців уряд, президент, РНБО із залученням Мінекономіки свідомо тягнуть засідання, блокуючи ухвалення обґрунтованого і законного рішення. Обґрунтованого і законного — бо президент не має права ні за Конституцією, ні за Законом про санкції накладати обмеження на громадян України, фізичних осіб, резидентів України. У законі про це чітко зазначено. Я можу лише поспівчувати суддям. Я маю сьогодні визнати: вони перебувають під шаленим тиском. Але вони мають підтримку українського народу, Європейського парламенту, Ради Європи, комісара з прав людини, Європейської комісії, політиків і громадських активістів, які наголошують, що не можна запроваджувати довічні санкції превентивно. Тринадцять місяців продемонстрували: нічогісінько немає. Тринадцять місяців продемонстрували: ні президенту, ні уряду нічого сказати ні суспільству, ні Європі. Після оголошеної на десять хвилин перерви суд пішов більш як на годину, і тепер рішення, ймовірно, відкладуть аж на квітень. Але я дуже сподіваюся, що у суддів вистачить громадянської мужності, принциповості, патріотизму та професіоналізму, щоб нарешті почути вже на 14-й місяць короткого і всім зрозумілого процесу рішення. Бо зараз я є єдина людина у світі, проти якої одночасно запроваджені санкції путіна і санкції Зеленського. Це не є санкції України — це є санкції Зеленського. І оця роздвоєність нарешті буде вирішена. Санкції путіна залишаться. Вирок, який мені виніс російський суд за терористичну і екстремістську діяльність, яка полягає в підтримці Збройних Сил України, залишиться, бо ми не маємо наміру припиняти підтримку. А незаконні, неєвропейські, позаконституційні, позасудові санкції пана Зеленського, особливо враховуючи рішення Європейського суду з прав людини, який напряму забороняє застосування проти громадян України таких санкцій, будуть скасовані. Це знущання над правосуддям. Це знущання над верховенством права. Це знущання над європейськими перспективами. Бо вчора, на жаль, у Брюсселі на засіданні послів ухвалили рішення: Україна зупинила реформи. В Україні парламентська криза. Широка коаліція не створюється. Три місяці не голосується жодна реформа, яку Україна взяла на себе зобов’язання запроваджувати. Отже, на жаль, розмови про членство України в 2027 році в Європейському Союзі залишаються пустим звуком. Розмови про підписання мирної угоди залишаються пустим звуком. Україна продовжує стирати себе. І сьогоднішній тиск на суд у вигляді перенесення очевидного для всіх рішення — з цього ж ряду. Треба зупинятися. Треба створювати демократичну стійкість, яка об’єднає всю країну для того, щоб ми наблизилися до миру, до членства в Європейському Союзі, до членства в НАТО, до того, щоб закінчити весь цей жах. Він уже нікому не цікавий, нікому не смішний і лише дискредитує і українську владу, і, на жаль, українську державу.
7:05

Ми вирішили максимально скоротити і майже відмовитися від будь-яких виступів під час процесу. Не тому, що нам нічого сказати, а тому, що все вже зрозуміло. Довгих тринадцять місяців уряд, президент, РНБО із залученням Мінекономіки свідомо тягнуть засідання, блокуючи ухвалення обґрунтованого і законного рішення. Обґрунтованого і законного — бо президент не має права ні за Конституцією, ні за Законом про санкції накладати обмеження на громадян України, фізичних осіб, резидентів України. У законі про це чітко зазначено. Я можу лише поспівчувати суддям. Я маю сьогодні визнати: вони перебувають під шаленим тиском. Але вони мають підтримку українського народу, Європейського парламенту, Ради Європи, комісара з прав людини, Європейської комісії, політиків і громадських активістів, які наголошують, що не можна запроваджувати довічні санкції превентивно. Тринадцять місяців продемонстрували: нічогісінько немає. Тринадцять місяців продемонстрували: ні президенту, ні уряду нічого сказати ні суспільству, ні Європі. Після оголошеної на десять хвилин перерви суд пішов більш як на годину, і тепер рішення, ймовірно, відкладуть аж на квітень. Але я дуже сподіваюся, що у суддів вистачить громадянської мужності, принциповості, патріотизму та професіоналізму, щоб нарешті почути вже на 14-й місяць короткого і всім зрозумілого процесу рішення. Бо зараз я є єдина людина у світі, проти якої одночасно запроваджені санкції путіна і санкції Зеленського. Це не є санкції України — це є санкції Зеленського. І оця роздвоєність нарешті буде вирішена. Санкції путіна залишаться. Вирок, який мені виніс російський суд за терористичну і екстремістську діяльність, яка полягає в підтримці Збройних Сил України, залишиться, бо ми не маємо наміру припиняти підтримку. А незаконні, неєвропейські, позаконституційні, позасудові санкції пана Зеленського, особливо враховуючи рішення Європейського суду з прав людини, який напряму забороняє застосування проти громадян України таких санкцій, будуть скасовані. Це знущання над правосуддям. Це знущання над верховенством права. Це знущання над європейськими перспективами. Бо вчора, на жаль, у Брюсселі на засіданні послів ухвалили рішення: Україна зупинила реформи. В Україні парламентська криза. Широка коаліція не створюється. Три місяці не голосується жодна реформа, яку Україна взяла на себе зобов’язання запроваджувати. Отже, на жаль, розмови про членство України в 2027 році в Європейському Союзі залишаються пустим звуком. Розмови про підписання мирної угоди залишаються пустим звуком. Україна продовжує стирати себе. І сьогоднішній тиск на суд у вигляді перенесення очевидного для всіх рішення — з цього ж ряду. Треба зупинятися. Треба створювати демократичну стійкість, яка об’єднає всю країну для того, щоб ми наблизилися до миру, до членства в Європейському Союзі, до членства в НАТО, до того, щоб закінчити весь цей жах. Він уже нікому не цікавий, нікому не смішний і лише дискредитує і українську владу, і, на жаль, українську державу.

Петро Порошенко

13,756 views • 6 months ago

Сьогодні у суді влада фактично зізналася: після підписання президентом указу до нього були внесені зміни. Представник ОП назвав їх «технічними». А це є прямим порушенням закону. Після того, як президент о 21:32 публічно заявив, що підписав указ, жодні зміни — технічні, оперативні чи стратегічні — до його тексту бути внесені не можуть. Ні літредактор, ні секретар РНБО, ні Кабмін, ні будь-хто інший не мають права торкатися документа. Це може відбуватися тільки до підписання. Саме визнання відповідача, що зміни були внесені вже після підписання і до оприлюднення, є явкою з повинною. Це фальсифікація і злочин. І це прямо підтверджує незаконність указу про санкції. Якщо дозволити вносити зміни до підписаних указів, то завтра Офіс президента вирішить «виправляти» закони. Буде переписувати номери, тези, змінювати коло осіб, на яких вони поширюються. Тоді для чого Верховна Рада? Для чого Кабінет Міністрів? Якщо все можна переписати в Офісі президента? Це шлях до диктатури. Це руйнація верховенства права. Це удар по європейському курсу України. І саме тому я тут — щоб захистити Україну від узурпації влади.
11:35

Сьогодні у суді влада фактично зізналася: після підписання президентом указу до нього були внесені зміни. Представник ОП назвав їх «технічними». А це є прямим порушенням закону. Після того, як президент о 21:32 публічно заявив, що підписав указ, жодні зміни — технічні, оперативні чи стратегічні — до його тексту бути внесені не можуть. Ні літредактор, ні секретар РНБО, ні Кабмін, ні будь-хто інший не мають права торкатися документа. Це може відбуватися тільки до підписання. Саме визнання відповідача, що зміни були внесені вже після підписання і до оприлюднення, є явкою з повинною. Це фальсифікація і злочин. І це прямо підтверджує незаконність указу про санкції. Якщо дозволити вносити зміни до підписаних указів, то завтра Офіс президента вирішить «виправляти» закони. Буде переписувати номери, тези, змінювати коло осіб, на яких вони поширюються. Тоді для чого Верховна Рада? Для чого Кабінет Міністрів? Якщо все можна переписати в Офісі президента? Це шлях до диктатури. Це руйнація верховенства права. Це удар по європейському курсу України. І саме тому я тут — щоб захистити Україну від узурпації влади.

Петро Порошенко

39,841 views • 1 year ago

Після таких трагедій, як у Сумах, Кривому Розі, Полтаві, Запоріжжі, які постійно повторюються, ворог хоче вдарити в серце українського народу, залякати. Але ми не маємо права опускати руки. Російський терор посилюється, гинуть діти, цивільні. І однієї підтримки фронту, яку ми зараз робимо, — замало. Треба підтримувати міста, об’єкти критичної інфраструктури. Ми маємо посилити захист загалом. І не повідомленнями у Facebook, а робити все для того, щоб захистити міста. Учора ми з командою передали комплекси ПДТР «Ай-Петрі» громаді Кривого Рогу. Зараз готуємо передати їх і для Сум. Працюємо попри тиск, який чинить влада. Попри усі перешкоди благодійному фонду та після запровадження неконституційних санкцій. І це не про мене чи нашу команду. Це шкодить воїнам на фронті, це шкодить нашим військам. І врешті-решт шкодить Україні. Зараз вноситься чергове продовження воєнного стану. Це вже 15-й раз, коли просять парламент його підтримати. Ми точно знаємо, що його потрібно голосувати! Але чому за місяць до закінчення? Я хочу наголосити, що ми маємо визнати очевидне: влада почала зловживати воєнним станом. Використовує його не тільки для оборони країни, а й для побудови авторитарного режиму. Узурпація влади не може бути сьогодні ціллю. Необмежена влада Офісу над вами, над парламентарями — це принизливо для всієї України. І ми маємо негайно зробити все, щоб об’єднатися. Об’єднатися не довкола Зеленського чи Порошенка, а об’єднатися для того, щоб вбити путіна і перемогти. Об’єднання довкола Збройних Сил. Ми вимагаємо поставити на голосування закон про ПДФО і дати гроші армії. Ми вимагаємо зупинити нафтопровід «Дружба», бо це 20 мільйонів доларів щоденно путіну. А тому хочу поставити запитання до влади: як вам спиться?
3:00

Після таких трагедій, як у Сумах, Кривому Розі, Полтаві, Запоріжжі, які постійно повторюються, ворог хоче вдарити в серце українського народу, залякати. Але ми не маємо права опускати руки. Російський терор посилюється, гинуть діти, цивільні. І однієї підтримки фронту, яку ми зараз робимо, — замало. Треба підтримувати міста, об’єкти критичної інфраструктури. Ми маємо посилити захист загалом. І не повідомленнями у Facebook, а робити все для того, щоб захистити міста. Учора ми з командою передали комплекси ПДТР «Ай-Петрі» громаді Кривого Рогу. Зараз готуємо передати їх і для Сум. Працюємо попри тиск, який чинить влада. Попри усі перешкоди благодійному фонду та після запровадження неконституційних санкцій. І це не про мене чи нашу команду. Це шкодить воїнам на фронті, це шкодить нашим військам. І врешті-решт шкодить Україні. Зараз вноситься чергове продовження воєнного стану. Це вже 15-й раз, коли просять парламент його підтримати. Ми точно знаємо, що його потрібно голосувати! Але чому за місяць до закінчення? Я хочу наголосити, що ми маємо визнати очевидне: влада почала зловживати воєнним станом. Використовує його не тільки для оборони країни, а й для побудови авторитарного режиму. Узурпація влади не може бути сьогодні ціллю. Необмежена влада Офісу над вами, над парламентарями — це принизливо для всієї України. І ми маємо негайно зробити все, щоб об’єднатися. Об’єднатися не довкола Зеленського чи Порошенка, а об’єднатися для того, щоб вбити путіна і перемогти. Об’єднання довкола Збройних Сил. Ми вимагаємо поставити на голосування закон про ПДФО і дати гроші армії. Ми вимагаємо зупинити нафтопровід «Дружба», бо це 20 мільйонів доларів щоденно путіну. А тому хочу поставити запитання до влади: як вам спиться?

Петро Порошенко

87,955 views • 1 year ago

Це важко спостерігати - наскільки Головнокомандувач Сирський руйнує систему управління Збройними силами України. Важко і боляче. Прочитавши пост Олександра Ширшина у Facebook, перейшов подивитися інтерв’ю командира 225-го штурмового полку, де журналістка прямо питає про 15 батальйонів у складі штурмового полку. Вона зазначає, що це розмір, близький до дивізії, і питає, чому ж так не назвати. На що командир полку відповідає, що «не він це вирішує». Це дійсно так. Вирішує це Олександр Станіславович Сирський, який намагався створити окремий рід військ, котрий, до речі, президент не затвердив. Але Сирському, виходить, не потрібне затвердження ні Міністерства оборони, ні Верховної Ради, ні Президента України. Штурмові полки працювали і працюють у форматі «управління штурмових військ». Такий собі елемент «мати на глибокій увазі» рішення старшого начальника. Як і, по факту, «мати на увазі» рішення президента стосовно розподілу мобілізованих. Усі лінійні підрозділи страждають від нестачі піхоти, але якимось чином на один штурмовий полк окремого роду військ, який хотів створити Сирський, набралося 15 батальйонів. Цікаво було б дізнатися кількість батальйонів в інших штурмових «полках». Я це все до чого. Як на мене, це явне нерозуміння того, як управляти військами загалом. Нерозуміння системи, структури і банальної логіки. Можливо, недарма в армії був віковий бар’єр, який за ініціативою Сирського посунули вище, щоб він міг «законно» займати цю посаду. Водночас варто зазначити, що відповідно до законодавства України, Міністерство оборони здійснює цивільне керівництво Збройними силами та відповідає за формування і реалізацію державної політики у сфері оборони. Міністерство організовує оборонне планування, визначає структуру та розвиток Збройних сил, а також забезпечує демократичний цивільний контроль над військовим керівництвом. Саме тому діяльність військового командування, зокрема Головнокомандувача ЗСУ, має здійснюватися в межах політики та рішень, сформованих Міністерством оборони і затверджених державним керівництвом. Але, можливо, скоро ЗСУ стане ротою з 58 тисячами взводів - і все стане на свої місця. Бо, на мою особисту думку, нинішній рівень ГК - це рівень командира роти, а ЗСУ, на жаль, продовжує страждати через затягування очевидної, життєво необхідної зміни системи управління армією.
0:31

Це важко спостерігати - наскільки Головнокомандувач Сирський руйнує систему управління Збройними силами України. Важко і боляче. Прочитавши пост Олександра Ширшина у Facebook, перейшов подивитися інтерв’ю командира 225-го штурмового полку, де журналістка прямо питає про 15 батальйонів у складі штурмового полку. Вона зазначає, що це розмір, близький до дивізії, і питає, чому ж так не назвати. На що командир полку відповідає, що «не він це вирішує». Це дійсно так. Вирішує це Олександр Станіславович Сирський, який намагався створити окремий рід військ, котрий, до речі, президент не затвердив. Але Сирському, виходить, не потрібне затвердження ні Міністерства оборони, ні Верховної Ради, ні Президента України. Штурмові полки працювали і працюють у форматі «управління штурмових військ». Такий собі елемент «мати на глибокій увазі» рішення старшого начальника. Як і, по факту, «мати на увазі» рішення президента стосовно розподілу мобілізованих. Усі лінійні підрозділи страждають від нестачі піхоти, але якимось чином на один штурмовий полк окремого роду військ, який хотів створити Сирський, набралося 15 батальйонів. Цікаво було б дізнатися кількість батальйонів в інших штурмових «полках». Я це все до чого. Як на мене, це явне нерозуміння того, як управляти військами загалом. Нерозуміння системи, структури і банальної логіки. Можливо, недарма в армії був віковий бар’єр, який за ініціативою Сирського посунули вище, щоб він міг «законно» займати цю посаду. Водночас варто зазначити, що відповідно до законодавства України, Міністерство оборони здійснює цивільне керівництво Збройними силами та відповідає за формування і реалізацію державної політики у сфері оборони. Міністерство організовує оборонне планування, визначає структуру та розвиток Збройних сил, а також забезпечує демократичний цивільний контроль над військовим керівництвом. Саме тому діяльність військового командування, зокрема Головнокомандувача ЗСУ, має здійснюватися в межах політики та рішень, сформованих Міністерством оборони і затверджених державним керівництвом. Але, можливо, скоро ЗСУ стане ротою з 58 тисячами взводів - і все стане на свої місця. Бо, на мою особисту думку, нинішній рівень ГК - це рівень командира роти, а ЗСУ, на жаль, продовжує страждати через затягування очевидної, життєво необхідної зміни системи управління армією.

Bohdan Krotevych

66,511 views • 5 months ago

Верх ідіотизму в 109-ій гімназії імені Тараса Шевченка у Печерському районі міста Києва. Там директорка школи увімкнула режим совкового коменданта і не пускала учнів початкової школи на навчання через шорти! Директор школи Віталія Іванівна Полякова явно не дружить зі здоровим глуздом, бо дозволяє собі порушувати конституційне право дитини на здобуття освіти, зокрема статтю 53 головного закону України, яка гарантує дитині доступ до освітнього процесу. І якщо ми вже навіть говоримо про діловий одяг, який на мою думку для початкової школи точно не такий важливий як, наприклад для старшої школи, то тут Віталія Іванівна явно має подивитися в дзеркало, бо вона більше схожа на божевільного вахтера, ніж на директора столичної гімназії. Ну і так, питати з дітей за одяг після чергової нічної повітряної тривоги, це дико і тупо не людяно, бо в таких умовах, те, що вони ходять в школу, це вже чудово. Директорка Віталія Полякова називає себе психологом. У 2018 вона стала кандидатом психологічних наук, старший науковий співробітник лабораторії психодіагностики та науково-психологічної інформації, співпрацює з Інститутом психології імені Г.С. Костюка Національної академії педагогічних наук України. Тут я сподіваюсь вони здогадаються припинити співпрацю з такою «науковицею». Уявіть, людина, яка називає себе психологом, посилає дитину з молодшої школи до батьків і не пускає в школу через шорти. Я до речі, ношу шорти круглий рік, а тут виявляється, що в школу б мене не пустили… Сподіваюсь Відділ освіти відреагує на цю неадекватну пані, прийме правильне рішення та звільнить її з роботи. Таким людям не варто працювати з дітьми. Авторитет завойовується не на фейс-контролі біля воріт школи.
3:57

Верх ідіотизму в 109-ій гімназії імені Тараса Шевченка у Печерському районі міста Києва. Там директорка школи увімкнула режим совкового коменданта і не пускала учнів початкової школи на навчання через шорти! Директор школи Віталія Іванівна Полякова явно не дружить зі здоровим глуздом, бо дозволяє собі порушувати конституційне право дитини на здобуття освіти, зокрема статтю 53 головного закону України, яка гарантує дитині доступ до освітнього процесу. І якщо ми вже навіть говоримо про діловий одяг, який на мою думку для початкової школи точно не такий важливий як, наприклад для старшої школи, то тут Віталія Іванівна явно має подивитися в дзеркало, бо вона більше схожа на божевільного вахтера, ніж на директора столичної гімназії. Ну і так, питати з дітей за одяг після чергової нічної повітряної тривоги, це дико і тупо не людяно, бо в таких умовах, те, що вони ходять в школу, це вже чудово. Директорка Віталія Полякова називає себе психологом. У 2018 вона стала кандидатом психологічних наук, старший науковий співробітник лабораторії психодіагностики та науково-психологічної інформації, співпрацює з Інститутом психології імені Г.С. Костюка Національної академії педагогічних наук України. Тут я сподіваюсь вони здогадаються припинити співпрацю з такою «науковицею». Уявіть, людина, яка називає себе психологом, посилає дитину з молодшої школи до батьків і не пускає в школу через шорти. Я до речі, ношу шорти круглий рік, а тут виявляється, що в школу б мене не пустили… Сподіваюсь Відділ освіти відреагує на цю неадекватну пані, прийме правильне рішення та звільнить її з роботи. Таким людям не варто працювати з дітьми. Авторитет завойовується не на фейс-контролі біля воріт школи.

Симороз Олег Олександрович

299,235 views • 1 year ago

Ми живемо в різних Українах. Одна — воює і робить усе, щоб захистити Україну, а друга — знищує політичних опонентів і послаблює державу, перешкоджає руху в Європейський Союз. Цей судовий процес, де ми доводимо незаконність та неконституційність санкцій, триває вже 8 місяців. Представники влади не мають що сказати: ні суду, ні суспільству. Вони мають одну тактику: затягнути час, щоб встигнути сфабрикувати докази. Увесь цей час я не маю змоги повноцінно допомагати війську, фінансувати виробництво та закупівлю техніки для фронту. Представники влади, відповідно до закону, протягом 15 днів мали надати всі докази, які вони мають. Натомість відбувається абсурд, коли суд вводять в оману, спеціально засекречують докази, позбавляючи мене права захисту, а суддів — можливості ухвалити необхідні рішення. Також представники влади заважають нам додати до справи документи Єврокомісії, Європарламенту та Ради Європи, які засвідчують злочини влади. У них ідеться про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. На свій захист ми подали висновки органів Європейського Союзу щодо незаконних санкцій проти лідера опозиції, але з подивом почули від Офісу Президента, що це не є доказом. Це може свідчити лише про одне: вони бояться залучати міжнародні документи, які засвідчують злочини української влади. Ми надали суду резолюцію Європарламенту 2025 року, де чорним по білому написано про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. Про те, що дії влади перешкоджають інтеграції України в Європейський Союз. Зараз представники влади кажуть, що ми мали подати цей документ 18 липня, хоча Європарламент ухвалив його 8 вересня. Це просто смішно. Принциповим, ключовим, першим кластером для вступу в ЄС є fundamentals — верховенство права. А застосування санкцій проти політичних опонентів є несумісним з демократією і з прагненням українського народу до вступу в ЄС. Ми також надали Меморандум омбудсмена Ради Європи, який належить до органів Ради Європи. Він підтверджує, що під час псевдоголосування РНБО не мало жодної аргументації щодо застосування санкцій. Неодмінною складовою їх застосування проти громадян України є висновок представника України у Раді Європи. Перше: омбудсмен Ради Європи не згодний з цим висновком, про що йдеться в меморандумі. Друге: представник надала цей висновок у день, коли рішення було проголосоване, коли це все було оприлюднене і вже прокоментоване президентом. А вже потім був надісланий висновок. Ми вперше мали можливість ознайомитися з умістом електронного диска, який є доказом представників влади. Він був створений 13 числа, через добу після того, коли були проголосовані санкції. Ми побачили, що там уже виправлений весь злочинний зміст, який був нібито доказом для членів РНБО. Ці аргументації були довезені через добу, тому що їх фальсифікували. Отже РНБО голосували без доказів. Сьогодні вийшла стаття у всесвітньовідомому виданні Politico, де прямо наголошено, що санкції проти політичних опонентів, які застосовує українська влада, є неприйнятними. Ні для демократії, ні для країни, яка претендує на вступ до Європейського Союзу. Обурює, що Мінекономіки надали фактично в попередній робочий день докази, які мали б бути подані 8 місяців тому. Цим вони позбавляють мене можливості захищатися, а суд — ухвалити необхідні рішення. Ці документи в Мінекономіки надійшли від пана Проніна, який обґрунтовано підозрюється в корупції. Йдеться про крадіжку грошей на побудову фортифікаційних споруд на Покровському напрямку. Знову вони намагаються затягнути час та сфабрикувати докази. За необґрунтоване звинувачення, за фальсифікації та брехню, за введення суду в оману і за переслідування опозиції доведеться відповідати. І в решті-решт, хтось має відповісти за перешкоджання вступу України в ЄС.
15:40

Ми живемо в різних Українах. Одна — воює і робить усе, щоб захистити Україну, а друга — знищує політичних опонентів і послаблює державу, перешкоджає руху в Європейський Союз. Цей судовий процес, де ми доводимо незаконність та неконституційність санкцій, триває вже 8 місяців. Представники влади не мають що сказати: ні суду, ні суспільству. Вони мають одну тактику: затягнути час, щоб встигнути сфабрикувати докази. Увесь цей час я не маю змоги повноцінно допомагати війську, фінансувати виробництво та закупівлю техніки для фронту. Представники влади, відповідно до закону, протягом 15 днів мали надати всі докази, які вони мають. Натомість відбувається абсурд, коли суд вводять в оману, спеціально засекречують докази, позбавляючи мене права захисту, а суддів — можливості ухвалити необхідні рішення. Також представники влади заважають нам додати до справи документи Єврокомісії, Європарламенту та Ради Європи, які засвідчують злочини влади. У них ідеться про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. На свій захист ми подали висновки органів Європейського Союзу щодо незаконних санкцій проти лідера опозиції, але з подивом почули від Офісу Президента, що це не є доказом. Це може свідчити лише про одне: вони бояться залучати міжнародні документи, які засвідчують злочини української влади. Ми надали суду резолюцію Європарламенту 2025 року, де чорним по білому написано про неприпустимість використання санкцій проти політичних опонентів. Про те, що дії влади перешкоджають інтеграції України в Європейський Союз. Зараз представники влади кажуть, що ми мали подати цей документ 18 липня, хоча Європарламент ухвалив його 8 вересня. Це просто смішно. Принциповим, ключовим, першим кластером для вступу в ЄС є fundamentals — верховенство права. А застосування санкцій проти політичних опонентів є несумісним з демократією і з прагненням українського народу до вступу в ЄС. Ми також надали Меморандум омбудсмена Ради Європи, який належить до органів Ради Європи. Він підтверджує, що під час псевдоголосування РНБО не мало жодної аргументації щодо застосування санкцій. Неодмінною складовою їх застосування проти громадян України є висновок представника України у Раді Європи. Перше: омбудсмен Ради Європи не згодний з цим висновком, про що йдеться в меморандумі. Друге: представник надала цей висновок у день, коли рішення було проголосоване, коли це все було оприлюднене і вже прокоментоване президентом. А вже потім був надісланий висновок. Ми вперше мали можливість ознайомитися з умістом електронного диска, який є доказом представників влади. Він був створений 13 числа, через добу після того, коли були проголосовані санкції. Ми побачили, що там уже виправлений весь злочинний зміст, який був нібито доказом для членів РНБО. Ці аргументації були довезені через добу, тому що їх фальсифікували. Отже РНБО голосували без доказів. Сьогодні вийшла стаття у всесвітньовідомому виданні Politico, де прямо наголошено, що санкції проти політичних опонентів, які застосовує українська влада, є неприйнятними. Ні для демократії, ні для країни, яка претендує на вступ до Європейського Союзу. Обурює, що Мінекономіки надали фактично в попередній робочий день докази, які мали б бути подані 8 місяців тому. Цим вони позбавляють мене можливості захищатися, а суд — ухвалити необхідні рішення. Ці документи в Мінекономіки надійшли від пана Проніна, який обґрунтовано підозрюється в корупції. Йдеться про крадіжку грошей на побудову фортифікаційних споруд на Покровському напрямку. Знову вони намагаються затягнути час та сфабрикувати докази. За необґрунтоване звинувачення, за фальсифікації та брехню, за введення суду в оману і за переслідування опозиції доведеться відповідати. І в решті-решт, хтось має відповісти за перешкоджання вступу України в ЄС.

Петро Порошенко

11,407 views • 11 months ago

Влада дуже поспішає відправити уряд у відставку. Тому перше запитання: де правова позиція української влади? Бо стаття 10 чітко передбачає: забороняється припиняти повноваження всіх органів державної влади, насамперед Кабінету Міністрів під час військового стану. Ви бодай спробували розтлумачити, що таке «припиняти повноваження»? Для того, щоб уже до наступного уряду не було запитань з боку закону. Друге запитання: а де коаліція, яка висуває новий уряд? Може, його висуває український народ? Ні. Монобільшість? Ні. Це ще одна підстава, коли влада ставить під сумнів закону майбутній склад українського уряду. Легітимність уряду має бути бездоганною. Ба більше, жоден уряд в історії України не пропрацював такий термін, як уряд, який зараз сидить у цій залі. І я закликаю уряд прозвітувати! Про ковідний фонд, про апарати штучної вентиляції легень, про «Велике крадівництво». Цей уряд не підготував країну до війни. І ця відповідальність — не лише на президенті чи його Офісі. Бо, зокрема, вони мали підготувати країну. За три з половиною роки цей уряд не перевів економіку на військові рейки. Він витрачав гроші на марафон, на кешбек, на «Вовину тисячу», на підкуп виборців замість забезпечення Збройних Сил. Ви позбавляєте Верховну Раду можливості почути звіт. Чесно дати можливість виступити кожному міністру. А вже потім ухвалювати рішення.
3:00

Влада дуже поспішає відправити уряд у відставку. Тому перше запитання: де правова позиція української влади? Бо стаття 10 чітко передбачає: забороняється припиняти повноваження всіх органів державної влади, насамперед Кабінету Міністрів під час військового стану. Ви бодай спробували розтлумачити, що таке «припиняти повноваження»? Для того, щоб уже до наступного уряду не було запитань з боку закону. Друге запитання: а де коаліція, яка висуває новий уряд? Може, його висуває український народ? Ні. Монобільшість? Ні. Це ще одна підстава, коли влада ставить під сумнів закону майбутній склад українського уряду. Легітимність уряду має бути бездоганною. Ба більше, жоден уряд в історії України не пропрацював такий термін, як уряд, який зараз сидить у цій залі. І я закликаю уряд прозвітувати! Про ковідний фонд, про апарати штучної вентиляції легень, про «Велике крадівництво». Цей уряд не підготував країну до війни. І ця відповідальність — не лише на президенті чи його Офісі. Бо, зокрема, вони мали підготувати країну. За три з половиною роки цей уряд не перевів економіку на військові рейки. Він витрачав гроші на марафон, на кешбек, на «Вовину тисячу», на підкуп виборців замість забезпечення Збройних Сил. Ви позбавляєте Верховну Раду можливості почути звіт. Чесно дати можливість виступити кожному міністру. А вже потім ухвалювати рішення.

Петро Порошенко

47,028 views • 1 year ago

Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій. Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді — над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції. П’ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року — нічого. З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу. Сьогодні вони не прийняли ще один доказ — заяву, яку зробила прем’єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем’єр-міністра — це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту? Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані. Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було — те й надали, ми не знаємо. А потім на кожному новому засіданні з’являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з’явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це — за що передбачена кримінальна відповідальність. Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.
13:21

Сьогодні ми побачили цирк, якому професійно навчилися на Банковій. Над Верховним Судом відверто знущаються. Вони думають, що цим знущаються з нас. А насправді — над українським народом і нашою державою. Бо принцип верховенства права є базовим принципом української Конституції. П’ять місяців представники влади мали для того, щоб надати суду вичерпні докази, які б підтвердили законність застосування проти мене санкцій. Минуло майже пів року — нічого. З нашого боку ми надали документи, усі докази, відправивши їх поштою, як належить за законом. Вони досі лежать у поштовому відділенні, а влада цинічно їх не забирає. Вони можуть так не читати їх рік, затягуючи справу. Сьогодні вони не прийняли ще один доказ — заяву, яку зробила прем’єр-міністр Юлія Свириденко у присутності президента Зеленського. Але вони назвали це цирком і заявили, що не братимуть це до уваги. Тобто за їхньою логікою, засідання Верховної Ради й слова прем’єр-міністра — це цирк? Тоді які шанси нам залишають для захисту? Єдине, що ми можемо сказати напевно: застосовані санкції є незаконними, позасудовими й неконституційними. Ні Кабінет Міністрів, ні президент, ні Міністерство економіки, ні Держфінмоніторинг не спромоглися надати причини, чому вони були застосовані. Представники влади не знали: чи мали вони підстави застосовувати санкції, чи ні; чи був у них вичерпний перелік документів для застосування санкцій, чи ні. Їхня відповідь суду: що було — те й надали, ми не знаємо. А потім на кожному новому засіданні з’являються все нові й нові документи. Не виключаю, що їх фабрикують, так само як версію указу президента про санкції, яка з’явилася вже після голосування. Суд зафіксував і це — за що передбачена кримінальна відповідальність. Для нашої команди немає нічого важливішого, ніж боротьба за правду, закон і демократію. Не можна допустити, щоб проти громадян України незаконно застосовували санкції. Ми боремося проти тих, хто такими діями перешкоджає нашому руху до Європейського Союзу.

Петро Порошенко

22,397 views • 1 year ago

Хочу звернути вашу увагу на обставини та причини запровадження санкцій проти мене. Рівно за два тижні до появи інформації про санкції я, як лідер «Європейської Солідарності», разом із нашою політичною силою ініціював петицію щодо запровадження санкцій Президентом України проти державного злочинця Андрія Портнова. Це загальновідомий факт. Петицію було зареєстровано, відповідну заяву зроблено у Верховній Раді, і вона дуже швидко набрала необхідні 25 тисяч голосів. Нам намагалися блокувати цю петицію в Офісі Президента та в уряді — представниками відповідача. Але ми її зареєстрували. У відповідь отримали дивний лист за підписом пані Свириденко, де зазначалося, що підстав для реагування та запровадження санкцій вони не бачать. Паралельно я отримав прямі погрози від пана Портнова — що він буде мститися, і що санкції будуть запроваджені проти мене. Я наголошую: влада, Офіс Президента, пан Єрмак, у співпраці з паном Портновим, який відвідував Офіс Президента, координували зусилля щодо запровадження цих санкцій. Документи, подані моїми захисниками, є доказовою базою абсолютного збігу фейкової аргументації, яку використовував і пан Портнов, і телеграм-канали, пов’язані з Офісом Президента. На це ми вже звертали увагу в судовому засіданні. 13 лютого, одразу після засідання РНБО, під час відвідування Хмельницької АЕС, Президент Зеленський, стоячи поруч із кримінальним злочинцем та фігурантом «Міндіч-гейту», заявив, що причиною санкцій є нібито «виведений Порошенком мільярд». Одинадцятий місяць влада «товче воду в ступі», але ми так і не почули жодного слова, жодного доказу про цей «мільярд». Друга теза — що замість фінансування Збройних Сил України Порошенко нібито фінансує партійні структури. Це брехня. Жодної копійки туди не пішло. Натомість на ЗСУ було спрямовано 7,5 мільярда гривень. Тому в мене є лише дві версії. Або пан Портнов, пан Єрмак і пан Пронін ввели Президента в оману — і тоді виходить, що Президент бреше. Або ж вони втягнули його в цю історію, і він є співучасником злочину. Я дуже сподіваюся, що має місце перша версія. Докази, які представлені суду, є неспростовними. Для пана Портнова — організатора розстрілів на Майдані, де загинули мої побратими — не знайшлося підстав для санкцій. А для Порошенка — знайшлися. І вже майже рік вони не можуть принести до суду жодного доказу. На цьому, думаю, і варто поставити крапку.
4:13

Хочу звернути вашу увагу на обставини та причини запровадження санкцій проти мене. Рівно за два тижні до появи інформації про санкції я, як лідер «Європейської Солідарності», разом із нашою політичною силою ініціював петицію щодо запровадження санкцій Президентом України проти державного злочинця Андрія Портнова. Це загальновідомий факт. Петицію було зареєстровано, відповідну заяву зроблено у Верховній Раді, і вона дуже швидко набрала необхідні 25 тисяч голосів. Нам намагалися блокувати цю петицію в Офісі Президента та в уряді — представниками відповідача. Але ми її зареєстрували. У відповідь отримали дивний лист за підписом пані Свириденко, де зазначалося, що підстав для реагування та запровадження санкцій вони не бачать. Паралельно я отримав прямі погрози від пана Портнова — що він буде мститися, і що санкції будуть запроваджені проти мене. Я наголошую: влада, Офіс Президента, пан Єрмак, у співпраці з паном Портновим, який відвідував Офіс Президента, координували зусилля щодо запровадження цих санкцій. Документи, подані моїми захисниками, є доказовою базою абсолютного збігу фейкової аргументації, яку використовував і пан Портнов, і телеграм-канали, пов’язані з Офісом Президента. На це ми вже звертали увагу в судовому засіданні. 13 лютого, одразу після засідання РНБО, під час відвідування Хмельницької АЕС, Президент Зеленський, стоячи поруч із кримінальним злочинцем та фігурантом «Міндіч-гейту», заявив, що причиною санкцій є нібито «виведений Порошенком мільярд». Одинадцятий місяць влада «товче воду в ступі», але ми так і не почули жодного слова, жодного доказу про цей «мільярд». Друга теза — що замість фінансування Збройних Сил України Порошенко нібито фінансує партійні структури. Це брехня. Жодної копійки туди не пішло. Натомість на ЗСУ було спрямовано 7,5 мільярда гривень. Тому в мене є лише дві версії. Або пан Портнов, пан Єрмак і пан Пронін ввели Президента в оману — і тоді виходить, що Президент бреше. Або ж вони втягнули його в цю історію, і він є співучасником злочину. Я дуже сподіваюся, що має місце перша версія. Докази, які представлені суду, є неспростовними. Для пана Портнова — організатора розстрілів на Майдані, де загинули мої побратими — не знайшлося підстав для санкцій. А для Порошенка — знайшлися. І вже майже рік вони не можуть принести до суду жодного доказу. На цьому, думаю, і варто поставити крапку.

Петро Порошенко

13,603 views • 8 months ago

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.
3:10

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.

Петро Порошенко

18,114 views • 1 year ago

Якщо на початку війни усі в Європі казали «конфлікт в Україні», згодом — «війна в Україні», потім — «російська агресія проти України», то зараз це «російська агресія проти Європи». Російські безпілотники в повітряному просторі країн Балтії та Польщі допомогли відкрити очі всім європейським націям. Європа більше не має жодних ілюзій. Про це говорили під час Міжнародної безпекової конференції у шведському Вісбі, куди завітав на запрошення, на шляху до Парламентської асамблеї НАТО. Наші головні висновки: не довіряти путіну, не боятись путіна та завжди бути готовими до атак. У 2014 та 2022 ми двічі здивували світ. Нині ніхто не сумнівається в тому, що Україна вистоїть. Але тепер ми маємо разом працювати над тим, щоб вистояла і Україна, і Європа. Ми будемо раді поділитися знаннями, які засвоїли. Існують три нагальні уроки для Європи. Перший: підготовка має бути реальною, а не на папері. Другий: економічна стійкість — це безпека. Європейську економіку слід перевести на військові рейки. Третій: соціальна та політична стійкість є вирішальними. Ми повинні створити потужності для негайного виробництва найсучасніших дронів та виробляти їх зараз для України. А в майбутньому виробляти їх для об’єднаних європейських збройних сил. Разом із тим маємо виробляти ракети далекого радіуса дії, які будуть здатні у відповідь на російську агресію знищити російську енергетичну та нафтопереробну інфраструктуру. Без них росія не зможе вижити. В такій ситуації, я переконаний, Україна та Європа здатні захистити себе, незалежно від влади у Вашингтоні чи москві. Існує термін «позика на реконструкцію». Якщо так і далі триватиме, нічого буде відновлювати. Має бути позика на оборону. Ми не повинні гаяти час, а вже завтра розпочати використання російських заморожених активів. Час грає на путіна. Не на Україну і не на Європу. Суверенна, демократична, європейська Україна — це не лише в наших інтересах. В інтересах усієї Європи мати стабільну безпекову ситуацію на континенті. Тому нам потрібні два блоки гарантій безпеки. По-перше, це оборонна промисловість та спільне виробництво зброї з використанням українського досвіду. Ми не можемо дозволити собі програти битву за технології ні росії, ні Китаю. Ми повинні бути лідерами. По-друге, Європа має бути рішучіша щодо санкцій. Зупинити весь російський експорт нафти можливо, і це наша мета — зупинити здатність путіна фінансувати війну. Найнебезпечніший удар кремля сьогодні — не військовий. Найнебезпечніший — політичний. Мета — розколоти Європу, послабити ЄС, послабити НАТО і привести до влади популістів та ізоляціоністів. Розділіть нас, і ми програємо. Саме тут європейська та трансатлантична єдність є життєво важливою. Наш найбільший щит — це єдність. Наша головна умова — демократія. Якщо ми будемо тримати і щит, і меч у єдності, жоден ворог не зможе зламати Україну та Європу.
11:12

Якщо на початку війни усі в Європі казали «конфлікт в Україні», згодом — «війна в Україні», потім — «російська агресія проти України», то зараз це «російська агресія проти Європи». Російські безпілотники в повітряному просторі країн Балтії та Польщі допомогли відкрити очі всім європейським націям. Європа більше не має жодних ілюзій. Про це говорили під час Міжнародної безпекової конференції у шведському Вісбі, куди завітав на запрошення, на шляху до Парламентської асамблеї НАТО. Наші головні висновки: не довіряти путіну, не боятись путіна та завжди бути готовими до атак. У 2014 та 2022 ми двічі здивували світ. Нині ніхто не сумнівається в тому, що Україна вистоїть. Але тепер ми маємо разом працювати над тим, щоб вистояла і Україна, і Європа. Ми будемо раді поділитися знаннями, які засвоїли. Існують три нагальні уроки для Європи. Перший: підготовка має бути реальною, а не на папері. Другий: економічна стійкість — це безпека. Європейську економіку слід перевести на військові рейки. Третій: соціальна та політична стійкість є вирішальними. Ми повинні створити потужності для негайного виробництва найсучасніших дронів та виробляти їх зараз для України. А в майбутньому виробляти їх для об’єднаних європейських збройних сил. Разом із тим маємо виробляти ракети далекого радіуса дії, які будуть здатні у відповідь на російську агресію знищити російську енергетичну та нафтопереробну інфраструктуру. Без них росія не зможе вижити. В такій ситуації, я переконаний, Україна та Європа здатні захистити себе, незалежно від влади у Вашингтоні чи москві. Існує термін «позика на реконструкцію». Якщо так і далі триватиме, нічого буде відновлювати. Має бути позика на оборону. Ми не повинні гаяти час, а вже завтра розпочати використання російських заморожених активів. Час грає на путіна. Не на Україну і не на Європу. Суверенна, демократична, європейська Україна — це не лише в наших інтересах. В інтересах усієї Європи мати стабільну безпекову ситуацію на континенті. Тому нам потрібні два блоки гарантій безпеки. По-перше, це оборонна промисловість та спільне виробництво зброї з використанням українського досвіду. Ми не можемо дозволити собі програти битву за технології ні росії, ні Китаю. Ми повинні бути лідерами. По-друге, Європа має бути рішучіша щодо санкцій. Зупинити весь російський експорт нафти можливо, і це наша мета — зупинити здатність путіна фінансувати війну. Найнебезпечніший удар кремля сьогодні — не військовий. Найнебезпечніший — політичний. Мета — розколоти Європу, послабити ЄС, послабити НАТО і привести до влади популістів та ізоляціоністів. Розділіть нас, і ми програємо. Саме тут європейська та трансатлантична єдність є життєво важливою. Наш найбільший щит — це єдність. Наша головна умова — демократія. Якщо ми будемо тримати і щит, і меч у єдності, жоден ворог не зможе зламати Україну та Європу.

Петро Порошенко

20,524 views • 10 months ago

Негайно скликати сесійне засідання Парламенту щоб змусити Уряд публічно відповісти на питання про хід ключових для країни переговорів про припинення вогню та угоду із США. Це обов'язки спікера Верховної Ради Руслана Стефанчука. Зібрати Парламент для ухвалення звернення до Конгресу Сполучених Штатів щодо важливості відновлення двопартійної підтримки України та підготовки проекту Резолюції щодо нового безпекового та фінансового пакета допомоги, бо пакет Байдена вичерпується, і це очевидна проблема для України. Це обов'язки спікера Верховної Ради Руслана Стефанчука. І саме до цього я особисто закликав його у понеділок. Але замість цього Голова ВР Стефанчук вирішив чомусь зіграти роль троля, завдання якого – видати постик в стилі телеграм-каналів і для телеграм-каналів Банкової. Такого принизливого становища у спікера і в парламенту в Україні ще не було, хоч це і не дивно, коли країною керують 5-6 менеджерів з вулиці Банкової. Сьогодні, вочевидь, необхідно прибрати емоції, бо людям уже давно не смішно, і діяти як державні діячі, а не як Стефанчук. Почнемо з брехні: спікер добре знає, що заява про моє відрядження до США була подана ще 20 березня, тобто за два тижні, і всі відповідні документи нами представлені. Нам декілька разів казали писати це в таємний спосіб, нібито через вказівку УДО. Очевидно, що роботу апарату організовано так, щоб протидіяти опозиції. Далі. На всіх міжнародних зустрічах Стефанчуку кажуть про необхідність задіяти можливості для парламентської дипломатії, зокрема і для забезпечення двопартійної підтримки Америки, для чого треба негайно скасувати обмеження для роботи парламентарів за кордоном. Дивно не знати, що Конференції проводяться не лише для доповідей, а насамперед для зустрічей. З ким треба зустрічатися у Флориді, я думаю, пан Стефанчук мав би розуміти, тим більше в умовах очевидних проблем із комунікацією української сторони з новою адміністрацією. Тепер щодо «простого способу взяти відпустку». Напевно, ви забули зазначити, що ця опція доступна лише вашим партнерам з ОПЗЖ, як ми це побачили з журналістських розслідувань, але точно не депутатам з «ЄС». Взагалі сам факт того, що лідер опозиційної фракції має погоджувати свої відрядження з владою, вже є свідченням проблем з демократією в країні. Тому найперше варто було б вибачитися за брехню, припинити виконувати вказівки Офісу та організувати роботу апарату Ради, щоб сприяти роботі депутатів, а не заважати. Також варто було б нарешті ухвалити рішення для скасування незаконної постанови уряду з блокування парламентської дипломатії. Це об’єктивно суперечить інтересам країни, до яких ви так пафосно апелюєте. Варто відійти від ролі швейцара, який відкриває двері для виїзду депутатів, у вас немає і не може бути таких повноважень і функцій відповідно до Конституції. Принагідно просив би вас пояснити, чому і за чиєю вказівкою було скасоване моє попереднє і вже підписане відрядження на Політичну Асамблею Європейської Народної Партії до Брюсселю. Щоб не допустити чергових таких відмазок у майбутньому, подаємо також копії наших планів на міжнародні візити, щодо яких подані відповідні заяви. Сподіваюся, що після того, як ви заблокували мою участь в конференції у Флориді, де планувалася активна робота з членами Конгресу США, ви зможете негайно задіяти ваші контакти зі спікером Джонсоном в рамках оголошеної вами «спікерської коаліції» і забезпечити голосування за нові пакети підтримки України. Якщо говорити про інтереси країни сьогодні — то це політична єдність, демократія, підзвітність і прозорість. І професійний парламент, здатний до ефективної роботи, а не до КВК в стилі НКВД.
6:57

Негайно скликати сесійне засідання Парламенту щоб змусити Уряд публічно відповісти на питання про хід ключових для країни переговорів про припинення вогню та угоду із США. Це обов'язки спікера Верховної Ради Руслана Стефанчука. Зібрати Парламент для ухвалення звернення до Конгресу Сполучених Штатів щодо важливості відновлення двопартійної підтримки України та підготовки проекту Резолюції щодо нового безпекового та фінансового пакета допомоги, бо пакет Байдена вичерпується, і це очевидна проблема для України. Це обов'язки спікера Верховної Ради Руслана Стефанчука. І саме до цього я особисто закликав його у понеділок. Але замість цього Голова ВР Стефанчук вирішив чомусь зіграти роль троля, завдання якого – видати постик в стилі телеграм-каналів і для телеграм-каналів Банкової. Такого принизливого становища у спікера і в парламенту в Україні ще не було, хоч це і не дивно, коли країною керують 5-6 менеджерів з вулиці Банкової. Сьогодні, вочевидь, необхідно прибрати емоції, бо людям уже давно не смішно, і діяти як державні діячі, а не як Стефанчук. Почнемо з брехні: спікер добре знає, що заява про моє відрядження до США була подана ще 20 березня, тобто за два тижні, і всі відповідні документи нами представлені. Нам декілька разів казали писати це в таємний спосіб, нібито через вказівку УДО. Очевидно, що роботу апарату організовано так, щоб протидіяти опозиції. Далі. На всіх міжнародних зустрічах Стефанчуку кажуть про необхідність задіяти можливості для парламентської дипломатії, зокрема і для забезпечення двопартійної підтримки Америки, для чого треба негайно скасувати обмеження для роботи парламентарів за кордоном. Дивно не знати, що Конференції проводяться не лише для доповідей, а насамперед для зустрічей. З ким треба зустрічатися у Флориді, я думаю, пан Стефанчук мав би розуміти, тим більше в умовах очевидних проблем із комунікацією української сторони з новою адміністрацією. Тепер щодо «простого способу взяти відпустку». Напевно, ви забули зазначити, що ця опція доступна лише вашим партнерам з ОПЗЖ, як ми це побачили з журналістських розслідувань, але точно не депутатам з «ЄС». Взагалі сам факт того, що лідер опозиційної фракції має погоджувати свої відрядження з владою, вже є свідченням проблем з демократією в країні. Тому найперше варто було б вибачитися за брехню, припинити виконувати вказівки Офісу та організувати роботу апарату Ради, щоб сприяти роботі депутатів, а не заважати. Також варто було б нарешті ухвалити рішення для скасування незаконної постанови уряду з блокування парламентської дипломатії. Це об’єктивно суперечить інтересам країни, до яких ви так пафосно апелюєте. Варто відійти від ролі швейцара, який відкриває двері для виїзду депутатів, у вас немає і не може бути таких повноважень і функцій відповідно до Конституції. Принагідно просив би вас пояснити, чому і за чиєю вказівкою було скасоване моє попереднє і вже підписане відрядження на Політичну Асамблею Європейської Народної Партії до Брюсселю. Щоб не допустити чергових таких відмазок у майбутньому, подаємо також копії наших планів на міжнародні візити, щодо яких подані відповідні заяви. Сподіваюся, що після того, як ви заблокували мою участь в конференції у Флориді, де планувалася активна робота з членами Конгресу США, ви зможете негайно задіяти ваші контакти зі спікером Джонсоном в рамках оголошеної вами «спікерської коаліції» і забезпечити голосування за нові пакети підтримки України. Якщо говорити про інтереси країни сьогодні — то це політична єдність, демократія, підзвітність і прозорість. І професійний парламент, здатний до ефективної роботи, а не до КВК в стилі НКВД.

Петро Порошенко

54,946 views • 1 year ago

5 квітня 2019 року кандидати у президенти України Порошенко та комік Зеленський здали аналізи на вміст алкоголю та наркотичних речовин. Кандидати здавали кров у різних медпунктах: Порошенко – в антидопінговому центрі стадіону "Олімпійський" у Києві, Зеленський – у клініці "Євролаб". При цьому, Порошенко здав кров, сечу та волосся, тоді як Зеленський – лише кров. Аналіз у актора приймав медпрацівник Владислав Кирякулов, який сам грав у серіалі "Свати", що продюсується Зеленським. Фельдшер також брав участь у кулінарному шоу "Майстер-шеф". Зараз Кірякулов працює масажистом та лікарем із загальної гігієни у клініці "Євролаб". Результати швидкого тесту аналізів Порошенка показали, що у його організмі відсутні психоактивні речовини, заявив головний лікар Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" Володимир Ярий. Згодом результати аналізів опублікував Зеленський. "У досліджуваній пробі периферичної крові наркотичних речовин не виявлено. Підтверджено повторним дослідженням", - йдеться у довідці. При цьому дату аналізів спочатку було написано з помилкою: було вказано 2 квітня замість 5-го. Пройти лабораторне обстеження учасникам другого туру запропонував Зеленський. У своєму зверненні до Порошенка, в якому він запрошував президента на дебати на стадіон "Олімпійський", він додав, що кандидати мають обов'язково пройти медичну експертизу та "довести народу, що серед них немає ані алкоголіків, ані наркоманів". У відповідь на це представник штабу Порошенка Олег Медведєв сказав, що президент "завтра, о 9 годині ранку чекає на Володимира Зеленського в медичному пункті стадіону "Олімпійський" для здачі всіх необхідних аналізів, у тому числі на предмет вживання алкоголю та наркотиків". Проте вранці наступного дня Зеленський вирушив до клініки "Євролаб", заявивши, що медпункт "Олімпійського" належить до міністерства охорони здоров'я, яке "досить непогано", на думку актора, підтримує Порошенко. У відповідь президент звинуватив його в ухиленні від незалежного обстеження та заявив, що власник лабораторії Андрій Пальчевський "відкрито висловлює симпатії" його опоненту. "Я просто його знаю", - відповів Зеленський. Пальчевський, за даними деяких ЗМІ, має російське громадянство. В ефірах телеканалів "Наш" та "112 канали" він не раз заявляв, що "Зеленський має стати наступним президентом України". Медичний центр «Eurolab» заснований Пальчевським 2004 року. Компанію зареєстровано в житловому будинку в Ілфорді поблизу Лондона, у британських реєстрах за тією ж адресою зареєстровано 25 компаній. Кінцевим бенефеціаром є Пальчевський через компанії, зареєстровані в офшорі. Співвласник клініки — громадянин Росії Олексій Кириллов. У період з лютого 2019 по березень 2020 Пальчевський 6 разів брав участь в ефірі російського державного телеканалу Россия 1 у ток-шоу пропагандистки Ольги Скабєєвої «60 минут». Сам Пальчевський вважає свою участь у програмі виправданою, — за його словами, він робив це, щоб «показати, що в Україні новий президент Зеленський йде на заміну. З яким можна знаходити спільну мову і припинити кровопролиття». На одному з ефірів Пальчевський сказав фразу «Що більше ви будете нас лаяти, то далі ми будем від нашого щасливого дня возз'єднання»
3:58

5 квітня 2019 року кандидати у президенти України Порошенко та комік Зеленський здали аналізи на вміст алкоголю та наркотичних речовин. Кандидати здавали кров у різних медпунктах: Порошенко – в антидопінговому центрі стадіону "Олімпійський" у Києві, Зеленський – у клініці "Євролаб". При цьому, Порошенко здав кров, сечу та волосся, тоді як Зеленський – лише кров. Аналіз у актора приймав медпрацівник Владислав Кирякулов, який сам грав у серіалі "Свати", що продюсується Зеленським. Фельдшер також брав участь у кулінарному шоу "Майстер-шеф". Зараз Кірякулов працює масажистом та лікарем із загальної гігієни у клініці "Євролаб". Результати швидкого тесту аналізів Порошенка показали, що у його організмі відсутні психоактивні речовини, заявив головний лікар Київської міської наркологічної клінічної лікарні "Соціотерапія" Володимир Ярий. Згодом результати аналізів опублікував Зеленський. "У досліджуваній пробі периферичної крові наркотичних речовин не виявлено. Підтверджено повторним дослідженням", - йдеться у довідці. При цьому дату аналізів спочатку було написано з помилкою: було вказано 2 квітня замість 5-го. Пройти лабораторне обстеження учасникам другого туру запропонував Зеленський. У своєму зверненні до Порошенка, в якому він запрошував президента на дебати на стадіон "Олімпійський", він додав, що кандидати мають обов'язково пройти медичну експертизу та "довести народу, що серед них немає ані алкоголіків, ані наркоманів". У відповідь на це представник штабу Порошенка Олег Медведєв сказав, що президент "завтра, о 9 годині ранку чекає на Володимира Зеленського в медичному пункті стадіону "Олімпійський" для здачі всіх необхідних аналізів, у тому числі на предмет вживання алкоголю та наркотиків". Проте вранці наступного дня Зеленський вирушив до клініки "Євролаб", заявивши, що медпункт "Олімпійського" належить до міністерства охорони здоров'я, яке "досить непогано", на думку актора, підтримує Порошенко. У відповідь президент звинуватив його в ухиленні від незалежного обстеження та заявив, що власник лабораторії Андрій Пальчевський "відкрито висловлює симпатії" його опоненту. "Я просто його знаю", - відповів Зеленський. Пальчевський, за даними деяких ЗМІ, має російське громадянство. В ефірах телеканалів "Наш" та "112 канали" він не раз заявляв, що "Зеленський має стати наступним президентом України". Медичний центр «Eurolab» заснований Пальчевським 2004 року. Компанію зареєстровано в житловому будинку в Ілфорді поблизу Лондона, у британських реєстрах за тією ж адресою зареєстровано 25 компаній. Кінцевим бенефеціаром є Пальчевський через компанії, зареєстровані в офшорі. Співвласник клініки — громадянин Росії Олексій Кириллов. У період з лютого 2019 по березень 2020 Пальчевський 6 разів брав участь в ефірі російського державного телеканалу Россия 1 у ток-шоу пропагандистки Ольги Скабєєвої «60 минут». Сам Пальчевський вважає свою участь у програмі виправданою, — за його словами, він робив це, щоб «показати, що в Україні новий президент Зеленський йде на заміну. З яким можна знаходити спільну мову і припинити кровопролиття». На одному з ефірів Пальчевський сказав фразу «Що більше ви будете нас лаяти, то далі ми будем від нашого щасливого дня возз'єднання»

Сергій Погребецький

31,663 views • 5 months ago