Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

"Шмит, ко је тај човек, па недавно кад је пробао да дође на Савет безбедности онда су руски и кинески представник рекли извинте ко сте ви? Он је тамо самозванац, он је насилник човек, просто један силеџија кога држе Американци, Британци и остали западноевропљани", — др Миша Ђурковић Погледајте...

RubikonPress's profile picture

Рубикон

3,864 subscribers

34,772 görüntüleme • 3 yıl önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

5 Yorum

Jazon Mils profil fotoğrafı
Jazon Mils3 yıl önce

...prosto rečeno NATO silnik...

Georgije profil fotoğrafı
Georgije3 yıl önce

Ako je po nekim pisanjima, posle Švabovog toplog brata, uskoro pada i samoproglaseni Šmit.

Јелена М. Кандић profil fotoğrafı
Јелена М. Кандић3 yıl önce

@Sevastokrator3 Ш🔱 МИ 🙈🙉🙊 Д👑 Т⚡️ Смешкам се целомудрено јер мисле да су СРБИ🔴🔵⚪️ "ТЕЛЕГЕНТНИ"🐂🐄🐃 и да нигде нико ништа не капира.😁 Професор маестралан.💪🏻🇷🇸✊🏿

Radenko Testalone profil fotoğrafı
Radenko Testalone3 yıl önce

Je l'? A Rusi imaju neki svoj SB UN, ili bi Putin da i tu vodi glavnu reč? Malo je falilo da ni u RuZZiji ne bude više glavni.

Moše Pijade profil fotoğrafı
Moše Pijade3 yıl önce

Dr. Miša od suveriniteta. Mi sve manji , njemu sve bolje!

Benzer Videolar

"Онда рецимо '94 је нека девојчица у Горажду имала перфорацију слепог црева где они нису могли да јој помогну. Ратко је лично свој хеликоптер дао, хеликоптер Ратка Младића у сред рата од '94 слетео на стадион у Горажду узео ту девојчицу одвезао у војну болницу на Соколцу. Тамо су је оперисали и спасили јој живот. Она је релативно дуго се опорављала зато што је то компликована операција била. А онда кад смо послали да је вратимо кући, на првој размени су отворили ватру, покушали су да убију и то дете и официра који је дошао да је доведе својој породици." — Дарко Младић Погледајте цео подкаст:
0:33

"Онда рецимо '94 је нека девојчица у Горажду имала перфорацију слепог црева где они нису могли да јој помогну. Ратко је лично свој хеликоптер дао, хеликоптер Ратка Младића у сред рата од '94 слетео на стадион у Горажду узео ту девојчицу одвезао у војну болницу на Соколцу. Тамо су је оперисали и спасили јој живот. Она је релативно дуго се опорављала зато што је то компликована операција била. А онда кад смо послали да је вратимо кући, на првој размени су отворили ватру, покушали су да убију и то дете и официра који је дошао да је доведе својој породици." — Дарко Младић Погледајте цео подкаст:

Рубикон

45,300 görüntüleme • 8 ay önce

Кавчић има среће што су у студију били камерман и Цвјетин, јер да нису, прошао би ко генерал Вук Обрадовић са Љиљаном Несторовић. Погледајте нападе на Alek Kavčić и Мило Ломпар. Зашто? Поред њих има још 248 кандидата на студентској листи, ал само нападају њих двојицу. Ломпару замерају националну идеју, ал шта замерају Кавчићу? Да је руски шпијун?! Човек живео у Америци, тамо зарадио новац, има америчко држављанство. Смешно. Недавно су Ломпар и Кавчић јавно подржали Изјаву, као контролни механизам који су студенти усвојили. И после тога крећу велики напади на њих, јер сметају и морају их склонити са студентске листе. Ако њих двојица потпишу изјаву, шта да раде онда Јасмина Пауновић, Зденко Томановић и 246 осталих, који се изјаве боје као ђаво од крста? Како онда да превеслају народ? Е зато су напади на њих двојицу. Требао је Кавчић да пита morgenmuffel, ако подржава студенте, да ли би потписала изјаву у којој гарантује морално, материјално и кривично, да никад није спровела аутоцензуру, да није прећутала неку вест, да је све информације објавила, да никад није дезинфорисала јавност, да никад није по наруџбини, и за новац, нападала одређене људе? П. С. А ако ју је стварно Кавчић извређао, свака му част, порастао је у мом оку још више, јер има крви, има петљу, жив је човек, па је реаговао на нападе ове калаштуре и поставио је на место.
2:13

Кавчић има среће што су у студију били камерман и Цвјетин, јер да нису, прошао би ко генерал Вук Обрадовић са Љиљаном Несторовић. Погледајте нападе на Alek Kavčić и Мило Ломпар. Зашто? Поред њих има још 248 кандидата на студентској листи, ал само нападају њих двојицу. Ломпару замерају националну идеју, ал шта замерају Кавчићу? Да је руски шпијун?! Човек живео у Америци, тамо зарадио новац, има америчко држављанство. Смешно. Недавно су Ломпар и Кавчић јавно подржали Изјаву, као контролни механизам који су студенти усвојили. И после тога крећу велики напади на њих, јер сметају и морају их склонити са студентске листе. Ако њих двојица потпишу изјаву, шта да раде онда Јасмина Пауновић, Зденко Томановић и 246 осталих, који се изјаве боје као ђаво од крста? Како онда да превеслају народ? Е зато су напади на њих двојицу. Требао је Кавчић да пита morgenmuffel, ако подржава студенте, да ли би потписала изјаву у којој гарантује морално, материјално и кривично, да никад није спровела аутоцензуру, да није прећутала неку вест, да је све информације објавила, да никад није дезинфорисала јавност, да никад није по наруџбини, и за новац, нападала одређене људе? П. С. А ако ју је стварно Кавчић извређао, свака му част, порастао је у мом оку још више, јер има крви, има петљу, жив је човек, па је реаговао на нападе ове калаштуре и поставио је на место.

Срђан Ного

69,412 görüntüleme • 9 ay önce

Др Војислав Шешељ анализирао Студентски Меморандум о Косову и Метохији: Ако је ово неки општи тренд који постоји међу студентима, онда је он добар. Онда је он позитиван. Онда је он враћање на неку патриотску линију. Милена Томовић: Како вам делује, ево сад гледам и слике тога што сте причали, како вам делује скуп студената? И за 23. су најавили да ће се окупити, да се сад већ... Др Војислав Шешељ: Они то громогласно најављују, али ја мислим да ће бити много мање учесника него што је било прошле године за 15. март или за 28. јун за Видовдан. Биће много, много мање учесника, јер долази до извесног освешћивања међу досадашњим студентима блокадерима. Међу њима је пукло свако јединство. Сад, ја мислим, сваки такозвани пленум своју политику води. А који им је доказ за то? Чули сте за овај скуп у Крагујевцу? Милена Томовић: Добро, пленума, је л'? Да. Др Војислав Шешељ: Не, то... то је био скуп студената блокадара... Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: ...који је организовао један или неколико пленума, не бих то могао прецизно да вам кажем. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: Али је интересантно да је на том скупу прокламован меморандум о Косову и Метохији. Милена Томовић: Студенти? Др Војислав Шешељ: Студенти, блокадери. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: И то је велика промена у односу на њихово досадашње понашање. До сада нико није хтео да говори о Косову и Метохији, нико није хтео да говори о судбини Републике Српске, нико није хтео да говори о лажним оптужбама за геноцид у Сребреници, нико није хтео да говори о супротстављању притисцима да уведемо санкције Русији, нико није хтео да говори о положају српског народа у Црној Гори итд. Милена Томовић: Јесте. Др Војислав Шешељ: Нешто се сад као променило. Ја сам ту прилично опрезан. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: Прво, не знам колико је пленума ово усвојило и ко тачно стоји иза овога. Ово сигурно није јединствен став свих пленума. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: Они вероватно нису били ни консултовани. А сад сви ћуте о томе, изненађени су. Ако је ово неки општи тренд који постоји међу студентима, онда је он добар. Онда је он позитиван. Онда је он враћање на неку патриотску линију. Милена Томовић: Али како ми то да знамо? Др Војислав Шешељ: Међу тим студентима, ја сам уверен, има још људи који су у основи патриотски расположени, али су у неким заблудама. Они су изманипулисани. ТВ Студио Б, емисија "Отворени Балкан", 20. мај 2026. 1/9
2:40

Др Војислав Шешељ анализирао Студентски Меморандум о Косову и Метохији: Ако је ово неки општи тренд који постоји међу студентима, онда је он добар. Онда је он позитиван. Онда је он враћање на неку патриотску линију. Милена Томовић: Како вам делује, ево сад гледам и слике тога што сте причали, како вам делује скуп студената? И за 23. су најавили да ће се окупити, да се сад већ... Др Војислав Шешељ: Они то громогласно најављују, али ја мислим да ће бити много мање учесника него што је било прошле године за 15. март или за 28. јун за Видовдан. Биће много, много мање учесника, јер долази до извесног освешћивања међу досадашњим студентима блокадерима. Међу њима је пукло свако јединство. Сад, ја мислим, сваки такозвани пленум своју политику води. А који им је доказ за то? Чули сте за овај скуп у Крагујевцу? Милена Томовић: Добро, пленума, је л'? Да. Др Војислав Шешељ: Не, то... то је био скуп студената блокадара... Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: ...који је организовао један или неколико пленума, не бих то могао прецизно да вам кажем. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: Али је интересантно да је на том скупу прокламован меморандум о Косову и Метохији. Милена Томовић: Студенти? Др Војислав Шешељ: Студенти, блокадери. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: И то је велика промена у односу на њихово досадашње понашање. До сада нико није хтео да говори о Косову и Метохији, нико није хтео да говори о судбини Републике Српске, нико није хтео да говори о лажним оптужбама за геноцид у Сребреници, нико није хтео да говори о супротстављању притисцима да уведемо санкције Русији, нико није хтео да говори о положају српског народа у Црној Гори итд. Милена Томовић: Јесте. Др Војислав Шешељ: Нешто се сад као променило. Ја сам ту прилично опрезан. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: Прво, не знам колико је пленума ово усвојило и ко тачно стоји иза овога. Ово сигурно није јединствен став свих пленума. Милена Томовић: Добро. Др Војислав Шешељ: Они вероватно нису били ни консултовани. А сад сви ћуте о томе, изненађени су. Ако је ово неки општи тренд који постоји међу студентима, онда је он добар. Онда је он позитиван. Онда је он враћање на неку патриотску линију. Милена Томовић: Али како ми то да знамо? Др Војислав Шешељ: Међу тим студентима, ја сам уверен, има још људи који су у основи патриотски расположени, али су у неким заблудама. Они су изманипулисани. ТВ Студио Б, емисија "Отворени Балкан", 20. мај 2026. 1/9

Српски радикали

11,224 görüntüleme • 3 ay önce

Не плачем ја често. Али, ето, десило ми се док сам ово писао. Прича која је пред вама је о теми за коју нисте ни знали колико вам је важна, а иако ће вас почетак помало збунити, на крају ћемо се сви осећати исто. Видећете. Просто, таква је њена конструкција (и... да, за то је крив један архитекта). Та прича би могла да почне подсећањем на окупацију. Рецимо.. Нашу. Замислите да се оно „петвековно ропство“ заправо уопште није завршило. Да траје, рецимо, 740 година. Да ли би неко од нас уопште више говорио српски? Или бисмо, најпре вековима под чизмом освајача, а потом навикнути на његове и ничије друге аршине, просто постали мајушни део његове силине, уклопивши се онако мали и немоћни у један другачији свет, другачији језик...? А једном народу се то десило. И, прича о њему, заправо, не почиње баш пре 740 година, већ још пре више од милинијум и по када је римски генерал Магнус Максимус 383. урадио кључну ствар за народ Велса: повукао је трупе из Британије да би покушао да се домогне императорског трона, решио да „острвом“ управља на даљину, из Галије, а оставио праву власт локалним вођама. Сматра се зато оснивачем неколико велшких краљевских династија, а локална племена су с колена на колено преносила захвалност што им је дозволио да буду оно што јесу, да не живе као робови. Но, ропство их је, ипак, снашло пре 740 година, када је после двовековног рата енглески краљ Едвард Први окончао то освајање како је и желео. И, године су почеле да пролазе. Деценије. Векови, у којима стари, велшки језик, није био прихваћен нигде: ни у једном документу, ни у каквим преговорима, ни у једној јединој званичној комуникацији. Почео је, као такав, да изумире. Малтене су, тамо негде, 70-их година 20. века престали и да постоје људи који га знају. Добро, било је неких бораца за тај стари језик (да ли сте знали да је „мор“ на велшком оно што ми називамо „море“? Не? Ето, на крају ове приче чека вас један снимак због ког сам научио монтажу, а за који сам преводио речи једне песме и урадио вам титлове, но... не пуштајте то одмах, да најпре нешто друго сазнате). Дакле, јесте било бораца да се тај стари језик сачува, попут архитекте Дафида Ивана. Стар је он, не баш колико и велшки језик, али недавно је ушао у девету деценију живота. А тамо негде, средином прошлог века, привођен је због својих активности да се велшки језик врати где му је место, у институције, у образовни систем, чак је и политиком почео да се бави из љубави према језику својих родитеља, предака... Ал', затварали га. Нису га слушали, нити му жеље услишили. Почео је да се бави и музиком. Онако, за своју душу. Писао и песме, па их сам изводио, а једна од њих је била посебно занимљива тадашњим британскима властима на чијем је челу била Маргарет Тачер. Песма се звала „И даље – ту“, а кроз три врло кратке строфе говорила је о томе кроз шта је Велс прошао за ових 1600 година: и како су тај народ тлачили и потцењивали, али како је он издржао и стварне појаве попут карикатуралног лика из књижевности, Велшанина који се звао Дик Сион Дафид, коме је све енглеско милије од велшког (ко је рекао „Аха, нека врста другосрбијанаца“? Без добацивања, ово је прича о Велсу), како је тај народ и тај језик издржао и „стару Меги и њену екипу“ (песма је писана када ја „Меги“ Тачер припремала затварање свих велшких рудника, што је потом довело до тога да је мање од 40% домаћинстава у Велсу имало неког члана породице који је стално запослен; Да... чизма уме да буде страшна, нарочито ако не приметиш да ти је већ на врату, па ти се чини да те неко милује. Вековима). Проблем је био што је песму мало ко разумео, јер... писана је и извођена на старом велшком. А то малтене „нико жив“ (не баш буквално) у Велсу више није разумео. Изводио ју је онај архитекта и рударима, прихватио те стихове и један покрет који се залагао за независност, али... Пролазиле су године. Семена која је јунак ове приче, што по затвору, што на улици, што с рударима који више нису имали где да раде, што са децом којој се обраћао – као да су, бар се тако чинило, била посејена узалуд. А онда је Дафид Иван, сада 80-годишњак, пред 80. рођендан позван да ту своју песму отпева у Кардифу. И то на стадиону. Нешто преко 32.000 људи је било ту. Почео је он своју причу у стиховима, прву од три строфе, чуло се и како публика мрмља, позната јој је мелодија, а када је на ред дошао рефрен... Не, то вам нећу писати. То ћете видети, сад, када пустите снимак. А он је пред вама само због љубави. За род свој и језик свој. Љубави која је довела до правог чуда да сада, пре три месеца када је обављено последње истраживање, скоро 29,2% становништа Велса може да прича старим велшким језиком, док нешто више, чак 33 одсто њих, разуме када неко прича велшки. Чудо? Не, само плод љубави од које се не одустаје. Баш због ње је ова прича о песми пред вама. И, она звучи – овако: (ако заплачете кад и Дафид Иван, тамо код стиха "... а жив ће бити и велшки језик!", не брините. Међу својима сте) #YmaOHyd
4:21

Не плачем ја често. Али, ето, десило ми се док сам ово писао. Прича која је пред вама је о теми за коју нисте ни знали колико вам је важна, а иако ће вас почетак помало збунити, на крају ћемо се сви осећати исто. Видећете. Просто, таква је њена конструкција (и... да, за то је крив један архитекта). Та прича би могла да почне подсећањем на окупацију. Рецимо.. Нашу. Замислите да се оно „петвековно ропство“ заправо уопште није завршило. Да траје, рецимо, 740 година. Да ли би неко од нас уопште више говорио српски? Или бисмо, најпре вековима под чизмом освајача, а потом навикнути на његове и ничије друге аршине, просто постали мајушни део његове силине, уклопивши се онако мали и немоћни у један другачији свет, другачији језик...? А једном народу се то десило. И, прича о њему, заправо, не почиње баш пре 740 година, већ још пре више од милинијум и по када је римски генерал Магнус Максимус 383. урадио кључну ствар за народ Велса: повукао је трупе из Британије да би покушао да се домогне императорског трона, решио да „острвом“ управља на даљину, из Галије, а оставио праву власт локалним вођама. Сматра се зато оснивачем неколико велшких краљевских династија, а локална племена су с колена на колено преносила захвалност што им је дозволио да буду оно што јесу, да не живе као робови. Но, ропство их је, ипак, снашло пре 740 година, када је после двовековног рата енглески краљ Едвард Први окончао то освајање како је и желео. И, године су почеле да пролазе. Деценије. Векови, у којима стари, велшки језик, није био прихваћен нигде: ни у једном документу, ни у каквим преговорима, ни у једној јединој званичној комуникацији. Почео је, као такав, да изумире. Малтене су, тамо негде, 70-их година 20. века престали и да постоје људи који га знају. Добро, било је неких бораца за тај стари језик (да ли сте знали да је „мор“ на велшком оно што ми називамо „море“? Не? Ето, на крају ове приче чека вас један снимак због ког сам научио монтажу, а за који сам преводио речи једне песме и урадио вам титлове, но... не пуштајте то одмах, да најпре нешто друго сазнате). Дакле, јесте било бораца да се тај стари језик сачува, попут архитекте Дафида Ивана. Стар је он, не баш колико и велшки језик, али недавно је ушао у девету деценију живота. А тамо негде, средином прошлог века, привођен је због својих активности да се велшки језик врати где му је место, у институције, у образовни систем, чак је и политиком почео да се бави из љубави према језику својих родитеља, предака... Ал', затварали га. Нису га слушали, нити му жеље услишили. Почео је да се бави и музиком. Онако, за своју душу. Писао и песме, па их сам изводио, а једна од њих је била посебно занимљива тадашњим британскима властима на чијем је челу била Маргарет Тачер. Песма се звала „И даље – ту“, а кроз три врло кратке строфе говорила је о томе кроз шта је Велс прошао за ових 1600 година: и како су тај народ тлачили и потцењивали, али како је он издржао и стварне појаве попут карикатуралног лика из књижевности, Велшанина који се звао Дик Сион Дафид, коме је све енглеско милије од велшког (ко је рекао „Аха, нека врста другосрбијанаца“? Без добацивања, ово је прича о Велсу), како је тај народ и тај језик издржао и „стару Меги и њену екипу“ (песма је писана када ја „Меги“ Тачер припремала затварање свих велшких рудника, што је потом довело до тога да је мање од 40% домаћинстава у Велсу имало неког члана породице који је стално запослен; Да... чизма уме да буде страшна, нарочито ако не приметиш да ти је већ на врату, па ти се чини да те неко милује. Вековима). Проблем је био што је песму мало ко разумео, јер... писана је и извођена на старом велшком. А то малтене „нико жив“ (не баш буквално) у Велсу више није разумео. Изводио ју је онај архитекта и рударима, прихватио те стихове и један покрет који се залагао за независност, али... Пролазиле су године. Семена која је јунак ове приче, што по затвору, што на улици, што с рударима који више нису имали где да раде, што са децом којој се обраћао – као да су, бар се тако чинило, била посејена узалуд. А онда је Дафид Иван, сада 80-годишњак, пред 80. рођендан позван да ту своју песму отпева у Кардифу. И то на стадиону. Нешто преко 32.000 људи је било ту. Почео је он своју причу у стиховима, прву од три строфе, чуло се и како публика мрмља, позната јој је мелодија, а када је на ред дошао рефрен... Не, то вам нећу писати. То ћете видети, сад, када пустите снимак. А он је пред вама само због љубави. За род свој и језик свој. Љубави која је довела до правог чуда да сада, пре три месеца када је обављено последње истраживање, скоро 29,2% становништа Велса може да прича старим велшким језиком, док нешто више, чак 33 одсто њих, разуме када неко прича велшки. Чудо? Не, само плод љубави од које се не одустаје. Баш због ње је ова прича о песми пред вама. И, она звучи – овако: (ако заплачете кад и Дафид Иван, тамо код стиха "... а жив ће бити и велшки језик!", не брините. Међу својима сте) #YmaOHyd

Дарко Николић

105,228 görüntüleme • 2 yıl önce

"ЕУ није у интересу да Србија буде слободна земља. Њима у ЕУ је у интересу да ми будемо Конго Европе." Овај видео би требао да погледа сваки политичар и сваки "медиј" и сваки "НВО" активиста и сви који заступају "ЕУ нема алтернативу" политику и тиме помажу претварању Србије и целог Балкана у колонију јефтине радне снаге и паркинг за прљаве технологије. ЕУ није Европа. ЕУ је рак на леђима Европе и Европљана. Европа је наш континент. ЕУ је џендеризована творевина која ради у интересу глобалних корпорација и као таква неће опстати. ЕУ политичари на власти раде горе ствари од наше власти, само су нам далеко па не видимо. Али они су проблем за њихове грађане, а наша лоша власт је наш проблем. Ако желимо слободу, демократију, достојанство, то није ЕУ. Тамо тога нема. Тамо само има много више "крвавих" пара и зато нам деца иду тамо. Да зараде. А како би било да ми сами уредимо сопствену земљу, да направимо систем и уведемо ред и да од Србије направимо земљу у којој се лепо и радо живи? Да не будемо мотачница каблова и извозник деце, већ да направимо систем у коме се цени знање и у коме нас воде најбољи? Јер једино тако ће и бити пара. ЕУ нам у томе неће помоћи. ЕУ жели да одржжава хаос на Балкану на тихој ватри, инвестира у мрежњу и поделе, па онда може да потпали буре барута кад им је то потребно. Да би се Србија уздигла и полетела, мора прво да прогледа. Ова девојка гледа широм отворених очију. Драга децо, драги студенти, погледајте дом наш, погледајте га отворених очију, погледајте га очима ове девојке. Јер то је заиста свет у коме живимо. И тај поглед је пут ка слободи. Слобода је стање духа, слобода је поглед на свет. Погледајмо тим погледом. Прелеп је.
0:44

"ЕУ није у интересу да Србија буде слободна земља. Њима у ЕУ је у интересу да ми будемо Конго Европе." Овај видео би требао да погледа сваки политичар и сваки "медиј" и сваки "НВО" активиста и сви који заступају "ЕУ нема алтернативу" политику и тиме помажу претварању Србије и целог Балкана у колонију јефтине радне снаге и паркинг за прљаве технологије. ЕУ није Европа. ЕУ је рак на леђима Европе и Европљана. Европа је наш континент. ЕУ је џендеризована творевина која ради у интересу глобалних корпорација и као таква неће опстати. ЕУ политичари на власти раде горе ствари од наше власти, само су нам далеко па не видимо. Али они су проблем за њихове грађане, а наша лоша власт је наш проблем. Ако желимо слободу, демократију, достојанство, то није ЕУ. Тамо тога нема. Тамо само има много више "крвавих" пара и зато нам деца иду тамо. Да зараде. А како би било да ми сами уредимо сопствену земљу, да направимо систем и уведемо ред и да од Србије направимо земљу у којој се лепо и радо живи? Да не будемо мотачница каблова и извозник деце, већ да направимо систем у коме се цени знање и у коме нас воде најбољи? Јер једино тако ће и бити пара. ЕУ нам у томе неће помоћи. ЕУ жели да одржжава хаос на Балкану на тихој ватри, инвестира у мрежњу и поделе, па онда може да потпали буре барута кад им је то потребно. Да би се Србија уздигла и полетела, мора прво да прогледа. Ова девојка гледа широм отворених очију. Драга децо, драги студенти, погледајте дом наш, погледајте га отворених очију, погледајте га очима ове девојке. Јер то је заиста свет у коме живимо. И тај поглед је пут ка слободи. Слобода је стање духа, слобода је поглед на свет. Погледајмо тим погледом. Прелеп је.

Saša Radulović

24,724 görüntüleme • 1 yıl önce

Поставићу вам овде један низ твитова којима сам покушао да вам објасним шта се дешава у свету и ко води игру. Глумци су вам свима познати. Ако до сад нисте укапирали да је ово финална борба против хришћанства и белог човека ја вам ту не могу помоћи. Рећи ћу вам само да је та борба почела 1999. г. бобардовањем ср југославије отимањем Косова и Метохије. Операције олуја и бљесак су биле само увод у то и дисциплиновање Срба, познатих по својој ратоборности и спремности да изгину сви до последњег. Што није искључено да ће се на крају и десити, као што ће нестати и многи други народи који нису спремни да постану Гоје. Ништа што се дешава у србистану није случајно, све је пројектовано из једног центра од Рибникара па сад до пада надстрешнице. Ја знам да многи од вас то не виде и да и не могу да виде јер је ово никад снажнија psyop операција. Држе вас у стању благе анестезије и дозирају по потреби мало хемијом мало вибрацијама и немогуће је да се пробудите из матрикса. Једини начин је да све што сте до сад мислили да знате заборавите, све је лаж.
1:45

Поставићу вам овде један низ твитова којима сам покушао да вам објасним шта се дешава у свету и ко води игру. Глумци су вам свима познати. Ако до сад нисте укапирали да је ово финална борба против хришћанства и белог човека ја вам ту не могу помоћи. Рећи ћу вам само да је та борба почела 1999. г. бобардовањем ср југославије отимањем Косова и Метохије. Операције олуја и бљесак су биле само увод у то и дисциплиновање Срба, познатих по својој ратоборности и спремности да изгину сви до последњег. Што није искључено да ће се на крају и десити, као што ће нестати и многи други народи који нису спремни да постану Гоје. Ништа што се дешава у србистану није случајно, све је пројектовано из једног центра од Рибникара па сад до пада надстрешнице. Ја знам да многи од вас то не виде и да и не могу да виде јер је ово никад снажнија psyop операција. Држе вас у стању благе анестезије и дозирају по потреби мало хемијом мало вибрацијама и немогуће је да се пробудите из матрикса. Једини начин је да све што сте до сад мислили да знате заборавите, све је лаж.

☦️Милан Ђорђевић☦️

56,794 görüntüleme • 1 yıl önce

Др Војислав Шешељ: Чедомир Антић не може да буде председник Републике Србије јер је оставио два аутистична сина и њихову мајку „Чедомир Антић не може да буде председник Републике Србије јер је оставио два аутистична сина и њихову мајку. Развео се и склопио нови брак у коме има другу децу. Такав човек не може бити председник Републике. Јер прави мушкарац и прави Србин, ако, не дај Боже, има два аутистична сина – то ником живом не желим – али ако се деси, он треба да остане уз ту мајку и да буде отац деци до краја живота. Лидија Макрагић: Добро, то су, то су већ приватне одлуке, професоре, знате... Али, ако... Др Војислав Шешељ: Не, ту нема приватног! Код председника Републике нема ништа приватно. Кад је Томислав Николић био председник Републике, ја сам указивао да има троје ванбрачне деце. Никад се огласио није поводом тога. Немам ја ништа против, то је његова приватна ствар, али он је морао ту своју децу да призна. Лидија Макрагић: Ви немате никаквих мрља? Др Војислав Шешељ: Шта? Лидија Макрагић: Ви немате никаквих мрља у биографији? Др Војислав Шешељ: Па сигурно да имам, сваки је човек грешан, али таквих не. Пазите, ја кад бих чуо да постоји негде неко дете коме сам ја отац, па ја бих преко екватора прешао и тражио и признао то дете... ....Не може (Чедомир Антић) да буде председник Републике са таквом мрљом. То је сувише тешка мрља. Ако неће да се жртвује за своју децу, па за кога ће? Хоће ли за Србију? Па неће. Он оставља жену са двоје аутистичне деце, уместо као брижан отац да се савије око њих, да им помаже. Стално се неки нови лекови развијају. Та деца су прилично интелигентна у принципу, ја сад не знам конкретну ситуацију. Тој деци треба добра подука, треба добро васпитање, а Боже дај, појавиће се и лекови који ће их довести у потпуно нормално стање. Тако треба да се понаша прави родитељ, а не да напусти жену, два аутистична детета, и хоће на чело Србије. Хоће на... Само што не рекох на шта он хоће.” ТВ Информер, емисија "Инфо јутро", 27. јун 2026.
3:57

Др Војислав Шешељ: Чедомир Антић не може да буде председник Републике Србије јер је оставио два аутистична сина и њихову мајку „Чедомир Антић не може да буде председник Републике Србије јер је оставио два аутистична сина и њихову мајку. Развео се и склопио нови брак у коме има другу децу. Такав човек не може бити председник Републике. Јер прави мушкарац и прави Србин, ако, не дај Боже, има два аутистична сина – то ником живом не желим – али ако се деси, он треба да остане уз ту мајку и да буде отац деци до краја живота. Лидија Макрагић: Добро, то су, то су већ приватне одлуке, професоре, знате... Али, ако... Др Војислав Шешељ: Не, ту нема приватног! Код председника Републике нема ништа приватно. Кад је Томислав Николић био председник Републике, ја сам указивао да има троје ванбрачне деце. Никад се огласио није поводом тога. Немам ја ништа против, то је његова приватна ствар, али он је морао ту своју децу да призна. Лидија Макрагић: Ви немате никаквих мрља? Др Војислав Шешељ: Шта? Лидија Макрагић: Ви немате никаквих мрља у биографији? Др Војислав Шешељ: Па сигурно да имам, сваки је човек грешан, али таквих не. Пазите, ја кад бих чуо да постоји негде неко дете коме сам ја отац, па ја бих преко екватора прешао и тражио и признао то дете... ....Не може (Чедомир Антић) да буде председник Републике са таквом мрљом. То је сувише тешка мрља. Ако неће да се жртвује за своју децу, па за кога ће? Хоће ли за Србију? Па неће. Он оставља жену са двоје аутистичне деце, уместо као брижан отац да се савије око њих, да им помаже. Стално се неки нови лекови развијају. Та деца су прилично интелигентна у принципу, ја сад не знам конкретну ситуацију. Тој деци треба добра подука, треба добро васпитање, а Боже дај, појавиће се и лекови који ће их довести у потпуно нормално стање. Тако треба да се понаша прави родитељ, а не да напусти жену, два аутистична детета, и хоће на чело Србије. Хоће на... Само што не рекох на шта он хоће.” ТВ Информер, емисија "Инфо јутро", 27. јун 2026.

Српски радикали

27,922 görüntüleme • 1 ay önce

Прво, Спајићу и остали, не постоје „косовски Срби“, као што не постоје ни „црногорски Срби“. Постоје само Срби. Да ишта знате о српском народу не бисте такве глупости ни говорили. Своју љубав према Русији показали сте тако што сте Русима прво узели паре, онда им увели све пакете санкција, а на крају и визе, па вам је најпаметније да о Русији и односима Србије са Русијом ћутите. Не бави се Вучић вама, него се ви из дана у дан бавите Вучићем. Не прође вам дан без Вучића у изјавама, интервјуима и саопштењима, а онда покушавате да представите како он тобоже тражи сукоб са вама. Једини разлог зашто се толико бавите Вучићем јесте да сакријете колико сте бедни и снисходљиви према Хрватима и свима осталима. Колико вас понижавају и газе, док ви пред њима пузите и увијате се као кишне глисте, па онда на Вучићу покушавате да покажете некакву снагу и кичму коју пред другима немате. Али шта год радила да докаже супротно, кишна глиста кичму нема, нити ће је имати. О издаји вам је тек најбоље да не говорите, ако имало памети имате, кад сте се већ части и морала ослободили. Издали сте литије. Издали сте Србе који су вас подржавали и којима не дате ни језик ни заставу. Издали сте Српску православну цркву. Издали сте Јакова Милатовића. Издали сте и сопствено српство, ако га је икада и било, оног тренутка када сте се одрекли држављанства Србије да бисте се дочепали фотеље у Подгорици. На крају сте издали и достојанство Црне Горе коју водите. Јер вам народ у Црној Гори није дао подршку да Мила Ђукановића љубите у руку, а Пленковића и Милановића од главе до пете, највише се задржавајући у јужном делу леђа. Је ли Александар Вучић послао делегацију да са усташама прославља „Олују“ или сте то урадили ви? Је ли Александар Вучић признао лажну државу Косово и са Аљбином Куртијем успостављао „добросуседске односе“ или то радите ви? Је ли Вучић тај који се одриче сопственог држављанства због фотеље или сте то урадили ви? И после свега тога ви сте нашли да другима држите лекције о издаји? А то што сте нашли своје изданке у Београду који ће да вам правдају ваше издаје причама о некаквом „полицентричном српству“ је посебна прича. Такве теорије можда можете да наручите, поручите и платите својим гласноговорницима по Београду да их измишљају и шире како би вам обезбедили идеолошко покриће за оно што радите. Али то што сте нашли некога да вам правда поступке не значи ни да сте у праву, ни да смо ми слепи и не видимо шта радите. Знамо и ко сте и шта сте. Знамо шта сте обећавали, знамо захваљујући коме сте дошли ту где сте данас и видимо шта радите сада. Зато, када следећи пут пожелите да говорите о Вучићу, Србији, Србима и издаји, најпре се погледајте у огледало, ако за то уопште имате храбрости.
0:40

Прво, Спајићу и остали, не постоје „косовски Срби“, као што не постоје ни „црногорски Срби“. Постоје само Срби. Да ишта знате о српском народу не бисте такве глупости ни говорили. Своју љубав према Русији показали сте тако што сте Русима прво узели паре, онда им увели све пакете санкција, а на крају и визе, па вам је најпаметније да о Русији и односима Србије са Русијом ћутите. Не бави се Вучић вама, него се ви из дана у дан бавите Вучићем. Не прође вам дан без Вучића у изјавама, интервјуима и саопштењима, а онда покушавате да представите како он тобоже тражи сукоб са вама. Једини разлог зашто се толико бавите Вучићем јесте да сакријете колико сте бедни и снисходљиви према Хрватима и свима осталима. Колико вас понижавају и газе, док ви пред њима пузите и увијате се као кишне глисте, па онда на Вучићу покушавате да покажете некакву снагу и кичму коју пред другима немате. Али шта год радила да докаже супротно, кишна глиста кичму нема, нити ће је имати. О издаји вам је тек најбоље да не говорите, ако имало памети имате, кад сте се већ части и морала ослободили. Издали сте литије. Издали сте Србе који су вас подржавали и којима не дате ни језик ни заставу. Издали сте Српску православну цркву. Издали сте Јакова Милатовића. Издали сте и сопствено српство, ако га је икада и било, оног тренутка када сте се одрекли држављанства Србије да бисте се дочепали фотеље у Подгорици. На крају сте издали и достојанство Црне Горе коју водите. Јер вам народ у Црној Гори није дао подршку да Мила Ђукановића љубите у руку, а Пленковића и Милановића од главе до пете, највише се задржавајући у јужном делу леђа. Је ли Александар Вучић послао делегацију да са усташама прославља „Олују“ или сте то урадили ви? Је ли Александар Вучић признао лажну државу Косово и са Аљбином Куртијем успостављао „добросуседске односе“ или то радите ви? Је ли Вучић тај који се одриче сопственог држављанства због фотеље или сте то урадили ви? И после свега тога ви сте нашли да другима држите лекције о издаји? А то што сте нашли своје изданке у Београду који ће да вам правдају ваше издаје причама о некаквом „полицентричном српству“ је посебна прича. Такве теорије можда можете да наручите, поручите и платите својим гласноговорницима по Београду да их измишљају и шире како би вам обезбедили идеолошко покриће за оно што радите. Али то што сте нашли некога да вам правда поступке не значи ни да сте у праву, ни да смо ми слепи и не видимо шта радите. Знамо и ко сте и шта сте. Знамо шта сте обећавали, знамо захваљујући коме сте дошли ту где сте данас и видимо шта радите сада. Зато, када следећи пут пожелите да говорите о Вучићу, Србији, Србима и издаји, најпре се погледајте у огледало, ако за то уопште имате храбрости.

Миленко Јованов

12,816 görüntüleme • 7 gün önce

Зоран Ћирјаковић, јoш један велики србски интелектуалац и политички конвертит, који је попут Чеде Антића напустио другосрбијански табор, доживео катарзу и постао перјаница напредних патријота. Шта више, као творац кованице "аутошовинизам", Ћира је постао архи-првосрбијанац, који одређује ко је добар Србин, а ко је отпадник, односно аутошовиниста. Аутошовиниста сте нпр. ако вам се гаде ријалити програми попут Задруге, Елите, итд. Аутошовиниста сте ако вам је бизарно све ово са напредњачким вашарима и шаторима по Србији... и ако у томе видите манипулацију... јер ето ви се гадите шатора, природног понашања, весеља... Аутошовиниста сте ако вам се не допада прављење џиновских ломача уочи Божића, уз напијање и пуцњаву. Аутошовиниста сте ако критикујете понашање црквених великодостојника. И нема везе што се Ћира декларише као атеиста, ако укажете на било каква непочинства у цркви... напредни верници ће вам налепити управо Ћирину етикету. Наравно, нама везе ни то што прича као педер. Чак и да се отворено декларише као педер, било би му опроштено....јер као што знамо, сваки геј је = наказа, коју треба протерати, личновати, ако већ није Ана Брнабић, Аздејковић или неки други режимски геј. Баш као што је и сваки Хрват усташа осим ако није Брнаба или Бакарец - унук усташког сатника одликованог од стране Хитлера. Знамо и да је Северина разарала Србију, а не Блер, Шредер и Клинтон... па је ужаснија њена подршка него било шта.Тако стоје ствари у напредњачком паралелном универзуму. Међутим, онај који хвали Мурата као јунака каквог Срби немају, онај који је довео Шредера у Арену на дан годишњице српског страдања и изјавио да му је то огромна част и нешто што ће са поносом оставити својој деци – тај не заслужује етикету аутошовинисте, већ напротив, заслужује да се, њему у част, реч председник пише великим словом. Ћира чак и зна ко ће све бити на студентској листи. Све јаснооо...
2:04

Зоран Ћирјаковић, јoш један велики србски интелектуалац и политички конвертит, који је попут Чеде Антића напустио другосрбијански табор, доживео катарзу и постао перјаница напредних патријота. Шта више, као творац кованице "аутошовинизам", Ћира је постао архи-првосрбијанац, који одређује ко је добар Србин, а ко је отпадник, односно аутошовиниста. Аутошовиниста сте нпр. ако вам се гаде ријалити програми попут Задруге, Елите, итд. Аутошовиниста сте ако вам је бизарно све ово са напредњачким вашарима и шаторима по Србији... и ако у томе видите манипулацију... јер ето ви се гадите шатора, природног понашања, весеља... Аутошовиниста сте ако вам се не допада прављење џиновских ломача уочи Божића, уз напијање и пуцњаву. Аутошовиниста сте ако критикујете понашање црквених великодостојника. И нема везе што се Ћира декларише као атеиста, ако укажете на било каква непочинства у цркви... напредни верници ће вам налепити управо Ћирину етикету. Наравно, нама везе ни то што прича као педер. Чак и да се отворено декларише као педер, било би му опроштено....јер као што знамо, сваки геј је = наказа, коју треба протерати, личновати, ако већ није Ана Брнабић, Аздејковић или неки други режимски геј. Баш као што је и сваки Хрват усташа осим ако није Брнаба или Бакарец - унук усташког сатника одликованог од стране Хитлера. Знамо и да је Северина разарала Србију, а не Блер, Шредер и Клинтон... па је ужаснија њена подршка него било шта.Тако стоје ствари у напредњачком паралелном универзуму. Међутим, онај који хвали Мурата као јунака каквог Срби немају, онај који је довео Шредера у Арену на дан годишњице српског страдања и изјавио да му је то огромна част и нешто што ће са поносом оставити својој деци – тај не заслужује етикету аутошовинисте, већ напротив, заслужује да се, њему у част, реч председник пише великим словом. Ћира чак и зна ко ће све бити на студентској листи. Све јаснооо...

Инжењер 🇷🇸

18,798 görüntüleme • 4 gün önce

Не плачем ја баш често, али... Ето, десило ми се док сам ово писао. Прича која следи је о теми за коју нисте ни знали колико вам је важна, а иако ће вас почетак помало збунити, на крају ћемо се сви осећати исто. Видећете. Просто, таква је њена конструкција (шта ћете, можда и за ово постоји "архитектонска кривица", рецимо као она када сам вам писао о велшком језику). Као што знате, већ мало више од две деценије сам спортски новинар и нагледао сам се, стварно, свега и свачега. А и наслушао. Међутим, овог викенда ми је поглед застао на снимку који се изненадно појавио преда мном док сам нешто шпартао интернетом, правећи паузу у истраживању за моју нову историјску књигу. А на снимку од десетак секунди - пљушти киша, права провала облака, ал' упркос томе неке девојке загрљене стоје и певају као да су из средњег века дошле. Е, сад, "проблем" са тим снимком је што га је британски ББЦ на Твитеру, баш када сам ја ту свратио, пустио уз шаљив (ма, заправо, погрдан) коментар (просто се Енглези правили Енглези) иако су на снимку биле спортисткиње, и то са територије коју ББЦ "покрива" јер је јавни сервис те државе. А ја баш имам проблем кад неко исмева друге. Нарочито када је реч о овој теми. Зато вас прича одједном води у нешто о чему бих исто "књигу могао да напишем". Води вас у давни 14. век, у једну нестварну јунску битку. Не, није ово прича о Косовском боју. Али... следи нешто што ће вас, имам благи осећај, ганути као да јесте. Тог јуна 1314. са једне стране бојног поља био је "поносни Едвард" (други), енглески краљ, који је решио да под своју пету стави Шкоте једном за свагда. Повео је баш озбиљну војску на тај задатак. Па, само тешких оклопних коњаника је било преко 2.500 (Шкоти нису имали ниједног јединог таквог коњаника), било је са "поносним" и чак 15 хиљада Енглеза-пешадинаца, и три хиљаде стрелаца са оним великим луковима, каквим није било равних у Европи... А Шкоти? Они су имали четири пута мање војника, малтене све пешадија. Али су имали и једну жељу. Слободу. Сада ћемо да прескочимо и распоред замки припремљених за противничку коњицу, и 2.000 година стару тактику коју је, мртав-ладан, Роберт Брус спремио за надолазеће Енглезе, прексочићемо и нестварну дисциплину шкотских малих "дивизија". Просто, овај део приче ћемо да закључимо речима да су Енглези после (потпуно нетипичног за средњи век) дводневног боја - "подвили реп" као никада пре и вратили се одакле су дошли, не знајући шта их је снашло у тој битки код Бенокберна. Али, тај најтежи пораз који су Енглези у целој свој историји доживели у ратовима против Шкота - почео је да бива затрпаван у шкотском сећању захваљујући енглеској чизми која је у потоњим вековима прилично чврсто стала за врат северних суседа. Заправо, више се о томе малтене и није јавно причало. А кад се нешто прећуткује, онда временом и нестаје... И, ту у причу (баш на овај дан на који, ето, годинама већ волим да пишем неке лепе приче) улази један момак. Звао се Рој Вилијамсон. Као дечкић, син адвоката и пијанисткиње, био је избачен из музичке школе јер се правио да зна да чита ноте, а заправо је фрулу свирао на слух. Али, удаљити неког од оног што воли само зато што се не понаша како то од њега други очекују - не значи да ту љубав престаје. Као што никад није престајала ни његова љубав према родној Шкотској. Једном је, када је порастао ту, у свом а шкотском Единбургу, направио музичку групу (иако је био избачен из музичке школе, права је та његова љубав ка музици била. Права, стварно; Заправо ... вечна. А ако није вечна - онда и није љубав, зар не?). Из те врло мале групе су неки одлазили, други у њу долазили, па су после неколико година само Рој Вилијамсон и његов другар Рони Браун остали. И решили да тако, као дует, наступају, чувајући стари шкотски звук. Шездесетих година 20. века Рој је написао речи песме, а заједно су потом компоновали мелодију. Назив песме био је као што гласи и њен први стих - "Цвет Шкотске". Није то била нека ботаничарска песма, иако говори и о брдима (hills) и великој шкотској долини (Glen), већ је то једна врло кратка прича у свега осам стихова о цвету шкотске младости који је учествовао у битки код Бенокберна шест и по векова пре него што је песма настала. Мелодија није била претенциозна. Нису биле претенциозне ни речи. Просто, тих осам стихова били су одраз духа. Одраз кућног васпитања, које се, као такво, "независно од чизме", преносило с колена на колено. А од британских власти углавном је гурано под тепих. Некад и забрањивано, али углавном су те забране извођене "у белим рукавицама". Отприлике онако као што у Америци спортски тимови не могу да се зову "сијукси", "команчи", "апачи" због перфидног правила "Знате, тиме бисмо увредили домороце". Замислите. Е, тако некако је и деценијама, ма - вековима, сан о шкотској слободи био третиран од стране "чизмаша", али, Рој и његов другар Рони Браун су песму изводили кад год би сели или стали да запевају коју. Рој Вилијамсон је, међутим, већ као 54-годишњак преминуо, и - време је потом пролазило... Недеље, месеци, године, сад већ и деценије. Енглези су се понадали да ће та њихова песма, просто, нестати. Утихнути, као и сећање на оно на шта песма, "Цвет Шкотске", подсећа. Такав је, просто био план: да се искључиво зацари стање навике на потчињеност, а да нестане свест о истинској слободи. И, ту прича постаје прилично занимљива. Шкотска, као што знате, нема химну. Не сме ни да је има, јер је она само део једне веће државе. Ал', има ту једна занимљивост. Вероватно сте приметили да у појединим спортовима постоје и репрезентације земаља које нису независне. Како и зашто постоје? Па, ето, зато што су се те репрезентације надметале у тим спортовима пре остатка планете. Тако сад фудбал и играју Шкотска, Велс, Северна Ирска, иако су они само део веће, британске државе - али, играју јер су као такви, Шкоти, Велшани, Ирци, играли фудбал пре него што је ФИФА, као светска фудбалска организација, настала. Тако је и у рагбију, рецимо. Но, те екипе химну не могу да имају јер, ето... нису из независних држава. У ову причу сад улази - баш онај цвет Шкотске. (Због њега сам опет вежбао да преводим и титлујем вам снимак, да би вам овај дан постао лепши, колико год се Енглези трудили да исмеју нешто величанствено. Чека вас тај снимак испод ових исписаних редова, само причекајте који трен, да видите прво зашто је он важан) Наиме, Шкоти (и остали поменути) имају право да пред своје репрезентативне спортске мечеве интонирају неку "свечану песму", која, ето, није химна - јер химну, јелте, стварно не смеју да имају. И, кад су се Шкоти почешкали по глави, размишљајући шта да одаберу, није им избор пао не неке од чудесних песама које су прославиле гајде (нпр. нема ко не зна мелодију "Scotland the brave", али када је људи чују - не знају многи како се она зове), него је избор пао на ово што следи пред вама. А пред вама је мој скромни рад на монтажи у кућним условима. У питању су три врло, врло кратка, обједињена снимка: најпре онај који је ББЦ погрдно описао као "Shower of Scotland" (туширање, пљусак), а на коме се виде девојке које играју рагби за Шкотску. Виде се како стоје на правој провали облака. Стоје у дресовима, не пада им на памет да се склоне, јер треба меч да им почне. И не пада им на памет да ћуте, јер су, попут Роја и Ронија решиле да пркосе забораву. После тих десетак секунди сам вам ставио снимак када је стари, тада 70-годишњи Рони Браун (да, ОНАЈ Рони Браун) позван на један фудбалски меч репрезентације Шкотске, да пред целим стадионом поручи и да "прошлост треба да остане у прошлости". Када чујете његово "Come on!" слободно му се придружите. И, коначно, на крају можете да видите како, на 150. годишњицу првог фудбалског мегдана са Енглеском - цела Шкотска пева и себи и Енглезима нешто. Ал', пева, а да нема ниједног професионалног певача који води певање са центра. Пева цела једна земља из душе, пркосећи чизми и забранама. Да, ту можете да видите како пева и плаче Шкотска, чак и кад њене гајде утихну... ... а пева, просто да све нас подсети на снагу вере, чак и када је чува малишан избачен из музичке школе. Да подсети на силину коју у себи носи искрена подршка, као код истинског пријатеља (чак и кад је старац), ма... пева да подсети колика је важност кућног васпитања (и оног предања с колена на колено) за чување здравог духа једног народа, али пре свега да нас подсети - на свевременост љубави. Јер, ако није вечна, онда и није љубав, зар не? А ако је права, онда и страни краљеви и њихове војске немају шта да траже кад изађете пред њих заједно, као они ономад, оног јуна, века четрнаестог... Видимо се у песми. (Ако заплачете кад и неко са снимка, не брините. Међу својима сте) #FlowerOfScotland
3:30

Не плачем ја баш често, али... Ето, десило ми се док сам ово писао. Прича која следи је о теми за коју нисте ни знали колико вам је важна, а иако ће вас почетак помало збунити, на крају ћемо се сви осећати исто. Видећете. Просто, таква је њена конструкција (шта ћете, можда и за ово постоји "архитектонска кривица", рецимо као она када сам вам писао о велшком језику). Као што знате, већ мало више од две деценије сам спортски новинар и нагледао сам се, стварно, свега и свачега. А и наслушао. Међутим, овог викенда ми је поглед застао на снимку који се изненадно појавио преда мном док сам нешто шпартао интернетом, правећи паузу у истраживању за моју нову историјску књигу. А на снимку од десетак секунди - пљушти киша, права провала облака, ал' упркос томе неке девојке загрљене стоје и певају као да су из средњег века дошле. Е, сад, "проблем" са тим снимком је што га је британски ББЦ на Твитеру, баш када сам ја ту свратио, пустио уз шаљив (ма, заправо, погрдан) коментар (просто се Енглези правили Енглези) иако су на снимку биле спортисткиње, и то са територије коју ББЦ "покрива" јер је јавни сервис те државе. А ја баш имам проблем кад неко исмева друге. Нарочито када је реч о овој теми. Зато вас прича одједном води у нешто о чему бих исто "књигу могао да напишем". Води вас у давни 14. век, у једну нестварну јунску битку. Не, није ово прича о Косовском боју. Али... следи нешто што ће вас, имам благи осећај, ганути као да јесте. Тог јуна 1314. са једне стране бојног поља био је "поносни Едвард" (други), енглески краљ, који је решио да под своју пету стави Шкоте једном за свагда. Повео је баш озбиљну војску на тај задатак. Па, само тешких оклопних коњаника је било преко 2.500 (Шкоти нису имали ниједног јединог таквог коњаника), било је са "поносним" и чак 15 хиљада Енглеза-пешадинаца, и три хиљаде стрелаца са оним великим луковима, каквим није било равних у Европи... А Шкоти? Они су имали четири пута мање војника, малтене све пешадија. Али су имали и једну жељу. Слободу. Сада ћемо да прескочимо и распоред замки припремљених за противничку коњицу, и 2.000 година стару тактику коју је, мртав-ладан, Роберт Брус спремио за надолазеће Енглезе, прексочићемо и нестварну дисциплину шкотских малих "дивизија". Просто, овај део приче ћемо да закључимо речима да су Енглези после (потпуно нетипичног за средњи век) дводневног боја - "подвили реп" као никада пре и вратили се одакле су дошли, не знајући шта их је снашло у тој битки код Бенокберна. Али, тај најтежи пораз који су Енглези у целој свој историји доживели у ратовима против Шкота - почео је да бива затрпаван у шкотском сећању захваљујући енглеској чизми која је у потоњим вековима прилично чврсто стала за врат северних суседа. Заправо, више се о томе малтене и није јавно причало. А кад се нешто прећуткује, онда временом и нестаје... И, ту у причу (баш на овај дан на који, ето, годинама већ волим да пишем неке лепе приче) улази један момак. Звао се Рој Вилијамсон. Као дечкић, син адвоката и пијанисткиње, био је избачен из музичке школе јер се правио да зна да чита ноте, а заправо је фрулу свирао на слух. Али, удаљити неког од оног што воли само зато што се не понаша како то од њега други очекују - не значи да ту љубав престаје. Као што никад није престајала ни његова љубав према родној Шкотској. Једном је, када је порастао ту, у свом а шкотском Единбургу, направио музичку групу (иако је био избачен из музичке школе, права је та његова љубав ка музици била. Права, стварно; Заправо ... вечна. А ако није вечна - онда и није љубав, зар не?). Из те врло мале групе су неки одлазили, други у њу долазили, па су после неколико година само Рој Вилијамсон и његов другар Рони Браун остали. И решили да тако, као дует, наступају, чувајући стари шкотски звук. Шездесетих година 20. века Рој је написао речи песме, а заједно су потом компоновали мелодију. Назив песме био је као што гласи и њен први стих - "Цвет Шкотске". Није то била нека ботаничарска песма, иако говори и о брдима (hills) и великој шкотској долини (Glen), већ је то једна врло кратка прича у свега осам стихова о цвету шкотске младости који је учествовао у битки код Бенокберна шест и по векова пре него што је песма настала. Мелодија није била претенциозна. Нису биле претенциозне ни речи. Просто, тих осам стихова били су одраз духа. Одраз кућног васпитања, које се, као такво, "независно од чизме", преносило с колена на колено. А од британских власти углавном је гурано под тепих. Некад и забрањивано, али углавном су те забране извођене "у белим рукавицама". Отприлике онако као што у Америци спортски тимови не могу да се зову "сијукси", "команчи", "апачи" због перфидног правила "Знате, тиме бисмо увредили домороце". Замислите. Е, тако некако је и деценијама, ма - вековима, сан о шкотској слободи био третиран од стране "чизмаша", али, Рој и његов другар Рони Браун су песму изводили кад год би сели или стали да запевају коју. Рој Вилијамсон је, међутим, већ као 54-годишњак преминуо, и - време је потом пролазило... Недеље, месеци, године, сад већ и деценије. Енглези су се понадали да ће та њихова песма, просто, нестати. Утихнути, као и сећање на оно на шта песма, "Цвет Шкотске", подсећа. Такав је, просто био план: да се искључиво зацари стање навике на потчињеност, а да нестане свест о истинској слободи. И, ту прича постаје прилично занимљива. Шкотска, као што знате, нема химну. Не сме ни да је има, јер је она само део једне веће државе. Ал', има ту једна занимљивост. Вероватно сте приметили да у појединим спортовима постоје и репрезентације земаља које нису независне. Како и зашто постоје? Па, ето, зато што су се те репрезентације надметале у тим спортовима пре остатка планете. Тако сад фудбал и играју Шкотска, Велс, Северна Ирска, иако су они само део веће, британске државе - али, играју јер су као такви, Шкоти, Велшани, Ирци, играли фудбал пре него што је ФИФА, као светска фудбалска организација, настала. Тако је и у рагбију, рецимо. Но, те екипе химну не могу да имају јер, ето... нису из независних држава. У ову причу сад улази - баш онај цвет Шкотске. (Због њега сам опет вежбао да преводим и титлујем вам снимак, да би вам овај дан постао лепши, колико год се Енглези трудили да исмеју нешто величанствено. Чека вас тај снимак испод ових исписаних редова, само причекајте који трен, да видите прво зашто је он важан) Наиме, Шкоти (и остали поменути) имају право да пред своје репрезентативне спортске мечеве интонирају неку "свечану песму", која, ето, није химна - јер химну, јелте, стварно не смеју да имају. И, кад су се Шкоти почешкали по глави, размишљајући шта да одаберу, није им избор пао не неке од чудесних песама које су прославиле гајде (нпр. нема ко не зна мелодију "Scotland the brave", али када је људи чују - не знају многи како се она зове), него је избор пао на ово што следи пред вама. А пред вама је мој скромни рад на монтажи у кућним условима. У питању су три врло, врло кратка, обједињена снимка: најпре онај који је ББЦ погрдно описао као "Shower of Scotland" (туширање, пљусак), а на коме се виде девојке које играју рагби за Шкотску. Виде се како стоје на правој провали облака. Стоје у дресовима, не пада им на памет да се склоне, јер треба меч да им почне. И не пада им на памет да ћуте, јер су, попут Роја и Ронија решиле да пркосе забораву. После тих десетак секунди сам вам ставио снимак када је стари, тада 70-годишњи Рони Браун (да, ОНАЈ Рони Браун) позван на један фудбалски меч репрезентације Шкотске, да пред целим стадионом поручи и да "прошлост треба да остане у прошлости". Када чујете његово "Come on!" слободно му се придружите. И, коначно, на крају можете да видите како, на 150. годишњицу првог фудбалског мегдана са Енглеском - цела Шкотска пева и себи и Енглезима нешто. Ал', пева, а да нема ниједног професионалног певача који води певање са центра. Пева цела једна земља из душе, пркосећи чизми и забранама. Да, ту можете да видите како пева и плаче Шкотска, чак и кад њене гајде утихну... ... а пева, просто да све нас подсети на снагу вере, чак и када је чува малишан избачен из музичке школе. Да подсети на силину коју у себи носи искрена подршка, као код истинског пријатеља (чак и кад је старац), ма... пева да подсети колика је важност кућног васпитања (и оног предања с колена на колено) за чување здравог духа једног народа, али пре свега да нас подсети - на свевременост љубави. Јер, ако није вечна, онда и није љубав, зар не? А ако је права, онда и страни краљеви и њихове војске немају шта да траже кад изађете пред њих заједно, као они ономад, оног јуна, века четрнаестог... Видимо се у песми. (Ако заплачете кад и неко са снимка, не брините. Међу својима сте) #FlowerOfScotland

Дарко Николић

30,890 görüntüleme • 2 yıl önce

Без икаквог повода, на ТВ Нова С, 30. јула 2025. године, Драган Ђилас је рекао: "Имамо познатог интелектуалца Мила Ломпара, али он је био на једној песничкој вечери посвећеној Радовану Караџићу. Желео бих да моја деца у школи уче песме Шантића и Диса, а не Радована Караџића." Увек спреман да се „тржишно” укључи у корист Вучићу, Ђилас ме је својевремено напао зато што сам говорио против Француско-немачког плана за Косово и Метохију: који је Вучић прихватио. Било је то у априлу 2023. године. Како тржиште не зна за морал, тако је и Ђилас доцније, како пише Политика од 4. децембра 2024. године, занемаривши шта је раније говорио, одједном напао Вучића због прихватања тог плана. Као и Вучић, тако и Ђилас уплиће своју децу у политички живот: у циљу изазивања емоционалног ефекта код публике. Они чине сопствену децу политичким улогом својих каријера. Такви су закони пропагандног погона. Одакле уопште помисао да ће деца у школи учити песме Радована Караџића зато што је објављена књига његових песама? Човек који се бори да води државне послове, као послове најопштијег реда, који подразумевају знање о појединим сегментима друштва, нема основних знања о томе како настаје школски програм. Он не зна да садржај уџбеника и лектире одређују вишестепене установе у оквиру Министарства просвете. То није ни у каквој вези са објављивањем књига код појединих издавача. А ако то зна, док говори како говори, онда он свесно лаже публику. Избор је једноставан: или не зна или лаже. Као што Вучићева ћерка студира у Берлину, док се он обрачунава са српским студентима, тако је Ђиласова ћерка студирала у Лондону. У тим градовима никад нису предавали о Шантићу и Дису. Тако се на песника који је написао песму "Остајте овде" позива човек чија је ћерка студирала у Лондону. И – колико је познато јавности – овде и не живи. Ђилас такође тврди – у једној од бројних објава против мене – да лажем када кажем да је, као опозициони политичар, одласком на председничко канабе 2022. године, после општих избора, дао кредибилитет Александру Вучићу. Он не разликује легитимитет Вучићевог избора за председника државе од кредибилитета истог човека као носиоца републичких и београдских листа СНС-а. Јер, резултати избора су се разликовали, па се председнички резултат не може аутоматски преносити на посланичке и одборничке резултате. Док легитимитат значи законско право на посед, дотле кредибилитет значи добру репутацију, кредитну способност појединца. Ако су републички и београдски избори били под сумњом, ако је опозициона јавност тврдила да су се одвијали у нерегуларним условима, како је могуће да носилац листе владајуће странке – буде кредибилан у тој ствари? Зар његов кредибилитет није угрожен опозиционом тврдњом да двојица сусретника иду изнад својих надлежности, јер о изборима треба да одлучује суд? И шта је била тема састанка са Вучићем после општих избора 2022. године: састанка који је – како пише Слободна Европа од 11. априла 2022. године – негативно оцењен у опозиционој јавности? Ако их је тако оцењивала опозициона јавност, у чему се огледа моја тобожња лаж? О теми тог сусрета било је – преноси Слободна Европа – разних мишљења. И нико се није сетио да су њих двојица можда разговарали о школовању деце и о Шантићевој поезији!
5:00

Без икаквог повода, на ТВ Нова С, 30. јула 2025. године, Драган Ђилас је рекао: "Имамо познатог интелектуалца Мила Ломпара, али он је био на једној песничкој вечери посвећеној Радовану Караџићу. Желео бих да моја деца у школи уче песме Шантића и Диса, а не Радована Караџића." Увек спреман да се „тржишно” укључи у корист Вучићу, Ђилас ме је својевремено напао зато што сам говорио против Француско-немачког плана за Косово и Метохију: који је Вучић прихватио. Било је то у априлу 2023. године. Како тржиште не зна за морал, тако је и Ђилас доцније, како пише Политика од 4. децембра 2024. године, занемаривши шта је раније говорио, одједном напао Вучића због прихватања тог плана. Као и Вучић, тако и Ђилас уплиће своју децу у политички живот: у циљу изазивања емоционалног ефекта код публике. Они чине сопствену децу политичким улогом својих каријера. Такви су закони пропагандног погона. Одакле уопште помисао да ће деца у школи учити песме Радована Караџића зато што је објављена књига његових песама? Човек који се бори да води државне послове, као послове најопштијег реда, који подразумевају знање о појединим сегментима друштва, нема основних знања о томе како настаје школски програм. Он не зна да садржај уџбеника и лектире одређују вишестепене установе у оквиру Министарства просвете. То није ни у каквој вези са објављивањем књига код појединих издавача. А ако то зна, док говори како говори, онда он свесно лаже публику. Избор је једноставан: или не зна или лаже. Као што Вучићева ћерка студира у Берлину, док се он обрачунава са српским студентима, тако је Ђиласова ћерка студирала у Лондону. У тим градовима никад нису предавали о Шантићу и Дису. Тако се на песника који је написао песму "Остајте овде" позива човек чија је ћерка студирала у Лондону. И – колико је познато јавности – овде и не живи. Ђилас такође тврди – у једној од бројних објава против мене – да лажем када кажем да је, као опозициони политичар, одласком на председничко канабе 2022. године, после општих избора, дао кредибилитет Александру Вучићу. Он не разликује легитимитет Вучићевог избора за председника државе од кредибилитета истог човека као носиоца републичких и београдских листа СНС-а. Јер, резултати избора су се разликовали, па се председнички резултат не може аутоматски преносити на посланичке и одборничке резултате. Док легитимитат значи законско право на посед, дотле кредибилитет значи добру репутацију, кредитну способност појединца. Ако су републички и београдски избори били под сумњом, ако је опозициона јавност тврдила да су се одвијали у нерегуларним условима, како је могуће да носилац листе владајуће странке – буде кредибилан у тој ствари? Зар његов кредибилитет није угрожен опозиционом тврдњом да двојица сусретника иду изнад својих надлежности, јер о изборима треба да одлучује суд? И шта је била тема састанка са Вучићем после општих избора 2022. године: састанка који је – како пише Слободна Европа од 11. априла 2022. године – негативно оцењен у опозиционој јавности? Ако их је тако оцењивала опозициона јавност, у чему се огледа моја тобожња лаж? О теми тог сусрета било је – преноси Слободна Европа – разних мишљења. И нико се није сетио да су њих двојица можда разговарали о школовању деце и о Шантићевој поезији!

Milo Lompar

36,254 görüntüleme • 1 ay önce