Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

я наконец-то вспомнил что мне напоминает эта дискуссия по поводу стрельбы агентов ICE в людей еше 15 лет назад это было в саус парке Существует техническая хитрость, прежде чем выстрелить, мы должны сказать: "Он собирается напасть".

анатолий капустин

104,161 subscribers

87,035 просмотров • 7 месяцев назад •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

Макаревич ответил Подрабинеку, обвинившему его «в участии в становлении диктатуры». В интервью Станиславу Кучеру 24 марта Андрей Макаревич, комментируя нынешнее состояние России, сказал, что не намерен возвращаться в нее из Израиля, сожалеет о том, что страну захватили «кгбшники» и «уверен, что те, кто там сегодня живет, будут расхлебывать то, что они сами заварили. Можно валить на Путина, можно валить на кого-угодно, но это они сами заварили…» ( Эту фразу процитировал диссидент Александр Подрабинек, сопроводив ее своим комментарием и фото Макаревича с Путиным и Медведевым из нулевых годов: «Оказывается это мы, миллионы россиян, ходили в Кремль встречаться с Путиным и Медведевым. Это мы заседали в президентском совете по культуре и искусству. Это мы просили у Путина денег на свои фестивали. «Я действительно поддерживаю Путина и Медведева», – откровенничал еще в 2008 году Макаревич в интервью для «Радио Свобода». Поддерживал он, а заварили, оказывается, мы. Он здесь ни при чем! Этот фрукт включил дурочку и обвиняет только тех, кто остался в России. О своем участии в становлении диктатуры – ни слова сожаления». ( Обвинения Подрабинека вскоре подхватил и публицист Аркадий Бабченко. ( В комментарии «Соте» Макаревич ответил на эти заявления. 💬Я впервые вообще изменяю своим принципам, потому что независимо от того, что я сейчас скажу, завтра эти же орлы напишут, что Макаревич пытался оправдаться. Я не пытался оправдаться, а не оправдываюсь, мне не в чем. Несколько пунктов. Во-первых, по поводу автора всей этой заварухи. Я с этим вашим Подрабинеком не знаком, в ленте у меня его нет. Я с ним на брудершафт не пью. Я не поленился и по твоей (Нателлы Болтянской – ред.) наводке прочитал его пост. Он мне просто хамит, как базарная баба. Я с хамами не дискутирую, не общаюсь, они мне не интересны. Поэтому, господин Подрабинек, идите в жопу. Что касается комментаторов, которые возбудились в очередной раз на мои фотографии с Путиным и Медведевым, я им хочу задать один вопрос всем. Эти фотографии были сделаны в период с 2005 по 2008 годы, когда я являлся членом художественного совета . Скажите мне, пожалуйста, был ли в это время среди вас хоть один какой-то прозревший человек, провидец, который говорил, что Путин через восемь лет захватит Крым, а еще через восемь лет нападет на Украину и верить ему нельзя? – Я не слышал. Я подозреваю, что и вы не слышали. Знаете, почему? Потому что тогда такого человека просто не было. Тогда даже Боря Немцов такого не говорил.💬 Смотрите полный комментарий Андрея Макаревича:

SOTA

19,530 просмотров • 5 месяцев назад

Иван Ургант написал аранжировку к отреставрированной песне своей бабушки, актрисы Нины Ургант «Ленинградки» «А получилось это так. Пару месяцев назад папа переслал мне видео. Архивная блокадная хроника и голос моей бабушки, поющий до боли знакомую песню. Запись, сделанная много лет назад. И я вдруг всё вспомнил. Мне лет 9. Я стою за кулисами. На сцене Нина. И квартет музыкантов. И она поёт эту самую песню. А в зале сидят женщины. Пережившие то, что пережить невозможно. Сохранившие это в своих сердцах и ничего никогда об этом не рассказывающие. Потерявшие в тех 900 днях своих детей, родителей, мужей, но отстоявшие свой любимый город, свою жизнь, нашу жизнь. И они не плачут. Их слёзы высохли много лет назад. Навсегда. Благодаря этим женщинам, выросли мы. Мы никогда не выбрасываем хлеб. И всегда доедаем то, что осталось на тарелке…» Читайте и слушайте песню полностью на сайте «Эха»:

Иван Ургант написал аранжировку к отреставрированной песне своей бабушки, актрисы Нины Ургант «Ленинградки» «А получилось это так. Пару месяцев назад папа переслал мне видео. Архивная блокадная хроника и голос моей бабушки, поющий до боли знакомую песню. Запись, сделанная много лет назад. И я вдруг всё вспомнил. Мне лет 9. Я стою за кулисами. На сцене Нина. И квартет музыкантов. И она поёт эту самую песню. А в зале сидят женщины. Пережившие то, что пережить невозможно. Сохранившие это в своих сердцах и ничего никогда об этом не рассказывающие. Потерявшие в тех 900 днях своих детей, родителей, мужей, но отстоявшие свой любимый город, свою жизнь, нашу жизнь. И они не плачут. Их слёзы высохли много лет назад. Навсегда. Благодаря этим женщинам, выросли мы. Мы никогда не выбрасываем хлеб. И всегда доедаем то, что осталось на тарелке…» Читайте и слушайте песню полностью на сайте «Эха»:

ЭХО

28,912 просмотров • 1 год назад

В год трагедии Курска мне 15 лет было. Я хорошо помню эту новость в телевизоре. Мне так страшно и жутко тогда было за людей, которые умирали на дней Баренцева моря 118 человек 23 года прошло. 23 года плешивое уёбище по имени Путин Владимир Владимирович насилует мою страну И сейчас уже не 118 жертв, а сотни тысяч Это не Курск тогда «утонул», ребят. Это мы все тогда утонули. И будущее наше утонуло. И до сих пор мы задыхаемся на дне, в изоляции, и не можем выбраться Иногда мне кажется, что мы все прокляты теми моряками, которых бросили умирать и каждый день переживаем их ужас, стуча в стены затонувшей подлодки, чтобы нас услышали

В год трагедии Курска мне 15 лет было. Я хорошо помню эту новость в телевизоре. Мне так страшно и жутко тогда было за людей, которые умирали на дней Баренцева моря 118 человек 23 года прошло. 23 года плешивое уёбище по имени Путин Владимир Владимирович насилует мою страну И сейчас уже не 118 жертв, а сотни тысяч Это не Курск тогда «утонул», ребят. Это мы все тогда утонули. И будущее наше утонуло. И до сих пор мы задыхаемся на дне, в изоляции, и не можем выбраться Иногда мне кажется, что мы все прокляты теми моряками, которых бросили умирать и каждый день переживаем их ужас, стуча в стены затонувшей подлодки, чтобы нас услышали

Uliana Yapparova

161,784 просмотров • 3 лет назад

В волгоградском автобусе мужчина схватил за волосы студента и отбросил его в сторону, чтобы тот уступил место его дяде. Свой поступок он объяснил так: «Мы ехали с больницы. Дядя — инвалид второй группы, у него нет одного легкого, ему 60 лет. Зашли в автобус на остановке «Мясокомбинат» в Жилгородке. Сидели студенты. Мы две остановки проехали. Они видели, что дядя с костылем был. Он еле-еле стоял, я его придерживал. Они сели на те места, которые изначально предназначены для инвалидов, детей, беременных женщин. Я не терплю такого отношения к пожилым людям. Терпение у меня лопнуло. Я его пальцем не тронул. Его никто не бил. Да, наорал. В комментариях люди пишут, что мы его чуть не избили. На видео показан самый конец. А то, что было в начале, никто не знает. Мы две остановки ехали стоя. Мне дядя говорит: «Видишь, Макс, молодежь не уступает место, какая-то она не такая сегодня». Они всё этого слышали, видели и смеялись в стороне. Да, я кричал, просто немного выпивший был. Мне это не понравилось. Даже в 90-е, когда беспредел был, мы уважали старших», — рассказал он изданию V1.

В волгоградском автобусе мужчина схватил за волосы студента и отбросил его в сторону, чтобы тот уступил место его дяде. Свой поступок он объяснил так: «Мы ехали с больницы. Дядя — инвалид второй группы, у него нет одного легкого, ему 60 лет. Зашли в автобус на остановке «Мясокомбинат» в Жилгородке. Сидели студенты. Мы две остановки проехали. Они видели, что дядя с костылем был. Он еле-еле стоял, я его придерживал. Они сели на те места, которые изначально предназначены для инвалидов, детей, беременных женщин. Я не терплю такого отношения к пожилым людям. Терпение у меня лопнуло. Я его пальцем не тронул. Его никто не бил. Да, наорал. В комментариях люди пишут, что мы его чуть не избили. На видео показан самый конец. А то, что было в начале, никто не знает. Мы две остановки ехали стоя. Мне дядя говорит: «Видишь, Макс, молодежь не уступает место, какая-то она не такая сегодня». Они всё этого слышали, видели и смеялись в стороне. Да, я кричал, просто немного выпивший был. Мне это не понравилось. Даже в 90-е, когда беспредел был, мы уважали старших», — рассказал он изданию V1.

Лентач

386,230 просмотров • 2 лет назад

ТРАМПЛО И ПУТЛО Сегодня Трамп прокомментировал визит главы ЦРУ в Москву. Во время интервью консервативный радиоведущий Гленн Бек спросил Трампа: «Почему наш директор ЦРУ улетел посреди ночи на встречу с россиянами? Говорят, Путин собирается проверить НАТО на прочность или вообще ударить по Британии». Трамп: «Да ничего из перечисленного. Он там по... ну, это "часть рутины". Мне не хочется разочаровывать людей. Мы хотели бы, чтобы война в Украине закончилась». Ага. То есть, усилия Витька и зятька успехом не увенчались – и он решил отрядить Рэтклиффа. А кремлевский Песков сказал, что Путло с главой ЦРУ вообще не встречалось. Кто-то из них снова врет. В любом случае, известно, что Вашингтон накануне попросил Киев не бить по Москве беспилотниками, чтобы Рэтклиффу не было страшно. Потому что Витька и зятька накрыл такой обдристунг, что они даже решили отложить свой визит в Киев. А как же еще? Не требовать же у Путла, чтобы он перестал бомбить Украину! Это как-то не по-дружески. Верно, Трампло? Посмотреть программу полностью:

ТРАМПЛО И ПУТЛО Сегодня Трамп прокомментировал визит главы ЦРУ в Москву. Во время интервью консервативный радиоведущий Гленн Бек спросил Трампа: «Почему наш директор ЦРУ улетел посреди ночи на встречу с россиянами? Говорят, Путин собирается проверить НАТО на прочность или вообще ударить по Британии». Трамп: «Да ничего из перечисленного. Он там по... ну, это "часть рутины". Мне не хочется разочаровывать людей. Мы хотели бы, чтобы война в Украине закончилась». Ага. То есть, усилия Витька и зятька успехом не увенчались – и он решил отрядить Рэтклиффа. А кремлевский Песков сказал, что Путло с главой ЦРУ вообще не встречалось. Кто-то из них снова врет. В любом случае, известно, что Вашингтон накануне попросил Киев не бить по Москве беспилотниками, чтобы Рэтклиффу не было страшно. Потому что Витька и зятька накрыл такой обдристунг, что они даже решили отложить свой визит в Киев. А как же еще? Не требовать же у Путла, чтобы он перестал бомбить Украину! Это как-то не по-дружески. Верно, Трампло? Посмотреть программу полностью:

Sasha Sotnik

17,510 просмотров • 4 дней назад

Наткнулся на чудесную историю из детства от Райана Рейнольдса, хочу поделиться. Не нашел нигде озвучку, поэтому мой вольный перевод: «Помню, в свой бунтарский период, лет в 12, я захотел проколоть ухо. Тогда брат сказал мне, что я умру мучительной смертью, как только отец за ужином увидит меня с серьгой. В итоге мама моего друга подписала согласие, и мне прокололи ухо. Придя домой, у меня горело лицо и лился пот ручьем от страха и осознания, что я наконец сделал что-то по-своему. Я сидел опустив голову и чувствовал, как отец сверлит меня взглядом. Он пробормотал себе под нос что-то типа "Ебанаты". Тогда я поднял глаза и увидел, что трое моих братьев сидят за столом тоже с проколотыми ушами. Так они хотели меня защитить. Это один из самых прекрасных моментов в моей жизни»

Наткнулся на чудесную историю из детства от Райана Рейнольдса, хочу поделиться. Не нашел нигде озвучку, поэтому мой вольный перевод: «Помню, в свой бунтарский период, лет в 12, я захотел проколоть ухо. Тогда брат сказал мне, что я умру мучительной смертью, как только отец за ужином увидит меня с серьгой. В итоге мама моего друга подписала согласие, и мне прокололи ухо. Придя домой, у меня горело лицо и лился пот ручьем от страха и осознания, что я наконец сделал что-то по-своему. Я сидел опустив голову и чувствовал, как отец сверлит меня взглядом. Он пробормотал себе под нос что-то типа "Ебанаты". Тогда я поднял глаза и увидел, что трое моих братьев сидят за столом тоже с проколотыми ушами. Так они хотели меня защитить. Это один из самых прекрасных моментов в моей жизни»

Shama

281,144 просмотров • 3 лет назад

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

Также Кох в интервью Дудю описал, как в 2012 году Владимир Ашурков предлагал ему «Газпром» в обмен на финансовую помощь кампании Навального По словам Коха, Владимир Ашурков, только что ушедший из «Альфа-групп», озвучил ему предложение, которое заключалось в следующем: «Мы тут с Алексеем все решили, обсудили». А тогда было ощущение, что еще чуть-чуть и они уже к власти придут. «Скажи своим олигархам: вы нам даете 100 миллионов долларов прямо сейчас, а мы вам, как только придем к власти, сразу “Газпром” отдаем». Я сказал: «Старик, ты просто забудь о том, что ты мне сейчас сказал. Мы, конечно, поможем, чем можем, но никакого “Газпрома” мне не надо, оставь его себе». Пару лет назад Кох разговаривал с Ашурковым и напомнил этот эпизод. По его словам, собеседник этого «не отрицал». На вопрос Дудя, знал ли об этом предложении Алексей Навальный, Кох ответил, что был уверен, что «это Ашуков дуру гоняет» и «не хотел ставить человека в дурацкое положение», поэтому никогда не уточнял у Навального, действительно ли Ашурков предварительно советовался с ним по этому поводу.

SOTA

40,011 просмотров • 6 месяцев назад

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.

Немного исторических параллелей вам. Выводы о том, что похоже на сегодняшнюю ситуацию, а что - и почему - 40 лет назад было совсем иначе, делайте сами. 11-12 октября 1986 года состоялась встреча Рейгана и Горбачёва в Рейкьявике. Очень многие в Америке были против этой встречи. На видео - один из них. Он так и говорит: будь я президентом США, я на саммит не поехал бы. Этот человек в 1986 году был влиятельным американским сенатором, его зовут Джо Байден. В США господствовало мнение, что, прежде чем проводить саммит, надо добиться от СССР каких-то реальных шагов, таких, как улучшение ситуации с правами человека. Ведь на тот момент, например, академик Андрей Сахаров продолжал находиться в ссылке. Кроме того, незадолго до саммита случился очередной шпионский скандал: десятки советских шпионов, работавших под дипломатическим прикрытием в ООН, были высланы из Штатов, СССР в ответ выслал работников посольства США. Встреча была подготовлена очень быстро по тем временам, менее, чем за месяц. Никаких формальных результатов она не принесла. Никаких соглашений подписано не было (речь шла прежде всего о соглашениях по сокращению ядерных арсеналов). Завершая встречу, Рейган сказал Горбачёву: "жаль, что мы расстаёмся таким образом". Через два дня после саммита, отвечая на вопросы журналистов в Вашингтоне, Рейган сказал о Горбачёве: "Он полностью послушен совесткой системе, и я думаю, что он сам искренне верит в советскую пропаганду". А сразу после неудачного саммита Рейган посетил ещё одно место в Исландии - военную базу США в Кеблавике. И, выступая там, он особенно подчеркнул роль, которую играет НАТО в мире, а также то, как важно соблюдение обязательств НАТО перед всеми участниками альянса.

Проф. Преображенский

44,795 просмотров • 1 год назад

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Помню, как в 2016 году во время дебатов Навального с Познером, задала последнему вопрос про цензуру на Первом канале. Познер отреагировал эмоционально и начал говорить, что за Первый канал он не отвечает. Это правда, за весь канал он не мог отвечать. Вот только в тех дебатах он же отстаивал позицию, что цензура в России не является абсолютной и всеобъемлющей как в Советском Союзе и что в современных российских медиа существует не столько прямая государственная цензура, сколько самоцензура журналистов и редакторов. Как по мне это было сознательным перебрасыванием ответственности с Кремля. Вряд ли мы узнаем, готов ли Познер подтвердить свои слова сейчас, в 2026, потому что сейчас он высказывается только о спортивных мероприятиях, но глухо молчит обо всем остальном. Когда-то Познер подкалывал других коллег словами «что-то вас давно не слышно» и называл молчание - профессиональной смертью журналиста. Жаль, что к себе он не предъявил тех же стандартов. Вчера выпустила большой обзорный ролик про одного из главных российских журналистов. Как Познер всегда выбирал власть: что советскую, что путинскую. Держал нос по ветру, как говорится. Посмотрите, если еще нет:

Соболь Любовь

52,912 просмотров • 12 дней назад

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:

Я вот не понимаю, что значит "Я устала просить денег"? Был развод, ребенок остался с матерью, что не удивительно, мужчина-отец лишен влияния на ребенка, он не может воспитывать его ежедневно, как он этого хочет и как он это видит, ровно как и лишен постоянного своего присутствия в его жизни, что автоматически означает, ребенка у отца отняли, отец по факту больше не является прямым опекуном, а имеет лишь время для свиданий с ребенком и свидания эти полностью под контролем бывшей жены, что означает - отец больше не родитель, а косвенный придаток, номинальный донор ресурсов по факту биологического совпадения. Дальше по суду определяются алименты, которые мужчина должен выплачивать. Поэтому любой адекватный мужчина в виду сложившихся обстоятельств будет просто строго выполнять постановление суда. Любые другие потуги бывшей по вымогательству денег, помимо официальных переводов, через манипуляции ребенком должны жестко пресекаться. Ps Если что-то покупается для ребенка, то делается это лично с ребенком, наличные передаются только лично ребенку в руки с обязательным объяснением, что это деньги его личные и только для него, матери их не давай. Если это не кэш, то все трансферы только на личный банковский счет ребенка, опять же ребенку необходимо объяснить, что это банковский счет его личный и мать не имеет права на него претендовать. То есть.... Все дополнительные деньги свыше алиментов обязательно должны иди мимо РСПхи. Ресурсы должны быть в недосягаемости бывшей. Надо собрать ребенка в школу? - Не вопрос. Я приезжаю за ребенком и мы вместе с ним (без РСПхи) едем по магазинам и покупаем ему все необходимое. Ребенку нечего есть? - Не вопрос. Привозишь ребенка ко мне и я его кормлю. В этом денежном потоке между ребенком и отцом не должно быть участия БЖхи в принципе. Это база здоровых людей. Вся БАЗА в Телеге:

Patrick Bateman🇺🇸

21,954 просмотров • 15 дней назад

«Я расскажу вам, как уничтожить Америку», — губернатор Колорадо 20 лет назад описал сегодняшнюю политику демпартии В 2003 году Ричард Ламм выступил с речью, в которой описал, что нужно сделать, чтобы США как и другие великие цивилизации «покончили с собой». Во-первых, страну нужно сделать двуязычной и двукультурной, поскольку подобные страны чаще всего не живут в мире. В теории подобное разделение рано или поздно приведёт к гражданской войне. Во-вторых, необходимо популяризировать мнение о том, что все культуры равны. Приезжие должны перестать ассимилироваться, чтобы США «из плавильного котла превратилась в салатную миску». В-третьих, крупные корпорации должны инвестировать в развитие «этнического самосознания», чувство жертвенности и ненависти по отношению к «привилегированному большинству». Помимо этого, должен быть расширен институт двойного гражданства, чтобы людей с двойной лояльностью было как можно больше. В-четвёртых, люди, бьющие тревогу по поводу уничтожения своей страны, должны быть маргинализированы. Прекрасно подходившее в прошлом слово «еретики» можно заменить на «расисты». Кто-то слушал Ричарда Ламма очень внимательно.

«Я расскажу вам, как уничтожить Америку», — губернатор Колорадо 20 лет назад описал сегодняшнюю политику демпартии В 2003 году Ричард Ламм выступил с речью, в которой описал, что нужно сделать, чтобы США как и другие великие цивилизации «покончили с собой». Во-первых, страну нужно сделать двуязычной и двукультурной, поскольку подобные страны чаще всего не живут в мире. В теории подобное разделение рано или поздно приведёт к гражданской войне. Во-вторых, необходимо популяризировать мнение о том, что все культуры равны. Приезжие должны перестать ассимилироваться, чтобы США «из плавильного котла превратилась в салатную миску». В-третьих, крупные корпорации должны инвестировать в развитие «этнического самосознания», чувство жертвенности и ненависти по отношению к «привилегированному большинству». Помимо этого, должен быть расширен институт двойного гражданства, чтобы людей с двойной лояльностью было как можно больше. В-четвёртых, люди, бьющие тревогу по поводу уничтожения своей страны, должны быть маргинализированы. Прекрасно подходившее в прошлом слово «еретики» можно заменить на «расисты». Кто-то слушал Ричарда Ламма очень внимательно.

SVTV NEWS

81,155 просмотров • 2 лет назад

Хах) Два дорогих брата, похоже, все-таки поссорились! Кадыров внимательно послушал последние видосы Пригожина – и разобиделся на приятеля, которого еще вчера называл “старшим братом”. Теперь Рамзан ставит ультиматумы и утверждает, что это он будет определять, куда и когда Жене Пригожину идти “Женя, дон! Пока мы не дойдем до позиций, ты будешь в обороне, дон. И только когда мы начнем атаку, мы определим, куда тебе идти дальше, дон! Ты мне всегда говорил, что живешь по мужским правилам, дон, поэтому я тебе по понятиям говорю! Ты должен делать то, то и то. С тобой свяжутся люди и объяснят” Забавно, что у целого министерства обороны не выходи давать приказы Пригожину, а Кадыров считает, что у него получится) Может, следующее видео Пригожина будет уже в традиционном для Чечни жанре извинений на камеру) Кадырову не понравилось, что Пригожин ничего не сказал о выдающихся заслугах чеченских тик-ток-бойцов в Мариуполе и Попасной. Правда, сам он что-то тоже в Бахмут не торопится да и, судя по тому, что чвкшников отпускать не собирается – как обычно своих соплеменников тратить в Украине не хочет; обещает создать вагнеровцам “условия лучше, чем у них есть щас”

Хах) Два дорогих брата, похоже, все-таки поссорились! Кадыров внимательно послушал последние видосы Пригожина – и разобиделся на приятеля, которого еще вчера называл “старшим братом”. Теперь Рамзан ставит ультиматумы и утверждает, что это он будет определять, куда и когда Жене Пригожину идти “Женя, дон! Пока мы не дойдем до позиций, ты будешь в обороне, дон. И только когда мы начнем атаку, мы определим, куда тебе идти дальше, дон! Ты мне всегда говорил, что живешь по мужским правилам, дон, поэтому я тебе по понятиям говорю! Ты должен делать то, то и то. С тобой свяжутся люди и объяснят” Забавно, что у целого министерства обороны не выходи давать приказы Пригожину, а Кадыров считает, что у него получится) Может, следующее видео Пригожина будет уже в традиционном для Чечни жанре извинений на камеру) Кадырову не понравилось, что Пригожин ничего не сказал о выдающихся заслугах чеченских тик-ток-бойцов в Мариуполе и Попасной. Правда, сам он что-то тоже в Бахмут не торопится да и, судя по тому, что чвкшников отпускать не собирается – как обычно своих соплеменников тратить в Украине не хочет; обещает создать вагнеровцам “условия лучше, чем у них есть щас”

Здесь Шепелин

345,919 просмотров • 3 лет назад

Путин после завершения голосования, на котором ЦИК по итогам подсчета 80% бюллетеней приписал ему более 87% голосов, несколько раз назвал фамилию Навального, чего избегал несколько лет, и не смог сдержать улыбку. «Что касается господина Навального. Да, он ушел из жизни, это всегда печальное событие. Но у нас были и другие случаи, когда люди в местах лишения свободы уходили из жизни. А разве в США такого не бывало? Бывало, и неоднократно. Кстати, я вам скажу, это будет неожиданно. За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, что есть идея обменять господина Навального на людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: я согласен. Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии, я сказал: мы поменяем, но чтобы он не возвращался. Пускай там сидит. Но это случается, ничего с этим не поделать, такова жизнь».

Путин после завершения голосования, на котором ЦИК по итогам подсчета 80% бюллетеней приписал ему более 87% голосов, несколько раз назвал фамилию Навального, чего избегал несколько лет, и не смог сдержать улыбку. «Что касается господина Навального. Да, он ушел из жизни, это всегда печальное событие. Но у нас были и другие случаи, когда люди в местах лишения свободы уходили из жизни. А разве в США такого не бывало? Бывало, и неоднократно. Кстати, я вам скажу, это будет неожиданно. За несколько дней до ухода господина Навального из жизни мне некоторые коллеги сказали, не сотрудники администрации, что есть идея обменять господина Навального на людей, которые находятся в местах лишения свободы в западных странах. Вы можете мне поверить, можете нет. Человек, который со мной говорил, еще фразу не закончил, а я сказал: я согласен. Но, к сожалению, случилось то, что случилось. Только при одном условии, я сказал: мы поменяем, но чтобы он не возвращался. Пускай там сидит. Но это случается, ничего с этим не поделать, такова жизнь».

The Insider

512,111 просмотров • 2 лет назад

Соболезную родным и близким погибших и всем пострадавшим в Крокусе. Выражаю восхищение подвигом Ислама Халилова, Артёма Донскова и Артёма Филимонова. У меня дети почти вашего возраста, ребята, и как отец я могу сказать: вы не только спасли людей, вы ещё и дали невероятно крутой пример для своего поколения. Произошедшее — катастрофический кошмар. Я долго не мог собраться в кучу и хоть что-то написать, потому что после такой трагедии всегда неуместно всё: свечки, чёрные квадраты, попытки судить о произошедшем и обвинить всех виноватых — вообще всё, чем занимаются потом люди в публичном поле по поводу произошедшего. Но моё неуместное мнение таково. Теракт в Крокусе — это удар радикального джихадизма по пост-христианскому миру, а не просто теракт в Москве. В этом смысле произошедшее касается любого европейского города в неменьшей степени, нежели российской столицы. Это тёмные времена. Всё в мире стало криво и неправильно. Но мы должны пройти сквозь этот шторм людьми. На видео — наш совместный концерт с Оркестром русских народных инструментов Белгородской филармонии в Крокусе в 2019. Слишком много вещей, ставших невозможными, вместе. Но все помирятся, восполнится Иордан.

Соболезную родным и близким погибших и всем пострадавшим в Крокусе. Выражаю восхищение подвигом Ислама Халилова, Артёма Донскова и Артёма Филимонова. У меня дети почти вашего возраста, ребята, и как отец я могу сказать: вы не только спасли людей, вы ещё и дали невероятно крутой пример для своего поколения. Произошедшее — катастрофический кошмар. Я долго не мог собраться в кучу и хоть что-то написать, потому что после такой трагедии всегда неуместно всё: свечки, чёрные квадраты, попытки судить о произошедшем и обвинить всех виноватых — вообще всё, чем занимаются потом люди в публичном поле по поводу произошедшего. Но моё неуместное мнение таково. Теракт в Крокусе — это удар радикального джихадизма по пост-христианскому миру, а не просто теракт в Москве. В этом смысле произошедшее касается любого европейского города в неменьшей степени, нежели российской столицы. Это тёмные времена. Всё в мире стало криво и неправильно. Но мы должны пройти сквозь этот шторм людьми. На видео — наш совместный концерт с Оркестром русских народных инструментов Белгородской филармонии в Крокусе в 2019. Слишком много вещей, ставших невозможными, вместе. Но все помирятся, восполнится Иордан.

Noize MC

124,336 просмотров • 2 лет назад