Loading video...

Video Failed to Load

There was a problem loading this video. This could be due to a temporary network issue or the video might be unavailable.

Ядерные испытания не вредны для экологии — кремлёвский метеоролог Евгений Тишковец Ведущий эфира «Соловьёв-Live» поднял тему ядерных испытаний и их последствий для экологии. Эксперт по климату Евгений Тишковец поспешил заверить собеседника, что взрывы мегатонных боеприпасов совершенно не опасны и могут быть только на руку России: «Если чуть-чуть, то можно... и, на мой взгляд, и нужно, чтобы всех этих натовских собак к ноге приставить и чтобы они в нашу сторону никогда не смотрели и не думали о том, чтобы нас победить на поле боя или ещё где-то. Пусть умоются, захлебнутся, и отойдут туда, где им положено быть» — объяснил Тишковец. Симоньян задала моду: теперь кремлёвские пропагандисты наперебой требуют разбомбить Россию назло коллективному Западу. На футболке Тишковца видна надпись: «Армия России, миру быть». Вопрос только в том, какой именно мир имел в виду пропагандист: мир Fallout'a или мир Безумного Макса?show more

SVTV NEWS

49,447 subscribers

17,757 views • 2 years ago •via X (Twitter)

Science & Technology News & Politics

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

10 Comments

kato_i2 years ago

Не сочтите за труд, разбудите меня, когда общая повестка будет - "ядерные испытания полезны и необходимы для экологии и здоровья".

Истинный Ариец2 years ago

Я бы даже сказал: полезны!

КА3bl🇰🇿🦄2 years ago

Евгений Тишковец это пиратская копия Александра Беляева, искуственно выблеваная ВГТРК взамен ушедшего из-за болезни всеми любимого ведущего прогноза погоды, весь визуал которого нагло спиздили у Метео-ТВ

Zero_Tolerance/Нулевая_терпимость2 years ago

Но это правда

Айлин Newborn2 years ago

Мудилы

Maximus2 years ago

но ведь подземное испытание на гранитном острове и правда никому не вредит... Их сотни проводили. Да и надземное если без 3 контура тоже экологически чистое.

Тихий Тайсон2 years ago

Это не просто не вредно, а исключительно полезно

Игорь Нет войне!!!2 years ago

Ебанашка блть

KineH2 years ago

Какую гебешную школу заканчивал этот политрук?

Oleg Yamshtikov2 years ago

Это сказал Тишковец, вынимая яйца из тисков.

Related Videos

Рекомендую моим бывшим землякам, москвичам, посмотреть эти три коротких видео, и подумать о том, что это ещё не поздно остановить. Но только если сейчас, а не потом. Жители другой столицы, Киева, живут под постоянными ночными бомбежками вашей российской армии. Они на вас не нападали, и они не могли ответить вам бомбежками Питера или Москвы. А теперь уже могут, но не делают этого, надеясь на то, что можно будет переговорами остановить войну. Они не хотят вас убивать, они не хотят эскалации конфликта. А ваш «лидер» хочет. Он хочет убить как можно больше украинцев. Именно для этого он формирует повестку агрессии последнего времени. Убить и разрушить, или захватить их территории. Чтобы улучшить «свои переговорные позиции», если в близком будущем все-таки придется сесть за стол переговоров. А если не придется, то продолжить убивать людей, и чужих, и своих. Ему всё равно кого убивать. Он любит убивать людей…

Рекомендую моим бывшим землякам, москвичам, посмотреть эти три коротких видео, и подумать о том, что это ещё не поздно остановить. Но только если сейчас, а не потом. Жители другой столицы, Киева, живут под постоянными ночными бомбежками вашей российской армии. Они на вас не нападали, и они не могли ответить вам бомбежками Питера или Москвы. А теперь уже могут, но не делают этого, надеясь на то, что можно будет переговорами остановить войну. Они не хотят вас убивать, они не хотят эскалации конфликта. А ваш «лидер» хочет. Он хочет убить как можно больше украинцев. Именно для этого он формирует повестку агрессии последнего времени. Убить и разрушить, или захватить их территории. Чтобы улучшить «свои переговорные позиции», если в близком будущем все-таки придется сесть за стол переговоров. А если не придется, то продолжить убивать людей, и чужих, и своих. Ему всё равно кого убивать. Он любит убивать людей…

Leonid Nevzlin

35,605 views • 1 year ago

Хватит паники и пустого трёпа! Закон об электронных повестках для военнообязанных не имеет никакого отношения к мобилизации! Вой либерального болота по этому поводу уже как-то поднадоел! Объясню, для чего он был принят. 21 сентября 2022 года в России началась частичная мобилизация. А уже в начале октября того же года мой почтовый ящик был завален письмами о том, что повестка пришла не по адресу – человеку без ноги, слепому, больному, давно умершему и так далее. Начали разбираться. На дворе 2022 год, а наши военкоматы ведут работу на бумажках... У многих даже компьютеров нет. Это что такое вообще? И этот закон именно о том, чтобы навести порядок в воинском учёте. Чтобы наши военкоматы призывали на службу (не только мобилизационную) тех, кто должен там быть! И конечно, хочу разочаровать уклонистов. Этот закон в первую очередь про вас! Раньше ведь как было. Реклама в интернете – «Поможем с военником». Только денежки плати. Теперь военнобязанным будет сложнее скрыться от выполнения своего долга. Это справедливо. У граждан есть не только права, но и обязанности.

Хватит паники и пустого трёпа! Закон об электронных повестках для военнообязанных не имеет никакого отношения к мобилизации! Вой либерального болота по этому поводу уже как-то поднадоел! Объясню, для чего он был принят. 21 сентября 2022 года в России началась частичная мобилизация. А уже в начале октября того же года мой почтовый ящик был завален письмами о том, что повестка пришла не по адресу – человеку без ноги, слепому, больному, давно умершему и так далее. Начали разбираться. На дворе 2022 год, а наши военкоматы ведут работу на бумажках... У многих даже компьютеров нет. Это что такое вообще? И этот закон именно о том, чтобы навести порядок в воинском учёте. Чтобы наши военкоматы призывали на службу (не только мобилизационную) тех, кто должен там быть! И конечно, хочу разочаровать уклонистов. Этот закон в первую очередь про вас! Раньше ведь как было. Реклама в интернете – «Поможем с военником». Только денежки плати. Теперь военнобязанным будет сложнее скрыться от выполнения своего долга. Это справедливо. У граждан есть не только права, но и обязанности.

Сергей Миронов

26,213 views • 3 years ago

Православный олигарх Малофеев призвал созвать Конституционное собрание на главном форуме российских юристов Бизнесмен Константин Малофеев в ходе выступления на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) заявил, что в России нужно созвать Конституционное собрание, чтобы изменить первые статьи Основного закона. По его словам, пересмотра требует вторая статья Конституции, где говорится о правах и свободах человека. До него под сомнение вторую статью Конституции России на том же форуме поставил министр юстиции. Детали. Малофеев в своей речи на одной из панелей форума заявил, что России следует «вернуть государство», «защитить» его, «глорифицировать и сакрализировать». Без этого, по его словам, студентам в России преподают «либеральные теории», и по результатам обучения они «присоединяют себя к гражданскому обществу…, которое заключило некий общественный договор и чего-то требует от государства. Они не думают о том, что дать государству». ▪️Цитата. «Мы должны переосмыслить и вторую главу [Конституции] в этой связи… Да, там есть права и свобода человека и гражданина, но это же насквозь либеральная идеология. В 13 статье «Основы государственного конституционного строя» говорится о том, что у нас нет государственной идеологии, она у нас есть, потому что вторая глава превалирует над всеми другими главами… А где обязанности? Две статьи про налоги и воинский долг», — сказал Малофеев. ▪️Свое выступление Малофеев завершил словами о том, что Россия должна «поднять государство на иную высоту»: «А для этого мы должны продолжить конституционную реформу, начатую в 2020 году, поскольку тогда первой и второй главы мы не коснулись. А это основные главы. Они могут быть изменены только при созыве Конституционного собрания». ▪️Бизнесмен выступал на сессии «Право как фактор обеспечения российской национально-культурной идентичности, защиты суверенитета и исторической правды». Контекст. Выступавший на другой панели, глава Минюста Константин Чуйченко высказал созвучную идею. Он сказал, что подход, согласно которому права и свободы граждан считались приоритетом, был «не совсем верным». ▪️Статья 2 Конституции РФ провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Эта статья, а также статьи 1 и 9 Конституции могут быть пересмотрены только Конституционным собранием при поддержке поправки тремя пятыми от общего числа членов Госдумы и Совфеда.

Православный олигарх Малофеев призвал созвать Конституционное собрание на главном форуме российских юристов Бизнесмен Константин Малофеев в ходе выступления на Петербургском международном юридическом форуме (ПМЮФ) заявил, что в России нужно созвать Конституционное собрание, чтобы изменить первые статьи Основного закона. По его словам, пересмотра требует вторая статья Конституции, где говорится о правах и свободах человека. До него под сомнение вторую статью Конституции России на том же форуме поставил министр юстиции. Детали. Малофеев в своей речи на одной из панелей форума заявил, что России следует «вернуть государство», «защитить» его, «глорифицировать и сакрализировать». Без этого, по его словам, студентам в России преподают «либеральные теории», и по результатам обучения они «присоединяют себя к гражданскому обществу…, которое заключило некий общественный договор и чего-то требует от государства. Они не думают о том, что дать государству». ▪️Цитата. «Мы должны переосмыслить и вторую главу [Конституции] в этой связи… Да, там есть права и свобода человека и гражданина, но это же насквозь либеральная идеология. В 13 статье «Основы государственного конституционного строя» говорится о том, что у нас нет государственной идеологии, она у нас есть, потому что вторая глава превалирует над всеми другими главами… А где обязанности? Две статьи про налоги и воинский долг», — сказал Малофеев. ▪️Свое выступление Малофеев завершил словами о том, что Россия должна «поднять государство на иную высоту»: «А для этого мы должны продолжить конституционную реформу, начатую в 2020 году, поскольку тогда первой и второй главы мы не коснулись. А это основные главы. Они могут быть изменены только при созыве Конституционного собрания». ▪️Бизнесмен выступал на сессии «Право как фактор обеспечения российской национально-культурной идентичности, защиты суверенитета и исторической правды». Контекст. Выступавший на другой панели, глава Минюста Константин Чуйченко высказал созвучную идею. Он сказал, что подход, согласно которому права и свободы граждан считались приоритетом, был «не совсем верным». ▪️Статья 2 Конституции РФ провозглашает, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью». Эта статья, а также статьи 1 и 9 Конституции могут быть пересмотрены только Конституционным собранием при поддержке поправки тремя пятыми от общего числа членов Госдумы и Совфеда.

Новости «Агентства»

14,064 views • 1 month ago

«Я – не иностранный агент. Я – российский политик, целью работы которого является защита людей, жизни, свободы и мира в нашей стране». Лев Шлосберг выступил с последним словом в суде 30 октября политик Лев Шлосберг выступил с последним словом в псковском мировом суде, где рассматривается уголовное дело о нарушении им требований к «иноагентам». Приговор по делу судья Елена Смирнова огласит 5 ноября. Сторона обвинения запросила для политика 440 часов обязательных работ. «Свобода и мир являются условием жизни. Своей политической работой я приближаю свободу и мир. Уголовное дело против меня возбуждено только для того, чтобы я перестал заниматься этой политической работой. А я не перестану. Борьба за права и свободы человека в России сегодня – это борьба в том числе за то, чтобы остановить начавший своё смертельное движение молох, который в ХХ веке варварски отнял жизни у миллионов людей, многие миллионы сделал жертвами, лишил страну права, закона, справедливости и радости жизни. Я не совершал никаких преступлений. Я призываю суд, Ваша честь, встать на сторону права в этом уголовном деле, на основы конституционного строя России, и вынести мне оправдательный приговор». Смотрите полностью выступление Льва Шлосберга в суде и читайте расшифровку на сайте «Эха»:

«Я – не иностранный агент. Я – российский политик, целью работы которого является защита людей, жизни, свободы и мира в нашей стране». Лев Шлосберг выступил с последним словом в суде 30 октября политик Лев Шлосберг выступил с последним словом в псковском мировом суде, где рассматривается уголовное дело о нарушении им требований к «иноагентам». Приговор по делу судья Елена Смирнова огласит 5 ноября. Сторона обвинения запросила для политика 440 часов обязательных работ. «Свобода и мир являются условием жизни. Своей политической работой я приближаю свободу и мир. Уголовное дело против меня возбуждено только для того, чтобы я перестал заниматься этой политической работой. А я не перестану. Борьба за права и свободы человека в России сегодня – это борьба в том числе за то, чтобы остановить начавший своё смертельное движение молох, который в ХХ веке варварски отнял жизни у миллионов людей, многие миллионы сделал жертвами, лишил страну права, закона, справедливости и радости жизни. Я не совершал никаких преступлений. Я призываю суд, Ваша честь, встать на сторону права в этом уголовном деле, на основы конституционного строя России, и вынести мне оправдательный приговор». Смотрите полностью выступление Льва Шлосберга в суде и читайте расшифровку на сайте «Эха»:

ЭХО

24,468 views • 9 months ago

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Если вы увидите это видео и спросите почему никто не делает орбитальный лифт, то объясню на пальцах, почему это плохая идея. И педалирование этой истории — яркий пример провала системы образования. Преамбула: если высоко на орбите поместить тяжёлый противовес, который будет зафиксирован в пространстве относительно точки под ним (читай как спутник на ГСО) и соединить его прочным тросом, то получится орбитальный лифт. А теперь опустимся на землю (pun intended) и обозначим, почему это нерабочий проект: 1. Противовес должен быть очень тяжёлым. Речь про миллионы тонн, если хотим, чтобы он поддерживал какую-то инфраструктуру. Доставить такую массу на орбиту — нереальная задача с экономической точки зрения. Такую роль может выполнить некий астероид, который нужно найти, захватить и доставить на ГСО. То есть для этого нужен огромный тягач, который нужно будет разработать, потратить деньги, собрать на орбите итд. По итогу нужно развивать ракетостроение. 2. Орбита должна быть геостационарной (ГСО). То есть примерно 35700 км. К слову МКС летает на высоте 400 км, а на ГСО летают в основном относительно лёгкие телеком спутники (4 тонны в среднем, 9+ тонн рекорд). Летать на ГСО трудно: орбита высокая и её нужно замкнуть на примерно такой же высоте, на это нужно очень много энергии. А саму орбиту придётся постоянно корректировать. 3. Трос — это моя любимая часть. Есть такая фраза “учёные рассчитали, что для того чтобы” и вставляете что угодно. Так учёные рассчитали, что для движения быстрее скорости света, нужно сминать пространство определённым образом. Проблемы? Нужен бесконечный источник энергии. Так и тут, нужен невероятно лёгкий и нереалистично прочный материал, который можно производить на месте в гигантских объёмах, и который будет экономически выгодным. Учёные рассчитали, что это должны быть некие нанотрубки. Надеюсь не нужно говорить, что ничего и близко к прикладному применению не предвидится. 4. Логистика — вот видео ниже максимально ненатуральное. Ускорение на нём примерно 7км в секунду. Надеюсь не надо говорить, что при таком раскладе мозг моментально познакомится с яйцами. Перманентно причём. Поскольку здесь важно именно ускорение, и чтобы оно было комфортным при дистанции почти в 40 тысяч километров, то такой путь будет занимать много часов и в некоторых случаях несколько дней. Причём в обе стороны. 5. Энергия — для такого маршрута нужно очень и очень много энергии. Речь про экзотические источники, гигантские запасы топлива и так далее. Есть на горизонте что-то подобное? Конечно нет. 6. Экономика — на создание такого проекта понадобятся миллионы человек. Напоминаю, что над миссией Аполлон работало 400 тысяч. Здесь же речь про кратно более сложную задачу. В некой точке нужно будет строить сотни заводов для производства кабелей, оборудования, переработке топлива, производству энергии и где-то разместить несколько миллионов сотрудников. А на каждого сотрудника понадобится ещё несколько других рабочих мест. Это новый мегаполис. Ни у одной страны нет такой прочности бюджета на десятки лет. Плюс такой объект будет стратегически важным. Не всем понравится эта идея. 7. Рентабельность — на разработку и постройку уйдут триллионы долларов. В них закладываете логистику, включая десятки тысяч полётов ракет для сопутствующих операций, людей, заводы, охрану, экзотические материалы и так далее. И чтобы что? Чтобы конечном счёте чуть снизить стоимость доставки грузов на ГСО по сравнению с текущими решениями. Не многократно, а в рамках скромных значений. Оно того не стоит. 8. Риск — но всё разбивается о простой факт наличия космического мусора, который одним лёгким столкновением уничтожит эту инвестицию с колоссальным сопутствующим уроном на земле. Резюмируем: на выходе получаем куда более сложное и дорогое решение с высокими рисками со всех сторон. Сейчас нет ни проектов, ни продуктов, ни разработок, ни экономического и практического смысла. А чтобы летать дальше ГСО, вам всё ещё нужны реактивные двигатели.

Кукуруза как у томакруза 🌽

303,625 views • 2 years ago

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?

Симоньян: "Я за невольничий рынок в слободе братьев Стерлинговых, я за новое крепостное право, только так мы можем победить. Можете смеяться, но крепостное право на России, это был двигатель прогресса в трудные времена! Это касается и коллективизации Сталина. Россия могла противостоять Западу только мобилизацией всех сил. Успешные кейсы с крепостным правом у Ивана Грозного, Петра первого, Екатерины второй, и Сталина. Что ж и СВО требует нового крепостного права". Бесплатный труд — никогда не был двигателем прогресса. Рабство и его реклама — это признание банкротства государственных институтов, которые априори призваны защищать права граждан. Если граждан страны призывают отказаться от собственных нужд и пожирать самих себя, чтобы выжило государство - то речь идет не о патриотизме, не об необходимой или вынужденной жертве. Призыв многим отказаться от собственного благополучия во благо благополучия единиц, это прямое следствие «мудрой» политики лиц возглавляющих государство. Что касается, прогресса на России, то Симоньян снова врет. Рабский труд тут не причем, прогресс всегда завозили на Россию с Запада. Все прогрессивные технологии Москва брала на Западе, а не родила в мучениях рабского труда. Другой вопрос, что трудные времена для народов концлагеря России были всегда. Всю историю существования России людей принуждали еще немного потерпеть. При этом для правительства, плохие времена не наступали — никогда. Страдания населения на России сегодня не уменьшают их число в будущем, а наоборот, сохраняют их как норму, если не увеличивают. Как хорошо, что Симоньян больше не говорит, что СССР — это «не Россия», и называет вещи своими именами. Какому Западу противостояла Россия, если вся индустриализация Сталина — это как раз привлечение западных инвестиций в экономику концлагеря? Мобилизация всех сил при Сталине? О чем она? Ради чего? Какая мобилизация, если население колоний просто ограбили, отобрали весь хлеб и обрекли на верную смерть, ради того, чтобы сделать больше танков? Бесплатный рабский труд — или его реклама — в рамках государственной программы можно смело приравнивать к рекламе каннибализма. История, особенно колоний Москвы, знает примеры, когда в крестьянской семье забивали младшенького, чтобы накормить остальных. Успешный исторический кейс? Верно? Ведь, по логике Симоньян, это нужно считать достижением: что благодаря пожиранию одних удалось сохранить жизнь другим. Но стоила ли их жизнь того, если её удалось сохранить съев ребенка? Стоит ли жизнь государства-концлагеря «Россия» того, чтобы заключённым снова пришлось отказаться от оплаты труда и обречь себя на голодную смерть? Кому надо, чтобы русские радостно пожирали друг друга, ради цветущего румянца на лице Путина? Усманова? Роттенберга?

FAKE OFF

63,480 views • 11 months ago

"Войны обычно заканчиваются одним из двух способов: капитуляцией одной стороны перед другой или урегулированием путем переговоров. Мы не ожидаем капитуляции ни одной из сторон в ближайшем будущем, и поэтому только урегулирование путем переговоров дает нам возможность положить конец этой войне". Госсекретарь Рубио провел двухчасовую пресс-конференцию и ответил на вопросы 50 журналистов. Большая часть вопросов касалась мирных переговоров по Украине. Приводим ключевые цитаты. "Урегулирование путем переговоров требует двух элементов: обе стороны должны что-то получить в результате него, и обе стороны должны что-то дать. И мы пытаемся выяснить, что может дать Россия, и что она ожидает получить; что может дать Украина, и что она может ожидать получить". "В конечном счете, решение будут принимать Украина и Россия, а не Соединенные Штаты. Именно такую роль мы пытаемся сыграть в этом процессе, и именно поэтому вы видите, что проходит так много встреч. На мой взгляд, мы добились прогресса, но еще многое предстоит сделать, и, конечно, самые сложные проблемы всегда остаются последними". На вопрос серьезно ли президент Путин настроен на мир, и готовы ли США признать оккупированную Россией территорию в Украине: "Хочу отметить, что есть разница между тем, что люди говорят, и что они делают. Мы не будем основывать наш подход к достижению мира здесь только на том, что говорят люди. Мы будем основывать его на том, на что люди готовы согласиться, на что готовы согласиться страны". "Я хочу, чтобы война закончилась как можно скорее. Я знаю, что президент США глубоко привержен содействию прекращения этого конфликта. Однако я убежден в том, что мы – единственные, кто может достичь этой цели". Почему президента Трампа волнует конфликт России и Украины: "На этой неделе погибнет 8-9 тысяч человек, в том числе около 5-6 тысяч россиян, которые еженедельно гибнут в этой войне. Это кровавый, жестокий конфликт. В то же время вся электрическая сеть, вся инфраструктура Украины разрушается почти с такой же скоростью, с какой ее восстанавливают. С каждой неделей стоимость восстановления этой страны растет в геометрической прогрессии. Теперь это становится проектом реконструкции для целых поколений. Это очень разрушительная война, которая будет иметь невероятные последствия". "Последствия войны в долгосрочной перспективе для Украины драматичны – и для России тоже, но мы сосредоточены на Украине. Именно поэтому президент хочет положить конец этому конфликту. Он считает, что это кровавая, отвратительная, просто ужасающая война, а он не любит войны. Он считает, что это пустая трата денег, времени и талантов. И он хочет, чтобы эта война закончилась, и мы делаем все возможное, чтобы положить ей конец. И эта цель может быть достижимой, а может и нет, но мы, безусловно, будем продолжать пытаться ее достичь".

"Войны обычно заканчиваются одним из двух способов: капитуляцией одной стороны перед другой или урегулированием путем переговоров. Мы не ожидаем капитуляции ни одной из сторон в ближайшем будущем, и поэтому только урегулирование путем переговоров дает нам возможность положить конец этой войне". Госсекретарь Рубио провел двухчасовую пресс-конференцию и ответил на вопросы 50 журналистов. Большая часть вопросов касалась мирных переговоров по Украине. Приводим ключевые цитаты. "Урегулирование путем переговоров требует двух элементов: обе стороны должны что-то получить в результате него, и обе стороны должны что-то дать. И мы пытаемся выяснить, что может дать Россия, и что она ожидает получить; что может дать Украина, и что она может ожидать получить". "В конечном счете, решение будут принимать Украина и Россия, а не Соединенные Штаты. Именно такую роль мы пытаемся сыграть в этом процессе, и именно поэтому вы видите, что проходит так много встреч. На мой взгляд, мы добились прогресса, но еще многое предстоит сделать, и, конечно, самые сложные проблемы всегда остаются последними". На вопрос серьезно ли президент Путин настроен на мир, и готовы ли США признать оккупированную Россией территорию в Украине: "Хочу отметить, что есть разница между тем, что люди говорят, и что они делают. Мы не будем основывать наш подход к достижению мира здесь только на том, что говорят люди. Мы будем основывать его на том, на что люди готовы согласиться, на что готовы согласиться страны". "Я хочу, чтобы война закончилась как можно скорее. Я знаю, что президент США глубоко привержен содействию прекращения этого конфликта. Однако я убежден в том, что мы – единственные, кто может достичь этой цели". Почему президента Трампа волнует конфликт России и Украины: "На этой неделе погибнет 8-9 тысяч человек, в том числе около 5-6 тысяч россиян, которые еженедельно гибнут в этой войне. Это кровавый, жестокий конфликт. В то же время вся электрическая сеть, вся инфраструктура Украины разрушается почти с такой же скоростью, с какой ее восстанавливают. С каждой неделей стоимость восстановления этой страны растет в геометрической прогрессии. Теперь это становится проектом реконструкции для целых поколений. Это очень разрушительная война, которая будет иметь невероятные последствия". "Последствия войны в долгосрочной перспективе для Украины драматичны – и для России тоже, но мы сосредоточены на Украине. Именно поэтому президент хочет положить конец этому конфликту. Он считает, что это кровавая, отвратительная, просто ужасающая война, а он не любит войны. Он считает, что это пустая трата денег, времени и талантов. И он хочет, чтобы эта война закончилась, и мы делаем все возможное, чтобы положить ей конец. И эта цель может быть достижимой, а может и нет, но мы, безусловно, будем продолжать пытаться ее достичь".

распад и неуважение

11,664 views • 7 months ago

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Итак. Подвожу итоги 2025 года. Год был хуёвым — наверное, одним из самых хуёвых за последние лет десять (не считая 2022). Текста много, но он очень личный, я бы сказал интимный, но показывает весь пройдённый мной опыт за год. 1. Отношения. Самое болезненное и плохое в 2025: Я понял, что больше не не хочу входить в отношения с людьми, для которых эмоциональная близость не является ценностью, а сами отношения в первую очередь служат источником комфорта. Я прожил опыт, в котором полтора года любил человека, рядом с которым постоянно чувствовал, что моей любви и стараний недостаточно. Я много вкладывался, заботился, подстраивался, терпел и надеялся, что если буду любить сильнее и стараться больше, меня наконец увидят и начнут отвечать теплом. При этом мои просьбы были очень простыми. Я не требовал невозможного - мне было важно слышать слова «я тебя люблю», чувствовать эмоциональную вовлечённость, заботу и ощущение, что я важен. Я прямо и неоднократно говорил об этом, говорил - «не знаешь как - повторяй за мной”. Даже прямо озвученные и заранее обозначенные вещи оставались без отклика, и в итоге я оказывался в позиции человека, который всё делает и закрывает для себя сам. Даже когда я говорил что чувствую словно мы просто соседи, не было никаких действий в мою сторону. Вместо этого я всё чаще сталкивался с обесцениванием, оскорблениями и унижением. Даже мой уровень дохода становился предметом критики, при том что основной финансовый вклад в быт и комфорт вносил я. Я отдавал себя: старался закрывать быт как умел, заботился, подстраивался под чужой ритм и привычки, часто жертвуя своим комфортом и собой. Эти усилия иногда замечались, но со временем переставали восприниматься как ценность - они всё чаще сводились к списку недостатков и бытовых претензий, и возникало ощущение, что этого всё равно недостаточно и что планка ожиданий постоянно растёт. Да, я не был идеальным, но я всегда шёл на уступки и принимал его несовершенства, учился с ними жить и не делал из них повода для давления. При этом компромиссов и встречных шагов с другой стороны не появлялось. Даже когда компромиссы формально принимались, на практике ответственность за них оказывалась односторонней: правила работали для меня, но не применялись к другому человеку. Я делал и терпел все это не из обязанности, а из любви - надеясь, что забота и терпение со временем будут замечены и перестанут восприниматься как фон или должное. Этого не произошло. В какой-то момент у меня просто закончились силы и мотивация продолжать стараться и постоянно подстраиваться. На этом фоне начались ссоры. Вместо того чтобы попробовать разобраться, услышать меня и решать проблемы вместе, он для себя решил, что с этими отношениями нужно заканчивать. При этом фактический расставание произошло не сразу - а только после появления человека, к которому он мог уйти, не теряя привычного уровня комфорта и не сталкиваясь с необходимостью что-то менять. Это было ощущение не «у нас не получилось», а «меня просто заменили». Этот опыт научил меня главному. Когда от тебя ожидают, что ты будешь принимать чужие недостатки и учиться с ними жить, а твои — вечно подвергаются критике, унижению и требованию от них избавиться, — это уже не отношения, а поиск единоличного комфорта для себя. В такой динамике один человек вкладывается в близость, а другой ищет прежде всего удобство и комфорт для себя, и отношения держатся только за счёт ресурса одного. И как только этот ресурс заканчивается, вместо диалога и изменений часто происходит замена, а не совместная работа. Даже после расставания чувства такого партнёра легко обесцениваются. В период, когда я был на эмоциональном дне, мне было отказано даже в простой человеческой встрече и поддержке. Мои чувства и переживания тогда были напрямую названы «нюнями» и инфантилизмом, а моё эмоциональное состояние оказалось менее важным, чем ревность другого человека. Это окончательно разбило мне сердце. Несмотря на всё это, я всегда буду любить этого человека - за те редкие моменты счастья и заботы, которые я испытывал. Я искренне надеюсь, что человек, который сейчас рядом с ним, будет услышан, принят и не столкнётся с тем, через что прошёл я, и что он будет счастлив. А я больше не хочу доказывать свою ценность любовью и терять себя ради чужого комфорта. С этим опытом конечно пришла и боль Мне больно осознавать что человек, в которого я вложил всего себя, смог легко пойти дальше, как будто меня и не было. Я правда отдал этим отношениям всё, что у меня было - свою любовь, своё внимание, своё время, свои силы, свою заботу. Я старался быть рядом во всём, что было для него важно. Любая просьба или мысль, даже сказанная вскользь, становилась для меня целью. Я делал это быстро и искренне, потому что хотел, чтобы рядом со мной ему было спокойно, надёжно и комфортно. Я жил с постоянной мыслью о том, как сделать его жизнь легче. Я наверное никогда в жизни не любил так сильно. Больно что человек никогда этого не поймёт и будет думать, что он все делал как надо и его вклад был достаточен. И от этого особенно больно понимать, что это оказалось не взаимно. Больно, что моя любовь и старания не были увидены как ценность, а мелкие бытовые проблемы и различия в привычках перекрывали всё, что я делал. Я постепенно терял себя - свои привычки, границы, комфорт, ощущение «я» - ради того, чтобы соответствовать и быть рядом. Я держался из последних сил, потому что верил: если меня увидят и полюбят так же, как люблю я, всё это будет не зря. Но этого не случилось. И теперь мне приходится учиться жить с ощущением, что всей моей любви и самоотдачи оказалось недостаточно даже для того, чтобы меня выбрали. Самое болезненное в этом опыте - не само расставание. Самое болезненное - чувство, что от меня отказались не потому, что я был плохим или невозможным, а потому что так было проще, чем дать мне каплю того, что я просил, чтобы у меня были силы стараться дальше. Что вместо того, чтобы принять мои несовершенства, как это делал я с его, и попытаться быть вместе, был выбран более удобный и простой путь. И с этим ощущением потери, несправедливости и ненужности мне сейчас приходится учиться жить и восстанавливаться. Благо не в одиночку. 2. Люди вокруг. Наверное самое радостное и неожиданное в 2025: Под конец года для меня стало большим откровением, как много вокруг людей, способных на искреннюю поддержку. Когда я оказался на эмоциональном дне после расставания, помощь пришла оттуда, откуда я совсем её не ждал. Человек, с которым я почти не был знаком и лишь пару раз общался в переписке, просто пришёл и был рядом - без намёков, без ожиданий и без просьб что-то дать взамен. Он отнёсся к моим чувствам бережно и уважительно — так, как мне всегда хотелось, чтобы ко мне относились. Постепенно и другие люди, узнав о моём состоянии, начали выходить на контакт: кто-то писал, кто-то звал встретиться, кто-то просто делился чем-то тёплым и позитивным, помогая удержаться на поверхности. Это были люди, которых я раньше даже не рассматривал как близких, и только оказавшись в уязвимом состоянии, я понял, насколько глубоко ошибался. Этот опыт показал мне, что поддержка и забота могут существовать без давления и скрытых ожиданий, а близость не всегда про отношения - иногда это просто про человеческое присутствие и уважение к чувствам другого. 3. Что то новое про себя: В течение этого года я открыл в себе качества, о существовании которых раньше почти не задумывался. В сложные моменты оказалось, что у меня есть внутренний запас устойчивости, способность выдерживать боль, не разрушая себя, и честно смотреть на происходящее, даже когда это неприятно. Именно это помогло мне не рассыпаться в самый тяжёлый период и дойти до конца года в более собранном состоянии, чем я сам от себя ожидал. Я стал лучше понимать не только то, что мне важно, но и - что ещё важнее - кто мне нужен рядом. Где для меня проходит граница между компромиссом и самоотречением, что для меня является базовой нормой в отношениях, а с чем я больше не готов мириться. Вместе с этим у меня начало формироваться более чёткое ощущение направления. Я не могу сказать, что у меня уже есть готовый план, но у меня появилось понимание, куда я точно не хочу возвращаться и каким я хочу видеть своё будущее - более честным по отношению к себе, с опорой на собственные потребности и с людьми, рядом с которыми не нужно заслуживать право быть собой. 4. Вечное и никогда не стареющее: С каждым годом я всё больше убеждаюсь, что психотерапия - это не что-то «для слабых» или «в крайних случаях», а нормальный и честный способ разбираться с собой и своей жизнью. В 2025 году терапия снова стала для меня важной опорой: местом, где можно без страха говорить о сложных чувствах, видеть свои паттерны и постепенно учиться иначе реагировать на боль, утраты и кризисы. Хочу чтобы все поняли, что обращаться за помощью - это не про слабость и не про «что-то со мной не так», а про желание не оставаться с трудными вещами в одиночку. Терапия дала мне пространство, где можно было честно говорить о том, что происходит, не защищаться и не оправдываться, и постепенно разбираться в себе. Со временем я заметил, что это помогло мне лучше понимать не только свои реакции и потребности, но и людей рядом - их поведение, границы, мотивы и то, что на самом деле стоит за словами и поступками. Мне кажется важным говорить об этом вслух - не как о решении для всех, а как о возможности, которой не стоит бояться, если в какой-то момент становится слишком тяжело справляться одному. В итоге: Хочу послать 2025 на хуй, забыть всё хуёвое, что со мной происходило, и встретить 2026 как чистый лист. Всех с наступающим.

Хилер

15,524 views • 7 months ago

Вчера Путин опять говорил о демографии, и сделал абсолютно чудовищное, людоедское заявление, которое прошло незамеченным. Путин: раньше было "на 10 девчонок 9 ребят", а теперь у нас наоборот - женщин не хватает. На первый взгляд, Путин просто сморозил очередную глупость. Потому что сейчас в России 78 млн. женщин и 67 млн. мужчин. То есть женщин намного больше, на 10 девчонок уже даже не 9, а всего 8,6 ребят. Перекос в сторону женщин с советского времени только усилился. Но нет, это не глупость. Среди подростков и молодых людей до 30 лет в России женщин действительно меньше, чем мужчин. Ненамного, но меньше. Так вот Путин именно об этих категориях говорит, как обо ВСЁМ населении страны. Более возрастные группы, особенно старше 40-50 лет, где женщин намного больше, Путина не интересуют вообще. Ведь женщины в этих группах уже не рожают. А мужиков после 50 массово на фронт не отправишь. Путина волнуют лишь те россияне, которые либо могут стать пушечным мясом, либо могут родить пушечное мясо. Все остальные - это обуза. Это какие-то неуместные старики, многим из которых ещё и пенсии надо выплачивать, когда нужны деньги на войну. Неуместные старики часто болеют, не работают, не платят налоги. Для российского фашистского режима ты либо пушечное мясо, либо инкубатор для производства такого мяса. Не можешь быть одним из этих - всё, ты не нужен режиму и приватизированной режимом стране. Режим этот - фашистский и по отношении к России и россиянам тоже.

Вчера Путин опять говорил о демографии, и сделал абсолютно чудовищное, людоедское заявление, которое прошло незамеченным. Путин: раньше было "на 10 девчонок 9 ребят", а теперь у нас наоборот - женщин не хватает. На первый взгляд, Путин просто сморозил очередную глупость. Потому что сейчас в России 78 млн. женщин и 67 млн. мужчин. То есть женщин намного больше, на 10 девчонок уже даже не 9, а всего 8,6 ребят. Перекос в сторону женщин с советского времени только усилился. Но нет, это не глупость. Среди подростков и молодых людей до 30 лет в России женщин действительно меньше, чем мужчин. Ненамного, но меньше. Так вот Путин именно об этих категориях говорит, как обо ВСЁМ населении страны. Более возрастные группы, особенно старше 40-50 лет, где женщин намного больше, Путина не интересуют вообще. Ведь женщины в этих группах уже не рожают. А мужиков после 50 массово на фронт не отправишь. Путина волнуют лишь те россияне, которые либо могут стать пушечным мясом, либо могут родить пушечное мясо. Все остальные - это обуза. Это какие-то неуместные старики, многим из которых ещё и пенсии надо выплачивать, когда нужны деньги на войну. Неуместные старики часто болеют, не работают, не платят налоги. Для российского фашистского режима ты либо пушечное мясо, либо инкубатор для производства такого мяса. Не можешь быть одним из этих - всё, ты не нужен режиму и приватизированной режимом стране. Режим этот - фашистский и по отношении к России и россиянам тоже.

Проф. Преображенский

123,188 views • 1 year ago

- Провели с Юлией Латыниной беседу, в которой поговорили о национальной идее Украины: Беседа разделена на три части: в первой мы говорили о том, как спорить с чертями (активистами), во второй о том, как формировалась современная Украина, как и кем были сформированы идеи, на которых стоят эти активисты, а в третьей обсудили саму национальную идею, отличие Украины и украинцев от России и россиян. Украинские медиа-«патриоты», значительная часть которых с российскими паспортами, сформированные как публицисты в России или в русскоязычной культуре, бьющие себя в грудь, рассказывая, что Украина – это бывшая колония России, 33 года не могут сформулировать что же такое Украина и кто такие украинцы без отсылки к Москве. «Украина – не Россия» – на этом мысль «патриотов» заканчивается. Вокруг этой конструкции они выстраивают рассказы для оппонентов и сторонников, набирая просмотры, лайки и политические баллы. Свои рассказы неизбежно начинают и заканчивают с удобных точек в истории, подкрашивая их современным взглядом. Но если начать рассказ чуть раньше или закончить чуть позже по хронологии, задать к нему пару логических вопросов, то вся идеологическая конструкция рушится. Подобный «патриотизм» хорошо оплачивается – в первую очередь Петром Порошенко, политический проект которого и обслуживают эти «интеллектуалы». Проблема только в том, что «борясь» 33 года с совком и с империей, им удалось только разбазарить армию, не создав ни системы, работающей для человека, ни современной промышленности, ни современной науки, ни системы образования. Украина – действительно не Россия, а россияне и украинцы – не братские народы. Мы разные. Понятие блага у россиян тесно связано с централизованным государством, вокруг которого устроена жизнь, а мы больше всего ценим свободу и легкость, относясь к жизни, как к веселому светлому карнавалу. Украина – это европейский перекресток культур, религий, этносов и торговых путей. В Украине, как минимум, три Украины, которых чумным чертям так и не удалось совместить между собой по менталитету, историческому прошлому, культуре, религии, языку, традициям. Наоборот - они сделали все, чтобы их поссорить. Их идейный уровень не позволил ни удержать территорию, ни качественно администрировать оставшуюся. Наша сила в разнообразии, а черти, желающие свести светлую разнообразную Украину к узкой моноэтнической модели, где царит ненависть друг к другу и желание придушить ближнего за не тот язык, не ту веру или не те мысли – они являются настоящими предателями самой идеи Украины, народов, населяющих Украину, и в итоге украинской государственности, которую мы не раз теряли из-за своей неспособности организоваться и объединиться. - Травма войны сделала их голоса слышными. Война и сольет в унитаз истории этих паразитов, которые хотят строить здесь на украинском языке худшую пародию Советского Союза с доносами и репрессиями. А Украина была, есть и будет: ———- Актуальный сбор для военных: 🪖 Сбор на Mavic 3E для 82 ОДШБ 🎯 Цель: 220 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 5375 4112 1835 8211

- Провели с Юлией Латыниной беседу, в которой поговорили о национальной идее Украины: Беседа разделена на три части: в первой мы говорили о том, как спорить с чертями (активистами), во второй о том, как формировалась современная Украина, как и кем были сформированы идеи, на которых стоят эти активисты, а в третьей обсудили саму национальную идею, отличие Украины и украинцев от России и россиян. Украинские медиа-«патриоты», значительная часть которых с российскими паспортами, сформированные как публицисты в России или в русскоязычной культуре, бьющие себя в грудь, рассказывая, что Украина – это бывшая колония России, 33 года не могут сформулировать что же такое Украина и кто такие украинцы без отсылки к Москве. «Украина – не Россия» – на этом мысль «патриотов» заканчивается. Вокруг этой конструкции они выстраивают рассказы для оппонентов и сторонников, набирая просмотры, лайки и политические баллы. Свои рассказы неизбежно начинают и заканчивают с удобных точек в истории, подкрашивая их современным взглядом. Но если начать рассказ чуть раньше или закончить чуть позже по хронологии, задать к нему пару логических вопросов, то вся идеологическая конструкция рушится. Подобный «патриотизм» хорошо оплачивается – в первую очередь Петром Порошенко, политический проект которого и обслуживают эти «интеллектуалы». Проблема только в том, что «борясь» 33 года с совком и с империей, им удалось только разбазарить армию, не создав ни системы, работающей для человека, ни современной промышленности, ни современной науки, ни системы образования. Украина – действительно не Россия, а россияне и украинцы – не братские народы. Мы разные. Понятие блага у россиян тесно связано с централизованным государством, вокруг которого устроена жизнь, а мы больше всего ценим свободу и легкость, относясь к жизни, как к веселому светлому карнавалу. Украина – это европейский перекресток культур, религий, этносов и торговых путей. В Украине, как минимум, три Украины, которых чумным чертям так и не удалось совместить между собой по менталитету, историческому прошлому, культуре, религии, языку, традициям. Наоборот - они сделали все, чтобы их поссорить. Их идейный уровень не позволил ни удержать территорию, ни качественно администрировать оставшуюся. Наша сила в разнообразии, а черти, желающие свести светлую разнообразную Украину к узкой моноэтнической модели, где царит ненависть друг к другу и желание придушить ближнего за не тот язык, не ту веру или не те мысли – они являются настоящими предателями самой идеи Украины, народов, населяющих Украину, и в итоге украинской государственности, которую мы не раз теряли из-за своей неспособности организоваться и объединиться. - Травма войны сделала их голоса слышными. Война и сольет в унитаз истории этих паразитов, которые хотят строить здесь на украинском языке худшую пародию Советского Союза с доносами и репрессиями. А Украина была, есть и будет: ———- Актуальный сбор для военных: 🪖 Сбор на Mavic 3E для 82 ОДШБ 🎯 Цель: 220 000.00 ₴ 🔗 Ссылка на банку: 💳 Номер карты банки: 5375 4112 1835 8211

Arestovych

40,853 views • 2 years ago

Сенат Италии попросили помочь спасти украинских узников – и призвать к ответу российских силовиков В итальянском Cенате прошли показ документального фильма проекта Activatica «Узники: Система террора», который рассказывает о репрессиях мирных украинцев на оккупированных Россией территориях, и дискуссия о том, как спасти узников. Инициатором показа выступил сенатор Иван Скальфаротто. Показ начался в 10:30 в историческом здании Палаццо Джустиниани, где проходят заседания Cената. «Большинство людей не знают, что происходит на оккупированных территориях. Они не знают, что значит быть пойманным русскими, что значит быть военнопленным, что значит быть пленником на родине, потому что эти территории — Украина. И я подумал, что очень важно, чтобы итальянский парламент стал местом, где эти вещи будут рассказаны, потому что это очень важное место: это родина демократии, это родина итальянской демократии, итальянского народа, и мы, безусловно, друзья Украины и украинского народа. Итак, добро пожаловать в итальянский парламент», — заявил сенатор Скальфаротто перед кинопоказом. Перед сенаторами выступили журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов, украинка Татьяна Зелена, чей брат до сих пор находится в концлагере Таганрога, и Людмила — дочь Татьяны Плачковой из Мелитополя, в 2024 году погибшей в заключении. «Я дочь погибшей Татьяны и Олега, которого мы продолжаем искать. Мы приехали, чтобы обратить внимание парламентариев на ужасную ситуацию с гражданским населением Украины, и просим всех помощи всех европейских глав, надеясь на то, что нас услышат», — сказала Людмила, дочь Олега и Татьяны Плачковых. В мероприятии также участвовали активистка Associazione Culturale Ucraina Libera Светлана Бубенчикова, антивоенная активистка и основательница Comunità dei Russi Liberi Мария Микаэлян и антивоенная активистка и координатор «Активатики» Евгения Чирикова. Участники рассказали о судьбах гражданских украинцев, брошенных в секретные тюрьмы российскими силовиками, и обсудили, что можно сделать для их спасения. Евгения Чирикова обратилась к Сенату Италии с просьбой признать организации, которые организовали террор на оккупированных территориях Украины, а именно – ФСБ, ФСИН и Росгвардию – террористическими организациями. Олександр Тарасов попросил сенаторов организовать политическое спонсорство, чтобы за судьбой каждого украинского узника следили парламентарии. «Мы говорили не только об индивидуальных кейсах людей, которые страдают [от российской оккупации], но и хотим показать собственно систему. Для того, чтобы бороться с этой системой, нужно политическое спонсорство, когда политик, добивающийся освобождения узника, делает конкретные обращения к своему правительству и международным организациям. Ну и, конечно, усиливать политическое и экономическое давление на Российскую Федерацию», — предложил Тарасов. «Мы просим, чтобы гражданские узники не были забыты общественностью, чтобы Италия со своей стороны сделала всё возможное, чтобы надавить на Россию, и чтобы тысячи гражданских узников были отпущены», — резюмировала Мария Микаелян. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #узники #систематеррора #рим #сенат #показ #чирикова #плачкова #олександртарасов #украина #оккупация #фсб

Сенат Италии попросили помочь спасти украинских узников – и призвать к ответу российских силовиков В итальянском Cенате прошли показ документального фильма проекта Activatica «Узники: Система террора», который рассказывает о репрессиях мирных украинцев на оккупированных Россией территориях, и дискуссия о том, как спасти узников. Инициатором показа выступил сенатор Иван Скальфаротто. Показ начался в 10:30 в историческом здании Палаццо Джустиниани, где проходят заседания Cената. «Большинство людей не знают, что происходит на оккупированных территориях. Они не знают, что значит быть пойманным русскими, что значит быть военнопленным, что значит быть пленником на родине, потому что эти территории — Украина. И я подумал, что очень важно, чтобы итальянский парламент стал местом, где эти вещи будут рассказаны, потому что это очень важное место: это родина демократии, это родина итальянской демократии, итальянского народа, и мы, безусловно, друзья Украины и украинского народа. Итак, добро пожаловать в итальянский парламент», — заявил сенатор Скальфаротто перед кинопоказом. Перед сенаторами выступили журналист и бывший гражданский узник Олександр Тарасов, украинка Татьяна Зелена, чей брат до сих пор находится в концлагере Таганрога, и Людмила — дочь Татьяны Плачковой из Мелитополя, в 2024 году погибшей в заключении. «Я дочь погибшей Татьяны и Олега, которого мы продолжаем искать. Мы приехали, чтобы обратить внимание парламентариев на ужасную ситуацию с гражданским населением Украины, и просим всех помощи всех европейских глав, надеясь на то, что нас услышат», — сказала Людмила, дочь Олега и Татьяны Плачковых. В мероприятии также участвовали активистка Associazione Culturale Ucraina Libera Светлана Бубенчикова, антивоенная активистка и основательница Comunità dei Russi Liberi Мария Микаэлян и антивоенная активистка и координатор «Активатики» Евгения Чирикова. Участники рассказали о судьбах гражданских украинцев, брошенных в секретные тюрьмы российскими силовиками, и обсудили, что можно сделать для их спасения. Евгения Чирикова обратилась к Сенату Италии с просьбой признать организации, которые организовали террор на оккупированных территориях Украины, а именно – ФСБ, ФСИН и Росгвардию – террористическими организациями. Олександр Тарасов попросил сенаторов организовать политическое спонсорство, чтобы за судьбой каждого украинского узника следили парламентарии. «Мы говорили не только об индивидуальных кейсах людей, которые страдают [от российской оккупации], но и хотим показать собственно систему. Для того, чтобы бороться с этой системой, нужно политическое спонсорство, когда политик, добивающийся освобождения узника, делает конкретные обращения к своему правительству и международным организациям. Ну и, конечно, усиливать политическое и экономическое давление на Российскую Федерацию», — предложил Тарасов. «Мы просим, чтобы гражданские узники не были забыты общественностью, чтобы Италия со своей стороны сделала всё возможное, чтобы надавить на Россию, и чтобы тысячи гражданских узников были отпущены», — резюмировала Мария Микаелян. 🟠Подписывайтесь на Activatica в Telegram 🟠Предложите новость ActivaticaBot #узники #систематеррора #рим #сенат #показ #чирикова #плачкова #олександртарасов #украина #оккупация #фсб

Activatica

17,581 views • 7 months ago

Веник Не так давно в Тиктоке разошелся ролик из Кыргызстана, на котором женщина подметает двор. Казалось бы, что тут такого, ну подметает и подметает? Но на видео келинка или келин (младшая невестка) подметает с пяти утра и до вечера, не разгибаясь - двор, улицу, дорожки, газон, веранду, дом. Всех удивила не сама уборка, а конкретно подметание улицы. Это кажется абсолютно нелепой тратой времени и сил впустую. Если двор своего дома ещё имеет смысл подметать, собирая сухие листья, ветки и пыль, то зачем подметать общую улицу и разбитую дорогу? Там же явно грязи и пыли меньше не становится, особенно на участках с ямами и щебнем. Однако, таких видео достаточно, чтобы понимать, что это реальная практика в сельской местности Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана. По одной из версий самой келинки, это нужно чтобы женщина всегда была занята, каждую минуту, чтобы никто не мог обвинить келинку и ее мужа и его семью в том, что невестка ленивая и ничего не делает. Это обвинение подобно смерти, страшный грех. По другой версии, дорога у дома зона ответственности семьи, и келинка подметает ее, потому что на келинку обычно сваливают все хозяйственные заботы, включая стирку, уборку и готовку на семью. В той же Индии уровень грязи в городах часто объясняется тем, что индийцы до блеска моют только свои дома, а улица это общая зона, за нее никто не несёт ответственности, и если городские власти не нанимают уборщиков, то грязь снаружи домов будет копиться до бесконечности. Буквально у пятизвездочного отеля за забором может быть мусорная свалка, потому что там уже не зона отеля. Сейчас, благодаря интернету, мы услышали голоса келин из разных стран, и там очень много жалоб на тяжелый неблагодарный труд, несмотря на наличие техники во многих домах. Стиральная машинка облегчает жизнь, но не уменьшает количество одежды, скатертей, полотенец, белья и штор, которые постоянно нужно стирать. Посудомойка может помочь с горой посуды после гостей, но не избавит от необходимости готовить, накрывать, убирать. В одном из видео был показан буквально процесс приема гостей, конкретно мытья, сушки и приборки всей посуды, там на пару часов работы только достать все из серванта, а потом упаковать обратно. Среди красивых видео с банкетами и свадьбами, букетами из ста роз для Инстаграмма, есть и десятки честных видео о сложных отношениях с родней мужа, о том, как бесправна самая младшая невестка, как она часто не получает никакой благодарности, и как келинки мечтают о другой жизни, об уважении и заботе. Интернет ещё и сталкивает реальности сельской местности и больших городов, разных традиций и культур. Не только мы слышим теперь голоса этих женщин, но и они слышат наши. И традиции начинают трещать.

Веник Не так давно в Тиктоке разошелся ролик из Кыргызстана, на котором женщина подметает двор. Казалось бы, что тут такого, ну подметает и подметает? Но на видео келинка или келин (младшая невестка) подметает с пяти утра и до вечера, не разгибаясь - двор, улицу, дорожки, газон, веранду, дом. Всех удивила не сама уборка, а конкретно подметание улицы. Это кажется абсолютно нелепой тратой времени и сил впустую. Если двор своего дома ещё имеет смысл подметать, собирая сухие листья, ветки и пыль, то зачем подметать общую улицу и разбитую дорогу? Там же явно грязи и пыли меньше не становится, особенно на участках с ямами и щебнем. Однако, таких видео достаточно, чтобы понимать, что это реальная практика в сельской местности Казахстана, Кыргызстана и Узбекистана. По одной из версий самой келинки, это нужно чтобы женщина всегда была занята, каждую минуту, чтобы никто не мог обвинить келинку и ее мужа и его семью в том, что невестка ленивая и ничего не делает. Это обвинение подобно смерти, страшный грех. По другой версии, дорога у дома зона ответственности семьи, и келинка подметает ее, потому что на келинку обычно сваливают все хозяйственные заботы, включая стирку, уборку и готовку на семью. В той же Индии уровень грязи в городах часто объясняется тем, что индийцы до блеска моют только свои дома, а улица это общая зона, за нее никто не несёт ответственности, и если городские власти не нанимают уборщиков, то грязь снаружи домов будет копиться до бесконечности. Буквально у пятизвездочного отеля за забором может быть мусорная свалка, потому что там уже не зона отеля. Сейчас, благодаря интернету, мы услышали голоса келин из разных стран, и там очень много жалоб на тяжелый неблагодарный труд, несмотря на наличие техники во многих домах. Стиральная машинка облегчает жизнь, но не уменьшает количество одежды, скатертей, полотенец, белья и штор, которые постоянно нужно стирать. Посудомойка может помочь с горой посуды после гостей, но не избавит от необходимости готовить, накрывать, убирать. В одном из видео был показан буквально процесс приема гостей, конкретно мытья, сушки и приборки всей посуды, там на пару часов работы только достать все из серванта, а потом упаковать обратно. Среди красивых видео с банкетами и свадьбами, букетами из ста роз для Инстаграмма, есть и десятки честных видео о сложных отношениях с родней мужа, о том, как бесправна самая младшая невестка, как она часто не получает никакой благодарности, и как келинки мечтают о другой жизни, об уважении и заботе. Интернет ещё и сталкивает реальности сельской местности и больших городов, разных традиций и культур. Не только мы слышим теперь голоса этих женщин, но и они слышат наши. И традиции начинают трещать.

Внутренняя Монголия

29,230 views • 11 months ago

- Главный нарратив в мировой политике относительно Украины – мир. О мире, необходимости прекращения огня и начале переговоров говорит Дональд Трамп – новоизбранный руководитель страны, от помощи которой напрямую зависит наша способность противостоять противнику. О мире говорят европейские лидеры, лидеры стран Глобального Юга, о готовности к переговорам и движению к мирному процессу заявляют и в Офисе Президента, но с поправкой «справедливый мир» и с «гарантиями безопасности», но без объяснения того, что именно вкладывается в эти термины. Мы требуем справедливости во внешней политике, но как обстоят дела со справедливостью внутри страны? Газета Financial Times опубликовала статью, где говорится о расследовании хищения 20 миллиардов гривен при строительстве фортификационных сооружений. Чиновники обворовывают солдат на укреплениях, недопоставляют дроны, амуницию. У военных острая нехватка автомобилей и средств РЭБ для выполнения боевых задач и другого необходимого снаряжения. Гражданские как могут помогают, организуя сборы средств на самое необходимое. Но теперь появилась новая проблема – государство вводит дополнительные ограничения на переводы между картами и на оплаты товаров. Как будут военные оплачивать критически необходимые вещи за средства, собранные неравнодушными – не ясно. А справедливо ли государство поступает с теми, кто выехал за границу и не может получить консульские услуги? Справедливо ли поощрять разделение граждан на категории по культурному или языковому признаку? В стране вводятся практически ежедневные запреты, усиливается контроль и ограничения для одних и существует полная безнаказанность для других, кто наживается на первых. Политическое руководство Украины требует справедливости на международной арене, но даже видимости справедливости внутри страны не обеспечивает. Что касается гарантий безопасности: Запад сможет их предоставить, только если будет готов вступить за нас в войну с Россией, чего он ни при каких обстоятельствах делать не станет. Никакие иные гарантии безопасности от Запада работать не будут, если РФ снова решит воевать. В лучшем случае нам предоставят вооружение, финансовую помощь и примут беженцев. Гарантии безопасности можем обеспечить только мы сами, проводя взвешенную обеспеченную политику. Если мы сможем найти в себе силы и трезво взглянем на ситуацию вокруг Украины, то увидим, что Россия готова воевать, если, по мнению Кремля, ей угрожает кто-то из ближайших соседей. Запад, в свою очередь, готов воевать, только если Россия нападет на него, но не ради Украины. Именно поэтому нас не собираются принимать в НАТО. Запад также не планирует разваливать Россию. Напротив, им нужна целостная и сильная Россия для реализации их целей по противостоянию с Китаем. Неважно, насколько абсурдными нам кажутся опасения России относительно вступления Украины в НАТО. Мы можем смеяться над тем, что они верят в угрозу со стороны Украины, но они готовы воевать за свои убеждения. И в этом отношении мы остаемся один на один с Россией, которая сделает выводы из текущей войны и нападет снова, если мы не сделаем свои. Мы можем перевернуть доску и начать говорить с Россией о взаимных гарантиях безопасности и условиях, чтобы война не повторилась. Для этого нам нужно вести взрослую системную политику, планируя не на месяц, а на десятилетия, чтобы подобные переговоры были лишь частью понятного плана для реализации национальных интересов. Но это невозможно без проекта государства с четкими стратегическими целями во внешней и внутренней политике, которые обеспечат в первую очередь реальную справедливость, расширение прав и свобод граждан, а также создание равных возможностей и ответственности для всех. 🪖 Сбор для БПЛА батальона 54 бригада 🎯 Цель: 577 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку: ⛑️ Помощь детям в Константиновке 🎯 Цель: 295 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку:

- Главный нарратив в мировой политике относительно Украины – мир. О мире, необходимости прекращения огня и начале переговоров говорит Дональд Трамп – новоизбранный руководитель страны, от помощи которой напрямую зависит наша способность противостоять противнику. О мире говорят европейские лидеры, лидеры стран Глобального Юга, о готовности к переговорам и движению к мирному процессу заявляют и в Офисе Президента, но с поправкой «справедливый мир» и с «гарантиями безопасности», но без объяснения того, что именно вкладывается в эти термины. Мы требуем справедливости во внешней политике, но как обстоят дела со справедливостью внутри страны? Газета Financial Times опубликовала статью, где говорится о расследовании хищения 20 миллиардов гривен при строительстве фортификационных сооружений. Чиновники обворовывают солдат на укреплениях, недопоставляют дроны, амуницию. У военных острая нехватка автомобилей и средств РЭБ для выполнения боевых задач и другого необходимого снаряжения. Гражданские как могут помогают, организуя сборы средств на самое необходимое. Но теперь появилась новая проблема – государство вводит дополнительные ограничения на переводы между картами и на оплаты товаров. Как будут военные оплачивать критически необходимые вещи за средства, собранные неравнодушными – не ясно. А справедливо ли государство поступает с теми, кто выехал за границу и не может получить консульские услуги? Справедливо ли поощрять разделение граждан на категории по культурному или языковому признаку? В стране вводятся практически ежедневные запреты, усиливается контроль и ограничения для одних и существует полная безнаказанность для других, кто наживается на первых. Политическое руководство Украины требует справедливости на международной арене, но даже видимости справедливости внутри страны не обеспечивает. Что касается гарантий безопасности: Запад сможет их предоставить, только если будет готов вступить за нас в войну с Россией, чего он ни при каких обстоятельствах делать не станет. Никакие иные гарантии безопасности от Запада работать не будут, если РФ снова решит воевать. В лучшем случае нам предоставят вооружение, финансовую помощь и примут беженцев. Гарантии безопасности можем обеспечить только мы сами, проводя взвешенную обеспеченную политику. Если мы сможем найти в себе силы и трезво взглянем на ситуацию вокруг Украины, то увидим, что Россия готова воевать, если, по мнению Кремля, ей угрожает кто-то из ближайших соседей. Запад, в свою очередь, готов воевать, только если Россия нападет на него, но не ради Украины. Именно поэтому нас не собираются принимать в НАТО. Запад также не планирует разваливать Россию. Напротив, им нужна целостная и сильная Россия для реализации их целей по противостоянию с Китаем. Неважно, насколько абсурдными нам кажутся опасения России относительно вступления Украины в НАТО. Мы можем смеяться над тем, что они верят в угрозу со стороны Украины, но они готовы воевать за свои убеждения. И в этом отношении мы остаемся один на один с Россией, которая сделает выводы из текущей войны и нападет снова, если мы не сделаем свои. Мы можем перевернуть доску и начать говорить с Россией о взаимных гарантиях безопасности и условиях, чтобы война не повторилась. Для этого нам нужно вести взрослую системную политику, планируя не на месяц, а на десятилетия, чтобы подобные переговоры были лишь частью понятного плана для реализации национальных интересов. Но это невозможно без проекта государства с четкими стратегическими целями во внешней и внутренней политике, которые обеспечат в первую очередь реальную справедливость, расширение прав и свобод граждан, а также создание равных возможностей и ответственности для всех. 🪖 Сбор для БПЛА батальона 54 бригада 🎯 Цель: 577 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку: ⛑️ Помощь детям в Константиновке 🎯 Цель: 295 000 ₴ 🔗 Ссылка на банку:

Arestovych

20,234 views • 1 year ago

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Очень доставляют удивленные честные глаза Дудя на интервью, когда он получает вполне себе утвердительные (хоть и тупые) ответы на вопросы и о нападении российской армии на Украину в 2014, и об обстрелах, и о постановках, и о пытках жителей Донбасса за то, что у них были деньги, и об убийствах "ополченцами" из России украинских детей, подозреваемых в том, что они бандеровцы. Губарев НИКОГДА НЕ СКРЫВАЛ и всегда открыто говорил о нападении России на Украину (воюя за Россию). Губарев слишком тупой, чтоб играть в какую-либо постановку, следовать какой-либо легенде и так далее. Более того: Губарев засветился на десятках, если не сотнях видео, на которых он запечатлял и сам участвовал в открытых и откровенных актах терроризма, захвате админтерриторий Украины в компании россиян. Одно из таких видео я вам уже когда-то показывал. Весна 2014 года в зеленом, чистом, красивом украинском городе Донецк среди живой изгороди и ухоженных тротуаров из вонючей ГАЗели выгружаются будущие, как бы сказал Юрий Дудь, "ополченцы ДНР" - Зачем вы сюда приехали? - запинаясь с ужасным кубанским акцентом, вопрошает старшый боевик. Ну и далее совершенно шедевральные ответы, самые яркие из которых: Боевик из Астрахани (это на границе с Казахстаном город если что): - Я пришел сюда потому, что если я не приду сюда, то ЗАВТРА КО МНЕ ДОМОЙ украинец придет с такой же целью; Боевик из Владивостока (это на границе с Японией, 7000 км от Донецка): - У меня бабулька с Украины, корни мои здесь (поэтому на Украину и напал надо думать). И в довершении на видео появляется никто иной, как сам "Народный губернатор" (как его называет Юрий Дудь) - Паша Губарев и начинает формировать из этих владивостокцев и астраханцев то самое "народное ополчение" - а именно начинает рассказывать им, что: - Это конец искусственной державы Украина! Мы за Россию. От Карпат до Владивостока!" И эти видео не новость. Их десятки. Может быть и сотни. Они были известны и в 2014, и в 2015, и уж тем более в 2022-2026 году. Конечно их сложновато увидеть, с закрытыми глазами и ушами крича в пустоту, что "все не так однозначно" и "всей правды нам никто не скажет". А правда она говориться десятилетиями всеми вокруг от таких вот отшипенцев боевиков (народное ополчение Донбасса (с)) из Астрахани, до вполне официальных депутатов Государственной думы и президента России. Правда в том, что россияне в 2014 году поставили перед собой окончательную цель - во что бы это не стало, как сказал Губарев на видео, "Положить конец искусственной державе Украина", отобрать у украинцев все: территории, имущество, их жизни. Просто потому, что захотелось. И сейчас Юрий Дудь (человек совсем не глупый, как бы он не включал дурачка с удивленными глазами) использует весь актерский талант, чтоб изображать удивление когда Губарев, как и все эти 12 лет войны, совершенно открыто говорит, что Россия в 2014 году напала на Украину. И периодически актерскому таланту Дудя верит глупый Паша Губарев: - То есть ты говоришь, что Россия напала на Украину. Вооруженные силы России вторглись в Украину в 2014 году? - спрашивает Дудь "удивленно" - А что тут подтверждать, если все началось с Крыма, а Крым захватывала Армия России? - отвечает уверено Губарев не понимая в силу умственного развития , что не открывает собеседнику тайну. То есть буквально удивляясь, что Дудь не понимает этих очевидных вещей. Что буквально ЛЮБОЙ, кто знает о войне хоть по слухам, прекрасно понимает. А видео посмотрите, советую. Такая вот у нас в стране была Гражданская война.

Вы поняли, да?

79,229 views • 3 months ago

Путина спросили, будут ли усиливаться репрессии и проводиться новые «СВО». Он ответил, что репрессий в России нет, а Запад должен уважать Москву Журналист «Би-би-си» Стив Розенберг спросил Путина, какое будущее он строит для России. «В этом будущем будет ли, как сейчас, караться любое публичное несогласие с официальной линией? Будет ли усиливаться еще ось врагов и внешних и внутренних? В этом будущем будет ли все чаще отключаться мобильный интернет по стране, будут ли новые специальные военные операции? Или Россия пойдет по другому пути?», — спросил журналист. ▪️На вопрос о том, будет ли караться законном критика политики властей, Путин ответил, что журналист, вероятно, имеет в виду закон об «иноагентах». Президент снова сказал, что это не российское изобретение и норма требует «только одно — заявить, если вы занимаетесь политической деятельностью, об источниках финансирования». «У нас нет репрессий и уголовного преследования», — подчеркнул Путин. ▪️По словам Путина, если люди прекращают заниматься политической деятельностью или отказываются от внешнего финансирования, «они выводятся из этих списков, и таких примеров немало». ▪️На вопрос о том, будут ли новые специальные военные операции, Путин ответил: «Не будет никаких операций, если вы будете относиться к нам с уважением. Будете соблюдать наши интересы так же, как и мы постоянно пытались соблюдать ваши. Если вы не будете нас надувать, как надули с расширением НАТО на восток». ▪️Также Путин сказал, что Россия не собирается нападать на западные страны. «Делается это [заявления о планах России напасть] исходя из внутриполитических соображений. Делается это для того, чтобы создать образ врага. Вот Трамп создает образ врага, в данном случае из России», — сказал президент. ▪️На слова о том, что вся власть в России в руках Путина, он ответил, что его полномочия ограничены Конституцией. Значительная часть законов, которые подписывает президент, по его словам, инициируется не им, а Госдумой или Совфедом.

Путина спросили, будут ли усиливаться репрессии и проводиться новые «СВО». Он ответил, что репрессий в России нет, а Запад должен уважать Москву Журналист «Би-би-си» Стив Розенберг спросил Путина, какое будущее он строит для России. «В этом будущем будет ли, как сейчас, караться любое публичное несогласие с официальной линией? Будет ли усиливаться еще ось врагов и внешних и внутренних? В этом будущем будет ли все чаще отключаться мобильный интернет по стране, будут ли новые специальные военные операции? Или Россия пойдет по другому пути?», — спросил журналист. ▪️На вопрос о том, будет ли караться законном критика политики властей, Путин ответил, что журналист, вероятно, имеет в виду закон об «иноагентах». Президент снова сказал, что это не российское изобретение и норма требует «только одно — заявить, если вы занимаетесь политической деятельностью, об источниках финансирования». «У нас нет репрессий и уголовного преследования», — подчеркнул Путин. ▪️По словам Путина, если люди прекращают заниматься политической деятельностью или отказываются от внешнего финансирования, «они выводятся из этих списков, и таких примеров немало». ▪️На вопрос о том, будут ли новые специальные военные операции, Путин ответил: «Не будет никаких операций, если вы будете относиться к нам с уважением. Будете соблюдать наши интересы так же, как и мы постоянно пытались соблюдать ваши. Если вы не будете нас надувать, как надули с расширением НАТО на восток». ▪️Также Путин сказал, что Россия не собирается нападать на западные страны. «Делается это [заявления о планах России напасть] исходя из внутриполитических соображений. Делается это для того, чтобы создать образ врага. Вот Трамп создает образ врага, в данном случае из России», — сказал президент. ▪️На слова о том, что вся власть в России в руках Путина, он ответил, что его полномочия ограничены Конституцией. Значительная часть законов, которые подписывает президент, по его словам, инициируется не им, а Госдумой или Совфедом.

Новости «Агентства»

41,677 views • 7 months ago

Подайте, Христа ради! Девушка решила поставить социальный эксперимент. Она стала звонить в церкви и спрашивать, не могут ли ей помочь и дать маленькую баночку молочной смеси. У нее двухмесячный ребенок, сутки голодает, денег нет, и денег девушка НЕ просит, а лишь спрашивает могут ли ей дать смесь. Обзвон в несколько десятков церквей показал, что ей готовы помочь в исламском центре, буддистском храме, католических церквях, приходах афроамериканцев, и только в одной протестантской церкви. Она продолжает обзванивать религиозные общины, делать записи звонков, так что может уже цифры немного поменялись, потому что люди просят звонить в их церкви по соседству и узнавать, поможет ли приход, в случае беды, матери с голодным ребенком. Вы можете спросить, зачем она звонит и почему именно сейчас? В данный момент в США правительство временно не работает. Демократы и республиканцы не могут решить что делать с бюджетом и мед страховкой и для миллионов американцев. Госслужащие, военные, работники аэропортов временно не получают зарплату. Очереди, и так стоявшие за бесплатными наборами еды (food bank) резко выросли. В этот же момент прекратились выплаты по самой большой государственной программе продовольственной помощи в США - SNAP. Многие белые американцы в республиканских штатах голосовали за Трампа, веря его пропаганде, что на талонах на еду в Америке сидят чисто мигранты и чернокожие. Оказалось, что большинство получателей талонов на еду это белые американцы из республиканских штатов. Словами не передать что сейчас творится по этому поводу. Суть в том, что программа SNAP была разработана чтобы помочь людям, оказавшимся в сложном положении. Обычно люди пользуются ей или если временно потеряли работу, или если бедный класс и много детей. Наборы продуктов там, мягко говоря, не самые полезные. Так что толстая беднота это от нехватки нормальных продуктов. Если посмотреть видео, где люди делают обзоры food bank, то там много консервов, почти нет того, что входило бы в нашу продуктовую корзину - картошки, риса, лука, моркови. На фоне резкого кризиса в стране и отмены финансирования SNAP, когда в food bank стоят работающие на государство служащие, звонки девушки в церкви это проверка на то, готова ли негосударственная система помощи и благотворительности оказать поддержку в самый тяжёлый момент. Если вы не знали, то церкви в США не облагаются налогами, а многие ещё и входят в ответвление христианства восхваляющее капитализм и большие пожертвования. Ну и логично было предположить, что раз у этих церквей так много денег и собственности, то уж банка детской смеси найдется. Не тут-то было! Частый ответ что фонд церкви только для членов этой церкви. Дескать становись членом, и будешь получать помощь. Я не знала что христианство теперь по подписке, а Иисус помогает только по месту жительства. Он бы, кстати, скорее всего выгнал этих торгашей из церкви и принял бы мать с младенцем. Ребенка, кстати нет, это именно социальный эксперимент, поэтому женщина использует запись детского плача. Но и на него не отреагировала одна из самых богатых церквей округа. Зато вот исламский центр откликнулся. И это на фоне разгула ICE. Шокированные американцы пошли писать гневные комментарии на сайты церквей, отказавших в помощи. Девушка же даже не просила денег, а лишь помощи, смесь для ребенка. Если ей отказывают в такой мелочи, то зачем вообще церковь нужна?

Подайте, Христа ради! Девушка решила поставить социальный эксперимент. Она стала звонить в церкви и спрашивать, не могут ли ей помочь и дать маленькую баночку молочной смеси. У нее двухмесячный ребенок, сутки голодает, денег нет, и денег девушка НЕ просит, а лишь спрашивает могут ли ей дать смесь. Обзвон в несколько десятков церквей показал, что ей готовы помочь в исламском центре, буддистском храме, католических церквях, приходах афроамериканцев, и только в одной протестантской церкви. Она продолжает обзванивать религиозные общины, делать записи звонков, так что может уже цифры немного поменялись, потому что люди просят звонить в их церкви по соседству и узнавать, поможет ли приход, в случае беды, матери с голодным ребенком. Вы можете спросить, зачем она звонит и почему именно сейчас? В данный момент в США правительство временно не работает. Демократы и республиканцы не могут решить что делать с бюджетом и мед страховкой и для миллионов американцев. Госслужащие, военные, работники аэропортов временно не получают зарплату. Очереди, и так стоявшие за бесплатными наборами еды (food bank) резко выросли. В этот же момент прекратились выплаты по самой большой государственной программе продовольственной помощи в США - SNAP. Многие белые американцы в республиканских штатах голосовали за Трампа, веря его пропаганде, что на талонах на еду в Америке сидят чисто мигранты и чернокожие. Оказалось, что большинство получателей талонов на еду это белые американцы из республиканских штатов. Словами не передать что сейчас творится по этому поводу. Суть в том, что программа SNAP была разработана чтобы помочь людям, оказавшимся в сложном положении. Обычно люди пользуются ей или если временно потеряли работу, или если бедный класс и много детей. Наборы продуктов там, мягко говоря, не самые полезные. Так что толстая беднота это от нехватки нормальных продуктов. Если посмотреть видео, где люди делают обзоры food bank, то там много консервов, почти нет того, что входило бы в нашу продуктовую корзину - картошки, риса, лука, моркови. На фоне резкого кризиса в стране и отмены финансирования SNAP, когда в food bank стоят работающие на государство служащие, звонки девушки в церкви это проверка на то, готова ли негосударственная система помощи и благотворительности оказать поддержку в самый тяжёлый момент. Если вы не знали, то церкви в США не облагаются налогами, а многие ещё и входят в ответвление христианства восхваляющее капитализм и большие пожертвования. Ну и логично было предположить, что раз у этих церквей так много денег и собственности, то уж банка детской смеси найдется. Не тут-то было! Частый ответ что фонд церкви только для членов этой церкви. Дескать становись членом, и будешь получать помощь. Я не знала что христианство теперь по подписке, а Иисус помогает только по месту жительства. Он бы, кстати, скорее всего выгнал этих торгашей из церкви и принял бы мать с младенцем. Ребенка, кстати нет, это именно социальный эксперимент, поэтому женщина использует запись детского плача. Но и на него не отреагировала одна из самых богатых церквей округа. Зато вот исламский центр откликнулся. И это на фоне разгула ICE. Шокированные американцы пошли писать гневные комментарии на сайты церквей, отказавших в помощи. Девушка же даже не просила денег, а лишь помощи, смесь для ребенка. Если ей отказывают в такой мелочи, то зачем вообще церковь нужна?

Внутренняя Монголия

43,573 views • 8 months ago

- В эфире с Николаем Фельдманом в рамках дневника войны обсудили возобновление противником массированных ракетных обстрелов и поговорили о перспективах нового года. Сейчас мы находимся в ситуации, похожей на начало полномасштабного вторжения. Российская армия жмёт, партнеры колеблются с предоставлением помощи, государство слабое, и мы не валимся только благодаря коллективному упрямству. Мы выстояли и освободили немало территорий благодаря тому, что не прогнулись, сражались и сражаемся из упрямства, вопреки всему. Восемь с половиной лет назад Коля снимал фильм про проект «Народный резервист», где есть отрывок со словами: «это война украинского общества против российского государства… и против своего тоже». С тех пор особо ничего не изменилось. Украинское общество много полагалось на партнеров, но и они не стали ни союзниками, ни настоящими партнёрами. Несмотря на заявления про ценности, партнёры продолжают поставлять в РФ детали для производства вооружения и покупают там товары на сотни миллиардов долларов, финансируя российскую военную машину. Несмотря на несопоставимые бюджеты с противником, потенциальное количество призывников, соотношение техники, ракет и снарядов – нас технически невозможно победить, если мы сами не сдадимся. Кремль понимает это и делает все, чтобы сломить нашу волю, ведь захватить Украину военным путём ему не под силу. Весь мир видит как они месяцами штурмуют маленькую Авдеевку, кладут десятки тысячи солдат и сотни единиц техники, продвигаясь на метры. Наша задача, как и два года назад – стоять и не сдаваться, противопоставив российской длинной воле – украинское упрямство. Рано или поздно в РФ сообразят, что их пугалка «война до последнего украинца» – не работает, а за этим осознанием замаячит логический вопрос «война до крайнего россиянина?». 👉 Полное видео на канале YouTube:

- В эфире с Николаем Фельдманом в рамках дневника войны обсудили возобновление противником массированных ракетных обстрелов и поговорили о перспективах нового года. Сейчас мы находимся в ситуации, похожей на начало полномасштабного вторжения. Российская армия жмёт, партнеры колеблются с предоставлением помощи, государство слабое, и мы не валимся только благодаря коллективному упрямству. Мы выстояли и освободили немало территорий благодаря тому, что не прогнулись, сражались и сражаемся из упрямства, вопреки всему. Восемь с половиной лет назад Коля снимал фильм про проект «Народный резервист», где есть отрывок со словами: «это война украинского общества против российского государства… и против своего тоже». С тех пор особо ничего не изменилось. Украинское общество много полагалось на партнеров, но и они не стали ни союзниками, ни настоящими партнёрами. Несмотря на заявления про ценности, партнёры продолжают поставлять в РФ детали для производства вооружения и покупают там товары на сотни миллиардов долларов, финансируя российскую военную машину. Несмотря на несопоставимые бюджеты с противником, потенциальное количество призывников, соотношение техники, ракет и снарядов – нас технически невозможно победить, если мы сами не сдадимся. Кремль понимает это и делает все, чтобы сломить нашу волю, ведь захватить Украину военным путём ему не под силу. Весь мир видит как они месяцами штурмуют маленькую Авдеевку, кладут десятки тысячи солдат и сотни единиц техники, продвигаясь на метры. Наша задача, как и два года назад – стоять и не сдаваться, противопоставив российской длинной воле – украинское упрямство. Рано или поздно в РФ сообразят, что их пугалка «война до последнего украинца» – не работает, а за этим осознанием замаячит логический вопрос «война до крайнего россиянина?». 👉 Полное видео на канале YouTube:

Arestovych

87,330 views • 2 years ago