Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

І так, виявилось, що Зеленський знову веде себе як завжди класично. Ну в принципі так само себе поводить, як і з українськими політиками-лідерами різних фракцій. Можна довго говорити, про те що Путін диктатор, вбивця, тиран. Але це не відміняє того факту, що Зеленський недипломатичний дебіл, через якого ми воюємо,...

oleshkomyroslav's profile picture

Myroslav Oleshko

35,438 subscribers

11,331 görüntüleme • 4 ay önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

В 2022 році Аваков розповів, що у влади був план повернення Донбасу до України. Але Зеленський та Єрмак відмовились по цьому плану йти, порушили домовленості з Путіним. Зеленський відмовився підписати мирну формулу Штайнмаєра, яка б зупинила Путіна і призвела б до повернення окупованих територій. Аваков каже, що Зеленський мав пожертвувати рейтингом, але б тоді виграла держава. Він цього не захотів. Зеленський не хотів слухати ні Байдена, ні українську опозицію яка до того вела перемовини з РФ. Після цього конфлікт з Путіним став зростати. Єрмак і Зеленський обрали інший шлях, який призвів до повномасштабної війни та повної втрати Донбасу. Зеленський і Єрмак будуть сидіти, коли влада буде не в їх руках. Бо на їх руках купа української крові. Сьогодні, коли Зеленський спеціально хамить Путіну щоб той відмовився від зустрічі - це важливе нагадування. Зеленський має йти у добровільну відставку. На його місце має прийти адекватний політик.
5:45

В 2022 році Аваков розповів, що у влади був план повернення Донбасу до України. Але Зеленський та Єрмак відмовились по цьому плану йти, порушили домовленості з Путіним. Зеленський відмовився підписати мирну формулу Штайнмаєра, яка б зупинила Путіна і призвела б до повернення окупованих територій. Аваков каже, що Зеленський мав пожертвувати рейтингом, але б тоді виграла держава. Він цього не захотів. Зеленський не хотів слухати ні Байдена, ні українську опозицію яка до того вела перемовини з РФ. Після цього конфлікт з Путіним став зростати. Єрмак і Зеленський обрали інший шлях, який призвів до повномасштабної війни та повної втрати Донбасу. Зеленський і Єрмак будуть сидіти, коли влада буде не в їх руках. Бо на їх руках купа української крові. Сьогодні, коли Зеленський спеціально хамить Путіну щоб той відмовився від зустрічі - це важливе нагадування. Зеленський має йти у добровільну відставку. На його місце має прийти адекватний політик.

Myroslav Oleshko

34,951 görüntüleme • 4 ay önce

Дмитро Кулеба аналізує результати переговорів Трампа та Зеленського, а ще прийдешній саміт з путіним: "Проблема в тому, що Трамп і путін можуть розмовляти скільки завгодно. Але залучити путіна до переговорів не означає змусити путіна вести переговори. І я задаюся питанням, чи вже усвідомив це президент Трамп. Доки путін вірить, що може виграти цю війну на полі бою, він буде уникати будь-яких угод і домовленостей, і ми будемо чути більше слів про його відданість і більше обіцянок від Трампа, що путін готовий укласти угоду, але жодна угода не відбудеться». Єдине повідомлення, яке передає Путін, таке: я буду платити будь-яку ціну стільки, скільки потрібно, щоб виграти цю війну. А що ви готові платити і як довго? Ось яке питання він ставить Європі та Сполученим Штатам Америки. Ось і все. Все інше, що ми бачимо, — це лише шум. Я ніколи не втомлюся повторювати, що ключ до миру лежить на європейській землі. Він не в Сполучених Штатах. Він в Європі. Тому Європа має абсолютно вирішальне значення. І доки Україна та решта Європи триматимуться разом, ніхто, ані президент Трамп, ані президент путін, не зможе їх роз'єднати. Але вони мають триматися разом. І саме це робить Зеленський, дзвонячи своїм колегам після свого І саме це робить Зеленський, телефонуючи своїм колегам після зустрічі з президентом Трампом".
1:24

Дмитро Кулеба аналізує результати переговорів Трампа та Зеленського, а ще прийдешній саміт з путіним: "Проблема в тому, що Трамп і путін можуть розмовляти скільки завгодно. Але залучити путіна до переговорів не означає змусити путіна вести переговори. І я задаюся питанням, чи вже усвідомив це президент Трамп. Доки путін вірить, що може виграти цю війну на полі бою, він буде уникати будь-яких угод і домовленостей, і ми будемо чути більше слів про його відданість і більше обіцянок від Трампа, що путін готовий укласти угоду, але жодна угода не відбудеться». Єдине повідомлення, яке передає Путін, таке: я буду платити будь-яку ціну стільки, скільки потрібно, щоб виграти цю війну. А що ви готові платити і як довго? Ось яке питання він ставить Європі та Сполученим Штатам Америки. Ось і все. Все інше, що ми бачимо, — це лише шум. Я ніколи не втомлюся повторювати, що ключ до миру лежить на європейській землі. Він не в Сполучених Штатах. Він в Європі. Тому Європа має абсолютно вирішальне значення. І доки Україна та решта Європи триматимуться разом, ніхто, ані президент Трамп, ані президент путін, не зможе їх роз'єднати. Але вони мають триматися разом. І саме це робить Зеленський, дзвонячи своїм колегам після свого І саме це робить Зеленський, телефонуючи своїм колегам після зустрічі з президентом Трампом".

5 канал 🇺🇦

40,453 görüntüleme • 11 ay önce

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо
2:31

Трамп про Україну: Я вважаю, що те, що сталося, насправді вражає Війна, яка мала закінчитися дуже швидко. Не знаю, чи ви знаєте цю історію, але коли все почалося, у путіна були сотні танків, що їхали по шосе Там є шосе, бетонне, дуже хороше шосе, міцне, як скеля, прямо до Києва. І десь на півдорозі, він би дістався туди за три години, рухаючись зі швидкістю 51 миля на годину, що є приблизно максимальною швидкістю для танка І в них була, знаєте, пам'ятаєте ту велику колону танків, так? І в них був якийсь генерал, якого мабуть вже немає з нами Генерал вирішив замість того, щоб одразу вирушити на Київ і закінчити війну в перший же день, не думаю, що хтось взагалі знає цю історію, поїхати через поля, через бруд і багнюку А за кілька днів до того пройшла рекордна злива, і ті танки застрягли в тому багні. І я дав їм Джавеліни, і вони знищили танки. Я дав їх ще до того, як це сталося Але знаєте, є такий вислів, бо кажуть: "О, ти такий добрий до росії". Я не добрий до росії. Я був дуже суворим до росії. Я був дуже суворим до Китаю, суворішим за будь-кого. Ось чому вони мене поважають У мене добрі стосунки з цими людьми, але я дав їм "Джавеліни". "Джавелін" – це протитанкова зброя, і ті танки були знищені. І всі казали: "Що сталося?", бо знаєте, у них є супутники, так, супутникові знімки А танки стояли в ряд і не рухалися кілька днів. А потім вони прийшли, вони вдарили по них... Вони були, вони були фактично заблоковані в сипучих пісках Знаєте, це був бруд, як сипучі піски. Вони не могли рухатися. Якби генерал просто... Це говорить вам про те, чому війна – це завжди ризик Якби цей генерал просто поїхав прямо по бетонній трасі, вони були б у Києві за чотири години, і Україна нічого не змогла б з цим вдіяти Та війна закінчилася б за один день. Це було чотири з половиною роки тому. Тож це була жахлива помилка І ось генерал, який вирішує замість того, щоб їхати прямо по шосе в місто, вони б нічого не могли вдіяти, вони були абсолютно не готові. І не тільки це: коли вони знищили всі ці танки, це додало їм впевненості Знаєте, впевненість – це дуже важливо

Останній Капіталіст

23,504 görüntüleme • 3 ay önce

Яскравий приклад морального падіння багатьох українців - воювати і вмирати за омріяну #Україна має будь-хто, але не він. В українця є для того безліч причин, але визнання прав інших – немає. Це те, що зробила з українцями її влада, еліта за багато десятилть - створила таким моральних деградантів. Так, що не ображайтесь на нормальних людей з інших країн, як і не поважають українців - українці зневажають самі себе. .... — Я йшов би до кордонів Кубані, Курщини і далі, бо це історично наші території. — А як ви оцінюєте дії #ТЦК? — Та нормально, у них є свій план — вони його виконують. — Що потрібно, щоб ви пішли на фронт воювати? — Від мене більше фінансової користі тут, у Барселоні, я не здатний воювати.
1:04

Яскравий приклад морального падіння багатьох українців - воювати і вмирати за омріяну #Україна має будь-хто, але не він. В українця є для того безліч причин, але визнання прав інших – немає. Це те, що зробила з українцями її влада, еліта за багато десятилть - створила таким моральних деградантів. Так, що не ображайтесь на нормальних людей з інших країн, як і не поважають українців - українці зневажають самі себе. .... — Я йшов би до кордонів Кубані, Курщини і далі, бо це історично наші території. — А як ви оцінюєте дії #ТЦК? — Та нормально, у них є свій план — вони його виконують. — Що потрібно, щоб ви пішли на фронт воювати? — Від мене більше фінансової користі тут, у Барселоні, я не здатний воювати.

Wenden

17,331 görüntüleme • 1 yıl önce

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».
1:48

Чому українці, повернувшись із Європи, хвалять себе за «кав’ярні та манікюр», але не бачать, що це — ілюзія держави. Я давно спостерігаю за цим феноменом. Українці, які хоч раз їздили в Європу або жили там трохи, повертаються з одним і тим же висновком: «Ми можемо краще!». І далі — список: кав’ярні в Києві крутіші, ніж у Берліні чи Мадриді, ресторани — вогонь, салони краси з манікюром — на рівні, сервіс у приватному бізнесі — взагалі космос. Мовляв, у них там усе сіре, стандартне, а ми додаємо душу, креатив і український колорит. І на цій підставі робиться висновок: та ми взагалі можемо будувати державу краще, ніж ці європейці. Але це — класична помилка масштабу. Ми судимо про державу за вітриною приватного сервісу. За тим, що видно туристу за один вечір на Подолі чи Хрещатику. І не помічаємо головного: держава — це не сума гарних кав’ярень і зручних додатків. Держава — це фундамент, на якому стоїть можливість взагалі жити гідно, ростити дітей, планувати майбутнє і не боятися, що завтра все заберуть через чиюсь примху. Не боятись, що тебе побʼють злочинці у військовій формі, а поліція не те що не допоможе тобі, а навпаки стане на сторону кривдників. Давайте розберемося чесно, без патріотичного самообману. Спочатку про «ми можемо краще в ресторанах». Навіть тут я не погоджуся. В Європі — Michelin, мішленівські зірки, кухня, яка змінює твоє уявлення про їжу. Не просто «смачно і ситно», а вишукано, інноваційно, на рівні мистецтва. В Україні такого рівня haute cuisine просто немає. Немає жодного ресторану з справжньою мішленівською зіркою. Є хороші місця, так. Але це — не те саме. Ми беремо іспанську плитку, китайську чи європейську техніку, додаємо «від себе» і називаємо це проривом. Туристів багато — вони й так прийдуть, їм не треба вигадувати. Ну давайте чесно, все що нас оточує в Києві - це те, що українці побачили в Європі, вкрали концепцію і відкрили в нас. Те саме з салонами краси, сервісами, приватним бізнесом. Так, в Україні можна відкрити крутий манікюрний салон чи кав’ярню. І багато хто відкриває. Молодці. Але це — мікробізнес на рівні «виживання і комфорту». Він не створює державу. Він не будує дороги, не фінансує науку, не захищає кордони, не гарантує, що твої діти отримають освіту світового рівня. Держава — це не сума приватних кав’ярень. Це система, яка дозволяє створювати цінність глибше, ніж чашка лате за 150 гривень. Подивіться на наші маршрутки в яких іржаве дно та не працює кондиціонер - ось яскравий маркер держави. А тепер подивіться, чого ми реально не змогли побудувати. Ми не побудували університети, які входять у світовий топ-100 чи хоча б топ-500. Наші виші — це часто той самий пострадянський конвеєр з корупцією та застарілими програмами. Найкращі уми їдуть. Ми не побудували лікарні, де медицина — на рівні Німеччини чи навіть Польщі. Так, є приватні клініки, але система загалом — це черги, хабарі та «лікування по знайомству». Ми не виробляємо власні автомобілі. Не в сенсі «збираємо з китайських запчастин», як дрони, а реально свої конкурентоспроможні моделі. Ми нічого не виробляємо на рівні, який змушує світ казати: «Це зроблено в Україні, і це круто». Ми — імпортери технологій, плитки, обладнання. Додаємо «душу» — і пишаємося. Агробізнес? Так, зерно і олію вивозимо. IT-аутсорс? Є. Але це не створює той самий «середній клас з майбутнім», про який мріють. Це — сировина та послуги для чужих економік. Сервіс — так, але вони не замінять виробництва та інститутів. Так, європейці теж незадоволені своїм життям і низькими зарплатами. Але то вони просто не жили в Україні, не знають на якому дні дійсно існують інші люди. І ось тут ми підходимо до головного філософського питання: а навіщо взагалі люди хочуть жити в тій чи іншій державі? Не туристи, а мешканці. Не на тиждень, а на все життя. Відповідь не в кількості кав’ярень. Відповідь у тому, що філософи називали «благим життям» ще з часів Аристотеля — eudaimonia. Це не просто «комфорт».

Myroslav Oleshko

15,785 görüntüleme • 5 ay önce

Послухайте цей діалог між репортером BILD та проросійським політиком від "АдН" Гансом-Томасом Тільшнайдером Репортер: Це... тут написано: "російська армія" Політик АдН: Так, так. Мені її колись подарували Репортер: Хто? Політик АдН: Хтось у Берліні, так Репортер: Чому... чому у вас тут стоїть горнятко російської армії? Політик АдН: Мені його хтось подарував, так. Хтось подарував. Я не хотів його викидати, чому б і ні? Так, а ще в мене тут... Репортер: Але ж це та сама армія, яка нападає на Україну, яка веде гібридну війну в Німеччині Політик АдН: Я не пов’язую з цим нічого особливого. Це просто горнятко, яке мені подарували і яке тут стоїть, поруч з іншими речами Репортер: А що для вас означає російська армія? Якщо ми вже про це заговорили... Політик АдН: Ну, це насправді не наша війна. Це не наша війна. Горнятко просто стоїть. Я не надаю йому великого значення. Його мені колись подарували, я навіть точно не пам'ятаю коли Репортер: А як ви ставитеся до російської армії? Політик АдН: Це не моя справа. Ця війна в Україні – не наша війна Репортер: Але ви їх підтримуєте? Політик АдН: Ні, я, звісно, не солідаризуюся ні з російською армією, ні з українською армією, бо це не наша війна Репортер: Але ж це про щось говорить, чи не так? Якби в мене десь стояло таке горнятко, я б подумав... Політик АдН: Знаєте, я не дуже перевіряю подарунки. Он там позаду в мене ще є матрьошка. Хтось її колись залишив Репортер: А від Бундесверу (німецької армії) у вас нічого немає? Політик АдН: Так звідти мені ніхто нічого не дарував. Але я б теж поставив, у мене з цим немає проблем Репортер: російська армія – вони наші вороги чи ні? Політик АдН: Та облиште ви вже це дурне горнятко. Вони, так би мовити, ні вороги, ні друзі. У держав немає друзів, у держав є інтереси. І воно просто тут стоїть Репортер: А ви вірите, що росія стоїть за нещодавною гібридною атакою в Лейпцигу? Політик АдН: Я цього не знаю. Я не фахівець у таких питаннях Репортер: Добре. І за скільки років це все накопичилося тут, у вашому офісі? Політик АдН: Коли я його відкрив? Треба згадати. Здається, у 2022 році. Можливо, так, у 2022 Репортер: І тут книжки, і все інше... "Книга Гітлера". Ви її читали? Політик АдН: Ні. Я мало що тут читав. Це пожертвувані книги, вони прийшли в коробках, я їх просто розставив. Так само як і це горнятко. Це теж... це було в Берліні, хто ж це був, хто мені його подарував? Репортер: Горнятко з російською символікою Політик АдН: Я вже не пам’ятаю, не пам’ятаю. Але я відставлю його вбік. Добре, досить про це
2:57

Послухайте цей діалог між репортером BILD та проросійським політиком від "АдН" Гансом-Томасом Тільшнайдером Репортер: Це... тут написано: "російська армія" Політик АдН: Так, так. Мені її колись подарували Репортер: Хто? Політик АдН: Хтось у Берліні, так Репортер: Чому... чому у вас тут стоїть горнятко російської армії? Політик АдН: Мені його хтось подарував, так. Хтось подарував. Я не хотів його викидати, чому б і ні? Так, а ще в мене тут... Репортер: Але ж це та сама армія, яка нападає на Україну, яка веде гібридну війну в Німеччині Політик АдН: Я не пов’язую з цим нічого особливого. Це просто горнятко, яке мені подарували і яке тут стоїть, поруч з іншими речами Репортер: А що для вас означає російська армія? Якщо ми вже про це заговорили... Політик АдН: Ну, це насправді не наша війна. Це не наша війна. Горнятко просто стоїть. Я не надаю йому великого значення. Його мені колись подарували, я навіть точно не пам'ятаю коли Репортер: А як ви ставитеся до російської армії? Політик АдН: Це не моя справа. Ця війна в Україні – не наша війна Репортер: Але ви їх підтримуєте? Політик АдН: Ні, я, звісно, не солідаризуюся ні з російською армією, ні з українською армією, бо це не наша війна Репортер: Але ж це про щось говорить, чи не так? Якби в мене десь стояло таке горнятко, я б подумав... Політик АдН: Знаєте, я не дуже перевіряю подарунки. Он там позаду в мене ще є матрьошка. Хтось її колись залишив Репортер: А від Бундесверу (німецької армії) у вас нічого немає? Політик АдН: Так звідти мені ніхто нічого не дарував. Але я б теж поставив, у мене з цим немає проблем Репортер: російська армія – вони наші вороги чи ні? Політик АдН: Та облиште ви вже це дурне горнятко. Вони, так би мовити, ні вороги, ні друзі. У держав немає друзів, у держав є інтереси. І воно просто тут стоїть Репортер: А ви вірите, що росія стоїть за нещодавною гібридною атакою в Лейпцигу? Політик АдН: Я цього не знаю. Я не фахівець у таких питаннях Репортер: Добре. І за скільки років це все накопичилося тут, у вашому офісі? Політик АдН: Коли я його відкрив? Треба згадати. Здається, у 2022 році. Можливо, так, у 2022 Репортер: І тут книжки, і все інше... "Книга Гітлера". Ви її читали? Політик АдН: Ні. Я мало що тут читав. Це пожертвувані книги, вони прийшли в коробках, я їх просто розставив. Так само як і це горнятко. Це теж... це було в Берліні, хто ж це був, хто мені його подарував? Репортер: Горнятко з російською символікою Політик АдН: Я вже не пам’ятаю, не пам’ятаю. Але я відставлю його вбік. Добре, досить про це

Останній Капіталіст

33,824 görüntüleme • 1 ay önce

«Росія хотіла домовитись за мир і швидко підписати, але ми затягували і були проти миру.» - Арахамія. Кожного разу, коли хтось говорить про те, що війну можна було закінчити ще у 2022 році, вилітають потужники й починають кричати про «капітуляцію». А тепер — пряма мова Арахамії, який особисто брав участь у тих переговорах. Він прямо каже, що Україна була зацікавлена в затягуванні переговорного процесу, тоді як Росія, навпаки, хотіла домовитися про мир. І головна вимога Росії, за його словами, була одна: Україна не вступає до НАТО. В яке нас і так ніхто не бере, про що публічно казав Байден, Трамп і лідери Німеччини. Все. Не капітуляція. Не роззброєння України. Не знищення ЗСУ. Не російський уряд у Києві. Просто — не вступати до НАТО. Народні депутати просто з вказівки Зеленського мали б проголосувати і прибрати з Конституції маразм про «шлях до НАТО», замінивши про нейтралітет. Ну що, вступили вже? Є НАТО? 😏 За те є після відмови від миру 200 000 загиблих солдат, знищена інфраструктура, купа знищених та втрачених вщент міст. І мільярди, мільярди доларів які за ці роки заробили Зеленський, Єрмак, Міндіч, Стерненко, Притула, Мудра, прокурори, ТЦКшники. Подальшу війну, воювати далі і обректи народ на страждання - це вибір держави Україна, Зеленського, партії війни.
0:59

«Росія хотіла домовитись за мир і швидко підписати, але ми затягували і були проти миру.» - Арахамія. Кожного разу, коли хтось говорить про те, що війну можна було закінчити ще у 2022 році, вилітають потужники й починають кричати про «капітуляцію». А тепер — пряма мова Арахамії, який особисто брав участь у тих переговорах. Він прямо каже, що Україна була зацікавлена в затягуванні переговорного процесу, тоді як Росія, навпаки, хотіла домовитися про мир. І головна вимога Росії, за його словами, була одна: Україна не вступає до НАТО. В яке нас і так ніхто не бере, про що публічно казав Байден, Трамп і лідери Німеччини. Все. Не капітуляція. Не роззброєння України. Не знищення ЗСУ. Не російський уряд у Києві. Просто — не вступати до НАТО. Народні депутати просто з вказівки Зеленського мали б проголосувати і прибрати з Конституції маразм про «шлях до НАТО», замінивши про нейтралітет. Ну що, вступили вже? Є НАТО? 😏 За те є після відмови від миру 200 000 загиблих солдат, знищена інфраструктура, купа знищених та втрачених вщент міст. І мільярди, мільярди доларів які за ці роки заробили Зеленський, Єрмак, Міндіч, Стерненко, Притула, Мудра, прокурори, ТЦКшники. Подальшу війну, воювати далі і обректи народ на страждання - це вибір держави Україна, Зеленського, партії війни.

Myroslav Oleshko

80,974 görüntüleme • 1 ay önce

Сьогодні Україна і Зеленський отримали від ЄС серйозне попередження про корупцію. Заява Марти Кос про те, що Україні тепер треба повертати довіру Європи після того, як Офіс хотів влітку знищити НАБУ - це 1 в 1 те, що я чула в Берліні і в Данії минулого тижня від їх політиків. 📍Марта Кос - це єврокомісарка по розширенню ЄС. Це друге людина в ЄС по важливості для нас. 📍Попередження не такому рівні - це дуже дуже серйозне попередження для влади Зеленського. Як він повинен показати і Марті, і усьому ЄС, що це сприйнято всерйоз? 1️⃣ Зупинити команду своїй Генпрокуратурі і СБУ на знищення НАБУ - САП через сфабриковані справи. 2️⃣ Зупинити команду своїм слугам в Верховній Раді голосувати за всяку дічь, яка блокує антикорупційні розслідування, як 12439. 3️⃣ Звільнити тих, хто вже має підозру в корупції - чи очолює органи, які прославились а антикор. розслідуваннях - Голова Антимонопольного Кириленко, Голови ОДА - Пронін та Синєгубов. Про найпотужнішого менеджера - навіть не буду казати. Мʼяч на вашому полі, пане Зеленський
0:57

Сьогодні Україна і Зеленський отримали від ЄС серйозне попередження про корупцію. Заява Марти Кос про те, що Україні тепер треба повертати довіру Європи після того, як Офіс хотів влітку знищити НАБУ - це 1 в 1 те, що я чула в Берліні і в Данії минулого тижня від їх політиків. 📍Марта Кос - це єврокомісарка по розширенню ЄС. Це друге людина в ЄС по важливості для нас. 📍Попередження не такому рівні - це дуже дуже серйозне попередження для влади Зеленського. Як він повинен показати і Марті, і усьому ЄС, що це сприйнято всерйоз? 1️⃣ Зупинити команду своїй Генпрокуратурі і СБУ на знищення НАБУ - САП через сфабриковані справи. 2️⃣ Зупинити команду своїм слугам в Верховній Раді голосувати за всяку дічь, яка блокує антикорупційні розслідування, як 12439. 3️⃣ Звільнити тих, хто вже має підозру в корупції - чи очолює органи, які прославились а антикор. розслідуваннях - Голова Антимонопольного Кириленко, Голови ОДА - Пронін та Синєгубов. Про найпотужнішого менеджера - навіть не буду казати. Мʼяч на вашому полі, пане Зеленський

Martina Boguslavets

29,720 görüntüleme • 1 yıl önce

1. У мільярдерів гроші не в горі доларів чи золота. А в активах. Це не як у Скруджа. Мультики не працюють. 2. Допомагати часто означає роздати. Отже, не змінити патерн. Чому в розвинених суспільствах, коли ж всі є можливості піднятися, є групи людей, що бідують. Бабками одними це не вирішити. Це дуже важка системна проблема того, як люди сприймають світ. А не те, що з ними хтось не ділиться. 3. Загалом брати з активів - вбивати ріст економіки і приватну ініціативу. Беріть вже з витрат. Якщо так хочеться соціалізму без серйозного тиску на капітал. 4. Та і то, ці гроші візьме чиновник і просре їх здебільшого. Можна рухатися в сторону мотивації благодійної роботи. Відповідна стимулююча фіскальна система. Коли людині вигідно допомагати фондами, які працюють. Але завжди пам'ятаємо, що кращої допомоги ніж гарне робоче місце - немає. А робочі місця прямо залежать від того, як себе відчуває приватний капітал.
0:51

1. У мільярдерів гроші не в горі доларів чи золота. А в активах. Це не як у Скруджа. Мультики не працюють. 2. Допомагати часто означає роздати. Отже, не змінити патерн. Чому в розвинених суспільствах, коли ж всі є можливості піднятися, є групи людей, що бідують. Бабками одними це не вирішити. Це дуже важка системна проблема того, як люди сприймають світ. А не те, що з ними хтось не ділиться. 3. Загалом брати з активів - вбивати ріст економіки і приватну ініціативу. Беріть вже з витрат. Якщо так хочеться соціалізму без серйозного тиску на капітал. 4. Та і то, ці гроші візьме чиновник і просре їх здебільшого. Можна рухатися в сторону мотивації благодійної роботи. Відповідна стимулююча фіскальна система. Коли людині вигідно допомагати фондами, які працюють. Але завжди пам'ятаємо, що кращої допомоги ніж гарне робоче місце - немає. А робочі місця прямо залежать від того, як себе відчуває приватний капітал.

Останній Капіталіст

227,168 görüntüleme • 11 ay önce

В Києві, на масиві Троєщина, відбувається справжній бунт. При спробу викрасти людину, #ТЦК отримали не просто опір, а масовий спротив. Все більше і більше людей виходить на протест. Все це відбувається на фоні масованої повітряної атаки, яку проводить Росія, і, як кажуть пабліки, направлена буде в основному на столицю. Очевидно терпіння людей вже не витримує. Вдень терор Української влади, вночі терор агресора – на пʼятому році війни люди вже не мають терпіння. Регулярне "заспокійливе" від #Зеленський та укрпропаганди все усім остогидло! У заклинання Зеленського, що він хоче миру – викликаю рвотний рефлекс. Всі ми бачимо його дії, і слова вже просто не чують. Так, в Зеленського та його шайки бандитів, які утримують владу в #Україна, є ще чим захищатись – сотні тисяч поліцейських ще не задіювались проти народу. Але його це не врятує. Це – як атомна зброя. Нею можна лише лякати. Сам факт її застосування – визнання поразки. Так і поліція, яку так скурпульозно збирав Зеленський всі роки війни. Її застосування лише розізлить націю. А сама поліція – теж частина нації і їй теж набрид клоун, який не хоче миру, бо боїться суду, втративши владу. Зеленський перебуває в дуже крихкій позиції. В будь-який момент його режим рухне. Але, скоріше за все, знищать його із середини. Десятки людей лише чекають моменту знищити "ненависного диктатора" підхопити владу, яка в Україні дає казкові бариші. Так буває...
0:40

В Києві, на масиві Троєщина, відбувається справжній бунт. При спробу викрасти людину, #ТЦК отримали не просто опір, а масовий спротив. Все більше і більше людей виходить на протест. Все це відбувається на фоні масованої повітряної атаки, яку проводить Росія, і, як кажуть пабліки, направлена буде в основному на столицю. Очевидно терпіння людей вже не витримує. Вдень терор Української влади, вночі терор агресора – на пʼятому році війни люди вже не мають терпіння. Регулярне "заспокійливе" від #Зеленський та укрпропаганди все усім остогидло! У заклинання Зеленського, що він хоче миру – викликаю рвотний рефлекс. Всі ми бачимо його дії, і слова вже просто не чують. Так, в Зеленського та його шайки бандитів, які утримують владу в #Україна, є ще чим захищатись – сотні тисяч поліцейських ще не задіювались проти народу. Але його це не врятує. Це – як атомна зброя. Нею можна лише лякати. Сам факт її застосування – визнання поразки. Так і поліція, яку так скурпульозно збирав Зеленський всі роки війни. Її застосування лише розізлить націю. А сама поліція – теж частина нації і їй теж набрид клоун, який не хоче миру, бо боїться суду, втративши владу. Зеленський перебуває в дуже крихкій позиції. В будь-який момент його режим рухне. Але, скоріше за все, знищать його із середини. Десятки людей лише чекають моменту знищити "ненависного диктатора" підхопити владу, яка в Україні дає казкові бариші. Так буває...

Wenden

16,698 görüntüleme • 3 ay önce

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.
3:10

Сьогодні у Верховній Раді обговорюється не проста угода. Це тест на зрілість влади та її спроможність укладати стратегічні союзи відповідально, прозоро, з повагою до національного інтересу і до партнерів. Мова йде точно не про копалини. Йдеться про довіру — довіру Сполучених Штатів Америки. Держави, яка надає нам зброю, санкції та дипломатичний щит. Вже пʼять місяців, як цю довіру поставлено під загрозу. Недбало, по-дилетантськи, похапцем. Бо перемови провели так, ніби обмінювали не ресурси на безпеку, а суверенітет — на ресурси. Влада це розуміє, тому президента в залі Верховної Ради сьогодні немає. І тому не він подав цю угоду. На ратифікацію винесено документ не з високими державницькими візіями, а продукт пʼяти-шести знаменитих менеджерів, яких ніхто не знає. Та які так і не спромоглися навіть пояснити ні народу України, ні «Європейській Солідарності», що ми взагалі підписали. Не буває стратегічного партнерства без стратегічної поваги. Не буває прозорості, якщо існують таємничі додатки. Додатки та таємниці від парламенту, від народу, що воює, та від суспільства, яке одинадцять років захищає суверенітет. Народ запитує: «Де в угоді слова про безпеку? Коли буде припинення війни? Коли буде мир? Чи хоча б перемир’я?» Хочу нагадати, що останні півроку ми в «Європейській Солідарності» постійно говорили про стратегічну важливість партнерства зі США, без якого не буде ані перемоги, ані миру. Не ми пропонували надра в обмін на безпеку в «плані перемоги» президента Зеленського. І не «ЄС» розганяла антиамериканську істерію, щоб здобути два міфічних відсотки рейтингу. Ми весь час били на сполох і казали, що це дорога до катастрофи. І не треба перекладати з хворої голови на здорову замість вибачитися і залучити всіх, об’єднавши для роботи на український інтерес. Ми — за чесну угоду. Для цього ми пропонуємо: два читання — як того вимагає Регламент. Перше — вже зараз. А друге — після того, як будуть внесені ключові принципи. Або проголосувати їх в нашій заяві до ратифікації зараз: це — посилання на українсько-американську угоду про гарантії безпеки. З Кримською декларацією, яку я ініціював з президентом Трампом. З нормою про спрямування частини прибутків на американську військову допомогу для ЗСУ вже. І, звісно, висновок Конституційного Суду — бо правова чистота ратифікації є умовою її легітимності в очах українців та наших партнерів. Маємо діяти професійно і патріотично. Бо лише так можна повернути довіру. І лише з довірою — виграти в росії.

Петро Порошенко

18,114 görüntüleme • 1 yıl önce

Репортер: Що скажете про те, що путіна запросили на Аляску? Колишній Радник Трампа з національної безпеки Болтон: Ну, дуже мило з боку путіна приїхати до колишньої російської Америки на цей саміт. Це не так погано, як запрошення Трампом талібів до Кемп-Девіда щодо Афганістану, але нагадує про це. Єдине краще місце для путіна, ніж Аляска, було б у москві. Отже, початкова ситуація, гадаю, – це велика перемога путіна. Він лідер-ізгой держави-парії, і його вітатимуть у США. По-друге, маю відчуття, що все швидко схиляється на користь росії. Ех, ми ще не зовсім повернулися до 28 лютого в Овальному кабінеті, коли Трамп сказав Зеленському: «У вас немає козирів». Але зараз росія та США обговорюють умови, які вони представлять Зеленському, і цілком можливо, що у Зеленського тут немає вибору. Капітуляція – це завжди спосіб досягти миру, і здається, коли слухаєш Трампа про прогрес, що навіть без зустрічі путін повернув свою магію з Трампом, і все розчарування та обурення змінилося на розмови про угоду між Трампом і путіним. Мушу сказати, зі стратегічної точки зору та інтересів США, це був не найкращий день.
1:45

Репортер: Що скажете про те, що путіна запросили на Аляску? Колишній Радник Трампа з національної безпеки Болтон: Ну, дуже мило з боку путіна приїхати до колишньої російської Америки на цей саміт. Це не так погано, як запрошення Трампом талібів до Кемп-Девіда щодо Афганістану, але нагадує про це. Єдине краще місце для путіна, ніж Аляска, було б у москві. Отже, початкова ситуація, гадаю, – це велика перемога путіна. Він лідер-ізгой держави-парії, і його вітатимуть у США. По-друге, маю відчуття, що все швидко схиляється на користь росії. Ех, ми ще не зовсім повернулися до 28 лютого в Овальному кабінеті, коли Трамп сказав Зеленському: «У вас немає козирів». Але зараз росія та США обговорюють умови, які вони представлять Зеленському, і цілком можливо, що у Зеленського тут немає вибору. Капітуляція – це завжди спосіб досягти миру, і здається, коли слухаєш Трампа про прогрес, що навіть без зустрічі путін повернув свою магію з Трампом, і все розчарування та обурення змінилося на розмови про угоду між Трампом і путіним. Мушу сказати, зі стратегічної точки зору та інтересів США, це був не найкращий день.

Останній Капіталіст

45,888 görüntüleme • 1 yıl önce

Лора Лумер: Зараз я перебуваю в Києві, Україна, всередині Лаври, яка є найстарішим монастирем у всій Україні І я хотіла показати вам дещо, окрім неймовірної краси цього багатовікового монастиря 15 червня росіяни випустили два безпілотники "Шахед" по цьому монастирю. І ви можете побачити он там, якщо наблизити: вікна були повністю вибиті, а уламки від "Шахедів" впали на підлогу і ледь не спричинили масштабну пожежу конструкції Але я хочу знову наблизити і показати вам дещо. Бо що я вважаю справжнім лицемірством з боку росіян і путіна – це те, як путін постійно зображує росію як якогось рятівника християнства Йому подобається так себе підносити, і він каже, що росія намагається денацифікувати Україну. І що їм потрібно вторгнутися в Україну, бо, мовляв, треба зробити її частиною своєї християнської імперії Ну, якщо ви так дбаєте про християнство, навіщо ж тоді бомбити дронами найстаріший монастир в Україні? Навіщо це робити? Та ще цікавіше за сам факт того, що вони вдарили дронами по найстарішому монастирю, – це кут, під яким ці дрони залетіли в монастир Можна стверджувати, що путін і російські солдати намагалися поцілити дроном у Ісуса Христа Не думаю, що це збіг, що забиті дошками вікна, куди влучили ці "Шахеди" і де опинилися всі уламки та шрапнель, яка розлетілася по всьому монастирю, були прямо перед, точніше прямо за Дівою Марією та Ісусом Христом І що ж це за такий захисник християнства, який намагається поцілити дроном в Ісуса Христа та Діву Марію? І от вони кажуть, що Діва Марія зрештою захистила Ісуса Христа від вогню, бо саме на Діву Марію пішов увесь дим та уламки від "Шахеда". Але це досить іронічно, і мені вже просто накипіло Як американці, як людині, яка є союзником християн і яка хоче зберегти юдео-християнські цінності, мені вже набридло бачити американських інфлюенсерів, ну таких як Такер Карлсон, Кендіс Оуенс чи Нік Фуентес та інших представників цих альтернативних правих Мені вже просто гидко слухати, як ці люди стверджують, ніби росія – це оплот свободи, оплот надії та ідеальна держава для християнства Ви не зможете подивитися мені в очі і серйозно сказати, що захищаєте християнство, коли б’єте дронами по найстарішому монастирю в Україні і буквально намагаєтеся підірвати Ісуса Христа "Шахедом" Тож просто хотіла вам це показати, бо нас завалюють величезною кількістю російської пропаганди
4:12

Лора Лумер: Зараз я перебуваю в Києві, Україна, всередині Лаври, яка є найстарішим монастирем у всій Україні І я хотіла показати вам дещо, окрім неймовірної краси цього багатовікового монастиря 15 червня росіяни випустили два безпілотники "Шахед" по цьому монастирю. І ви можете побачити он там, якщо наблизити: вікна були повністю вибиті, а уламки від "Шахедів" впали на підлогу і ледь не спричинили масштабну пожежу конструкції Але я хочу знову наблизити і показати вам дещо. Бо що я вважаю справжнім лицемірством з боку росіян і путіна – це те, як путін постійно зображує росію як якогось рятівника християнства Йому подобається так себе підносити, і він каже, що росія намагається денацифікувати Україну. І що їм потрібно вторгнутися в Україну, бо, мовляв, треба зробити її частиною своєї християнської імперії Ну, якщо ви так дбаєте про християнство, навіщо ж тоді бомбити дронами найстаріший монастир в Україні? Навіщо це робити? Та ще цікавіше за сам факт того, що вони вдарили дронами по найстарішому монастирю, – це кут, під яким ці дрони залетіли в монастир Можна стверджувати, що путін і російські солдати намагалися поцілити дроном у Ісуса Христа Не думаю, що це збіг, що забиті дошками вікна, куди влучили ці "Шахеди" і де опинилися всі уламки та шрапнель, яка розлетілася по всьому монастирю, були прямо перед, точніше прямо за Дівою Марією та Ісусом Христом І що ж це за такий захисник християнства, який намагається поцілити дроном в Ісуса Христа та Діву Марію? І от вони кажуть, що Діва Марія зрештою захистила Ісуса Христа від вогню, бо саме на Діву Марію пішов увесь дим та уламки від "Шахеда". Але це досить іронічно, і мені вже просто накипіло Як американці, як людині, яка є союзником християн і яка хоче зберегти юдео-християнські цінності, мені вже набридло бачити американських інфлюенсерів, ну таких як Такер Карлсон, Кендіс Оуенс чи Нік Фуентес та інших представників цих альтернативних правих Мені вже просто гидко слухати, як ці люди стверджують, ніби росія – це оплот свободи, оплот надії та ідеальна держава для християнства Ви не зможете подивитися мені в очі і серйозно сказати, що захищаєте християнство, коли б’єте дронами по найстарішому монастирю в Україні і буквально намагаєтеся підірвати Ісуса Христа "Шахедом" Тож просто хотіла вам це показати, бо нас завалюють величезною кількістю російської пропаганди

Останній Капіталіст

18,269 görüntüleme • 2 ay önce

Агент КДБ Віталій Портніков, вийміть х Зеленського з рота та х Єрмака з дупи. Досить приймати одразу в обидві сторони. Розповідає наш лауреат Шевченківської премії, що відставка Зеленського та його заміна на Залужного чи когось ще, що обговорюють у Трампа - це УДАР ПО ДЕРЖАВНИМ ІНСТИТУЦІЯМ! Якщо за 6 років Зеленського ми вже майже втратили весь Донбас, а війська окупанта вже на Сумщині, то саме подальше перебування Зеленського при владі загрожує існуванню української державності. І плювати, що удар - це Зеленському без виборів сидіти при владі довше 5 річного терміну, будуючи при цьому диктатуру, арештовуючи критиків та опонентів. Далі каже, що автор американський поганий інсайдер, бо колись брехав, що Північний потік 2 підірвала Україна. Хоча це вже достеменно відомо, бо були злиті фото та імена всіх українців-водолазів задіяних у спецоперації. Але так як Портніков вважає своїх підписників лохами, він ці подробиці оминає. Далі каже, що видатний американський журналіст - агент Кремля та Китаю, бо НЕ ПІДТРИМУВАВ ВІЙНУ У ВʼЄТНАМІ. Хоча її не підтримували найвидатніші зірки США та політичні діячі - ніхто не хотів, щоб невинні мобілізовані примусово американці гинули на чужій землі. І тепер на замовлення Китаю і РФ типу цей журналіст хоче скинути бідного Зеленського. Звісно, Портніков це каже без якихось доказів. Зрештою, починає лякати окупацією всієї країни, якщо Зеленський піде з посади. Каже, будь-яка інша людина у Верховній раді не зможе так ефективно правити. Тож, треба терпіти Зеленського хоч 100 років. Шкода, що ніколи на Портнікова не введуть незаконний санкцій, я б побачив як він заспівав би. Але так віддано захищаючи режим Зеленського, йому світить хіба що друга Шевченківська премія. Підпишись на мій ТГ канал:
3:21

Агент КДБ Віталій Портніков, вийміть х Зеленського з рота та х Єрмака з дупи. Досить приймати одразу в обидві сторони. Розповідає наш лауреат Шевченківської премії, що відставка Зеленського та його заміна на Залужного чи когось ще, що обговорюють у Трампа - це УДАР ПО ДЕРЖАВНИМ ІНСТИТУЦІЯМ! Якщо за 6 років Зеленського ми вже майже втратили весь Донбас, а війська окупанта вже на Сумщині, то саме подальше перебування Зеленського при владі загрожує існуванню української державності. І плювати, що удар - це Зеленському без виборів сидіти при владі довше 5 річного терміну, будуючи при цьому диктатуру, арештовуючи критиків та опонентів. Далі каже, що автор американський поганий інсайдер, бо колись брехав, що Північний потік 2 підірвала Україна. Хоча це вже достеменно відомо, бо були злиті фото та імена всіх українців-водолазів задіяних у спецоперації. Але так як Портніков вважає своїх підписників лохами, він ці подробиці оминає. Далі каже, що видатний американський журналіст - агент Кремля та Китаю, бо НЕ ПІДТРИМУВАВ ВІЙНУ У ВʼЄТНАМІ. Хоча її не підтримували найвидатніші зірки США та політичні діячі - ніхто не хотів, щоб невинні мобілізовані примусово американці гинули на чужій землі. І тепер на замовлення Китаю і РФ типу цей журналіст хоче скинути бідного Зеленського. Звісно, Портніков це каже без якихось доказів. Зрештою, починає лякати окупацією всієї країни, якщо Зеленський піде з посади. Каже, будь-яка інша людина у Верховній раді не зможе так ефективно правити. Тож, треба терпіти Зеленського хоч 100 років. Шкода, що ніколи на Портнікова не введуть незаконний санкцій, я б побачив як він заспівав би. Але так віддано захищаючи режим Зеленського, йому світить хіба що друга Шевченківська премія. Підпишись на мій ТГ канал:

Myroslav Oleshko

15,397 görüntüleme • 1 yıl önce