Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

"אי אפשר להשוות אותו לנוח'בות, הוא לא רצח ולא אנס": הוריו של בן ה-23 שנאשם בריגול עבור איראן בריאיון בלעדי - "הוא לא היה מודע למה שהוא עושה. זה היה כסף קל והוא העביר בעיקר צילומים פיקטיביים. הוא לא העביר מסמך למדינה שמממנת את חמאס" #גליקותמר יפעת גליק🚣 Tamar...

kann_news's profile picture

כאן חדשות

361,807 subscribers

12,806 Aufrufe • vor 6 Monaten •via X (Twitter)

#גליקותמר
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

"סממן נוסף להתדרדרות מעמד האקדמיה הישראלית בחו"ל, המדינה לא עושה כלום": האקרים הציעו פרס כספי על רצח מדענים ישראלים. פרופ' דניאל חיימוביץ, נשיא אוניברסיטת בן גוריון שמאה אלף דולרים הוצעו "על ראשו", בריאיון מיוחד #גליקותמר יפעת גליק🚣 Tamar Almog | תמר אלמוג
4:29

"סממן נוסף להתדרדרות מעמד האקדמיה הישראלית בחו"ל, המדינה לא עושה כלום": האקרים הציעו פרס כספי על רצח מדענים ישראלים. פרופ' דניאל חיימוביץ, נשיא אוניברסיטת בן גוריון שמאה אלף דולרים הוצעו "על ראשו", בריאיון מיוחד #גליקותמר יפעת גליק🚣 Tamar Almog | תמר אלמוג

כאן חדשות

11,947 Aufrufe • vor 8 Monaten

עופר ברונשטיין, היועץ לענייני המזה"ת של נשיא צרפת מקרון, ל-יפעת גליק🚣 ו-Tamar Almog | תמר אלמוג: "חמאס עשה מה שעשה ב-7 באוקטובר בגלל שלא הייתה ריבונות בעזה. אם הייתה ריבונות פלסטינית בעזה ובגדה ב-6 באוקטובר - לא היה קורה 7 באוקטובר" #גליקותמר
0:33

עופר ברונשטיין, היועץ לענייני המזה"ת של נשיא צרפת מקרון, ל-יפעת גליק🚣 ו-Tamar Almog | תמר אלמוג: "חמאס עשה מה שעשה ב-7 באוקטובר בגלל שלא הייתה ריבונות בעזה. אם הייתה ריבונות פלסטינית בעזה ובגדה ב-6 באוקטובר - לא היה קורה 7 באוקטובר" #גליקותמר

כאן חדשות

27,044 Aufrufe • vor 1 Jahr

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.
1:38

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,314 Aufrufe • vor 2 Jahren

שימו לב לקטע המדהים הבא מתוך הראיון של אהרן ברק אצל Tamar Almog | תמר אלמוג. שואלים את ברק האם הופעל עליו לחץ פוליטי בחקירות פליליות. הוא משיב (על אוטומט) שהם לא העלו בדעתם וששלטון החוק היה טמון בהם. מיד אח"כ הוא מספר איך שר המשטרה דאז מבקש ממנו לעשות הנחת סלב לנחקר של מפא"י שהוא "משלנו".
0:38

שימו לב לקטע המדהים הבא מתוך הראיון של אהרן ברק אצל Tamar Almog | תמר אלמוג. שואלים את ברק האם הופעל עליו לחץ פוליטי בחקירות פליליות. הוא משיב (על אוטומט) שהם לא העלו בדעתם וששלטון החוק היה טמון בהם. מיד אח"כ הוא מספר איך שר המשטרה דאז מבקש ממנו לעשות הנחת סלב לנחקר של מפא"י שהוא "משלנו".

David Peter דוד פטר

14,030 Aufrufe • vor 1 Jahr

הקלטות ראש אמ"ן במחדל 7 באוקטובר אהרון חליוה | מחיר הכישלון: "יסלחו לי על 7 באוקטובר? מה פתאום, נכשלתי. גם דרג מדיני - זו מקשה אחת של מדינה שצריכה לספק הגנה על אזרחיה ולא הצליחה, וכל מי שנושא בתפקידים צריך ללכת הביתה ולפנות את הבמה. מי שהחליט לחזק את חמאס מסיבותיו, זה דרג מדיני. הוא זה שחיזק אותו. לא אני הבאתי כסף קטארי. כמה רקטות יש בעזה, כמה מחבלי חמאס יש בעזה - הכול היה ידוע, זה מודיעין חשוף לכול. הוא היה יכול להגיד 'לא מתאים לי'. הוא נתן לחיזבאללה לגדול עם רדואן ולחמאס לגדול עם הנוח'בה. הוא ירד מהמכשול, הוא ביקר באוגדת עזה, הוא ידע שבעיית האסירים מציקה, הוא ראה שהר הבית בוער, הוא ראה שיש גלי טרור, הכול היה ידוע"
1:11

הקלטות ראש אמ"ן במחדל 7 באוקטובר אהרון חליוה | מחיר הכישלון: "יסלחו לי על 7 באוקטובר? מה פתאום, נכשלתי. גם דרג מדיני - זו מקשה אחת של מדינה שצריכה לספק הגנה על אזרחיה ולא הצליחה, וכל מי שנושא בתפקידים צריך ללכת הביתה ולפנות את הבמה. מי שהחליט לחזק את חמאס מסיבותיו, זה דרג מדיני. הוא זה שחיזק אותו. לא אני הבאתי כסף קטארי. כמה רקטות יש בעזה, כמה מחבלי חמאס יש בעזה - הכול היה ידוע, זה מודיעין חשוף לכול. הוא היה יכול להגיד 'לא מתאים לי'. הוא נתן לחיזבאללה לגדול עם רדואן ולחמאס לגדול עם הנוח'בה. הוא ירד מהמכשול, הוא ביקר באוגדת עזה, הוא ידע שבעיית האסירים מציקה, הוא ראה שהר הבית בוער, הוא ראה שיש גלי טרור, הכול היה ידוע"

החדשות - N12

85,374 Aufrufe • vor 11 Monaten

התיעוד האחרון של דוד בן אברהם (לשעבר סאמח זיתון) שהתגייר והיה בעבר סאמח זיתון, הוא מקפיא את הדם. החייל ב׳ לא מאמין לשום מילה של בן אברהם, שמעבר השני לא קולט את הסיטואציה וקורא לו ״מטומטם״. החייל גם לא מאמין לדוד שהוא יהודי. החייל פותח בירי אחרי שחברו מוצא סכין בתיקו. אבל מצאת כבר סכין, הבן אדם לא מהווה סכנה, למה לירות? מה עוד צריך לקרות שחיילים יבינו שאדם שמרים ידיים לא יורים בו, גם אם אתה חושב שהוא לא יהודי? אם זה היה ערבי לא מעורב , זה היה בסדר? ובכל מקרה, מספרים שגם בן אברהם וגם אביו עשו המון למען מדינת ישראל. אביו של בן אברהם הציל יהודים במאורעות תרפ״ט, הוא עצמו סייע למדינה ובכך רצה להתקרב ליהדות. המשפחה של דוד, משפחת זיתון, אגב, מכחישה מכל וכל שאביהם יהודי. פרשת קסטלמן לא לימדה כלום אף אחד במדינה הזאת!
0:15

התיעוד האחרון של דוד בן אברהם (לשעבר סאמח זיתון) שהתגייר והיה בעבר סאמח זיתון, הוא מקפיא את הדם. החייל ב׳ לא מאמין לשום מילה של בן אברהם, שמעבר השני לא קולט את הסיטואציה וקורא לו ״מטומטם״. החייל גם לא מאמין לדוד שהוא יהודי. החייל פותח בירי אחרי שחברו מוצא סכין בתיקו. אבל מצאת כבר סכין, הבן אדם לא מהווה סכנה, למה לירות? מה עוד צריך לקרות שחיילים יבינו שאדם שמרים ידיים לא יורים בו, גם אם אתה חושב שהוא לא יהודי? אם זה היה ערבי לא מעורב , זה היה בסדר? ובכל מקרה, מספרים שגם בן אברהם וגם אביו עשו המון למען מדינת ישראל. אביו של בן אברהם הציל יהודים במאורעות תרפ״ט, הוא עצמו סייע למדינה ובכך רצה להתקרב ליהדות. המשפחה של דוד, משפחת זיתון, אגב, מכחישה מכל וכל שאביהם יהודי. פרשת קסטלמן לא לימדה כלום אף אחד במדינה הזאת!

Yossi Eli

559,678 Aufrufe • vor 2 Jahren

העדות של אביעד פריג׳ה חד משמעית. כבר ב9 בבוקר בעדות הראשונה למשטרה, הבין שהירי האחרון לא תקין, וקיווה ״שזה לא יהודי״ רצתי לכיוונם ואז נעמדתי ויריתי עליהם מחסנית שלמה״ הוא מעיד ״נגמרה לי המחסנית אז יריתי באקדח שלי מחסנית שלמה. פגעתי בהם עם האם 16 וגם עם האקדח גלוק 19, שניהם נפלו ואז עברתי למחסנית השנייה של הרובה״ בשלב הזה הוא מזהה את יובל קסטלמן הגיבור שחתר למגע ״בזמן הזה היה אדם שלישי שצמוד אליהם שיריתי גם בו, חשבתי שהוא מחבל כי הוא עמד צמוד אליהם. הוא שם את היד מאחור וחשבתי שהוא הולך לשלוף נשק, אז יריתי בו. הוא סימן עם היד תנועת לא ואני עצרתי ופינו אותו מד"א״. שימו לב מה הוא אומר מיד לאחר מכן *אני רק מקווה שהוא לא יהודי* . להבדיל אלפי הבדלות, פרסמנו גם את העדות של ר׳ לוחם בסיירת גולני שחתר למגע ונטרל את המחבלים יחד עם יובל ז״ל. ר׳ נפצע מהירי של פריג׳ה בידו. כך הוא מספר ומנסה להפציר בפריגה להפסיק לירות, אך לשווא: ״אחרי שאני מפסיק לבצע את הירי אני ממשיך לשמוע ירי שמתבצע מאחוריי, אני לא יודע להגיד לאיזה כיוון הוא, אבל יודע שמבצעים ירי מאחוריי. אני צועק למי שמאחוריי "אל תירו, אל תירו", וכשאני מסתובב כדי לפנות לעבר מי שמבצע את הירי מאחוריי ולהמשיך לצעוק "אל תירו" אני חוטף את הכדור ביד. שאלה: תאר לי את הדמות השלישית תשובה: היה לו סוודר עליו, לא שמתי לב לפרטים בלבוש מעבר לזה. כשאני מזהה אותו בפעם הראשונה הוא צץ מאחורי הרכב ומתקדם לעבר מורד הכביש, הוא לא הולך לכיווני שאלה: איך היה הלך הרוח שלו? הוא רגוע? בריצה? תשובה: הוא נראה בבריחה, נראה לי. לא זיהיתי שום דבר לא בידיים שלו ולא על הגוף. שאלה: מה אתה רואה ברגע שהוא מרים את הידיים? תשובה: הוא מרים ידיים ואז הוא יורד לרצפה ומתכופף. כאן במקום לציין שר׳ הבין שמדובר באדם כנוע ולפי הנחיות בצה״ל , לא מהווה סכנה ומפסיק לירות: שאלה: למה צעקת לא לירות לעברו? תשובה: החינוך שאני קיבלתי, זה רק אם אני מזהה כלי נשק, אמצעי, כוונה ויכולת, אני יכול להגיד שזה מחבל או מישהו שמסכן אותי ואני יכול לבצע לעברו פעולה כלשהי. בסוף הוא היה עם ידיים למעלה, ולא זיהיתי כלי נשק שיכול ליצור סכנה. שאלה: היה לך חשד שהוא מחבל? תשובה: לא ידעתי אם הוא מחבל או אזרח, אבל פעלתי בסוף לפי החינוך שקיבלתי, בסוף בן אדם שלא מהווה לי סכנה ומרים ידיים, אין שום סיבה לירות לכיוונו. פריג׳ה עצמו לא עוצר את הירי ויורה למוות כדורים קטלניים לעבר יובל שלא הותיר לו סיכוי הכתבה המלאה.
4:46

העדות של אביעד פריג׳ה חד משמעית. כבר ב9 בבוקר בעדות הראשונה למשטרה, הבין שהירי האחרון לא תקין, וקיווה ״שזה לא יהודי״ רצתי לכיוונם ואז נעמדתי ויריתי עליהם מחסנית שלמה״ הוא מעיד ״נגמרה לי המחסנית אז יריתי באקדח שלי מחסנית שלמה. פגעתי בהם עם האם 16 וגם עם האקדח גלוק 19, שניהם נפלו ואז עברתי למחסנית השנייה של הרובה״ בשלב הזה הוא מזהה את יובל קסטלמן הגיבור שחתר למגע ״בזמן הזה היה אדם שלישי שצמוד אליהם שיריתי גם בו, חשבתי שהוא מחבל כי הוא עמד צמוד אליהם. הוא שם את היד מאחור וחשבתי שהוא הולך לשלוף נשק, אז יריתי בו. הוא סימן עם היד תנועת לא ואני עצרתי ופינו אותו מד"א״. שימו לב מה הוא אומר מיד לאחר מכן *אני רק מקווה שהוא לא יהודי* . להבדיל אלפי הבדלות, פרסמנו גם את העדות של ר׳ לוחם בסיירת גולני שחתר למגע ונטרל את המחבלים יחד עם יובל ז״ל. ר׳ נפצע מהירי של פריג׳ה בידו. כך הוא מספר ומנסה להפציר בפריגה להפסיק לירות, אך לשווא: ״אחרי שאני מפסיק לבצע את הירי אני ממשיך לשמוע ירי שמתבצע מאחוריי, אני לא יודע להגיד לאיזה כיוון הוא, אבל יודע שמבצעים ירי מאחוריי. אני צועק למי שמאחוריי "אל תירו, אל תירו", וכשאני מסתובב כדי לפנות לעבר מי שמבצע את הירי מאחוריי ולהמשיך לצעוק "אל תירו" אני חוטף את הכדור ביד. שאלה: תאר לי את הדמות השלישית תשובה: היה לו סוודר עליו, לא שמתי לב לפרטים בלבוש מעבר לזה. כשאני מזהה אותו בפעם הראשונה הוא צץ מאחורי הרכב ומתקדם לעבר מורד הכביש, הוא לא הולך לכיווני שאלה: איך היה הלך הרוח שלו? הוא רגוע? בריצה? תשובה: הוא נראה בבריחה, נראה לי. לא זיהיתי שום דבר לא בידיים שלו ולא על הגוף. שאלה: מה אתה רואה ברגע שהוא מרים את הידיים? תשובה: הוא מרים ידיים ואז הוא יורד לרצפה ומתכופף. כאן במקום לציין שר׳ הבין שמדובר באדם כנוע ולפי הנחיות בצה״ל , לא מהווה סכנה ומפסיק לירות: שאלה: למה צעקת לא לירות לעברו? תשובה: החינוך שאני קיבלתי, זה רק אם אני מזהה כלי נשק, אמצעי, כוונה ויכולת, אני יכול להגיד שזה מחבל או מישהו שמסכן אותי ואני יכול לבצע לעברו פעולה כלשהי. בסוף הוא היה עם ידיים למעלה, ולא זיהיתי כלי נשק שיכול ליצור סכנה. שאלה: היה לך חשד שהוא מחבל? תשובה: לא ידעתי אם הוא מחבל או אזרח, אבל פעלתי בסוף לפי החינוך שקיבלתי, בסוף בן אדם שלא מהווה לי סכנה ומרים ידיים, אין שום סיבה לירות לכיוונו. פריג׳ה עצמו לא עוצר את הירי ויורה למוות כדורים קטלניים לעבר יובל שלא הותיר לו סיכוי הכתבה המלאה.

Yossi Eli

74,978 Aufrufe • vor 1 Jahr

עוד ב 2019, בן כספית היה בין הראשונים לזהות. משם הכל רק הידרדר. כספית לע״ד ציון אמיר: ״נתניהו, אם יכול היה לקבל חנינה עכשיו, היה הולך על המהלך, הוא לא בטוח שהוא יכול.״ ינון מגל: ״על סמך מה אתה אומר את זה?״ כספית: ״על סמך מידע. נתניהו בודק אם יש לו פרטנר בסאלח א דין לחנינה, לא לעסקת טיעון״ ציון אמיר: ״שמעתי את שר המשפטים, אמיר אוחנה ברדיו בשמו של ראש הממשלה בקול נוקב, ברור, צלול ורם אמר שאין בדל של אמת בכוונה הזאת.״ ינון מגל: ״אם גם בן יודע וגם דרוקר וגם סגל וגם כל אלו בתקשורת לא הייתי פוסל שמדובר פה בספין. לדעתי הסרט לא קיים. אני לא רואה את זה לא במצב הנפשי של נתניהו, לא של שרה, לא של יאיר. לא של אף אחד.״ *מה השתנה במצב הנפשי של משפחת נתניהו מאז 2019 שסוף סוף אפשר את בקשת החנינה: מינוי הרצוג לנשיא המדינה וקמפיין דה לגיטימציה בלתי פוסק נגד מערכת המשפט ויצירת קרע נוראי בעם ושימוש בשופרות, בהובלת אותו ינון מגל כדי להכשיר את הקרקע להגשת החנינה. ומ 2019 אנחנו מדינה שצועדת אחורה: ביטחונית, חברתית ומדינית. נתניהו חייב ללכת! חנינה, זאת לא הדרך. בטח אם הוא נשאר בפוליטיקה ולא עוזב את הבמה הציבורית. Ben Caspit בן כספית יצחק הרצוג Isaac Herzog
1:13

עוד ב 2019, בן כספית היה בין הראשונים לזהות. משם הכל רק הידרדר. כספית לע״ד ציון אמיר: ״נתניהו, אם יכול היה לקבל חנינה עכשיו, היה הולך על המהלך, הוא לא בטוח שהוא יכול.״ ינון מגל: ״על סמך מה אתה אומר את זה?״ כספית: ״על סמך מידע. נתניהו בודק אם יש לו פרטנר בסאלח א דין לחנינה, לא לעסקת טיעון״ ציון אמיר: ״שמעתי את שר המשפטים, אמיר אוחנה ברדיו בשמו של ראש הממשלה בקול נוקב, ברור, צלול ורם אמר שאין בדל של אמת בכוונה הזאת.״ ינון מגל: ״אם גם בן יודע וגם דרוקר וגם סגל וגם כל אלו בתקשורת לא הייתי פוסל שמדובר פה בספין. לדעתי הסרט לא קיים. אני לא רואה את זה לא במצב הנפשי של נתניהו, לא של שרה, לא של יאיר. לא של אף אחד.״ *מה השתנה במצב הנפשי של משפחת נתניהו מאז 2019 שסוף סוף אפשר את בקשת החנינה: מינוי הרצוג לנשיא המדינה וקמפיין דה לגיטימציה בלתי פוסק נגד מערכת המשפט ויצירת קרע נוראי בעם ושימוש בשופרות, בהובלת אותו ינון מגל כדי להכשיר את הקרקע להגשת החנינה. ומ 2019 אנחנו מדינה שצועדת אחורה: ביטחונית, חברתית ומדינית. נתניהו חייב ללכת! חנינה, זאת לא הדרך. בטח אם הוא נשאר בפוליטיקה ולא עוזב את הבמה הציבורית. Ben Caspit בן כספית יצחק הרצוג Isaac Herzog

🎗️🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱🎗️

38,717 Aufrufe • vor 7 Monaten

הלוחמים מגיבים לתמונה בה נראה עזתי קשור למיטה: החשוד עבר את הקו הצהוב, זוהה על ידי חיל הים, והוא לא חיסל אותו, באופן חריג ובניגוד לנהלים. 90 אחוז כאשר חשוד עובר את הקו הצהוב זה כשהחמאס שולח אותם או להתאבד או לאסוף מידע. המחבל החל לדפוק את הראש בריצפה ויש תיעוד של זה, לאחר תחקיר ראשוני הובן שהוא ניסה לחבור לחמולות והוחלט להעביר אותו לשב״כ, כשהוא בחדר בתוך שטח לחימה בעזה, הוא שובר את כל הראש בפריטים בחדר בברזלים ובפינה של המיטה, חובשים אותו בכל מהלך השמירה כדי לשמור עליו חי, בשלב מסויים הוחלט לקשור אותו למיטה בצורה עדינה והוא הצליח להשתחרר, החיילים החליטו בהחלטה משותפת לקשור אותו בצורה מאסיבית יותר כדי למנוע ממנו להשתחרר שוב. התמונה צולמה כדי להוכיח שחבשנו אותו ודאגנו לו. וחבר השתמש לו בטלפון והעביר לעצמו באירדרופ והעלה ברשת ותוך כמה שעות זה התפוצץ. לא ידעו איך התמונה הועברה וגם הבחור שצילם לא היה מודע שהחבר שלו העביר לעצמו את התמונה, ורק לאחר שהאירוע הסלים הוא הודה בפני המפקדים שהוא זה ששלח לעצמו והעלה. שתפו את האמת
2:00

הלוחמים מגיבים לתמונה בה נראה עזתי קשור למיטה: החשוד עבר את הקו הצהוב, זוהה על ידי חיל הים, והוא לא חיסל אותו, באופן חריג ובניגוד לנהלים. 90 אחוז כאשר חשוד עובר את הקו הצהוב זה כשהחמאס שולח אותם או להתאבד או לאסוף מידע. המחבל החל לדפוק את הראש בריצפה ויש תיעוד של זה, לאחר תחקיר ראשוני הובן שהוא ניסה לחבור לחמולות והוחלט להעביר אותו לשב״כ, כשהוא בחדר בתוך שטח לחימה בעזה, הוא שובר את כל הראש בפריטים בחדר בברזלים ובפינה של המיטה, חובשים אותו בכל מהלך השמירה כדי לשמור עליו חי, בשלב מסויים הוחלט לקשור אותו למיטה בצורה עדינה והוא הצליח להשתחרר, החיילים החליטו בהחלטה משותפת לקשור אותו בצורה מאסיבית יותר כדי למנוע ממנו להשתחרר שוב. התמונה צולמה כדי להוכיח שחבשנו אותו ודאגנו לו. וחבר השתמש לו בטלפון והעביר לעצמו באירדרופ והעלה ברשת ותוך כמה שעות זה התפוצץ. לא ידעו איך התמונה הועברה וגם הבחור שצילם לא היה מודע שהחבר שלו העביר לעצמו את התמונה, ורק לאחר שהאירוע הסלים הוא הודה בפני המפקדים שהוא זה ששלח לעצמו והעלה. שתפו את האמת

daniel amram - דניאל עמרם

13,018 Aufrufe • vor 18 Tagen

צהריים טובים, ח"כ אלי דלל לא הופל. וגם לא נדחף למטה. דלל הולך בין המפגינים הנסערים ונופל מטה. לא נראה נדחף, לא נראה נמשך ע"י מישהו מטה. מול עיניי 2 שוטרים שאם הייתה דחיפה בוודאי היו מגיבים. גם הוא בעצמו לא מצליח לומר מה בדיוק קרה. אירוע לא נעים עבור דלל אבל מה לעשות, אין שם לא דחיפה ולא הפלה, לא מלמעלה ולא מלמטה. יותר מזה, יש שוטר שמגן עליו בהליכתו מקדימה כשעוזרו של דלל מאחוריו, ממש מקיפים אותו. פתאום דלל נופל. הנה מ-2 זוויות שונות. במילים אחרות: אם היה נדחף או מופל בכח, היינו רואים את זה בסרטונים שהוא עף קדימה, ההתנהגות של האנשים במקום הייתה אחרת וכך גם אופן הנפילה. לא מדע טילים, פשוט להסתכל בסרטים. אם היה כך, חד משמעית היה צריך להגיש נגד מי שעשה את זה כתב אישום. צר לי לומר, וזה בוודאי יאכזב את כל המגנים, אך כרגע זה נראה יותר כמו צהוב על צלילה ברחבה. אה, אח"כ כן זרקו עליו נייר כאילו מדובר בשטרות של כסף. מקווה שיעמוד בזה. המשך יום טוב.
0:30

צהריים טובים, ח"כ אלי דלל לא הופל. וגם לא נדחף למטה. דלל הולך בין המפגינים הנסערים ונופל מטה. לא נראה נדחף, לא נראה נמשך ע"י מישהו מטה. מול עיניי 2 שוטרים שאם הייתה דחיפה בוודאי היו מגיבים. גם הוא בעצמו לא מצליח לומר מה בדיוק קרה. אירוע לא נעים עבור דלל אבל מה לעשות, אין שם לא דחיפה ולא הפלה, לא מלמעלה ולא מלמטה. יותר מזה, יש שוטר שמגן עליו בהליכתו מקדימה כשעוזרו של דלל מאחוריו, ממש מקיפים אותו. פתאום דלל נופל. הנה מ-2 זוויות שונות. במילים אחרות: אם היה נדחף או מופל בכח, היינו רואים את זה בסרטונים שהוא עף קדימה, ההתנהגות של האנשים במקום הייתה אחרת וכך גם אופן הנפילה. לא מדע טילים, פשוט להסתכל בסרטים. אם היה כך, חד משמעית היה צריך להגיש נגד מי שעשה את זה כתב אישום. צר לי לומר, וזה בוודאי יאכזב את כל המגנים, אך כרגע זה נראה יותר כמו צהוב על צלילה ברחבה. אה, אח"כ כן זרקו עליו נייר כאילו מדובר בשטרות של כסף. מקווה שיעמוד בזה. המשך יום טוב.

Josh Breiner

46,139 Aufrufe • vor 10 Monaten

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.
1:18

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.

Ronen Bergman

15,620 Aufrufe • vor 1 Monat

שמעתי כעת את הראיון של עורך הדין שלומי ציפורי עורך דינו של אביעד פריג׳ה בתכנית של אסף ליברמן אסף ליברמן ורועי שרון רועי שרון Roy Sharon המצוינים! הוא יצא להתקפה נגדי. טוען שאני ״עשיתי קריירה מטרגדיה״ ושאני בקמפיין. יש לי חדשות בשבילך עו״ד ציפורי: לחשוף חומרי חקירה שאתה לא הבאת לי אלא השגתי דרך מקורות זה לא לעשות קמפיין! אלא עבודה עיתונאית. לגופו של עניין: בדיוק כפי שלך יש את כל חומרי חקירה כי אתה עורך דין של הנאשם בהמתה באחריות מופחתת (ואל תתקן את רועי שרון ואת אסף ליברמן, כי נאשם שירה למוות בקסטלמן, שום דבר לא ישנה זאת, אבל איזה כדור הרג אותו לא הרשים גם את הפצ״רית) גם לי יש את החומרים. והם חד משמעיים: אתייחס למה שהעלית: א׳ , לוחם מג״ב שהגיע שלוש דקות אחרי האירוע וצעק לא לירות לא לירות אכן היה בכתבות שלי בשבוע הראשון! של הפרשה לפני יותר משנה. והסיבה שהעדות שלו חשובה לא בגלל פריג׳ה, אלא בגלל הרשלנות הקשה של המשטרה, הוא זיההה אותו , ולמרות זאת פונה לבית החולים פלוני אלמוני. זו הסיבה שהעדות הזאת שהבאתי הייתה חשובה. אתה מתעלם אבל אדון ציפורי דווקא מהעדות של ר׳ לוחם אגוז, שנטרל מחבלים יחד עם קסטלמן. הוא זה שצעק חדל, ברגע האמת. הוא זה שאמר שהחינוך שקיבל מצה״ל הוא שצריך להפסיק ירי ברגע שאדם מרים ידיים ומתחנן על חייו. אתה גם מתעלם לחלוטין מהעדות של חייל נוסף: שגם הוא הפסיק את הירי ברגע שראה את יובל הגיבור מרים ידיים אתה אומר שאני עושה מניפולציות? אדוני העורך דין המכובד, שאני באמת חושב שהוא עורך דין מצויין. מי שעושה מניפולציוצ זה אתה אתה מסובב את חומר החקירה איך שבא לך. אבל מה לעשות שאותו חומר החקירה נמצא אצלי ביד. אותו חומר חקירה שהוביל את הפרקליטות הצבאית להגיש כתב אישום נגד אביעד. הרי לא רצית שהתיעודים המלאים ייחשפו. רצית לשמור את זה לעצמך ולעשות בהם שימוש מניפולטיבי לטובתו של אביעד. זה מה שמטריף אותך. לגבי ״שקרים״ שמפיצים על פריג׳ה. לא תשכנע אותי. בטח לא כשאני רואה את ההתכתבויות שלו עם חבריו. כשינון מגל שואל אותו אם עשה וידוא הרגיה, הוא עונה כן! כי הוא רצה להיות חתום על חיסול מחבל. הוא זה שמרשיע את עצמו. ואל תדאג לקריירה שלי, היא בסדר גמור. מה שכן אני מבטיח לך: אני את משפחת קסטלמן אלווה עד הפנסיה. וזה לא קשור לשום קמפיין.
13:51

שמעתי כעת את הראיון של עורך הדין שלומי ציפורי עורך דינו של אביעד פריג׳ה בתכנית של אסף ליברמן אסף ליברמן ורועי שרון רועי שרון Roy Sharon המצוינים! הוא יצא להתקפה נגדי. טוען שאני ״עשיתי קריירה מטרגדיה״ ושאני בקמפיין. יש לי חדשות בשבילך עו״ד ציפורי: לחשוף חומרי חקירה שאתה לא הבאת לי אלא השגתי דרך מקורות זה לא לעשות קמפיין! אלא עבודה עיתונאית. לגופו של עניין: בדיוק כפי שלך יש את כל חומרי חקירה כי אתה עורך דין של הנאשם בהמתה באחריות מופחתת (ואל תתקן את רועי שרון ואת אסף ליברמן, כי נאשם שירה למוות בקסטלמן, שום דבר לא ישנה זאת, אבל איזה כדור הרג אותו לא הרשים גם את הפצ״רית) גם לי יש את החומרים. והם חד משמעיים: אתייחס למה שהעלית: א׳ , לוחם מג״ב שהגיע שלוש דקות אחרי האירוע וצעק לא לירות לא לירות אכן היה בכתבות שלי בשבוע הראשון! של הפרשה לפני יותר משנה. והסיבה שהעדות שלו חשובה לא בגלל פריג׳ה, אלא בגלל הרשלנות הקשה של המשטרה, הוא זיההה אותו , ולמרות זאת פונה לבית החולים פלוני אלמוני. זו הסיבה שהעדות הזאת שהבאתי הייתה חשובה. אתה מתעלם אבל אדון ציפורי דווקא מהעדות של ר׳ לוחם אגוז, שנטרל מחבלים יחד עם קסטלמן. הוא זה שצעק חדל, ברגע האמת. הוא זה שאמר שהחינוך שקיבל מצה״ל הוא שצריך להפסיק ירי ברגע שאדם מרים ידיים ומתחנן על חייו. אתה גם מתעלם לחלוטין מהעדות של חייל נוסף: שגם הוא הפסיק את הירי ברגע שראה את יובל הגיבור מרים ידיים אתה אומר שאני עושה מניפולציות? אדוני העורך דין המכובד, שאני באמת חושב שהוא עורך דין מצויין. מי שעושה מניפולציוצ זה אתה אתה מסובב את חומר החקירה איך שבא לך. אבל מה לעשות שאותו חומר החקירה נמצא אצלי ביד. אותו חומר חקירה שהוביל את הפרקליטות הצבאית להגיש כתב אישום נגד אביעד. הרי לא רצית שהתיעודים המלאים ייחשפו. רצית לשמור את זה לעצמך ולעשות בהם שימוש מניפולטיבי לטובתו של אביעד. זה מה שמטריף אותך. לגבי ״שקרים״ שמפיצים על פריג׳ה. לא תשכנע אותי. בטח לא כשאני רואה את ההתכתבויות שלו עם חבריו. כשינון מגל שואל אותו אם עשה וידוא הרגיה, הוא עונה כן! כי הוא רצה להיות חתום על חיסול מחבל. הוא זה שמרשיע את עצמו. ואל תדאג לקריירה שלי, היא בסדר גמור. מה שכן אני מבטיח לך: אני את משפחת קסטלמן אלווה עד הפנסיה. וזה לא קשור לשום קמפיין.

Yossi Eli

48,300 Aufrufe • vor 1 Jahr

"חטפנו מכות בגלל בן גביר", סיפר שורד השבי אוהד בן עמי. בטח ראיתם את הקטע המזעזע הזה שבו אוהד מספר איך המחבלים במנהרות התעללו בהם אחרי ההתפארות של בן גביר בתקשורת היחס לאסירים הביטחוניים בשדה תימן, "3 ימים הרביצו לנו, הלכתי ובכיתי למפקד שלהם שיפסיקו. הם הראו לנו את בן גביר ואמרו לנו: 'רק בגלל זה אנחנו מרביצים לכם, וככה שלושה ימים'". מזעזע. בן עמי היה בשבי עם עוד אלקנה בוחבוט, שגב כלפון, מקסים הרקין, בר קופרשטיין ויוסף חיים אוחנה. לפי מה שסיפר, הם היו מי שחטפו מכות רצח מהמחבלים. ישירות בגלל בן גביר. שידע ויודע גם היום מה ההתנהלות שלו עושה לחטופים שלנו. ולא איכפת לו. בן עמי סיפר פרט נוסף: זה קרה ביום ה-270 שלו לשבי. זה היה אירוע כל כך טראומתי עבורו שהוא אשכרה זוכר את היום שבו זה קרה. אז הלכתי לבדוק, מה בעצם היה ביום ה-270 שלו בשבי. 2 ליולי 2024. אני לא יודע איזה סרטון ואיזה אייטם ומה בדיוק גרם לשובים של בן עמי להשתולל על החטופים שלנו וגם לא זכור לי שבן גביר היה בשדה תימן, אבל באותו הבוקר ממש בן גביר עולה לשידור בקלמן ליברמן ברשת ב'. כמה ימים קודם לכן, ראש השב"כ רונן בר מזהיר אותו על "היחס שגובל בהתעללות" באסירים הביטחוניים הפלסטינים והצפיפות הקשה בבתי הכלא, כשבמקביל החל הליך לסגירת מתקן הכליאה של צה"ל בשדה תימן בעקבות תלונות על התעללות בעצורים פלסטינים. אשכרה יש מכתב אזהרה מראש השב"כ. שזה פוגע בישראל. שזה פוגע באינטרסים הישראלים. בן גביר שם פס. לא איכפת לו מהחטופים, לא איכפת לו מההתעללות בהם, לא איכפת לו גם כשהוא כבר יודע שהמילים שלו והטיפשות שלו גורמים לחטופים שלנו לחטוף מכות. זה רשע טהור. והנה מה שאמר בן גביר בבוקר שבו החלו השובים מחמאס להכות את החטופים שלנו בראיון ב-2 ליולי 24' לקלמן- ליברמן: "האסירים צריכים לחיות ככה, בצפיפות. הויכוח הוא האם הם יהיו בתנאי בן גביר או תנאי רונן בר... ראש השב"כ איים עליי ואומר לי בצורה מפורשת שהוא רוצה לשפר את תנאי הכליאה. לא במשמרת שלי". קלמן: כי הוא אוהב מחבלים? בן גביר: לא, כי הוא פוחד מהעולם, כי זה יוצר דה-לגיטימציה, יש לו אלף סיבות. כי זה יקומם את הרשות, כי זה *ירגיז את המחבלים*. אותי זה לא מעניין... אפשר לכלוא בצפיפות. כן, הרעתי להם את התנאים. שדה תימן צריך להישאר פתוח. למה סוגרים? כי קצת רע להם? לחטופים שלנו לא רע? לחטופים שלנו לא קשה? טוב שצפוף להם. רונן בר אומר 'צפיפות, תפריט דל, הרעת כל התנאים זה דבר שהוא לא טוב'. ואני אומר מלכתחילה זה דבר שהוא נכון! אלה מחבלים כן אני רוצה שלא יהיה להם טוב בבתי הכלא. ככה הם אמורים להיות". הבנתם? רונן בר, ראש השב"כ בכבודו ובעצמו פונה לבן גביר, *מזהיר* את בן גביר שזה כבר גובל בהתעללות. בן גביר עושה בכוונה הפוך. מי נענש על כך? החטופים. וגם אחר כך, כשאוהד כבר בבית. כשאלי שרעבי מספר שהורידו להם ארוחות בגלל בן גביר. איך שבכל פעם שהוציא ציוצים שהוא גיבור גדול בבתי הכלא, הם חטפו במנהרות של חמאס. כולם ביקשו ממנו לחדול. אבל תאוות הלייקים אצל בן גביר מעל לכל. הבעיה היא שיש מי שמשלם מחיר כבד וקשה על ההתנהגות של העבריין ששולט במשרד לביטחון לאומי. תשאלו את אוהד בן עמי. הוא היה שם.
1:04

"חטפנו מכות בגלל בן גביר", סיפר שורד השבי אוהד בן עמי. בטח ראיתם את הקטע המזעזע הזה שבו אוהד מספר איך המחבלים במנהרות התעללו בהם אחרי ההתפארות של בן גביר בתקשורת היחס לאסירים הביטחוניים בשדה תימן, "3 ימים הרביצו לנו, הלכתי ובכיתי למפקד שלהם שיפסיקו. הם הראו לנו את בן גביר ואמרו לנו: 'רק בגלל זה אנחנו מרביצים לכם, וככה שלושה ימים'". מזעזע. בן עמי היה בשבי עם עוד אלקנה בוחבוט, שגב כלפון, מקסים הרקין, בר קופרשטיין ויוסף חיים אוחנה. לפי מה שסיפר, הם היו מי שחטפו מכות רצח מהמחבלים. ישירות בגלל בן גביר. שידע ויודע גם היום מה ההתנהלות שלו עושה לחטופים שלנו. ולא איכפת לו. בן עמי סיפר פרט נוסף: זה קרה ביום ה-270 שלו לשבי. זה היה אירוע כל כך טראומתי עבורו שהוא אשכרה זוכר את היום שבו זה קרה. אז הלכתי לבדוק, מה בעצם היה ביום ה-270 שלו בשבי. 2 ליולי 2024. אני לא יודע איזה סרטון ואיזה אייטם ומה בדיוק גרם לשובים של בן עמי להשתולל על החטופים שלנו וגם לא זכור לי שבן גביר היה בשדה תימן, אבל באותו הבוקר ממש בן גביר עולה לשידור בקלמן ליברמן ברשת ב'. כמה ימים קודם לכן, ראש השב"כ רונן בר מזהיר אותו על "היחס שגובל בהתעללות" באסירים הביטחוניים הפלסטינים והצפיפות הקשה בבתי הכלא, כשבמקביל החל הליך לסגירת מתקן הכליאה של צה"ל בשדה תימן בעקבות תלונות על התעללות בעצורים פלסטינים. אשכרה יש מכתב אזהרה מראש השב"כ. שזה פוגע בישראל. שזה פוגע באינטרסים הישראלים. בן גביר שם פס. לא איכפת לו מהחטופים, לא איכפת לו מההתעללות בהם, לא איכפת לו גם כשהוא כבר יודע שהמילים שלו והטיפשות שלו גורמים לחטופים שלנו לחטוף מכות. זה רשע טהור. והנה מה שאמר בן גביר בבוקר שבו החלו השובים מחמאס להכות את החטופים שלנו בראיון ב-2 ליולי 24' לקלמן- ליברמן: "האסירים צריכים לחיות ככה, בצפיפות. הויכוח הוא האם הם יהיו בתנאי בן גביר או תנאי רונן בר... ראש השב"כ איים עליי ואומר לי בצורה מפורשת שהוא רוצה לשפר את תנאי הכליאה. לא במשמרת שלי". קלמן: כי הוא אוהב מחבלים? בן גביר: לא, כי הוא פוחד מהעולם, כי זה יוצר דה-לגיטימציה, יש לו אלף סיבות. כי זה יקומם את הרשות, כי זה *ירגיז את המחבלים*. אותי זה לא מעניין... אפשר לכלוא בצפיפות. כן, הרעתי להם את התנאים. שדה תימן צריך להישאר פתוח. למה סוגרים? כי קצת רע להם? לחטופים שלנו לא רע? לחטופים שלנו לא קשה? טוב שצפוף להם. רונן בר אומר 'צפיפות, תפריט דל, הרעת כל התנאים זה דבר שהוא לא טוב'. ואני אומר מלכתחילה זה דבר שהוא נכון! אלה מחבלים כן אני רוצה שלא יהיה להם טוב בבתי הכלא. ככה הם אמורים להיות". הבנתם? רונן בר, ראש השב"כ בכבודו ובעצמו פונה לבן גביר, *מזהיר* את בן גביר שזה כבר גובל בהתעללות. בן גביר עושה בכוונה הפוך. מי נענש על כך? החטופים. וגם אחר כך, כשאוהד כבר בבית. כשאלי שרעבי מספר שהורידו להם ארוחות בגלל בן גביר. איך שבכל פעם שהוציא ציוצים שהוא גיבור גדול בבתי הכלא, הם חטפו במנהרות של חמאס. כולם ביקשו ממנו לחדול. אבל תאוות הלייקים אצל בן גביר מעל לכל. הבעיה היא שיש מי שמשלם מחיר כבד וקשה על ההתנהגות של העבריין ששולט במשרד לביטחון לאומי. תשאלו את אוהד בן עמי. הוא היה שם.

Josh Breiner

249,566 Aufrufe • vor 9 Monaten

״העיקר שתצא טוב אצל השמאלנים״ זו הייתה התגובה השערורייתית של בן גביר ללוחם הMMA חיים גוזלי. כל זה אחרי שגוזלי נקלע לחדלות פירעון אחרי מעצר שווא שביצעה קצינה במשטרה ולנטינה נמץ, בטענה לתקיפת שוטרים. לבן גביר לא היה אכפת שמי שהיה הפנים של עוצמה יהודית בבת ים, עבר טלטלה משפחתית ולטענתו, גם רדיפה בידי המשטרה. מאז האירוע אשתו, קצינה לשעבר במשטרה , הפכה לנרדפת, הורידו לה את ההרשעות שלה, ובשלב מסוים גם הפילה את התינוק המשותף שלהם שהם עבדו להביא. הקורסים שגוזלי העביר במשטרה בוטלו כי ״הוא חשוד בתקיפת שוטרים״. וכל זה לא עניין את השר בן גביר, כל מה שעניין אותו זה שגוזלי ״העז״ לבקר את אותה השוטרת , שבינתיים קודמה, כשהיא נהגה באלימות ודחפה את תמר קורן בהפגנה נגד הממשלה בכנסת לפני חודש. בן גביר שכח שגוזלי עזר לו בבחירות (יש לכך המון סרטונים משותפים ועדויות של בן גביר עצמו ) וכתב לגוזלי שהוא לא עזר בכלום, ועקץ אותו שהוא תומך בשמאלנים או ״אנרכיסטים מנוולים״ לדבריו. זה לא מעניין אותו שיש טענות לקצינה אלימה, שיש נגדה תביעות בבית המשפט. מה שמעניין אותו זה לגבות קצינה אחרי הפגנת שמאל. מה שעצוב הוא שכעת גוזלי מתמודד עם מצוקה כלכלית ומחסור בספונסרים לקראת תחרויות בחול, אחרי המעצר השווא שלו , שמצלמות הגוף חשפו שהיה שווא לחלוטין כי אין שם שום תקיפת שוטרים. הכתבה המלאה: התגובה של המשטרה ושל בן גביר בציוץ הבא
13:15

״העיקר שתצא טוב אצל השמאלנים״ זו הייתה התגובה השערורייתית של בן גביר ללוחם הMMA חיים גוזלי. כל זה אחרי שגוזלי נקלע לחדלות פירעון אחרי מעצר שווא שביצעה קצינה במשטרה ולנטינה נמץ, בטענה לתקיפת שוטרים. לבן גביר לא היה אכפת שמי שהיה הפנים של עוצמה יהודית בבת ים, עבר טלטלה משפחתית ולטענתו, גם רדיפה בידי המשטרה. מאז האירוע אשתו, קצינה לשעבר במשטרה , הפכה לנרדפת, הורידו לה את ההרשעות שלה, ובשלב מסוים גם הפילה את התינוק המשותף שלהם שהם עבדו להביא. הקורסים שגוזלי העביר במשטרה בוטלו כי ״הוא חשוד בתקיפת שוטרים״. וכל זה לא עניין את השר בן גביר, כל מה שעניין אותו זה שגוזלי ״העז״ לבקר את אותה השוטרת , שבינתיים קודמה, כשהיא נהגה באלימות ודחפה את תמר קורן בהפגנה נגד הממשלה בכנסת לפני חודש. בן גביר שכח שגוזלי עזר לו בבחירות (יש לכך המון סרטונים משותפים ועדויות של בן גביר עצמו ) וכתב לגוזלי שהוא לא עזר בכלום, ועקץ אותו שהוא תומך בשמאלנים או ״אנרכיסטים מנוולים״ לדבריו. זה לא מעניין אותו שיש טענות לקצינה אלימה, שיש נגדה תביעות בבית המשפט. מה שמעניין אותו זה לגבות קצינה אחרי הפגנת שמאל. מה שעצוב הוא שכעת גוזלי מתמודד עם מצוקה כלכלית ומחסור בספונסרים לקראת תחרויות בחול, אחרי המעצר השווא שלו , שמצלמות הגוף חשפו שהיה שווא לחלוטין כי אין שם שום תקיפת שוטרים. הכתבה המלאה: התגובה של המשטרה ושל בן גביר בציוץ הבא

Yossi Eli

23,585 Aufrufe • vor 1 Monat

״אני ליאם בן 13, בגיל 8 גילו לי גידול מוחי על גזע המוח״💔 הילד שלא השאיר עין יבשה בהופעה ביום העצמאות: הילד מספר על הבמה ברחובות שהוא עבר 5 ניתוחי ראש והוא לא היה מאחל את זה לאף אחד, אפילו לאדם הכי שונה בעולם, ומה שהשאיר אותו שפוי, זה המוזיקה, וכעת הוא מגשים חלום בהופעה של עדן חסון. בנימה אישית, דמעתי עם הילד הגיבור הזה. תרימו לו❤️
1:34

״אני ליאם בן 13, בגיל 8 גילו לי גידול מוחי על גזע המוח״💔 הילד שלא השאיר עין יבשה בהופעה ביום העצמאות: הילד מספר על הבמה ברחובות שהוא עבר 5 ניתוחי ראש והוא לא היה מאחל את זה לאף אחד, אפילו לאדם הכי שונה בעולם, ומה שהשאיר אותו שפוי, זה המוזיקה, וכעת הוא מגשים חלום בהופעה של עדן חסון. בנימה אישית, דמעתי עם הילד הגיבור הזה. תרימו לו❤️

daniel amram - דניאל עמרם

17,905 Aufrufe • vor 3 Monaten

מפכ"ל המשטרה וסגן ראש השב"כ לשעבר רוני אלשיך: 🔹 אני לא רוצה לקלקל לכם את החגיגה, אבל אתם ממש משרתים את הספינים של נתניהו.הפרשה הזאת (החפרפרת א' בשב"כ) היא ספין של רה"מ, וכל יום יהיה לנו עוד ספין חדש, אני מבטיח לכם. כל המטרה של הסערה כרגע היא שנפסיק לעסוק בפרשה הבטחונית החמורה ביותר מאז קום המדינה, שהיא פרשת קטאר. 🔹 לעניין הפרשה הבטחונית החדשה, יש פה אירוע שמישהו חולל אותו. פוליטיקאי חולל אותו. שר בממשלת ישראל (עמיחי שיקלי) מפעיל סוכן בתוך השב"כ - "מדרדר" סוכן בתוך השירות! בכל 27 שנותיי בשב"כ אני לא זוכר דבר כזה, שעובדי השירות הדליפו אקטיבית מסמכים מתוך השירות. אני מניח שהוא לא היה עושה את זה, אלמלא מישהו היה מדרדר אותו לשם. 🔹 אבל אסור לנו לתת לזה להסיט את הקשב מהפרשה הבטחונית החמורה והגדולה, והיא הסוכנים הקטארים בלשכת נתניהו. 🔹 איך אפילו אחרי ה-7/10 נתניהו לא ניתק מגע מקטאר, המפלצת שמימנה וטיפחה את ארגון הטרור חמאס (שהדרג המדיני כינה אותו "נכס"!), שב-7 באוקטובר טבח בנו, שרף, אנס וחטף - איך ממשלת נתניהו לא ניתקה מגע מהמפלצת שמימנה את חמאס? 🔹 זה מעלה חשש וחשד חמור שמדינת ישראל איננה מנוהלת עבור האינטרסים של בטחון מדינת ישראל, אלא עבור אינטרס אחר (אישי, פרטי, פוליטי, או הרבה יותר חמור מכך). נתניהו אחראי לכך כמובן. הוא זה שמקבל את ההחלטות, הוא זה שלא עצר את הסוס הזה. 🔹 חמור מכך: ברגע שהחלה להיחקר תפיסת הסוכנים הקטאריים בלשכת נתניהו, היינו מצפים מראש ממשלה נקי-כפיים שהוא ידרוש מאיינהורן להתייצב מייד בארץ, וידרוש חקירה של כל אנשי לשכתו שחשודים בכך ששירתו את קטאר בזמן מלחמה. לא היית מצפה ממנו לגבות את אנשי לשכתו ולטעון שתופרים לו תיקים! 🔹 הציבור הישראלי יבין בסוף שהפרשה הזאת מאוד חשודה, ויתחיל לשאול: עבור מי נתניהו וכל עדר הקרנפים בממשלה עובדים? את מי לכל הרוחות נתניהו משרת?
5:17

מפכ"ל המשטרה וסגן ראש השב"כ לשעבר רוני אלשיך: 🔹 אני לא רוצה לקלקל לכם את החגיגה, אבל אתם ממש משרתים את הספינים של נתניהו.הפרשה הזאת (החפרפרת א' בשב"כ) היא ספין של רה"מ, וכל יום יהיה לנו עוד ספין חדש, אני מבטיח לכם. כל המטרה של הסערה כרגע היא שנפסיק לעסוק בפרשה הבטחונית החמורה ביותר מאז קום המדינה, שהיא פרשת קטאר. 🔹 לעניין הפרשה הבטחונית החדשה, יש פה אירוע שמישהו חולל אותו. פוליטיקאי חולל אותו. שר בממשלת ישראל (עמיחי שיקלי) מפעיל סוכן בתוך השב"כ - "מדרדר" סוכן בתוך השירות! בכל 27 שנותיי בשב"כ אני לא זוכר דבר כזה, שעובדי השירות הדליפו אקטיבית מסמכים מתוך השירות. אני מניח שהוא לא היה עושה את זה, אלמלא מישהו היה מדרדר אותו לשם. 🔹 אבל אסור לנו לתת לזה להסיט את הקשב מהפרשה הבטחונית החמורה והגדולה, והיא הסוכנים הקטארים בלשכת נתניהו. 🔹 איך אפילו אחרי ה-7/10 נתניהו לא ניתק מגע מקטאר, המפלצת שמימנה וטיפחה את ארגון הטרור חמאס (שהדרג המדיני כינה אותו "נכס"!), שב-7 באוקטובר טבח בנו, שרף, אנס וחטף - איך ממשלת נתניהו לא ניתקה מגע מהמפלצת שמימנה את חמאס? 🔹 זה מעלה חשש וחשד חמור שמדינת ישראל איננה מנוהלת עבור האינטרסים של בטחון מדינת ישראל, אלא עבור אינטרס אחר (אישי, פרטי, פוליטי, או הרבה יותר חמור מכך). נתניהו אחראי לכך כמובן. הוא זה שמקבל את ההחלטות, הוא זה שלא עצר את הסוס הזה. 🔹 חמור מכך: ברגע שהחלה להיחקר תפיסת הסוכנים הקטאריים בלשכת נתניהו, היינו מצפים מראש ממשלה נקי-כפיים שהוא ידרוש מאיינהורן להתייצב מייד בארץ, וידרוש חקירה של כל אנשי לשכתו שחשודים בכך ששירתו את קטאר בזמן מלחמה. לא היית מצפה ממנו לגבות את אנשי לשכתו ולטעון שתופרים לו תיקים! 🔹 הציבור הישראלי יבין בסוף שהפרשה הזאת מאוד חשודה, ויתחיל לשאול: עבור מי נתניהו וכל עדר הקרנפים בממשלה עובדים? את מי לכל הרוחות נתניהו משרת?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

79,833 Aufrufe • vor 1 Jahr

הכישלון המחריד של פלישת חמאס לישראל באותו חג נורא, עצום כל כך, שהניסיונות של צה"ל לזרוק את האחריות על נתניהו, והניסיון של נתניהו להפנות את האצבע לצה"ל, פשוט מגוחכים. נתניהו שגה שגיאות ענק. הוא שגה כי במקום לומר מ-2009, "איראן, איראן, איראן", הוא צריך היה לומר, "איראן, חיזבאללה חמאס", ובהתאם לכך לנקוט צעדים. היה מי שאמר לו אגב. נתניהו שגה כי אפילו ב-2014 אחרי חטיפת שלושת הנערים, כשהייתה ממשלת אחדות עם לפיד ולבני, והיה קונצנזוס לאומי, הוא לא יצא באופן מידי ובכל הכוח להשמיד את חמאס, אלא ניהל (עם בני גנץ) את מבצע "צוק איתן" כ"ספירלה עולה", עד להשמדת רבי הקומות לקראת סוף המלחמה. כזכור, באותו מבצע, נתניהו (עם בוגי יעלון) רצה להכיל את המנהרות החודרות של חמאס לשטח ישראל (!!!). בנט הוא זה שכפה על השניים, לטפל בהן (רק לחשוב כיצד היה נראה 7 באוקטובר אלמלא עשה זאת). נתניהו טעה עוד באותה שנה, כי גם לפני "צוק איתן" צה"ל השמיע את הסיסמה האווילית, "חמאס מורתע ולא רוצה מלחמה" – שהתבררה כבר אז כתלושה מן המציאות. המינימום שהיה עליו לעשות לאחר מכן הוא לברר איפה, למה ומדוע כשל המודיעין, בראשות ראש אמ"ן דאז, אביב כוכבי. תחקיר כזה לא נעשה. נתניהו טען לניצחון. נתניהו טעה עוד, כי מאז "כיפת ברזל" הוא הרגיל את עצמו ואת כולנו שרקטות הן גשם, שאפשר לחיות אתו, ולא הפרת ריבונות חמורה שיש להוריד מיד מסדר היום. נתניהו טעה עוד כי ב-14 שנות שלטון (מ-2009 ועד 2023, למעט שנה אחת של בנט לפיד), הצבא נבנה בדמותו, בצלמו ועל אחריותו. אצלו הקטינו את הצבא למימדיו הנוכחיים, ואצלו קטנו מאגרי התחמושת עד כדי תלות קשה בארה"ב. הוא היה שם, בעמדה הכי חשובה בישראל, בתקופה הכי ארוכה שראש ממשלה ישראלי כיהן בה אי פעם, כי אנחנו בחרנו בו שישמור עלינו. ביביסיטר. ככה הוא הבטיח. והוא נכשל! בענק! במשימה הכי חשובה שהוטלה עליו, שהוא עצמו הגדיר אותה, "היכולת לזהות סכנה בזמן, ולהתארגן נגדה... זה לא יקרה תחת ההנהגה שלי". כל זה לא מפחית מיליגרם אחד מהאחריות הנוראה והמוחלטת, שרובצת על כל בכירי צה"ל, ושרי הביטחון שהביאו את הצבא למה שהיה בחורף 23. לגנץ, הלוי, כוכבי, אייזנקוט, חליווה, פינקלמן, טולדנו, אלוני, ועוד – הם והכפופים להם, אין אפילו קמצוץ לגיטימיות לבוא בטענות לאחרים. הקריסה הקטסטרופלית של המודיעין, קו ההגנה המנוקב בעוטף, קרב הבלימה שנוצח רק בזכות המוני גיבורים יחידים ולא בגלל אף אלוף או רב אלוף, אי העדכון של הדרג המדיני בלילה הקריטי, וגם הביצועים הלא מספקים של צה"ל מפרוץ המלחמה ועד היום – כל אלה רשומים על שמם. במקום להכות על החזה של אחרים, גם הם וגם נתניהו, מוטב שיפסיקו את זריקות הבוץ ויתרכזו שמה שעם ישראל מצפה מהם – נ י צ ח ו ן, ח ט ו פ י ם, ש י ק ו ם.
0:46

הכישלון המחריד של פלישת חמאס לישראל באותו חג נורא, עצום כל כך, שהניסיונות של צה"ל לזרוק את האחריות על נתניהו, והניסיון של נתניהו להפנות את האצבע לצה"ל, פשוט מגוחכים. נתניהו שגה שגיאות ענק. הוא שגה כי במקום לומר מ-2009, "איראן, איראן, איראן", הוא צריך היה לומר, "איראן, חיזבאללה חמאס", ובהתאם לכך לנקוט צעדים. היה מי שאמר לו אגב. נתניהו שגה כי אפילו ב-2014 אחרי חטיפת שלושת הנערים, כשהייתה ממשלת אחדות עם לפיד ולבני, והיה קונצנזוס לאומי, הוא לא יצא באופן מידי ובכל הכוח להשמיד את חמאס, אלא ניהל (עם בני גנץ) את מבצע "צוק איתן" כ"ספירלה עולה", עד להשמדת רבי הקומות לקראת סוף המלחמה. כזכור, באותו מבצע, נתניהו (עם בוגי יעלון) רצה להכיל את המנהרות החודרות של חמאס לשטח ישראל (!!!). בנט הוא זה שכפה על השניים, לטפל בהן (רק לחשוב כיצד היה נראה 7 באוקטובר אלמלא עשה זאת). נתניהו טעה עוד באותה שנה, כי גם לפני "צוק איתן" צה"ל השמיע את הסיסמה האווילית, "חמאס מורתע ולא רוצה מלחמה" – שהתבררה כבר אז כתלושה מן המציאות. המינימום שהיה עליו לעשות לאחר מכן הוא לברר איפה, למה ומדוע כשל המודיעין, בראשות ראש אמ"ן דאז, אביב כוכבי. תחקיר כזה לא נעשה. נתניהו טען לניצחון. נתניהו טעה עוד, כי מאז "כיפת ברזל" הוא הרגיל את עצמו ואת כולנו שרקטות הן גשם, שאפשר לחיות אתו, ולא הפרת ריבונות חמורה שיש להוריד מיד מסדר היום. נתניהו טעה עוד כי ב-14 שנות שלטון (מ-2009 ועד 2023, למעט שנה אחת של בנט לפיד), הצבא נבנה בדמותו, בצלמו ועל אחריותו. אצלו הקטינו את הצבא למימדיו הנוכחיים, ואצלו קטנו מאגרי התחמושת עד כדי תלות קשה בארה"ב. הוא היה שם, בעמדה הכי חשובה בישראל, בתקופה הכי ארוכה שראש ממשלה ישראלי כיהן בה אי פעם, כי אנחנו בחרנו בו שישמור עלינו. ביביסיטר. ככה הוא הבטיח. והוא נכשל! בענק! במשימה הכי חשובה שהוטלה עליו, שהוא עצמו הגדיר אותה, "היכולת לזהות סכנה בזמן, ולהתארגן נגדה... זה לא יקרה תחת ההנהגה שלי". כל זה לא מפחית מיליגרם אחד מהאחריות הנוראה והמוחלטת, שרובצת על כל בכירי צה"ל, ושרי הביטחון שהביאו את הצבא למה שהיה בחורף 23. לגנץ, הלוי, כוכבי, אייזנקוט, חליווה, פינקלמן, טולדנו, אלוני, ועוד – הם והכפופים להם, אין אפילו קמצוץ לגיטימיות לבוא בטענות לאחרים. הקריסה הקטסטרופלית של המודיעין, קו ההגנה המנוקב בעוטף, קרב הבלימה שנוצח רק בזכות המוני גיבורים יחידים ולא בגלל אף אלוף או רב אלוף, אי העדכון של הדרג המדיני בלילה הקריטי, וגם הביצועים הלא מספקים של צה"ל מפרוץ המלחמה ועד היום – כל אלה רשומים על שמם. במקום להכות על החזה של אחרים, גם הם וגם נתניהו, מוטב שיפסיקו את זריקות הבוץ ויתרכזו שמה שעם ישראל מצפה מהם – נ י צ ח ו ן, ח ט ו פ י ם, ש י ק ו ם.

Ariel Kahana אריאל כהנא

43,410 Aufrufe • vor 2 Jahren

מוטי קסטל, "עיתונאי" הבית של נתניהו, עבד לקקן במשרה מלאה, חטף הערב מנפתלי בנט את האמת בפרצוף, האדון שלו הוא בעצם חובב ערבים, רחמנא לצלן. כך ענה בנט לשופרון של נתניהו: "בוא, בוא נגלה לך משהו, פשוט למען ההיסטוריה. מי שהציג לי לראשונה את מנסור עבאס ותיאר אותו כמנהיג ערבי גדול, זה נתניהו. באתם לשמוע? אני אספר, זה דווקא מעניין. הרי נתניהו ברגע שקיבל את המנדט, באתי אליו, והוא סיפר שהוא פגש שלוש פעמים את מנסור עבאס בביתו, והוא התחיל לשכנע אותי למה חייבים את מנסור. ואז ינון מגל חבר שלך, וכל החברים הללו, "זה הסכמי אברהם לישראל", "זה ימות המשיח". הכל התהפך בבת אחת בגלל שאנחנו הקמנו ממשלה ולא בגלל נתניהו. זאת האמת." לדברים של בנט יש גם אישור מעבאס עצמו. בראיון לדנה וייס בפברואר השנה, עבאס חשף את הניסיונות של נתניהו לחבור אליו כשניסה להקים את ממשלתו בשנת 2021. מתי השופרות, העבדים, הסייענים והמצביעים של נתניהו, יבינו שהוא לא ימין לא מלא ולא חלקי, נתניהו הוא "זונה" פוליטית נהנתנית של כסף, כוח וכבוד ולא משנה עם מי הוא עושה את זה. תודה ללירי שביט שהביאה את הסירטון הערב מהזווית השונה של מסיבת העיתונאים. לירי בורק שביט Mansour Abbas מנסור עבאס Moti Kastel מוטי קסטל Naftali Bennett נפתלי בנט
1:30

מוטי קסטל, "עיתונאי" הבית של נתניהו, עבד לקקן במשרה מלאה, חטף הערב מנפתלי בנט את האמת בפרצוף, האדון שלו הוא בעצם חובב ערבים, רחמנא לצלן. כך ענה בנט לשופרון של נתניהו: "בוא, בוא נגלה לך משהו, פשוט למען ההיסטוריה. מי שהציג לי לראשונה את מנסור עבאס ותיאר אותו כמנהיג ערבי גדול, זה נתניהו. באתם לשמוע? אני אספר, זה דווקא מעניין. הרי נתניהו ברגע שקיבל את המנדט, באתי אליו, והוא סיפר שהוא פגש שלוש פעמים את מנסור עבאס בביתו, והוא התחיל לשכנע אותי למה חייבים את מנסור. ואז ינון מגל חבר שלך, וכל החברים הללו, "זה הסכמי אברהם לישראל", "זה ימות המשיח". הכל התהפך בבת אחת בגלל שאנחנו הקמנו ממשלה ולא בגלל נתניהו. זאת האמת." לדברים של בנט יש גם אישור מעבאס עצמו. בראיון לדנה וייס בפברואר השנה, עבאס חשף את הניסיונות של נתניהו לחבור אליו כשניסה להקים את ממשלתו בשנת 2021. מתי השופרות, העבדים, הסייענים והמצביעים של נתניהו, יבינו שהוא לא ימין לא מלא ולא חלקי, נתניהו הוא "זונה" פוליטית נהנתנית של כסף, כוח וכבוד ולא משנה עם מי הוא עושה את זה. תודה ללירי שביט שהביאה את הסירטון הערב מהזווית השונה של מסיבת העיתונאים. לירי בורק שביט Mansour Abbas מנסור עבאס Moti Kastel מוטי קסטל Naftali Bennett נפתלי בנט

Danny Gallant דני גלנט

35,476 Aufrufe • vor 3 Monaten

טוב, אז צפיתי בראיון המלא עם איזנקוט, וזה מנותק *לחלוטין* מהשיח שמתנהל ברשת על ההשוואה ליוסף חדאד. הנה מה שהולך שם: א. איזנקוט מדבר בתחילת הראיון על התנהלות החרדים וחוק הגיוס, ונשאל בידי אודי האם הוא רואה בהם שותפים פוטנציאלים לממשלתו. הוא עונה שהוא ישב עם כל מפלגה שתקבל שלושה עקרונות: שישראל היא מדינה יהודית-דמוקרטית; ערכי מגילת העצמאות; חובת שירות בצהל/שירות לאומי אזרחי. ב. בהמשך הראיון אודי מבקש לשאול אותו על המפלגות הערביות. אודי המראיין הוא זה ששואל ישירות שתי שאלות במקביל - מה פוסל את עבאס מלהיות שותף של איזנקוט, והאם הוא לא מרצה בכך את דעת הקהל הגזענית בישראל שאומרת "לא עושים פוליטיקה עם ערבים". איזנקוט משיב שם רק לשאלה הראשונה, ועונה שהוא עוד לא שמע מפלגה ערבית שמקבלת את שלושת העקרונות שלו, ואם זה יקרה הוא יגיב לכך. כלומר - שכרגע עדיין לא רואה בעבאס כשותף. ג. אודי מקשה על איזנקוט, ושואל במפורש האם הוא *פוסל* את עבאס משותפות קואליציונית. כלומר, האם מלבד עניין העקרונות הוא בכל מקרה פסול, ובכך מהדהד את שאלתו ממקודם שלא קיבלה מענה, על דעת הקהל הגזענית בישראל והאמירה שלא עושים פוליטיקה עם ערבים באשר הם ערבים. רק בתגובה לזה איזנקוט משיב שהוא לא פוסל (כלומר, רק בשל הערבים), ומסביר שגם הליכוד שכביכול מוציא מהמחנה 20% מאזרחי ישראל, היה חותם על חדאד כחבר כנסת. כלומר, ניסה להביא זאת כחיזוק לדבריו שהוא לא פוסל ולא מכשיר ערבים באשר הם ערבים, אלא רק לפי השאלה האם הם שותפים מתאימים לממשלה (כשאצל איזנקוט השאלה עוברת דרך אותם שלושה עקרונות, כשלדבריו כיום עבאס עדיין לא עונה על כך). אפשר להתווכח כמובן כל חלק בתשובות ובכלל בראיון הזה של איזנקוט, אני עצמי למשל לא מבין היכן עבאס לא עומד באותם שלושה תנאים שאיזנקוט הציב. אבל בואו לא ננתק את התשובה על חדאד מהקשרה - מענה ישיר לשאלות של אודי האם עבאס נפסל רק בגלל שהוא ערבי, ולא בגלל התאמה לתפיסות עולם (כשהתשובה של איזנקוט היא שאכן צריך לבדוק את ההתאמה לפי תפיסות, ולא רק בגלל שאדם כלשהו הוא ערבי).
2:05

טוב, אז צפיתי בראיון המלא עם איזנקוט, וזה מנותק *לחלוטין* מהשיח שמתנהל ברשת על ההשוואה ליוסף חדאד. הנה מה שהולך שם: א. איזנקוט מדבר בתחילת הראיון על התנהלות החרדים וחוק הגיוס, ונשאל בידי אודי האם הוא רואה בהם שותפים פוטנציאלים לממשלתו. הוא עונה שהוא ישב עם כל מפלגה שתקבל שלושה עקרונות: שישראל היא מדינה יהודית-דמוקרטית; ערכי מגילת העצמאות; חובת שירות בצהל/שירות לאומי אזרחי. ב. בהמשך הראיון אודי מבקש לשאול אותו על המפלגות הערביות. אודי המראיין הוא זה ששואל ישירות שתי שאלות במקביל - מה פוסל את עבאס מלהיות שותף של איזנקוט, והאם הוא לא מרצה בכך את דעת הקהל הגזענית בישראל שאומרת "לא עושים פוליטיקה עם ערבים". איזנקוט משיב שם רק לשאלה הראשונה, ועונה שהוא עוד לא שמע מפלגה ערבית שמקבלת את שלושת העקרונות שלו, ואם זה יקרה הוא יגיב לכך. כלומר - שכרגע עדיין לא רואה בעבאס כשותף. ג. אודי מקשה על איזנקוט, ושואל במפורש האם הוא *פוסל* את עבאס משותפות קואליציונית. כלומר, האם מלבד עניין העקרונות הוא בכל מקרה פסול, ובכך מהדהד את שאלתו ממקודם שלא קיבלה מענה, על דעת הקהל הגזענית בישראל והאמירה שלא עושים פוליטיקה עם ערבים באשר הם ערבים. רק בתגובה לזה איזנקוט משיב שהוא לא פוסל (כלומר, רק בשל הערבים), ומסביר שגם הליכוד שכביכול מוציא מהמחנה 20% מאזרחי ישראל, היה חותם על חדאד כחבר כנסת. כלומר, ניסה להביא זאת כחיזוק לדבריו שהוא לא פוסל ולא מכשיר ערבים באשר הם ערבים, אלא רק לפי השאלה האם הם שותפים מתאימים לממשלה (כשאצל איזנקוט השאלה עוברת דרך אותם שלושה עקרונות, כשלדבריו כיום עבאס עדיין לא עונה על כך). אפשר להתווכח כמובן כל חלק בתשובות ובכלל בראיון הזה של איזנקוט, אני עצמי למשל לא מבין היכן עבאס לא עומד באותם שלושה תנאים שאיזנקוט הציב. אבל בואו לא ננתק את התשובה על חדאד מהקשרה - מענה ישיר לשאלות של אודי האם עבאס נפסל רק בגלל שהוא ערבי, ולא בגלל התאמה לתפיסות עולם (כשהתשובה של איזנקוט היא שאכן צריך לבדוק את ההתאמה לפי תפיסות, ולא רק בגלל שאדם כלשהו הוא ערבי).

Harel Lev

69,838 Aufrufe • vor 9 Tagen