Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

אם תהיו בניו יורק בסוף אוקטובר- בואו, אשמח לראות אתכם

18,960 просмотров • 11 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

ועכשיו, החלום הבא שלי! נולדתי בריא וכאחד האדם, אך החיים זימנו לי אתגרים לא פשוטים. בגיל שנתיים איבדתי את שמיעתי בעקבות טיפול רפואי מציל חיים, אך בגיל ארבע חזרתי לשמוע ובזכות אמי המדהימה למדתי לדבר. מאוחר יותר, אחרי 7 פגיעות חוזרות ונשנות בעיניים, איבדתי את ראייתי לחלוטין. מעבר לאתגרים הבריאותיים, איבדתי את אחותי הבכורה בתאונת דרכים ואת בננו הבכור שנולד ללא רוח חיים. למרות הכל, הגעתי להישגים יוצאי דופן: זכיתי בפרס חתן חידון התנ”ך העולמי לנוער, שירתתי ביחידת 8200, והייתי הברוקר העיוור הראשון בישראל. במשך 22 השנים האחרונות אני מרצה על סיפור חיי בכל רחבי הארץ, ובשנתיים האחרונות אתם מכירים אותי מהפעילות שלי ברשתות החברתיות, עם ההומור וה”גישה האחרת” שלי לחיים. עכשיו אני מגשים חלום נוסף – להוציא לאור את הספר שכתבתי על סיפור חיי, שם אני מספר בגילוי לב, הומור ואופטימיות על המסע המיוחד שעברתי ועל האמונה בכוח הרצון, הדבקות במטרה, והחתירה למצוינות. שאיפתי היא שהספר יצחיק, ירגש ויעודד אתכם לראות את הטוב שבחיים, גם בתקופות קשות כמו בשנה האחרונה. בואו נגשים יחד את החלום הזה ביחד, אשמח אם תתמכו בקמפיין שלי ושתפו אותו עם עוד חברים. הפרטים בתגובות 👇 ביחד - נלמד כולנו לראות אחרת, לראות מהלב 💙

אביחי שלי - Avihai Shelli

87,496 просмотров • 2 лет назад

לפי העיתונאי רונן ברגמן, הפרוטוקול בניו-יורק טיימס שבו הוא חבר מערכת, מחייב לחשוף בפני העורך הבכיר את המקור עליו מתבססים העיתונאים בניו-יורק טיימס והעורך הבכיר מעליו צריך לאשר זאת. זאת בשונה לנוהג בעיתונות בישראל שבו יש ערך על שמירת חיסיון מקורות. עוד נאמר בהקשר הזה ע"י ברגמן, כי הוא קיבל מידע מ"מקורות" בישראל על כך שבפעולה שביצעה ישראל, (קרוב לוודאי באמצעות המוסד), נעשה שימוש בחומר נפץ ולא בפעולת סייבר. ניתן להתרשם, שמדובר במקור או מקורות מתוך "המוסד" הישראלי, גם בהסתמך על דברים שאמר ברגמן בעבר ולפיהם השתמע שהוא קיבל דיווחים מגורמים ב"מוסד". ע"פ דבריו של ברגמן מצטייר כי הוא נאלץ למסור פרטים על המקורות הישראליים עליהם הוא נסמך בכתבות שהוא מפרסם בעיתון ניו-יורק טיימס. המשמעות היא כי ייתכן שמדובר באנשי "המוסד" וגורמים באגף המודיעין ובמערכת הבטחון. לאור מסקנות אלה המשתמעות מדבריו, אשמח שרונן ברגמן יבהיר, האם הוא אכן מוסר את זהות מקורותיו במערכת הבטחון בישראל לעורכים בעיתון ניו-יורק טיימס? והאם מקורותיו מודעים לפרוטוקול הניו-יורק טיימס שמחייב את חשיפת זהותם? העיתונאי רונן ברגמן בפודקאסט של נדב פרי ב-19 ביוני 23: ואני מצליח, תודה לאל, אני כבר כמעט שש שנים חבר מערכת בניו יורק טיימס, מ-2018. נדב פרי: אני זוכר (לא ברור). רונן ברגמן: לא, אני קודם הייתי שם פרילנס. פרילנס ופרילנס קבוע, אבל מ-2018 אני... נדב פרי: זאת אומרת פרופ' מן המניין. רונן ברגמן: כן, ובטיימס זה עושה את כל ההבדל, אם אתה חלק מהצוות וסומכים עליך, זה עושה את השינוי הגדול. ואני מצליח לנווט את זה בשקיפות, ובאופן ששני הצדדים יכולים, אני מקווה, אולי אפילו מרוצים, לחיות איתו. בטיימס יש כמה דברים, קודם כל הקהל והאימפקט, אבל אחד הדברים זה העניין של העבודה בצוות. זה דבר שאנחנו לא מכירים כל כך מישראל. שם אם אתה לא חלק מצוות, ואתה לא עובד בצוות, ואתה לא שקוף וחולק ומפרגן, אתה תמצא את עצמך תוך שנייה בחוץ. נדב פרי: כאן [בישראל] אתה לא מספר לעורך שלך מי המקור. רונן ברגמן: אז בטיימס אתה חייב לספר לעורך בכיר מי המקור, זה חלק מהפרוטוקול ועורך בכיר מעליו צריך לאשר את זה. ואם זה מקור יחיד לידיעה חשובה, זה מגיע לעורך הראשי. יש פרוטוקולים לכל דבר. והעניין הזה של העבודה בצוות בעצם, פה נגיד איש מודיעין בכיר ישראלי יספר לי משהו. בסדר, אז אני יכול לקחת את זה. ואוקיי. במציאות של הטיימס, הוא יגיד שישראל ביצעה עכשיו איזושהי פעולה באיראן. אוקיי. בסדר, מכובד. אני מאמין לו, הכל בסדר. אבל בטיימס לא יפרסמו את הידיעה הזאת אם פרנז פסיחי, הקולגה היקרה שלי, שלא נמצאת באיראן כי יש סכנה לחייה, נמצאת בניו-יורק, אבל אחראית על איראן, אבל איתה משמרות המהפכה מדברים. רק אם היא תביא הצלבה. והרגעים הכי מרגשים מבחינתינו, פרנז ואני, שכך עוסקים כל הזמן בסיקור של מלחמות הצללים, זה שזה מצטלב. לא כי הם שמעו מפרנז, הם בעצמם מספרים לפרנז, תראי, היה עכשיו פיצוץ. אני זוכר שהיה איזשהו פיצוץ באיזשהו מתקן באיראן. וכולם הם בטוחים שזה סייבר. ואז המקורות שלי אמרו לי, תקשיב, זה חומר נפץ אמיתי בכפית, שהיינו צריכים להכניס. וכולם אמרו, זה לא נכון, זה יכול להיות רק סייבר, מה פתאום? ואז פרנז אמרה, תקשיב, משמרות המהפכה, היה שם עכשיו צוות חקירה של המשמרות ואומר, מטען חבלה, חומר נפץ, שמתפוצץ בגודל כזה, הוא גרם לנזק. תמיד מאשימים אותי שאני עובד, האיראנים, פלסטינים אחרים, אומרים שאני עובד במוסד, ואת פרנז מאשימים שהיא עובדת במשמרות המהפכה. היה עורך בטיימס שאמר: הניו יורק טיימס זה המקום היחידי שבו שירותי המודיעין האיראניים והישראליים יכולים לעבוד ביחד. Ronen Bergman

Amalia Ozer

24,232 просмотров • 3 месяцев назад

קבלו 3 חוקים שהגדרתי לעצמי בקלוד על בסיס העבודה שלי איתו - הם שינו לי את הכל ושיפרו את התוצאות בצורה מטורפת: 1. לפני שאתה משיב לי, תחפש מקורות מהימנים שמוכיחים שהתשובה נכונה, תאמת את המקורות שלך ותוודא שהקישורים פעילים ורלוונטיים לתאריך הנוכחי ותצרף אותם בתשובה. 2. אף פעם אל תסכים איתי אוטומטית. תמיד תחשוב קודם אם אני טועה או אם יש דרך יעילה וטובה יותר או פיתרון יעיל יותר. תהיה החברותא שלי ותסתור אותי כשצריך, ותמיד תנתק למה. 3. תשיב בקצרה אלא אם ביקשתי אחרת. התשובה שלך צריכה להיות בדיוק בפורמט הברא: שורה ראשונה: מה בתכלס? תאמלק לי מתחת: תקציר מנהלים קצר שבנוי מחמשת הממים (המונח מעולם התקשורת - מה מי מתי וכו) בסוף: אסמכתאות וקישורים פעילים מגדירים את זה ב-instructions. ללחוץ על הפרופיל מצד שמאל למטה בסרגל בצד (פינה שמאלית תחתונה) -> הגדרות -> להזין בתיבת הקלט. זה חלק קטן מאוד ממה שהדגמתי היום בסדנא הפרקטית שזכיתי להעביר להנהלה הבכירה של חברת NiCE המדהימה. שלוש שעות צללנו פרקטית לכל חלק בקלוד: חוקים, זיכרון, סקילים, קונקטורים, משימות מתוזמנות, קלוד צ׳אט מול קו-וורק ומול קוד - מתי כל אחד רלוונטי ובמה הם שונים? קלוד דיזיין ליצירת מצגות ואנימציות ובריפים ודיאגרמות. תזכרו: ההצלחה מתחילה מנצחונות קטנים, אל תתנו לאנשים להפחיד אתכם ולהלחיץ אתכם. הכל פשוט, אל תתנו לאנשים לסבך אתכם 💙

Yuval Avidani (יובל אבידני)

11,962 просмотров • 2 месяцев назад