Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

"אני אומר לנתניהו - בממשלה הבאה חייבים להיות שרים מזרחיים במשרדים הבכירים. אם לא, הוא יורק על המצביעים שלנו. אותנו לא שמים שרי הדואר". על הגזענות: ״יש גזענות גם בליכוד- מצד האשכנזים. לא כל האשכנזים גזענים, אבל כל הגזענים אשכנזים״. השבוע ב-״120 ואחת״, השר דודי אמסלם.

מורן אזולאי Moran Azulay

64,513 subscribers

24,212 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik Bildung

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

השר אמסלם: "כשאני מדבר על גזענות, אני לא אומר שכל האשכנזים הם גזענים, אבל כל הגזענים כמעט הם אשכנזים. אין אופציה אחרת. בוודאי שיש הרבה אשכנזים טובים, אבל האליטה במדינת ישראל רובה ככולה אשכנזית" כאן חדשות ברשת ב'🎙️ Akiva Novick keren uzan

השר אמסלם: "כשאני מדבר על גזענות, אני לא אומר שכל האשכנזים הם גזענים, אבל כל הגזענים כמעט הם אשכנזים. אין אופציה אחרת. בוודאי שיש הרבה אשכנזים טובים, אבל האליטה במדינת ישראל רובה ככולה אשכנזית" כאן חדשות ברשת ב'🎙️ Akiva Novick keren uzan

כאן חדשות

18,259 Aufrufe • vor 3 Monaten

כמה אחריות יש לכם כממשלה על 7 באוקטובר? ״בעיני לא רבה בכלל. זה מורכב. אני יודעת איך זה נשמע אבל אני לא יכולה לשקר, אני מאמינה בזה מאוד. לנתניהו לא היתה אחיזה או שיתוף פעולה עם גורמי הביטחון והשב״כ. הסיפור של 7 באוקטובר הוא סיפור טקטי נקודתי״. השבוע ב-״120 ואחת״, יו״ר ועדת התקשורת גלית דיסטל.

כמה אחריות יש לכם כממשלה על 7 באוקטובר? ״בעיני לא רבה בכלל. זה מורכב. אני יודעת איך זה נשמע אבל אני לא יכולה לשקר, אני מאמינה בזה מאוד. לנתניהו לא היתה אחיזה או שיתוף פעולה עם גורמי הביטחון והשב״כ. הסיפור של 7 באוקטובר הוא סיפור טקטי נקודתי״. השבוע ב-״120 ואחת״, יו״ר ועדת התקשורת גלית דיסטל.

מורן אזולאי Moran Azulay

49,123 Aufrufe • vor 8 Monaten

״אני באבל משולש. על הבת שאיבדתי וכ״כ אהבתי, על הייסורים שהיא עברה וכי לא הצלחנו להציל אותה. כל ה-20 שנה האחרונות ויותר ממוקד 9 שנים אחרונות ועוד יותר בשנה האחרונה היינו במאמץ שהתכלית שלו היתה להציל אותה. שזה לא יקרה. שהיא תישאר בחיים. אני בעצמי לא מאמינה לכל המאמצים שעשינו, גם מאמצים חובקי עולם כולל המאמץ הפאסיבי של פשוט לשתוק. לא להדוף פומבית את כל הטענות. הכל היה בשביל דבר אחד- בשביל שושנה. שהיא תחיה״. השבוע ב״120 ואחת״ השרה אורית סטרוק:

״אני באבל משולש. על הבת שאיבדתי וכ״כ אהבתי, על הייסורים שהיא עברה וכי לא הצלחנו להציל אותה. כל ה-20 שנה האחרונות ויותר ממוקד 9 שנים אחרונות ועוד יותר בשנה האחרונה היינו במאמץ שהתכלית שלו היתה להציל אותה. שזה לא יקרה. שהיא תישאר בחיים. אני בעצמי לא מאמינה לכל המאמצים שעשינו, גם מאמצים חובקי עולם כולל המאמץ הפאסיבי של פשוט לשתוק. לא להדוף פומבית את כל הטענות. הכל היה בשביל דבר אחד- בשביל שושנה. שהיא תחיה״. השבוע ב״120 ואחת״ השרה אורית סטרוק:

מורן אזולאי Moran Azulay

66,642 Aufrufe • vor 4 Monaten

אלון פנקס הוא מראשוני הרל״ביסטים ומגדוליהם. כבר 15 שנה. על פי עדותו כאן *הוא זה שחיבר את איש היח״צ של קטאר (ג׳יי פוטליק) לאלי פלדשטיין*. עוד על פי ליאל, הוא עצמו ידע שפלדשטיין מחובר לעיתונאים ימניים, בעוד פוטליק *לא ידע* שפלדשטיין עבד עם נתניהו. כלומר, אם יש מישהו שהכיר את כל התמונה - כלומר שפלדשטיין גם מקושר לנתניהו אבל גם ממומן בעקיפין על ידי קטאר - זה אלון פנקס עצמו. אם חוקרים, *ויש לחקור, פנקס צריך להיות בין הנחקרים*. הלאה. כזכור, הכסף בפועל הועבר לפלדשטיין על ידי גיל בירגר, שגם הוא נמצא במחנה היריב לנתניהו. גם בירגר ידע שחברו פוטליק עובד עבור קטאר. לכן גם פה *יש לבדוק מה ידע בירגר על קשרי פלדשטיין-נתניהו*. פלדשטיין לגרסתו לא ידע שהשכר שלו מגיע בעקיפין מקטאר. הוא הרי קיבל את הכסף כאמור מבירגר. הוא עד כדי כך תמים? גם זה חייב להיחקר. ברם, יש פה שני אנשים *יריבים לנתניהו* שהיו על פי עדותם חלק מהמנגנון העקום שהעביר כספים קטארים לפלדשטיין. האם שני רל״ביסטים באו לעזור ליונתן אוריך לסגור פינה לנתניהו? זה לגמרי לא סביר. ואני כבר לא רוצה לחשוב על תרחישי עוקץ כאלה ואחרים…

אלון פנקס הוא מראשוני הרל״ביסטים ומגדוליהם. כבר 15 שנה. על פי עדותו כאן הוא זה שחיבר את איש היח״צ של קטאר (ג׳יי פוטליק) לאלי פלדשטיין. עוד על פי ליאל, הוא עצמו ידע שפלדשטיין מחובר לעיתונאים ימניים, בעוד פוטליק לא ידע שפלדשטיין עבד עם נתניהו. כלומר, אם יש מישהו שהכיר את כל התמונה - כלומר שפלדשטיין גם מקושר לנתניהו אבל גם ממומן בעקיפין על ידי קטאר - זה אלון פנקס עצמו. אם חוקרים, ויש לחקור, פנקס צריך להיות בין הנחקרים. הלאה. כזכור, הכסף בפועל הועבר לפלדשטיין על ידי גיל בירגר, שגם הוא נמצא במחנה היריב לנתניהו. גם בירגר ידע שחברו פוטליק עובד עבור קטאר. לכן גם פה יש לבדוק מה ידע בירגר על קשרי פלדשטיין-נתניהו. פלדשטיין לגרסתו לא ידע שהשכר שלו מגיע בעקיפין מקטאר. הוא הרי קיבל את הכסף כאמור מבירגר. הוא עד כדי כך תמים? גם זה חייב להיחקר. ברם, יש פה שני אנשים יריבים לנתניהו שהיו על פי עדותם חלק מהמנגנון העקום שהעביר כספים קטארים לפלדשטיין. האם שני רל״ביסטים באו לעזור ליונתן אוריך לסגור פינה לנתניהו? זה לגמרי לא סביר. ואני כבר לא רוצה לחשוב על תרחישי עוקץ כאלה ואחרים…

Ariel Kahana אריאל כהנא

30,570 Aufrufe • vor 1 Jahr

כל מה שאתם צריכים לדעת על חבית הסירחון המכונה גם "יעקב ברדוגו", ב-73 שניות. פעם אחרי פעם הוא מגחיך, מטפיש ומצחין את עצמו למען אדונו, לא לומד לקח, לא מגדל סוג של עמוד שידרה, לא רוכש לעצמו מעט מישכל. "אני וידאתי את זה על פי מקור שנכח בשיחה!", הוא אומר, "תרשמו, יעקב ברדוגו נקודותיים: ברק רביד לא אמר אמת!" זה האיש שהודיע שהוא "בשל להיות שר המשפטים". האמת? אם עורך הדין הפרטי של נתניהו יהיה מבקר המדינה, למה שברדוגו לא יהיה שר המשפטים? ויאיר נתניהו המפכ"ל?

כל מה שאתם צריכים לדעת על חבית הסירחון המכונה גם "יעקב ברדוגו", ב-73 שניות. פעם אחרי פעם הוא מגחיך, מטפיש ומצחין את עצמו למען אדונו, לא לומד לקח, לא מגדל סוג של עמוד שידרה, לא רוכש לעצמו מעט מישכל. "אני וידאתי את זה על פי מקור שנכח בשיחה!", הוא אומר, "תרשמו, יעקב ברדוגו נקודותיים: ברק רביד לא אמר אמת!" זה האיש שהודיע שהוא "בשל להיות שר המשפטים". האמת? אם עורך הדין הפרטי של נתניהו יהיה מבקר המדינה, למה שברדוגו לא יהיה שר המשפטים? ויאיר נתניהו המפכ"ל?

Ben Caspit בן כספית

25,632 Aufrufe • vor 3 Monaten

בואו נניח שההורים של הילד הזה היו טרוריסטים שחוסלו בצדק על ידי צה"ל. בואו גם נניח שהבית שלו שהושמד היה מחסן אמצעי לחימה. בואו גם נניח, שהוא אומר בכל ערב לפני השינה שהחלום שלו הוא להיות שהיד (כי זה מה שלימדו אותו בבית ובבית הספר). ועכשיו, על אף כל ההנחות האלו, האם זה ראוי? האם זה יהודי? האם זה אנושי? האם זה מוסרי? יש בעזה מאות אלפי ילדים שמסתובבים ברחובות, רובם המוחלט חסרי בית, המון יתומים. חלקם הגדול מורעבים. הם לא אשמים שהחטופות והחטופים בידי החמאס. הם לא אשמים שהם נולדו בעזה. כל זמן שאנחנו שולטים בעזה, אנחנו אחראים להם אם אנחנו רוצים ואם אנחנו לא רוצים וקשר השתיקה בישראל מפחיד - לא תראו אותם על המסכים שלנו. אנחנו חייבים לעשות הכל כדי להשמיד את החמאס, אבל אסור לנו לעצום את העיניים ולאבד צלם אנוש.

בואו נניח שההורים של הילד הזה היו טרוריסטים שחוסלו בצדק על ידי צה"ל. בואו גם נניח שהבית שלו שהושמד היה מחסן אמצעי לחימה. בואו גם נניח, שהוא אומר בכל ערב לפני השינה שהחלום שלו הוא להיות שהיד (כי זה מה שלימדו אותו בבית ובבית הספר). ועכשיו, על אף כל ההנחות האלו, האם זה ראוי? האם זה יהודי? האם זה אנושי? האם זה מוסרי? יש בעזה מאות אלפי ילדים שמסתובבים ברחובות, רובם המוחלט חסרי בית, המון יתומים. חלקם הגדול מורעבים. הם לא אשמים שהחטופות והחטופים בידי החמאס. הם לא אשמים שהם נולדו בעזה. כל זמן שאנחנו שולטים בעזה, אנחנו אחראים להם אם אנחנו רוצים ואם אנחנו לא רוצים וקשר השתיקה בישראל מפחיד - לא תראו אותם על המסכים שלנו. אנחנו חייבים לעשות הכל כדי להשמיד את החמאס, אבל אסור לנו לעצום את העיניים ולאבד צלם אנוש.

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

94,806 Aufrufe • vor 2 Jahren

״למה, אתם לא שומעים עומר אדם כל היום ושומעים שירים בערבית ועושים חאפלות ומועבטים? שאתם מזדעזעים מה”אינשאללה”? ממה אתם מזדעזעים? אם זו לא הגזענות המסריחה והמגעילה שלכם״: לוסי אהריש מגיבה הבוקר בטקס אות אבירות במרכז פרס לשלום ולחדשנות אחרי שמפגינים הגיעו לפתח ביתה בסוף השבוע האחרון. ״מבחינתי להגיע לפתח של בית, גם של נציגי ציבור, כמו שהתיישבו לטלי גוטליב מחוץ לדלת זה קו אדום. אבל אני לא נבחרת ציבור. נכון, אני עיתונאית. אבל אני לא נבחרת ציבור, לא הצביעו לי. אף אחד לא משלם לי משכורת כמו שאנשים טוענים, אני עובדת בערוץ פרטי״. על בעלה צחי הלוי הוסיפה: ״כפרה עליו, החתיך. הרי זה מה שכולם מקנאים. תראה איזה גבר יש לי בבית. אז אם כל בנות ישראל שאומרות לו המתבולל, חמסה בעיניים שלכם. יש לי את הגבר הכי מדהים בעולם. יש לי בבית ציוני אוהב ישראל שאוהב את המדינה שלו״. Lucy aharish יוני פרוים

״למה, אתם לא שומעים עומר אדם כל היום ושומעים שירים בערבית ועושים חאפלות ומועבטים? שאתם מזדעזעים מה”אינשאללה”? ממה אתם מזדעזעים? אם זו לא הגזענות המסריחה והמגעילה שלכם״: לוסי אהריש מגיבה הבוקר בטקס אות אבירות במרכז פרס לשלום ולחדשנות אחרי שמפגינים הגיעו לפתח ביתה בסוף השבוע האחרון. ״מבחינתי להגיע לפתח של בית, גם של נציגי ציבור, כמו שהתיישבו לטלי גוטליב מחוץ לדלת זה קו אדום. אבל אני לא נבחרת ציבור. נכון, אני עיתונאית. אבל אני לא נבחרת ציבור, לא הצביעו לי. אף אחד לא משלם לי משכורת כמו שאנשים טוענים, אני עובדת בערוץ פרטי״. על בעלה צחי הלוי הוסיפה: ״כפרה עליו, החתיך. הרי זה מה שכולם מקנאים. תראה איזה גבר יש לי בבית. אז אם כל בנות ישראל שאומרות לו המתבולל, חמסה בעיניים שלכם. יש לי את הגבר הכי מדהים בעולם. יש לי בבית ציוני אוהב ישראל שאוהב את המדינה שלו״. Lucy aharish יוני פרוים

ShAuLi ✊🏼🔥🏳️‍🌈

40,766 Aufrufe • vor 7 Monaten

"הצל" בסרטון שפירסם בעמוד האינסטוש שלו מגיב לתחקיר הארץ וההקלטות שנחשפו מהן עולה כי פעל לטובת מתחם בילוי בו היה שותף + מסר מה יגלה אם יוחלט על סיום שירותו במשטרה: "מאז 2014 התקשורת מנסה לתפור לי כל תיק אפשרי. אני מקווה לחזור להיות על מדים. אם לא, נתתי את שלי. בשלוש השנים האחרונות במשטרה עשיתי דברים שאנשים לא יעשו גם 50 שנה בשירות צבאי. אני לא יכול לדבר עליהם, במידה ונגמר השירות המשטרתי, תדעו הכל. אתם לא מבינים איזה דברים אני ראיתי ועשיתי". טוב, אז רק אומר, אני זמין לסיפורים על מה שקורה במשטרה, על מה שאפשר ואי אפשר לדבר עליהם. 050-8899646 ואגב, מישהו שמע מבן גביר בעניין? הוא לא אמר שהוא נותן גב לשוטרים או משהו כזה? נעלם הבחור.

"הצל" בסרטון שפירסם בעמוד האינסטוש שלו מגיב לתחקיר הארץ וההקלטות שנחשפו מהן עולה כי פעל לטובת מתחם בילוי בו היה שותף + מסר מה יגלה אם יוחלט על סיום שירותו במשטרה: "מאז 2014 התקשורת מנסה לתפור לי כל תיק אפשרי. אני מקווה לחזור להיות על מדים. אם לא, נתתי את שלי. בשלוש השנים האחרונות במשטרה עשיתי דברים שאנשים לא יעשו גם 50 שנה בשירות צבאי. אני לא יכול לדבר עליהם, במידה ונגמר השירות המשטרתי, תדעו הכל. אתם לא מבינים איזה דברים אני ראיתי ועשיתי". טוב, אז רק אומר, אני זמין לסיפורים על מה שקורה במשטרה, על מה שאפשר ואי אפשר לדבר עליהם. 050-8899646 ואגב, מישהו שמע מבן גביר בעניין? הוא לא אמר שהוא נותן גב לשוטרים או משהו כזה? נעלם הבחור.

Josh Breiner

51,905 Aufrufe • vor 1 Monat

השגנו עוד ניצחון ענק על חיזבאללה. השמדנו את מבצר הטרור הגדול שלו ברכס הבופור וברכס עלי טאהר. המדיניות שלנו ברורה: נמשיך להשמיד את תשתיות הטרור במרחב הביטחון בלבנון. נמשיך להסיר כל איום על מדינת ישראל. ומכאן אני אומר לאויבים שלנו: אם לא למדתם את הלקח עד עכשיו, ותחליטו לתקוף אותנו שוב - תספגו מכות כבדות עוד יותר. יש עוד עבודה להשלים, ובעזרת השם אנחנו נשלים אותה.

השגנו עוד ניצחון ענק על חיזבאללה. השמדנו את מבצר הטרור הגדול שלו ברכס הבופור וברכס עלי טאהר. המדיניות שלנו ברורה: נמשיך להשמיד את תשתיות הטרור במרחב הביטחון בלבנון. נמשיך להסיר כל איום על מדינת ישראל. ומכאן אני אומר לאויבים שלנו: אם לא למדתם את הלקח עד עכשיו, ותחליטו לתקוף אותנו שוב - תספגו מכות כבדות עוד יותר. יש עוד עבודה להשלים, ובעזרת השם אנחנו נשלים אותה.

Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

302,695 Aufrufe • vor 13 Tagen

הטקסט הזה של וויטקוף הוא מדהים וחשוב: 1.ביבי חושב שהוא עושה את הדבר הנכון, אני חושב שהוא הולך נגד רצון העם כי הרוב רוצים את החטופים בבית. 2.הייתי בכיכר החטופים, זה היה רוחני. כל המשפחות, חטופים ששבו, אנשים בכו. זה השפיע על כל ישראל. 3.חייבים להחזיר אותם (את החטופים)הביתה. 4.המדיניות שלנו, המדיניות של הנשיא טראמפ היא שחמאס לא ימשיך להתקיים. וויטקוף היה בכיכר החטופים. הרגיש את הלך הרוח. נתניהו לא היה שם. גם לא בניר עוז. אבל הדבר הכי משמעותי שהוא אומר - המדיניות של הנשיא טראמפ היא שחמאס לא ימשיך להתקיים. במילים אחרות: האמריקנים יהיו אתנו גם ביום שאחרי שהם יחזרו הביתה. אנחנו לא באמת יודעים אם חמאס יסכים לשחרר את כולם, אבל חייבים לבדוק זאת. וכן, אחרי זה להשלים את המשימה, הרי ברור לכולנו שרגע אחרי העסקה - חמאס חוזר להתחמש. זה כמו חמצן עבורם - בלי זה הם לא יוכלו להתקיים. והפעם לא יהיו הגבלות - כי אז לא יהיו חטופים בעזה, ויהיה לנו גם את הגב של טראמפ. *אני לא חושב שחמאס באמת יסכימו להחזיר את כולם, גם אם נסכים לשב ב׳ מלא - אבל מחובתנו לבחון את זה.

הטקסט הזה של וויטקוף הוא מדהים וחשוב: 1.ביבי חושב שהוא עושה את הדבר הנכון, אני חושב שהוא הולך נגד רצון העם כי הרוב רוצים את החטופים בבית. 2.הייתי בכיכר החטופים, זה היה רוחני. כל המשפחות, חטופים ששבו, אנשים בכו. זה השפיע על כל ישראל. 3.חייבים להחזיר אותם (את החטופים)הביתה. 4.המדיניות שלנו, המדיניות של הנשיא טראמפ היא שחמאס לא ימשיך להתקיים. וויטקוף היה בכיכר החטופים. הרגיש את הלך הרוח. נתניהו לא היה שם. גם לא בניר עוז. אבל הדבר הכי משמעותי שהוא אומר - המדיניות של הנשיא טראמפ היא שחמאס לא ימשיך להתקיים. במילים אחרות: האמריקנים יהיו אתנו גם ביום שאחרי שהם יחזרו הביתה. אנחנו לא באמת יודעים אם חמאס יסכים לשחרר את כולם, אבל חייבים לבדוק זאת. וכן, אחרי זה להשלים את המשימה, הרי ברור לכולנו שרגע אחרי העסקה - חמאס חוזר להתחמש. זה כמו חמצן עבורם - בלי זה הם לא יוכלו להתקיים. והפעם לא יהיו הגבלות - כי אז לא יהיו חטופים בעזה, ויהיה לנו גם את הגב של טראמפ. *אני לא חושב שחמאס באמת יסכימו להחזיר את כולם, גם אם נסכים לשב ב׳ מלא - אבל מחובתנו לבחון את זה.

almog boker

59,968 Aufrufe • vor 1 Jahr

כל עוד לא נבין שזו לא רק מלחמה צבאית, אלא מלחמה על הזהות והערכים שלנו, נמשיך לחזור על אותן טעויות. הגיע הזמן להבין - אנחנו לא נלחמים רק בחמאס. אנחנו נלחמים בתפיסת עולם שרוצה למחוק את כל מה שאנחנו מאמינים בו. וזו מלחמה שמתנהלת לא רק בשדה הקרב, אלא גם באוניברסיטאות, בתקשורת, ובתרבות. אנחנו נמצאים בעיצומה של מלחמה גדולה - לא רק על ישראל, אלא על עצם קיומה של הציביליזציה האנושית. מצד אחד יש לנו את האידיאולוגיה הפרוגרסיבית, שמנסה למחוק את כל הזהויות המסורתיות - זהות מינית, משפחתית, לאומית. מהצד השני יש את האסלאם הקיצוני. שתי התנועות האלה, למרות שהן נראות שונות לחלוטין, למעשה משתפות פעולה כדי להרוס את יסודות החברה האנושית. ומי עומד מולם? אנחנו, עם ישראל והיהדות. אנחנו מייצגים את הערכים הבסיסיים של המוסר והאמונה שעליהם מושתתת הציביליזציה המערבית. לכן אנחנו האויב המשותף שלהם. אבל אני מאמין שאם נבין את המערכה הזאת לעומק, ונדע להסביר אותה לעולם, נגלה שרוב האנושות בעצם איתנו. רוב האנשים עדיין מאמינים באלוהים, רוצים לשמור על המשפחה והזהות הלאומית שלהם. אם נתעורר ונבין את זה, נוכל סוף סוף להתמודד עם השורש של הבעיה, ולא רק עם הסימפטומים. זה הזמן לעמוד על שלנו, על הערכים שלנו, ועל הזהות שלנו. רק ככה נוכל באמת לנצח.

כל עוד לא נבין שזו לא רק מלחמה צבאית, אלא מלחמה על הזהות והערכים שלנו, נמשיך לחזור על אותן טעויות. הגיע הזמן להבין - אנחנו לא נלחמים רק בחמאס. אנחנו נלחמים בתפיסת עולם שרוצה למחוק את כל מה שאנחנו מאמינים בו. וזו מלחמה שמתנהלת לא רק בשדה הקרב, אלא גם באוניברסיטאות, בתקשורת, ובתרבות. אנחנו נמצאים בעיצומה של מלחמה גדולה - לא רק על ישראל, אלא על עצם קיומה של הציביליזציה האנושית. מצד אחד יש לנו את האידיאולוגיה הפרוגרסיבית, שמנסה למחוק את כל הזהויות המסורתיות - זהות מינית, משפחתית, לאומית. מהצד השני יש את האסלאם הקיצוני. שתי התנועות האלה, למרות שהן נראות שונות לחלוטין, למעשה משתפות פעולה כדי להרוס את יסודות החברה האנושית. ומי עומד מולם? אנחנו, עם ישראל והיהדות. אנחנו מייצגים את הערכים הבסיסיים של המוסר והאמונה שעליהם מושתתת הציביליזציה המערבית. לכן אנחנו האויב המשותף שלהם. אבל אני מאמין שאם נבין את המערכה הזאת לעומק, ונדע להסביר אותה לעולם, נגלה שרוב האנושות בעצם איתנו. רוב האנשים עדיין מאמינים באלוהים, רוצים לשמור על המשפחה והזהות הלאומית שלהם. אם נתעורר ונבין את זה, נוכל סוף סוף להתמודד עם השורש של הבעיה, ולא רק עם הסימפטומים. זה הזמן לעמוד על שלנו, על הערכים שלנו, ועל הזהות שלנו. רק ככה נוכל באמת לנצח.

משה פייגלין Moshe Feiglin

23,960 Aufrufe • vor 2 Jahren

שורד השבי אלי-ה כהן נגד יוצרי הסרט נז"א: "וואי אני עצבני ברמות שאי אפשר לתאר. אני כבר יומיים בגירודים על הזוג מפגרים האלה שטסו לוונציה לקבל פרס על הסרט התדמיתי שהם עשו על מדינת ישראל. וזה לא נקלט ששני האנשים האלה יכולים מחר לחזור מוונציה למדינת ישראל ולטייל בדיזנגוף סנטר ולטייל ביהודה הלוי ולאכול פה במסעדות. ואני מבין את זה שיש חוק ואנחנו חיים במדינה חופשית ודמוקרטית וכל אחד מגיע לו להגיד את מה שהוא רוצה, אבל אנחנו כעם... אנחנו כעם, לא כמדינה, כעם -לא יכולים לתת לזה לעבור על סדר היום. זה פשוט לא יכול לקרות. אנחנו צריכים לצאת לרחובות ולתלות פוסטרים שלהם ולהפיץ את התמונות שלהם בכל מדיה אפשרית, כדי שכשהם ילכו ברחוב - מותר להם ללכת פה, אנחנו לא נעשה משהו שעובר על החוק - אבל כשהם ילכו ברחוב הם ירגישו מבויישים. כי במדינה הזאתי הם לא יכולים ללכת ולהשפיל את אחים שלי ואת חברים שלי ואת האנשים שנלחמו כל יום מחדש כדי להחזיר אותי הביתה, ונלחמים כל יום מחדש כדי שהמשפחות שלנו יוכלו לחיות פה, והם ילכו ויפיצו עליהם שקרים ואנחנו... ואנחנו מה? וניתן לזה לעבור? הם צריכים ללכת ברחוב ואנשים צריכים לירוק עליהם. זה לא הגיוני. הדם של חברים שלנו, הדם של יהודי התפוצות, נמצאים על הידיים שלהם. מחר כל בן אדם כמוני וכמוכם שהולך לצאת לאירופה, הולך לצאת לבלגיה, אם הוא ידבר בעברית ירקו עליו, ירביצו לו ויקללו אותו, וזה רק נטו בגלל האנשים המטורפים האלה, שמפיצים עלינו את השקרים הנוראים האלה. בואנה, הם שמו שם פאקינג ניצבים. זה לא הגיוני. אנחנו לא יכולים לתת לזה לעבור על סדר היום. אני לא... זה מחרפן אותי. סליחה, אני לא מגיב ככה לשום דבר. אנחנו באמת חייבים לעשות משהו. אז כל בן אדם שיש לו רעיון שישלח לי הודעה, אני בפנים לעשות איתו כל דבר, אם זה לתלות פוסטרים ברחוב, אם זה לקפוץ על גגות ולתלות שלטים שלהם, אני בפנים."

שורד השבי אלי-ה כהן נגד יוצרי הסרט נז"א: "וואי אני עצבני ברמות שאי אפשר לתאר. אני כבר יומיים בגירודים על הזוג מפגרים האלה שטסו לוונציה לקבל פרס על הסרט התדמיתי שהם עשו על מדינת ישראל. וזה לא נקלט ששני האנשים האלה יכולים מחר לחזור מוונציה למדינת ישראל ולטייל בדיזנגוף סנטר ולטייל ביהודה הלוי ולאכול פה במסעדות. ואני מבין את זה שיש חוק ואנחנו חיים במדינה חופשית ודמוקרטית וכל אחד מגיע לו להגיד את מה שהוא רוצה, אבל אנחנו כעם... אנחנו כעם, לא כמדינה, כעם -לא יכולים לתת לזה לעבור על סדר היום. זה פשוט לא יכול לקרות. אנחנו צריכים לצאת לרחובות ולתלות פוסטרים שלהם ולהפיץ את התמונות שלהם בכל מדיה אפשרית, כדי שכשהם ילכו ברחוב - מותר להם ללכת פה, אנחנו לא נעשה משהו שעובר על החוק - אבל כשהם ילכו ברחוב הם ירגישו מבויישים. כי במדינה הזאתי הם לא יכולים ללכת ולהשפיל את אחים שלי ואת חברים שלי ואת האנשים שנלחמו כל יום מחדש כדי להחזיר אותי הביתה, ונלחמים כל יום מחדש כדי שהמשפחות שלנו יוכלו לחיות פה, והם ילכו ויפיצו עליהם שקרים ואנחנו... ואנחנו מה? וניתן לזה לעבור? הם צריכים ללכת ברחוב ואנשים צריכים לירוק עליהם. זה לא הגיוני. הדם של חברים שלנו, הדם של יהודי התפוצות, נמצאים על הידיים שלהם. מחר כל בן אדם כמוני וכמוכם שהולך לצאת לאירופה, הולך לצאת לבלגיה, אם הוא ידבר בעברית ירקו עליו, ירביצו לו ויקללו אותו, וזה רק נטו בגלל האנשים המטורפים האלה, שמפיצים עלינו את השקרים הנוראים האלה. בואנה, הם שמו שם פאקינג ניצבים. זה לא הגיוני. אנחנו לא יכולים לתת לזה לעבור על סדר היום. אני לא... זה מחרפן אותי. סליחה, אני לא מגיב ככה לשום דבר. אנחנו באמת חייבים לעשות משהו. אז כל בן אדם שיש לו רעיון שישלח לי הודעה, אני בפנים לעשות איתו כל דבר, אם זה לתלות פוסטרים ברחוב, אם זה לקפוץ על גגות ולתלות שלטים שלהם, אני בפנים."

Gil mishali גיל משעלי

85,971 Aufrufe • vor 13 Tagen

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

Karine Nahon • קרין נהון

26,509 Aufrufe • vor 2 Jahren

*ראש הממשלה לשעבר ויו״ר יש עתיד יאיר לפיד בדיון על הצעת חוק עונש מוות:* - מה שמונח פה על שולחן הכנסת, הוא לא חוק. זה תרגיל מעוות ביחסי ציבור, שמשתמש בציניות בכאב המוצדק ובזעם המוצדק של אזרחי ישראל בשביל לעשות סיבוב פוליטי. - יידע כל אזרח ישראלי: החוק הזה לא כולל את הנוח'בות. רימו אתכם. עבדו עליכם, החוק הזה לא כולל את עזה. לא כולל את רוצחי השבעה באוקטובר. הם לא הכניסו לחוק את הנוח'בות. - החוק הזה לא יוביל לאף הוצאה להורג. לא בעזה, לא ביהודה ושומרון, לא של מחבלים ולא של אף אחד אחר. הוא כתוב בכוונה תחילה בלי מסננים ובלי איזונים, למטרה אחת בלבד: כדי לוודא שיפסלו אותו. - אבל זו לא הסיבה המרכזית שבגללה אני מתנגד לחוק. אני מתנגד לחוק הספציפי הזה, מפני שהחוק הזה הוא כניעה לחמאס. החוק הזה הוא חלומו של החמאס. החוק הזה הוא מה שרצה החמאס כשהוא פלש לישראל בשבעה באוקטובר. - אנחנו לא כמו החמאס, אנחנו בדיוק ההיפך מהחמאס. אנחנו לא באנו למזרח התיכון כדי לקבל עלינו את חוקי ה'שריעה'. אנחנו לא הקמנו מדינה יהודית בשביל לקבל עלינו את הסטנדרטים המוסריים של האיסלאם הרדיקלי. - החוק הזה הוא לא מפגן כוח - החוק הזה הוא תבוסה. זה מפגן של בהלה. החוק הזה אומר: אם באים לרצוח אותנו, הפתרון היחיד שלנו הוא להיות כמו הרוצחים. להתנהג כמוהם, לחשוב כמוהם, להפוך להיות הם. - הממשלה לא מפסיקה להסביר לנו שאנחנו המעצמה החזקה ביותר במזרח התיכון. שוב, אני מסכים, אבל מה הפך אותנו להיות כאלה? טקסים של פולחן מוות, או האמונה שלנו בחיים. הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ בַּחַיִּים. - חלומו הגדול של החמאס הוא שנקבל עלינו את תרבות הדם והמוות שלו. נשקע בתוך רצחנות. נשכח מי אנחנו, נשכח מה הביא אותנו עד הלום, נתעלם מכל מה שבנה את העוצמה הישראלית.

ראש הממשלה לשעבר ויו״ר יש עתיד יאיר לפיד בדיון על הצעת חוק עונש מוות: - מה שמונח פה על שולחן הכנסת, הוא לא חוק. זה תרגיל מעוות ביחסי ציבור, שמשתמש בציניות בכאב המוצדק ובזעם המוצדק של אזרחי ישראל בשביל לעשות סיבוב פוליטי. - יידע כל אזרח ישראלי: החוק הזה לא כולל את הנוח'בות. רימו אתכם. עבדו עליכם, החוק הזה לא כולל את עזה. לא כולל את רוצחי השבעה באוקטובר. הם לא הכניסו לחוק את הנוח'בות. - החוק הזה לא יוביל לאף הוצאה להורג. לא בעזה, לא ביהודה ושומרון, לא של מחבלים ולא של אף אחד אחר. הוא כתוב בכוונה תחילה בלי מסננים ובלי איזונים, למטרה אחת בלבד: כדי לוודא שיפסלו אותו. - אבל זו לא הסיבה המרכזית שבגללה אני מתנגד לחוק. אני מתנגד לחוק הספציפי הזה, מפני שהחוק הזה הוא כניעה לחמאס. החוק הזה הוא חלומו של החמאס. החוק הזה הוא מה שרצה החמאס כשהוא פלש לישראל בשבעה באוקטובר. - אנחנו לא כמו החמאס, אנחנו בדיוק ההיפך מהחמאס. אנחנו לא באנו למזרח התיכון כדי לקבל עלינו את חוקי ה'שריעה'. אנחנו לא הקמנו מדינה יהודית בשביל לקבל עלינו את הסטנדרטים המוסריים של האיסלאם הרדיקלי. - החוק הזה הוא לא מפגן כוח - החוק הזה הוא תבוסה. זה מפגן של בהלה. החוק הזה אומר: אם באים לרצוח אותנו, הפתרון היחיד שלנו הוא להיות כמו הרוצחים. להתנהג כמוהם, לחשוב כמוהם, להפוך להיות הם. - הממשלה לא מפסיקה להסביר לנו שאנחנו המעצמה החזקה ביותר במזרח התיכון. שוב, אני מסכים, אבל מה הפך אותנו להיות כאלה? טקסים של פולחן מוות, או האמונה שלנו בחיים. הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ, הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה; וּבָחַרְתָּ בַּחַיִּים. - חלומו הגדול של החמאס הוא שנקבל עלינו את תרבות הדם והמוות שלו. נשקע בתוך רצחנות. נשכח מי אנחנו, נשכח מה הביא אותנו עד הלום, נתעלם מכל מה שבנה את העוצמה הישראלית.

הדר סגל Hadar Segal 🇮🇱

11,736 Aufrufe • vor 6 Monaten

טוב, יש משהו שאני לא מבין כבר תקופה ארוכה (אבל *באמת* לא מבין), ואולי זו הזדמנות טובה לנסות ולקבל לגביו הסבר: כולם מכירים את החתימה המפורסמת של בנט, לפני בחירות 2021, על מסמך שבו הוא מתחייב שלא לאפשר ליאיר לפיד להיות ראש ממשלה, גם לא ברוטציה. א ב ל, החתימה הזו לא היתה התחייבות חד-צדדית של בנט. היא היתה אמורה להיות רק *חתימה אחת מתוך שתיים*. מי שהיה אמור לצרף את חתימתו הוא נתניהו, שהיה אמור להתחייב שלא להקים ממשלה שנתמכת על ידי רע"מ. נתניהו מעולם לא הוסיף את חתימתו למסמך, ולימים ניסה גם ניסה להקים ממשלה שנתמכת על ידי רע"מ. עיזבו רגע את המשפטיזציה, כי ממילא להתחייבויות פוליטיות אין משמעות משפטית: למה בעצם כולם מנופפים בהתחייבות הזו כלפי בנט – אם ההתחייבות לא נכנסה מעולם לתוקף, משום שנתניהו לא צירף למסמך את חתימתו? מה אני מפספס?

טוב, יש משהו שאני לא מבין כבר תקופה ארוכה (אבל באמת לא מבין), ואולי זו הזדמנות טובה לנסות ולקבל לגביו הסבר: כולם מכירים את החתימה המפורסמת של בנט, לפני בחירות 2021, על מסמך שבו הוא מתחייב שלא לאפשר ליאיר לפיד להיות ראש ממשלה, גם לא ברוטציה. א ב ל, החתימה הזו לא היתה התחייבות חד-צדדית של בנט. היא היתה אמורה להיות רק חתימה אחת מתוך שתיים. מי שהיה אמור לצרף את חתימתו הוא נתניהו, שהיה אמור להתחייב שלא להקים ממשלה שנתמכת על ידי רע"מ. נתניהו מעולם לא הוסיף את חתימתו למסמך, ולימים ניסה גם ניסה להקים ממשלה שנתמכת על ידי רע"מ. עיזבו רגע את המשפטיזציה, כי ממילא להתחייבויות פוליטיות אין משמעות משפטית: למה בעצם כולם מנופפים בהתחייבות הזו כלפי בנט – אם ההתחייבות לא נכנסה מעולם לתוקף, משום שנתניהו לא צירף למסמך את חתימתו? מה אני מפספס?

Or Carmi • אור כרמי

36,529 Aufrufe • vor 8 Monaten

יפה שהנשיא מואיל להעיר משהו אחרי שנתניהו מתעלם מהצעתו ימים ארוכים. אני לא מכיר אנשים שפויים שהיו מוכנים להתחלף עכשיו עם הרצוג, אבל: לא, כבוד הנשיא, זה לא סכסוך עסקי בין "שני צדדים". זו אינה בוררות כספית. יש כאן מצד אחד נאשם בפלילים, בשלושה אישומים חמורים, שלא מוכן לקבל את הדין. במקום זה, הוא מחריב את כל מה שניתן להחרבה במדינת ישראל כבר שנים ובסופו של דבר, אפילו את בקשת החנינה לא מגיש כמו שצריך. בוז'י, אתה יודע שהוא רוצה שתבטל לו את המשפט, נכון? ואתה יודע שאי אפשר לעשות את זה, נכון? למה שלא פשוט תגיד את הדברים כהווייתם? גם האמת היא אופציה. יש לך מורשת, יש לך שם טוב, יש לך דפי הסטוריה. כל אלה לא יזכרו את ברדוגו. הם יזכרו מה אתה עשית כדי להגן על מדינת ישראל, על מערכת המשפט, על עקרון השוויון בפני החוק והצדק. האם במקום בו לא היו אנשים, היית.

יפה שהנשיא מואיל להעיר משהו אחרי שנתניהו מתעלם מהצעתו ימים ארוכים. אני לא מכיר אנשים שפויים שהיו מוכנים להתחלף עכשיו עם הרצוג, אבל: לא, כבוד הנשיא, זה לא סכסוך עסקי בין "שני צדדים". זו אינה בוררות כספית. יש כאן מצד אחד נאשם בפלילים, בשלושה אישומים חמורים, שלא מוכן לקבל את הדין. במקום זה, הוא מחריב את כל מה שניתן להחרבה במדינת ישראל כבר שנים ובסופו של דבר, אפילו את בקשת החנינה לא מגיש כמו שצריך. בוז'י, אתה יודע שהוא רוצה שתבטל לו את המשפט, נכון? ואתה יודע שאי אפשר לעשות את זה, נכון? למה שלא פשוט תגיד את הדברים כהווייתם? גם האמת היא אופציה. יש לך מורשת, יש לך שם טוב, יש לך דפי הסטוריה. כל אלה לא יזכרו את ברדוגו. הם יזכרו מה אתה עשית כדי להגן על מדינת ישראל, על מערכת המשפט, על עקרון השוויון בפני החוק והצדק. האם במקום בו לא היו אנשים, היית.

Ben Caspit בן כספית

15,763 Aufrufe • vor 4 Monaten

אלי פיניש מגיב לסערה: "יו, איזה טעות. איזה טעות להיות אופטימי במדינה הזאת. תקשיבו, אכלו לי את הראש על הפוסט. ניסיתי להיות קצת אופטימי, להגיד מילה טובה. אם הבת שלי תחזור מהקייטנה עם ציור, אני אגיד לה 'כל הכבוד על הציור, איזה יופי של ציור עשית'. מה אני אגיד? מילה טובה. היא טרחה, היא עשתה, היא יצרה. לא, בוא נחשוב רגע מה היו מטרות הקייטנה, גלי, לפני שאני מחמיא לך על הציור. בוא נחשוב רגע מה היה צריך להיות, למה התכוונו בכלל... ניסינו להחליף... מה קרה? אנחנו בנויים על אופטימיות. אם לא הייתי אופטימי במקצוע שלי, הייתי נשאר כל החיים שלי בסלון עם בדיחות שחשבתי שהן מצחיקות. יצאתי, ובזכות זה הגעתי לאן שהגעתי – בזכות אופטימיות. איך אפשר שלא? איזה אופציה אחרת יש לנו אם לא להיות אופטימיים? משה רבנו היה גדול האופטימיים אם תחשבו על זה. הוא הגיע לים סוף, הוא אמר לעם שלם 'אני אקרע את הים לשניים, אנחנו נעבור בתוך המים'. אלוהים מסתכל עליו: 'הזוי, מה... איפה שמת אותי עכשיו? מה אתה נותן לי את המשימה הזאת? אתה גנוב? אתה לא אופטימי, אתה הזוי, לקחת פטריות'. אבל הוא אמר 'מה, אני אצא פארש מול עם שלם?'. הוא עכשיו הבטיח להם. הוא קרע את הים לשניים בזכות האופטימיות של משה. אתם מבינים מה הכוח של אופטימיות? מה אמרנו? כמה מילים טובות. אנשים טרחו, אנשים עשו. כל כך מרגש אותנו פתאום קצת אופטימיות? בהופעה שלי אני מארח בעיקר אנשים אופטימיים. פסימיים משלמים טיפה יותר, אז זה טוב לי כי זה מתקזז. יאללה."

אלי פיניש מגיב לסערה: "יו, איזה טעות. איזה טעות להיות אופטימי במדינה הזאת. תקשיבו, אכלו לי את הראש על הפוסט. ניסיתי להיות קצת אופטימי, להגיד מילה טובה. אם הבת שלי תחזור מהקייטנה עם ציור, אני אגיד לה 'כל הכבוד על הציור, איזה יופי של ציור עשית'. מה אני אגיד? מילה טובה. היא טרחה, היא עשתה, היא יצרה. לא, בוא נחשוב רגע מה היו מטרות הקייטנה, גלי, לפני שאני מחמיא לך על הציור. בוא נחשוב רגע מה היה צריך להיות, למה התכוונו בכלל... ניסינו להחליף... מה קרה? אנחנו בנויים על אופטימיות. אם לא הייתי אופטימי במקצוע שלי, הייתי נשאר כל החיים שלי בסלון עם בדיחות שחשבתי שהן מצחיקות. יצאתי, ובזכות זה הגעתי לאן שהגעתי – בזכות אופטימיות. איך אפשר שלא? איזה אופציה אחרת יש לנו אם לא להיות אופטימיים? משה רבנו היה גדול האופטימיים אם תחשבו על זה. הוא הגיע לים סוף, הוא אמר לעם שלם 'אני אקרע את הים לשניים, אנחנו נעבור בתוך המים'. אלוהים מסתכל עליו: 'הזוי, מה... איפה שמת אותי עכשיו? מה אתה נותן לי את המשימה הזאת? אתה גנוב? אתה לא אופטימי, אתה הזוי, לקחת פטריות'. אבל הוא אמר 'מה, אני אצא פארש מול עם שלם?'. הוא עכשיו הבטיח להם. הוא קרע את הים לשניים בזכות האופטימיות של משה. אתם מבינים מה הכוח של אופטימיות? מה אמרנו? כמה מילים טובות. אנשים טרחו, אנשים עשו. כל כך מרגש אותנו פתאום קצת אופטימיות? בהופעה שלי אני מארח בעיקר אנשים אופטימיים. פסימיים משלמים טיפה יותר, אז זה טוב לי כי זה מתקזז. יאללה."

Gil mishali גיל משעלי

69,635 Aufrufe • vor 5 Monaten

ישראל זיו - הוא איש השבוע שלי. נתחיל בזה שאני לא מסכים עם זיו בגישה שלו - הבטחונית והמדינית. פעמים רבות הוא טען בעד הפסקות אש כשהייתי נגדן. אבל ישראל זיו עומד במרכזו של קמפיין שקרים והשמצות חולני שמנסה לתאר אותו, את הפנסיונר שלקח אקדח וירד לעוטף להילחם נגד מחבלים ימח שמם וזכרם בשבעה באוקטובר, לשקרן, בוגד ופושע. מעלילים עליו עלילות דם שנעות על הסקאלה שבין שקרים (בכלל לא נלחם) ועד קונספירציות שמסכנות את המארג החברתי שלנו עם רמיזות שהוא וקצינים אחרים היו שותפים - לא פחות - לטבח. את תרבות הקונספירציה השקרית שמפרקת את החברה, ושמה במוקד ישראלים טובים, חייבים לחסל. שותפים לתרבות הפסולה הזו פוליטיקאים ואינטרסנטים שמסיטים את השיח מהכשלים שאיש לא רוצה לקחת עליהם אחריות ולתת עליהם דין וחשבון. ישראל זיו לא ויתר וכששיקרו עליו בלי בושה איים בתביעה ונלחם על האמת וכך הוכיח שכמו שהוא לא נרתע ממחבלים בשירות שלו כשעוד היה קצין בשירות פעיל, לא נרתע ממחבלים בשבעה באוקטובר, כך הוא גם לא נרתע מפני גלי השקר שמבקשים להציף את הארץ. אני חלוק על דעותיו של ישראל זיו אבל מעריך ומעריץ את התרומה שלו ושל נועם תיבון ואחרים של כל אלו שרצו אל האש כדי להציל אחרים בזמן שכל המערכות קרסו באותה השבת השחורה, אני מעריך אותם גם עכשיו במלחמה נגד האנשים שמבקשים לקרוע אותנו כחברה, אני גם יודע כמו תמיד שהאור יניס את החושך. ישראל זיו הוא איש השבוע שלי🇮🇱 AR kweiss e

ישראל זיו - הוא איש השבוע שלי. נתחיל בזה שאני לא מסכים עם זיו בגישה שלו - הבטחונית והמדינית. פעמים רבות הוא טען בעד הפסקות אש כשהייתי נגדן. אבל ישראל זיו עומד במרכזו של קמפיין שקרים והשמצות חולני שמנסה לתאר אותו, את הפנסיונר שלקח אקדח וירד לעוטף להילחם נגד מחבלים ימח שמם וזכרם בשבעה באוקטובר, לשקרן, בוגד ופושע. מעלילים עליו עלילות דם שנעות על הסקאלה שבין שקרים (בכלל לא נלחם) ועד קונספירציות שמסכנות את המארג החברתי שלנו עם רמיזות שהוא וקצינים אחרים היו שותפים - לא פחות - לטבח. את תרבות הקונספירציה השקרית שמפרקת את החברה, ושמה במוקד ישראלים טובים, חייבים לחסל. שותפים לתרבות הפסולה הזו פוליטיקאים ואינטרסנטים שמסיטים את השיח מהכשלים שאיש לא רוצה לקחת עליהם אחריות ולתת עליהם דין וחשבון. ישראל זיו לא ויתר וכששיקרו עליו בלי בושה איים בתביעה ונלחם על האמת וכך הוכיח שכמו שהוא לא נרתע ממחבלים בשירות שלו כשעוד היה קצין בשירות פעיל, לא נרתע ממחבלים בשבעה באוקטובר, כך הוא גם לא נרתע מפני גלי השקר שמבקשים להציף את הארץ. אני חלוק על דעותיו של ישראל זיו אבל מעריך ומעריץ את התרומה שלו ושל נועם תיבון ואחרים של כל אלו שרצו אל האש כדי להציל אחרים בזמן שכל המערכות קרסו באותה השבת השחורה, אני מעריך אותם גם עכשיו במלחמה נגד האנשים שמבקשים לקרוע אותנו כחברה, אני גם יודע כמו תמיד שהאור יניס את החושך. ישראל זיו הוא איש השבוע שלי🇮🇱 AR kweiss e

💙Abir Kara אביר קארה

42,841 Aufrufe • vor 1 Jahr