Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

אף ערוץ לא שידר את ההצהרה של לפיד בלייב ולא שלח כתבים לשאול שאלות. אפשר רק לדמיין מה היה קורה אם נתניהו כראש אופוזיציה היה חושף באמצעות בג"ץ איך הקואליציה של בנט ולפיד גונבת כספים.

29,424 views • 8 months ago •via X (Twitter)

0 Comments

No comments available

Comments from the original post will appear here

Related Videos

נתקלתי בזה לפני חצי שעה ואני עדיין לא מצליח להרים את הלסת מהרצפה. במשך שבוע שלם ראשי מערכת הביטחון ידעו שחיזבאללה שלח כמה ביפרים לבדיקה באיראן, ולא דיווחו על כך לנתניהו שגילה על כך תוך כדי שיחה עמם. נתניהו, מזועזע, הגיב כפי שכל אדם הגיוני היה נוהג והורה על הפעלה מיידית של הביפרים - לא לפני שהמופקרים הללו טענו כי "יש רק 50 אחוז שהם ימצאו את זה". אם האיראנים מגיבים מהר יותר, יתכן והמבצע נשרף. אם נתניהו לא מגלה את זה במהלך השיחה, אלא רק כמה ימים מאוחר יותר - יתכן והמבצע נשרף. כמה חיילים היו נהרגים בתמרון בלבנון אלמלא ריסוק שרשרת הפיקוד של חיזבאללה? כמה אזרחים היו נהרגים וכמה הרס היה נגרם בעורף אם המבצע נכשל ושרשרת הפיקוד של חיזבאללה היתה מממשת את תכניות המלחמה שלה? שנה אחרי ה-7 באוקטובר ראשי מערכת הביטחון המשיכו להסתיר מידע מראש ממשלת ישראל וכמעט והובילו לאסון נוסף. 1. אפשר להשתגע. 2. לטובת מי שעדיין לא הבין מה היה קורה אם ראשי מערכת הביטחון היו מעדכנים את נתניהו בליל ה-7 באוקטובר - הנה המחשה. 3. מה לכל הרוחות עובר לאנשים האלה במוח? מי הם חושבים שהם? כמה מטומטמים אפשר להיות? 4. אני לא מצליח להבין למה לקח לנתניהו כמעט שנה לספר לנו על זה. העובדה שחיזבאללה שלח את הביפרים לבדיקה באיראן פורסמה כבר בדצמבר 24'. מרגע שזה נחשף, במתכוון או כתוצאה מהדלפה, אזרחי ישראל זכאים היו לדעת על ההתנהלות המופקרת של ראשי מערכת הביטחון. קל וחומר כשלאורך כל התקופה הזו הם ממשיכים לחתור תחת מרות ומדיניות נתניהו והממשלה.

ארז תדמור@ereztadmor

86,599 views • 11 months ago

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

11,297 views • 2 months ago

מזמן לא שמעתי את נתניהו בטיעון כל כך לא קוהרנטי. יש כאן מעגל לוגי שקשה ליישב: הוא טוען שהמפקדים לא העירו אותו כי חששו שהוא יקפיץ את צה״ל, והקפצת צה״ל תייצר "מיסקלקולציה", והמיסקלקולציה תגרום לחמאס לתקוף. אלא שכל האירועים בלילה של ה6 באוקטובר החלו כי במערכת הביטחון זיהו סימנים לכך שחמאס נערך לפעולה. כלומר, לפי נתניהו, החשש מפני גרימת מתקפת חמאס הוא שמנע את הפעולות שנועדו להיערך למתקפת חמאס. מה?? מצרפת תמלול מדויק של דבריו. ״בלילה הזה לפי כל מה שהבנתי, היתה תפיסה שאומרת ׳ראה אנחנו גנרלים, אנשי מערכות הביטחון, אנחנו אחראים. והפוליטיקאים האלה, כולל ראש הממשלה, למה מי הם. אז הם נבחרו אז מה. אנחנו יודעים לפעול באחריות ואחריות זה למנוע מצב של מיס-קלקוליציה. ואיך תהיה מיס-קלקולציה, אם חלילה נעיר את ראש הממשלה והוא יגיד, תעירו מיד את כל צה״ל, תזניקו את חיל האויר. אף אחד לא חוצה את הגדר הזו אולי חלק יחצו, אבל זה לא משנה. זה יכול להביא לכך שחמאס יתקוף אותנו. אם אתה חושב שאני מגזים חכה ותראה. ולכן שאלת אותי מה היה קורה אם היו מעירים אותי? זה לא היה קורה. ״

‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر

65,290 views • 1 month ago

גיא פלג גיא פלג חד, מדויק ונהדר כרגיל - עושה סדר בשקרים של הנאשם: 🔹 דבריו של נתניהו הלחוץ וההיסטרי הזכירו מאוד את מסיבת העיתונאים המפורסמת של משה קצב (״עכשיו אני מדבר!״) ואת ההשתוללות שלו על העיתונאי גדי סוקניק - בדומה להתפרעות של נתניהו בתגובה לשאלות של כתבת חדשות 12 יולן כהן yolan cohen יולן כהן, שב״חוצפתה״ עימתה את נתניהו עם שאלות מאתגרות ועם האמת. 🔹 ראינו שוב את האובססיה הבלתי נשלטת של נתניהו בענייני תקשורת (זו שגם סיבכה אותו פעם אחר פעם בפלילים), למשל כשנתניהו העיז לתת לצלמים הוראות בימוי, והנחה אותם מה לצלם ומה לא. 🔹 נתניהו משום מה היה הערב במצב-רוח טוב, ואפילו סיפר כמה וכמה בדיחות. אחת מהן היא שנתניהו לא רק רוצה להעיד במשפטו - הוא כבר ממש משתוקק לכך! 🤡 אז רק נזכיר: - בימים האחרונים נתניהו הגיש פעמיים בקשה לדחות את העדות שלו, - אח״כ הוא הגיש בקשה לצמצם את ימי הדיונים ואת משך הדיונים, - אח״כ הוא הגיש שתי בקשות לשאת דברים בפני השופטים (בקשות שנדחו, ואולי מסיבה זו בין היתר נתניהו כינס הערב את מסיבת העיתונאים הזאת) - בנוסף, יו״ר הכנסת אמיר אוחנה, אחד העבדים הנרצעים של נתניהו, שלח בקשה להרכב השופטים כדי לדחות עדות נתניהו (למרות שאין לו מעמד רלוונטי בתיק), - אם לא די בזה, שר החוץ הנרפה גדעון סער שלח מכתב תחנונים ליועמ״שית לממשלה (למרות שהיא לא הגורם הרלוונטי - אלא סתם כדי לשלהב נגדה את הבייס), - שרי הקבינט שלחו פניה להנהלת בתי המשפט, וכל אלו רק דוגמית משלל מאמצי ההתחמקות… אין ספק, נתניהו ממש משתוקק להעיד מחר במשפטו 👌 והערה לסיום: כתנאי לקבלת המנדט להרכבת הממשלה, נתניהו התחייב לחתום על הסכם ניגוד עניינים, שליבו הוא חומה בצורה בינו לבין מערכת המשפט. אך במוצ״ש, בקבינט שנתניהו ניהל, ייחדו פרק נכבד להפעלת לחצים על היועצת המשפטית לממשלה, כדי שתמנע/ תעצור/ תדחה את העדות של נתניהו. מה זה אם לא התערבות בוטה או ניסיון לעצור את משפטו, ואף לצאת חוצץ כנגד הסדר ניגוד העניינים שעליו חתום נתניהו?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

24,170 views • 1 year ago