Loading video...

Video Failed to Load

Go Home

ארץ נהדרת היא אחד מאגני החימצון הרעילים ביותר שיש לשמאל הישראלי להציע. במשך עשורים היא מזהמת את התודעה האזרחית בישראל ומטפחת אצלה רגש שנאה גזעני, פרימיטיבי, מהזן הנחות ביותר, ומזריקה אותו לצופים באמצעות הומור ודיאלוגים שנונים יותר או פחות. שנה אחרי שנה הם שתלו ביד אומן, בתוך התודעה הישראלית,...

101,795 views • 1 year ago •via X (Twitter)

10 Comments

שמעון ריקלין's profile picture
שמעון ריקלין1 year ago

והם עוד מטיפים לכולם על דיבור תקין האפסים האלה

אכבר אפור השכם's profile picture
אכבר אפור השכם1 year ago

זה אכן מובהק מה שהם עושים לבני עדות המזרח אבל לא רק להם. הם הפכו את המתיישבים לצמאי דם שכל מה שהם רוצים זה להרוג ערבים

Yuval Bloomberg's profile picture
Yuval Bloomberg1 year ago

זה נכון מאוד אבל בחרתי שלא להכניס את זה כדי לא להאריך את הפוסט יותר מידי. למתיישבים הם יצרו את המיתוג של רוצחים, מטורפים וסוטי מין. זה מיתוג שחזר על עצמו בכל אחת מהדמויות של המתיישבים.

אלי's profile picture
אלי1 year ago

היי יובל, אני בן עדות המזרח אני דווקא לא מרגיש פגוע מתי שאני צופה בארץ נהדרת, ולהפך אני נהנה מאוד מהומור משובח ומסאטירה במיטבה, אשמח שלא תדבר בשמי תודה

Yuval Bloomberg's profile picture
Yuval Bloomberg1 year ago

היי אלי, בקשתך לא רלוונטית ולכן לא התקבלה. אני כותב על מה שאני רוצה, בינתיים בלי צורך לבקש רשות מאף אחד.

Osnat zohar 👑🇮🇱👑's profile picture
Osnat zohar 👑🇮🇱👑1 year ago

@tadmorerez48 מופע אימים

Anna🎗️'s profile picture
Anna🎗️1 year ago

חיקוי מדויק וקורע סתם ממורמר וקטנוני. אתה נשמע כמו הווק שנעלבים מכל שטות.

Haim Emkies's profile picture
Haim Emkies1 year ago

@tadmorerez48 לא צופה בתוכנית הזו כבר למעלה מ5 שנים

ציפור's profile picture
ציפור1 year ago

יהודים טובים מבית טוב שמטיפים על עליונות יהודית ודורכים על הערבים יום וליל מנסים להטיף לי על גזענות, אי אפשר להמציא אתכם.

Yuval Bloomberg's profile picture
Yuval Bloomberg1 year ago

על הערבים אנחנו לא דורכים. חס ושלום. נלחמים באלה שנלחמים בנו עד חורמה. ובניגוד למה שאת מייצגת, אנחנו דווקא מקשיבים להם, לומדים אותם, קוראים את מה שהם כותבים ומאמינים לכל מה שהם אומרים (בערבית). אנחנו לא סובלים מגזענות של ציפיות נמוכות. אנחנו מאמינים שהם בני אדם שווים לנו ולכן חושבים, בניגוד לכם, שכבני אדם ריבוניים, הם נושאים באחריות מלאה לתרבות הנחותה והאלימה שלהם.

Related Videos

בני גנץ, דמותו של האנטי-מנהיג, שעיקר תדמית מנהיגותו ״נחצבה״ במשרדי פירסום. גם הוא קיבל מההיסטוריה את ההזדמנות לשנות את מהלכה. אני זוכר שהוא סיפר, חודש-חודשיים אחר השביעי באוקטובר, שכל משפחה שכולה שהוא מבקר, מבקשת ממנו רק דבר אחד, אחדות, והיה ברור שזה נגע בו מאוד והשפיע על ההחלטה שלו להיכנס לממשלה, בניגוד ללפיד למשל, שתמיד נשאר במדרגת האפס הקטן, והצליח לא להתעלות ממנה בשום שלב, גם לא בשלב הקשה ביותר. מרגע שגנץ נכנס לממשלה, במקום להיות נאמן לשליחות, להיסטוריה, למטרה, למשמעות של המלחמה, הוא התחיל לתקוע מקלות בגלגלים שלה, כאילו להוכיח למחרחרי מלחמת האחים ומפרקי הצבא, שהוא עדיין שלהם. כוחו עמד לו רק כדי לעשות את הצעד הראשון של ההצטרפות לממשלה, אבל מעולם לא היתה לו את המנהיגות שתאפשר לו לטפס עוד קומה או שתיים ולהגיע רחוק יותר. גם כשישב בממשלה, הוא הסתכל למטה, וראה שם את אגני החימצון של קפלן, והחליט להישאר נאמן להם. זה מה שהביא אותו לעשות את הטעות הפטאלית (ברמה האישית) של יציאה מהממשלה, רגע לפני שהתחילה לקצור ניצחונות על הציר השיעי. אולי זה גם היה לטובת כולנו. אני מעריך שאם היה נשאר, היה ממשיך לתקוע מקלות בגלגלים ולהפריע, אבל מבחינתו, זו היתה הטעות הפוליטית הגדולה ביותר שעשה, וכנראה גם האחרונה.

Yuval Bloomberg

11,040 views • 6 months ago

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,336 views • 2 years ago

לפי הסיפור הבא טראמפ הולך ומסתבך ומידרדר ומישהו חייב לנער אותו ולהחזיר אותו למסלול, אחרת ארה"ב עצמה בבעיה גדולה יותר מבעיית היחסים עם ישראל. העיתונאית בתיה אונגר סרגון היא תומכת נלהבת של טראמפ שבוודאי לא ציפתה להסכם העלוב שהוא וסגנו המיטו על ארה"ב בעיקר, אבל היא בטח לא ציפתה שצוות התגובות המהיר הרשמי של הבית הלבן יכנה אותה "מפגרת" בתגובה לכך שקראה להסכם "משפיל". ה"צוות" הוא כנראה טראמפ עצמו, אגב. הציוץ המקורי שלה היה: "סגן הנשיא ג'יי.די. ואנס פשוט הוריד את ארה"ב על ברכיה עם עסקה משפילה שבועות לפני יום הולדתנו ה-250 ויש לו את החוצפה להאשים... את ישראל!... במצב הנורא בו אנו נמצאים. אנו צופים בהתקפה של טאקר קרלסון על סגן הנשיא שלנו בזמן אמת." תגובת טראמפ: ""ההשפלה היחידה כאן היא בתיה המתחננת נואשות לתא מוח נוסף מכיוון שתוכנית הטלוויזיה הכושלת שלה אפילו יותר לא רלוונטית מתוכניות כמו קייטלין קולינס ופייק טאפר", כתב טראמפ בתגובה, והוסיף: רק אידיוט בקליבר שלה עדיין יכול לפקפק במנהיגותו של הנשיא טראמפ." מצ"ב סרטון נוסף של בתיה שבו היא מונה את שקרי סגן הנשיא ג'י-די ואנס שהולך ומסתבך בשקרים לא רק על ישראל והיהודים אלא גם על ההסכם. אין מה להוסיף מלבד לחזור על כך שהסיומת למבצע כל כך מרהיב כל כך מבזה את האיראנים שנבגדו ונרצחו ואת כל החיילים והטייסים האמיתים שנרתמו לעזור להם ולעולם החופשי. סיום לא טוב לכהונה הביזארית של הנשיא שכבר ברור שהוא בעייתי בעיקר לעצמו ולמדינתו.

Ayelet Mitsch

11,216 views • 3 months ago

"אותי חינכו בבית שכשמישהו בא ומרביץ לך, אתה בהתחלה מתלונן, אתה מתגונן, אבל ברגע שלא מצליחים, תשבור לו כסא על הראש" עכשיו הכול מתבהר. זו לא פליטת פה, זו הצצה לחינוך לקוי שינק נורמליזציה של בריונות. וככזו היא גדלה להיות. אבל בין השורות שלה חבויה הטעיה חמורה. היא לא הקורבן - היא התוקפן. היא זו שבעיניי רבים הייתה ראויה לקבל את אותו כסא בראש שעליו היא מדברת, ולא להכות בו. היא מוחקת במכוון את כל מה שקדם לחטופים ולטבח. מלכת הקרע והמדון שלתפיסתי ולתפיסת רבים, חתומה על תהליך פירור החברה הישראלית. הכל בשם טנטרום עלבון קלפי ואנטי-דמקורטיות לקבל את הכרעת הרוב. היא בונה על זכרונו הקצרצר של הציבור, אבל לא נשכח. לא את שהיא כינתה את נבחרנו (=אותנו) נאצים. לא את שהיא האשימה את המתפללים בכיפור בגירושם. ולא את שהיא הסיתה במניפסט חולני נגד חלקים נרחבים בחברה הישראלית על בימות ענק - ועוד. שיסוע, פילוג ומדון - זה כל מה שיוותר ממנה בראי היסטורי. ואף תביעת השתקה שלה לא תמחק את זה.

Amalia Ozer

22,524 views • 1 year ago

איפה ישנם עוד שקרנים כמו השקרן ההוא? טאוב טוען שאני "מוותר על שלושה לילות שינה בשביל להוכיח את מה שלא נכון, הוא יכול "להוכיח" שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך". אני מאמץ, בשינויים קלים. לא צריך להוכיח שהכלב שלך הוא בעצם אבא שלך. מספיק להוכיח שאתה כלב. ולא צריך שלושה לילות כדי לחשוף את השקרים. מספיק שלוש דקות ועוד יישאר זמן לקרוא את המבזק על ההתעללות האחרונה של ואנס או טרמפ בנתניהו. נדמה שההתהפכות של האליל השני של טאוב על האליל הראשון קצת הוציאה אותו מריכוז ואפילו השקרים לא מה שהיה פעם. קל מדי, כמעט מעליב. תראו איך מפרקים אותו ברגע: מאות מילים טאוב שופך כדי לנסות ולשכנע שהוא לא תמך בעלילה המכונה "הבגידה מבפנים", עלי, על המשפט, תודות לעורך הדין שלו, הטונים הגבוהים שהגיע עם חברים, מאמרים שלו ששם לא הזכיר את התיאוריה, ועל כך שחסם כאלה שתמכו בתיאוריה. "הרייני להבהיר", הוא מנסה לתקף את דבריו, אחרי ש"הבהרתי לו" ועכשיו "אבהיר גם לכם", כדי שגם "יהיה ברשומות", וגם "יישאר ברשת לפרוטוקול". עד כדי כך. שני דברים הוא לא עושה: הראשון: הוא לא אומר מילה על הוידאו שצירפתי מהפודקסט שלו עם אמיר אביב בו משתמש טאוב כפלטרפומה להפצת הקונספירציה האפלה והזדונית. טאוב טוען ש"הוא חתך שאלות שלי שבהן אני מאתגר מרואיינים כדי לברר מה דעתם בנושא, והציג את השאלות כאילו הן עמדתי" אז למה הוא לא שם פה את הקטע הנכון, לתקן את הרושם, בלי לחתוך את השאלות שלו? פשוט כי לא משנה איך היה גוזר, יוצא שלא רק שהוא מסביר בלהט למה תיאוריית הבגידה מבפנים עושה שכל, אלא שכשאביבי מסביר לו למה הוא חושב שזו שטות, טאוב מתווכח איתו הנה, מצורף כאן הקטע עם שוליים רחבים. כולם יוכלו לראות בעצמם איך טאוב מקדם פה את העלילה הזו ואגב כך מטנף את זכרו של אל"מ אסף חממי ז"ל שהוציא את ההוראה להתרחק מהגדר. הדבר השני שהוא לא עושה: הוא לא מראה ולו מקום אחד בו אמר שהוא מתנגד לעלילה הזו. הוא מצרף צילום של ציוץ שלו מפברואר 2025 שאמור להוכיח שהוא התנגד. זה מה שכתוב שם:" אז אמנם חסידי תיאוריית הבגידה אומרים לי שהדיון בקונספציה נועד להסיח את הדעת מהאמת האיומה. אבל אני חולק עליהם. כי גם מי שחושב שהיתה בגידה, לא יכול להזניח את העובדה שכל החשיבה של כל המערכת היתה מבוססת על הנחות לא נכונות. ". הוא לא מתנגד הוא רק אומר שאפשר גם וגם. הוא אומר "עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה". הוא אפילו מצרף את הלינק, אבל הוא בכוונה לא מצרף קטעים כי יודע שלאף אחד לא תהיה סבלנות לבדוק אותו ולגלות שזה בדיוק ההיפך. ממליץ לכל מי שאי פעם ייחס אמינות כלשהי לטאוב, לקחת כדור נגד בחילה ולצפות בשעה המדוברת שם טאוב ולוי מסבירים למה התיאוריה הזו היא גם סבירה וגם מועילה. הנה שני קטעים מתוך הפודקסט. בראשון מגדירים לוי וטאוב את הבגידה מבפנים. "כשאנחנו נגיד את המילה **בגידה**. אנחנו תכוון לפרשנות הבאה. מישהו בדרג בכיר כזה או אחר תאמוות של יהודים על מנת להחליף שלטון." ולאחר מכן מנהלים טאוב ולוי דיון על האם לא רק מי שעמד בקשר עם סינוואר אלא גם ידע על התקפת החמאס ולא עשה דבר הוא בוגד (התשובה- כמובן שכן) בשני- לוי אומר ש"מי שרוצה לחשוב שפרשת המרגל קשורה בזה שצריך לאפשר לחמאס להרוג יהודים כדי להפיל את נתניהו- זה הגיוני לשאול את זה". טאוב, שכמובן מתנגד לכל התיאוריה מוסיף:"זה מי שחושב שהמרגל עבד אצל יחיא סינוואר." ואז, כשלוי מזהיר שצריך לשמור את המחשבות האלה לעצמנו כי פרסום שלהן עלול לתגבר גלים של אנטישמיות, טאוב, שכולם מכירים את דיעותיו נגד דבר השיטנה הזה, מסכים איתו אבל מוסיף, שיהיה ברור שהסכמתו לנקיטת זהירות בתפוצה אינה הסכמתו לכך שמדובר בעלילה:"אבל זה בלי קשר לשאלה אם זה נכון או לא"\ ואז השניים מתחילים בדאילוג קונספירטיבי מהסוג הגרוע והעלוב ביותר, שנקטע פה ושם עם ציפצופים שנועדו כנראה למחוק את השמות של אנשים שטאוב והצוות שלו חששו ששייתבעו דיבה. ובשורה התחתונה- טאוב משקר פה בפעם השלישי ברציפות בטענה שלא טיפח והפיץ ותיגבר והעצים את תיאורית הבגידה מבפנים. צפו ושיפטו בעצמכם.

Ronen Bergman

15,837 views • 3 months ago