Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

Возникла проблема при загрузке этого видео. Это может быть связано с временными проблемами сети или видео может быть недоступно.

На главную

אתמול היא שיקרה באולפן פגוש מול אותה רשימה. גם כאן מול ח"כ יוראי להב הרצנו. השרה להגנת סביבת נתניהו. אוי לעליבות

Ben Caspit בן כספית

432,892 subscribers

27,762 просмотров • 8 месяцев назад •via X (Twitter)

Искусство Новости и политика

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

גיבורה בעל כורחה. כולנו קרובי משפחה של החטופות והחטופים, כך גם נעם דן. נעם מקריבה את עצמה כבר 202 ימים למען החזרתם והיא נלחמת עבורם כמו לביאה. אתמול שוטרים ושוטרות אלימים בירושלים, השאירו סימנים בגופה של נועם, אבל רוחה של נעם איתנה, היא בלתי ניתנת לשבירה. נעם מבינה את הברור מאליו, החזרת החטופים שהופקרו היא חובתה של המדינה ושל כל אחד מאיתנו. צאו לרחובות עם נעם ועם שאר משפחות החטופים, עימדו בגאון מול המפקירים, מול ערלי הלב, מול כהי החושים, מול המסיתים, כי רק כאשר יחזרו החטופים, יוכל להתחיל כאן תהליך של שיקום ותקומה. נעם דן noam dan

גיבורה בעל כורחה. כולנו קרובי משפחה של החטופות והחטופים, כך גם נעם דן. נעם מקריבה את עצמה כבר 202 ימים למען החזרתם והיא נלחמת עבורם כמו לביאה. אתמול שוטרים ושוטרות אלימים בירושלים, השאירו סימנים בגופה של נועם, אבל רוחה של נעם איתנה, היא בלתי ניתנת לשבירה. נעם מבינה את הברור מאליו, החזרת החטופים שהופקרו היא חובתה של המדינה ושל כל אחד מאיתנו. צאו לרחובות עם נעם ועם שאר משפחות החטופים, עימדו בגאון מול המפקירים, מול ערלי הלב, מול כהי החושים, מול המסיתים, כי רק כאשר יחזרו החטופים, יוכל להתחיל כאן תהליך של שיקום ותקומה. נעם דן noam dan

Danny Gallant דני גלנט

90,167 просмотров • 2 лет назад

אי אפשר לשמוע את הסיפור של ד״ר רננה קידר, שנעצרה מול ילדיה על כלום ועל שום דבר ועברה חיפוש בעירום, ולהישאר אדישים. קידר, משפטנית מירושלים ובעוונותיה גם שכנה של ניר ברקת, עמדה מתחת לביתו באירוע מצומצם וצנוע שקורא לשחרור החטופים 🎗️ ואז, רצף אירועים בלתי נתפס: 🚨 היא מסומנת על ידי השוטרים כי העזה ללכת עם כובע ״דמוקרטיה״ 🚨 היא מוחה על מעצר של אישה אחרת, נאזקת ומובלת באלימות לתחנת המשטרה 🚨 נערך עליה חיפוש משפיל בעירום והיא משוחררת כמובן בלי אישום, בלי תנאים מגבילים אבל רננה קידר לא מוכנה לחיות בדיקטטורה. ולכן היא הגישה אתמול תביעה אזרחית נגד כל אלה שעצרו אותה כי הפכו למיליציה. את התביעה היא הגישה בעזרת האנשים המופלאים של מערך עוטף עצורים, שעובדים ברגעים אלה על מספר תביעות נוספות. זה סיפור שצריך להגיע לכל בית בישראל. שתפו אותו, תנו לו את התהודה שמגיעה לו 🙏 לא נוריד ראש מול משטרה אלימה של שר עבריין. נילחם. נשתמש בכל האמצעים החוקיים. וננצח ✊

אי אפשר לשמוע את הסיפור של ד״ר רננה קידר, שנעצרה מול ילדיה על כלום ועל שום דבר ועברה חיפוש בעירום, ולהישאר אדישים. קידר, משפטנית מירושלים ובעוונותיה גם שכנה של ניר ברקת, עמדה מתחת לביתו באירוע מצומצם וצנוע שקורא לשחרור החטופים 🎗️ ואז, רצף אירועים בלתי נתפס: 🚨 היא מסומנת על ידי השוטרים כי העזה ללכת עם כובע ״דמוקרטיה״ 🚨 היא מוחה על מעצר של אישה אחרת, נאזקת ומובלת באלימות לתחנת המשטרה 🚨 נערך עליה חיפוש משפיל בעירום והיא משוחררת כמובן בלי אישום, בלי תנאים מגבילים אבל רננה קידר לא מוכנה לחיות בדיקטטורה. ולכן היא הגישה אתמול תביעה אזרחית נגד כל אלה שעצרו אותה כי הפכו למיליציה. את התביעה היא הגישה בעזרת האנשים המופלאים של מערך עוטף עצורים, שעובדים ברגעים אלה על מספר תביעות נוספות. זה סיפור שצריך להגיע לכל בית בישראל. שתפו אותו, תנו לו את התהודה שמגיעה לו 🙏 לא נוריד ראש מול משטרה אלימה של שר עבריין. נילחם. נשתמש בכל האמצעים החוקיים. וננצח ✊

Ran Harnevo

44,130 просмотров • 1 год назад

חיים רמון הוא אדם יקר, ידיד שלי, וגם פטריוט. אבל הדברים שהוא כותב על ההתנתקות ועל נתניהו הם לא פחות מעזות מצח. נתניהו התנגד להתנתקות נחרצות, וכל מה שאמר שיקרה אכן קרה. הוא אמר שהטרור יתגבר ושזו תהיה מדינת חמאס עוד לפני שיצאנו משם, וזה אכן מה שקרה. עם הטעות האסטרטגית הזאת שרמון היה אחד מרוקחיה, נתניהו היה צריך לחיות כראש ממשלה. כל קשקשת "מממן החמאס" מניחה שהיתה איזו אופצציה אחרת. כאילו להרעיב את הרצועה היתה אז אופציה. הטענה שהיתה לו הזדמנות למוטט את החמאס אחרי ההתנתקות גם היא טענת הבל, כפי שאנחנו יכולים לראות עכשיו - גם אחרי 7 באוקטובר הלגיטימציה למבצע קרקעי מול החמאס אזלה במהירות. לפני 7 באוקטובר היא לא היתה, לא בתוך ישראל ולא בזירה הבינלאומית. לעומת זאת התחזיות של חיים רמון היו הפוכות. הוא שיער - אמנם לא אמר בביטחון אלא רק שיער - שחמאס לא ישלוט ושהטרור יפחת. קרה ההפך. לכן אני אומר לחיים - טול קורה. מוטב שהיית מתנצל בפני נתניהו וחוזר בך מטעותך, במקום לנסות למכור לנו מחדש את סחורת ההיפרדות שכבר נכשלה, ואת רעיון העוועים שאפשר לחיות בשלום לצאת הג'יהאדו-נאצים. הנה עדות בוידאו למה אמר אז נתניהו ומה אמר אז רמון. (ליאור בן עמי ערך את הקטעים מתוך הארכיון של נרי אבנרי). חיים רמון Lior Ben-Ami 🎱 ליאור בן-עמי

חיים רמון הוא אדם יקר, ידיד שלי, וגם פטריוט. אבל הדברים שהוא כותב על ההתנתקות ועל נתניהו הם לא פחות מעזות מצח. נתניהו התנגד להתנתקות נחרצות, וכל מה שאמר שיקרה אכן קרה. הוא אמר שהטרור יתגבר ושזו תהיה מדינת חמאס עוד לפני שיצאנו משם, וזה אכן מה שקרה. עם הטעות האסטרטגית הזאת שרמון היה אחד מרוקחיה, נתניהו היה צריך לחיות כראש ממשלה. כל קשקשת "מממן החמאס" מניחה שהיתה איזו אופצציה אחרת. כאילו להרעיב את הרצועה היתה אז אופציה. הטענה שהיתה לו הזדמנות למוטט את החמאס אחרי ההתנתקות גם היא טענת הבל, כפי שאנחנו יכולים לראות עכשיו - גם אחרי 7 באוקטובר הלגיטימציה למבצע קרקעי מול החמאס אזלה במהירות. לפני 7 באוקטובר היא לא היתה, לא בתוך ישראל ולא בזירה הבינלאומית. לעומת זאת התחזיות של חיים רמון היו הפוכות. הוא שיער - אמנם לא אמר בביטחון אלא רק שיער - שחמאס לא ישלוט ושהטרור יפחת. קרה ההפך. לכן אני אומר לחיים - טול קורה. מוטב שהיית מתנצל בפני נתניהו וחוזר בך מטעותך, במקום לנסות למכור לנו מחדש את סחורת ההיפרדות שכבר נכשלה, ואת רעיון העוועים שאפשר לחיות בשלום לצאת הג'יהאדו-נאצים. הנה עדות בוידאו למה אמר אז נתניהו ומה אמר אז רמון. (ליאור בן עמי ערך את הקטעים מתוך הארכיון של נרי אבנרי). חיים רמון Lior Ben-Ami 🎱 ליאור בן-עמי

Gadi Taub שומר סף

40,384 просмотров • 1 год назад

*נפתח קמפיין חגי הרוש* בזמן הקרוב תשמעו את השם חגי הרוש יוצא הרבה מהפה של הביביסטים. למה? כי נתניהו סימן את ד"ר חגי הרוש, העוזר ליועצת המשפטית לממשלה לעניינים פליליים, כגורם שמפריע לביטול משפטו הפלילי. מול היועצת המשפטית לממשלה נתניהו הבין שאין לו סיכוי. האישה פלדה! אז את כובד משקלו הוא מעמיס על ד"ר חגי הרוש. הקמפיין של זבובי החרא אומר את הדבר הבא: "המסקנה הנובעת מההערה של רבקה פרידמן פלדמן כי יש קושי בהוכחת סעיף השוחד, היא בביטול המשפט כולו" (או הסדר חרטא כלשהו שנתניהו ממשיך בשירות השלטוני) ואנחנו כאן להעביר את המסר הפשוט. אין ביטול יזום של עבירת השוחד מבלי להודות ולקחת אחריות על שאר העבירות, אשר לגביהן אף לשיטת ההרכב אין כל קושי (אחרת היו אומרים). נתניהו מבקש הסדר טיעון? אהלן וסהלן. יודה בעבירות שאין כל מחלוקת לגביהן, גם לשיטת ההרכב, ייתן את הדין גם בהרשעה וגם בעונש, לפי שיקול הדעת של בית המשפט. גם באשר לסוגיית הקלון. מבקש מכאן לשלוח מסר לד"ר חגי הרוש. אל תתרגש מזבובי החרא. אם מיצי הרצוג הרכרוכי עמד מולם, אתה בוודאי יכול. למד מגלי בהרב מיארה. אין עסקה עם הנוכל הבא להשמיד את עמנו למען טובתו האישית. אין ביטול עצמאי של עבירת השוחד, אלא במסגרת הסדר טיעון כולל. אנא הפיצו לכל עבר, עד שיגיע גם לד"ר חגי הרוש, ולכל להקת זבובי החרא של נתניהו. המשפט לא יבוטל צעד, צעד אחלה שבת

נפתח קמפיין חגי הרוש בזמן הקרוב תשמעו את השם חגי הרוש יוצא הרבה מהפה של הביביסטים. למה? כי נתניהו סימן את ד"ר חגי הרוש, העוזר ליועצת המשפטית לממשלה לעניינים פליליים, כגורם שמפריע לביטול משפטו הפלילי. מול היועצת המשפטית לממשלה נתניהו הבין שאין לו סיכוי. האישה פלדה! אז את כובד משקלו הוא מעמיס על ד"ר חגי הרוש. הקמפיין של זבובי החרא אומר את הדבר הבא: "המסקנה הנובעת מההערה של רבקה פרידמן פלדמן כי יש קושי בהוכחת סעיף השוחד, היא בביטול המשפט כולו" (או הסדר חרטא כלשהו שנתניהו ממשיך בשירות השלטוני) ואנחנו כאן להעביר את המסר הפשוט. אין ביטול יזום של עבירת השוחד מבלי להודות ולקחת אחריות על שאר העבירות, אשר לגביהן אף לשיטת ההרכב אין כל קושי (אחרת היו אומרים). נתניהו מבקש הסדר טיעון? אהלן וסהלן. יודה בעבירות שאין כל מחלוקת לגביהן, גם לשיטת ההרכב, ייתן את הדין גם בהרשעה וגם בעונש, לפי שיקול הדעת של בית המשפט. גם באשר לסוגיית הקלון. מבקש מכאן לשלוח מסר לד"ר חגי הרוש. אל תתרגש מזבובי החרא. אם מיצי הרצוג הרכרוכי עמד מולם, אתה בוודאי יכול. למד מגלי בהרב מיארה. אין עסקה עם הנוכל הבא להשמיד את עמנו למען טובתו האישית. אין ביטול עצמאי של עבירת השוחד, אלא במסגרת הסדר טיעון כולל. אנא הפיצו לכל עבר, עד שיגיע גם לד"ר חגי הרוש, ולכל להקת זבובי החרא של נתניהו. המשפט לא יבוטל צעד, צעד אחלה שבת

Barak cohen - ברק כהן

19,369 просмотров • 1 месяц назад

כך נהגה מערכת ה"ביטחון" לסרס ולסכל את הוראותיו הביטחוניות של נתניהו בזמן שהתקשורת טורחת להציג את יכולותיו הביטחוניות של נתניהו באור שלילי, צריך להציג את האמת: מיום עלותו על כס רה"מ, מערכת הביטחון עוינת אותו ועושה הכל כדי לסרס את יכולותיו. הנה: 2010 - מניעת תקיפה באיראן: אותה תקשורת שמאז ועד היום תקפה את נתניהו אינספור פעמים בהקשר לאיראן - לא טורחת לספר לנו את העובדה הפשוטה: נתניהו הורה לרמטכ"ל דאז אשכנזי וראש המוסד דאז מאיר דגן ז"ל, להכין את הצבא למהלומה על מתקני הגרעין של איראן. צריך לזכור שמדובר בשלב בו איראן עדיין בשלב 'הבוסרי' של פרויקט הגרעין שלה, וכן שבאותה עת לא היה מולה 'הסכם גרעין' בינלאומי כלשהו. 2 תנאים אופטימליים יחסית לתקיפה. זאת מלבד האפקט ההרתעתי מול ארה"ב עצמה - שאם הייתה רואה שישראל אכן עומדת ומתכוננת לתקוף באיראן, הייתה מפעילה בעצמה לחץ על טהרן באמצעות סנקציות חריפות, בכדי למנוע 'כאב ראש' במזה"ת. אגב גם שר הביטחון דאז אהוד ברק הורה יחד עם נתניהו על מוכנות הצבא לתקיפה. אבל מערכת הביטחון סרבה. דגן נימק זאת בעילה משפטית (פעולה שמובילה למלחמה ומצריכה אישור קבינט - תזכרו את העילה הזו), ואשכנזי סרב בעילה שאין לצבא יכולת מבצעית כזו [אציין שסביב הנוסח והעילה המדויקים של הסירוב ניטש קרב גרסאות]. העובדה היא, אכן, שב2012 כשבארה"ב היה חשש ממשי שישראל תתקוף באיראן, הדבר גרר סדרת פעולות אפקטיביות מצד הבית הלבן נגד איראן. שורה תחתונה: יתכן שבמשך 13 שנים האיום האיראני מרחף מעלינו אך ורק בשל סרבנות של 2 פקידים, מול הדרג המדיני. על כל המשתמע!!! 2009 - הכרעת חמאס: אגב בכתבה ב'עובדה' שחשפה את הפרשייה, רואיין גם אולמרט, שבתוך דבריו רמז כי ברק עצמו, כשהיה שר ביטחון תחתיו, מנע מבצעים ביטחוניים שהדרג הביטחוני תכנן, מסיבות לא ענייניות. לא למותר לציין, כי מקורבי אולמרט גם הם האשימו את ברק במניעת מיטוט חמאס, ב'עופרת יצוקה', בניגוד למגמת אולמרט. כלומר: עוד לפני נתניהו, בדנ"א הביטחוני טבועה החוצפה לסרב לראש ממשלה. כל ראש ממשלה. אם אצל אולמרט כך, נבין שלנתניהו על אחת כמה וכמה. 2006 - מלחמת לבנון השניה והנה דוגמה נוספת, גם היא מול השמאל, והיא חמורה ביותר מכך שהיא נעשית בתוך הצבא עצמו. עמר דנק, ממובילי מחאת הטייסים הסרבנים, מספר בבלוג שלו על חוויותיו במלחמת לבנון השנייה, בה פעל במסגרת חיל האוויר. הוא מתאר שרשרת מקרים שבה הוא וחבריו פשוט צפצפו על הוראות הרמטכ"ל חלוץ, מאחר ואלו לא התאימו לדיני המלחמה לדעתו... כלומר גם בתוך המערכת עצמה, כל מפקד זוטר עושה דין לעצמו גם מול ראש המערכת. ניתן להבין מה קורה כשלא מדובר ברמטכ"ל ההתנתקות, אלא בנתניהו. לא צריך לנחש. הנה: 2019 - סיפוח בקעת הירדן: לפי סיפור אותו מביא בן כספית, לפני הבחירות ב2019 רצה נתניהו לספח את בקעת הירדן לישראל באופן מיידי (כנראה מול תיאום או קריצת עין עם וושינגטון של טראמפ), אלא שראשי מערכת הביטחון הודיעו על התנגדות חד משמעית. כל מי שיודע איך עובדת השיטה, מבין מדוע נתניהו נסוג: המשפטיזציה. או שמנדלבליט היה תוקע זאת (ערב בחירות וכו'. הרי לא מדובר בעניין פעוט כמו העברת שטח ימי למדינת אויב, למשל), ואם הוא היה חושש לעשות זאת, הייתה הסוגייה מגיעה לבג"ץ, שוודאי היה אוסר זאת 'בהעדר הסכמת מערכת הביטחון'. שימו לב! בכך בעצם נגנזה סופית אפשרות הסיפוח בטווח הנראה לעין, ובכך למעשה מערכת הביטחון המסונכרנת עם מערכת המשפט מנעה סיפוח היסטורי של בקעת הירדן בהסכמת הבית הלבן! זאת כפי שנראה באירוע הבא - 2019 - תגמול לחמאס באותו שבוע, במהלך כינוס בחירות באשדוד נשמעה אזעקת 'צבע אדום', כשבזיכרון כולם נצרבה תמונת ראש הממשלה מפסיק את נאומו, יורד מהבמה, ומתפנה למרחב מוגן. חוצפה חמאסית כזו וודאי דורשת מענה תקיף, ונתניהו בהתייעצות ביטחונית בקריה הורה על שורת פעולות תגמול מול חמאס. "לא", השיבו בכירי מערכת הביטחון (להלן: במ"ב). נתניהו התעקש. אבל 'גורם משפטי' הודיע לו שגם לפעולות מעין אלו עליו לקבל אישור מהקבינט. נתניהו נענה לאתגר. כינס טלפונית את הקבינט, הסביר להם את אשר על צה"ל לעשות, לדעתו, וקיבל את אישורם. ללא שמיעת דעתם של במ"ב, כך לפי אותו דיווח של בן כספית, כשהוא מורה לצה"ל לעשות את ההכנות הנדרשות לפעולה. כאן נכנס לתמונה מיודענו מנדלבליט. האיש הבהיר שלמרות האהבה המיוחדת שהוא רוחש לרה"מ, אין לו מנוס מלקבוע שנתניהו חייב לתת לבמ"ב להשמיע את דעתם בקבינט. כך טורפדה, שוב, פעולה שנתניהו ("אבי קונספציית חמאס", כן?) רצה לעשות לחמאס מאחורי גבה של מערכת הביטחון, שכמו תמיד פרסה בפני חמאס שטיח אדום. זו לא הפעם היחידה בה הביא נתניהו לידי ביטוי מעשי את הבנתו שהשמאל יטרפד כל מהלך נכון למען המדינה, בכל מחיר: גם את 'הסכמי אברהם' קיבלו גנץ ואשכנזי כעובדה מוגמרת, לאחר שנתניהו ידע שעדכון מוקדם מולם יביא בוודאות לטרפוד ההסכם. אפשר להאריך באפיזודות נוספות, אבל העיקרון ברור ומובן: מכאן ואילך, על כל תמיהה שעולה בהקשר ביטחוני, מדוע נתניהו אינו עושה כך או כך, צריך לבדוק קודם כל - מה עמדת השמאל באותו מקרה. מפני שאם השמאל עשוי להתנגד למהלך כזה מצד נתניהו, הרי שאין לנתניהו סיכוי לפעול כנגדו. כל פעולה כזו תיעצר מיידית ע"י במ"ב, אם לא על ידם - ע"י היועמשי"ת, ואם לא על ידם - ע"י בג"ץ. צריך להפנים: מערכת הביטחון מכפיפה עצמה לבג"ץ *ולא* לרה"מ. החוק? לא רלוונטי. זו הסיבה לסרבנות, לאיומים על נתניהו, ולהעדר פעולות ביטחוניות נחוצות. כיצד, אם כן, מקבל נתניהו את המידע הביטחוני? סביר להניח שהוא נותן משקל רב יותר למקורות שהוא מינה - כמו המל"ל או המזכיר הצבאי. אלא שבקדנציה הנוכחית אפילו מזכיר צבאי משלו אין לו, לאחר שהרצי הלוי מעכב בעדו. צריך לקרוא זאת שוב (רצ"ב הקלטת האלוף בריק): הרמטכ"ל מונע מראש הממשלה מינוי מזכיר צבאי - שהוא משרת אמון - כלבבו. על זה לבד הלוי היה צריך לעוף הרבה לפני הטבח. אגב, היה פרסום על שיחה בין נתניהו לאחד מחברי כיתות הכוננות בעוטף, עילם מאור, בשעה 12 בתוך הטבח. משקף מאוד את רצון נתניהו לקבל מידע ישיר מהשטח, ולא מידע 'מסונן'. שורה תחתונה: 1. אנו רואים פה עד כמה ידי רה"מ קשורות ע"י השמאל - הביטחוני יחד עם המשפטי. היכולת היחידה של רה"מ היא לנסות לשנות את המציאות באיטיות באמצעות 'גניבת סוסים' כזו או אחרת. זה נכון גם בנושא קריטי כמו הגרעין האיראני, וגם בנושא טקטי כמו הפגזה או לא של כבר ערבי כזה או אחר. ישנה אולי אפשרות אחרת, אם 100,000 אנשי ימין היו יוצאים מהבית כדי להפגין מול בג"ץ ומול הפרקליטות. לצערנו, אנו רחוקים מכך. לקטר בטוויטר זה כנראה קל יותר, לרוב הימין. אין לנו אלא להלין על עצמנו. 2. בטבח הנוכחי, לפי מה שנראה כרגע, מה שהכשיל את הדרג המדיני זה פשוט שורת מינויים של חבורת מפקדים שכל אחד כושל יותר מחברו (שלא לדבר אם היה מעשה מכוון מצידם). משכך, מי שצריך לשלם את המחיר זו אותה ממשלה או שרים שמינויים אלו נעשו במשמרות שלהם: מינוי הרצי הלוי, נעשה במחטף בממשלת לפיד, בנט, גנץ, סער ושות'. מינוי חליוה נעשה ע"י הרמטכ"ל דאז אבי כוכבי, שגם הוא אינו מינוי של נתניהו, אלא של ליברמן מאחורי גבו של נתניהו שרצה את זמיר, וזאת כששהה בחו"ל. נתניהו הזועם אף אמר לליברמן כי 'לא יעלה את המינוי להצבעה', כך לפי הפרסום. (אגב גם את איזנקוט נתניהו לא רצה, ולכן עיכב את מינויו מספר חודשים. לרוע מזלנו, מי שמביא את מינוי הרמטכ"ל לפי החוק הוא שר הביטחון. לרה"מ אין מילה בנושא. מי שעוד אחראי למינויים אלו, לא פחות מהשמות האמורים אלא יותר, זהו בג"ץ, שכפי שראינו - הוא האחראי המרכזי לסירוס ידי רה"מ, וגיבוי כל מינוי או פקודה מופקרת. במשמרת שלו ותחת חסותו קרה מינוי הרצי הלוי, קרו נוהלי ירי מופקרים על הגדר, וכן הלאה. כל החבורה המופקרת הזו, שהיא-היא האחראית האמיתית למינוי חבורת המפקדים המופקרת, הלוזרית, הישנונית, הרשלנית, ושלא לומר - הבוגדנית, צריכה להניח את המפתחות ולהיעלם מחיינו הציבוריים. רק אחרי שזה יקרה, הימין ידון האם יש מי מתוך המחנה שגם צריך לשלם מחיר. מקורות:

כך נהגה מערכת ה"ביטחון" לסרס ולסכל את הוראותיו הביטחוניות של נתניהו בזמן שהתקשורת טורחת להציג את יכולותיו הביטחוניות של נתניהו באור שלילי, צריך להציג את האמת: מיום עלותו על כס רה"מ, מערכת הביטחון עוינת אותו ועושה הכל כדי לסרס את יכולותיו. הנה: 2010 - מניעת תקיפה באיראן: אותה תקשורת שמאז ועד היום תקפה את נתניהו אינספור פעמים בהקשר לאיראן - לא טורחת לספר לנו את העובדה הפשוטה: נתניהו הורה לרמטכ"ל דאז אשכנזי וראש המוסד דאז מאיר דגן ז"ל, להכין את הצבא למהלומה על מתקני הגרעין של איראן. צריך לזכור שמדובר בשלב בו איראן עדיין בשלב 'הבוסרי' של פרויקט הגרעין שלה, וכן שבאותה עת לא היה מולה 'הסכם גרעין' בינלאומי כלשהו. 2 תנאים אופטימליים יחסית לתקיפה. זאת מלבד האפקט ההרתעתי מול ארה"ב עצמה - שאם הייתה רואה שישראל אכן עומדת ומתכוננת לתקוף באיראן, הייתה מפעילה בעצמה לחץ על טהרן באמצעות סנקציות חריפות, בכדי למנוע 'כאב ראש' במזה"ת. אגב גם שר הביטחון דאז אהוד ברק הורה יחד עם נתניהו על מוכנות הצבא לתקיפה. אבל מערכת הביטחון סרבה. דגן נימק זאת בעילה משפטית (פעולה שמובילה למלחמה ומצריכה אישור קבינט - תזכרו את העילה הזו), ואשכנזי סרב בעילה שאין לצבא יכולת מבצעית כזו [אציין שסביב הנוסח והעילה המדויקים של הסירוב ניטש קרב גרסאות]. העובדה היא, אכן, שב2012 כשבארה"ב היה חשש ממשי שישראל תתקוף באיראן, הדבר גרר סדרת פעולות אפקטיביות מצד הבית הלבן נגד איראן. שורה תחתונה: יתכן שבמשך 13 שנים האיום האיראני מרחף מעלינו אך ורק בשל סרבנות של 2 פקידים, מול הדרג המדיני. על כל המשתמע!!! 2009 - הכרעת חמאס: אגב בכתבה ב'עובדה' שחשפה את הפרשייה, רואיין גם אולמרט, שבתוך דבריו רמז כי ברק עצמו, כשהיה שר ביטחון תחתיו, מנע מבצעים ביטחוניים שהדרג הביטחוני תכנן, מסיבות לא ענייניות. לא למותר לציין, כי מקורבי אולמרט גם הם האשימו את ברק במניעת מיטוט חמאס, ב'עופרת יצוקה', בניגוד למגמת אולמרט. כלומר: עוד לפני נתניהו, בדנ"א הביטחוני טבועה החוצפה לסרב לראש ממשלה. כל ראש ממשלה. אם אצל אולמרט כך, נבין שלנתניהו על אחת כמה וכמה. 2006 - מלחמת לבנון השניה והנה דוגמה נוספת, גם היא מול השמאל, והיא חמורה ביותר מכך שהיא נעשית בתוך הצבא עצמו. עמר דנק, ממובילי מחאת הטייסים הסרבנים, מספר בבלוג שלו על חוויותיו במלחמת לבנון השנייה, בה פעל במסגרת חיל האוויר. הוא מתאר שרשרת מקרים שבה הוא וחבריו פשוט צפצפו על הוראות הרמטכ"ל חלוץ, מאחר ואלו לא התאימו לדיני המלחמה לדעתו... כלומר גם בתוך המערכת עצמה, כל מפקד זוטר עושה דין לעצמו גם מול ראש המערכת. ניתן להבין מה קורה כשלא מדובר ברמטכ"ל ההתנתקות, אלא בנתניהו. לא צריך לנחש. הנה: 2019 - סיפוח בקעת הירדן: לפי סיפור אותו מביא בן כספית, לפני הבחירות ב2019 רצה נתניהו לספח את בקעת הירדן לישראל באופן מיידי (כנראה מול תיאום או קריצת עין עם וושינגטון של טראמפ), אלא שראשי מערכת הביטחון הודיעו על התנגדות חד משמעית. כל מי שיודע איך עובדת השיטה, מבין מדוע נתניהו נסוג: המשפטיזציה. או שמנדלבליט היה תוקע זאת (ערב בחירות וכו'. הרי לא מדובר בעניין פעוט כמו העברת שטח ימי למדינת אויב, למשל), ואם הוא היה חושש לעשות זאת, הייתה הסוגייה מגיעה לבג"ץ, שוודאי היה אוסר זאת 'בהעדר הסכמת מערכת הביטחון'. שימו לב! בכך בעצם נגנזה סופית אפשרות הסיפוח בטווח הנראה לעין, ובכך למעשה מערכת הביטחון המסונכרנת עם מערכת המשפט מנעה סיפוח היסטורי של בקעת הירדן בהסכמת הבית הלבן! זאת כפי שנראה באירוע הבא - 2019 - תגמול לחמאס באותו שבוע, במהלך כינוס בחירות באשדוד נשמעה אזעקת 'צבע אדום', כשבזיכרון כולם נצרבה תמונת ראש הממשלה מפסיק את נאומו, יורד מהבמה, ומתפנה למרחב מוגן. חוצפה חמאסית כזו וודאי דורשת מענה תקיף, ונתניהו בהתייעצות ביטחונית בקריה הורה על שורת פעולות תגמול מול חמאס. "לא", השיבו בכירי מערכת הביטחון (להלן: במ"ב). נתניהו התעקש. אבל 'גורם משפטי' הודיע לו שגם לפעולות מעין אלו עליו לקבל אישור מהקבינט. נתניהו נענה לאתגר. כינס טלפונית את הקבינט, הסביר להם את אשר על צה"ל לעשות, לדעתו, וקיבל את אישורם. ללא שמיעת דעתם של במ"ב, כך לפי אותו דיווח של בן כספית, כשהוא מורה לצה"ל לעשות את ההכנות הנדרשות לפעולה. כאן נכנס לתמונה מיודענו מנדלבליט. האיש הבהיר שלמרות האהבה המיוחדת שהוא רוחש לרה"מ, אין לו מנוס מלקבוע שנתניהו חייב לתת לבמ"ב להשמיע את דעתם בקבינט. כך טורפדה, שוב, פעולה שנתניהו ("אבי קונספציית חמאס", כן?) רצה לעשות לחמאס מאחורי גבה של מערכת הביטחון, שכמו תמיד פרסה בפני חמאס שטיח אדום. זו לא הפעם היחידה בה הביא נתניהו לידי ביטוי מעשי את הבנתו שהשמאל יטרפד כל מהלך נכון למען המדינה, בכל מחיר: גם את 'הסכמי אברהם' קיבלו גנץ ואשכנזי כעובדה מוגמרת, לאחר שנתניהו ידע שעדכון מוקדם מולם יביא בוודאות לטרפוד ההסכם. אפשר להאריך באפיזודות נוספות, אבל העיקרון ברור ומובן: מכאן ואילך, על כל תמיהה שעולה בהקשר ביטחוני, מדוע נתניהו אינו עושה כך או כך, צריך לבדוק קודם כל - מה עמדת השמאל באותו מקרה. מפני שאם השמאל עשוי להתנגד למהלך כזה מצד נתניהו, הרי שאין לנתניהו סיכוי לפעול כנגדו. כל פעולה כזו תיעצר מיידית ע"י במ"ב, אם לא על ידם - ע"י היועמשי"ת, ואם לא על ידם - ע"י בג"ץ. צריך להפנים: מערכת הביטחון מכפיפה עצמה לבג"ץ ולא לרה"מ. החוק? לא רלוונטי. זו הסיבה לסרבנות, לאיומים על נתניהו, ולהעדר פעולות ביטחוניות נחוצות. כיצד, אם כן, מקבל נתניהו את המידע הביטחוני? סביר להניח שהוא נותן משקל רב יותר למקורות שהוא מינה - כמו המל"ל או המזכיר הצבאי. אלא שבקדנציה הנוכחית אפילו מזכיר צבאי משלו אין לו, לאחר שהרצי הלוי מעכב בעדו. צריך לקרוא זאת שוב (רצ"ב הקלטת האלוף בריק): הרמטכ"ל מונע מראש הממשלה מינוי מזכיר צבאי - שהוא משרת אמון - כלבבו. על זה לבד הלוי היה צריך לעוף הרבה לפני הטבח. אגב, היה פרסום על שיחה בין נתניהו לאחד מחברי כיתות הכוננות בעוטף, עילם מאור, בשעה 12 בתוך הטבח. משקף מאוד את רצון נתניהו לקבל מידע ישיר מהשטח, ולא מידע 'מסונן'. שורה תחתונה: 1. אנו רואים פה עד כמה ידי רה"מ קשורות ע"י השמאל - הביטחוני יחד עם המשפטי. היכולת היחידה של רה"מ היא לנסות לשנות את המציאות באיטיות באמצעות 'גניבת סוסים' כזו או אחרת. זה נכון גם בנושא קריטי כמו הגרעין האיראני, וגם בנושא טקטי כמו הפגזה או לא של כבר ערבי כזה או אחר. ישנה אולי אפשרות אחרת, אם 100,000 אנשי ימין היו יוצאים מהבית כדי להפגין מול בג"ץ ומול הפרקליטות. לצערנו, אנו רחוקים מכך. לקטר בטוויטר זה כנראה קל יותר, לרוב הימין. אין לנו אלא להלין על עצמנו. 2. בטבח הנוכחי, לפי מה שנראה כרגע, מה שהכשיל את הדרג המדיני זה פשוט שורת מינויים של חבורת מפקדים שכל אחד כושל יותר מחברו (שלא לדבר אם היה מעשה מכוון מצידם). משכך, מי שצריך לשלם את המחיר זו אותה ממשלה או שרים שמינויים אלו נעשו במשמרות שלהם: מינוי הרצי הלוי, נעשה במחטף בממשלת לפיד, בנט, גנץ, סער ושות'. מינוי חליוה נעשה ע"י הרמטכ"ל דאז אבי כוכבי, שגם הוא אינו מינוי של נתניהו, אלא של ליברמן מאחורי גבו של נתניהו שרצה את זמיר, וזאת כששהה בחו"ל. נתניהו הזועם אף אמר לליברמן כי 'לא יעלה את המינוי להצבעה', כך לפי הפרסום. (אגב גם את איזנקוט נתניהו לא רצה, ולכן עיכב את מינויו מספר חודשים. לרוע מזלנו, מי שמביא את מינוי הרמטכ"ל לפי החוק הוא שר הביטחון. לרה"מ אין מילה בנושא. מי שעוד אחראי למינויים אלו, לא פחות מהשמות האמורים אלא יותר, זהו בג"ץ, שכפי שראינו - הוא האחראי המרכזי לסירוס ידי רה"מ, וגיבוי כל מינוי או פקודה מופקרת. במשמרת שלו ותחת חסותו קרה מינוי הרצי הלוי, קרו נוהלי ירי מופקרים על הגדר, וכן הלאה. כל החבורה המופקרת הזו, שהיא-היא האחראית האמיתית למינוי חבורת המפקדים המופקרת, הלוזרית, הישנונית, הרשלנית, ושלא לומר - הבוגדנית, צריכה להניח את המפתחות ולהיעלם מחיינו הציבוריים. רק אחרי שזה יקרה, הימין ידון האם יש מי מתוך המחנה שגם צריך לשלם מחיר. מקורות:

יוסי באום

123,064 просмотров • 2 лет назад

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על התצהיר הדרמטי שהגיש ראש השב"כ רונן בר לבג"ץ בענייו נסיבות פיטוריו, והתצהיר הנגדי שנתניהו צפוי להגיש ביום ראשון: בימים האחרונים, מזכיר הממשלה יוסי פוקס הקדיש את כל זמנו למטרה אחת ויחידה: לא למטרת שחרור החטופים, ולא למטרת המלחמה בפשיעה במגזר הערבי, ולא למטרת ההתמודדות מול המכסים שהטילו עלינו האמריקנים - אלא כל השבוע הוא וצוותו עסקו בהכנת התגובה לתצהירו של רונן בר. לצורך כך, או בשל כך, באופן חריג, מזכיר הממשלה לא נכח בישיבת הממשלה ובישיבת הקבינט ביום שלישי, והשתתף באופן חלקי בלבד בישיבת הקבינט אתמול. יוסי פוקס וצוותו כאמור מסתגרים בחדרם, ומנסים למצוא "חורים" בתצהיר של רונן בר. ובאשר לתצהיר שיגיש רה"מ נתניהו לבג"ץ ביום ראשון - מתחדדות כמה סוגיות: 1. האם נתניהו יחתום בעצמו על התצהיר? עד היום נתניהו נמנע מלחתום בעצמו על מסמכים שעלולים לסבך אותו. והפעם נתניהו נדרש לחתום על תצהיר עובדתי, ולהישבע שהוא דובר אמת. וכידוע, תכונת אמירת האמת היא לא התכונה הראשונה, השניה, וגם לא השלישית שהיינו מדביקים לנתניהו. 2. ייתכן שנתניהו ידלג על השאלות המרכזיות שהעלה רונן בר, ויכתוב איזשהו תצהיר כללי, חסר משמעות, שכל-כולו ניסיון לייחס לרונן בר את אסון ה-7 באוקטובר (זה כמובן לא רלוונטי, כי רונן בר כבר לקח אחריות על חלקו, ואמר שיפרוש לפני תום כהונתו). 3. בעיני, התצהיר הזה קצת משני, משום שנראה שבג"ץ הולך לפסול את הליך הפיטורין של רונן בר, ולהחזיר את ההליך לועדת גרוניס. נדמה לי שהעיסוק שלנו בתצהיר של נתניהו, גורם לנו לפספס את הנקודה המשמעותית והעיקרית: תצהיר כזה, כפי שהגיש ראש השב"כ רונן בר בשבועה, אמור היה לחולל רעידת אדמה במדינת ישראל, כי מה שרונן בר כותב בו למעשה זה שישראל היא דיקטטורה בהתהוות. הוא למעשה כותב שדיקטטור בהתהוות מנסה לעשות שימוש בכלים הרגישים ביותר, של הארגון הרגיש ביותר, כדי לפגוע ביריבים פוליטיים שלו, כדי לסכל את הביקורת כלפיו. בשורה התחתונה: לנתניהו יש "הישג" גדול אחד: נתניהו נרמל כאן את השחיתות ואת הסיאוב, כי בכל מדינה מתוקנת אחרת, אחרי כזה תצהיר של ראש שירות ביטחון כללי - ראש הממשלה היה הולך הביתה מבויש.

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על התצהיר הדרמטי שהגיש ראש השב"כ רונן בר לבג"ץ בענייו נסיבות פיטוריו, והתצהיר הנגדי שנתניהו צפוי להגיש ביום ראשון: בימים האחרונים, מזכיר הממשלה יוסי פוקס הקדיש את כל זמנו למטרה אחת ויחידה: לא למטרת שחרור החטופים, ולא למטרת המלחמה בפשיעה במגזר הערבי, ולא למטרת ההתמודדות מול המכסים שהטילו עלינו האמריקנים - אלא כל השבוע הוא וצוותו עסקו בהכנת התגובה לתצהירו של רונן בר. לצורך כך, או בשל כך, באופן חריג, מזכיר הממשלה לא נכח בישיבת הממשלה ובישיבת הקבינט ביום שלישי, והשתתף באופן חלקי בלבד בישיבת הקבינט אתמול. יוסי פוקס וצוותו כאמור מסתגרים בחדרם, ומנסים למצוא "חורים" בתצהיר של רונן בר. ובאשר לתצהיר שיגיש רה"מ נתניהו לבג"ץ ביום ראשון - מתחדדות כמה סוגיות: 1. האם נתניהו יחתום בעצמו על התצהיר? עד היום נתניהו נמנע מלחתום בעצמו על מסמכים שעלולים לסבך אותו. והפעם נתניהו נדרש לחתום על תצהיר עובדתי, ולהישבע שהוא דובר אמת. וכידוע, תכונת אמירת האמת היא לא התכונה הראשונה, השניה, וגם לא השלישית שהיינו מדביקים לנתניהו. 2. ייתכן שנתניהו ידלג על השאלות המרכזיות שהעלה רונן בר, ויכתוב איזשהו תצהיר כללי, חסר משמעות, שכל-כולו ניסיון לייחס לרונן בר את אסון ה-7 באוקטובר (זה כמובן לא רלוונטי, כי רונן בר כבר לקח אחריות על חלקו, ואמר שיפרוש לפני תום כהונתו). 3. בעיני, התצהיר הזה קצת משני, משום שנראה שבג"ץ הולך לפסול את הליך הפיטורין של רונן בר, ולהחזיר את ההליך לועדת גרוניס. נדמה לי שהעיסוק שלנו בתצהיר של נתניהו, גורם לנו לפספס את הנקודה המשמעותית והעיקרית: תצהיר כזה, כפי שהגיש ראש השב"כ רונן בר בשבועה, אמור היה לחולל רעידת אדמה במדינת ישראל, כי מה שרונן בר כותב בו למעשה זה שישראל היא דיקטטורה בהתהוות. הוא למעשה כותב שדיקטטור בהתהוות מנסה לעשות שימוש בכלים הרגישים ביותר, של הארגון הרגיש ביותר, כדי לפגוע ביריבים פוליטיים שלו, כדי לסכל את הביקורת כלפיו. בשורה התחתונה: לנתניהו יש "הישג" גדול אחד: נתניהו נרמל כאן את השחיתות ואת הסיאוב, כי בכל מדינה מתוקנת אחרת, אחרי כזה תצהיר של ראש שירות ביטחון כללי - ראש הממשלה היה הולך הביתה מבויש.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

26,012 просмотров • 1 год назад

האם הסטטוס קוו בהר הבית שוּנָה או לא שוּנָה? "השר בן גביר שינה את המצב בהר הבית, שינה גם שינה!" כך עו"ד דוד פטר, נציגו הרשמי של השר בן גביר אתמול בדיון בבג"צ. הכוונה של עו"ד פטר היא שאם לפני בין גביר היה אסור ליהודים להשתחוות בהר הבית הרי שעכשיו המצב שונה ואני אוסיף גם שאין אכיפה נגד מי שעושה זאת בשונה מבעבר. למעשה עו"ד פטר חושף את האמת שנתניהו מנסה להסתיר או לתת לה כל מיני שמות. הנה ההסבר: הדברים הללו של נציגו הרשמי של השר לביטחון לאומי עומדים בסתירה להודעות לשכת רה"מ נתניהו: "מדיניות ישראל לשמור על הסטטוס-קוו בהר הבית לא השתנתה ולא תשתנה" הדברים של עו"ד פטר גם סותרים את הדברים שאמר נתניהו בישיבת הממשלה בנושא: "השינויים שבן גביר עושה לא משנים את הסטטוס קוו וזה בתיאום איתי" אז משנה או לא משנה? תזכורת, הסטטוס קוו נקבע לאחר מלחמת ששת הימים ב-1967 ובו האמירה שאפשר לאהוב או לא לאהוב אותה: "מוסלמים מתפללים בהר, יהודים מבקרים בו" לכן במשך שנים יהודים לא הורשו להתפלל ולא כל שכן להשתחוות בהר הבית והמשטרה הייתה אמונה על אכיפת הסטטוס קוו בהר. מאז בן גביר זה השתנה "כן רבתי!" בלשונו של עו"ד פטר. לסיכום, יש פה מקרה קלאסי של נתניהו שאומר כלפי חוץ שאין שום שינוי בסטטוס קוו אלא להפך שממשלת ישראל ממש שומרת עליו באדיקות, ונתניהו של הקריצות הפוליטיות שהוא וגם השר בן גביר יודעים שיש גם יש שינוי וחמישה חוסר היכולת של נתניהו לשלוט בהן גביר או במה שהוא עושה. עכשיו, זה לא נושא של דעה אישית, לשינויים כאלה בהר הבית יש השלכות מדיניות כלפי ישראל מצד העולם המוסלמי שעם חלקו יש לנו קשרים דיפלומטיים חשובים וגם בקרב מדינות המערב. אנשים לא טיפשים לא כאן ולא מעבר לים, הם יודעים לזהות שינוי כשהם רואים אותו בוודאי כשנציגו הרשמי של השר אומר: "כן רבתי! בן גביר שינה את המצב בהר הבית. שינה גם שינה" *ורגע של לטינית: סטטוס קוו - המצב הקיים. נשלחה שאילתא מפורטת ללשכת רה"מ אך עד לרגע זה לא התקבלה תשובה. דיווחנו אצל Efi Triger אפי טריגר

האם הסטטוס קוו בהר הבית שוּנָה או לא שוּנָה? "השר בן גביר שינה את המצב בהר הבית, שינה גם שינה!" כך עו"ד דוד פטר, נציגו הרשמי של השר בן גביר אתמול בדיון בבג"צ. הכוונה של עו"ד פטר היא שאם לפני בין גביר היה אסור ליהודים להשתחוות בהר הבית הרי שעכשיו המצב שונה ואני אוסיף גם שאין אכיפה נגד מי שעושה זאת בשונה מבעבר. למעשה עו"ד פטר חושף את האמת שנתניהו מנסה להסתיר או לתת לה כל מיני שמות. הנה ההסבר: הדברים הללו של נציגו הרשמי של השר לביטחון לאומי עומדים בסתירה להודעות לשכת רה"מ נתניהו: "מדיניות ישראל לשמור על הסטטוס-קוו בהר הבית לא השתנתה ולא תשתנה" הדברים של עו"ד פטר גם סותרים את הדברים שאמר נתניהו בישיבת הממשלה בנושא: "השינויים שבן גביר עושה לא משנים את הסטטוס קוו וזה בתיאום איתי" אז משנה או לא משנה? תזכורת, הסטטוס קוו נקבע לאחר מלחמת ששת הימים ב-1967 ובו האמירה שאפשר לאהוב או לא לאהוב אותה: "מוסלמים מתפללים בהר, יהודים מבקרים בו" לכן במשך שנים יהודים לא הורשו להתפלל ולא כל שכן להשתחוות בהר הבית והמשטרה הייתה אמונה על אכיפת הסטטוס קוו בהר. מאז בן גביר זה השתנה "כן רבתי!" בלשונו של עו"ד פטר. לסיכום, יש פה מקרה קלאסי של נתניהו שאומר כלפי חוץ שאין שום שינוי בסטטוס קוו אלא להפך שממשלת ישראל ממש שומרת עליו באדיקות, ונתניהו של הקריצות הפוליטיות שהוא וגם השר בן גביר יודעים שיש גם יש שינוי וחמישה חוסר היכולת של נתניהו לשלוט בהן גביר או במה שהוא עושה. עכשיו, זה לא נושא של דעה אישית, לשינויים כאלה בהר הבית יש השלכות מדיניות כלפי ישראל מצד העולם המוסלמי שעם חלקו יש לנו קשרים דיפלומטיים חשובים וגם בקרב מדינות המערב. אנשים לא טיפשים לא כאן ולא מעבר לים, הם יודעים לזהות שינוי כשהם רואים אותו בוודאי כשנציגו הרשמי של השר אומר: "כן רבתי! בן גביר שינה את המצב בהר הבית. שינה גם שינה" *ורגע של לטינית: סטטוס קוו - המצב הקיים. נשלחה שאילתא מפורטת ללשכת רה"מ אך עד לרגע זה לא התקבלה תשובה. דיווחנו אצל Efi Triger אפי טריגר

Yanir Cozin - יניר קוזין

28,129 просмотров • 4 месяцев назад

חשיפה בלעדית: בישראל יש משפחה יותר מטורללת ומופרעת ממשפחת נתניהו, קבלו את הטוענת לכתר, משפחתו של דוד זיני, ראש השב"כ. הערב התיר בית המשפט לפרסם כי אחיו של זיני, ההוא שמתחזק קשרים ופרנסה מול המיליארדר פאליק, חברו הטוב של נתניהו וספק הבונקר שלו בעת מלחמה, חשוד בהברחת סחורות לעזה תמורת בצע כסף. לכאורה מדובר בעוד בוגד משיחי עוכר ישראל מהציונות הדתית, עד כאן סביר והגיוני, אבל מה לעשות שלראש השב"כ יש קופת שרצים משיחית גם מצד אביו, מצד מחותנו וגם מצד בנו הקטין, עליו נטען שהיה יעד של החטיבה היהודית בשב"כ. לכאורה בנו של זיני, ליווה ואף סייע בפעולות טרור המתנגדות לפסקת ההתגברות, תוך הפגנות ופעילות פוליטית קיצונית נגד ערבים ואזרחי ישראל. העובדה כי האלוף זיני לא נקט צעדים ברורים ומיידיים למניעת פעילות זו של בני משפחתו, ואף לא הביע הסתייגות פומבית, מעוררת שאלות קשות בדבר מחויבותו המלאה לתפקיד ולערכי הדמוקרטיה. את עיקר הדאגה מעוררות התבטאויות עדכניות של זיני, שמהן עולה כי הוא מנוכר לערכים כמו ממלכתיות ("המערכת המשפטית היא דיקטטורה ששולטת בכל המדינה") או לשלטון החוק (לשיטתו, ראשי השב"כ הקודמים "התבלבלו" כשתפסו את עצמם כמי שכפופים לחוק כי "הם כפופים קודם כל לראש הממשלה"), מדבר בשבחה של הקיצוניות הדתית ("משיחיות היא לא מילת גנאי") והתנגד לסיום המלחמה בעזה מתוך אותה תפיסת עולם משיחית ("זו מלחמת נצח"). דוד זיני, מינוי נתניהו קלאסי, מינוי שנולד בחטא חפוז במושב האחורי של מכונית השרד של נתניהו, משיחיסט שחונך על ברכי אביו הרב יוסף זיני שהתבטא בחריפות וארסיות נגד בג"צ "שיישרף במהרה בימינו", נגד אחמד טיבי "אם הייתי שומע את אחמד טיבי אומר אני הריבון והיה לי נשק , הייתי גומר את הריבון", ועל ההומו אמיר אוחנה יו"ר הכנסת אמר הרב זיני "מה אתה שם לי את הבהמה הזו". שימו לב בסירטון המצורף, גם לאינטונציה השטנית של הרב יוסף זיני. אם לא די בזה, מחותנו של דוד זיני, הוא ראש הישיבה לבוגרי צבא במכינת עלי הרב אליעזר קשתיאל שטוען שהעליונות היהודית היא גנטית ולכן צריך להציע לערבים להיות עבדים שלנו. עכשיו דמיינו ארוחת ערב שבת משפחתית מורחבת בבית משפחת זיני, על מה לדעתכם מדברים שם? הקמת מדינת הלכה עד הפרת והחידקל? התיישבות בעזה? המשך הטיהור האתני של הפלסטינים? חזרת הסנהדרין וחוקי דאורייתא? הפיתרון הסופי לבעייה הפלסטינית? השד המשיחי הוא אסוננו, סוף המדינה היהודית, אם לא נחזיר אותו לבקבוק ונאטום אותו, לא תהיה תקומה למדינת ישראל.

חשיפה בלעדית: בישראל יש משפחה יותר מטורללת ומופרעת ממשפחת נתניהו, קבלו את הטוענת לכתר, משפחתו של דוד זיני, ראש השב"כ. הערב התיר בית המשפט לפרסם כי אחיו של זיני, ההוא שמתחזק קשרים ופרנסה מול המיליארדר פאליק, חברו הטוב של נתניהו וספק הבונקר שלו בעת מלחמה, חשוד בהברחת סחורות לעזה תמורת בצע כסף. לכאורה מדובר בעוד בוגד משיחי עוכר ישראל מהציונות הדתית, עד כאן סביר והגיוני, אבל מה לעשות שלראש השב"כ יש קופת שרצים משיחית גם מצד אביו, מצד מחותנו וגם מצד בנו הקטין, עליו נטען שהיה יעד של החטיבה היהודית בשב"כ. לכאורה בנו של זיני, ליווה ואף סייע בפעולות טרור המתנגדות לפסקת ההתגברות, תוך הפגנות ופעילות פוליטית קיצונית נגד ערבים ואזרחי ישראל. העובדה כי האלוף זיני לא נקט צעדים ברורים ומיידיים למניעת פעילות זו של בני משפחתו, ואף לא הביע הסתייגות פומבית, מעוררת שאלות קשות בדבר מחויבותו המלאה לתפקיד ולערכי הדמוקרטיה. את עיקר הדאגה מעוררות התבטאויות עדכניות של זיני, שמהן עולה כי הוא מנוכר לערכים כמו ממלכתיות ("המערכת המשפטית היא דיקטטורה ששולטת בכל המדינה") או לשלטון החוק (לשיטתו, ראשי השב"כ הקודמים "התבלבלו" כשתפסו את עצמם כמי שכפופים לחוק כי "הם כפופים קודם כל לראש הממשלה"), מדבר בשבחה של הקיצוניות הדתית ("משיחיות היא לא מילת גנאי") והתנגד לסיום המלחמה בעזה מתוך אותה תפיסת עולם משיחית ("זו מלחמת נצח"). דוד זיני, מינוי נתניהו קלאסי, מינוי שנולד בחטא חפוז במושב האחורי של מכונית השרד של נתניהו, משיחיסט שחונך על ברכי אביו הרב יוסף זיני שהתבטא בחריפות וארסיות נגד בג"צ "שיישרף במהרה בימינו", נגד אחמד טיבי "אם הייתי שומע את אחמד טיבי אומר אני הריבון והיה לי נשק , הייתי גומר את הריבון", ועל ההומו אמיר אוחנה יו"ר הכנסת אמר הרב זיני "מה אתה שם לי את הבהמה הזו". שימו לב בסירטון המצורף, גם לאינטונציה השטנית של הרב יוסף זיני. אם לא די בזה, מחותנו של דוד זיני, הוא ראש הישיבה לבוגרי צבא במכינת עלי הרב אליעזר קשתיאל שטוען שהעליונות היהודית היא גנטית ולכן צריך להציע לערבים להיות עבדים שלנו. עכשיו דמיינו ארוחת ערב שבת משפחתית מורחבת בבית משפחת זיני, על מה לדעתכם מדברים שם? הקמת מדינת הלכה עד הפרת והחידקל? התיישבות בעזה? המשך הטיהור האתני של הפלסטינים? חזרת הסנהדרין וחוקי דאורייתא? הפיתרון הסופי לבעייה הפלסטינית? השד המשיחי הוא אסוננו, סוף המדינה היהודית, אם לא נחזיר אותו לבקבוק ונאטום אותו, לא תהיה תקומה למדינת ישראל.

Danny Gallant דני גלנט

27,682 просмотров • 7 месяцев назад

צפו בזוהר צ׳מברלין רגב: יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה, והפכה לאחת הפנים הקבועות של המשטים שמנסים לפרוץ את המצור הימי על עזה לא ״סיוע הומניטרי״ תמים לא כמה נשים טובות עם שקי קמח ולא פעילה מקרית שנקלעה בטעות לסירה הלא נכונה היא אומרת את זה די ברור: ״נשים מכל העולם נמצאות פה כדי לעורר את דעת הקהל העולמית. לגרום אי נוחות, גם לישראל, אבל גם לממשלות של המדינות מהן הן באות, בשביל להגביר את הלחץ לסיום המצור ולסיום הכיבוש״ כלומר לא רק אוכל. לא רק תרופות. לא רק ״הומניטרי״. המטרה היא קמפיין בינלאומי מתוכנן נגד ישראל. לחץ מדיני. תודעה עולמית. ובפועל, ניסיון לשבור את המצור הימי על עזה. ועכשיו הרקע על האישה שמדברת בסרטון. זוהר צ׳מברלין רגב היא ישראלית ילידת קיבוץ כפר החורש, חיה שנים בחו״ל, מגדירה את עצמה אנרכיסטית, ולא הופיעה אתמול בבוקר משום מקום. היא מעורבת כבר שנים במערך המשטים לעזה. קמפיין Rumbo a Gaza בספרד. ספינת Zaytouna-Oliva של ״משט הנשים לעזה״ ב־2016. הסירה Al Awda במשט של 2018. ועוד יוזמות של Freedom Flotilla ו־Handala. כלומר זו לא ״אישה עם מצפון״ שעלתה פעם אחת על סירה. זו דמות קבועה בתוך קמפיין בינלאומי נגד ישראל. במשט האחרון זה שוב חזר על עצמו. הפעילים הזרים שוחררו מכלא קציעות לקראת גירושם, אבל זוהר רגב, כאזרחית ישראלית, לא גורשה עם הזרים אלא הובאה לבית משפט השלום באשקלון לדיון בעניינה. בסרטון שבתגובה רואים אותה שם, עם חיג׳אב, אזוקה, אחרי עוד ניסיון להגיע לעזה דרך הים. כן, זוהר צ׳מברלין רגב היא יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה. וזה כשלעצמו לא העניין. אדם יכול לבחור כל דת, כל לבוש וכל דרך חיים. הבעיה מתחילה כשהדרכון הישראלי הופך לכלי עבודה בקמפיין בינלאומי נגד ישראל. גם אביה, שולטי רגב, מגיע מאותו עולם אידיאולוגי. הוא מתואר כתומך בפעילות שלה וכמי שרואה בה ״פעילת שלום״. באתר ״הכר את העוכר״ של אם תרצו הוא מוצג כפעיל שמאל רדיקלי ואנטי ציוני. לפי דבריה, אחרי מלחמת ששת הימים הוא עבר תהליך פוליטי והגיע למסקנה שישראל לא צריכה להחזיק בשטחים. אז לפני שמוכרים לנו שוב את הסיפור על ״משט הומניטרי״ תמים, כדאי פשוט להקשיב לה. היא לא מסתירה את זה. המטרה היא לא רק סיוע. המטרה היא לחץ על ישראל. זו לא סירה מקרית. זו לא מחאה חד פעמית. וזו לא פעילה שנפלה מהשמיים. זו ישראלית שהפכה לאחת הפנים של קמפיין קבוע נגד ישראל, חוזרת שוב ושוב לאותה זירה, עם אותו ניסיון להציג את מדינת ישראל כפושעת מול העולם. רק אל תקראו לזה ״הומניטרי״ ותצפו שאנשים לא ישמעו מה היא אומרת בקול שלה.

צפו בזוהר צ׳מברלין רגב: יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה, והפכה לאחת הפנים הקבועות של המשטים שמנסים לפרוץ את המצור הימי על עזה לא ״סיוע הומניטרי״ תמים לא כמה נשים טובות עם שקי קמח ולא פעילה מקרית שנקלעה בטעות לסירה הלא נכונה היא אומרת את זה די ברור: ״נשים מכל העולם נמצאות פה כדי לעורר את דעת הקהל העולמית. לגרום אי נוחות, גם לישראל, אבל גם לממשלות של המדינות מהן הן באות, בשביל להגביר את הלחץ לסיום המצור ולסיום הכיבוש״ כלומר לא רק אוכל. לא רק תרופות. לא רק ״הומניטרי״. המטרה היא קמפיין בינלאומי מתוכנן נגד ישראל. לחץ מדיני. תודעה עולמית. ובפועל, ניסיון לשבור את המצור הימי על עזה. ועכשיו הרקע על האישה שמדברת בסרטון. זוהר צ׳מברלין רגב היא ישראלית ילידת קיבוץ כפר החורש, חיה שנים בחו״ל, מגדירה את עצמה אנרכיסטית, ולא הופיעה אתמול בבוקר משום מקום. היא מעורבת כבר שנים במערך המשטים לעזה. קמפיין Rumbo a Gaza בספרד. ספינת Zaytouna-Oliva של ״משט הנשים לעזה״ ב־2016. הסירה Al Awda במשט של 2018. ועוד יוזמות של Freedom Flotilla ו־Handala. כלומר זו לא ״אישה עם מצפון״ שעלתה פעם אחת על סירה. זו דמות קבועה בתוך קמפיין בינלאומי נגד ישראל. במשט האחרון זה שוב חזר על עצמו. הפעילים הזרים שוחררו מכלא קציעות לקראת גירושם, אבל זוהר רגב, כאזרחית ישראלית, לא גורשה עם הזרים אלא הובאה לבית משפט השלום באשקלון לדיון בעניינה. בסרטון שבתגובה רואים אותה שם, עם חיג׳אב, אזוקה, אחרי עוד ניסיון להגיע לעזה דרך הים. כן, זוהר צ׳מברלין רגב היא יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה. וזה כשלעצמו לא העניין. אדם יכול לבחור כל דת, כל לבוש וכל דרך חיים. הבעיה מתחילה כשהדרכון הישראלי הופך לכלי עבודה בקמפיין בינלאומי נגד ישראל. גם אביה, שולטי רגב, מגיע מאותו עולם אידיאולוגי. הוא מתואר כתומך בפעילות שלה וכמי שרואה בה ״פעילת שלום״. באתר ״הכר את העוכר״ של אם תרצו הוא מוצג כפעיל שמאל רדיקלי ואנטי ציוני. לפי דבריה, אחרי מלחמת ששת הימים הוא עבר תהליך פוליטי והגיע למסקנה שישראל לא צריכה להחזיק בשטחים. אז לפני שמוכרים לנו שוב את הסיפור על ״משט הומניטרי״ תמים, כדאי פשוט להקשיב לה. היא לא מסתירה את זה. המטרה היא לא רק סיוע. המטרה היא לחץ על ישראל. זו לא סירה מקרית. זו לא מחאה חד פעמית. וזו לא פעילה שנפלה מהשמיים. זו ישראלית שהפכה לאחת הפנים של קמפיין קבוע נגד ישראל, חוזרת שוב ושוב לאותה זירה, עם אותו ניסיון להציג את מדינת ישראל כפושעת מול העולם. רק אל תקראו לזה ״הומניטרי״ ותצפו שאנשים לא ישמעו מה היא אומרת בקול שלה.

תמיר שלום

11,593 просмотров • 1 месяц назад

השבוע האשים ינון מגל Yinon Magal את יצחק רבין באחריות לטבח 7 באוקטובר בגלל שהוא הוביל את תהליך אוסלו בתחילת שנות התשעים. אחרי שבעבר הוא האשים את ההתנתקות באחריות לטבח, ועכשיו הוא מאשים את תהליך אוסלו, אני מניח שבשלב הבא ינון יאשים את דוד בן-גוריון באחריות ל-7 באוקטובר בגלל החלטתו לסגת מרצועת עזה בסוף מבצע קדש ב-1956. אבל באמת שאני מבין את ינון. היות שכמו מורו ורבו נתניהו, ינון תמך בכל לב בברית עם השטן החמאסי, ברית שבזכותה חמאס יכול היה להתחזק, להתחמש ולבצע את הטבח הנורא בעוטף, הוא חש נקיפות מצפון על כך ולכן הוא משתלח לכל עבר. למעשה, לא היה בתולדות המדינה מקרה שבו ראש הממשלה ותומכיו האדוקים, כמו מגל, טענו שארגון מסוים הוא כמו דאע"ש ובה בעת כרתו עם הארגון הדאע"שי הזה ברית טמאה, ראו בו "נכס" ואפשרו לו להתעצם, וכל זאת רק כדי לסכל את "הסיכון" הקטן מאוד של קידום משא ומתן מדיני מול הרש"פ. לפני שש שנים התארחתי בתוכנית של ינון מגל וענת דוידוביץ' ושם הסברתי כיצד אחרי שחזר לשלטון ב-2009, קיבל נתניהו החלטה אסטרטגית להכיל את שלטון חמאס ולחזקו, כדי לשמר את הפיצול בין הרצועה לבין יו"ש, וכך לסכל כל מהלך מדיני מול הרש"פ. עוד ציינתי כי מבחינת נתניהו הפקרת ביטחונם ושלומם של תושבי עוטף עזה והדרום לחסדי החמאס שמייסר אותם ברקטות, זה מחיר ראוי עבור סיפוח יהודה ושומרון. ינון מיד הגיב שמדיניות זו "עושה שכל" והוסיף שכדי לסכל תהליך מדיני מול הרש"פ "יכול להיות שצריך לשלם מחירים" כמו חיזוק חמאס. אחרי שינון נוכח במחיר הנורא ששילמנו ב-7 באוקטובר עבור הברית שנתניהו כרת עם השטן החמאסי, מצפונו החל לייסר אותו ומאז הוא מנסה להשכיח את אחריותו האישית. מגל טוען שהטבח הוא בגלל ההתנתקות או בגלל הסכם אוסלו, כדי להשכיח את תמיכתו באותה ברית טמאה, שכן, כידוע, הרוצה לשקר ירחיק עדותו. עם זאת, אם כבר הפנינו מבטנו לעבר, יש אדם בעל חשיבות קריטית לקיום תהליך אוסלו שמגל שכח להזכיר – בנימין נתניהו בכבודו ובעצמו. לא רק שנתניהו בחר להמשיך בתהליך אוסלו אחרי שעלה לשלטון ב-1996, אלא שהוא ממש החיה אותו מכליה. את זה לא אני אומר אלא נתניהו עצמו. ב-6 במרץ 1997 אמר נתניהו כי "ירשנו תהליך במצב של גסיסה. יכולנו להניח לו למות, בייחוד אחרי שרוביהם של הכוחות הפלסטינים הופנו אל חיילינו והרגו בהם. ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל קבע שמקרה כזה – של שימוש בנשק נגדנו על ידי המשטרה הפלסטינית – יסתום את הגולל על כל תהליך אוסלו. אך החלטתי הייתה נחושה: להחיות את התהליך, לא רק מפני שהבטחתי לבוחרים להמשיך בו, אלא מכיוון שרציתי, כמו כל עם ישראל, להביא שלום בטוח לנו ולשכנינו". ינון, אמור מעתה – "נתניהו מחיה תהליך אוסלו". יתרה מכך, לא רק בכהונתו הראשונה אלא בכל ממשלותיו מאז 2009, כולל הממשלה הנוכחית, נתניהו פעל לשמר את קיומה של הרש"פ שהיא, כידוע, יציר של הסכמי אוסלו. רק לידיעתך, ינון, לאורך השנים נתן נתניהו לרש"פ כלי נשק, רכבים משוריינים, כסף, סיוע מודיעיני ועוד. ב-2023, בדיון סגור בוועדת החוץ וביטחון הוא ממש העלה אותה על נס כאשר הסביר כי "אנחנו צריכים את הרשות הפלסטינית. אנחנו לא יכולים שהיא תתמוטט. אנחנו גם לא רוצים שהיא תתמוטט. אנחנו מוכנים לעזור לה מבחינה כלכלית. יש לנו אינטרס שהרשות תמשיך לעבוד. במקומות שהיא מצליחה לפעול היא עושה את העבודה בשבילנו. ואין לנו שום עניין שהיא תיפול". אז ינון, אם אתה טוען עתה שתהליך אוסלו הוא זה שהביא לטבח, דע לך שנתניהו לא היה רק מי שכרת ברית עם השטן החמאסי שאיפשרה לו לבצע את הטבח, אלא גם מי שהחיה את תהליך אוסלו וששימר את הרשות הפלסטינית.

השבוע האשים ינון מגל Yinon Magal את יצחק רבין באחריות לטבח 7 באוקטובר בגלל שהוא הוביל את תהליך אוסלו בתחילת שנות התשעים. אחרי שבעבר הוא האשים את ההתנתקות באחריות לטבח, ועכשיו הוא מאשים את תהליך אוסלו, אני מניח שבשלב הבא ינון יאשים את דוד בן-גוריון באחריות ל-7 באוקטובר בגלל החלטתו לסגת מרצועת עזה בסוף מבצע קדש ב-1956. אבל באמת שאני מבין את ינון. היות שכמו מורו ורבו נתניהו, ינון תמך בכל לב בברית עם השטן החמאסי, ברית שבזכותה חמאס יכול היה להתחזק, להתחמש ולבצע את הטבח הנורא בעוטף, הוא חש נקיפות מצפון על כך ולכן הוא משתלח לכל עבר. למעשה, לא היה בתולדות המדינה מקרה שבו ראש הממשלה ותומכיו האדוקים, כמו מגל, טענו שארגון מסוים הוא כמו דאע"ש ובה בעת כרתו עם הארגון הדאע"שי הזה ברית טמאה, ראו בו "נכס" ואפשרו לו להתעצם, וכל זאת רק כדי לסכל את "הסיכון" הקטן מאוד של קידום משא ומתן מדיני מול הרש"פ. לפני שש שנים התארחתי בתוכנית של ינון מגל וענת דוידוביץ' ושם הסברתי כיצד אחרי שחזר לשלטון ב-2009, קיבל נתניהו החלטה אסטרטגית להכיל את שלטון חמאס ולחזקו, כדי לשמר את הפיצול בין הרצועה לבין יו"ש, וכך לסכל כל מהלך מדיני מול הרש"פ. עוד ציינתי כי מבחינת נתניהו הפקרת ביטחונם ושלומם של תושבי עוטף עזה והדרום לחסדי החמאס שמייסר אותם ברקטות, זה מחיר ראוי עבור סיפוח יהודה ושומרון. ינון מיד הגיב שמדיניות זו "עושה שכל" והוסיף שכדי לסכל תהליך מדיני מול הרש"פ "יכול להיות שצריך לשלם מחירים" כמו חיזוק חמאס. אחרי שינון נוכח במחיר הנורא ששילמנו ב-7 באוקטובר עבור הברית שנתניהו כרת עם השטן החמאסי, מצפונו החל לייסר אותו ומאז הוא מנסה להשכיח את אחריותו האישית. מגל טוען שהטבח הוא בגלל ההתנתקות או בגלל הסכם אוסלו, כדי להשכיח את תמיכתו באותה ברית טמאה, שכן, כידוע, הרוצה לשקר ירחיק עדותו. עם זאת, אם כבר הפנינו מבטנו לעבר, יש אדם בעל חשיבות קריטית לקיום תהליך אוסלו שמגל שכח להזכיר – בנימין נתניהו בכבודו ובעצמו. לא רק שנתניהו בחר להמשיך בתהליך אוסלו אחרי שעלה לשלטון ב-1996, אלא שהוא ממש החיה אותו מכליה. את זה לא אני אומר אלא נתניהו עצמו. ב-6 במרץ 1997 אמר נתניהו כי "ירשנו תהליך במצב של גסיסה. יכולנו להניח לו למות, בייחוד אחרי שרוביהם של הכוחות הפלסטינים הופנו אל חיילינו והרגו בהם. ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל קבע שמקרה כזה – של שימוש בנשק נגדנו על ידי המשטרה הפלסטינית – יסתום את הגולל על כל תהליך אוסלו. אך החלטתי הייתה נחושה: להחיות את התהליך, לא רק מפני שהבטחתי לבוחרים להמשיך בו, אלא מכיוון שרציתי, כמו כל עם ישראל, להביא שלום בטוח לנו ולשכנינו". ינון, אמור מעתה – "נתניהו מחיה תהליך אוסלו". יתרה מכך, לא רק בכהונתו הראשונה אלא בכל ממשלותיו מאז 2009, כולל הממשלה הנוכחית, נתניהו פעל לשמר את קיומה של הרש"פ שהיא, כידוע, יציר של הסכמי אוסלו. רק לידיעתך, ינון, לאורך השנים נתן נתניהו לרש"פ כלי נשק, רכבים משוריינים, כסף, סיוע מודיעיני ועוד. ב-2023, בדיון סגור בוועדת החוץ וביטחון הוא ממש העלה אותה על נס כאשר הסביר כי "אנחנו צריכים את הרשות הפלסטינית. אנחנו לא יכולים שהיא תתמוטט. אנחנו גם לא רוצים שהיא תתמוטט. אנחנו מוכנים לעזור לה מבחינה כלכלית. יש לנו אינטרס שהרשות תמשיך לעבוד. במקומות שהיא מצליחה לפעול היא עושה את העבודה בשבילנו. ואין לנו שום עניין שהיא תיפול". אז ינון, אם אתה טוען עתה שתהליך אוסלו הוא זה שהביא לטבח, דע לך שנתניהו לא היה רק מי שכרת ברית עם השטן החמאסי שאיפשרה לו לבצע את הטבח, אלא גם מי שהחיה את תהליך אוסלו וששימר את הרשות הפלסטינית.

חיים רמון

37,192 просмотров • 1 год назад

מזימת העל הייתה ונשארה חיסול המדינה היהודית תוכנית החלוקה מעולם לא ירדה מהשולחן הבינ"ל והשאיפה של הערבים לזרוק אותנו לים לא נעלמה. לכן הדרך למימוש המזימה חייבת לעבור בהקמת מדינה פלסטינית וחיסול מה שישאר מישראל באמצעות מחיקת הזהות היהודית שינוי מאזן דמוגרפי ומסירת חבלי ארץ שלמים לבני מיעוטים הרי היא "מדינת כלל אזרחיה" הסכמי אוסולו היו ההתחלה של הסוף רבות העדויות לכך שרבין רצה לבטל אותם...יש אומרים בגלל זה הוא גם נרצח... לאחר הרצח הנורא "אדריכלי אוסולו" היו בטוחים שהימין לא יעלה לעולם לשלטון אבל נפל דבר ובנימין נתניהו נבחר. מאז הוא ניצב כבר למעלה ממחצית המאה מול המזימה השטנית להקים מדינה פלסטינית ולחסל את מדינת היהודים הוא מקדיש את חייו ומשלם מחיר כבד ביותר! כוחות אימתניים פועלים כאן במטרה לממש את המזימה הזו. הם משקיעים כאן הון עתק ומשאבים אדירים. לכוחות האופל הללו, חברו ארורים מתוכנו שבשם תאוות בצע, כח ושררה חוללו כאן הפיכה שלטונית וגרמו לשנאת חינם וקרע נורא בעם... ארורים שלא בוחלים בשום אמצעים ומסוגלים להכל...הכל!!! אחרי עידן נתניהו, אם לא יקום כאן מנהיג שיצליח לעמוד בלחצים הבלתי אפשריים שנתניהו עומד בהם...וקשה לי להאמין שיש מישהו שבאמת מסוגל... תקום כאן ממשלת בובות שתפנה את יו"ש, תחזיר אותנו לגבולות 67' או אפילו 48' ותקים מדינה פלסטינית. ממשלה שתמחק את הזהות היהודית של המדינה דרך רדיפה של מוסדות הדת והציבור המסורתי דתי פגיעה בערכים היהודים והציוניים ובחינוך היהודי. ממשלה שתרמוס, תדרוס ותשחט כל פרה קדושה יום כיפור האחרון היה רק הפרומו. בדומה ליהודים שחיו כאן לפני שהתפזרו לגלויות.. אנחנו נמצאים בצומת דרכים גורלית לעם היהודי היושב בציון... בספר דברים הקב"ה מציב בפנינו את הבחירה בין טוב לרע ברכה וקללה חיים ומוות ודורש מאיתנו לבער את הרע מקרבנו למען יאריכו ימינו על האדמה אשר הוא נתן לנו.... הַעִידֹתִי בָכֶם הַיּוֹם אֶת הַשָּׁמַיִם וְאֶת הָאָרֶץ הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה וּבָחַרְתָּ בַּחַיִּים לְמַעַן תִּחְיֶה אַתָּה וְזַרְעֶךָ דקה לפני שבת, תעשו חשבון נפש, איך אתם ברמה האישית נלחמים יום יום על הארץ הזו ומבערים את הרע. הרבי זצ"ל אמר לנתניהו שהוא ימסור את המפתחות למשיח... מי יתן והמשיח יגיע בחסד ולא בדין שמלכות הרשעה תשבר שננצח את החושך ונזכה לגאולה שלמה שנתאחד ונבחר בברכה ולא בקללה ונשמור על הארץ הקדושה שלנו ירושתנו הנצחית. שבת שלום🫶

מזימת העל הייתה ונשארה חיסול המדינה היהודית תוכנית החלוקה מעולם לא ירדה מהשולחן הבינ"ל והשאיפה של הערבים לזרוק אותנו לים לא נעלמה. לכן הדרך למימוש המזימה חייבת לעבור בהקמת מדינה פלסטינית וחיסול מה שישאר מישראל באמצעות מחיקת הזהות היהודית שינוי מאזן דמוגרפי ומסירת חבלי ארץ שלמים לבני מיעוטים הרי היא "מדינת כלל אזרחיה" הסכמי אוסולו היו ההתחלה של הסוף רבות העדויות לכך שרבין רצה לבטל אותם...יש אומרים בגלל זה הוא גם נרצח... לאחר הרצח הנורא "אדריכלי אוסולו" היו בטוחים שהימין לא יעלה לעולם לשלטון אבל נפל דבר ובנימין נתניהו נבחר. מאז הוא ניצב כבר למעלה ממחצית המאה מול המזימה השטנית להקים מדינה פלסטינית ולחסל את מדינת היהודים הוא מקדיש את חייו ומשלם מחיר כבד ביותר! כוחות אימתניים פועלים כאן במטרה לממש את המזימה הזו. הם משקיעים כאן הון עתק ומשאבים אדירים. לכוחות האופל הללו, חברו ארורים מתוכנו שבשם תאוות בצע, כח ושררה חוללו כאן הפיכה שלטונית וגרמו לשנאת חינם וקרע נורא בעם... ארורים שלא בוחלים בשום אמצעים ומסוגלים להכל...הכל!!! אחרי עידן נתניהו, אם לא יקום כאן מנהיג שיצליח לעמוד בלחצים הבלתי אפשריים שנתניהו עומד בהם...וקשה לי להאמין שיש מישהו שבאמת מסוגל... תקום כאן ממשלת בובות שתפנה את יו"ש, תחזיר אותנו לגבולות 67' או אפילו 48' ותקים מדינה פלסטינית. ממשלה שתמחק את הזהות היהודית של המדינה דרך רדיפה של מוסדות הדת והציבור המסורתי דתי פגיעה בערכים היהודים והציוניים ובחינוך היהודי. ממשלה שתרמוס, תדרוס ותשחט כל פרה קדושה יום כיפור האחרון היה רק הפרומו. בדומה ליהודים שחיו כאן לפני שהתפזרו לגלויות.. אנחנו נמצאים בצומת דרכים גורלית לעם היהודי היושב בציון... בספר דברים הקב"ה מציב בפנינו את הבחירה בין טוב לרע ברכה וקללה חיים ומוות ודורש מאיתנו לבער את הרע מקרבנו למען יאריכו ימינו על האדמה אשר הוא נתן לנו.... הַעִידֹתִי בָכֶם הַיּוֹם אֶת הַשָּׁמַיִם וְאֶת הָאָרֶץ הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה וּבָחַרְתָּ בַּחַיִּים לְמַעַן תִּחְיֶה אַתָּה וְזַרְעֶךָ דקה לפני שבת, תעשו חשבון נפש, איך אתם ברמה האישית נלחמים יום יום על הארץ הזו ומבערים את הרע. הרבי זצ"ל אמר לנתניהו שהוא ימסור את המפתחות למשיח... מי יתן והמשיח יגיע בחסד ולא בדין שמלכות הרשעה תשבר שננצח את החושך ונזכה לגאולה שלמה שנתאחד ונבחר בברכה ולא בקללה ונשמור על הארץ הקדושה שלנו ירושתנו הנצחית. שבת שלום🫶

Osnat zohar 👑🇮🇱👑

21,386 просмотров • 2 лет назад

לכל האזרחים החולמים, הקוראים ל״בחירות בהסכמה עוד השנה״ - אתם רציניים? מי בדיוק יסכים, ״מר ביטחון״? האשם והאחראי? זה שהצהיר אתמול שיתקיימו בחירות בעוד כמה שנים? זה שאפילו דמם של 1500 נרצחים ונופלים שעל ידיו לא הזיז אפילו שערה סגולה מראשו, ובטח לא את כיסאו? אדריכל הקרע בעם, המפלג הלאומי, הזהיר אתמול ש״בחירות יפלגו אותנו״. אבי-הקונספציה והספונסר של החמאס, הזהיר ש״בחירות יהיו פרס לטרור״. אין גבול לציניות, לנוכלות ולמניפולטיביות של האיש. אל תצפו ממנו לכלום. לא תהיה שום הסכמה. זה עלינו - לנקוב בתאריך לבחירות, שיהיה התאריך הקרוב ביותר האפשרי, ולגרום למערכת הפוליטית להתיישר בהתאם. התאריך המוקדם ביותר האפשרי הוא 4.6.24, שכן נדרש לפזר את הכנסת לפחות 90 ימים לפני מועד הבחירות, וסוף כנס החורף של המושב הנוכחי יחול בסוף מרץ/ תחילת אפריל. אם הכנסת לא תפוזר עד אז, פיזור הכנסת יידחה לאחר הפגרה, ואז הבחירות בישראל לא יתקיימו לפני הבחירות בארה״ב (ב- 5.11.24). זהו סיכון שישראל לא יכולה לקחת. ישראל לא יכולה להמשיך להימצא מחוץ לשולחן קבלת ההחלטות לגבי ההסדרים המדיניים שנוגעים ישירות אליה וילוו אותה בדורות הבאים, ישראל לא יכולה להיוותר ללא גיבוי בטחוני ומדיני אל מול התמורות במזה״ת ומירוץ הגרעין האיראני. ישראל תחת נתניהו לא יכולה לנהל מלחמה מרובת חזיתות, שהוא גורר ממניעים לא ענייניים. *גורל החטופים לא יכול להמשיך להיות תלוי בנתניהו.* שלום האזרחים וחיי החיילים לא יכולים להמשיך להיות תלויים ב״מר ביטחון״, שאחראי לאסון הגדול בתולדות המדינה. הכנסת חייבת להתפזר לפני סוף כנס החורף, ולהכריז על מועד לבחירות בתחילת יוני - 4.6.24. #ארבעה_ביוני מאז נובמבר 1988 אף כנסת לא סיימה את ימיה, ומאז לא התקיימו בחירות במועדן. נתניהו תמיד החליט מתי הולכים לבחירות, כלומר כשנוח לו. העידן הזה נגמר! נתניהו לא יחליט יותר על המועד לבחירות. אדם לא כשיר, שעל ידיו דם של אלפי ישראלים, שאשם בהפקרה, לא יקבע גם מתי הניצולים יזכו להיחלץ מציפורניו. המדינה שלנו, ולא של נתניהו. לא נחכה לעיתוי הנוח לו, ובטח שלא להסכמה שלו לגבי מועד הבחירות. כאמור, התאריך הראשון האפשרי לקיום בחירות הוא 4.6.24, ואליו אנחנו מכוונים. נפגין, נילחם, נלחץ על הפוליטיקאים מכל הקשת, ניצור בריתות מפתיעות, או שנשתק את המדינה בלית ברירה. נדאג שהמערכת האזרחית והפוליטית יתכנסו לתאריך הזה, כי אם לא יתקיימו בחירות ביוני 2024 - כנראה שלא יתקיימו בחירות בישראל בשנים הקרובות. נתניהו עצמו אמר זאת אתמול במפורש. לא נאפשר לזה לקרות. לא נסכים להיות שבויים מרצון של האחראי והאשם. למדינה לא תהיה תקומה אם זה יקרה. בחירות ב-4.6.24 - מסלקים את מחריב ישראל. 🔥 #ארבעה_ביוני.

לכל האזרחים החולמים, הקוראים ל״בחירות בהסכמה עוד השנה״ - אתם רציניים? מי בדיוק יסכים, ״מר ביטחון״? האשם והאחראי? זה שהצהיר אתמול שיתקיימו בחירות בעוד כמה שנים? זה שאפילו דמם של 1500 נרצחים ונופלים שעל ידיו לא הזיז אפילו שערה סגולה מראשו, ובטח לא את כיסאו? אדריכל הקרע בעם, המפלג הלאומי, הזהיר אתמול ש״בחירות יפלגו אותנו״. אבי-הקונספציה והספונסר של החמאס, הזהיר ש״בחירות יהיו פרס לטרור״. אין גבול לציניות, לנוכלות ולמניפולטיביות של האיש. אל תצפו ממנו לכלום. לא תהיה שום הסכמה. זה עלינו - לנקוב בתאריך לבחירות, שיהיה התאריך הקרוב ביותר האפשרי, ולגרום למערכת הפוליטית להתיישר בהתאם. התאריך המוקדם ביותר האפשרי הוא 4.6.24, שכן נדרש לפזר את הכנסת לפחות 90 ימים לפני מועד הבחירות, וסוף כנס החורף של המושב הנוכחי יחול בסוף מרץ/ תחילת אפריל. אם הכנסת לא תפוזר עד אז, פיזור הכנסת יידחה לאחר הפגרה, ואז הבחירות בישראל לא יתקיימו לפני הבחירות בארה״ב (ב- 5.11.24). זהו סיכון שישראל לא יכולה לקחת. ישראל לא יכולה להמשיך להימצא מחוץ לשולחן קבלת ההחלטות לגבי ההסדרים המדיניים שנוגעים ישירות אליה וילוו אותה בדורות הבאים, ישראל לא יכולה להיוותר ללא גיבוי בטחוני ומדיני אל מול התמורות במזה״ת ומירוץ הגרעין האיראני. ישראל תחת נתניהו לא יכולה לנהל מלחמה מרובת חזיתות, שהוא גורר ממניעים לא ענייניים. גורל החטופים לא יכול להמשיך להיות תלוי בנתניהו. שלום האזרחים וחיי החיילים לא יכולים להמשיך להיות תלויים ב״מר ביטחון״, שאחראי לאסון הגדול בתולדות המדינה. הכנסת חייבת להתפזר לפני סוף כנס החורף, ולהכריז על מועד לבחירות בתחילת יוני - 4.6.24. #ארבעה_ביוני מאז נובמבר 1988 אף כנסת לא סיימה את ימיה, ומאז לא התקיימו בחירות במועדן. נתניהו תמיד החליט מתי הולכים לבחירות, כלומר כשנוח לו. העידן הזה נגמר! נתניהו לא יחליט יותר על המועד לבחירות. אדם לא כשיר, שעל ידיו דם של אלפי ישראלים, שאשם בהפקרה, לא יקבע גם מתי הניצולים יזכו להיחלץ מציפורניו. המדינה שלנו, ולא של נתניהו. לא נחכה לעיתוי הנוח לו, ובטח שלא להסכמה שלו לגבי מועד הבחירות. כאמור, התאריך הראשון האפשרי לקיום בחירות הוא 4.6.24, ואליו אנחנו מכוונים. נפגין, נילחם, נלחץ על הפוליטיקאים מכל הקשת, ניצור בריתות מפתיעות, או שנשתק את המדינה בלית ברירה. נדאג שהמערכת האזרחית והפוליטית יתכנסו לתאריך הזה, כי אם לא יתקיימו בחירות ביוני 2024 - כנראה שלא יתקיימו בחירות בישראל בשנים הקרובות. נתניהו עצמו אמר זאת אתמול במפורש. לא נאפשר לזה לקרות. לא נסכים להיות שבויים מרצון של האחראי והאשם. למדינה לא תהיה תקומה אם זה יקרה. בחירות ב-4.6.24 - מסלקים את מחריב ישראל. 🔥 #ארבעה_ביוני.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

19,695 просмотров • 2 лет назад