Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

ביטול המשפט זו קריסת הדמוקרטיה הערב | 18:00 | אצל הרצוג צה״ל 40 תל אביב.

17,791 просмотров • 10 месяцев назад •via X (Twitter)

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

חבר ביקש שאפרסם: ——- שולח נאום חשוב של העיתונאי המדיני דן מרגלית זכרונו לברכה שנפטר היום בגיל 87, מהפגנה מול ביתו של הנשיא הרצוג במחאה של המפגינים נגד איפשורו ושתיקתו של הנשיא הרצוג להפקרת החטופים וטרפודי עסקאות החטופים ע״י נתניהו, יועצי ולשכת נתניהו וממשלת ה-07.10 מתאריך ה-09.11.24 בהפגנה לציון היום ה-400 להפקרת החטופים ע״י נתניהו לאחר רצח 6 החטופים במנהרה ברפיח והדלפת מסמך חמאס המסולף שנגנב ממערכות צה״ל , סיכן מקורות/ שיטות וסיכן חיי לוחמי צה״ל ברצועת עזה ע״י איש מודיעין תומך נתניהו והודלף לכאורה בהכוונת לשכת ויועצי נתניהו אוריך ופלדשטיין לבילד ולתקשורת בישראל על מנת לדכא את מחאות הענק שפרצו (בהן השתתפו מעל ל-750,000 ישראלים) דן מרידור תוקף את הרצוג על כך שכנשיא המדינה הוא מאפשר ושותק לפרשת הדלפת המסמך המסווג מלשכת נתניהו ומאפשר לממשלה לפעול לפגיעה במטרת המלחמה שהיא הגדירה - השבת כל החטופים שנחטפו ב-07.10 ועל כך שלא מתערב כנשיא המדינה בפרשה וסוגיית הפגיעה בעסקאות החטופים ע״י הממשלה. מול ביתו של הרצוג, צהלה, תל אביב, היום ה-400 להפקרת החטופים, 09.11.24 יהי זכרו של דן מרגלית ברוך צילום: דניאל אטלס

שקמה ברסלר Shikma Bressler

16,119 просмотров • 1 год назад

בוקר טוב מבית משפט המחוזי בתל אביב. מתכבד לפנות מכאן לעו"ד מיכל צוק שפיר, היועצת המשפטית למיצי הרצוג. מי שמטפלת בבקשת הנוכל לביטול משפטו. מיכל היקרה, את הבקשה שהגיש הנוכל יש לסלק על הסף, ואין להידרש לגופה. חנינה ניתנת לעבריינים. הנוכל עדיין מנהל משפט פלילי. לאחר שיורשע, יוכל להגיש בקשת חנינה. ומי יודע, אולי בכלל יזוכה וההרכב יקבע שהפרקליטות היא זאת שדחפה לו לפה סיגרים, שמפניות ותכשיטים. חוץ מזה, עקרון השוויון מחייב לקבל ולדון בכל בקשה של כל נאשם במהלך ניהול המשפט. הרי לא יתאפשר דין לנוכל ודין לאזרחים הטובים. זאת המציאות המשפטית החדשה? כי אם כן, גם בקשתי צריכה להתקבל. ועוד, ביטול המשפט בעניינו, יוביל לביטול ההליכים בעניינם של נוני מוזס, שאול אלוביץ ואשתו. מחלקת החנינות היא סניף למילוט בעלי הון מושחתים מן הדין? מיכל היקרה, את כל זאת את יודעת, גם ממחלקת הבגצים וגם מבית הדין לעררים. לא נאפשר המצאת דין לטובת נוכל מושחת על גבנו ועל גב האינטרס הציבורי. יום מבורך 😘

Barak cohen - ברק כהן

15,209 просмотров • 9 месяцев назад

הדברים נשיא ביהמ"ש העליון יצחק עמית הערב מהווים אלפי נורות אזהרה לציבור, על התכנית לפירוק מערכת המשפט בהובלת יריב לוין, שתשאיר את הציבור ללא הגנה על זכויותיו וחירויותיו. יריב לוין הגיב לדברים ברצף השתלחויות שקריות. לכן חשוב במיוחד להפיץ את הדברים של הנשיא עמית הערב. תהא האמת נוכחת וזועקת. הנה כמה קטעים מנאומו של הנשיא עמית הערב בכנס העמותה למשפט ציבורי: "בשנים האחרונות, נראה כי מטוס הדמוקרטיה של מדינת ישראל נקלע לתוך מערבולת מטלטלת, שממנה טרם נחלצנו". "בימים אלו אנו עדים לתופעה חסרת-תקדים של ניסיונות – מאורגנים ומתוזמנים – להפריע ולשבש דיונים באולמות השיפוט. אכן, כמאמר הביטוי הידוע, במשטר דמוקרטי ראוי כי הצדק ייעשה וגם ייראה. אך אין להשלים עם ניצול עקרון פומביות הדיון כדי לחתור תחת הדיון עצמו. אין לקבל ניסיונות למנוע מבתי המשפט לעשות את תפקידם – תפקיד שאותו הם ממלאים בשירות הציבור, בהתאם לעקרונות היסוד של המדינה". "התופעה של הפרעות והתפרעויות באולם בית המשפט, עד כדי שיבוש הדיון, היא חלק ממגמה מצערת ורחבה יותר שמתרחבת בשנים האחרונות – של דחיקת ביקורת עניינית לטובת השתלחויות נטולות-רסן כלפי הרשות השופטת, וכלפי נושאות ונושאי המשרה המכהנים בה. לעתים נדמה כי השיח המשפטי הענייני מצוי בסכנת הכחדה, ואת מקומו תפסה רדיפה פופוליסטית ומסוכנת אחר השופט עצמו". "מגמה זו של מתקפות אישיות כלפי שופטים, אינה מקרית. היא חלק ממסע רחב הרבה יותר לכרסום ולפגיעה בעצמאות השיפוטית. מתקפות אלו הן חלק מניסיון לשחוק מנגנון הגנה קריטי בדמוקרטיה הישראלית, אשר נועד לטובתם של אזרחי ותושבי ישראל". "אמון הציבור ברשות השופטת אינו אינטרס של השופטים, אלא נכס חיוני של הציבור כולו. הניסיון לשחוק את האמון הזה אינו מסתכם בפגיעה בכבודו של השופט הספציפי, אלא חותר תחת יסודותיו של בית המשפט עצמו כנאמן הציבור. מדובר אפוא בניסיון להחליש את יכולתה של הרשות השופטת לשמש חומת מגן לזכויות הפרט: להושיט סעד למי שנפגע; לשמור על חירויות יסוד כגון חופש הביטוי, חופש הדת וחופש העיסוק; להגן על קניינם של אזרחי ותושבי המדינה; ולבלום שחיקה של הזכויות הללו על ידי השלטון". "חלק בלתי-נפרד מאותו מסע לפגיעה ברשות השופטת הוא החרם שבו נוקט שר המשפטים נגד נשיא בית המשפט העליון. בפועל, אין מדובר בחרם עליי, על יצחק עמית, בתפקידי כנשיא בית המשפט העליון. החרם הוא על מערכת השפיטה כולה ועל תפקידה בחברה דמוקרטית". "ההימנעות מקידום מינויים כאלה היא חלק מהניסיון לפגוע בעשייתה, בחוסנה ובעצמאותה של הרשות השופטת". "להתנהלותו של שר המשפטים יש תכלית אחת ברורה, אשר עליה הוא הצהיר בעצמו בחודש אפריל האחרון: 'מה שבנו פה בעשרות שנים לוקח זמן לפרק, זה לא נגמר ביום אחד'. הדברים מדברים בעד עצמם". אכן. לנאום המלא:

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

13,692 просмотров • 10 месяцев назад

חודש לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יובל דיסקין, פונה לרמטכ"ל, ולראשי השב"כ, המוסד, המשטרה והשב"ס: "בנסיבות הנוכחיות עליכם לחשוד במבצעים צבאיים התקפים, שהממשלה יוזמת ולבדוק היטב את נחיצותם. אם הגעתם למסקנה, שיוזמה כזו נגועה בשיקולים זרים, עליכם להתנגד לכך גם בנפרד וגם יחדיו" ב-8 בספטמבר 2023, יובל דיסקין, לשעבר ראש שירות הביטחון הכללי (שב"כ), מראשי המחאה נגד הממשלה, נשא נאום בהפגנה שנערכה בתל אביב. להלן תוכן נאומו של דיסקין: הערב אני פונה אליכם הרמטכ"ל הרצי הלוי, המפכ"ל קובי שבתאי, ראש השב"כ רונן בר, ראש המוסד דדי ברנע, נציבת שב"ס קטי פרי. אני פונה אליכם הערב, משום שאתם קו ההגנה האחרון לפני שנהפוך מדמוקרטיה מהותית לאוטוקרטיה מסוכנת. אני מכיר את הארגונים בהם גדלתם, אני משוכנע, שיש לכם את המורשת, הערכים, הלקחים והניסיון הנדרשים על מנת להתמודד עם המשבר הדמוקרטי, החוקתי והחברתי העמוק בימים גורליים אלו. חברי, אלי בכר, שהיה היועץ המשפטי של השב"כ ואני התייעצנו יחד עם פרופסורים למשפטים, עם משפטנים בכירים, ששרתו במערכת הציבורית והסתייענו בניסיוננו מעבודתנו כראש השרות וכיועץ המשפטי של השרות מול שלוש ממשלות - ממשלת שרון, ממשלת אולמרט, ממשלת נתניה, עם שני יועצים משפטיים לממשלה - מני מזוז ויהודה וינשטיין, בתקופת ההתנתקות, בתקופת האינתיפאדה השנייה, בתקופת מלחמת לבנון השנייה, במבצע עופרת יצוקה ובאין ספור מבצעים בארץ ובחו"ל. כל זאת על מנת להבין, האם אנו כבר מצויים במשבר חוקתי. השתכנענו, כי מבחינה הצהרתית אנחנו כבר במשבר חוקתי. כאשר ראש הממשלה מסרב לומר, אם הוא מתכוון לציית לפסק הדין של בית המשפט העליון, כאשר הקואליציה מודיעה לבג"ץ, שאסור לו לעסוק בשאלות חוקי היסוד, כאשר יושב ראש הכנסת וחברי הכנסת מהקואליציה אומרים מפורשות ולעתים בלשון גסה, שלא יצייתו לפסק דין של בית המשפט העליון, זהו שיבוש חמור ביותר, זהו שיבוש חמור ביותר באיזונים הדמוקרטיים, שהבסיס המרכזי שלהם הוא חובת הציות של הממשלה לחוק. אולם לא מדובר רק בהצהרות, משום שגם המעשים מצביעים על כך. כאשר הנאשם פועל בניגוד עניינים חמור ומתמשך, שהוא עוסק בחקיקה שבאה להטיב עם מצבו המשפטי ומפר בכך את פסק הדין שאיפשר את כהונתו בכפוף לאיסור שהוטל עליו לפעול בניגוד עניינים, כאשר הממשלה מפרה את פסיקת בג"ץ בעניין חוק הגיוס והאריכה על אף פסק הדין את הפטור מגיוס בני ישיבות, בפועל, אלו אינם מגויסים ולא מופעלת כלפיהם שום סנקציה. כאשר הוועדה לבחירת שופטים אינה מכונסת רק מפני ששר המשפטים יריב לוין אינו מרוצה מהחוק שקובע את הרכבה. אולם, מעבר למישור ההצהרתי והמעשי המשבר החוקתי מתקיים מדי יום ביומו בתחומים רבים של הזירה הציבורית בניסיון להחליש כל מוקד כוח במדינה. פגיעה יומיומית חסרת תקדים ברמטכ"ל ובראש השב"כ, החלשת האקדמיה, ביטול יחידת המשטרה ללוחמה בשחיתות, תת התרבות המתפתחת של איומים על פרקליטים ועל שופטים, שר ממונה, המעודד אלימות של שוטרים והחמור מכל, חברים, החמור מכל הוא הצבת מבחן יחיד למינוי משרתי הציבור, והוא נאמנות אישית לשלטון. אין צל צילו של ספק, זו ממשלה שפועלת לריסוק התשתית הדמוקרטית של המדינה, על כן זו ממשלה שכל מעשיה חשודים, זו ממשלה שאיבדה את הלגיטימיות שלה, זו ממשלה נגועה כולה בשיקולים זרים, ומעל הכל בניגוד עניינים בוטה של העומד בראשה, המקרין על כל מעשיה. על כן אני פונה אליכם היום חבריי, ראשי הארגונים הביטחוניים, משום שבזמנים כאלו מוטלת עליכם אחריות מיוחדת. אני מציע לכם במלוא הצניעות מספר כלים ועקרונות, שהם נכונים ולגיטימיים תמיד, אולם בימים אלו עליכם להקפיד עליהם יותר מאשר אי פעם: אחד - חובה עליכם לבדוק בשבע עיניים כל הנחייה מהממשלה. עליכם לבדוק, שההחלטות וההנחיות עומדות בכללי הדין והיסודות הדמוקרטים ולהתייעץ ביעוץ המשפטי שלכם וביועצת המשפטית לממשלה בכל מצב של ספק. בוודאי, בוודאי אם יבואו, ואין לי שום ספק שיבואו, דרישות לעקוב אחר מוחים נגד פעולות הממשלה, או אם יבואו דרישות לחקור יריבים פוליטיים, או אם יבואו דרישות להימנע מלטפל בפורעים היהודים האלימים והמסוכנים המקורבים לקואליציה. שתיים - עליכם לציית תמיד לשלטון החוק על פי הפרשנות של היועצת המשפטית לממשלה ושל מערכת המשפט ובראשה בית המשפט העליון. שלוש - עצמאות ומקצועיות של בית המשפט העליון הם שכפ"ץ משפטי חיוני לכם ולפקודיכם. זיכרו, שהחלשת בג"ץ מסכנת ישירות את ההגנה המשפטית עליכם ועל אנשיכם מפני תביעות וחקירות בחו"ל. ארבע - בנסיבות הנוכחיות עליכם לחשוד במבצעים צבאיים התקפים, שהממשלה יוזמת ולבדוק היטב את נחיצותם. אם הגעתם למסקנה, שיוזמה כזו נגועה בשיקולים זרים, עליכם להתנגד לכך גם בנפרד וגם יחדיו. חמש - החוקים שאתם כפופים אליהם, חוק המשטרה, חוק צה"ל, חוק שירות ביטחון כללי קובעים מפורשות, שאתם נתונים למרות הממשלה כולה ולא רק למרות השר הממונה, לכן בגלל הכפיפות לממשלה, אין עליכם חובה לקבל אישור להיפגש עם שרים על מנת להביא בפניהם את הערכות המצב שלכם ולשתף אותם בכל מידע אחר שתחשבו שחיוני שהשרים ידעו. זו לא רק זכותם זו חובתם של השרים לשמוע מכם ישירות את מצב הדברים. שש - אתם משרתי ציבור, וחובתכם היא קודם כל לציבור. במצבים בהם תגיעו למסקנה, כי חיוני לשתף את הציבור במידע שאין מניעה לפרסמו, עליכם להביאו לידיעת הציבור. שבע - אל תסתפקו בהנחיות על פה מהדרג הפוליטי, דרשו לקבל כל הנחיה רגישה כשהיא מנומקת או בכתב. אני פונה מכאן גם לוועדה למינוי בכירים בשירות המדינה. עליכם לקבוע, כי מועמד לתפקיד בכיר במערכת הביטחון, שיכפור בעיקרון הכפיפות להחלטות בית המשפט ולהנחיות היועצת המשפטית לממשלה, אינו כשיר למילוי תפקיד בכיר בכלל ובמערכת הביטחון בפרט. אתם הרצי, שבתאי, רונן, דדי, קטי והכפופים לכם, בימים אלו אתם ממש, ממש המחסום האחרון לפני קריסת מדינת ישראל הדמוקרטית, היהודית ברוח ערכי מגילת העצמאות. אין לי ספק, שתעמדו במבחן לטובת מדינת ישראל. תודה רבה. סימוכין: חודשיים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יובל דיסקין, ראש השב"כ לשעבר: "השעיית ההתנדבות למילואים היא המעשה הנכון. זה מעשה דמוקרטי, לגיטימי ואפילו הרואי". סימוכין: שבעה חודשים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – ערוץ הטלוויזיה של חמאס מדווח, בהסתמכו על הפגנות המחאה האלימות ודברי ראש השב"כ לשעבר יובל דיסקין, כי ישראל צועדת לקראת מלחמת אזרחים תוך שבועות ספורים. סימוכין: חמישה חודשים לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יובל דיסקין, ראש השב"כ לשעבר: "סיכול ממוקד מעולם לא היה הפיתרון"; נדרש הסדר עם חמאס, לבנות את רצועת עזה כלכלית כך שיהיה להם מה להפסיד, או להכניע את חמאס בעזה ולהעביר את השלטון לרשות הפלסטינית; "חוסר תקווה הוא מחולל הטרור מספר אחד". סימוכין:

Jonathan D. Halevi

33,587 просмотров • 1 год назад

לפני חודשיים בערך פנו אליי מבית הספר ״מעיין השחר״ בעמק חפר וביקשו ממני להגיע ולהרצות ביום בנושא זכויות אדם ודמוקרטיה. הסכמתי מיד, לא עניין אותי מי המרצים הנוספים ומה הדיעות הפוליטיות שלהם. בשבוע האחרון גיליתי יחד עם כולכם שליצן החינוך הוציא הוראה למנהל בית הספר ואסר את הכניסה של רון שרף ליום הזה. ככה נראים נציגי שלטון עלוב שממשיך לדרדר אותנו לפאשיזם נבער. בלי אוייב מבפנים אין לפאשיזם הזה זכות קיום, זאת השיטה. התלבטתי אם להגיע. דיברתי עם עוד חברים שאמורים להרצות והחלטנו שלא ניתן לליצן החינוך את התענוג. נבוא. נדבר. נסביר לתלמידים מיהו הליצן שהממשלה מינתה למשרד החינוך, נפרט איך קריסת דמוקרטיה מאפשרת לליצנים נבערים כמוהו לעשות שימוש לרעה בכוח. נדבר על דמוקרטיה ונצטרף אחר כך לרון מחוץ לכתלי בית הספר. את ההרצאה שלי אני אפתח בסרט הזה. צילמנו אותו שבוע אחרי השבעה באוקטובר, בחמ״ל המפואר שהקימו אחים לנשק בבית קמה. בזמן שלא הייתה פה מדינה, נכנסו לעוטף מאות מתנדבים וחילצו מאות אם לא אלפי תושבים שהמדינה, הרשויות המקומיות, המשטרה, פשוט לא הצליחו לעזור להם. בהמשך נקרין גם סרט על החמ״ל האזרחי באקספו תל אביב. אנשים נפלאים ואוהבי הארץ שהחליפו מדינה לא מתפקדת, קנו אפודים, שינעו אוכל וציוד, הקימו מפעלי תמיכה למפונים באילת ובים המלח, הראו לציבור הישראלי לרגע את הפוטנציאל העצום שיש לנו בזמן שממשלה מפלגת ומשסעת הקריסה את המגזר הציבורי. ההרחקה של רון שרף מבית הספר היא רק עוד קוביית דומינו במסע המטורף וחסר הרסן להשמדת הדמוקרטיה הישראלית. מחר זה יהיה אני. מחרתיים זה יגיע אליכם. והיעדר התמיכה הציבורית של המנהיגות הישראלית הדמוקרטית ליברלית, שחייבת לזקוף קומה ולתת גב, הוא החלק המצער של הסיפור. ראשי המשק, ראשי תעשיית ההייטק המפוארת, אקדמאים, בוגרי מערכת הבטחון, ראשי האופוזיציה, חברי כנסת - השתיקה שלכם רועמת! היא מחרידה. מי שלא מבין שככה מקריסים פה דמוקרטיה, צעד אחרי צעד בתהליך זוחל, יקום בוקר אחד ויגלה שהוא לא יכול לחיות פה. זה בגדול יהיה המסר העיקרי שלי לתלמידים מחר. צאו לרשת, לכו ל-google, חפשו מי תמך ברון שרף בשעה המבישה הזאת ומי בחר, כהרגלו, לשתוק. רק ככה תבינו כמה חזקה הדמוקרטיה הישראלית והאם נצליח להציל אותה. נתראה מחר בעמק חפר…

Ran Harnevo

22,741 просмотров • 9 месяцев назад

היזם והטייס לשעבר קובי ריכטר נאם הערב בהבימה בשם 1,700 חברי 555 פטריוטים, הטייסים הנאבקים למען הדמוקרטיה. מצורף הנאום המלא, ובו רשימה חלקית בלבד של מעשי נתניהו בשנים האחרונות נגד העם והמדינה. הנאום המלא: "אני גאה לדבר אליכם בשם 1700 חברי 555 הנאבקים יותר מ-6 שנים לשימור הדמוקרטיה ושלטון נקי כפיים. עשרות מהם צעדו איתי מאנדרטת רבין לכאן וניצבים כאן אתנו! ערב טוב לך ראש ממשלתי! אנחנו, הטייסים, שכלבלבי התקשורת שלך כינו סרבנים, ניצחנו ניצחון סוחף ומוחלט באירן. אתה, מנהיג בין לאומי חזק עלאק, נחלת כישלון עולמי מוחלט תוך השלכת השגינו המבצעיים לפח האשפה של ההיסטוריה. "תרומתך המכריעה" למדינה שנבחרת להוביל מסתכמת ב: •ההסתה בכיכר ציון ובצומת רעננה ומה שהביאה •שחיתות בר-און חברון •אישומי 1000,2000,4000 •הרוגי אסון הכרמל •הרוגי אסון מירון •הצוללות •מימון החמאס •מהפכה נגד הדמוקרטיה •טבח ה7 באוקטובר •הפקרת החטופים והחזרת גופותיהם במקום אותם בגופם •הפקרה וחיסול הצפון •1000 ימי מלחמה עתירי מחיר ומתים עם כשלון מוחלט •מינוי עבריין מורשע לשר המשטרה והפקרת המדינה לפשע ואלימות •הפקרת החברה הערבית, חמישית ממניין אזרחיך, לפשיעה רצחנית •הרס המגזר הציבורי – ומינוי מלקקי ישבנך במקום אנשי מקצוע •חוק ההשתמטות •השתוללות הטרור היהודי •השמדה טוטלית של דמות ישראל בעולם •בגידת הפרסום בבילד •בגידת קטארגייט •יונתן אוריך •המצאת, שכללת, ובססת את האיום הגרעיני האיראני •הסכם ארה"ב איראן שזרק אותך ואותנו תחת גלגלי האוטובוס •הפכת את ישראל למצורעת בעיני העמים הנאורים •שחיתות נרחבת בין שרי ממשלתך וחברי מפלגתך •הרס מערכת החינוך ע"י שר כושל, טייס סרבן שמסרב לחשוב •מכונת הרעל פילוג ושקרים •השמצות צה"ל בעת מלחמה •ריקבון ושחיתות שחיסלו את ישראל הישנה והטובה •כל זה רשימה חלקית בלבד לפי פטריוט ישראלי אמיתי של 555 - אורי ערד. אבל בעצם מה אני מצפה ממך, לא כשלת בשירות המדינה. מראש לא התכוונת לשרתה אלא לשרת את עצמך ולמנוע את הרשעתך במשפט, גם במחיר פגיעה משמעותית במדינה שנבחרת להוביל! לא נכשלת בהפיכת תוצאות המלחמה להישג מדיני, מראש לא רצית ואינך רוצה הסדר מדיני כי נוח לך במלחמה לקראת בחירות שאתה נשרך מאחור בסיכוי לנצחון! הרסת את יחסי ישראל עם ארצות הברית משום שטראמפ מנסה לסיים את המלחמה כדי לזכות בבחירות שלו, ואתה מנסה להנציח את מלחמה כדי לזכות בבחירות שלך ובמשפטך. הרסת את ישראל ופילגת את חברתה לקרעים הנלחמים זה בזה, כדי להנציח קואליציה מושחתת משתמטת בזבזנית וחדלת אישים. ישראל שכה אהבתי כל חיי, שגדלתי בה, ששירתתי אותה כטייס ב4 מלחמות, שבניתי בה חברות טכנולוגיה יצרניות, ביבנהבירושלים ובתל אביב . ישראל זו אינה קיימת יותר ואולי לא תתקיים כלל עבור נכדינו אם חס וחלילה ימשך שלטונך. אנחנו, רוב אזרחי המדינה הנאבקים לשמר את הדמוקרטיה הליברלית, ימנים ושמאלנים, דתיים וחילונים, ערבים ויהודים, לא נשתוק ולא נשכח, נחקור את כישלונותיך בוועדת חקירה ממלכתית, ונחליף את ממשלתך המושחתת והכושלת בבחירות הקרובות". --- (צילום שלי)

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

20,826 просмотров • 3 месяцев назад

טוב, אירוע מדהים בכל קנה מידה הערב בכנסת. Ariel Kallner אריאל קלנר הזכיר את הפרסום שלי כהסבר לחוק שהוא מקדם למיסוי תרומות ממדינות זרות לארגונים קיצוניים בישראל, והשר ארבל עלה להגיב. אני שם פה את הדברים שלו במלואם כדי שתשימו לב לכמה נקודות: א. ההשתלחות האישית, והטענה הבכיינית שלו כאילו יש נורמה שמחייבת עיתונאי לפנות באופן אישי לשר, כשההפך הוא הנכון כמובן. פונים לדובר, לא לראש הרשות ולא לשר הממונה. ב. הוא מתגאה בפעולות שעשה (באיחור ולאחר לחצים) לגירוש מחבלים אזרחי ישראל, אין לי מושג מה זה קשור לנושא, אבל שיהיה. ג. הכי חשוב, הוא מפספס לחלוטין את הנושא: לא מדובר בבעלי תעודת זהות ישראלית ש״נתקעו״ בעזה, אלא בהענקת אזרחות לילדים שלהם, חלקם בני 15-18, שמעולם לא נרשמו כאזרחי ישראל. ילדים שהתגוררו בעזה כל חייהם, התחנכו במערכת החינוך שם ורובם אף רשומים במרשם האוכלוסין החמאסי של הרצועה. הוא פשוט לא מבין במה מדובר, וחברת הכנסת גוטליב מתקנת אותו היטב בהמשך הדיון. ד. גם לגבי מה שהוא חושב שמדובר בו, הוא חושף פארסה עמוקה: לישראל אסור לאפשר בזמן מלחמה לאנשים שמתגוררים ברצועת עזה כל ימיהם להיכנס לארץ, גם אם יש להם אזרחות ישראלית. זו לא הפתעה, ומשרד הפנים היה צריך להיערך לתרחיש כזה עם פרוץ המלחמה ברמה המעשית והמשפטית. העובדה שלא נעשה דבר כזה היא חרפה שאין כדוגמתה, ויותר גרוע - השר הממונה על כך, עומד מעל בימת הכנסת ומצהיר בגאווה שזו ״חובתנו החוקית והמוסרית״. המשפט בכתבה שלי שהרגיז את ארבל היא ש״משרד הפנים נכנע לארגוני השמאל״, הערב למדתי שהוא לא נכנע בכלל. הוא צועד איתם יד ביד בגאון ובששון.

עקיבא ביגמן הישן והממלכתי

12,296 просмотров • 1 год назад

חשיפה בלעדית: בישראל יש משפחה יותר מטורללת ומופרעת ממשפחת נתניהו, קבלו את הטוענת לכתר, משפחתו של דוד זיני, ראש השב"כ. הערב התיר בית המשפט לפרסם כי אחיו של זיני, ההוא שמתחזק קשרים ופרנסה מול המיליארדר פאליק, חברו הטוב של נתניהו וספק הבונקר שלו בעת מלחמה, חשוד בהברחת סחורות לעזה תמורת בצע כסף. לכאורה מדובר בעוד בוגד משיחי עוכר ישראל מהציונות הדתית, עד כאן סביר והגיוני, אבל מה לעשות שלראש השב"כ יש קופת שרצים משיחית גם מצד אביו, מצד מחותנו וגם מצד בנו הקטין, עליו נטען שהיה יעד של החטיבה היהודית בשב"כ. לכאורה בנו של זיני, ליווה ואף סייע בפעולות טרור המתנגדות לפסקת ההתגברות, תוך הפגנות ופעילות פוליטית קיצונית נגד ערבים ואזרחי ישראל. העובדה כי האלוף זיני לא נקט צעדים ברורים ומיידיים למניעת פעילות זו של בני משפחתו, ואף לא הביע הסתייגות פומבית, מעוררת שאלות קשות בדבר מחויבותו המלאה לתפקיד ולערכי הדמוקרטיה. את עיקר הדאגה מעוררות התבטאויות עדכניות של זיני, שמהן עולה כי הוא מנוכר לערכים כמו ממלכתיות ("המערכת המשפטית היא דיקטטורה ששולטת בכל המדינה") או לשלטון החוק (לשיטתו, ראשי השב"כ הקודמים "התבלבלו" כשתפסו את עצמם כמי שכפופים לחוק כי "הם כפופים קודם כל לראש הממשלה"), מדבר בשבחה של הקיצוניות הדתית ("משיחיות היא לא מילת גנאי") והתנגד לסיום המלחמה בעזה מתוך אותה תפיסת עולם משיחית ("זו מלחמת נצח"). דוד זיני, מינוי נתניהו קלאסי, מינוי שנולד בחטא חפוז במושב האחורי של מכונית השרד של נתניהו, משיחיסט שחונך על ברכי אביו הרב יוסף זיני שהתבטא בחריפות וארסיות נגד בג"צ "שיישרף במהרה בימינו", נגד אחמד טיבי "אם הייתי שומע את אחמד טיבי אומר אני הריבון והיה לי נשק , הייתי גומר את הריבון", ועל ההומו אמיר אוחנה יו"ר הכנסת אמר הרב זיני "מה אתה שם לי את הבהמה הזו". שימו לב בסירטון המצורף, גם לאינטונציה השטנית של הרב יוסף זיני. אם לא די בזה, מחותנו של דוד זיני, הוא ראש הישיבה לבוגרי צבא במכינת עלי הרב אליעזר קשתיאל שטוען שהעליונות היהודית היא גנטית ולכן צריך להציע לערבים להיות עבדים שלנו. עכשיו דמיינו ארוחת ערב שבת משפחתית מורחבת בבית משפחת זיני, על מה לדעתכם מדברים שם? הקמת מדינת הלכה עד הפרת והחידקל? התיישבות בעזה? המשך הטיהור האתני של הפלסטינים? חזרת הסנהדרין וחוקי דאורייתא? הפיתרון הסופי לבעייה הפלסטינית? השד המשיחי הוא אסוננו, סוף המדינה היהודית, אם לא נחזיר אותו לבקבוק ונאטום אותו, לא תהיה תקומה למדינת ישראל.

Danny Gallant דני גלנט

27,682 просмотров • 8 месяцев назад

הצהרתי המלאה מהערב: אזרחי ישראל, ראשית אני רוצה לפתוח באיחולי החלמה מהירה לפצועים שנפצעו היום בפיגוע בירושלים, עדות לכך שאויבינו משחרים להרגנו בלי שום קשר למחלוקות הפנימיות שיש בינינו – ואות לכך שעלינו להוסיף ולעמוד איתן מולם – כולנו יחד. ערב השנה החדשה, מדינת ישראל נמצאת על סף פרשת דרכים. הצורך לאזן בין הרשויות מתחדד יותר מתמיד כאשר נדמה שגם הגבול האחד שטרם נחצה עד כה – והוא ביטול של חוקי יסוד על ידי הרשות השופטת – עלול חלילה להיחצות. הערב, כיושב ראש הכנסת, אני מבקש להציב תמרור "עצור". מאז 1977 ועד היום התחולל תהליך של שאיבת סמכויות מהדרג הנבחר, שהיה עד אז כמעט כל יכול, אל הדרג הממונה שהוא היום כמעט כל יכול, מגמה שהוסיפה להתעצם בשנות התשעים עם הכרזת ביהמ"ש העליון על כך שבכוחו לפסול חוקים של הכנסת אך משום שאינם הולמים להשקפתו את הערכים שבחוקי היסוד. כעת, אנו ניצבים בפני צומת חדש ומסוכן שעלול לדרדר אותנו לתהום, כאשר בזמן הקרוב יקיים ביהמ"ש העליון דיונים בשאלת תקפם של חוקי היסוד. ישראל היא מדינה דמוקרטית. בדמוקרטיה הריבון הוא העם. את ריבונותו, מאציל העם אל נבחריו, כל אזרח לפי השקפתו ורצונו – אשר מקבלים, בין אם בהסכמה רחבה ובין אם ברוב קולות, את ההחלטות והחוקים עבורו – כך היה – וכך יהיה. במדינה דמוקרטית מערכת המשפט מכבדת את הריבון, הלא הוא העם, ואת בחירותיו, והכבוד הזה הוא הדדי. אין ולא יכולה להיות מחלוקת על השאלה האם הכנסת הסמיכה את ביהמ"ש לפסול או לשנות חקיקת יסוד. התשובה על כך היא בלאו מוחלט. אין אף דבר חקיקה שמסמיך, ואפילו ברמז, את בתי המשפט לעשות כן. הסמכות המכוננת נתונה לכנסת המייצגת את כל העם – ולה בלבד, כך היה מקובל גם על בתי המשפט לאורך השנים. חשוב להבין: הכרעה אחרת איננה נגד הקואליציה או מפלגה זו או אחרת – הכרעה אחרת היא נגד הכנסת ונגד הדמוקרטיה הישראלית. בעד חוקי היסוד שהעבירה הכנסת ה-25 בראשותי הצביע רוב של חברי הכנסת, כפליים בדיוק מאלה שהצביעו בכנסת ה-12 בעד חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, דבר שלא הפריע למערכת המשפט לעשות בו שימוש יותר מבכל חוק יסוד אחר כדי לבטל את החלטות הכנסת והממשלה. החוקים שעברו בכנסת הזאת לא עברו במחטף באישון לילה בזמן ממשלת מעבר כמו החוק ההוא, אלא לאחר דיון ציבורי משמעותי שהתקיים גם בכנסת וגם מחוצה לה. חוקי היסוד הללו הם חוקי יסוד לא אך משום שהתקבלו ברוב של חברי הכנסת ובכותרתם מתנוססות המילים "חוק יסוד", הם חוקי יסוד כי הם עוסקים ביסודי היסודות של המשטר הדמוקרטי: ביחסים שבין הרשויות ובשאלה – מי יכול להדיח ראש ממשלה. והתשובה: רק העם באמצעות נבחריו – אותו גורם שהסמיך אותו לכהן בתפקיד זה. לזה ייקרא דמוקרטיה. אם חושב ביהמ"ש לבוא ולומר כי אין לחוקי היסוד מעמד מיוחד ועל כן בכוחו לבטלם או לשנותם שינוי כלשהו, לרבות מועד כניסתם לתוקף, הרי שכל פסקי הדין שבהם פסל ביהמ"ש לאורך השנים חוקים והחלטות של הכנסת והממשלה מכוחם של חוקי היסוד – בטלים ומבוטלים, שאחרת איך תסביר את היתכנותם המשפטית? אני ער לכך שבקרב רבים בציבור, ולאו דווקא בציבור שנמצא באופן אוטומטי בצד מסוים של המפה הפוליטית, ישנם גם חששות ופחדים. גם אם אינני שותף לפחדים הללו – אינני יכול לבטל אותם או את האוחזים בהם כלאחר יד. אין בקרבנו רבים שלא ימצאו במעגל המשפחתי, החברתי או המקצועי שלהם אנשים יקרים, טובים ואהובים השותפים לחששות ולפחדים אלה. אבל המענה לחששות הללו לא יכול להיות הפיכתה של ישראל למדינה בה הבחירות אינן משנות והכנסת הנבחרת איננה הכנסת המחוקקת. אני מכהן בתפקיד יושב ראש הכנסת כאשר במכלול ערכיי ועקרונותיי הצבתי בין היתר גם את חכמת החיים והניסיון של שופטים, שופטות ותיאורטיקנים של עולם המשפט שפגשתי, קראתי ולמדתי לאורך השנים. בעברי נצורות מאות שעות בבתי המשפט, מאות פסקי דין ומאמרים שקראתי לאורך השנים. מערכת המשפט חשובה ויקרה לי, רוב חיי הבוגרים הייתי חלק ממנה. אין שום מחלוקת על החשיבות במערכת משפט חזקה ועצמאית או על החשיבות העליונה שבחיזוק אמון הציבור במערכת המשפט. המחלוקת היא על תפקידה של מערכת המשפט ביחס לרשויות האחרות ובהשלכה – בתפקידה ביחס לציבור. בתפיסת העולם המשפטית שגיבשתי אני נתלה באילנות גבוהים, למשל במי שאני רואה בו ענק שבענקים, כבוד הנשיא המנוח של ביהמ"ש העליון, השופט משה לנדוי, שהאמין בכל מאודו שתפקידו הוא שופט, ולא מורה דרך או מחנך הדור. בעיניו, זה היה מקור הכח של ביהמ"ש העליון, שהיה – בימי הזוהר שלו מעל לוויכוחים הפוליטיים – שמקומם כאן, בכנסת. "המחיר של ניצני הפוליטיזציה של שיפוט בית המשפט העליון כבר ניכר כיום והוא מתבטא בכרסום האמון בנייטרליות של ביהמ"ש בפלוגתות המשסעות את הציבור. המדובר הוא באמון של חוגים שאינם כולם קנאים דתיים", מילותיו של השופט לנדוי. המשפטן המנוח חיים צדוק, שר המשפטים בממשלת רבין וסגן נשיא האגודה לזכויות האזרח אמר "רבים סבורים כי הריסון העצמי, המקובל כעקרון על כל השופטים, לא תמיד היה נר לרגליהם הלכה למעשה. ישנם תחומים אשר, באיזון נכון בין רשויות המדינה, הם לפי מהותם נחלת הכנסת והממשלה. מוטב שבית המשפט ימשוך ידו מהתערבות בעניינים מסוג זה, גם אם התנהגות הכנסת, הממשלה וראש הממשלה נראית בעיני השופטים כלא נאותה ולא ראויה. מוטב להניח התנהגות כזאת למשפט דעת הקהל וציבור הבוחרים בהליך הדמוקרטי". אחרת, אני מוסיף, מה הטעם בקיום ההליך הדמוקרטי הקרוי "בחירות"? נשיא ביהמ"ש העליון השופט מאיר שמגר המנוח הזהיר כי "עלול להיווצר חשש כי ביהמ"ש מסיג את גבולן של הרשויות האחרות. במשטר דמוקרטי יש לכבד את הפרדת הרשויות. חוששני שלא ניתן יהיה לקיים ממשל תקין אם כל הבעיות הפוליטיות יחלו לעשות דרכן לביהמ"ש". וגם אם נדמה לכם שהארכתי, הרי שקיצרתי וחסכתי מכם מובאות רבות וטובות מאנשי משפט ומלומדים רבים וחכמים ובהם השופטים המנוחים יעקב מלץ, ומשה בן זאב, שרי המשפטים לשעבר יוסף טומי לפיד המנוח, משה ניסים ודניאל פרידמן שיבדלו לחיים טובים וארוכים, ועוד, ועוד. והדברים הללו כולם נאמרו הרבה לפני שביהמ"ש העליון העלה בדעתו את האפשרות של התערבות בחקיקת יסוד. האם מישהו יכול לטעון ברצינות כי הדוברים הללו מדברים נגד שלטון החוק? שהם מבקשים להחריב את מערכת המשפט, שהם היו בשר מבשרה? האם מישהו יכול לטעון שהדמוקרטיה הישראלית לא היתה יקרה לליבם או שמדובר בבורים ועמי ארצות שלא הבינו דמוקרטיה מה היא? האם מישהו יכול לטעון ביושר כי הדברים הללו שנאמרו לפני שנים רבות אינם תקפים עוד, וביתר שאת? לכשעצמי, אני מאמין בתהליכים אבולוציוניים, הנובעים מהקשבה, לימוד ושיקול דעת, ופחות בתהליכים רבולוציוניים מהפכניים. אני מברך על כל שיח שמכוון לניסיון להגיע להסכמות ולהבנות גם בכנסת וגם מחוצה לה – חרף המשמעות הברורה: שאף צד לא יקבל את כל מבוקשו כאן עכשיו ומיד. זו משמעותה של מנהיגות, ואני מפציר בנבחרי הציבור – נציגי העם – לעשות כל מאמץ ולהפוך כל אבן במאמצים הללו. אבל גם אם המגעים לא יצליחו משלל סיבות, ולהערכתי בעיקרן פוליטיות – כי על העקרונות הבסיסיים וגם על הצורך בתיקונים דווקא יש הסכמה רחבה, גם אם המגעים לא יצליחו - הדבר אינו מעמיד לביהמ"ש את האפשרות לקבל הכרעה במקום נבחרי הציבור. מצב דברים זה יוביל לאירוע חסר תקדים במדינה דמוקרטית. אני חייב להוסיף שעצם האפשרות שלו עלולה לסכל כל סיכוי להגעה להסכמות רחבות. ומה יקרה אם, שואלים את עצמם רבים, והתשובות רבות ומגוונות. אינני יודע להעריך מהי הנכונה – דבר אחד אני יודע לומר. הכנסת לא תקבל בהכנעה את רמיסתה. רבותי, אינני עומד כאן לפניכם מתוקף חברותי במפלגה ולא מתוקף חברותי בקואליציה, אני עומד כאן בפניכם מתוקף תפקידי כיושב ראש הכנסת. ומתוקף תפקידי זה אני מציע לביהמ"ש ולשופטיו, שאני מכבד מאוד – ותמיד כיבדתי, גם כשחלקתי ולא הסכמתי: הכירו גם במגבלות הכוח שלכם, לא רק של הרשויות האחרות. הכירו בכך שבדמוקרטיה – אף רשות איננה כל יכולה. אני חושב שהרשות המבצעת הפנימה זאת, אני יודע שהרשות המחוקקת הפנימה זאת. כעת תורכם. תודה ושנה טובה לכל אזרחי ישראל.

Amir Ohana - אמיר אוחנה

241,583 просмотров • 3 лет назад