Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

גיא פלג בביקורת על יו"ר הכנסת: "האיש שהיה אמור להניף בכנסת ישראל את דגל הגאווה - הוא שמניף את דגל הבושה, בושה למוסד שעומד בראשו. פעיל ליכוד חסר קלאסה - שלא היה מזהה ממלכתיות גם אם הייתה נופלת לו על הראש. הוא הפנים המכוערות של הפוליטיקה הישראלית - הוא...

11,294 görüntüleme • 11 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי: בישראל 2026, מי שקובעת את רשימת משיאי המשואות היא שרת ההסברה של משפחת השליט, השרה מירי רגב, ובמקרה הזה, מקצוענות מוחלפת בנאמנות. אנשים נבחרים לתפקיד, בין היתר, לפי נאמנות לשלטון, לשליט, ולבני המשפחה שלו. תא״ל במיל׳ גל הירש, שנבחר ע״י השרה מירי רגב לנשיא משואה, הוא קצין בכיר בצבא שעזב את הצבא על רקע כישלון במלחמת לבנון השניה. הוא פנה לעסקים והסתבך בפלילים. מדינת ישראל, זאת שנותנת לו את הכבוד להשיא משואה - מאשימה אותו בעבירות מס חמורות, בכך שהוא לא דיווח על מיליוני שקלים. והוא - לא רק שהוא לא מכה על חטא ולא לוקח אחריות כמו שניים מהשותפים שלו שכן עשו את זה, וריצו אפילו עבודות שירות - הוא הצטרף למקהלת המתגוללים על הפרקליטות ועל המשטרה, והוא גם התפקד לליכוד, וביקש (קיווה לקבל) שריון ברשימת הליכוד בבחירות הקודמות, דבר שלא הסתייע. ובתמורה (כך אני חושב) לנאמנות שלו, הוא קיבל את התפקיד של מתאם השבויים והנעדרים. על פי הרבה מאוד פרסומים, וגם על פי צעקתם של משפחות רבות, הוא העדיף לא פעם את השיקולים הפוליטיים של ראש הממשלה על חשבון התפקיד הזה שלו, והנאמנות הזאת השתלמה. באחרונה גם האריכו את ההתקשרות איתו. זאת ישראל 2026. אנשים שמתנהגים ביושרה, בממלכתיות, במקצועיות - הופכים למוקצים, מתגוללים עליהם. ואנשים שמעדיפים את החנפנות והנאמנות לשליט ולמשפחתו - הם אנשים שזוכים בכבוד וביקר של הדלקת המשואה. אמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' מוסיף לגבי משיא משואה אחר - זרביב, אותו נהג טרקטור שטבע את הביטוי "לזרזב את עזה", "לשטח את עזה". נציב תלונות השופטים קבע שההתבטאות שלו לא ראויה, אבל מעבר לכך, מבחינה ערכית, ערכי מגילת העצמאות, איך אדם כזה מקבל את הזכות להדליק משואה? לא יכלו למצוא לוחם אחר? זה ״לתפארת מדינת ישראל״?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

37,130 görüntüleme • 5 ay önce

לאן זה עוד ידרדר? לא מספיק שבאולפן שישי מזמינים באופן קבוע את צחי הנגבי (נציג הממשלה, וראש המל״ל של טבח 7 באוקטובר) כפרשן בטחוני ומדיני - הפעם נותנים לו גם במה בפריים טיים לפרשן את אמירתו של נתניהו לבג״ץ ש״האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו״. הנגבי מסביר לנו שאחריות זה בעצם שטויות, אחריות היא עניין טכני, כל אחד הוא אחראי… הוא גם מקפיד לומר שוב ושוב ״ועדת חקירה״ (לא אומר ממלכתית), ובנוסף גוער בעיתונאים גיא פלג גיא פלג ואמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' שמעזים לבקר אותו על אמירתו שכל כולה התנערות מאחריות ועיוות מושג האחריות, ומבהיר שהוא אורח של דני קושמרו ולא של גיא פלג. זה היה תנאי לכך שיסכים לשבת בפאנל? הוא עושה טובה למישהו? למה אסור לעיתונאים לשאול אותו שאלות? מה המסר שלכם למשפחות הנרצחים, כשנותנים דווקא לאיש הזה במה לגמד את מושג ומשמעות האחריות בשידור? ממילא קרעי, דיסטל וממשלת נתניהו מנסים לחסל אתכם, לפחות תשמרו בינתיים על אתיקה וסטנדרטים עיתונאים בסיסיים. אמנם דני קושמרו פתח את הריאיון ב״שלום צחי הנגבי, ראש המל״ל בשבעה באוקטובר״ (יפה), אבל זה לא מספיק. לאחר ההצגה הקצרה הזאת, הנגבי קיבל במה חופשית לגמד את מושג האחריות ולהפיץ תעמולה בשירות הממשלה, בלי לאפשר אפילו שאלות מעיתונאים.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

11,618 görüntüleme • 4 ay önce

חובת צפייה! גיא פלג ואלג'זירה 12 מציגים: שקרים מתועבים ונוכלות עיתונאית על משפט נתניהו *************** לתמיכה בפעילותי: 🔴 הפרחח גיא פלג, נטול ההשכלה המשפטית, בעל ההשכלה התיכונית, זה שעשה משהו התנדבותי בצבא בגלל אסטמה קשה לדבריו וזה שהעליל על חייל כוח 100 עלילת דם, שוב הקציף רעל באולפן המשטמה של הקושמרוס. פלג, שאין לו מושג בתיקים, שלא מגיע כמעט לדיונים, שלא מטריח את עצמו לקרוא פרוטוקולים, שהרעים בקולו מדי ערב בעבר עם פרסומים מגמתיים ושקריים על תיקי האלפים, לא למד את הלקח. הו, ההיבריס! 🔴 הנה השקרים מהקטע המצורף: 🔴 ״נתניהו במצוקה מטורפת. הניסיונות שלו להימלט מהמשפט ולעצור את המשפט": לידיעת השקרן פלג - נתניהו כבר קרוב לשנה על דוכן העדים, העיד כבר 52 פעם לאחר שפלג אמר לפני עדותו שהוא "משקשק ומפחד". את העדות הזו פלג ואלג'יזרה 12 כמעט ולא מסקרים. אתם יודעים למה? כי נתניהו מפרק את חבורת הרמאים תדמור&תירוש שפלג משרת. 🔴 ״השבוע הפשיט התובע תדמור את נתניהו עירום וערייה": הפוך, גיא, הפוך. אתה הרי מבקר לעיתים נדירות בדיוני המשפט ומשמש צינור להעברת מידע מסולף/שקרי. מי ש"הופשט עירום וערייה" הוא תדמור הרמאי, שננזף קשות על ידי השופטים, לאחר שהטעה אותם ואת נתניהו. השבוע הם חתכו לו את החקירה הנגדית הנמרחת והורו לו לעבור לתיק 4000. השופט בר-עם הטיח בו: די עם השמפניה והטקילה! 🔴 ״נתניהו עמד כמו קבצן והתחנן למיליארדרים שיקנו לאישתו דרינקים": הוכח בדיונים, שפלג לא עוקב אחריהם, שלא היה קו אספקה שוטף וגם לא היו "דרישות" או "תחנונים" למתנות. מילצ'ן אמר זאת בקולו! 🔴 ואתם יודעים מה חמור מכל: שפלג צנזר לציבור השבוע את דבריו של נתניהו על יוסי כהן והדס קליין וצנזר את עדותו הדרמטית של החוקר צחי חבקין על מעשים פליליים בחקירות תיקי נתניהו. מה שלא נוח לפרקליטות, פלג ואלג'זירה 12 מצנזרים לרוב. 🔴 בהמשך הציג פלג ציטוטים שמעידים לכאורה על "סתירות" של נתניהו בעדותו. מעניין מי ארז לפלג את הציטוטים המגמתיים (מנחשים?), אבל זה הקמפיין של הפרקליטות המושחתת מתוך ייאוש שכשלה בהוכחת "קו האספקה השוטף". אכן, יש "מצוקה מטורפת" בלשונו של הפרחח, אבל היא של הפרקליטות ושופריה. זה ניכר היטב בקולו ההיסטרי והצווחני של הפרחח.

אלי ציפורי

29,100 görüntüleme • 10 ay önce

בכל השנים שאני בכנסת מעולם לא זוכר יו"ר כנסת שבז בצורה בוטה כל כך לממלכתיות. על כל משמעויותיה. התפקיד שהיה עד הכהונה האחרונה סמל לממלכתיות הישראלית אחרי הנשיא, מי שאמון על ניהולה התקין של הכנסת אבל גם על שמירתה כמוסד המחבר בין שני קודקודי המשולש: המבצעת והשופטת. המתח בין הכנסת למערכת המשפט (אגב פעם היה מתח גם בין הכנסת לממשלה אבל זה כבר מזמן נגמר) קיים כבר הרבה שנים. אני לא שוגה ברומנטיזציה על "איך היה פה פעם", אני זוכר היטב את אדלשטיין מתפטר מתפקידו כיו"ר רק כדי לא לקיים את פסיקת בג"צ ואני גם זוכר את ההתנהלות השערורייתית של מיקי לוי בתפקיד ואפילו את התקופה הקצרה של יריב לוין כיו"ר הכנסת שתאמינו או לא הענייניות בתפקיד בתקופתו, בטח ביחס למה שקורה עכשיו, היא משהו להתגעגע אליו. אז מה הסיפור? 1. יו"ר כנסת שמתגאה מעל לכל במה וגם כאן בראיון ליובל קרני שהוא לא יקיים את פסיקת בג"צ. ככה פשוט. 2. חוסר הבנה של התפקיד: "החובה שלי היא רק לספק את התנאים לבחירות חשאיות" כן? זו החובה שלך כ"כנסת"? בזה זה מסתכם? או שהבית שאתה קיבלת במשמורת לעמוד בראשו אמור להוות דוגמא למופת לדמוקרטיה הישראלית? 3. בבחירות למבקר המדינה ח"כים צילמו את עצמם בווידאו מצביעים מאחורי הפרגוד (זה מתועד ריבונו של עולם) ורצים מיד אח"כ להראות את התיעוד ליו"ר הקואליציה. כמה אפשר להיתמם? 4. מעולם לא היה כדבר הזה בכנסת, באף הצבעה חשאית (גם כששני חברי כנסת צילמו את עצמם מצביעים בסטילס והעלו את זה אח"כ לפייסבוק שלהם), ומי שחושב שזה קרה רק בגלל נתניהו והממשלה טועה, זו הכנסת והעומד בראשה שאיפשרו את הביזיון הזה. אף יו"ר כנסת שיצא לי להכיר לא היה נותן שככה הדברים יתנהלו תחת הנהגתו. אמיתי שזה עצוב לי, בעיניי הכנסת היא באמת מוסד מפואר עם היסטוריה של החזקת המסד של מה שנקרא "מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית" והוא עובר בשנים האחרונות השטחה ברשות ובסמכות העומד בראשה. עצוב מאוד.

Yanir Cozin - יניר קוזין

57,391 görüntüleme • 1 ay önce

סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית בתיק הדמה 2000 של רה"מ נתניהו (הסיכום המצולם עם כתוביות תקינות הפעם בסוף הציוץ); אם צריך לתת כותרת לחקירתו הנגדית של נתניהו היום, אירוע שהתואר "הזיה גמורה" עושה עמו חסד גדול, אזי היה זה היום בו התובע יוני תדמור, ניסה ללמד את נתניהו כיצד נכון היה לפעול פוליטית, לו רצה באמת ובתמים לסכל את חוק ישראל היום. הבועה החדשה אותה המציא תדמור היום באין-תיק 2000, יצרה מקום מנותק מכל מציאות, עובדה, הגיון, זמן ומרחב, בו כל ספק בלתי סביר הופך לוודאות גמורה, אם הוא מתכתב באופן כלשהו עם תזת כתב האישום, לפיה שחור הוא לבן, יבשה היא ים, צפון הוא דרום ונתניהו ניסה לסייע למוזס לסגור את ישראל היום. משך שעות ארוכות, נשאל נתניהו שוב ושוב את אותן שאלות דביליות (ויסלחו לי הדבילים), מדוע לא הטיל משמעת קואליציונית כשאין לו רוב לעשות זאת, מדוע לא חשף בפני יריבו את הדרכים בהן הוא מתכנן להערים עליו, מדוע דבריו אינם מתיישבים עם סקר כזה, ומדוע לא פעל במתווה פוליטי אחר מזה בו פעל, אם אכן מטרתו הייתה לסכל את חוק ישראל היום. זר לו נקלע למקום, ודאי היה משתאה, הכיצד זה מאפשרים השופטים לפארסה הזויה שכזו להימשך, במקום לנפץ את הבועה ולצעוק על תדמור: היי, טמבל, חוק ישראל היום סוכל! ולא סתם סוכל, אלא סוכל למרות שהיה לו רוב בכנסת, וספק אם בתוך ממשלתו היה לנתניהו רוב כדי לסכלו. נתניהו ניסה בכל דרך למצוא הסדר כלשהו, שיהא מחד מקובל על אדלסון חם המזג שלא מוכן לשום פשרה עם מוזס, ומאידך יקטין את הפגיעה במוזס לרמה שתאפשר לו לוותר על החוק, שהיה לו רוב בכנסת והיה מביא לסגירת ישראל היום. נתניהו ניסה לשכנע את מוזס למכור את ידיעות לשורה של מיליארדרים כדי לפתור את הסכסוך, אולם הדבר לא צלח. הוא חיפש כל דרך ונקט כל תכסיס כדי למנוע מהחוק לעבור, עד שלבסוף, משהבין שאין לו עוד שליטה בקואליציית הבלהות שהקים "בעזרת" מוזס, אפילו פיזר את הכנסת במצב בו סיכוייו לזכות בבחירות, במקרה הטוב היו מעורפלים. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את כל השתלשלות העניינים, אבל בתמצית יאמר, שלא רק זר היה משתאה מעוצמות האבסורד והטמטום שראינו היום, אלא גם וותיקים ומנוסים בסאגת תיקי האלפים עמדו היום פעורי פה. אז הנה, ב-5 דקות כמו שממשלה יכולה לכפות על ח"כ מהאופוזיציה להימנע מלהעמיד להצבעה בקריאה טרומית הצעת חוק פרטית, סיכום יום עדותו ה-88 סה"כ וה-4 בחקירה נגדית הזויה ומטופשת (ויסלחו לי ההזויים והטיפשים), של ר"מ ישראל והבשן, נסיך פרס ומדי, טירן ארם נהריים ועבר הירדן, פטרון כוש ושליט מצרים, ארז הלבנון, הח'ליפא הגדול של חצי האי ערב והבעלים החוקי של מטוס כנף ציון, הוד מעלתו הקיסר מקיסריה, בנימין בן צילה ובנציון נתניהו:

עידו שיפוני

69,925 görüntüleme • 4 ay önce

כאן למטה, בציוץ של אביחי חדד, אתם יכולים לשמוע את עמיחי שיקלי מטנף, מגדף, משפיל ומפרק את נפתלי בנט. "רודף שררה", "רודף כבוד", "מי שהשתחווה" (בפני הערבים), "אני לא רואה בו יריב פוליטי, אני רואה בו אדם מושחת", "מיידף של הפוליטיקה הישראלית". "מה שהוא עשה זה מעשה הרמיה הפוליטי החמור ביותר בדברי ימיה של הפוליטיקה הישראלית". רימה "אנשים כמוני שהלכו איתו והאמינו לו". "הוא שיקר לנו במצח נחושה". "אני חייב להזהיר את הציבור מהאיש הזה". עכשיו, לפני שנמשיך, צריך לזכור: השיקלי הנ"ל, אחד האפסים הנפוחים ביותר בתולדות הפוליטיקה (העולמית, לא הישראלית), היה ממשיך לעבוד באיזו מכינה קדם צבאית שאף אחד לא מכיר, אלמלא בנט שלף אותו משם, משום מקום, ונתן לו מקום ריאלי במפלגתו. הוא היה אלמוני לחלוטין. נובאדי. בנט חשב שהוא ראוי (שגיאה) וברא לו קאריירה פוליטית. ושיקלי מוכיח כאן שהוא אכן יודע מה זו הכרת הטוב. רק על זה, מגיע לבנט מכות. כל מה ששיקלי אומר בסרטון בציוץ למטה נשמע משכנע ונוקב, אבל אין לו קשר למציאות. כי אלה היו דעותיו של שיקלי עצמו בטרם השתלטה עליו מכונת הרעל (אגב, אחד מאלה ששכנעו אותו לערוק מימינה היה ינון מגל, שגם הוא עצמו נטל חלק פעיל במסע ההכשרה של מנסור עבאס, בטרם התברר שזה לא מסתייע). אני שם לכם כאן רק שתי דוגמאות (מתוך רבות) של מה ששיקלי אמר לפני הבחירות. על ימינה, על מנסור עבאס, על בנט, על הליכוד ועל נתניהו. אלה סרטונים קצרים, תשקיעו, תצפו ותפיצו. בסיומם תבינו שהנוכל האמיתי, זה שמשקר ומכזב ומטנף הוא שיקלי, לא בנט. וזה כי סיפרו לו בזמנו שהוא יכול להחליף את בנט כמנהיג הציונות הדתית. הרי הוא גם יפה. לסיכום: אם אתם רואים במקרה את הטיפוס הזה ברחוב, אתם חייבים: 1. לעבור למדרכה השניה. 2. להגיע כמה שיותר הביתה ולהתקלח.

Ben Caspit בן כספית

117,610 görüntüleme • 1 yıl önce

העיתונאי גיא פלג, שמותקף ומאוים ע״י כנופיית עבריינים שנשלחת ע״י בכירי משטר נתניהו להטריד אותו על רקע עבודתו המקצועית, פתח היום את תוכניתו ב- 103fm בדברים נוקבים, אמיצים ומדויקים: האדם שמאיים עליי ומטריד אותי ואת חבריי ועמיתיי, עליו הגשתי תלונה במשטרה (שאגב התנהלה במקרה הזה ללא דופי) הוא עבריין צעצוע, איש שוליים, אדם זניח, והוא לא הבעיה פה. הבעיה היא שהוא לא לבד, והוא רק הפנים של הבכירים שמגבים אותו ואיתם הוא מחובק - שרים מרכזיים בממשלה, כמו מאי גולן המסובכת בחקירות שוחד ושחיתות, יריב לוין - שר המשפטים שמחבק עבריינים נוספים, ובן-גביר - עבריין ממש בפני עצמו שדווקא הוא אחראי על הביטחון של כולנו - "הביטחון הלאומי". הכהניסטים כאן. הם כבר לא בשוליים, הם בפרלמנט שלנו. יש להם נציגים ושליחים, מחבקים אותם, תומכים בהם, ונותנים להם גיבוי. הבעיה היא לא הפרחח עבריין-צעצוע הזה מרדכי דוד. הבעיה היא שהכהניזם נעשה לגיטימי, ולא רק ברשימה של סמוטריץ׳ ובנגביר. אתמול סגן יו״ר הכנסת ניסים ואטורי, איש הליכוד, אמר שכהנא צדק בהרבה דברים. זאת הסכנה, והסכנה הזאת היא לא רק לפתחי - היא לפתחה של כל החברה הישראלית. הסיפור הוא החיבוק שהכהניזם מקבל ממפלגת השלטון. ומי שנתן לכהניזם לגיטימציה, מי שפתח לכהניזם את הדלת - הוא ראש הממשלה בנימין נתניהו. גיא פלג 🩵

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

34,821 görüntüleme • 10 ay önce

אחד משיאי הגועל. ולא שהתחרות קלה. תראו - האנשים שמתווכים לכם את המציאות, או מהנדסים אותה בדרך אחרת (למשל באמצעות סאטירה) לא יודעים מהחיים שלהם. להלן דוגמה. הנה קליפ ממעוז הפריבילגים המכונה "ארץ נהדרת" שמלגלג קודם על ליברמן, ואז על ח"כ עמית הלוי. על הלוי הם צוחקים כי הוא אומר את שמות הימים בלועזית, למרות שהוא מדבר עברית. אז תנו לי לנחש מה הולך כאן. הם באמת לא יודעים למה הוא אמר את שמות הימים באנגלית. התנשאותם, במילים אחרות, כרגיל, מבוססת בעיקר על בורותם. ולמה הם לא יודעים? ובכן ארץ נהדרת הם חלק מהטיטניק של התקשורת הישראלית - ערוץ 12. צופי הערוץ הזה ראו חשיפה ענקית של גיא פלג (שגרמה נזק עצום לישראל) על אונס של נוחבה בידי חיילי יחידה 100. האונס לא היה מעולם. ערוץ 12 שיורק לכם בפנים לפרנסתו, הצניע את הידיעה שהסקופ הגדול שלו היה זיוף, ועוד יותר את העובדה שהוא יכול היה לדעת את זה מראש לו היה צופה בתשומת לב בסרטון ורואה שבגוף הסרטון יש עדות מובהקת לזה שהוא מבושל (מחכים עדיין שהפצ"רית תסביר מי בדיוק בישל והדליף את הסרטון. אל דאגה, היא חוקרת את עצמה באמצעות סגנה, וה"עיתונות" תמשיך לספר לכם על זה כמה שפחות). לו גיא פלג או מישהו מעורכיו היה קצת יותר מקצועי, הוא היה רואה שעל הסרטון יש מה שנקרא "טיימסטאמפ": חותמת תאריך, כלומר ציון של היום והשעה שהצילום תעד. הטיימסטאמפ היה משני ימים שונים, שצויינו על גבי הסרטון ולכן אנחנו יודעים בוודאות שמה שגיא פלג שידר בלי לשים לב הוא זיוף מודבק. מאחר שחותמת התאריך מופיעה על הסרטון בלועזית בחלק אחד - Tuesday ובחלק השני - Friday, ח"כ הלוי ציין את הימים האלה בלעז, כפי שהם מופיעים במקור, כלומר בזיוף שפלג שידר (שידר, הזיק, התפדח, ולמיטב ידיעתי טרם התנצל. תקנו אותי בבקשה אם אני טועה). אבל בארץ נהדרת - הו הו הו הו - חושבים שזה נורא מצחיק. הנה ח"כ מהימין שמבלבל בין השפות. זה כנראה בגלל שהם עצמם ניזונים מערוץ הרעל שבו הם משדרים ולכן גם הם קורבנות של אותו אבי וייס שמהנדס את המציאות גם בשבילכם. והנה שוב הם צוחקים - הו הו הו הו - כמה הימין מפגר והם נורא חכמים. בזמן שהאמת היא שהם חיים בעולם של נרטיב מומצא, זדוני, ובדרך כלל גם גזעני, שהולך ומתנתק מהמציאות. חיים בתוכו, ולוקחים חלק בעיצובו. אז עכשיו תעצרו רגע לחשוב על זה: ערוץ הטלוויזיה הכי נצפה בישראל משתדל מאד שלא תדעו על אחת השערוריות הכי מזעזעות של הזמן האחרון שהוא עצמו לקח בה חלק: מישהו בצה"ל (או בערוץ 12) זייף סרטון שמעליל עלילת דם על החיילים שלנו ומצייר אותם כאנסי מחבלים. הו הו הו הו. כמה מצחיק. ואלה הנאורים והחכמים, כן? אז זיכרו: האנשים האלה משסים אותנו זה בזה לפרנסתם. והם לא עושים את זה ממרום חוכמתם, אלא מעומק בורותם. לצחוק זה מאד חשוב. אבל עליהם. לא איתם.

Gadi Taub שומר סף

23,696 görüntüleme • 1 yıl önce

גיא פלג גיא פלג חד, מדויק ונהדר כרגיל - עושה סדר בשקרים של הנאשם: 🔹 דבריו של נתניהו הלחוץ וההיסטרי הזכירו מאוד את מסיבת העיתונאים המפורסמת של משה קצב (״עכשיו אני מדבר!״) ואת ההשתוללות שלו על העיתונאי גדי סוקניק - בדומה להתפרעות של נתניהו בתגובה לשאלות של כתבת חדשות 12 יולן כהן yolan cohen יולן כהן, שב״חוצפתה״ עימתה את נתניהו עם שאלות מאתגרות ועם האמת. 🔹 ראינו שוב את האובססיה הבלתי נשלטת של נתניהו בענייני תקשורת (זו שגם סיבכה אותו פעם אחר פעם בפלילים), למשל כשנתניהו העיז לתת לצלמים הוראות בימוי, והנחה אותם מה לצלם ומה לא. 🔹 נתניהו משום מה היה הערב במצב-רוח טוב, ואפילו סיפר כמה וכמה בדיחות. אחת מהן היא שנתניהו לא רק רוצה להעיד במשפטו - הוא כבר ממש משתוקק לכך! 🤡 אז רק נזכיר: - בימים האחרונים נתניהו הגיש פעמיים בקשה לדחות את העדות שלו, - אח״כ הוא הגיש בקשה לצמצם את ימי הדיונים ואת משך הדיונים, - אח״כ הוא הגיש שתי בקשות לשאת דברים בפני השופטים (בקשות שנדחו, ואולי מסיבה זו בין היתר נתניהו כינס הערב את מסיבת העיתונאים הזאת) - בנוסף, יו״ר הכנסת אמיר אוחנה, אחד העבדים הנרצעים של נתניהו, שלח בקשה להרכב השופטים כדי לדחות עדות נתניהו (למרות שאין לו מעמד רלוונטי בתיק), - אם לא די בזה, שר החוץ הנרפה גדעון סער שלח מכתב תחנונים ליועמ״שית לממשלה (למרות שהיא לא הגורם הרלוונטי - אלא סתם כדי לשלהב נגדה את הבייס), - שרי הקבינט שלחו פניה להנהלת בתי המשפט, וכל אלו רק דוגמית משלל מאמצי ההתחמקות… אין ספק, נתניהו ממש משתוקק להעיד מחר במשפטו 👌 והערה לסיום: כתנאי לקבלת המנדט להרכבת הממשלה, נתניהו התחייב לחתום על הסכם ניגוד עניינים, שליבו הוא חומה בצורה בינו לבין מערכת המשפט. אך במוצ״ש, בקבינט שנתניהו ניהל, ייחדו פרק נכבד להפעלת לחצים על היועצת המשפטית לממשלה, כדי שתמנע/ תעצור/ תדחה את העדות של נתניהו. מה זה אם לא התערבות בוטה או ניסיון לעצור את משפטו, ואף לצאת חוצץ כנגד הסדר ניגוד העניינים שעליו חתום נתניהו?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

24,170 görüntüleme • 1 yıl önce

יו"ר הכנסת שמעון ריקלין מבין עניין. כמי שלחם במשך שנים בדיפ סטייט ויצא נגד מדיניות "מה יפית" של הימין, שהובילה לדיכוי יוריסטוקרטי חסר תקדים בעולם בן קרוב לחמישים שנה, הוא איתי בנוגע לפנייתי לראש השב"כ בדבר הוצאת צווי מעצר נגד בהרב-מיארה ונגד עמית בגין המרדה ופגיעה בסדרי שלטון דמוקרטיים. אני קורא למר דוד זיני, ראש השב"כ, להעביר את פנייתי אל יו"ר הכנסת, ח"כ אמיר אוחנה, כדי שיפעיל את סמכותו כנציג הריבון, על פי התיאוריה של קרל שמיט, ויכריז על "מצב חריג". בהתאם, יש לפעול לחקיקת חוק "תובע מיוחד", שתפקידו יהיה לחקור את פעולות ההמרדה שבהן מעורבת היוריסטוקרטיה הישראלית, בהובלת עמית ובהרב-מיארה. זאת, מכיוון שהפרקליטות והיוריסטוקרטיה כולה מצויות ב"מניעות מוסדית", ולכן התובע חייב להיות חיצוני לה. כמומחה בינלאומי בתחום המשפט החוקתי ההשוואתי, אני קובע כי רמת הסמכויות שהיוריסטוקרטיה נטלה לעצמה ללא הסמכה מהריבון במדינה דמוקרטית היא חריגה בכל קנה מידה השוואתי, ועולה כדי "מרד" בריבונות העם. לכן במישור המקצועי, יש הצדקה לצעד חריג כזה. יו"ר הכנסת נלחם מזה תקופה על כבודה של הכנסת, המייצגת את עם ישראל. הוא התבטא במקומות רבים, ובכלל זה גם ברשתות החברתיות, על הפגיעה בריבונות. עכשיו הזמן לעשות מעשה. עכשיו הזמן להחזיר את הריבונות לעם. לפי התיאוריה של שמיט, שאומצה גם בידי מרצים רבים מקרב פורום המרצים למען היוריסטוקרטיה, הריבון הוא מי שבכוחו להכריז על "מצב חריג". בעת הזו, עמית, בדיון הנוסף בעניין נציב שירות המדינה, ראה עצמו כמוסמך להכריז על מצב חריג ולקבוע שמכיוון שמדובר ב"ממשלה רעה" — הדינים הרגילים אינם חלים, והוא יכול לעשות מה שבא לו. על הכנסת להשיב לו באמצעות חקיקת חוק התובע המיוחד שיחקור את המרד היוריסטוקרטי בישראל, ויממש את הדין בנוגע לראשי המרד: בהרב מיארה ועמית. אני מתכוון להביא בפני נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ את עמדת יו"ר הכנסת הנכבד, כנציג הריבון בישראל, וכן את עמדת ראש השב"כ בנוגע לטענות על מרד המתקיים במדינת ישראל מאז שנת 2023 ועד היום. אני מניח שטראמפ יתמוך ביו"ר הכנסת, ולכן במקרה שהכנסת והממשלה תחליט שלא לציית לפסקי הדין המופרעים של העליון, גם ראש השב"כ דוד זיני, גם מפכ"ל המשטרה, מר דני לוי, וגם נציב שירות המדינה, שאני מקווה שזה יהיה רואי כחלון, יצייתו לריבון, שקיבל גיבוי מנשיא המעצמה הגדולה בעליון, ולא למורדים החצופים היוריסטוקרטים, שהרסו את המשפט הישראלי בתאוות כוח בלתי ניתנת לשליטה. זה הזמן לעשות מעשה ולהחזיר את הריבונות לעם ישראל מידי הפיראטים המשפטיים, כפי שכינה אותם השופט האמריקאי המכובד פוזנר, פיראטים ששדדו את ריבונותנו. Amir Ohana - אמיר אוחנה

Prof. Moshe Cohen-Eliya פרופ׳ משה כהן-אליה

14,253 görüntüleme • 6 ay önce

אורי משגב: אחד הקטעים הכי מדהימים של נתניהו שתראו בחייכם. היה לי אותו ביד כבר יממה, משני כיוונים, אבל התחייבתי למקורות לא לשרוף אותם ולהעלות לפני שזה בחוץ. המצמוצים, המבטים שבורחים הצידה, חוסר הנוחות, האימה. הוא מבין שנכנס לשטח השמדה. המעריץ אבי שושן רק רצה להרים לו ולהוציא אותו אנושי נגד התקשורת האכזרית, אז שאל אותו על נועה והנכדים. אז נתניהו נאלץ לשקר. אבל הוא מבין שלא יעזרו לו השקרים. מה שלא יגיד יוציא אותו רע מול הרמה הממונה. והוא משקר. הוא לא פוגש את בתו ונכדיו בתדירות הזאת. יש ארבעה אגב. אם הייתי שושן הייתי שואל אותו מה שמותיהם. בשלב מסוים הוא נזקק למלחמה כדי להסביר למה הוא לא תמיד יכול לפגוש אותם. למלחמה! בנאדם, אתה כמעט לא פוגש את הבת והנכדים שלך שנים ארוכות. גם לפני שהבאת עלינו מלחמות ותבוסות. אין לך בושה? לכן התחוללה ביממה האחרונה מהומת אלוהים חצר נתניהו סביב שאלת השידור/צנזורה של הקטע. הבעיה הייתה שיותר מדי אנשים ראו אותו. זה ראש ממשלת ישראל. זאת סביבת הטרור שהוא חי בה. ככה הוא נראה באמת. כשאפילו אבי שושן שואל אותו שאלה אחת אמיתית ולא נוחה. תארו לכם מה היה קורה אם הוא היה יושב מול עיתונאי אמיתי. עוד 97 ימים נחזור לשפיות.

💥💥💥בגידה והפקרה, אם אין חובות אין זכויות💥💥💥

24,214 görüntüleme • 2 ay önce

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי, על ההקבלה בין משפטו הפלילי של הנאשם נתניהו, שבו הוא נאשם במרמה והפרת אמונים, לבין האישום הציבורי והמוסרי כלפי נתניהו במרמה והפרת אמונים כלפי מדינת ישראל כולה: ״כשראיתי את הסרטון של ראש הממשלה, ואחר כך את התגובה הסוערת מאוד של הבית הלבן, היה לי ברור למי אני מאמין. אחר כך נזכרתי במשפט הפלילי של נתניהו, שבו הוא מואשם גם בסדרה של עבירות של מרמה והפרת אמונים. ואמרתי, מה יש לנו כאן בשמונת החודשים האחרונים? מרמה והפרת אמונים חוזרת ונשנית כלפי הציבור. למה מרמה? משום שכשנתניהו אומר שאנחנו כפסע מנצחון מוחלט - יש כאן מרמה. וכשנתניהו מחבל ביחסים עם ארצות הברית - יש כאן מרמה. וכשנתניהו אומר שיש איזושהי תוכנית מדינית לצפון ולדרום - יש כאן מרמה, משום שכל בר דעת מבין שאין תוכנית לא לצפון ולא לדרום. ולמה הפרת אמונים? משום שנתניהו מעדיף את השרידות הפוליטית שלו גם על חשבון נזקים אדירים למדינה. עכשיו, במשפט הפלילי, ישפטו אותו שופטיו. אך במשפט הציבורי, ההיסטוריה תשפוט אותו. ואם כבר עשינו הקבלה למשפט הפלילי: במשפט הפלילי יש דבר שנקרא שיטה ומעשים דומים. זאת ראייה מסייעת, והיא אומרת שעבריין חוזר על אותו דפוס פעולה. אז בהקשר הזה אני אומר בצער, שמנתניהו לא צריך לצפות ממנו לשום דבר טוב, משום שהוא יחזור על דפוס הפעולה הזה של מרמה והפרת אמונים כלפי מדינת ישראל.״

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

45,746 görüntüleme • 2 yıl önce

עמרי רונן ביקש ממני לפרסם התנצלות ולשלם סכומי עתק מופרכים על כך שכיניתי אותו סרבן. התנצלות לא תהיה אבל הבהרה בהחלט כן: עמרי רונן הוא סרבן ומנהיג סרבנים, שיישא את אות הקין הזה על מצחו עד יומו האחרון. שום טרור משפטי לא ישנה את העובדה הזו, להפך - אם הוא רוצה לקחת את הסוגייה הזו לבית המשפט, אדרבה. שייקח בחשבון שגם במצב הנוכחי של מערכת המשפט הישראלית, רוב הסיכויים שהוא יסיים את ההליך עם חותמת משפטית רשמית של סרבן. עמרי תועד כאשר הוא מצהיר שחתם על מה שהוא מכנה "השהיית התנדבות למילואים". לא איום לחתום בעתיד אם הרפורמה תעבור, אלא הודאה בכך שחתם על המסמך. יותר מכך, באותו מעמד עמרי תועד *כשהוא בעצמו מצהיר שמימש את האיום שלו* - זאת אומרת, גם לתפיסתו (אז) לא היה מדובר באיום תיאורטי להפסיק לשרת, אלא בצעד שנכנס לתוקף. הוא מתייחס לכל שירות המילואים שלו כהתנדבותי, אף שבזמן שאמר את הדברים היה כבן 30 ומחויב לשרת במילואים על פי חוק עוד שנים רבות. הוא אינו מסייג בשום צורה את דבריו, למשל על ידי הבהרה שלא יגיע רק לימים שהם מעבר למכסה שלה הוא מחויב על פי חוק; עמרי מדבר על הפסקה גורפת של השירות. הוא אף אינו אומר שאם תפקידו הנוכחי במילואים התנדבותי, יפסיק להתייצב אליו אך יתייצב לכל תפקיד אחר שישובץ לו במסגרת חובתו החוקית לשרת במילואים (ככל הנראה אינו מצהיר זאת מהסיבה שתפקידו בחטיבה 551 אינו התנדבותי, בניגוד לשירותו הסדיר במגלן, אבל גם אם כן - הסירוב שלו להמשיך להתייצב למילואים גורף ואינו מכיל שום סייגים). עכשיו נעזוב לרגע את עמרי, שהודה קבל עם ועדה שמימש את האיום שלו. נניח שאני מצהיר עכשיו אך ורק שלא אגיע למילואים עד שייעשה כך וכך - האם ניתן לומר, ואף לפרסם בעיתון, כותרת בזו הלשון: "תמיר מסרב להגיע למילואים עד שייעשה כך וכך"? בוודאי שכן, זו הכותרת המתבקשת. משמעותה שהסירוב כבר בתוקף מרגע שהוכרז עליו, גם אם טרם עמד למבחן מעשי. חושבים שזו פרשנות שהמצאתי עכשיו, בדיעבד? אז חשבו שוב וקראו היטב את הכותרת הראשית של ידיעות אחרונות מתאריך 16.07.2023, בעקבות עוד ועוד הצהרות של חיילי מילואים שטרם מומשו אז, על כך שהם מסרבים מעתה להגיע לשירות: "הסרבנות מתרחבת", קובעת הכותרת באותיות קידוש לבנה. לא "האיום לסרב מתרחב" - הסרבנות מתרחבת, דהיינו - הסירב כבר בתוקף. זו הייתה הפרשנות המקובלת באינספור פרסומים בתקשורת באותה עת, ולכן ניסיונם של עומרי וחבריו לשכתב בדיעבד את ההיסטוריה ולטעון שרק איימו לסרב אבל לא התכוונו לממש את האיום, הוא ניסיון נקלה ונלעג. כפי שכבר אמר לפני עמית סגל: "המציאות לא מתיישרת עם משרדי היח"צ של אחים לנשק. עד שבעה באוקטובר הם היו עסוקים בלהסביר כמה הם רציניים בסרבנותם, ומשמונה באוקטובר - כמה הכל היה היפותטי ותיאורטי. "עד שבעה באוקטובר נזפו בנתניהו ובכלי התקשורת שהם מסתירים את היקף הפגיעה במערך המילואים, ומשמונה באוקטובר גלגלו עיניים בטענה שלא היה שום נזק". יש אינספור דוגמאות לכך שאחים לנשק, הארגון שעמרי היה אחד ממנהיגיו הבולטים, עשה כל מאמץ כדי להבהיר שהסרבנות אמיתית, שלא מדובר באיום תיאורטי, ושהיא פוגעת עמוקות בביטחון המדינה. הם עצמם זעקו זאת והשקיעו כל מאמץ כדי לשכנע בכך. לכן, הניסיון לטעון טענה הפוכה לחלוטין לאחר שהתבררו ממדי האסון של שבעה באוקטובר אינו רק מגוחך, אלא מהווה הוספת חטא על פשע. היה עליהם להרכין ראש, להתנצל בפני עם ישראל ולהיעלם לנצח מהזירה הציבורית. עדיין לא מאוחר. ולכן, הניסיון של עומרי להלך אימים בתביעת סכומי עתק על כך שאמרתי ש"סירב להגיע גם לימים שלהם הוא מחויב על פי חוק", נידון מראש לכישלון. מדובר בעוד איום בתביעת השתקה שנועד למרק את מצפונו של אדם שאינו מסוגל להשלים עם תוצאות מעשיו ולהתייצב מאחוריהם.

תמיר מורג Tamir Morag

40,429 görüntüleme • 7 ay önce