Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

דברים של הרב תמיר גרנות מהערב על תואר הדוקטור לשם כבוד לעינב צנגאוקר לעומת זה שקיבל רבין, על הויכוח בין יזהר שי לצביקה מור, ועל פרט מול כלל, לא כהעדפה פשיסטית של המדינה המופשטת - אלא כערבות, נכונות של כל מי שיוצא למלחמה, להילחם למען הצלת האחר, גם אל...

roni_eitan's profile picture

Roni Eitan

12,603 subscribers

13,020 просмотров • 10 месяцев назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

אני הרבה שנים בעסק, אבל בחיים לא ראיתי דבר כזה. בסיום הדיון בבג"ץ ההפגנות, העוזר האישי של הפצ"ר ובכירי הייעוץ המשפטי של המשטרה פשוט עטים על נציג הפרקליטות אבי מיליקובסקי ומטיחים בו מילים חריפות כאילו לא ייצג את עמדתם. חלק מזה בתיעוד פה. מיליקובסקי אמר בסוף הדיון בפני השופטים שהעמדה של פיקוד העורף שמגבילה את כמות המשתתפים בהפגנות "אינה נותנת ביטום הולם לערך היסוד של חופש הביטוי" ושאכיפת התקנות של פקע"ר של המשטרה רק נגד הפגנות יצרה מצב של "אכיפה מוגברת ותוצאה לא הולמת". בעצם אמר את מה שכולם יודעים: המשטרה אוכפת רק הפגנות. מעניין למה. מיד איך שהסתיים הדיון רס"ן רועי חכם, העוזר של הפרקליט הצבאי ראשי איתי אופיר ממש עט לעבר עו"ד מילקובסקי כולו זועם וזועף, ממש מול הפנים שלו וכשכולם שומעים אומר לו: "זה חוצפה מה שאמרת. בושה. אנחנו לא נשתף פעולה עם הדבר הזה". הייתי המום. רס"ן צעיר מול פרקליט בכיר מטיח בו בפנים באמצע בית המשפט. הלם. אבל אם זה לא הספיק למילקובסקי, מיד אחרי רס"ן חכם עטו עליו נציגי הייעוץ המשפטי למשטרה ובהם גם נצ"מ תמר ליברטי שהיא כיום בפועל היועצת המשפטית של כל המשטרה. אחד השוטרים אמר למילקובסקי "זה ממש שקר מה שאמרת". וכפי שניתן לראות בתיעוד, ליברטי תוקפת את נציגי הפרקליטות וחזרה על דבריו 'מצב לא הולם, מצב לא הולם, מצב לא הולם... (משהו כמו) תראה את כל העובדות! הוא קודם הציג עמדה משפטית ואז בחצי משפט... תציג קודם כל את התמונה העובדתית שלנו!". מילקובסקי ונציג המדינה הנוסף היו די המומים אבל קרי רוח והיה בעיקר לא נעים. האמת? גם אני בהלם מהיחס הזה שקיבל נציג הפרקליטות, בעיקר מהבוטות של האירוע. אנחנו באמצע האולם, גם קצת כבוד מינימלי. ומעבר לזה, מה הולך פה? יש יועצת משפטית לממשלה, יש פרקליטות והם מחליטים מהי עמדת המדינה אחרי ששקלו את *כל* השיקולים. לא הפצ"ר ולא אף אחד אחר עם שיקולים משלו. מילא המשטרה, אבל אני בתחושה שהפרקליט הצבאי הראשי משרת פה את מי שמינה אותו, שר הביטחון. מהמשטרה, כידוע, כבר אין לי ציפיות לכלום.
0:25

אני הרבה שנים בעסק, אבל בחיים לא ראיתי דבר כזה. בסיום הדיון בבג"ץ ההפגנות, העוזר האישי של הפצ"ר ובכירי הייעוץ המשפטי של המשטרה פשוט עטים על נציג הפרקליטות אבי מיליקובסקי ומטיחים בו מילים חריפות כאילו לא ייצג את עמדתם. חלק מזה בתיעוד פה. מיליקובסקי אמר בסוף הדיון בפני השופטים שהעמדה של פיקוד העורף שמגבילה את כמות המשתתפים בהפגנות "אינה נותנת ביטום הולם לערך היסוד של חופש הביטוי" ושאכיפת התקנות של פקע"ר של המשטרה רק נגד הפגנות יצרה מצב של "אכיפה מוגברת ותוצאה לא הולמת". בעצם אמר את מה שכולם יודעים: המשטרה אוכפת רק הפגנות. מעניין למה. מיד איך שהסתיים הדיון רס"ן רועי חכם, העוזר של הפרקליט הצבאי ראשי איתי אופיר ממש עט לעבר עו"ד מילקובסקי כולו זועם וזועף, ממש מול הפנים שלו וכשכולם שומעים אומר לו: "זה חוצפה מה שאמרת. בושה. אנחנו לא נשתף פעולה עם הדבר הזה". הייתי המום. רס"ן צעיר מול פרקליט בכיר מטיח בו בפנים באמצע בית המשפט. הלם. אבל אם זה לא הספיק למילקובסקי, מיד אחרי רס"ן חכם עטו עליו נציגי הייעוץ המשפטי למשטרה ובהם גם נצ"מ תמר ליברטי שהיא כיום בפועל היועצת המשפטית של כל המשטרה. אחד השוטרים אמר למילקובסקי "זה ממש שקר מה שאמרת". וכפי שניתן לראות בתיעוד, ליברטי תוקפת את נציגי הפרקליטות וחזרה על דבריו 'מצב לא הולם, מצב לא הולם, מצב לא הולם... (משהו כמו) תראה את כל העובדות! הוא קודם הציג עמדה משפטית ואז בחצי משפט... תציג קודם כל את התמונה העובדתית שלנו!". מילקובסקי ונציג המדינה הנוסף היו די המומים אבל קרי רוח והיה בעיקר לא נעים. האמת? גם אני בהלם מהיחס הזה שקיבל נציג הפרקליטות, בעיקר מהבוטות של האירוע. אנחנו באמצע האולם, גם קצת כבוד מינימלי. ומעבר לזה, מה הולך פה? יש יועצת משפטית לממשלה, יש פרקליטות והם מחליטים מהי עמדת המדינה אחרי ששקלו את *כל* השיקולים. לא הפצ"ר ולא אף אחד אחר עם שיקולים משלו. מילא המשטרה, אבל אני בתחושה שהפרקליט הצבאי הראשי משרת פה את מי שמינה אותו, שר הביטחון. מהמשטרה, כידוע, כבר אין לי ציפיות לכלום.

Josh Breiner

198,271 просмотров • 5 месяцев назад

כמעט שבע שנים שהאיש שלי, טל שיחיה, מנסה בעדינות אך בעקביות לפתוח בפניי צוהר לעולמות תוכן שחמקתי מהם במופגן- דוקומנטריים המעלים שאלות נוקבות על רצח רבין, ועל מעורבות אפשרית של השב"כ, סוכנים כפולים (המכונים "שמפניה") ושיטות של הסתה מכוונת, תמרון ושידול. לכל אלו הדבקתי תווית ברורה - קונספירציה הזויה של מטורללים אשר המציאות חמקה מהם. הדפתי כל ניסיון שלו ועדויות על רדיפת יהודים בשאט נפש וגילגלתי אותם מכל גרם המדרגות. אלא שבמרוצת השנים, בין שברי מציאות לעדויות חיות, הלכו ונפרשו בפניי סיפורים קשים על רדיפת יהודים בידי השב"כ - תפירת תיקים ליש מאין, והפעלת אמצעים פסולים כלפי אזרחים תמימים, שרק חזותם הדתית סימנה אותם כחשודים. בתחילה התקשיתי לעכל. הרי אני שגדלתי על ברכי נרטיב כמעט מקודש שהשב"כ הוא חומת המגן של המדינה, גוף עילאי שפועל ללא משוא פנים להגן בגופו על עתיד עמי ועל עצם קיומי במדינת ישראל. ולבושתי, טעיתי. כמה נכלמתי על אותה נאיביות, שבלבלה לי בין ממלכתיות לבין עיוורון. אין בי עוד תמימות. אין בי עוד אמון. כיום, לא נותר תרחיש אחד שירעיד בי את תחושת ההפתעה. הכל כבר בגדר אפשרי, כשמדובר בגוף שאיבד את צלמו. השב"כ לא רק שכשל בתפקידו - הוא בגד בו. במקום להילחם באויבי ישראל, הוא רדף את בני עמו. לא טרוריסטים - אלא יהודים טובים, עם כיפה וציציות, שהפשע היחיד שלהם היה דבקותם בזהותם. אם פעם פקפקתי בטענות שטל הציב בפניי, הרי שהיום, לצערי - יתכן והיו דברים בגו. ההתפכות הזו מדירה שינה מעיני.
0:49

כמעט שבע שנים שהאיש שלי, טל שיחיה, מנסה בעדינות אך בעקביות לפתוח בפניי צוהר לעולמות תוכן שחמקתי מהם במופגן- דוקומנטריים המעלים שאלות נוקבות על רצח רבין, ועל מעורבות אפשרית של השב"כ, סוכנים כפולים (המכונים "שמפניה") ושיטות של הסתה מכוונת, תמרון ושידול. לכל אלו הדבקתי תווית ברורה - קונספירציה הזויה של מטורללים אשר המציאות חמקה מהם. הדפתי כל ניסיון שלו ועדויות על רדיפת יהודים בשאט נפש וגילגלתי אותם מכל גרם המדרגות. אלא שבמרוצת השנים, בין שברי מציאות לעדויות חיות, הלכו ונפרשו בפניי סיפורים קשים על רדיפת יהודים בידי השב"כ - תפירת תיקים ליש מאין, והפעלת אמצעים פסולים כלפי אזרחים תמימים, שרק חזותם הדתית סימנה אותם כחשודים. בתחילה התקשיתי לעכל. הרי אני שגדלתי על ברכי נרטיב כמעט מקודש שהשב"כ הוא חומת המגן של המדינה, גוף עילאי שפועל ללא משוא פנים להגן בגופו על עתיד עמי ועל עצם קיומי במדינת ישראל. ולבושתי, טעיתי. כמה נכלמתי על אותה נאיביות, שבלבלה לי בין ממלכתיות לבין עיוורון. אין בי עוד תמימות. אין בי עוד אמון. כיום, לא נותר תרחיש אחד שירעיד בי את תחושת ההפתעה. הכל כבר בגדר אפשרי, כשמדובר בגוף שאיבד את צלמו. השב"כ לא רק שכשל בתפקידו - הוא בגד בו. במקום להילחם באויבי ישראל, הוא רדף את בני עמו. לא טרוריסטים - אלא יהודים טובים, עם כיפה וציציות, שהפשע היחיד שלהם היה דבקותם בזהותם. אם פעם פקפקתי בטענות שטל הציב בפניי, הרי שהיום, לצערי - יתכן והיו דברים בגו. ההתפכות הזו מדירה שינה מעיני.

Amalia Ozer

15,844 просмотров • 1 год назад

עדכון אופטימי לסוף השבוע, והפעם מאת דוקטור משה לביא, מרצה לתלמוד מאוניברסיטת חיפה. כהניסטית מקומית ניסתה לבייש את דוקטור לביא וקיבלה שיעור מקוצר ביהדות ובמוסר - אל תפספסו. אתם יודעים שאני שואב אופטימיות אין סופית מהמוסר היהודי ומהמוסר הישראלי. לצערי, אנחנו חיים בתקופה של כשלון מוסרי. תקופה בה מוטציה כהניסטית / משיחית / פלילית הצליחה להשתלט על מדינת ישראל ולהציב בראשה שבתאי צבי מודרני. זאת לא הפעם הראשונה שזה קורה לעם ישראל וזאת גם לא הפעם האחרונה. ידענו להתגבר בעבר ונתגבר גם הפעם. כאשר משווים את התגייסות העם להצלת מדינת ישראל ולהצלת החטופים אל מול ההפקרה והבגידה של השלטון, רואים בבירור את המרחק האין סופי בין המוסר של העם אל מול חוסר המוסרית של ממשלת "חמאס הוא נכס". המלחמה חייבת להיפסק! יצאנו למלחמה הכי מוסרית שיש בעקבות טבח נתניהו, ולאט לאט המלחמה הזאת הפכה ממלחמה מוסרית למלחמת כהנא חי. ככל שהזמן חלף נחשפנו יותר ויותר לעומק הריקבון המוסרי. הנהגה שפעלה למען האינטרסים של קטאר וחמאס ולא למען האינטרסים של ישראל. קואליציה שפועלת למען הישרדותה הפוליטית ונגד בטחון ישראל. ממשלה של פחדנים שרוב מוחלט של צאצאיה משתמטים משירות צבאי מנצלת את חיילי צה"ל בצורה מחפירה ושופכת את דם חיילינו לשווא. הפרשן הראשי של הערוץ הלאומי, גזען בן טרוריסט, חוגג מוות של ילדים בשידור חי. מכונת רעל שמאשימה פדויי שבי בבגידה כי לא נשקו את עכוזו של מממן החמאס... גודל הכשל המוסרי הוא בלתי נתפס. והאופטימיות? המוסר כדרכו הוא קול פנימי הקורא לאדם באשר הוא "אל תשלח ידך את הנער". זה קול הזועק "האחיכם יצאו למלחמה ואתם תשבו כאן". זה קול שדורש מהעם לשאוף לשלום ולאהוב את הגר במיוחד בימי מלחמה! לפעמים קשה לנו לשמוע את קול המוסר, אבל הזמן עושה את שלו. מי שראה את ידיו המצולקות של עידן אלכסנדר ואינו נלחם כדי להחזיר את מתן איננו מוסרי! מי שרואה את ארה"ב נלחמת בשיניים למען החזרת החטופים, למען הסדר עולמי חדש, ולמען שימור היתרון האסטרטגי של מדינת ישראל ובמקום זה פועל למען משפחת פשע אינו מוסרי. מי שרואה את ראש המדינה מגן בחירוף נפש על אנשיו אשר ריגלו למען האויב בזמן מלחמה ולא פועל להכניעו אינו מוסרי. כל התובנות הללו הן התובנות המוסריות הכי בסיסיות של האדם. אנחנו רואים את ההתעוררות המוסרית. רואים אותה בציונות הדתית המבינה שנחטפה בידי חבורת כהניסטית הזויה. אנחנו רואים אותה בחלק מהציבור החרדי שדורש לשרת ולהתפרנס. רואים את זה במצביעי הליכוד שמאסו במממן החמאס ומשפחתו. המוסר הוא פנימי. האנשים הללו לא יוצאים בהצהרות, לא מגיעים להפגנות, אבל עמוק בלב החרפה המוסרית מרסקת אותם. ההתפקחות קשה, אבל היא בלתי נמנעת. החרפה המוסרית תקרוס בקרוב, ראשי המפלגות "הדתיות" שהפכו שוחד, השתמטות, והפקרת חטופים למצע המרכזי שלהם יצעדו בשורה ארוכה אל בית האסורים לאחר משפטי ניר עוז. המלחמה תסתיים. החטופים יחזרו. תקום קואליציה של משרתים. צבא העם ישוקם. יהיה ניקוי שורש של הכהניזם והאנטי ציונים במסדרונות השלטון. יהיה שיוויון בזכויות ובחובות. יהיה ניקוי אורוות פלילי במשרדי הממשלה לאחר שנים ארוכות של כוח כסף וכבוד. המוסריות תנצח! אנחנו בימי הכרעה. צאו לרחובות, לכל הפגנה, כמה שיותר. הסתערו על הרשתות החברתיות - כתבו ושתפו בכל הכח. צרפו את החברים המנומנמים לקבוצות. תרמו כסף שוב ושוב. אנחנו על סף הבקעה. המוסריות תנצח. היא תמיד מנצחת. תפקידנו להביא את הניצחון המוסרי כמה שיותר מהר! שבת שלום, עמי דרור
3:58

עדכון אופטימי לסוף השבוע, והפעם מאת דוקטור משה לביא, מרצה לתלמוד מאוניברסיטת חיפה. כהניסטית מקומית ניסתה לבייש את דוקטור לביא וקיבלה שיעור מקוצר ביהדות ובמוסר - אל תפספסו. אתם יודעים שאני שואב אופטימיות אין סופית מהמוסר היהודי ומהמוסר הישראלי. לצערי, אנחנו חיים בתקופה של כשלון מוסרי. תקופה בה מוטציה כהניסטית / משיחית / פלילית הצליחה להשתלט על מדינת ישראל ולהציב בראשה שבתאי צבי מודרני. זאת לא הפעם הראשונה שזה קורה לעם ישראל וזאת גם לא הפעם האחרונה. ידענו להתגבר בעבר ונתגבר גם הפעם. כאשר משווים את התגייסות העם להצלת מדינת ישראל ולהצלת החטופים אל מול ההפקרה והבגידה של השלטון, רואים בבירור את המרחק האין סופי בין המוסר של העם אל מול חוסר המוסרית של ממשלת "חמאס הוא נכס". המלחמה חייבת להיפסק! יצאנו למלחמה הכי מוסרית שיש בעקבות טבח נתניהו, ולאט לאט המלחמה הזאת הפכה ממלחמה מוסרית למלחמת כהנא חי. ככל שהזמן חלף נחשפנו יותר ויותר לעומק הריקבון המוסרי. הנהגה שפעלה למען האינטרסים של קטאר וחמאס ולא למען האינטרסים של ישראל. קואליציה שפועלת למען הישרדותה הפוליטית ונגד בטחון ישראל. ממשלה של פחדנים שרוב מוחלט של צאצאיה משתמטים משירות צבאי מנצלת את חיילי צה"ל בצורה מחפירה ושופכת את דם חיילינו לשווא. הפרשן הראשי של הערוץ הלאומי, גזען בן טרוריסט, חוגג מוות של ילדים בשידור חי. מכונת רעל שמאשימה פדויי שבי בבגידה כי לא נשקו את עכוזו של מממן החמאס... גודל הכשל המוסרי הוא בלתי נתפס. והאופטימיות? המוסר כדרכו הוא קול פנימי הקורא לאדם באשר הוא "אל תשלח ידך את הנער". זה קול הזועק "האחיכם יצאו למלחמה ואתם תשבו כאן". זה קול שדורש מהעם לשאוף לשלום ולאהוב את הגר במיוחד בימי מלחמה! לפעמים קשה לנו לשמוע את קול המוסר, אבל הזמן עושה את שלו. מי שראה את ידיו המצולקות של עידן אלכסנדר ואינו נלחם כדי להחזיר את מתן איננו מוסרי! מי שרואה את ארה"ב נלחמת בשיניים למען החזרת החטופים, למען הסדר עולמי חדש, ולמען שימור היתרון האסטרטגי של מדינת ישראל ובמקום זה פועל למען משפחת פשע אינו מוסרי. מי שרואה את ראש המדינה מגן בחירוף נפש על אנשיו אשר ריגלו למען האויב בזמן מלחמה ולא פועל להכניעו אינו מוסרי. כל התובנות הללו הן התובנות המוסריות הכי בסיסיות של האדם. אנחנו רואים את ההתעוררות המוסרית. רואים אותה בציונות הדתית המבינה שנחטפה בידי חבורת כהניסטית הזויה. אנחנו רואים אותה בחלק מהציבור החרדי שדורש לשרת ולהתפרנס. רואים את זה במצביעי הליכוד שמאסו במממן החמאס ומשפחתו. המוסר הוא פנימי. האנשים הללו לא יוצאים בהצהרות, לא מגיעים להפגנות, אבל עמוק בלב החרפה המוסרית מרסקת אותם. ההתפקחות קשה, אבל היא בלתי נמנעת. החרפה המוסרית תקרוס בקרוב, ראשי המפלגות "הדתיות" שהפכו שוחד, השתמטות, והפקרת חטופים למצע המרכזי שלהם יצעדו בשורה ארוכה אל בית האסורים לאחר משפטי ניר עוז. המלחמה תסתיים. החטופים יחזרו. תקום קואליציה של משרתים. צבא העם ישוקם. יהיה ניקוי שורש של הכהניזם והאנטי ציונים במסדרונות השלטון. יהיה שיוויון בזכויות ובחובות. יהיה ניקוי אורוות פלילי במשרדי הממשלה לאחר שנים ארוכות של כוח כסף וכבוד. המוסריות תנצח! אנחנו בימי הכרעה. צאו לרחובות, לכל הפגנה, כמה שיותר. הסתערו על הרשתות החברתיות - כתבו ושתפו בכל הכח. צרפו את החברים המנומנמים לקבוצות. תרמו כסף שוב ושוב. אנחנו על סף הבקעה. המוסריות תנצח. היא תמיד מנצחת. תפקידנו להביא את הניצחון המוסרי כמה שיותר מהר! שבת שלום, עמי דרור

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

34,720 просмотров • 1 год назад

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון
15:44

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

Karine Nahon • קרין נהון

26,509 просмотров • 2 лет назад

הלם!! השיכורה והנרקומן לא אוהבים את הרמטכ"ל! השיכורה אפילו ידעה שראש המטה הכללי לא יהיה מספיק אמין! הנרקומן מתדרך נגד הקצין מספר אחת ממיאמי הבנויה... מי אתם בכלל? למה אני צריך לראות החרא הזה בתקשורת? מי אתם חושבים שאתם? אתם הרי משפחה של פסיכופטים! הראשון, פוחלץ מאופר, טובע בדם ומנסה להטביע איתו כמה שיותר אנשים. השני, משתמט, פחדן, כהניסט אמריקאי, יום לא עבד בחייו. כל היום יושב בסאונות של מיאמי ומריץ שורות. האם, קשישה פסיכופטית שנכנסת ויוצאת מאשפוזים פסיכיאטרים כל חייה. היא בטוחה שהיא בת 17... ואחרון, הסמרטוט המנותק, סוחר הנדל"ן הבריטי שחושב שהוא חלק ממשפחת המלוכה בזמן שהוא אוכל מוות בדיוק כמוהם. הוא מארגן החודש נשף כאשר אנשים גוועים ברעב! מי אתם חושבים שאתם? משפחת צ'אוצסקו? משפחת אסד? משפחת קדאפי? מי אתם חושבים שאתם? למי אכפת בכלל מה אתם חושבים על הרמטכ"ל? מי נתן לכם, לסמרטוטים, אישור להוציא להורג חטופים? מי נתן לכם, לסמרטוטים, אישור לשלוח חיילים למשימות התאבדות? מי נתן לכם, לסמרטוטים, אישור להורות על פשעי מלחמה? חבורת המשתמטים של כהנא חי? הטרוריסט המשתמט שהולך ותופח בזמן שהחטופים גוועים ברעב? אולי הגרנמאיזר העילג, עם הבן שלו, זה שברח מעזה והשני שלא התגייס בגיל 26? אולי אבא של ינקי? משתמט שכל ילדיו משתמטים? אולי האנס? האנס מהכנסת? אולי שר הגוצ'י? זה שהצליח להעמיד מאה צאצאים! שכולם השתמטו! מי אתם בכלל? אתם חבורה של חלאות. אתם תגידו לרמטכ"ל איך להציל את צה"ל? אתם תגידו לו איך לנהל את המלחמה? עם ישראל, תקשיבו לי, ותקשיבו טוב טוב! המלחמה שלנו כבר מזמן לא בעזה! המלחמה שלנו היא בבית כאן מול הכהניסטים המשתמטים! די להקזת הדם של המשפחות שלנו! די! מאה? מאתיים? שלוש מאות ימים בתוך עזה? די! שהמשתמטים הכהניסטים ילכו לעזה! די להיות סמרטוטים! די לשלם בדם על הפחדנות שלהם! היום בערב אנחנו ברחובות! מתי שאתם יכולים? בשעה שבע, שמונה, תשע, עשר... מול בתי המשתמטים! בכיכרות ובצמתים! זאת כבר לא מחאה, זה מאבק על החיים! צאו מהבית! עצרו את המדינה! (שתפו כמו הרוח! לפחות ב-5 קבוצות ווטסאפ! זה קריטי!) עמי דרור כל עדכוני המאבק בקבוצות ->>>
3:00

הלם!! השיכורה והנרקומן לא אוהבים את הרמטכ"ל! השיכורה אפילו ידעה שראש המטה הכללי לא יהיה מספיק אמין! הנרקומן מתדרך נגד הקצין מספר אחת ממיאמי הבנויה... מי אתם בכלל? למה אני צריך לראות החרא הזה בתקשורת? מי אתם חושבים שאתם? אתם הרי משפחה של פסיכופטים! הראשון, פוחלץ מאופר, טובע בדם ומנסה להטביע איתו כמה שיותר אנשים. השני, משתמט, פחדן, כהניסט אמריקאי, יום לא עבד בחייו. כל היום יושב בסאונות של מיאמי ומריץ שורות. האם, קשישה פסיכופטית שנכנסת ויוצאת מאשפוזים פסיכיאטרים כל חייה. היא בטוחה שהיא בת 17... ואחרון, הסמרטוט המנותק, סוחר הנדל"ן הבריטי שחושב שהוא חלק ממשפחת המלוכה בזמן שהוא אוכל מוות בדיוק כמוהם. הוא מארגן החודש נשף כאשר אנשים גוועים ברעב! מי אתם חושבים שאתם? משפחת צ'אוצסקו? משפחת אסד? משפחת קדאפי? מי אתם חושבים שאתם? למי אכפת בכלל מה אתם חושבים על הרמטכ"ל? מי נתן לכם, לסמרטוטים, אישור להוציא להורג חטופים? מי נתן לכם, לסמרטוטים, אישור לשלוח חיילים למשימות התאבדות? מי נתן לכם, לסמרטוטים, אישור להורות על פשעי מלחמה? חבורת המשתמטים של כהנא חי? הטרוריסט המשתמט שהולך ותופח בזמן שהחטופים גוועים ברעב? אולי הגרנמאיזר העילג, עם הבן שלו, זה שברח מעזה והשני שלא התגייס בגיל 26? אולי אבא של ינקי? משתמט שכל ילדיו משתמטים? אולי האנס? האנס מהכנסת? אולי שר הגוצ'י? זה שהצליח להעמיד מאה צאצאים! שכולם השתמטו! מי אתם בכלל? אתם חבורה של חלאות. אתם תגידו לרמטכ"ל איך להציל את צה"ל? אתם תגידו לו איך לנהל את המלחמה? עם ישראל, תקשיבו לי, ותקשיבו טוב טוב! המלחמה שלנו כבר מזמן לא בעזה! המלחמה שלנו היא בבית כאן מול הכהניסטים המשתמטים! די להקזת הדם של המשפחות שלנו! די! מאה? מאתיים? שלוש מאות ימים בתוך עזה? די! שהמשתמטים הכהניסטים ילכו לעזה! די להיות סמרטוטים! די לשלם בדם על הפחדנות שלהם! היום בערב אנחנו ברחובות! מתי שאתם יכולים? בשעה שבע, שמונה, תשע, עשר... מול בתי המשתמטים! בכיכרות ובצמתים! זאת כבר לא מחאה, זה מאבק על החיים! צאו מהבית! עצרו את המדינה! (שתפו כמו הרוח! לפחות ב-5 קבוצות ווטסאפ! זה קריטי!) עמי דרור כל עדכוני המאבק בקבוצות ->>>

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

17,269 просмотров • 1 год назад

סיכום עדותו של אמיר ברקן — סמנכ"ל הכלכלה במשרד ראש הממשלה (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); עדותו של ברקן, איש מקצוע מזה כ-20 שנה במשרד רה"מ תחת 5 ר"מ, שאין חולק על מקצועיותו, ענייניותו ויושרו, היה במקור עד תביעה, אולם התביעה, רק לאחר 4 שנים בהם נאסר על ההגנה לפנות אליו, הודיעה שהיא מוותרת על עדותו, והיום הוא העיד מטעם ההגנה. עדותו של ברקן, גם בעת שהוכרז כעד תביעה וגם היום, נועדה לשפוך אור על השאלה: בעקבות פנייה או הוראה של מי קיים מנכ"ל משרד רה"מ דאז הראל לוקר שיחת ועידה בהשתתפות בכירי משרד התקשורת ומשרד רה"מ, כדי לבדוק מדוע משרד התקשורת אינו פועל בהתאם לחוק ונמנע מהצעד הטכני של התנעת תהליך מיזוג בזק יס, כלומר מעביר את הפנייה לגורם הרגולטורי המוסמך - המועצה לכבלים ולוויין. לשיטת כתב האישום, פעל לוקר בעקבות הנחייה שקיבל מראש הממשלה לקדם את ביטול ההפרדה המבנית, בעוד עדי התביעה לוקר ורון אילון (מנכ"ל יס), העידו שברקן הוא זה שפנה ללוקר בעקבות פנייתו האישית של רון אילון, שהיה מנהלו במשרד האוצר בשנות ה-90, וסיפר לו כי מנכ"ל משרד התקשורת ברגר נמנע בניגוד לחוק מהעברת הפנייה לרגולטור, מועצת הכבלים והלוויין, מפני שהוא מבקש לכפות על בזק הסכמה לרפורמת השוק הסיטונאי בתמורה לכך. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את כל השתלשלות העניינים, אבל אלו הן השורות התחתונות: 1. ברקן מעולם לא דיבר עם נתניהו "אחד על אחד", לא בעניין בזק ולא בשום נושא אחר. 2. רון אילון פנה אליו וסיפר לו על התנהלותו הבריונית שמונעת מבזק ומיס לעמוד בתחרות מול הוט, שעליה לא חלו מגבלות ההפרדה המבנית, והדבר "הדליק לו נורה אדומה" שיש כאן עניין שצריך לברר, והוא היה זה שעירב את לוקר. נזכיר, שלוקר העיד שנתניהו כלל לא היה מודע לכל ההתנהלות. 3. בניגוד לאופן בו הציג זאת הרן לבאות, הצעתו לערוך את חווה"ד הכלכלית שנדרשה אם משרד התקשורת לא יעשה זאת, הייתה הצעת עזרה במטרה להסיר חסמים, כפי שקורה כעניין שבשגרה במצבים דומים, ובשום מצב לא אפשרי שאמר כי אחרת "הם" (אנשי משרד רה"מ) יאשרו את ביטול ההפרדה המבנית, שהרי הדבר אינו בסמכותם וגם לא בסמכות משרד התקשורת, אלא בסמכות מועצת הכבלים והלוויין. ברקן הסביר שהתנגד לכריכת ביטול ההפרדה המבנית בהסכמה לרפורמת השוק הסיטונאי, משום שהוא מתנגד לכריכה בין דברים, בדיוק כפי שהתנגד לתוכניתו של פילבר לכרוך בין ביטול ההפרדה המבנית להשקעות של בזק (וגם הוט בתמורה להקלה רגולטורית אחרת) בפרישת הסיבים האופטיים, למרות שפילבר ראה בכך מטרת על. ברקן הבהיר שלא הייתה לו התנגדות לביטול ההפרדה המבנית, כל עוד נעשה הדבר בהתאם לתנאים, אלא רק לכריכה, ומבחינתו כל עניין אמור היה לעמוד בפני עצמו. ברקן נחקר קלות גם בעניין טאטא ההזוי, ומעדותו עלה פעם נוספת חוסר העניין הגמור שגילו במיזם נתניהו ואנשיו, בניגוד גמור לנטען בכתב האישום בתיק 1000. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את מלוא הפרטים שעלו בעדותו של ברקן, אולם אלו הם עיקרי הדברים, ואלמלא התעקשה תירוש כדרכה לבלבל את המוח ללא שום תכלית או תוחלת, הייתה עדותו של ברקן מסתיימת שעות קודם לכן. בשורה התחתונה: הדחיפה לעסקת בזק-יס לא הגיעה מנתניהו, שבכלל לא היה מודע לה, אלא מבקשה אישית של רון אילון, על סמך היכרות ותיקה, לסייע ליס מול התנהלותו הבריונית והלא חוקית של מנכ"ל משרד התקשורת דאז ברגר, פנייה שעלתה מברקן למנכ"ל משרדו לוקר, ומשם התגלגלה בצנרת הרגילה. גם סיפור "ההתנעה" נסגר היום סופית בעדותו הפוזיטיבית של מי שבאמת יזם את הבירור והטיפול בעניין. אז הנה, ב-5 דקות כמו שברקן לא נדרש למסור לחוקרים את הטלפון הנייד שלו אלא רק לתת להם לעיין בו, סיכום עדותו של סמנכ"ל כלכלה במשרד רה"מ מר אמיר ברקן:
17:25

סיכום עדותו של אמיר ברקן — סמנכ"ל הכלכלה במשרד ראש הממשלה (הסיכום המצולם בסוף הציוץ); עדותו של ברקן, איש מקצוע מזה כ-20 שנה במשרד רה"מ תחת 5 ר"מ, שאין חולק על מקצועיותו, ענייניותו ויושרו, היה במקור עד תביעה, אולם התביעה, רק לאחר 4 שנים בהם נאסר על ההגנה לפנות אליו, הודיעה שהיא מוותרת על עדותו, והיום הוא העיד מטעם ההגנה. עדותו של ברקן, גם בעת שהוכרז כעד תביעה וגם היום, נועדה לשפוך אור על השאלה: בעקבות פנייה או הוראה של מי קיים מנכ"ל משרד רה"מ דאז הראל לוקר שיחת ועידה בהשתתפות בכירי משרד התקשורת ומשרד רה"מ, כדי לבדוק מדוע משרד התקשורת אינו פועל בהתאם לחוק ונמנע מהצעד הטכני של התנעת תהליך מיזוג בזק יס, כלומר מעביר את הפנייה לגורם הרגולטורי המוסמך - המועצה לכבלים ולוויין. לשיטת כתב האישום, פעל לוקר בעקבות הנחייה שקיבל מראש הממשלה לקדם את ביטול ההפרדה המבנית, בעוד עדי התביעה לוקר ורון אילון (מנכ"ל יס), העידו שברקן הוא זה שפנה ללוקר בעקבות פנייתו האישית של רון אילון, שהיה מנהלו במשרד האוצר בשנות ה-90, וסיפר לו כי מנכ"ל משרד התקשורת ברגר נמנע בניגוד לחוק מהעברת הפנייה לרגולטור, מועצת הכבלים והלוויין, מפני שהוא מבקש לכפות על בזק הסכמה לרפורמת השוק הסיטונאי בתמורה לכך. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את כל השתלשלות העניינים, אבל אלו הן השורות התחתונות: 1. ברקן מעולם לא דיבר עם נתניהו "אחד על אחד", לא בעניין בזק ולא בשום נושא אחר. 2. רון אילון פנה אליו וסיפר לו על התנהלותו הבריונית שמונעת מבזק ומיס לעמוד בתחרות מול הוט, שעליה לא חלו מגבלות ההפרדה המבנית, והדבר "הדליק לו נורה אדומה" שיש כאן עניין שצריך לברר, והוא היה זה שעירב את לוקר. נזכיר, שלוקר העיד שנתניהו כלל לא היה מודע לכל ההתנהלות. 3. בניגוד לאופן בו הציג זאת הרן לבאות, הצעתו לערוך את חווה"ד הכלכלית שנדרשה אם משרד התקשורת לא יעשה זאת, הייתה הצעת עזרה במטרה להסיר חסמים, כפי שקורה כעניין שבשגרה במצבים דומים, ובשום מצב לא אפשרי שאמר כי אחרת "הם" (אנשי משרד רה"מ) יאשרו את ביטול ההפרדה המבנית, שהרי הדבר אינו בסמכותם וגם לא בסמכות משרד התקשורת, אלא בסמכות מועצת הכבלים והלוויין. ברקן הסביר שהתנגד לכריכת ביטול ההפרדה המבנית בהסכמה לרפורמת השוק הסיטונאי, משום שהוא מתנגד לכריכה בין דברים, בדיוק כפי שהתנגד לתוכניתו של פילבר לכרוך בין ביטול ההפרדה המבנית להשקעות של בזק (וגם הוט בתמורה להקלה רגולטורית אחרת) בפרישת הסיבים האופטיים, למרות שפילבר ראה בכך מטרת על. ברקן הבהיר שלא הייתה לו התנגדות לביטול ההפרדה המבנית, כל עוד נעשה הדבר בהתאם לתנאים, אלא רק לכריכה, ומבחינתו כל עניין אמור היה לעמוד בפני עצמו. ברקן נחקר קלות גם בעניין טאטא ההזוי, ומעדותו עלה פעם נוספת חוסר העניין הגמור שגילו במיזם נתניהו ואנשיו, בניגוד גמור לנטען בכתב האישום בתיק 1000. בסיכום המצולם תוכלו לשמוע את מלוא הפרטים שעלו בעדותו של ברקן, אולם אלו הם עיקרי הדברים, ואלמלא התעקשה תירוש כדרכה לבלבל את המוח ללא שום תכלית או תוחלת, הייתה עדותו של ברקן מסתיימת שעות קודם לכן. בשורה התחתונה: הדחיפה לעסקת בזק-יס לא הגיעה מנתניהו, שבכלל לא היה מודע לה, אלא מבקשה אישית של רון אילון, על סמך היכרות ותיקה, לסייע ליס מול התנהלותו הבריונית והלא חוקית של מנכ"ל משרד התקשורת דאז ברגר, פנייה שעלתה מברקן למנכ"ל משרדו לוקר, ומשם התגלגלה בצנרת הרגילה. גם סיפור "ההתנעה" נסגר היום סופית בעדותו הפוזיטיבית של מי שבאמת יזם את הבירור והטיפול בעניין. אז הנה, ב-5 דקות כמו שברקן לא נדרש למסור לחוקרים את הטלפון הנייד שלו אלא רק לתת להם לעיין בו, סיכום עדותו של סמנכ"ל כלכלה במשרד רה"מ מר אמיר ברקן:

עידו שיפוני

18,949 просмотров • 2 месяцев назад

נתניהו הוא תאומו ההיסטורי של צ'רצ'יל. צ'רצ'יל הישראלי. ההקבלה בין וינסטון צ'רצ'יל לבנימין נתניהו אינה רק דמיון בין אישים, אלא זהות מדהימה בנסיבות האסטרטגיות: המנהיג שראה את הסכנה שבשלטון הרשע לפני כולם, נאלץ להילחם על דעת הקהל בביתו ובעולם ורתם כנגד כל הסיכויים את האימפריה של זמנו למערכה מוצלחת . 1. הנביא בשער: האזהרה המוקדמת כמו צ'רצ'יל ב"שנות המדבר" של שנות ה-30, נתניהו עמד במשך עשורים כקול בודד מול הקהילה הבינלאומית. צ'רצ'יל: התריע שהנאציזם אינו סכנה מקומית אלא איום על הציביליזציה. זכה בכינויי "אלרמיסט" ותאב מלחמה. נתניהו: התריע משנות ה-90 שמשטר האייתוללות הוא "הרייך השלישי" המודרני. המערב ראה בו מכשול לשלום, "אובססיבי" שמעכב הסדרים אזוריים. בשורה התחתונה שניהם שילמו מחיר פוליטי כבד על סירובם ליישר קו עם האסקפיסטים של זמנם. 2. המערכה הפנימית: צ'רצ'יל נגד הליפקס / נתניהו נגד גלנט, גנץ ומחנה ההסדרה זהו ציר ההכרעה. במאי 1940, האיום הגדול על בריטניה לא היה הלופטוואפה, אלא תבוסתנות הממסד. לורד הליפקס ומחנה השלום: שר החוץ הליפקס דרש לפנות למתווך (מוסוליני) כדי להגיע להסכם עם היטלר. הוא טען שהמשך המלחמה הוא הימור חסר אחריות על גורל העם הבריטי. הוא העדיף "הסדרה" על פני "ניצחון מוחלט" שנראה לו דמיוני. נתניהו ומחנה ה"הכלה": אל מול שר ביטחון, רמטכ"ל ומנהיגי אופוזיציה שביקשו לסיים את המערכה בהסכם שישאיר את ציר הרשע על הרגליים ("שקט תמורת ויתור"), נתניהו עמד כצוק איתן. הוא זיהה שכל הסכם עם ה"נאצים החדשים" הוא מכתב התאבדות מושהה. ההכרעה: צ'רצ'יל הכניע את הליפקס בתוך קבינט המלחמה; נתניהו מכניע את תפיסת ה"קונספציה" בתוך הקבינט ובקרב על דעת הקהל. שניהם הבינו שעם רשע אידיאולוגי - אין פשרה, יש רק הכרעה. 3. הקרב על אמריקה: לינדברג מול טאקר קרלסון כדי לנצח, שני המנהיגים היו חייבים לרתום את "מחסן הנשק של הדמוקרטיה" – ארה"ב. אך הדרך לוושינגטון עברה דרך מוקשים פוליטיים זהים: צ'ארלס לינדברג (America First 1940): טען שהמלחמה בנאצים היא אינטרס יהודי (ובריטי), לא אמריקאי. הוא הטיף לבדלנות ולהפקרת אירופה לגורלה. טאקר קרלסון (America First 2026): מהדהד טיעונים דומים, לפיהם המלחמה בציר האיראני היא אינטרס יהודי, לא אמריקאי. הוא מטיף לבדלנות ולכך שדווקא ישראל היא הנבל האזורי. ההישג: כפי שצ'רצ'יל הצליח לרתום את רוזוולט למרות הבדלנות, נתניהו הצליח לרתום את טראמפ למלחמה בשם האינטרס האמריקאי: המלחמה בישראל אינה "עזרה ליהודים", אלא קו ההגנה הראשון של חירות המערב (וסיוע במאבק מול סין). סיכום: הניצחון המוחלט על הנאצים. צ'רצ'יל הישראלי אינו רק כינוי של כבוד, אלא תיאור תפקודי. כמו שצ'רצ'יל חתם את מלחמת העולם השנייה בהכחדת המשטר הנאצי, נתניהו מוביל כעת את "מבצע אריה שואג" - המערכה שתכחיד את שלטונם של הנאצים החדשים. ההיסטוריה תשפוט את שניהם לא לפי הפופולריות שלהם בזמן אמת, אלא לפי עולם החירות שהם הותירו אחריהם.
1:00

נתניהו הוא תאומו ההיסטורי של צ'רצ'יל. צ'רצ'יל הישראלי. ההקבלה בין וינסטון צ'רצ'יל לבנימין נתניהו אינה רק דמיון בין אישים, אלא זהות מדהימה בנסיבות האסטרטגיות: המנהיג שראה את הסכנה שבשלטון הרשע לפני כולם, נאלץ להילחם על דעת הקהל בביתו ובעולם ורתם כנגד כל הסיכויים את האימפריה של זמנו למערכה מוצלחת . 1. הנביא בשער: האזהרה המוקדמת כמו צ'רצ'יל ב"שנות המדבר" של שנות ה-30, נתניהו עמד במשך עשורים כקול בודד מול הקהילה הבינלאומית. צ'רצ'יל: התריע שהנאציזם אינו סכנה מקומית אלא איום על הציביליזציה. זכה בכינויי "אלרמיסט" ותאב מלחמה. נתניהו: התריע משנות ה-90 שמשטר האייתוללות הוא "הרייך השלישי" המודרני. המערב ראה בו מכשול לשלום, "אובססיבי" שמעכב הסדרים אזוריים. בשורה התחתונה שניהם שילמו מחיר פוליטי כבד על סירובם ליישר קו עם האסקפיסטים של זמנם. 2. המערכה הפנימית: צ'רצ'יל נגד הליפקס / נתניהו נגד גלנט, גנץ ומחנה ההסדרה זהו ציר ההכרעה. במאי 1940, האיום הגדול על בריטניה לא היה הלופטוואפה, אלא תבוסתנות הממסד. לורד הליפקס ומחנה השלום: שר החוץ הליפקס דרש לפנות למתווך (מוסוליני) כדי להגיע להסכם עם היטלר. הוא טען שהמשך המלחמה הוא הימור חסר אחריות על גורל העם הבריטי. הוא העדיף "הסדרה" על פני "ניצחון מוחלט" שנראה לו דמיוני. נתניהו ומחנה ה"הכלה": אל מול שר ביטחון, רמטכ"ל ומנהיגי אופוזיציה שביקשו לסיים את המערכה בהסכם שישאיר את ציר הרשע על הרגליים ("שקט תמורת ויתור"), נתניהו עמד כצוק איתן. הוא זיהה שכל הסכם עם ה"נאצים החדשים" הוא מכתב התאבדות מושהה. ההכרעה: צ'רצ'יל הכניע את הליפקס בתוך קבינט המלחמה; נתניהו מכניע את תפיסת ה"קונספציה" בתוך הקבינט ובקרב על דעת הקהל. שניהם הבינו שעם רשע אידיאולוגי - אין פשרה, יש רק הכרעה. 3. הקרב על אמריקה: לינדברג מול טאקר קרלסון כדי לנצח, שני המנהיגים היו חייבים לרתום את "מחסן הנשק של הדמוקרטיה" – ארה"ב. אך הדרך לוושינגטון עברה דרך מוקשים פוליטיים זהים: צ'ארלס לינדברג (America First 1940): טען שהמלחמה בנאצים היא אינטרס יהודי (ובריטי), לא אמריקאי. הוא הטיף לבדלנות ולהפקרת אירופה לגורלה. טאקר קרלסון (America First 2026): מהדהד טיעונים דומים, לפיהם המלחמה בציר האיראני היא אינטרס יהודי, לא אמריקאי. הוא מטיף לבדלנות ולכך שדווקא ישראל היא הנבל האזורי. ההישג: כפי שצ'רצ'יל הצליח לרתום את רוזוולט למרות הבדלנות, נתניהו הצליח לרתום את טראמפ למלחמה בשם האינטרס האמריקאי: המלחמה בישראל אינה "עזרה ליהודים", אלא קו ההגנה הראשון של חירות המערב (וסיוע במאבק מול סין). סיכום: הניצחון המוחלט על הנאצים. צ'רצ'יל הישראלי אינו רק כינוי של כבוד, אלא תיאור תפקודי. כמו שצ'רצ'יל חתם את מלחמת העולם השנייה בהכחדת המשטר הנאצי, נתניהו מוביל כעת את "מבצע אריה שואג" - המערכה שתכחיד את שלטונם של הנאצים החדשים. ההיסטוריה תשפוט את שניהם לא לפי הפופולריות שלהם בזמן אמת, אלא לפי עולם החירות שהם הותירו אחריהם.

Rotem M.Sella | רותם מ.סלע 🇮🇱

36,071 просмотров • 7 месяцев назад

יובל שטייניץ, יו"ר רפאל: מערכת היירוט באמצעות לייזר הפילה עשרות רבות של כטב"מים ששוגרו על ידי איראן וחיזבאללה; עד סוף 2025 צה"ל יקבל מערכת יירוט בעלת טווח גדול יותר; בעוד 4-5 שנים ניתן יהיה ליירט טילים בליסטיים, ובעוד כעשור, שמי ישראל יהיו מוגנים באופן מוחלט מפני איום אווירי עוין ב-10 באוגוסט 2025, נערך באוניברסיטת תל אביב יום עיון בנושא "לקחי המלחמה עם איראן" (13-24 ביוני 2025). להלן קטע מהרצאתו של יובל שטייניץ, יו"ר "רפאל - מערכות לחימה מתקדמות": אבל אני רוצה רגע לגעת בעתיד הזה, במהפכת [מערכות יירוט טילים באמצעות] הלייזר. אחרי 60 שנה ש[בהן] כל המעצמות בעולם בראשות ארצות הברית מנסות ליצור נשק לייזר ונכשלות, וגם אנחנו נכשלנו, הייתה פריצת דרך ב[חברת] רפאל לפני חמש שנים, שאפשרה לנו ליצור את נשק הלייזר האפקטיבי הראשון בעולם. במלחמה האחרונה, גם בלבנון וגם ב-12 ימים [של מלחמה] מול איראן, מכשיר הלייזר הבודד, שהוא הקטן מהמכשירים שלנו, מכשיר בודד אחד הפיל עשרות רבות של כטב"מים, בשיעורי הצלחה יוצאים מן הכלל. המכשיר הגדול "מגן אור" עתיד להימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים, והוא יאפשר לנו הגנה טובה בהרבה, בשלב ראשון רק מטילים מטווח קצר ובינוני, לא מטילים טווח ארוך כמו מאיראן, אבל תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב של לייזר שיכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטיים מאיראן ומתימן. זה לא מיד היום, זה תוך ארבע - חמש שנים. כשאנחנו נגיע לשם, בעצם מהפכת הלייזר היא כל כך משמעותית. תחשבו על זה. עד עכשיו בכל תולדות הצבאות, מיוון העתיקה או מצרים העתיקה ועד ימינו אלה, השתמשו ב-projectiles, בעצמים, ירו חיצים, זרקו חניתות, היום זורקים פצצות, פגזים, טילים. זה דברים צמידים, דברים קשיחים, כדורים שעפים באוויר ופוגעים במטרה. בלייזר אנחנו הורגים את המטרה בעצם על ידי קרן אור, על ידי קרני אור שעפות ב-300 אלף קילומטר לשנייה. כך בלייזר, ברגע שהמטרה נראית, היא מושמדת. ראית, השמדת, או נראית, הושמדת. המטרה כאילו לא זזה, כי המהירות של הלייזר כל כך גדולה [כך] שהמטרות כאילו עומדות במקום. אנחנו כבר הוכחנו שאנחנו מפילים טילים, רקטות, כטב"מים ואפילו פגזי ארטילריה 155 מילימטר ופגזי מרגמה כבר לפני שלוש שנים בלייזר. ואני רוצה עכשיו להתייחס לעתיד בהערת סיכום. בעוד 5עד 10 שנים שום דבר לא יעוף באוויר, שום דבר עוין, לא מטוסים, לא כטב"מים, לא טילי שיוט, לא פגזים, לא פצצות, כי הלייזר ינקה לחלוטין את האוויר מכל דבר שזוהה, שנראה. הסיכוי היחידי יהיה להעביר מטענים באופן חשאי, באופן בלתי נראה, עם שח"מ [שטח חתימת מכ"מ] מאוד נמוך, עם חסינות מוחלטת לאלמנטים אלקטרואופטיים ולגלאים אחרים, הסיכוי היחידי להגיע עם מטען כלשהו, יהיה אם פשוט לא ראו אותך או לא שמו לב. כל דבר אחר, כל פגז שיירה לאוויר, כל טיל, כל מטוס, כל רקטה, כל כטב"ם ינוקה מיד על ידי הלייזר במחירים של דולר או שניים לירייה. כלומר, המשמעות של הלייזר כרגע היא תגבור מערך ההגנה שלנו, הקטנה דרמטית של העלויות של מערך ההגנה שלנו. זה גם מחסנית שאינה נגמרת. אתה לא צריך לייצר עוד ועוד מיירטים. עוד ועוד כיפות ברזל [מיירטי מערכת "כיפת ברזל"] במחיר של 100 אלף דולר ליחידה, או עוד ועוד "חיצים" [מיירטי מערכת "חץ"] במחיר שלושה מיליון דולר ליחידה, כי זה מחיר אפס. אבל המשמעות האמיתית, יש לזה משמעויות נוספות גם בתחומים אזרחיים, אבל המשמעות האמיתית של האופטיקה האדפטיבית הרפאלית [של חברת רפאל] שאפשרה את היכולת להעביר לייזר לטווחים ארוכים, ולשמור על האנרגיה שלו, ועל הדיוק שלו, ועל המיקוד שלו, המשמעות האמיתית תהיה שינוי טוטלי בכל תולדות המלחמות כפי שידענו עד היום. יהיו קרניים [קרני לייזר], אנחנו אמורים להוביל את זה, והקרניים הללו [קרני הלייזר] בעצם ינטרלו לחלוטין את כל צורות הלחימה כפי שידענו עד היום. סימוכין:
4:55

יובל שטייניץ, יו"ר רפאל: מערכת היירוט באמצעות לייזר הפילה עשרות רבות של כטב"מים ששוגרו על ידי איראן וחיזבאללה; עד סוף 2025 צה"ל יקבל מערכת יירוט בעלת טווח גדול יותר; בעוד 4-5 שנים ניתן יהיה ליירט טילים בליסטיים, ובעוד כעשור, שמי ישראל יהיו מוגנים באופן מוחלט מפני איום אווירי עוין ב-10 באוגוסט 2025, נערך באוניברסיטת תל אביב יום עיון בנושא "לקחי המלחמה עם איראן" (13-24 ביוני 2025). להלן קטע מהרצאתו של יובל שטייניץ, יו"ר "רפאל - מערכות לחימה מתקדמות": אבל אני רוצה רגע לגעת בעתיד הזה, במהפכת [מערכות יירוט טילים באמצעות] הלייזר. אחרי 60 שנה ש[בהן] כל המעצמות בעולם בראשות ארצות הברית מנסות ליצור נשק לייזר ונכשלות, וגם אנחנו נכשלנו, הייתה פריצת דרך ב[חברת] רפאל לפני חמש שנים, שאפשרה לנו ליצור את נשק הלייזר האפקטיבי הראשון בעולם. במלחמה האחרונה, גם בלבנון וגם ב-12 ימים [של מלחמה] מול איראן, מכשיר הלייזר הבודד, שהוא הקטן מהמכשירים שלנו, מכשיר בודד אחד הפיל עשרות רבות של כטב"מים, בשיעורי הצלחה יוצאים מן הכלל. המכשיר הגדול "מגן אור" עתיד להימסר לצה"ל בעוד שלושה חודשים, והוא יאפשר לנו הגנה טובה בהרבה, בשלב ראשון רק מטילים מטווח קצר ובינוני, לא מטילים טווח ארוך כמו מאיראן, אבל תוך להערכתי בסביבות חמש שנים אנחנו נגיע למצב של לייזר שיכול לפעול גם לטווחים הרבה יותר ארוכים וגם לטפל בטילים בליסטיים מאיראן ומתימן. זה לא מיד היום, זה תוך ארבע - חמש שנים. כשאנחנו נגיע לשם, בעצם מהפכת הלייזר היא כל כך משמעותית. תחשבו על זה. עד עכשיו בכל תולדות הצבאות, מיוון העתיקה או מצרים העתיקה ועד ימינו אלה, השתמשו ב-projectiles, בעצמים, ירו חיצים, זרקו חניתות, היום זורקים פצצות, פגזים, טילים. זה דברים צמידים, דברים קשיחים, כדורים שעפים באוויר ופוגעים במטרה. בלייזר אנחנו הורגים את המטרה בעצם על ידי קרן אור, על ידי קרני אור שעפות ב-300 אלף קילומטר לשנייה. כך בלייזר, ברגע שהמטרה נראית, היא מושמדת. ראית, השמדת, או נראית, הושמדת. המטרה כאילו לא זזה, כי המהירות של הלייזר כל כך גדולה [כך] שהמטרות כאילו עומדות במקום. אנחנו כבר הוכחנו שאנחנו מפילים טילים, רקטות, כטב"מים ואפילו פגזי ארטילריה 155 מילימטר ופגזי מרגמה כבר לפני שלוש שנים בלייזר. ואני רוצה עכשיו להתייחס לעתיד בהערת סיכום. בעוד 5עד 10 שנים שום דבר לא יעוף באוויר, שום דבר עוין, לא מטוסים, לא כטב"מים, לא טילי שיוט, לא פגזים, לא פצצות, כי הלייזר ינקה לחלוטין את האוויר מכל דבר שזוהה, שנראה. הסיכוי היחידי יהיה להעביר מטענים באופן חשאי, באופן בלתי נראה, עם שח"מ [שטח חתימת מכ"מ] מאוד נמוך, עם חסינות מוחלטת לאלמנטים אלקטרואופטיים ולגלאים אחרים, הסיכוי היחידי להגיע עם מטען כלשהו, יהיה אם פשוט לא ראו אותך או לא שמו לב. כל דבר אחר, כל פגז שיירה לאוויר, כל טיל, כל מטוס, כל רקטה, כל כטב"ם ינוקה מיד על ידי הלייזר במחירים של דולר או שניים לירייה. כלומר, המשמעות של הלייזר כרגע היא תגבור מערך ההגנה שלנו, הקטנה דרמטית של העלויות של מערך ההגנה שלנו. זה גם מחסנית שאינה נגמרת. אתה לא צריך לייצר עוד ועוד מיירטים. עוד ועוד כיפות ברזל [מיירטי מערכת "כיפת ברזל"] במחיר של 100 אלף דולר ליחידה, או עוד ועוד "חיצים" [מיירטי מערכת "חץ"] במחיר שלושה מיליון דולר ליחידה, כי זה מחיר אפס. אבל המשמעות האמיתית, יש לזה משמעויות נוספות גם בתחומים אזרחיים, אבל המשמעות האמיתית של האופטיקה האדפטיבית הרפאלית [של חברת רפאל] שאפשרה את היכולת להעביר לייזר לטווחים ארוכים, ולשמור על האנרגיה שלו, ועל הדיוק שלו, ועל המיקוד שלו, המשמעות האמיתית תהיה שינוי טוטלי בכל תולדות המלחמות כפי שידענו עד היום. יהיו קרניים [קרני לייזר], אנחנו אמורים להוביל את זה, והקרניים הללו [קרני הלייזר] בעצם ינטרלו לחלוטין את כל צורות הלחימה כפי שידענו עד היום. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

63,151 просмотров • 1 год назад

4.5 דקות קשות מהדיון בפיטורי בן גביר. לא בפלפולים משפטיים עסקינן, אלא במהות הבסיסית שכל רצונם של חברי קואליציית הזוועות הוא לרסק את בית המשפט. השופט גרוסקופף מעלה שאלה ובה טיעון ואלידי, ומאחור כבר אפשר לראות את טלי גוטליב מתחילה לבעבע. כבוד השופט סולברג ביקש שלא תפריע לעו״ד לשטוח טיעוניו, מה שכמובן לא הפריע לסיר הפופקורן האנושי להתפוצץ. צפו. הקשיבו. אל תורידו את העיניים גם כשהמבוכה מושכת אותן הרחק מהמסך. הם באו לרסק את בית המשפט, לירוק על האיזונים והבלמים שיוצרת הפרדת הרשויות ולסגור את הפרק הדמוקרטי בהיסטוריה של מדינת ישראל. חשוב שנכיר במציאות כהווייתה. ועוד שלושה דברים להצטער עליהם: 1. בראש ובראשונה, שלא הצלחנו לעצור אותם לפני שההפיכה המשטרית הגיע לשלבים כל כך מתקדמים. 2. שמעט ההנשים שכבר יש בקואליציה הזאת הן בסך הכל אביזרי תפאורה שנשלחים לחולל מהומות, כמו הבוזו המרעיש בקהל בקרקס. 3. שנראה שכבוד השופט סולברג חש אחריות לנסות לעצור את הביזיון במקום כבוד הנשיא עמית, כי הן ״מהצד שלו״. זה הביך אותי כמו שמביך אותי שאנחנו צריכים להתנצל בפני העולם על הזוועות של הטרוריסטים היהודים בגדה, כאילו הם ואנחנו שייכים באיזשהו אופן לקבוצה אחת. לא לשכוח - הם באימונים רטובים לקראת הבחירות. זה האירוע. לשם גם אנחנו צריכים להתכוונן.
4:31

4.5 דקות קשות מהדיון בפיטורי בן גביר. לא בפלפולים משפטיים עסקינן, אלא במהות הבסיסית שכל רצונם של חברי קואליציית הזוועות הוא לרסק את בית המשפט. השופט גרוסקופף מעלה שאלה ובה טיעון ואלידי, ומאחור כבר אפשר לראות את טלי גוטליב מתחילה לבעבע. כבוד השופט סולברג ביקש שלא תפריע לעו״ד לשטוח טיעוניו, מה שכמובן לא הפריע לסיר הפופקורן האנושי להתפוצץ. צפו. הקשיבו. אל תורידו את העיניים גם כשהמבוכה מושכת אותן הרחק מהמסך. הם באו לרסק את בית המשפט, לירוק על האיזונים והבלמים שיוצרת הפרדת הרשויות ולסגור את הפרק הדמוקרטי בהיסטוריה של מדינת ישראל. חשוב שנכיר במציאות כהווייתה. ועוד שלושה דברים להצטער עליהם: 1. בראש ובראשונה, שלא הצלחנו לעצור אותם לפני שההפיכה המשטרית הגיע לשלבים כל כך מתקדמים. 2. שמעט ההנשים שכבר יש בקואליציה הזאת הן בסך הכל אביזרי תפאורה שנשלחים לחולל מהומות, כמו הבוזו המרעיש בקהל בקרקס. 3. שנראה שכבוד השופט סולברג חש אחריות לנסות לעצור את הביזיון במקום כבוד הנשיא עמית, כי הן ״מהצד שלו״. זה הביך אותי כמו שמביך אותי שאנחנו צריכים להתנצל בפני העולם על הזוועות של הטרוריסטים היהודים בגדה, כאילו הם ואנחנו שייכים באיזשהו אופן לקבוצה אחת. לא לשכוח - הם באימונים רטובים לקראת הבחירות. זה האירוע. לשם גם אנחנו צריכים להתכוונן.

Moran Michel | מורן מישל

14,780 просмотров • 5 месяцев назад

יש לי כלל שאני משתדל מאוד להקפיד עליו: שיחה פרטית, בין שזו התכתבות אישית בנייד ועל אחת כמה וכמה בארבע עיניים, נשארת כזו. זה בעיניי אלף בית של אמון בין אנשים ככלל, ובפוליטיקה בפרט. אתמול ראיתי שבנט חשף, לכאורה, את תוכן שיחתנו בארבע עיניים אצלו בבית, בימים הגורליים שבין מבצע שומר החומות לבין הקמתה של ממשלת ההונאה והרמייה בראשותו. לא הייתי מעלה בדעתי לפרט מה היה שם, אבל בנט הוא זה שבחר לפתוח את הנושא, אז בוא נעמיד דברים על דיוקם. אחד, הפגישה אכן התקיימה. כאן נגמרת אמירת האמת של בנט, כהרגלו. ועכשיו לפרטים המדויקים: התאריך היה 5.5.21 ערב פרסום מכתבי נגד הקמתה של ממשלת ההונאה. מכתב שפורסם עם העברת המנדט להקמת הממשלה ליאיר לפיד. הפגישה נחלקה לשניים. שלב ראשון לבבי וחביב, שיחה שהתנהלה על מי מנוחות, ובסיכומה בנט הבטיח לי שהוא לא מתכוון להקים ממשלת שמאל, אלא ממשלה לאומית רחבה, ושיש עוד זמן לתמרן. יצאתי מהפגישה עם אופטימיות זהירה, נסעתי צפונה, ואז, באזור בקה אל גרבייה, בנט ביקש שאחזור לרעננה. ירדתי במחלף עירון וחזרתי על עקבותיי לחלק שני של הפגישה, שהתנהלה בתדרים שונים לחלוטין. בנט אבד עשתונות, השתולל, כמעט בכה: איך אני מעז לא להחזיר לו את המנדט. המנדט, אמרתי לו, שייך לבוחרים. הוא לא רכושנו הפרטי, גם לא רכוש יו״ר המפלגה, ביטוי לעמדתי זו פורסם למחרת גם בתקשורת (בתגובה 1). הוא תבע ממני להתפטר אם הוא לא יצליח להקים ממשלה לאומית, ואני אמרתי לו שלא יבנה על זה והוא איבד שליטה. זה היה מחזה מכמיר לב. זו הייתה הפגישה. בימים שלאחר מכן נמשכו האירועים הקשים בערים המעורבות בדגש על לוד כשבנוסף חמאס ירה מטחי רקטות לעבר העוטף וירושלים. בתגובה להסלמה הקשה בנט תדרך את מקורבו, העיתונאי יאיר שרקי, שלאור המצב הביטחוני קואליציה עם רע״מ ירדה מהפרק, המסר הזה הועבר ממנו גם אלי בשיחה טלפונית. הוא דרש ממני שוב ושוב, הכל מתועד, לתקוף חזיתית את נתניהו בטוויטר, כדי ללחוץ עליו כביכול להקים ממשלת ימין, דרש ממני שלא להתראיין לכלי תקשורת וכן ביקש פגישה נוספת, אבל בשלב זה כבר גויסתי למילואים. ב 27.5 פרסם עמית סגל שלפיד ובנט סיכמו על הקמת ממשלה. כל הרעש נועד רק לשתק את הביקורת נגדו. כתבתי לו: ״שיקרת לי במצח נחושה״. פגשתי רמאים ונוכלים בחיי, גם לאחרונה, אבל אף אחד מהם לא מתקרב לקרסוליים של בנט, שהוא מיידוף של הפוליטיקה הישראלית. ואגב, הבגידה שלו בבוחריו היא הבעיה הקטנה שלו בחיים.
0:29

יש לי כלל שאני משתדל מאוד להקפיד עליו: שיחה פרטית, בין שזו התכתבות אישית בנייד ועל אחת כמה וכמה בארבע עיניים, נשארת כזו. זה בעיניי אלף בית של אמון בין אנשים ככלל, ובפוליטיקה בפרט. אתמול ראיתי שבנט חשף, לכאורה, את תוכן שיחתנו בארבע עיניים אצלו בבית, בימים הגורליים שבין מבצע שומר החומות לבין הקמתה של ממשלת ההונאה והרמייה בראשותו. לא הייתי מעלה בדעתי לפרט מה היה שם, אבל בנט הוא זה שבחר לפתוח את הנושא, אז בוא נעמיד דברים על דיוקם. אחד, הפגישה אכן התקיימה. כאן נגמרת אמירת האמת של בנט, כהרגלו. ועכשיו לפרטים המדויקים: התאריך היה 5.5.21 ערב פרסום מכתבי נגד הקמתה של ממשלת ההונאה. מכתב שפורסם עם העברת המנדט להקמת הממשלה ליאיר לפיד. הפגישה נחלקה לשניים. שלב ראשון לבבי וחביב, שיחה שהתנהלה על מי מנוחות, ובסיכומה בנט הבטיח לי שהוא לא מתכוון להקים ממשלת שמאל, אלא ממשלה לאומית רחבה, ושיש עוד זמן לתמרן. יצאתי מהפגישה עם אופטימיות זהירה, נסעתי צפונה, ואז, באזור בקה אל גרבייה, בנט ביקש שאחזור לרעננה. ירדתי במחלף עירון וחזרתי על עקבותיי לחלק שני של הפגישה, שהתנהלה בתדרים שונים לחלוטין. בנט אבד עשתונות, השתולל, כמעט בכה: איך אני מעז לא להחזיר לו את המנדט. המנדט, אמרתי לו, שייך לבוחרים. הוא לא רכושנו הפרטי, גם לא רכוש יו״ר המפלגה, ביטוי לעמדתי זו פורסם למחרת גם בתקשורת (בתגובה 1). הוא תבע ממני להתפטר אם הוא לא יצליח להקים ממשלה לאומית, ואני אמרתי לו שלא יבנה על זה והוא איבד שליטה. זה היה מחזה מכמיר לב. זו הייתה הפגישה. בימים שלאחר מכן נמשכו האירועים הקשים בערים המעורבות בדגש על לוד כשבנוסף חמאס ירה מטחי רקטות לעבר העוטף וירושלים. בתגובה להסלמה הקשה בנט תדרך את מקורבו, העיתונאי יאיר שרקי, שלאור המצב הביטחוני קואליציה עם רע״מ ירדה מהפרק, המסר הזה הועבר ממנו גם אלי בשיחה טלפונית. הוא דרש ממני שוב ושוב, הכל מתועד, לתקוף חזיתית את נתניהו בטוויטר, כדי ללחוץ עליו כביכול להקים ממשלת ימין, דרש ממני שלא להתראיין לכלי תקשורת וכן ביקש פגישה נוספת, אבל בשלב זה כבר גויסתי למילואים. ב 27.5 פרסם עמית סגל שלפיד ובנט סיכמו על הקמת ממשלה. כל הרעש נועד רק לשתק את הביקורת נגדו. כתבתי לו: ״שיקרת לי במצח נחושה״. פגשתי רמאים ונוכלים בחיי, גם לאחרונה, אבל אף אחד מהם לא מתקרב לקרסוליים של בנט, שהוא מיידוף של הפוליטיקה הישראלית. ואגב, הבגידה שלו בבוחריו היא הבעיה הקטנה שלו בחיים.

עמיחי שיקלי - Amichai Chikli

194,849 просмотров • 1 месяц назад

זהו רגע של מאבק נחוש במי שקמו עלינו לכלותנו. היעד שלנו הוא ניצחון! ניצחון מוחץ על החמאס, מיטוט שלטונו והסרת האיום שלו על מדינת ישראל - אחת ולתמיד. יש הרבה שאלות על האסון שאירע לנו לפני עשרה ימים. נחקור הכל עד תום, וכבר התחלנו ליישם לקחים מידיים. אבל עכשיו אנחנו ממוקדים במטרה אחת: לאחד כוחות, ולהסתער קדימה לניצחון. לצורך זה דרושה נחישות, כי הניצחון ייקח זמן. יהיו רגעים קשים. יהיו מהמורות. נדרשת הקרבה. אבל אנחנו ננצח, כי מדובר בעצם קיומנו במרחב הזה שיש בו הרבה כוחות חשוכים. חמאס הוא חלק מציר הרשע של איראן, חיזבאללה ועושי דברם. הרצון שלהם הוא להשמיד את מדינת ישראל ולרצוח את כולנו. הם רוצים להחזיר את המזרח התיכון לתהומות הקנאות הברברית של ימי הביניים, ואילו אנו רוצים להזניק את המזרח התיכון לפסגות הקידמה של המאה ה-21. זהו מאבק בין בני האור לבני החושך. בין אנושיות לחייתיות. ראינו זאת בזוועות המחרידות שהמרצחים הנתעבים ביצעו בקיבוץ בארי, בכפר עזה, ביישובי העוטף, ובגיא ההריגה של הצעירים והצעירות במסיבה ב׳רעים׳. כעת רבים בעולם מבינים מול מי עומדת ישראל. הם מבינים שחמאס זה דאעש. הם מבינים שחמאס זה גרסה חדשה של הנאציזם. וכפי שהעולם התאחד כדי להביס את הנאצים ואת דאעש, כך העולם חייב להתאחד כדי להביס את חמאס. אני אומר לידידינו בעולם הנאור: המלחמה שלנו היא גם המלחמה שלכם. אם לא נתייצב יחד בחזית אחת, זה יגיע גם אליכם. ויש לי מסר גם לאיראן ולחיזבאללה: אל תבחנו אותנו בצפון. אל תחזרו על הטעות שכבר עשיתם פעם, כי היום המחיר שתשלמו יהיה הרבה יותר כבד. הנשיא ביידן אמר לכם באנגלית: "Don't do it״. ואני אומר לכם אותו הדבר בעברית: ״תיזהרו״. יצאנו למלחמה, ננצח במלחמה, ולא נעצור עד לניצחון.
3:11

זהו רגע של מאבק נחוש במי שקמו עלינו לכלותנו. היעד שלנו הוא ניצחון! ניצחון מוחץ על החמאס, מיטוט שלטונו והסרת האיום שלו על מדינת ישראל - אחת ולתמיד. יש הרבה שאלות על האסון שאירע לנו לפני עשרה ימים. נחקור הכל עד תום, וכבר התחלנו ליישם לקחים מידיים. אבל עכשיו אנחנו ממוקדים במטרה אחת: לאחד כוחות, ולהסתער קדימה לניצחון. לצורך זה דרושה נחישות, כי הניצחון ייקח זמן. יהיו רגעים קשים. יהיו מהמורות. נדרשת הקרבה. אבל אנחנו ננצח, כי מדובר בעצם קיומנו במרחב הזה שיש בו הרבה כוחות חשוכים. חמאס הוא חלק מציר הרשע של איראן, חיזבאללה ועושי דברם. הרצון שלהם הוא להשמיד את מדינת ישראל ולרצוח את כולנו. הם רוצים להחזיר את המזרח התיכון לתהומות הקנאות הברברית של ימי הביניים, ואילו אנו רוצים להזניק את המזרח התיכון לפסגות הקידמה של המאה ה-21. זהו מאבק בין בני האור לבני החושך. בין אנושיות לחייתיות. ראינו זאת בזוועות המחרידות שהמרצחים הנתעבים ביצעו בקיבוץ בארי, בכפר עזה, ביישובי העוטף, ובגיא ההריגה של הצעירים והצעירות במסיבה ב׳רעים׳. כעת רבים בעולם מבינים מול מי עומדת ישראל. הם מבינים שחמאס זה דאעש. הם מבינים שחמאס זה גרסה חדשה של הנאציזם. וכפי שהעולם התאחד כדי להביס את הנאצים ואת דאעש, כך העולם חייב להתאחד כדי להביס את חמאס. אני אומר לידידינו בעולם הנאור: המלחמה שלנו היא גם המלחמה שלכם. אם לא נתייצב יחד בחזית אחת, זה יגיע גם אליכם. ויש לי מסר גם לאיראן ולחיזבאללה: אל תבחנו אותנו בצפון. אל תחזרו על הטעות שכבר עשיתם פעם, כי היום המחיר שתשלמו יהיה הרבה יותר כבד. הנשיא ביידן אמר לכם באנגלית: "Don't do it״. ואני אומר לכם אותו הדבר בעברית: ״תיזהרו״. יצאנו למלחמה, ננצח במלחמה, ולא נעצור עד לניצחון.

Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו

1,302,870 просмотров • 2 лет назад

תחת נתניהו המדינה לא היתה מעולם מנוהלת ולא תהיה לעולם מנוהלת. אני מפרסם קטע מתוך פרק בפודקאסט שלי, שיעלה בשבוע הבא, עם הרב שי פירון. שיטת הניהול של נתניהו לא כוללת עבודת מטה מסודרת עם השרים. לא פגישות עבודה. לא מעקב אחר משימות. לא מדידה, לא יעדים. אם במקרה יש מנכ״ל משרד ראה״מ או ראש מועצה לאומית לכלכלה חזק - הם יובילו עבודת מטה מקצועית, עניינית ורצינית. אם במקרה יש בתפקידים מסביב להקת מעודדות חסרי כישורים - לא תהיה עבודת מטה מקצועית. כך נוהל החינוך. שנים של דעיכה איטית למרות תוספות תקציב. כך נוהל אבדן הריבונות בנגב ובגליל. שנים של התפוררות שלטון החוק והתחמשות המליציות מכף רגל ועד ראש. וכך נוהל הבטחון, ככל הנראה. כל שר, בתורו, מוביל כראות עיניו את המשרד, והממשלה כולה מתנהלת בכאוס והתקוטטות על משאבים וכותרות, ניסיון לשרוד עוד קדנציה, עוד חודש, עוד מושב. אין כוכב צפון לאומי שמנחה את המשימות הלאומיות של המדינה עם אסטרטגיה שצופה פני עתיד. אין תיאום בין הזרועות. שיקום החינוך המפורק הוא לא משימה לשר חינוך. זו משימה שכוללת גם את הרשויות המקומיות ומשרד הפנים. גם את משרד הרווחה. גם את משרד האוצר. הדברת הפשיעה והפרוטקשן היא לא משימה רק לשר הבט״פ. היא מצריכה שילוב זרועות עם כל הגופים הבטחוניים. ועם רשות המיסים. ועם אלף ואחד רשויות ממשלתיות וציבוריות. בשביל זה יש משרד ראש ממשלה, וגופי מטה (מועצה לאומית לכלכלה, מטה לבטחון לאומי, אגפים במשרד ראה״מ) שמצריכים אנשי מקצוע רציניים, מעקב, מדידה, דיונים ענייניים. ומעל הכל מצריכים ראש ממשלה שיודע לנצח על התזמורת. יש למדינת ישראל אינסוף אתגרים אדירים על הפרק: שיקום היחסים עם החברה האמריקאית שנמצאים כפסע מנפילה לתהום. סידור מחדש של המבנה הכלכלי כולו, לאור החובות האדירים שנטלנו. החזרת המשילות והריבונות בעידן של משטרה שהתפרקה לחלוטין ומליציות פשיעה שנכנסו לואקום. הסדרת החוזה החברתי בין כלל הקבוצות במדינה באופן שיאפשר לנו לחיות יחד. התשתיות הקורסות. אני סבור שנתניהו, שיש לו זכויות בדברים מסוימים, ואני אישית תמכתי בו לא רק בקלפי אלא גם בצמתים עם שלטי מח״ל לא מעט שנים, לא יכול להיות האדם שיתקן. לא יכול להיות האדם שמוביל את הבנייה. והנה הסיבה מדוע -
1:00

תחת נתניהו המדינה לא היתה מעולם מנוהלת ולא תהיה לעולם מנוהלת. אני מפרסם קטע מתוך פרק בפודקאסט שלי, שיעלה בשבוע הבא, עם הרב שי פירון. שיטת הניהול של נתניהו לא כוללת עבודת מטה מסודרת עם השרים. לא פגישות עבודה. לא מעקב אחר משימות. לא מדידה, לא יעדים. אם במקרה יש מנכ״ל משרד ראה״מ או ראש מועצה לאומית לכלכלה חזק - הם יובילו עבודת מטה מקצועית, עניינית ורצינית. אם במקרה יש בתפקידים מסביב להקת מעודדות חסרי כישורים - לא תהיה עבודת מטה מקצועית. כך נוהל החינוך. שנים של דעיכה איטית למרות תוספות תקציב. כך נוהל אבדן הריבונות בנגב ובגליל. שנים של התפוררות שלטון החוק והתחמשות המליציות מכף רגל ועד ראש. וכך נוהל הבטחון, ככל הנראה. כל שר, בתורו, מוביל כראות עיניו את המשרד, והממשלה כולה מתנהלת בכאוס והתקוטטות על משאבים וכותרות, ניסיון לשרוד עוד קדנציה, עוד חודש, עוד מושב. אין כוכב צפון לאומי שמנחה את המשימות הלאומיות של המדינה עם אסטרטגיה שצופה פני עתיד. אין תיאום בין הזרועות. שיקום החינוך המפורק הוא לא משימה לשר חינוך. זו משימה שכוללת גם את הרשויות המקומיות ומשרד הפנים. גם את משרד הרווחה. גם את משרד האוצר. הדברת הפשיעה והפרוטקשן היא לא משימה רק לשר הבט״פ. היא מצריכה שילוב זרועות עם כל הגופים הבטחוניים. ועם רשות המיסים. ועם אלף ואחד רשויות ממשלתיות וציבוריות. בשביל זה יש משרד ראש ממשלה, וגופי מטה (מועצה לאומית לכלכלה, מטה לבטחון לאומי, אגפים במשרד ראה״מ) שמצריכים אנשי מקצוע רציניים, מעקב, מדידה, דיונים ענייניים. ומעל הכל מצריכים ראש ממשלה שיודע לנצח על התזמורת. יש למדינת ישראל אינסוף אתגרים אדירים על הפרק: שיקום היחסים עם החברה האמריקאית שנמצאים כפסע מנפילה לתהום. סידור מחדש של המבנה הכלכלי כולו, לאור החובות האדירים שנטלנו. החזרת המשילות והריבונות בעידן של משטרה שהתפרקה לחלוטין ומליציות פשיעה שנכנסו לואקום. הסדרת החוזה החברתי בין כלל הקבוצות במדינה באופן שיאפשר לנו לחיות יחד. התשתיות הקורסות. אני סבור שנתניהו, שיש לו זכויות בדברים מסוימים, ואני אישית תמכתי בו לא רק בקלפי אלא גם בצמתים עם שלטי מח״ל לא מעט שנים, לא יכול להיות האדם שיתקן. לא יכול להיות האדם שמוביל את הבנייה. והנה הסיבה מדוע -

Barak Herscowitz

44,688 просмотров • 29 дней назад