דנתי עם השופט בדימיס דנציגר על השלכות עילת הסבירות

גנבת דעת, עשית מארב מתוכנן ומניפולטיבי לאדם שלא רגיל לאולפנים. כל מה שהוא היה צריך להגיד לך זה שבישראל אין חוקה ואין 2 בתי פרלמנט עצמאיים ואין שום מגבלות על השלטון למעט הפיקוח של בית המשפט. וביטול הסבירות היום, נתנה מכה קשה למעט מגבלות הקיימות ושלטון ללא מגבלות = דיקטטורה

ענה לך יפה. ביטול עילת הסבירות הוא צעד ראשון לקראת הפיכת ישראל לפחות דמוקרטית.

גילוי נאות: השופט דנציגר בן דוד של אבא שלי.

לא דנת הוא ניגב איתך ריצפה. אתה לא בליגה שלו.

הוא לא כבודו ולא נעליים

מסקנת הדיון: אין לך מושג על מה אתה מדבר או אתה פשוט בעד דיקטטורה משיחית

יצאת בויכוח הזה וכחן קטנוני שופר גמור צדקן איש דווקא נתפס על קטנות. מדינת ישראל כבר אינה דמוקרטיה ואתה מגדיר את ביהמ״ש כאימפריאליסט

ביטול עילת הסבירות הוא אמנם לא ירייה קטלנית ללב הדמוקרטיה, אבל הוא ירייה ברגל שמותירה אותה פצועה ונכה. מצמצם משמעותית את היכולת האפקטיבית של בית המשפט להעביר ביקורת שיפוטית על הרשות המבצעת. למה שנסכים לדמוקרטיה נכה? במיוחד שלממשלה יש עוד כדורים והיא מתכוונת להמשיך לירות.

מה שיפה בך עמית שאתה מבין בהכל, איך לא הפכו אותך לפרופסור להכל עם כלכך הרבה ידע ואפס חירטוטים?

משחק כיפופיי ידיים קטנוני אינפנטילי וחסר תוחלת מצידך. החלטות בג"צ שהבאת כדוגמא רובן ככולן כלל לא קשורות לעילת הסבירות. אגב לגבי אחת מהן.. ההחלטה לגבי המסתננים אני מציע לך להתעמק ולהבין לבד שבג"צ לא יכול היה לקבל החלטה אחת במדינה הכפופה לחוק ואמנות בינלאומיות