Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Bu video yüklenirken bir sorun oluştu. Bu geçici bir ağ sorunundan kaynaklanıyor olabilir veya video kullanılamıyor olabilir.

Ana Sayfaya Dön

הגילויים החדשים בפרשת קטארגייט הם רגע המבחן של דוד זיני - אם הוא לא משרת של השלטון, עליו להורות לשב"כ לחקור את כל אנשי נתניהו באופן מיידי, וללא משוא פנים. זו לא היתה מלחמת התקומה, אלא מלחמת התרומה לחשבון הבנק של בכירי הלשכה.ראש השב"כ צריך להורות על חקירה מיידית ומקיפה.

יאיר לפיד - Yair Lapid

519,078 subscribers

57,538 görüntüleme • 9 ay önce •via X (Twitter)

Haberler & Politika

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

חשיפה בלעדית: בישראל יש משפחה יותר מטורללת ומופרעת ממשפחת נתניהו, קבלו את הטוענת לכתר, משפחתו של דוד זיני, ראש השב"כ. הערב התיר בית המשפט לפרסם כי אחיו של זיני, ההוא שמתחזק קשרים ופרנסה מול המיליארדר פאליק, חברו הטוב של נתניהו וספק הבונקר שלו בעת מלחמה, חשוד בהברחת סחורות לעזה תמורת בצע כסף. לכאורה מדובר בעוד בוגד משיחי עוכר ישראל מהציונות הדתית, עד כאן סביר והגיוני, אבל מה לעשות שלראש השב"כ יש קופת שרצים משיחית גם מצד אביו, מצד מחותנו וגם מצד בנו הקטין, עליו נטען שהיה יעד של החטיבה היהודית בשב"כ. לכאורה בנו של זיני, ליווה ואף סייע בפעולות טרור המתנגדות לפסקת ההתגברות, תוך הפגנות ופעילות פוליטית קיצונית נגד ערבים ואזרחי ישראל. העובדה כי האלוף זיני לא נקט צעדים ברורים ומיידיים למניעת פעילות זו של בני משפחתו, ואף לא הביע הסתייגות פומבית, מעוררת שאלות קשות בדבר מחויבותו המלאה לתפקיד ולערכי הדמוקרטיה. את עיקר הדאגה מעוררות התבטאויות עדכניות של זיני, שמהן עולה כי הוא מנוכר לערכים כמו ממלכתיות ("המערכת המשפטית היא דיקטטורה ששולטת בכל המדינה") או לשלטון החוק (לשיטתו, ראשי השב"כ הקודמים "התבלבלו" כשתפסו את עצמם כמי שכפופים לחוק כי "הם כפופים קודם כל לראש הממשלה"), מדבר בשבחה של הקיצוניות הדתית ("משיחיות היא לא מילת גנאי") והתנגד לסיום המלחמה בעזה מתוך אותה תפיסת עולם משיחית ("זו מלחמת נצח"). דוד זיני, מינוי נתניהו קלאסי, מינוי שנולד בחטא חפוז במושב האחורי של מכונית השרד של נתניהו, משיחיסט שחונך על ברכי אביו הרב יוסף זיני שהתבטא בחריפות וארסיות נגד בג"צ "שיישרף במהרה בימינו", נגד אחמד טיבי "אם הייתי שומע את אחמד טיבי אומר אני הריבון והיה לי נשק , הייתי גומר את הריבון", ועל ההומו אמיר אוחנה יו"ר הכנסת אמר הרב זיני "מה אתה שם לי את הבהמה הזו". שימו לב בסירטון המצורף, גם לאינטונציה השטנית של הרב יוסף זיני. אם לא די בזה, מחותנו של דוד זיני, הוא ראש הישיבה לבוגרי צבא במכינת עלי הרב אליעזר קשתיאל שטוען שהעליונות היהודית היא גנטית ולכן צריך להציע לערבים להיות עבדים שלנו. עכשיו דמיינו ארוחת ערב שבת משפחתית מורחבת בבית משפחת זיני, על מה לדעתכם מדברים שם? הקמת מדינת הלכה עד הפרת והחידקל? התיישבות בעזה? המשך הטיהור האתני של הפלסטינים? חזרת הסנהדרין וחוקי דאורייתא? הפיתרון הסופי לבעייה הפלסטינית? השד המשיחי הוא אסוננו, סוף המדינה היהודית, אם לא נחזיר אותו לבקבוק ונאטום אותו, לא תהיה תקומה למדינת ישראל.

חשיפה בלעדית: בישראל יש משפחה יותר מטורללת ומופרעת ממשפחת נתניהו, קבלו את הטוענת לכתר, משפחתו של דוד זיני, ראש השב"כ. הערב התיר בית המשפט לפרסם כי אחיו של זיני, ההוא שמתחזק קשרים ופרנסה מול המיליארדר פאליק, חברו הטוב של נתניהו וספק הבונקר שלו בעת מלחמה, חשוד בהברחת סחורות לעזה תמורת בצע כסף. לכאורה מדובר בעוד בוגד משיחי עוכר ישראל מהציונות הדתית, עד כאן סביר והגיוני, אבל מה לעשות שלראש השב"כ יש קופת שרצים משיחית גם מצד אביו, מצד מחותנו וגם מצד בנו הקטין, עליו נטען שהיה יעד של החטיבה היהודית בשב"כ. לכאורה בנו של זיני, ליווה ואף סייע בפעולות טרור המתנגדות לפסקת ההתגברות, תוך הפגנות ופעילות פוליטית קיצונית נגד ערבים ואזרחי ישראל. העובדה כי האלוף זיני לא נקט צעדים ברורים ומיידיים למניעת פעילות זו של בני משפחתו, ואף לא הביע הסתייגות פומבית, מעוררת שאלות קשות בדבר מחויבותו המלאה לתפקיד ולערכי הדמוקרטיה. את עיקר הדאגה מעוררות התבטאויות עדכניות של זיני, שמהן עולה כי הוא מנוכר לערכים כמו ממלכתיות ("המערכת המשפטית היא דיקטטורה ששולטת בכל המדינה") או לשלטון החוק (לשיטתו, ראשי השב"כ הקודמים "התבלבלו" כשתפסו את עצמם כמי שכפופים לחוק כי "הם כפופים קודם כל לראש הממשלה"), מדבר בשבחה של הקיצוניות הדתית ("משיחיות היא לא מילת גנאי") והתנגד לסיום המלחמה בעזה מתוך אותה תפיסת עולם משיחית ("זו מלחמת נצח"). דוד זיני, מינוי נתניהו קלאסי, מינוי שנולד בחטא חפוז במושב האחורי של מכונית השרד של נתניהו, משיחיסט שחונך על ברכי אביו הרב יוסף זיני שהתבטא בחריפות וארסיות נגד בג"צ "שיישרף במהרה בימינו", נגד אחמד טיבי "אם הייתי שומע את אחמד טיבי אומר אני הריבון והיה לי נשק , הייתי גומר את הריבון", ועל ההומו אמיר אוחנה יו"ר הכנסת אמר הרב זיני "מה אתה שם לי את הבהמה הזו". שימו לב בסירטון המצורף, גם לאינטונציה השטנית של הרב יוסף זיני. אם לא די בזה, מחותנו של דוד זיני, הוא ראש הישיבה לבוגרי צבא במכינת עלי הרב אליעזר קשתיאל שטוען שהעליונות היהודית היא גנטית ולכן צריך להציע לערבים להיות עבדים שלנו. עכשיו דמיינו ארוחת ערב שבת משפחתית מורחבת בבית משפחת זיני, על מה לדעתכם מדברים שם? הקמת מדינת הלכה עד הפרת והחידקל? התיישבות בעזה? המשך הטיהור האתני של הפלסטינים? חזרת הסנהדרין וחוקי דאורייתא? הפיתרון הסופי לבעייה הפלסטינית? השד המשיחי הוא אסוננו, סוף המדינה היהודית, אם לא נחזיר אותו לבקבוק ונאטום אותו, לא תהיה תקומה למדינת ישראל.

Danny Gallant דני גלנט

27,682 görüntüleme • 7 ay önce

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

אבישי גרינצייג

45,840 görüntüleme • 1 yıl önce

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על הסיבה לכל המהלכים של נתניהו לפירוק כל מוסדות המדינה, והיא התוכנית האמיתית של נתניהו - שלטון נצח: הסיפור פה הוא לא דבריו של נדב ארגמן, אלא התגובה ההיסטרית של נתניהו. נדב ארגמן הוא אדם אמיץ, אבל הוא שיחק לידיו של נתניהו (ולא בפעם הראשונה). כשמתעסקים עם מאפיה, צריך לזכור את המשפט האלמותי: If you want to shoot shoot don't talk. צריך להסתכל על האירוע הזה בפרספקטיבה הרחבה שלו: ההתנפלות הבזויה והנבזית של ראש הממשלה ולשכתו על ראש השב"כ רונן בר. זה מתחבר לדברים שאמר הנאשם נתניהו במשפטו השבוע בבית המשפט, כשהוא אמר לשופטיו שראשי מערכת הביטחון (המוסד והשב"כ) בעבר הם "חונטה". זה ראש ממשלה שאיבד לגמרי את הממלכתיות ואיבד לגמרי את הבלמים, והסיפור הגדול פה דורש לחבר בין הנקודות: 🔹 הניסיון של נתניהו (שצלח) להשתלט על המשטרה. 🔹 נתניהו זומם להעיף את ראש השב"כ. 🔹 נתניהו זומם להעיף גם את היועצת המשפטית לממשלה, ולמנות תחתיה יועץ-בובה. 🔹 נתניהו רוצה לבחור באופן אישי את נציב שירות המדינה. 🔹 נתניהו רוצה לבחור באופן אישי את היועץ המשפטי של משרד ראש הממשלה. 🔹 נתניהו רוצה להשתלט על הועדה לבחירת שופטים, והכל במסגרת התוכנית הגדולה של נתניהו לשלטון נצח. זה הסיפור.

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על הסיבה לכל המהלכים של נתניהו לפירוק כל מוסדות המדינה, והיא התוכנית האמיתית של נתניהו - שלטון נצח: הסיפור פה הוא לא דבריו של נדב ארגמן, אלא התגובה ההיסטרית של נתניהו. נדב ארגמן הוא אדם אמיץ, אבל הוא שיחק לידיו של נתניהו (ולא בפעם הראשונה). כשמתעסקים עם מאפיה, צריך לזכור את המשפט האלמותי: If you want to shoot shoot don't talk. צריך להסתכל על האירוע הזה בפרספקטיבה הרחבה שלו: ההתנפלות הבזויה והנבזית של ראש הממשלה ולשכתו על ראש השב"כ רונן בר. זה מתחבר לדברים שאמר הנאשם נתניהו במשפטו השבוע בבית המשפט, כשהוא אמר לשופטיו שראשי מערכת הביטחון (המוסד והשב"כ) בעבר הם "חונטה". זה ראש ממשלה שאיבד לגמרי את הממלכתיות ואיבד לגמרי את הבלמים, והסיפור הגדול פה דורש לחבר בין הנקודות: 🔹 הניסיון של נתניהו (שצלח) להשתלט על המשטרה. 🔹 נתניהו זומם להעיף את ראש השב"כ. 🔹 נתניהו זומם להעיף גם את היועצת המשפטית לממשלה, ולמנות תחתיה יועץ-בובה. 🔹 נתניהו רוצה לבחור באופן אישי את נציב שירות המדינה. 🔹 נתניהו רוצה לבחור באופן אישי את היועץ המשפטי של משרד ראש הממשלה. 🔹 נתניהו רוצה להשתלט על הועדה לבחירת שופטים, והכל במסגרת התוכנית הגדולה של נתניהו לשלטון נצח. זה הסיפור.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

45,347 görüntüleme • 1 yıl önce

ראש הממשלה תיאר באופן מדהים את ההישגים והתקומה הבלתי נתפסת של ישראל במלחמה מאז השבעה באוקטובר. הוא דיבר על הסכמי אברהם חדשים שצפויים להגיע עם מדינות ערב, כפי שפרסמנו בערוץ 14. בנוגע לבקשת החנינה, המשותף לכל מי ששאל אתמול את נתניהו על כך הוא שהם יוצאי גלי צה"ל וכל מה שמעניין אותם זה הפלת השלטון הישראלי. נתניהו לא דיבר על החנינה אלא ענה לשאלותיהם והסביר להם שהמשפט שלו הוא פוליטי. יצחק הרצוג פועל כשלוחה של קפלן וכאדם פוליטי. הוא קיבל על עצמו את ייצוג כל העם, אבל היום הוא מייצג רק רבע מהעם. הוא צריך לסיים כאן ועכשיו את המשפט!

ראש הממשלה תיאר באופן מדהים את ההישגים והתקומה הבלתי נתפסת של ישראל במלחמה מאז השבעה באוקטובר. הוא דיבר על הסכמי אברהם חדשים שצפויים להגיע עם מדינות ערב, כפי שפרסמנו בערוץ 14. בנוגע לבקשת החנינה, המשותף לכל מי ששאל אתמול את נתניהו על כך הוא שהם יוצאי גלי צה"ל וכל מה שמעניין אותם זה הפלת השלטון הישראלי. נתניהו לא דיבר על החנינה אלא ענה לשאלותיהם והסביר להם שהמשפט שלו הוא פוליטי. יצחק הרצוג פועל כשלוחה של קפלן וכאדם פוליטי. הוא קיבל על עצמו את ייצוג כל העם, אבל היום הוא מייצג רק רבע מהעם. הוא צריך לסיים כאן ועכשיו את המשפט!

יעקב ברדוגו

16,943 görüntüleme • 6 ay önce

מזמן לא שמעתי את נתניהו בטיעון כל כך לא קוהרנטי. יש כאן מעגל לוגי שקשה ליישב: הוא טוען שהמפקדים לא העירו אותו כי חששו שהוא יקפיץ את צה״ל, והקפצת צה״ל תייצר "מיסקלקולציה", והמיסקלקולציה תגרום לחמאס לתקוף. אלא שכל האירועים בלילה של ה6 באוקטובר החלו כי במערכת הביטחון זיהו סימנים לכך שחמאס נערך לפעולה. כלומר, לפי נתניהו, החשש מפני גרימת מתקפת חמאס הוא שמנע את הפעולות שנועדו להיערך למתקפת חמאס. מה?? מצרפת תמלול מדויק של דבריו. ״בלילה הזה לפי כל מה שהבנתי, היתה תפיסה שאומרת ׳ראה אנחנו גנרלים, אנשי מערכות הביטחון, אנחנו אחראים. והפוליטיקאים האלה, כולל ראש הממשלה, למה מי הם. אז הם נבחרו אז מה. אנחנו יודעים לפעול באחריות ואחריות זה למנוע מצב של מיס-קלקוליציה. ואיך תהיה מיס-קלקולציה, אם חלילה נעיר את ראש הממשלה והוא יגיד, תעירו מיד את כל צה״ל, תזניקו את חיל האויר. אף אחד לא חוצה את הגדר הזו אולי חלק יחצו, אבל זה לא משנה. זה יכול להביא לכך שחמאס יתקוף אותנו. אם אתה חושב שאני מגזים חכה ותראה. ולכן שאלת אותי מה היה קורה אם היו מעירים אותי? זה לא היה קורה. ״

מזמן לא שמעתי את נתניהו בטיעון כל כך לא קוהרנטי. יש כאן מעגל לוגי שקשה ליישב: הוא טוען שהמפקדים לא העירו אותו כי חששו שהוא יקפיץ את צה״ל, והקפצת צה״ל תייצר "מיסקלקולציה", והמיסקלקולציה תגרום לחמאס לתקוף. אלא שכל האירועים בלילה של ה6 באוקטובר החלו כי במערכת הביטחון זיהו סימנים לכך שחמאס נערך לפעולה. כלומר, לפי נתניהו, החשש מפני גרימת מתקפת חמאס הוא שמנע את הפעולות שנועדו להיערך למתקפת חמאס. מה?? מצרפת תמלול מדויק של דבריו. ״בלילה הזה לפי כל מה שהבנתי, היתה תפיסה שאומרת ׳ראה אנחנו גנרלים, אנשי מערכות הביטחון, אנחנו אחראים. והפוליטיקאים האלה, כולל ראש הממשלה, למה מי הם. אז הם נבחרו אז מה. אנחנו יודעים לפעול באחריות ואחריות זה למנוע מצב של מיס-קלקוליציה. ואיך תהיה מיס-קלקולציה, אם חלילה נעיר את ראש הממשלה והוא יגיד, תעירו מיד את כל צה״ל, תזניקו את חיל האויר. אף אחד לא חוצה את הגדר הזו אולי חלק יחצו, אבל זה לא משנה. זה יכול להביא לכך שחמאס יתקוף אותנו. אם אתה חושב שאני מגזים חכה ותראה. ולכן שאלת אותי מה היה קורה אם היו מעירים אותי? זה לא היה קורה. ״

‏Tal Schneider טל שניידר تال شنايدر

65,259 görüntüleme • 24 gün önce

ראש השב"כ דוד זיני מסוכן למדינה הרבה יותר ממה שמבינים. צפו בווידאו המצורף, שבו דודו של זיני מסביר למעשה, איך זיני הסתיר את עמדותיו האמיתיות במשך 30 שנה, כדי להתקדם. צפו ותבינו מה פספסו ועדת גרוניס, שופטי בג"ץ והתקשורת המרכזית לגבי זיני. ובהרחבה: כולם מדברים על דברי זיני על היותו "נאמן לדרג הנבחר" (במקום למדינה ולחוקיה), אבל הרבה פחות מדברים על משפט נוסף שאמר בהקלטה שפורסמה: "יש לי מנוע פנימי, יש לי תפיסות עולם... יש לי אג'נדה, אני רוצה לקדם אותה, זו זו האחריות שלי...". ומהי אותה "תפיסת עולם"? מהי אותה "אג'נדה" שזיני רוצה כל כך לקדם, שזו ממש "האחריות" שלו? זה מתחיל בזיני שגדל על ברכי תפיסת חסידות קוק / חצר טאו המשיחית - שחותרת לכונן מדינת הלכה כדי לממש את "חזון הגאולה", ורואה בישראל הליברלית והדמוקרטית אויב שימנע את מימוש החזון - וזה ממשיך בהסתרה של התפיסות האלה בדיוק. לפני כמה חודשים ראיינתי את עו"ד יאיר נהוראי, חוקר חסידות קוק, שסיפר לי את הדבר המדהים הבא: דודו של דוד זיני, הרב אליהו רחמים זיני, רב ידוע בעולמות המשיחיים, סיפר בישיבת הסדר שאחיינו דוד זיני - זה שבדיוק נודע על ההחלטה למנותו לראשות השב"כ - שמר בשקט במשך שנים רבות על עמדותיו האמיתיות, כי הוא פחד שלא יקדמו אותו. אותו רב ממליץ לשומעיו בישיבת ההסדר, לנהוג באותו אופן. אחרי הראיון נהוראי שלח לי לינק לדברים של דודו של זיני, שנאמרו בשיעור לפני כשנה, שבועות ספורים לאחר החלטת נתניהו על המינוי. באותו שיעור הוא דיבר על "המאבק להגברת הזהות היהודית". נזכיר שמרכיב מרכזי בקידום משנת חסידות קוק/חצר טאו, הוא התברגות בעמדות מפתח בכירות, ומשם מצופה מהם לקדם את אג'נדת "חזון הגאולה". לקראת סוף השיעור, אמר דודו של ראש השב"כ (וידאו מצורף): "כל מי שיכול לפחות להתברג במקום, קודם כל לסתום את הפה זמן מה, אם צריך. אחיין שלי היה צריך לסתום את הפה 30 שנה, אז אפשר לסתום את הפה 5 או 6 שנים. ואחרי שאתם תופסים עמדה, אז להתחיל לדבר... תגיד לי, במה אתה יהודי? רבותיי תילמדו דבר אחד, מה שאנחנו חושבים, לא צריך להגיד תמיד בקולי קולות". אז אולי כדאי שראש השב"כ זיני יסביר לציבור על מה בדיוק "סתם את הפה במשך 30 שנה"? מה בדיוק האג'נדה המלאה שלו? והמסקנה היא בלתי נמנעת: זה לא רק שבמקום להביע נאמנות למדינה ולחוקיה, זיני מביע נאמנות לדרג הנבחר. שהרי מעל לכל יש אג'נדה. וזיני יהיה נאמן בראש ובראשונה לרבניו. וזה מי שנמצא בראשות השב"כ. וזה מה שמרבית התקשורת עוד לא התחילה להבין, ועוד לא התחילה להסביר לציבור. נ.ב. שופטי בג"ץ שדנו בעתירה נגד מינוי זיני לראשות השב"כ, קיבלו מעו"ד נהוראי הפנייה לקטע הווידאו הזה. נראה שגם הם לא הבינו אז, מה הם מכשירים.

ראש השב"כ דוד זיני מסוכן למדינה הרבה יותר ממה שמבינים. צפו בווידאו המצורף, שבו דודו של זיני מסביר למעשה, איך זיני הסתיר את עמדותיו האמיתיות במשך 30 שנה, כדי להתקדם. צפו ותבינו מה פספסו ועדת גרוניס, שופטי בג"ץ והתקשורת המרכזית לגבי זיני. ובהרחבה: כולם מדברים על דברי זיני על היותו "נאמן לדרג הנבחר" (במקום למדינה ולחוקיה), אבל הרבה פחות מדברים על משפט נוסף שאמר בהקלטה שפורסמה: "יש לי מנוע פנימי, יש לי תפיסות עולם... יש לי אג'נדה, אני רוצה לקדם אותה, זו זו האחריות שלי...". ומהי אותה "תפיסת עולם"? מהי אותה "אג'נדה" שזיני רוצה כל כך לקדם, שזו ממש "האחריות" שלו? זה מתחיל בזיני שגדל על ברכי תפיסת חסידות קוק / חצר טאו המשיחית - שחותרת לכונן מדינת הלכה כדי לממש את "חזון הגאולה", ורואה בישראל הליברלית והדמוקרטית אויב שימנע את מימוש החזון - וזה ממשיך בהסתרה של התפיסות האלה בדיוק. לפני כמה חודשים ראיינתי את עו"ד יאיר נהוראי, חוקר חסידות קוק, שסיפר לי את הדבר המדהים הבא: דודו של דוד זיני, הרב אליהו רחמים זיני, רב ידוע בעולמות המשיחיים, סיפר בישיבת הסדר שאחיינו דוד זיני - זה שבדיוק נודע על ההחלטה למנותו לראשות השב"כ - שמר בשקט במשך שנים רבות על עמדותיו האמיתיות, כי הוא פחד שלא יקדמו אותו. אותו רב ממליץ לשומעיו בישיבת ההסדר, לנהוג באותו אופן. אחרי הראיון נהוראי שלח לי לינק לדברים של דודו של זיני, שנאמרו בשיעור לפני כשנה, שבועות ספורים לאחר החלטת נתניהו על המינוי. באותו שיעור הוא דיבר על "המאבק להגברת הזהות היהודית". נזכיר שמרכיב מרכזי בקידום משנת חסידות קוק/חצר טאו, הוא התברגות בעמדות מפתח בכירות, ומשם מצופה מהם לקדם את אג'נדת "חזון הגאולה". לקראת סוף השיעור, אמר דודו של ראש השב"כ (וידאו מצורף): "כל מי שיכול לפחות להתברג במקום, קודם כל לסתום את הפה זמן מה, אם צריך. אחיין שלי היה צריך לסתום את הפה 30 שנה, אז אפשר לסתום את הפה 5 או 6 שנים. ואחרי שאתם תופסים עמדה, אז להתחיל לדבר... תגיד לי, במה אתה יהודי? רבותיי תילמדו דבר אחד, מה שאנחנו חושבים, לא צריך להגיד תמיד בקולי קולות". אז אולי כדאי שראש השב"כ זיני יסביר לציבור על מה בדיוק "סתם את הפה במשך 30 שנה"? מה בדיוק האג'נדה המלאה שלו? והמסקנה היא בלתי נמנעת: זה לא רק שבמקום להביע נאמנות למדינה ולחוקיה, זיני מביע נאמנות לדרג הנבחר. שהרי מעל לכל יש אג'נדה. וזיני יהיה נאמן בראש ובראשונה לרבניו. וזה מי שנמצא בראשות השב"כ. וזה מה שמרבית התקשורת עוד לא התחילה להבין, ועוד לא התחילה להסביר לציבור. נ.ב. שופטי בג"ץ שדנו בעתירה נגד מינוי זיני לראשות השב"כ, קיבלו מעו"ד נהוראי הפנייה לקטע הווידאו הזה. נראה שגם הם לא הבינו אז, מה הם מכשירים.

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

18,910 görüntüleme • 2 ay önce

מה אמר בנימין נתניהו לאחר שבית המשפט גזר על משה קצב, מי שהיה נשיא מדינת ישראל, 7 שנות מאסר? נתניהו כמובן ברך על פסק הדין ובפרט שמירת העקרון של "שוויון בפני החוק". למה מדובר בעקרון כה יסודי לקיומו של משטר לגיטימי? כל משטר זקוק להסכמת הציבור להפעלת מנגנון אלים של אכיפת חוקים וסנקציות שונות, לרבות שלילת חירות בדרך של הטלת מאסר. ההסכמה הזאת נגזרת, בין היתר, מתוך ההתחייבות של המשטר שהמנגנון האלים יופעל ללא משוא פנים. הדין ייאכף באופן שווה, הן כלפי מזרחי, חרדי, אתיופי וערבי, והן כלפי אשכנזי חילוני מרחביה שהוא ראש המדינה. שאם לא כן, למה שנסכים למנגנוני האלימות של השלטון? אכן, כניעה לנתניהו אינה רק ביטול משפטו, אלא השמדת הלגיטימציה של מדינת ישראל להפעיל את מנגנוני האכיפה בכלל. כניעה לנתניהו היא חתירה נגד קיומה של המדינה. על כן, הפטור שנתניהו מבקש לעצמו לא יתקבל. או שאולי מפרקים את המדינה ומקימים חדשה, על יסוד הסכם הגון? גם רעיון. אנא צפו שתפו 😘

מה אמר בנימין נתניהו לאחר שבית המשפט גזר על משה קצב, מי שהיה נשיא מדינת ישראל, 7 שנות מאסר? נתניהו כמובן ברך על פסק הדין ובפרט שמירת העקרון של "שוויון בפני החוק". למה מדובר בעקרון כה יסודי לקיומו של משטר לגיטימי? כל משטר זקוק להסכמת הציבור להפעלת מנגנון אלים של אכיפת חוקים וסנקציות שונות, לרבות שלילת חירות בדרך של הטלת מאסר. ההסכמה הזאת נגזרת, בין היתר, מתוך ההתחייבות של המשטר שהמנגנון האלים יופעל ללא משוא פנים. הדין ייאכף באופן שווה, הן כלפי מזרחי, חרדי, אתיופי וערבי, והן כלפי אשכנזי חילוני מרחביה שהוא ראש המדינה. שאם לא כן, למה שנסכים למנגנוני האלימות של השלטון? אכן, כניעה לנתניהו אינה רק ביטול משפטו, אלא השמדת הלגיטימציה של מדינת ישראל להפעיל את מנגנוני האכיפה בכלל. כניעה לנתניהו היא חתירה נגד קיומה של המדינה. על כן, הפטור שנתניהו מבקש לעצמו לא יתקבל. או שאולי מפרקים את המדינה ומקימים חדשה, על יסוד הסכם הגון? גם רעיון. אנא צפו שתפו 😘

Barak cohen - ברק כהן

13,769 görüntüleme • 6 ay önce

אני לא יודע אם יהיה שפל גדול מזה. אבל חושש שכן. אני לא יודע מה זה אומר על שפיותו של האיש. אני כן יודע שהוא כבר מזמן לא כשיר. אבל אתמול במהלך הישיבה הוא אמר ש"רונן בר העדיף לא להגיע לישיבה רק כי פחד לתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה, דבר שהיה מונע את האסון". בנימין נתניהו אמר את זה. לא טלי גוטליב. "רונן בר ידע על הפלישה שעות לפני שקרתה, ולא דיווח". למה? כי הוא רצה שאלפי ישראלים יירצחו ויישרפו? הוא תכנן יחד עם דף וסנוואר את "מבול אל-אקצא"? זו תיאוריית הבגידה במלוא הדרה, מפיו של ראש הממשלה. הוא מאשים את ראש השב"כ שידע על הפלישה והסתיר. בעצם, רונן בר הוא זה שאיפשר לחמאס לבצע את זממו. זה פיתוח מעודן מעט לתיאוריה שהבעל של שקמה ברסלר פתח ליחיא סנוואר את השער בגדר. אבל זה הרבה יותר גרוע. כי זה נשמע יותר הגיוני מבעלה של שקמה וכי יש עוד אנשים שיכולים להאמין לזה. למרות שהכל כבר פורסם. שהסימנים המעידים נספרו, מופו, נבדקו ומוסמכו. למרות שהמחדל הגדול של זרועות הבטחון היה שלא העריכו ולא התכוננו לפלישה, אלא לחדירה מקומית או פיגוע. נתניהו מאשים באופן ישיר את רונן בר בבגידה. הוא רוצה שחסידיו יאמינו שאם רק הרים רונן בר טלפון לנתניהו בלילה, כל זה לא היה קורה. זה לא מחריד, זה הרבה יותר ממחריד.

אני לא יודע אם יהיה שפל גדול מזה. אבל חושש שכן. אני לא יודע מה זה אומר על שפיותו של האיש. אני כן יודע שהוא כבר מזמן לא כשיר. אבל אתמול במהלך הישיבה הוא אמר ש"רונן בר העדיף לא להגיע לישיבה רק כי פחד לתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה, דבר שהיה מונע את האסון". בנימין נתניהו אמר את זה. לא טלי גוטליב. "רונן בר ידע על הפלישה שעות לפני שקרתה, ולא דיווח". למה? כי הוא רצה שאלפי ישראלים יירצחו ויישרפו? הוא תכנן יחד עם דף וסנוואר את "מבול אל-אקצא"? זו תיאוריית הבגידה במלוא הדרה, מפיו של ראש הממשלה. הוא מאשים את ראש השב"כ שידע על הפלישה והסתיר. בעצם, רונן בר הוא זה שאיפשר לחמאס לבצע את זממו. זה פיתוח מעודן מעט לתיאוריה שהבעל של שקמה ברסלר פתח ליחיא סנוואר את השער בגדר. אבל זה הרבה יותר גרוע. כי זה נשמע יותר הגיוני מבעלה של שקמה וכי יש עוד אנשים שיכולים להאמין לזה. למרות שהכל כבר פורסם. שהסימנים המעידים נספרו, מופו, נבדקו ומוסמכו. למרות שהמחדל הגדול של זרועות הבטחון היה שלא העריכו ולא התכוננו לפלישה, אלא לחדירה מקומית או פיגוע. נתניהו מאשים באופן ישיר את רונן בר בבגידה. הוא רוצה שחסידיו יאמינו שאם רק הרים רונן בר טלפון לנתניהו בלילה, כל זה לא היה קורה. זה לא מחריד, זה הרבה יותר ממחריד.

Ben Caspit בן כספית

58,284 görüntüleme • 1 yıl önce

שוב, שר המשפטים יריב לוין מתעקש להיכנס עם הראש בקיר גם בסוגיית מינוי תובע חיצוני לחקר פרשת הפצ"רית. שר המשפטים צודק לחלוטין כשהוא אינו מנהל משא ומתן על מינוי התובע החיצוני עם היועמ"שית ועם הפרקליטות משום שהן נגועות בניגוד עניינים מובהק בפרשת הפצ"רית, אבל הוא צריך לקבל את מתווה הפשרה של בג"ץ ולבחור את המועמד הנכון ביותר לדעתו. יש לא מעט מועמדים מצוינים ונקיי כפיים שלוין יכול לבחור, כמו למשל ראש מח"ש לשעבר, אורי כרמל, אולם הוא מתעקש על נציב תלונות הציבור על השופטים אשר קולה למרות ששופטי בג"ץ הבהירו לו שקולה לא ימונה. ההתעקשות המיותרת הזו רק תוביל לכך ששופטים בג"ץ ימנו מועמד מטעמם לתפקיד התובע החיצוני, כפי הנראה אחד מהשופטים בדימוס של בית משפט עליון – מינוי שלתפיסתו של יריב לוין עצמו, יהיה התוצאה הגרועה ביותר, אז בשביל מה להיכנס שוב עם הראש בקיר? לשר המשפטים יש זמן עד מחר להציע מועמד אחר, ולכן אני מנצל במה זו ופונה ללוין בבקשה שיקבל את הפשרה של בג"ץ ויציע מועמד ישר ומוכשר אחר מטעמו כדי שזה יוכל לנהל חקירה נחושה וללא משוא פנים בפרשת הפצ"רית. להלן הדברים שאמרתי בנושא בתוכנית של אלי ציפורי

שוב, שר המשפטים יריב לוין מתעקש להיכנס עם הראש בקיר גם בסוגיית מינוי תובע חיצוני לחקר פרשת הפצ"רית. שר המשפטים צודק לחלוטין כשהוא אינו מנהל משא ומתן על מינוי התובע החיצוני עם היועמ"שית ועם הפרקליטות משום שהן נגועות בניגוד עניינים מובהק בפרשת הפצ"רית, אבל הוא צריך לקבל את מתווה הפשרה של בג"ץ ולבחור את המועמד הנכון ביותר לדעתו. יש לא מעט מועמדים מצוינים ונקיי כפיים שלוין יכול לבחור, כמו למשל ראש מח"ש לשעבר, אורי כרמל, אולם הוא מתעקש על נציב תלונות הציבור על השופטים אשר קולה למרות ששופטי בג"ץ הבהירו לו שקולה לא ימונה. ההתעקשות המיותרת הזו רק תוביל לכך ששופטים בג"ץ ימנו מועמד מטעמם לתפקיד התובע החיצוני, כפי הנראה אחד מהשופטים בדימוס של בית משפט עליון – מינוי שלתפיסתו של יריב לוין עצמו, יהיה התוצאה הגרועה ביותר, אז בשביל מה להיכנס שוב עם הראש בקיר? לשר המשפטים יש זמן עד מחר להציע מועמד אחר, ולכן אני מנצל במה זו ופונה ללוין בבקשה שיקבל את הפשרה של בג"ץ ויציע מועמד ישר ומוכשר אחר מטעמו כדי שזה יוכל לנהל חקירה נחושה וללא משוא פנים בפרשת הפצ"רית. להלן הדברים שאמרתי בנושא בתוכנית של אלי ציפורי

חיים רמון

13,889 görüntüleme • 10 ay önce

שוב הקרבתי עצמי עבורכם, וצפיתי בזוהמה 12 כדי לבדוק מה אומרים על סיום עדות נתניהו. מונולוג ארוך ומייגע של קושמרו, מיליון אייטמים, בנט אכל צב, גנץ נשך ארנב, קרן טרנר ועוד מישהי שפעם הייתה בעד נתניהו אבל מה הוא עשה בשביל הפריפריה חוץ מלפלג וכו' הצטרפו לבנט ומה אומר על זה בעלה של ההיא שהיא לא קרן טרנר, האם הן לא טעו שלא הלכו עם אייזנקוט עולה עולה אייזנקוט אולההה אוללההה, מלחמת 1000 הימים, איזה אסון, איזה כשלון, מלחמת 1000 הימים, מלחמת 1000 הימים ונגמר הפתיח, אין סיום עדות נתניהו. מתחילים בתוכנית: אלמוג מה אתה אומר, זו מלחמת 1000 הימים? אייזנקוט.. גנץ.. דנה וייס טראמפ משהו.. אמנון אברמוביץ' מה קורה עם בנט? בנט הייטקיסט, הוא מלא רעיונות אבל תזזיתי ומתיש את סביבתו... או! הנה גיא פלג החלאה ליד אברמוביץ', בטח תיכף יעברו אליו ונשמע מה יגיד החוקר 1 חוקר 2 הזה על סיום עדות נתניהו. ואכן, עוברים לגיא פלג הנבל, "אתה מביא לנו שורה של ידיעות משפטיות בלעדיות" מרים לו קושמרוז, ואז הנבל פותח את פיו ומתחיל לדבר על מה אמר צחי ברוורמן על הטענות של פלדשטיין בפרשת הבילד, ושוב הוא מתחיל עם הציטוטים האלו חוקר 1 ברוורמן חוקר 2 וזהו, אף לא מילה על סיום עדות נתניהו ומיד עוברים ללי נעים. זהו? זו כל ה-"שורה של ידיעות משפטיות בלעדיות"? מתברר שלא, עכשיו לי נעים ממשיכה בסדרת הידיעות המשפטיות הבלעדיות, כנראה שגיא פלג התבאס לספר על סיום עדות נתניהו אחרי כל חודשי החומק ממשפטו. ואז לי נעים, משהו על אוריך והבילד... מה עם סיום עדות נתניהו? חוזרים לגיא פלג, קצב הלב עולה, אולי עכשיו, אחרי 35 דקות הוא יאלץ לספר על סיום עדות נתניהו עם פרצוף של לימון חמוץ, אבל לא, זו לא דרכה של חברת החדשות של זוהמה 12 להביא עובדות כהווייתן, ובטח שלא דרכו של הנבל גיא פלג. שוב קושמרו מרים לו, פתאום מתברר שלרה"מ יש זמן להגיע למשפטים... ואז הקטע הזה, התקפה על נתניהו שסיפר לנו שנה וחצי שהוא עסוק במלחמות ולא יכול להגיע להעיד (העיד 98 ימי עדות), מגיע פתאום לבתי משפט למרות שהוא לא חייב, ורק אז, חדי העין שביניכם יבחינו בכותרת המשנה שמתגנבת למטה כדי להתחבר לאייטם הבאמת חשוב, שנתניהו מגיע ביום שני לביהמ"ש לדיון כלשהו למרות שהוא לא חייב. זהו, כך סיפרו בזוהמה 12 לכרותי האונה שצופים בהם, שנתניהו שכל הזמן ממציא מלחמות כדי לחמוק מעדותו, סיים לאחר 98(!) ימי עדות את חלקו בסאגה המטורפת הזו.

שוב הקרבתי עצמי עבורכם, וצפיתי בזוהמה 12 כדי לבדוק מה אומרים על סיום עדות נתניהו. מונולוג ארוך ומייגע של קושמרו, מיליון אייטמים, בנט אכל צב, גנץ נשך ארנב, קרן טרנר ועוד מישהי שפעם הייתה בעד נתניהו אבל מה הוא עשה בשביל הפריפריה חוץ מלפלג וכו' הצטרפו לבנט ומה אומר על זה בעלה של ההיא שהיא לא קרן טרנר, האם הן לא טעו שלא הלכו עם אייזנקוט עולה עולה אייזנקוט אולההה אוללההה, מלחמת 1000 הימים, איזה אסון, איזה כשלון, מלחמת 1000 הימים, מלחמת 1000 הימים ונגמר הפתיח, אין סיום עדות נתניהו. מתחילים בתוכנית: אלמוג מה אתה אומר, זו מלחמת 1000 הימים? אייזנקוט.. גנץ.. דנה וייס טראמפ משהו.. אמנון אברמוביץ' מה קורה עם בנט? בנט הייטקיסט, הוא מלא רעיונות אבל תזזיתי ומתיש את סביבתו... או! הנה גיא פלג החלאה ליד אברמוביץ', בטח תיכף יעברו אליו ונשמע מה יגיד החוקר 1 חוקר 2 הזה על סיום עדות נתניהו. ואכן, עוברים לגיא פלג הנבל, "אתה מביא לנו שורה של ידיעות משפטיות בלעדיות" מרים לו קושמרוז, ואז הנבל פותח את פיו ומתחיל לדבר על מה אמר צחי ברוורמן על הטענות של פלדשטיין בפרשת הבילד, ושוב הוא מתחיל עם הציטוטים האלו חוקר 1 ברוורמן חוקר 2 וזהו, אף לא מילה על סיום עדות נתניהו ומיד עוברים ללי נעים. זהו? זו כל ה-"שורה של ידיעות משפטיות בלעדיות"? מתברר שלא, עכשיו לי נעים ממשיכה בסדרת הידיעות המשפטיות הבלעדיות, כנראה שגיא פלג התבאס לספר על סיום עדות נתניהו אחרי כל חודשי החומק ממשפטו. ואז לי נעים, משהו על אוריך והבילד... מה עם סיום עדות נתניהו? חוזרים לגיא פלג, קצב הלב עולה, אולי עכשיו, אחרי 35 דקות הוא יאלץ לספר על סיום עדות נתניהו עם פרצוף של לימון חמוץ, אבל לא, זו לא דרכה של חברת החדשות של זוהמה 12 להביא עובדות כהווייתן, ובטח שלא דרכו של הנבל גיא פלג. שוב קושמרו מרים לו, פתאום מתברר שלרה"מ יש זמן להגיע למשפטים... ואז הקטע הזה, התקפה על נתניהו שסיפר לנו שנה וחצי שהוא עסוק במלחמות ולא יכול להגיע להעיד (העיד 98 ימי עדות), מגיע פתאום לבתי משפט למרות שהוא לא חייב, ורק אז, חדי העין שביניכם יבחינו בכותרת המשנה שמתגנבת למטה כדי להתחבר לאייטם הבאמת חשוב, שנתניהו מגיע ביום שני לביהמ"ש לדיון כלשהו למרות שהוא לא חייב. זהו, כך סיפרו בזוהמה 12 לכרותי האונה שצופים בהם, שנתניהו שכל הזמן ממציא מלחמות כדי לחמוק מעדותו, סיים לאחר 98(!) ימי עדות את חלקו בסאגה המטורפת הזו.

עידו שיפוני

10,855 görüntüleme • 2 ay önce

🎬חדשות 12 זה כבר לא מביך. זו תעמולה בתחפושת של מהדורת חדשות. 90 יום לבחירות. אתם 14 על מלא. דווקא ביום שבו אבנים נזרקות לעבר דלת הכניסה ,אתם משדרים את אחד מקטעי המניפולציה העלובים והציניים שראיתי בזמן האחרון. בשנייה 3 עורכת הכתבה מנסה לייצר מצג שווא כאילו נתניהו התקבל בבית הלבן בלחיצת יד עם טראמפ בחזית הבית הלבן. מביאה קליפ מהארכיון. איזה שקר גס פתטי 😂🤮 יש בעיה קטנה: זה פשוט לא מה שקרה. נתניהו הוכנס דרך הכניסה הצדדית בשער הלוגיסטי. זלנסקי כן נכנס במקום שבו גם נתניהו נכנס. את זה כן שידרתם. זלינסקי מאחור, נתניהו מקדימה. יפה חמודים! פוליצר 🏆 בקיצור בערוץ 12 החדשות - N12 החליטו שהמציאות פחות חשובה מהנרטיב הביביסטי. רגע......וזה לא נגמר שם. במקום לשדר את הצילומים האמיתיים של נחיתת נתניהו – בלי שטיח אדום ובלי קבלת פנים ויריקה בפרצוף של הזוג המלכותי – הם חפרו בארכיון ושלפו צילומים ישנים ומחמיאים יותר, שבהם הוא נתניהו יורד לבד!! מהמטוס כשיותר אנשים ממתינים לו למטה. כולל השגריר מייק האקבי. 😂 פאקינג בדיחה. חמודים ...זו לא ״עריכה״. זו לא ״בחירת זווית״ זו הנדסת תודעה זולה, מניפולטיבית ומכוונת. סגנון ערוץ 14 /שופרסגל. מי שערך את הקטע הזה לא ראוי לערוך מהדורת חדשות. מי שאישר אותו לא ראוי לנהל מערכת חדשות. אם זו רמת היושרה המקצועית, שניהם צריכים ללכת הביתה. כל השנים הטיפו לנו על ״עיתונות אחראית״, ״סטנדרטים״ ו״פייק ניוז״. ואז מגיע רגע המבחן, ומתברר שהם משתמשים בדיוק באותם טריקים שהם מייחסים לאחרים. מעסיקים את השופרסגל. בגללם ביסמוט קיים. וגם בן גביר. שעות שידור לפקל קפה ולטמבל של גנץ. בקרוב נעשה לכם הונגריה. על סטרואידים. תתבישו guy soudry Yanivhelf

🎬חדשות 12 זה כבר לא מביך. זו תעמולה בתחפושת של מהדורת חדשות. 90 יום לבחירות. אתם 14 על מלא. דווקא ביום שבו אבנים נזרקות לעבר דלת הכניסה ,אתם משדרים את אחד מקטעי המניפולציה העלובים והציניים שראיתי בזמן האחרון. בשנייה 3 עורכת הכתבה מנסה לייצר מצג שווא כאילו נתניהו התקבל בבית הלבן בלחיצת יד עם טראמפ בחזית הבית הלבן. מביאה קליפ מהארכיון. איזה שקר גס פתטי 😂🤮 יש בעיה קטנה: זה פשוט לא מה שקרה. נתניהו הוכנס דרך הכניסה הצדדית בשער הלוגיסטי. זלנסקי כן נכנס במקום שבו גם נתניהו נכנס. את זה כן שידרתם. זלינסקי מאחור, נתניהו מקדימה. יפה חמודים! פוליצר 🏆 בקיצור בערוץ 12 החדשות - N12 החליטו שהמציאות פחות חשובה מהנרטיב הביביסטי. רגע......וזה לא נגמר שם. במקום לשדר את הצילומים האמיתיים של נחיתת נתניהו – בלי שטיח אדום ובלי קבלת פנים ויריקה בפרצוף של הזוג המלכותי – הם חפרו בארכיון ושלפו צילומים ישנים ומחמיאים יותר, שבהם הוא נתניהו יורד לבד!! מהמטוס כשיותר אנשים ממתינים לו למטה. כולל השגריר מייק האקבי. 😂 פאקינג בדיחה. חמודים ...זו לא ״עריכה״. זו לא ״בחירת זווית״ זו הנדסת תודעה זולה, מניפולטיבית ומכוונת. סגנון ערוץ 14 /שופרסגל. מי שערך את הקטע הזה לא ראוי לערוך מהדורת חדשות. מי שאישר אותו לא ראוי לנהל מערכת חדשות. אם זו רמת היושרה המקצועית, שניהם צריכים ללכת הביתה. כל השנים הטיפו לנו על ״עיתונות אחראית״, ״סטנדרטים״ ו״פייק ניוז״. ואז מגיע רגע המבחן, ומתברר שהם משתמשים בדיוק באותם טריקים שהם מייחסים לאחרים. מעסיקים את השופרסגל. בגללם ביסמוט קיים. וגם בן גביר. שעות שידור לפקל קפה ולטמבל של גנץ. בקרוב נעשה לכם הונגריה. על סטרואידים. תתבישו guy soudry Yanivhelf

bm

25,492 görüntüleme • 1 ay önce

העיתונאי גיא פלג, שמותקף ומאוים ע״י כנופיית עבריינים שנשלחת ע״י בכירי משטר נתניהו להטריד אותו על רקע עבודתו המקצועית, פתח היום את תוכניתו ב- 103fm בדברים נוקבים, אמיצים ומדויקים: האדם שמאיים עליי ומטריד אותי ואת חבריי ועמיתיי, עליו הגשתי תלונה במשטרה (שאגב התנהלה במקרה הזה ללא דופי) הוא עבריין צעצוע, איש שוליים, אדם זניח, והוא לא הבעיה פה. הבעיה היא שהוא לא לבד, והוא רק הפנים של הבכירים שמגבים אותו ואיתם הוא מחובק - שרים מרכזיים בממשלה, כמו מאי גולן המסובכת בחקירות שוחד ושחיתות, יריב לוין - שר המשפטים שמחבק עבריינים נוספים, ובן-גביר - עבריין ממש בפני עצמו שדווקא הוא אחראי על הביטחון של כולנו - "הביטחון הלאומי". הכהניסטים כאן. הם כבר לא בשוליים, הם בפרלמנט שלנו. יש להם נציגים ושליחים, מחבקים אותם, תומכים בהם, ונותנים להם גיבוי. הבעיה היא לא הפרחח עבריין-צעצוע הזה מרדכי דוד. הבעיה היא שהכהניזם נעשה לגיטימי, ולא רק ברשימה של סמוטריץ׳ ובנגביר. אתמול סגן יו״ר הכנסת ניסים ואטורי, איש הליכוד, אמר שכהנא צדק בהרבה דברים. זאת הסכנה, והסכנה הזאת היא לא רק לפתחי - היא לפתחה של כל החברה הישראלית. הסיפור הוא החיבוק שהכהניזם מקבל ממפלגת השלטון. ומי שנתן לכהניזם לגיטימציה, מי שפתח לכהניזם את הדלת - הוא ראש הממשלה בנימין נתניהו. גיא פלג 🩵

העיתונאי גיא פלג, שמותקף ומאוים ע״י כנופיית עבריינים שנשלחת ע״י בכירי משטר נתניהו להטריד אותו על רקע עבודתו המקצועית, פתח היום את תוכניתו ב- 103fm בדברים נוקבים, אמיצים ומדויקים: האדם שמאיים עליי ומטריד אותי ואת חבריי ועמיתיי, עליו הגשתי תלונה במשטרה (שאגב התנהלה במקרה הזה ללא דופי) הוא עבריין צעצוע, איש שוליים, אדם זניח, והוא לא הבעיה פה. הבעיה היא שהוא לא לבד, והוא רק הפנים של הבכירים שמגבים אותו ואיתם הוא מחובק - שרים מרכזיים בממשלה, כמו מאי גולן המסובכת בחקירות שוחד ושחיתות, יריב לוין - שר המשפטים שמחבק עבריינים נוספים, ובן-גביר - עבריין ממש בפני עצמו שדווקא הוא אחראי על הביטחון של כולנו - "הביטחון הלאומי". הכהניסטים כאן. הם כבר לא בשוליים, הם בפרלמנט שלנו. יש להם נציגים ושליחים, מחבקים אותם, תומכים בהם, ונותנים להם גיבוי. הבעיה היא לא הפרחח עבריין-צעצוע הזה מרדכי דוד. הבעיה היא שהכהניזם נעשה לגיטימי, ולא רק ברשימה של סמוטריץ׳ ובנגביר. אתמול סגן יו״ר הכנסת ניסים ואטורי, איש הליכוד, אמר שכהנא צדק בהרבה דברים. זאת הסכנה, והסכנה הזאת היא לא רק לפתחי - היא לפתחה של כל החברה הישראלית. הסיפור הוא החיבוק שהכהניזם מקבל ממפלגת השלטון. ומי שנתן לכהניזם לגיטימציה, מי שפתח לכהניזם את הדלת - הוא ראש הממשלה בנימין נתניהו. גיא פלג 🩵

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

34,821 görüntüleme • 10 ay önce

מנסור עבאס: "אם יש מחלוקת, דוד [אמסלם], בין הנביא מוחמד לבין [שבט] קורייש, אתה צריך לעמוד לצידו של הנביא מוחמד, כי הוא ממשיך דרכו של הנביא משה; במשך שנים האיסלאם קיבל את היהדות והיהודים. יש חילוקי דעות; אבל לא בעקרונות האמונה והמוסר; הסיפורים על בני ישראל והיהודים נמצאים בקוראן" ב-8 ביולי 2026, חבר הכנסת מנסור עבאס (منصور عباس), יו"ר הרשימה הערבית המאוחדת (רע"מ), המייצגת בכנסת את התנועה האיסלאמית (הפלג הדרומי), פרסם את ההודעה הבאה בפייסבוק (במקור בערבית): "בכנסת אמרתי את דבריי בהגנה על האיסלאם והמוסלמים: דתנו [האיסלאם] היא דת רחמים וצדק, ואסור לצמצם אותה להכפשה, הסתה ועיוות [האמת]". עבאס צרף סרטון וידאו מתוך דיון בכנסת, כמובא להלן: דוד אמסלם: בגלל שהמוסלמים רוצים להרוג את עם ישראל בגלל שאנחנו יהודים. מנסור עבאס: עזוב אותך מההסתה הזאת. יש טעות אסטרטגית גם של מזרחנים יהודים שמנסים להשחיר את הפנים של האיסלאם כדת, ושל המוסלמים וההיסטוריה המוסלמית. בהיבט הדתי, ואני איש דת ומכיר את השריעה [ההלכה] האיסלאמית על פרטיה, ואת הקשר הדתי עם היהדות, ובכלל תפיסת האיסלאם, שהאיסלאם הוא ממשיך את דרכם של כל הדתות המונותאיסטיות. כל דת שנובעת מאמונה באל אחד יחיד ובנביאים אנחנו מאמינים, ובספרי הקודש אנחנו מאמינים, ואנחנו הולכים בדרכו של הנביא מוחמד עליו השלום, ובדרכו של הקוראן. ואם יש מחלוקת, דוד [אמסלם], בין הנביא מוחמד לבין [שבט] קורייש [قريش - שבט ערבי חזק ומכובד ממכה, שממנו יצא הנביא מוחמד ושלט על הכעבה ועל מסחר החג' במאה ה-6–7], אתה צריך לעמוד לידו ולצידו של הנביא מוחמד, כי הוא ממשיך את דרכו של הנביא משה, ואתה לא צריך להיות נגדו [נגד מוחמד], ולא להאשים אותו [את מוחמד]. לא, אני לא מדבר באופן אינדיבידואלי עליך כדוד [אמסלם], אלא כתפיסה. ולא, אני אספר לך, אני אתן לך תשובות. אתה צריך להיות לידו [של מוחמד]. אני אתן לך תשובה. אני אתן לך תשובה.זאת כתפיסה, אבל אני יודע שחשובה לך הדת והאמונה, ולכן דוד [אמסלם], לא לחצות את הקווים, ולהיות עם האנשים שעינו, ורדפו, והאשימו את הנביא מוחמד. הוא בסך הכל ממשיך דרכם של כל הנביאים. אצלנו בתפיסה הדתית אומרים, שהנביאים הם אחים, ובכלל כל האנושות היא משפחה אחת לאב אחד ולאימא אחת. זאת התפיסה ההומניסטית באיסלאם. התפיסה ההומניסטית באיסלאם אומרת, שאנחנו משפחה אחת, אחר כך הפכנו לשבטים, ועמים, וקבוצות וכולי, כדי שנכיר אחד את השני, וזה תרגום חלקי של פסוק בקוראן. [קוראן, פרק: 49 פסוק: 13]. עכשיו, לקשר בין היהדות לאיסלאם - האיסלאם, בוודאי שמכיר ביהדות, ויש לה מעמד באיסלאם. וכשמוסלמים רצו לאלץ, להכריח את הבנים שלהם, חלק מהבנים שלהם, או אחים שלהם להתאסלם, אחרי שהם אימצו את היהדות או הנצרות, פסוק בקוראן קבע שאין כפייה בדת - لا اكراه في الدين [קוראן, פרק: 2 פסוק: 256]. ולכן, במשך שנים האיסלאם קיבל את היהדות ואת היהודים. יש חילוקי דעות, יש חילוקי דעות בין הדתות בתחומים מסוימים, אבל לא בעקרונות של האמונה, של המוסר. גם מבחינת ההיסטוריה, הסיפורים של בני ישראל, של היהודים, נמצאים בקוראן, והביקורת שיש על התנהגותם של היהודים ושל המוסלמים בקוראן זה אותה ביקורת שיש לתורה על התנהגותם של בני ישראל. זו ביקורת לגיטימית. אבל לשלול את זכותם, לחיים, לביטחון, לחופש, זה לא נכון. סימון דוידסון [סגן יו"ר הכנסת ממפלגת "יש עתיד"]: רגע, אני רוצה להגיד לך משהו, בבקשה, [מילה לא ברורה] מנסור, וגם לשר [דוד] אמסלם. מה שהיה פה זה רגע היסטורי נדיר. לשבת ולהקשיב. מנסור [עבאס] הקשיב לשר [דוד] אמסלם, אחרי זה ה[דוד] אמסלם הקשיב למנסור [עבאס]. אני חושב שחברי הכנסת היו ככה עם העיניים פקוחות, וגם הקהל למעלה. הבית הזה [הכנסת] צריך ללמוד להקשיב. אני מודה לכם על השיח הזה, זה היה, אני חושב, מרתק. זהו, אז אני רוצה להגיד בבקשה, אדוני. מנסור עבאס: נחזור לענייננו. סימוכין:

מנסור עבאס: "אם יש מחלוקת, דוד [אמסלם], בין הנביא מוחמד לבין [שבט] קורייש, אתה צריך לעמוד לצידו של הנביא מוחמד, כי הוא ממשיך דרכו של הנביא משה; במשך שנים האיסלאם קיבל את היהדות והיהודים. יש חילוקי דעות; אבל לא בעקרונות האמונה והמוסר; הסיפורים על בני ישראל והיהודים נמצאים בקוראן" ב-8 ביולי 2026, חבר הכנסת מנסור עבאס (منصور عباس), יו"ר הרשימה הערבית המאוחדת (רע"מ), המייצגת בכנסת את התנועה האיסלאמית (הפלג הדרומי), פרסם את ההודעה הבאה בפייסבוק (במקור בערבית): "בכנסת אמרתי את דבריי בהגנה על האיסלאם והמוסלמים: דתנו [האיסלאם] היא דת רחמים וצדק, ואסור לצמצם אותה להכפשה, הסתה ועיוות [האמת]". עבאס צרף סרטון וידאו מתוך דיון בכנסת, כמובא להלן: דוד אמסלם: בגלל שהמוסלמים רוצים להרוג את עם ישראל בגלל שאנחנו יהודים. מנסור עבאס: עזוב אותך מההסתה הזאת. יש טעות אסטרטגית גם של מזרחנים יהודים שמנסים להשחיר את הפנים של האיסלאם כדת, ושל המוסלמים וההיסטוריה המוסלמית. בהיבט הדתי, ואני איש דת ומכיר את השריעה [ההלכה] האיסלאמית על פרטיה, ואת הקשר הדתי עם היהדות, ובכלל תפיסת האיסלאם, שהאיסלאם הוא ממשיך את דרכם של כל הדתות המונותאיסטיות. כל דת שנובעת מאמונה באל אחד יחיד ובנביאים אנחנו מאמינים, ובספרי הקודש אנחנו מאמינים, ואנחנו הולכים בדרכו של הנביא מוחמד עליו השלום, ובדרכו של הקוראן. ואם יש מחלוקת, דוד [אמסלם], בין הנביא מוחמד לבין [שבט] קורייש [قريش - שבט ערבי חזק ומכובד ממכה, שממנו יצא הנביא מוחמד ושלט על הכעבה ועל מסחר החג' במאה ה-6–7], אתה צריך לעמוד לידו ולצידו של הנביא מוחמד, כי הוא ממשיך את דרכו של הנביא משה, ואתה לא צריך להיות נגדו [נגד מוחמד], ולא להאשים אותו [את מוחמד]. לא, אני לא מדבר באופן אינדיבידואלי עליך כדוד [אמסלם], אלא כתפיסה. ולא, אני אספר לך, אני אתן לך תשובות. אתה צריך להיות לידו [של מוחמד]. אני אתן לך תשובה. אני אתן לך תשובה.זאת כתפיסה, אבל אני יודע שחשובה לך הדת והאמונה, ולכן דוד [אמסלם], לא לחצות את הקווים, ולהיות עם האנשים שעינו, ורדפו, והאשימו את הנביא מוחמד. הוא בסך הכל ממשיך דרכם של כל הנביאים. אצלנו בתפיסה הדתית אומרים, שהנביאים הם אחים, ובכלל כל האנושות היא משפחה אחת לאב אחד ולאימא אחת. זאת התפיסה ההומניסטית באיסלאם. התפיסה ההומניסטית באיסלאם אומרת, שאנחנו משפחה אחת, אחר כך הפכנו לשבטים, ועמים, וקבוצות וכולי, כדי שנכיר אחד את השני, וזה תרגום חלקי של פסוק בקוראן. [קוראן, פרק: 49 פסוק: 13]. עכשיו, לקשר בין היהדות לאיסלאם - האיסלאם, בוודאי שמכיר ביהדות, ויש לה מעמד באיסלאם. וכשמוסלמים רצו לאלץ, להכריח את הבנים שלהם, חלק מהבנים שלהם, או אחים שלהם להתאסלם, אחרי שהם אימצו את היהדות או הנצרות, פסוק בקוראן קבע שאין כפייה בדת - لا اكراه في الدين [קוראן, פרק: 2 פסוק: 256]. ולכן, במשך שנים האיסלאם קיבל את היהדות ואת היהודים. יש חילוקי דעות, יש חילוקי דעות בין הדתות בתחומים מסוימים, אבל לא בעקרונות של האמונה, של המוסר. גם מבחינת ההיסטוריה, הסיפורים של בני ישראל, של היהודים, נמצאים בקוראן, והביקורת שיש על התנהגותם של היהודים ושל המוסלמים בקוראן זה אותה ביקורת שיש לתורה על התנהגותם של בני ישראל. זו ביקורת לגיטימית. אבל לשלול את זכותם, לחיים, לביטחון, לחופש, זה לא נכון. סימון דוידסון [סגן יו"ר הכנסת ממפלגת "יש עתיד"]: רגע, אני רוצה להגיד לך משהו, בבקשה, [מילה לא ברורה] מנסור, וגם לשר [דוד] אמסלם. מה שהיה פה זה רגע היסטורי נדיר. לשבת ולהקשיב. מנסור [עבאס] הקשיב לשר [דוד] אמסלם, אחרי זה ה[דוד] אמסלם הקשיב למנסור [עבאס]. אני חושב שחברי הכנסת היו ככה עם העיניים פקוחות, וגם הקהל למעלה. הבית הזה [הכנסת] צריך ללמוד להקשיב. אני מודה לכם על השיח הזה, זה היה, אני חושב, מרתק. זהו, אז אני רוצה להגיד בבקשה, אדוני. מנסור עבאס: נחזור לענייננו. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

21,559 görüntüleme • 2 ay önce

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".

אז בואו נתחיל עם העובדות, כי הנ"ל די חלש בהן: בשנת 2012 לרמטכ"ל לא קראו גבי אשכנזי, אלא בני גנץ. נתניהו מינה אותו. לראש המוסד לא קראו מאיר דגן, אלא תמיר פרדו. נתניהו מינה גם אותו. ולראש השב"כ לא קראו יובל דיסקין, אלא יורם כהן. כן, נתניהו מינה גם אותו. הלאה: "בשנת 2012 ניסה נתניהו לקדם מתקפה על אתרי הגרעין של איראן". תגיד, מר ון בירן (נדמה לי שזה שמו של הנ"ל), מי היה נתניהו באותה שנה? לוביסט? שתדלן? משפיען רשת? מה פירוש "ניסה לקדם"? הרי אתה יודע שאם ראש ממשלה (חזק!) בישראל רוצה לצאת לפעולה צבאית, הוא יוצא. הסמכות עליו. גם האחריות. כך נהג בגין בתקיפת הכור העירקי ואולמרט בתקיפת הכור הסורי. לנסות להטיל את האחריות עכשיו על אנשים שחלקם כבר מתו ואחרים לא בתפקיד 15 שנה, זו שרלטנות. הלאה: ראשי זרועות הבטחון התנגדו, לא כי הם נגד תקיפת הגרעין האיראני. דגן, שכל חייו חתר למגע ותקף אוייבים (כולל בסכין יפנית במספרות בעזה), ניסח את זה הכי טוב: "את הגרעין האיראני צריך לתקוף רק כשהסכין תהיה על הצוואר, כשלא תהיה דרך אחרת". עד אז, סבר דגן, צריך לעכב את איראן ככל האפשר ולשכנע את ארה"ב ליטול על עצמה את המשימה. ולמרות שהם התנגדו (זו היתה חובתם המקצועית, לחוות את דעתם), נתניהו היה יכול לשכנע בקלות את הקבינט שלו ולצאת למתקפה. הוא לא עשה את זה. בסוף, נבואת דגן התגשמה וזה בדיוק מה שקרה (על שכנוע ארה"ב מגיעות לנתניהו כל המחמאות). תקפנו את הגרעין האיראני ברגע האחרון והצלחנו לגייס את ארה"ב כמובילה. מתקפה, לו הונחתה ב-2012, היתה יכולה רק לזרז את תכנית הגרעין האיראני, לתת להם לגיטימציה, להפוך אותנו למוקצים (כי איראן היתה עדיין רחוקה מהגרעין) ולגרום לנו לאבד את בעלות בריתנו, בראשן ארה"ב. מעניין מה הכסיל הנ"ל אמר על הקונספציה השניה, שקשורה בחמאס ובעזה. גם שם העתונאים אשמים (אפשר להפנות אותו לכל הטורים שכתבתי בתחנונים לנתניהו לבצע את מה שהבטיח ולהפיל את שלטון חמאס). אז כאמור, אני לא מכיר את הנ"ל, אבל מגיע לו עיטור כבוד מיוחד של "עבד נרצע".

Ben Caspit בן כספית

51,852 görüntüleme • 6 ay önce