ההתפתחות החשובה ביותר ב-12 השעות האחרונות איננה טקטית ואיננה חיסול כלשהו - אלא ההתבטאויות של שר החוץ האמריקני ויו"ר בית הנבחרים, שנתנו רושם, בין היתר, שארה"ב נכנסה למלחמה כי ישראל הייתה תוקפת ממילא את איראן שהייתה מגיבה ממילא נגד ארה"ב. קשה להסביר עד כמה זה מחולל סערה- כאילו ישראל... כפתה, בשל כוונת תקיפה שלה, מעורבות על ארה"ב. כל קול אמריקני שמתנגד למלחמה או רוצה למתוח ביקורת על הנשיא משתף את הדברים האלה כאימות לטענותיו. כמה הערות- 1. זה לא בדיוק מה שרוביו אמר. הנה הציטוט המלא של דבריו כאשר נשאל ישירות האם ארה"ב נאלצה להילחם בגלל כוונות ישראל: That’s the question of why now, but this operation needed to happen because Iran, in about a year or a year and a half, would cross the line of immunity, meaning they would have so many short range missiles, so many drones, that no one could do anything about it, because they could hold the whole world hostage. Look at the damage they’re doing now. And this is a weakened Iran. Imagine a year from now. So that had to happen. 2. בכירים בישראל, צבא ומדיניים, הבהירו שוב ושוב בשבועות האחרונים כי המהלך הנוכחי מנוהל מהבית הלבן וההחלטות אם לצאת או לא למערכה הן בידי ארה"ב והיא לבדה. הדברים האלה נכתבו פה בזמן אמת. ישראל לא הייתה יוצאת למלחמה נגד איראן ללא אור ירוק מאמריקה ובוודאי לא מעמידה אותה במצב של אולטימטום. במצב כזה, ארה"ב הייתה פשוט אומרת - לא. כל מהלך העניינים החל להתבשל ולהאיץ בכלל בגלל ההתקוממות באיראן והקו האדום שהוצב למשטר. 3.אין ספק כלל שישראל קידמה את המהלך נגד איראן, עשתה זאת בגלוי ובפומבי והיא מדברת באופן הכי ברור על שינוי משטר. הממשל האמריקני אינו עושה זאת. ב-4 המטרות שציין הנשיא טראמפ אתמול, אין שינוי משטר. בניגוד למלחמת המפרץ השנייה ב-2003, שם זו עלילה של ממש לטעון כי ישראל דחפה את המלחמה, אין כל ספק שירושלים טענה שאין דרך להגיע ליציבות אזורית ללא מהלך נוסף נגד האיראנים. הדברים נאמרו בגלוי. 4. לכן הסיכון הגדול ביותר לישראל במלחמה הזו, אסטרטגית, איננו מיריבתה במזה"ת אלא מכך שהמלחמה תוביל להמשך השחיקה ואולי סדיקה עמוקה בתמיכה (הנחלשת ממילא) בישראל בארה"ב. זו תמיד הייתה הסכנה. במלחמה יודעים איך מתחילים ולא יודעים איך זה נגמר. בישראל משוכנעים שיש תכנית כלשהי לשינוי משטרי, אבל אני לא מקבל אימות לכך משום צד אחר. 5. יחד עם הסיכון הזה, אסור גם להפחית בהזדמנות ליצירת מזרח תיכון שבו ארה"ב היא הכוח הדומיננטי ללא התנגדות- כל הדרך מחופי תל אביב ועד לגבול אפגניסטן. אם כך יהיה, הדיבידנדים של יציבות, שגשוג אזורי, ביטחון אנרגטי, יהיו משמעותיים ביותר - כולל מענה למוטת ההשפעה העולמית של סין. הנשיא טראמפ במובן הזה הוא הקול הצלול ביותר בצמרת האמריקנית- הוא מבהיר שאיראן הותקפה כי היא מהווה איום ביטחון לאומי, כי סירבה להתפשר במו"מ וכי לבסוף הייתה מאיימת על ארה"ב.show more

נדב איל Nadav Eyal

403,817 subscribers

Teilen Herunterladen