Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

הכישלון של אחרי השבעה באוקטובר הוא זה שלא מנפנו את ההשגים הצבאיים המרשימים אחרי ״עם כלביא״ ונכנסנו למלחמה בהערכת חסר של האויב, כמו מול חמאס. יהירות וסיסמאות במקום אסטרטגיה צבאית - מדינית. כשאנחנו לא מניחים תכנית, מחליטים עבורנו וזה נכון לכל הגזרות.

12,728 görüntüleme • 3 ay önce •via X (Twitter)

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,328 görüntüleme • 2 yıl önce

אחד הקטעים המדהימים בראיון של נדב פרי עם יאיר לפיד מתרחשים כשפרי שואל את לפיד מדוע הוא לא ישתף פעולה בשנית עם מנסור עבאס. לפיד לא באמת מסביר מה הבעיה במנסור עבאס ובדרכו, להיפך, הוא מתאר איך ערבים חוטפים מכות ויריקות ברחובות רק כי הם ערבים, הוא מתעקש שהניסוי הזה לא נכשל, ושאין מילים רעות לומר על מנסור. הוא קובע גם שרע"מ הייתה אחלה שותפה פוליטית ושהיא לא ניהלה את מדינת ישראל כמו שהחרדים מנהלים אותה, לטענתו. אז מה הסיבה בכל זאת שלפיד לא יכניס ערבים לממשלתו? לא ברור. משהו על זה שהחברה הישראלית השתנתה אחרי השבעה באוקטובר. ורק אני נותר בדד, מבולבל, אם לשיטת לפיד הניסוי והשותפות עם מנסור עבאס הצליחה, ולשיטת לפיד מצבה של החברה הערבית רק מחמיר מאז השבעה באוקטובר ושרי הממשלה 'הכהניסטיים' הרעו את מצבם של הערבים בגלל גזענותם, ולשיטת לפיד מנסור עבאס הוא מנהיג גדול ואמיץ, למה לפיד לא ישתף פעולה עם מנסור עבאס בשנית? רק כי הוא מפחד מהכעס של החברה הישראלית? אין לו חלק בעיצוב המנהיגות האמיצה שהוא שואף לייצר? ובקיצור, נשארנו עם פוליטיקה במסגרתה רק נתניהו קובע מה מותר ומה אסור. תבוסתנות אידיאולוגית וגרירת רגליים רעיונית

יואלי ברים yoeli brim

24,669 görüntüleme • 3 ay önce

הרמטכ״ל רא״ל אייל זמיר נמצא כבר יותר מ-40 שנה בצה״ל. הוא יודע היטב את ערכה של משמעת צבאית, והוא בעיקר מכיר את הנתונים המבהילים: יותר מ־150 חיילים נהרגו מאז תחילת התמרון הקרקעי בעזה בסוף אוקטובר 2023 בכל החזיתות, מתאונות מבצעיות ומירי דו־צדדי. חוסר משמעת במסגרת צבאית היא צלחת הפטרי שעליה מתרחשות התאונות האלה. ולכן כשזמיר הגיע לשאנור השבוע, וראה חייל עם פאץ׳ ״משיח״, בעמדה מלאה בדלים של סיגריות ומי יודע מה עוד, הוא ראה בעיניו גם את המחבל שחודר למוצב ומפתיע את החייל ששובר שמירה; או את החייל בעמדה שפולט כדור כי הוא לא הקפיד על נוהל פריקה. תשאלו כל לוחם, בעיקר במערך המילואים, צה״ל נמצא בהתפרקות רבתי של נוהלי משמעת ברמות שלא נראו. קשה להאשים כמובן את הלוחמים, אחרי כמעט 3 שנים של מלחמה ואינספור סבבים, זה תהליך טבעי. והעבודה הקשה (והמאוד מבאסת, מניסיון) מוטלת על המפקדים. מודה שהתגנב לי בלב חשש שבצל הלחץ הכבד הרמטכ״ל יתקפל מהעונש ההולם והמוצדק שהטיל על אותו חייל, למען יראו ויראו. לא פשוט לעמוד מול הפוליטיקאים הקרנפים שמנסים לקושש על הגב שלו קולות בפריימריז (הם והעומד בראשם ממילא לא אחראיים על הכישלונות, רק על ההצלחות) וגם לא פשוט לעמוד מול חבורת השופרות שמנסים לקושש על הגב שלו לייקים (חלקם הגדול, באופן לא מפתיע, עם עבר צבאי לא מפואר ושירות עורפי - אם בכלל. בינם לבין הבנת החשיבות של משמעת צבאית תהום פעורה). עכשיו אחרי שלא התקפל, זאת קריאה נרגשת לרמטכ״ל זמיר: המבחן האמיתי שלך יהיה בחייל הלא ממושמע הבא שתפגוש עם פאץ׳ של משיח. אל תהסס לרגע.

Yosef Yisrael

10,068 görüntüleme • 3 ay önce

רוני אלשיך על הסיבה למחדל השבעה באוקטובר- "החלשנו את היכולת להתמודד עם כשלי חשיבה; יש דירקטיבה מדינית, שהיא חמאס מוחלש ומורתע; [אגף המודיעין] מציג את זה [הערכת המצב] בצורה יותר עדינה. לאט לאט נוצר מצב שפתאום דירקטיבה מדינית הופכת להיות הערכת המודיעין. בלי לשים לב" ב-16 ביולי 2026, ערוץ 13 שידר ראיון שערך עמרי אסנהיים עם רוני אלשיך, לשעבר מפכ"ל המשטרה וסגן ראש השב"כ, ולהלן קטע מהראיון. עמרי אסנהיים: רונן בר [ראש השב"כ לשעבר] היה לוחם שב"כ אדיר. רוני אלשיך: נכון. עמרי אסנהיים: תן דוגמה אחת לגדולתו, מהיכרותך, בשנים שהכרת. רוני אלשיך: מבצעים מסמרי שיער שהיכולות שהוא קידם ופיתח היו תנאי להשגתם. לא רוצה להיכנס לפרטים, כי זה דברים שעדיין, אני מניח, יכולות כאלה שמשתמשים בהם. עמרי אסנהיים: הצלחת להבין איך [מתקפת] שבעה באוקטובר [2023] קרה לו? רוני אלשיך: קודם כול, זה לא קרה רק לו. זה מערכת שלמה שקרסה, בסדר? הכשל של השב"כ הוא כשל אדיר. עדיין, הוא עדיין הכי קטן מהכשלים של יתר המערכת. עמרי אסנהיים: באמת? רוני אלשיך: כן. מפני שבסופו של דבר... עמרי אסנהיים: יותר קטן מ[זה של] אמ"ן אגף המודיעין]? יותר קטן מ[זה של] אוגדת עזה? רוני אלשיך: ברור. עמרי אסנהיים: [הכשל של] שב"כ יותר קטן מכולם? רוני אלשיך: ברור, עדיין גדול מאוד. אבל עדיין הוא יותר קטן. כשאני אומר יותר קטן, זה אומר, הגורם היחידי שמשך בשרוול, הוציא התרעה, פתח חמ"ל [חדר מלחמה], הקפיץ את כולם למשרד, בסדר? זה שב"כ. זה לא קרה בשום ארגון. זה כמות הפעמים ששב"כ מעלה את האיום ואומר בוא נסכל [נחסל] את [מנהיג חמאס סעזה יחיא] סינואר או בוא נעשה עריפה של כל ההנהגה [של חמאס]. בסדר? וכמובן מסורב [על ידי הדרג המדיני]. עמרי אסנהיים: מתי בפעם הראשונה דיברת עם רונן בר אחרי השבעה באוקטובר? רוני אלשיך: לקח איזה יומיים שלושה עד שהוא התפנה לכולנו. עמרי אסנהיים: זה לא הרבה.מה השאלה הראשונה ששאלת אותו? השאלה הראשונה. רוני אלשיך: זו לא שאלה. אני לא שאלתי משום שהמטרה שלי הייתה ללכת קדימה ולא לשאול שאלות אחורה. אני לא המתחקר. עמרי אסנהיים: אתה יודע מה אני הייתי שואל אותו? איך זה קרה לך? תגיד. רוני אלשיך: אני חשבתי שזה לא הזמן תוך כדי האקט הראשון של המלחמה. עמרי אסנהיים: ומתי שהוא שאלת אותו? רוני אלשיך: ביוזמתו, הוא הציג לנו את התחקירים ואת הכשלים. ביוזמתו הוא הזמין את הווטרנים [פורשי השב"כ הבכירים] להיחשף בעצם לתחקיר. עמרי אסנהיים: מה גרם לך לתפוס את הראש? רוני אלשיך: אני חושב שהעובדה שהחלשנו את היכולת להתמודד עם כשלי חשיבה, הטרידה אותי מאוד. ואני אתן דוגמה, בסדר? אז עכשיו מתחיל סבב [לחימה עם רצועת עזה], ועכשיו אנחנו מופתעים, אז די ברור שרוצים לסגור את הסבב הזה מהר ככל שניתן, אבל בינתיים יש דירקטיבה מדינית, שהיא חמאס מוחלש ומורתע. אז ראש הממשלה עכשיו אומר, החזרנו אותה איקס שנים אחורה, עשינו להם ככה, ועכשיו הם מורתעים. עכשיו, הוא אומר את זה, און רקורד לציבור, נכון? כי הרי לא יכול להיות שנכשלנו, הרי תמיד אנחנו מנצחים. עכשיו נגיד שאני רח"ט מחקר [ראש חטיבת המחקר באגף המודיעין של צה"ל], ואני מגיע אחרי יומיים להערכת מצב, אז מה אני אומר? חבר'ה, חמאס לא מוחלש, לא מורתע, לא. עמרי אסנהיים: לא, ראש הממשלה אמר. רוני אלשיך: אז כאילו, עזוב רגע, זה יושב פה, ואז אתה... עמרי אסנהיים: בתור איש מודיעין. רוני אלשיך: קצת מציג את זה בצורה יותר עדינה. לאט לאט נוצר מצב שפתאום דירקטיבה מדינית הופכת להיות הערכת המודיעין. בלי לשים לב. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

21,961 görüntüleme • 1 ay önce

טאוב מטנף ומגדף ומחרף. רק דבר אחד הוא לא עשה ולא יעשה: להביא דוגמאות, אפילו אחת, של משהו שאנחנו כתבנו שאינו נכון. בעולמו של טאוב אין אלימות מתנחלים ואין טרור מתנחלים ובכך הוא רק מעודד אותם להמשיך ולעשות את מה שהוא טוען שהם לא עושים. גדי טאוב הוא מבכירי הרעלנים, שקרן בכיסוי של מרצה באוניברסיטה, תומך של אורבן הפאשיסט וקרלסון האנטישמי (הרבה אחרי שהתברר במי המדובר) ובעיקר- מי שיעשה הכל כדי להחריב את המוסדות הדמוקרטיים של מדינת ישראל. טאוב תומך בהתלהבות ומופיע תכופות בערוץ 14 שם קידמו את הנרטיב האנטישמי שהיועצים "היהודונים" של טרמפ, קושנר וויטקוף, שכמו יהודים מתעניינים רק בכסף, קיבלו שוחד מקטאר, ושיכנעו את טראמפ לחתום על העיסקה, תוך שהם בוגדים בעם שלהם. אצל טאוב, האמת היא אפילו לא אופציה. הנה, רק לאחרונה, אחרי ששוב תפסתי אותו בשקרים, טאוב ממשיך לטעון, ולשקר, שהוא לא קידם את עלילת הדמים והקונספירציה המתועבת המכונה "בגידה מבפנים" שאוכלת מבפנים את החברה הישראלית ו:"כל מי שעוקב אחרי הפודקסט שלי יודע שאני מתנגד לתיאוריית הבגידה כהסבר לאירועי 7 באוקטובר. יש אינספור מקומות שבהם אמרתי את זה." הוא גם כתב:"אז לא רק שלא תמכתי בתיאוריית הבגידה. אפילו הגעתי לטונים עם חברים, וחסמתי את מי שניסה להשתמש בפיד שלי כדי לקדם את התיאוריה המזיקה בתגובות שוב ושוב. זאת אף זאת. עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה. הכותרת היתה "בגידה?". הנה בפוסט של אבינדב בגין ומצורפים מתוך אותו הפודקסט שבו הוא טוען שהסביר למה התיאוריה "לא סבירה" ועוד קטע מפודקסט אחר, רשימה חלקית מאוד. אין תחתית שהוא לא יצלול אליה, אין ערך שלא יירמוס, אין רפש בו לא יתפלש, העיקר להגיד שנתניהו לא אשם.

Ronen Bergman

25,608 görüntüleme • 29 gün önce

גדי טאוב הוא מבכירי הרעלנים, שקרן בכיסוי של מרצה באוניברסיטה, תומך של אורבן הפאשיסט וקרלסון האנטישמי (הרבה אחרי שהתברר במי המדובר) ובעיקר- מי שיעשה הכל כדי להחריב את המוסדות הדמוקרטיים של מדינת ישראל. טאוב תומך בהתלהבות ומופיע תכופות בערוץ 14 שם קידמו את הנרטיב האנטישמי שהיועצים "היהודונים" של טרמפ, קושנר וויטקוף, שכמו יהודים מתעניינים רק בכסף, קיבלו שוחד מקטאר, ושיכנעו את טראמפ לחתום על העיסקה, תוך שהם בוגדים בעם שלהם. אצל טאוב, האמת היא אפילו לא אחת מהאופציות. הנה, רק לאחרונה, אחרי ששוב תפסתי אותו בשקרים, טאוב ממשיך לטעון, ולשקר, שהוא לא קידם את עלילת הדמים והקונספירציה המתועבת המכונה "בגידה מבפנים" שאוכלת מבפנים את החברה הישראלית ו:"כל מי שעוקב אחרי הפודקסט שלי יודע שאני מתנגד לתיאוריית הבגידה כהסבר לאירועי 7 באוקטובר. יש אינספור מקומות שבהם אמרתי את זה." הוא גם כתב:"אז לא רק שלא תמכתי בתיאוריית הבגידה. אפילו הגעתי לטונים עם חברים, וחסמתי את מי שניסה להשתמש בפיד שלי כדי לקדם את התיאוריה המזיקה בתגובות שוב ושוב. זאת אף זאת. עשיתי תכנית שלמה בערוץ שלי, יחד עם ד"ר ליעד לוי, להסביר למה התיאוריה הזאת גם לא סבירה וגם מזיקה. הכותרת היתה "בגידה?". הבושה מתה מרוב בושה אחרי השקרים של טאוב. הנה מתוך אותו הפודקסט שבו הוא טוען שהסביר למה התיאוריה "לא סבירה" ועוד קטע מפודקסט אחר, רשימה חלקית מאוד. אין תחתית שהוא לא יצלול אליה, אין ערך שלא יירמוס, אין רפש בו לא יתפלש, העיקר להגיד שנתניהו לא אשם.

Ronen Bergman

28,843 görüntüleme • 1 ay önce

אין דרך לתאר זאת אלא במילים "הטיפטוף של הטירוף". תחילה זו הופיע בשורה מפי דרמר אצל עמית סגל: "השיקום מתחיל במחצית הרצועה שבשליטת ישראל. מה שלא עשו שנתיים מלחמה (כאן סגל/דרמר מודים כי לא מוטט שלטון חמאס) יעשו כוחות השוק: איפה תרגיש האוכלוסייה שעדיף לחיות - תחח שלטון חמאס או עם בית ספר במימון אמירתי עם קרוואן לכל משפחה" וכאן מבהיר זאת באנגלית ארי שביט: ישראל רוצה בום נדלני בעזה (זה המילה שלו: בום) שימשוך עזתים ממערב עזה קרוב לגבול ישראל בצד המזרחי של הרצועה כדי שיחיו קרוב אליינו ולא אצל חמאס. איך אמר דרמר: כוחות השוק. האופטימיות האמריקאית של שימוש בכסף לפתור את בעיות המזה"ת מרשימה כל פעם מחדש (והגאונות של ויטקוף - לא כסף אמריקאי אלא קטארי ואמירתי:-) - אבל איך ישראלים כמו ארי שביט ועמית סגל נופלים בפח הזה של קונספציית אוסלו - זה מעבר להבנתי. בום נדלני בעזה. גאוני. זה הרי עבד טוב בשיקום של אחרי צוק איתן. מתפש הקים את הגוף שנקרא GRM Gaza Reconstruction Mechanism. במימון קטאר. ואח"כ אפילו הוסיפו מזוודות .

Eyal Ofer אייל עופר

38,210 görüntüleme • 10 ay önce

השבוע האשים ינון מגל Yinon Magal את יצחק רבין באחריות לטבח 7 באוקטובר בגלל שהוא הוביל את תהליך אוסלו בתחילת שנות התשעים. אחרי שבעבר הוא האשים את ההתנתקות באחריות לטבח, ועכשיו הוא מאשים את תהליך אוסלו, אני מניח שבשלב הבא ינון יאשים את דוד בן-גוריון באחריות ל-7 באוקטובר בגלל החלטתו לסגת מרצועת עזה בסוף מבצע קדש ב-1956. אבל באמת שאני מבין את ינון. היות שכמו מורו ורבו נתניהו, ינון תמך בכל לב בברית עם השטן החמאסי, ברית שבזכותה חמאס יכול היה להתחזק, להתחמש ולבצע את הטבח הנורא בעוטף, הוא חש נקיפות מצפון על כך ולכן הוא משתלח לכל עבר. למעשה, לא היה בתולדות המדינה מקרה שבו ראש הממשלה ותומכיו האדוקים, כמו מגל, טענו שארגון מסוים הוא כמו דאע"ש ובה בעת כרתו עם הארגון הדאע"שי הזה ברית טמאה, ראו בו "נכס" ואפשרו לו להתעצם, וכל זאת רק כדי לסכל את "הסיכון" הקטן מאוד של קידום משא ומתן מדיני מול הרש"פ. לפני שש שנים התארחתי בתוכנית של ינון מגל וענת דוידוביץ' ושם הסברתי כיצד אחרי שחזר לשלטון ב-2009, קיבל נתניהו החלטה אסטרטגית להכיל את שלטון חמאס ולחזקו, כדי לשמר את הפיצול בין הרצועה לבין יו"ש, וכך לסכל כל מהלך מדיני מול הרש"פ. עוד ציינתי כי מבחינת נתניהו הפקרת ביטחונם ושלומם של תושבי עוטף עזה והדרום לחסדי החמאס שמייסר אותם ברקטות, זה מחיר ראוי עבור סיפוח יהודה ושומרון. ינון מיד הגיב שמדיניות זו "עושה שכל" והוסיף שכדי לסכל תהליך מדיני מול הרש"פ "יכול להיות שצריך לשלם מחירים" כמו חיזוק חמאס. אחרי שינון נוכח במחיר הנורא ששילמנו ב-7 באוקטובר עבור הברית שנתניהו כרת עם השטן החמאסי, מצפונו החל לייסר אותו ומאז הוא מנסה להשכיח את אחריותו האישית. מגל טוען שהטבח הוא בגלל ההתנתקות או בגלל הסכם אוסלו, כדי להשכיח את תמיכתו באותה ברית טמאה, שכן, כידוע, הרוצה לשקר ירחיק עדותו. עם זאת, אם כבר הפנינו מבטנו לעבר, יש אדם בעל חשיבות קריטית לקיום תהליך אוסלו שמגל שכח להזכיר – בנימין נתניהו בכבודו ובעצמו. לא רק שנתניהו בחר להמשיך בתהליך אוסלו אחרי שעלה לשלטון ב-1996, אלא שהוא ממש החיה אותו מכליה. את זה לא אני אומר אלא נתניהו עצמו. ב-6 במרץ 1997 אמר נתניהו כי "ירשנו תהליך במצב של גסיסה. יכולנו להניח לו למות, בייחוד אחרי שרוביהם של הכוחות הפלסטינים הופנו אל חיילינו והרגו בהם. ראש הממשלה יצחק רבין ז"ל קבע שמקרה כזה – של שימוש בנשק נגדנו על ידי המשטרה הפלסטינית – יסתום את הגולל על כל תהליך אוסלו. אך החלטתי הייתה נחושה: להחיות את התהליך, לא רק מפני שהבטחתי לבוחרים להמשיך בו, אלא מכיוון שרציתי, כמו כל עם ישראל, להביא שלום בטוח לנו ולשכנינו". ינון, אמור מעתה – "נתניהו מחיה תהליך אוסלו". יתרה מכך, לא רק בכהונתו הראשונה אלא בכל ממשלותיו מאז 2009, כולל הממשלה הנוכחית, נתניהו פעל לשמר את קיומה של הרש"פ שהיא, כידוע, יציר של הסכמי אוסלו. רק לידיעתך, ינון, לאורך השנים נתן נתניהו לרש"פ כלי נשק, רכבים משוריינים, כסף, סיוע מודיעיני ועוד. ב-2023, בדיון סגור בוועדת החוץ וביטחון הוא ממש העלה אותה על נס כאשר הסביר כי "אנחנו צריכים את הרשות הפלסטינית. אנחנו לא יכולים שהיא תתמוטט. אנחנו גם לא רוצים שהיא תתמוטט. אנחנו מוכנים לעזור לה מבחינה כלכלית. יש לנו אינטרס שהרשות תמשיך לעבוד. במקומות שהיא מצליחה לפעול היא עושה את העבודה בשבילנו. ואין לנו שום עניין שהיא תיפול". אז ינון, אם אתה טוען עתה שתהליך אוסלו הוא זה שהביא לטבח, דע לך שנתניהו לא היה רק מי שכרת ברית עם השטן החמאסי שאיפשרה לו לבצע את הטבח, אלא גם מי שהחיה את תהליך אוסלו וששימר את הרשות הפלסטינית.

חיים רמון

37,192 görüntüleme • 1 yıl önce

איל ולדמן מספר על שיחתו עם רונן בר, שהיה ראש השב"כ ב-7 באוקטובר 2023: "הוא [רונן בר] בא ואומר לי, תשמע, אנחנו נתנו התרעה למפקד האוגדה, ומפקד האוגדה הלך לישון; הודעתי [על המידע ההתרעתי] לרמטכ"ל [הרצי הלוי]. אמרתי: איך הודעת? הוא אמר: המזכיר שלי התקשר למזכיר שלו" ב-25 ביוני 2026, ערוץ 13 שידר ראיון שערך עמרי אסנהיים עם איל ולדמן. בהקדמה לראיון נכתב: "עמרי אסנהיים בארוחה אינטימית וריאיון אחד על אחד עם המיליארדר איל וולדמן, שלא מפסיק להאמין בשלום גם אחרי שבתו נרצחה בשבעה באוקטובר. הוא ידבר על החיים החדשים שלו ועל בת הזוג שצעירה ממנו ב-40 שנה". להלן קטע מהראיון: איל ולדמן: אני נפגשתי גם עם [ראש השב"כ ב-7 באוקטובר 2023] רונן [בר] וגם עם [הרמטכ"ל ב-7 באוקטובר 2023] הרצי הלוי. עם רונן [בר] זה היה, כי הוא ביקש, כי אני פרסמתי שהוא צריך להיכנס לכלא. אז הוא רוצה לדבר, ואני עדיין חושב שהוא צריך להיכנס לכלא. וכשסיימנו את השיחה, הוא לא לחץ אפילו את היד. עמרי אסנהיים: אמרת לו, רונן בר אתה צריך להיכנס לכלא? איל ולדמן: כן, בהחלט. עמרי אסנהיים: בפנים? איל ולדמן: כן. אני לא אומר לך משהו אחר, למישהו אחר משהו אחר. אבל אני קונסיסטנטי בדברים, אתה יודע, אתה יכול לשכנע אותי שלא, והוא ניסה לשכנע אותי שלא, שהוא נתן התרעות וזה, אבל זה היה כל בולשיט אחד גדול. הוא מנסה לשכנע את עצמו, וזה לא נכון. יש פה רשלנות פושעת. ואמרתי לו שלדעתי, אם הוא היה עוזב את השב"כ חודשיים, שלושה אחרי [ה-7 באוקטובר 2023], המצב שלנו היה הרבה יותר טוב מאשר שהוא נשאר כל כך הרבה זמן. אתה יודע, הוא בא ואומר לי, תשמע, אנחנו נתנו התרעה למפקד האוגדה, ומפקד האוגדה הלך לישון. אמרתי לו, אתה לא התרעת. ואמרתי לו, תקשיב, אם היית אומר למפקד האוגדה, הולכים לאנוס את אשתך, הוא לא היה הולך לישון. אם אתה אומר למפקד האוגדה, חמאס הולכים לטייל עם הכלב, אז הוא ילך לישון. אז לא התרעת, נכון? הוא גם אמר שהודעתי לרמטכ"ל. אמרתי, איך הודעת? הוא אמר, המזכיר שלי התקשר למזכיר שלו. אמרתי, כשאתה מדבר עם מזכיר שמדבר עם מזכירה אתה לא מבין מה קורה. אוקיי, אז הוא העביר משהו טלפוני, אתה יודע, טלפרינטרי כזה, זה לא משנה. זו לא הודעה שאתה הודעת לרמטכ"ל, אתה לא הודעת לרמטכ"ל. אתה רוצה להודיע לרמטכ"ל, תרים את הטלפון לא דרך המזכירה שלך בנושא כזה חשוב. בקיצור, היו לו הרבה תירוצים והרבה פה, שם. אני חושב שהוא בהחלט אשם. עמרי אסנהיים: ראית איזשהו סימן של, אתה יודע, של הכאה על חטא, נקיפות מצפון? איל ולדמן: אצל רונן [בר] פחות. רונן [בר] ניסה לשכנע אותי שהוא עשה את הכל ושהוא בסדר. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

15,437 görüntüleme • 2 ay önce

הסופר המצרי, שריף אל-עספורי, בימים אלה מוציא במצרים את ספרו "מבול הטיפשים", ספר שבמרכזו ביקורת נוקבת על טבח שבעה באוקטובר של חמאס המכונה בפי ארגון הטרור "מבול אל-אקצא". בריאיון יוצא דופן שקיימנו איתו מקהיר בתוכנית #בשכונה_שלנו הוא מספר כי "הספר עוסק ברעיון של המלחמה באופן כללי ובסברה שהיא סוג של מורשת תרבותית שהמלחמה לבדה מולידה תוצאות טובות. מתקפת השבעה באוקטובר ב-2023 הולידו תוצאות שליליות בעבור העם הפלסטיני ואני סבור שפתרון הבעיות המרכזיות והעמוקות לא יתרחש באמצעות האלימות והמלחמה". בריאיון הוא מספר כי הוא נתקל בקשיים מול השלטונות בפרסם הספר: "הכותרת של הספר היכתה בהלם את הציבור הכללי ואת האליטה הפוליטית. נתקלתי בקשיים לקבל את האישורים הרשמיים. נאלצתי למחוק מפות מהספר. לפני זה פרסמתי 13 כותרים. אבל פרסום ספרים על נושאים פוליטיים קשה מאוד ונתון להגמוניה של נרטיב אחד". בתשובה לשאלה האם דעתו בנושא טבח שבעה באוקטובר מייצגת גם אחרים כמותו במצרים: "יש קולות שחושבים כמו שאני חושב, אבל הסנקציות קשות מאוד – הדרה, חרם, התקפות והליכים משפטיים וכו'. אני סבור שתפקידו של הסופר האמיתי הוא להוביל את המחשבה החופשית ולראות את מצפונו קודם כל ולא להיות כנוע לשלטון או לקהל הרחב". בנוגע לשאלה האם אינו מפחד לנוכח דעת הקהל במצרים שאינה אוהדת את ישראל ביתר שאת אחרי שבעה באוקטובר: "עקרתי את הפחד מלבי כיוון שלא עולה בקנה אחד שהאדם יהיה בעל דעה וחופשי ופחדן באותה נשימה. שיהיה מה שיהיה". בתשובה לשאלה האם הוא לא חושש מההשלכות של קיום ריאיון עם כלי תקשורת ישראלי ענה: "אני מוכן לתוצאות". יש לציין שלאחרונה אל-עספורי על רקע פרסום ספרו הכריז על התפטרותו מהתאחדות הסופרים במצרים והסביר זאת בכך שהתאחדות הסופרים במצרים במתכונתה הנוכחית פוגעת בשמם הטוב של הסופרים המצרים ושל התרבות המצרית.

roi kais • روعي كايس • רועי קייס

30,323 görüntüleme • 23 gün önce

מאי 2020 – יאיר גולן: "אני לא מסכים לאמירה שצריך להחליש את חמאס; הדבר הטוב ביותר לישראל זה לדבר ישירות עם חמאס. למה? כי תמיד עדיף לדבר איתם, מאשר להילחם בהם; אנו צריכים לדבר עם חמאס כאילו אין רשות פלסטינית; יהיה תהליך של הורדת המתח הביטחוני, הגדלת הרווחה הכלכלית, לטובתם ולטובתנו" ב-17 במאי 2020, ראיין תא"ל (מיל.) אודי דקל, מנהל המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS) את חבר הכנסת יאיר גולן (מרצ). להלן קטע מהראיון העוסק במדיניות ישראל כלפי חמאס ורצועת עזה: אודי דקל: עזה, אנחנו הגדרנו אותה, אני חושב כבר בעבר, כסוג של מחלה שאין לה מרפא, או אין לה רפואה. מה נעשה עם רצועת עזה? בהסתכלות ארוכת טווח, לא רק ביומיום שלנו? יאיר גולן: אני גם פה רוצה ללכת קודם כל לאיזשהו עיקרון או דרך טיפול באיזושהי אמירה ישראלית שבעיניי, שאני באופן אישי לא מסכים איתה. שמה שנקרא, צריך להחליש את החמאס, לחזק את הרשות [הפלסטינית], זו אמירה בסדר, היא לא תופסת מים, כי אף אחד לא יודע באמת איך לעשות את זה. ואני הייתי אומר שאנחנו צריכים לשנות את הגישה שלנו. אנחנו צריכים לדון עם הרשות [הפלסטינית] כאילו אין חמאס. אנחנו צריכים לדבר עם החמאס כאילו אין רשות [פלסטינית]. אין ברירה. הסיכוי לפיוס בין הרשות [הפלסטינית] לבין חמאס לדעתי הוא אפסי. אין שום סיכוי שהחמאס יוותר על בסיס כוחו. ואנחנו צריכים להתחיל להבין שהדבר הטוב ביותר למדינת ישראל זה לדבר ישירות עם חמאס. למה? כי תמיד עדיף לדבר איתם, מאשר להילחם בהם. להילחם בהם אנחנו יודעים, אם צריך גם נילחם בהם. אני לא... גם לחמאס הוא אויב מר, ואני לא מייחס לו שום כוונות טובות ביחס לישראל. ואם צריך להילחם בו, אז אני בעד להשמיד לו את כל הזרוע הצבאית, אחת ולתמיד, ולא בסגנון הזה של המבצעים שעשינו בעזה עד היום. אבל כרגע, במציאות הגאו-אסטרטגית הנוכחית, נכון לנו לדבר עם חמאס, ואולי לנצל את משבר [וירוס] הקורונה, סביב שיתוף הפעולה הרפואי, לייצר על בסיס זה שיח ישיר, אני מדגיש, שיח ישיר עם חמאס, להפסיק עם ה... בעיניי, ההתנגדות הזאת שזה גורם שאנחנו, הוא לא לגיטימי לדבר איתו. מדברים עם אויבים, אם רוצים מה שנקרא לא להילחם באויבים, אז עדיף לדבר איתם, לדבר ישירות מול חמאס, לעמוד על כך שבראש ובראשונה ישוחררו השבויים האזרחים שלנו, ויוחזרו גופות החיילים, ולאחר מכן אפשר להיכנס לתהליך, שאני מקווה שהוא לא יהיה תהליך של איזשהו שלום בינינו לבינם, אבל יהיה תהליך של הורדת המתח הביטחוני, הגדלת הרווחה הכלכלית, לטובתם שלהם ולטובתנו שלנו. מדינה חייבת להבטיח קודם כל ביטחון לאזרחיה, ואם היא לא מתכוונת להילחם על הביטחון הזה, אז שתעשה את זה באמצעים אחרים. סימוכין: מרץ 2021 – יאיר גולן: "כדי לספק שקט לשדרות, לקיבוצים ולמושבים בעוטף אנחנו חייבים לספק לעזתים תקווה, לחבר אותם לחשמל, לתת אישורי עבודה, לאפשר להם לחיות בכבוד; שיקום עזה הכרחי לביטחון ישראל". סימוכין: נובמבר 2019 – יאיר גולן קורא להידבר עם חמאס: "חמאס הוא הישות הריבונית ברצועת עזה, ולכן אנו צריכים לדבר על עתיד רצועת עזה עם חמאס, אין דרך אחרת. [צריך] לעשות זאת בדרך הכי פרודוקטיבית ולא בדרך צבאית; [בדרך שבה] ישראל מקבלת יותר ביטחון, חמאס מקבל מצב כלכלי יותר טוב ופיתוח כלכלי". סימוכין: ספטמבר 2019 – יאיר גולן: ישראל צריכה לאפשר את "ביסוס שלטונו" [של חמאס]. "נכון לדבר עם חמאס; ישראל צריכה לנקוט במדיניות אזרחית מרחיבה, שכוללת פתיחת שוק העבודה הישראלי, חיזוק הסחר בין איו"ש לעזה; הרחבת השימוש בחומרים דו-שימושיים [העשויים לשמש גם לצרכים צבאיים], ועידוד השקעות בעזה". סימוכין: אוגוסט 2022, שישה חודשים לאחר החלטת חמאס להאיץ את ההכנות למלחמה - יאיר גולן: "חמאס כבר מזמן פרטנר. מזמן מזמן. אנחנו מדברים עם חמאס, באופן עקיף, באופן ישיר". סימוכין: חודשיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר – יו"ר מפלגת הדמוקרטים, יאיר גולן: "המלחמה האמיתית, למרבה הזוועה, היא נגד ממשלת ישראל, לא נגד חיזבאללה, ולא נגד חמאס". סימוכין: יאיר גולן מסביר את המניע של חמאס לתקוף את ישראל בשבעה באוקטובר 2023: "כוונות חמאס בסופו של דבר נבעו ממצוקה מאוד גדולה, מתחושה של דרך ללא מוצא ביחס לאיך הם משפרים את מצבם; [הייתה להם] תקווה גדולה שבעזרת מעשה צבאי מאוד נמרץ ומוצלח בראייתם הם יצליחו לשנות את המצב". סימוכין:

Jonathan D. Halevi

16,285 görüntüleme • 1 yıl önce

חודשיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר, בשיאו של קמפיין סרבנות השירות הצבאי במילואים בהובלת "אחים לנשק", ערוץ הטלוויזיה של חמאס משדר קדימון לסרט תעודה העוסק בחולשתו של צה"ל הנושא את השם "חלש יותר מקורי העכביש", ובו נאמר: "אין ערך רב היום לחייל הישראלי שלא מסוגל עוד להגן על ישראל" ב-24 ביולי 2023, פרסם ערוץ הטלוויזיה של חמאס "אל-אקצה" קדימון לסרט תעודה העוסק בחולשתו של צה"ל והנושא את השם "חלש יותר מקורי העכביש". להלן תרגום הדברים שנאמרו על ידי דוברים שונים בקדימון: מבצריהם לא יועילו להם [ליהודים בארץ ישראל], כי אללה, האדיר והנשגב, סיפר לנו [למוסלמים] על תבוסתם [העתידית] הבלתי נמנעת [של היהודים]. מאזן הכוחות נוטה לטובת ההתנגדות [הזרועות הצבאיות של הארגונים הפלסטיניים בפיקוד חמאס] ולא לטובת ישראל. ישראל היא ארץ של תבוסה אחת [תוכרע במערכה צבאית אחת]. אין ערך רב היום לחייל הישראלי שלא מסוגל עוד להגן על ישראל. הערכנו שחמאס גילה את הפרצה הזו, [כלומר] שרקטה תגיע לטווח רחוק יותר מעוטף עזה, ובאמת זה מה שקרה. האם הוא [צה"ל] יכול לעצור שלושת אלפי טילים גדולים יותר [במידותיהם] ובעלי טווח גדול יותר? הוא [צה"ל] אינו יכול להשיג ניצחון כלשהו במערכות [הצבאיות]. כיצד ייראה המצב לאחר עשר או חמש-עשרה שנים? ככל שהפחד שלו [של האויב] יתעצם, כך הוא יישאר חלש יותר מקורי העכביש. [הסרט] "חלש יותר מקורי העכביש". בקרוב, בקרוב מאוד. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

22,936 görüntüleme • 10 ay önce

זווית נוספת: רמי בן יהודה - פעיל הליכוד והפרוקסי של נתניהו, מגיע אתמול בלילה למאהל משפחות הנרצחים והחטופים מול הכנסת, ומגדף את יעקב גודו, שבנו תום נרצח בכיסופים ב- 7.10. והנה גם מהזווית של יעקב גודו במקביל: ״חבל שאותך לא לקחו!״ ״גודו, עוכר ישראל״ ״תתבייש לך גודו.. לא למדת כלום הרגו לך את הילד״. וזה קרה אחרי שרמי בן יהודה יצא מהכנסת, והסתובב במסדרונות הכנסת כמו בעלהבית. העובדה שלפני כמה ימים הוא התחזה לאיש מילואים ונכנס במרמה לעזה, והעובדה שהוא מטנף על הורים שכולים, ומכנה את כל מי שלא חבר בכת נאמני נתניהו ״שמאלנים בוגדים״ - כל אלו לא הפריעו למישהו מחברי הליכוד להכניס שוב את הביריון האלים הזה לכנסת, בשליחות (או לכל הפחות בידיעת) נתניהו. זו מורשת נתניהו. מבחינתו, גם אזרח שבנו נרצח, שכל חטאו הוא שהוא קורא להחלפת הממשלה שהפקירה את משפחתו והביאה לאסון הכי נורא בתולדות ישראל – הוא אויב, וכל האמצעים להילחם בו כשרים מבחינת נתניהו. מחריב ישראל, והאיש שמורשתו תהיה כתם שחור גדול בהיסטוריה של ישראל. ואתם, מצביעי הליכוד - אלו הפנים שלכם? אתם בסדר עם העובדה שזה מה שנהיה מהליכוד של נתניהו? עד מתי תשתקו?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

34,509 görüntüleme • 2 yıl önce

ישראל תצא להכרעה מהירה וקטלנית נגד חמאס. הצגתי היום את צעדי ההכרעה שמדינת ישראל צריכה לבצע מול חמאס, תוך שרטוט תמונת ניצחון ברורה: חמאס מוכרע צבאית, מנותק כלכלית ומבודד מהאוכלוסייה, שטחי רצועת עזה מצומצמים ומסופחים לישראל, ושערי עזה נפתחים להגירת עזתיים. למדינת ישראל אין את הפריווילגיה לסיים את המערכה בעזה ללא ניצחון. יש רק אופציה אחת – הכרעה וניצחון. על פי התכנית, יוצג לחמאס אולטימטום בין שתי אפשרויות: *תרחיש הכניעה:* •השבת כל החטופים החיים והחללים בפעימה אחת. •התפרקות מלאה מנשק ותשתיות טרור. •יציאת ראשי חמאס ומחבליו מהרצועה. •פתיחת מעבר חופשי להגירה מרצון של תושבי הרצועה. •סיפוח הפרימטר הביטחוני ושליטה מבצעית מלאה של ישראל ברצועה לתמיד. *תרחיש ההכרעה:* במידה וחמאס יסרב, ישראל תצא למהלך צבאי־מדיני עצים ומהיר - *•הכרעה צבאית* - מיטוט המסגרות הצבאיות האחרונות של חמאס באמצעות תמרון עצים ומצור על העיר עזה ומחנות המרכז. *•הכרעה אזרחית* – ניתוק חמאס מהאוכלוסייה ומהכסף באמצעות שליטה ישראלית בניהול הסיוע ההומניטרי והפסקת הזרמת סיוע הומניטרי לידי חמאס ובאמצעות ניתוק פיזי של חמאס מהאוכלוסיה. *•הכרעה מדינית* – סיפוח מדורג של שטחי רצועת עזה וצמצום שטח האויב ומימוש תכנית טראמפ להגירה מרצון של תושבי הרצועה. מול מי שקוראים לנו בחוסר אחריות להיכנע לחמאס ומול ספקנים ומי שלא מאמינים שניתן לנצח אני קובע באופן חד משמעי שאפשר לנצח ואפשר לעשות את זה מהר. אנחנו חייבים לצאת למערכה הזו ולסיים אותה. להשמיד את הרוע הטוטלי שעולל לנו את הזוועות ב־7 באוקטובר. למרות כל ההפחדות – אפשר וחייבים לסיים את המערכה עד סוף השנה האזרחית. אנחנו חייבים את זה לנופלים ולמשפחותיהם, לחטופים ולמשפחותיהם, למילואימניקים הגיבורים, לתושבי הדרום, למען ביטחון ישראל, למען עתיד ילדינו, למען הצדק, למען יהודי העולם ולמען ביטחונו של העולם המערבי כולו. הכרעה וניצחון. צילום: נגה מלסה, לע״מ

בצלאל סמוטריץ'

101,501 görüntüleme • 1 yıl önce

זה מה שצורך השמאלני הממוצע כל שישי בערב. מונולוג ה "כל הרע" של קושמרו הפך כבר מזמן למייצג של כל מה שרע בתקשורת התבהלה. במשך דקות ארוכות קושמרו מנסח עבור השמאל מניפסט מעוות של מדינה שהיא איך להגיד בעדינות: חרא של מקום. בכל שישי בערב, דווקא בשישי בערב כשהשמאלן מתיישב מול מופע האימים הזה, אחרי שהתקלח, אכל ארוחת שישי מדושנת, שתה יין יקר או וויסקי אכותי, הוא יושב מדושן עונג מהשפע של מדינתו המתקדמת והמשוחררת והדמוקרטית ביותר באיזור ומקבל מקלחת של מים קרים מקושמרו. איך לעזאזל המוח שלו לא ילך לאיבוד ויתמלא בדיכאון קיומי ושנאת ארצו, הגרועה, העושקת, האכזרית, כמו שהיא ניבטת אליו מהמסך. אני באמת לא מבין איך קושמרו לקח לעצמו את התפקיד הזה בחיים. אני לא מבין למה הוא עושה את זה. לא מבין מה האינטרס שלו. לא מבין איך הוא חי עם עצמו בשלום. איך הוא ישן בלילה. אני כן מבין שמאז שהפסקתי לצפות האירוע האפל הזה נקרא אולפן שישי ומאז שנפרדתי מהמונולוגים האיומים של קושמרו, ערבי השישי שלי נעימים הרבה יותר. מצב הרוח שלי בערב שישי הרבה יותר נעים. מדליקים נרות, יושבים לשולחן השבת, שותים בירה טובה, אוכלים אוכל טעים והכל בלי אדון קושמרו ברקע שיעכיר את האווירה. אני מקושמרו נפרדתי מזמן וזה הדבר הכי טוב שעשיתי למען המשפחה שלי בסופ"ש. אל תכניסו לסלון שלכם את האירוע הזה. וקושמרו, הוא יתן את הדין על מעשיו בבית דין של מעלה.

שי גולדשטיין

18,988 görüntüleme • 1 yıl önce