正在加载视频...

视频加载失败

加载此视频时出现问题。这可能是由于临时网络问题，或视频可能不可用。

“הממשלה הזו דורכת ברגל גסה על ואהבת לרעך כמוך״. תעצרו ותקשיבו מה אומרת מלכה פיוטרקובסקי, אשת ימין, דתייה שגרה בהתנחלות, על הממשלה:

yayafink (יאיא פינק)

32,919 subscribers

24,915 次观看 • 5 个月前 •via X (Twitter)

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

ראו נא מה אני חושב על ירי טילי מצרר על אוכלוסיה אזרחית במדינת ישראל תחת הממשלה ה׳ימנית׳ הזו…

ראו נא מה אני חושב על ירי טילי מצרר על אוכלוסיה אזרחית במדינת ישראל תחת הממשלה ה׳ימנית׳ הזו…

Neri Yarkoni

11,652 次观看 • 5 个月前

תסבירו לי, איך לכל הרוחות, מעיזה אשת השמאל הקיצוני הזו לדבר כך על ראש הממשלה של מדינת ישראל?

תסבירו לי, איך לכל הרוחות, מעיזה אשת השמאל הקיצוני הזו לדבר כך על ראש הממשלה של מדינת ישראל?

רן כרמי בוזגלו ציונות בנחישות

28,916 次观看 • 1 年前

האופוזיציונר יואב קיש על פיגוע דקירה שהתרחש בממשלת בנט-לפיד: "הממשלה הזו חלשה, הממשלה הזו משדרת חולשה וזו בעיה שלא בולמת את הדבר הזה וכן, בעניין הזה אני רואה אחריות מלאה לממשלה. הייתי פועל אחרת, ממשלת ימין הייתה פועלת אחרת". הזמן: דצמבר 2021 כיום קיש הוא שר בממשלה בראשות נתניהו

האופוזיציונר יואב קיש על פיגוע דקירה שהתרחש בממשלת בנט-לפיד: "הממשלה הזו חלשה, הממשלה הזו משדרת חולשה וזו בעיה שלא בולמת את הדבר הזה וכן, בעניין הזה אני רואה אחריות מלאה לממשלה. הייתי פועל אחרת, ממשלת ימין הייתה פועלת אחרת". הזמן: דצמבר 2021 כיום קיש הוא שר בממשלה בראשות נתניהו

פריאל פלג

11,694 次观看 • 8 个月前

לצחוק אסור, אז אולי עדיף לבכות. בדיון היום בוועדת חוק התקשורת, השר קרעי ניסה להראות שעמדות חברי הכנסת מהאופוזיציה לשינויים בחוק מתקבלות. הדוגמה להצעה שלי שהתקבלה: שינוי שם של פרק. משתתפי הדיון צחקו, בצדק, ויו״ר הוועדה גלית דיסטל הוציאה מהאולם את מי שצחק, בטענה ש״אסור ללעוג לשר״. לצערי הדיונים בוועדה הזו הם לפרוטוקול בלבד. השר קרעי השתלט על הוועדה. הממשלה נחושה לאשר את הנוסח שלה להשתלטות על שוק התקשורת, בלי להתייחס להערות הנשמעות בוועדה, אפילו לא אלה של יו"ר הוועדה עצמה. זו עוד שליטה של הממשלה בכנסת ודריסה ברגל גסה של הליכי חקיקה תקינים. נמשיך להאבק על תקשורת חופשית.

לצחוק אסור, אז אולי עדיף לבכות. בדיון היום בוועדת חוק התקשורת, השר קרעי ניסה להראות שעמדות חברי הכנסת מהאופוזיציה לשינויים בחוק מתקבלות. הדוגמה להצעה שלי שהתקבלה: שינוי שם של פרק. משתתפי הדיון צחקו, בצדק, ויו״ר הוועדה גלית דיסטל הוציאה מהאולם את מי שצחק, בטענה ש״אסור ללעוג לשר״. לצערי הדיונים בוועדה הזו הם לפרוטוקול בלבד. השר קרעי השתלט על הוועדה. הממשלה נחושה לאשר את הנוסח שלה להשתלטות על שוק התקשורת, בלי להתייחס להערות הנשמעות בוועדה, אפילו לא אלה של יו"ר הוועדה עצמה. זו עוד שליטה של הממשלה בכנסת ודריסה ברגל גסה של הליכי חקיקה תקינים. נמשיך להאבק על תקשורת חופשית.

איתן גינזבורג Eitan Ginzburg

15,134 次观看 • 4 个月前

אז תאמרו לי אתם, זו ממשלה שצריכה להמשיך לכהן? על חיי הבנות והבנים שלנו, על חלוקת הכסף שאנו הרווחנו בעבודה קשה, על חקירת אמת של הסיבות שהובילו לכישלון הנורא של ה 7.10, על עתיד המערכה ברצועת עזה, על שיקום יישובי העוטף, על שיקום המשק הישראלי, על שמירת הביטחון ביהודה ושומרון, על החזרת מאות אלפי ישראלים לבתיהם, על שיקום היחסים עם ארה"ב, מצרים וירדן, על כל אלה ועוד, הממשלה הזו לא יכולה לקבל החלטות. חיוני להחליף את נתניהו וממשלתו מייד. גנץ, אין לך מה לעשות בממשלה הזו. תתפטר עכשיו

אז תאמרו לי אתם, זו ממשלה שצריכה להמשיך לכהן? על חיי הבנות והבנים שלנו, על חלוקת הכסף שאנו הרווחנו בעבודה קשה, על חקירת אמת של הסיבות שהובילו לכישלון הנורא של ה 7.10, על עתיד המערכה ברצועת עזה, על שיקום יישובי העוטף, על שיקום המשק הישראלי, על שמירת הביטחון ביהודה ושומרון, על החזרת מאות אלפי ישראלים לבתיהם, על שיקום היחסים עם ארה"ב, מצרים וירדן, על כל אלה ועוד, הממשלה הזו לא יכולה לקבל החלטות. חיוני להחליף את נתניהו וממשלתו מייד. גנץ, אין לך מה לעשות בממשלה הזו. תתפטר עכשיו

Yair Golan - יאיר גולן

63,657 次观看 • 2 年前

יהיר, הדברים נאמרו בדיוק על גורמים כמוך שמטרתם היא לנגח את הממשלה והם עושים זאת באמצעות שימוש ציני בכאב של המשפחות. הבהרתי זאת שוב ושוב בהמשך דבריי שאותם משום מה בחרו לחתוך. מי שהאמת מעניינת אותו מוזמן להאזין לדברים של המשפחות שנכחו היום בדיון

יהיר, הדברים נאמרו בדיוק על גורמים כמוך שמטרתם היא לנגח את הממשלה והם עושים זאת באמצעות שימוש ציני בכאב של המשפחות. הבהרתי זאת שוב ושוב בהמשך דבריי שאותם משום מה בחרו לחתוך. מי שהאמת מעניינת אותו מוזמן להאזין לדברים של המשפחות שנכחו היום בדיון

אליהו רביבו | Eliyahu Revivo

20,218 次观看 • 1 年前

העיתונאי חגי סגל בראיון לערוץ 7 טוען כי הניסוי "ממשלת ימין על מלא" נכשל: "ממשלת ימין על מלא נכשלה. זה לא עשה טוב לעם ישראל." לדבריו, היו הישגים נקודתיים, "כמו מה השר סמוטריץ' עושה ביהודה ושומרון אך במבט כולל המלחמה שהייתה, הפלגנות ועל כך שבית המשפט העליון לא השתנה ועניין הרפורמה המשפטית, הממשלה לא השיגה את יעדיה ויש מקום לחשבון נפש באשר ליכולת של מודל כזה להצליח. להגיד שממשלת ימין מלא מלא הצליחה מלא מלא, ממש לא".

העיתונאי חגי סגל בראיון לערוץ 7 טוען כי הניסוי "ממשלת ימין על מלא" נכשל: "ממשלת ימין על מלא נכשלה. זה לא עשה טוב לעם ישראל." לדבריו, היו הישגים נקודתיים, "כמו מה השר סמוטריץ' עושה ביהודה ושומרון אך במבט כולל המלחמה שהייתה, הפלגנות ועל כך שבית המשפט העליון לא השתנה ועניין הרפורמה המשפטית, הממשלה לא השיגה את יעדיה ויש מקום לחשבון נפש באשר ליכולת של מודל כזה להצליח. להגיד שממשלת ימין מלא מלא הצליחה מלא מלא, ממש לא".

חזקי ברוך

32,422 次观看 • 1 个月前

סקר הפודקאסט ומכון מדגם: *הרפורמה/ מהפכה המשפטית* לגנוז 42%, פשרה בהידברות 38%, להמשיך לקדם 15% *מה עכשיו* להמשיך עם הממשלה הזו 29% ממשלת אחדות 29% בחירות 34.6% על כך ועל הרגלי הפנאי של Roy Iddan 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🇸🇨 🇮🇱 בקטע שלפניכם, ובהרחבה בלינק: Adi Geva נדב איל Nadav Eyal

סקר הפודקאסט ומכון מדגם: הרפורמה/ מהפכה המשפטית לגנוז 42%, פשרה בהידברות 38%, להמשיך לקדם 15% מה עכשיו להמשיך עם הממשלה הזו 29% ממשלת אחדות 29% בחירות 34.6% על כך ועל הרגלי הפנאי של Roy Iddan 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 🇸🇨 🇮🇱 בקטע שלפניכם, ובהרחבה בלינק: Adi Geva נדב איל Nadav Eyal

נדב פרי Nadav Perry

31,954 次观看 • 3 年前

רביב דרוקר! שמעתי שיש לך פינה בערוץ שלך שאני לא רואה שנקראת ״מצעד הטרלול״ ומי קובע מהו טרלול? כמובן אתה! אז השבוע הכנסת אותי למצעד הטרלול שלך ועל מה בדיוק?! על זה שהעזתי, בערוץ 14 כן, הערוץ הזה עם פי שניים יותר צופים מהתוכנית שלך, לשבח את אשת ראש הממשלה הגב' הנהדרת שרה נתניהו!

רביב דרוקר! שמעתי שיש לך פינה בערוץ שלך שאני לא רואה שנקראת ״מצעד הטרלול״ ומי קובע מהו טרלול? כמובן אתה! אז השבוע הכנסת אותי למצעד הטרלול שלך ועל מה בדיוק?! על זה שהעזתי, בערוץ 14 כן, הערוץ הזה עם פי שניים יותר צופים מהתוכנית שלך, לשבח את אשת ראש הממשלה הגב' הנהדרת שרה נתניהו!

🇮🇱🇮🇱🇮🇱סמדר מורס smadar moers

35,636 次观看 • 7 个月前

12/32 הגענו לקודקוד שבראש הפירמידה, וכאן, איילה, צריך להודות ביושר – מה ששלך שלך: 8 פעמים תמימות הפנית כלפי ראש הממשלה אצבע מאשימה, חדה וברורה, והכרזת בקול ברור וצלול שהוא ולא אחר אחראי לצרות שנחתו עלינו במשך שנים מרצועת עזה. אני מדבר כמובן, איך לא, על ראש הממשלה השישי של מדינת ישראל, מנחם בגין, שהכול בסוף בגללו. למה? כי הוא האיש שהפיל את כולנו בעת החתימה על הסכם השלום עם מצרים (או בניסוח שלך: "זכרונו לברכה, תקע אותנו עם עזה ונתן את טאבה", 20.2.25). הנה המיטב שלך בקטגוריה המעניינת הזו:

12/32 הגענו לקודקוד שבראש הפירמידה, וכאן, איילה, צריך להודות ביושר – מה ששלך שלך: 8 פעמים תמימות הפנית כלפי ראש הממשלה אצבע מאשימה, חדה וברורה, והכרזת בקול ברור וצלול שהוא ולא אחר אחראי לצרות שנחתו עלינו במשך שנים מרצועת עזה. אני מדבר כמובן, איך לא, על ראש הממשלה השישי של מדינת ישראל, מנחם בגין, שהכול בסוף בגללו. למה? כי הוא האיש שהפיל את כולנו בעת החתימה על הסכם השלום עם מצרים (או בניסוח שלך: "זכרונו לברכה, תקע אותנו עם עזה ונתן את טאבה", 20.2.25). הנה המיטב שלך בקטגוריה המעניינת הזו:

Aviv Hurvitz

26,022 次观看 • 11 个月前

ח"כ עמית הלוי בהפגנה סמוך למשרד רה"מ: "מכובדי רה"מ, בשביל מה התעקשת עד עכשיו? על מה נאבקת? כולם יודעים שלניצחון יש 2 אפשרויות בלבד: או כניעה או חיסול. כולם בטריבונה מסתכלים. אתם תידרשו לבקש סליחה לא רק ממאות החיילים שהקיזו את דמם בג'באליה ובית חאנון, אלא גם ממאות החיילים והחטופים שיגיעו בגלל העסקה הזו. קורא לחבריי: אל תתנו לזה יד! אדוני ראש הממשלה, חזור בך!"

ח"כ עמית הלוי בהפגנה סמוך למשרד רה"מ: "מכובדי רה"מ, בשביל מה התעקשת עד עכשיו? על מה נאבקת? כולם יודעים שלניצחון יש 2 אפשרויות בלבד: או כניעה או חיסול. כולם בטריבונה מסתכלים. אתם תידרשו לבקש סליחה לא רק ממאות החיילים שהקיזו את דמם בג'באליה ובית חאנון, אלא גם ממאות החיילים והחטופים שיגיעו בגלל העסקה הזו. קורא לחבריי: אל תתנו לזה יד! אדוני ראש הממשלה, חזור בך!"

Moti Kastel מוטי קסטל

13,982 次观看 • 1 年前

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

Karine Nahon • קרין נהון

26,509 次观看 • 2 年前

שלשום בלילה, זמן קצר אחרי שהתפרסם סרטון חסימת הרכב של אהרן ברק על ידי מרדכי דוד, עליתי לפודיום בכנסת והאופוזיציה פשוט השתוללה. הם לא מסוגלים לשמוע את האמת הפשוטה. אם אהרון ברק לוקח חלק בדיון הפעיל בסוגיות שקורעות את החברה בישראל, הוא חשוף ממילא לביקורת ציבורית. ואם גינויים אתם מבקשים - בואו תגנו את החוליגנים שניפצו שמשה על שלושה ילדים ברכב סגור. בואו תגנו אלו שירו על ביתו של ראש הממשלה. בואו תגנו את אלו שמיררו את חייהם של תושבי שכונת טלביה במשך שנתיים וחצי. בואו תגנו את אלו שזרקו לפידים בוערים על שוטרים. בואו תגנו את האלפים שצבאו על המספרה בה היתה אשת ראש הממשלה, מונעים ממנה לצאת, ממש כמו בסדום. למה לא גיניתם את זה אז?! מה שבודאי צריך לגנות זה את אותו חטא קדמון של היועצת המשפטית לממשלה שקבעה את הקביעה האומללה, שאין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי ופתחה תיבת פנדורה של אלימות על כולנו - את זה תגנו.

שלשום בלילה, זמן קצר אחרי שהתפרסם סרטון חסימת הרכב של אהרן ברק על ידי מרדכי דוד, עליתי לפודיום בכנסת והאופוזיציה פשוט השתוללה. הם לא מסוגלים לשמוע את האמת הפשוטה. אם אהרון ברק לוקח חלק בדיון הפעיל בסוגיות שקורעות את החברה בישראל, הוא חשוף ממילא לביקורת ציבורית. ואם גינויים אתם מבקשים - בואו תגנו את החוליגנים שניפצו שמשה על שלושה ילדים ברכב סגור. בואו תגנו אלו שירו על ביתו של ראש הממשלה. בואו תגנו את אלו שמיררו את חייהם של תושבי שכונת טלביה במשך שנתיים וחצי. בואו תגנו את אלו שזרקו לפידים בוערים על שוטרים. בואו תגנו את האלפים שצבאו על המספרה בה היתה אשת ראש הממשלה, מונעים ממנה לצאת, ממש כמו בסדום. למה לא גיניתם את זה אז?! מה שבודאי צריך לגנות זה את אותו חטא קדמון של היועצת המשפטית לממשלה שקבעה את הקביעה האומללה, שאין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי ופתחה תיבת פנדורה של אלימות על כולנו - את זה תגנו.

אביחי בוארון

11,932 次观看 • 7 个月前