Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

הסמכות להקים ועדת חקירה ממלכתית חייבת להימסר לנשיא המדינה. הוא נבחר להיות המבוגר האחראי, מעל הפוליטיקה, ומוטב שנפקיד בידיו סמכויות למלא את התפקיד. מה דעתכם על הפיתרון שהצעתי ב-כאן חדשות?

EylonALevy's profile picture

Eylon Levy

260,924 subscribers

19,885 Aufrufe • vor 9 Monaten •via X (Twitter)

Nachrichten & Politik
LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

הכותרת אתה הראש, אתה אשם אם פספסתם, צפו ב 11:30 הדקות שהביא Yaron Avraham ירון אברהם שמרכזות את התשתית לסירוב נתניהו להקמת ועדת חקירה ממלכתית. פרויקט שמציג בין היתר את המסמך ששלח רונן בר, ראש השב״כ לשעבר על שולחנו של נתניהו שלושה חודשים לפני השבת השחורה והטבח הנוראי. מסמך שעליו לא נערך שום דיון לאחר שנשלח. מה כן? נתניהו כתב על המסמך: לא דירקטיבה של ראש שב״כ! או במילים אחרות: שיתעסק בעניינים שלו, אני לא מקבל מהם יעדים אסטרטגיים. ואיך פעל נתניהו בניגוד להמלצת הדרג הביטחוני בהקשר של הכסף הקטרי, למרות שקיבל מידע מהשב״כ שהכסף עובר למטרות צבאיות. בסוף הדברים, מובאת התגובה של Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו והיא הכי לא רלוונטית שיש. מי שמתווה דירקטיבה הוא האשם והוא האחראי ואסור שהוא יקבל החלטה לגבי ועדת חקירה ממלכתית. היא פשוט חייבת לקום.
11:27

הכותרת אתה הראש, אתה אשם אם פספסתם, צפו ב 11:30 הדקות שהביא Yaron Avraham ירון אברהם שמרכזות את התשתית לסירוב נתניהו להקמת ועדת חקירה ממלכתית. פרויקט שמציג בין היתר את המסמך ששלח רונן בר, ראש השב״כ לשעבר על שולחנו של נתניהו שלושה חודשים לפני השבת השחורה והטבח הנוראי. מסמך שעליו לא נערך שום דיון לאחר שנשלח. מה כן? נתניהו כתב על המסמך: לא דירקטיבה של ראש שב״כ! או במילים אחרות: שיתעסק בעניינים שלו, אני לא מקבל מהם יעדים אסטרטגיים. ואיך פעל נתניהו בניגוד להמלצת הדרג הביטחוני בהקשר של הכסף הקטרי, למרות שקיבל מידע מהשב״כ שהכסף עובר למטרות צבאיות. בסוף הדברים, מובאת התגובה של Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו והיא הכי לא רלוונטית שיש. מי שמתווה דירקטיבה הוא האשם והוא האחראי ואסור שהוא יקבל החלטה לגבי ועדת חקירה ממלכתית. היא פשוט חייבת לקום.

🎗️🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱🎗️

13,144 Aufrufe • vor 10 Monaten

ערב טוב לאמהות היקרות איבון ותמר. ראשית, משתתף בצערכן הכבד על הילדים שלכם שנרצחו על ידי הנאצים של חמאס. האובדן של 1,200 הנרצחים הוא בלתי נתפס. אתן צודקות ב-100% בכך שבוועדת החקירה הממלכתית שתקום חייב להיות ייצוג למשפחות הנרצחים ולמשפחות הנופלים. אני משוכנע שנשיא בית המשפט העליון ידאג לכך כאשר ימנה את הוועדה. לצערי, אתן טועות בנושא התנגדותכן לוועדת חקירה ממלכתית זוהי טעות מרה. אני מבין את ליבכן השותת, אבל הצעתכן להקים ועדת חקירה אחרת היא אסון לדמוקרטיה הישראלית. חייב לומר, שעם כל הצער והכאב, קשה לי ואני מאמין שגם למיליוני ישראלים לשמוע את הדברים הקשים נגד בית המשפט העליון. נראה לי שאתן טועות ואני חושב שראש הממשלה, שר המשפטים, יו״ר ועדת החוקה רוטמן, חברת הכנסת גוטליב ועוד אנשי חושך גרמו להסתה פראית נגד בית המשפט וזה גורם להפרדה בינינו הישראלים לצערי הכבד. אני לא מבין למה הם אשמים ב-7 באוקטובר! האשמים הם אלה שרצו להפוך את ישראל לדיקטטורה והם לא הודיעו לציבור במצע הבחירות שלהם והאוייב ראה את העם ברחובות ואז זה יצא נגדינו. אל תתנו יד לעליהום המתוזמן של אנשי הזימה שמנסים להרוס את שלטון החוק בישראל. כואב לי הלב על כאבכן, אבל קשה לי לקבל את דעתכן למרות שאני מאוד מכבד אתכן ואת עמדתכן. מגישה: אופירה אסייג עורכת ראשית:נורית ברירו
3:15

ערב טוב לאמהות היקרות איבון ותמר. ראשית, משתתף בצערכן הכבד על הילדים שלכם שנרצחו על ידי הנאצים של חמאס. האובדן של 1,200 הנרצחים הוא בלתי נתפס. אתן צודקות ב-100% בכך שבוועדת החקירה הממלכתית שתקום חייב להיות ייצוג למשפחות הנרצחים ולמשפחות הנופלים. אני משוכנע שנשיא בית המשפט העליון ידאג לכך כאשר ימנה את הוועדה. לצערי, אתן טועות בנושא התנגדותכן לוועדת חקירה ממלכתית זוהי טעות מרה. אני מבין את ליבכן השותת, אבל הצעתכן להקים ועדת חקירה אחרת היא אסון לדמוקרטיה הישראלית. חייב לומר, שעם כל הצער והכאב, קשה לי ואני מאמין שגם למיליוני ישראלים לשמוע את הדברים הקשים נגד בית המשפט העליון. נראה לי שאתן טועות ואני חושב שראש הממשלה, שר המשפטים, יו״ר ועדת החוקה רוטמן, חברת הכנסת גוטליב ועוד אנשי חושך גרמו להסתה פראית נגד בית המשפט וזה גורם להפרדה בינינו הישראלים לצערי הכבד. אני לא מבין למה הם אשמים ב-7 באוקטובר! האשמים הם אלה שרצו להפוך את ישראל לדיקטטורה והם לא הודיעו לציבור במצע הבחירות שלהם והאוייב ראה את העם ברחובות ואז זה יצא נגדינו. אל תתנו יד לעליהום המתוזמן של אנשי הזימה שמנסים להרוס את שלטון החוק בישראל. כואב לי הלב על כאבכן, אבל קשה לי לקבל את דעתכן למרות שאני מאוד מכבד אתכן ואת עמדתכן. מגישה: אופירה אסייג עורכת ראשית:נורית ברירו

ran rahav

13,103 Aufrufe • vor 10 Monaten

לטובת שומרי השבת - אתמול ישבתי בפאנל ״אולפן שישי״, והגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן בלי פילטרים. כששואלים אותי מי אשם ב-7 באוקטובר, התשובה שלי היא אחת: כולם. בלי יוצא מן הכלל. לראש הממשלה ולממשלה יש אחריות ואשמה מלאה. זה קרה במשמרת שלהם, וראש המערכת תמיד נושא באחריות. נקודה. כמובן, גם הדרג המקצועי: צה"ל הוא חברת הביטוח שלנו. הוא מקבל מאות מיליארדים, ואת הדם של הבנים והבנות שלנו. המחדל המבצעי הזה לא היה אמור לקרות, וזה לא קשור לכסף קטארי או להחלטה כזו או אחרת – הצבא היה חייב לעצור את זה בשטח. נמאס מההדלפות ומהניסיונות של כל צד לנקות את עצמו. הציבור ראוי לעובדות, לא למניפולציות. מה הפתרון? סדר. צריך להקים ועדת חקירה מיוחדת עם קונצנזוס שכולם - ראש הממשלה, שר הביטחון, הרמטכ"ל וראש השב"כ ישפכו את הפרוטוקולים פנימה. קודם כל שנבין מה היו העובדות, ואז נסיק מסקנות. העם הזה ראוי לאמת, וראוי להנהגה שלוקחת אחריות ומסתכלת קדימה. הגיע הזמן לעשות כאן סדר. שבוע טוב ובשורות טובות לכולנו.
1:28

לטובת שומרי השבת - אתמול ישבתי בפאנל ״אולפן שישי״, והגיע הזמן לשים את הדברים על השולחן בלי פילטרים. כששואלים אותי מי אשם ב-7 באוקטובר, התשובה שלי היא אחת: כולם. בלי יוצא מן הכלל. לראש הממשלה ולממשלה יש אחריות ואשמה מלאה. זה קרה במשמרת שלהם, וראש המערכת תמיד נושא באחריות. נקודה. כמובן, גם הדרג המקצועי: צה"ל הוא חברת הביטוח שלנו. הוא מקבל מאות מיליארדים, ואת הדם של הבנים והבנות שלנו. המחדל המבצעי הזה לא היה אמור לקרות, וזה לא קשור לכסף קטארי או להחלטה כזו או אחרת – הצבא היה חייב לעצור את זה בשטח. נמאס מההדלפות ומהניסיונות של כל צד לנקות את עצמו. הציבור ראוי לעובדות, לא למניפולציות. מה הפתרון? סדר. צריך להקים ועדת חקירה מיוחדת עם קונצנזוס שכולם - ראש הממשלה, שר הביטחון, הרמטכ"ל וראש השב"כ ישפכו את הפרוטוקולים פנימה. קודם כל שנבין מה היו העובדות, ואז נסיק מסקנות. העם הזה ראוי לאמת, וראוי להנהגה שלוקחת אחריות ומסתכלת קדימה. הגיע הזמן לעשות כאן סדר. שבוע טוב ובשורות טובות לכולנו.

דדי שמחי

18,520 Aufrufe • vor 7 Monaten

לאן זה עוד ידרדר? לא מספיק שבאולפן שישי מזמינים באופן קבוע את צחי הנגבי (נציג הממשלה, וראש המל״ל של טבח 7 באוקטובר) כפרשן בטחוני ומדיני - הפעם נותנים לו גם במה בפריים טיים לפרשן את אמירתו של נתניהו לבג״ץ ש״האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו״. הנגבי מסביר לנו שאחריות זה בעצם שטויות, אחריות היא עניין טכני, כל אחד הוא אחראי… הוא גם מקפיד לומר שוב ושוב ״ועדת חקירה״ (לא אומר ממלכתית), ובנוסף גוער בעיתונאים גיא פלג גיא פלג ואמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' שמעזים לבקר אותו על אמירתו שכל כולה התנערות מאחריות ועיוות מושג האחריות, ומבהיר שהוא אורח של דני קושמרו ולא של גיא פלג. זה היה תנאי לכך שיסכים לשבת בפאנל? הוא עושה טובה למישהו? למה אסור לעיתונאים לשאול אותו שאלות? מה המסר שלכם למשפחות הנרצחים, כשנותנים דווקא לאיש הזה במה לגמד את מושג ומשמעות האחריות בשידור? ממילא קרעי, דיסטל וממשלת נתניהו מנסים לחסל אתכם, לפחות תשמרו בינתיים על אתיקה וסטנדרטים עיתונאים בסיסיים. אמנם דני קושמרו פתח את הריאיון ב״שלום צחי הנגבי, ראש המל״ל בשבעה באוקטובר״ (יפה), אבל זה לא מספיק. לאחר ההצגה הקצרה הזאת, הנגבי קיבל במה חופשית לגמד את מושג האחריות ולהפיץ תעמולה בשירות הממשלה, בלי לאפשר אפילו שאלות מעיתונאים.
0:59

לאן זה עוד ידרדר? לא מספיק שבאולפן שישי מזמינים באופן קבוע את צחי הנגבי (נציג הממשלה, וראש המל״ל של טבח 7 באוקטובר) כפרשן בטחוני ומדיני - הפעם נותנים לו גם במה בפריים טיים לפרשן את אמירתו של נתניהו לבג״ץ ש״האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו״. הנגבי מסביר לנו שאחריות זה בעצם שטויות, אחריות היא עניין טכני, כל אחד הוא אחראי… הוא גם מקפיד לומר שוב ושוב ״ועדת חקירה״ (לא אומר ממלכתית), ובנוסף גוער בעיתונאים גיא פלג גיא פלג ואמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' שמעזים לבקר אותו על אמירתו שכל כולה התנערות מאחריות ועיוות מושג האחריות, ומבהיר שהוא אורח של דני קושמרו ולא של גיא פלג. זה היה תנאי לכך שיסכים לשבת בפאנל? הוא עושה טובה למישהו? למה אסור לעיתונאים לשאול אותו שאלות? מה המסר שלכם למשפחות הנרצחים, כשנותנים דווקא לאיש הזה במה לגמד את מושג ומשמעות האחריות בשידור? ממילא קרעי, דיסטל וממשלת נתניהו מנסים לחסל אתכם, לפחות תשמרו בינתיים על אתיקה וסטנדרטים עיתונאים בסיסיים. אמנם דני קושמרו פתח את הריאיון ב״שלום צחי הנגבי, ראש המל״ל בשבעה באוקטובר״ (יפה), אבל זה לא מספיק. לאחר ההצגה הקצרה הזאת, הנגבי קיבל במה חופשית לגמד את מושג האחריות ולהפיץ תעמולה בשירות הממשלה, בלי לאפשר אפילו שאלות מעיתונאים.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

11,618 Aufrufe • vor 4 Monaten

אני רוצה לתת פה הערת אזהרה על שלום בן חנן. קודם כל, באמת שאני מלא הערכה לתרומתו לביטחון המדינה, בלי ציניות. אבל צריך לקחת בחשבון וזו דעתי בלבד: בכיר השב"כ לשעבר בן חנן, שהפך לפרשן ביטחוני קבוע בערוצים, בקמפיין להיות ראש השב"כ הבא. ויכול להיות שהוא הכי מתאים והכי ראוי. אולי, קטונתי. אבל את דבריו צריך לקחת עם כוכבית שהאיש מעוניין להחליף את רונן בר. כשנשאל על כך אתמול בקלמן ליברמן, לא הכחיש זאת. לכן, כשהוא נותן ביקורת, את הדברים צריך לקחת בספקנות. יוצא לי לראות את דבריו מפעם לפעם והאיש מאוד אוהב לקרוץ לממשלה. הוא למשל לא בעד "ועדת חקירה ממלכתית" אלא חושב שוועדת חקירה צריכה לייצג את העם. נשמע מוכר. בן חנן הוא גם חבר בוועדת הבדיקה הממשלתית לעניין הרוגלות. זוכרים? עדיין יש כזו. מה שכל הממשלה כולל רה"מ דרשו שתהיה ממלכתית כי חייבים. אז הפכו אותה לממשלתית בהוראת שר המשפטים יריב לוין. בן חנן שם. היועמ"שית והוועדה למשל בכסאח. זה לא מקרי. לשני הצדדים. ויש מי שבממשלה בוודאי מרוצה. חברי המעולה (חובה לעקוב) פריאל פלג מצא קטע של בן חנן ממאי 23', 5 חודשים לפני המלחמה, מספר גם הוא ש"חמאס מורתע". לא משהו חריג ושונה, לא צורה חשיבה שונה, עוד מאותו הדבר. מורתע בגלל מבצע צה"ל שהיה ברצועה. נו. ועוד עניין אנקטודלי אבל אולי לא שולי: לבן חנן חשבון יו טיוב ששם ניתן לראות את היילייטס שלו בערוצים השונים. עכשיו אין לי את הידע הביטחוני שיש לבן חנן ואת הניסיון (שוב, תודה על תרומתך הרבה) ואני פה רק כדי לצעוק מהיציע: יש פה בכיר ביטחוני עם זמן מסך מרובה שיש לו גם מטרה. אז להקשיב לו בוודאי כדאי, אבל גם לקחת בערבון מוגבל.
0:58

אני רוצה לתת פה הערת אזהרה על שלום בן חנן. קודם כל, באמת שאני מלא הערכה לתרומתו לביטחון המדינה, בלי ציניות. אבל צריך לקחת בחשבון וזו דעתי בלבד: בכיר השב"כ לשעבר בן חנן, שהפך לפרשן ביטחוני קבוע בערוצים, בקמפיין להיות ראש השב"כ הבא. ויכול להיות שהוא הכי מתאים והכי ראוי. אולי, קטונתי. אבל את דבריו צריך לקחת עם כוכבית שהאיש מעוניין להחליף את רונן בר. כשנשאל על כך אתמול בקלמן ליברמן, לא הכחיש זאת. לכן, כשהוא נותן ביקורת, את הדברים צריך לקחת בספקנות. יוצא לי לראות את דבריו מפעם לפעם והאיש מאוד אוהב לקרוץ לממשלה. הוא למשל לא בעד "ועדת חקירה ממלכתית" אלא חושב שוועדת חקירה צריכה לייצג את העם. נשמע מוכר. בן חנן הוא גם חבר בוועדת הבדיקה הממשלתית לעניין הרוגלות. זוכרים? עדיין יש כזו. מה שכל הממשלה כולל רה"מ דרשו שתהיה ממלכתית כי חייבים. אז הפכו אותה לממשלתית בהוראת שר המשפטים יריב לוין. בן חנן שם. היועמ"שית והוועדה למשל בכסאח. זה לא מקרי. לשני הצדדים. ויש מי שבממשלה בוודאי מרוצה. חברי המעולה (חובה לעקוב) פריאל פלג מצא קטע של בן חנן ממאי 23', 5 חודשים לפני המלחמה, מספר גם הוא ש"חמאס מורתע". לא משהו חריג ושונה, לא צורה חשיבה שונה, עוד מאותו הדבר. מורתע בגלל מבצע צה"ל שהיה ברצועה. נו. ועוד עניין אנקטודלי אבל אולי לא שולי: לבן חנן חשבון יו טיוב ששם ניתן לראות את היילייטס שלו בערוצים השונים. עכשיו אין לי את הידע הביטחוני שיש לבן חנן ואת הניסיון (שוב, תודה על תרומתך הרבה) ואני פה רק כדי לצעוק מהיציע: יש פה בכיר ביטחוני עם זמן מסך מרובה שיש לו גם מטרה. אז להקשיב לו בוודאי כדאי, אבל גם לקחת בערבון מוגבל.

Josh Breiner

83,342 Aufrufe • vor 1 Jahr

מזימת העל הייתה ונשארה חיסול המדינה היהודית תוכנית החלוקה מעולם לא ירדה מהשולחן הבינ"ל והשאיפה של הערבים לזרוק אותנו לים לא נעלמה. לכן הדרך למימוש המזימה חייבת לעבור בהקמת מדינה פלסטינית וחיסול מה שישאר מישראל באמצעות מחיקת הזהות היהודית שינוי מאזן דמוגרפי ומסירת חבלי ארץ שלמים לבני מיעוטים הרי היא "מדינת כלל אזרחיה" הסכמי אוסולו היו ההתחלה של הסוף רבות העדויות לכך שרבין רצה לבטל אותם...יש אומרים בגלל זה הוא גם נרצח... לאחר הרצח הנורא "אדריכלי אוסולו" היו בטוחים שהימין לא יעלה לעולם לשלטון אבל נפל דבר ובנימין נתניהו נבחר. מאז הוא ניצב כבר למעלה ממחצית המאה מול המזימה השטנית להקים מדינה פלסטינית ולחסל את מדינת היהודים הוא מקדיש את חייו ומשלם מחיר כבד ביותר! כוחות אימתניים פועלים כאן במטרה לממש את המזימה הזו. הם משקיעים כאן הון עתק ומשאבים אדירים. לכוחות האופל הללו, חברו ארורים מתוכנו שבשם תאוות בצע, כח ושררה חוללו כאן הפיכה שלטונית וגרמו לשנאת חינם וקרע נורא בעם... ארורים שלא בוחלים בשום אמצעים ומסוגלים להכל...הכל!!! אחרי עידן נתניהו, אם לא יקום כאן מנהיג שיצליח לעמוד בלחצים הבלתי אפשריים שנתניהו עומד בהם...וקשה לי להאמין שיש מישהו שבאמת מסוגל... תקום כאן ממשלת בובות שתפנה את יו"ש, תחזיר אותנו לגבולות 67' או אפילו 48' ותקים מדינה פלסטינית. ממשלה שתמחק את הזהות היהודית של המדינה דרך רדיפה של מוסדות הדת והציבור המסורתי דתי פגיעה בערכים היהודים והציוניים ובחינוך היהודי. ממשלה שתרמוס, תדרוס ותשחט כל פרה קדושה יום כיפור האחרון היה רק הפרומו. בדומה ליהודים שחיו כאן לפני שהתפזרו לגלויות.. אנחנו נמצאים בצומת דרכים גורלית לעם היהודי היושב בציון... בספר דברים הקב"ה מציב בפנינו את הבחירה בין טוב לרע ברכה וקללה חיים ומוות ודורש מאיתנו לבער את הרע מקרבנו למען יאריכו ימינו על האדמה אשר הוא נתן לנו.... הַעִידֹתִי בָכֶם הַיּוֹם אֶת הַשָּׁמַיִם וְאֶת הָאָרֶץ הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה וּבָחַרְתָּ בַּחַיִּים לְמַעַן תִּחְיֶה אַתָּה וְזַרְעֶךָ דקה לפני שבת, תעשו חשבון נפש, איך אתם ברמה האישית נלחמים יום יום על הארץ הזו ומבערים את הרע. הרבי זצ"ל אמר לנתניהו שהוא ימסור את המפתחות למשיח... מי יתן והמשיח יגיע בחסד ולא בדין שמלכות הרשעה תשבר שננצח את החושך ונזכה לגאולה שלמה שנתאחד ונבחר בברכה ולא בקללה ונשמור על הארץ הקדושה שלנו ירושתנו הנצחית. שבת שלום🫶
2:54

מזימת העל הייתה ונשארה חיסול המדינה היהודית תוכנית החלוקה מעולם לא ירדה מהשולחן הבינ"ל והשאיפה של הערבים לזרוק אותנו לים לא נעלמה. לכן הדרך למימוש המזימה חייבת לעבור בהקמת מדינה פלסטינית וחיסול מה שישאר מישראל באמצעות מחיקת הזהות היהודית שינוי מאזן דמוגרפי ומסירת חבלי ארץ שלמים לבני מיעוטים הרי היא "מדינת כלל אזרחיה" הסכמי אוסולו היו ההתחלה של הסוף רבות העדויות לכך שרבין רצה לבטל אותם...יש אומרים בגלל זה הוא גם נרצח... לאחר הרצח הנורא "אדריכלי אוסולו" היו בטוחים שהימין לא יעלה לעולם לשלטון אבל נפל דבר ובנימין נתניהו נבחר. מאז הוא ניצב כבר למעלה ממחצית המאה מול המזימה השטנית להקים מדינה פלסטינית ולחסל את מדינת היהודים הוא מקדיש את חייו ומשלם מחיר כבד ביותר! כוחות אימתניים פועלים כאן במטרה לממש את המזימה הזו. הם משקיעים כאן הון עתק ומשאבים אדירים. לכוחות האופל הללו, חברו ארורים מתוכנו שבשם תאוות בצע, כח ושררה חוללו כאן הפיכה שלטונית וגרמו לשנאת חינם וקרע נורא בעם... ארורים שלא בוחלים בשום אמצעים ומסוגלים להכל...הכל!!! אחרי עידן נתניהו, אם לא יקום כאן מנהיג שיצליח לעמוד בלחצים הבלתי אפשריים שנתניהו עומד בהם...וקשה לי להאמין שיש מישהו שבאמת מסוגל... תקום כאן ממשלת בובות שתפנה את יו"ש, תחזיר אותנו לגבולות 67' או אפילו 48' ותקים מדינה פלסטינית. ממשלה שתמחק את הזהות היהודית של המדינה דרך רדיפה של מוסדות הדת והציבור המסורתי דתי פגיעה בערכים היהודים והציוניים ובחינוך היהודי. ממשלה שתרמוס, תדרוס ותשחט כל פרה קדושה יום כיפור האחרון היה רק הפרומו. בדומה ליהודים שחיו כאן לפני שהתפזרו לגלויות.. אנחנו נמצאים בצומת דרכים גורלית לעם היהודי היושב בציון... בספר דברים הקב"ה מציב בפנינו את הבחירה בין טוב לרע ברכה וקללה חיים ומוות ודורש מאיתנו לבער את הרע מקרבנו למען יאריכו ימינו על האדמה אשר הוא נתן לנו.... הַעִידֹתִי בָכֶם הַיּוֹם אֶת הַשָּׁמַיִם וְאֶת הָאָרֶץ הַחַיִּים וְהַמָּוֶת נָתַתִּי לְפָנֶיךָ הַבְּרָכָה וְהַקְּלָלָה וּבָחַרְתָּ בַּחַיִּים לְמַעַן תִּחְיֶה אַתָּה וְזַרְעֶךָ דקה לפני שבת, תעשו חשבון נפש, איך אתם ברמה האישית נלחמים יום יום על הארץ הזו ומבערים את הרע. הרבי זצ"ל אמר לנתניהו שהוא ימסור את המפתחות למשיח... מי יתן והמשיח יגיע בחסד ולא בדין שמלכות הרשעה תשבר שננצח את החושך ונזכה לגאולה שלמה שנתאחד ונבחר בברכה ולא בקללה ונשמור על הארץ הקדושה שלנו ירושתנו הנצחית. שבת שלום🫶

Osnat zohar 👑🇮🇱👑

24,347 Aufrufe • vor 2 Jahren

ראיון חשוב ביותר של נשיאת העליון לשעבר דורית בייניש, היום בצהרים לאסתי פרז ברשת ב'. כמה ציטוטים: "מכרו לנו באחיזת עיניים שהציבור מאוד מודאג מהרכב ועדת הבחירה? האם זה רציני? האם באמת הציבור בימים אלו, מה שמעסיק אותו זה הרכב ועדת הבחירה לשופטים? מה "היסטורי" בזה ששני חברי קואליציה הסכימו ביניהם לשנות, כדי שיהיה יותר קל לשר המשפטים לקדם את ההפיכה המשטרית? זה מה שיש לנו. השר לא רצה למנות. לא רצה למנות נשיא, לא רצה למנות שופטים, אלא אם כן ימנו לביהמ"ש העליון את מי שהוא תומך בו, ולכן זה באמת מאוד חשוב לשנות את הרכב הוועדה... הרעיון הוא השתלטות פוליטית על הוועדה לבחירת שופטים... הרוב הפוליטי יקבע מי יהיו השופטים... רוב של חמישה פוליטיקאים יוכל להחליט מי יהיו השופטים שלנו, בלי בחינה מקצועית... "בכל מדינה דמוקרטית, תנאי לקיומה של הדמוקרטיה הוא עצמאות מערכת המשפט. כשאתה בא להתדיין בבית משפט, אתה לא צריך לעמוד בפני שופט שהוא מטעם מפלגה א' או ב'... "זה הרס הדמוקרטיה. בכל המדינות שבהן המשטר בחסות החוק הפך מדמוקרטיה לדיקטטורה, הדבר הראשון שעשו, זה שינוי הרכב השופטים, כי רק בית משפט עצמאי, יכול לעמוד אל מול זרועות... של הממשל. אלה הצעדים שמדברים עליהם בהפיכה המשטרית, להחליף את השופטים, להחליף את השיטה... "זה התפוררות של היסוד הבסיסי עצמאות בית המשפט ובית משפט שאינו פוליטי ולא תלוי בפוליטיקאים. הוא חייב להיות עצמאי במתן החלטותיו. רק במשטרים אפלים יכול הממנה מטעם הממשלה לטלפן לשופט ולבקש תוצאה מסוימת. אנא אנו באים". מצורף הראיון 👇🏼 כאן חדשות | רשת ב esty perez אסתי פרז בן-עמי
11:45

ראיון חשוב ביותר של נשיאת העליון לשעבר דורית בייניש, היום בצהרים לאסתי פרז ברשת ב'. כמה ציטוטים: "מכרו לנו באחיזת עיניים שהציבור מאוד מודאג מהרכב ועדת הבחירה? האם זה רציני? האם באמת הציבור בימים אלו, מה שמעסיק אותו זה הרכב ועדת הבחירה לשופטים? מה "היסטורי" בזה ששני חברי קואליציה הסכימו ביניהם לשנות, כדי שיהיה יותר קל לשר המשפטים לקדם את ההפיכה המשטרית? זה מה שיש לנו. השר לא רצה למנות. לא רצה למנות נשיא, לא רצה למנות שופטים, אלא אם כן ימנו לביהמ"ש העליון את מי שהוא תומך בו, ולכן זה באמת מאוד חשוב לשנות את הרכב הוועדה... הרעיון הוא השתלטות פוליטית על הוועדה לבחירת שופטים... הרוב הפוליטי יקבע מי יהיו השופטים... רוב של חמישה פוליטיקאים יוכל להחליט מי יהיו השופטים שלנו, בלי בחינה מקצועית... "בכל מדינה דמוקרטית, תנאי לקיומה של הדמוקרטיה הוא עצמאות מערכת המשפט. כשאתה בא להתדיין בבית משפט, אתה לא צריך לעמוד בפני שופט שהוא מטעם מפלגה א' או ב'... "זה הרס הדמוקרטיה. בכל המדינות שבהן המשטר בחסות החוק הפך מדמוקרטיה לדיקטטורה, הדבר הראשון שעשו, זה שינוי הרכב השופטים, כי רק בית משפט עצמאי, יכול לעמוד אל מול זרועות... של הממשל. אלה הצעדים שמדברים עליהם בהפיכה המשטרית, להחליף את השופטים, להחליף את השיטה... "זה התפוררות של היסוד הבסיסי עצמאות בית המשפט ובית משפט שאינו פוליטי ולא תלוי בפוליטיקאים. הוא חייב להיות עצמאי במתן החלטותיו. רק במשטרים אפלים יכול הממנה מטעם הממשלה לטלפן לשופט ולבקש תוצאה מסוימת. אנא אנו באים". מצורף הראיון 👇🏼 כאן חדשות | רשת ב esty perez אסתי פרז בן-עמי

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

14,371 Aufrufe • vor 1 Jahr

הטלפון הסעודי ששינה הכל: פרשנות על הרגע האסטרטגי אני אנסה לפרשן את מה שקרה פה בימים האחרונים מיום שישי אחרי שיחות שערכתי עם אנשים בנושא, תובנות שלי שהתגבשו לאורך המבצע והתמונה הגאו-אסטרטגית על המערכה.לפני שנדבר על ההחלטה ("שלכאורה") נפלה עלינו להפסיק את המבצע, נחזור לנקודת הפתיחה של יום שישי. ביום שישי, המבצע הצבאי היה כבר מוכן. למעשה, המהלך הראשוני (נקרא לו "הפתיון" שעליו כתבתי בהרחבה פה: יצא לדרכו והמעבר למבצע קינטי חדש, שעוקף את חוק המלחמה שדורש אחרי 60 יום לקבל אישור קונגרס (היה אמור) לצאת לדרך. אלא שהיום קמנו לידיעה כי סעודיה בלמה את "פרויקט חופש" של טראמפ במצר הורמוז. ריאד השעתה את יכולת צבא ארה"ב להשתמש בבסיסיה ובמרחב האווירי שלה לביצוע המבצע. המהלך הסעודי כפה על הנשיא טראמפ להקפיא את המבצע 36 שעות בלבד לאחר שהחל. מה בעצם מוביל את MBS ללכת על מהלך כל כך קיצוני של סגירת השמים בפני הצבא האמריקאי? ומה אמור להיות למעשה מכאן?נתחיל מההתחלה. סעודיה, טורקיה ופקיסטן הקימו לאחרונה שותפות צמודה אסטרטגית שהשתכללה להסכם ב-15 בינואר השנה. שלושת השחקניות הללו משמשות כמעין "בלם" אזורי למהלכי המלחמה שטראמפ מנסה להוביל. הראשונה הייתה טורקיה. כולנו זוכרים את התוכנית של המוסד שהוצגה לנשיא טראמפ שהייתה אמורה להקים שטח ראשוני של צבא כורדי חופשי ולנצל את היכולת לבנות בהדרגה עוד אזורים שכאלה מתוך ה"קואליציה" של מי שאיננו פרסי באיראן (דוגמת אזרים, בלוצ'ים, סונים וכו'). אני מדבר על התוכנית הזו זמן רב, אבל עמית סגל לפני כמה שעות מפרסם את כל התוכנית, מוזמנים לקרוא כאן: כאשר בפוקס ניוז פורסם שהמתקפה מתחילה, נשיא טורקיה ארדואן התקשר לטראמפ ובשיחת טלפון נזעמת הוריד אותו מהרעיון. השותפה הבאה בברית היא פקיסטן, אצלה התפקיד הוא דווקא המתווכת – זו ששיחות ההסדרה עם האיראנים נעשות אצלה והם אלה שמנסים להביא להפסקת המלחמה. הצלע השלישית היא הצלע הסעודית והיא נכנסה לתפקיד בסוף השבוע האחרון. המשותף לכל השלושה הללו זה החשש מזה שישראל בראשות ביבי לא מבינה את מגבלות הכוח. מספיק לראות את מה שנעשה בדרום לבנון עם שיטוח של כפרים מדרום לליטני: כיבוש והתבססות בכתר החרמון בסוריה: והרחבה מתמדת של הקו הצהוב בעזה: הממלכה הסעודית לא מחפשת את המהלך של טראמפ ונתניהו שבו "מה שלא עבד בכוח – יעבוד ביותר כוח" של ביבי. חד משמעית, המנהיג המוסלמי עם הקשרים ההדוקים ביותר לטראמפ, הוא MBS והוא מחפש יציבות. ולכן הוא החליט ללכת על מהלך של משיכת בלם היד ולהגיד לנשיא טראמפ – חלאס. אמנם היו לחצים גם מכיוונים נוספים – דעת הקהל האמריקאית ועוד מדינות מפרציות שלא מעוניינות בסיבוב נוסף עם איראן – אבל הדברים של MBS היו הכי משפיעים. אז למרות שהמהלך למשוך פתיונות הצליח ולמרות שהכלים היו ערוכים לצאת למערכה חדשה, עוקפת קונגרס, האינטרסים של MBS לא מתיישבים עם אלה של נתניהו. השיחה של בן סלמאן אמרה לטראמפ: חביבי – בוא נתרכז בלהביא לך פרס נובל, בוא נביא שלום ולא עוד מלחמה. ובנוסף אני עוצר את כל הפעילות הצבאית מאצלי. התוצאה (בעת הזו) לפניכם – עצירת הפעולה הקינטית ברגע האחרון. הרבה אנשים "מתרגזים" על טראמפ, אבל הם לא רואים תמונה של 360 של לחצים מכל הכיוונים וההתלבטויות שצריך הנשיא לקחת בכל נקודת זמן. בעת הזו, ה"קסם" של נתניהו נעצר על MBS. מה יהיה הלאה? נמשיך לעקוב.
6:17

הטלפון הסעודי ששינה הכל: פרשנות על הרגע האסטרטגי אני אנסה לפרשן את מה שקרה פה בימים האחרונים מיום שישי אחרי שיחות שערכתי עם אנשים בנושא, תובנות שלי שהתגבשו לאורך המבצע והתמונה הגאו-אסטרטגית על המערכה.לפני שנדבר על ההחלטה ("שלכאורה") נפלה עלינו להפסיק את המבצע, נחזור לנקודת הפתיחה של יום שישי. ביום שישי, המבצע הצבאי היה כבר מוכן. למעשה, המהלך הראשוני (נקרא לו "הפתיון" שעליו כתבתי בהרחבה פה: יצא לדרכו והמעבר למבצע קינטי חדש, שעוקף את חוק המלחמה שדורש אחרי 60 יום לקבל אישור קונגרס (היה אמור) לצאת לדרך. אלא שהיום קמנו לידיעה כי סעודיה בלמה את "פרויקט חופש" של טראמפ במצר הורמוז. ריאד השעתה את יכולת צבא ארה"ב להשתמש בבסיסיה ובמרחב האווירי שלה לביצוע המבצע. המהלך הסעודי כפה על הנשיא טראמפ להקפיא את המבצע 36 שעות בלבד לאחר שהחל. מה בעצם מוביל את MBS ללכת על מהלך כל כך קיצוני של סגירת השמים בפני הצבא האמריקאי? ומה אמור להיות למעשה מכאן?נתחיל מההתחלה. סעודיה, טורקיה ופקיסטן הקימו לאחרונה שותפות צמודה אסטרטגית שהשתכללה להסכם ב-15 בינואר השנה. שלושת השחקניות הללו משמשות כמעין "בלם" אזורי למהלכי המלחמה שטראמפ מנסה להוביל. הראשונה הייתה טורקיה. כולנו זוכרים את התוכנית של המוסד שהוצגה לנשיא טראמפ שהייתה אמורה להקים שטח ראשוני של צבא כורדי חופשי ולנצל את היכולת לבנות בהדרגה עוד אזורים שכאלה מתוך ה"קואליציה" של מי שאיננו פרסי באיראן (דוגמת אזרים, בלוצ'ים, סונים וכו'). אני מדבר על התוכנית הזו זמן רב, אבל עמית סגל לפני כמה שעות מפרסם את כל התוכנית, מוזמנים לקרוא כאן: כאשר בפוקס ניוז פורסם שהמתקפה מתחילה, נשיא טורקיה ארדואן התקשר לטראמפ ובשיחת טלפון נזעמת הוריד אותו מהרעיון. השותפה הבאה בברית היא פקיסטן, אצלה התפקיד הוא דווקא המתווכת – זו ששיחות ההסדרה עם האיראנים נעשות אצלה והם אלה שמנסים להביא להפסקת המלחמה. הצלע השלישית היא הצלע הסעודית והיא נכנסה לתפקיד בסוף השבוע האחרון. המשותף לכל השלושה הללו זה החשש מזה שישראל בראשות ביבי לא מבינה את מגבלות הכוח. מספיק לראות את מה שנעשה בדרום לבנון עם שיטוח של כפרים מדרום לליטני: כיבוש והתבססות בכתר החרמון בסוריה: והרחבה מתמדת של הקו הצהוב בעזה: הממלכה הסעודית לא מחפשת את המהלך של טראמפ ונתניהו שבו "מה שלא עבד בכוח – יעבוד ביותר כוח" של ביבי. חד משמעית, המנהיג המוסלמי עם הקשרים ההדוקים ביותר לטראמפ, הוא MBS והוא מחפש יציבות. ולכן הוא החליט ללכת על מהלך של משיכת בלם היד ולהגיד לנשיא טראמפ – חלאס. אמנם היו לחצים גם מכיוונים נוספים – דעת הקהל האמריקאית ועוד מדינות מפרציות שלא מעוניינות בסיבוב נוסף עם איראן – אבל הדברים של MBS היו הכי משפיעים. אז למרות שהמהלך למשוך פתיונות הצליח ולמרות שהכלים היו ערוכים לצאת למערכה חדשה, עוקפת קונגרס, האינטרסים של MBS לא מתיישבים עם אלה של נתניהו. השיחה של בן סלמאן אמרה לטראמפ: חביבי – בוא נתרכז בלהביא לך פרס נובל, בוא נביא שלום ולא עוד מלחמה. ובנוסף אני עוצר את כל הפעילות הצבאית מאצלי. התוצאה (בעת הזו) לפניכם – עצירת הפעולה הקינטית ברגע האחרון. הרבה אנשים "מתרגזים" על טראמפ, אבל הם לא רואים תמונה של 360 של לחצים מכל הכיוונים וההתלבטויות שצריך הנשיא לקחת בכל נקודת זמן. בעת הזו, ה"קסם" של נתניהו נעצר על MBS. מה יהיה הלאה? נמשיך לעקוב.

קובי ברדה-Dr. Kobby Barda

13,498 Aufrufe • vor 4 Monaten

דנה יקרה, ראשית שמח לשמוע שאת קיימת ועוד קיימת במהדורת הבוקר של ערוץ 14 כמה כיף לך 2. יקירתי, יכול שמאז שהכרתי אותך לטובה התקלקלת לרעה. 3. מזעזע אותי לחשוב שאחת כמוך עם בעל מדהים כשלך עם ילדים מקסימים כשלכם תומכת בחרדים שלא עושים כאן צבא ולא שירות לאומי. 4. במגדל השן שאני יושב אני מחובר לעם ישראל פי מליון ממך, לצערי הגזענות תקפה גם אותך. 5. לא יעלה על הדעת שאישה מקסימה כמוך תתמוך ב-58 חברי כנסת שהצביעו בעד חוק העריקים. 6. שלי נעלייך מעל רגלייך כאשר את מדברת על ערביי ישראל, ערביי ישראל בשנתיים האחרונות הוכיחו למדינה לעומת הרבי מסאטמר והרבי מגור שהוקלטו בחדשות 13 אומרים שצריך לקחת את מדינת ישראל להאג, אבל מכוון שאת חלק מהשופרות של הכת את מנועה מלומר זאת. אני ציפיתי ממך ליותר. אני גם רוצה שיהודים ינהלו את המדינה הזו אבל יהודים טובים לא יהודים גזעניים, לא יהודים שרוצים לקחת את המדינה שלי להאג. 7. הגיע הזמן דנה שתביני שערביי ישראל הם חלק ממדינת ישראל הם מחזיקים תעודת זהות כמוך ודרכון כמוך. 8. דנה יקירתי הגיע זמן שמגישת חדשות של ערוץ 14 תעשה קצת שיעורי בית ותלמדי על הדו״ח של האלוף במילואים, אליעזר שקד, מפקד חיל האוויר האגדי של ישראל, דו״ח שקובע שרק 19 אחוז מהחרדים לומדים ולהם אני מצדיע. אבל ל-79 אחוז מהם שלא מתגייסים ולא עושים שירות לאומי ומרמים את המדינה להם אני בז. 9. לידיעתך, לא יעלה על הדעת שבחורה משכילה כמוך תרצה להמשיך להיות במגדל השן שלה ולדעת שהרבנים רוצים שהחרדים יהיו בורים ועם הארץ ולא ילמדו ליבה. 10. מנסור אעבס במשך שנתיים תמך במדינת ישראל, למרות התבטאויות כאלו ואחרות דה פקטו יורו ערביי ישראל תמכו במדינת ישראל. לכן אם את שואלת אותי מנסור אעבס עדיף על חרדים לא ציוניים שרוצים לקחת אותנו להאג ושלא מאמינים במדינה היהודית ולא מאמינים שלאישה כמוך יש זכות דיבור. מבחינתם אישה צריכה להיות במטבח לנקות את הבית ולעשות ילדים. ואני מצפה ממך לצאת נגד התופעה הזו למרות שאת שייכת לכת. 11. לתשומת ליבך- אולי לך זה לא מפריע ש-25 אחוז מהקואליציה ו-15 אחוז משרי הממשלה לא עשו כאן צבא או שירות לאומי ויכול להיות ובגלל הפרנסה שלך בערוץ 14 את חייבת לישר עם זה קו, אני בטוח ב-100 אחוז שמשפחתך המקסימה ואת בליבך מסכימים איתי ולא עם דברי הבלע שאמרת בבוקר בתוכניתך בערוץ 14. מתוך ערוץ 14/ צילום: יוסי אלוני, פלאש 90
1:33

דנה יקרה, ראשית שמח לשמוע שאת קיימת ועוד קיימת במהדורת הבוקר של ערוץ 14 כמה כיף לך 2. יקירתי, יכול שמאז שהכרתי אותך לטובה התקלקלת לרעה. 3. מזעזע אותי לחשוב שאחת כמוך עם בעל מדהים כשלך עם ילדים מקסימים כשלכם תומכת בחרדים שלא עושים כאן צבא ולא שירות לאומי. 4. במגדל השן שאני יושב אני מחובר לעם ישראל פי מליון ממך, לצערי הגזענות תקפה גם אותך. 5. לא יעלה על הדעת שאישה מקסימה כמוך תתמוך ב-58 חברי כנסת שהצביעו בעד חוק העריקים. 6. שלי נעלייך מעל רגלייך כאשר את מדברת על ערביי ישראל, ערביי ישראל בשנתיים האחרונות הוכיחו למדינה לעומת הרבי מסאטמר והרבי מגור שהוקלטו בחדשות 13 אומרים שצריך לקחת את מדינת ישראל להאג, אבל מכוון שאת חלק מהשופרות של הכת את מנועה מלומר זאת. אני ציפיתי ממך ליותר. אני גם רוצה שיהודים ינהלו את המדינה הזו אבל יהודים טובים לא יהודים גזעניים, לא יהודים שרוצים לקחת את המדינה שלי להאג. 7. הגיע הזמן דנה שתביני שערביי ישראל הם חלק ממדינת ישראל הם מחזיקים תעודת זהות כמוך ודרכון כמוך. 8. דנה יקירתי הגיע זמן שמגישת חדשות של ערוץ 14 תעשה קצת שיעורי בית ותלמדי על הדו״ח של האלוף במילואים, אליעזר שקד, מפקד חיל האוויר האגדי של ישראל, דו״ח שקובע שרק 19 אחוז מהחרדים לומדים ולהם אני מצדיע. אבל ל-79 אחוז מהם שלא מתגייסים ולא עושים שירות לאומי ומרמים את המדינה להם אני בז. 9. לידיעתך, לא יעלה על הדעת שבחורה משכילה כמוך תרצה להמשיך להיות במגדל השן שלה ולדעת שהרבנים רוצים שהחרדים יהיו בורים ועם הארץ ולא ילמדו ליבה. 10. מנסור אעבס במשך שנתיים תמך במדינת ישראל, למרות התבטאויות כאלו ואחרות דה פקטו יורו ערביי ישראל תמכו במדינת ישראל. לכן אם את שואלת אותי מנסור אעבס עדיף על חרדים לא ציוניים שרוצים לקחת אותנו להאג ושלא מאמינים במדינה היהודית ולא מאמינים שלאישה כמוך יש זכות דיבור. מבחינתם אישה צריכה להיות במטבח לנקות את הבית ולעשות ילדים. ואני מצפה ממך לצאת נגד התופעה הזו למרות שאת שייכת לכת. 11. לתשומת ליבך- אולי לך זה לא מפריע ש-25 אחוז מהקואליציה ו-15 אחוז משרי הממשלה לא עשו כאן צבא או שירות לאומי ויכול להיות ובגלל הפרנסה שלך בערוץ 14 את חייבת לישר עם זה קו, אני בטוח ב-100 אחוז שמשפחתך המקסימה ואת בליבך מסכימים איתי ולא עם דברי הבלע שאמרת בבוקר בתוכניתך בערוץ 14. מתוך ערוץ 14/ צילום: יוסי אלוני, פלאש 90

ran rahav

15,345 Aufrufe • vor 1 Monat

מחריב ישראל אמר מה?! המציאות עולה על כל חלום בלהות. הרודן אמר הערב בקולו בראיון לאקונומיסט (שפורסם היום, שישי) שהוא מעוניין לצמצם ל-0 את הסיוע הצבאי שישראל מקבלת בסך של 3.8 מליארד $ בשנה מארה"ב, בתוך עשור. *הוא* רוצה. משל: ״המדינה זה אני״. בלי קבינט, בלי ממשלה, בלי כנסת, בלי צה״ל וראשי מערכות הביטחון, בלי ועדת נגל, בלי האוצר, בלי תקציב, בלי תכנון ארוך טווח מותאם יעדים מדיניים ובטחונים, בלי מנדט ציבורי, בלי סמכות. הוא פשוט רוצה לצמצם לאפס את הסיוע הצבאי האמריקאי! חזרנו לנאום ״סופר ספרטה״ שלו על סטרואידים, עם סמי הזיה. אם זה לא בלון ניסוי או ספין שנועד לעורר פרובוקציה (שגם היא מסוכנת וחסרת אחריות בפני עצמה) - האיש איבד כל רסן וחייב לצאת לנבצרות. למחריב המדינה אין סמכות להכריז הכרזות מסוכנות כאלו על דעת עצמו. נזכיר שמדובר בראש ממשלת 7 באוקטובר, מממן החמאס, שעושה הכל כדי לחמוק מחקירה (כולל על חלקו בפרשות קטאר והבילד) ומונע הקמת ועדת חקירה ממלכתית, כן? לאיש חסר האחריות הזה אין מנדט לקבל החלטות קרדינליות כאלו. זה טירוף מוחלט. בכתבה ב״הארץ״ הזכירו את הנתונים החשובים הבאים: באוקטובר דווח כי בשנה הראשונה של המלחמה, בתקופת ביידן, הוציאה ארה"ב על סיוע ישיר באמצעות אספקת מערכות נשק וחימושים למערכת הביטחון הישראלית 17.9 מיליארד $. בשנה השנייה – רובה תחת טראמפ – הסתכם הסיוע האמריקאי הישיר לישראל ב–3.8 מיליארד $ – הסכום השנתי שהתחייבו לו האמריקאים בהסכם הסיוע לישראל לפני כמעט עשור. האמריקאים נצמדים להסכם הסיוע הישן למרות הצרכים הישראליים, שגדלו עקב המלחמה, והתייקרות מערכות הנשק שאמורות להירכש במסגרתו כתוצאה מעליות המחירים בענף הנשק. בסך הכל ארה"ב הוציאה כ–32 מיליארד $ בשנתיים האחרונות כדי לסייע לישראל במלחמה. ונתניהו מעוניין עכשיו לותר על זה? אולי בראשו המופרע זה יסייע לו להישאר בשלטון, כשסמוטריץ׳ ובנגביר לא יהיו כבולים לדרישות האמריקאיות לטפל בטרור היהודי בגדה, ולפנות בהדרגה התנחלויות. לנתניהו אין מנדט להמשיך לפגוע בבטחון ישראל, בצה״ל ובחייליו, באינטרסים החיוניים של ישראל ובעתידה. נבצרות עכשיו.
1:10

מחריב ישראל אמר מה?! המציאות עולה על כל חלום בלהות. הרודן אמר הערב בקולו בראיון לאקונומיסט (שפורסם היום, שישי) שהוא מעוניין לצמצם ל-0 את הסיוע הצבאי שישראל מקבלת בסך של 3.8 מליארד $ בשנה מארה"ב, בתוך עשור. *הוא* רוצה. משל: ״המדינה זה אני״. בלי קבינט, בלי ממשלה, בלי כנסת, בלי צה״ל וראשי מערכות הביטחון, בלי ועדת נגל, בלי האוצר, בלי תקציב, בלי תכנון ארוך טווח מותאם יעדים מדיניים ובטחונים, בלי מנדט ציבורי, בלי סמכות. הוא פשוט רוצה לצמצם לאפס את הסיוע הצבאי האמריקאי! חזרנו לנאום ״סופר ספרטה״ שלו על סטרואידים, עם סמי הזיה. אם זה לא בלון ניסוי או ספין שנועד לעורר פרובוקציה (שגם היא מסוכנת וחסרת אחריות בפני עצמה) - האיש איבד כל רסן וחייב לצאת לנבצרות. למחריב המדינה אין סמכות להכריז הכרזות מסוכנות כאלו על דעת עצמו. נזכיר שמדובר בראש ממשלת 7 באוקטובר, מממן החמאס, שעושה הכל כדי לחמוק מחקירה (כולל על חלקו בפרשות קטאר והבילד) ומונע הקמת ועדת חקירה ממלכתית, כן? לאיש חסר האחריות הזה אין מנדט לקבל החלטות קרדינליות כאלו. זה טירוף מוחלט. בכתבה ב״הארץ״ הזכירו את הנתונים החשובים הבאים: באוקטובר דווח כי בשנה הראשונה של המלחמה, בתקופת ביידן, הוציאה ארה"ב על סיוע ישיר באמצעות אספקת מערכות נשק וחימושים למערכת הביטחון הישראלית 17.9 מיליארד $. בשנה השנייה – רובה תחת טראמפ – הסתכם הסיוע האמריקאי הישיר לישראל ב–3.8 מיליארד $ – הסכום השנתי שהתחייבו לו האמריקאים בהסכם הסיוע לישראל לפני כמעט עשור. האמריקאים נצמדים להסכם הסיוע הישן למרות הצרכים הישראליים, שגדלו עקב המלחמה, והתייקרות מערכות הנשק שאמורות להירכש במסגרתו כתוצאה מעליות המחירים בענף הנשק. בסך הכל ארה"ב הוציאה כ–32 מיליארד $ בשנתיים האחרונות כדי לסייע לישראל במלחמה. ונתניהו מעוניין עכשיו לותר על זה? אולי בראשו המופרע זה יסייע לו להישאר בשלטון, כשסמוטריץ׳ ובנגביר לא יהיו כבולים לדרישות האמריקאיות לטפל בטרור היהודי בגדה, ולפנות בהדרגה התנחלויות. לנתניהו אין מנדט להמשיך לפגוע בבטחון ישראל, בצה״ל ובחייליו, באינטרסים החיוניים של ישראל ובעתידה. נבצרות עכשיו.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

25,757 Aufrufe • vor 8 Monaten

בהמשך לחשיפה של רועי ינובסקי בכאן 11 על הודעות הווצאפ ששלח קצין המשטרה שמינה בן גביר, הקשיבו לדברים של יואב סגלוביץ': "השוטר הזה שכותב את הדברים האלה, דקה אחת לא צריך להישאר בשירות. מסיבה פשוטה: זה לא מיליציה. קצין משטרה באשר הוא, לא כותב לחברים שלו... לא כותב את הדבר הזה, אין לו סמכות, אין לו אחריות, זה לא התפקיד שלו. דקה אחת הוא לא צריך להישאר בשירות לו אני המפכ"ל... במבנה וארגון של משטרה, קצינים לא כותבים ווצאפ על דעת עצמם, בלי שיש תכנון סידור והחלטה כיצד עובדים ואם יש עבירה או אין עבירה. הרי כתוב שם: 'בואו תכתבו לי בפרטי ואני אטפל', זה מיליציה, זה לא משטרה... זה אירוע שאסור שיעבור. המשטרה צריכה לעצור את זה, היא צריכה להגיד דברים ברורים, לא יכול להיות שיהיה המדור הזה... הווצאפים האלה, זה סיפור של מיליציה, לא ככה עובדת משטרה בשום תחום, לא בתחום המודיעין, לא בתחום החקירות, לא בשום תחום. אנשים לא עושים לבד עבודה, לא אומרים תשלחו לי חומר ונטפל. מה זה הדבר הזה??? פשיטת רגל טוטאלית. אני מצפה שהמפכ"ל וראש אגף החקירות יגידו אמירה ברורה, בהקשר הזה. זה סכנה ברורה ומיידית לחופש ביטוי של כולנו". הראיון המלא ששודר היום ביומן הצהריים ברשת ב'👇🏼 רועי ינובסקי יואב סגלוביץ Yoav Segalovitz כאן חדשות | רשת ב
6:46

בהמשך לחשיפה של רועי ינובסקי בכאן 11 על הודעות הווצאפ ששלח קצין המשטרה שמינה בן גביר, הקשיבו לדברים של יואב סגלוביץ': "השוטר הזה שכותב את הדברים האלה, דקה אחת לא צריך להישאר בשירות. מסיבה פשוטה: זה לא מיליציה. קצין משטרה באשר הוא, לא כותב לחברים שלו... לא כותב את הדבר הזה, אין לו סמכות, אין לו אחריות, זה לא התפקיד שלו. דקה אחת הוא לא צריך להישאר בשירות לו אני המפכ"ל... במבנה וארגון של משטרה, קצינים לא כותבים ווצאפ על דעת עצמם, בלי שיש תכנון סידור והחלטה כיצד עובדים ואם יש עבירה או אין עבירה. הרי כתוב שם: 'בואו תכתבו לי בפרטי ואני אטפל', זה מיליציה, זה לא משטרה... זה אירוע שאסור שיעבור. המשטרה צריכה לעצור את זה, היא צריכה להגיד דברים ברורים, לא יכול להיות שיהיה המדור הזה... הווצאפים האלה, זה סיפור של מיליציה, לא ככה עובדת משטרה בשום תחום, לא בתחום המודיעין, לא בתחום החקירות, לא בשום תחום. אנשים לא עושים לבד עבודה, לא אומרים תשלחו לי חומר ונטפל. מה זה הדבר הזה??? פשיטת רגל טוטאלית. אני מצפה שהמפכ"ל וראש אגף החקירות יגידו אמירה ברורה, בהקשר הזה. זה סכנה ברורה ומיידית לחופש ביטוי של כולנו". הראיון המלא ששודר היום ביומן הצהריים ברשת ב'👇🏼 רועי ינובסקי יואב סגלוביץ Yoav Segalovitz כאן חדשות | רשת ב

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

20,030 Aufrufe • vor 6 Monaten

16/25 את הביקורת החריפה, הנוקבת והמשמעותית ביותר שלך כלפי נתניהו בשנה החולפת השמעת משום מה באנגלית, אצל העיתונאי האמריקני דן סנור. בשלהי 2025 התראיינת לפודקאסט שלו. "כמה אחריות יש לנתניהו ב-7 באוקטובר?", הוא שאל אותך, ואתה ענית: "יותר מ-50 אחוז, משלוש סיבות שונות: אחת, הוא היה ראש הממשלה כשזה קרה; שתיים, הוא היה ראש הממשלה כמעט 13 שנים לפני המתקפה, כך שהוא למעשה עיצב את המדיניות הישראלית שהובילה ל-7 באוקטובר; והדבר השלישי לדעתי: אין טעם בנבחר ציבור אם הוא לא נושא באחריות לאירוע הדרמטי בתולדות מדינת ישראל. אז רוב האחריות היא על נתניהו. אין ספק בכך" (ר' סרטון 1). הפרק הזה בפודקאסט של סנור עלה לפלטפורמות הדיגיטליות ב-21 בדצמבר 2025, ועד מהרה הביקורת הזו שלך על נתניהו צוטטה באתרים רבים והדהדה ברשתות החברתיות. מתי ביקורת של פרשן פוליטי על התנהלותו של ראש ממשלה – משהו שאמור להיות עניין תדיר למדי, ממש טבוע באופי התפקיד – זוכה לכזו תהודה? כאשר מדובר באירוע נדיר. כלומר במקרה שלך. אילו בן כספית, רביב דרוקר, נחום ברנע, סימה קדמון או יוסי ורטר, למשל, היו אומרים לסנור את אותם הדברים – ספק אם העניין היה זוכה לאותה מידה של תשומת לב. "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות", מיהרת לטפוח לעצמך על השכם באולפן חדשות 12 ב-28 בדצמבר, בדיוק שבוע לאחר שהפרק הנ"ל שוחרר ברשתות (ר' ציוץ 1). אה, אז לזה התכוונת? אם כך, האם תוכל בטובך להפנות אותנו לעשרה מקרים נניח מאז הטבח, שבהם מתחת על ראש הממשלה את מה שאתה מכנה "ביקורת חריפה"? אבל שים הרבה חריף בבקשה. אם אפשר את אותה כמות כמו זו שקיבל נשיא בית המשפט העליון, לדוגמה. זה לא יותר מדי לבקש, אתה יודע. תראה כמה מתקפות חריפות מאוד היו לך על אהוד ברק, למשל, וכל זה רק בשלושה חודשים. מכל מקום, לא איתרתי השנה מקרה נוסף שבו הסברת כך לעומק, באופן מסודר ומנומק, מדוע נתניהו נושא באחריות לאסון הגדול ביותר שפקד את ישראל. שאלתי את עצמי למה בחרת לתת את הפרשנות הזו, הנדירה כל כך, דווקא באנגלית, בפודקאסט זר, ולא בעברית, בערוץ הבית שלך. לא מצאתי לכך תשובה הולמת. אז עצמתי עיניים והנחתי לזרם התודעה להוליך אותי. הדבר הראשון שצף במוחי הוא רצף הריאיונות שהעניק נתניהו לפודקאסטים אמריקניים, הרחק מהאוזן הישראלית הממוצעת, אלה שבהם הוא התהדר, גם כן באנגלית, בעצמאות מערכת המשפט בישראל (ר' סרטון 2). כל זאת כאשר במקביל, כאן בארץ, אותו נתניהו שב והשתלח, בעברית כמובן, באותה מערכת משפט ממש. מי יודע, אולי גם אצלך, עמית, כמו אצל ראש הממשלה, או אם נרצה כמו אצל חלק ממשווקי הפירות והירקות – התוצרת המובחרת, היא זו המיוצאת לחו"ל. אולי הלקוחות בישראל, בניגוד לאלה שמעבר לים, כבר התרגלו לסטנדרטים נמוכים יותר. אנחנו כאן אולי יכולים לדעתך להמשיך להסתפק בסחורה החבוטה של ארבעה קילו יועמ"שית ושני קילו לימון. לא הצרכנים בעולם. ואז תהיתי: האם כשקבעת שאחריותו של נתניהו היא "יותר מ-50 אחוז", לא הסרת ממנו בעצם כמחצית ממשקלו של הנטל שהוא היה אמור לשאת יום יום על כתפיו. האם יכול להיות שהענקת לו כאן, עמית – רק היום, בעל הבית השתגע – הוזלה משמעותית של כמעט 50 אחוז? מדוע "רוב האחריות" היא עליו, ולא כולה או כמעט כולה? למה לא 100 אחוז בעצם? הרי זהו עצם העניין בנוגע לאחריות, לא? על כל הגורמים הרלוונטיים לשאת בה במלואה. הן ראש הממשלה, הן השרים והן מערכת הביטחון. יש מספיק אחוזים לכולם. אבל מה אני יודע. אולי זו הנחה מיוחדת לסיטונאים. הרי אין חולק שנתניהו נושא באחריות בכמויות מסחריות. הלוא הוא עצמו אמר עוד ב-2017, כשהעיד בפני ועדת וינוגרד: "אני חושב שתפקידה של מערכת הביטחון הוא משני; לפי דעתי האחריות על ביטחון ישראל היא של הקברניט המפקד, ראש הממשלה". והאמת? אין צורך אפילו לנדוד תשע שנים אחורנית. "בסוף, האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו", כתב נתניהו רק לפני ארבעה חודשים, בתשובתו לעתירה נגד מינוי רומן גופמן לראשות המוסד. גם אתה, עמית, ציטטת בחשבון הטלגרם שלך מספר שורות מהמענה ההוא של נתניהו לבג"ץ. אבל לא את החלק הזה. אולי התפספס, ואולי גם כאן מדובר במבצע הוזלה. במאי 2021 צייצת בחשבון ה-X שלך: "למען הסר ספק, האחריות על התעצמות חמאס בתריסר השנים האחרונות מוטלת כמובן על ראש הממשלה, אחד בנימין נתניהו" (ר' תמונה 3). כעבור כמעט שנתיים, במרץ 2023 – ליל פיטוריו (הראשונים) של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון, לאחר שהזהיר מפני סכנה משמעותית לצה"ל בשל קידום חוקי המהפכה המשפטית – עלית בטלפון בשידור חי וקבעת: "אם חלילה תתממש האזהרה של גלנט – נתניהו לא יוכל להגיד שהוא לא ידע" (ר' סרטון 4). אלה הן שתי אבחנות חשובות שלך, שנאמרו לפני הטבח. מה קרה לאחריו? מתי חזרת אליהן וכמה פעמים? כי לא נעים לומר, אבל מצטייר הרושם שמאז 7 באוקטובר אתה רוב הזמן מהווה בעיקר שכפ"ץ לנתניהו. אה, ובנוגע לזה: לא רוצה להלשין, חלילה, אבל בן זוגך ל"פגוש", בן כספית, עשה שימוש בדיוק בדימוי הזה, שכפ"ץ, בריאיון שנתן בתחילת השנה לרוני קובן ב"כאן 11", בהתייחסו לאופן שבו אתה מגונן על ראש הממשלה. וכיצד היית נוהג אילו באוקטובר 2023 ראש הממשלה היה, נניח, נפתלי בנט או יאיר לפיד, ולאו דווקא נתניהו? זוהי היסטוריה אלטרנטיבית, של דלתות מסתובבות, ועל כן לעולם לא נדע באמת. כל שנותר הוא לצטט עוד משפט של ידידך בן, מאותו ריאיון לרוני קובן. "אם זה היה מישהו אחר", ככה הוא אמר, "עמית סגל היה משמיד אותו".
0:38

16/25 את הביקורת החריפה, הנוקבת והמשמעותית ביותר שלך כלפי נתניהו בשנה החולפת השמעת משום מה באנגלית, אצל העיתונאי האמריקני דן סנור. בשלהי 2025 התראיינת לפודקאסט שלו. "כמה אחריות יש לנתניהו ב-7 באוקטובר?", הוא שאל אותך, ואתה ענית: "יותר מ-50 אחוז, משלוש סיבות שונות: אחת, הוא היה ראש הממשלה כשזה קרה; שתיים, הוא היה ראש הממשלה כמעט 13 שנים לפני המתקפה, כך שהוא למעשה עיצב את המדיניות הישראלית שהובילה ל-7 באוקטובר; והדבר השלישי לדעתי: אין טעם בנבחר ציבור אם הוא לא נושא באחריות לאירוע הדרמטי בתולדות מדינת ישראל. אז רוב האחריות היא על נתניהו. אין ספק בכך" (ר' סרטון 1). הפרק הזה בפודקאסט של סנור עלה לפלטפורמות הדיגיטליות ב-21 בדצמבר 2025, ועד מהרה הביקורת הזו שלך על נתניהו צוטטה באתרים רבים והדהדה ברשתות החברתיות. מתי ביקורת של פרשן פוליטי על התנהלותו של ראש ממשלה – משהו שאמור להיות עניין תדיר למדי, ממש טבוע באופי התפקיד – זוכה לכזו תהודה? כאשר מדובר באירוע נדיר. כלומר במקרה שלך. אילו בן כספית, רביב דרוקר, נחום ברנע, סימה קדמון או יוסי ורטר, למשל, היו אומרים לסנור את אותם הדברים – ספק אם העניין היה זוכה לאותה מידה של תשומת לב. "אני לא מאלה שכשנתניהו עושה תקלות, אני לא מבקר אותו בחריפות", מיהרת לטפוח לעצמך על השכם באולפן חדשות 12 ב-28 בדצמבר, בדיוק שבוע לאחר שהפרק הנ"ל שוחרר ברשתות (ר' ציוץ 1). אה, אז לזה התכוונת? אם כך, האם תוכל בטובך להפנות אותנו לעשרה מקרים נניח מאז הטבח, שבהם מתחת על ראש הממשלה את מה שאתה מכנה "ביקורת חריפה"? אבל שים הרבה חריף בבקשה. אם אפשר את אותה כמות כמו זו שקיבל נשיא בית המשפט העליון, לדוגמה. זה לא יותר מדי לבקש, אתה יודע. תראה כמה מתקפות חריפות מאוד היו לך על אהוד ברק, למשל, וכל זה רק בשלושה חודשים. מכל מקום, לא איתרתי השנה מקרה נוסף שבו הסברת כך לעומק, באופן מסודר ומנומק, מדוע נתניהו נושא באחריות לאסון הגדול ביותר שפקד את ישראל. שאלתי את עצמי למה בחרת לתת את הפרשנות הזו, הנדירה כל כך, דווקא באנגלית, בפודקאסט זר, ולא בעברית, בערוץ הבית שלך. לא מצאתי לכך תשובה הולמת. אז עצמתי עיניים והנחתי לזרם התודעה להוליך אותי. הדבר הראשון שצף במוחי הוא רצף הריאיונות שהעניק נתניהו לפודקאסטים אמריקניים, הרחק מהאוזן הישראלית הממוצעת, אלה שבהם הוא התהדר, גם כן באנגלית, בעצמאות מערכת המשפט בישראל (ר' סרטון 2). כל זאת כאשר במקביל, כאן בארץ, אותו נתניהו שב והשתלח, בעברית כמובן, באותה מערכת משפט ממש. מי יודע, אולי גם אצלך, עמית, כמו אצל ראש הממשלה, או אם נרצה כמו אצל חלק ממשווקי הפירות והירקות – התוצרת המובחרת, היא זו המיוצאת לחו"ל. אולי הלקוחות בישראל, בניגוד לאלה שמעבר לים, כבר התרגלו לסטנדרטים נמוכים יותר. אנחנו כאן אולי יכולים לדעתך להמשיך להסתפק בסחורה החבוטה של ארבעה קילו יועמ"שית ושני קילו לימון. לא הצרכנים בעולם. ואז תהיתי: האם כשקבעת שאחריותו של נתניהו היא "יותר מ-50 אחוז", לא הסרת ממנו בעצם כמחצית ממשקלו של הנטל שהוא היה אמור לשאת יום יום על כתפיו. האם יכול להיות שהענקת לו כאן, עמית – רק היום, בעל הבית השתגע – הוזלה משמעותית של כמעט 50 אחוז? מדוע "רוב האחריות" היא עליו, ולא כולה או כמעט כולה? למה לא 100 אחוז בעצם? הרי זהו עצם העניין בנוגע לאחריות, לא? על כל הגורמים הרלוונטיים לשאת בה במלואה. הן ראש הממשלה, הן השרים והן מערכת הביטחון. יש מספיק אחוזים לכולם. אבל מה אני יודע. אולי זו הנחה מיוחדת לסיטונאים. הרי אין חולק שנתניהו נושא באחריות בכמויות מסחריות. הלוא הוא עצמו אמר עוד ב-2017, כשהעיד בפני ועדת וינוגרד: "אני חושב שתפקידה של מערכת הביטחון הוא משני; לפי דעתי האחריות על ביטחון ישראל היא של הקברניט המפקד, ראש הממשלה". והאמת? אין צורך אפילו לנדוד תשע שנים אחורנית. "בסוף, האחריות על ביטחון המדינה ואזרחיה מופקדת בידי ראש הממשלה, ורק בידיו", כתב נתניהו רק לפני ארבעה חודשים, בתשובתו לעתירה נגד מינוי רומן גופמן לראשות המוסד. גם אתה, עמית, ציטטת בחשבון הטלגרם שלך מספר שורות מהמענה ההוא של נתניהו לבג"ץ. אבל לא את החלק הזה. אולי התפספס, ואולי גם כאן מדובר במבצע הוזלה. במאי 2021 צייצת בחשבון ה-X שלך: "למען הסר ספק, האחריות על התעצמות חמאס בתריסר השנים האחרונות מוטלת כמובן על ראש הממשלה, אחד בנימין נתניהו" (ר' תמונה 3). כעבור כמעט שנתיים, במרץ 2023 – ליל פיטוריו (הראשונים) של יואב גלנט מתפקיד שר הביטחון, לאחר שהזהיר מפני סכנה משמעותית לצה"ל בשל קידום חוקי המהפכה המשפטית – עלית בטלפון בשידור חי וקבעת: "אם חלילה תתממש האזהרה של גלנט – נתניהו לא יוכל להגיד שהוא לא ידע" (ר' סרטון 4). אלה הן שתי אבחנות חשובות שלך, שנאמרו לפני הטבח. מה קרה לאחריו? מתי חזרת אליהן וכמה פעמים? כי לא נעים לומר, אבל מצטייר הרושם שמאז 7 באוקטובר אתה רוב הזמן מהווה בעיקר שכפ"ץ לנתניהו. אה, ובנוגע לזה: לא רוצה להלשין, חלילה, אבל בן זוגך ל"פגוש", בן כספית, עשה שימוש בדיוק בדימוי הזה, שכפ"ץ, בריאיון שנתן בתחילת השנה לרוני קובן ב"כאן 11", בהתייחסו לאופן שבו אתה מגונן על ראש הממשלה. וכיצד היית נוהג אילו באוקטובר 2023 ראש הממשלה היה, נניח, נפתלי בנט או יאיר לפיד, ולאו דווקא נתניהו? זוהי היסטוריה אלטרנטיבית, של דלתות מסתובבות, ועל כן לעולם לא נדע באמת. כל שנותר הוא לצטט עוד משפט של ידידך בן, מאותו ריאיון לרוני קובן. "אם זה היה מישהו אחר", ככה הוא אמר, "עמית סגל היה משמיד אותו".

Aviv Hurvitz

14,861 Aufrufe • vor 8 Tagen