Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

הפרשה הביטחונית בלשכת ראש הממשלה היא רעידת אדמה, ואסור לגמד אותה. בנסיבות העניין לא רואה מצב שנתניהו לא ייחקר באזהרה.

13,647 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

חודשיים וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר - אמנון אברמוביץ’: "הכותרת רעידת אדמה בחיל האוויר היא חלקית, כי רעידת האדמה היא לאורך ולרוחב הצבא כולו; מה שקורה בחיל האוויר, חיל האוויר כבר ברגע זה הוא לא מבצעי, ומורחים את זה ככל שמורחים, אני לא אתן כאן מספרים" יחיא סינוואר, מנהיג חמאס ברצועת עזה, שהיה דובר עברית, נהג לצפות במהדורת חדשות ערוץ 12 המשודרת מדי ערב בשעה שמונה בערב. להלן קטע ממהדורת החדשות של ערוץ 12 ששודרה ב-21 ביולי 2023: דני קושמרו: איזה רצף של כותרות קשות, ניר דבורי. אז אמנון אברמוביץ', אנחנו איתך. פרסמה דנה וייס ששר הביטחון גלנט קורא לעכב את החקיקה [ביטול עילת הסבירות], לעצור אותה בינתיים, להשעות אותה, ואומר המצב מדאיג. אומר ניר דבורי שהטייסים, עזוב זה כבר, הם אומרים שהם איבדו אמון בממשלה. האם אפשר בכלל להחזיר את הגלגל אחורה? אמנון אברמוביץ': קודם כל, הכותרת רעידת אדמה בחיל האוויר היא חלקית, כי רעידת האדמה היא לאורך ולרוחב הצבא כולו. דני קושמרו: כן, זה גם בסיירת מטכ"ל, בשייטת ועוד ועוד. אמנון אברמוביץ': בכל היחידות. מה שקורה בחיל האוויר, חיל האוויר כבר ברגע זה הוא לא מבצעי, ומורחים את זה ככל שמורחים, אני לא אתן כאן מספרים.

Jonathan D. Halevi

39,674 Aufrufe • vor 6 Monaten

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

אבישי גרינצייג

45,840 Aufrufe • vor 1 Jahr

נדב ארגמן, ראש השב"כ לשעבר: "קטאר מבחינתי היא בין מדינת אויב למדינת יריב. היא המממנת העיקרית של [ארגון] חמאס בעשור האחרון; [ישראלים המנהלים עסקים עם קטאר] זה לגעת בשטן. קטאר היא חלק מהציר [האיסלאמי] השיעי. היא זו שאפשרה לחמאס ברצועת עזה להקים את צבא הטרור" ב-13 במרץ 2025, שידר ערוץ 12 ראיון שערכה יונית לוי עם נדב ארגמן, שכיהן בתפקיד ראש שירות הביטחון הכללי (שב"כ) ממאי 2026 עד אוקטובר 2021, ולהלן קטע מהראיון: יונית לוי: כרגע זה נחקר, אבל אם מתברר שאכן יועצי [ראש הממשלה בנימין] נתניהו, יועצים קרובים לנתניהו עבדו במקביל בייעוץ לקטאר. מה הסכנה כאן? נדב ארגמן: נתחיל מזה שקטאר מבחינתי היא מדינת, יגדיר מי שרוצה, בין מדינת אויב למדינת יריב. היא המממנת העיקרית של חמאס בעשור האחרון. יונית לוי: אבל בכירים במערכת הביטחון הישראלית עבדו, עשו שם עסקים, טוו שם קשרים, אז איפה... נדב ארגמן: אני, אני אומר, קודם כל אני חושב ש... זה לגעת בשטן. קטאר היא חלק מהציר השיעי. היא זו שאפשרה לחמאס ברצועת עזה להקים את צבא הטרור. אם חס וחלילה היא הצליחה להגיע לאחיזה בלשכת ראש הממשלה, המשמעות היא שהיא משפיעה על ראש הממשלה, על לשכת ראש הממשלה, על המדיניות של מדינת ישראל, מול חמאס בכלל, בעסקת החטופים בפרט, ולכן מבחינתי זה נשמע לי קטסטרופה ואני מקווה שאין בדבר הזה ממש. יונית לוי: האם חלילה, כמו שאתה אומר, יש בדבר הזה ממש, אתה מעריך שנתניהו ידע מזה? נדב ארגמן: כפי שאני מכיר את נתניהו, נתניהו יודע, כל מה שקורה בלשכתו. אין דבר שקורה ללא אישורו. אני חושב שהגורם הראשון שהיה צריך לקפוץ ולדרוש חקירה בלשכת ראש הממשלה, משב"כ, אם יש קשר קטארי ללשכת ראש הממשלה, הוא ראש הממשלה עצמו. ואם הוא לא דורש את זה, אז הוא אומר דרשני. וזה שם סימן שאלה מאוד גדול על האירוע הזה. סימוכין:

Jonathan D. Halevi

25,372 Aufrufe • vor 10 Monaten

מצאתי לנכון להעלות דווקא עכשיו את הקטע הזה. מדובר ברגע מזוקק מתוך הפגנה נגד ההפיכה המשטרית (11.3.2023) מול ביתו של יחריב לוין. מי שמצלמת ומראיינת כאן היא Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב האלופה, שתמיד יודעת להיות שם כשזה קורה ולהוציא את האמת מהשטח. תכירו את רינה מבת ים. 50 שנה היא הצביעה ליכוד. היא לא "אנרכיסטית", היא לא "מימון זר", והיא בטח לא צריכה שאף אחד יסביר לה מה זה דמוקרטיה או אהבת המדינה. למה הסרטון הזה מרגש כל כך? כי רינה היא הסיוט הכי גדול של מכונת הרעל. היא המראה שנתניהו הכי מפחד להסתכל בה. היא הצביעה לבגין כי הוא היה איש של עקרונות, והיא הצביעה לביבי כי היא חשבה שהוא חכם ושיציל את המדינה - עד שהיא הבינה שהדבר היחיד שהוא מנסה להציל זה את עצמו. בזמן שיש כאלו שעדיין בוחרים ללכת אחרי העדר בעיניים עצומות, רינה מפגינה אומץ אדיר. היא לא פחדה לעמוד מול הקהילה שלה ומול העבר שלה ולהגיד בפרצוף: "הוא בוגד בנו, הוא שקרן גדול". האמת דוקרת, במיוחד כשמבינים שמי שהאמנת בו הוא שקרן ונוכל. רינה קלטה שהוא מתחמן את כולם, ושהשקר זורם בדמו. היא הבינה שבעיניו, היא וכל מי שסמך עליו - שקופים. הוא לא רואה אותה, לא רואה אתכם, רואה רק את האינטרס הצר של עצמו. רינה, כל הכבוד לך. את אישה מרגשת, אמיצה ומפוכחת. את ההוכחה שגם מול מכונת רעל משומנת, היושרה הפנימית חזקה מהכל. הגיע הזמן ששאר המדינה תתעורר כמוך. תקשיבו לכל מילה שלה. זה הלב של הסיפור כולו.

ShAuLi ✊🏼🔥🏳️‍🌈

15,966 Aufrufe • vor 4 Monaten

שלשום סיפרתי כיצד בבג"ץ לרנר (בג"ץ 13477-03-26) שבו עתרו חמישה לוחמי מילואים בבקשה שבג"ץ יורה ליועמ"שית לדון לגופו של עניין בבקשתם לעכב את ההליך הפלילי המתנהל נגד ראש הממשלה על רקע מצב החירום השורר במדינה מאז שבעה באוקטובר, העריצים היוריסטוקרטים דחו את העתירה וטענו, בין היתר, שלעותרים הציבוריים אין זכות עמידה כי הנפגע הישיר, ראש הממשלה, בחר שלא לעתור. כמובן, שבבג"ץ בעניין ראש השב"כ לשעבר רונן בר (בג"ץ 54321-3-25), כשהעריצים היוריסטוקרטים ממש רצו לדון בעתירה נגד ממשלת נתניהו, הם כן הכירו בזכות העמידה של העותרים הציבוריים למרות שהנפגע הישיר, ראש השב"כ לשעבר, בחר שלא לעתור. דוגמאות אלו, שהן רק שתיים מיני רבות, ממחישות עד כמה העריצים המושחתים פועלים אך ורק לקידום רצונם השרירותי, ולשם כך מעקמים בכל פעם את ה"פסיקה" לרצונם כי אחרי הכל, הם יודעים, יותר מכל אחד אחר, עד כמה פסיקת המוסד שפעם היה בית משפט עליון, היא כבר מזמן לא משפט אלא פוליטיקה גסה ותו לא. באותו בג"ץ לרנר, מי שדחה את העותרים הציבוריים בטענה שאין להם זכות עמידה כי הנפגע הישיר, ראש הממשלה, בחר שלא לעתור, היה העריץ עופר גרוסקופף. וראו זה פלא, בעתירה בעניין הדחת יושבת ראש ועדת האיתור לתאגיד, השופטת בדימוס נחמה מוניץ, על ידי השר שלמה קרעי, אותו גרוסקופף בדיוק כמו שכח לחלוטין את דבריו על העדר זכות העמידה של עותרים ציבוריים כאשר הנפגע הישיר בוחר שלא לעתור. במהלך הדיון, עורך הדין David Peter דוד פטר המייצג את השר, ציין בפני גרוסקופף כי בעתירה ציבורית זו, הנפגעת הישירה בחרה שלא לעתור: "אני גם יודע מי עוד היה יכול לתקוף את ההחלטה [כלומר לעתור לבג"ץ]... השופטת מוניץ, היא לא כאן. היא הנפגעת הישירה מהחלטת השר... והיא לא כאן... היא לא עותרת". גרוסקופף לא השיב לטענה של עו"ד פטר ובחר להתייחס לנקודה אחרת בדיון. עוברות כמה דקות, ופטר שב וציין את סוגיית העמידה: "היא זו שהייתה יכולה לעתור ובחרה שלא לעתור... היא לא עתרה". הפעם גרוסקופף כן התייחס לסוגיית העמידה והסביר לפטר שהפגיעה הישירה במוניץ המודחת ובחירתה שלא לעתור, זה בכלל לא רלוונטי לנידון: "העניין בעצמאות הפעולה שלה הוא לא עניין אישי שלה". אז פטר הזכיר לגרוסקופף שיש פגיעה ישירה במוניץ כי העתירה לא עוסקת בעצמאות מופשטת שלה אלא בהדחתה בפועל על ידי השר: "היא מודחת. היא מודחת". אולם גרוסקופף בחר להתעלם מדבריו של פטר והמשיך להסביר את המובן מאליו שמדובר בעתירה ציבורית: "השופטת בדימוס מוניץ מונתה לתפקיד ציבורי. הצורך להבטיח את העצמאות של התפקיד הזה ואת חוסר האפשרות להתערב ולפטר אותה שלא מהעילות שקבוצות בחוק, זה לא האינטרס האישי והפרטי שלה. זה האינטרס הציבורי. אנחנו לא רוצים שממונים לתפקידים ציבוריים יסולקו מתפקידם בצורה שלא תואמת את הוראות החוק. ולכן יש פה עתירה ציבורית בעניין, ואני לא בטוח שזה נושא אישי". אך זו בדיוק הנקודה. אין חולק שמדובר בעתירה ציבורית, אבל יש פה גם פגיעה ישירה במוניץ, שהודחה מתפקידה, והנפגעת הישירה בחרה שלא לעתור. וגרוסקופף שכמו נדהם מעצם העלאת הטיעון של העדר עמידה לעותרים ציבוריים כאשר הנפגע הפרטי בחר שלא לעתור, זה אותו גרוסקופף שדחה את עתירת לוחמי מילואים בין היתר על בסיס טיעון העדר העמידה הזה. מן הסתם אתם מבינים לבד למה טיעון העדר זכות העמידה המדובר כן תקף בעתירה הציבורית המבקשת לעכב את ההליך הפלילי המתנהל נגד ראש הממשלה על רקע מצב החירום השורר במדינה ולא תקף בעתירה הציבורית נגד הדחת מוניץ על ידי השר קרעי - כי העתירה הציבורית האחת באה לסייע לממשלת נתניהו והעתירה הציבורית האחרת באה לסכל את מדיניותה. אבל הקטע הטוב באמת הוא שבין החלטת גרוסקופף לדחות את העתירה הציבורית המבקשת לסייע לראש ממשלה נתניהו לבין ההתעלמות הגורפת של גרוסקופף מהעדר העמידה של העותרים הציבוריים בעתירה נגד החלטת השר קרעי, עברו בסך הכל שישה ימים. אלו פניה האמיתיים של העריצות היוריסטוקרטית.

ניסים סופר

24,236 Aufrufe • vor 5 Monaten