正在加载视频...

视频加载失败

ואוו - מאירה סולברג, אשתו של נועם סולברג מספרת לנו בדמעות אחרי שיצאה מביתה ההרוס: "לא יכול להיות שיהודים יעשו ככה אחד לשני, אנחנו ילדים של ניצולי שואה. איך זה יכול להיות?! פוגרום! מה זה ליל הבדולח?!, אין לי ארץ אחרת גם אם האדמה שלי קצת בוערת"

85,153 次观看 • 2 个月前 •via X (Twitter)

0 条评论

暂无评论

原始帖子的评论将显示在这里

相关视频

אני מנסה להבין איך מממן החמאס מקבל התרעה חמורה למלחמה מהמודיעין המצרי ויוצא לחופשה של 5 ימים. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין איך מממן החמאס שומע שהאנשיו הקרובים ביותר הם סוכנים קטארים והוא בוחר להמשיך ולהגן עליהם. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס הגן על סינואר במשך שנים. אחרי שמממן החמאס שיחרר את סינואר מהכלא, התכתב איתו, הסכים איתו על "סיכון מחושב", הפך את החמאס לנכס, מימן את החמאס במיליארדים, התעקש שהמיליארדים יעברו במזומן. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס מרסק את היתרון האסטרטגי של מדינת ישראל עם מכירת F35 לסעודיה ולטורקיה. איך זה יכול להיות? אני מנסה להבין למה מממן החמאס נותן לטורקיה, מדינה עם צבא אימתני, לשבת על הגבול הצפוני שלנו וגם בתוך עזה. איך זה יכול להיות? אין לי תשובות. אין לי הוכחות. אני רק יודע שאם זה הולך כמו בגידה, נשמע כמו בגידה, ומריח כמו בגידה - זאת כנראה בגידה. אני יכול להעיד ממקור ראשון שמממן החמאס תמיד היה מועד לפורענות. הוא תמיד היה סחיט. תמיד הסתבך בענייני נשים ובעניני כספים. תמיד אהב מתנות. תמיד חי על חשבון אחרים. בעולם הפעלת סוכנים, אין מטרה קלה יותר מאשר מממן החמאס. הוא בחיים לא היה עובר סיווג בטחוני. האם גם הוא היה סוכן קטארי? אולי. סוכן של מדינה אחרת? אין לי מושג. בגידה בידיעה או משוטה שהופעל בחוסר הבנה עד הרגע האחרון? לא יודע. הדבר היחיד שאני בטוח בו הוא שמממן החמאס שירת ומשרת אינטרסים זרים. מעולם לא היה מנהיג, לא ישראלי ולא זר, שהחליש את מדינת ישראל כמו מממן החמאס. מאז השואה לא היה מנהיג שהביא על עם ישראל כל כך הרבה מוות וסבל כמו שהביא מממן החמאס. ביום שאחרי, שעה אחרי הבחירות, שעה אחרי שננקה את שירותי הביטחון מהשותפים שלו, מדינת ישראל תהיה חייבת לחקור את מממן החמאס כמו את אחרון המרגלים. לא תהיה תקומה למדינת ישראל בלי חקר האמת במסרקות ברזל!

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

10,899 次观看 • 7 个月前

אלי פיניש מגיב לסערה: ​"יו, איזה טעות. איזה טעות להיות אופטימי במדינה הזאת. תקשיבו, אכלו לי את הראש על הפוסט. ניסיתי להיות קצת אופטימי, להגיד מילה טובה. ​אם הבת שלי תחזור מהקייטנה עם ציור, אני אגיד לה 'כל הכבוד על הציור, איזה יופי של ציור עשית'. מה אני אגיד? מילה טובה. היא טרחה, היא עשתה, היא יצרה. לא, בוא נחשוב רגע מה היו מטרות הקייטנה, גלי, לפני שאני מחמיא לך על הציור. בוא נחשוב רגע מה היה צריך להיות, למה התכוונו בכלל... ניסינו להחליף... מה קרה? ​אנחנו בנויים על אופטימיות. אם לא הייתי אופטימי במקצוע שלי, הייתי נשאר כל החיים שלי בסלון עם בדיחות שחשבתי שהן מצחיקות. יצאתי, ובזכות זה הגעתי לאן שהגעתי – בזכות אופטימיות. איך אפשר שלא? איזה אופציה אחרת יש לנו אם לא להיות אופטימיים? ​משה רבנו היה גדול האופטימיים אם תחשבו על זה. הוא הגיע לים סוף, הוא אמר לעם שלם 'אני אקרע את הים לשניים, אנחנו נעבור בתוך המים'. אלוהים מסתכל עליו: 'הזוי, מה... איפה שמת אותי עכשיו? מה אתה נותן לי את המשימה הזאת? אתה גנוב? אתה לא אופטימי, אתה הזוי, לקחת פטריות'. ​אבל הוא אמר 'מה, אני אצא פארש מול עם שלם?'. הוא עכשיו הבטיח להם. הוא קרע את הים לשניים בזכות האופטימיות של משה. אתם מבינים מה הכוח של אופטימיות? ​מה אמרנו? כמה מילים טובות. אנשים טרחו, אנשים עשו. כל כך מרגש אותנו פתאום קצת אופטימיות? בהופעה שלי אני מארח בעיקר אנשים אופטימיים. פסימיים משלמים טיפה יותר, אז זה טוב לי כי זה מתקזז. יאללה."

Gil mishali גיל משעלי

69,635 次观看 • 4 个月前

"בעקבות ההטרדות המיניות שהיו שם, ידענו את זה בזמן אמת..." "ידעתם את זה בזמן אמת?" "כן." "ידעתם מה הן עוברות בזמן אמת?!" "כן." "ידעת אגב, שבגלל זה - בגלל הפגיעות המיניות - החמאס לא רוצה לשחרר אותן?" "כן. רוצה להשהות אותן. ופה המחשבה שלי היתה ש... לא נכון לחנך אותם. נכון לשטות בהם. ההצעה שלי היתה... אנחנו מבינים שיש לכם בעיה זמנית, בואו נעבור לקטגוריה אחרת." היי אמילי, דורון ורומי. היי לירי, קרינה, דניאלה ונעמה. היי ארבל ואגם. היי, ההורים של נעה, ההורים של ענבר, ההורים של עדן וההורים של כרמל. צפו בקטע הזה מהתכנית "פגישה" של רוני קובן, ששודרה בפברואר 2026 ותנו ל*זה* לשקוע: נשים חטופות הן "קטגוריה" וניתן לסחור בהן ולשטות בחמאס בעזרתן, כל זה בזמן שהן עוברות גיהנום יומיומי, חוות התעללות וגופן מחוּלל בידי הנאצים ששבו אותן, כי החמאס רוצה "להשהות אותן" ו"לא נכון לחנך אותם" ולפוצץ את העסקה שהם חוזרים ומפרים. מי הפקיר אתכן לזרועות השטן כנגד דעתם של כל הנוגעים בדבר? איך הקטע הזה לא מתפוצץ לכל עבר?! איך ייתכן שהלמלם הזה מקבל לגיטימציה בסקרים? איך זה יכול להיות שאף אחד לא קם לזעוק את זעקתכן???

sivkalit

65,013 次观看 • 22 天前

לפני 3 שנים התראיין איליה סוצקבר, מי שהיה בזמנו המדען הראשי של OpenAI, בפודקאסט של דווארקש באחד הראיונות האהובים עלי. דווארקש שאל אותו - נניח שב2030 נגלה שהערך של AI בסוף לא יצא כזה גבוה ברמה הכלכלית, מה לדעתך תהיה הסיבה? ואיליה, כפרה עליו, אמר שאם זה יקרה, זה יהיה בגלל reliability. בגלל שאי אפשר יהיה בסוף לסמוך באמת על LLMים. האמירה הזאת יושבת לי בראש מאז. ובכנות, אני עוד לא בטוח מה התשובה. לדוגמא, את הפוסט הזה כתבתי אני. אמנם AI עזר לי לערוך, אבל בסוף, אני עדיין לא יכול לסמוך על AI שיסגור לי את הפינה הזאת. אנחנו עוד רגע ב2027.. ושפה זה אחד הנושאים שAI אמור להיות הכי טוב בהם. גם Maxim Bar Kogan, בפרק האחרון של ״תתעלם מההוראות״ דיבר על נושא האמון. ועל זה שהוא רואה שסוכני AI כל הזמן עושים טעויות, ואפילו עושים דברים שליליים מאוד בכוונה. ושזה סיכון אמיתי שיש כרגע לארגונים שמשתמשים בAI. על זה ועוד, בפרק האחרון של ״תתעלם מההוראות״. חפשו בפלטפורמות המובילות.

Eytan Levit

15,724 次观看 • 2 个月前

בהמשך לחשיפה של רועי ינובסקי בכאן 11 על הודעות הווצאפ ששלח קצין המשטרה שמינה בן גביר, הקשיבו לדברים של יואב סגלוביץ': "השוטר הזה שכותב את הדברים האלה, דקה אחת לא צריך להישאר בשירות. מסיבה פשוטה: זה לא מיליציה. קצין משטרה באשר הוא, לא כותב לחברים שלו... לא כותב את הדבר הזה, אין לו סמכות, אין לו אחריות, זה לא התפקיד שלו. דקה אחת הוא לא צריך להישאר בשירות לו אני המפכ"ל... במבנה וארגון של משטרה, קצינים לא כותבים ווצאפ על דעת עצמם, בלי שיש תכנון סידור והחלטה כיצד עובדים ואם יש עבירה או אין עבירה. הרי כתוב שם: 'בואו תכתבו לי בפרטי ואני אטפל', זה מיליציה, זה לא משטרה... זה אירוע שאסור שיעבור. המשטרה צריכה לעצור את זה, היא צריכה להגיד דברים ברורים, לא יכול להיות שיהיה המדור הזה... הווצאפים האלה, זה סיפור של מיליציה, לא ככה עובדת משטרה בשום תחום, לא בתחום המודיעין, לא בתחום החקירות, לא בשום תחום. אנשים לא עושים לבד עבודה, לא אומרים תשלחו לי חומר ונטפל. מה זה הדבר הזה??? פשיטת רגל טוטאלית. אני מצפה שהמפכ"ל וראש אגף החקירות יגידו אמירה ברורה, בהקשר הזה. זה סכנה ברורה ומיידית לחופש ביטוי של כולנו". הראיון המלא ששודר היום ביומן הצהריים ברשת ב'👇🏼 רועי ינובסקי יואב סגלוביץ Yoav Segalovitz כאן חדשות | רשת ב

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

20,030 次观看 • 5 个月前

לפני חודש הודיע השב״כ על פתיחה בבדיקת #קטארגייט. היועמ״שית והשב״כ טענו לפרשה חמורה. אבל משום מה, חרף החומרה הגדולה והעובדה שהחשודים הפוטנציאליים ממשיכים לעבוד בלשכת ראש הממשלה, החקירה לא זזה. פלדשטיין לא נחקר וגם יונתן אוריך לא נחקר ואף ממשיך לעבוד צמוד עם ראש הממשלה. ככה נראית חקירה של פרשה ביטחונית חמורה? גם אם מקבלים את טענת ניגוד העניינים של נתניהו על רקע החקירה נגד יועציו, לא יכול להיות שהחקירה הזו תישאר לנצח כחרב מעל ראשו המונעת ממנו לפטר את ראש השב״כ. 1. היועמ״שית צריכה להסביר מדוע החשודים טרם נחקרו. 2. חובה לקצוב לרונן בר זמן לחקירת הפרשה. הוא חייב להסביר כמה זמן הוא צריך כדי לחקור את הפרשה. אחרת, קטארגייט תהפוך לחסינות מפני פיטוריו של ראש השב״כ. אם זו פרשה כל כך חמורה, זה גם אינטרס של מערכת אכיפת החוק שהחקירה תהיה מהירה וממצה. האינטרס הציבורי הוא שהדברים ייחתכו לכאן או לשם בהקדם. זה נכון קל וחומר כאשר נטען (על ידי כל מיני לשעברים וגורמים פוליטיים) לבגידה של ממש.

אבישי גרינצייג

45,840 次观看 • 1 年前

ביולי 2025 פנו אלינו ממערכת עובדה. התנאי היחיד שהם הציבו להתלוות היה ״שאין תנאים״ התנאי היחיד שאני הצבתי שנעשה הכל שהצופים יראו את איזנקוט כפי שאני רואה אותו כבר 23 שנים. במשך 9 חודשים כל מי ששמע, ראה, נחשף לבן ולהתלוות שאל אותי אם החלקתי על השכל איך שוב אני מוכיח שאני לא מבין כלום בעולם הזה של התקשורת. ואני רק המשכתי לחלום שכמה שיותר ישראלים יראו את גדי כמו שאני מכיר אותו. אני לא יודע איך יצא, בטח לא יודע איך אני והצוות יצאנו התנהגנו רגיל, לא שיחקנו, צחקנו, רבנו, כעסנו, התאבסנו כמו כל צוות ובטח ובטח צוות קמפין. אני יודע שדקה אחרי השידור כל אחד יבחר פרים אחד ויסביר למה הוא מוכיח את התאוריה שלו ש…. אבל אני ממשיך בתקווה שלי שיראו את גדי כפי שהוא באמת. לא ראיתי פריים אחד אני לא יודע איך בן שני וצוות עובדה ערכו מאות שעות לשעה אחת ומחזיק אצבעות שבן יצליח להביא לצופים את הסיפור המלא על כל חלקיו. אבל אם אני יכול לבקש משהו אחד ולקוות שהוא אכן יקרה- זה שתראו את גדי באמת, בלי צנזורה כפי שאני רואה אותו 23 שנים. אם זה יקרה, יקרה לכם מה שקרה לי- אתם פשוט תדעו שהוא ורק הוא צריך להיות ראש הממשלה של אחרי ה-7/10.🇮🇱

רונן מנליס - Ronen Manelis

86,238 次观看 • 3 个月前

מה שקרה בבת ים הוא לא מקרה חד פעמי. הוא סימפטום של מחלה שחזרה להשתולל ברחובות ובבתי הספר שלנו. בשלוש השנים האחרונות הגיעו לישראל 130,000 עולים חדשים – והגזענות, שחשבנו שכבר השארנו מאחור, התעוררה מחדש, רעבה ואלימה מתמיד. אבל אל תאשימו רק את הילדים בבית הספר. כשהמנהיגים שלנו מטיחים אחד בשני "אני לא מבין את העברית שלך" או "אתה לא עבדת פה", הם נותנים לגיטימציה לכל בריון בכיתה להרגיש עליון. כשהשיח המזלזל הזה הופך לנורמה בכנסת, הוא הופך לכלי נשק במסדרונות של בתי הספר. אתם יודעים, בשנות ה-90 אמרו לנו ש"ככה זה". שכל עלייה סופגת גזענות עד שהיא נטמעת. אז הורדנו את הראש, שתקנו, ניסינו להיות "ישראלים יותר מהישראלים". עשורים שלמים של השפלה עברו בשתיקה. אבל כאן זה נגמר. היום, לעולים החדשים יש משהו שלנו לא היה: יש להם אותנו. אנחנו כבר לא ילדים מפוחדים, אנחנו יודעים מה הכוח שלנו ואנחנו יודעים שזה לא אמור להיות ככה. המאבק בחיפה או בבת ים הוא המאבק של כולנו. אנחנו לא נשתוק, לא נוריד את הראש, ולא ניתן לאף ילד להרגיש זר בבית שלו.

Alex Rif

21,403 次观看 • 6 个月前

בדקה וקצת הזאת של יצחק פינדרוס בפודקאסט של נדב פרי Nadav Perry יש את זיקוק האבסורד של התפיסה החרדית והיחסים שלה למדינת ישראל - שילוב בלתי אפשרי בין אוטונומיה מוחלטת, בה למדינת ישראל אסור להתערב בכלום, אסור להגדיר בשום צורה מה הדרישה מהם כציבור, במקביל לדרישה מוחלטת להיות חלק מהחלוקה של כמו כולם. הרי כשפינדרוס מדבר על שינוי אמונה ותרבות באמצעות אמצעים משפטיים, על מה הוא מדבר? מישהו מעוניין בגזיזת פיאות של ילדים חרדים רכים? לאסור לימוד תורה? להטיל חובת אכילת חזיר בתשעה באב שחל ביום טוב שני של גלויות? מה בסך הכל דורשת אותה מדינה איומה שמבקשת, על פי פינדרוס, להעביר את החרדים על דתם? לקבוע שבעל המאה הוא בעל הדעה. רוצים לקבל תקצוב? יש לזה מחיר. המחיר הוא שמי שמקבל תקצוב מדינתי, לא יכול לעשות מה שבראש שלו. לא יכול לקיים אוטונומיה. לא יכול לדחות דרישות פדגוגיות, דרישות של חומר נדרש, מינימום לימודי אותו דורש הגורם המממן. מה שפינדרוס עושה, במכוון, הוא לערבב בין זכות שלילית לגיטימית (אתם לא תתערבו באמונות של הילדים שלי) לזכות חיובית לא מחויבת המציאות (אני אעשה מה בראש שלי ואתם תשלמו), וזאת הגדרה עדינה. פינדרוס אומר שאין שום מקום בגלובוס (לפחות הדמוקרטי) שמשנה בכוח אמונה של אנשים. אפשר לדון בזה, אבל מה שבטוח אין בגלובוס זאת מציאות בה קבוצה יודעת לדרוש, בלי להיות מוכנה להגדיר בשום צורה מה היא נותנת בתמורה, לא לפי הקריטריונים שלה, אלא לפי הקריטריונים של הצד הנותן. בכל העולם הדמוקרטי ושאינו, מי שמתעקש על מערכת חינוך אוטונומית, ללא דרישות וקריטריונים, לא מקבל תמיכה. קריטריונים ודרישות של תקצוב, בכל תחום, הם אלף בית של כל מדיניות הקצאה ציבורית. מי שמבקש כסף מדינתי, כפוף למנגנון המדינתי. בהכל. במה הוא מלמד, את מי הוא מקבל, מה ההכשרה של המורים המקצועיים בו, בדרישה שאם הוא אמור ללמד משהו, הוא אכן נלמד. הניתוק בין מימון לדרישות, ההתעקשות שלא צריך להיות קשר בין סבסוד למילוי אותן דרישות, אלו טענות כל כך אבסורדיות, שלא יאמן איך המסבירנים החרדים טוענים אותן שוב ושוב, ואפילו מוצאים פה ושם קהל. ובסוף, זה סיכום היחסים של החרדים בגלגולם הנוכחי עם מדינת ישראל. תפיסה של לקוחות במלון הכל כלול, שיכולים לקחת מכל הבא ליד, לקחת עוד המבורגר ועוד קבב מהבופה, ולא להבין למה דורשים מהם לשלם כמו כולם את החשבון. כמו בכל מערכת עם טרמפיסטים, זה יכול לעבוד לזמן מסוים, אבל כשהכמות של הטרמפיסטים הופכת לגדולה מדי, שיווי המשקל מופר, והסיפור נגמר. נגמר במימון, נגמר בכלכלה, נגמר בביטחון. יכולת הנשיאה של הציבורים האחרים פשוט נגמרה. אף אחד לא מתכוון להעביר חרדים על דתם. אף אחד לא מתכוון להתערב בתוכן הערכי במערכת החינוך שלהם. אף אחד לא רוצה לפגוע באורח חייהם. מה שדורשים מהחרדים הוא פשוט שותפות, כי אנחנו לא יכולים לסחוב את האירוע יותר. ואם הציבור החרדי ונציגיו לא מסוגלים להבין את הטיעון הכל כך פשוט הזה, אם הם מאמינים באמת ובתמים בעולם של זכויות ללא חובות, אז כרגע, לכל הפחות, צריך להבהיר להם בעדינות שיקחו צעד אחורה מהבופה. לא כי אנחנו נהנים מזה. אלא כי אין לנו ברירה.

Roni Eitan

17,183 次观看 • 13 天前

בפצצת המצרר שפגעה בבית ברמת גן היה מנגנון השהייה. זה מנגנון שמחכה כמה אלפיות שנייה בין רגע הפגיעה בתקרה ועד שהפצצה מתפוצצת. בזמן הזה הפצצה חודרת מבעד לתקרה ומתפוצצת באוויר בתוך חלל החדר. אפשר לראות בבירור על הקירות את הרסיסים הרבים שיצאו מהפיצוץ. הרסיסים האלו יוצאים כמעט כולם בכיוון אופקי בניצב לפצצה (בגלל זה רואים רצועה צרה שלא מכסה את כל גובה הקיר). הם מסוכנים מאוד ואחראים לרוב הנפגעים וההרוגים מפצצות כאלו, יותר מגל ההדף שהוא חלש למדי בפצצה קטנה. לצערנו הזוג בדירה לא הספיק להגיע לממ״ד ונהרג. קירות הממ״ד עוצרים רסיסים כאלו ומי שבתוכו לא היה נפגע. מה אנחנו לומדים מזה? כמה חשוב להיות במרחב מוגן, זה תמיד נכון כמובן. אפילו אם הוא בקומה עליונה. אם לא מספיקים, אז עדיף להיות בחדר מדרגות בקומה אמצעית רחוק מהתקרה (אבל גם לא בקומת קרקע). ואם גם זה לא מתאפשר, חשוב מאוד לשכב על הרצפה. אתם רואים איך הרסיסים עפים אופקית ברצועה צרה. מי ששוכב על הרצפה יכול להיות מתחתיה ולהינצל. תודה ל-Bar Peleg על הצילום וסיקור הזירה. בתגובה ניתוח של סרטון נוסף ⬇️

Daniel Bachmat

108,651 次观看 • 5 个月前

כל מה שצריך לדעת על השחצנות, הבורות והניתוק, בקטע המדהים הזה. עו"ד דוד פטר אומר דבר פשוט מאוד. אם לדעתה של גלי בהרב מיארה, אחת הסיבות להדחתו של בן גביר היא התבטאויותיו כלפי השופט כבוב, השופט כבוב לא יכול לשבת בדין על סוגיה זו. ההתפתלויות של השופטים, ציפוף השורות והטענות המופרכות גם משפטית וגם לוגית של יצחק עמית ושל כבוב, מראות שהבעיה בבית המשפט העליון שלנו זה לא שאין בו שופטים שמרנים. אין בו שופטים. נקודה. מה עמית וכבוב אומרים בעצם? הם אומרים משהו נכון, רק לא קשור למקרה. אם אני בעל דין בתיק, ואני רוצה ששופט מסוים ייפסל, אני יכול להתחיל לקלל אותו, להגיש נגדו תלונות, להתחצף באולם ולגרום לו להטיל עלי הוצאות או סנקציות, ואז מיד לפנות בבקשה לפסלות, כי הוא נגדי בגלל איך שהתנהגתי. זה אכן לא עילה לפסול שופט כי בעל הדין יצר אותה בעצמו אחרי שנקבע השופט שידון בעניינו, ואם תעשה את זה, תעודד התנהגויות שכאלה כלפי שופטים מסיבות טקטיות. זה נכון וזה הגיוני. וזה יהיה נכון גם אם בעל הדין יתניע את האוטו וייכנס באופן אקטיבי באוטו של השופט כדי לייצר סכסוך ועילת פסלות שלא קשורים לתיק המתנהל. אבל אם *התיק המתנהל עצמו*, הסכסוך שמגיע לבית המשפט, עוסק בתאונת דרכים שאדם התנגש ברכב של שופט, בטעות או בכוונה, אסור להצמיד לתיק את אותו שופט, ואם עשו את זה, השופט אמור לפסול את עצמו. כאן הטענות של מיארה על התבטאויותיו של בן גביר (שכבוב עצמו מתקומם כנגדן, ורואים גם את התגובה הרגשית שלו אליהן) הם עילת התיק. הם הנושא העקרוני שעליו דנים. איך זה קשור בכלל לסיטואציה של יצירת עימות עם שופט במטרה לפסול אותו? איך שופט מרשה לעצמו לשבת בתיק שהוא בבירור עוסק בו ובהתנהגויות כלפיו? כך נראה בית המשפט. כששופטים מפסיקים לשפוט על פי החוק ועוברים לדבר בשפה של כח, הכח משחית אותם. בצורה הכי פשוטה וברורה שיש.

שמחה רוטמן - Simcha Rothman

41,208 次观看 • 4 个月前