Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Beim Laden dieses Videos ist ein Problem aufgetreten. Dies könnte an einem vorübergehenden Netzwerkproblem liegen oder das Video ist möglicherweise nicht verfügbar.

וואו וואו. לפיד מפרק את נתניהו. הפרצוף המושפל של נתניהו אומר הכל. "אצלי חמאס לא עבר את הגדר והרג 1,200 ישראלים. אצלי לא היה מצב שראש אמן נכנס ללשכת ראש הממשלה ואומר שכל הכסף של מזוודות הכסף עובר לחמאס ואתה אומר לו - תמשיך תמשיך."

לירי בורק שביט

31,906 subscribers

32,677 Aufrufe • vor 7 Monaten •via X (Twitter)

Comedy Nachrichten & Politik

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Kommentare

Keine Kommentare verfügbar

Kommentare vom Original-Post werden hier angezeigt

Ähnliche Videos

שמעתי עכשיו שגדי אייזנקוט לא מאובטח על ידי השב"כ וזאת חרפה נוראית! מועמד מרכזי לראשות הממשלה, המועמד המוביל לראשות הממשלה, שלושה חודשים לפני הבחירות לא מאובטח, וזה בזמן שהשיכורה, עודאי וקוסאי מאובטחים על ידי השב"כ. איך זה יכול להיות? אבל קל לי להסביר לכם למה זה קורה: כשאני עבדתי עם נתניהו לפני הרבה שנים, ואז אהוד ברק היה מועמד המוביל, נתניהו עשה הכל כדי שאהוד ברק לא יהיה מאובטח. הכל, הוא עשה הכל! הסיבה פשוטה, כשמועמד לראשות הממשלה מתחיל להסתובב עם מאבטחים הוא נראה יותר כמו ראש הממשלה, אז מה עשה נתניהו? דאג שזה לא יקרה, וזה בדיוק מה שקורה עכשיו. אני לא אומר שנתניהו עושה את זה ישירות. הוא שולח את אנשיו שידברו עם אנשיו של ראש השב"כ וכו'. חבריי לשב"כ, תתעוררו! שלושה חודשים לפני בחירות, הרי הדבר הזה לא הגיוני, ואסור להיכנע ללחצים הפוליטיים של נתניהו. לא הבנתם את זה?

שמעתי עכשיו שגדי אייזנקוט לא מאובטח על ידי השב"כ וזאת חרפה נוראית! מועמד מרכזי לראשות הממשלה, המועמד המוביל לראשות הממשלה, שלושה חודשים לפני הבחירות לא מאובטח, וזה בזמן שהשיכורה, עודאי וקוסאי מאובטחים על ידי השב"כ. איך זה יכול להיות? אבל קל לי להסביר לכם למה זה קורה: כשאני עבדתי עם נתניהו לפני הרבה שנים, ואז אהוד ברק היה מועמד המוביל, נתניהו עשה הכל כדי שאהוד ברק לא יהיה מאובטח. הכל, הוא עשה הכל! הסיבה פשוטה, כשמועמד לראשות הממשלה מתחיל להסתובב עם מאבטחים הוא נראה יותר כמו ראש הממשלה, אז מה עשה נתניהו? דאג שזה לא יקרה, וזה בדיוק מה שקורה עכשיו. אני לא אומר שנתניהו עושה את זה ישירות. הוא שולח את אנשיו שידברו עם אנשיו של ראש השב"כ וכו'. חבריי לשב"כ, תתעוררו! שלושה חודשים לפני בחירות, הרי הדבר הזה לא הגיוני, ואסור להיכנע ללחצים הפוליטיים של נתניהו. לא הבנתם את זה?

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

11,101 Aufrufe • vor 1 Monat

ראש הממשלה מודה הערב בסיבה שבגללה לא חיסלנו את סינואר וחמאס עד השבעה באוקטובר: ״האמנתי שצריך לגדוע את הזרוע הצבאית, אבל לא היה קונצנזוס לאומי ובוודאי שלא היה קונצנזוס בינלאומי״. במילים אחרות היינו צריכים לחכות שישחטו אותנו בשבעה באוקטובר בשביל שנשמיד את ארגון הטרור שהפך את חיי התושבים בעוטף לסיוט. למה במילים אחרות, נתניהו אומר גם את זה: ״היה צריך מסגרת הסכמית שנוצרה לצערי רק אחרי המקרה הזה״. לא הבנתי, זה לא מתפקידו של ראש ממשלה לקבל החלטות קשות, גם אם אין עליהן קונצזוס? הקונצנזוס נחשף למידעים המודיעינים שראש הממשלה נחשף אליהם? הקונצנזוס היה מודע לגודל האיום על חיינו בעוטף? אדוני ראש הממשלה, לדעתי יש לך קונצנזוס לאומי לחסל את נסראללה…

ראש הממשלה מודה הערב בסיבה שבגללה לא חיסלנו את סינואר וחמאס עד השבעה באוקטובר: ״האמנתי שצריך לגדוע את הזרוע הצבאית, אבל לא היה קונצנזוס לאומי ובוודאי שלא היה קונצנזוס בינלאומי״. במילים אחרות היינו צריכים לחכות שישחטו אותנו בשבעה באוקטובר בשביל שנשמיד את ארגון הטרור שהפך את חיי התושבים בעוטף לסיוט. למה במילים אחרות, נתניהו אומר גם את זה: ״היה צריך מסגרת הסכמית שנוצרה לצערי רק אחרי המקרה הזה״. לא הבנתי, זה לא מתפקידו של ראש ממשלה לקבל החלטות קשות, גם אם אין עליהן קונצזוס? הקונצנזוס נחשף למידעים המודיעינים שראש הממשלה נחשף אליהם? הקונצנזוס היה מודע לגודל האיום על חיינו בעוטף? אדוני ראש הממשלה, לדעתי יש לך קונצנזוס לאומי לחסל את נסראללה…

almog boker

231,065 Aufrufe • vor 2 Jahren

אז איך חמאס מצליח לשגר רקטות גם שנה ושלושה חודשים אחרי? הנה, ההסבר המלא. וזה ממש לא רק העובדה שחמאס מנסה להיפטר ממלאי שיש לו באזור שצהל מגיע אליהם. ועוד דבר אחד: כל עוד ראש הממשלה נתניהו ממשיך לתדלק את חמאס עם סיוע הומניטרי, לא יהיה שום שינוי. ב-2018 וצפונה נתניהו אישר העברת מזוודות כסף ב-2024-2025 נתניהו מאשר העברת סיוע הומניטרי שחמאס משתלט עליו. הכסף הולך בדיוק לאותו מקום - לשיקום והתעצמות חמאס

אז איך חמאס מצליח לשגר רקטות גם שנה ושלושה חודשים אחרי? הנה, ההסבר המלא. וזה ממש לא רק העובדה שחמאס מנסה להיפטר ממלאי שיש לו באזור שצהל מגיע אליהם. ועוד דבר אחד: כל עוד ראש הממשלה נתניהו ממשיך לתדלק את חמאס עם סיוע הומניטרי, לא יהיה שום שינוי. ב-2018 וצפונה נתניהו אישר העברת מזוודות כסף ב-2024-2025 נתניהו מאשר העברת סיוע הומניטרי שחמאס משתלט עליו. הכסף הולך בדיוק לאותו מקום - לשיקום והתעצמות חמאס

almog boker

22,505 Aufrufe • vor 1 Jahr

עוד ב 2019, בן כספית היה בין הראשונים לזהות. משם הכל רק הידרדר. כספית לע״ד ציון אמיר: ״נתניהו, אם יכול היה לקבל חנינה עכשיו, היה הולך על המהלך, הוא לא בטוח שהוא יכול.״ ינון מגל: ״על סמך מה אתה אומר את זה?״ כספית: ״על סמך מידע. נתניהו בודק אם יש לו פרטנר בסאלח א דין לחנינה, לא לעסקת טיעון״ ציון אמיר: ״שמעתי את שר המשפטים, אמיר אוחנה ברדיו בשמו של ראש הממשלה בקול נוקב, ברור, צלול ורם אמר שאין בדל של אמת בכוונה הזאת.״ ינון מגל: ״אם גם בן יודע וגם דרוקר וגם סגל וגם כל אלו בתקשורת לא הייתי פוסל שמדובר פה בספין. לדעתי הסרט לא קיים. אני לא רואה את זה לא במצב הנפשי של נתניהו, לא של שרה, לא של יאיר. לא של אף אחד.״ *מה השתנה במצב הנפשי של משפחת נתניהו מאז 2019 שסוף סוף אפשר את בקשת החנינה: מינוי הרצוג לנשיא המדינה וקמפיין דה לגיטימציה בלתי פוסק נגד מערכת המשפט ויצירת קרע נוראי בעם ושימוש בשופרות, בהובלת אותו ינון מגל כדי להכשיר את הקרקע להגשת החנינה. ומ 2019 אנחנו מדינה שצועדת אחורה: ביטחונית, חברתית ומדינית. נתניהו חייב ללכת! חנינה, זאת לא הדרך. בטח אם הוא נשאר בפוליטיקה ולא עוזב את הבמה הציבורית. Ben Caspit בן כספית יצחק הרצוג Isaac Herzog

עוד ב 2019, בן כספית היה בין הראשונים לזהות. משם הכל רק הידרדר. כספית לע״ד ציון אמיר: ״נתניהו, אם יכול היה לקבל חנינה עכשיו, היה הולך על המהלך, הוא לא בטוח שהוא יכול.״ ינון מגל: ״על סמך מה אתה אומר את זה?״ כספית: ״על סמך מידע. נתניהו בודק אם יש לו פרטנר בסאלח א דין לחנינה, לא לעסקת טיעון״ ציון אמיר: ״שמעתי את שר המשפטים, אמיר אוחנה ברדיו בשמו של ראש הממשלה בקול נוקב, ברור, צלול ורם אמר שאין בדל של אמת בכוונה הזאת.״ ינון מגל: ״אם גם בן יודע וגם דרוקר וגם סגל וגם כל אלו בתקשורת לא הייתי פוסל שמדובר פה בספין. לדעתי הסרט לא קיים. אני לא רואה את זה לא במצב הנפשי של נתניהו, לא של שרה, לא של יאיר. לא של אף אחד.״ *מה השתנה במצב הנפשי של משפחת נתניהו מאז 2019 שסוף סוף אפשר את בקשת החנינה: מינוי הרצוג לנשיא המדינה וקמפיין דה לגיטימציה בלתי פוסק נגד מערכת המשפט ויצירת קרע נוראי בעם ושימוש בשופרות, בהובלת אותו ינון מגל כדי להכשיר את הקרקע להגשת החנינה. ומ 2019 אנחנו מדינה שצועדת אחורה: ביטחונית, חברתית ומדינית. נתניהו חייב ללכת! חנינה, זאת לא הדרך. בטח אם הוא נשאר בפוליטיקה ולא עוזב את הבמה הציבורית. Ben Caspit בן כספית יצחק הרצוג Isaac Herzog

🎗️🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱🎗️

38,717 Aufrufe • vor 9 Monaten

נספח השב"כ על הכסף הקטרי - האם נתניהו משקר? לפני 4 חודשים פרסמנו תחקיר על האחריות של ראש הממשלה למחדל 7 באוקטובר, בין היתר סיפרנו שנתניהו קיבל מידע מודיעיני בזמן אמת שהדולרים מהמזוודות משמשים להתעצמות צבאית של חמאס וגם שקיים ערוץ חשאי של העברות ישירות מקטר לזרוע הצבאית של חמאס (מצורף כאן הקטע). למרות זאת, נתניהו בחר להמשיך בהזרמת הכספים הקטריים לרצועה. בתגובה לתחקיר שלנו נתניהו הגיב: "בניגוד לנטען - המענק הקטרי הועבר לעזה לצרכים ממוקדים כגון תשלומים לפקידים, משפחות נזקקות וחשמל, ולא הגיע מעולם מידע שמימון זה שימש לטרור. שום ניסיון לשכתב את ההיסטוריה לא ישנה את העובדות". אז מי אומר אמת? עד כה היה קשה לדעת כי נתניהו מונע הקמת ועדת חקירה ממלכתית לבירור העניין, הוא גם סירס את האפשרות של צה"ל לעסוק בסוגיה הזאת בתחקירים שלהם, אבל לפני שבועיים קרה לו משהו לא צפוי - שב"כ פרסם תחקיר על המחדל. לצד העיסוק במחדלי הארגון, הוקדש פרק לסוגיות שבהן עמדת שב"כ לא התקבלה על ידי ראש הממשלה, בדגש על מדיניות החיסולים והכסף הקטרי. בנספח נקבע שנתניהו אכן קיבל מידע מודיעיני לאן הכסף הולך והתעלם. עכשיו זה כבר לא תחקיר עיתונאי, אלא תחקיר של השב"כ שפוגע בנתניהו במקום הכי רגיש שלו, ההתרפסות שלו בפני הקטרים בשביל להשיג שקט מדומה שבמסגרתו חמאס הונה אותו ונערך ל-7 באוקטובר. לפי הדיווח של דבורי במהדורה שלנו, הנספח הזה שהביך מאוד את נתניהו מהווה סיבה מרכזית להחלטה שלו לפטר את רונן בר, כלומר אם האמת מביכה מדי אז בוא נפטר אותה או לפחות נחליף אותה במישהו שלא יעז לספר אותה יותר.

נספח השב"כ על הכסף הקטרי - האם נתניהו משקר? לפני 4 חודשים פרסמנו תחקיר על האחריות של ראש הממשלה למחדל 7 באוקטובר, בין היתר סיפרנו שנתניהו קיבל מידע מודיעיני בזמן אמת שהדולרים מהמזוודות משמשים להתעצמות צבאית של חמאס וגם שקיים ערוץ חשאי של העברות ישירות מקטר לזרוע הצבאית של חמאס (מצורף כאן הקטע). למרות זאת, נתניהו בחר להמשיך בהזרמת הכספים הקטריים לרצועה. בתגובה לתחקיר שלנו נתניהו הגיב: "בניגוד לנטען - המענק הקטרי הועבר לעזה לצרכים ממוקדים כגון תשלומים לפקידים, משפחות נזקקות וחשמל, ולא הגיע מעולם מידע שמימון זה שימש לטרור. שום ניסיון לשכתב את ההיסטוריה לא ישנה את העובדות". אז מי אומר אמת? עד כה היה קשה לדעת כי נתניהו מונע הקמת ועדת חקירה ממלכתית לבירור העניין, הוא גם סירס את האפשרות של צה"ל לעסוק בסוגיה הזאת בתחקירים שלהם, אבל לפני שבועיים קרה לו משהו לא צפוי - שב"כ פרסם תחקיר על המחדל. לצד העיסוק במחדלי הארגון, הוקדש פרק לסוגיות שבהן עמדת שב"כ לא התקבלה על ידי ראש הממשלה, בדגש על מדיניות החיסולים והכסף הקטרי. בנספח נקבע שנתניהו אכן קיבל מידע מודיעיני לאן הכסף הולך והתעלם. עכשיו זה כבר לא תחקיר עיתונאי, אלא תחקיר של השב"כ שפוגע בנתניהו במקום הכי רגיש שלו, ההתרפסות שלו בפני הקטרים בשביל להשיג שקט מדומה שבמסגרתו חמאס הונה אותו ונערך ל-7 באוקטובר. לפי הדיווח של דבורי במהדורה שלנו, הנספח הזה שהביך מאוד את נתניהו מהווה סיבה מרכזית להחלטה שלו לפטר את רונן בר, כלומר אם האמת מביכה מדי אז בוא נפטר אותה או לפחות נחליף אותה במישהו שלא יעז לספר אותה יותר.

עמרי מניב Omri Maniv

35,080 Aufrufe • vor 1 Jahr

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

הערות על נתניהו שמסביר שהוא עצמו לא היה בקונספציה מול חמאס, אבל, אבוי, אי אפשר היה לגייס את הציבור בישראל לאבחנותיו המדויקות. 1. נתניהו התגאה בהסדרה עם חמאס ובכך שהוא נמנע מעימותים מיותרים ומלחמות. הוא הציג את זה כדוקטרינה. נכתבו פה מאמרי פרשנות מפארים עליו בהקשר זה. פרסמתי לפני כחודש שנתניהו הזהיר בקבינט המלחמה - אחרי 7 באוקטובר - שכניסה קרקעית לעזה תוביל לאלפי חיילים הרוגים. גלנט, איזנקוט וגנץ וצה"ל היו צריכים לדחוק אותו. 2. נתניהו אחראי אישית להתעצמות חמאס בתקופתו, הוא עיצב את כל מכלול היחסים עם משטר חמאס - ממזוודות הכסף ועד ההפרדה במבצעים צבאיים בין חמאס לג'יהאד האסלמי. הוא לא היה שבוי בקונספציה; הוא אבי הקונספציה. 3. מנהיגות היא לא משיכת כתפיים ופרשנות מהצד. אם מנהיג חושב שחייבים לחסל את משטר חמאס (או לפחות להחליש אותו משמעותית) הוא אמור לפעול. זו בעצם בעיית הבעיות של ביבי. מעבר לכל דמגוגיה שלו - הוא לא מסוגל להניע מהלכים שפורצים את הגבולות המלאכותיים של חשיבה מקובעת ומוטעית. הוא מתמכר לגבולות האלה. חשבת שצריך להפיל את חמאס. נבחרת על זה. שתקת? לא הצלחת? אתה ה-אחראי. כראש ממשלה. 4. כמובן שהוא נוקט בדמגוגיה שטחית בדרך, ומציג את זה כברירה בינארית: לא לעשות כלום ולהעביר מזוודות כסף, או לכבוש את עזה. ואז הוא מגיע למסקנה שכיבוש עזה לא היה נכנס למסגרת הקונצנזוס הישראלי או העולמי. אבל באמצע, בדרך, היו המון אלטרנטיבות אחרות שהוא זנח. לפני שבועיים פרסמתי בטור שלי את החלטת הקבינט מ-2014 (!) לפני חומת מגן, סיכום של ראש הממשלה - להכין תכנית להפלת משטר חמאס. לא נעשה דבר. כאשר בכיר במל"ל שאל אם צריך לעשות משהו, אמרו לו שזה סתם, לא רציני. 5. סתם, לא רציני, זה מה שהיה פה בראשות הממשלה. וככה זה גם נראה.

נדב איל Nadav Eyal

95,328 Aufrufe • vor 2 Jahren

ראיון מדהים של סא"ל במיל' ד"ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד (היחידה שנועדה לסכל טרור באמצעים כלכליים ופעלה לחיסול התשתיות הפיננסיות של ארגוני הטרור, שנתניהו ויוסי כהן משום מה דאגו לסגור) היום עם ליאת רגב ברשת ב': -יש גורמים באמירויות שמוכנים לדבר עם גורמים ישראלים ולספר להם מה היה במסמכי רייבן (שמעידים על קבלת שוחד מקטאר ע"י מנהיגים וגורמים עסקיים בכירים ברחבי העולם, ביניהם בנימין נתניהו. גורמים אחרים בעולם כבר הועמדו על כך לדין!). בישראל מיהרו לקבוע שגם המסמכים המקוריים מזויפים, ולא איפשרו לחקור את הראיות, את המסמכים המקוריים ואת העדים. גם גורמים בכירים בקהילה היהודית בארה"ב מוכנים להעיד, ואף אחד לא פונה אליהם. למה? -מזוודות הדולרים מקטאר: יש ראיות ועדים לכך שכסף זלג לכיסים של אנשים. אף אחד לא בדק את זה. למה? -אף אחד לא בדק את כל האימפריה הכלכלית שבנתה משפחת נתניהו, ואת מקורות הכסף שלהם. כמו בכל ארגון פשיעה, חייבים להתחקות אחרי נתיב הכסף. אף אחד לא בדק מה תפקידו של אמציה בן ארצי (אחיה של שרה נתניהו), שהוא אחד המומחים הכי גדולים בעולם לבניית פלטפורומות פיננסיות ולמטבעות קריפטו בעולם. אף אחד לא בדק את הקשר לברוק פירס - אותו איש שיאיר נתניהו מבלה איתו שעות וימים בפורטו-ריקו, ומה התפקיד של סיימון פאליק. ממה יאיר נתניהו (המושך בחוטים) חי? מאיפה כל ההון? איפה הוא משלם מס הכנסה? יש פה המון מידע שמצביע על מקורות הכספים, על חשבונות הכספים, וגם על חשבונות הקריפטו. אף אחד לא בודק את זה. למה? -היועמ"שית ובכירים בשב"כ ובמוסד חייבים לאפשר לכל אנשי השירות ולגורמים הקרובים לסביבת נתניהו לספר את מה שהם יודעים ללא חשש. אי אפשר לחקור ברצינות את הקשרים של סביבת נתניהו עם קטאר, בלי לבדוק את המערך הכלכלי. אופן ניהול החקירה כרגע, שבוחן רק את קצה הפרשה בלי לבדוק אותה לעומק, בעיקר מקורות הכסף, תהיה בכיה לדורות. אי אפשר לחקור רק את יועצי רה"מ מבלי לחקור את כל המערכת מסביב, כמובן כולל את נתניהו עצמו. -אם אנחנו רוצים כעם, כמדינה, להתמודד עם כל הר הראיות הזה - נתניהו וכל סביבתו חייבים להיחקר, וכל המערך הכלכלי חייב להיבדק לעומק. כסף משאיר טביעות אצבע, ואנשים מדברים היום. אנשים יודעים, מדינות יודעות. הבורסות יודעות. בורסות קריפטו יודעות. מנהלי בורסות יודעים. זה הופך את ראש הממשלה שלנו לסחיט, וזה דבר נורא, זאת סכנת נפשות. -בלתי נתפס שנתניהו אמר על קטאר שהיא לא מדינת טרור. אני כתבתי את חוות הדעת שהוגשה לו על המסמכים שנתפסו בעזה, שהוכיחו חד-משמעית שקטאר מימנה את טרור החמאס וקידמה את האינטרסים של חמאס ברחבי העולם, ובכלל של האחים המוסלמים. נתניהו לא יכול לומר שהוא לא ידע. חייבים לבדוק את הכל לעומק אחת ולתמיד. ליאת רגב כאן חדשות | רשת ב

ראיון מדהים של סא"ל במיל' ד"ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד (היחידה שנועדה לסכל טרור באמצעים כלכליים ופעלה לחיסול התשתיות הפיננסיות של ארגוני הטרור, שנתניהו ויוסי כהן משום מה דאגו לסגור) היום עם ליאת רגב ברשת ב': -יש גורמים באמירויות שמוכנים לדבר עם גורמים ישראלים ולספר להם מה היה במסמכי רייבן (שמעידים על קבלת שוחד מקטאר ע"י מנהיגים וגורמים עסקיים בכירים ברחבי העולם, ביניהם בנימין נתניהו. גורמים אחרים בעולם כבר הועמדו על כך לדין!). בישראל מיהרו לקבוע שגם המסמכים המקוריים מזויפים, ולא איפשרו לחקור את הראיות, את המסמכים המקוריים ואת העדים. גם גורמים בכירים בקהילה היהודית בארה"ב מוכנים להעיד, ואף אחד לא פונה אליהם. למה? -מזוודות הדולרים מקטאר: יש ראיות ועדים לכך שכסף זלג לכיסים של אנשים. אף אחד לא בדק את זה. למה? -אף אחד לא בדק את כל האימפריה הכלכלית שבנתה משפחת נתניהו, ואת מקורות הכסף שלהם. כמו בכל ארגון פשיעה, חייבים להתחקות אחרי נתיב הכסף. אף אחד לא בדק מה תפקידו של אמציה בן ארצי (אחיה של שרה נתניהו), שהוא אחד המומחים הכי גדולים בעולם לבניית פלטפורומות פיננסיות ולמטבעות קריפטו בעולם. אף אחד לא בדק את הקשר לברוק פירס - אותו איש שיאיר נתניהו מבלה איתו שעות וימים בפורטו-ריקו, ומה התפקיד של סיימון פאליק. ממה יאיר נתניהו (המושך בחוטים) חי? מאיפה כל ההון? איפה הוא משלם מס הכנסה? יש פה המון מידע שמצביע על מקורות הכספים, על חשבונות הכספים, וגם על חשבונות הקריפטו. אף אחד לא בודק את זה. למה? -היועמ"שית ובכירים בשב"כ ובמוסד חייבים לאפשר לכל אנשי השירות ולגורמים הקרובים לסביבת נתניהו לספר את מה שהם יודעים ללא חשש. אי אפשר לחקור ברצינות את הקשרים של סביבת נתניהו עם קטאר, בלי לבדוק את המערך הכלכלי. אופן ניהול החקירה כרגע, שבוחן רק את קצה הפרשה בלי לבדוק אותה לעומק, בעיקר מקורות הכסף, תהיה בכיה לדורות. אי אפשר לחקור רק את יועצי רה"מ מבלי לחקור את כל המערכת מסביב, כמובן כולל את נתניהו עצמו. -אם אנחנו רוצים כעם, כמדינה, להתמודד עם כל הר הראיות הזה - נתניהו וכל סביבתו חייבים להיחקר, וכל המערך הכלכלי חייב להיבדק לעומק. כסף משאיר טביעות אצבע, ואנשים מדברים היום. אנשים יודעים, מדינות יודעות. הבורסות יודעות. בורסות קריפטו יודעות. מנהלי בורסות יודעים. זה הופך את ראש הממשלה שלנו לסחיט, וזה דבר נורא, זאת סכנת נפשות. -בלתי נתפס שנתניהו אמר על קטאר שהיא לא מדינת טרור. אני כתבתי את חוות הדעת שהוגשה לו על המסמכים שנתפסו בעזה, שהוכיחו חד-משמעית שקטאר מימנה את טרור החמאס וקידמה את האינטרסים של חמאס ברחבי העולם, ובכלל של האחים המוסלמים. נתניהו לא יכול לומר שהוא לא ידע. חייבים לבדוק את הכל לעומק אחת ולתמיד. ליאת רגב כאן חדשות | רשת ב

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

27,003 Aufrufe • vor 1 Jahr

ראיון מדהים של סא"ל במיל' ד"ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד (היחידה שנועדה לסכל טרור באמצעים כלכליים ופעלה לחיסול התשתיות הפיננסיות של ארגוני הטרור, שנתניהו ויוסי כהן משום מה דאגו לסגור) היום עם ליאת רגב ברשת ב': -יש גורמים באמירויות שמוכנים לדבר עם גורמים ישראלים ולספר להם מה היה במסמכי רייבן (שמעידים על קבלת שוחד מקטאר ע"י מנהיגים וגורמים עסקיים בכירים ברחבי העולם, ביניהם בנימין נתניהו. גורמים אחרים בעולם כבר הועמדו על כך לדין!). בישראל מיהרו לקבוע שגם המסמכים המקוריים מזויפים, ולא איפשרו לחקור את הראיות, את המסמכים המקוריים ואת העדים. גם גורמים בכירים בקהילה היהודית בארה"ב מוכנים להעיד, ואף אחד לא פונה אליהם. למה? -מזוודות הדולרים מקטאר: יש ראיות ועדים לכך שכסף זלג לכיסים של אנשים. אף אחד לא בדק את זה. למה? -אף אחד לא בדק את כל האימפריה הכלכלית שבנתה משפחת נתניהו, ואת מקורות הכסף שלהם. כמו בכל ארגון פשיעה, חייבים להתחקות אחרי נתיב הכסף. אף אחד לא בדק מה תפקידו של אמציה בן ארצי (אחיה של שרה נתניהו), שהוא אחד המומחים הכי גדולים בעולם לבניית פלטפורומות פיננסיות ולמטבעות קריפטו בעולם. אף אחד לא בדק את הקשר לברוק פירס - אותו איש שיאיר נתניהו מבלה איתו שעות וימים בפורטו-ריקו, ומה התפקיד של סיימון פאליק. ממה יאיר נתניהו (המושך בחוטים) חי? מאיפה כל ההון? איפה הוא משלם מס הכנסה? יש פה המון מידע שמצביע על מקורות הכספים, על חשבונות הכספים, וגם על חשבונות הקריפטו. אף אחד לא בודק את זה. למה? -היועמ"שית ובכירים בשב"כ ובמוסד חייבים לאפשר לכל אנשי השירות ולגורמים הקרובים לסביבת נתניהו לספר את מה שהם יודעים ללא חשש. אי אפשר לחקור ברצינות את הקשרים של סביבת נתניהו עם קטאר, בלי לבדוק את המערך הכלכלי. אופן ניהול החקירה כרגע, שבוחן רק את קצה הפרשה בלי לבדוק אותה לעומק, בעיקר מקורות הכסף, תהיה בכיה לדורות. אי אפשר לחקור רק את יועצי רה"מ מבלי לחקור את כל המערכת מסביב, כמובן כולל את נתניהו עצמו. -אם אנחנו רוצים כעם, כמדינה, להתמודד עם כל הר הראיות הזה - נתניהו וכל סביבתו חייבים להיחקר, וכל המערך הכלכלי חייב להיבדק לעומק. כסף משאיר טביעות אצבע, ואנשים מדברים היום. אנשים יודעים, מדינות יודעות. הבורסות יודעות. בורסות קריפטו יודעות. מנהלי בורסות יודעים. זה הופך את ראש הממשלה שלנו לסחיט, וזה דבר נורא, זאת סכנת נפשות. -בלתי נתפס שנתניהו אמר על קטאר שהיא לא מדינת טרור. אני כתבתי את חוות הדעת שהוגשה לו על המסמכים שנתפסו בעזה, שהוכיחו חד-משמעית שקטאר מימנה את טרור החמאס וקידמה את האינטרסים של חמאס ברחבי העולם, ובכלל של האחים המוסלמים. נתניהו לא יכול לומר שהוא לא ידע. חייבים לבדוק את הכל לעומק אחת ולתמיד. ליאת רגב כאן חדשות | רשת ב

ראיון מדהים של סא"ל במיל' ד"ר אודי לוי, לשעבר ראש יחידת צלצל במוסד (היחידה שנועדה לסכל טרור באמצעים כלכליים ופעלה לחיסול התשתיות הפיננסיות של ארגוני הטרור, שנתניהו ויוסי כהן משום מה דאגו לסגור) היום עם ליאת רגב ברשת ב': -יש גורמים באמירויות שמוכנים לדבר עם גורמים ישראלים ולספר להם מה היה במסמכי רייבן (שמעידים על קבלת שוחד מקטאר ע"י מנהיגים וגורמים עסקיים בכירים ברחבי העולם, ביניהם בנימין נתניהו. גורמים אחרים בעולם כבר הועמדו על כך לדין!). בישראל מיהרו לקבוע שגם המסמכים המקוריים מזויפים, ולא איפשרו לחקור את הראיות, את המסמכים המקוריים ואת העדים. גם גורמים בכירים בקהילה היהודית בארה"ב מוכנים להעיד, ואף אחד לא פונה אליהם. למה? -מזוודות הדולרים מקטאר: יש ראיות ועדים לכך שכסף זלג לכיסים של אנשים. אף אחד לא בדק את זה. למה? -אף אחד לא בדק את כל האימפריה הכלכלית שבנתה משפחת נתניהו, ואת מקורות הכסף שלהם. כמו בכל ארגון פשיעה, חייבים להתחקות אחרי נתיב הכסף. אף אחד לא בדק מה תפקידו של אמציה בן ארצי (אחיה של שרה נתניהו), שהוא אחד המומחים הכי גדולים בעולם לבניית פלטפורומות פיננסיות ולמטבעות קריפטו בעולם. אף אחד לא בדק את הקשר לברוק פירס - אותו איש שיאיר נתניהו מבלה איתו שעות וימים בפורטו-ריקו, ומה התפקיד של סיימון פאליק. ממה יאיר נתניהו (המושך בחוטים) חי? מאיפה כל ההון? איפה הוא משלם מס הכנסה? יש פה המון מידע שמצביע על מקורות הכספים, על חשבונות הכספים, וגם על חשבונות הקריפטו. אף אחד לא בודק את זה. למה? -היועמ"שית ובכירים בשב"כ ובמוסד חייבים לאפשר לכל אנשי השירות ולגורמים הקרובים לסביבת נתניהו לספר את מה שהם יודעים ללא חשש. אי אפשר לחקור ברצינות את הקשרים של סביבת נתניהו עם קטאר, בלי לבדוק את המערך הכלכלי. אופן ניהול החקירה כרגע, שבוחן רק את קצה הפרשה בלי לבדוק אותה לעומק, בעיקר מקורות הכסף, תהיה בכיה לדורות. אי אפשר לחקור רק את יועצי רה"מ מבלי לחקור את כל המערכת מסביב, כמובן כולל את נתניהו עצמו. -אם אנחנו רוצים כעם, כמדינה, להתמודד עם כל הר הראיות הזה - נתניהו וכל סביבתו חייבים להיחקר, וכל המערך הכלכלי חייב להיבדק לעומק. כסף משאיר טביעות אצבע, ואנשים מדברים היום. אנשים יודעים, מדינות יודעות. הבורסות יודעות. בורסות קריפטו יודעות. מנהלי בורסות יודעים. זה הופך את ראש הממשלה שלנו לסחיט, וזה דבר נורא, זאת סכנת נפשות. -בלתי נתפס שנתניהו אמר על קטאר שהיא לא מדינת טרור. אני כתבתי את חוות הדעת שהוגשה לו על המסמכים שנתפסו בעזה, שהוכיחו חד-משמעית שקטאר מימנה את טרור החמאס וקידמה את האינטרסים של חמאס ברחבי העולם, ובכלל של האחים המוסלמים. נתניהו לא יכול לומר שהוא לא ידע. חייבים לבדוק את הכל לעומק אחת ולתמיד. ליאת רגב כאן חדשות | רשת ב

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

124,358 Aufrufe • vor 1 Jahr

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.

רפי רשף שאל שאלה מתבקשת: מדוע נפתלי בנט, בראיון לקרן מרציאנו, לא היה מסוגל לומר באופן חד משמעי שאם גדי איזנקוט יקבל יותר מנדטים ממנו הוא יתייצב מאחוריו? בשעה שקרן מרציאנו ניסתה שוב ושוב לחלץ ממנו תשובה ברורה, בנט התחמק. וזו בדיוק הנקודה. רק שהשאלה אינה אם בנט יתייצב מאחורי איזנקוט, אלא מי באמת חושב שבנט ויתר על ראשות הממשלה. התשובה היא: בנט לא ויתר. ובסבירות גבוהה, ראשות הממשלה תהיה (שוב) התנאי שלו בלי קשר למספר המנדטים שיקבל. תקשיבו למה שבנט אומר לקרן מרציאנו: הוא ייכבד את הכרעת הציבור; משימת חייו היא לתקן את הקלקולים שחלו במדינת ישראל ביחד! אבל בנט נמנע במכוון מלנקוב בשמות ואי אפשר לתהות כשהוא אומר ״ביחד״ למי שהוא מתכוון. תחשבו על זה: בבחירה בין להיות מספר 2 של גדי איזנקוט בממשלת שינוי אמיתית, לבין להיות מספר 2 של נתניהו בממשלת ימין ימין חרדים, כאשר מובטחת לו רוטציה של שנתיים - שנתיים, בנט יעדיף את נתניהו. זו תהיה עסקה של Win-Win מבחינתו ומבחינת נתניהו, אבל לא מבחינת מדינת ישראל. בכך שלא היה מוכן להתחייב שיתייצב מאחורי איזנקוט, בנט בעצם אומר שהוא לא יוותר (שוב) על ראשות הממשלה, ולהערכתי גם אם המשמעות תהיה שנתיים נוספות של נתניהו בשלטון - כל עוד מובטח לו שיקבל את התפקיד בהמשך. בנט בורר את מילותיו בקפידה וזה לא מקרי. זה כבר קרה בעבר. השאלה היא רק מה יהיה עם לפיד.

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

11,297 Aufrufe • vor 1 Monat

אלי פלדשטיין הוא אלפרד דרייפוס של הפרקליטות. הרדיפה הפוליטית-משפטית אחרי קצין, פטריוט, מלח הארץ, שכל חטאו היה שעבד בקרבת ראש הממשלה חייבת להדיר שינה מעיני כל אזרח במדינת ישראל. מעצרו של אדם ללא אבק של פלילים בעברו, מבלי לתת לו את הזכות הבסיסית שכל רוצח או אנס מקבלים, להיוועץ בעורך דין - בתנאים של מחבלי נוח׳בה - בחשד לעבירה של הדלפה, לא של סודות מדינה אלא של אסטרטגיית החמאס לסכסך בינינו, היא חרפה על מדינת ישראל. הניסיון לייחס לו עבירה *במטרה* לפגוע בביטחון המדינה היא השתוללות פרועה של הפרקליטות. התביעה הכללית בראשות היועצת המשפטית לממשלה איבדה את המצפון הערכי שלה ברדיפה אחר ראש הממשלה נתניהו.

אלי פלדשטיין הוא אלפרד דרייפוס של הפרקליטות. הרדיפה הפוליטית-משפטית אחרי קצין, פטריוט, מלח הארץ, שכל חטאו היה שעבד בקרבת ראש הממשלה חייבת להדיר שינה מעיני כל אזרח במדינת ישראל. מעצרו של אדם ללא אבק של פלילים בעברו, מבלי לתת לו את הזכות הבסיסית שכל רוצח או אנס מקבלים, להיוועץ בעורך דין - בתנאים של מחבלי נוח׳בה - בחשד לעבירה של הדלפה, לא של סודות מדינה אלא של אסטרטגיית החמאס לסכסך בינינו, היא חרפה על מדינת ישראל. הניסיון לייחס לו עבירה במטרה לפגוע בביטחון המדינה היא השתוללות פרועה של הפרקליטות. התביעה הכללית בראשות היועצת המשפטית לממשלה איבדה את המצפון הערכי שלה ברדיפה אחר ראש הממשלה נתניהו.

Amir Ohana - אמיר אוחנה

126,162 Aufrufe • vor 1 Jahr

השר בן גביר במענה לשאלת חדשות 14 - האם צריך להפסיק את משפט נתניהו: "לא הגיוני בעיניי שאנחנו מסיימים ישיבות ב-4 בבוקר, והוא אומר לי שהוא צריך ללכת להתכונן למשפט. היה צריך להפסיק עם המשפט הזה מזמן. צריך לאפשר לראש הממשלה נתניהו להתמקד במה שהוא יודע לעשות מצוין - לנהל את מדינת ישראל, ואנחנו עוזרים לו, מחבקים אותו ומובילים יחד את המערך הזה שבסופו הוא מנצח. לא הייתה תקופה כזו במדינת ישראל של עוד ועוד ניצחון - הכל בעזרת ה' יתברך" #שאגת_הארי שירה קאי כהן | Shira Kai Cohen איתמר בן גביר

השר בן גביר במענה לשאלת חדשות 14 - האם צריך להפסיק את משפט נתניהו: "לא הגיוני בעיניי שאנחנו מסיימים ישיבות ב-4 בבוקר, והוא אומר לי שהוא צריך ללכת להתכונן למשפט. היה צריך להפסיק עם המשפט הזה מזמן. צריך לאפשר לראש הממשלה נתניהו להתמקד במה שהוא יודע לעשות מצוין - לנהל את מדינת ישראל, ואנחנו עוזרים לו, מחבקים אותו ומובילים יחד את המערך הזה שבסופו הוא מנצח. לא הייתה תקופה כזו במדינת ישראל של עוד ועוד ניצחון - הכל בעזרת ה' יתברך" #שאגת_הארי שירה קאי כהן | Shira Kai Cohen איתמר בן גביר

C14

46,365 Aufrufe • vor 6 Monaten

ראש האופוזיציה לפיד אומר כי נתניהו זייף פרוטוקולים במסמך שפרסם, ודורש לפתוח חקירה פלילית. אבל אל תסתפקו בכותרות. תקשיבו להצהרה המלאה והחמורה של לפיד שנתן לפני זמן קצר בפתח ישיבת הסיעה. לפיד חושף פרטים לגבי הערכת המצב שהיתה בלשכת נתניהו ב-1 לאוקטובר 2023, ששה ימים לפני טבח השבעה באוקטובר. "בדיון הזה המליץ ראש השב״כ דאז רונן בר להיערך לסדרת תרחישי התלקחות וסיכולים בעזה. באותו דיון המליץ הרמטכ״ל דאז רב אלוף הרצי הלוי להכין תוכנית למערכה רחבה ברצועת עזה. ההמלצות של רונן בר והרצי הלוי, באו בעקבות התרעות מודיעיניות חמורות ודחופות במיוחד על התארגנות ללחימה של החמאס בעזה. אני הכרתי את ההתרעות האלה, כל המערכת הכירה אותן. כולנו חשבנו שהסכנה מיידית ומוחשית. מי שעצר את זה, מי שאמר להם באותו דיון – ששה ימים לפני הטבח - שאי אפשר לתקוף בעזה, היה ראש הממשלה נתניהו". "בסיכום הדיון האמיתי, נתניהו הנחה לקדם את ההסדרה האזרחית עם חמאס, כלומר עוד כסף לחמאס והעלאת מספר הפועלים שייכנסו מעזה, ולהמשיך, וגם זה ציטוט: 'בדירקטיבה של שקט'". עוד אומר לפיד: "הבעיה היא לא זה שנתניהו משקר. זה שנתניהו משקר זה לא בדיוק חדשות. מה שיש פה הוא חמור בהרבה. עריכה מגמתית של פרוטוקולים של דיונים בטחוניים, היא עבירה על "חוק הסודות הרשמיים." השאלה היא: מי חוץ מראש הממשלה נתניהו אחראי למסמך הזה. מי כתב את "מסמך ראש הממשלה"? האנשים שכתבו את המסמך הזה מעורבים בטיוח, בהונאה, ובקנוניה שנועדה לרמות את מבקר המדינה, את ועדת החוץ והבטחון, ואת הציבור הישראלי. זו קונספירציה שמטרה לגרום נזק לאפשרות שלנו ללמוד את הלקחים של ה-7 באוקטובר ולהגן על עצמנו בעתיד". "מגיעות לנו תשובות ברורות ממשרד ראש הממשלה — מי כתב את המסמך? מי אישר אותו? מי האחראי או האחראים לזיוף מסמכים שיטתי, הדלפת מידע ביטחוני רגיש, והטעיית הציבור בענייני ביטחון לאומי". לפיד אמר בסוף דבריו כי שלח היום מכתב לממונה על הביטחון במערכת הביטחון, ליועצת המשפטית במשרד ראש הממשלה וליועצת המשפטית של משרד הביטחון. "בהתאם לתשובות שיינתנו, השב"כ והמשטרה יצטרכו להחליט אם לפתוח בחקירה פלילית, ונגד מי".

ראש האופוזיציה לפיד אומר כי נתניהו זייף פרוטוקולים במסמך שפרסם, ודורש לפתוח חקירה פלילית. אבל אל תסתפקו בכותרות. תקשיבו להצהרה המלאה והחמורה של לפיד שנתן לפני זמן קצר בפתח ישיבת הסיעה. לפיד חושף פרטים לגבי הערכת המצב שהיתה בלשכת נתניהו ב-1 לאוקטובר 2023, ששה ימים לפני טבח השבעה באוקטובר. "בדיון הזה המליץ ראש השב״כ דאז רונן בר להיערך לסדרת תרחישי התלקחות וסיכולים בעזה. באותו דיון המליץ הרמטכ״ל דאז רב אלוף הרצי הלוי להכין תוכנית למערכה רחבה ברצועת עזה. ההמלצות של רונן בר והרצי הלוי, באו בעקבות התרעות מודיעיניות חמורות ודחופות במיוחד על התארגנות ללחימה של החמאס בעזה. אני הכרתי את ההתרעות האלה, כל המערכת הכירה אותן. כולנו חשבנו שהסכנה מיידית ומוחשית. מי שעצר את זה, מי שאמר להם באותו דיון – ששה ימים לפני הטבח - שאי אפשר לתקוף בעזה, היה ראש הממשלה נתניהו". "בסיכום הדיון האמיתי, נתניהו הנחה לקדם את ההסדרה האזרחית עם חמאס, כלומר עוד כסף לחמאס והעלאת מספר הפועלים שייכנסו מעזה, ולהמשיך, וגם זה ציטוט: 'בדירקטיבה של שקט'". עוד אומר לפיד: "הבעיה היא לא זה שנתניהו משקר. זה שנתניהו משקר זה לא בדיוק חדשות. מה שיש פה הוא חמור בהרבה. עריכה מגמתית של פרוטוקולים של דיונים בטחוניים, היא עבירה על "חוק הסודות הרשמיים." השאלה היא: מי חוץ מראש הממשלה נתניהו אחראי למסמך הזה. מי כתב את "מסמך ראש הממשלה"? האנשים שכתבו את המסמך הזה מעורבים בטיוח, בהונאה, ובקנוניה שנועדה לרמות את מבקר המדינה, את ועדת החוץ והבטחון, ואת הציבור הישראלי. זו קונספירציה שמטרה לגרום נזק לאפשרות שלנו ללמוד את הלקחים של ה-7 באוקטובר ולהגן על עצמנו בעתיד". "מגיעות לנו תשובות ברורות ממשרד ראש הממשלה — מי כתב את המסמך? מי אישר אותו? מי האחראי או האחראים לזיוף מסמכים שיטתי, הדלפת מידע ביטחוני רגיש, והטעיית הציבור בענייני ביטחון לאומי". לפיד אמר בסוף דבריו כי שלח היום מכתב לממונה על הביטחון במערכת הביטחון, ליועצת המשפטית במשרד ראש הממשלה וליועצת המשפטית של משרד הביטחון. "בהתאם לתשובות שיינתנו, השב"כ והמשטרה יצטרכו להחליט אם לפתוח בחקירה פלילית, ונגד מי".

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

11,140 Aufrufe • vor 6 Monaten

אני נמצא בארצות הברית, וניצלתי את הערב לשיחה אינטימית עם אדם המבין את המו"מ עם החמאס לעומק. הראתי לו את הסרטון של עינב בכלוב, ופשוט תרגמתי את ההודעות שלשכת נתניהו הוציאה במקביל. ציפיתי לכעס, אבל התגובה היתה מאוד יבשה "נתניהו עושה עליכם סיבוב פוליטי. איך אתם עדיין מופתעים?". זאת התשובה היותר מפורטת: "לא יתאפשרו הברחות נשק לחמאס מגבול מצרים לעזה" (נתניהו)... "אתה חושב שחמאס צריכים אישור של מישהו להברחות?" (האמריקאי) "לא תתאפשר חזרת אלפי מחבלים חמושים לצפון הרצועה" (נתניהו)... "החמאס אפילו לא מבקש את זה. הם כבר מזמן חזרו לצפון הרצועה" (האמריקאי) "ישראל תמקסם את מספר החטופים החיים שיוחזרו משבי חמאס" (נתניהו)... "מה חדש? אלו היו תנאי הפתיחה שלנו לפני 8 חודשים" (האמריקאי). "עמידתו האיתנה של ראש הממשלה נגד הניסיון לעצור את פעולת צה"ל ברפיח היא זו שהביאה את חמאס להיכנס למו"מ" (נתניהו על עצמו)...כאן התגובה היתה התקף צחוק: "את קלפי המיקוח שהיו לישראל הוא מסר לחמאס ללא תמורה ונשאר בלי כלום. חמאס כבר הסכים לעסקה בתנאים הרבה יותר טובים (לישראל) בעבר ונתניהו נותן לחמאס כמעט את כל מה שהם ביקשו בתחילת המו"מ" "אז מה הולך כאן?" שאלתי. "נתניהו לא ידבר בוושינגטון ללא עיסקה חתומה. אם הוא לא חותם על עסקה בעשרת הימים הקרובים, אין נאום בוושינגטון והוא מקבל צו מעצר מהאירופאים. הוא מנצל כל יום לבניית קמפיין הבחירות שלו וכל מה שאתה רואה זה קמפיין בחירות. בימים הקרובים אתה תראה את צה"ל, חמאס, וחיזבאללה מגבירים את האש. אין אינדיקציה טובה מזאת לחתימה הקרבה. מבחינת נתניהו כל החטופים יכולים למות - אותו מעניין רק נתניהו" המוח מבין, אבל הלב מסרב להאמין! כאשר האמריקאי צפה בסרטון של עינב בכלוב, הוא הזיל דמעה (מדובר באדם מאוד קשוח) ואמר. "אנחנו נשחרר את החטופים, אבל חסר לכם שנתניהו לא יגמור בכלא - זה רק עליכם" מגבירים! מגבירים! מגבירים! עמי דרור (מארצות הברית)

אני נמצא בארצות הברית, וניצלתי את הערב לשיחה אינטימית עם אדם המבין את המו"מ עם החמאס לעומק. הראתי לו את הסרטון של עינב בכלוב, ופשוט תרגמתי את ההודעות שלשכת נתניהו הוציאה במקביל. ציפיתי לכעס, אבל התגובה היתה מאוד יבשה "נתניהו עושה עליכם סיבוב פוליטי. איך אתם עדיין מופתעים?". זאת התשובה היותר מפורטת: "לא יתאפשרו הברחות נשק לחמאס מגבול מצרים לעזה" (נתניהו)... "אתה חושב שחמאס צריכים אישור של מישהו להברחות?" (האמריקאי) "לא תתאפשר חזרת אלפי מחבלים חמושים לצפון הרצועה" (נתניהו)... "החמאס אפילו לא מבקש את זה. הם כבר מזמן חזרו לצפון הרצועה" (האמריקאי) "ישראל תמקסם את מספר החטופים החיים שיוחזרו משבי חמאס" (נתניהו)... "מה חדש? אלו היו תנאי הפתיחה שלנו לפני 8 חודשים" (האמריקאי). "עמידתו האיתנה של ראש הממשלה נגד הניסיון לעצור את פעולת צה"ל ברפיח היא זו שהביאה את חמאס להיכנס למו"מ" (נתניהו על עצמו)...כאן התגובה היתה התקף צחוק: "את קלפי המיקוח שהיו לישראל הוא מסר לחמאס ללא תמורה ונשאר בלי כלום. חמאס כבר הסכים לעסקה בתנאים הרבה יותר טובים (לישראל) בעבר ונתניהו נותן לחמאס כמעט את כל מה שהם ביקשו בתחילת המו"מ" "אז מה הולך כאן?" שאלתי. "נתניהו לא ידבר בוושינגטון ללא עיסקה חתומה. אם הוא לא חותם על עסקה בעשרת הימים הקרובים, אין נאום בוושינגטון והוא מקבל צו מעצר מהאירופאים. הוא מנצל כל יום לבניית קמפיין הבחירות שלו וכל מה שאתה רואה זה קמפיין בחירות. בימים הקרובים אתה תראה את צה"ל, חמאס, וחיזבאללה מגבירים את האש. אין אינדיקציה טובה מזאת לחתימה הקרבה. מבחינת נתניהו כל החטופים יכולים למות - אותו מעניין רק נתניהו" המוח מבין, אבל הלב מסרב להאמין! כאשר האמריקאי צפה בסרטון של עינב בכלוב, הוא הזיל דמעה (מדובר באדם מאוד קשוח) ואמר. "אנחנו נשחרר את החטופים, אבל חסר לכם שנתניהו לא יגמור בכלא - זה רק עליכם" מגבירים! מגבירים! מגבירים! עמי דרור (מארצות הברית)

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

117,012 Aufrufe • vor 2 Jahren

תמיר פרדו: "אין לי ספק שראש הממשלה [נתניהו] לא אשם במה שקרה מ-06:30 בבוקר ב-7 באוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של 6-7 באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב" ב-19 בספטמבר 2024, פורסם במסגרת פודקאסט "אפרכסת" ראיון שערך אמיר אורן עם תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, ולהלן קטע מדבריו: "צריך הנהגה. צריך מנהיג שיש לו אומץ, שהוא לא פחדן, שהוא מבין שהוא יצטרך להסתכל במראה, וברגע שהוא יחזיר את החטופים, הצעד הבא שלו זה היה לשים את המפתחות על השולחן, ולהגיד: כשלתי. זה המשמרת שלי. ואין לי ספק שראש הממשלה הזה [בנימין נתניהו] לא אשם במה שקרה משש וחצי בבוקר ביום השביעי לאוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של השישי, שביעי באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב". סימוכין:

תמיר פרדו: "אין לי ספק שראש הממשלה [נתניהו] לא אשם במה שקרה מ-06:30 בבוקר ב-7 באוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של 6-7 באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב" ב-19 בספטמבר 2024, פורסם במסגרת פודקאסט "אפרכסת" ראיון שערך אמיר אורן עם תמיר פרדו, ראש המוסד לשעבר, ולהלן קטע מדבריו: "צריך הנהגה. צריך מנהיג שיש לו אומץ, שהוא לא פחדן, שהוא מבין שהוא יצטרך להסתכל במראה, וברגע שהוא יחזיר את החטופים, הצעד הבא שלו זה היה לשים את המפתחות על השולחן, ולהגיד: כשלתי. זה המשמרת שלי. ואין לי ספק שראש הממשלה הזה [בנימין נתניהו] לא אשם במה שקרה משש וחצי בבוקר ביום השביעי לאוקטובר [2023]. זה אחריות מלאה של צה"ל. מה שקרה עד אותו רגע, יש לו מה שנקרא נתח מאוד מכובד. אבל בקטע של השישי, שביעי באוקטובר [2023], זה לא אחריות שלו, זה אחריות של הצבא. של צבא ההגנה לישראל, לצערי הרב". סימוכין:

Jonathan D. Halevi

34,890 Aufrufe • vor 1 Monat

נזכרתי בנאום התוכחה הזה של נתניהו נגד ממשלת בנט-לפיד רק כמה שבועות לאחר השבעתה ב-2021: "לפיד התחייב שישראל לא תפתיע מבצעית את ארה"ב בנושא תכנית הגרעין... אני מעולם, מעולם, מעולם! לא הסכמתי לתת התחייבות כזאת ולפיד הלך וויתר על העיקרון הריבוני הזה... וזה אומר לכם הכל על הכניעה הווסאלית הזאת" כמה קל היה לשאת את הנאום הזה כשבבית הלבן ישב ג'ו ביידן, אה? נראה אם היה יכול לומר זאת לטראמפ אחרי שאסר על ישראל לפעול בלבנון או באיראן (אחרי "עם כלביא"). שבת שלום ושקט.

נזכרתי בנאום התוכחה הזה של נתניהו נגד ממשלת בנט-לפיד רק כמה שבועות לאחר השבעתה ב-2021: "לפיד התחייב שישראל לא תפתיע מבצעית את ארה"ב בנושא תכנית הגרעין... אני מעולם, מעולם, מעולם! לא הסכמתי לתת התחייבות כזאת ולפיד הלך וויתר על העיקרון הריבוני הזה... וזה אומר לכם הכל על הכניעה הווסאלית הזאת" כמה קל היה לשאת את הנאום הזה כשבבית הלבן ישב ג'ו ביידן, אה? נראה אם היה יכול לומר זאת לטראמפ אחרי שאסר על ישראל לפעול בלבנון או באיראן (אחרי "עם כלביא"). שבת שלום ושקט.

Yanir Cozin - יניר קוזין

70,692 Aufrufe • vor 4 Monaten

אני לא יודע אם יהיה שפל גדול מזה. אבל חושש שכן. אני לא יודע מה זה אומר על שפיותו של האיש. אני כן יודע שהוא כבר מזמן לא כשיר. אבל אתמול במהלך הישיבה הוא אמר ש"רונן בר העדיף לא להגיע לישיבה רק כי פחד לתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה, דבר שהיה מונע את האסון". בנימין נתניהו אמר את זה. לא טלי גוטליב. "רונן בר ידע על הפלישה שעות לפני שקרתה, ולא דיווח". למה? כי הוא רצה שאלפי ישראלים יירצחו ויישרפו? הוא תכנן יחד עם דף וסנוואר את "מבול אל-אקצא"? זו תיאוריית הבגידה במלוא הדרה, מפיו של ראש הממשלה. הוא מאשים את ראש השב"כ שידע על הפלישה והסתיר. בעצם, רונן בר הוא זה שאיפשר לחמאס לבצע את זממו. זה פיתוח מעודן מעט לתיאוריה שהבעל של שקמה ברסלר פתח ליחיא סנוואר את השער בגדר. אבל זה הרבה יותר גרוע. כי זה נשמע יותר הגיוני מבעלה של שקמה וכי יש עוד אנשים שיכולים להאמין לזה. למרות שהכל כבר פורסם. שהסימנים המעידים נספרו, מופו, נבדקו ומוסמכו. למרות שהמחדל הגדול של זרועות הבטחון היה שלא העריכו ולא התכוננו לפלישה, אלא לחדירה מקומית או פיגוע. נתניהו מאשים באופן ישיר את רונן בר בבגידה. הוא רוצה שחסידיו יאמינו שאם רק הרים רונן בר טלפון לנתניהו בלילה, כל זה לא היה קורה. זה לא מחריד, זה הרבה יותר ממחריד.

אני לא יודע אם יהיה שפל גדול מזה. אבל חושש שכן. אני לא יודע מה זה אומר על שפיותו של האיש. אני כן יודע שהוא כבר מזמן לא כשיר. אבל אתמול במהלך הישיבה הוא אמר ש"רונן בר העדיף לא להגיע לישיבה רק כי פחד לתת תשובות ובעיקר מלהשיב על שאלה אחת: מדוע לאחר שידעת על מתקפת החמאס שעות רבות לפני התרחשותה, לא עשית דבר ולא התקשרת לראש הממשלה, דבר שהיה מונע את האסון". בנימין נתניהו אמר את זה. לא טלי גוטליב. "רונן בר ידע על הפלישה שעות לפני שקרתה, ולא דיווח". למה? כי הוא רצה שאלפי ישראלים יירצחו ויישרפו? הוא תכנן יחד עם דף וסנוואר את "מבול אל-אקצא"? זו תיאוריית הבגידה במלוא הדרה, מפיו של ראש הממשלה. הוא מאשים את ראש השב"כ שידע על הפלישה והסתיר. בעצם, רונן בר הוא זה שאיפשר לחמאס לבצע את זממו. זה פיתוח מעודן מעט לתיאוריה שהבעל של שקמה ברסלר פתח ליחיא סנוואר את השער בגדר. אבל זה הרבה יותר גרוע. כי זה נשמע יותר הגיוני מבעלה של שקמה וכי יש עוד אנשים שיכולים להאמין לזה. למרות שהכל כבר פורסם. שהסימנים המעידים נספרו, מופו, נבדקו ומוסמכו. למרות שהמחדל הגדול של זרועות הבטחון היה שלא העריכו ולא התכוננו לפלישה, אלא לחדירה מקומית או פיגוע. נתניהו מאשים באופן ישיר את רונן בר בבגידה. הוא רוצה שחסידיו יאמינו שאם רק הרים רונן בר טלפון לנתניהו בלילה, כל זה לא היה קורה. זה לא מחריד, זה הרבה יותר ממחריד.

Ben Caspit בן כספית

58,284 Aufrufe • vor 1 Jahr

הראיון המטורףףף של ד"ר אודי לוי היום ברשת ב' - כעת עם כתוביות 👇🏼 להקשיב לכל מילה ועד הסוף! ולהפיץ. כמה מהכותרות הרבות ושומטות הלסתות מדברי אודי לוי: "החקירה הזאת צריכה להתנהל כמו שמנהלים חקירה מול ארגון פשיעה או מימון טרור. הנחת הסלב שניתנת לראש ממשלת ישראל צריכה להיגמר, אחת ולתמיד. יש בכירים מאוד שהיו מעורבים בשוחד הקטארי. אף אחד לא פנה אליהם. מזוודות הכסף - יש ראיות, יש אנשים שמדברים שכסף זלג לכיסים של אנשים. יש המון מידע על האימפריה הכלכלית שבנתה משפחת נתניהו. יונתן אוריך, פלדשיין, היין אורן, טופז לוק – לא זזים מילימטר אחד בלי יאיר נתניהו, בלי שרה נתניהו ובלי ראש הממשלה. רה"מ חושש ביותר מהחקירה הזאת. זה לא רק קטאר. זה לא רק פרשת קטאר. זה מחזיר אותנו לצוללות. זה מחזיר אותנו לגז. זה מחזיר אותנו להרבה מאוד אירועים אחרים. זו פרשייה שיכולה לא רק לגמור את הקריירה של ראש הממשלה ואת מורשתו – זה גם להכניס את בנו ואת אשתו לצרה צרורה. והוא, ראש הממשלה, נלחם על חייו כרגע. אבל גם אנחנו נלחמים על חיינו. אנחנו, כעם, נלחמים על חיינו... כסף משאיר טביעות אצבע, יש מידע בידי גורמים. זה הופך את ראש הממשלה לסחיט. זאת סכנת נפשות..." ויש עוד, האזינו, הפיצווו👇🏼

הראיון המטורףףף של ד"ר אודי לוי היום ברשת ב' - כעת עם כתוביות 👇🏼 להקשיב לכל מילה ועד הסוף! ולהפיץ. כמה מהכותרות הרבות ושומטות הלסתות מדברי אודי לוי: "החקירה הזאת צריכה להתנהל כמו שמנהלים חקירה מול ארגון פשיעה או מימון טרור. הנחת הסלב שניתנת לראש ממשלת ישראל צריכה להיגמר, אחת ולתמיד. יש בכירים מאוד שהיו מעורבים בשוחד הקטארי. אף אחד לא פנה אליהם. מזוודות הכסף - יש ראיות, יש אנשים שמדברים שכסף זלג לכיסים של אנשים. יש המון מידע על האימפריה הכלכלית שבנתה משפחת נתניהו. יונתן אוריך, פלדשיין, היין אורן, טופז לוק – לא זזים מילימטר אחד בלי יאיר נתניהו, בלי שרה נתניהו ובלי ראש הממשלה. רה"מ חושש ביותר מהחקירה הזאת. זה לא רק קטאר. זה לא רק פרשת קטאר. זה מחזיר אותנו לצוללות. זה מחזיר אותנו לגז. זה מחזיר אותנו להרבה מאוד אירועים אחרים. זו פרשייה שיכולה לא רק לגמור את הקריירה של ראש הממשלה ואת מורשתו – זה גם להכניס את בנו ואת אשתו לצרה צרורה. והוא, ראש הממשלה, נלחם על חייו כרגע. אבל גם אנחנו נלחמים על חיינו. אנחנו, כעם, נלחמים על חיינו... כסף משאיר טביעות אצבע, יש מידע בידי גורמים. זה הופך את ראש הממשלה לסחיט. זאת סכנת נפשות..." ויש עוד, האזינו, הפיצווו👇🏼

Or-ly Barlev 🎗 אור-לי ברלב

67,385 Aufrufe • vor 1 Jahr