Загрузка видео...

Не удалось загрузить видео

На главную

חברת הכנסת עאידה תומא סלימאן אתמול שיקרה נגד צה"ל שהוא מפציץ את בית החולים שיפאא ויורה על פלסטינים במסדרונות ההומניטריים. את זה שהיא שקרנית כבר חוויתי על בשרי, אבל שימו לב גם באיזה מהירות היא בורחת כדי לא להתעמת איתי...

YosephHaddad's profile picture

יוסף חדאד - Yoseph Haddad

333,989 subscribers

51,074 просмотров • 2 лет назад •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

Комментарии: 0

Нет доступных комментариев

Здесь появятся комментарии из оригинального поста

Похожие видео

בלעדי: ירדן מן, שמאושפזת כבר יומיים עם בעיות לב בבית החולים אסף הרופא אחרי המעצר, שבאורח פלא הואשמה תוך 24 בתקיפת השרה סילמן ברחובות משחזרת את גרסתה.- "לא סטרתי לה, היא דחפה לי מצלמה לפנים ובאינסטינקט הזזתי את המצלמה״ עוד היא מספרת שמהרגע שהיא העירה לה על פועלה בממשלה, סילמן התחילה לרדוף אחריה, גם לבנייני מגורים, להתקשר למשטרה ולדרוש שיבואו מהר. לירדן מן תיעוד של כל מה שהיא מתארת, ולמרות זאת, שוב באופן תמוה, המשטרה לא צירפה שום תיעוד לתיק ולא התייחסה אליהם, אבל המוטיבציה להגיש כתב אישום תוך 24 שעות על בסיס שלושה עדי ראייה ולא על בסיס צילומים, הייתה גם הייתה.
0:49

בלעדי: ירדן מן, שמאושפזת כבר יומיים עם בעיות לב בבית החולים אסף הרופא אחרי המעצר, שבאורח פלא הואשמה תוך 24 בתקיפת השרה סילמן ברחובות משחזרת את גרסתה.- "לא סטרתי לה, היא דחפה לי מצלמה לפנים ובאינסטינקט הזזתי את המצלמה״ עוד היא מספרת שמהרגע שהיא העירה לה על פועלה בממשלה, סילמן התחילה לרדוף אחריה, גם לבנייני מגורים, להתקשר למשטרה ולדרוש שיבואו מהר. לירדן מן תיעוד של כל מה שהיא מתארת, ולמרות זאת, שוב באופן תמוה, המשטרה לא צירפה שום תיעוד לתיק ולא התייחסה אליהם, אבל המוטיבציה להגיש כתב אישום תוך 24 שעות על בסיס שלושה עדי ראייה ולא על בסיס צילומים, הייתה גם הייתה.

Yossi Eli

233,791 просмотров • 2 лет назад

אוחזת בי בעתה גדולה, צמרמורת משתקת, תקראו מה שכותבת הבוקר עו"ד איילת סיידוף על קשר השתיקה סביב שושנה סטרוק ז"ל: "הידיעות על מותה של שושנה סטרוק הגיעו אלי אתמול בלילה ומאז אני מסתובבת עם תחושה כבדה שקשה לתאר במילים. כמי שליוותה את שושנה מקרוב כבר תקופה ששוחחה איתה רק ביום שישי ארוכות. אני כותבת לכן את הדברים ואני עדיין בהלם אבל חשוב לי שתדעו את זה . שושנה נלחמה על החיים שלה. היא לא רצתה למות. נהפכו היא ביקשה לחיות, היא רצתה לחיות חיים נורמליים. אחרי שפרסמה באומץ גדול את הסיפור שלה בפעם הראשונה, היא נתקלה בכוחות רעים שניסו להשתיק אותה והיא עשתה הכל כדי לשרוד. היא ביקשה הגנה. התחננה לשמירה. היא ברחה מהארץ. עברה בין דירות מסתור.וזעקה לעזרה לכל מי שהיה מוכן לשמוע. היו לי איתה אינספור שיחות. מעולם, אפילו לא פעם אחת, היא לא דיברה על רצון למות. להפך. היא פחדה שיפגעו בה. פחדה שירצחו אותה כדי להשתיק אותה. שושנה סיפרה על פגיעות קשות מאוד שעברה לאורך השנים. היא טענה שהוריה סירסרו בה מגיל צעיר, דיברה על פגיעות טקסיות, ועל אנשים נוספים שלטענתה היו מעורבים. על כך שהם עדין שולטים בה . היא הזכירה שמות, לא רק בתוך המשפחה אלא גם של דמויות ציבוריות ומוכרות לכולם. ובכל זאת, על כל התלונות האלו,לא נגבתה אפילו עדות אחת. איש לא נקרא לחקירה תחת אזהרה. התלונה האחרונה הייתה רק לפני חודשים כנגד אבא שלה, שושנה טענה שאנס אותה באיומי אקדח. תלונה שגם היא טרם נחקרה. ועכשיו יגידו שהיא התאבדה. אבל מי ששמע אותה יודע: היא רצתה לחיות. היא נלחמה לחיות. שושנה הייתה רגע לפני פריצת דרך. רק ביום חמישי האחרון אחרי תקופה מצאנו לה עורכת דין שתלווה את תיק האונס האחרון . היא גייסה כספים ונראה שהקמפיין מתרומם. היו לה הוכחות וראיות מוצקות לגבי הפגיעה האחרונה . היא רצתה שכולם ידעו את הסיפור שלה . היא רצתה לעזור לילדים שנפגעים בחברון ולהציל את עצמה . אי אפשר גם להתעלם מהעובדה שהאשמות החמורות הן כלפי שרה בממשלה, אורית סטרוק, אשה שהייתה במשך שנים מהקולות הבולטים שהגנו על האנסת מלכה לייפר בפרשה אחרת של פגיעות מיניות. הציבור זכאי לשאול שאלות קשות ולקבל תשובות גם על זה. מה שקרה לשושנה חייב להיחקר. הכל . איך זה לא קרה עד עכשיו איך אף אחד מאנשי התקשורת, מחברי הכנסת מכולם , לא הציב שאלות קשות לשרה ובעלה .לא ברור . חומות של שתיקה . אבל אסור שהסיפור הזה ייקבר. שושנה השאירה יומנים , השאירה דברים כתובים יש עם מה לעבוד . אני אומרת בכאב גדול: לא הצלחנו לשמור על שושנה.אבל אסור לנו להיכשל גם עכשיו. תדברו על זה. אל תפנו את המבט. יהי זכרה מהפכה מצרפת וידאו שצילמה שושנה לפני כחודש שמסיבות אבטחה ושמירה עליה לא פורסם שימו לב מה היא אומרת מה היא מבקשת היא ביקשה הגנה מהאחר לא מעצמה"
0:35

אוחזת בי בעתה גדולה, צמרמורת משתקת, תקראו מה שכותבת הבוקר עו"ד איילת סיידוף על קשר השתיקה סביב שושנה סטרוק ז"ל: "הידיעות על מותה של שושנה סטרוק הגיעו אלי אתמול בלילה ומאז אני מסתובבת עם תחושה כבדה שקשה לתאר במילים. כמי שליוותה את שושנה מקרוב כבר תקופה ששוחחה איתה רק ביום שישי ארוכות. אני כותבת לכן את הדברים ואני עדיין בהלם אבל חשוב לי שתדעו את זה . שושנה נלחמה על החיים שלה. היא לא רצתה למות. נהפכו היא ביקשה לחיות, היא רצתה לחיות חיים נורמליים. אחרי שפרסמה באומץ גדול את הסיפור שלה בפעם הראשונה, היא נתקלה בכוחות רעים שניסו להשתיק אותה והיא עשתה הכל כדי לשרוד. היא ביקשה הגנה. התחננה לשמירה. היא ברחה מהארץ. עברה בין דירות מסתור.וזעקה לעזרה לכל מי שהיה מוכן לשמוע. היו לי איתה אינספור שיחות. מעולם, אפילו לא פעם אחת, היא לא דיברה על רצון למות. להפך. היא פחדה שיפגעו בה. פחדה שירצחו אותה כדי להשתיק אותה. שושנה סיפרה על פגיעות קשות מאוד שעברה לאורך השנים. היא טענה שהוריה סירסרו בה מגיל צעיר, דיברה על פגיעות טקסיות, ועל אנשים נוספים שלטענתה היו מעורבים. על כך שהם עדין שולטים בה . היא הזכירה שמות, לא רק בתוך המשפחה אלא גם של דמויות ציבוריות ומוכרות לכולם. ובכל זאת, על כל התלונות האלו,לא נגבתה אפילו עדות אחת. איש לא נקרא לחקירה תחת אזהרה. התלונה האחרונה הייתה רק לפני חודשים כנגד אבא שלה, שושנה טענה שאנס אותה באיומי אקדח. תלונה שגם היא טרם נחקרה. ועכשיו יגידו שהיא התאבדה. אבל מי ששמע אותה יודע: היא רצתה לחיות. היא נלחמה לחיות. שושנה הייתה רגע לפני פריצת דרך. רק ביום חמישי האחרון אחרי תקופה מצאנו לה עורכת דין שתלווה את תיק האונס האחרון . היא גייסה כספים ונראה שהקמפיין מתרומם. היו לה הוכחות וראיות מוצקות לגבי הפגיעה האחרונה . היא רצתה שכולם ידעו את הסיפור שלה . היא רצתה לעזור לילדים שנפגעים בחברון ולהציל את עצמה . אי אפשר גם להתעלם מהעובדה שהאשמות החמורות הן כלפי שרה בממשלה, אורית סטרוק, אשה שהייתה במשך שנים מהקולות הבולטים שהגנו על האנסת מלכה לייפר בפרשה אחרת של פגיעות מיניות. הציבור זכאי לשאול שאלות קשות ולקבל תשובות גם על זה. מה שקרה לשושנה חייב להיחקר. הכל . איך זה לא קרה עד עכשיו איך אף אחד מאנשי התקשורת, מחברי הכנסת מכולם , לא הציב שאלות קשות לשרה ובעלה .לא ברור . חומות של שתיקה . אבל אסור שהסיפור הזה ייקבר. שושנה השאירה יומנים , השאירה דברים כתובים יש עם מה לעבוד . אני אומרת בכאב גדול: לא הצלחנו לשמור על שושנה.אבל אסור לנו להיכשל גם עכשיו. תדברו על זה. אל תפנו את המבט. יהי זכרה מהפכה מצרפת וידאו שצילמה שושנה לפני כחודש שמסיבות אבטחה ושמירה עליה לא פורסם שימו לב מה היא אומרת מה היא מבקשת היא ביקשה הגנה מהאחר לא מעצמה"

Danny Gallant דני גלנט

45,585 просмотров • 6 месяцев назад

בכל השנים שאני בכנסת מעולם לא זוכר יו"ר כנסת שבז בצורה בוטה כל כך לממלכתיות. על כל משמעויותיה. התפקיד שהיה עד הכהונה האחרונה סמל לממלכתיות הישראלית אחרי הנשיא, מי שאמון על ניהולה התקין של הכנסת אבל גם על שמירתה כמוסד המחבר בין שני קודקודי המשולש: המבצעת והשופטת. המתח בין הכנסת למערכת המשפט (אגב פעם היה מתח גם בין הכנסת לממשלה אבל זה כבר מזמן נגמר) קיים כבר הרבה שנים. אני לא שוגה ברומנטיזציה על "איך היה פה פעם", אני זוכר היטב את אדלשטיין מתפטר מתפקידו כיו"ר רק כדי לא לקיים את פסיקת בג"צ ואני גם זוכר את ההתנהלות השערורייתית של מיקי לוי בתפקיד ואפילו את התקופה הקצרה של יריב לוין כיו"ר הכנסת שתאמינו או לא הענייניות בתפקיד בתקופתו, בטח ביחס למה שקורה עכשיו, היא משהו להתגעגע אליו. אז מה הסיפור? 1. יו"ר כנסת שמתגאה מעל לכל במה וגם כאן בראיון ליובל קרני שהוא לא יקיים את פסיקת בג"צ. ככה פשוט. 2. חוסר הבנה של התפקיד: "החובה שלי היא רק לספק את התנאים לבחירות חשאיות" כן? זו החובה שלך כ"כנסת"? בזה זה מסתכם? או שהבית שאתה קיבלת במשמורת לעמוד בראשו אמור להוות דוגמא למופת לדמוקרטיה הישראלית? 3. בבחירות למבקר המדינה ח"כים צילמו את עצמם בווידאו מצביעים מאחורי הפרגוד (זה מתועד ריבונו של עולם) ורצים מיד אח"כ להראות את התיעוד ליו"ר הקואליציה. כמה אפשר להיתמם? 4. מעולם לא היה כדבר הזה בכנסת, באף הצבעה חשאית (גם כששני חברי כנסת צילמו את עצמם מצביעים בסטילס והעלו את זה אח"כ לפייסבוק שלהם), ומי שחושב שזה קרה רק בגלל נתניהו והממשלה טועה, זו הכנסת והעומד בראשה שאיפשרו את הביזיון הזה. אף יו"ר כנסת שיצא לי להכיר לא היה נותן שככה הדברים יתנהלו תחת הנהגתו. אמיתי שזה עצוב לי, בעיניי הכנסת היא באמת מוסד מפואר עם היסטוריה של החזקת המסד של מה שנקרא "מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית" והוא עובר בשנים האחרונות השטחה ברשות ובסמכות העומד בראשה. עצוב מאוד.
0:43

בכל השנים שאני בכנסת מעולם לא זוכר יו"ר כנסת שבז בצורה בוטה כל כך לממלכתיות. על כל משמעויותיה. התפקיד שהיה עד הכהונה האחרונה סמל לממלכתיות הישראלית אחרי הנשיא, מי שאמון על ניהולה התקין של הכנסת אבל גם על שמירתה כמוסד המחבר בין שני קודקודי המשולש: המבצעת והשופטת. המתח בין הכנסת למערכת המשפט (אגב פעם היה מתח גם בין הכנסת לממשלה אבל זה כבר מזמן נגמר) קיים כבר הרבה שנים. אני לא שוגה ברומנטיזציה על "איך היה פה פעם", אני זוכר היטב את אדלשטיין מתפטר מתפקידו כיו"ר רק כדי לא לקיים את פסיקת בג"צ ואני גם זוכר את ההתנהלות השערורייתית של מיקי לוי בתפקיד ואפילו את התקופה הקצרה של יריב לוין כיו"ר הכנסת שתאמינו או לא הענייניות בתפקיד בתקופתו, בטח ביחס למה שקורה עכשיו, היא משהו להתגעגע אליו. אז מה הסיפור? 1. יו"ר כנסת שמתגאה מעל לכל במה וגם כאן בראיון ליובל קרני שהוא לא יקיים את פסיקת בג"צ. ככה פשוט. 2. חוסר הבנה של התפקיד: "החובה שלי היא רק לספק את התנאים לבחירות חשאיות" כן? זו החובה שלך כ"כנסת"? בזה זה מסתכם? או שהבית שאתה קיבלת במשמורת לעמוד בראשו אמור להוות דוגמא למופת לדמוקרטיה הישראלית? 3. בבחירות למבקר המדינה ח"כים צילמו את עצמם בווידאו מצביעים מאחורי הפרגוד (זה מתועד ריבונו של עולם) ורצים מיד אח"כ להראות את התיעוד ליו"ר הקואליציה. כמה אפשר להיתמם? 4. מעולם לא היה כדבר הזה בכנסת, באף הצבעה חשאית (גם כששני חברי כנסת צילמו את עצמם מצביעים בסטילס והעלו את זה אח"כ לפייסבוק שלהם), ומי שחושב שזה קרה רק בגלל נתניהו והממשלה טועה, זו הכנסת והעומד בראשה שאיפשרו את הביזיון הזה. אף יו"ר כנסת שיצא לי להכיר לא היה נותן שככה הדברים יתנהלו תחת הנהגתו. אמיתי שזה עצוב לי, בעיניי הכנסת היא באמת מוסד מפואר עם היסטוריה של החזקת המסד של מה שנקרא "מדינת ישראל היהודית והדמוקרטית" והוא עובר בשנים האחרונות השטחה ברשות ובסמכות העומד בראשה. עצוב מאוד.

Yanir Cozin - יניר קוזין

57,391 просмотров • 1 месяц назад

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון
15:44

תשקיעו 15 דק׳ להקשיב לדבריה של כבוד נשיאת בהמ״ש העליון, דורית ביניש, בזום אתמול שיאיא פינק ארגן. הבאתי חלק מהדברים. ——— ההפיכה המשטרית בעיצומה. היא לא חלפה מן העולם. זאת הייתה אשליה שלנו, שהצלחנו. מהר מאוד כאשר הופיע שר המשפטים בינואר 23 והציג את תוכניתו, הבנו שזו לא מהפכה משפטית אלא הפיכה משטרית. הציבור הבין את זה ויצא לרחוב. ונתנו לנו תחושה שבלמנו את ההפיכה. במובן מסוים זה נכון, כאשר בית המשפט לא קיבל את הפרקטיקה לא לבקר את הממשלה על פי סבירות התנהגותה ומעשיה. הייתה תחושה שאנחנו עצרנו. למרבה הצער זה לא נגמר. על אף המצב הביטחוני, על אף כל הקשיים אנחנו בעיצומה של דהירה של הממשלה לממש את תוכניתה להפיכה משטרית. הדבר המטריד, הוא לא פיטורי שר כזה או אחר, זה מאד מטריד, אבל הדבר המרכזי הוא: יש לנו שלטון שחותר להפוך אותנו מדמוקרטיה לדיקטטורה. הוא נבחר בדרך דמוקרטית. זה כבר קרה הרבה פעמים בהיסטוריה. לא האמנו שנהיה במצב כזה, אבל זהו התהליך. יש דהירה. לעצור את ההפיכה הזאת זו חובתנו המיידית. מה הרעיון של ההפיכה הזו? הבסיס של משטר דמוקרטי זה 3 רשויות: הרשות המחוקקת, המבצעת והשופטת. הממשלה לא מסתירה את כוונתה לצמצם את הרשויות האחרות. כלומר הכנסת כבר בשיטה שלנו בידי שליטה של הממשלה, באמצעות הרוב הקואליציוני. הרצון הנוסף הוא להשתלט על המשפט, על בית המשפט, על התקשורת, על האקדמיה. זה מפתח לשלטון טוטליטרי. ניצול של דרכים דמוקרטיות לביטול הדמוקרטיה. התוכנית היא לפרק את המוסדות צעד אחרי צעד. אם לא בחקיקה אז בדרך מעשית. הם לא הצליחו למזלנו עדיין, אבל הם בהחלט בדרך להשתלט על המוסדות השונים, וזו הכוונה, להרוס. וכאן אנחנו מגיעים למכתב היועצת המשפטית שמתריעה על כך בעצם, על לכל התחושות שיש לנו, שצעד אחרי צעד הממשלה פועלת באופן לא חוקי. כל כוחה של הממשלה נובע מהחוק. היא יכולה לעשות רק מה שהחוק מתיר. כל אדם חופשי לעשות אלא אם אסור, אבל הממשלה יכולה לעשות רק מה שמותר לה על פי חוק. אז ״איזון בחוק״ זה התחלה והקידום של השיטה לחיסול הדמוקרטיה. ומה המכתב אומר? היועמ״שית אמרה – אנחנו יודעים היטב איך מתקבלות החלטות: יש נוהג רב שנים, יש תקנון הממשלה, יש דרך לעבודת ממשלה, כל נושא שעולה לממשלה מחייב הכנה מראש של הרפרנטים בממשלה, חוות דעת משפטית אם צריך. מכל זה מתעלמים: לפי המכתב הם מתנהגים כאילו לא צריכים חוות דעת של היועץ המשפטי הממשלה, הממשלה יכולה לקבל יעוץ מאנשים פרטיים ממזכיר הממשלה, שזה ממש לא תפקידו, מאנשים שונים שהם מעדיפים את דעתם וחוות דעתם המשפטית. אבל, על פי הדין במדינה, חד משמעית, (זה הובהר פעמים רבות בפסק הדין) מי שחוות דעתו המשפטית מחייבת את הממשלה זה היועצת המשפטית הממשלה. זה תפקידה להנחות את הממשלה איך תוכל לפעול על פי חוק. אם לא מכינים קודם חוות דעת, אם מתעלמים מחוות דעת היועצת המשפטית ואם מבקשים חוות דעת בדרכים עקיפות של אנשים לא מוסמכים, --- אז זה צפצוף על החוק, והמשמעות היא שהממשלה פועלת כעבריינית, לא על פי חוק. זה חלק מהצעדים שמובילים לשליטה המוחלטת שלה. אז מתמנים מינויים לא מקצועיים על בסיס פוליטי, בלי שמתקיימים התכונות והכישורים הנדרשים לתפקיד, אנו רואים שנמנעים מלמנות נשיא לבית המשפט העליון, זה חלק משיטת ההשתלטות. רק ימנו שופטים אם הם יהיו נאמנים לממשלה ולא למדינה, זה המבחן, ולכן צריך את הסכמת הדרג הפוליטי לכל מינוי על פי תפיסת שר המשפטים. יש כוונה (וזה כבר בחקיקה) למנות נציב תלונות על שופטים, לא בדרך שהייתה עד היום, רוצים שהכנסת תבחר את נציב תלונות על שופטים, והוא יהווה איום על העצמאות השיפוטית. כי אם שופט ייתן פסק דין שלא ייראה לנציב, אז הכי פשוט יהיה להדיח אותו. כי לנציב יש סמכות להמליץ על הדחה. כל הדברים האלה הם חלק מאיום מאד רציני על מערכת המשפט, שתפקידה לשמור על האיזונים, ועל הבקרה על המערכת. הממשלה צוברת כוח, כדי לגמד את כוחן של המוסדות המקצועיים האחרים. אני מאמינה מאוד שגם היועצת המשפטית, וגם בית המשפט מתכוונים ועומדים כחומה בצורה, אבל נעשים כל הצעדים כדי לסכל את העבודה שלהם. ולכן אנחנו כל פעם שומעים את הנוסח, את הסגנון איך הם מדברים על היועצת, כמו שמדברים על אלופי הצבא וקציני הצבא. איך אפשר לצפות שהציבור יכבד את המוסדות, אם מי שיושב בשלטון של הממשלה מזלזל בצורה כזאת במוסדות המדינה? הסכנה היא הרבה יותר גדולה מזה שאדם מסוים יפוטר השיטה כולה היא לבלוע את הערכים הדמוקרטיים, ערכים שלשמם קמה המדינה הזאת, המוסדות שנבנו, וזו שחיקה, וזה פוגע בביטחון. חיינו שזורים עם הצרכים הבטחונים ועם הנאמנות למדינה ולא לממשלה, זה אלף-בית. שלא נטעה, זה קו אדום. אין גבולות למה שהם מעיזים. אני לא מעלה על דעתי שיעיזו לפטר את היועצת המשפטית לממשלה, ושאנחנו נקבל את זה. אני לא יכולה להתנבא, אך אני מאמינה שזה יוציא מאות אלפים לרחובות. אין לנו כלים אחרים. אני חושבת שאם חס וחלילה הממשלה תעז להגשים את החלום ולפטר יועצת משפטית, אני מקווה שהחוות יהיו מלאים מוחים. אני מצפה למספר ענק עתק, שהממשלה לא תוכל להתעלם ממנו, כי בעצם הממשלה קיבלה את המנדט מהציבור למשטר דמוקרטי, אך פועלת בניגוד למנדט שהיא קיבלה. היא הפקירה אותנו ביטחונית, היא הפקירה אותנו גם מבחינה חוקתית, משפטית, מוסדית. אי אפשר לעבור על זה לסדר היום. גם מאה אלף לא מספיק. אם חס וחלילה יקרה דבר כזה, הרחוב צריך להיות מלא. לא ניתן להמשיך בתהליך הזה. הגדולה של בית המשפט שלנו כל שנות קיומו, הייתה עצמאותו, תנאי שזה יהיה מוסד עצמאי, לא נשיא מטעם הממשלה ולא שופט מטעם הממשלה, זה כוחו, וזה גם האיזון שניתן לבית משפט אל מול הכוח של הממשלה והרשות המבצעת. הציבור שיוצא נותן כח לשומרי הסף. ממה ישאבו כוח המוסדות האלה של שומרי הסף אם לא מהאמון והרצון לשרת את הציבור כמו שמגיע לו? הם עושים את מלאכתם וכולנו חייבים לתמוך לחזק אותם, לתת להם את הגיבוי. אני מאוד מאמינה בכוח הזה. (למי שרוצה להשלים את כל הזום: ) <<<<< לעוד עדכונים בקבוצות נהון

Karine Nahon • קרין נהון

26,509 просмотров • 2 лет назад

יפה שהנשיא מואיל להעיר משהו אחרי שנתניהו מתעלם מהצעתו ימים ארוכים. אני לא מכיר אנשים שפויים שהיו מוכנים להתחלף עכשיו עם הרצוג, אבל: לא, כבוד הנשיא, זה לא סכסוך עסקי בין "שני צדדים". זו אינה בוררות כספית. יש כאן מצד אחד נאשם בפלילים, בשלושה אישומים חמורים, שלא מוכן לקבל את הדין. במקום זה, הוא מחריב את כל מה שניתן להחרבה במדינת ישראל כבר שנים ובסופו של דבר, אפילו את בקשת החנינה לא מגיש כמו שצריך. בוז'י, אתה יודע שהוא רוצה שתבטל לו את המשפט, נכון? ואתה יודע שאי אפשר לעשות את זה, נכון? למה שלא פשוט תגיד את הדברים כהווייתם? גם האמת היא אופציה. יש לך מורשת, יש לך שם טוב, יש לך דפי הסטוריה. כל אלה לא יזכרו את ברדוגו. הם יזכרו מה אתה עשית כדי להגן על מדינת ישראל, על מערכת המשפט, על עקרון השוויון בפני החוק והצדק. האם במקום בו לא היו אנשים, היית.
0:56

יפה שהנשיא מואיל להעיר משהו אחרי שנתניהו מתעלם מהצעתו ימים ארוכים. אני לא מכיר אנשים שפויים שהיו מוכנים להתחלף עכשיו עם הרצוג, אבל: לא, כבוד הנשיא, זה לא סכסוך עסקי בין "שני צדדים". זו אינה בוררות כספית. יש כאן מצד אחד נאשם בפלילים, בשלושה אישומים חמורים, שלא מוכן לקבל את הדין. במקום זה, הוא מחריב את כל מה שניתן להחרבה במדינת ישראל כבר שנים ובסופו של דבר, אפילו את בקשת החנינה לא מגיש כמו שצריך. בוז'י, אתה יודע שהוא רוצה שתבטל לו את המשפט, נכון? ואתה יודע שאי אפשר לעשות את זה, נכון? למה שלא פשוט תגיד את הדברים כהווייתם? גם האמת היא אופציה. יש לך מורשת, יש לך שם טוב, יש לך דפי הסטוריה. כל אלה לא יזכרו את ברדוגו. הם יזכרו מה אתה עשית כדי להגן על מדינת ישראל, על מערכת המשפט, על עקרון השוויון בפני החוק והצדק. האם במקום בו לא היו אנשים, היית.

Ben Caspit בן כספית

15,763 просмотров • 4 месяцев назад

ההתבטאות הזאת היא לא עוד אירוע. אסור לתת לזה לעבור בשקט. קודם כל: תמיר דורטל הוא תומך טרור. נקודה. ראיתי את כל הפרק, אין פה שום הוצאה מהקשר. לא כהגזמה. מי שתומך ברצח של חיילי צה"ל כדי למנוע פינוי התנחלויות, הוא תומך טרור לפי הספר, שצריך להיעצר כבר היום. ובמקום רק להזדעזע, צריך להבין את האסטרטגיה הרחבה: קודם כל, דורטל לא סתם חובב אלימות. הוא אומר במפורש באותו פרק, כמה דקות אחר כך, שאם מדינת ישראל תפחד מ"האנרכיה" שתיווצר בגלל פינוי התנחלויות, היא לא תעשה את זה (דקה 97). כמובן, רגע לפני הוא הבהיר עד לאיפה יכולה להגיע האנרכיה מבחינתו - רצח חיילים. זאת אומרת - דורטל ממש אומר בגלוי: אני מוכן לקבל את זה שנערי גבעות יירצחו חיילי צה"ל, כדי שהאסטרטגיה המדינית של מדינת ישראל תלך לפי איך שאני רוצה. אבל זה גם לא באמת דיון על אסטרטגיה. שום חישוב אסטרטגי לא מסתיים בזה שאתה בעד זה שאנרכיסטים יירצחו חיילי צה"ל. הלב של התפיסה של דורטל הופיע כמה דקות לפני זה בפודקאסט. בדיון על היחס לחוק הישראלי ביהודה ושומרון, הוא אומר במפורש: "החוק לא מעניין אותי, מה שמעניין אותי זה התורה." (דקה 59) וזה נכון, בסופו של דבר, לכל התנועה והמחנה שדורטל חלק ממנה: כשהמטרה המרכזית שלך בעולם היא יישום הגרסא הקיצונית שלך לתורת ישראל, אתה לא רק תצדיק כל עבירה על החוק, אתה גם תגיע לשפל מוסרי חסר תקדים, ואפילו לתמיכה בטרור נגד החיילים שמגינים עלייך. עכשיו אני מבקש: כל בן-אדם במדינה שהוא לא איש ימין דתי, שהיה תומך ככה בגלוי בפגיעה בחיילי צה"ל, היה מוקע מעל לכל במה, ומשטרה הייתה כבר דופקת אצלו בבית. אבל דורטל הוא מהברנז'ה של הימין הדתי, והם התרגלו שיש להם חסינות. בואו נהפוך את כללי המשחק. אנחנו צריכים לדאוג להפיץ בטירוף כדי שהדבר הזה יפתח מהדורות, ושנגד דורטל תפתח חקירה פלילית. ולא פחות חשוב מזה: שלא נחשוב שזאת אמירה מנותקת מהקשר, אלא חלק מניסיון להחליף את ישראל היהודית והדמוקרטית במדינת תורה.
0:21

ההתבטאות הזאת היא לא עוד אירוע. אסור לתת לזה לעבור בשקט. קודם כל: תמיר דורטל הוא תומך טרור. נקודה. ראיתי את כל הפרק, אין פה שום הוצאה מהקשר. לא כהגזמה. מי שתומך ברצח של חיילי צה"ל כדי למנוע פינוי התנחלויות, הוא תומך טרור לפי הספר, שצריך להיעצר כבר היום. ובמקום רק להזדעזע, צריך להבין את האסטרטגיה הרחבה: קודם כל, דורטל לא סתם חובב אלימות. הוא אומר במפורש באותו פרק, כמה דקות אחר כך, שאם מדינת ישראל תפחד מ"האנרכיה" שתיווצר בגלל פינוי התנחלויות, היא לא תעשה את זה (דקה 97). כמובן, רגע לפני הוא הבהיר עד לאיפה יכולה להגיע האנרכיה מבחינתו - רצח חיילים. זאת אומרת - דורטל ממש אומר בגלוי: אני מוכן לקבל את זה שנערי גבעות יירצחו חיילי צה"ל, כדי שהאסטרטגיה המדינית של מדינת ישראל תלך לפי איך שאני רוצה. אבל זה גם לא באמת דיון על אסטרטגיה. שום חישוב אסטרטגי לא מסתיים בזה שאתה בעד זה שאנרכיסטים יירצחו חיילי צה"ל. הלב של התפיסה של דורטל הופיע כמה דקות לפני זה בפודקאסט. בדיון על היחס לחוק הישראלי ביהודה ושומרון, הוא אומר במפורש: "החוק לא מעניין אותי, מה שמעניין אותי זה התורה." (דקה 59) וזה נכון, בסופו של דבר, לכל התנועה והמחנה שדורטל חלק ממנה: כשהמטרה המרכזית שלך בעולם היא יישום הגרסא הקיצונית שלך לתורת ישראל, אתה לא רק תצדיק כל עבירה על החוק, אתה גם תגיע לשפל מוסרי חסר תקדים, ואפילו לתמיכה בטרור נגד החיילים שמגינים עלייך. עכשיו אני מבקש: כל בן-אדם במדינה שהוא לא איש ימין דתי, שהיה תומך ככה בגלוי בפגיעה בחיילי צה"ל, היה מוקע מעל לכל במה, ומשטרה הייתה כבר דופקת אצלו בבית. אבל דורטל הוא מהברנז'ה של הימין הדתי, והם התרגלו שיש להם חסינות. בואו נהפוך את כללי המשחק. אנחנו צריכים לדאוג להפיץ בטירוף כדי שהדבר הזה יפתח מהדורות, ושנגד דורטל תפתח חקירה פלילית. ולא פחות חשוב מזה: שלא נחשוב שזאת אמירה מנותקת מהקשר, אלא חלק מניסיון להחליף את ישראל היהודית והדמוקרטית במדינת תורה.

Ariel David אריאל דוד

39,405 просмотров • 14 дней назад

רק שתבינו איזה אירוע הזוי מתרחש כאן👇 החוק עבר בכנסת בשלוש קריאות. מטרתו, לשמור על ביטחון אזרחי ישראל ולמנוע מקרובי משפחה של מחבל או מי שגר לידו לקבל מעמד בישראל. אבל חלפו יותר מ־7 חודשים, ולתדהמת חברי הכנסת שחוקקו את החוק הם מגלים: החוק בכלל לא מיושם! במקום לעצור את "איחוד המשפחות" (השם התמים וההומני שכולם כבר יודעים כמה טרור הוא הביא וכמה דם נשפך בגללו), הפקידים, בגיבוי היועצים המשפטיים, ממשיכים לאשר מעמד בישראל לפי החוק הישן, מבלי שהם טורחים אפילו ליידע את הכנסת שהם מצפצפים על החוק. על הדרך, היועמ"שית מסבירה בדיון בועדה שיש, תחזיקו חזק >>> כמובן, עתירה לבג"ץ נגד החוק. עתירה נגד חוק של הכנסת, שבג"ץ לא רק שאין לו סמכות לערוך ביקורת שיפוטית על חוקי הכנסת - אלא שעסקינן בחוק ביטחוני מדיני מובהק, בלתי שפיט, שלעותרים יש בדיוק אפס זכות עמידה לעקוף את המחוקק ושבג"ץ לא טורח לדחות על הסף ללא תגובה ולהשית הוצאות כבדות על העותרים. אירוע מטורלל שאין לו אח ורע בעולם כשלעצמו. אבל, כשהח"כים מציינים שאין צו בבג"ץ, נציגת המשרד עונה, שימו לב, שבג"ץ ביקש מהם "לעדכן כשיתחילו ליישם את החוק". ממש כך. זו בדיוק #שיטתבגץ שאתם כבר מכירים: מנהלים הליך במקום לדחות על הסף (הלו! זה לא חקירת הפצ"רית העבריינית פה) וכבמטה קסם - רמיזה קטנה מספיקה כדי שהפקידים יבינו את הלך הרוח בבג"ץ ויעצרו הכול. בעצמם. בלי ליידע אפילו את השר או הכנסת. וככה, בגלוי, הם מפרים חוק של הכנסת כמו אחרוני העבריינים. זה לא אירוע שולי רבותיי. מדובר בסוגיה ביטחונית מהמעלה הראשונה שכבר גבתה מחירים כבדים בחיי אדם על ידי מחבלים שקיבלו מעמד בזכות אותו "איחוד משפחות" משוקץ ששוב ושוב קורה בגלל בג"ץ. שנים. מי ישלם את המחיר? מי ייתן את הדין? כל מילה של ח"כ עמית הלוי חייבת להדהד. צפו 🎥👇
1:27

רק שתבינו איזה אירוע הזוי מתרחש כאן👇 החוק עבר בכנסת בשלוש קריאות. מטרתו, לשמור על ביטחון אזרחי ישראל ולמנוע מקרובי משפחה של מחבל או מי שגר לידו לקבל מעמד בישראל. אבל חלפו יותר מ־7 חודשים, ולתדהמת חברי הכנסת שחוקקו את החוק הם מגלים: החוק בכלל לא מיושם! במקום לעצור את "איחוד המשפחות" (השם התמים וההומני שכולם כבר יודעים כמה טרור הוא הביא וכמה דם נשפך בגללו), הפקידים, בגיבוי היועצים המשפטיים, ממשיכים לאשר מעמד בישראל לפי החוק הישן, מבלי שהם טורחים אפילו ליידע את הכנסת שהם מצפצפים על החוק. על הדרך, היועמ"שית מסבירה בדיון בועדה שיש, תחזיקו חזק >>> כמובן, עתירה לבג"ץ נגד החוק. עתירה נגד חוק של הכנסת, שבג"ץ לא רק שאין לו סמכות לערוך ביקורת שיפוטית על חוקי הכנסת - אלא שעסקינן בחוק ביטחוני מדיני מובהק, בלתי שפיט, שלעותרים יש בדיוק אפס זכות עמידה לעקוף את המחוקק ושבג"ץ לא טורח לדחות על הסף ללא תגובה ולהשית הוצאות כבדות על העותרים. אירוע מטורלל שאין לו אח ורע בעולם כשלעצמו. אבל, כשהח"כים מציינים שאין צו בבג"ץ, נציגת המשרד עונה, שימו לב, שבג"ץ ביקש מהם "לעדכן כשיתחילו ליישם את החוק". ממש כך. זו בדיוק #שיטתבגץ שאתם כבר מכירים: מנהלים הליך במקום לדחות על הסף (הלו! זה לא חקירת הפצ"רית העבריינית פה) וכבמטה קסם - רמיזה קטנה מספיקה כדי שהפקידים יבינו את הלך הרוח בבג"ץ ויעצרו הכול. בעצמם. בלי ליידע אפילו את השר או הכנסת. וככה, בגלוי, הם מפרים חוק של הכנסת כמו אחרוני העבריינים. זה לא אירוע שולי רבותיי. מדובר בסוגיה ביטחונית מהמעלה הראשונה שכבר גבתה מחירים כבדים בחיי אדם על ידי מחבלים שקיבלו מעמד בזכות אותו "איחוד משפחות" משוקץ ששוב ושוב קורה בגלל בג"ץ. שנים. מי ישלם את המחיר? מי ייתן את הדין? כל מילה של ח"כ עמית הלוי חייבת להדהד. צפו 🎥👇

התנועה למשילות ודמוקרטיה

27,715 просмотров • 7 месяцев назад

בואו נניח שההורים של הילד הזה היו טרוריסטים שחוסלו בצדק על ידי צה"ל. בואו גם נניח שהבית שלו שהושמד היה מחסן אמצעי לחימה. בואו גם נניח, שהוא אומר בכל ערב לפני השינה שהחלום שלו הוא להיות שהיד (כי זה מה שלימדו אותו בבית ובבית הספר). ועכשיו, על אף כל ההנחות האלו, האם זה ראוי? האם זה יהודי? האם זה אנושי? האם זה מוסרי? יש בעזה מאות אלפי ילדים שמסתובבים ברחובות, רובם המוחלט חסרי בית, המון יתומים. חלקם הגדול מורעבים. הם לא אשמים שהחטופות והחטופים בידי החמאס. הם לא אשמים שהם נולדו בעזה. כל זמן שאנחנו שולטים בעזה, אנחנו אחראים להם אם אנחנו רוצים ואם אנחנו לא רוצים וקשר השתיקה בישראל מפחיד - לא תראו אותם על המסכים שלנו. אנחנו חייבים לעשות הכל כדי להשמיד את החמאס, אבל אסור לנו לעצום את העיניים ולאבד צלם אנוש.
0:25

בואו נניח שההורים של הילד הזה היו טרוריסטים שחוסלו בצדק על ידי צה"ל. בואו גם נניח שהבית שלו שהושמד היה מחסן אמצעי לחימה. בואו גם נניח, שהוא אומר בכל ערב לפני השינה שהחלום שלו הוא להיות שהיד (כי זה מה שלימדו אותו בבית ובבית הספר). ועכשיו, על אף כל ההנחות האלו, האם זה ראוי? האם זה יהודי? האם זה אנושי? האם זה מוסרי? יש בעזה מאות אלפי ילדים שמסתובבים ברחובות, רובם המוחלט חסרי בית, המון יתומים. חלקם הגדול מורעבים. הם לא אשמים שהחטופות והחטופים בידי החמאס. הם לא אשמים שהם נולדו בעזה. כל זמן שאנחנו שולטים בעזה, אנחנו אחראים להם אם אנחנו רוצים ואם אנחנו לא רוצים וקשר השתיקה בישראל מפחיד - לא תראו אותם על המסכים שלנו. אנחנו חייבים לעשות הכל כדי להשמיד את החמאס, אבל אסור לנו לעצום את העיניים ולאבד צלם אנוש.

Ami Dror 🇮🇱 עמי דרור

94,830 просмотров • 2 лет назад

כמובטח, ראיתי את הפרק המלא אתמול של מתחת לבלטות על הקריפטו והביטקוין. יותר מנאור ברוך ששאול לא אימת אותו על הדבר הכי בסיסי, איך זה מסתדר שילד שגדל עם אמא נכה בדירת עמידר (שדרך אגב סיפור אמיתי) משקיע 200 אלף (דולר?) בתיכון בביטקוין?! אבל ה2 דקות שהכי היו קשות לי לצפייה זה הקטע הזה: היא משכה את כל הפנסיה שלה, שילמה 35% מס (או 40 היא לא בטוחה) כדי לשים את כל החסכונות שלה בביטקוין. "ידעתי שאני הולכת להחזיר את זה עם הביטקוין בכלום זמן...וזה אכן קרה" מהמערכות הממסדיות היא פוחדת, אבל מארגוני טרור ופשיעה שגונבים ארנקים על בסיס יומי, לא? שאול אמנם עונה לה ומעביר מסר לצופים שזה לא משהו שהוא היה עושה, אבל כמו בקטע עם נאור ברוך אין פה שום דבר נחרץ. הצופה בבית שאולי חשב לעשות את זה יוצא לדעתי עם המסר שזה הדבר הנכון לעשות, מי שמבין שזאת שטות מוחלטת נשאר באותה דעה ואולי אפילו קצת מתערער. לא משנה מה דעתכם על ביטקוין, גם אם אתם בטוחים שעוד עשור הוא יהיה שווה מיליארד דולר. לקחת את כל החסכונות שלכם בחיים ולהמר איתם על נכס אחד ויחיד זאת טעות חמורה. זאת חובה מוסרית לילדים ולנכדים שלכם להשאיר מקום לטעות. אם אין לכם שום דבר בחיים מלבד ביטקוין אם הוא ימות, אתם עלולים למות ביחד איתו. חוץ מלהכניס פומו לצופים בבית להיכנס לביטקוין/קריפטו בעצמם אני לא בטוח מה הייתה מטרת הפרק. באמת שלא.
1:51

כמובטח, ראיתי את הפרק המלא אתמול של מתחת לבלטות על הקריפטו והביטקוין. יותר מנאור ברוך ששאול לא אימת אותו על הדבר הכי בסיסי, איך זה מסתדר שילד שגדל עם אמא נכה בדירת עמידר (שדרך אגב סיפור אמיתי) משקיע 200 אלף (דולר?) בתיכון בביטקוין?! אבל ה2 דקות שהכי היו קשות לי לצפייה זה הקטע הזה: היא משכה את כל הפנסיה שלה, שילמה 35% מס (או 40 היא לא בטוחה) כדי לשים את כל החסכונות שלה בביטקוין. "ידעתי שאני הולכת להחזיר את זה עם הביטקוין בכלום זמן...וזה אכן קרה" מהמערכות הממסדיות היא פוחדת, אבל מארגוני טרור ופשיעה שגונבים ארנקים על בסיס יומי, לא? שאול אמנם עונה לה ומעביר מסר לצופים שזה לא משהו שהוא היה עושה, אבל כמו בקטע עם נאור ברוך אין פה שום דבר נחרץ. הצופה בבית שאולי חשב לעשות את זה יוצא לדעתי עם המסר שזה הדבר הנכון לעשות, מי שמבין שזאת שטות מוחלטת נשאר באותה דעה ואולי אפילו קצת מתערער. לא משנה מה דעתכם על ביטקוין, גם אם אתם בטוחים שעוד עשור הוא יהיה שווה מיליארד דולר. לקחת את כל החסכונות שלכם בחיים ולהמר איתם על נכס אחד ויחיד זאת טעות חמורה. זאת חובה מוסרית לילדים ולנכדים שלכם להשאיר מקום לטעות. אם אין לכם שום דבר בחיים מלבד ביטקוין אם הוא ימות, אתם עלולים למות ביחד איתו. חוץ מלהכניס פומו לצופים בבית להיכנס לביטקוין/קריפטו בעצמם אני לא בטוח מה הייתה מטרת הפרק. באמת שלא.

המחנך הפיננסי

64,973 просмотров • 1 месяц назад

צפו בזוהר צ׳מברלין רגב: יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה, והפכה לאחת הפנים הקבועות של המשטים שמנסים לפרוץ את המצור הימי על עזה לא ״סיוע הומניטרי״ תמים לא כמה נשים טובות עם שקי קמח ולא פעילה מקרית שנקלעה בטעות לסירה הלא נכונה היא אומרת את זה די ברור: ״נשים מכל העולם נמצאות פה כדי לעורר את דעת הקהל העולמית. לגרום אי נוחות, גם לישראל, אבל גם לממשלות של המדינות מהן הן באות, בשביל להגביר את הלחץ לסיום המצור ולסיום הכיבוש״ כלומר לא רק אוכל. לא רק תרופות. לא רק ״הומניטרי״. המטרה היא קמפיין בינלאומי מתוכנן נגד ישראל. לחץ מדיני. תודעה עולמית. ובפועל, ניסיון לשבור את המצור הימי על עזה. ועכשיו הרקע על האישה שמדברת בסרטון. זוהר צ׳מברלין רגב היא ישראלית ילידת קיבוץ כפר החורש, חיה שנים בחו״ל, מגדירה את עצמה אנרכיסטית, ולא הופיעה אתמול בבוקר משום מקום. היא מעורבת כבר שנים במערך המשטים לעזה. קמפיין Rumbo a Gaza בספרד. ספינת Zaytouna-Oliva של ״משט הנשים לעזה״ ב־2016. הסירה Al Awda במשט של 2018. ועוד יוזמות של Freedom Flotilla ו־Handala. כלומר זו לא ״אישה עם מצפון״ שעלתה פעם אחת על סירה. זו דמות קבועה בתוך קמפיין בינלאומי נגד ישראל. במשט האחרון זה שוב חזר על עצמו. הפעילים הזרים שוחררו מכלא קציעות לקראת גירושם, אבל זוהר רגב, כאזרחית ישראלית, לא גורשה עם הזרים אלא הובאה לבית משפט השלום באשקלון לדיון בעניינה. בסרטון שבתגובה רואים אותה שם, עם חיג׳אב, אזוקה, אחרי עוד ניסיון להגיע לעזה דרך הים. כן, זוהר צ׳מברלין רגב היא יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה. וזה כשלעצמו לא העניין. אדם יכול לבחור כל דת, כל לבוש וכל דרך חיים. הבעיה מתחילה כשהדרכון הישראלי הופך לכלי עבודה בקמפיין בינלאומי נגד ישראל. גם אביה, שולטי רגב, מגיע מאותו עולם אידיאולוגי. הוא מתואר כתומך בפעילות שלה וכמי שרואה בה ״פעילת שלום״. באתר ״הכר את העוכר״ של אם תרצו הוא מוצג כפעיל שמאל רדיקלי ואנטי ציוני. לפי דבריה, אחרי מלחמת ששת הימים הוא עבר תהליך פוליטי והגיע למסקנה שישראל לא צריכה להחזיק בשטחים. אז לפני שמוכרים לנו שוב את הסיפור על ״משט הומניטרי״ תמים, כדאי פשוט להקשיב לה. היא לא מסתירה את זה. המטרה היא לא רק סיוע. המטרה היא לחץ על ישראל. זו לא סירה מקרית. זו לא מחאה חד פעמית. וזו לא פעילה שנפלה מהשמיים. זו ישראלית שהפכה לאחת הפנים של קמפיין קבוע נגד ישראל, חוזרת שוב ושוב לאותה זירה, עם אותו ניסיון להציג את מדינת ישראל כפושעת מול העולם. רק אל תקראו לזה ״הומניטרי״ ותצפו שאנשים לא ישמעו מה היא אומרת בקול שלה.
3:13

צפו בזוהר צ׳מברלין רגב: יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה, והפכה לאחת הפנים הקבועות של המשטים שמנסים לפרוץ את המצור הימי על עזה לא ״סיוע הומניטרי״ תמים לא כמה נשים טובות עם שקי קמח ולא פעילה מקרית שנקלעה בטעות לסירה הלא נכונה היא אומרת את זה די ברור: ״נשים מכל העולם נמצאות פה כדי לעורר את דעת הקהל העולמית. לגרום אי נוחות, גם לישראל, אבל גם לממשלות של המדינות מהן הן באות, בשביל להגביר את הלחץ לסיום המצור ולסיום הכיבוש״ כלומר לא רק אוכל. לא רק תרופות. לא רק ״הומניטרי״. המטרה היא קמפיין בינלאומי מתוכנן נגד ישראל. לחץ מדיני. תודעה עולמית. ובפועל, ניסיון לשבור את המצור הימי על עזה. ועכשיו הרקע על האישה שמדברת בסרטון. זוהר צ׳מברלין רגב היא ישראלית ילידת קיבוץ כפר החורש, חיה שנים בחו״ל, מגדירה את עצמה אנרכיסטית, ולא הופיעה אתמול בבוקר משום מקום. היא מעורבת כבר שנים במערך המשטים לעזה. קמפיין Rumbo a Gaza בספרד. ספינת Zaytouna-Oliva של ״משט הנשים לעזה״ ב־2016. הסירה Al Awda במשט של 2018. ועוד יוזמות של Freedom Flotilla ו־Handala. כלומר זו לא ״אישה עם מצפון״ שעלתה פעם אחת על סירה. זו דמות קבועה בתוך קמפיין בינלאומי נגד ישראל. במשט האחרון זה שוב חזר על עצמו. הפעילים הזרים שוחררו מכלא קציעות לקראת גירושם, אבל זוהר רגב, כאזרחית ישראלית, לא גורשה עם הזרים אלא הובאה לבית משפט השלום באשקלון לדיון בעניינה. בסרטון שבתגובה רואים אותה שם, עם חיג׳אב, אזוקה, אחרי עוד ניסיון להגיע לעזה דרך הים. כן, זוהר צ׳מברלין רגב היא יהודייה ישראלית במקור שהתאסלמה. וזה כשלעצמו לא העניין. אדם יכול לבחור כל דת, כל לבוש וכל דרך חיים. הבעיה מתחילה כשהדרכון הישראלי הופך לכלי עבודה בקמפיין בינלאומי נגד ישראל. גם אביה, שולטי רגב, מגיע מאותו עולם אידיאולוגי. הוא מתואר כתומך בפעילות שלה וכמי שרואה בה ״פעילת שלום״. באתר ״הכר את העוכר״ של אם תרצו הוא מוצג כפעיל שמאל רדיקלי ואנטי ציוני. לפי דבריה, אחרי מלחמת ששת הימים הוא עבר תהליך פוליטי והגיע למסקנה שישראל לא צריכה להחזיק בשטחים. אז לפני שמוכרים לנו שוב את הסיפור על ״משט הומניטרי״ תמים, כדאי פשוט להקשיב לה. היא לא מסתירה את זה. המטרה היא לא רק סיוע. המטרה היא לחץ על ישראל. זו לא סירה מקרית. זו לא מחאה חד פעמית. וזו לא פעילה שנפלה מהשמיים. זו ישראלית שהפכה לאחת הפנים של קמפיין קבוע נגד ישראל, חוזרת שוב ושוב לאותה זירה, עם אותו ניסיון להציג את מדינת ישראל כפושעת מול העולם. רק אל תקראו לזה ״הומניטרי״ ותצפו שאנשים לא ישמעו מה היא אומרת בקול שלה.

תמיר שלום

11,611 просмотров • 3 месяцев назад

מציע להקשיב טוב-טוב למה שבסנט אומר פה בסיום מפגש שרי האוצר של ה-G20. בתחילת השבוע טראמפ יצא נגד הביקורת על דאטה סנטרס ואמר שצריך להאיץ את הבנייה שלהם. הרבה אנשים חושבים שהסיבה לזה היא המאבק מול סין. זה בהחלט חשוב, אבל לדעתי זה לא הסיפור. הסיבה העיקרית בכלל קשורה לבעיה אחרת: החוב הממשלתי העצום. ארה״ב כבר עם יותר מ-40 טריליון דולר של חוב, והממשל בעצם קיבל החלטה אסטרטגית. במקום לנסות לפתור את הבעיה דרך קיצוץ בהוצאות, ללכת בכל הכוח על צמיחה. בסנט אומר את זה במפורש: הדרך להתמודד עם בעיית החוב היא לצמוח החוצה ממנה. בטווח הקצר זה אומר השקעות מסיביות בהקמת דאטה סנטרס, תשתיות חשמל ואנרגיה. בטווח הארוך ההימור פה הוא שבינה מלאכותית תעלה את הפרודוקטיביות ותגדיל משמעותית את התוצר האמריקאי. להערכתי, כדי לפתור את הבעיה באמת אין מנוס גם מטיפול בגירעון. אבל האסטרטגיה שהממשל מתווה פה ברורה. בינה מלאכותית היא כבר לא רק סיפור של טכנולוגיה פורצת דרך או תחרות ישירה מול סין. היא הופכת בפועל למנוע הצמיחה המרכזי שעליו הממשל בונה כדי להקטין את נטל החוב. ולזה יש משמעות גדולה לכל השוק. הדחיפה להשקעות בדאטה סנטרס, שבבים ותשתיות היא לא גל נקודתי. יש מאחוריה עכשיו אינטרס כלכלי ופוליטי עמוק שיכול להמשיך להזרים הון לתחומים האלה עוד שנים רבות.
5:15

מציע להקשיב טוב-טוב למה שבסנט אומר פה בסיום מפגש שרי האוצר של ה-G20. בתחילת השבוע טראמפ יצא נגד הביקורת על דאטה סנטרס ואמר שצריך להאיץ את הבנייה שלהם. הרבה אנשים חושבים שהסיבה לזה היא המאבק מול סין. זה בהחלט חשוב, אבל לדעתי זה לא הסיפור. הסיבה העיקרית בכלל קשורה לבעיה אחרת: החוב הממשלתי העצום. ארה״ב כבר עם יותר מ-40 טריליון דולר של חוב, והממשל בעצם קיבל החלטה אסטרטגית. במקום לנסות לפתור את הבעיה דרך קיצוץ בהוצאות, ללכת בכל הכוח על צמיחה. בסנט אומר את זה במפורש: הדרך להתמודד עם בעיית החוב היא לצמוח החוצה ממנה. בטווח הקצר זה אומר השקעות מסיביות בהקמת דאטה סנטרס, תשתיות חשמל ואנרגיה. בטווח הארוך ההימור פה הוא שבינה מלאכותית תעלה את הפרודוקטיביות ותגדיל משמעותית את התוצר האמריקאי. להערכתי, כדי לפתור את הבעיה באמת אין מנוס גם מטיפול בגירעון. אבל האסטרטגיה שהממשל מתווה פה ברורה. בינה מלאכותית היא כבר לא רק סיפור של טכנולוגיה פורצת דרך או תחרות ישירה מול סין. היא הופכת בפועל למנוע הצמיחה המרכזי שעליו הממשל בונה כדי להקטין את נטל החוב. ולזה יש משמעות גדולה לכל השוק. הדחיפה להשקעות בדאטה סנטרס, שבבים ותשתיות היא לא גל נקודתי. יש מאחוריה עכשיו אינטרס כלכלי ופוליטי עמוק שיכול להמשיך להזרים הון לתחומים האלה עוד שנים רבות.

Tomer Federman

12,849 просмотров • 1 месяц назад

כשבורות פוגשת פופוליזם: שרון שרעבי, הגיע הזמן שתחליט: אתה נציג ציבור או שופר של "מכונת הרעל"? צפיתי אמש בשרון שרעבי אצל אופירה והאמת? זה היה מביך. שרעבי מצהיר בכל הזדמנות שהוא "לא פוליטיקאי", אבל ברגע שהמיקרופון נפתח, יוצאת ממנו תעמולה פוליטית מהסוג הנמוך והמסוכן ביותר. כששואלים אותו על המערכת המשפטית, הוא ממהר לקבוע שהיא זקוקה לתיקון "דחוף". אבל כשמנסים להבין על איזה תיקון הוא מדבר, המסכה נושרת. במקום תשובות ענייניות, קיבלנו בליל של ספינים פופוליסטיים היישר מדף המסרים של מכונת הרעל כמו הטענה ההזויה שמערכת המשפט פוגעת בביטחון המדינה ובחיילי צה"ל. זה נראה כאילו שרעבי אימץ את השיטה: לדבר בסיסמאות על דברים שהוא לא מבין בהם, להסית נגד שומרי הסף ולקוות שהציבור לא ישים לב. אם ככה הוא מדבר עוד לפני שנבחר, תתארו לכם מה יקרה כשיהיה לו כוח בידיים. הציבור לא קונה את ה"אני לא פוליטיקאי" שלך. מי שמדבר כמו שופר של תעמולה, מתנהג כמו פוליטיקאי קטן ומפיץ שקרים על מערכת הביטחון והמשפט, הוא פוליטיקאי מהסוג הגרוע ביותר. שרון, לפני שאתה רץ "לתקן" את המדינה, אולי כדאי שתלמד את העובדות ותפסיק ליפול לספינים שפוגעים בכולנו. Barak Seri ברק סרי
0:34

כשבורות פוגשת פופוליזם: שרון שרעבי, הגיע הזמן שתחליט: אתה נציג ציבור או שופר של "מכונת הרעל"? צפיתי אמש בשרון שרעבי אצל אופירה והאמת? זה היה מביך. שרעבי מצהיר בכל הזדמנות שהוא "לא פוליטיקאי", אבל ברגע שהמיקרופון נפתח, יוצאת ממנו תעמולה פוליטית מהסוג הנמוך והמסוכן ביותר. כששואלים אותו על המערכת המשפטית, הוא ממהר לקבוע שהיא זקוקה לתיקון "דחוף". אבל כשמנסים להבין על איזה תיקון הוא מדבר, המסכה נושרת. במקום תשובות ענייניות, קיבלנו בליל של ספינים פופוליסטיים היישר מדף המסרים של מכונת הרעל כמו הטענה ההזויה שמערכת המשפט פוגעת בביטחון המדינה ובחיילי צה"ל. זה נראה כאילו שרעבי אימץ את השיטה: לדבר בסיסמאות על דברים שהוא לא מבין בהם, להסית נגד שומרי הסף ולקוות שהציבור לא ישים לב. אם ככה הוא מדבר עוד לפני שנבחר, תתארו לכם מה יקרה כשיהיה לו כוח בידיים. הציבור לא קונה את ה"אני לא פוליטיקאי" שלך. מי שמדבר כמו שופר של תעמולה, מתנהג כמו פוליטיקאי קטן ומפיץ שקרים על מערכת הביטחון והמשפט, הוא פוליטיקאי מהסוג הגרוע ביותר. שרון, לפני שאתה רץ "לתקן" את המדינה, אולי כדאי שתלמד את העובדות ותפסיק ליפול לספינים שפוגעים בכולנו. Barak Seri ברק סרי

Avner 🇮🇱

16,693 просмотров • 5 месяцев назад

התקשרה אליי עכשיו בבהלה מאיה זמר סמבול שהיא חילונית שגרה בבני ברק והותקפה אתמול בלילה כשיצאה מביתה למקרה חירום רפואי. החל מהחודשים האחרונים, החרדים שגרים ברחוב שלה (בו היא מתגוררת 16 שנה), שהוא בגבול רמת גן בני ברק, החליטו שהיא לא יכולה יותר להיכנס עם הרכב שלה הביתה אחרי כניסת השבת. שיכרון כוח מטורף. בכל פעם שהיא חורגת ולו בדקה מכניסת השבת, היא סופגת צרחות מבזות מצד החרדים בשכונה. אתמול מאיה היתה צריכה לצאת בלילה למקרה **חירום רפואי**. ומה שהיא חטפה מהשכנים החרדים שלה, אתמול בלילה, זה צרחות, ״שאעבס, את לא רצויה, את מגורשת, זה מקום של דתיים, לכי. תזמיני משטרה הם לא יעשו לנו כלום״ היא היתה מבוהלת. שוטרים שהגיעו למקום - במקום לאבטח את מאיה, עמדו בצד עם החרדים וצחקו עליה, נראו משועשעים. שמעו. התרסק לי הלב מחוסר האונים שלה. הפכה לנרדפת בביתה. אני בקשר איתה כבר חודשים ארוכים, זה טרור. וזה יקרה בכל המדינה אם משהו רדיקלי לא ישתנה. אני לא יודע מה יקרה בפריימריז ביום שני, אבל אם עוד מישהו אחד יגיד לי הדעות שלי ״קיצוניות״ ביחס להפרדת דת ממדינה וממזומן ושאסור להשמיע אותן בכנסת אני כבר לא יודע מה לעשות. אני מפחד על הבית שלי.
0:42

התקשרה אליי עכשיו בבהלה מאיה זמר סמבול שהיא חילונית שגרה בבני ברק והותקפה אתמול בלילה כשיצאה מביתה למקרה חירום רפואי. החל מהחודשים האחרונים, החרדים שגרים ברחוב שלה (בו היא מתגוררת 16 שנה), שהוא בגבול רמת גן בני ברק, החליטו שהיא לא יכולה יותר להיכנס עם הרכב שלה הביתה אחרי כניסת השבת. שיכרון כוח מטורף. בכל פעם שהיא חורגת ולו בדקה מכניסת השבת, היא סופגת צרחות מבזות מצד החרדים בשכונה. אתמול מאיה היתה צריכה לצאת בלילה למקרה **חירום רפואי**. ומה שהיא חטפה מהשכנים החרדים שלה, אתמול בלילה, זה צרחות, ״שאעבס, את לא רצויה, את מגורשת, זה מקום של דתיים, לכי. תזמיני משטרה הם לא יעשו לנו כלום״ היא היתה מבוהלת. שוטרים שהגיעו למקום - במקום לאבטח את מאיה, עמדו בצד עם החרדים וצחקו עליה, נראו משועשעים. שמעו. התרסק לי הלב מחוסר האונים שלה. הפכה לנרדפת בביתה. אני בקשר איתה כבר חודשים ארוכים, זה טרור. וזה יקרה בכל המדינה אם משהו רדיקלי לא ישתנה. אני לא יודע מה יקרה בפריימריז ביום שני, אבל אם עוד מישהו אחד יגיד לי הדעות שלי ״קיצוניות״ ביחס להפרדת דת ממדינה וממזומן ושאסור להשמיע אותן בכנסת אני כבר לא יודע מה לעשות. אני מפחד על הבית שלי.

Naor Narkis נאור נרקיס

25,422 просмотров • 2 месяцев назад

שני סיפורי פריימריז קטנטנים על ה"לא משוריינים" בליכוד: - ח"כ אלמוג כהן סייע רבות לקואליציה, זכורה במיוחד הסאגה סביב חוק הרווחים הכלואים כשבן גביר גרר את נתניהו מבית החולים להצביע ואלמוג הצביע נגד בן גביר. בקיצור, אז היו גורמים שאמרו אלמוג כהן, סגור עם נתניהו שיריון. תעשה מעשה סילמן. כהן התעקש שאם יתמודד זה יהיה באופן שוויוני בפריימריז. בשבועות האחרונים התמונה התבהרה והיה ברור שיהיה קשה להתמודד בפריימריז ובעיקר להיבחר, אז אלמוג ביקש מנתניהו שיריון, נתניהו סירב ואמר לו שיקצר לו את הפז"מ ויתמוך בו בפריימריז. כך נולד סרטון התמיכה של נתניהו האלמוג כהן. כהן בטוח שהוא יוכל להתבגר ברשימה במקום ריאלי גם בפריימריז כפי שחשב בהתחלה. הלאה - הסיפור של ח"כ צגה מלקו, כנראה שרובכם לא ממש שמעתם על חברת הכנסת מלקו, אבל ראוי להזכיר שהיא שוריינה על ידי נתניהו על המשבצת של נציגת העדה האתיופית. בשבועות האחרונים מלקו מדברת עם כל מי שרק אפשר כדי לשכנע את רה"מ לשריין אותה, שוב, ברשימה. גורם בליכוד סיפר לי שמלקו אמרה שאם היא לא תשוריין העדה האתיופית לא תצביע לליכוד. אנשים בליכוד אמרו לה שכבר שוריינה פעם אחת "זה לא שריון לכל החיים" אמרו. ובכן, לאחר כהונה מלאה נתניהו החליט לא לשריין את ח"כ צגה מלקו. הבוקר מלקו הודיעה כי היא פורשת מההתמודדת בפריימריז. מצ"ב • צגה מלקו בשבוע שעבר בערוץ כנסת. • אלמוג כהן עם סרטון התמיכה של נתניהו.
0:23

שני סיפורי פריימריז קטנטנים על ה"לא משוריינים" בליכוד: - ח"כ אלמוג כהן סייע רבות לקואליציה, זכורה במיוחד הסאגה סביב חוק הרווחים הכלואים כשבן גביר גרר את נתניהו מבית החולים להצביע ואלמוג הצביע נגד בן גביר. בקיצור, אז היו גורמים שאמרו אלמוג כהן, סגור עם נתניהו שיריון. תעשה מעשה סילמן. כהן התעקש שאם יתמודד זה יהיה באופן שוויוני בפריימריז. בשבועות האחרונים התמונה התבהרה והיה ברור שיהיה קשה להתמודד בפריימריז ובעיקר להיבחר, אז אלמוג ביקש מנתניהו שיריון, נתניהו סירב ואמר לו שיקצר לו את הפז"מ ויתמוך בו בפריימריז. כך נולד סרטון התמיכה של נתניהו האלמוג כהן. כהן בטוח שהוא יוכל להתבגר ברשימה במקום ריאלי גם בפריימריז כפי שחשב בהתחלה. הלאה - הסיפור של ח"כ צגה מלקו, כנראה שרובכם לא ממש שמעתם על חברת הכנסת מלקו, אבל ראוי להזכיר שהיא שוריינה על ידי נתניהו על המשבצת של נציגת העדה האתיופית. בשבועות האחרונים מלקו מדברת עם כל מי שרק אפשר כדי לשכנע את רה"מ לשריין אותה, שוב, ברשימה. גורם בליכוד סיפר לי שמלקו אמרה שאם היא לא תשוריין העדה האתיופית לא תצביע לליכוד. אנשים בליכוד אמרו לה שכבר שוריינה פעם אחת "זה לא שריון לכל החיים" אמרו. ובכן, לאחר כהונה מלאה נתניהו החליט לא לשריין את ח"כ צגה מלקו. הבוקר מלקו הודיעה כי היא פורשת מההתמודדת בפריימריז. מצ"ב • צגה מלקו בשבוע שעבר בערוץ כנסת. • אלמוג כהן עם סרטון התמיכה של נתניהו.

Yanir Cozin - יניר קוזין

24,211 просмотров • 1 месяц назад

דוגמה מהיום, שתמחיש מה ההבדל בין מתן גילוי נאות לבין מצב שבו שופט נמצא בניגוד עניינים: היום התקיים דיון בעתירות שהגישה עמותת הצלחה נגד שר התקשורת, בנוגע למינויים בתאגיד השידור הציבורי. השופטת כנפי-שטייניץ פתחה את הדיון בגילוי נאות, לפיו אחת המשיבות בעתירות היא הוועדה לבדיקת מינויים לפי חוק החברות הממשלתיות - שהיא אותה ועדה שצפויה לדון בקרוב בהארכת מינויו של בעלה, יובל שטייניץ, לתפקיד יו"ר חברת "רפאל". ניתנה לצדדים האפשרות לטעון טענות, למשל לבקש לפסול את כנפי-שטייניץ, והם ויתרו על האפשרות הזו. זהו טיבו של גילוי נאות – מצב שבו השופט לא סבור שהוא נמצא בניגוד עניינים שמחייב את פסילתו מלדון בתיק, אך כן מצב שבו יש מקום ליידע את הצדדים להליך, על מנת שאלה יוכלו לשקול האם להגיש בקשה כזו. וזה בדיוק מה שאשר קולה קבע אתמול שעמית היה צריך לעשות בהחלטתו מלפני שש שנים. בניגוד לשקרים ששמעתם אתמול, עמית לא היה במצב של ניגוד עניינים שחייב את פסילתו, אבל לשיטת קולה הוא כן נדרש בגילוי נאות, שלא נעשה (כמובן שאפשר גם להטיל ספק במסקנה הזו, אבל לצורך העניין נניח שכולנו מסכימים עם קולה). עיניכם הרואות, שגם כאשר נעשה גילוי נאות – על פי רוב זה לא משנה שום דבר.
0:45

דוגמה מהיום, שתמחיש מה ההבדל בין מתן גילוי נאות לבין מצב שבו שופט נמצא בניגוד עניינים: היום התקיים דיון בעתירות שהגישה עמותת הצלחה נגד שר התקשורת, בנוגע למינויים בתאגיד השידור הציבורי. השופטת כנפי-שטייניץ פתחה את הדיון בגילוי נאות, לפיו אחת המשיבות בעתירות היא הוועדה לבדיקת מינויים לפי חוק החברות הממשלתיות - שהיא אותה ועדה שצפויה לדון בקרוב בהארכת מינויו של בעלה, יובל שטייניץ, לתפקיד יו"ר חברת "רפאל". ניתנה לצדדים האפשרות לטעון טענות, למשל לבקש לפסול את כנפי-שטייניץ, והם ויתרו על האפשרות הזו. זהו טיבו של גילוי נאות – מצב שבו השופט לא סבור שהוא נמצא בניגוד עניינים שמחייב את פסילתו מלדון בתיק, אך כן מצב שבו יש מקום ליידע את הצדדים להליך, על מנת שאלה יוכלו לשקול האם להגיש בקשה כזו. וזה בדיוק מה שאשר קולה קבע אתמול שעמית היה צריך לעשות בהחלטתו מלפני שש שנים. בניגוד לשקרים ששמעתם אתמול, עמית לא היה במצב של ניגוד עניינים שחייב את פסילתו, אבל לשיטת קולה הוא כן נדרש בגילוי נאות, שלא נעשה (כמובן שאפשר גם להטיל ספק במסקנה הזו, אבל לצורך העניין נניח שכולנו מסכימים עם קולה). עיניכם הרואות, שגם כאשר נעשה גילוי נאות – על פי רוב זה לא משנה שום דבר.

Or Carmi • אור כרמי

24,135 просмотров • 9 месяцев назад

שבת אחר הצהריים. ילדים יוצאים מהבית בדרכם לסניפי בני עקיבא וברחבי העיר לוד. אנשים הולכים לתפילת מנחה, לסעודה שלישית, אחרים סתם מסתובבים ברחובות. שבת רגילה. ואז, בצומת המרכזי ביותר בעיר. הצומת שכולנו עוברים בו כמעט כל יום. מול בית המשפט המחוזי בלוד, ממש למרגלותיו. שני רכבים מגיעים במרדף. ברכב הרודף, אדם עם הגוף מחוץ לחלון מרסס בירי את הרכב שלפניו. הרכב הנרדף עולה על אי תנועה, נעצר. המחסל יוצא מהרכב, מתקרב, ויורה מטווח אפס. רצח בדם קר. באמצע שבת. באמצע עיר. באמצע מדינת ישראל. ליטרלי. זה לא אזור נידח. זה לא "שכונה בעייתית". זה לב לבו של המרחב הציבורי בלוד. וזו השגרה שלנו. שגרה שיש לה שם ברור. לא תופעה, לא "אירוע", לא מורכבות אינסופית. האלימות הזו מגיעה מעבריינים מהמגזר הערבי. נקודה. בלי הכללות, בלי הסתה - פשוט מציאות. מי שיורה, מי שמחסל, מי שמטיל אימה על עיר שלמה. כן, יש גם אחריות של המדינה. והיא כבדה. אבל זה לא פוסט על האשמה, וזה גם לא פוסט על פתרונות קסם. זה פוסט על תיאור מצב. על שגרה הזויה שבה רצח מתרחש מול בית משפט, בשבת אחר הצהריים, כשילדים מסתובבים ברחוב. ולמרות הכול - אנחנו לא מתייאשים. אין סיכוי שאנחנו מוותרים על העיר הזו. לוד היא הבית שלנו, והמאבק על חיים נורמלים בה לא ייפסק.
0:20

שבת אחר הצהריים. ילדים יוצאים מהבית בדרכם לסניפי בני עקיבא וברחבי העיר לוד. אנשים הולכים לתפילת מנחה, לסעודה שלישית, אחרים סתם מסתובבים ברחובות. שבת רגילה. ואז, בצומת המרכזי ביותר בעיר. הצומת שכולנו עוברים בו כמעט כל יום. מול בית המשפט המחוזי בלוד, ממש למרגלותיו. שני רכבים מגיעים במרדף. ברכב הרודף, אדם עם הגוף מחוץ לחלון מרסס בירי את הרכב שלפניו. הרכב הנרדף עולה על אי תנועה, נעצר. המחסל יוצא מהרכב, מתקרב, ויורה מטווח אפס. רצח בדם קר. באמצע שבת. באמצע עיר. באמצע מדינת ישראל. ליטרלי. זה לא אזור נידח. זה לא "שכונה בעייתית". זה לב לבו של המרחב הציבורי בלוד. וזו השגרה שלנו. שגרה שיש לה שם ברור. לא תופעה, לא "אירוע", לא מורכבות אינסופית. האלימות הזו מגיעה מעבריינים מהמגזר הערבי. נקודה. בלי הכללות, בלי הסתה - פשוט מציאות. מי שיורה, מי שמחסל, מי שמטיל אימה על עיר שלמה. כן, יש גם אחריות של המדינה. והיא כבדה. אבל זה לא פוסט על האשמה, וזה גם לא פוסט על פתרונות קסם. זה פוסט על תיאור מצב. על שגרה הזויה שבה רצח מתרחש מול בית משפט, בשבת אחר הצהריים, כשילדים מסתובבים ברחוב. ולמרות הכול - אנחנו לא מתייאשים. אין סיכוי שאנחנו מוותרים על העיר הזו. לוד היא הבית שלנו, והמאבק על חיים נורמלים בה לא ייפסק.

מאיר ליוש Meir Layosh

28,988 просмотров • 8 месяцев назад