Video yükleniyor...

Video Yüklenemedi

Ana Sayfaya Dön

חיים סבן בראיון בלעדי: על התגובה החריפה שלו לאמירות של ביידן, הנסיונות להעביר אותו לתמיכה בטראמפ והרפובליקנים (לא יקרה) ומה חושבים בבית הלבן על ההתנהלות של הממשלה הישראלית. הנה קטע מהכתבה שנשדר מחר באולפן שישי

YunaLeibzon's profile picture

יוּנה לייבזון Yuna Leibzon

97,046 subscribers

32,583 görüntüleme • 2 yıl önce •via X (Twitter)

LIVE

Anya Rossi• Live Now

Private livecam show

0 Yorum

Yorum bulunmuyor

Orijinal gönderinin yorumları burada görünecek

Benzer Videolar

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי, על ההקבלה בין משפטו הפלילי של הנאשם נתניהו, שבו הוא נאשם במרמה והפרת אמונים, לבין האישום הציבורי והמוסרי כלפי נתניהו במרמה והפרת אמונים כלפי מדינת ישראל כולה: ״כשראיתי את הסרטון של ראש הממשלה, ואחר כך את התגובה הסוערת מאוד של הבית הלבן, היה לי ברור למי אני מאמין. אחר כך נזכרתי במשפט הפלילי של נתניהו, שבו הוא מואשם גם בסדרה של עבירות של מרמה והפרת אמונים. ואמרתי, מה יש לנו כאן בשמונת החודשים האחרונים? מרמה והפרת אמונים חוזרת ונשנית כלפי הציבור. למה מרמה? משום שכשנתניהו אומר שאנחנו כפסע מנצחון מוחלט - יש כאן מרמה. וכשנתניהו מחבל ביחסים עם ארצות הברית - יש כאן מרמה. וכשנתניהו אומר שיש איזושהי תוכנית מדינית לצפון ולדרום - יש כאן מרמה, משום שכל בר דעת מבין שאין תוכנית לא לצפון ולא לדרום. ולמה הפרת אמונים? משום שנתניהו מעדיף את השרידות הפוליטית שלו גם על חשבון נזקים אדירים למדינה. עכשיו, במשפט הפלילי, ישפטו אותו שופטיו. אך במשפט הציבורי, ההיסטוריה תשפוט אותו. ואם כבר עשינו הקבלה למשפט הפלילי: במשפט הפלילי יש דבר שנקרא שיטה ומעשים דומים. זאת ראייה מסייעת, והיא אומרת שעבריין חוזר על אותו דפוס פעולה. אז בהקשר הזה אני אומר בצער, שמנתניהו לא צריך לצפות ממנו לשום דבר טוב, משום שהוא יחזור על דפוס הפעולה הזה של מרמה והפרת אמונים כלפי מדינת ישראל.״
1:33

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי, על ההקבלה בין משפטו הפלילי של הנאשם נתניהו, שבו הוא נאשם במרמה והפרת אמונים, לבין האישום הציבורי והמוסרי כלפי נתניהו במרמה והפרת אמונים כלפי מדינת ישראל כולה: ״כשראיתי את הסרטון של ראש הממשלה, ואחר כך את התגובה הסוערת מאוד של הבית הלבן, היה לי ברור למי אני מאמין. אחר כך נזכרתי במשפט הפלילי של נתניהו, שבו הוא מואשם גם בסדרה של עבירות של מרמה והפרת אמונים. ואמרתי, מה יש לנו כאן בשמונת החודשים האחרונים? מרמה והפרת אמונים חוזרת ונשנית כלפי הציבור. למה מרמה? משום שכשנתניהו אומר שאנחנו כפסע מנצחון מוחלט - יש כאן מרמה. וכשנתניהו מחבל ביחסים עם ארצות הברית - יש כאן מרמה. וכשנתניהו אומר שיש איזושהי תוכנית מדינית לצפון ולדרום - יש כאן מרמה, משום שכל בר דעת מבין שאין תוכנית לא לצפון ולא לדרום. ולמה הפרת אמונים? משום שנתניהו מעדיף את השרידות הפוליטית שלו גם על חשבון נזקים אדירים למדינה. עכשיו, במשפט הפלילי, ישפטו אותו שופטיו. אך במשפט הציבורי, ההיסטוריה תשפוט אותו. ואם כבר עשינו הקבלה למשפט הפלילי: במשפט הפלילי יש דבר שנקרא שיטה ומעשים דומים. זאת ראייה מסייעת, והיא אומרת שעבריין חוזר על אותו דפוס פעולה. אז בהקשר הזה אני אומר בצער, שמנתניהו לא צריך לצפות ממנו לשום דבר טוב, משום שהוא יחזור על דפוס הפעולה הזה של מרמה והפרת אמונים כלפי מדינת ישראל.״

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

45,746 görüntüleme • 2 yıl önce

בלעדי: רשת המשפיענים של תומכי הממשלה נחשפת. בפרויקט מיוחד של ״זמן אמת״ נציג כיצד עבד קמפיין הממשלה להסיר אחריות מנתניהו למחדל השבעה באוקטובר, ונחשוף גם כיצד עובדת רשת המשפיענים של תומכי הליכוד שחבריה נמצאים בקשר עם דוברי המפלגה ועם יאיר נתניהו. בראיון נדיר אחד המשפיענים מסביר כיצד השיטה עובדת וכיצד הוא קיבל הוראות מתחילת המלחמה להפיץ מסרים על בגידה מבפנים, מסרים נגד מערכת הביטחון ובית המשפט וקונספירציות על דיפסטייט. כמו כן נחשוף את ההוראות ששלח לאחרונה יאיר נתניהו למשפיען אחר, בין היתר הוראה לתקוף את הרמטכ״ל זמיר ושר הביטחון כץ על מינוי הפצ״ר והנחיה לתקוף דווקא את ינון מגל עקב סרטון שהוא לא אהב. ״למה אתה משתף את החרא הזה״. הנה הצצה לסרט שנביא מחר בכאן 11 אחרי המהדורה
2:33

בלעדי: רשת המשפיענים של תומכי הממשלה נחשפת. בפרויקט מיוחד של ״זמן אמת״ נציג כיצד עבד קמפיין הממשלה להסיר אחריות מנתניהו למחדל השבעה באוקטובר, ונחשוף גם כיצד עובדת רשת המשפיענים של תומכי הליכוד שחבריה נמצאים בקשר עם דוברי המפלגה ועם יאיר נתניהו. בראיון נדיר אחד המשפיענים מסביר כיצד השיטה עובדת וכיצד הוא קיבל הוראות מתחילת המלחמה להפיץ מסרים על בגידה מבפנים, מסרים נגד מערכת הביטחון ובית המשפט וקונספירציות על דיפסטייט. כמו כן נחשוף את ההוראות ששלח לאחרונה יאיר נתניהו למשפיען אחר, בין היתר הוראה לתקוף את הרמטכ״ל זמיר ושר הביטחון כץ על מינוי הפצ״ר והנחיה לתקוף דווקא את ינון מגל עקב סרטון שהוא לא אהב. ״למה אתה משתף את החרא הזה״. הנה הצצה לסרט שנביא מחר בכאן 11 אחרי המהדורה

בר שם-אור Bar Shem-Ur

53,288 görüntüleme • 8 ay önce

שלחו לי קטע מכתבתה של אחת מפרקליטות משפחת נתניהו אתמול בכאן 11. כמה המודיעין ידע על תכניות חמאס בעזה, אבל לא גילו לראש הממשלה. מסכן. תינוק שנשבה. כמה פרטים שנשמטו: הקמ"ן הגיבור של אוגדת עזה, זה שבנה את המצגת המפוארת על כיבוש האוגדה בידי חמאס, הוא זה שגער בנגדת הוותיקה של 8200 ואמר לה שהיא הוזה וש"זה דמיוני". ראש אמ"ן חליוה אכן העריך ש"שומר חומות" יביא הרתעה לחמש שנים, אבל מה עם צחי הנגבי שדיבר על 15 שנה? הוא לא היועץ לבטחון לאומי היום? ומה עם הבוס שלו, נתניהו, שסיפר בהתלהבות לפחות 15 פעם איזה הרתעה מפוארת השגנו אחרי "שומר חומות"? למה הם נעדרים מהכתבה הזו? ועוד משהו: אין בצה"ל פיקוד שבו אין תכניות מגירה ומצגות על תכניותיו של האוייב שמנגד. בפיקוד צפון מכירים את התכניות של חיזבאללה לכיבוש הגליל ופעם הכירו את התכניות של אסד לכיבוש הגולן וכו' וכו'. הסיפור זה, מה עושים עם התכניות הללו. וכמו שנתניהו מסביר את זה הכי טוב: יש בישראל דרג מקצועי שממליץ, ודרג מדיני שמחליט. נקודה.
4:26

שלחו לי קטע מכתבתה של אחת מפרקליטות משפחת נתניהו אתמול בכאן 11. כמה המודיעין ידע על תכניות חמאס בעזה, אבל לא גילו לראש הממשלה. מסכן. תינוק שנשבה. כמה פרטים שנשמטו: הקמ"ן הגיבור של אוגדת עזה, זה שבנה את המצגת המפוארת על כיבוש האוגדה בידי חמאס, הוא זה שגער בנגדת הוותיקה של 8200 ואמר לה שהיא הוזה וש"זה דמיוני". ראש אמ"ן חליוה אכן העריך ש"שומר חומות" יביא הרתעה לחמש שנים, אבל מה עם צחי הנגבי שדיבר על 15 שנה? הוא לא היועץ לבטחון לאומי היום? ומה עם הבוס שלו, נתניהו, שסיפר בהתלהבות לפחות 15 פעם איזה הרתעה מפוארת השגנו אחרי "שומר חומות"? למה הם נעדרים מהכתבה הזו? ועוד משהו: אין בצה"ל פיקוד שבו אין תכניות מגירה ומצגות על תכניותיו של האוייב שמנגד. בפיקוד צפון מכירים את התכניות של חיזבאללה לכיבוש הגליל ופעם הכירו את התכניות של אסד לכיבוש הגולן וכו' וכו'. הסיפור זה, מה עושים עם התכניות הללו. וכמו שנתניהו מסביר את זה הכי טוב: יש בישראל דרג מקצועי שממליץ, ודרג מדיני שמחליט. נקודה.

Ben Caspit בן כספית

80,070 görüntüleme • 2 yıl önce

אשכרה לראות ולא להאמין. תהיו איתי רגע: באולפן שישי שידרו ראיון שלי מערוץ 14 תחת הכותרת: ״נקמת הארכיון״. המסגור היה ברור: הנה זאת שלקחה אחריות על השיח המפלג ושוב חוזרת להסית ולפלג. אלא שאת הראיון "שמפליל" אותי כמסיתה הם ערכו באופן כלכך מקצועי עד שאפילו אני כמעט נפלתי בפח. אבל רק כמעט. שימו לב מה הם עשו: בתחילת הראיון מול ריקלין וסג"ל אני מדברת על האליטות בישראל. אבל אז אני מייד מסייגת ומבהירה שאני לא מדברת על "השמאל" באופן כללי. אני מוסיפה שהשמאל והימין הם אחד ושאנחנו כולנו עם גיבור וראוי ונפלא ללא קשר לשיייכות הפוליטית. זה משהו שאני מאוד משתדלת להקפיד עליו מאז הטבח - לא להכליל, לא לפגוע באזרחים עצמם, לא לגרום לאף יהודי לחוש שאני כפוליטיקאית (או כאדם) שונאת אותו בגלל דעותיו. זה חשוב לי באמת. מה עשו באולפן שישי? לקחו את כל הקטע. השאירו את ההתחלה. השאירו את הסוף. ואת כל המילים המאחדות שאני אומרת באמצע - חתכו. פשוט חתכו. השאירו על רצפת העריכה. אז חשוב לי להעביר לעורכים של אולפן שישי: דעות ימניות הן לא הסתה וחיזוק ראש הממשלה בזמן מלחמת קיום זה לא פילוג. אני ברשותכם, אמשיך להביע את עמדותיי לא משנה כמה תתאמצו לערוך, להסתיר, לסלף, לשקר ולייצר רוח רעה בקרב העם על חשבוני. הצגתם את הקטע הערוך והמגמתי הזה תחת הכותרת "נקמת הארכיון." תראו איזה קטע, עכשיו הארכיון קם לנקום בכם.
0:48

אשכרה לראות ולא להאמין. תהיו איתי רגע: באולפן שישי שידרו ראיון שלי מערוץ 14 תחת הכותרת: ״נקמת הארכיון״. המסגור היה ברור: הנה זאת שלקחה אחריות על השיח המפלג ושוב חוזרת להסית ולפלג. אלא שאת הראיון "שמפליל" אותי כמסיתה הם ערכו באופן כלכך מקצועי עד שאפילו אני כמעט נפלתי בפח. אבל רק כמעט. שימו לב מה הם עשו: בתחילת הראיון מול ריקלין וסג"ל אני מדברת על האליטות בישראל. אבל אז אני מייד מסייגת ומבהירה שאני לא מדברת על "השמאל" באופן כללי. אני מוסיפה שהשמאל והימין הם אחד ושאנחנו כולנו עם גיבור וראוי ונפלא ללא קשר לשיייכות הפוליטית. זה משהו שאני מאוד משתדלת להקפיד עליו מאז הטבח - לא להכליל, לא לפגוע באזרחים עצמם, לא לגרום לאף יהודי לחוש שאני כפוליטיקאית (או כאדם) שונאת אותו בגלל דעותיו. זה חשוב לי באמת. מה עשו באולפן שישי? לקחו את כל הקטע. השאירו את ההתחלה. השאירו את הסוף. ואת כל המילים המאחדות שאני אומרת באמצע - חתכו. פשוט חתכו. השאירו על רצפת העריכה. אז חשוב לי להעביר לעורכים של אולפן שישי: דעות ימניות הן לא הסתה וחיזוק ראש הממשלה בזמן מלחמת קיום זה לא פילוג. אני ברשותכם, אמשיך להביע את עמדותיי לא משנה כמה תתאמצו לערוך, להסתיר, לסלף, לשקר ולייצר רוח רעה בקרב העם על חשבוני. הצגתם את הקטע הערוך והמגמתי הזה תחת הכותרת "נקמת הארכיון." תראו איזה קטע, עכשיו הארכיון קם לנקום בכם.

Galit Distel Atbaryan - גלית דיסטל אטבריאן

51,997 görüntüleme • 2 yıl önce

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי: בישראל 2026, מי שקובעת את רשימת משיאי המשואות היא שרת ההסברה של משפחת השליט, השרה מירי רגב, ובמקרה הזה, מקצוענות מוחלפת בנאמנות. אנשים נבחרים לתפקיד, בין היתר, לפי נאמנות לשלטון, לשליט, ולבני המשפחה שלו. תא״ל במיל׳ גל הירש, שנבחר ע״י השרה מירי רגב לנשיא משואה, הוא קצין בכיר בצבא שעזב את הצבא על רקע כישלון במלחמת לבנון השניה. הוא פנה לעסקים והסתבך בפלילים. מדינת ישראל, זאת שנותנת לו את הכבוד להשיא משואה - מאשימה אותו בעבירות מס חמורות, בכך שהוא לא דיווח על מיליוני שקלים. והוא - לא רק שהוא לא מכה על חטא ולא לוקח אחריות כמו שניים מהשותפים שלו שכן עשו את זה, וריצו אפילו עבודות שירות - הוא הצטרף למקהלת המתגוללים על הפרקליטות ועל המשטרה, והוא גם התפקד לליכוד, וביקש (קיווה לקבל) שריון ברשימת הליכוד בבחירות הקודמות, דבר שלא הסתייע. ובתמורה (כך אני חושב) לנאמנות שלו, הוא קיבל את התפקיד של מתאם השבויים והנעדרים. על פי הרבה מאוד פרסומים, וגם על פי צעקתם של משפחות רבות, הוא העדיף לא פעם את השיקולים הפוליטיים של ראש הממשלה על חשבון התפקיד הזה שלו, והנאמנות הזאת השתלמה. באחרונה גם האריכו את ההתקשרות איתו. זאת ישראל 2026. אנשים שמתנהגים ביושרה, בממלכתיות, במקצועיות - הופכים למוקצים, מתגוללים עליהם. ואנשים שמעדיפים את החנפנות והנאמנות לשליט ולמשפחתו - הם אנשים שזוכים בכבוד וביקר של הדלקת המשואה. אמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' מוסיף לגבי משיא משואה אחר - זרביב, אותו נהג טרקטור שטבע את הביטוי "לזרזב את עזה", "לשטח את עזה". נציב תלונות השופטים קבע שההתבטאות שלו לא ראויה, אבל מעבר לכך, מבחינה ערכית, ערכי מגילת העצמאות, איך אדם כזה מקבל את הזכות להדליק משואה? לא יכלו למצוא לוחם אחר? זה ״לתפארת מדינת ישראל״?
3:29

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי: בישראל 2026, מי שקובעת את רשימת משיאי המשואות היא שרת ההסברה של משפחת השליט, השרה מירי רגב, ובמקרה הזה, מקצוענות מוחלפת בנאמנות. אנשים נבחרים לתפקיד, בין היתר, לפי נאמנות לשלטון, לשליט, ולבני המשפחה שלו. תא״ל במיל׳ גל הירש, שנבחר ע״י השרה מירי רגב לנשיא משואה, הוא קצין בכיר בצבא שעזב את הצבא על רקע כישלון במלחמת לבנון השניה. הוא פנה לעסקים והסתבך בפלילים. מדינת ישראל, זאת שנותנת לו את הכבוד להשיא משואה - מאשימה אותו בעבירות מס חמורות, בכך שהוא לא דיווח על מיליוני שקלים. והוא - לא רק שהוא לא מכה על חטא ולא לוקח אחריות כמו שניים מהשותפים שלו שכן עשו את זה, וריצו אפילו עבודות שירות - הוא הצטרף למקהלת המתגוללים על הפרקליטות ועל המשטרה, והוא גם התפקד לליכוד, וביקש (קיווה לקבל) שריון ברשימת הליכוד בבחירות הקודמות, דבר שלא הסתייע. ובתמורה (כך אני חושב) לנאמנות שלו, הוא קיבל את התפקיד של מתאם השבויים והנעדרים. על פי הרבה מאוד פרסומים, וגם על פי צעקתם של משפחות רבות, הוא העדיף לא פעם את השיקולים הפוליטיים של ראש הממשלה על חשבון התפקיד הזה שלו, והנאמנות הזאת השתלמה. באחרונה גם האריכו את ההתקשרות איתו. זאת ישראל 2026. אנשים שמתנהגים ביושרה, בממלכתיות, במקצועיות - הופכים למוקצים, מתגוללים עליהם. ואנשים שמעדיפים את החנפנות והנאמנות לשליט ולמשפחתו - הם אנשים שזוכים בכבוד וביקר של הדלקת המשואה. אמנון אברמוביץ׳ אמנון אברמוביץ' מוסיף לגבי משיא משואה אחר - זרביב, אותו נהג טרקטור שטבע את הביטוי "לזרזב את עזה", "לשטח את עזה". נציב תלונות השופטים קבע שההתבטאות שלו לא ראויה, אבל מעבר לכך, מבחינה ערכית, ערכי מגילת העצמאות, איך אדם כזה מקבל את הזכות להדליק משואה? לא יכלו למצוא לוחם אחר? זה ״לתפארת מדינת ישראל״?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

37,130 görüntüleme • 5 ay önce

מסתובב ברשת קטע עם האחים של שורד השבי, עמרי מירן המזוהים עם פורום תקווה שבו הם אומרים שואבא שלהם דני מירן שקראתי לו תמיד: הצ׳יף של מטה משפחות החטופים, נחטף ע״י המטה. כן, אני יודעת שדני בשבועות האחרונים כועס על המטה, אבל מה שהאחים של עמרי עושים עכשיו הוא בלתי נסלח. הייתי לצד דני בשנה הראשונה, אפשר להגיד הכל אבל אף אחד לא חטף את דני מירן שהיה עטוף כפי שהמדינה בראשות בנימין נתניהו לא דאגה לעטוף. לא רק עטוף, דאגו לו לכל מה שהיה צריך במקום שהמדינה לא הייתה. וגם נתנה לו במה לזעוק את זעקתו. ובמילים שלו ויש מספיק תיעודים שיעידו על כך. אבל זאת לא הנקודה. מה שחמור זה שרק לפני חמישה ימים פרסם מתי טוכפלד שבנימין נתניהו מתכנן מתקפה חריפה על מטה החטופים והאחים מירן הם כנראה חלק מהתוכנית ונראה שהם גררו את אבא שלהם למשפט שלמה. יפה שדני, אבא שלהם סלח להם על שבירכו בראיון לעודד בן עמי את לישי ואותו על היותם סוכנים של החמאס! לא פחות! אבל זה בעיקר מעיד עליו ולא עליהם. לחשוב שאח שלהם והאזרח עמרי מירן שב אחרי שנתיים בשבי וצריך עכשיו להתמודד עם הקרע המשפחתי הזה שצף ומונע רק מאינטרסים פוליטיים זה מחריד. ובטח לא עוזר לשיקום של עמרי. אני לא מתכוונת לתת לבנימין נתניהו להצליח במתקפה שלוחת הרסן שלו בצורה הצינית והאכזרית הזאת. ולגבי הסרטונים של החטופים ששודרו או חלקים מהם שודרו, ״המחיר״ של החטופים שנחטפו במשמרת של בנימין נתניהו לא היה נמוך יותר או יקר יותר אם הם היו משודרים או לא. הדרישות של חמאס היו ברורות מההתחלה. מדינת ישראל והעומד בראשה הפסידו ב 7 באוקטובר לארגון טרור שמומן על ידי בנימין נתניהו ועל הפסד משלמים. מדינת ישראל שילמה במחיר של חיי אזרחים, לוחמים וחטופים שחלקם נרצחו וחלקם נמקו שנתיים בשבי החמאס. והכי עצוב, חלקם שילמו בחייהם רק בגלל מלחמת ההישרדות של ממשלת הימין ימין משיחי עד שטראמפ שם לזה סוף. ועוד דבר, אילולא מטה החטופים, עמרי לא היה רואה את אבא שלו, את אשתו והבנות והיה חושב שמדינת ישראל הפקירה אותו למות. נפשית, וזה היה כנראה משרת את נתניהו והאחים. עמרי היה מגיע במצב גרוע. הרבה יותר גרוע. והוא הגיע במצב טוב. דני אמר את זה הערב. ודני גם אמר שהוא ממשיך עד שאחרון החטופים ישוב. ולא פחות חשוב, ערוץ 24 פרסם רק פרומו של הראיון שממנו ניתן להבין כאילו דני חושב כמו הבנים שלו. את מה שהשיב דני עוד לא שמענו. תחושה שגם הערוץ ומי שערכה את הראיון נווה דרומי, לוקחים חלק בתוכנית של בנימין נתניהו בהינדוס התודעה. כי הפרומו כבר רץ וההשפעה שלו ברורה. (גילוי נאות, הייתי חלק ממטה משפחות החטופים על בסיס יום יומי 24/7 חצי שנה ראשונה שלאחר ה 7 באוקטובר והמשכתי את המאבק לעסקה, הפסקת המלחמה והשבת החטופים בכל דרך שיכולתי.) הנה כמה דברים שהיה לדני מירן להגיד על החברים של האחים מירן, תומכי נתניהו, אלה שעשו לו אצבע משולשת וקראו לו בוגד רק בגלל היותו אבא של חטוף. אוהבים אותך דני מירן ושמחים שעמרי בבית עם לישי והבנות. זהו 💛🎗️
2:51

מסתובב ברשת קטע עם האחים של שורד השבי, עמרי מירן המזוהים עם פורום תקווה שבו הם אומרים שואבא שלהם דני מירן שקראתי לו תמיד: הצ׳יף של מטה משפחות החטופים, נחטף ע״י המטה. כן, אני יודעת שדני בשבועות האחרונים כועס על המטה, אבל מה שהאחים של עמרי עושים עכשיו הוא בלתי נסלח. הייתי לצד דני בשנה הראשונה, אפשר להגיד הכל אבל אף אחד לא חטף את דני מירן שהיה עטוף כפי שהמדינה בראשות בנימין נתניהו לא דאגה לעטוף. לא רק עטוף, דאגו לו לכל מה שהיה צריך במקום שהמדינה לא הייתה. וגם נתנה לו במה לזעוק את זעקתו. ובמילים שלו ויש מספיק תיעודים שיעידו על כך. אבל זאת לא הנקודה. מה שחמור זה שרק לפני חמישה ימים פרסם מתי טוכפלד שבנימין נתניהו מתכנן מתקפה חריפה על מטה החטופים והאחים מירן הם כנראה חלק מהתוכנית ונראה שהם גררו את אבא שלהם למשפט שלמה. יפה שדני, אבא שלהם סלח להם על שבירכו בראיון לעודד בן עמי את לישי ואותו על היותם סוכנים של החמאס! לא פחות! אבל זה בעיקר מעיד עליו ולא עליהם. לחשוב שאח שלהם והאזרח עמרי מירן שב אחרי שנתיים בשבי וצריך עכשיו להתמודד עם הקרע המשפחתי הזה שצף ומונע רק מאינטרסים פוליטיים זה מחריד. ובטח לא עוזר לשיקום של עמרי. אני לא מתכוונת לתת לבנימין נתניהו להצליח במתקפה שלוחת הרסן שלו בצורה הצינית והאכזרית הזאת. ולגבי הסרטונים של החטופים ששודרו או חלקים מהם שודרו, ״המחיר״ של החטופים שנחטפו במשמרת של בנימין נתניהו לא היה נמוך יותר או יקר יותר אם הם היו משודרים או לא. הדרישות של חמאס היו ברורות מההתחלה. מדינת ישראל והעומד בראשה הפסידו ב 7 באוקטובר לארגון טרור שמומן על ידי בנימין נתניהו ועל הפסד משלמים. מדינת ישראל שילמה במחיר של חיי אזרחים, לוחמים וחטופים שחלקם נרצחו וחלקם נמקו שנתיים בשבי החמאס. והכי עצוב, חלקם שילמו בחייהם רק בגלל מלחמת ההישרדות של ממשלת הימין ימין משיחי עד שטראמפ שם לזה סוף. ועוד דבר, אילולא מטה החטופים, עמרי לא היה רואה את אבא שלו, את אשתו והבנות והיה חושב שמדינת ישראל הפקירה אותו למות. נפשית, וזה היה כנראה משרת את נתניהו והאחים. עמרי היה מגיע במצב גרוע. הרבה יותר גרוע. והוא הגיע במצב טוב. דני אמר את זה הערב. ודני גם אמר שהוא ממשיך עד שאחרון החטופים ישוב. ולא פחות חשוב, ערוץ 24 פרסם רק פרומו של הראיון שממנו ניתן להבין כאילו דני חושב כמו הבנים שלו. את מה שהשיב דני עוד לא שמענו. תחושה שגם הערוץ ומי שערכה את הראיון נווה דרומי, לוקחים חלק בתוכנית של בנימין נתניהו בהינדוס התודעה. כי הפרומו כבר רץ וההשפעה שלו ברורה. (גילוי נאות, הייתי חלק ממטה משפחות החטופים על בסיס יום יומי 24/7 חצי שנה ראשונה שלאחר ה 7 באוקטובר והמשכתי את המאבק לעסקה, הפסקת המלחמה והשבת החטופים בכל דרך שיכולתי.) הנה כמה דברים שהיה לדני מירן להגיד על החברים של האחים מירן, תומכי נתניהו, אלה שעשו לו אצבע משולשת וקראו לו בוגד רק בגלל היותו אבא של חטוף. אוהבים אותך דני מירן ושמחים שעמרי בבית עם לישי והבנות. זהו 💛🎗️

🇮🇱חגית קלימן - Hagit Klaiman🇮🇱

38,237 görüntüleme • 11 ay önce

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על התצהיר הדרמטי שהגיש ראש השב"כ רונן בר לבג"ץ בענייו נסיבות פיטוריו, והתצהיר הנגדי שנתניהו צפוי להגיש ביום ראשון: בימים האחרונים, מזכיר הממשלה יוסי פוקס הקדיש את כל זמנו למטרה אחת ויחידה: לא למטרת שחרור החטופים, ולא למטרת המלחמה בפשיעה במגזר הערבי, ולא למטרת ההתמודדות מול המכסים שהטילו עלינו האמריקנים - אלא כל השבוע הוא וצוותו עסקו בהכנת התגובה לתצהירו של רונן בר. לצורך כך, או בשל כך, באופן חריג, מזכיר הממשלה לא נכח בישיבת הממשלה ובישיבת הקבינט ביום שלישי, והשתתף באופן חלקי בלבד בישיבת הקבינט אתמול. יוסי פוקס וצוותו כאמור מסתגרים בחדרם, ומנסים למצוא "חורים" בתצהיר של רונן בר. ובאשר לתצהיר שיגיש רה"מ נתניהו לבג"ץ ביום ראשון - מתחדדות כמה סוגיות: 1. האם נתניהו יחתום בעצמו על התצהיר? עד היום נתניהו נמנע מלחתום בעצמו על מסמכים שעלולים לסבך אותו. והפעם נתניהו נדרש לחתום על תצהיר עובדתי, ולהישבע שהוא דובר אמת. וכידוע, תכונת אמירת האמת היא לא התכונה הראשונה, השניה, וגם לא השלישית שהיינו מדביקים לנתניהו. 2. ייתכן שנתניהו ידלג על השאלות המרכזיות שהעלה רונן בר, ויכתוב איזשהו תצהיר כללי, חסר משמעות, שכל-כולו ניסיון לייחס לרונן בר את אסון ה-7 באוקטובר (זה כמובן לא רלוונטי, כי רונן בר כבר לקח אחריות על חלקו, ואמר שיפרוש לפני תום כהונתו). 3. בעיני, התצהיר הזה קצת משני, משום שנראה שבג"ץ הולך לפסול את הליך הפיטורין של רונן בר, ולהחזיר את ההליך לועדת גרוניס. נדמה לי שהעיסוק שלנו בתצהיר של נתניהו, גורם לנו לפספס את הנקודה המשמעותית והעיקרית: תצהיר כזה, כפי שהגיש ראש השב"כ רונן בר בשבועה, אמור היה לחולל רעידת אדמה במדינת ישראל, כי מה שרונן בר כותב בו למעשה זה שישראל היא דיקטטורה בהתהוות. הוא למעשה כותב שדיקטטור בהתהוות מנסה לעשות שימוש בכלים הרגישים ביותר, של הארגון הרגיש ביותר, כדי לפגוע ביריבים פוליטיים שלו, כדי לסכל את הביקורת כלפיו. בשורה התחתונה: לנתניהו יש "הישג" גדול אחד: נתניהו נרמל כאן את השחיתות ואת הסיאוב, כי בכל מדינה מתוקנת אחרת, אחרי כזה תצהיר של ראש שירות ביטחון כללי - ראש הממשלה היה הולך הביתה מבויש.
3:30

גיא פלג גיא פלג הערב באולפן שישי על התצהיר הדרמטי שהגיש ראש השב"כ רונן בר לבג"ץ בענייו נסיבות פיטוריו, והתצהיר הנגדי שנתניהו צפוי להגיש ביום ראשון: בימים האחרונים, מזכיר הממשלה יוסי פוקס הקדיש את כל זמנו למטרה אחת ויחידה: לא למטרת שחרור החטופים, ולא למטרת המלחמה בפשיעה במגזר הערבי, ולא למטרת ההתמודדות מול המכסים שהטילו עלינו האמריקנים - אלא כל השבוע הוא וצוותו עסקו בהכנת התגובה לתצהירו של רונן בר. לצורך כך, או בשל כך, באופן חריג, מזכיר הממשלה לא נכח בישיבת הממשלה ובישיבת הקבינט ביום שלישי, והשתתף באופן חלקי בלבד בישיבת הקבינט אתמול. יוסי פוקס וצוותו כאמור מסתגרים בחדרם, ומנסים למצוא "חורים" בתצהיר של רונן בר. ובאשר לתצהיר שיגיש רה"מ נתניהו לבג"ץ ביום ראשון - מתחדדות כמה סוגיות: 1. האם נתניהו יחתום בעצמו על התצהיר? עד היום נתניהו נמנע מלחתום בעצמו על מסמכים שעלולים לסבך אותו. והפעם נתניהו נדרש לחתום על תצהיר עובדתי, ולהישבע שהוא דובר אמת. וכידוע, תכונת אמירת האמת היא לא התכונה הראשונה, השניה, וגם לא השלישית שהיינו מדביקים לנתניהו. 2. ייתכן שנתניהו ידלג על השאלות המרכזיות שהעלה רונן בר, ויכתוב איזשהו תצהיר כללי, חסר משמעות, שכל-כולו ניסיון לייחס לרונן בר את אסון ה-7 באוקטובר (זה כמובן לא רלוונטי, כי רונן בר כבר לקח אחריות על חלקו, ואמר שיפרוש לפני תום כהונתו). 3. בעיני, התצהיר הזה קצת משני, משום שנראה שבג"ץ הולך לפסול את הליך הפיטורין של רונן בר, ולהחזיר את ההליך לועדת גרוניס. נדמה לי שהעיסוק שלנו בתצהיר של נתניהו, גורם לנו לפספס את הנקודה המשמעותית והעיקרית: תצהיר כזה, כפי שהגיש ראש השב"כ רונן בר בשבועה, אמור היה לחולל רעידת אדמה במדינת ישראל, כי מה שרונן בר כותב בו למעשה זה שישראל היא דיקטטורה בהתהוות. הוא למעשה כותב שדיקטטור בהתהוות מנסה לעשות שימוש בכלים הרגישים ביותר, של הארגון הרגיש ביותר, כדי לפגוע ביריבים פוליטיים שלו, כדי לסכל את הביקורת כלפיו. בשורה התחתונה: לנתניהו יש "הישג" גדול אחד: נתניהו נרמל כאן את השחיתות ואת הסיאוב, כי בכל מדינה מתוקנת אחרת, אחרי כזה תצהיר של ראש שירות ביטחון כללי - ראש הממשלה היה הולך הביתה מבויש.

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

26,012 görüntüleme • 1 yıl önce

גדי איזנקוט, הרמטכ"ל לשעבר וראש מפלגת ישר, חשף בראיון פרטים חדשים על מה שהתרחש בקבינט המלחמה ביממות הראשונות למלחמת עזה. המידע החדש שנחשף סותר את הגרסה שמנסה לקדם רה"מ הנאשם בנימין נתניהו, שעתידה לעמוד במרכז קמפיין הבחירות המתוכנן שלו. אחד הנרטיבים המרכזיים שנתניהו מקדם מתמצה ב"אגדת היום השני", לפיה מיד אחרי טבח ה-7 באוקטובר ומתקפת הפתע של החמאס, הוא היה עירני, מפוכח, נחוש והחלטי, ותכנן "מזרח תיכון חדש". איזנקוט, שהיה בין הבודדים שישבו בחדר הסגור עם נתניהו באותם ימים, חושף כעת כי נתניהו היה פאסיבי, במצב של הלם ודיכאון, "מובל" ולא מוביל. "לא במיטבו", בלשון האנדרסטייטמנט העדינה של איזנקוט. באופן ספציפי מתייחסת הגרסה שמסר איזנקוט לנרטיב שמנסה לקדם נתניהו לפיו הוא התנגד נמרצות לפתיחת חזית צפונית, בניגוד לעמדת ראשי המערכת הביטחונית. איזנקוט סותר את הדברים, וחושף כי נתניהו דווקא נכנע לעמדת שר הביטחון גלנט ואחרים שרצו להעביר את כובד המשקל מהדרום לצפון ולתקוף בביירות. איזנקוט היה מי שהתנגד להחלטה הקטסטרופלית, כדבריו, והצליח לשכנע בהמשך את הקבינט המורחב לפסול אותה. באופן אירוני, קמפיין התעמולה של נתניהו משתמש באותם טיעונים שהשמיע אז איזנקוט, כשהוא מייחס אותם לנתניהו. רק לאחרונה (18.11), במופע של נתניהו בערוץ התעמולה המשרת אותו, חזר ראש הממשלה הנאשם על מסרי הקמפיין כשאמר: "אני חשבתי שלהיכנס למלחמה בשתי זירות, כשהאויב בשתי הזירות הוא בשיא כוחו, אני חשבתי שזו תהיה טעות מרה". באולפן "הפטריוטים" התבטא נתניהו בביטחון כשתיאר כיצד מהרגע הראשון למלחמה (אליה "לא העירו" אותו) היה מי שניווט אותה לבדו באופן המיטבי לקראת "הניצחון המוחלט". בראיון של איזנקוט עם שי האוזמן בפודקאסט "בית הפודיום", סיפק הרמטכ"ל והשר לשעבר תיאור המתנגש חזיתית עם נרטיב "התושייה והחוסן של המנהיג העליון" אותו משווק נתניהו. להמשך הכתבה של שבי גטניו: --- 🟪 תמכו בעיתונות עצמאית: ⭕ לעדכונים בווטסאפ
1:58

גדי איזנקוט, הרמטכ"ל לשעבר וראש מפלגת ישר, חשף בראיון פרטים חדשים על מה שהתרחש בקבינט המלחמה ביממות הראשונות למלחמת עזה. המידע החדש שנחשף סותר את הגרסה שמנסה לקדם רה"מ הנאשם בנימין נתניהו, שעתידה לעמוד במרכז קמפיין הבחירות המתוכנן שלו. אחד הנרטיבים המרכזיים שנתניהו מקדם מתמצה ב"אגדת היום השני", לפיה מיד אחרי טבח ה-7 באוקטובר ומתקפת הפתע של החמאס, הוא היה עירני, מפוכח, נחוש והחלטי, ותכנן "מזרח תיכון חדש". איזנקוט, שהיה בין הבודדים שישבו בחדר הסגור עם נתניהו באותם ימים, חושף כעת כי נתניהו היה פאסיבי, במצב של הלם ודיכאון, "מובל" ולא מוביל. "לא במיטבו", בלשון האנדרסטייטמנט העדינה של איזנקוט. באופן ספציפי מתייחסת הגרסה שמסר איזנקוט לנרטיב שמנסה לקדם נתניהו לפיו הוא התנגד נמרצות לפתיחת חזית צפונית, בניגוד לעמדת ראשי המערכת הביטחונית. איזנקוט סותר את הדברים, וחושף כי נתניהו דווקא נכנע לעמדת שר הביטחון גלנט ואחרים שרצו להעביר את כובד המשקל מהדרום לצפון ולתקוף בביירות. איזנקוט היה מי שהתנגד להחלטה הקטסטרופלית, כדבריו, והצליח לשכנע בהמשך את הקבינט המורחב לפסול אותה. באופן אירוני, קמפיין התעמולה של נתניהו משתמש באותם טיעונים שהשמיע אז איזנקוט, כשהוא מייחס אותם לנתניהו. רק לאחרונה (18.11), במופע של נתניהו בערוץ התעמולה המשרת אותו, חזר ראש הממשלה הנאשם על מסרי הקמפיין כשאמר: "אני חשבתי שלהיכנס למלחמה בשתי זירות, כשהאויב בשתי הזירות הוא בשיא כוחו, אני חשבתי שזו תהיה טעות מרה". באולפן "הפטריוטים" התבטא נתניהו בביטחון כשתיאר כיצד מהרגע הראשון למלחמה (אליה "לא העירו" אותו) היה מי שניווט אותה לבדו באופן המיטבי לקראת "הניצחון המוחלט". בראיון של איזנקוט עם שי האוזמן בפודקאסט "בית הפודיום", סיפק הרמטכ"ל והשר לשעבר תיאור המתנגש חזיתית עם נרטיב "התושייה והחוסן של המנהיג העליון" אותו משווק נתניהו. להמשך הכתבה של שבי גטניו: --- 🟪 תמכו בעיתונות עצמאית: ⭕ לעדכונים בווטסאפ

העין השביעית

43,830 görüntüleme • 9 ay önce

טוב, אז צפיתי בראיון המלא עם איזנקוט, וזה מנותק *לחלוטין* מהשיח שמתנהל ברשת על ההשוואה ליוסף חדאד. הנה מה שהולך שם: א. איזנקוט מדבר בתחילת הראיון על התנהלות החרדים וחוק הגיוס, ונשאל בידי אודי האם הוא רואה בהם שותפים פוטנציאלים לממשלתו. הוא עונה שהוא ישב עם כל מפלגה שתקבל שלושה עקרונות: שישראל היא מדינה יהודית-דמוקרטית; ערכי מגילת העצמאות; חובת שירות בצהל/שירות לאומי אזרחי. ב. בהמשך הראיון אודי מבקש לשאול אותו על המפלגות הערביות. אודי המראיין הוא זה ששואל ישירות שתי שאלות במקביל - מה פוסל את עבאס מלהיות שותף של איזנקוט, והאם הוא לא מרצה בכך את דעת הקהל הגזענית בישראל שאומרת "לא עושים פוליטיקה עם ערבים". איזנקוט משיב שם רק לשאלה הראשונה, ועונה שהוא עוד לא שמע מפלגה ערבית שמקבלת את שלושת העקרונות שלו, ואם זה יקרה הוא יגיב לכך. כלומר - שכרגע עדיין לא רואה בעבאס כשותף. ג. אודי מקשה על איזנקוט, ושואל במפורש האם הוא *פוסל* את עבאס משותפות קואליציונית. כלומר, האם מלבד עניין העקרונות הוא בכל מקרה פסול, ובכך מהדהד את שאלתו ממקודם שלא קיבלה מענה, על דעת הקהל הגזענית בישראל והאמירה שלא עושים פוליטיקה עם ערבים באשר הם ערבים. רק בתגובה לזה איזנקוט משיב שהוא לא פוסל (כלומר, רק בשל הערבים), ומסביר שגם הליכוד שכביכול מוציא מהמחנה 20% מאזרחי ישראל, היה חותם על חדאד כחבר כנסת. כלומר, ניסה להביא זאת כחיזוק לדבריו שהוא לא פוסל ולא מכשיר ערבים באשר הם ערבים, אלא רק לפי השאלה האם הם שותפים מתאימים לממשלה (כשאצל איזנקוט השאלה עוברת דרך אותם שלושה עקרונות, כשלדבריו כיום עבאס עדיין לא עונה על כך). אפשר להתווכח כמובן כל חלק בתשובות ובכלל בראיון הזה של איזנקוט, אני עצמי למשל לא מבין היכן עבאס לא עומד באותם שלושה תנאים שאיזנקוט הציב. אבל בואו לא ננתק את התשובה על חדאד מהקשרה - מענה ישיר לשאלות של אודי האם עבאס נפסל רק בגלל שהוא ערבי, ולא בגלל התאמה לתפיסות עולם (כשהתשובה של איזנקוט היא שאכן צריך לבדוק את ההתאמה לפי תפיסות, ולא רק בגלל שאדם כלשהו הוא ערבי).
2:05

טוב, אז צפיתי בראיון המלא עם איזנקוט, וזה מנותק *לחלוטין* מהשיח שמתנהל ברשת על ההשוואה ליוסף חדאד. הנה מה שהולך שם: א. איזנקוט מדבר בתחילת הראיון על התנהלות החרדים וחוק הגיוס, ונשאל בידי אודי האם הוא רואה בהם שותפים פוטנציאלים לממשלתו. הוא עונה שהוא ישב עם כל מפלגה שתקבל שלושה עקרונות: שישראל היא מדינה יהודית-דמוקרטית; ערכי מגילת העצמאות; חובת שירות בצהל/שירות לאומי אזרחי. ב. בהמשך הראיון אודי מבקש לשאול אותו על המפלגות הערביות. אודי המראיין הוא זה ששואל ישירות שתי שאלות במקביל - מה פוסל את עבאס מלהיות שותף של איזנקוט, והאם הוא לא מרצה בכך את דעת הקהל הגזענית בישראל שאומרת "לא עושים פוליטיקה עם ערבים". איזנקוט משיב שם רק לשאלה הראשונה, ועונה שהוא עוד לא שמע מפלגה ערבית שמקבלת את שלושת העקרונות שלו, ואם זה יקרה הוא יגיב לכך. כלומר - שכרגע עדיין לא רואה בעבאס כשותף. ג. אודי מקשה על איזנקוט, ושואל במפורש האם הוא *פוסל* את עבאס משותפות קואליציונית. כלומר, האם מלבד עניין העקרונות הוא בכל מקרה פסול, ובכך מהדהד את שאלתו ממקודם שלא קיבלה מענה, על דעת הקהל הגזענית בישראל והאמירה שלא עושים פוליטיקה עם ערבים באשר הם ערבים. רק בתגובה לזה איזנקוט משיב שהוא לא פוסל (כלומר, רק בשל הערבים), ומסביר שגם הליכוד שכביכול מוציא מהמחנה 20% מאזרחי ישראל, היה חותם על חדאד כחבר כנסת. כלומר, ניסה להביא זאת כחיזוק לדבריו שהוא לא פוסל ולא מכשיר ערבים באשר הם ערבים, אלא רק לפי השאלה האם הם שותפים מתאימים לממשלה (כשאצל איזנקוט השאלה עוברת דרך אותם שלושה עקרונות, כשלדבריו כיום עבאס עדיין לא עונה על כך). אפשר להתווכח כמובן כל חלק בתשובות ובכלל בראיון הזה של איזנקוט, אני עצמי למשל לא מבין היכן עבאס לא עומד באותם שלושה תנאים שאיזנקוט הציב. אבל בואו לא ננתק את התשובה על חדאד מהקשרה - מענה ישיר לשאלות של אודי האם עבאס נפסל רק בגלל שהוא ערבי, ולא בגלל התאמה לתפיסות עולם (כשהתשובה של איזנקוט היא שאכן צריך לבדוק את ההתאמה לפי תפיסות, ולא רק בגלל שאדם כלשהו הוא ערבי).

Harel Lev

70,473 görüntüleme • 2 ay önce

איפה טועה רם עמנואל Rahm Emanuel ומה בכל זאת ללמוד ממנו ? רם עמנואל מוכר מאוד בישראל. רם עמנואל התנדב שבועיים בצה"ל. רם עמנואל היה ראש הסגל של ברק אובמה. בר מצווה לבן שלו הוא חגג בארץ. כשגריר ארה"ב ביפן, עמנואל לא בא לאחד הטקסים שם כי ישראל הוחרמה. בקיץ האחרון הוא היה בין הדמוקרטים הבודדים שתמכו במבצע "עם כלביא". אם כי, תמיד הוסיף ביקורת חריפה על ישראל בכלל ועל נתניהו בפרט. אבל עכשיו, כשהוא רוצה להיות נשיא מטעם המפלגה הדמוקרטית, רם עמנואל מבין שצריך לדבר אל הבייס, כלומר לחבוט בישראל. לכן, הוא מודיע באופן נחרץ כל כך, "לא יהיה עוד סיוע לישראל". מותר ורצוי לכעוס עליו. אבל הדברים שלו הם אינדיקציה לשפל התדמיתי של ישראל, כפי שתיארתי במאמר האחרון לשבת. השת"פ שלנו עם אמריקה היה בשמיים. אבל הניקוד שלנו בדעת הקהל ירד מתחת לאדמה: . איפה הוא טועה? עמנואל טוען "שישראל היא כמו כל בת ברית אחרת". זה פשוט לא נכון. שהרי כל בנות הברית האחרות לא באו להילחם עם ארה"ב, לא סייעו בפתיחת מיצרי הורמוז, לא העבירו מודיעין מציל חיים לכוחות האמריקנים, לא סייעו בהצלת הנווט שמטוסו הופל, לא שדרגו את האף 35, לא שיתפו במידע וניסיון מבצעי קריטי, ולא סתמו דליפה מודיעינית מהלוויינים המסחריים. את כל הפעולות האלה, ורבות אחרות, עשתה מדינת רק ישראל. יתירה מכך, גם התחשיבים הזהירים ביותר, קבעו כי מה שקרוי "סיוע" אמריקני לישראל, הוא למעשה השקעה שמחזירה את עצמה לאמריקה פי כמה וכמה. הטעות של ישראל שחוץ מהמומחה מספר אחד, יורם אטינגר, אנחנו בכלל לא מספרים את הסיפור האמיתי של עצמנו. או כפי שאמרה הילארי קלינטון בוועידת "ישראל היום" בסתיו, "יחסי הציבור של ישראל - הגרועים ביותר שראיתי. הסיפור של ישראל לא מסופר באופן אפקטיבי וזה רק מחמיר". כך הפכנו לשק חבטות, שמי שבועט חזק יותר בו מקבל מחיאות כפיים רבות יותר. אגב, לצדו של רם עמנואל יושב ג'ייק סאליבן, היועץ לביטחון לאומי של ביידן, שהיה נחשב לגורם פרו ישראלי בממשל הקודם. היום הוא בעד אמברגו נשק של ממש על ישראל. מראיין אותם ביל האמר, יהודי שיחסית גם תומך ישראל. אבל ההצהרה של עמנואל, עיניכם הרואות לא מרגיזה אותו במיוחד.
0:38

איפה טועה רם עמנואל Rahm Emanuel ומה בכל זאת ללמוד ממנו ? רם עמנואל מוכר מאוד בישראל. רם עמנואל התנדב שבועיים בצה"ל. רם עמנואל היה ראש הסגל של ברק אובמה. בר מצווה לבן שלו הוא חגג בארץ. כשגריר ארה"ב ביפן, עמנואל לא בא לאחד הטקסים שם כי ישראל הוחרמה. בקיץ האחרון הוא היה בין הדמוקרטים הבודדים שתמכו במבצע "עם כלביא". אם כי, תמיד הוסיף ביקורת חריפה על ישראל בכלל ועל נתניהו בפרט. אבל עכשיו, כשהוא רוצה להיות נשיא מטעם המפלגה הדמוקרטית, רם עמנואל מבין שצריך לדבר אל הבייס, כלומר לחבוט בישראל. לכן, הוא מודיע באופן נחרץ כל כך, "לא יהיה עוד סיוע לישראל". מותר ורצוי לכעוס עליו. אבל הדברים שלו הם אינדיקציה לשפל התדמיתי של ישראל, כפי שתיארתי במאמר האחרון לשבת. השת"פ שלנו עם אמריקה היה בשמיים. אבל הניקוד שלנו בדעת הקהל ירד מתחת לאדמה: . איפה הוא טועה? עמנואל טוען "שישראל היא כמו כל בת ברית אחרת". זה פשוט לא נכון. שהרי כל בנות הברית האחרות לא באו להילחם עם ארה"ב, לא סייעו בפתיחת מיצרי הורמוז, לא העבירו מודיעין מציל חיים לכוחות האמריקנים, לא סייעו בהצלת הנווט שמטוסו הופל, לא שדרגו את האף 35, לא שיתפו במידע וניסיון מבצעי קריטי, ולא סתמו דליפה מודיעינית מהלוויינים המסחריים. את כל הפעולות האלה, ורבות אחרות, עשתה מדינת רק ישראל. יתירה מכך, גם התחשיבים הזהירים ביותר, קבעו כי מה שקרוי "סיוע" אמריקני לישראל, הוא למעשה השקעה שמחזירה את עצמה לאמריקה פי כמה וכמה. הטעות של ישראל שחוץ מהמומחה מספר אחד, יורם אטינגר, אנחנו בכלל לא מספרים את הסיפור האמיתי של עצמנו. או כפי שאמרה הילארי קלינטון בוועידת "ישראל היום" בסתיו, "יחסי הציבור של ישראל - הגרועים ביותר שראיתי. הסיפור של ישראל לא מסופר באופן אפקטיבי וזה רק מחמיר". כך הפכנו לשק חבטות, שמי שבועט חזק יותר בו מקבל מחיאות כפיים רבות יותר. אגב, לצדו של רם עמנואל יושב ג'ייק סאליבן, היועץ לביטחון לאומי של ביידן, שהיה נחשב לגורם פרו ישראלי בממשל הקודם. היום הוא בעד אמברגו נשק של ממש על ישראל. מראיין אותם ביל האמר, יהודי שיחסית גם תומך ישראל. אבל ההצהרה של עמנואל, עיניכם הרואות לא מרגיזה אותו במיוחד.

Ariel Kahana אריאל כהנא

22,857 görüntüleme • 5 ay önce

אחד משיאי הגועל. ולא שהתחרות קלה. תראו - האנשים שמתווכים לכם את המציאות, או מהנדסים אותה בדרך אחרת (למשל באמצעות סאטירה) לא יודעים מהחיים שלהם. להלן דוגמה. הנה קליפ ממעוז הפריבילגים המכונה "ארץ נהדרת" שמלגלג קודם על ליברמן, ואז על ח"כ עמית הלוי. על הלוי הם צוחקים כי הוא אומר את שמות הימים בלועזית, למרות שהוא מדבר עברית. אז תנו לי לנחש מה הולך כאן. הם באמת לא יודעים למה הוא אמר את שמות הימים באנגלית. התנשאותם, במילים אחרות, כרגיל, מבוססת בעיקר על בורותם. ולמה הם לא יודעים? ובכן ארץ נהדרת הם חלק מהטיטניק של התקשורת הישראלית - ערוץ 12. צופי הערוץ הזה ראו חשיפה ענקית של גיא פלג (שגרמה נזק עצום לישראל) על אונס של נוחבה בידי חיילי יחידה 100. האונס לא היה מעולם. ערוץ 12 שיורק לכם בפנים לפרנסתו, הצניע את הידיעה שהסקופ הגדול שלו היה זיוף, ועוד יותר את העובדה שהוא יכול היה לדעת את זה מראש לו היה צופה בתשומת לב בסרטון ורואה שבגוף הסרטון יש עדות מובהקת לזה שהוא מבושל (מחכים עדיין שהפצ"רית תסביר מי בדיוק בישל והדליף את הסרטון. אל דאגה, היא חוקרת את עצמה באמצעות סגנה, וה"עיתונות" תמשיך לספר לכם על זה כמה שפחות). לו גיא פלג או מישהו מעורכיו היה קצת יותר מקצועי, הוא היה רואה שעל הסרטון יש מה שנקרא "טיימסטאמפ": חותמת תאריך, כלומר ציון של היום והשעה שהצילום תעד. הטיימסטאמפ היה משני ימים שונים, שצויינו על גבי הסרטון ולכן אנחנו יודעים בוודאות שמה שגיא פלג שידר בלי לשים לב הוא זיוף מודבק. מאחר שחותמת התאריך מופיעה על הסרטון בלועזית בחלק אחד - Tuesday ובחלק השני - Friday, ח"כ הלוי ציין את הימים האלה בלעז, כפי שהם מופיעים במקור, כלומר בזיוף שפלג שידר (שידר, הזיק, התפדח, ולמיטב ידיעתי טרם התנצל. תקנו אותי בבקשה אם אני טועה). אבל בארץ נהדרת - הו הו הו הו - חושבים שזה נורא מצחיק. הנה ח"כ מהימין שמבלבל בין השפות. זה כנראה בגלל שהם עצמם ניזונים מערוץ הרעל שבו הם משדרים ולכן גם הם קורבנות של אותו אבי וייס שמהנדס את המציאות גם בשבילכם. והנה שוב הם צוחקים - הו הו הו הו - כמה הימין מפגר והם נורא חכמים. בזמן שהאמת היא שהם חיים בעולם של נרטיב מומצא, זדוני, ובדרך כלל גם גזעני, שהולך ומתנתק מהמציאות. חיים בתוכו, ולוקחים חלק בעיצובו. אז עכשיו תעצרו רגע לחשוב על זה: ערוץ הטלוויזיה הכי נצפה בישראל משתדל מאד שלא תדעו על אחת השערוריות הכי מזעזעות של הזמן האחרון שהוא עצמו לקח בה חלק: מישהו בצה"ל (או בערוץ 12) זייף סרטון שמעליל עלילת דם על החיילים שלנו ומצייר אותם כאנסי מחבלים. הו הו הו הו. כמה מצחיק. ואלה הנאורים והחכמים, כן? אז זיכרו: האנשים האלה משסים אותנו זה בזה לפרנסתם. והם לא עושים את זה ממרום חוכמתם, אלא מעומק בורותם. לצחוק זה מאד חשוב. אבל עליהם. לא איתם.
0:30

אחד משיאי הגועל. ולא שהתחרות קלה. תראו - האנשים שמתווכים לכם את המציאות, או מהנדסים אותה בדרך אחרת (למשל באמצעות סאטירה) לא יודעים מהחיים שלהם. להלן דוגמה. הנה קליפ ממעוז הפריבילגים המכונה "ארץ נהדרת" שמלגלג קודם על ליברמן, ואז על ח"כ עמית הלוי. על הלוי הם צוחקים כי הוא אומר את שמות הימים בלועזית, למרות שהוא מדבר עברית. אז תנו לי לנחש מה הולך כאן. הם באמת לא יודעים למה הוא אמר את שמות הימים באנגלית. התנשאותם, במילים אחרות, כרגיל, מבוססת בעיקר על בורותם. ולמה הם לא יודעים? ובכן ארץ נהדרת הם חלק מהטיטניק של התקשורת הישראלית - ערוץ 12. צופי הערוץ הזה ראו חשיפה ענקית של גיא פלג (שגרמה נזק עצום לישראל) על אונס של נוחבה בידי חיילי יחידה 100. האונס לא היה מעולם. ערוץ 12 שיורק לכם בפנים לפרנסתו, הצניע את הידיעה שהסקופ הגדול שלו היה זיוף, ועוד יותר את העובדה שהוא יכול היה לדעת את זה מראש לו היה צופה בתשומת לב בסרטון ורואה שבגוף הסרטון יש עדות מובהקת לזה שהוא מבושל (מחכים עדיין שהפצ"רית תסביר מי בדיוק בישל והדליף את הסרטון. אל דאגה, היא חוקרת את עצמה באמצעות סגנה, וה"עיתונות" תמשיך לספר לכם על זה כמה שפחות). לו גיא פלג או מישהו מעורכיו היה קצת יותר מקצועי, הוא היה רואה שעל הסרטון יש מה שנקרא "טיימסטאמפ": חותמת תאריך, כלומר ציון של היום והשעה שהצילום תעד. הטיימסטאמפ היה משני ימים שונים, שצויינו על גבי הסרטון ולכן אנחנו יודעים בוודאות שמה שגיא פלג שידר בלי לשים לב הוא זיוף מודבק. מאחר שחותמת התאריך מופיעה על הסרטון בלועזית בחלק אחד - Tuesday ובחלק השני - Friday, ח"כ הלוי ציין את הימים האלה בלעז, כפי שהם מופיעים במקור, כלומר בזיוף שפלג שידר (שידר, הזיק, התפדח, ולמיטב ידיעתי טרם התנצל. תקנו אותי בבקשה אם אני טועה). אבל בארץ נהדרת - הו הו הו הו - חושבים שזה נורא מצחיק. הנה ח"כ מהימין שמבלבל בין השפות. זה כנראה בגלל שהם עצמם ניזונים מערוץ הרעל שבו הם משדרים ולכן גם הם קורבנות של אותו אבי וייס שמהנדס את המציאות גם בשבילכם. והנה שוב הם צוחקים - הו הו הו הו - כמה הימין מפגר והם נורא חכמים. בזמן שהאמת היא שהם חיים בעולם של נרטיב מומצא, זדוני, ובדרך כלל גם גזעני, שהולך ומתנתק מהמציאות. חיים בתוכו, ולוקחים חלק בעיצובו. אז עכשיו תעצרו רגע לחשוב על זה: ערוץ הטלוויזיה הכי נצפה בישראל משתדל מאד שלא תדעו על אחת השערוריות הכי מזעזעות של הזמן האחרון שהוא עצמו לקח בה חלק: מישהו בצה"ל (או בערוץ 12) זייף סרטון שמעליל עלילת דם על החיילים שלנו ומצייר אותם כאנסי מחבלים. הו הו הו הו. כמה מצחיק. ואלה הנאורים והחכמים, כן? אז זיכרו: האנשים האלה משסים אותנו זה בזה לפרנסתם. והם לא עושים את זה ממרום חוכמתם, אלא מעומק בורותם. לצחוק זה מאד חשוב. אבל עליהם. לא איתם.

Gadi Taub שומר סף

23,696 görüntüleme • 1 yıl önce

גיא פלג גיא פלג חד, מדויק ונהדר כרגיל - עושה סדר בשקרים של הנאשם: 🔹 דבריו של נתניהו הלחוץ וההיסטרי הזכירו מאוד את מסיבת העיתונאים המפורסמת של משה קצב (״עכשיו אני מדבר!״) ואת ההשתוללות שלו על העיתונאי גדי סוקניק - בדומה להתפרעות של נתניהו בתגובה לשאלות של כתבת חדשות 12 יולן כהן yolan cohen יולן כהן, שב״חוצפתה״ עימתה את נתניהו עם שאלות מאתגרות ועם האמת. 🔹 ראינו שוב את האובססיה הבלתי נשלטת של נתניהו בענייני תקשורת (זו שגם סיבכה אותו פעם אחר פעם בפלילים), למשל כשנתניהו העיז לתת לצלמים הוראות בימוי, והנחה אותם מה לצלם ומה לא. 🔹 נתניהו משום מה היה הערב במצב-רוח טוב, ואפילו סיפר כמה וכמה בדיחות. אחת מהן היא שנתניהו לא רק רוצה להעיד במשפטו - הוא כבר ממש משתוקק לכך! 🤡 אז רק נזכיר: - בימים האחרונים נתניהו הגיש פעמיים בקשה לדחות את העדות שלו, - אח״כ הוא הגיש בקשה לצמצם את ימי הדיונים ואת משך הדיונים, - אח״כ הוא הגיש שתי בקשות לשאת דברים בפני השופטים (בקשות שנדחו, ואולי מסיבה זו בין היתר נתניהו כינס הערב את מסיבת העיתונאים הזאת) - בנוסף, יו״ר הכנסת אמיר אוחנה, אחד העבדים הנרצעים של נתניהו, שלח בקשה להרכב השופטים כדי לדחות עדות נתניהו (למרות שאין לו מעמד רלוונטי בתיק), - אם לא די בזה, שר החוץ הנרפה גדעון סער שלח מכתב תחנונים ליועמ״שית לממשלה (למרות שהיא לא הגורם הרלוונטי - אלא סתם כדי לשלהב נגדה את הבייס), - שרי הקבינט שלחו פניה להנהלת בתי המשפט, וכל אלו רק דוגמית משלל מאמצי ההתחמקות… אין ספק, נתניהו ממש משתוקק להעיד מחר במשפטו 👌 והערה לסיום: כתנאי לקבלת המנדט להרכבת הממשלה, נתניהו התחייב לחתום על הסכם ניגוד עניינים, שליבו הוא חומה בצורה בינו לבין מערכת המשפט. אך במוצ״ש, בקבינט שנתניהו ניהל, ייחדו פרק נכבד להפעלת לחצים על היועצת המשפטית לממשלה, כדי שתמנע/ תעצור/ תדחה את העדות של נתניהו. מה זה אם לא התערבות בוטה או ניסיון לעצור את משפטו, ואף לצאת חוצץ כנגד הסדר ניגוד העניינים שעליו חתום נתניהו?
3:40

גיא פלג גיא פלג חד, מדויק ונהדר כרגיל - עושה סדר בשקרים של הנאשם: 🔹 דבריו של נתניהו הלחוץ וההיסטרי הזכירו מאוד את מסיבת העיתונאים המפורסמת של משה קצב (״עכשיו אני מדבר!״) ואת ההשתוללות שלו על העיתונאי גדי סוקניק - בדומה להתפרעות של נתניהו בתגובה לשאלות של כתבת חדשות 12 יולן כהן yolan cohen יולן כהן, שב״חוצפתה״ עימתה את נתניהו עם שאלות מאתגרות ועם האמת. 🔹 ראינו שוב את האובססיה הבלתי נשלטת של נתניהו בענייני תקשורת (זו שגם סיבכה אותו פעם אחר פעם בפלילים), למשל כשנתניהו העיז לתת לצלמים הוראות בימוי, והנחה אותם מה לצלם ומה לא. 🔹 נתניהו משום מה היה הערב במצב-רוח טוב, ואפילו סיפר כמה וכמה בדיחות. אחת מהן היא שנתניהו לא רק רוצה להעיד במשפטו - הוא כבר ממש משתוקק לכך! 🤡 אז רק נזכיר: - בימים האחרונים נתניהו הגיש פעמיים בקשה לדחות את העדות שלו, - אח״כ הוא הגיש בקשה לצמצם את ימי הדיונים ואת משך הדיונים, - אח״כ הוא הגיש שתי בקשות לשאת דברים בפני השופטים (בקשות שנדחו, ואולי מסיבה זו בין היתר נתניהו כינס הערב את מסיבת העיתונאים הזאת) - בנוסף, יו״ר הכנסת אמיר אוחנה, אחד העבדים הנרצעים של נתניהו, שלח בקשה להרכב השופטים כדי לדחות עדות נתניהו (למרות שאין לו מעמד רלוונטי בתיק), - אם לא די בזה, שר החוץ הנרפה גדעון סער שלח מכתב תחנונים ליועמ״שית לממשלה (למרות שהיא לא הגורם הרלוונטי - אלא סתם כדי לשלהב נגדה את הבייס), - שרי הקבינט שלחו פניה להנהלת בתי המשפט, וכל אלו רק דוגמית משלל מאמצי ההתחמקות… אין ספק, נתניהו ממש משתוקק להעיד מחר במשפטו 👌 והערה לסיום: כתנאי לקבלת המנדט להרכבת הממשלה, נתניהו התחייב לחתום על הסכם ניגוד עניינים, שליבו הוא חומה בצורה בינו לבין מערכת המשפט. אך במוצ״ש, בקבינט שנתניהו ניהל, ייחדו פרק נכבד להפעלת לחצים על היועצת המשפטית לממשלה, כדי שתמנע/ תעצור/ תדחה את העדות של נתניהו. מה זה אם לא התערבות בוטה או ניסיון לעצור את משפטו, ואף לצאת חוצץ כנגד הסדר ניגוד העניינים שעליו חתום נתניהו?

Nava Rozolyo נאווה רוזוליו

24,170 görüntüleme • 1 yıl önce

שימו לב לביצוע הזה של 'אולפן שישי' מאמש: כתבת החינוך יעל אודם העבירה בפאנל דיווח כעוס ועצבני. (כאן בסרטון) אודם דיווחה על תוצאות מבחני השוואה בינלאומיים, (Timss) המצביעים על ירידה חדה בהישגי תלמידי ישראל במתמטיקה, בהשוואה למדינות אחרות בעולם. ויש כמובן אשם: אודם מצטטת "מנהלת בכירה במשרד החינוך", המאשימה את שר החינוך יואב קיש בכישלון: "קיש כרגיל הצליח להיכשל בכל. יש לו אפס הבנה של מה מערכת החינוך צריכה, עם שר חינוך כזה לא יהיה לנו לא כיפת ברזל ולא חץ. אם ראש הממשלה היה יודע איך שר החינוך שלו מתנהל, הוא היה תופס את ידיו בראשו במבוכה גדולה" אלא שאנחנו מכירים הרי את רמת האתיקה הנמוכה של התקשורת הישראלית. לכן, במקום לקבל את המציאות מהם, הלכנו בעצמנו אל הדו"ח ובדקנו אותו. ומה מתברר? לפי הדו"ח, תלמידי ישראל אכן חוו ירידה חדה בהישגים במתמטיקה, אבל הסיבה לכך אינה קיש, אלא, סביר להניח, מדיניות הסגרים הנוקשה של ישראל בקורונה. הדו"ח המדובר (לינק בציוץ הבא) סקר את הירידה בהישגים משנת 2019 ועד החצי הראשון של 2023. הדו"ח מצא מתאם ברור בין המדינות שהנהיגו מדיניות סגרים נוקשה, כמו ישראל, למדינות שספגו ירידה בהישגי התלמידים. ולהיפך – במדינות שהנהיגו פחות סקרים שפגעו ברציפות הלמידה, היו הירידות בהישגים פחות חדות. אגב, הירידה בהישגים במתמטיקה היתה בשנים אלה תופעה בינלאומית, אם כי ישראל אכן בלטה בתוכה לרעה. אבל קיש נכנס לתפקידו רק בתחילת 2023, כלומר אין ולא יכולה להיות לו אחריות למגמה השלילית. בכל התקופה אותה סקר הדו"ח, אגב זו היתה תקופת המשבר הפוליטי והבחירות החוזרות ונשנות, שרי החינוך היו יפעת שאשא ביטון ויואב גלנט. אז מי "כרגיל הצליח להיכשל בכל", קיש, או שמא שאשא ביטון וגלנט? והנה לפנינו המחשה נוספת לרמתה הנמוכה של התקשורת הישראלית ולסדר העדיפויות המעוות המדריך אותה, שבראשו הבאשה של הממשלה הנוכחית בכל מחיר ותנאי, ולעזאזל העובדות. (עורך 'אולפן שישי' אפילו הפיץ את האיוולת הזו בסטורי אישי) הנפילה בהישגי תלמידי ישראל במתמטיקה היא נושא חשוב וראוי לדיון ציבורי נוקב. אלמלא היתה התקשורת הישראלית כה עלובה, יכולנו גם לקיים אותו. יכולנו לשאול מה עשו לא נכון שאשא ביטון וגלנט. יכולנו לשאול אם בדיעבד לא טעניו במדיניות הסגרים הנוקשה. לא קיימנו אותו. המחויבות העליונה של התקשורת – להאשים את ממשלת נתניהו בכל הדברים הרעים על פני הכדור - גרמה לה במקום לקיימו, להתגולל במילים מכוערות על שר החינוך יואב קיש, כדי לנסות לשכנע את הציבור לא לתמוך בממשלה. אל תצפו בהם, אל תאמינו להם. הדבר האחרון שמעניין אותם הוא לתווך לכם חדשות בהגינות. תת רמה
2:05

שימו לב לביצוע הזה של 'אולפן שישי' מאמש: כתבת החינוך יעל אודם העבירה בפאנל דיווח כעוס ועצבני. (כאן בסרטון) אודם דיווחה על תוצאות מבחני השוואה בינלאומיים, (Timss) המצביעים על ירידה חדה בהישגי תלמידי ישראל במתמטיקה, בהשוואה למדינות אחרות בעולם. ויש כמובן אשם: אודם מצטטת "מנהלת בכירה במשרד החינוך", המאשימה את שר החינוך יואב קיש בכישלון: "קיש כרגיל הצליח להיכשל בכל. יש לו אפס הבנה של מה מערכת החינוך צריכה, עם שר חינוך כזה לא יהיה לנו לא כיפת ברזל ולא חץ. אם ראש הממשלה היה יודע איך שר החינוך שלו מתנהל, הוא היה תופס את ידיו בראשו במבוכה גדולה" אלא שאנחנו מכירים הרי את רמת האתיקה הנמוכה של התקשורת הישראלית. לכן, במקום לקבל את המציאות מהם, הלכנו בעצמנו אל הדו"ח ובדקנו אותו. ומה מתברר? לפי הדו"ח, תלמידי ישראל אכן חוו ירידה חדה בהישגים במתמטיקה, אבל הסיבה לכך אינה קיש, אלא, סביר להניח, מדיניות הסגרים הנוקשה של ישראל בקורונה. הדו"ח המדובר (לינק בציוץ הבא) סקר את הירידה בהישגים משנת 2019 ועד החצי הראשון של 2023. הדו"ח מצא מתאם ברור בין המדינות שהנהיגו מדיניות סגרים נוקשה, כמו ישראל, למדינות שספגו ירידה בהישגי התלמידים. ולהיפך – במדינות שהנהיגו פחות סקרים שפגעו ברציפות הלמידה, היו הירידות בהישגים פחות חדות. אגב, הירידה בהישגים במתמטיקה היתה בשנים אלה תופעה בינלאומית, אם כי ישראל אכן בלטה בתוכה לרעה. אבל קיש נכנס לתפקידו רק בתחילת 2023, כלומר אין ולא יכולה להיות לו אחריות למגמה השלילית. בכל התקופה אותה סקר הדו"ח, אגב זו היתה תקופת המשבר הפוליטי והבחירות החוזרות ונשנות, שרי החינוך היו יפעת שאשא ביטון ויואב גלנט. אז מי "כרגיל הצליח להיכשל בכל", קיש, או שמא שאשא ביטון וגלנט? והנה לפנינו המחשה נוספת לרמתה הנמוכה של התקשורת הישראלית ולסדר העדיפויות המעוות המדריך אותה, שבראשו הבאשה של הממשלה הנוכחית בכל מחיר ותנאי, ולעזאזל העובדות. (עורך 'אולפן שישי' אפילו הפיץ את האיוולת הזו בסטורי אישי) הנפילה בהישגי תלמידי ישראל במתמטיקה היא נושא חשוב וראוי לדיון ציבורי נוקב. אלמלא היתה התקשורת הישראלית כה עלובה, יכולנו גם לקיים אותו. יכולנו לשאול מה עשו לא נכון שאשא ביטון וגלנט. יכולנו לשאול אם בדיעבד לא טעניו במדיניות הסגרים הנוקשה. לא קיימנו אותו. המחויבות העליונה של התקשורת – להאשים את ממשלת נתניהו בכל הדברים הרעים על פני הכדור - גרמה לה במקום לקיימו, להתגולל במילים מכוערות על שר החינוך יואב קיש, כדי לנסות לשכנע את הציבור לא לתמוך בממשלה. אל תצפו בהם, אל תאמינו להם. הדבר האחרון שמעניין אותם הוא לתווך לכם חדשות בהגינות. תת רמה

חנן עמיאור Hanan Amiur 🇮🇱

82,029 görüntüleme • 1 yıl önce