Video wird geladen...

Video konnte nicht geladen werden

Zur Startseite

חמסה חמסה חמסה

29,866 Aufrufe • vor 1 Jahr •via X (Twitter)

9 Kommentare

Profilbild von פרימו טונטו
פרימו טונטוvor 1 Jahr

האשה המרושעת והשנואה ביותר בישראל. שום סירטון מטופש לא ישנה זאת.

Profilbild von Solar Heavy
Solar Heavyvor 1 Jahr

- Come Around

Profilbild von Ruthy Even Ofir
Ruthy Even Ofirvor 1 Jahr

מאבטחים אנשי שב״כ נא לדווח האם הוא נפגש עם איינהורן שהגיע עם מטוס פרטי להונגריה מסרביה.

Profilbild von Ruthy Even Ofir
Ruthy Even Ofirvor 1 Jahr

משפחת פשע הדומה למשפחת צ'אושסקו. האם הסוף שלהם יהיה דומה?

Profilbild von גוסטבו שנייברג Gustavo Szneiberg
גוסטבו שנייברג Gustavo Szneibergvor 1 Jahr

מותר לצלם הדלקת נרות שבת ואחריה? זה פיקוח נפש?

Profilbild von itzik tzdaka
itzik tzdakavor 1 Jahr

אישה ששלחה מפגינים להרוס חיים של משפחה שכולה יכולה להדליק עוד אלף נרות ולהישאר זבלה

Profilbild von גיל בראור
גיל בראורvor 1 Jahr

טפייייי

Profilbild von Arielle Cohen Hason
Arielle Cohen Hasonvor 1 Jahr

חחח אני באמת לא יודעת מה יותר גרוע. ששרה מדליקה נרות שבת. או להכניס חזיר לבית כנסת ביום כיפור.

Profilbild von Hagar
Hagarvor 1 Jahr

הוא לא יודעת איך מדליקים נרות ומה מברכים

Ähnliche Videos

לפני מספר חודשים נחשפה שיחה נוקבת שהתנהלה בין שופט בית המשפט העליון יצחק עמית לבין שופטים מבית המשפט המחוזי שבה התלוננו האחרונים על התנהלות בית המשפט העליון. במהלך השיחה התלוננו השופטים המחוזיים על כך שבית המשפט העליון לא מקיים את הוראות תיקון מספר 113 לחוק העונשין. לטובת מי שלא מכיר את חוק העונשין, בתיקון המדובר שנחקק ב-2012 קבע המחוקק שהעיקרון המנחה בענישה הוא קיומו של יחס הולם בין חומרת מעשה העבירה בנסיבותיו ומידת אשמו של הנאשם לבין סוג ומידת העונש המוטל עליו (עיקרון ההלימה), ושבית המשפט יקבע מתחם עונש הולם למעשה העבירה שביצע הנאשם בהתאם לעיקרון מנחה זה ויגזור את העונש המתאים בתוך מתחם העונש שקבע. המחוקק הוסיף וקבע כי מותר לבית המשפט לחרוג במידת מה ממתחם הענישה - חריגה לקולא משיקולי שיקום הנאשם או חריגה לחומרא משיקולי הגנה על שלום הציבור. המחוקק הורה אפוא על הבניית שיקול הדעת של השופטים בענישה והגבלתו כדי להגביר אחידות בענישה ולצמצם פערי ענישה בין שופטים שונים וכדי להגדיל את מידת השקיפות בענישה (משום שהשופטים חייבים לנמק את הדרך בה הם קובעים את מתחם הענישה בהתאם לעיקרון ההלימה). כל בתי המשפט בישראל פועלים לאורה של חקיקה זו מלבד בית משפט אחד - בית המשפט העליון. לפני שנחזור לשיחה הנוקבת בין יצחק עמית לבין השופטים המחוזיים חשוב להבין מדוע העובדה שבית המשפט העליון אינו פועל בהתאם לחקיקה המדוברת היא בעלת משמעות מערכתית רחבה. בשיטת המשפט שהייתה נוהגת בישראל (שיטת "המשפט המקובל"), הייתה חשיבות קריטית לתקדימים (כך זה היה לפני שיוריסטוקרטים תאבי כוח החריבו באופן שיטתי את שיטת המשפט הישראלית כדי לבסס לעצמם שלטון שרירותי וחסר כל רסן). תקדים שנקבע בבית המשפט העליון מחייב את כל בתי המשפט בערכאות מתחתיו. כלומר, העובדה שבית המשפט העליון לא מציית להוראת המחוקק לקבוע באופן שיטתי מתחמי ענישה לעבירות, מקשה על בתי המשפט בערכאות הנמוכות יותר לפסוק בהתאם להוראות החקיקה המדוברת. לשון אחר, חוסר הציות של בית המשפט העליון לחוק מאיין את החוק במידה רבה גם עבור כל בתי המשפט האחרים ולא מאפשר להגביר את האחידות בענישה ולצמצם את פערי הענישה בין שופטים שונים. בחזרה לשיחה המדוברת, השופטים המחוזיים מתחו ביקורת על שופטי בית המשפט העליון על כך שהם לא מקיימים את הוראות תיקון 113 לחוק העונשין. השופט עמית, בתגובה שהיא לא פחות ממדהימה, הסביר לשופטים המחוזיים שלא מדובר בתקלה אקראית או באנומליה לא מתוכננת אלא במדיניות מכוונת של שופטי בית המשפט העליון: "אנחנו עושים את זה בכוונה, כדי לא לשלול מהשופטים את שיקול הדעת, ואסור שתהיה אחידות בענישה כי זה יגרום לשופטים לגזור עונש שהם לא מאמינים בו רק כי העליון קבע מתחם שהם יהיו מחויבים לו". כשהשופטים המחוזיים הזכירו לשופט עמית שהחוק הורה לבתי המשפט לקבוע מתחמי ענישה, השיב עמית "לא נראה לי החוק הזה". *** האירוע הזה שופך אור על שתי תופעות שהתפתחו בישראל בעשורים האחרונים. התופעה הראשונה היא ההפיכה המשטרית ההדרגתית שמבצעת המערכת היוריסטוקרטית כנגד הדמוקרטיה הישראלית. הפיכה זו, שעודנה נמשכת, הצמיחה גידול סרטני של עריצות יוריסטוקרטית בתוך שיטת המשטר הישראלית. כיום אנחנו במשטר שבו עדיין יש מרכיבים דמוקרטיים מתפקדים אבל העריצות היוריסטוקרטית חמסה כל כך הרבה כוח, שהמשטר בישראל הפך ממשטר דמוקרטי למשטר היברידי (כלומר משטר שיש בו מרכיבים אוטוריטריים לצד מרכיבים דמוקרטיים). מאפיין בולט של העריצות היוריסטוקרטית, כמו של כל עריצות מאז ומעולם, הוא חיסול שלטון החוק (באופן אורווליאני הם עושים זאת תוך שהם מדברים גבוהה גבוהה על שלטון החוק). עיקרון שלטון החוק, אחד מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה הליברלית, קובע כי כל האנשים, המוסדות ורשויות השלטון במדינה כפופים לחוק. עמית המחיש בדבריו את התפיסה המקובלת בקרב העריצים היוריסטוקרטים שרואים עצמם כמי שאינם כפופים לשלטון החוק. על פי תפיסה זו, השופטים אינם מחויבים לשום חוק ולמעשה הם שליטים השולטים על פי רצונם השרירותי ואין על רצון שרירותי זה שום הגבלות ורסנים. אבל יש תופעה נוספת שמומחשת באירוע הזה. רובכם לא שמע על האירוע הזה וגם אלו שכן לא ממש מזועזעים ממנו. בכל מדינה מתוקנת, הדברים שאמר השופט עמית לשופטים המחוזיים היו מעוררים סערה ציבורית מתמשכת, וקריאות להדחת שופטים שאינם מצייתים לחוק בכוונת מכוון. אצלנו, מעבר לחלקים בציבור שתומכים במשטר של עריצות יוריסטוקרטית ושיצדיקו כל מעשה נבלה של העריצים וכל פעולה שלהם לחיסול הדמוקרטיה, גם בחלקים בציבור שמתנגדים לעריצות היוריסטוקרטית רבים לא מודעים עד כמה העריצות היוריסטוקרטית התקדמה במהלכיה לחיסול שלטון העם ושלטון החוק בישראל. ואת זה צריך לשנות.

ניסים סופר

40,969 Aufrufe • vor 3 Monaten

אהלן, באמת לא ברור לניצבים במשטרה מה הבעיה עם הגעה ליום הולדתו של השר הממונה עליהם ואחראי על קידומם? כאן כדי להסביר: 1. כאשר אתם מגיעים לחגוג עם בן גביר, זה צובע אתכם כתומכי תפיסתו הפוליטית. זאת לא חגיגה, זאת הזדהות אידאולוגית. זה מה שהופך אתכם ל"משטרת בן גביר" במקום משטרת ישראל. ואם אתם מבטלים את הטיעון הזה, דמיינו כיצד היה הציבור מגיב אילו קציני משטרה היו חוגגים יום הולדת של איימן עודה ועופר כסיף. עזבו אותם, אילו היו חוגגים ביום הולדת שלי, ושרים בכיף. זה חוקי? ברור. ברור גם שכולם היו משתגעים. 2. המסר שאתם מעבירים הוא של לקקני תחת עבור קידום. הרי מעולם לא הגיעה כל צמרת המשטרה לחגוג יום הולדת לשר הממנה. למה? כי השרים לא קידמו בהתאם למידת הליקוק. כעת ברור בארגון שהליקוק מסייע לקידום, אז אתם מגיעים. כך אנחנו, הציבור, מבינים זאת. לא פלא שהתייצב ליאור אבודרהם. שוטר שקיפץ באופן הזוי בדרגות, ומונה לתפקיד דובר, אף על פי שאין כל חשש שיכהן בתפקיד רשמי כלשהו באקדמיה ללשון עברית. עילג בשפתו משמש כפה של משטרת ישראל. כך גם קובי יעקובי. 3. ואם ביעקובי עסקינן, אז אתם, כצמרת משטרה, מעבירים את המסר שאתם מגבים נאשם בעבירות שחיתות. אתם עומדים בשורה אחת עם עבריין בכוח. כזה שהעבירה שלו מוקלטת! זה המסר שאתם מעבירים לציבור? לנוער בפתח תקווה? צמרת משטרת בן גביר אתם אפסים ולקקנים!

Barak cohen - ברק כהן

17,096 Aufrufe • vor 1 Monat

חדשות הערב : 1. תביעת לשון הרע שהגיש נתניהו. החולה הסופני (אמרת שתגיש תביעה - יאללה) שתבע את גונן בן יצחק, אורי משגב ובן כספית, כי התייחסו למצבו הפיזי / רפואי. בזה מתעסק ראש ממשלה שמשחק אותה עסוק בלו"ז בטחוני בלתמ פוסק. 2. תביעת לשון הרע שהגיש נגדי ליאור אבודרהם, ראש חטיבת הדוברות של משטרת ישראל. בחיאת ליאור, כולם פה עדים שאני אמרתי לליאור שלא כדאי לו להגיש תביעה כל כך מטומטמת. אמרתי או לא אמרתי? והנה, בתוך דקה ורבע כל הארץ חושבת שאתה אהבל וגם יודעת שסיבכת את קובי יעקובי. 3. שיעור דומה יקבל דובר הליכוד, גיא לוי. צעד צעד. 4. מירי רגב, מסתבר, נסעה ללונדון. לא בשביל לפעוך למען רווחת העם, צמצום הפקקים והקטל בדרכים. להופעה של פול סיימון. בכלל זמר של אשכנזים 🤣🤣 5. בן גביר הצגות בע"מ. כל שני וחמישי אוסף 100 יסמניקים שמתאמנים כל היום, ולוקח אותם לסיורי אבו עלי ברחבי הארץ. נראה אותך הולך לבד לאיזה יישוב בדואי, או גרוע מכך למאה שערים, תציע להם שאתה בעל הבית שיגייס אותם. יגלגלו אותך לתוך טיטול ויעיפו אותך מגאולה עד לרחוב יפו. ממשלת הדיבורים ללא מעשים, הצגות ללא תוצאות. בע"ה, ניפטר מממשלת הזדון והרשע. סופשבוע טוב ❤️❤️

Barak cohen - ברק כהן

24,670 Aufrufe • vor 1 Monat

אני מבין את הלחץ של בנט שהולך ומאבד את הבכורה בהנהגת גוש השמאל וכרגיל נכנס לוורטיגו, ואני אף שמח שהוא ניסה להמשיך לשחזר את הסיפור השקרי הזה. ועכשיו לעובדות בעניין ״ההקלטה״ שהוא ״חשף״ הערב: 1. זו לא הקלטה. מדובר בקטע מראיון למורן אזולאי בערוץ הכנסת, אותו היא עצמה פותחת בהודעה על התנגדותי להקמת ממשלת ״השינוי״. 2. ⁠הראיון לא שודר כמה ימים לפני הקמת הממשלה ערב ה 13.6.21 כפי שטען בנט, אלא יומיים לאחר שהצבעתי נ ג ד ממשלת שמאל בשותפות עם רע״מ ב15.6.21. 3.הקטע החתוך לא מתייחס לרע״מ אלא לעבאס עצמו שבאותה נקודת זמן אחרי שומר חומות (אז הגיע ללוד ודיבר נגד אלימות) חשבתי שאולי הוא בשונה ממפלגתו מביא בשורה של מתינות. והכי חשוב: בהמשך הראיון, אותו כמובן השמיט נפתלי, מודגשת התנגדותי לחברי הכנסת של רע״מ והתנגדותי הבלתי מתפשרת לישיבה עם מפלגה כמוהם שאינה מכירה בישראל כיהודית דמוקרטית. נפתלי, אני יודע שקשה לך לקבל אנשים שאשכרה חשוב להם ערכים כמו נאמנות לבוחר (ובכלל) אמת ומילה, אבל בחייאת אתה לא מתעייף מלשקר?

עמיחי שיקלי - Amichai Chikli

193,830 Aufrufe • vor 11 Tagen